Situaia de securitate din regiunea extins a Mrii Negre se poate caracteriza prin: Existena unor conflicte ngheate n regiune

Situaia din Transnistria Teritoriul estic al R. Moldova se afl sub controlul total al regimului separatist condus de Igor Smirnov. Cu sprijinul, puin disimulat, al Moscovei, autoritile secesioniste transnistrene i consolideaz poziiile politico-financiare proprii i continu s-i exprime i s-i susin atitudinea separatist, gestionnd dictatorial o regiune propice derulrii activitilor de crim organizat, n care sunt nclcate drepturile omului i normele de drept intern i internaional. Conflictul transnistrean se menine ngheat. Regimul secesionist de la Tiraspol continu s scad vizibil eficiena negocierilor, reuind uneori chiar blocarea acestora pe anumite perioade de timp. Reluate n toamna anului 2005, dup mai mult de un an de la blocare, negocierile dintre R. Moldova, regimul separatist transnistrean, Federaia Rus, Ucraina i OSCE au adus elemente noi doar n domeniul administrativ, fiind acceptate la reuniuni, cu statut de observator, UE i ai SUA. Separatitii transnistreni i-au atins obiectivul de a fi recunoscui ca parte la negocieri de ctre SUA i UE, fapt care le confer un statut apropiat de cel de subiect de drept internaional (orice delegaie a UE i SUA care sosete la Chiinu merge i la Tiraspol pentru consultri). Statutul de observator al reprezentanilor UE i SUA nu le confer acestora drepturi similare cu ale F. Ruse i liderilor separatiti: participarea la luarea deciziilor, drepturile de vot i de veto, posibilitatea de ai impune poziia n reglementarea conflictului. Acest fapt permite Moscovei i Tiraspolului s continue aciunile de meninere a trupelor ruse pe teritoriul naional al R. Moldova i s prelungeasc negocierile, pn la ntrunirea unei conjuncturi favorabile realizrii obiectivului ruso-transnistrean. Reluate n noul format, negocierile nu au adus progrese. Uniunea European a introdus la grania dintre Moldova i Ucraina aplicarea corect a regimului vamal specific Uniunii Europene. Aceste msuri au adus pierderi mari lorzilor traficului ilegal mai ales n ceea ce privete traficul de arme, droguri i fiineumane. Din aceste motive, reacia regimului de la Tiraspol a fost deosebit de dur. Referendumul din Uniunea Serbia-Muntenegru, prin care Muntenegru s-a separat de Serbia, a fcut ca regimul totalitar de la Tiraspol s ncerce s foloseasc acest model ca precedent pentru asigurarea independenei Transnistriei. Parlamentul transnistrean a decis organizarea pe data de 12 septembrie 2007 a unui referendum care s dea, ntr-un fel, o aparen de legitimitate continurii procesului separatist al regimului de la Tiraspol. Aceast variant este susinut de Moscova, care i dorete un aliat fidel ct mai aproape de grania NATO i cea a Uniunii Europene. Folosirea ca precedent a referendumului din Uniunea Serbia-Muntenegru este ilogic dintr-o serie de considerente: - Muntenegru a existat ca stat; - cnd s-a format Uniunea Serbia-Muntenegru, a fost specificat faptul c dup o perioad de timp se va analiza dac aceasta este fezabil i, n cazul n care rezultatul este negativ, se va organiza un referendum; - divergenele din Balcanii de vest sunt de natur etnic, ceea ce nu este cazul n Transnistria. Rezultatul referendumului va duce la o nou manier de abordare a negocierilor grupului de mediatori. Situaia din Georgia

n Georgia se menin tensiunile dintre puterea central i republicile separatiste Osetia de Sud i Abhazia, dar perspectiva unui rzboi al puterii centrale cu acestea este redus. Guvernul georgian dorete s acorde o autonomie lrgit celor dou republici separatiste, n timp ce autoritile de la Thinvali i Suhumi cer recunoaterea independenei. Preedintele georgian, M. Saakashvili, a declarat c dorete integrarea Abhaziei i Osetiei de Sud prin mijloace panice. n acest scop, va propune un nou plan de reglementare pas cu pas a conflictelor, n trei faze: restabilirea ncrederii, demilitarizarea zonelor de conflict i internaionalizarea operaiunilor de meninere a pcii din Georgia. Abhazia i Osetia de Sud beneficiaz de sprijinu Moscovei, care este interesat de meninerea acestora n interiorul actualelor state, ca subieci politicoadministrativi de orientare moscovit, controlabili i manevrabili, uor de transformat n importani factori de presiune. Prezena militar rus i dependena economic rmn n continuare importante prghii folosite de Moscova n acest sens. Evoluiile din ultima perioad de timp au crescu tensiunile ntre Moscova i Tbilisi.