Sunteți pe pagina 1din 44

DEMOGRAFIE

-SUPORT DE CURS SI TESTE DE AUTOEVALUARELUCIAN MARINA

ALBA IULIA, 2007

CUPRINS 1. TERMINOLOGIA DEMOGRAFIC 2. MORTALITATEA 3. FERTILITATEA 4. NUPTIALITATEA SI DIVORTIALITATEA 5. MIGRATIA TESTE DE AUTOEVALUARE BIBLIOGRAFIE 3 9 20 24 25 28 36

1. TERMINOLOGIA DEMOGRAFIC
Demografia
1. Demografia ar putea fi neleas ca fiind disciplina studiat de demografi, iar pentru a nu oca folosind asemenea formulri, coninutul ei se poate explicita prin niruirea problemelor regsite pn la limita aceluia din cercurile la care decidem s ne oprim. 2. Demografia studiaz populaiile umane. Tot aa de evident este c populaiile sunt studiate de diferite discipline practic de toate tiinele sociale. Demografia este o tiin social care are ca obiect studiul populaiilor umane, privite din perspectiva dimensiunii lor numerice i a schimbrilor de volum.

Dac i demografia i alte discipline socio-umane studiaz populaiile umane, care este specificul demografiei?

............................................................................................................................................................................................................................................................................. .................................

Sociologie demografic sau demografie social ?


Demografia are suficiente caracteristici ale unei tiine nomotetice ea fiind capabil de producerea unor cunotine de mare consisten i de predicii cu grad ridicat de realizare pe termen scurt i mediu. Componenta demografic nu este izolat, ea suport influena altor componente ale cmpului social de ansamblu, aa cum, la rndu-i, genereaz consecine economice, politice, culturale, sociale etc. Ieirea spre o demografie lrgit nseamn deci adugarea unui palier superior analizei demografice, componenta n cauz, suplimentar, purtnd cel mai adesea denumirea de demografie social. Ea poate tot att de bine s se numeasc sociologie demografic, ntruct statutul su este similar celui al altor sociologii de ramur, precum: sociologia juridic, sociologia economic, sociologia educaiei etc., adic al acelor sociologii ce dubleaz diverse tiine sociale particulare, fiecare dintre acestea din urm avnd un cmp specific de cercetare, pe care depindu-l, prin aspiraia de racordare la socialul de ansamblu, se neag pe ele nsele ca discipline i se transform n sociologia domeniului respectiv. n majoritatea rilor europene, demografia are poziii instituionale mai puternice dect sociologia, fiind direct implicat, alturi de economie, n producia de date sociale, prin institute statistice de profil, ceea ce-i confer un statut privilegiat, fapt pentru care, probabil, pare mai respectabil o demografie social dect o sociologie demografic, mai ales dac aceast disciplin este construit dinspre demografie, de ctre demografi, i nu este lsat pe seama sociologilor, ale cror competene pot fi mai uor puse la ndoial. n Statele Unite ns, ntreg cmpul demografic aparine, prin tradiie, sociologiei i prin urmare problema se pune cu totul altfel, lucru vizibil i din denumirea de population studies ce se pstreaz nc chiar i pentru aspecte de demografie formal. Problema devine i mai complicat dac se are n vedere c schimbarea n volumul i structura populaiei se produce continuu n cadre istorice mereu schimbtoare, cu care aspectele demografice interacioneaz profund, ceea ce impune nu doar o sociologie demografic, ci i o istorie a populaiei, disciplin care, oricte competene i-am acorda demografului, nu poate s nu intre sub jurisdicia istoriografiei, cel puin n msura n care se are n vedere componenta de descriere i cea de scoatere la lumin a informaiilor demografice despre trecut. Problemele reconstituirii populaiilor trecute i cele ale fenomenelor i proceselor demografice din alte epoci au fcut necesar apariia i consolidarea unei demografii istorice, al crei moment de glorie a venit atunci cnd istoricii s-au hotrt s depeasc tratarea narativ a evenimentelor n spe politice i militare din viaa omenirii i s abordeze aspectele de via profunde, aspecte ce nu pot face abstracie tocmai de nmulirea populaiilor. Demografia este, n consecin, o tiin social autonom, n msura n care se limiteaz la un cmp destul de bine circumscris de fenomene, adic la ceea ce se numete analiz demografic. Dincolo de asta nu poate exista dect sociologie demografic i istorie a populaiilor, aa cum se ntmpl lucrurile i n cadrul altor discipline. Amestecul care se practic frecvent ntre demografie i sociologia populaiei nu face dect s ncurce lucrurile inducnd n eroare cititorul prin transferarea prestigiului rigorii de la prima component spre cea de a doua. 3

Dincolo i independent de discuia anterioar ce a implicat sociologia demografic, este clar c demografia se leag cel mai strns de acele tiine sociale care descriu condiiile de baz ale vieii sociale, avnd o influen decisiv asupra reproduciei populaiei, precum tiinele economice, cele juridice sau politice, respectivele fenomene fiind, n acelai timp, nu numai cauze dar i consecine ale dimensiunii demografice. Nu este mai puin adevrat c explicarea comportamentelor demografice reclam un serios i constant apel la laturile psihosociologice i culturale ale vieii indivizilor umani, fr cunoaterea crora multe date despre populaii rmn insuficient sau greit nelese.

Evoluia volumului populaiei (sau, pe scurt, evoluia demografic)


E vorba, de problema central a demografiei i anume cea care se centreaz pe schimbarea volumului de indivizi din populaie i care privete i modificarea diverselor componente i aspecte structurale ale populaiei. Acestea pot fi studiate fie separat, ca procese demografice n sine, fie ca pri componente ale ntregului. Evoluia demografic are, ca orice alt micare n timp, o zon a retrospectivului, care se refer la trecut, i una a prospectivului, privind viitorul. Trecutul trebuie reconstituit i explicat; viitorul trebuie construit, n diferite variante, sub diferite ipoteze i analizat prin prisma consecinelor sale posibile.

Populaia
Nu orice colecie de indivizi umani formeaz o populaie n sensul demografic al termenului. Aceasta trebuie s mbrace forma unei comuniti, fiind deci vorba de totalitatea persoanelor care convieuiesc pe un anumit teritoriu i care formeaz o entitate supraindividual definit prin relaiile dintre indivizi i normele care reglementeaz aceste relaii. O populaie n sens demografic poate fi format din locuitorii unei aezri, ai unei zone administrative a unei ri, ai rii n ntregime, ai unor comuniti supranaionale i, la limit, din toi locuitorii planetei noastre. Se va observa c n acest din urm caz expresia la limit a fost folosit nu numai pentru a sugera c mai sus nu avem unde merge, ci pentru c acest concept de populaie mondial este destul de puin relevant pentru demografie, dat fiind, cel puin deocamdat, precaritatea aspectelor care s confere unitate acestei colecii de indivizi, dincolo de graniele fizice (de altfel perfecte) prin care este ea delimitat. Populaiile cu care are de a face demografia sunt ntotdeauna populaii mari, coninnd un numr de indivizi suficient de ridicat pentru a putea stabili regulariti statistice. Rareori demograful abordeaz populaii de ordinul zecilor de mii sau mai mici, cci este nevoie ca n interiorul acestora s se produc suficiente evenimente care s poat fi abordate ca mas de evenimente i nu drept cazuri singulare. Cu alte cuvinte, din accentul pe care demograful l pune pe modificarea cantitativ a efectivului populaiei rezult c instrumentul principal cu care se lucreaz n demografie este cel statistic, statistica fiind o disciplin de tip metodologic ce ne nva cum s operm cu informaii obinute pe baz de numrare.

Care sunt condiiile pe care trebuie s le ndeplineasc o mulime oarecare de indivizi pentru a fi socotit populaie de ctre demograf ? -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Fenomene demografice Plecnd de la cele patru evenimente demografice fundamentale, prin agregarea acestora la nivelul populaiei, n cursul unei perioade de timp, se constituie fenomenele demografice corespunztoare. Corespondena e simpl i bine cunoscut: naterilor le corespunde fertilitatea, respectiv, natalitatea, deceselor le corespunde mortalitatea, imigrrilor le corespunde imigraia, iar emigrrilor emigraia.
Dou precizri se impun imediat. Fertilitatea i natalitatea nu sunt dou fenomene demografice diferite, ci unul singur, care se refer la nateri. Cei doi termeni se folosesc pentru a desemna forme diferite de exprimare a acestui fenomen. Se vorbete de natalitate atunci cnd naterile sunt privite n contextul ntregului efectiv al populaiei, reprezentnd deci ceea ce produce pe acest plan populaia ca ntreg, ct vreme fertilitatea se refer la aspectele reproducerii unei pri din populaie implicat n acest proces (cuplurile sau, mai simplu, femeile ntre anumite vrste)

Distincia terminologic ce apare la ultimele dou cazuri (imigrare/imigraie, respectiv, emigrare/emigraie) este, o mic inovaie, posibil n limba romn, unde putem crea aceste perechi de cuvinte i ea a fost introdus doar pentru simetrie i precizie. n multe cazuri se adopt o schem simplificatoare, vorbindu-se doar de un singur fenomen: migraia. Celor patru fenomene demografice pomenite, se obinuiete a li se aduga nc dou, care s-ar putea denumi secundare sau, dac vrem s fim foarte exaci, fenomene cu aciune demografic indirect (sau mediat). Ele vizeaz constituirea i disoluia familiilor. Exist, evident, o raiune ca aceste fenomene s fie abordate de demografie, cel puin pentru motivul c, pn recent, naterile se produceau aproape n totalitate n cadrul familiei sau, dac se dorete, una dintre funciile de baz ale familiei este cea reproductiv. Se contabilizeaz 4

astfel, alturi de cele patru menionate mai sus, nc dou evenimente demografice, cstoriile i divorurile, din care se constituie fenomenele demografice corespunztoare: nupialitatea i divorialitatea. Prin urmare, sintetiznd, se va spune c la baza studiului de tip demografic stau urmtoarele fenomene, fiecare derivat dintr-un eveniment specific: Evenimente demografice Nateri Decese Imigrri Emigrri Cstorii Divoruri Fenomene demografice Fertilitate/Natalitate Mortalitate Imigraie Emigraie Nupialitate Divorialitate

? ?

Cum se constituie fenomenele demografice? --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Care este natura raportul dintre fertilitate i natalitate ? ------------------------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Procesele demografice


Reprezint modificarea indicatorilor populaiei n funcie de timp, conturndu-se astfel tendine ale schimbrii care afecteaz volumul populaiei. Unele sunt mai simple, altele mai complexe, unele se urmresc pe termen mai lung altele pe perioade mai scurte. Dintre cele mai cunoscute procese amintim dou: mbtrnirea demografic i tranziia demografic.

Structura populaiei
Distribuia indivizilor la un moment dat dup o variabil apare ca o structur a populaiei. n principal, se amintesc ca structuri demografice cele pe sexe, vrste i, eventual, stare civil. Sexul este o variabil biologic cu mare ncrctur social, care distinge calitativ dou categorii de indivizi n populaie. Brbaii i femeile au roluri biologice diferite n nmulirea speciei i, n ciuda, rolurilor lor sociale schimbtoare, pentru analiza demografic distincia de sex rmne hotrtoare. De altfel, aa cum se va vedea, pentru simplificarea calculelor, demografii lucreaz pentru creionarea fertilitii aproape numai cu persoanele de sex feminin. Deosebiri ntre sexe exist i n raport cu celelalte fenomene primare: mortalitatea (cu baz att biologic ct i social) i migraia (pe baze exclusiv sociale). Vrsta oamenilor este i ea un dat biologic, pe care se grefeaz o serie de aspecte culturale. Spre deosebire de sex, avem de a face cu o variabil cantitativ, vrsta exprimndu-se n form numeric, fiind un dat msurabil. Toate fenomenele demografice fundamentale se produc difereniat pe vrste, fie din raiuni biologie evidente, fie din raiuni sociale. Vrsta este, n demografie, prin excelen acea variabil independent, n raport cu care se ncearc explicitarea tuturor parametrilor demografici. Dac sexul distinge dou categorii, fie pentru a le analiza separat, fie pentru a le pune n legtur una cu alta, vrsta este clar, aa cum se va vedea mai departe, o variabil de descriere, de detaliere.

Analiz demografic
Cele trei categorii de probleme, legate de fenomene, procese si structuri demografice, reprezint nucleul dur al demografiei ca tiin, mai exact al prii acesteia care poart, cel puin n literatura francez, denumirea de analiz demografic.

Surse informaionale ale demografiei


Spre deosebire de majoritatea tiinelor sociale, care lucreaz cu informaii culese chiar de ctre cercettorii nii, demografia este, n foarte mare msur, tributar surselor oficiale de date. Altfel spus, demograful lucreaz preponderent cu date prelevate de ctre organisme ale statului, care nu ntotdeauna au ori au avut grija unor nregistrri care s foloseasc i cercettorului tiinific sau cercettorului tiinific de un anumit profil, n cazul de fa demografului. Mai mult, organismele statistice existente n statele moderne, cele care au ca atribuie culegerea i prelucrarea cel puin pn la un anumit nivel a informaiei demografice, 5

dein un monopol al acestui gen de informaii i chiar i n cele mai democratice societi accesul la date, sub forma de prezentare a acestora pe care o dorete cercettorul, este ngreunat, dac nu imposibil (i nu totdeauna pentru motivul c astfel de informaii n-ar exista n forma cerut, ci pentru raiuni de comoditate sau din interes de a rmne sub controlul unui numr ct mai redus de persoane, care s le poat ele nsele utiliza la nevoie). n ceea ce privete natura datelor demografice, acestea pot fi grupate n dou mari categorii. Pe de o parte, sunt nregistrri care vizeaz starea populaiei la un moment dat; ele ne dau fie volumul demografic, fie o serie de elemente structurale ale populaiei, fie o descriere a universului atitudinal al oamenilor vizavi de comportamentul demografic trecut sau viitor. Pe de alt parte, sunt nregistrri care contabilizeaz evenimentele demografice care se petrec ntr-o anumit perioad, ntr-o populaie dat, evenimente care, finalmente conduc la schimbarea volumului i structurii populaiei. O clasificare a surselor informaionale ale demografiei ne va convinge de locul important pe care-l ocup nregistrrile oficiale n rndul informaiei cu care se lucreaz n demografie. Cel mai des, autorii de manuale invoc patru surse principale de date, dintre care primele dou sunt indispensabile iar celelalte, n msura n care sunt utilizate, aduc un plus de calitate a informaiei. Acestea sunt: 1. Recensmintele populaiei 2. Statistica strii civile i a migraiilor 3. Registrele de populaie 4. Anchetele demografice

Variabile demografice
Sunt acele caracteristici ale populaiei care intervin n mod difereniat n producerea evenimentelor demografice: sexul i vrsta. La acestea se adaug anumite variabile secundare, dintre care poate doar starea civil i merit denumirea de variabil demografic; altele, precum nivelul de colaritate, ocupaia, mediul de reziden, etnia etc. menionate ca atare n unele tratate de demografie sunt evident variabile sociale, cu o influen mai mic sau mai mare asupra comportamentului demografic, ele fiind doar cteva dintr-o list ce s-ar putea lungi foarte mult.

Micarea populaiei

micarea natural a populaiei= naterile i decesele micrii migratorii (teritoriale)= imigrrile i emigrrile
Altfel privite, cele patru evenimente demografice fundamentale pot fi clasificate dou ca fiind intrri n populaie (naterile i imigrrile), iar celelalte dou (decesele i emigrrile) ca reprezentnd ieiri. Orice alt eveniment petrecut n cadrul populaiei poate avea doar o aciune indirect asupra efectivului acesteia. Cohort demografic Indivizii umani care particip la realizarea unui eveniment demografic ntr-un asemenea interval de timp (relativ scurt) formeaz ceea ce se numete, cu un termen generic (adic valabil indiferent de tipul evenimentului n cauz) o cohort. n cazul cstoriilor, termenul se particularizeaz n promoie 1 (promoia de cstorii sau de cstorii i n sensul de cupluri) iar n cazul naterilor mai exact, al nscuilor cohorta devine generaie. Vom vorbi deci de "generaia 1900" n sensul de totalitate a indivizilor nscui ntr-o populaie ntre 1 ianuarie i 31 decembrie, anul 1900. Acesta este nelesul de baz, cel mai frecvent sub care se ntlnete termenul de generaie n demografie. Conceptul de cohort este esenial pentru precizarea i circumscrierea unui fenomen demografic. De pild, pentru analiza divorialitii se poate porni de la o cohort de cstorii (cei cstorii n, s zicem, 1950 sau n intervalul cincinal 1951-1955) i s urmrim n timp ce s-a ntmplat cu aceste cstorii; cte au rmas ntregi dup fiecare an, respectiv cnd au intervenit divorurile i, dup un anume timp cte au fost afectate de divorialitate. n acest fel putem descrie desfurarea fenomenului de divorialitate pe traiectoria acestei promoii. Metoda ne permite s facem comparaii n timp, lund din aceeai populaie promoii anterioare sau posterioare acesteia, sau n spaiu, lund promoii de cstorii similare din alte populaii. La fel putem proceda cu alte fenomene. De exemplu, se poate urmri manifestarea mortalitii pe o generaie. O asemenea modalitate de a trata manifestarea unui fenomen se numete analiz din perspectiv longitudinal.

Sintagma "promoie de cstorii" este utilizat mai ales de demografii francezi.

perspectiva transversal este preferabil atunci cnd manifestrile unui fenomen sunt dependente mai mult de condiiile prezente, de moment, iar cea longitudinal este mai gritoare atunci cnd evenimentele demografice posibil a se produce ori care se produc efectiv ntr-o populaie, n fiecare clip, depind de ceea ce s-a ntmplat anterior pe acea linie. Dac, de pild, ntr-o generaie cstoriile s-au produs n mare numr pn la o anumit vrst (s zicem 25 de ani), atunci n perioadele n care respectiva generaie trece de 25 de ani aportul su la nupialitatea de moment va fi mai redus, ceteris paribus1. Aadar, nupialitatea la un moment dat poate fi influenat puternic de nupialitatea la momentele anterioare cel mai cunoscut exemplu fiind cel al recuperrii n anii postbelici a cstoriilor neefectuate n anii de rzboi n vreme ce la mortalitate nu se manifest puternic astfel de efecte ntrziate.

Indice, indicator.
n demografie, cei doi termeni nu sunt clar departajai. n genere, ei exprim starea unui fenomen demografic sub o form cantitativ, care, n cele mai multe cazuri, dar nu exclusiv, se prezint ca o mrime relativ, adic un raport capabil s exprime un fenomen, nlturnd particularitile acestuia legate de efectivul populaiei studiate. Aceast calitate a indicatorilor demografici de a elimina efectul volumului populaiei este necesar pentru c numai astfel se pot compara fenomene i procese petrecute n populaii de mrimi foarte diferite. Pentru exemplificarea diversitii tipurilor de astfel de valori, s observm c un indicator demografic este i vrsta medie a mamelor la natere, ntr-un an calendaristic (deci un indice statistic de poziie), i proporia fetelor n rndul nscuilor vii (deci o frecven relativ) i procentul de cretere a populaiei ntr-un an (deci un index number) etc. Se nelege c fiecare indice se definete ntr-un context problematic dat i de aici deriv i semnificaia lui. Totui dou tipuri de indicatori cu care lucreaz demografia necesit o atenie special, din cauza aplicabilitii lor foarte extinse precum i datorit faptului c e vorba de indici specifici demografiei. Ei nefiind preluai din arsenalul statistic general, cu e cazul mediei, spre exemplu, va trebui de la nceput lmurit semnificaia i utilitatea lor, chiar i numai n principiu. E vorba de rate i probabiliti.

Indicatori de intensitate i indicatori de calendar


Despre intensitatea fenomenelor demografice am vorbit deja n rndurile precedente, presupunnd c oricine nelege despre ce e vorba. Populaii diferite pot s se deosebeasc net prin valori precum rata brut de natalitate sau de divorialitate, nelegndu-se de la sine c aceti indicatori s-au calculat tocmai pentru a exprima cifric intensitatea natalitii, respectiv a divorialitii, n populaii. Pentru analiza dintr-o aceeai perspectiv (transversal sau longitudinal), pot exista mai muli indicatori de intensitate ai unui fenomen, aa cum se va vedea la momentul potrivit. Asta nseamn c exist mai multe forme de a exprima intensitatea, fiecare avnd o particularitate anume. Pe de alt parte, intensitatea unui fenomen poate viza populaia n ansamblul ei sau numai anumite fragmente ale sale; putem calcula astfel intensitatea nupialitii n populaia de 19-20 de ani, n cea de 25-29 ani (adic pe diferite categorii de vrst), dar i n populaia feminin/masculin, n cea rural/urban etc. Expresia indicatori de calendar poate c trebuie mai clar explicitat. Vorbind de calendarul unui fenomen demografic avem n vedere dispunerea evenimentelor pe intervale temporale, care nu sunt neaprat marcate de date calendaristice. De exemplu, o analiz a calendarului este cea care vizeaz determinarea numrului de nscui, de ctre femeile dintr-o generaie, ntre dou vrste consecutive: 15-16 ani, 16-17 ani, etc. sau cea care contabilizeaz divorurile dup durata cstoriei: n primul an de cstorie, n al doilea an etc. Aadar, n genere, calendarul, n accepia de aici, vizeaz o distribuie statistic (frecvene) de evenimente, dup o variabil legat de timp: vrst, durat, timp calendaristic, cu precizarea c pentru variabila n cauz se construiesc intervale de valori. Dac lucrurile stau aa, atunci indicatorii de calendar nu sunt altceva dect indicatorii statistici obinuii care se folosesc pentru a descrie distribuiile de frecvene: n primul rnd sunt indicatorii de poziie sau centralitate (media, mediana, valoarea modal), dar i cei de dispersie sau cei care caracterizeaz forma distribuiei.

Ceteris paribus este o expresie latineasc ce poate fi tradus astfel: "n condiii identice" sau "toi ceilali factori fiind identici".

Care sunt factorii demografici cu aciune indirect asupra efectivului populaiei? ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Probabilitate (probability, n englez; quotient, n francez)


Are o semnificaie aparent apropiat de cea a ratei, dar ntre ele exist diferene foarte clare. Probabilitatea, aa cum o arat numele, arat ce anse exist ca pe un interval de timp (care poate nsemna nu numai un interval ntre dou date calendaristice, ci i ntre dou aniversri de vrst ori de durat a cstoriei etc.) s se petreac ntr-o populaie un eveniment demografic. Noiunea se exprim printr-un raport, fiind vorba de un sens empiric al termenului de probabilitate, raport n care numrtorul conine tot numrul evenimentelor petrecute (ca i la rat), n vreme ce la numitor apare populaia, la nceputul intervalului, cea din care sunt recrutai indivizii participani n evenimentele de la numrtor. Referitor la probabilitate condiiile de ndeplinit sunt: (i) populaia este clar definit la nceputul intervalului; (ii) pe parcursul perioadei respective nu exist intrri n sau ieiri din populaie, cu excepia celor contabilizate la numrtor; (iii) toate evenimentele de la numrtor implic indivizi existeni n populaie la nceputul intervalului; (iv) toi indivizii de la momentul iniial sunt supui riscului la evenimentul demografic respectiv. n genere, o probabilitate se definete ca raport ntre un numr de indivizi participani la un eveniment demografic i populaia iniial din care acetia se recruteaz. Datorit valorilor foarte mici pe care le nregistreaz att ratele ct i probabilitile (acestea fiind mrimi subunitare cu multe zerouri dup virgula zecimal), demografii obinuiesc s le nmuleasc cu 1000, exprimndu-se astfel intensitatea sau ansa la mia de indivizi (de tipul celor ce formeaz numitorul). n limbajul statistic acest mod de prezentare se numete n promile i se marcheaz cu semnul: .

Rata (rate, n englez; taux, n francez)


Este un indice ce exprim intensitatea cu care se manifest un fenomen demografic n cursul unei perioade de timp calendaristic sau de-a lungul unei durate n desfurarea fenomenului n perspectiv longitudinal. Formula standard de calculare a ratei este un raport, n care, la numrtor, se afl numrul evenimentelor demografice petrecute n intervalul considerat iar, la numitor, populaia medie pe acest interval. Cele mai cunoscute asemenea mrimi sunt rata de natalitate i cea de mortalitate. Ele se obin, prin raportarea numrului de nscui (respectiv decedai) evenimente petrecute n cursul unui an calendaristic la populaia medie a anului respectiv. Esenialul n definirea acestor mrimi este numitorul, care conine un efectiv mediu de populaie, valoare ce poate fi exact definit n mai multe feluri. Important este c aici intervine ideea c unui volum de populaie i corespunde un volum de evenimente demografice iar prin raportarea ultimei cifre la prima se obine un indice, n sens de mrime relativ, cu rol de a exprima intensitatea fenomenului n populaie. E nevoie de o valoare medie, la numitor, pentru c de-a lungul intervalului de timp populaia nu rmne constant, ea modificndu-se n fiecare clip prin cele dou categorii de intrri (nateri i imigrri) i cele dou categorii de ieiri (decese i emigrri). Cum pentru evenimente existena intervalului e indispensabil, rmne faptul c la numitor se va recurge la o valoare definit oarecum convenional: media poate fi chiar o valoare efectiv prelevat (la 1 iulie a anului calendaristic) sau una calculat (media aritmetic a efectivelor la 1 ianuarie i 31 decembrie). Se va mai observa aici c populaia aflat la numitorul ratelor poate fi definit i delimitat n mod independent de fenomenul cercetat, asta nsemnnd, printre altele, c nu e nevoie ca toi indivizii ce sunt inclui la un moment dat n populaia a crei medie apare la numitor s fie supui riscului la evenimentul demografic n cauz. Spre exemplu, rata de nupialitate a unei ri se obine calculnd raportul dintre numrul cstoriilor efectuate ntr-un an calendaristic i o medie a ntregii populaii a rii, populaie n care intr i persoane minore i persoane cstorite de-a lungul ntregului an, deci oameni care nu sunt expui riscului la cstorie.

Risc
Termenul se folosete pentru a se desemna care parte dintr-o populaie poate fi afectat de producerea unui anume eveniment demografic, tiindu-se c incidena fenomenelor demografice asupra unor categorii de 8

populaie poate fi nul. Expresia n care cuvntul risc apare n acest sens este cea de "populaie expus riscului la ...", unde spaiul punctat poate fi completat cu numele unui eveniment demografic. De exemplu, populaia expus riscului la cstorie este format de .................................................(celibatari, vduvi, divorai) i care au atins vrsta minim legal de cstorie; ntr-o anumit perioad de timp fixat, doar aceste persoane particip la producerea evenimentelor cstorie i, n analiza demografic, apare necesitatea despririi acesteia de ntreaga populaie sau, mai exact, de acea parte a ntregii populaii care nu este nici mcar teoretic implicat n fenomenul de nupialitate.

? ?

Care fenomen demografic are baze exclusiv sociale? ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------Care sunt variabilele demografice care produc structuri marcante n populaie? -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

MORTALITATEA1
Exist multiple motive pentru a ncepe tratarea fenomenelor demografice cu mortalitatea.. Argumentele n sensul afirmaiei mai sus sunt sintetizate de T. Rotariu (2000) astfel: (i) Cel dinti aspect invocabil este chiar constatarea, sugerat mai sus, c, n fapt, decesul este primul eveniment demografic care poate afecta o fiin uman. (ii) Toate persoanele dintr-o populaie sunt supuse riscului la deces. Pentru analiza mortalitii nu sunt, din acest punct de vedere, necesare delimitri prealabile n populaie, aa cum se procedeaz la fertilitate, nupialitate i divorialitate. (iii) Evenimentul de deces este ineluctabil n viaa fiecrei persoane . Altfel spus, intensitatea mortalitii ntr-o generaie este ntotdeauna egal cu unitatea, fapt ce faciliteaz i el analiza. (iv) Evenimentul de deces privete o singur persoan i nu dou, cum se ntmpl n cazul altor evenimente demografice precum cstoria, divorul i chiar naterea. (v) Evenimentul este nerepetabil. O femeie poate nate de dou, trei sau de treizeci de ori; o persoan se poate cstori, divora sau migra de mai multe ori. Se moare ns o singur dat i asta din nou favorizeaz analiza demografic, cci individul decedat nu mai poate reintra n rndul celor care sunt supui riscului la acelai eveniment. (vi) Mortalitatea este influenat cel mai puin de celelalte fenomene demografice. Firete c sunt detectabile unele mici diferene de mortalitate ntre persoane cstorite i necstorite, ntre femeile care au nscut i cele care nu au nscut etc., dar ele sunt att de slabe nct cu greu se poate atribui o influen a respectivului fenomen asupra mortalitii. ASPECTELE TEHNICE ALE ANALIZEI MORTALITII Precizri: analiza mortalitii n cadrul unei generaii apare ca cea mai natural cale de studiere a fenomenului sau, n orice caz, ca cea mai intuitiv o astfel de cercetare trebuie s mbrace un caracter retrospectiv, adic s se reconstituie parcursul unor generaii deja stinse fiecare generaie sau grup de generaii are o traiectorie specific, trecnd prin nenumrate evenimente conjuncturale mortalitatea este fenomenul demografic n analiza cruia se potrivete cel mai bine perspectiva transversal de analiz

Traian Rotariu, Demografie, note de curs ID, Alba Iulia, 2000

cu toate aceastea, din punct de vedere metodologic, este neaprat nevoie s pornim de la analiza longitudinal ea ne ofer cheia nelegerii modalitilor de abordare a mortalitii n optic de moment Diagrama Lexis Diagrama Lexis este instrument ce are o aplicabilitate general n demografie, indiferent despre care fenomen demografic e vorba. Ideea construciei diagramei este relativ simpl i se bazeaz pe faptul evident c, pe msura trecerii timpului, oamenii nainteaz n vrst i c, prin scurgerea unui anume interval de timp (de pild, un an calendaristic), la vrsta unei persoane se adaug aceeai valoare ca i la variabila timp (un an de vrst, n cazul din exemplul nostru). Atunci, dac se construiete o reea de ptrele, pe dou axe perpendiculare cea orizontal fiind destinat reprezentrii timpului, iar cea vertical vrstei axe dotate cu aceeai unitate de msur, procesul de scurgere a vieii unui individ poate fi marcat de o linie oblic, numit linia vieii persoanei respective. Aceasta este paralel cu bisectoarea unghiului drept format de axe i pornete, de pe axa absciselor, dintr-un punct ce corespunde datei de natere a celui n cauz. Pentru concretizarea ideilor, prezentm figura 1, n care unitatea de msur este anul (calendaristic pentru axa timpului i cel de vrst pentru axa ordonatelor).
Vrsta 4 A C B

I D*

C 1980

B 1981 1982

D 1983 1984 Timpul

Figura 1.

Diagrama Lexis

n graficul din figura 1, linia vieii unei persoane nscut la 1 iulie 1980 va porni din punctul C i va avea direcia CC. Se observ c aceast linie intersecteaz, de exemplu, orizontala care marcheaz vrsta de 2 ani ntr-un punct I a crui proiecie pe axa timpului corespunde datei de 1 iulie 1982 .a.m.d. Deci orice punct de pe linia CC realizeaz o coresponden ntre un moment temporal i o anumit vrst, pentru individul care s-a nscut n punctul C, de origine al acestei linii, punct care, la rndu-i, se poate afla oriunde pe axa absciselor. Persoanelor nscute la 1 ianuarie 1980, ora zero i, respectiv, la 31 decembrie 1980, ora 24, le corespund punctele A i B i liniile AA i BB; orice alt persoan nscut n cursul anului 1980 va avea o linie a vieii cuprins n banda oblic delimitat de AA i BB. Prin urmare, benzile oblice determinate prin dreptele ce trec prin nodurile reelei conin liniile vieii tuturor indivizilor nscui n acelai an, marcnd deci scurgerea vieii persoanelor ce formeaz o generaie. Se nelege deci c utilizarea graficului lui Lexis ntr-o analiz concret nu reclam reprezentarea geometric a tuturor liniilor i punctelor; singurele elemente grafice care, eventual, se traseaz n afar de caroiajul ce marcheaz anii calendaristici i vrstele sunt liniile oblice duse prin nodurile reelei, n scopul delimitrii generaiilor. n fond, nici nu este nevoie s avem imaginea situaiei fiecrui individ (linia vieii sau punctul mortuar), cci, aa cum am mai spus-o, analiza demografic este una de tip statistic, bazat pe colectiviti de indivizi i mulimi de evenimente demografice. De aceea, e nevoie de o perioad de timp pentru a colecta astfel de evenimente i, cum iari am mai spus, perioada standard folosit n acest scop de demografi 10

este anul, care, pe graficul lui Lexis este marcat n cele trei ipostaze n care apare: (i) an calendaristic, (ii) an de vrst i (iii) an de delimitare a unei generaii. Consecina acestei opiuni privind intervalul minim temporal va fi aceea c toi indivizii provenii din aceeai generaie i care decedeaz ntr-un acelai an calendaristic i la aceeai vrst (msurat n ani mplinii) vor fi considerai identici (indistinci) n analiza demografic. Ei formeaz cea mai simpl colectivitate (sau mas) de decedai cu care se lucreaz n demografie. Pe graficul lui Lexis, unei astfel de colectiviti de decedai i corespunde o mulime de puncte mortuare situate pe suprafaa unui triunghi. De pild, triunghiul ABD, din figura 2, conine imaginile indivizilor din generaia 1980, decedai n anul 1982 la vrsta de 2 ani (2 ani mplinii, adic ntre 2 i 3 ani). Trecnd ntr-un triunghi alturat, de exemplu BCD, se observ c, fa de triunghiul precedent, am depit segmentul vertical BD, aflat pe linia ce separ anul 1982 de 1983 i, prin urmare, acesta va conine decedai tot din generaia 1980, tot la vrsta de 2 ani, dar cu evenimente ce s-au petrecut n 1983. Analog, trecerea, n jos sau n sus, peste o linie orizontal nseamn schimbarea categoriei de vrst iar deplasarea peste o linie oblic semnific luarea n consideraie a unei generaii nvecinate. Aadar, prin convenie, o astfel de colectivitate elementar de decedai reprezentat pe suprafaa unui triunghi, indiferent de poziia lui pe grafic este caracterizat de trei coordonate: generaia, vrsta i anul calendaristic. Or, acestea sunt cele trei elemente sau variabile fundamentale care, alturi de sex, intervin n demersurile pe care analiza demografic le face atunci cnd urmrete descrierea mortalitii. n ceea ce privete sexul, acesta nu apare propriu-zis reprezentat pe diagram; fiind o variabil dihotomic, populaia se mparte dup cele dou categorii, brbai i femei, fiecreia dintre ele fiindu-i construit cte o diagram Lexis. Mai simplu spus, att pentru mortalitate ct i pentru alte fenomene demografice, analiza se face, de regul, separat pentru cele dou sexe.
Vrsta

0 1980 1981 1982 1983 1984 Timpul

Figura 2.

Colectiviti de decedai

Revenim la cele trei dimensiuni care sunt marcate pe graficul lui Lexis. Se ajunge, astfel, la urmtoarele trei tipuri de colectiviti de decedai, cele care sunt curent folosite n analize: a) Colectiviti formate din indivizi provenii din aceeai generaie i decedai la aceeai vrst, numite i colectiviti de gradul I. n figura 2, o asemenea colectivitate este reprezentat de paralelogramul ABCD, care se formeaz intersectnd banda oblic a generaiei 1980 cu banda orizontal corespunztoare vrstei de 2 ani mplinii. b) Colectiviti formate din indivizi provenii din aceeai generaie i decedai n acelai an calendaristic, numite i colectiviti de gradul II: paralelogramul DCEF, din aceeai figur 2. c) Colectiviti formate din indivizi decedai la aceeai vrst i n acelai an calendaristic, numite i colectiviti de gradul III. De data asta, figura geometric ce delimiteaz masa respectiv de decedai nu mai este un paralelogram, ci un ptrat: de exemplu, CGHE, n figura 2. Diagrama Lexis poate avea i alte forme (simplificate) aa cum este ilustrat n figura urmtoare: 11

G. 1928

53

G. 1929

52

G. 1930

51

50 1980 1981

Figura 3.

Marcarea generaiilor pe diagrama Lexis

Rate i probabiliti de deces Delimitarea diferitelor tipuri de colectiviti de decedai se face, firete, n scopul detalierii analizei fenomenului de mortalitate.
36

35
60.241

60.094 59.587 147 138 133

G. 1966

34
60.500

60.379 121 87 59.921 79

B
59.834

59.720 99.654

114 182

G. 1967

33
60.000

D
100.000

99.836 164

32

1999

2000

Figura 4. Plasarea cifrelor de decedai i supravieuitori pe graficul lui Lexis

Pentru colectivitile de gradul I. Vom alege spre exemplificare decedaii din generaia 1966 la vrsta de 33 de ani, cuprini n paralelogramul ABCD din figura 4. Acetia sunt n numr de 201 (87 n anul 1999 i 114 n anul 2000). Efectivul generaiei ntre 33 i 34 de ani variaz ntre 59.921 i 59.720, prin diminuarea cu 201 persoane, valoarea medie a acestuia fiind: (59921+59720)/2 = 59820,5. Valoarea medie se mai poate obine, ntr-un caz ca acesta, mprind la 2 numrul decedailor (201:2 = 100,5) i adugnd aceast valoare la efectivul cel mai mic (cel de la finele intervalului) sau scznd-o din efectivul cel mai mare (de la nceputul intervalului). Rata de deces, pentru colectivitatea de decedai de gradul I, format din indivizi din generaia 1966, decedai la vrsta de 33 de ani, este: m = 201:59820,5 = 0,00336 sau, prin nmulirea cu 1000: m = 3,36. Interpretarea acestei valori este evident aceea c, ntre vrsta de 33 i 34 de ani, n populaia respectiv se petrec, n medie, 3,36 decese la 1000 de persoane. Probabilitatea de deces pentru aceeai colectivitate se obine mprind numrul decedailor la populaia iniial, adic la supravieuitorii la 33 de ani: q = 201: 59921 = 0,00335 sau q = 3,35 12

Se vede c diferena ntre cele dou valori este extrem de mic, ea manifestndu-se doar la a cincea zecimal. n schimb, interpretarea mrimii este cu totul diferit. Exist 3,35 anse la 1000 ca un individ care era n via la 33 de ani s moar nainte de a mplini vrsta de 34 de ani. Sau, altfel spus i eliminnd virgula zecimal, din 100.000 de indivizi care mplinesc 33 de ani, 335 nu ajung la aniversarea urmtoare. Prin urmare, exemplul de fa ne arat dou chestiuni de mare generalitate n calculul indicatorilor demografici: (i) Diferena de semnificaie dintre rate i probabiliti, primele artnd cte evenimente revin la mia de persoane care constituie efectivul mediu al colectivitii (aici al generaiei ntre dou vrste), iar probabilitile ce anse sunt s se petreac evenimentul demografic ntre momentul iniial i cel final (aici ntre dou aniversri). (ii) Valorile n general mici ale indicilor demografici, de unde necesitatea de a-i exprima n promile. Pentru colectivitile de gradul II . Se calculeaz, i aici, n mod similar, rate i probabiliti. De data asta, populaia iniial este efectivul cu care o generaie pete ntr-un an calendaristic, iar cea final efectivul cu care ea iese din acel an, diferena dintre ele fiind decedaii, n cursul anului respectiv, provenii din generaia n cauz. Astfel, referindu-ne tot la datele din figura 4, dac lum n considerare generaia 1966 i anul 2000 (paralelogramul DBEC), avem: - populaia de 34 ani (supravieuitori) la nceputul anului = 59.834 - populaia de 35 ani (supravieuitori) la sfritul anului = 59.587 - decedai n cursul anului 2000 = 247 (114+133 sau 59.834-59.587) - populaia medie = 59.710,5 - rata de deces, n 2000 a celor din generaia 1966 sau, altfel spus, a celor care mplinesc, n cursul anului 2000, 34 de ani este, n promile:
m34 = 247 1000 = 4,14 59710,5

- probabilitatea de deces, pentru aceeai colectivitate, va fi:


q34 = 247 1000 = 4,13 59834

Formulele generale de calcul sunt similare celor din cazul precedent, cu deosebirea c n loc de supravieuitori la o anumit vrst vom avea supravieuitori la nceputul i la finele anilor calendaristici. Valorile ratelor i probabilitilor de gradul IIpot fi folosite att pentru a descrie variaia intensitii deceselor ntr-o generaie, n funcie de anii calendaristicii pe care acea generaie i-a parcurs, fie de a vedea, la un moment dat (adic ntr-un an) cum decedeaz indivizii provenii din generaii diferite. Pentru colectivitile de gradul III. Cum s-a vzut, aceste colectiviti au ca imagine pe diagrama Lexis un ptrat. S lum, spre exemplificare, o situaie marcat n figura 4, s zicem cea a deceselor la vrsta de 33 de ani n anul 2000, care se plaseaz n ptratul DBCF. Vom avea un total de 296 decedai, provenii din dou generaii: 114 din generaia 1966 i 182 din generaia 1967. Aceast dubl provenien generaional introduce unele dificulti de interpretare. n primul rnd, strict vorbind, pentru o astfel de colectivitate nu este posibil calculul unei probabiliti de deces, pentru simplul motiv c nu exist o populaie iniial din care s se recruteze toate decesele. Dac se descompune suma deceselor pe generaii, este posibil, prin diverse artificii de calcul, s se introduc i un indicator cu semnificaie apropiat de cea a probabilitii. n general, pentru astfel de colectiviti se calculeaz doar ratele. Analiza mortalitii n perspectiv longitudinal n figura 5 sunt plasate pe graficul lui Lexis cifrele decedailor (n interiorul triunghiurilor), ale supravieuitorilor la finele anilor calendaristici (pe segmentele verticale), ale supravieuitorilor la diferite aniversri (pe segmentele orizontale), precum i ale nscuilor n fiecare an (pe segmentele axei absciselor). Dup cum se observ, nu s-a completat dect o mic parte din datele posibil de nregistrat pe acest interval; a fost urmrit integral o singur generaie (1980) i situaia din doi ani calendaristici (1989 i 1990).

13

Vrsta 11 10
2
8 2 10 13

9
44
34

10 36
23

8 7 6 5 4 3 2 1 0
1000 650 590 550 500 440 360 230

49

80 150

85 144
65 61

43 83

76

220 320 310


100 60 370 60 55 465 35 40 530 30 24 579 21 20 640 44 98

70 212

55 365 45

430

410

40 460

500

490

32 527 28 30 595 25

560

555

19 637

600

620

147

45 725 107 205 1035

684

680

832

830

205 1040

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Fig.5. Mortalitatea n perspectiv longitudinal i transversal. Cifre fictive pentru o populaie ce nu depete vrsta de 10 ani

Tabela de mortalitate, n perspectiv longitudinal Tabela de mortalitate este instrumentul fundamental n analiza mortalitii. n esen, ea permite evidenierea, n detaliu, a modului n care se stinge o generaie, n sensul c ofer informaia despre intensitatea mortalitii la fiecare vrst ca i datele necesare pentru caracterizarea de ansamblu a calendarului fenomenului. Logica construciei tabelei se sprijin pe caracterul ireversibil al decesului, o persoan decedat constituind o ieire din efectivul iniial al generaiei, efectiv care se diminueaz odat cu naintarea n vrst pn cnd acesta devine zero. n tabel, acest proces este evideniat n coloana supravieuitori, ale crei cifre sunt descresctoare pe msur ce se trece de la o vrst la alta i se ncheie cu zero. Dar mai bine s privim datele din tabelul 1, care conine tabela de mortalitate a generaiei 1990, din figura 5. Semnificaia coloanelor tabelei Prima coloan nu ridic nici o problem, ea marcnd vrsta n ani mplinii. Coloana supravieuitorilor (notai acetia cu S x , sau uneori cu l x ) ncepe cu o cifr rotund, numit rdcina tabelei, care aici este valoarea 1000, dar n tabelele reale, unde vrsta se ntinde pn la 100 de ani, cifra utilizat este 100.000, pentru a permite toate calculele necesare. A treia coloan cuprinde numrul decedailor ntre dou vrste. Ei se pot nota simplu cu d x sau, sub o form mai explicit cu d(x,x+1), evideniindu-se faptul c e vorba de numrul de decese ntre vrsta x (pe linia creia e trecut cifra) i x+1. Este evident c aceast coloan se deduce din prima prin diferene succesive de genul:
d x = S x S x +1

14

835

133

102

682

43

46 728

618

565

495

30

420

310

142

40

Tabelul 1. Tabela de mortalitate a generaiei 1990, din figura 5 Vrsta Supravi Decedai Probab Probabili Numr de ani trii: Sperana euitori ilitate tate de ntre x cumulat de via de supravie i x+1 deces uire X
(1)

dx Sx qx
(2) (3) (4)

px =1 qx
(5)

Lx
(6)

Tx
(7)

ex
(8)

0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

1000 650 590 550 500 440 360 230 80 10 -

350 60 40 50 60 80 130 150 70 10 -

0,350 0,092 0,068 0,091 0,120 0,182 0,361 0,652 0,875 1,000 -

0,650 0908 0,932 0,909 0,880 0,818 0,639 0,348 0,125 0,000 -

825 620 570 525 470 400 295 155 45 5 -

3910 3085 2465 1895 1370 900 500 205 50 5 -

3,91 4,75 4,18 3,45 2,74 2,05 1,39 0,89 0,65 0,50 -

A patra coloan arat probabilitile de deces ntre dou vrste; cu alte cuvinte, valorile q x ne arat ce anse sunt ca un individ care era n via la vrsta x s nu mai fie viu la vrsta x+1. Formula de calcul pentru aceste valori va fi deci: d qx = x Sx Cea de a cincea coloan este direct deductibil din a patra, ntruct sunt evideniate aici probabilitile de supravieuire ntre dou vrste, acestea fiind complementare la unitate fa de cele de deces:
p x =1 q x

Ele exprim ansele ca un individ care era n via la vrsta x s fie n via i la vrsta x+1. De pild, n tabela noastr, pentru vrsta de 5 ani, avem:
q5 = 0,182

p5 = 0,828

ceea ce vrea s spun c, din 1000 de persoane ce mplinesc 5 ani, 182 nu vor ajunge la vrsta de 6 ani iar 828 vor atinge aceast vrst. Cifrele de pe coloana a asea se obin ca simple medii aritmetice ale efectivelor de supravieuitori la dou vrste consecutive (x i x+1) sau ca numr mediu de supravieuitori ntre dou vrste: S + S x +1 Lx = x (6) 2 Ele pot fi interpretate ca numr de ani de via trii de indivizii generaiei noastre pe intervalul de vrst (x,x+1).n adevr, dac pe intervalul respectiv n-ar deceda nici un individ, atunci S x persoane ar traversa un an de vrst i deci ar tri mpreun pe acest interval S x ani de via; cum o parte mor nainte de mplinirea vrstei urmtoare, numrul anilor de via se diminueaz. ntruct pe intervalul respectiv mor d x persoane, nseamn c numai
S x +1 = S x d x

parcurg tot intervalul, restul de d x , oprindu-se pe parcurs i contribuind fiecare cu mai puin de un an la totalul anilor de via. Presupunnd c decesele se distribuie uniform ntre cele dou vrste, vom putea acorda, n medie, unui individ dintre cei decedai o jumtate de an de viat, pe acest interval. Atunci, contribuia celor d x decedai va fi: 0,5 d x ani. n total deci, numrul anilor de via, pe intervalul (x,x+1), este:
S x +1 + 0,5d x

15

Dar cum acest numr devine

d x = S x S x +1

S x + S x +1 = Lx 2 Coloana a aptea se obine din precedenta realiznd o cumulare de jos n sus a cifrelor Lx . Sau, n form matematic: S x +1 + 0,5( S x S x +1 ) = Tx = Li
x

(7)

Interpretarea valorilor Tx va fi deci urmtoarea: cele S x persoane care ajung la vrsta x vor tri mpreun, pn la stingerea generaiei, Tx ani de via. Cu valorile Tx se opereaz pentru a construi ultima coloan menionat. Dac tim c, punnd cap la cap anii pe care-i mai au de trit supravieuitorii la o vrst x, se obine valoarea Tx , atunci vom putea calcula uor i ct i mai revine de trit, n medie, unui individ dintre aceti supravieuitori. Se obin astfel valorile ex , prin simpl mprire: T ex = x (8) Sx Mrimea ex se numete speran de via la vrsta x i arat ct mai are de trit o persoan, din generaia studiat, care a mplinit deja vrsta x. Dintre mrimile de pe ultima coloan, cea mai important este prima, ntruct ea condenseaz informaia despre mortalitatea ntregii generaii. Valoarea e0 se numete sperana de via la natere sau durata medie a vieii i reprezint numrul mediu de ani de via ce revine unui membru al generaiei studiate. Conform formulei de mai sus, vom avea: T e0 = 0 (9) S0 Sau, innd seama c T0 este suma tuturor valorilor Lx , vom avea: L + L1 + ... e0 = 0 (10) S0 i, datorit faptului c S + S x +1 Lx = x , x = 0,1,2,... 2 valoarea speranei de via la natere devine, dup un calcul algebric simplu: S + S 2 + ... e0 = 0,5 + 1 , (11) S0 formul care se poate aplica pentru calculul speranei de via la orice vrst: S + S x + 2 + ... e0 = 0,5 + x +1 (12) Sx

n concluzie: Sperana de via la natere este cel mai important element al tabelei de mortalitate, jucnd rolul de indicator sintetic de mortalitate al generaiei respective. Ea este, strict vorbind, un indicator de calendar de vreme ce ne arat vrsta medie la care indivizii mor.

Analiza mortalitii n perspectiv transversal n figura 5 nu vom urmri o generaie, ci anul calendaristic 2000. 16

Din felul n care sunt aezate datele pe diagrama Lexis, se vd mult mai multe aspecte dect distribuia deceselor pe vrste sau generaii n anul respectiv. Aa de exemplu, desfurarea integral a informaiei motiv pentru care am i ales o astfel de populaie cu durat de via scurt permite s ilustrm modalitatea de constituire i de structurare pe vrste a populaiei la un moment dat . Astfel, dac lum ca punct de referin nceputul anului 2000, efectivele la diferite vrste vor coincide cu efectivele supravieuitorilor din diferite generaii: - efectivul la 0 ani, 830 persoane, coincide cu supravieuitorii generaiei 1999; - efectivul la 1 an, 680 persoane, coincide cu supravieuitorii generaiei 1998; etc. n final, dac se adun toate aceste persoane, va rezulta efectivul total al populaiei la 1 ianuarie 2000, care atinge cifra de 4077 indivizi. Similar, se calculeaz populaia la finele anului 2000 i se gsete un volum egal cu 4110. Media aritmetic a celor dou valori 4093,5 este privit ca populaie medie a anului 2000. Este evident c la aceeai valoare puteam ajunge fcnd mediile la fiecare vrst:
830 + 835 = 832,5 2 680 + 682 = 681 - populaia medie de 1 an = 2

- populaia medie de 0 ani =

etc., urmnd a nsuma aceste populaii medii de diferite vrste. n general, vom avea: 2 + ... P = P0 + P 1 +P
2+ ... P = P0+ P 1 +P P + P P= 2 P P unde x i x sunt populaiile de vrst x la nceputul i la finele anului, P i P populaiile totale n aceleai momente, iar P populaia medie total. Mergnd pe vrste, vom avea ca populaii medii la 0 ani, 1 an etc:

P0 + P0 2 P + P P1 = 1 1 2 P0 =
etc.

P =P 0 +P 1 +P 2 + ...

Revenind la mortalitate, va trebui s urmrim decedaii la diferite vrste, n cursul aceluiai an, fcnd abstracie de generaie, obinnd astfel cifrele din interiorul fiecrui ptrat (colectivitate de gradul III) prin nsumarea celor dou triunghiuri componente: - decedai la 0 ani: 205+102 = 307 - decedai la 1 an: 46+43 = 89 - etc. Suma deceselor la fiecare vrst ne va da tocmai numrul total de decedai n populaia noastr n anul respectiv: M 0 + M 1 + M 2 ... = M unde valorile cu indici arat decesele pe vrste iar M numrul total de decese. Cu datele anuale privitoare la decese i supravieuitori se pot calcula ratele de mortalitate. Avem, pe de o parte, ratele specifice de mortalitate, pe vrste, obinute prin raportarea numrului de persoane decedate la o numit vrst la populaia medie a anului de vrst respectiv: M mx = x , x = 0,1,2,... , (17) Px i, pe de alt parte, rata brut de mortalitate, implicnd n calcul ntreaga populaie i toate decesele:
m= M P

(18) 17

Valorile ratelor date de formulele (17) i (18) se nmulesc cu 1000 sau, altfel spus, se exprim n promile. Interpretarea indicatorilor este, aparent, simpl: ratele arat cte decese survin ntr-un an la mia de persoane de o anumit vrst sau mia de persoane din toat populaia. Ratele ne dau deci indicaii asupra intensitii cu care se moare ntr-o populaie ntr-un an calendaristic. Cu datele din figura 5 se pot calcula ratele specifice i rata brut a populaiei fictive, n anul 2000. De pild, primele rate specifice vor fi:
m0 = 307 = 0,369 832,5

m1 =

89 = 0,131 681

etc. adic 369, 131 etc. Pentru calculul ratei brute, contabilizm mai nti toate decesele din 2000, al cror numr este 1007, i facem raportul fa de populaia medie, care, cum s-a vzut este 4093,9. Se obine o rat brut de 246. Valoarea ratei brute, care este adesea excesiv folosit n exprimarea mortalitii, ascunde o serie de capcane n care se poate cdea foarte uor. Spre a lmuri mcar parial lucrurile s exprimm aceast mrime n funcie de ratele specifice. Vom avea: M M 0 + M 1 + M 2 + ... M 0 M 1 M 2 m= = = + + + ... P P P P P nmulind i mprind fiecare fracie cu populaia medie de vrst respectiv avem: M P M P M P m = 0 0 + 1 1 + 2 2 + ... P0 P P P P2 P 1 Fiecare termen, n formula de mai sus, conine doi factori, dintre care primul este tocmai rata specific de mortalitate la vrsta indicat de indicele comun numrtorului i numitorului (0,1,2,...), n vreme ce al doilea factor este raportul dintre populaia medie de vrst respectiv i populaia total, adic ponderea populaiei de o anumit vrst n populaia total. S notm aceste rapoarte: P p x = x , x = 0,1,2,... P Atunci, vom putea scrie prescurtat: m = mx px
x =0

(19)

Formula (19) ne arat limpede c valoarea ratei brute de mortalitate se formeaz prin aciunea a dou serii de elemente: valorile mx i p x , n sensul c rata brut este o medie a ratelor specifice, ponderat cu proporia cu care vrsta respectiv e reprezentat n populaie. Prima serie conine deci indicatorii care arat intensitatea deceselor pe vrste (adic efectiv indicatori de mortalitate), n vreme ce a doua serie nu are nimic de a face cu mortalitatea, fiind vorba doar de un dat structural. Or, cum ratele specifice de mortalitate variaz puternic n funcie de vrst, valoarea final a sumei depinde serios de fraciunea pe care fiecare vrst o ocup n populaie. Dac mortalitatea ar fi aceeai la toate vrstele, atunci ea ar fi exact rata brut i n-ar mai conta dac o vrst deine o pondere mai mare sau mai mic. Cum ns nu se ntmpl aa, e clar c putem avea situaii n care diferene mari n structura pe vrste s induc diferene n rata brut de mortalitate. Mai mult, se poate ntmpla ca o populaie s aib toate ratele specifice mai mici dect alta, dar s aib o rat brut mai mare. Pentru a nelege mai bine amploarea implicaiilor factorilor structurali asupra ratei brute de mortalitate s lum urmtorul exemplu: fie dou populaii A i B, al cror efectiv total este redus la 100, i trei grupe de vrst I, II i III, pentru care se calculeaz n fiecare populaie ratele specifice de mortalitate. Datele sunt urmtoarele:
Vrsta I II III Total Structura populaiei 50 45 5 100 Populaia A Rate de mortalitate () 5 10 20 8,0 Structura populaiei 20 50 30 100 Populaia B Rate de mortalitate () 4 7 18 9,7

Rata brut de mortalitate a populaiei A este 8,0, obinut ca medie ponderat a celor trei rate specifice (5, 10 i 20): mA =
5 50 + 10 45 + 20 5 800 = = 8,0 100 100

18

iar cea a populaiei B va fi 9,7, rezultnd ca medie aratelor pe vrste (4, 7 i 18):
mB = 4 20 + 7 50 + 18 30 970 = = 9,7 100 100

Chiar dac populaia B are o mortalitate mai redus la fiecare grup de vrst, comparativ cu A, pe ansamblu ea are o rat superioar (9,7 fa de 8,0), deoarece posed o structur pe vrste mbtrnit, iar la vrstele nalte intensitatea deceselor este mare, oricte msuri preventive s-ar lua. Din cele spuse, nu trebuie s se neleag c rata brut de mortalitate este un indicator fr nici o valoare. Dimpotriv, ea este o mrime ce exprim pierderile relative suferite de populaie prin decese ; astfel, cu toat mortalitatea sa mai redus, populaia B pierde prin decese aproape 10 oameni dintr-o mie, pe cnd A pierde numai 8. Aspectul acesta devine esenial pentru dinamica populaiei. n al doilea rnd, rata brut poate fi utilizat i ca indicator de mortalitate, n condiiile n care se elimin efectul structurii pe vrste.

Mortalitatea infantil
Mortalitatea la zero ani, numit mortalitate infantil, ani este net mai nsemnat dect cea ntlnit la vrstele imediat urmtoare, situaie care se menine i n zilele actuale. Faptul se datoreaz desigur fragilitii fiinei noului nscut n faa agresiunilor mediului nconjurtor, dar i riscurilor la care acesta e supus n perioada sarcinii i n timpul naterii, influene care se repercuteaz imediat dup venirea pe lume a ftului. Problema mortalitii infantile poate fi abordat tot aa de simplu n perspectiv longitudinal sau transversal, ntruct fiind vorba doar de un an de vrst, nu se pune problema urmririi unei generaii vreme ndelungat. S pornim n analiz de la datele preluate din Vl. Trebici (1979, p.124), i care red situaia deceselor masculine sub un an, n Romnia, n 1972 i 1973: Anul naterii: Anul decesului: 1972 1973 1971 2.058 1972 6.671 1.844 1973 6.114 innd seama c efectivul iniial al generaiei 1972 a fost de 199.892 persoane iar cel al generaiei 1973 de 195.212, avem toate informaiile necesare, care se pot percepe i mai simplu dac le punem pe o diagram Lexis (figura 9).

1
2058 6.671

1.844 6.114

A 199.892 1972

D 195.212 1973

Figura 9.

Decesele sub 1 an n Romnia n 1972 i 1973, pe generaii

Vom construi astfel rata (sau indicele) mortalitii infantile . Valoarea sa, notat mi , se obine mprind decesele sub un an ( M 0 ), produse n cursul unui an calendaristic, la numrul nscuilor vii (N) n M acel an: mi = 0 (24) N De exemplu, pentru anul 1973, avem 195.212 nscui vii de sex masculin i 7.958 (1.844+6.114) decedai, de unde rezult un indice de 40,8. Aceast valoare se interpreteaz ca i probabilitatea obinut pe generaie (circa 41 de copii dintr-o mie mor pn la vrsta de un an), dei se vede c aceast exprimare este relativ incorect, ntruct cei 7.958 de decedai la 0 ani n 1973 nu provin toi din cei nscui n acel an, ci numai 6.114, care reprezint mai puin de 77%. 19

Forma cea mai obinuit n care apar datele despre mortalitatea infantil este cea pe ani calendaristici i nu pe generaii. Adic, se obinuiete a se prezenta clasificarea decedailor sub un an, n cursul unui an calendaristic, dup vrsta (exprimat n zile, sptmni sau luni) la deces. Iat o asemenea clasificare (cifre preluate din Anuarul demografic 1996, p.225), pentru doi ani calendaristici, 1973 i 1995: Anul Grupa de vrst Total Sub 7 7-13 14-29 1 2 luni 3-4 5-6 7-8 9-11 zile zile zile lun luni luni luni luni 1973 3114 763 1190 1845 1794 2856 1352 786 744 14444 1995 1491 288 458 718 576 722 356 223 195 5027 Datele de mai sus ilustreaz mai multe aspecte ale mortalitii infantile. S amintim, mai nti, fenomenul ce poart numele de mortalitate neonatal, i care cuprinde decesele produse n prima lun de via (uneori, primele 4 sptmni, adic 28 zile), deosebindu-se de mortalitatea postneonatal, ce include decesele din celelalte 11 luni. Dintre decedaii n prima lun, se evideniaz separat decesele din prima sptmn de via, care formeaz mortalitatea neonatal precoce. Fiecare dintre aceste efective de decedai se poate raporta la numrul nscuilor vii n anul respectiv, obinndu-se o rat de deces corespunztoare. Lund n considerare copiii nscui mori, se introduc nc dou noiuni: Masa nscuilor mori formeaz ceea ce se numete mortinatalitate. Rata de mortinatalitate se obine mprind numrul nscuilor mori la totalul nscuilor (vii plus mori). Cumulnd mortinatalitatea i mortalitatea neonatal, se obine ceeea ce se numete mortalitate perinatal. Rata de mortalitate perinatal se calculeaz raportnd numrul nscuilor mori i al decedailor n prima lun la totalul nscuilor (vii plus mori). Raiunea acestor distincii se ntemeiaz, n esen, pe cauzalitatea medical specific diverselor forme de deces care intervin naintea naterii ftului sau n primul an de via. Anticipnd puin discuia general privind cauzele medicale ale deceselor, s precizm c, n situaia aici analizat, se obinuiete a se face o distincie ntre mortalitatea endogen i cea exogen. Mai corect spus, este vorba de decese de origine endogen sau exogen. Primele sunt provocate de mprejurrile n care se produce naterea i de constituia nou-nscutului, pe cnd celelalte se datoreaz unor factori exteriori, n principal bolilor infecioase i accidentelor. Este clar c aceste din urm cauze nu pot aciona dect asupra celor deja nscui vii. Factorii endogeni provoac mortinatalitatea precum i o serie de decese ale nscuilor vii, dar care se concentreaz n prima lun de via. Aadar, dac ne referim doar la nscuii vii, decesele n prima lun (mortalitatea neonatal) sunt generate att de cauze endogene ct i exogene, pe cnd cele din lunile urmtoare (mortalitatea postneonatal) se datoreaz n ntregime cauzalitii exogene.

FERTILITATEA 2
Precizri introductive: Naterea poate fi: simpl, dubl, tripl Regul: o natere dubl din 100 de nateri i o natere tripl la 10.000 de evenimente n 1999, s-au nscut n lume circa 2,8 milioane de gemeni DIFERENTE la gemeni: n Africa 20 la 1000 n Asia 7 la 1000 n Europa i America 12 la 1000 Regul: Se iau n calcul numai nscuii vii Noiune: Rang al nateri sau rang al nscutului n cadrul cstoriilor avem: interval protogenezic interval intergenezic Noiuni cheie: Vrsta fertil (de reproducere): 15-49 de ani sau 15-44 de ani
2

Rotariu, Ilut (1995), Sociologie, Mesagerul, Cluj-Napoca

20

Fecunditate: capacitatea femeii, a cuplului sau, mai general, a speciei umane de a se nmuli. fecunditatea populaiilor fertilitatea populaiilor nemalthusiene fertilitatea populaiilor malthusiene Fecundabilitate: o probabilitate, p, determinabil, de obicei, pe cale empiric, artnd riscul ca o femeie, care are raporturi sexuale regulate, s rmn nsrcinat n cursul unui ciclu menstrual Fertilitatea cstoriilor (fertilitatea legitim) Reproducerea populaiei: ntregul proces prin care o populaie se renoiete, incluznd evenimentele: nateri+decese+migraie Fertilitatea este un fenomen ce se constituie pe baza evenimentelor demografice de natere. Cnd naterile se raporteaz la ntreaga populaie, se vorbete de natalitate, a crei intensitate se msoar prin rata brut de natalitate (n) ca raport ntre numrul de nscui vii ntr-o perioad (an calendaristic) i populaia medie a perioadei. Dat fiind c nu toat populaia contribuie la producerea naterilor, se folosete termenul de fertilitate pentru a desemna fenomenul ce apare ca rezultat al comportamentului acelui fragment al populaiei apt de a procrea, n spe, femeile ntre 15 i 49 de ani. Ca indicator al intensitii fertilitii unei populaii Ia un moment dat se folosete un indice sintetic (f), care arat numrul mediu de copii nscui de o femeie, dintr-o generaie ipotetic, generaie n care, la fiecare vrst, s-ar nate, la mia de femei, tot atia copii ci se nasc n populaia real, n momentul analizei. Fenomenul la care ne referim aici se deosebete de cel precedent, printre altele, i prin faptul c determinarea sa social este mult mai profund i mai complex. ntr-adevr, latura biologic a fertilitii se rezum Ia necesitatea satisfacerii instinctului sexual i la capacitatea biologic a femeii sau a cuplului de a procrea. Firete c aceste elemente sunt variabile de la individ la individ, dar este greu de spus c ele ar putea genera diferene de fertilitate la nivel de populaii aflate n condiii de via similare. Factorii sociali sunt cei care, n ultim instan, determin un anumit nivel de fertilitate, de vreme ce nici una dintre populaiile umane cunoscute nu a atins limita maxim a posibilitilor de reproducere. Mai mult, ntre populaii sau subpopulaii se constat diferene foarte mari de fertilitate, fie c se e vorba de comparaii de-a lungul timpului, fie la un moment dat. Explicarea acestor diferene se complic aici deoarece, spre deosebire de mortalitate, unde exist o stare (sau, mai exact, o tendin) dezirabil - aceea de prelungire a duratei vieii - n cazul fertilitii nu avem de a face cu un astfel de reper absolut. Un anumit nivel de fertilitate poate fi judecat ntr-un fel de familie, n alt fel de comunitatea naional i n alt fel privind lucrurile la scar planetar, ca s nu mai spunem c acelai nivel poate fi judecat foarte diferit chiar la aceeai scar de referin, n funcie de condiiile concrete date, dar i de cunotinele i interesele celui care emite judecata. n plus, dac omul moare fr s-i doreasc i fr s-i planifice acest moment, naterea copiilor este un eveniment ce poate fi complet controlat, n sensul c exist mijloace de a se evita orice natere nedorit. Acest din urm aspect este capital n explicarea nivelului de fertilitate al unei populaii, pentru c el implic necesitatea de a lua n calcul deciziile unor actori ce pot aciona liber, firete n limitele impuse de cadrele sociale n care triesc. Cu alte cuvinte, dac se constat c un factor macrosocial influeneaz ntr-un sens fertilitatea (de pild, urbanizarea determin o scdere a fertilitii) e nevoie s se explice cum i incit (n mod direct sau indirect) acest factor pe oameni s-i modifice comportamentul procreativ. Uneori reacia actorului la condiiile macrosociale este uor previzibil i nu este nevoie s se detalieze prea mult analiza condiiilor microsociale de existen pentru explicarea comportamentul su. Alteori ns, sunt necesare analize fine pentru a nelege acest comportament. Cele afirmate mai sus pot fi sprijinite cu numeroase detalii factuale referitoare la evoluia fertilitii diferitelor populaii, informaii care ne arat c, dei se poate i aici vorbi de o tendin de scdere, pe termen lung, n paralel cu modernizarea societilor, lucrurile sunt mult mai complicate dect n cazul mortalitii, n sensul c reaciile la schimbarea unor condiii macrosociale nu sunt uniforme i deci nici previzibile ntotdeauna. Aa de pild, natalitatea a nceput s scad cam cu un secol mai devreme n Frana (de pe la mijlocul veacului al VIII-lea) dect n Anglia, dei, din punctul de vedere al evoluiei pe calea modernizrii, poziiile celor dou ri sunt inverse. De asemenea, se observ diferene sensibile, nu numai ntre momentele de timp la care fertilitatea ncepe s scad - secolul al XIX-lea pentru majoritatea rilor occidentale, prima jumtate a secolului al XX-lea pentru cele est-europene, a doua jumtate pentru cele din lumea a treia, n rndul crora gsim unele intrate n acest proces abia n ultimii ani sau chiar aflate naintea declanrii sale - dar i 21

ntre nivelurile de la care pornete scderea. Cteva cifre ilustrative n acest sens sunt prezentate n tabelul urmtor: ri occidentale (1850) ri est-europene (1900) Anglia .... 33,4 Bulgaria .... 42,3 Germania ...37,2 Ungaria ... 39,4 Belgia .... 30,0 Romnia ....38,8 Danemarca ...31,4 Rusia ... 49,3 Frana .... 26,8 Serbia .... 42,4 ri latino-americane (1960) ri africane (1965-70) Mexic 44,2 Ethiopia .... 50,0 Costa Rica ....47,4 Kenya .. 52,2 Jamaica .... 42,0 Zambia .... 49,8 Venezuela ....46,0 Libia .... 51,0 Panama .... 39,9 Ghana .... 50,0 Rata brut de natalitate (%.) n cteva grupuri de ri, la momente de timp diferite Aadar, este limpede c n rile Europei de Vest, nivelurile de fertilitate au fost, chiar cu cteva secole n urm, mai mici dect cele ale rilor din partea central-estic a continentului, la nceputul secolului al XX-lea, care la rndul lor au fost depite de multe ri de pe alte continente. Mai mult, nu puine ri, dintre acestea din urm, au i n zilele noastre valori extrem de nalte al ratei de natalitate, n vreme ce n zonele dezvoltate se ntlnesc, n genere, valori ale natalitii sub 15%; sau, traduse lucrurile n termenii indicilor de fertilitate, decalajul este de la 1,5 - 2 copii pe o femeie, cam peste tot n Europa, la 6-7 copii n anumite ri africane, n vreme ce alte ri ocup poziii intermediare. Cercetrile demo-sociologice au ncercat s gseasc explicaii satisfctoare pentru elementele evideniate mai sus (niveluri diferite de fertilitate ntre ri, evoluii diferite ale ritmurilor de scdere a fertilitii, momente diferite la care procesul de scdere este amorsat), dar i pentru altele cum ar ft, de pild, fertilitatea diferenial, n cadrul aceleiai populaii, n funcie de categoriile socio-profesionale, mediul de reziden, nivelul de colaritate etc. n fapt, nsi evidenierea unor astfel de diferene constituie un prim pas pe calea decelrii mecanismelor care regleaz fertilitatea populaiilor umane. Se pot regsi i aici cele dou tipuri de paradigme explicative concurente n domeniul cunoaterii socialului: cea holist i cea individualist, n diferitele forme i variante ale lor. Nu numai cauzele, dar i implicaiile sociale ale fenomenului demografic discutat aici sunt extrem de complexe. Referindu-ne exclusiv la intensitatea fertilitii - renunnd, de pild, la analiza schimbrilor de calendar - i simplificnd la maximum lucrurile, n sensul c vom privi doar linia evolutiv ce marcheaz o tendin descendent, vom gsi c efectele acesteia sunt numeroase. Principalele consecine sociale ale modificrilor nivelului de natalitate sunt de natur indirect, realizndu-se prin intermediul altor factori demografici. Este vorba, n esen, de efectele asupra volumului populaiei i asupra structurii pe vrste a acesteia. Referitor la acest din urm aspect s menionm, continund o idee nceput mai sus, i anume c, ntradevr, creterea ponderii populaiei vrstnice s-a realizat, n cea mai mare parte a populaiilor lumii, pn la ora de fa, prin scderea ponderii grupei de vrst tnr, i aceasta ca rezultat direct al scderii fertilitii. Schimbarea comportamentului procreativ genereaz profunde modificri i n structura familiilor, n stabilitatea acestei instituii, n relaiile dintre soi, dintre prini i copii etc. De asemenea, controlul naterilor - devenit mult mai eficient de pe la mijlocul anilor 60, odat cu rspndirea pilulelor anticoncepionale - este invocat ca fiind factorul cel mai important, care a indus modificri radicale n comportamentul marita1 al populaiilor din anumite societi; e vorba, n principal, de tendina de nlocuire a familiei cu aa-numitele uniuni consensuale (coabitare). O alt chestiune, generatoare de vii dezbateri n deceniile trecute, dar care astzi ia pierdut - se pare - din interes, a fost ridicat odat cu constatarea existenei, pe de o parte, a unei corelaii negative ntre indicele mediu de inteligen al copiilor nscui ntr-o familie i numrul mediu de copii, pe de alt parte, a unei corelaii pozitive a nivelului de inteligen cu rangul poziiei sociale a familiei i, n fine, a unei corelaii negative ntre statusul social al prinilor i numrul de copii. De aici s-a tras concluzia c societatea se ndreapt spre un soi de degenerare: dat fiind c familiile de pe treptele inferioare ale scalei sociale sunt cele mai fertile i deci contribuie, proporional, n mai mare msur Ia reproducerea populaiei i dat fiind c descendenii acestor prini sunt mai puin dotai intelectual, este de ateptat ca nivelul mediu de inteligen a populaiei s tind s scad. Previziunea nu a fost confirmat empiric i exist argumente de natur analitic ce pun sub semnul 22

ntrebrii concluzia raionamentului precedent, n sensul c setul de premise este incomplet. Indicatori ai natalitii i fertilitii: D50 descendena la 50 de ani-descendenta final - indicatorul care exprim intensitatea fertilitii unei generaii indicele brut de reproducere: R = 0,488 D50 primul pas decisiv pe calea ameliorrii calitii expresive a indicatorilor este calculul ratelor de fertilitate specifice, pe vrste sau pe grupe de vrst. Pe vrste, formula care d valoarea acestor rate este: Nx fx = F (1.000) Px rate ca cele de mai sus se calculeaz frecvent i pe grupe de vrst, ndeosebi pe grupe cincinale de vrst. n acest caz, vom avea:

N1519 N 24 N 49 , f 2024 = 20 ,..., f 4549 = 45 F F F P P2024 P45 1519 49 rata total de fertilitate (RTF) sau indicele sintetic (ori conjunctural) de fertilitate se interpreteaz ca numr mediu de copii ce revine unei femei din generaia fictiv ce reproduce la fiecare vrst fertilitatea specific vrstei respectiv n populaia actual. f1519 =
Nx F x =15 x =15 P x rata total de fertilitate mai poate fi interpretat i ca un raport ntre numrul total de nscui n cursul unui an i un efectiv mediu al diferitelor generaii de femei ce contribuie la aceste nateri, fiecare generaie fiind reprezentat n valoarea acestei medii n mod proporional cu contribuie ei la numrul de nateri Indiele brut de reproducere (de moment): R =0,488xRTF De exemplu, pentru cei 1,30 copii pe femeie, nscui n ara noastr n 1999, vom avea: R = 0,488x1,30 = 0,634 Deci, dac o generaie preia fertilitatea pe vrste a anului 1999, atunci 1.000 de femei din acea generaie vor aduce pe lume 634 de fete, dac nici una dintre ele nu moare pn la vrsta de 50 de ani. innd seama c n condiiile actuale ale mortalitii de moment din Romnia, pn la 25-26 de ani unde se plaseaz vrsta medie a mamelor la natere se pierd dintr-o generaie cam 4-5% dintre femei, nseamn c indicele net de fertilitate al anului 1999 se va situa undeva n jurul lui 0,600 fete/femeie, fiind deci foarte departe de valoarea de nlocuire a generaiilor RTF = f x =
49 49

23

NUPIALITATEA I DIVORILITATEA 3
Cele dou fenomene tratate n capitolul de fa se refer la constituirea i disoluia familiei una dintre instituiile cele mai importante i cu cea mai mare rspndire n viaa societilor umane. Schimbrile intervenite n ultimele decenii n comportamentul procreativ al cuplurilor includ i o cretere neobinuit a numrului de nateri extrafamiliale, cel puin pentru anumite zone ale lumii, unde ponderea acestor evenimente se apropie de sau chiar depete jumtate din numrul total al naterilor. Fenomenele demografice vizate: nupialitatea i divorialitatea. Evenimentele demografice corespunztoare: cstoria i, respectiv, divorul. Variabila demografic specific, ce intervine n realizarea acestor evenimente, alturi de sex i vrst, este starea civil, dup care orice individ este plasat n una i numai una din cele patru categorii specifice: necstorit (celibatar), cstorit, vduv, divorat. Nupialitatea se constituie ca fenomen demografic, prin masa de evenimente de cstorie, iar divorialitatea este fenomenul ce rezult din agregarea evenimentelor de divor. i ntr-un caz i n cellalt, fenomenele se raporteaz la populaia n ansamblul ei, la un moment dat, sau la o generaie de persoane, respectiv, o promoie (cohort) de cstorii, vizavi de care se are n vedere intensitatea i calendarul cstoriilor, respectiv, divorurilor. Populaia expus riscului la cstorie (populaia nupiabil) este populaia care a depit vrsta minim legal de cstorie i are starea civil alta dect cea de "cstorit". Populaia expus riscului la divor este populaia cstorit. ntruct pentru analiza fenomenelor demografice studiate n acest capitol este esenial distribuia populaiei dup starea civil, este bine s fie precizat de la bun nceput felul cum se modific aceast structur, prin intermediul evenimentelor demografice, adic felul cum se schimb, de la un moment t la un alt moment de timp t+1, stocul celibatarilor, cstoriilor, vduvilor i divorailor. S lum pe rnd fiecare din cele patru categorii. Efectivul la momentul t+1 se va obine din efectivul la momentul t la care se adaug sau se scad persoanele ce sufer anumite evenimente pe acest interval de timp. Iat care sunt evenimentele ce sporesc sau diminueaz fiecare categorie: Categoria Evenimente care mresc Evenimente care diminueaz stocul stocul Celibatari Nateri Decese ale celibatarilor Cstorii ale celibatarilor Cstorii Cstorii ale persoanelor Decese ale persoanelor cstorite celibatare, vduve sau Decese ale partenerilor divorate Divoruri Vduvi Decese ale partenerilor Decese ale vduvilor Cstorii ale vduvilor Divorai Divoruri Decese ale divorailor Cstorii ale divorailor Se observ c o serie de ieiri dintr-o categorie sunt intrri n altele i invers. Astfel, cstoriile celibatarilor, vduvilor i divorailor sunt intrri la categoria cstorii i ieiri din celelalte trei. Apoi, apar evenimente care afecteaz stocul celuilalt sex. De pild, decesul unei femei cstorite induce o intrare la vduvi brbai (n genere, decesul unuia dintre parteneri i scoate pe ambii din categoria de cstorii). INDICATORII: 1. Pentru exprimarea intensitii nupialitii se folosesc, mai frecvent, urmtorii indicatori: - rata brut de nupialitate (pentru toate cstoriile)
3

Rotariu (2000), Demografie, note de curs ID, Alba Iulia, 2000

24

- proporia cstoriilor din tabela de nupialitate a celibatarilor (pentru primele cstorii); -indicele sintetic de nupialitate, ntlnit i sub denumirea de rat total de nupialitate sau suma cstoriilor reduse (fie numai pentru primele cstorii, fie pentru toate). 2. Pentru exprimarea divorialitii se folosesc, de regul, urmtorii indicatori: D Rata de divorialitate a populaiei cstorite: d =
c

Pc

Raportul dintre numrul divorurilor la numrul cstoriilor din anul respectiv. Indicatori specifici
dx = Dx Px

rat total de divorialitate (RTD), fiind dat de:


RTD =

x =15,18

dx =

Dx x =15 ,18 P x

MIGRATIA4
La nivelul celor dou medii(rural i urban) sporul natural i cel migratoriu au evoluat diferit n perioada de dup 1990. Dac n anul 1990 sporul natural era pozitiv n ambele medii (+57,6 mii n urban i + 10, 0 mii n rural), iar cel migratoriu negativ numai n rural (-555, 7 mii n rural i +469, O mii n urban), dup 1999 contribuia lor la creterea populaiei s-a schimbat. ncepnd cu anul 1997, fluxul urban-rural a depit ponderea celorlalte fluxuri migratorii, paralel cu o scdere spectaculoas a ponderii fluxului rural-urban. Sporul natural a devenit negativ n ambele medii, ns cu o valoare de peste zece ori mai mare n rural. Sporul natural negativ a evoluat diferit i pentru cele dou sexe: la brbai a aprut nc din 1992, iar la femei 2 ani mai trziu ns cu valori mai mici. In anul 2000 sporul natural negativ a fost de dou ori mai mare pentru populaia masculin dect pentru cea feminin, datorit, mai ales, supramortalitii masculine. Schimbrile petrecute dup 1989 n sistemul politico-social din Romnia au determinat apariia unor reglementri legislative care au asigurat libera circulaie a persoanelor. Acestea au fcut ca n anul 1990 migratia intern s fie de patru ori mai mare dect n anii anteriori. Flotanii, care deja lucrau n orae, au profitat de liberalizarea legislativ produs, reglementndu-i definitiv domiciliul. ncepnd cu anul 1991 ns volumul mobilitii teritoriale a sczut considerabil la 12 - 13 schimbri de domiciliu la 1000 locuitori (comparativ cu 33,9 n 1990). Tabelul 1. Principalii indicatori ai migraiei interne, n anii 1990, 1998 i 1999 1990 1998 1999 Schimbri de domiciliu (la 1000 loc.) 33,9 12,3 12,3 Ponderea fluxurilor de migraie (%) rural-urban 69, 8 22, 0 21, 0 rural-rural 8,5 23,6 21,8 urban-rural 3,5 28,4 30,7 urban-urban 18,2 26,0 26,5 n 1990, trei sferturi din volumul migraiei interne a revenit fluxului rural-urban. n anii urmtori valorile au sczut considerabil, ajungndu-se n 1999 la o pondere de 21, 0%. Creterea omajului urban i restituirea terenurilor agricole prin legea 18/1991 au fost principalii factori care au favorizat apariia tendinelor actuale de cretere a ponderii celor plecai din mediul urban n rural.
4

CNS, 2000

25

Din 1997, fluxul urban-rural depete ponderea celorlalte fluxuri migratorii, paralel cu o scdere spectaculoas a ponderii fluxului rural-urban. Populaia care pleac din urban n rural are, n general, un nivel de instruire superior i o structur de vrst mai bun, influennd implicit dezvoltarea satului. Tabelul 2. Structura populaiei rurale pe grupe de vrst i a populaiei care migreaz din urban n rural, n anul 1999 -%Populaia din mediul rural Migranii din urban n rural 0-l4 ani 19,8 23,2 15-59 ani 56,0 71, 6 60 ani i peste 24,2 5,2 Aceast structur are efecte demografice pozitive, asupra unei populaii care a cunoscut un proces accelerat de mbtrnire prin migrarea tineretului spre orae. Tinerii ntre 20-29 ani au fost n 1999 cei mai mobili (2,42% pentru grupa 20-24 ani i 2,35% pentru grupa 25-29 ani). Dup vrsta de 35 ani nivelul schimbrilor de domiciliu este mult mai redus, cu tendin de scdere semnificativ la persoanele vrstnice (60 ani i peste). Femeile au reprezentat 56, 0% din totalul persoanelor care i-au schimbat domiciliul (13,5 persoane la 1000 locuitori), iar brbaii 44% (11,0 persoane la 1000 locuitori). In anul 1999, problemele familiale au rmas principalul motiv invocat de persoanele care au solicitat schimbarea domiciliului (60,5% din cazuri), n scdere fa de 1998 (61,8%). Motivele legate de problemele de munc, datorit situaiei existente pe piaa muncii i a tendinei de cretere a ratei omajului n urban, au nregistrat o scdere de la 10,6 n 1998 la 9,4% n 1999. Migraia datorat altor situaii (cstoriile, pensionrile etc.) nregistreaz o cretere fa de anul anterior (de la 28,2% n 1998 la 30, 1% n 1999). Fluxurile migraiei interne joac un rol important n configuraia tipologiilor demografice regionale. Att migraia intrajudeean ct i cea interjudeean sunt influenate de nivelul general al dezvoltrii economice i de prezena marilor centre urbane. Reducerea migraiei pe distane lungi n favoarea celei pe distane scurte, n continu cretere, duce la apariia unor zone cu o for mai mare de reinere a populaiei nscute pe teritoriile lor. ncepnd cu anul 1992, migratia intrajudetean este n cretere, depind semnificativ migratia interjudetean. n anul 1999 numrul persoanelor care i-au schimbat domiciliul n cadrul aceluiai jude (inclusiv ntre sectoarele municipiului Bucureti) a reprezentat 60, 0% din totalul schimbrilor de domiciliu. Migratia externa Transformrile profunde n sistemul politico-social din Romnia dup 1989, care au determinat apariia unor reglementri ce favorizeaz libera circulaie a persoanelor ntre ri, au constituit premisele creterii nivelului migraiei internaionale n anul 1990, dar cu tendin de reducere evident n anii urmtori. Tabelul 3. Principalii indicatori ai migraiei externe, n perioada 1992-1999 Soldul migraiei externe 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 - numr (mii) -29,4 -17,2 -6,3 -1,2 -9,5 -3,3 -5,6 -2,5 - la 1000 locuitori 1,29 0,75 0,72 0,94 0,86 0,59 0,24 0,11 Masculin(la 1000 locuit.) 1,34 0,72 0,66 0,80 0,79 0,50 0,19 0,06 Feminin(la 1000 locuit.) 1,24 0,79 0,77 1,07 0,93 0,68 0,30 0,16 Emigrani - numr(mii) 31,2 18,4 17,1 25,7 21,3 19,9 17,5 12,6 - la 1000 locuitori 1.37 0.81 0.75 1.13 0.95 0.88 0.78 0.56 Fa de un numr de 96,9 mii persoane (n 1990), nivelul emigranilor legali a nregistrat o scdere continu ntre anii 1992-1999, cu unele fluctuaii, ca rezultat al politicilor restrictive ale rilor de destinaie, ajungnd n 1999 la 12,6 mii persoane (respectiv 0,56 emigrri la 1000 locuitori). innd seama de numrul imigranilor care au primit dreptul de domiciliu n Romnia (din care unii au fost repatriai sau au primit cetenie romn) se constat o scdere a soldului migraiei (de la 1,29 n 1992 la 0,11 n 1999). n ceea ce privete structura etnic a emigranilor, ncepnd din 1992 numrul emigranilor de 26

naionalitate romn l-a depit pe cel al emigranilor de alt naionalitate ajungnd n 1999 la aproximativ 90% din totalul emigranilor, comparativ cu 3,1% pentru cei de naionalitate german i 5,5% pentru cei de naionalitate maghiar. n structura pe sexe a emigranilor se remarc o uoar cretere a ponderii femeilor (53%) n 1999 fa de 1998 (52%). De asemenea, a crescut ponderea emigranilor cu vrsta ntre 20 - 34 ani n defavoarea celor avnd mai mult de 50 ani. Majoritatea emigranilor legali au avut un nivel ridicat de instruire i calificare, demonstrnd caracterul selectiv al politicilor de imigrare din rile de destinaie. Anexa 1 Micarea populaiei, n perioada 1990-1999 Spor natural Mii persoane 67,6 23,5 -3 5 -13,3 - 1 9,4 -35,0 -54,8 -42,4 -3 1 9 -30,6 La 1000 locuitori 3 0 1 0 -0,2 -0,6 -0,8 - 1 6 -2,5 - 1 9 - 1 5 - 1 4 Spor migrator Mii persoane -86,8 -23,9 -29,4 -17,2 -16,3 -21,2 - 1 9,5 - 1 3,3 -5,6 -2,5 La 1000 locuitori -3 7 - 1 0 - 1 3 -0,7 -0,7 -0,9 -0,9 -0,6 -0,2 -0, 1 Creterea total Mii persoane -19,2 -0,4 -32,9 -30,5 -35,7 -56,2 -74,3 -55,7 -37,5 -33,1 La 1000 locuitori -0,7 -0,02 - 1 5 - 1 4 - 1 5 -2,5 -3,4 -2,5 - 1 7 - 1 5

1 990 1 991 1 992 1 993 1 994 1 995 1 996 1 997 1 998 1 999

27

Examen Demografie Sociologie II Partea I-a


1. Fertilitatea este d.p.d.v. demografic: a. un eveniment din viaa unei societi b. un fenomen c. un indicator d. o problem ngrijortoare 2. Rata de deces reprezint: a. un indicator al sntii populaiei b. ansa pe care o are o persoan de a fi afectat de evenimentul deces ntr-o anumit conjunctur c. un indicator al mortalitatii 3. Care este primul eveniment demografic care poate afecta viaa unui om: a. naterea b. cstoria c. moartea d. divorul 4. Care din variabilele urmtoare sunt luate n calcul obligatoriu ntr-o diagram Lexis: a. b. c. d. vrsta persoanei vrsta fenomenului generaia anul calendaristic

5. Sperana de via la natere este: a. un indicator de sntate a unei populaii n ansamblul su b. un indicator de calendar al fenomenului mortalitate c. un indicator sintetic de mortalitate a unei generaii 6. Pentru care colectivitate de deces nu se calculeaz direct probabilitatea de deces: a. pentru colectivitatea de gradul I b. pentru colectivitatea de gradul II c. pentru colectivitatea de gradul III

a. triunghi b. ptrat c. paralelogram 11. ABCD din figura 2, reprezint o colectivitate de deces: a. de gradul 1 b. de gradul 2 c. de gradul 3 28

12. DCEF din figura 2, reprezint o colectivitate de deces: a. de gradul 1 b. de gradul 2 c. de gradul 3 13. BDCE din figura 2, reprezint o colectivitate de deces a. de gradul 1 b. de gradul 2 c. de gradul 3
Vrsta

0 1980 1981 1982 1983 1984 Timpul

Figura 2.

Colectiviti de decedai

14. Banda oblic marcat cu G.1929 n figura 3 reprezint generaia celor nscui a. n 1930 b. n 1929 c. n 1928

G. 1928

53

G. 1929

52

G. 1930

51

50 1980 1981

Figura 3.

Marcarea generaiilor pe diagrama Lexis

15. Numrul. de decese n diagrama Lexis se trece: a. pe segmentele orizontale b. pe segmentele verticale c. n interiorul triunghiurilor d. n interiorul ptratelor 29

16. Numrul de supravieuitori n diagrama Lexis se trece: a. pe segmentele orizontale b. pe segmentele verticale c. n interiorul triunghiurilor d. n interiorul ptratelor e. i pe segmentele orizontale i pe cele verticale

36

35
60.241

60.094 59.587 147 138 133

G. 1966

34
60.500

60.379 121 87 59.921 79

B
59.834

59.720 99.654

114 182

G. 1967

33
60.000

D
100.000

99.836 164

32

1999

2000

Figura 4. Plasarea cifrelor de decedai i supravieuitori pe graficul lui Lexis

17. Pentru figura 4 calculai rata de deces pentru colectivitatea de decedai de gradul I, format din indivizi din generaia 1966, decedai la vrsta de 33 de ani: .............................................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................................. .............................................................................................................................................................................. ................................................................................................................................... 18. Pentru figura 4 calculai probabilitatea de deces pentru colectivitatea de decedai de gradul I, format din indivizi din generaia 1966, decedai la vrsta de 33 de ani: ....................................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................................... ....................................................................................................................................................................... ............................................................................................................................................................. 19. Pentru figura 4 calculai rata de deces a celor care mplinesc, n cursul anului 2000, 34 de ani :
...................................................................................................................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................................................................................................................... ........................................

20. Pentru figura 4 calculai probabilitatea de deces a celor care mplinesc, n cursul anului 2000, 34 de ani :
...................................................................................................................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................................................................................................................... ........................................

21. Pentru figura 4 calculai rata de deces a colectivitii deleimitat de ptratul DBCF:
...................................................................................................................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................................................................................................................... ...................................................................................................................................................................................................................................................................... ........................................

22. Calculai pentru figura 5 ratele i probabilitile pentru colectivitile de decedai de gradul 1 (10 rate i 10 probabiliti pe care le introducei n tabelul corespunztor):

30

Vrsta 11 10
2
8 2 10 13

9
44
34

10 36
23

8 7 6 5 4 3 2 1 0
1000 650 590 550 500 440 360 230

49

80 150

85 144
65 61

43 83

76

220 320 310


100 60 370 60 55 465 35 40 530 30 24 579 21 20 640 44 98

70 212

55 365 45

430

410

40 460

500

490

32 527 28 30 595 25

560

555

19 637

600

620

147

45 725 107 205 1035

684

680

832

830

205 1040

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Fig.5. Mortalitatea n perspectiv longitudinal i transversal. Cifre fictive pentru o populaie ce nu depete vrsta de 10 ani

Nr. crt. 1

Nr. supravieuitori la nceputul anului 2

Nr. mediu de supravieuitori 3

Nr. de decedai 4

Rata de deces col4/col3 5

835

133

102

682

43

46 728

618

565

495

30

420

310

142

40

Probabilitatea de deces col.4/col2 6

31

23. Explicitai semnificaia fiecrei coloane a tabelei de mortalitate n perspectiv transversal(cu modul de calcul): Numr de ani trii:

x
(1)

Sx
(2)

dx
(3)

qx
(4)

px =1 qx
(5)

ex Lx
(6)

Tx
(7) (8)

Termenul

Semnificaia

24. Calculai pentru figura 5 ratele i probabilitile pentru colectivitile de decedai de gradul 3-analiz transversal (10 rate i 10 probabiliti pe care le introducei n tabelul corespunztor): 32

Vrsta 11 10
2
8 2 10 13

9
44
34

10 36
23

8 7 6 5 4 3 2 1 0
1000 650 590 550 500 440 360 230

49

80 150

85 144
65 61

43 83

76

220 320 310


100 60 370 60 55 465 35 40 530 30 24 579 21 20 640 44 98

70 212

55 365 45

430

410

40 460

500

490

32 527 28 30 595 25

560

555

19 637

600

620

147

45 725 107 205 1035

684

680

832

830

205 1040

1990

1991

1992

1993

1994

1995

1996

1997

1998

1999

2000

Nr. crt.

Nr. supravieuitori la nceputul perioadei de vrst 2

Nr. mediu de supravieuitori pe vrste 3

Nr. de decedai

Rata de deces col4/col3

835

133

102

682

43

46 728

618

565

495

30

420

310

142

40

Probabilitatea de deces (2*col5)/ 2+col5 6

33

25. Cu datele din figura 5 calculai ratele specifice i rata brut a populaiei fictive, n anul 2000. rate specifice precedent) pe vrste(din tabelul rata brut pe anul 2000

26. Completai digrama Lexis de mai jos plecnd de la decesele masculine sub un an, n Romnia, n 1972 i 1973 (efectivul iniial al generaiei 1972 a fost de 199.892 persoane iar cel al generaiei 1973 de 195.212): Anul naterii: Anul decesului: 1972 1973 1971 2.058 1972 6.671 1.844 1973 6.114

1972 1973 Figura 9. Decesele sub 1 an n Romnia n 1972 i 1973, pe generaii

27. Completai n tabelul de mai jos cu datele din tabelul de la exerciiul anterior Rata de deces la 0 ani Probabilitatea de deces la 0 ani 28. Calculai pentru anul 1993 i 1994 (cifre fictive) ratele de mortalitate infantil din tabelul de mai jos: Anul 1993 1994 Sub 7 zile 3125 1485 7-13 14-29 zile zile 800 1200 288 450 Grupa de vrst 1 2 luni 3-4 lun luni 1500 1800 2800 718 576 825 1993 34 5-6 luni 1350 356 7-8 9-11 luni luni 800 752 268 195 1994

Rata de mortalitate infantil: Rata de mortalitate neonatal precoce: Rata de mortalitate neonatal Rata de mortalitate postneonatal Rata de mortalitate perinatal

30. Pentru constituirea fenomenului fertilitate se obinuiete a se utiliza aproape ntotdeauna: a. numai efectivul nscuilor vii b. i nscuii vii i cei mori. 31. Intervalul protogenezic este: a. intervalul dintre dou nateri consecutive ale unei femei (n spe, cstorit) b. intervalul dintre momentul ncheierii cstoriei i prima natere a cuplului c. intervalul dintre prima natere n afara cstoriei i prima natere din cadrul cstoriei 32. Exist populaii umane n care fertilitatea s coincid cu fecunditatea: a. Da b. Nu 34. n ceea ce privete raportul dintre fertilitate i fecunditate: a. fertilitatea este ntotdeauna inferioar fecunditii b. fecunditatea este ntotdeauna inferioar fertilitii c. nu se poate stabili practic un raport ntre cele dou, raportul variind de la populaie la populaie 35. Analiza longitudinal a fertilitii se efectueaz a. fie dup vrsta mamei, fie dup vrsta cstoriei b. doar pe generaii de femei c. doar pe promoii de cstorii 1. Precizati ce este descendenta finala bruta, dar descendenta finala neta 2. Ce puteti spune despre indicele brut de reproducere de moment (in absenta mortalitatii), dar despre indicele net de reproducere in cazul Romniei 3. Ce este indicele sintetic de nuptialitate

Rspunsuri:
1)b; 2)b; 3)c 4) 33)a;

Subiecte de sintez:
1. Prezentai fenomenul mortalitate, evideniind sintetic principalii indicatori utilizai i caracteristicile sale generale 2. Prezentai fenomenul fertilitate, evideniind sintetic principalii indicatori utilizai i caracteristicile sale generale 3. Tabela de mortalitate n perspectiv longitudinal. Construcie i semnificaia capetelor de tabel 4. Prezentai sintetic evoluia fenomenelor demografice n Romnia n perioada 1990-2000

mbtrnirea demografic
35

Majoritatea demografilor accept o definiie operaional simpl a procesului: este vorba de creterea ponderii populaiei vrstnice n populaia total. Singurele deosebiri apar atunci cnd se alege pragul de jos al grupului populaiei vrstnice. Oricum, acesta nu poate fi sub 50 de ani, dar, de regul se face apel la cifrele 60, 65. Prin urmare, mbtrnirea nseamn, simplu, creterea procentului populaiei de 60 de ani i peste sau al celei de 65 de ani i peste. Firete c creterea aceasta este nsoit de alte evoluii: sporirea vrstei medii a populaiei, scderea procentual a altui segment de populaie etc. Mai ales acest din urm aspect trebuie avut n vedere, cci fiind vorba aici de o modificare structural, orice schimbare a ponderii unui element induce automat modificarea n sens invers a altui (sau altor) segment(e), de vreme ce mereu totalul este de 100%. mbtrnirea demografic este vizibil dac evideniem evoluia structurii pe vrste a populaiei unei ri sau dac punem n paralel ri cu situaii demografice foarte contrastante. Pentru prima comparaie am ales ca ilustrare situaia rii noastre, la diferite momente de timp, ncepnd din perioada interbelic i pn n prezent. Datele sunt prezentate n tabelul 3 i ele sunt preluate din publicaiile Institutului Naional de Statistic. Tabelul 3. Structura pe grupe mari de vrst a populaiei Romniei, n perioada 1930-1999 (%) Vrsta 0-14 15-59 60+ Total 1930 33,5 59,1 7,4 100 1960 28,1 61,1 10,8 100 1970 25,9 60,8 13,3 100 1980 26,7 60,0 13,3 100 Anul 1990 1995 23,5 20,8 60,8 61,8 15,7 17,4 100 100 1996 20,2 62,2 17,6 100 1997 19,6 62,5 17,9 100 1998 19,1 62,6 18,3 100 1999 19,0 62,5 18,5 100

Concluzia este imediat i const n faptul c ponderea persoanelor de vrsta a treia crete sensibil i c aceast cretere este acompaniat de o scdere a ponderii grupei tinere, n vreme ce populaia adult nu cunoate dect modificri mrunte din punctul de vedere al ponderii sale. Populaia vrstnic sporete, n Romnia, mai ales dup rzboi, constatndu-se aproape o dublare a ei la nceputul anilor 70. Dup aceea, se produce o stagnare a creterii, ce poate fi pus pe seama msurilor privitoare la interzicerea avorturilor din 1966, care au mrit fertilitatea i au contribuit la ncetinirea ritmului mbtrnirii, lucrul fiind vizibil i prin redresarea ponderii tinerilor. n cursul anilor 80, dup ce se epuizeaz efectele decretului asupra grupei tinere, generaiile supradimensionate din 1967 i 1968 intrnd n grupa mijlocie (care, din cauza masivitii sale, nu este afectat de acest val dect cu vreo 2 puncte procentuale), se reia ritmul mbtrnirii corelat cu scderea tinerilor, proces ce se accelereaz dup 1989. Din perspectiva procesului despre care e vorba aici, ara noastr nu ocup deloc o poziie singular. Ea se gsete n plutonul mijlociu-inferior al rilor europene, n sensul c cea mai mare parte a rilor continentului nostru au un procent de vrstnici mai ridicat dect cel ntlnit n Romnia, dar exist i ri aflate la nivelul nostru i sub acest nivel. La rndul ei, Europa este continentul cel mai mbtrnit. Pe baza cifrelor prezentate de Gilles Pison (2001) s reinem c ara noastr figureaz cu 13% populaie ce depete vrsta de 65 de ani, n timp ce procentul respectiv la nivelul ntregii Europe este de 15 iar la nivel planetar de doar 7. -la nivelul mondial, cea mai mare parte a rilor lumii se afl nc ntr-un stadiu incipient al procesului de mbtrnire demografic; continentul african este de departe cel mai tnr, nici una dintre rile mai importante de aici neatingnd valoarea mediei mondiale (7%) a ponderii vrstnicilor de 65 de ani i peste. La polul opus se afl, Europa; din cele 10 ri cu pondere a vrstnicilor de cel puin 16%, 9 se afl pe acest continent, n vreme ce dintre cele 22 cu ponderi ntre 13 i 15 %, 18 sunt ri europene. Doar trei state americane (SUA, Canada i Uruguay) ajung la 13% populaie de 65 de ani i peste, i dou state asiatice ating sau depesc aceast valoare: Georgia-13%, Japonia-17%. De altfel, cu acest procent de vrstnici Japonia este, alturi de Suedia, Belgia, Spania i Grecia, imediat n urma Italiei, ar care, cu 18% vrstnici, ocup prima poziie n clasamentul mondial, contrastnd cu ri precum Kuwait-ul i Emiratele Arabe, care dein recordul invers cu doar 1% persoane de peste 65 de ani. 36

La acest succint tablou al situaiei astzi existente ar mai fi de adugat c evoluia diferitelor populaii aflate acum n stadii similare de mbtrnire demografic nu a fost aceeai; mai exact, nivelele actuale au fost atinse n urma unor procese care au avut durate i ritmuri diferite. Iat, n acest sens, dup calculele mai vechi ale lui A. Sauvy5, anul n care cteva ri vest-europene au atins anumite procente de sexagenari: Proporia sexagenarilor Frana Suedia Marea Britanie Germania 8% 1788 1860 1910 1911 10% 1850 1882 1925 1925 12% 1870 1912 1931 1937 14% 1931 1948 1938 1950 15% 1939 1950 1940 1954 16% 1947 1956 1952 1960 17% 1961 1959 1961 1962 Aadar, Frana, plecat cel mai devreme pe drumul mbtrnirii, este ajuns la nceputul anilor 1960 de ctre celelalte ri occidentale menionate. Fiecare ar european a avut traiectoria sa proprie, iar astzi asistm la o mare omogentizare a situaiilor pe acest continent. 2.1.1. Cauzele demografice ale mbtrnirii populaiei Factorii de natur demografic ce pot fi invocai n modificarea structurii pe vrste, n general, i n fenomenul mbtrnirii, n special, sunt mortalitatea, natalitatea/fertilitatea i migraia. Fr a intra n chestiuni tehnice, voi argumenta, succint, cteva teze bine demonstrate n demografie, att pe baz de date factuale ct i prin utilizarea unor modele matematice de descriere a populaiilor n evoluia lor. O prim abordare vizeaz descifrarea rolului celor dou fenomene demografice de baz, mortalitatea i fertilitatea, presupunnd deci c migraia este nul. Concluzia care rezult pune n eviden faptul c, aa cum se ntmpl i n alte privine, i n ceea ce privete structura pe vrste, fertilitatea i mortalitatea au efecte inegale, primul fenomen fiind cu mult mai important, judecnd dup amplitudinea consecinelor sale. Sau, cu alte cuvinte, variaiile n nivelul mortalitii n-au nici pe departe aceleai consecine asupra structurii demografice pe care le au modificrile fertilitii. Aa cum se va vedea i n capitolul destinat dinamicii populaiei, fertilitatea este, n genere, factorul activ, cel care are o aciune decisiv asupra micrii demografice. Revenind la mbtrnire, concluzia mai sus anunat poate fi uor confirmat dac urmrim felul cum au evoluat lucrurile de-a lungul ultimelor dou secole, pentru care exist informaii demografice consistente, sau plecnd de la nite ipoteze de evoluie ulterioar la care supunem populaiile actuale sau populaii fictive. Probabil cel mai convingtor i frapant este acest din urm demers, dac vom adopta nite ipoteze cu totul neobinuite. Una dintre cele mai nstrunice ipoteze este s presupunem c de la un moment dat nu mai moare nimeni n populaia noastr. Evident c atunci volumul populaiei (dac fertilitatea nu e i ea nul) va tinde s creasc spre infinit, iar vrstele atinse de oameni vor fi din ce n ce mai mari. Tocmai aceast cretere nelimitat precum i extensiunea, tot nelimitat, a intervalului de vrst de la 60 de ani n sus ne face, la prima vedere, s credem c orict ar fi fertilitatea, atingerea idealului de nemurire nseamn automat creterea ponderii persoanelor vrstnice, de vreme ce grupa respectiv de vrst se alimenteaz anual cu cte o nou generaie de indivizi, fr s avem de a face cu vreo ieire din ea, aa cum se ntmpl cu celelalte grupe de vrst, care pierd, n fiecare an, o generaie, ce trece n grupa superioar. Prima constatare interesant e c, n condiiile de constan a fertilitii, chiar i pentru populaia nemuritoare, structura pe vrste se stabilizeaz, deci c grupa de 60 de ani i peste va deine o pondere constant, dependent de nivelul fertilitii. Conform unor calcule ale cunoscuilor demografi americani A. Coale i N. Keyfitz, menionate de Tapinos (1985), p. 206-207, dac indicele brut de reproducere este n jurul valorii 3, atunci ponderea celor de 60 de ani i peste se stabilizeaz la 9,3% din totalul populaiei; dac fertilitatea rmne constant la nivelul de 1,5 fete pe femeie, vrstnicii vor deine 41,4% din totalul populaiei i
5

Informaia e preluat dintr-o carte recent A. Sauvy (2000), p. 107 ce cuprinde o culegere din textele demografice ale autorului francez, n special din cunoscuta sa lucrare Thorie gnrale de la population (1963, 1966). E interesant c titlul ales de realizatorul seleciei J.-C. Chesnais vizeaz chiar problematica mbtrnirii demografice: La vieillesse des nations.

37

numai pentru populaiile cu indice brut de reproducere egal cu unitatea sau subunitar fragmentul de vrst de la 60 de ani n sus se va apropia de ponderea de 100%, aa cum pare normal pentru intuiia comun. Aadar, avem o a doua constatare interesant, i anume c o fertilitate care asigur o bun reproducere a populaiei este suficient pentru pune stavil mbtrnirii nelimitate, indiferent ct se lungete viaa speciei. Dac fertilitatea este mare, de circa 6 copii/femeie, aa cum mai ntlnim i azi n unele ri, populaia respectiv, chiar nemuritoare fiind, va fi mai tnr dect toate populaiile europene actuale. Acelai impact poate fi detectat dac trecem acum la cifre reale, comparnd populaii cu fertilitate diferit. Pentru a elimina pe ct posibil efectul mortalitii, e preferabil s gsim ri cu sperana de via la natere avnd valori similare. O asemenea situaie se ntlnete dac punem fa n fa ri din nordul Africii i unele europene, foste comuniste. Iat, n tabelul 5, cteva asemenea cupluri, ce ilustreaz etape diferite n procesul de mbtrnire demografic, corelate cu indici de fertilitate diferii. E clar c rile nord-africane sunt mult n urma rilor din zona noastr geografic n privina mbtrnirii (ponderi ale vrstnicilor de 2-4 ori mai mici!), n vreme ce din punctul de vedere al mortalitii situaiile sunt aproape sincrone6. Tabelul 5. Cupluri de ri cu niveluri similare ale mortalitii, dar cu valori diferite ale indicilor de fertilitate i de mbtrnire demografic (n anul 2001) ara Indicele de Sperana de Sperana de Ponderea celor fertilitate via, brbai via, femei de 65 ani i + (copii/femeie) (ani) (ani) (%) Algeria 3,1 68 70 4 Bulgaria 1,2 68 75 16 Libia 3,9 73 77 4 Cehia 1,1 71 78 14 Tunisia 2,3 70 74 6 Croaia 1,4 70 77 12
Sursa: G. Pison (2001)

Un factor care i pune i el amprenta asupra nivelului mbtrnirii demografice l constituie migraia. Acolo unde ntlnim o imigraie masiv, n care sunt angrenate de obicei persoane n vrst de munc i capabile s procreeze, ponderea vrstnicilor este, ceteris paribus, mai redus. i invers, o emigraie puternic a adulilor diminueaz i ponderea grupei mijlocii i cea a copiilor, contribuind direct la mbtrnirea demografic. Exemplu de situaii de acest gen e mai greu de gsit la nivelul colectivitilor naionale, unde influena migraiei e mai puin vizibil din cauza dimensiunii populaiilor. Totui, pentru a ilustra primul caz pomenit avem la dispoziie rile productoare de petrol din zona Golfului. Cum se tie, prosperitatea acestora a atras un numr imens de imigrani, comparativ cu volumul populaiei autohtone, fapt care, n corelaie i cu o fertilitate ridicat, induce o pondere a celor de peste 65 de ani de doar 1-2 procente din populaia total. Este cazul Arabiei Saudite, Bahreinului, Emiratelor Arabe Unite, Kuweitului, Omanului sau Quatarului. Omogenitatea aproape perfect a zonei din punctul de vedere al ponderii persoanelor de vrsta a treia dispare dac avem n vedere fertilitatea, care variaz de la 2,8 copii n Bahrein la 6,1 n Oman. De asemenea, ponderea redus a btrnilor contrasteaz cu lungimea vieii, n genere aceste ri avnd o speran de via mai ridicat dect n Romnia (ntre 72 i 74 de ani, cu excepia Arabiei Saudite unde valoarea este spre 68 de ani); la un astfel de nivel de mortalitate, ar corespunde, n mod normal, o pondere a vrstnicilor mult mai ridicat7. Situaii inverse se regsesc dac lum, de pild, n considerare uniti teritoriale mai mici, cum ar fi, n cazul Romniei, anumite zone rurale puternic afectate de migraie. Astfel, abund exemplele de sate unde practic populaia este n ntregime format din aduli i btrni. n publicaiile asupra Recensmntului din 1992, gsim, n volumul I, structura pe trei grupe mari de vrst, pentru toate comunele i oraele Romniei. Nu e greu s alegem cteva cu o pondere remarcabil de btrni. Fr a cuta prea mult, dm, n judeul
6

N-am putut gsi valori de mortalitate mai apropiate i pentru motivul c, avnd la dispoziie i lucrnd simultan cu dou valori ale speranei de via cte una pentru fiecare sex apare vizibil deosebirea ntre zonele menionate, n sensul c, n comparaie cu rile arabe din Africa de Nord, cele din centrul i estul Europei se caracterizeaz printr-un decalaj superior ntre mortalitatea brbailor i cea a femeilor.
7

38

Hunedoara, de comuna Bulzetii de Sus cu 44% populaie de 60 de ani i peste sau de Bala, cu 43%; n judeul Cluj, comune precum Boblna, Corneti sau Recea-Cristur, au i ele ntre 43 i 45% populaie vrstnic. Dincolo de aceste exemple, care se pot nmuli orict spre a ilustra ct mai sugestiv rolul factorilor menionai n mbtrnirea demografic, trebuie totui privilegiate metodele sistematice, care, prin situaiile cvasiexperimentale create, evideniaz mult mai precis influena fiecruia dintre ei. Un exemplu, din rndul acestor din urm procedee, a fost cel invocat mai sus, prin introducerea ipotezei nemuririi. Un altul, ceva mai aproape de realitate este urmtorul. Pornind de la populaia Romniei n 1998 i meninnd constante nivelul i structura mortalitii, va rezulta, n absena migraiei, o evoluie a structurii pe vrste, n decurs de un secol, dependent de nivelul fertilitii, aa cum se vede din tabelul 6, unde am simulat dou situaii simple, de fertilitate constant: a) cea din 1998, adic 1,3 copii pe femeie i b) una apropiat de nivelul de nlocuire a generaiilor, adic 2,1 copii pe femeie. Tabelul 6. Simularea modificrii structurii pe vrste a populaiei Romniei, n decurs de un secol, n dou ipoteze de fertilitate, pornind de la datele din 1998 Vrste 0-14 15-29 30-44 45-59 60-74 75+ Total 0-14 15-29 30-44 45-59 60-74 75+ Total 19,1 24,8 20,5 17,3 14,2 4,1 100 19,1 24,8 20,5 17,3 14,2 4,1 100 1998 19,1 62,6 18,3 100 19,1 62,6 18,3 100 Anii 2023 2048 2073 Fertilitatea 1,3 copii/femeie 13,3 13,3 10,9 10,9 10,7 10,7 16,5 13,9 13,8 23,3 64,0 18,7 54,3 18,1 53,9 24,2 21,7 22,0 16,9 25,0 23,3 22,7 9,8 34,8 12,1 35,4 5,8 100 100 100 100 100 100 Fertilitatea 2,1 copii/femeie 19,5 19,5 20,0 20,0 20,4 20,4 19,8 19,9 20,1 20,1 60,8 20,0 57,0 20,1 58,3 20,9 17,1 18,1 14,6 16,5 16,1 19,7 6,5 23,0 5,2 21,3 5,1 100 100 100 100 100 100 2098 10,6 13,9 17,9 22,1 23,0 12,5 100 20,4 20,2 19,9 18,5 15,1 5,9 100 10,6 53,9 35,5 100 20,4 58,6 21,0 100

Concluziile sunt uor vizibile. Meninerea constant a condiiilor iniiale, marcate, n principal, de fertilitatea foarte sczut, are consecine clare asupra structurii pe vrste, n sensul avansrii mbtrnirii demografice. A doua ipotez conduce la o cu totul alt structur, care manifest o form echilibrat, att prin comparaia tinerilor cu cei vrstnici, ct i prin distribuia pe vrste n interiorul populaiei adulte. mbtrnirea n acest caz este de mic amploare, iar ponderea tinerilor nu se mai reduce. Importana fertilitii comparativ cu cea a mortalitii n procesul de mbtrnire se vede foarte clar dac se utilizeaz modele de populaie, fcnd s varieze simultan cei doi factori i observnd consecinele asupra structurii pe vrste. Doar populaiile avansate, din punctul de vedere al duratei medii de via, cunosc, datorit scderii mortalitii, o tendin de mbtrnire; este cazul rilor dezvoltate actuale, unde mbtrnirea se produce (i) prin vrful piramidei, adic prin dilatarea efectivelor acestei zone de vrst, ca urmare a progreselor remarcabile pe calea reducerii ratelor de deces respective. Influena mortalitii n sensul amplificrii mbtrnirii prin vrful piramidei vrstelor va fi de acum ncolo tot mai important, dat fiind c rile civilizate au redus la cote minime mortalitatea la vrstele tinere i c e foarte plauzibil ipoteza continurii progreselor n viitorul apropiat privitor la reducerea mortalitii la vrstele adulte i naintate, adic a creterii speranei de via prin prelungirea vieii persoanelor n vrst. 39

Dac mortalitatea are efecte diferite la stadii diferite ale evoluiei ei, fertilitatea i menine consecinele mereu pe aceeai linie: scderea fertilitii nseamn reducerea numrului i ponderii copiilor i creterea ponderii grupei vrstnice. Grupa mijlocie i pstreaz, cum s-a vzut i pe populaia Romniei, vreme foarte ndelungat o pondere aproape constant, procesul mbtrnirii constnd n fapt ntr-o inversate a piramidei, aceasta lund, la limit, forma unui triunghi cu vrful n jos. Efectul migraiei asupra structurii pe vrste este cel deja schiat. O emigraie puternic, generat de factori economici (condiii de via, locuri de munc etc.), afecteaz mai puternic populaia medie (uneori i copiii, dac are loc o migraie a familiilor n ntregimea lor); ea provoac reducerea fragmentului fertil, care apoi induce scderea numrului de nateri, deci, n timp, mbtrnirea populaiei. n rile de imigraie, efectul este invers, ceea ce se poate remarca i direct urmrind situaia diverselor ri europene, de exemplu. rile occidentale, beneficiare ale unei imigraii semnificative n ultimele 3-4 decenii, sunt aproximativ la acelai nivel de mbtrnire cu cele est-europene (cu unele excepii), chiar dac scderea fertilitii n primele dateaz de mult mai muli ani. 2.1.2. Consecinele schimbrii structurii pe vrste a populaiilor n privina consecinelor demografice i sociale ale mbtrnirii populaiei s-au scris nenumrate tomuri i s-au lansat cele mai dramatice profeii. Problema este ntr-adevr complex i este dificil de a face chiar i numai un bilan complet al ipotezelor avansate. Cu att mai puin se pot emite pretenii de a prezice cu acuratee i concretitudine efectele ce vor fi vizibile doar n anii urmtori. Bineneles c amploarea i chiar natura consecinelor depind de ritmul n care se va continua procesul, de nivelurile atinse la un moment sau altul. Or i aceste lucruri sunt greu de prevzut. Totui, o cvasicertitudine exist; e vorba de faptul c, la scar mondial, procesul de mbtrnire va continua. Aceast tendin general, medie, este, n fapt, rezultanta unor evoluii specifice diverselor zone demografice, care pot avea direcii chiar divergente. S-a vzut c, n ri precum Romnia, care au cunoscut o scdere brusc a fertilitii n ultimul deceniu, chiar dac se va asista n continuare la o stabilizare a nivelului fertilitii, vom fi martori, pentru o perioad de timp de cteva decenii, la sporirea ponderii vrstnicilor, n condiii constante de mortalitate. Firete c exist toate ansele ca reducerea mortalitii la vrstele nalte s devin i aici o realitate palpabil, aa cum s-a ntmplat n rile occidentale, ceea ce va prelungi i accentua acest proces. Pentru rile din vestul continentului european, aflate ntr-un proces mai lung i mai lent de mbtrnire, lucrurile se configureaz, de asemenea, destul de clar pentru anii ce vin. Generaiile mai numeroase nscute n perioada de baby-boom vor ncepe, rnd pe rnd, s depeasc grupa mijlocie de vrst i s ngroae pe cea de a treia; de asemenea e plauzibil o continuare a reducerii mortalitii la vrstele mari i, chiar dac n unele ri fertilitatea se va redresa puin, e greu de crezut c, pe ansamblul actualei Uniuni Europene, se va produce un puternic reviriment al naterilor, care s contrabalanseze influena celorlali factori i s opreasc procesul de mbtrnire. rile mai puin dezvoltate vor continua probabil s-i reduc fertilitatea i, aproape inevitabil, vor cunoate o cretere a ponderii vrstnicilor, care actualmente este, aa cum s-a vzut, foarte joas. mbtrnirea acestora este deja amorsat i ea va continua chiar dac fertilitatea nu se reduce n continuare ntr-un ritm foarte accentuat. Ponderea mare a acestor ri n populaia mondial este determinant pentru valoarea indicatorilor demografici la scara planetar. Or, cum este puin plauzibil ca ele s-i schimbe traiectoria pe care s-au plasat (cea de reducere a fertilitii) i cum vor fi i ele, ntr-o anumit msur, beneficiare ale progreselor medicale n tratarea bolilor degenerative, mbtrnirea demografic a lor i deci a planetei noastre n ansamblu pare un proces aproape cert, indiferent dac n zonele cu fertilitate sczut aceasta se va stabiliza sau chiar redresa. Privitor la consecinele acestui proces, este bine s se fac distincia ntre consecinele strict demografice i cele care privesc fenomene ce ies din cmpul acestei discipline. Consecinele demografice ale schimbrii structurii pe vrste, n sensul mai sus descris, sunt relativ puine, ntruct chiar dac mbtrnirea se poate include ntr-un lan de determinaii reciproce ntre factorii demografici, fiind deci nu doar efectul unor astfel de manifestri ci i generatoare de asemenea consecine, totui, n esen acest proces se afl spre captul lanului, n senul c mai curnd suport influenele celorlali factori demografici dect genereaz efecte proprii. Ceea ce poate fi pus cu certitudine pe seama schimbrilor structurale de vrst este modificarea unor indicatori demografici cu impact asupra dinamicii populaiei, cum sunt, de pild, ratele brute de natalitate i, mai ales, de mortalitate. n adevr, n condiii de rate pe vrste de mortalitate sau de fertilitate constante, o 40

schimbare a structurii populaiei modific, aa cum s-a vzut, ratele brute ale celor dou fenomene. Dac are loc o mbtrnire atunci, eo ipso, va crete rata brut de mortalitate; de asemenea, cnd mbtrnirea presupune i modificarea structurii pe vrste a populaiei mijlocii, adic reducerea fragmentelor tinere, cele mai fertile, ale acestei categorii de populaie, atunci vom asista i la o reducere a volumului de nateri (n condiii constante de fertilitate) i la scderea ratei brute de natalitate. Scderea acesteia i/sau creterea ratei de mortalitate nseamn o influen negativ asupra sporului natural i deci, dac facem abstracie de mobilitatea teritorial, o influen similar asupra creterii populaiei. Perspectivele menionate privind mbtrnirea populaiei justific preocuprile serioase pentru consecinele social-economice ale respectivului proces, preocupri vizibile n ultimii ani i la nivelul unor organisme internaionale, cum ar fi O.N.U. sau Uniunea European. Se organizeaz conferine, se realizeaz proiectri demo-economice, se discut soluii. Din toate aceste dezbateri, se degaj cu claritate o poziie pesimist-catastrofic, ntreinut n mare msur de ctre demografii francezi, majoritar de orientare pronatalist, care creioneaz un viitor sumbru, dac nu pentru omenire n ansamblul ei, cel puin pentru civilizaia occidental, unul dintre elementele definitorii ale acestei situaii fiind i mbtrnirea populaiei. Voi trece succint n revist efectele negative invocate i voi ncerca s aduc i contraargumente, pentru a echilibra ct de ct judecata asupra procesului. Desigur c principala consecin a mbtrnirii aflat n discuie este cea de natur economicofinanciar, legat de creterea numrului i ponderii persoanelor vrstnice, care rmn doar consumatoare de bunuri i servicii (unele specifice vrstei), ieind din rndul celor activi. Un accent deosebit se pune asupra impactului asupra sistemului de asigurri de sntate i, mai ales, asupra celui de pensii. Se subliniaz c, indiferent care este natura sistemului de asigurare a pensiilor sau de modul n care se constituie fondurile respective, pensionarii sunt doar consumatori i pensiile lor sunt prelevate din bogia produs de ctre persoanele active. Acelai lucru este valabil i pentru cheltuielile legate de sntate, care sunt tot mai mari pe msur ce se prelungete intervalul de via, vrsta naintat fiind afectat, n principal, de maladii cronice degenerative, ce presupun nu numai tratamente cu costuri ridicate, dar i tratamente prelungite, adesea nentrerupte. Ca i n cazul pensiilor, i aceste costuri, ni se spune, revin tot n seama persoanelor active. Cele mai pesimiste analize de aceast natur las s se ntrevad posibilitatea intrrii n colaps a sistemelor de asigurri de sntate i/sau de pensii. Pentru evitarea unor asemenea consecine ar fi nevoie de msuri drastice, greu de acceptat de ctre populaiile rilor occidentale. Soluiile sau consecinele ar fi, n principal, urmtoarele8: - reducerea substanial a pensiilor, - mrirea contribuiei salariailor la fondul de pensii, - ridicarea vrstei la pensionare, - creterea ratei de ocupare a populaiei feminine n vrst de munc, - afluxul de persoane strine (imigrani) n vrst de munc. Se vede c e vorba aici de dou genuri de soluii. Primele dou msuri sunt de aceeai natur i vizeaz reducerea veniturilor unei categorii de populaie: pensionarii sau salariaii. Firete c n cazul punerii n practic a acestui tip de msuri, raional este ca ele s se mbine, din motive de echitate i de meninere a pcii sociale. Cel de al doilea tip de soluii vizeaz schimbarea raportului dintre persoanele ntreinute n vrst i cele active, mrind volumul acestei din urm categorii, fie prin preluarea unora din categoria cealalt (ridicarea vrstei de pensionare), fie afectnd doar volumul activilor, prin atragerea unui numr mai mare de femei sau strini. Dac primul tip de soluii are evident consecine negative asupra standardului de via al populaiei (n ntregime sau doar al unui fragment), cel din urm tip de msuri pare preferabil, de vreme ce nu afecteaz direct nivelul de trai al nici unei categorii sociale. Chestiunea aici este c, pentru a pune n practic aceste soluii e nevoie de existena unei situaii economice caracterizat de o expansiune a activitilor, care s presupun creterea cererii de locuri de munc. Or, dup cum se tie, o mare problem economic actual a rilor dezvoltate rmne rata ridicat a omajului, lucru care genereaz deocamdat msuri de protecie mpotriva imigraiei i nu se ncurajeaz deloc acest fenomen. n condiiile unui omaj structural este greu, pentru orice guvern, s justifice vreo decizie n sprijinul realizrii ultimelor trei msuri menionate mai sus. O ncercare de cuantificare a unora dintre deciziile amintite, pentru a compensa la efectul mbtrnirii demografice, este oferit, de exemplu, de Calot i Sardon (1999), care invoc o proiectare pentru rile Uniunii

A se vedea, de exemplu, G. Calot, J.-P. Sardon (1999)

41

europene, pe perioada 1995-2045. La finele intervalului de proiectare, una sau alta din urmtoarele situaii va avea acest efect de compensare: - sporirea cu circa 50% a ratei de cotizare pentru fondurile de pensii; - reducerea cu aproape jumtate a raportului dintre nivelul pensiei medii i al salariului mediu; - decalarea cu aproape 10 ani a vrstei de pensionare. Se nelege c oricare dintre aceste eventuale soluii este indezirabil, fiecare avnd consecine dramatice asupra calitii vieii persoanelor vizate. Fr a intra n detaliile unei dezbateri economice, cu argumente tehnice, pe care nici nu le pot mnui satisfctor, voi trece doar n revist principalele argumente ale celor care privesc cu mai mult detaare procesul mbtrnirii demografice. Mai nti, este argumentul istoric. rile mai dezvoltate economic sunt, n medie mai mbtrnite; corelaia este destul de puternic, dac lsm de o parte cteva situaii atipice, cum este cazul cu rile Golfului, exportatoare de petrol, unde PIB-ul pe cap de locuitor este foarte ridicat i populaia e foarte tnr. Prin urmare, se poate presupune c dac pn acum mbtrnirea nu a avut consecine economice catastrofale nu va avea nici n continuare. Argumentul poate fi consolidat prin luarea n considerare a ratei de activitate a persoanelor de vrst mijlocie. Statisticile par a dovedi c, paralel cu creterea numrului i ponderii vrstnicilor, rata de activitate la nivelul grupei mijlocii nu crete, ci scade. De exemplu, n Frana, conform datelor de recensmnt evocate de Le Bras (1991, p.149), ntre anii 1926 i 1982, ponderea persoanelor ocupate, de sex masculin, n totalul celor cu vrsta cuprins ntre 10 la 65 de ani, scade de la 85% la 65%, rstimp n care ponderea celor de 65 de ani i peste urc de la 9% la 15% din populaia total! Evident c acesta este efectul creterii productivitii muncii ntr-un ritm superior celui reclamat de compensarea costurilor financiare ale mbtrnirii. Un alt argument ce este frecvent adus n discuie privete acea relativ stabilitate a populaiei n vrst de munc. Doar ntr-o faz foarte avansat de mbtrnire, segmentul median ncepe s se diminueze sensibil; n prima faz a procesului, n genere, se asist chiar la o cretere a ponderii adulilor. Asta nseamn c raportul de dependen nu se deterioreaz; se schimb doar compoziia numrtorului, care va conine un numr mai mare de persoane n vrst i unul mai redus de copii. Privitor la presiunea economic exercitat de copii i vrstnici asupra activilor, dup cte mi dau seama lucrurile nu sunt tranate. ncercrile de cuantificare a costurilor par a sugera c acestea sunt, n medie, mai mari pentru persoanele vrstnice, dar, chiar dac lucrurile stau aa, asta nu nseamn i o presiune mai mare asupra adulilor, cel puin pentru motivul c o parte dintre aceste costuri i le asum vrstnicii nii, prin mobilizarea unor resurse proprii, prin adaptarea comportamentului la situaia concret, inclusiv prin realizarea unor venituri. Cu aceasta am ajuns, de fapt, la un alt aspect mult mai tehnic, pe care nu-mi permit dect s-l enun, fr prea multe comentarii. E vorba de diferena ntre cele dou mecanisme de asigurare a fondurilor bneti pentru plata pensiilor: cel care folosete prghia repartiiei bugetare, adic se bazeaz pe colectarea de la salariai sau patroni a unor sume de bani ce alimenteaz fondul de pensii i cel care se bazeaz pe capitalizarea banilor respectivi, urmare a depunerii de sume de ctre persoanele n cauz, de-a lungul vieii lor, pentru ca acestea i profiturile nregistrate de pe urma fructificrii n timp a fondurilor respective s poat fi rambursate sub form de pensii sau alte ajutoare. Aceast din urm modalitate ar avea, ni se spune, efecte mult mai reduse asupra persoanelor n prezent active, care deci nu mai susin direct cheltuielile legate de plata pensiilor. Ct privete cellalt tip de cheltuieli, cele innd de asistena medical a persoanelor vrstnice, i aici se ntrein, voit sau nevoit, multe confuzii de ctre cei care adopt viziunea catastrofic n legtur cu mbtrnirea. Mai nti, e vorba de faptul c sporirea ponderii persoanelor de 60 (sau 65) de ani i peste nu nseamn neaprat prelungirea vieii n stare de btrnee . Am vzut c o populaie urmnd o tabel de mortalitate neschimbat mbtrnete, n sensul aici adoptat al termenului, numai prin faptul c-i reduce fertilitatea, sperana sa de via rmnnd aceeai la fiecare vrst, inclusiv la 60 sau 65 de ani. n al doilea rnd i ceea ce este mai important chiar dac se prelungete perioada de btrnee (crete sperana de via la 60 sau 65 de ani), asta se face nu n principal sau nu exclusiv pe seama faptului c vrstnicii sunt inui artificial n via printr-un tratament medical continuu. n fapt, se prelungete ceea ce se numete sperana de via sntoas sau sperana de via fr invaliditate sau fr handicap sever, ceea ce vrea s zic, simplu, c oamenii triesc din ce n ce mai mult la o vrst ce depete 60 de ani, fr a recurge neaprat la tratamente i intervenii medicale foarte costisitoare. Nite calcule referitoare la Statele Unite i Marea Britanie, invocate de demograful francez mai sus pomenit (le Bras, 1991, p.139), ar arta c jumtate din cheltuielile cu 42

sntatea, dintr-un an, sunt efectuate n legtur cu persoanele care vor deceda pn la finele anului urmtor. Prin urmare, costurile sntii sunt dependente la un moment dat nu de vrsta persoanei, ci de vrsta ei la deces. Iar amnarea momentului decesului pentru o vrst mai naintat las o mas tot mai mare de oameni n stare de sntate, la vrste la care anterior s-ar fi aflat n anticamera morii. Firete c aceast replic atrage la rndu-i o replic: progresele n prelungirea duratei medii de via la 60 de ani nu ar fi fost posibile i nu sunt sutenabile fr cheltuieli legate de sistemul sanitar. Adevrul este, prin urmare, i aici undeva la mijloc. Tot n rndul considerentelor economice am putea include i ideea conform creia mbtrnirea demografic are efecte negative asupra produciei i productivitii muncii, asupra supleei pieei forei de munc. O populaie mai mbtrnit este una mai sclerozat, mai puin adaptabil la modificrile pe care noile tehnologii le induc n procesul de munc. Vrstnicii sunt mai puin inovatori, mai conservatori i, prin aceasta, ei frneaz progresele n cmpul economic. Apoi, n general, generaiile tinere sunt mai bine instruite i deci, comparativ cu o populaie mai tnr, una mbtrnit conine contingente cu pregtire superioar mai puin numeroase, predominnd n procesul muncii persoanele educate cu mai muli ani n urm, deci avnd n medie un nivel colar mai sczut. Un al doilea set de argumente, invocate de ctre cei care atrag atenia asupra pericolului mbtrnirii demografice, vizeaz alte aspecte dect cele economice, fiind de natur i calibru foarte diferite. Trecnd peste teze de genul c vrstnicii nu numai n procesul economic, ci n genere n viaa social sunt mai puin inovatori, au un comportament rutinier, se opun schimbrii i inovaiei, tind s-i pstreze privilegiile sociale n raport cu tinerii (i reuesc tot mai mult acest lucru datorit ponderii tot mai nsemnate pe care o au, fapt care poate provoca convulsii sociale) etc., care cu greu pot fi probate faptic, m voi opri asupra unui aspect mai general, care include mai multe elemente particulare. Problema pericolului generat de mbtrnirea demografic nu e nou, ci dateaz de cel puin un secol, fiind, n principal, pus n circulaie de demografii francezi 9, ar n care, cum am vzut, procesul nsui a fost amorsat mai repede dect n alte zone. Cum la vremea respectiv mbtrnirea se datora preponderent scderii fertilitii (reducerea mortalitii de vrstele mari fiind nc doar la nceput i fiind net dominat de reducerea mortalitii la vrstele mici, cu efect de ntinerire), cele dou procese au fost legate strns unul de altul pn la a fi confundate. Ele vor rmne mult vreme legate i lor li se va aduga i al treilea termen: scderea populaiei. Deci scderea fertilitii, mbtrnirea populaiei, scderea numrului de oameni iat trei elemente ale unui lan de procese care nu poate s nu dea frisoane, mai ales celor alimentai de teoriile sfritului de secol XIX i nceputului celui urmtor despre decadena i declinul civilizaiei occidentale. Argumentul demografic pentru declin se menine pn n zilele noastre, ba chiar se ntrete azi. De n-ar fi dect s amintim replica unui demograf la cunoscuta carte a lui Spengler, Declinul Occidentului: Jean-Claude Chesnais, un reputat cercettor francez, publica n 1995, un volum cu titlul Crepusculul Occidentului. Sauvy este autorul unei cunoscute i des pomenite teze, exprimat sub form de dilem: crotre ou vieillir (a crete sau a mbtrni). Aceast exprimare concentrat red un ntreg raionament ce are drept finalitate susinerea ideilor sale pronataliste: - mbtrnirea populaiei este un proces indezirabil, chiar periculos pentru nsi existena civilizaiei; - singurul mod eficient de a preveni mbtrnirea este o cretere semnificativ a populaiei tinere; - creterea populaiei tinere se realizeaz printr-o fertilitate ridicat; - o fertilitate ridicat induce o sporire a populaiei; n consecin, pe plan practic, e nevoie de o politic social cu finalitate natalist iar, pe plan teoretic, se impune gsirea argumentelor pentru justificarea poziiei pronataliste i populaioniste; ceea ce a i fcut marele demograf francez, promotor nentrecut al acestor teze. O serie de voci lucide susin necesitatea de a privi cu mai mult obiectivitate i mai puin ncrctur ideologic acest fenomen. mbtrnirea demografic n-ar fi dect unul dintre multele procese prin care omenirea a trecut i va mai trece, existnd posibilitatea adaptrii la noile situaii i capacitatea de a gsi soluii la sfidrile nenumrate pe care istoria le scos n calea societii omeneti. n general, literatura demografic de limba englez este mult mai ponderat n judecarea consecinelor mbtrnirii. De altfel i terminologia trdeaz acest lucru: francezii folosesc termenul de vieillissement, n vreme ce n englez se zice ageing; acest din urm termen este mai neutru, n vreme ce primul introduce, prin sine i din start, o conotaie negativ fenomenului, chiar i numai pentru c sugereaz o identitate ntre dou procese cu totul diferite: mbtrnirea individului i mbtrnirea populaiei.
9

A se vedea , de exemplu, J. Bertillon (1911) sau P. Leroy-Beaulieu (1913)

43

mbtrnirea unei persoane nseamn evident diminuarea capacitilor sale fizice i apoi intelectuale, reducerea adaptabilitii i mobilitii pe diferite planuri, precum i alte procese care toate indic parcurgerea unei traiectorii ireversibile cu un punct final ineluctabil. mbtrnirea populaiei nseamn doar creterea ponderii unui grup de vrst n totalul acesteia, proces practic inevitabil pentru populaiile moderne, dar care, n sine, nu este ireversibil i, ceea ce e mai important, nu conduce cu necesitate la un colaps demografic. Mai mult, se poate spune c mbtrnirea demografic este, n ultim instan, un proces ce apare ca o consecin a uneia dintre puinele transformri cunoscute de omenire ce pot fi catalogate, fr nici un dubiu, n gama evalurilor pozitive; este vorba de reducerea mortalitii. n adevr, chiar i n prima faz a mbtrnirii, cnd piramida vrstelor ncepe s se contracte la baz, urmare a reducerii numrului de nateri, factorul care, n ultim instan, trebuie invocat este mortalitatea, cci, de regul, controlul naterilor intervine dup ce i din cauz c omenirea ajunge s controleze (parial) mortalitatea i s reduc sensibil pierderile de viei la vrstele tinere. Cu att mai mult n faza prin care trec actualmente rile occidentale, cnd se ngroa vrful piramidei i cnd, presupunnd o relativ stabilitate a fertilitii, mbtrnirea apare (dincolo de efectul temporar produs de deplasarea n sus a diverselor fragmente, mai largi sau mai nguste, ale piramidei vrstelor) ca fiind rezultatul doar al scderii mortalitii10. n concluzie, apreciez c procesul mbtrnirii trebuie analizat cu luciditate i, mai ales, se impune evaluarea consecinelor sale proprii; mai clar spus, procesul mbtrnirii demografice trebuie delimitat de cel de declin demografic, chiar dac, n practic exist perioade cnd cele dou merg mn n mn.

10

Accentund aici rolul mortalitii, nu nseamn o contrazicere a ideilor, subliniate anterior, privitor la incidena fenomenelor de natalitate i mortalitate asupra ritmului mbtrnirii demografice; scderea mortalitii este cauza (demografic) ultim a procesului, n vreme ce variaiile fertilitii sunt cele care provoac cele mai puternice efecte directe asupra structurii populaiei .

44