PARTICIPAIA PENAL O infraciune poate fi svrit, n general, de ctre o singur persoan.

Practica, a nvederat, ns, c la comiterea unei fapte penale pot coopera mai multe persoane, care aduc o contribuie de natur diferit, moral sau material, identic sau eterogen, contribuii ce se ntreptrund, concurnd la svrirea faptei. Avnd n vedere actuala reglementare, se poate defini participaia ca fiind cooperarea la svrirea unei fapte prevzute de legea penal a unui numr de persoane superior celui cert de lege, n baza unei voine comune dintre care cel puin una a acionat cu intenie. Participaia presupune svrirea unei fapte prevzute de legea penal, n care se absorb contribuiile participanilor i care constituie temeiul rspunderii penale a acestora. Fapta se rsfrnge asupra tuturor participanilor prin ncadrarea sa juridic, formele de participaie raportndu-se, n vederea sancionrii, la textul de lege ce incrimineaz fapta svrit. Pe lng pluralitatea ocazional, teoria dreptului penal i legislaia penal mai cunosc i pluralitatea natural de fptuitori, impus de specificul aciunii incriminate, care nu poate fi svrit dect de dou sau mai multe persoane mpreun. De asemenea se cunoate i pluralitatea constituit, care exist n acele cazuri cnd legea a incriminat ca infraciuni de sine stttoare nelegerea sau constituirea unei asociaii sau grupri n vederea svririi de infraciuni. 1. Noiunea de participaie penal. Conform prevederilor art.41 CP, infraciunea poate fi svrit de dou sau de mai multe persoane, adic n comun. Activitatea n comun a dou sau a mai multor persoane este tratat de legea penal ca o form specific de activitate infracional - participaie. Instituia participaiei permite a determina coraportul dintre pericolul social al activitii infracionale a mai multor persoane i activitatea infracional a unei persoane, a constata cine dintre participani i n care ordine trebuie tras la rspundere penal. Legea penal consider participaia la infraciune drept una dintre cele mai periculoase forme de activitate infracional. Dup gradul de rspundere i gravitatea urmrilor penale, participaia la infraciune constituie un grad prejudiciabil sporit. Astfel, mai mult de jumtate din infraciunile intenionate, precum i 70-80% din infraciunile svrite de minori snt comise n participaie. Activitatea prin cumulul de eforturi a dou sau a mai multor persoane nlesnete svrirea infraciunii, ngreuiaz demascarea infractorilor i, drept urmare, ei devin mai fermi n hotrrea de a continua activitatea lor comun criminal. n afar de aceasta, dup cum

mrturisete practica infraciunilor grave, deosebit de grave i excepional de grave svrite cu participaie, ele snt bine plnuite, chibzuite i urmrile lor snt foarte grave. Potrivit art.41 CP, participaie se consider cooperarea intenionat a dou sau a mai multor persoane la svrirea unei infraciuni intenionate. Definiia legislativ a participaiei include n sine trei semne distinctive, i anume: a) participarea la una i aceeai infraciune a dou sau a mai multor persoane; b) activitatea lor comun; c) caracterul intenionat al activitii participanilor. Primele dou semne caracterizeaz latura obiectiv a participaiei, iar cel de-al treilea - latura subiectiv. Totalitatea acestor semne formeaz baza, potrivit creia infraciunea este svrit de participani. Din coninutul art.41 CP rezult c despre participaie poate fi vorba numai n cazul n care la svrirea infraciunii au participat dou sau mai multe persoane. Indiferent de numrul de persoane care au participat la svrirea infraciunii, ele toate trebuie s posede semnele subiectului infraciunii, adic persoana s fie responsabil i s ating vrsta de la care legea prevede rspundere penal. Nu va fi participaie dac n calitate de participant va fi atras o persoan iresponsabil sau de vrst fraged i nu se recunoate ca subiect al infraciunii persoana care se neal n caracterul aciunilor svrite de ea. n asemenea cazuri e de fa aanumita "vinovie mediat". Acela care a folosit asemenea persoane n calitate de mijloace de svrire a infraciunii va purta rspundere de unul singur ca autor nemijlocit al infraciunii. Al doilea semn obiectiv al participaiei este activitatea n comun a tuturor participanilor. Noiunea de activitate n comun include n sine: a) informarea reciproc a participanilor la infraciune; b) survenirea unui rezultat infracional urmrii de toi participanii; c) raportul de cauzalitate dintre aciunile fiecrui participant i urmrile survenite. Infraciunea ce include participaia este rezultatul activitii comune a tuturor participanilor ia svrirea ei - a autorului, a organizatorului, a instigatorului i a complicelui. Aciunile unui participant creeaz condiii i nlesnete posibilitatea svririi infraciunii de ctre un alt participant, contribuind la survenirea urmrilor infracionale comune. Dac ns participanii la una i aceeai infraciune urmresc diferite scopuri infracionale, participaia nu exist. Nu exist participaie i n cazurile n care activitatea n comun coincide dup loc, timp i mprejurri, adic atunci cnd activitatea tuturor participanilor are acelai caracter exterior, ns nu se afl n legtur de reciprocitate cu aciunea fiecrui participant, deci cnd ntre ei nu exist o unire intern. Astfel, dac dou persoane fur, de exemplu, gru de pe aria de treierat a asociaiei agricole, ns fiecare acioneaz de sine stttor, independent unu! de altul, cu toate c n acelai

timp, n asemenea caz ele vor fi trase la rspundere nu pentru participaie la sustragerea bunurilor proprietarului prin furt, ci pentru furt svrit de fiecare persoan aparte. Deoarece consecinele infracionale n caz de participaie apar n rezultatul cumulului de fore ale tuturor participanilor, al aciunilor comune, dauna survenit se afl n raport de cauzalitate cu aciunile fiecrui participant, indiferent de gradul de participare a fiecruia la infraciune. Urmrile infracionale snt generate nemijlocit de aciunile autorului infraciunii, ns lanul legturii cauzale este constituit din aciunile tuturor celorlali participani. De aceea, toi participanii poart rspundere penal pentru rezultatul infracional al faptei svrite n comun. Din punctul de vedere al laturii subiective, participaia la infraciune se caracterizeaz nu numai prin vinovie intenionat, dar i prin comunitatea de intenii. Latura subiectiv a participaiei este complicat. Grupul de persoane care svresc n comun infraciunea acioneaz cu o intenie unic, ea este aceeai pentru toi, ns mult mai larg dect intenia unei persoane care svrete o infraciune de sine stttoare. Forma intenionat de vinovie indic faptul c, n genere, participaia este o unire a unui grup de persoane, care acioneaz ntr-o direcie, strns legat printr-o unire intern, cu o voin unic ndreptat spre svrirea unei infraciuni premeditate. Unicitatea inteniei tuturor participanilor se manifest prin faptul c fiecare participant nelege c nu acioneaz de unul singur, ci n comun. De aici rezult c participantul i d seama nu numai de caracterul i eventualul pericol social al aciunilor sale, ci i de aciunile altor complici i, n primul rnd, de caracterul prejudicia-bil al activitii autorului, de caracterul infraciunii comise de el. Prtaul la infraciune prevede c n urma activitii comune vor surveni consecinele dorite de toi ceilali participani. Ceea ce-i unete pe participani - intenia comun, unirea luntric - n majoritatea cazurilor reprezint, desigur, rezultatul nelegerii prealabile de a svri n comun o infraciune. ns nelegerea prealabil nu este caracteristic tuturor formelor de participaie, ci numai celor mai periculoase. ntre participani ntotdeauna este necesar s fie stabilit o legtur subiectiv. Dac exist o legtur subiectiv unilateral, organizatorul infraciunii, instigatorul i complicele (sau mcar unul dintre ei) trebuie s tie (cel puin, s-i dea seama) despre caracterul prejudiciabil al aciunilor autorului, n timp ce ultimul poate i s nu fie informat asupra activitii infracionale a fiecrui participant n parte i despre tendina lor de a aciona n comun. Referindu-se la intenie n caz de participaie, legislatorul are n vedere ambele forme ale inteniei - direct i indirect. Organizatorul i instigatorul acioneaz, de regul, cu intenie direct, iar autorul i complicele pot aciona i cu intenie indirect. Nu poate fi participaie la svrirea aciunii din impruden, deoarece acionnd imprudent persoana nu intenioneaz s svreasc o infraciune, ea nu tinde spre un oarecare rezultat infracional. Nu exist participaie

nici n cazul n care o persoan acioneaz din impruden, iar alta, folosindu-se de situaie, acioneaz cu intenie. Intenia comun a participanilor nu nseamn ns i identitate de motive i scopuri ale participanilor. Motivele i scopurile participanilor pot fi aceleai, ns pot fi i diferite. Ele pot fi diferite n cazul n care nu constituie semnele obligatorii ale componenei de infraciune svrite de autor. Potrivit art.51 CP, temeiul rspunderii penale l constituie fapta prejudiciabil svrit, care ntrunete toate semnele constitutive ale componenei de infraciune. Organizatorii infraciunii, instigatorii i complicii nu particip nemijlocit la comiterea componenei de infraciune. De aceea, la prima vedere, ei nu snt supui cerinelor menionate la art.51 CP, urmeaz deci c nu pot fi pedepsii. ns aceasta numai la prima vedere. Dup cum s-a menionat anterior, n aciunile (inaciunile) organizatorului, ale instigatorului i ale complicelui exist totui temeiuri obiective i subiective pentru rspunderea penal. Ele snt incluse n legtura cauzal cu componena de infraciune svrit de ctre autor, fiind cuprinse i de vinovia acestuia. 2. Categoriile de participani la infraciune. a) Autorul infraciunii; n dreptul penal mprirea participanilor la infraciune n diferite categorii se face n baza criteriului obiectiv, potrivit rolului pe care l ndeplinete fiecare n timpul svririi infraciunii. Determinarea corect a categoriei participanilor este o condiie necesar pentru calificarea nearbitrar a infraciunii, pentru individualizarea rspunderii i pedepsei penale a fiecrui participant. n dependen de caracterul participrii la infraciune, legea penal deosebete patru categorii de participani: autorul, organizatorul, instigatorul i complicele. Fiecare categorie este caracterizat, fiind descrise i semnele ei, la diferite alineate ale articolului 42 din Codului penal. Autorul infraciunii. Autor se consider persoana care svrete nemijlocit fapta prevzut de legea penal, precum i persoana care a svrit infraciunea prin intermediul persoanelor care nu snt supuse rspunderii penale din cauza vrstei, iresponsabilitii sau din alte cauze prevzute de Codul penal (alin(2) art42 CP). Noiunea de autor include n sine persoana care a executat nemijlocit (pe deplin sau parial) latura obiectiv a componenei de infraciune concret. n acest sens, autorul este persoana principal n participaie, ea este cea mai des ntlnit ntre participani. Anume autorul realizeaz intenia tuturor participanilor, n aciunile lui este ntruchipat rezultatul infracional comun. Aciunile autorului determin etapa final a infraciunii svrite n comun, limitele rspunderii penale a tuturor celorlali participani i clasificarea lor.

Atragerea la comiterea infraciunii a persoanelor care nu snt pasibile de rspundere penal (a persoanelor care nu au atins vrsta, a celor iresponsabile etc.) nseamn c componena de infraciune este executat de organizator sau instigator, care n mod automat devin autori. Subiect al participaiei se recunoate numai persoana responsabil i care a atins vrsta prevzut de lege (alin.(l) art.21 CP). n caz contrar, ea se socoate, pur i simplu, drept unealt folosit la comiterea infraciunii. Atragerea minorilor la activitate criminal alctuiete o infraciune de sine stttoare (art.208 CP) i n aa caz comportamentul autorului formeaz un cumul de infraciuni. Tot aa se calific aciunile autorului n cazul n care la svrirea infraciunii vor fi atrase i persoanele iresponsabile. Alte cazuri prevzute de lege, conform crora persoana nu este supus pedepsei penale fapta svrit fr vinovie (cazul fortuit) i fapta svrit din impruden. n ambele cazuri vinovatul se folosete cu bun tiin de faptul c persoana care acioneaz fr vinovie la svrirea infraciunii nu i d seama de caracterul prejudiciabil al aciunii sau inaciunii sale sau de faptul c o svrete din impruden. n astfel de cazuri, cum s-a menionat mai sus, nu exist participaie. Latura obiectiv a infraciunii poate fi executat i de mai multe persoane, numii coautori. Acetia snt persoanele care, dei nu au svrit nemijlocit aciuni infracionale cuprinse n latura obiectiv a infraciunii concrete, ns Ia momentul terminrii ei au acordat ajutor altor participani la infraciune. Aa, de exemplu, la pct.8 al Hotrrii Plenului Judectoriei Supreme a Republicii Moldova (actualmente Curtea Suprem de Justiie), nr.7, de la 29 august 1994 "Cu privire la practica judiciar n cauzele despre infraciunile sexuale" e fixat c drept viol svrit de un grup de persoane snt calificate nu numai aciunile persoanelor care au svrit actul sexual, dar i aciunile persoanelor care au acionat asupra victimei prin constrngere fizic sau psihic. Iar aciunile coautorilor trebuie calificate ca coparticipare la viol. Coautorii componenei de infraciune alctuiesc participaia simpl sau participaia complex. Pentru a recunoate persoana drept coautor este de ajuns ca ea s realizeze mcar o parte a laturii obiective (bineneles, dac exist latura subiectiv). Aa, de exemplu, ca coautor la viol se recunoate persoana care nu a svrit nemijlocit actul sexual cu victima, ns o inea, nltura rezistena acesteia; n acest caz, violena ei este elementul necesar al laturii obiective a acestei componene de infraciune. b) Organizatorul infraciunii; n conformitate cu alin.(3) art.42 CP, "se consider organizator persoana care a organizat svrirea unei infraciuni sau a dirijat realizarea ei, precum i persoana care a creat un grup criminal organizat sau organizaie criminal ori a dirijat activitatea acestora". Organizatorul infraciunii este cea mai periculoas figur n participaie - este iniiatorul infraciunii.

Noiunea de organizator cuprinde n sine dou forme diferite de activitate infracional: att organizarea i conducerea svririi unei infraciuni concrete, ct i crearea unei astfel de forme periculoase de participaie cum este grupul organizat sau banda, la fel dirijarea activitii lor. n primul caz, precum i n al doilea, aciunile concrete ale organizatorului pot fi exprimate prin ndemnarea unor persoane spre svrirea infraciunii, alegerea i recrutarea participanilor, mprirea rolurilor ntre ei, antrenarea lor, ntocmirea unui plan bine chibzuit al infraciunii i familiarizarea cu el a celorlalte persoane, dirijarea activitii lor. Dirijnd activitatea infracional comun, organizatorul acioneaz ntotdeauna cu intenie direct. El este contient de caracterul infraciunii pe care o pregtete (sau o dirijeaz), contientizeaz caracterul antiuman al metodelor care vor fi aplicate pentru atinge rea scopului criminal i dorete survenirea rezultatului infracional comun pentru toi participanii. Organizatorul svririi infraciunii poate s nu participe nemijlocit la svrirea infraciunii. Aa, de exemplu, persoana care a nimit o alt persoan s svreasc un omor la comand este recunoscut ca organizator al omorului la comand. Organizatorul este figura principal care activeaz n cursul svririi infraciunii, deoarece el dirijeaz i orienteaz ntreaga activitate infracional a participanilor. n multe cazuri, organizatorul particip nemijlocit la comiterea infraciunii. Aceast circumstan constituie un grad sporit de pericol social, i, drept urmare, mai aspr va fi i pedeapsa penal stabilit pentru el de instana de judecat. De fapt, organizatorul poate s ndeplineasc funciile oricrui participant la infraciune, ceea ce i se ntlnete deseori n practic judiciar. Organizatorul care a creat un grup criminal organizat sau o organizaie (asociaie) criminal sau care le-a dirijat activitatea este considerat infractor cu mult mai periculos. E posibil ca el s participe nemijlocit la svrirea infraciunii de ctre grup, ns e posibil (ceea ce i are loc deseori) s nu participe la aciunile grupului, rmnnd "nervul central" al grupului criminal organizat, autoritatea i judectorul ei, ale crui decizii i porunci snt obligatorii pentru membrii organizaiei (asociaiei) criminale.

c) Instigarea Instigarea presupune, n mod firesc, prezena a dou persoane: una a instigatorului care desfoar activitatea de instigare i alta, a instigatului fa de care se desfoar aceasta activitate. Instigarea prezint n principal un aspect psihic (moral), ea creeaz, face s se nasc n mintea altuia, hotrrea de a svri fapta prevzuta de legea penal, realiznd n acest fel cauzalitatea psihic care precede i nsoete apoi cauzalitatea fizic, adic efectuarea actelor de executare prin care se svrete fapta.

La alin.(4) art.42 CP instigatorul e calificat ca persoan care determin, prin orice metod, o alt persoan s comit o infraciune prevzut de legea penal. Instigarea la infraciune se manifest prin aciuni active, ndreptate spre ndemnarea autorului sau a altor participani la svrirea unei infraciuni concrete. Instigatorul, influennd asupra voinei altei persoane, o convinge (i provoac intenia) s svreasc infraciune. Metodele si formele folosite de instigator pot fi diverse. n mare parte, caracterul lor depinde de relaiile reciproce dintre instigator i persoana instigat, de caracterul acestor relaii, de mprejurrile n care este svrit infraciunea etc. Instigarea poate avea form de rugminte, convingere, de propunere a unei recompense, de mgulire, ameninare, silire, vicleug, ordin etc. Toate aceste mijloace i metode folosite de instigator nu trebuie s duc persoana instigat n eroare sau s-i constrng completamente voina, ci trebuie s-o fac s se decid la svrirea infraciunii proiectate. Instigarea este ntotdeauna concret. Ea apare numai n cazul n care este adresat unei persoane concrete sau unui grup de persoane i dac este ndreptat spre svrirea unei infraciuni dorite. De aceea, nu este considerat instigare ndemnarea n mod general la o aciune infracional. Activitatea instigatorului se consider terminat din momentul cnd el a generat intenia autorului sau a altor participani s svreasc infraciunea dorit. Caracterul periculos al instigatorului const n faptul c el acioneaz pe ascuns. El nu particip nemijlocit la svrirea infraciunii, nici nu-i organizeaz pe participani, nu dirijeaz activitatea lor. Comiterea infraciunii el o las pe seama altor persoane. Anume prin aceasta el se deosebete de autorul i organizatorul infraciunii. Latura subiectiv a instigrii se caracterizeaz prin intenie direct. Motivele i scopurile instigatorului i ale autorului pot fi diverse, deci pot s nu coincid.

d) Complicitatea Rolul complicelui la svrirea infraciunii este descris la alin.(5) art.42 CP: "Se consider complice persoana care a contribuit la svrirea infraciunii prin sfaturi, indicaii, prestare de informaii, acordarea de mijloace sau instrumente ori nlturare de obstacole, precum i persoana care a promis dinainte c-1 va favoriza pe infractor, va tinui mijloacele sau instrumentele de svrire a infraciunii, urmele acesteia sau obiectele dobndite pe cale criminal ori persoana care a promis din timp c va procura sau va vinde atare obiecte". Activitatea complicelui la svrirea infraciunii este o form relativ mai rspndit a participaiei. Aceasta se lmurete prin faptul c complicelui i aparine un rol secundar n

activitatea comun a celorlali participani. Aciunile lui au un caracter auxiliar, snt mai puin active i se manifest doar prin acordarea de ajutor altor persoane la svrirea infraciunii. Deoarece activitatea complicelui contribuie la svrirea infraciunii, asemenea contribuie trebuie s aib loc pn la nceputul infraciunii (la etapa de pregtire a ei) sau n momentul svririi ei, dar n toate cazurile - pn Ia terminarea ei. Prin urmare, complicele nu particip nemijlocit la svrirea infraciunii, ci numai ajut alte persoane la svrirea ei, aciunile lui preced aciunile autorului. Dup calitile obiective, activitatea complicelui poate fi de natur in (electiv sau de natur fizic. Ajutorul intelectiv, n sensul legii, se reduce la aceea c complicele contribuie la svrirea infraciunii cu sfaturi, indicaii referitoare la diferite mprejurri ale infraciunii, Ia alegerea locului i timpului, a metodelor i mijloacelor svririi infraciunii etc. Ajutorul sub form de sfaturi i indicaii poate fi att n scris, ct i oral, exprimat pe fa sau ascuns. Natur intelectiv au i aciunile complicelui manifestate n promisiuni prealabile de a ine n secret infraciunea, urmele ei sau fgduina acestuia de a tinui uneltele i mijloacele folosite i dobndite pe cale ilegal. Aceast form de ajutor intelectiv este numit tinuire. Tinuirea e considerat form a participaiei numai atunci cnd tinuitorul i-a fgduit autorului (n prealabil sau n timpul svririi infraciunii) c va tinui infraciunea, uneltele folosite i cele dobndite pe cale ilegal. Autorul obine asemenea garanii pn a ncepe aciunile sale nelegitime. Ajutorul intelectiv acordat autorului se exprim anume n promisiunea prealabil, determinndu-i astfel hotrrea de a svri infraciunea. Obinnd fgduina complicelui, autorul svrete mai ncredinat aciunile sale infracionale, miznd pe faptul c complicele l va ajuta s nu fie demascat, s vnd bunurile sustrase, s lichideze urmele infraciunii etc. De aceea, n cazurile n care complicele nu i-a ndeplinit din anumite motive fgduina dat n prealabil autorului, iar autorul a fptuit totui aciunile sale infracionale, participaia nu este exclus. Ajutorul intelectiv se exprim prin aciuni intenionate, care influeneaz asupra psihicului i voinei autorului, determinndu-i hotrrea de a svri infraciunea. Prin aceasta ajutorul intelectiv se deosebete de instigare. Ajutorul fizic se manifest n acordarea ajutorului material sau fizic autorului n procesul pregtirii sau svririi infraciunii. Ajutorul material poate fi realizat prin acordarea mijloacelor necesare pentru svrirea infraciunii: nmnarea unei arme de foc sau albe, a unei unelte, asigurarea cu mijloace de transport, cu substane inflamabile, cu bani, documente false, adic a oricror obiecte sau documente care pot s-i fie de folos autorului la svrirea infraciunii sau prin nlturarea obstacolelor ce pot s apar n acest proces.

Obstacolele care apar n timpul svririi infraciunii pot fi lichidate prin diverse metode: sparea unei intrri subterane n depozit, otrvirea clinilor de paz, transportarea i tinuirea bunurilor furate, camuflarea urmelor infraciunii i ascunderea infractorului etc. Ajutorul fizic este exprimat, de regul, prin aciuni active, ns n unele cazuri el poate fi exprimat i prin inaciune. Aceasta are loc atunci cnd persoana era obligat juridic s mpiedice infraciunea, dar nu a fcut-o. De exemplu: inaciunea paznicului care s-a neles n prealabil cu infractorul s nu-i ndeplineasc datoria de a pzi bunurile ncredinate lui, contribuind astfel la svrirea unui furt; inaciunea vnztorului, care nu a conectat pe noapte dispozitivul de semnalizare, nlesnind astfel svrirea unui furt din magazin etc. Din punct de vedere subiectiv, complicele acioneaz cu intenie direct sau indirect. Complicele i d seama de caracterul prejudiciabil al aciunilor (inaciunilor) sale, de faptul c acord un anumit ajutor autorului, c contribuie la svrirea unei infraciuni concrete; el prevede urmrile prejudiciabile ale aciunilor (inaciunilor) sale i le dorete sau admite n mod contient aceste urmri. Motivele i scopurile complicelui pot s nu fie aceleai ca i ale autorului, ns ele se iau n considerare la individualizarea pedepsei penale. Activitatea complicelui amintete, ntr-o msur oarecare, favorizarea. Delimitarea activitii complicelui de activitatea favorizatorului const n aceea c complicele tie din timp despre infraciunea care va fi svrit (cnd, unde, ce trebuie el s nfptuiasc etc), pe cnd favorizatorul afl c infraciunea a fost comis dup svrirea ei. El este pus n faa faptului c infraciune este deja svrit i el, din diferite motive, ascunde urmele, uneltele, infractorul etc. cu scopul de a nltura pedeapsa vinovatului. 3. Formele participaiei penale. Forma participaiei reprezint trsturile, semnele exterioare ale infraciunii care determin gradul de coordonare i caracterul relaiilor interioare stabilite ntre participani, specificnd modul n care aciunile a dou sau a mai multor persoane se mbin ntr-un tot unitar. Determinarea formelor participaiei este necesar pentru calificarea corect a faptei svrite i pentru individualizarea limitelor rspunderii penale a fiecrui participant. Conform art.43 CP, dup gradul coordonrii activitii participanilor se evideniaz urmtoarele forme de participaie: participaie simpl, participaie complex, grup criminal organizat i organizaie (asociaie) criminal. Dup semnele obiective, adic dup caracterul i gradul de participaie a fiecrui fptuitor la infraciunea svrit n comun, se deosebesc dou forme de participaie: a) participaie simpl (participaie fr a fi mprite rolurile ntre participani);

10

b) participaie complex (participaie cu mprirea rolurilor ntre participani, participaie n sensul elementar al noiunii). Simpla participaie are loc n cazul n care toi participanii snt autorii infraciunii, aciunile lor fiind de aceeai natur. Ei toi exercit nemijlocit latura obiectiv a componenei de infraciune concret. Exemplificm: dou persoane au atacat victima, una ameninnd-o cu cuitul, cealalt scondu-i n acest timp ceasul sau inelul (atac tlhresc), adic are loc un coautorat. Participaia complex are loc atunci cnd coprtaii ndeplinesc diferite roluri n infraciunea pe care o svresc n comun: unii ndeplinesc nemijlocit fapta infracional (autorul), alii (organizatorul, instigatorul i complicele) doar ajut autorul. Dup semnele subiective, adic dup gradul coordonrii aciunilor participanilor (dup fermitatea inteniei), se deosebesc dou forme de participaie: a) participaie fr nelegere prealabil; b) participaie cu nelegere prealabil (prin crdie). Participaia fr nelegere prealabil constituie o form mai puin periculoas a participaiei, deoarece n asemenea caz ntre participani nu exist nici o nelegere prealabil cu privire Ia svri-rea n comun a infraciunii. Activitatea lor comun se creeaz ca rezultat al mbinrii aciunilor infracionale ale unor participani cu aciunile altora. De regul, aciunile altor participani se adaug la aciunile ncepute de autorul infraciunii. Fiecare participant n parte ndeplinete (pe deplin sau parial) latura obiectiv a infraciunii (coexecutare). Participaia cu nelegere prealabil. n conformitate cu art.46 CP, infraciunea se consider svrit de un grup de persoane cu nelegere prealabil, dac la ea au participat persoane ce s-au neles n prealabil despre infraciunea svrit mpreun, dac infraciunea a fost realizat: a) nemijlocit de ctre o singur persoan sau b) de ctre un grup de persoane. Aadar, participaia cu nelegere prealabil este aa o form de participaie cnd coparticipanii (dou sau mai multe persoane) se neleg din timp s svreasc mpreun o infraciune. "Prealabil" nseamn c nelegerea n orice form (cuvinte, semne etc.) a avut loc pn la nceputul svririi infraciunii. nelegerea este, de fapt, un acord al coparticipanilor n privina a ceea ce trebuie de nfptuit i care fapt rea trebuie realizat n comun. Aici, spre deosebire de participaia fr nelegere prealabil, nu se cere o coparticipare simpl. nelegerea se face n scopul de a fi repartizate din timp aciunile fiecrui participant la infraciune. De exemplu, dou persoane mergnd noaptea trziu pe strad au vzut un brbat biat. Ele s-au neles s-i fure cciula i au

11

mprit rolurile n modul urmtor: unul se apropie i cere o igar, iar al doilea n acest timp se apropie i-i smulse cciula din cap, dup ce ambii o iau la fug. De fapt, a fost svrit un jaf cu nelegere prealabil (alin.(2) art.187 CP). n caz de participaie cu nelegere prealabil n cea mai simpl form are loc simpla nelegere ntre participani cu privire la svrirea infraciunii. Fptuitorii n asemenea caz au roluri diferite. Poate fi vorba despre o nelegere prealabil privind caracterul infraciunii proiectate, locul, timpul i mijloacele svririi ei, ns aceasta nu este o nelegere cu privire la anumite momente concrete, la etapele svririi infraciunii. Nu snt strict determinate nici funciile fiecrui participant. n virtutea caracterului simplu al nelegerii prealabile, ntre participani nu se stabilesc relaii trainice, stabile, de coordonare, relaii organizatorice. Aceast form de participaie este privit ca semn calificativ al unui ir de infraciuni contra patrimoniului (art.186-192 CP), infraciuni economice .a. Grupul criminal organizat este o reuniune stabil de persoane care s-au organizat n prealabil pentru a comite una sau mai multe infraciuni (art.47 CP). Din aceast noiune reiese c grupul organizat este un grup stabil, alctuit din dou sau mai multe persoane, care s-au organizat n prealabil i n mod special pentru a svri o infraciune sau mai multe infraciuni concrete. Aceast form de participaie se caracterizeaz printr-un grad mai nalt de coordonare a activitii infracionale, ntre participani stabilindu-se relaii mai trainice, relaii strnse de solidaritate. La etapa iniial, de pregtire a infraciunii, participanii ntocmesc un plan bine chibzuit, detaliat, de svrire a infraciunii, mpart ntre ei rolurile, determin metodele i mijloacele necesare pentru svrirea infraciunii. Aceste circumstane atribuie grupului criminal un caracter organizatoric nalt i stabil. Majoritatea infraciunilor svrite de grupul criminal organizat vizeaz sfera economic. Organizaia (asociaia) criminal este cea mai periculoas form de participaie cu nelegere prealabil. n art.47 CP legislatorul menioneaz c organizaia (asociaia) criminal este o reuniune de grupuri criminale ntr-o comunitate stabil, a crei activitate se ntemeiaz pe diviziunea ntre membrii organizaiei i structurile ei a funciilor de administrare, asigurare i executare a inteniilor criminale ale acestei organizaii n scopul de a influena activitatea economic i de alt natur a persoanelor juridice i fizice sau de a o controla in alte forme n vederea obi nerii de avantaje i realizrii de interese economice, financiare sau politice. Infraciunea se consider svrit de o organizaie criminal dac a fost svrit de un membru al unei astfel de organizaii n vederea realizrii unor scopuri criminale sau de o persoan care nu este membru al organizaiei respective, la nsrcinarea acesteia.

12

Aadar, organizaia criminal este o reuniune de grupuri criminale care activeaz n comun o perioad ndelungat. Ea se caracterizeaz prin cel mai nalt grad de solidaritate ntre participani, de coordonare a aciunilor lor. Infractorii formeaz un colectiv, ai crui membri snt legai ntre ei de anumite obligaiuni reciproce i care ndeplinesc anumite funcii obligatorii sub conducerea unei cpetenii. Solidaritatea participanilor presupune totodat relaii ierarhice n participaie, o conspiraie foarte ngrijit. Organizaia criminal dispune de mari sume de bani pui n circulaie, este nzestrat cu arme, stabilete relaii cu organele de aprare a drepturilor (acestea fiind corumpate), are formal un sistem durabil de msuri de protecie (serviciul de contrainformaie), corp de gard, mercenari etc. Legislatorul, innd seama de gradul prejudiciabil foarte nalt al infraciunilor svrite de asociaia criminal, consider nsui faptul crerii organizaiei criminale sau calitatea de membru al ei ca infraciune terminat. Caracteristic pentru asociaie este c ea, n majoritatea cazurilor, svrete infraciunii deosebit de periculoase, prevzute de Codul penal, spre exemplu: rebeliunea armat (art.340 CP), banditismul (art.283 CP), aciunile care dezorganizeaz activitatea penitenciarelor (art.286 CP) etc. Asociaiile criminale se formeaz i n scopul de a svri infraciuni economice, de narcobusiness etc. In articolul 47 CP snt descrise semnele, trsturile, calitile organizaiei criminale, snt indicate temeiurile rspunderii i pedepsei penale a organizatorilor, a conductorilor i a membrilor ei. Reieind din coninutul legii (art.47 CP), organizaia (asociaia) criminal are urmtoarele trsturi obligatorii: 1) este o reuniune de grupuri criminale; 2) este o comunitate stabil; 3) activitatea ei se ntemeiaz pe diviziunea ntre membrii organizaiei i structurile ei; 4) solidaritatea membrilor; 5) intenia comun a membrilor si; 6) scopul este influenarea activitii economice i de alt natur a persoanelor juridice i fizice sau controlul, n alte forme, n vederea obinerii de avantaje t interese economice, financiare sau politice. Legea consider c organizatorul organizaiei criminale este persoana care a creat organizaia criminal iar conductorul - cel care o dirijeaz. Lund n considerare caracterul deosebit de periculos pentru societate al organizaiei criminale, legea prevede c organizatorul i conductorul organizaiei criminale rspunde pentru toate infraciunile svrite de organizaia criminal, chiar dac ei nu au participat nemijlocit la planificarea i organizarea svririi infraciunii concrete.

13

ns, membrii organizaiei criminale poart rspunderea penal numai pentru infraciunile la a cror pregtire sau svrire au participat nemijlocit. Reieind din principiul umanismului, la art.47 CP se prevede c membrul organizaiei criminale poate fi liberat de rspundere penal n cazul n care a declarat benevol despre existena organizaiei criminale i a ajutat la descoperirea infraciunilor svrite de aceast organizaie ori a contribuit la demascarea organizatorilor, a conductorilor organizaiei criminale sau a membrilor ei. Aadar, membrul organizaiei criminale poate fi liberat de rspundere penal n prezena urmtoarelor condiii: 1) renuna (declar) benevol despre existena organizaiei criminale; 2) acord ajutor la descoperirea infraciunilor svrite de aceast organizaie; 3) contribuie la demascarea organizatorilor i a conductorilor organizaiei criminale sau a membrilor ei. 4. Implicarea la infraciune; Implicare se numete activitatea intenionat infracional legat de svrirea unei infraciuni de ctre o alt persoan, activitate care ns nu a contribuit la svrirea ei. Implicarea la infraciune are o anumit legtur cu infraciunea svrit de o alt persoan, ns ea nu constituie legtura cauzal dintre fapta prejudiciabil i urmrile ei. Prin aceasta ea se deosebete de participaie. Pericolul actului de comportare a persoanelor implicate const n faptul c aciunile (inaciunile) lor ngreuiaz prevenirea svririi infraciunilor, mpiedic descoperirea infraciunilor svrite i demascarea persoanelor vinovate. Necesitatea de a delimita implicarea de participaie este circumstaniat de faptul c aceste forme ale activitii infracionale snt calificate n mod diferit i poart un grad deosebit de pericol social. Participaia este o form mai periculoas de activitate infracional i ea ntotdeauna este supus pedepsei penale. Implicarea la infraciune este recunoscut ca fapt infracional numai n cazurile prevzute la articolele din Partea Special a Codului penal al Republicii Moldova. Dreptul penal deosebete dou forme de implicare la infraciune: favorizarea (tinuirea) nepromis din timp a infraciunii; tolerarea infraciunii. Toate formele de implicare se caracterizeaz dup urmtoarele trsturi generale: a) activitatea socialmente periculoas a persoanelor implicate este legat de o anumit infraciune n curs de pregtire sau consumare. Aceast legtur se exprim n faptul c persoana implicat, aflnd despre infraciune, tinuiete infractorul (urmele infraciunii), nu mpiedic

14

svrirea infraciunii avnd o asemenea posibilitate. Astfel, comportamentul persoanei implicate tangeniaz cu infraciunea nsi; b) aciunile persoanelor implicate, cu toate c au legtur cu infraciunea svrit, nu snt i nici nu pot fi cauza urmrilor prejudiciabile survenite. Aciunile lor nu se afl n raport de cauzalitate cu nsui faptul svririi infraciunii; c) activitatea persoanelor implicate ntotdeauna este legat de activitatea infracional a persoanelor tere. Gradul prejudiciabil al implicrii la infraciune depinde i n mare msur este determinat de gradul prejudiciabil al infraciunii svrite de alte persoane. Astfel: favorizarea omorului este mai periculoas dect tinuirea furtului; tolerarea banditismului este mai periculoas dect tolerarea jafului. Favorizarea infraciunii. n conformitate cu art.49 CP, favorizarea dinainte nepromis a infractorului, precum i tinuirea mijloacelor sau a instrumentelor de svrire a infraciunii, a urmelor acesteia sau a obiectelor dobndite pe cale criminal atrag rspunderea penal, n condiiile art.323 CP, numai n cazul n care nu au fost promise din timp. De aici rezult c favorizarea infraciunii poate fi att promis din timp, ct i nepromis. Favorizarea promis din timp are loc atunci cnd ntre persoane a avut loc o nelegere prealabil n privina tinuirii infraciunii sau a infractorului, nelegere ce a precedat pregtirea sau consumarea infraciunii. Potrivit art.49 CP, favorizarea unor asemenea infraciuni este declarat form de participa-ie, a crei descriere a fost fcut la caracterizarea formelor de participaie. Prin urmare, favorizarea, ca form a implicrii la infraciune, presupune numai asemenea aciuni , care nu au fost promise din timp de ctre tinuitor. n acest caz, persoana pur i simplu este pus n faa faptei deja svrite i, din diverse motive, ea l ajut pe vinovat s ascund urmele infraciunii. Din punctul de vedere ai laturii obiective, favorizarea se manifest prin aciuni active, care ngreuiaz descoperirea infraciunii sau demascarea persoanei care a svrit -o. La art.49 CP snt strict stabilite formele concrete de favorizare, care nu necesit o tlmcire n detalii. Metodele activitii de favorizare pot fi cele mai diverse. Tinuirea autorului infraciunii poate avea loc imediat dup svrirea infraciunii sau peste un anumit timp, cnd el este ameninat s fie descoperit. Aciunile tinuitorului se pot manifesta prin adpostirea infractorului, prin acordare de ajutor pentru a-i schimba aspectul exterior (-a pregtit o masc, i-a fcut o operaie plastic), prin asigurarea cu documente false, haine, mijloace de transport, produse alimentare, prin sfaturi i indicaii cum s evite reinerea etc. Potrivit semnelor subiective, favorizarea nepromis din timp se manifest prin intenie direct. Intenia tinuitorului trebuie s fie ndreptat spre a mpiedica descoperirea infraciunii sau demascarea autorului ei. Persoana care favorizeaz infraciunea i d bine seama de

15

caracterul infraciunii pe care a favorizat-o, e contient de faptul c ascunde un infractor sau c pstreaz instrumente, unelte interzise, dobndite pe cale criminal i dorete anume acest rezultat al conduitei sale. De aceea, nu pot fi determinate ca implicare aciunile persoanei, care, de fapt, a ajutat s tinuiasc 0 infraciune concret, dar care nu i d seama de faptul c aciunile ei snt ilegale. Exemplificm: la rugmintea unui prieten, persoana a luat la pstrare un geamantan, ns nu tia c n el se aflau lucruri dobndite pe cale criminal (prin act tlhresc). Persoana poate fi tras la rspunderea penal numai pentru favorizarea dinainte nepromic a infraciunii grave, deosebit de grave sau excepional de grave, msura pedepsei fiind prevzut la art.323 CP, adic pentru favorizarea infraciunilor grave, deosebit de grave sau excepional de grave. Conform legii penale (alin.(2) art.323 CP), nu snt supui rspunderii pen ale pentru favorizare soul (soia) i rudele apropiate ale persoanei care a svrt infraciunea. Aici legislatorul are n vedere prinii, copiii, fraii, surorile i bunicii. Legea penal n vigoare, spre deosebire de Codul penal din 1961, nu prevede rspundere penal pentru nedenunarea pregtirii sau comiterii infraciunii. Tolerarea infraciunii este recunoscut ca nempiedicare a comiterii infraciunii, svrit intenionat de ctre o persoan care era obligat i avea posibilitatea s mpiedice comiterea acesteia. Potrivit regulii generale, legislaia penal n vigoare nu oblig cetenii s ntreprind msuri pentru reprimarea i prevenirea infraciunii svrite de alte persoane. De aceea, pentru tolerarea infraciunii persoana este tras la rspundere numai n acele cazuri cnd ea era obligat s mpiedice svrirea ei. Asemenea obligaiune poate fi determinat de funciile de serviciu ale persoanei, de specificul muncii sale sau poate fi special prevzute n lege. Conform laturii obiective, tolerarea se exprim prin inaciune. Persoana nu mpiedic infraciunea n curs de svrire, cu toate c avea posibilitatea s prentmpine, cu fore proprii sau cu ajutorul altor persoane sau organe, svrirea ei. Anume prin aceasta se deosebete tolerarea de favorizare. Latura subiectiv a tolerrii o constituie intenia direct. Subiectul tolerrii poate fi att persoana oficial, ct i persoana particular. Codul penal nu conine norme concrete care ar reglementa rspunderea pentru tolerare. De aceea, pedeapsa pentru tolerarea infraciunii depinde de caracterul aciunilor persoanei care nu mpiedic n mod intenionat atentatul la valorile sociale ocrotite de drept i de atitudinea ei fa de aceste valori. Formele concrete de tolerare pentru care se aplic pedeapsa penal snt indicate n articolele Prii Speciale a Codului penal. Persoanele oficiale poart rspundere conform art.328, 329 CP

16

(pentru infraciuni svrite de persoanele cu funcie de rspundere), iar persoanele particulare conform art.166 i 200 din Codul penal.
Pedeapsa n caz de participaie. Cnd o infraciune s-a comis n participaie se aplic sistemul paritrii legale a pedepsei, adic pentru aceeai sanciune aplicabil tuturor participanilor. La art. 77 lit. e Cod penal s-o admis agravarea rspunderii penale n caz de un major cu un minor. n conformitate cu art. 83 Cod penal participanii la o infraciune se sancioneaz cu pedeapsa prevzut de lege pentru autor inndu-se cont de contribuia fiecrui la svrirea infraciunii, precum i de prevederile art. 75 Cod penal. Astfel la sancionarea coautorilor (art. 43 Cod penal) pe lng criteriile din art. 75 Cod penal se va lua n considerare i contribuia fiecrui, deoarece nu este totuna, de exemplu, s se imobilizeze victima de ctre un coautor pentru ca altul s-i ia bunul i luarea efectiv a acestuia. n urma individualizrii rspunderii i pedepsei penale (art. 75 Cod penal) pentru o infraciune excepional de grav comis n participaie, instana poate alege deteniunea pe via pentru toi participanii, care nu va putea fi individualizat sau s aleag nchisoarea pe timp mrginit. n acest ultim caz se vor lua n considerare dispoziiile art. 75 Cod penal. Ar putea ns unora s le aplice deteniunea pe via i altora nchisoarea pe timp mrginit. Drept urmare cnd infraciunea este comis de ctre majori cu minori, majorului i se va aplica o sanciune n limitele prevzute n norma de incriminare, iar minorului se poate aplica o pedeaps penal inndu-se cont de dispoziiile art. 54 sau 93 Cod penal.

17