Gherghina Ana-Maria

Teoria general a dreptului

Caiet de seminar

2011

Cuprins Cuvnt nainte...3

Seminar numrul 1 Conceptul dreptului...4 Seminar numrul 2 Esena i coninutul sistemului de drept7 Seminar numrul 3 Principiile i funciile dreptului...10 Seminar numrul 4 Norma juridic.....14 Seminar numrul 5 Clasificarea i aplicarea normei juridice.....18 Seminar numrul 6 Izvoarele dreptului...22 Seminar numrul 7 Raportul juridic26 Seminar numrul 8 Rspunderea juridic...29 Seminar numrul 9 Principiile generale ale rspunderii juridice....31 Seminar numrul 10 Condiiile generale ale rspunderii juridice.34 Seminar numrul 11 Formele conduitei ilicite i ale rspunderii juridice....37 Seminar numrul 12 Tehnica juridic i tehnica legislativ.....41 Seminar numrul 13 Elaborarea actului normativ44 Seminar numrul 14 Realizarea dreptului.47 Rspunsuri teste gril...48

Cuvnt- nainte Lucrarea de fa are ca scop facilitarea cunoaterii, nelegerii i nsuirii problematicii fenomenului juridic, a ideilor i conceptelor general valabile n domeniul dreptului, pe care studenii le vor ntlni n timpul anilor de studii i ulterior, n profesiile juridice. Totodat caietul de seminar dezbaterea unor cazuri practice. nsuirea disciplinei Teoriei generale a dreptului necesit mbinarea cunotinelor prezentate la curs cu activitatea de seminar; cursul ofer studenilor posibilitatea asimilrii corecte a noiunilor teoretice i de aceea prezena lor este extrem de important, pentru a lua notie i a asculta explicaiile profesorului-iar seminariile au rolul de a transpune n practic noiunile teoretice prezentate la curs. mbinate, cele dou activiti didactice ajut studenii la nsuirea vocabularului juridic, la nelegerea conceptelor juridice i a principiilor generale de drept. Prezenta lucrare este structurat pe 14 pri, fiecare fiind afectat unui seminar. La nceput sunt enunate obiectivele propuse pentru a fi discutate n cadrul seminarului, dup care urmeaz o serie de ntrebri care au rolul de a fixa cunotinele teoretice i de a exemplifica prin cazuri practice, acolo unde este posibil. Seminarul se finalizeaz cu un set de ntrebri gril, care au caracter recapitulativ. Participarea la seminarii este extrem de important, ntruct aici se dezvolt abilitile practice, se transpun n practic noiunile teoretice, se nva efectiv, evitndu-se nelegerea greit a noiunilor. Sperm c aceast carte va fi un instrument juridic eficient i util pentru studenii interesai i c va contribui la descifrarea i nelegerea de ctre acetia a marilor instituii ale dreptului.
3

urmrete s contribuie la dezvoltarea

deprinderii studenilor de a pune n aplicare noiuni specifice dreptului n

Autorea Seminar numrul 1 Conceptul dreptului I. Teoria general a dreptului. Noiune i obiect specific. II. Metodele cercetrii tiinifice juridice. III. Coninutul dreptului. Obiective - cunoaterea conceptului drept i a instrumentelor fundamentale ale dreptului. - nelegerea rolului i locului Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor juridice. - nelegerea metodelor cercetrii tiinifice juridice. - explicarea existenei unei strnse interdependene ntre stat i drept; - cunoaterea colilor dreptului. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Definii Teoria General a Dreptului i artai care sunt ipostazele dreptului. 2. Artai care este locul i rolul tiinelor juridice ? Teoriei generale a dreptului n sistemul

3. Artai din ce este alctuit sistemul tiinei dreptului i analizai fiecare tiin n parte. 4. Enumerai metodele cercetrii tiinifice juridice. Ce desemneaz metoda logic ? 5. Artai ce este metoda comparativ i care sunt regulile comparaiei ? 6. n ce const importana metodei istorice ?

7. Artai care este domeniul metodei sociologice i care sunt criteriile cu care opereaz ? 8. Analizai relaia dintre stat i drept. 9. Explicai de ce credei c are dreptul o dimensiune social. 10. Artai ce este tiina dreptului i care sunt colile dreptului. Teste gril 1. Dreptul obiectiv reprezint: a) ansamblul normelor juridice n vigoare; b) ansamblul normelor juridice instituite sau sancionate de ctre stat; c) totalitatea normelor juridice adoptate exclusiv de Parlement. 2. Dreptul subiectiv reprezint: a) un ansamblu de noiuni, concepte i principii despre drept; b) o component activ a dreptului obiectiv; c) posibilitatea recunoscut de lege unei persoane de a avea o anumit conduit. 3. tiina dreptului reprezint: a) un ansamblu de noiuni i concepte despre totalitatea relaiilor sociale; b) arta a ceea ce este bine i ru; c) un ansamblu de idei, noiuni, concepte i principii care explic dreptul. 4. Statul, n accepiune restrns, reprezint: a) o form politic de organizare a societii; b) o form de organizare a normelor juridice; c) un ansamblu de autoriti i instituii publice care asigur guvernarea. 5. Teritoriul reprezint pentru un stat: a) un sistem de instituii care sunt expresia concret a autoritilor publice, respectiv a autoritilor legislative, executive i judectoreti; b) unul din elementele componente ale statului, alturi de elementul personal i de cel formal-instituional; c) modul de organizare a coninutului puterii, n funcie de care se stabilete forma de guvernmnt a statului. 6. Legtura dintre stat i drept const n: a) statul garanteaz realizarea dreptului; b) dreptul delimiteaz configuraia i aciunile statului; c) statul este ntotdeauna subiect al relaiilor sociale reglementate de normele juridice. 7. Comparaia este o operaie ce urmrete: a) clasificarea instituiilor juridice de drept; b) analizarea elementelor caracteristice subiectelor comparate; c) constatarea unor elemente identice sau divergente ntre dou sau mai multe fenomene; 8. Dreptul i ntemeiaz eficacitatea i existena pe:
5

a) aparatul de stat; b) legi; c) norme juridice. 9. Sistemul dreptului reprezint: a) ansamblul normelor juridice dintr-un stat; b) structura intern a dreptului dintr-un stat; c) totalitatea instituiilor statului. 10. Dreptul este o expresie a : a) Parlamentului; b) Guvernului; c) formei statale. 11. Elementele constitutive ale statului sunt: a) Parlamentul, Guvernul i Preedintele; b) teritoriul i organele administraiei publice; c) teritoriul, populaia i fora public. 12. n cadrul sistemului tiinelor juridice se pot distinge trei categorii de tiine: a) teoretice, istorice i de ramur; b) teoretice, practice i complementare; c) principale, accesorii i ajuttoare. 13. Statul s-a constituit n momentul: a) adoptrii primelor norme juridice; b) destrmrii ornduirii comunei primitive; c) formrii contiinei comune. 14. n strns legtur cu tiinele juridice se afl un grup de discipline: a) accesorii b) de interes public; c) ajuttoare. 15. Egalitatea, din punct de vedere juridic, nseamn: a) indivizii sunt egali din toate punctele de vedere; b) indivizii au aceleai drepturi, liberti i obligaii; c) indivizii au acelai nivel de trai stabilit prin lege.

Seminar numrul 2 Esena i coninutul sistemului de drept I. Esena dreptului. II. Coninutul dreptului. III. Diviziunea dreptului. Gruparea normelor pe ramuri i instituii. IV. Factorii obiectivi i subiectivi de configurare a dreptului. Obiective - nelegerea deosebirii dintre esena i coninutul dreptului, precum i dintre coninutul i forma dreptului. - cunoaterea criteriilor de tipologizare a dreptului, precum i a principalelor familii de drept. - distincia ntre factorii obiectivi i cei subiectivi care configureaz dreptul i explicarea rolului acestora n elaborarea dreptului. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Explicai ce nelegei prin voin juridic i artai n ce moment se cristalizeaz voina juridic ? 2. Care este exponentul voinei generale ntr-o societate organizat politic ? 3. Care sunt deosebirile ntre esena i coninutul dreptului ? 4. Care sunt deosebirile ntre coninutul i forma dreptului ? 5. Analizai diviziunea dreptului n drept public i privat. 6. Ce reprezint ramura de drept ? Exemplificai. 7. Artai care sunt factorii obiectivi de configurare a dreptului i care este rolul lor n elaborarea dreptului.
7

8. Artai care sunt factorii subiectivi de configurare a dreptului i care este rolul lor n elaborarea dreptului. 9. Comentai rolul factorului uman n elaborarea dreptului. 10. Explicai ce este realitatea juridic i care sunt componentele sale. Test gril 1. Dreptul se mparte n: a) drept public i drept privat; b) drept civil i drept penal; c) drept general i drept special. 2. Normele juridice ale unui stat acioneaz: a) doar asupra cetenilor statului; b) asupra cetenilor statului, strinilor i apatrizilor; c) asupra cetenilor statului i asupra strinilor. 3. Dreptul privat are ca obiect de reglementare: a) interesul public; b) interesul privat; c) interesul general. 4. Realitatea juridic este parte component a : a) cadrului normativ; b) realitii sociale; c) sistemului tiinelor. 5. Dreptul public are ntotdeauna ca subiect: a) persoana fizic; b) persoana juridic; c) statul. 6. Voina juridic desemneaz: a) o form specific a conceptului general de voin; b) voina individului de a se supune normei de drept; c) voina puterii legiuitoare. 7. Coninutul dreptului: a) este mai profund dect esena dreptului; b) se identific cu esena dreptului; c) nu este mai profund dect esena, dar este mai extins i mai mbil. 8. Nu sunt elemente de coninut ale dreptului: a) normele juridice; b) contiina juridic, c) esena dreptului. 9. Forma dreptului este dat de: a) modul n care se leag elementele care compun coninutul dreptului; b) modul n care este conceput sistemul de drept; c) modul n care funcioneaz dreptul. 10. Este ramur a dreptului public:
8

a) dreptul civil; b) dreptul constituional; c) dreptul comercial. 11. Este ramur a dreptului privat: a) dreptul administrativ; b) dreptul muncii; c) dreptul financiar. 12. Este un factor obiectiv de configurare a dreptului: a) dreptul natural; b) contiina juridic, c) mediul natural. 13. Este un factor subiectiv de configurare a dreptului: a) cadrul social-politic; b) factorul uman; c) mediul natural. 14. Pot influena nevoia de reglementare i chiar voina legislativ: a) cadrul social politic; b) comtiina juridic; c) realitatea juridic. 15. Norma juridic nu ar putea exista n absena: a) factorului uman; b) mediului natural; c) factorului geografic.

Seminar numrul 3 Principiile i funciile dreptului I. Principiile dreptului. II. Reguli cu valoare de principiu n activitatea de legiferare. III. Funciile dreptului. Obiective - nelegerea i nsuirea principiilor dreptului. - nelegerea i explicarea funciilor pe care le ndeplinete dreptul ca tiin. - nelegerea funciilor pe care le ndeplinesc anumite ramuri ale dreptului. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Explicai cum ai defini un principiu i n ce domenii regsim principii ? 2. n ce const principiul separaiei puterilor n stat ? 3. Enumerai cele mai importante principii ale dreptului. 4. Care dintre principiile dreptului constituie premisa existenei statului de drept ? 5. Comentai principiul responsabilitii sociale a indivizilor. 6. Care considerai c este rolul principiului garantrii libertii i egalitii indivizilor. 7. Care dintre principiile generale ale dreptului privete activitatea legiuitorului n elaborarea actelor normative ? 8. Precizai ce reprezint funciile dreptului i care sunt acestea.
10

9. Explicai ce presupune funcia de conservare, garantare i aprare a valorilor fundamentale ale societii. 10. Care este funcia prin care dreptul i realizeaz scopul su fundamental ? 1. nc din primul su articol, Declaraia universal a drepturilor omului, adoptat de Adunarea General a Naiunilor Unite, la 10 decembrie 1948, stipuleaz c "Toate fiinele umane se nasc libere i egale n demnitate i n drepturi" (Art. 1, Declaraia universal a drepturilor omului, Rezoluia 217 a Adunrii Generale a ONU, din 10 decembrie 1948). Condamnnd inegalitile existente n societatea de tip feudal i promovnd egalitatea anselor de afirmare i dezvoltare a fiinei umane, Revoluia francez de la 1789 a nscris Libertatea, Egalitatea, Fraternitatea, ntre comandamentele sale majore. Ce principiu general de drept se regsete n aceast reglementare ? 2. Normele dreptului trebuie sa dea societii acele garanii necesare ca aceast acumulare de bunuri i de capital s se realizeze prin munc cinstit, prevenind, descurajnd i pedepsind, la nevoie, faptele contrare legii, actele de corupie i alte asemenea acte potrivnice reglementrilor n vigoare. Ce principiu general de drept se desprinde din acest citat ? 3. O firm deine un rol central n societate i acest motiv i permite s foloseasc att resursele umane ct i pe cele naturale pentru a-i realiza funciile sale productive i pentru obine un anumit avantaj competitiv, respectiv pentru a-i consolida un anumit statut de putere. Ca efect, societatea are drepturi sociale implicite: n schimbul dreptului de a exploata resurse, n procesele productive, aceasta poate solicita dreptul de a controla aceste procese. Specificul acestui tip de contract se poate schimba pe masur ce se modific condiiile sociale, dar n general acesta rmne baza legitimitii cererii pentru asumarea unui principiu general de drept. Care este acesta ? 4. Statul este creator de drept dar, n acelai timp, cu ajutorul dreptului, statul i asigur baza legal, legitimitatea puterii i funcionrii sale. Astfel, statul de drept sau de legalitate, nu poate fi privit dect prin existena unor norme juridice care s reglementeze funcionarea att a statului, a ntregului su organism, ct i drepturile i libertile fundamentale ale cetenilor. Dar aceste norme juridice trebuie adoptate de statul care a cucerit puterea legal, are o legitimitate i exercit aceast putere n concordan cu cerinele legalitii. n statul de drept, ntinderea puterii trebuie compensat de scurtimea duratei, a mandatului celor ce o dein, izvorul oricrei puteri politice sau civile trebuie s fie voina suveran a poporului, iar aceasta trebuie s-i gseasc formule juridice potrivite de exprimare, n aa fel nct puterea poporului s poat funciona n mod real ca o democraie.

11

Acest lucru presupune ca prin norme juridice s se realizeze un echilibru al puterii, eliminndu-se astfel posibilitile ncurajrii abuzului, a unor decizii discreionare de ctre anumite structuri de putere, un control reciproc ntre puterile statului, dar i un control asupra statului din partea societii civile prin instituia Avocatului poporului i alte autoriti anume create. Ce principiu general de drept regsii n textul de mai sus ? 5. Comentai afirmaia Normativitatea juridic este o parte a normativitii sociale. ntrebri gril 1. Principiile fundamentale ale dreptului sunt: a) norme juridice cu caracter general; b) realiti exterioare care exercit o influen asupra dreptului; c) idei conductoare ale coninutului tuturor normelor juridice. 2. Principiile fundamentale ale dreptului au un rol: a) de conducere a societii; b) sancionator; c) constructiv. 3. n procesul de armonizare a legislaiei Uniunii Europene, legiuitorul romn trebuie s mbine: a) prelucrarea mecanic a conceptelor cu tradiia naional; b) prevederile reglementrilor comunitare cu instituiile tradiionale ale dreptului romnesc: c) inovaia cu preluarea mecanic a conceptelor. 4. Sunt principii fundamentale ale dreptului: a) principiul relativitii; b) principiul absolutivitii; c) principiul echitii i justiiei. 5. Atunci cnd nu exist o norm juridic n baza creia s se soluioneze un litigiu civil sau comercial, judectorul va soluiona cauza n temeiul: a) principiilor generale de drept; b) doctrinei romneti i strine; c) normelor din alte ramuri de drept. 6. Constituie premisa existenei statului de drept: a) principiul garantrii libertii i egalitii indivizilor; b) principiul asigurrii bazelor legale de funcionare a statului; c) principiul echitii i justiiei. 7. Privete activitatea de elaborare, aplicare i interpretare a dreptului: a) principiul garantrii libertii i egalitii indivizilor; b) principiul asigurrii bazelor legale de funcionare a statului; c) principiul echitii i justiiei. 8. Principiul separaiei puterilor n stat, n concepie modern, presupune: a) lipsa cooperrii dintre cele trei puteri;
12

b) existena unei colaborri ntre autoritile care exercit cele trei funcii principale n stat; c) existena unor autoriti diferite care exercit cele trei funcii principale n stat. 9. Are rolul de a nltura toate barierele i discriminrile care exist n asigurarea anselor egale ntre oameni: a) principiul garantrii libertii i egalitii indivizilor; b) principiul responsabilitii sociale a indivizilor; c) principiul echitii i justiiei. 10. Funciile dreptului sunt: a) acele principii specifice fiecrei ramuri de drept; b) direcii fundamentale de aciune a mecanismului juridic; c) totalitatea strategiilor de realizare a politicilor de guvernare. 11. Sunt funcii ale dreptului: a) funcia legislativ, executiv i judectoreasc; b) funciile economice; c) funciile de aprare i garantare a valorilor fundamentale ale societii. 12. Este una dintre funciile dreptului: a) funcia politic; b) funcia echitii i justiiei; c) funcia normativ. 13. Faptul c statul garanteaz proprietatea i drepturile fundamentale ale cetenilor este rezultatul: a) funciei de conservare, garantare i aprare a valorilor fundamentale ale societii; b) funciei de conducere a societii; c) funciei preventive. 14. Se refer la definirea coninutului actelor juridice civile, la explicarea condiiilor i efectelor acestora: a) funciile dreptului penal; b) funciile dreptului civil; c) funcia preventiv. 15. Este o funcie specific unei ramuri de drept: a) funcia de conducere a societii; b) funcia dreptului procesual penal; c) funcia normativ.

13

Seminar numrul 4 Norma juridic I. Norma juridic. Noiune. Trsturi. II. Structura logico-juridic a normei juridice. III. Structura tehnico-legislativ a normei juridice. Obiective - nelegerea problematicii normei juridice; - definirea conceptului de norm juridic; - desprinderea trsturilor normei juridice; - identificarea structurii normei juridice, att a celei logico-juridice, ct i a celei tehnico-legislative. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Definii norma juridic i artai prin ce se deosebete ea de celelelte categorii de norme. 2. Enunai i comentai caracterele normei juridice. 3. Caracterizai structura logic a normei juridice. 4. O norm juridic tipic, cuprinznd toate cele trei elemente, ar avea, ca principiu, urmtoarea formulare: Dac,......................................................atunci,....................................................... ....altfel.................. nlocuind punctele de suspensie, concepei o norm juridic care s conin toate cele trei elemente.
14

5. "Funcionarii publici au obligaia ca, n exercitarea atribuiilor de serviciu, s se abin de la exprimarea sau manifestarea convingerilor lor politice" - art.41 din Legea nr.188/1999 privind statutul funcionarilor publici. Artai ce fel de ipotez se regsete n textul de mai sus. 6. "Problemele de interes deosebit din unitile administrativ-teritoriale se pot supune, n condiiile legii, aprobrii locuitorilor, prin referendum local" - art.10 din Legea nr.69/1991, republicat n 1996, privind administraia public local. Ce fel de ipotez se regsete n textul de mai sus ? 7. Artai ce este dispoziia i de cte feluri poate fi. 8. "Funcionarul public definitiv depune jurmntul de credin n faa conductorului autoritii sau instituiei publice i n prezena a doi martori, dintre care unul va fi conductorul compartimentului n care este numit, iar celalalt, un alt funcionar public din cadrul aceleai autoriti sau instituii publice" - art.55, alin.(1) din Legea nr.188/1999 Artai ce fel de dispoziie se regsete n textul de mai sus. 9. Funcionarii publici pot fi delegai sau detaai de conductorul autoritii sau instituiei publice n care funcioneaz, s ndeplineasc anumite activiti n afara autoritii sau instituiei publice, n aceeai localitate sau n alt localitate art.81 din Legea nr.188/1999 Ce fel de dispoziie se regsete n textul de mai sus ? 10. Artai ce este sanciunea i de cte feluri poate fi. 11. "Sanciunea disciplinar nu poate fi aplicat dect dup cercetarea prealabil a faptei imputate i dup audierea funcionarului public. Audierea funcionarului public trebuie consemnat n scris, sub sanciunile nulitii" - art.70, alin.5 din Artai ce fel de sanciune se regsete n textul de mai sus. 12. Explicai structura tehnico-legislativ a normei juridice. ntrebri gril 1. Norma juridic reprezint: a) o regul de conduit instituit i sancionat de ctre stat; b) orice regul de conduit social; c) obiect de cercetare a tiinei dreptului. 2. Trsturile normei juridice sunt: a) au un caracter irepetabil; b) au un caracter general i impersonal; c) au un caracter facultativ. 3. Sunt trsturi ale normei juridice:
15

a) generalitatea, oficialitatea, spontaneitatea; b) relativitatea, au aciune limitat n timp; c) sunt generale, impersonale i obligatorii. 4. Obligativitatea normei juridice nseamn faptul c: a) prescrie o anumit conduit pentru un subiect individualizat; b) n caz de neconformare se poate apela la fora de constrngere a statului; c) prescrie un comportament care implic ideea de reciprocitate. 5. Este un element de structur al normei juridice: a) ipoteza; b) subiectele; c) relaia social. 6. Structura intern a normei juridice este reprezentat de: a) structura logico-juridic; b) structura tehnico-legislativ; c) structura dinamic a normei juridice. 7. Prile constitutive ale actului normativ sunt: a) titlul, ipoteza i dispoziiile; b) titlul, preambulul i formula introductiv, dispoziii, dispoziii de coninut i dispoziii finale; c) titlul, preambulul i forma introductiv, principii generale, dispoziii de coninut, dispoziii finale i sanciuni. 8. Titlul actului normativ este: a) modul de ncadrare al acestuia n ramuri; b) elementul de identificare al acestuia; c) elementul de definire al acestuia. 9. Dispoziiile de coninut formeaz: a) elementul de identificare al actului normativ; b) obiectul i scopul actului normativ; c) coninutul propriu-zis al actului normativ. 10. Actele normative mai pot cuprinde: a) note; b) articole; c) anexe. 11. Dispoziiile finale i tranzitorii cuprind: a) sanciunile actului normativ; b) prevederi n legtur cu punerea n aplicare, intrarea n vigoare i relaii cu reglementri preexistente; c) articole considerate principiile actului normativ. 12. Condiiile i mprejurrile n care se aplic norma juridic sunt prevzute n: a) ipoteza normei juridice; b) dispoziia normei juridice; c) sanciunea normei juridice. 13. Norma juridic se deosebete de celelalte categorii de norme prin: a) coninut; b) nu se deosebete prin nimic;
16

c) mecanismul care o impune i finalitatea ei. 14. Norma juridic se adreseaz: a) conduitei umane; b) animalelor; c) bunurilor. 15. Una din urmtoarele sanciuni este disciplinar: a) retrogradarea din funcie; b) amenda c) nchisoarea.

17

Seminar numrul 5 Clasificarea i aplicarea normei juridice I. Clasificarea normelor juridice. II. Aplicarea normei juridice n timp III. Aplicarea normei juridice n spaiu. IV. Aplicarea normei juridice asupra persoanelor. Obiective - realizarea clasificrii normei juridice dup anumite criterii. - cunoaterea principiilor aplicrii n timp a normei juridice, precum i a excepiilor. - cunoaterea regulilor privind intrarea n vigoare, precum i cazurile de ieire din vigoare a normelor juridice. - nsuirea regulilor privind aplicarea normelor juridice n spaiu i asupra persoanelor. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Cum se clasific normele juridice ? 2. Explicai dac Hotrrea Senatului de numire a persoanei care s exercite funcia de Avocat al Poporului este un act avnd caracter normativ sau individual ? 3. Artai care este deosebirea dintre normele imperative i cele dispozitive. 4. Explicai specificul normelor permisive i a celor supletive.
18

5. Artai care este corelaia ntre normele generale i cele speciale. 6. Care este diferena ntre normele speciale i cele de excepie. 7. n textul normativ de mai jos legiuitorul a realizat o enumerare exemplificativ sau limitativ ? Explicai. Art. 31 din Codul familiei: Nu sunt bunuri comune, ci bunuri proprii ale fiecrui so: a) bunurile dobndite nainte de ncheierea cstoriei; b) bunurile dobndite n timpul cstoriei prin motenire, legat sau donaie, afar numai dac dispuntorul a prevzut c ele vor fi comune; c) bunurile de uz personal i cele destinate exercitrii profesiei unuia dintre soi; d) bunurile dobndite cu titlu de premiu sau recompens, manuscrisele tiinifice sau literare, schiele i proiectele artistice, precum i alte asemenea bunuri; e) indemnizaia de asigurare sau despgubirea pentru pagube pricinuite persoanei; f) valoarea care reprezint i nlocuiete un bun propriu sau bunul n care a trecut aceast valoare. 8. M.S. a chemat n judecat pe R.A. pentru a fi obligat s lase n liber i panic folosin poriunea de teren ocupat abuziv din terenul su, invocnd n drept dispoziiile art. 674-676 ale Codului de procedur civil. Aciunea a fost respins de instan ca nefondat. Reclamantul a declarat apel mpotriva hotrrii. Instana de ape, avnd n compunere un singur judector, a admis apelul i a schimbat hotrrea n sensul admiterii aciunii. mpotriva acestei hotrri a declarat recurs R.A., invocnd faptul c normele de organizare judectoreasc prevd ca instana de apel s aib n compunere doi judectori.Normele de organizare judectoreasc sunt norme de ordine public. a) cum se clasific normele juridice n funcie de felul conduitei pe care o prescriu ? b) unde ai ncadra normele de organizare judectoreasc n aceast clasificare i de ce ? c) ce ar trebui s decid instana de recurs ? 9. Reclamantul R.P. folosindu-se de prevederile Codului de procedur civil care arat c cererea de chemare n judecat se face la instana de la domiciliul prtului, va introduce cererea de pensie la instana de la domiciliul prtului M.N., care difer de instana nvestit iniial cu cererea de divor. O alt dispoziie din Codul de procedur civil arat c cererea de pensie de ntreinere se va face la instana nvestit cu cererea de divor. a) cum se clasific normele juridice din punct de vedere al sferei de aplicare ? b) care dintre cele dou reglementri se va aplica i de ce ? 10. Analizai modalitile de intrare n vigoare a normelor juridice.
19

11. Comparai cderea n desuetudine a normei juridice cu abrogarea normei. 12. Analizai aciunea normelor juridice n spaiu i asupra persoanelor. ntrebri gril 1. Dup criteriul sferei de aplicare, normele juridice se mpart n: a) norme juridice complete i norme juridice incomplete; b) norme juridice generale , norme juridice speciale i norme de excepie; c) norme juridice punitive i norme juridice stimulative. 2. Normele dispozitive pot fi: a) permisive sau supletive; b) onerative sau prohibitive; c) punitive sau stimultative. 3. Normele onerative: a) oblig s nu se fac ceva; b) suplinesc voina prilor; c) impun o anumit conduit. 4. Normele onerative sunt: a) norme dispozitive; b) norme imperative; c) norme prohibitive. 5. nlocuiesc voina neexprimat a prilor cu privire la conduita de urmat: a) normele supletive; b) normele onerative; c) normele permisive. 6. Faptul c legea reglementeaz doar pentru viitor este expresia principiului: a) ultraactivitii; b) ubiguitii; c) neretroactivitii. 7. Excepiile de la principiul neultraactivitii sunt: a) normele juridice temporare b) normele juridice interpretative; c) normele juridice penale. 8. Norma juridic este activ: a) din momentul publicrii ei; b) din momentul intrrii n vigoare; c) din momentul aducerii la cunotin public. 9. Abrogarea este: a) intrarea n vigoare a normei juridice; b) modificarea normei juridice; c) ncetarea aciunii normei juridice ca urmare a intrrii n vigoare a unei norme juridice noi. 10. Excepiile de la principiul intrrii n vigoare a normelor juridice este:
20

a) cnd hotrte Camera Deputailor; b) cnd hotrte Senatul; c) cnd se prevede expres n coninutul normei juridice; 11. Excepie de la principiul neretroactivitii este: a) norma juridic cu caracter interpretativ; b) norma juridic norma juridic superioar ca for; c) norma juridic cu caracter relativ. 12. Pentru a abroga un act normativ, noul act: a) trebuie s aib o for juridic cel puin echivalent; b) trebuie s aib o for juridic inferioar; c) trebuie s fie o lege pentru modificarea Constituiei. 13. Ieirea din vigoare a normei juridice: a) reprezint momentul din care activitatea normei nceteaz; b) reprezint momentul ajungerii la termen; c) reprezint lipsa de obiect a normei juridice. 14. Desuetudinea este: a) modificarea normei juridice prin alt norm juridic; b) abrogarea normei juridice; c) ncetarea temeiului normei juridice, nvechire. 15. Care norm juridic penal retroactiveaz: a) niciuna, b) norma penal mai favorabil; c) numai cea superioar ca for.

21

Seminar numrul 6 Izvoarele dreptului I. Noiunea i clasificarea izvoarelor de drept. II. Interpretarea normelor juridice. III. Reguli i metode de interpretare. Obiective - definirea noiunii de izvor n sens formal i izvor n sens material. - nelegerea problematicii cutumei, definiie, condiii, poziia obiceiului n sistemul de drept romnesc. - nelegerea actului normativ, definiie, trsturi, rolul legii fundamentale. - definirea noiunii de interpretare a normei juridice. - analiza metodelor i a regulilor de interpretare a normelor juridice. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Cum se pot clasifica izvoarele dreptului ? 2. Explicai ce reprezint izvorul de drept n sens material. 3. Enumerai i comentai izvoarele scrise ale dreptului. 4. Ce fel de izvor este cutuma ? Ce este cutuma ? 5. Comentai urmtoarele prevederi din art. 147 ( intitulat Deciziile Curii Constituionale) din Constituia revizuit: (1) Dispoziiile din legile i ordonanele n vigoare, precum i cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituionale, i nceteaz efectele juridice
22

la 45 de zile de la publicarea deciziei Curii Constituionale, dac n acest interval, Parlamentul sau Guvernul, dup caz, nu pun de acord prevederile neconstituionale cu dispoziiile Constituiei. Pe durata acestui termen, dispoziiile constatate ca fiind neconstituionale sunt suspendate de drept. (2) n cazurile de neconstituionalitate care privesc legile, nainte de promulgarea acestora, Parlamentul este obligat s reexamineze dispoziiile respective pentru punerea lor de acord cu dispoziiile Curii Constituionale. (3) Deciziile Curii Constituionale se public n Monitorul Oficial al Romniei. De la data publicrii, deciziile sunt general obligatorii i au putere numai pentru viitor. - Care sunt efectele deciziilor pronunate de Curtea Constituional prin care se admit excepiile de neconstituionalitate a unor prevederi din legi i ordonane n vigoare ? - Care sunt obligaiile Parlamentului i Guvernului n raport cu deciziile pronunate de Curtea Constituional prin care se admit excepiile de neconstituionalitate ? - discutai calitatea de izvor de drept a acestor decizii. 6. Art. 942 din Codul civil prevede: Contractul este acordul ntre dou sau mai multe persoane spre a constitui sau a stinge ntre dnii un raport juridic. Contractul, n sensul artat de art. 942 C. civil poate constitui un izvor al dreptului ? Explicai. 7. Legile au aceeai for juridic cu ordonanele adoptate de Guvern ? 8. Realizai o comparaie ntre ordonanele simple i ordonanele de urgen adoptate de Guvern. 9. Analizai domeniile prevzute de Constituie n care se pot adopta legi organice. 10. Definii interpretarea normelor juridice i enumerai metodele de interpretare. 11. Ce form a interpretarii normelor juridice utilizeaz instanele de judecat ? 12. Enumerai i comentai regulile de interpretare. ntrebri gril 1.Metode ale interpretrii normelor juridice sunt: a) metoda gramatical i metoda teleologic ; b) metoda sistematic i metoda logic; c) toate cele trei rspunsuri sunt corecte. 2. Interpretarea neoficial reprezint:
23

a) opiniile unor persoane neoficiale; b) opiniile unor persoane avizate; c) opiniile avocailor. 3. Raionament logic este: a) raionamentul sine qua non; b) raionamentul ad absurdum i raionamentul per a contrario; c) nici un rspuns nu este corect. 4. Interpretarea este extensiv: a) atunci cnd sfera cazurilor la care se refer norma juridic este mai larg dect rezult din formularea ei; b) atunci cnd sfera cazurilor la care se refer norma juridic este mai restrns dect rezult din formularea ei; c) atunci cnd sfera cazurilor la care se refer norma juridic corespunde cu modul de formulare; 5. Interpretarea este restrictiv atunci cnd sfera cazurilor la care se refer norma juridic: a) este mai larg dect rezult din formularea ei; b) corespunde cu modul de formulare; c) este mai restrns dect rezult din formularea ei. 6. Interpretarea normei juridice are ca scop: a) aplicarea normei; b) explicarea normei; c) verificarea coninutului normei. 7. Interpretarea autentic este fcut de ctre: a) Parlament; b) Guvern; c) organul care a emis norma. 8. Interpretarea literar presupune c: a) textul legii coincide exact cu sensul su real; b) textul legii este mai restrns dect las s se neleag din formularea ei; c) textul legii este mai extins dect las s se neleag din formularea ei. 9. n cazul metodei gramaticale, legiuitorul folosete: a) dou categorii de cuvinte; b) trei categorii de cuvinte; c) patru categorii de cuvinte. 10. Argumentul ad absurdum presup c: a) sunt posibile dou soluii contradictorii; b) este posibil o singur soluie; c) sunt posibile doar soluiile asemntoare. 11. Principalul izvor de drept este: a) Constituia; b) Ordonana Guvernului; c) Legea. 12. Contractul normativ:
24

a) este izvor de drept; b) nu este izvor de drept; c) poate fi izvor de drept n anumite situaii. 13. O categorie de contracte normative: a) privete nemijlocit drepturile i obligaiile unor subiecte determinate; b) nu privete nemijlocit drepturile i obligaiile unor subiecte determinate; c) sunt contracte de natur civil sal comercial. 14. Actul normativ: a) este o form secundar a izvoarelor dreptului; b) este o form principal a izvoarelor dreptului; c) este o form complementar a izvoarelor dreptului. 15. Jurisprudena desemneaz: a) totalitatea hotrrilor judectoreti pronunate de nalta Curte de Casaie i Justiie n cazu recursului n interesul legii; b) totalitatea normelor juridice elaborate sau acceptate de ctre stat, n scopul dirijrii comportamentului n societate; c) totalitatea hotrrilor judectoreti pronunate de ctre toate instanele de judecat, componente ale sistemului de organizare judectoreasc dintr-un stat.

25

Seminar numrul 7 Raportul juridic I. Noiunea de raport juridic. II. Structura raportului juridic. III. Obiectul raportului juridic. Obiective - cunoaterea premiselor raportului juridic. - definirea noiunii de raport juridic. - nelegerea problematicii capacitii juridice. - nelegerea i definirea noiunilor de drept subiectiv i de obligaie subiectiv. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Ce se nelege prin raport juridic ? 2. Analizai premisele raportului juridic. 3. Identificai diverse evenimente de care norma juridic leag naterea de raporturi juridice. 4. Comentai trsturile raportului juridic. 5. Analizai structura raportului juridic i artai care pot fi subiectele raportului juridic. 6. Artai ce se nelege prin obiect al raportului juridic i prin coninut al raportului juridic. 7. Definii capacitatea juridic i artai de cte tipuri poate fi.
26

8. Analizai persoana fizic, ca subiect de drept. 9. Analizai statul, ca subiect de drept. 10. Definii obligaia juridic i artai care sunt trsturile acesteia. ntrebri gril 1. Raportul juridic este o relaie social reglementat de: a) o tranzacie; b) un contract; c) o norm de drept. 2. Raportul juridic poate avea: a) un caracter normativ; b) un caracter social; c) un caracter politic. 3. Actul juridic reprezint manifestarea de voin svrit cu intenia de a produce: a) repararea unui prejudiciu; b) naterea, modificarea sau stingerea unui raport juridic; c) o modificare legislativ. 4. Capacitatea de folosin este capacitatea de a avea: a) numai drepturi; b) numai obligaii; c) drepturi i obligaii. 5. Capacitatea de folosin a persoanei ncepe, ca regul, la: a) naterea persoanei; b) vrsta de 14 ani; c) vrsta de 18 ani. 6. Aadar, drepturile copilului, n cazul n care se nate viu, sunt recunoscute de la : a) natere, b) concepie; c) vrsta de 14 ani. 7. Nu are capacitate de exerciiu: a) persoana fizic pus sub interdicie; b) minorul care nu a mplinit 14 ani; 8. Evenimentele sunt mprejurri care se produc: a) independent de voina omului; b) dependent de voina omului; c) prin manifestarea expres de voin a persoanei. 9. Cea mai mare pondere n cadrul aciunilor omeneti o au: a) faptele juridice; b) evenimentele; c) actele juridice.
27

10. Pentru ncheierea unui raport juridic sunt necesare: a) cel puin dou persoane; b) cel puin trei persoane; c) un numr nedeterminat de persoane. 11. De regul, subiecii raportului juridic sunt: a) nedeterminai; b) determinai; c) stabilii de lege. 12. Subiectele colective sunt: a) un numr nedeterminat de persoane, b) statul, parlamentul ministerele; c) populaia de pe teritoriul unui stat. 13. Premisele raportului juridic sunt: a) ipoteza, dispoziia i sanciunea; b) statul, organele de stat i persoanele juridice de drept privat; c) subiectele, coninutul i obiectul raportului juridic. 14. Sunt trsturi ale raportului juridic: a) caracterul social i dublu voliional, b) caracterul primordial al voinei statului n dreptul privat; c) independena de valorile fundamentale ale societii. 15. Obiectul raportului juridic este format din: a) conduita prilor raportului juridic ca urmare a exercitrii drepturilor i ndeplinirii obligaiilor identificate n coninutul raportului juridic, b) aptitudinea recunoscut de lege omului de a avea drepturi i obligaii juridice; c) posibilitatea subiectului raportului juridic de a cere aprarea dreptului su.

28

Seminar numrul 8 Rspunderea juridic I. Noiunea rspunderii juridice. II. Conceptul de rspundere n opinia unor autori juriti. Obiective - definirea noiunii de rspundere juridic. - stabilirea scopului rspunderii juridice. - cunoaterea istoricului instituiei rspunderii juridice. - stabilirea distinciei dintre rspundere i sanciune. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Definii noiunea de rspundere juridic. 2. Artai dac exist o corelaie ntre noiunea de rspundere i cea de responsabilitate. 3. Care sunt deosebirile ntre noiunea de rspundere i cea de sanciune ? 4. Care este scopul rspunderii juridice ? 5. Analizai rspunderea juridic ca form a rspunderii sociale. 6. Noiunea de rspundere este specific n exclusivitate dreptului ? Argumentai. 7. Artai prin ce se deosebete rspunderea juridic de rspunderea moral. 8. Care credei c este scopul unei sanciuni ? 9. Definii rspunderea juridic potrivit unor autori juriti.
29

10. Artai ce semnificaie acord juristul H.A.Hart noiunii de rspundere juridic. ntrebri gril 1. Noiunea de responsabilitate reprezint: a) suportarea, de ctre individ, a sanciunilor penale corespunztoare; b) suportarea, de ctre individ, a sanciunilor civile corespunztoare; c) asumarea, de ctre individ, a rspunderii pentru consecinele faptelor sale. 2. Prin ce se deosebete rspunderea moral de cea juridic: a) nu se deosebete prin nimic; b) amndou sunt reglementate de o norm de drept; c) presupune nclcarea unei ndatoriri care nu corespunde unei norme de drept. 3. Rspunderea juridic este: a) atitudinea psihic a persoanei care comite fapte ilcite; b) o relaie social, patrimonial sau nepatrimonial, reglementat de o norm de drept; c) un raport juridic creat de nclcarea unei norme juridice. 4. Rspunderea este o instituie: a) prezent numai n domeniul juridic; b) prezent n toate sferele vieii sociale; c) nu este prezent n toate ramurile de drept. 5. Rspunderea poate avea i sensul de: a) constrngere la realizarea unei ndatoriri; b) o ndatorire de a da, a face sau a nu face ceva; c) obligaie de a suporta consecinele nerespectrii unei reguli de conduit. 6. Rspunderea juridic se detaeaz de celelalte forme de rspundere prin: a) prin faptul c este urmat de o sanciune; b) prin faptul c vizeaz obligaia de a da seam pentru nclcarea unei norme de drept; c) prin faptul c vizeaz o infraciune. 7. Cnd au aprut primele forme de rspundere: a) n societatea arhaic; b) n societatea modern; c) n perioada Romei antice. 8. Individul pasibil a suporta efectele rzbunrii oferea o valoare oarecare pentru a se renuna la rzbunare: a) n Codul lui Justinian; b) n Codul lui Hadrian; c) n Codul lui Hammurabi. 9. n perioada clasic a Romei, unde erau prevzute tarifele pentru fiecare infraciune comis: a) n Edictele pretorului; b) n Legea celor XII Table; c) n Codul lui Justinian.
30

10. Rspunderea civil reprezint obligaia ce incub unei persoane de a repara paguba cauzat alteia prin fapta sa ori pri fapta persoanelor sau a lucrurilor aflate n grija sa, a afirmat: a) G. Haney; b) H. Lalou; c) R. Savatier. Seminar numrul 9 Principiile generale ale rspunderii juridice I. Principiile generale ale rspunderii juridice. II. Principiul angajrii rspunderii doar n baza legii. III. Principiul rspunderii pentru fapta svrit cu vinovie. Obiective - stabilirea principiilor comune formelor de rspundere juridic - nelegerea problematicii principiului angajrii rspunderii doar n baza legii; - cunoaterea i nelegerea principiului non bis in idem. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Definii principiile generale ale rspunderii juridice. 2. Explicai ce conin aceste principii. 3. Analizai principiul legalitii. 4. Analizai principiul rspunderii pentru fapta svrit cu vinovie. Explicai conceptul de vinovie. 5. Care sunt mprejurrile care exclud capacitatea individului de a lua o decizie n cunotin de cauz ? Ce se ntmpl n astfel de situaii ? 6. Explicai principiul rspunderii personale.
31

7. Analizai principiul non bis in idem, artnd n ce situaii pot fi cumulate mai multe forme de rspundere. 8. Ce presupune principiul celeritii tragerii la rspundere ? 9. De la prevederea acestui principiu, exista totui i situaii de excepie, ca de exemplu : rspunderea n mod solidar cu altul sau rspunderea pentru fapta altuia (de exemplu, art. 1000 Cod civil : Suntem asemenea responsabili de prejudiciul cauzat prin fapta persoanelor pentru care suntem obligai a rspunde sau de lucrurile ce sunt sub paza noastr; sau rspunderea prinilor pentru prejudiciile cauzate de copiii lor minori care locuiesc cu dnii ; sau rspunderea comitenilor pentru faptele prepuilor lor ; sau rspunderea institutorilor i artizanilor pentru prejudiciile cauzate de elevii, respectiv, de ucenicii care se afl sub supravegherea lor ). Despre ce principiu este vorba ? 10. Explicai de ce aplicarea sanciunii trebuie s se fac cu celeritate ? ntrebri gril 1. Drepturile patrimoniale se mpart n: a) drept real i drept de crean; b) drept real i drept ireal; c) drept real i drept abstract. 2. Justiia reprezint: a) totalitatea instanelor de judecat; b) ansamblul normelor de drept din dreptul romnesc; c) starea ideal a societii realizabil prin asigurarea pentru fiecare individ n parte i pentru toi mpreun a satisfacerii drepturilor i intereselor lor legitime. 3. Principiile dreptului se clasific n: a) principii fundamentale i principii specifice fiecrei ramur de drept; b) principii fundamentale i principii speciale; c) principii publice i principii private. 4. Principiul libertii i egalitii se afl n strns legtur cu: a) principiul echitii i justiiei; b) principiul asigurrii bazelor legale de funcionare ale statului; c) principiul responsabilitii. 5. n sens juridic, libertatea reprezint: a) posibilitatea unei persoane de a aciona dup propria dorin; b) posibilitatea unei persoane de a aciona dup propria dorin, respectnd legile; c) posibilitatea unei persoane de a avea drepturi. 6. Principiile dreptului sunt orientate de ctre: a) relaiile sociale; b) Constituie; c) dreptul obiectiv.
32

7. nclcarea prevederilor normelor de drept atrage: a) rspunderea penal; b) rspunderea juridic civil; c) rspunderea juridic a persoanei vinovate. 8. Se numete i principiul legalitii: a) principiul angajrii rspunderii doar n baza legii; b) principiul rspunderii pentru fapta svrit cu vinovie, c) principiul rspunderii personale. 9. Nulla poena sine lege este o expresie a principiului: a) principiul angajrii rspunderii doar n baza legii(legalitii); b) principiul rspunderii pentru fapta svrit cu vinovie, c) principiul rspunderii personale. 10. Conform acestui principiu, rspunderea intervine doar pentru faptele materiale de conduit: a) principiul legalitii; b) principiul non bis in idem; c) principiul rspunderii pentru fapta svrit cu vinovie. 11. Conform acestui principiu, efectele sanciunii se produc numai asupra persoanelor care au nclcat norma de drept: a) principiul celeritii tragerii la rspundere; b) principiul rspunderii personale; c) principiul legalitii. 12. Cumulul rspunderii se poate face potrivit principiului: a) celeritii tragerii la rspundere; b) non bis in idem; c) legalitii. 13. Principiul non bis in idem exist n: a) dreptul civil i penal; b) dreptul constituional; c) dreptul internaional. 14. Termenul general de prescripie este de: a) un an; b) doi ani; c) trei ani. 15. n cazul rspunderii administrative, aplicarea sanciunii poate avea loc n: a) 5 ani de la data svririi contraveniei; b) 3 luni de la data svririi contraveniei; c) 3 ani de la data svririi contraveniei.

33

Seminar numrul 10 Condiiile generale ale rspunderii juridice I. Condiiile generale ale rspunderii juridice. II. Conduita ilicit. Noiune i caracteristici. III. Modalitile conduitei ilicite. Obiective - cunoaterea condiiilor rpspunderii juridice. - cunoaterea conduitei ilicite i a caracteristicilor acesteia. - nelegerea modalitilor conduitei ilicite. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Enumerai condiiile generale ale rspunderii juridice. 2. Precizai dac condiiile generale ale rspunderii juridice se regsesc n toate formele de rspundere juuridic i dac ele acioneaz diferit sau uniform. 3. Ce reprezint conduita ilicit ? 4. Precizai care sunt factorii la care se raporteaz noiunea de fapt ilicit. 5. Care este condiia esenial pe care trebuie s o ndeplineasc conduita uman pentru a avea caracter ilicit ? 6. Enumerai caracterele generale ale conduitei ilicite. 7. Explicai ce presupune antisocialitatea.
34

8. Ce este antijuridicitatea i imoralitatea? 9. Care sunt modalitile conduitei ilicite ? 10. Care este cea mai frecvent modalitate de realizare a conduitei ilicite ? ntrebri gril 1. Condiiile rspunderii juridice sunt: a) condiii de fond i condiii de form; b) capacitatea juridic, norma juridic, faptele juridice; c) conduita ilicit, vinovia, legtura de cauzalitate. 2. Este un element al rspunderii juridice: a) vinovia autorului faptei ilicite; b) norma juridic; c) principiul responsabilitii. 3. Este sursa material a declanrii raportului juridic de constrngere: a) vinovia; b) conduita ilicit; c) prejudiciul. 4. Const ntotdeauna n svrirea unui fapt ilicit: a) prejudiciul; b) legtura de cauzalitate dintre prejudiciu i rezultatul socialmente duntor; c) conduita ilicit. 5. Conduita persoanei n societate i o norm juridic nclcat alctuiesc: a) vinivia; b) faptul ilicit; c) prejudiciul. 6. Pentru a putea vorbi de un fapt ilicit trebuie s existe: a) o norm juridic, un prejudiciu, vinovia; b) intenia autorului faptei ilicite; c) un principiu general de drept care s ncadreze fapta respectiv. 7. Dac o conduit ilicit lezeaz valorile sociale putem spune c: a) este antijuridic; b) este imoral; c) este antisocial. 8. Dac conduita individului intr n contradicie cu o norm juridic spunem c: a) este antijuridic; b) este imoral; c) este antisocial. 9. Este cea mai frecvent modalitate de realizare a conduitei ilicite: a) inaciunea; b) aciunea; c) omisiunea.
35

10. Dac o persoan nu svrete o fapt dei era obligat de lege s o svreasc i, drept consecin, s-a creat un prejudiciu, spunem c: a) a svrit un fapt ilicit prin aciune; b) nu a svrit un fapt ilicit; c) a svrit un fapt ilicit prin omisiune. 11. Aciunea ilicit se poate realiza i cu ajutorul: a) unor instrumente mecanice; b) unei norme juridice; c) unor principii generale de drept. 12. Dac un paznic doarme n timp ce unitatea este prdat de hoi: a) nu poate fi acuzat de nimic; b) a svrit o fapt ilicit prin inaciune; c) a svrit o fapt ilicit prin aciune. 13. Dac o persoan nu-i achit datoria n termenul prevzut : a) nu a svrit un fapt ilicit; b) a svrit un fapt ilicit prin inaciune; c) a svrit un fapt ilicit prin aciune. 14. Dac o persoan a turnat otrav n paharul altei persoane i aceasta a but a doua zi cnd infractorul era departe: a) a svrit fapta prin aciune; b) nu poate fi acuzat ntruct nu era lng victim; c) a acionat prin inaciune. 15. Pentru ca omisiunea s aib caracter ilicit trebuie s: a) s fie realizat involuntar; b) s fie realizat incontient; c) s aib caracter voluntar i contient.

36

Seminar numrul 11 Formele conduitei ilicite i ale rspunderii juridice I. Formele conduitei ilicite i ale rspunderii juridice. II. Infraciunea. Contravenia. Abaterea administrativ-disciplinar. III.Prejudiciul. IV.Capacitatea de a rspunde. Obiective - cunoaterea formelor conduitei ilicite i ale rspunderii juridice. - nelegerea conceptului de infraciune. - realizarea importanei distinciei dintre intenie i culp. - nelegerea deosebirilor dintre abaterea administrativ-disciplinar i abaterea disciplinar. - nelegerea capacitii de a rspunde n diferite ramuri de drept. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Enumerai formele conduitei ilicite i ale rspunderii juridice. 2. Definii infraciunea i artai care sunt trsturile sale eseniale. 3. Definii intenia i artai de cte feluri poate fi. 4. Definii culpa i artai de cte feluri poate fi. 5. Comparai rspunderea civil delictual cu rspunderea civil contractual.
37

6. Realizai o comparaie ntre rezoluiunea i rezilierea contractului. 7. Care sunt sanciunile aplicabile n cazul rspunderii civile contractuale ? 8. Cum se realizeaz repararea n natur a prejudiciului ? 9. Analizai sanciunile disciplinare care pot fi dispuse de angajator. 10. Un individ este implicat ntr-o altercaie cu un altul, pe o strad lturalnic. Dup un schimb incisiv de replici, cei doi se iau la btaie. Unul dintre ei l lovete pe cellalt, fr intenia de a-l ucide, ns loviturile sale l fac pe acesta s cad la pmnt. Agresorul, vzndu-l czut n zpad, nceteaz s l mai loveasc i l abandoneaz. A doua zi, victima este gsit decedat. n urma expertizei medico-legale a rezultat c aceasta a decedat din cauza gerului de peste noapte i nu din cauza loviturilor primite. Poate fi acuzat agresorul n acest caz ? Argumentai. 11. De pild, ntr-o spe s-a reinut c inculpatul a ncercat s loveasc victima cu sapa n cap,dar aceasta a parat lovitura cu un ciomag, astfel c a fost lovit cu sapa peste mna cu care inea ciomagul, fiindu-i retezat un deget. Ulterior victima a decedat ca urmare a unor complicaii survenite n evoluia rnii de la deget. Important pentru stabilirea elementului volitiv aici este zona vizat de lovitur n spe zona capului i nu zona efectiv lezat,care nu conine organe vitale i care nu ar putea releva existena inteniei de a ucide. Cu ce form de vinovie a acionat fptuitorul ? 12. O mam iese din cas lsnd la ndemna copiilor mici un recipient cu substane toxice cu care tocmai lucrase nainte de a prsi ncperea. Unul dintre copii ingereaz coninutul recipientului i decedeaz. Ce form de vinovie i se poate imputa mamei ? ntrebri gril 1. Vinovia sub forma inteniei sau culpei: a) este o condiie a rspunderii juridice; b) este o form a rspunderii juridice; c) exist i atunci cnd fptuitorul acioneaz cu lips de discernmnt. 2. . Formele vinoviei sunt: a) intenia direct i intenia indirect; b) culpa simpl i culpa cu prevedere; c) intenia i culpa. 3. Infraciunea: a) are un grad mai mic de pericol social dect alte forme de rspundere, b) are un grad mai mare de pericol social dect alte forme de rspundere;
38

c) este prevzut de Codul civil. 4. 5. Care este deosebirea dintre intenia direct i cea indirect: a) la intrnia direct fptuitorul prevede rezultatul faptei sale, iar la cea indirect nu prevede; b) la intenia direct fptuitorul urmrete rezultatul faptei sale, iar la cea indirect nu-l urmrete, dar accept posibilitatea producerii lui; c) la intentia direct fptuitorul urmrete producerea mai multor fapte. 5. Dac fapta nu este prevzut de legea penal: a) atunci este contravenie; b) atunci nu poate fi sancionat de lege; c) atunci ne aflm n prezena unei fapte ilicite care mbrac forma altei rspunderi. 6. Contravenia prezint un pericol social : a) mai mare dect infraciunea, b) mai mic dect infraciunea; c) egal cu infraciunea. 7. Subiect al abaterii administrativ disciplinare poate fi: a) orice persoan fizic sau juridic; b) numai persoanele juridice; c) un organ al administraiei publice. 8. Abaterea disciplinar poate fi svrit de: a) orice persoan; b) att persoanele fizice, ct i juridice; c) numai de un angajat. 9. Angajatul poate fi sancionat disciplinar numai pentru: a) nclcarea ndatoririlor de serviciu; b) att pentru nclcarea ndatoririlor de serviciu, ct i pentru nerespectarea unor reguli de comportament prevzute prin regulamentul intern; c) numai pentru neglijena n serviciu. 10. Infraciunea este svrit cu intenie indirect atunci cnd: a) infractorul prevede rezultatul faptei sale i, dei nu l urmrete, accept posibilitatea producerii lui; b) infractorul prevede rezultatul faptei sale, dar nu-l accept, socotind fr temei c nu se va produce; c) infractorul nu prevede rezultatul faptei sale, dei putea i trebuia s l prevad. 11. Formele specifice ale rspunderii juridice sunt: a) rspunderea penal, civil, administrativ i disciplinar; b) rspunderea politic, moral, religioas, disciplinar; c) contravenia, infraciunea, prejudiciul. 12. Sanciunile contravenionale care pot fi aplicate persoanei sunt: a) nchisoarea penal; b) penalizarea; c) avertismentul. 13. Rezilierea contractului: a) are efect retroactiv;
39

b) se aplic contractelor cu executate dintr-o dat; c) poate fi judiciar sal convenional. 14. Rspunderea civil delictual: a) ete antrenat de nerespectarea unor prevederi contractuale; b) se poate cumula cu cea penal; c) presupune ntotdeauna repararea prejudiciului exclusiv de cel care a comis delictul. 15. Sunt sanciuni disciplinare: a) desfacerea contractului individual de munc; b) amenzile disciplinare; c) amenzile penale.

40

Seminar numrul 12 Tehnica juridic i tehnica legislativ I. Tehnica legislativ. II. Fundamentarea actului normativ. III. Elaborarea codurilor i a altor legi complexe. Obiective - nelegerea distinciei dintre tehnica juridic i tehnica legislativ. - nsuirea problematicii fundamentrii actului normativ. - cunoaterea documentelor de motivare a actelor normative. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Ce nelegei prin tehnic juridic ? 2. Cum ai defini tehnica legislativ ? 3. Care sunt elementele fundamentale care stau la baza tehnicii legislative ? 4. Care este cadrul legal privind normele de tehnic legislativ ? 5. Explicai n ce const i de ce este necesar fundamentarea actului normativ. 6. Explicai cum se stabilesc soluiile legislative. 7. Ca regul, unde ar trebui s se regseasc fundamentarea actului normativ ? 8. Care sunt documentele de motivare care trebuie s nsoeasc un proiect de act normativ ?
41

9. Cum se redacteaz documentele de motivare ? 10. De ce considerai c este necesar studiului de impact ? ntrebri gril 1. Tehnica legislativ reprezint: a) ansamblul mijloacelor i procedeelor prin care se realizeaz aplicarea normelor juridice de ctre organele statului; b) ansamblul mijloacelor i procedeelor prin care se realizeaz interpretarea normelor juridice de ctre judector; c) totalitatea mijloacelor, metodelor, tehnicilor i procedeelor utilizate de organele puterii de stat n procesul de elaborare i aplicare a actelor normative. 2. Totalitatea normelor juridice aflate n vigoare la un anumit moment ntr-un stat este cunoscut sub denumirea de: a) drept pozitiv; b) drept subiectiv; c) drept obiectiv. 3. Cum mai este denumit n mod uzual actul normativ: a) convenie, b) lege; c) contract. 4. Cine aplic un act normativ: a) autoritile statului; b) Parlamentul; c) Guvernul. 5. Actul normativ se deosebete de actul administrativ i prin faptul c: a) actul administrativ poate avea caracter general; b) actul administrativ poate avea i caracter individual; c) actul normativ este obligatoriu. 6. O autorizaie de construcie este: a) un act administrativ; b) un act normativ; c) un decret individual. 7. Fundamentarea i crearea legilor alctuiesc mpreun: a) tehnica juridic; b) actul normativ; c) tehnica legislativ. 8. De ce este necesar fundamentarea elaborrii unui nou act normativ: a) pentru c trebuie reglementat o nou categorie de relaii sociale; b) pentru c vechiul act normativ a ajuns la termen; c) pentru c vechea reglementare nu mai corespunde nevoilor unei categorii de relaii sociale. 9. Corelarea noului act normativ trebuie s se fac: a) cu prevederile unui act normativ inferior;
42

b) cu prevederile unui act normativ superior sau de acelai nivel; c) nu este necesar corelarea cu alte acte normative. 10. Dac un act normativ este insuficient fundamentat se poate ntmpla ca: a) s nu i ating scopul normativ dup intrarea n vigoare; b) s fie imposibil aplicarea sa; c) s conduc la fenomene sociale de respingere. 11. Pentru fundamentarea actului normativ se pot obine informaii de la: a) Consiliul Legislativ; b) de la vechiul act normativ; c) din orice surs. 12. Fundamentarea trebuie s se regseasc n coninutul fiecrui act normativ n cadrul: a) preambulului; b) dispoziiilor de coninut; c) dispoziiilor finale. 13. n cazul actelor normative emise de Guvern, fundamentarea este cuprins n: a) expunerea de motive; b) notele de fundamentare; c) referate de aprobare. 14. n cazul actelor normative iniiate de Guvern, coninutul instrumentelor de prezentare i motivare se stabilesc de ctre: a) Parlament; b) Consiliul Superior al Magistraturii; c) Guvern. 15. n cazul proiectelor de coduri i a altor legi complexe, care intereseaz domeniul de activitate al justiiei, comisiile de elaborare se instituie de: a) nalta Curte de Casaie i Justiie; b) Ministerul Justiiei; c) Parlament.

43

Seminar numrul 13 Elaborarea actului normativ I. II. III. Elaborarea actului normativ. Tratatele internaionale. Intrarea n vigoare a tratatelor.

Obiective - cunoaterea prilor constitutive ale actului normativ. - realizarea sistematizrii actelor normative, folosind cele dou forme de sistematizare: ncorporarea i codificarea. - nelegerea conceptului de tratat i intrarea n vigoare a acestuia. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Dup ce a fost finalizat operaiunea de fundamentare, ce operaie urmeaz ? 2. Ce putei spune cu privire la forma actului normativ ? 3. Referitor la structura actului normativ, care este elementul de baz al acestuia ? 4. Explicai detaliat care este coninutul actului normativ, elementele sale constitutive. 5. Definii codificarea. Exemplificai. 6. Definii ncorporarea. Exemplificai.
44

7. Definii tratatul internaional i artai care este cadrul legal de reglementare. 8. Artai cum are loc exprimarea consimmntului de a deveni parte la tratat. 9. Descriei procedura intrrii n vigoare a tratatelor. 10. Explicai n ce situaii nceteaz un tratat. ntrebri gril 1. ncorporarea este o forma de sistematizare prin care: a) capitolele se grupeaz n acte normative; b) alineatele se grupeaz n articole; c) actele normative se grupeaz n colecii sau culegeri. 2. Competena pentru realizarea codificrii revine: a) organului legiuitor; b) organului executiv; c) Guvernului. 3. ncorporarea poate fi: a) legal sau ilegal; b) total sau parial; c) oficial sau neoficial. 4. Actul normativ trebuie s fie corelat cu: a) actul normativ inferior; b) legislaia strin; c) actul anormativ superior sau de acelai nvel. 5. De unde se pot obine informaii pentru fundamentarea unui act normativ: a) din M.O.; b) de la Consiliul Legislativ; c) de la Parlament. 6. Forma unui act normativ trebuie s corespund: a) scopului pentru care a fost creat; b) domeniului din care face parte actul i importanei relaiilor sociale sociale; c) gradului de percepere de ctre destinatarii si. 7. Coninutul actului normativ arat: a) obiectul actului normativ; b) sistematizarea prezentrii ideilor; c) scopul actului normativ. 8. Modificarea poate viza: a) unul sau mai multe articole; b) unul sau mai multe capitole; c) o seciune. 9. Sunt pri constitutive ale actului normativ: a) meniunile privind transpunerea normelor comunitare; b) expunerea i partea dispozitiv; c) partea introductiv, dispozitiv i final.
45

10. ncorporarea poate fi: a) oficial sau neoficial; b) este numai oficial; c) total sau parial. 11. Articolul: a) singur, nu poate cuprinde o norm juridic; b) este elementul structural de baz al actului normativ; c) mai multe articole formeaz un titlu. 12. Reprezint cominutul propriu-zis al reglementrii: a) partea dispozitiv; b) partea introductiv; c) partea final. 13. Intrarea n vigoare a tratatelor are loc: a) la trei zile de la data publicrii n M.O.; b) la 30 de zile de la data publicrii n M.O.; c) la o dat prevzut expres n textul tratatului. 14. Tratatele sunt ratificate de: a) Guvern; b) Preedinte; c) Parlament. 15. Un tratat poate nceta prin: a) acordul prilor; b) abrogare; c) desuetudine.

46

Seminar numrul 14 Realizarea dreptului I. II. III. Respectarea legilor. Aplicarea legilor. Aplicarea tratatelor.

Obiective - nelegerea problematicii realizrii dreptului. - explicarea conceptului de respectare a legilor i modalitile n care poate fi realizat aplicarea actelor normative. - cunoaterea i explicarea termenului de memorandum i a cuprinsului acestuia. Bibliografie 1. N.Grdinaru, Ion Mihalcea- Teoria General a Dreptului, Ed.Independena Economic, 2009; 2. Dumitru Mazilu Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 1999; 3. Gheorghe Mihai- Teoria Dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 2004; 4. Nicolae Popa- Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, Bucureti, 2002; 5. Radu Motica Teoria General a Dreptului, Ed. All Beck, 2001; 6. Gh. Dnior, I. Dogaru- Teoria general a dreptului, Ed. CH Beck, Bucureti, 2008; 7. I. Corbeanu- Teoria general a dreptului, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 2008. ntrebri i exerciii 1. Care credei este raiunea edictrii unei legi ? 2. Care sunt formele fundamentale prin care se exercit realizarea dreptului ? 3. Care este publicaia oficial din Romnia unde se public actele normative ? 4. Dai exemple de situaii concrete n care s-a realizat respectarea legilor. 5. Care este categoria cea mai larg de acte de aplicare a legilor ? Exemplificai. 6. Ce alte categorii de acte de aplicare a legii mai cunoatei ? 7. Explicai care sunt diferenele ntre actul normativ i actul de aplicare a legii.
47

8. Un tratat aflat n vigoare poate fi modificat, completat sau scos din vigoare printr-un act normativ ?

Rspunsuri teste gril Rspunsuri test gril seminar nr. 1: 12345b c c a b 6- a 7- c 8- a 9- b 10- c 11- c 12- a 13- b 14- c 15- b

Rspunsuri test gril seminar nr. 2: 12345a b b b c 6- a 7- c 8- c 9- a 10- b 11- b 12- c 13- b 14- a 15- a

Rspunsuri test gril seminar nr. 3: 12345c a b c a 6- b 7- c 8- b 9- a 10- b 11- c 12- c 13- a 14- b 15- b

Rspunsuri test gril seminar nr. 4: 12345a b c b a 6- a 7- b 8- b 9- c 10- c 11- b 12- b 13- c 14- a 15- a

Rspunsuri test gril seminar nr. 5:

48

12345-

b a c b a

6- c 7- a 8- b 9- c 10- c

11- a 12- a 13- a 14- c 15- b

Rspunsuri test gril seminar nr. 6: 12345c c b a c 6- a 7- c 8- a 9- b 10- b 11- a 12- a 13- b 14- b 15- c

Rspunsuri test gril seminar nr. 7: 12345c b c a a 6- b 7- b 8- a 9- c 10- a 11- b 12- b 13- c 14- a 15- a

Rspunsuri test gril seminar nr. 8: 12345c c a b c 6- b 7- a 8- c 9- b 10- c

Rspunsuri test gril seminar nr. 9: 12345a c a c b 6- b 7- c 8- a 9- a 10- c 11- b 12- b 13- a 14- c 15- b

Rspunsuri test gril seminar nr. 10: 1- c 2- a 3- b 6- a 7- c 8- a

49

11- a 12- b 13- b

4- c 5- b

9- b 10- c

14- a 15- c

Rspunsuri test gril seminar nr. 11: 12345a c b b c 6- b 7- c 8- c 9- b 10- a 11- a 12- c 13- c 14- b 15- a

Rspunsuri test gril seminar nr. 12: 12345c a b a b 6- a 7- c 8- c 9- b 10- c 11- a 12- a 13- b 14- c 15- b

Rspunsuri test gril seminar nr. 13: 12345c a c c b 6- b 7- b 8- a 9- c 10- a 11- b 12- a 13- c 14- c 15- a

50