Citeste

www.manolescubd.wordpress.
co m
In momentul in care acest DVD a fost 'facut[Decembrie 2010], existau deja 10 DVDuri la adresa: www.manolescubd.wordpress.com/download/ Cele mai explicative DVD-uri sunt 01, 02, 03 si [posibilele]viitoarele 11, 12 si 13. Am observat ca dureaza 6-7 luni pentru ca cineva sa constientizeze cu adevarat aceste informatii, insa sper ca perioada o sa fie mai scurta, pentru ca mult timp de pace si informare nu mai este. Cea mai presanta problema este cea cu microcipurile. Am pus informatiile in asa fel incat sa iei decizia finala in deplina cunostinta de cauza ... nu iti dau nici-un sfat si nu te judec indiferent de decizia luata, ci doar iti spun ca eu personal am decis ca nu o sa le accept chiar si cu pretul vietii, pentru ca nu vreau sa fiu sclav si nici nu doresc ca identitatea mea sa fie asociata cu numarul infam din Apocalipsa. Nu cred ca gresesc, pentru ca asa cum a spus Iisus Hristos "dupa roadele lor ii vom cunoaste" - daca tin cu adevarat sa ne protejeze (pentru ca ei spun ca pentru siguranta noastra ni le 'baga pe gat'), ne vor oferii alternative... iar daca planuiesc sa ne inrobeasca, atunci ne vor forta prin toate mijloacele - asa ca.. SA NU FIE!!! Inca un lucru in privinta cipurilor: cele din buletin sunt suficiente pentru ca ei sa creeze bazele de date cu noi, suficiente cat sa le permita sa construiasca infrastructura prin care ne vor transforma in sclavi fara scapare; asa ca nu trebuiesc acceptate pentru ca eu vad lucrurile in felul acesta: "E ca si cum ai permite cuiva sa iti puna o arma la tampla si il rogi frumos ca mai tarziu sa nu puna nici-un glont in ea" - Mai tarziu cu siguranta or sa foloseasca cipurile ca pe niste arme impotriva noastra, asa ca... SA NU FIE!!! Cat despre restul informatiilor.. sunt doar actualizari la 'zi despre metodele prin care suntem razboiti de catre 'fii intunericului' - Elitele Luciferiene - Illuminati... acestia exista inca din Atlantida, care a fost reala si a fost facuta cu ajutorul ingerilor cazutidemonilor...iar dupa ce Dumnezeu a distrus Atlantida, atlantii ramasi s-au imprastiat in toata lumea si au influentat decisiv toate civilizatiile in care gasesti ca simbol, piramidele: civilizatiile babiloniana, maiasa, azteca, egipteana etc...rezulta ca toate acestea au adorat niste zei falsi, pentru ca nu sunt Adevaratul Dumnezeu, si adevarati, pentru ca exista dar sunt demoni[astazi ei vor sa-i numim extraterestrii]! Daca o sa studiezi atent nazismul, care a fost finantat de bancherii[Illuminati] care conduc astazi America si care sunt in subordinea Iezuitilor Vaticanului[continuatorul Babilonului, stapanul bancilor, papusarul guvernelor si al societatilor secrete moderne], o sa gasesti ca acesta avea[si are;)] aceeasi ideologie cu a Atlantidei; acesta este clar o ideologie si ordine demonica, fara Dumnezeu. De asemenea, faptul ca au fost multi evrei printre nazisti, este pentru ca acestia nu erau semiti. Evreii semiti sunt cei care dupa genetic se inrudesc cu evreii din vechime. Evreii
'falsi', sunt khazari, o rasa ariana... de aceea o sa vezi ca aveau ideologia cu rasa ariana, planul ascuns era sa masacreze evreii semiti, dar si sa-i faca sa se mute in Israel, ca apoi sa-i masacreze pe ultimii din ei prin conflictul cu palestinienii[nu inseamna ca evreii semiti ar fi toti niste sfinti, pentru ca de la ei au preluat khazarii invataturile babiloniene, iar faptul ca sunt haituiti este ca o rasplata pentru rautatea majoritatii lor, pentru refuzul lor de se intoarce la Hristos - dar in acest mod nu tocmai pozitiv, se implinesc profetiile cum' ca evreii se vor intoarce in Israel la Sfarsitul Lumii -], pentru ca acesti satanisti-sionisti-talmudisti, sa ocupe Israelul care nu este al lor - Acesti falsi evrei, sunt Sinagoga Satanei. Deci nu evreii conduc lumea, ci aceia care o conduc pretind a fi evrei, pentru a parea in fata lumii ca poporul ales, poporul ce i se cuvine[dupa parerea lor] sa conduca lumea. Acesti luciferieni, sunt infiltrati in toate religiile si din pacate au inceput sa intre si in ortodoxie...singurii conducatori-stalpi ai Bisericii in care se mai poate avea incredere, sunt cei care vorbesc impotriva cipurilor si a ecumenismului Vaticanului, care doreste sa-i uneasca pe toti sub comanda sa. Sa fie clar, Vaticanul nu este crestin[iar khazarii sunt pionii lui - paravanul lui (evreii conduc lumea - e o pacaleala - Protocoalele Inteleptilor Sionului sunt reale dar sunt facute si indeplinite de Iezuiti;)], este pagan, este o biserica falsa ce se preface a fi crestina si care este condusa inca de la infiintarea ei de catre acesti satanisti: paganii Romei si carturarii si fariseii din vechime, urmasii preotilor Egiptului Antic, Babilonului si Atlantidei urmasii Fratiei Sarpelui, urmasii preotilor lui Satan! Acesta este o conspiratie care are ca stapan pe Satan in persoana; - rezulta ca orice metoda strict materiala de a lupta impotriva lor in acest moment nu mai exista. Am intrat in ultima etapa a 'conspiratiei', in care Dumnezeu[pentru pacatele si ignoranta noastra] le permite momentan sa stapaneasca lumea[dar nu sa faca chiar tot ce vor], urmand ca atunci cand acestia or sa devina de nesuportat in rautatea lor si de neinvins de vreo forta omeneasca, insusi Iisus Hristos sa vina pentru a pune capat acestei ordini stricatetemporare a lumii si sa faca Judecata Finala. De asemenea; in caz de razboi, o sa refuz sa lupt pentru a servi sionistilor-luciferieni, care urmaresc sa-l introneze pe Antihrist dupa acest macel. Daca o sa mi se puna pusca la tampla, bucuros o sa o accept sa fiu executat[pentru ca si Iranul, Rusia si China, au conducatori Illuminati care se folosesc de patriotismul popoarelor...], decat sa lupt in acel CONFLICT PLANETAR pe care sfintii parinti il numesc "Razboiul de NIMICIRE[Cel de-al treilea razboi mondial nu va fi pentru pocainta, ci pentru nimicire, pentru distrugere. - Sf. Lavrentie de Cernigov]"[asta 'spun' si documentele lor - vor sa macelareasa majoritatea populatiei lumii]... asa ca de ce sa ii [servesc]ajut si sa-mi pun in primejdie si mantuirea?! Oricum murim cu totii, dar bine ar fi sa putem alege cum sa o facem. Este foarte posibil sa porneasca ultimul razboi cat de curand pentru ca multe lucruri au inceput sa iasa la iveala, iar asta nu le convine - ei se grabesc sa faca asta acum, pana nu se trezesc oamenii - din cauza asta m-am grabit si eu sa adun documentatia... Trebuie sa mentionez ca orice fel de manifestatie, cat de pasnica ar fi ea, o sa fie deturnata prin agenti provocatori[a nu se uita ca incepand cu Revolutia Franceza
1789-1799 - Illuminati au instigat si profitat din toate revoltele] spre a iesi o baie de sange - pentru ca elitele vor ca prin asta sa aiba motiv de a instaura dictatura pe fata - cea mai buna metode de revolta este non-cooperarea pasnica: greva fiscala, nu le platim taxele, nu le luam noile buletine, inchidem televizorul, nu mai cumparam ziarele[spalaturile pe creier], nu mai cumparam din magazinele lor[mancare otravita] si incercam sa ne cultivam propria hrana, incercam sa pastram[cat o sa se mai poata] o comunicare libera pe internet... cu alte cuvinte: incepem sa ne desprindem de matrix-ul sistemului iar in felul acesta 'daca' milioane de oameni ar face-o[si sa dea Dumnezeu sa o faca], sistemul nu ar mai putea sa-i ameninte cu inchisoarea sau cu alte metode[sau sa dea exemple prin unii mai slabi]... si am reusi sa amanam putin instaurarea tiraniei in tara noastra.. pentru ca tirania tot o sa vina, asta este scris si in Apocalipsa dar se vede si cu ochiul liber ca sunt foarte dotati cu de toate felurile de arme... insa noi o putem amana si/sau putem alege ca si atunci cand o sa vina, sa fim pregatiti sau deloc - atunci cand o sa fie dictatura, o sa conteze enorm fiecare efort pe care l-am facut pe timp de pace, pentru a ne informa pe noi si pe ceilalti... pentru ca "Informatia=Putere" iar noi vom fi mai puternici - vom avea argumente sa refuzam[tot pasnic] a crede vorbele inselatoare ale acestor fii ai intunericului... Intotdeauna revolutiile s-au facut cu tineri naivi[neinformati] si manipulabili - de data aceasta ii sfatuiesc sa NU o faca oricat de indreptatiti s-ar crede, pentru ca vor fi masacrati, si scopul lor nobil va fi deturnat spre rau!!! Solutii omenesti nu cred ca mai sunt; singura solutie este cea mantuitoare pentru suflet si [posibil]mortala pentru trup - singura solutie este moartea pentru Hristos cel fara de care, nici cei mai sfinti oameni nu au putut sa intre in Rai, ci l-au asteptat in Iad sa-i salveze[pentru ca faptele firii cazute asta fac, duc la Iad oricat de buni ne credem noi - in concluzie, este clar ca nu putem face nimic fara El, acesta fiind si motivul pentru care a venit ca sa ne salveze, si nu a facut-o ca un imparat ce este, ci ca un slujitor - dandu-ne exemplu de comportament, smerenie si iubire]. Cat despre ratiune am incercat sa pricep logic anumite lucruri de-a lungul anilor, si m-am lovit de gandirea, de claritatea sfintilor ortodocsi avand in vedere ca ei nu stiau ce se intampla in lume totusi ei gandeau mai bine si decat cel mai documentat om Oare cum este posibil?! Asa cum au acea claritate a lucrurilor, la fel au si acea neinfricare in lupta cu greutatile iar aceste lucruri sunt la doar aceia dintre ei care nu doresc sa schimbe nimic din invatatura de acum 2000 de ani. Pai aceasta pentru mine, este dovada suprema ca ei sunt Oamenii lui DUMNEZEU, si invatatura aceea trebuie urmata de catre noi toti. Stiind asta, oare mai poti sa nu crezi in Biblia ortodoxa si in faptul ca planurile lor sunt de a ne microcipa ca pe animale si de a masacra pe cei care[dupa parerea lor] sunt in plus?! Oare merita sa traiesti ca sclav, decat sa mori demn ca un om liber? ... TU SA RASPUNZI LA ASTA ... - Cat despre Apocalipsa, este motiv de bucurie iar nu de intristare, pentru ca Dumnezeu Creatorul va schimba lumea aceasta 'stricata' in una curata si vesnica...
De asemenea, informatiile de aici sunt ajutatoare-folositoare, insa doar atat - ele NU SUNT MANTUITOARE - prin anii acestia de cercetat[pentru ca numai asta am facut, motivatia fiind ca trebuia sa imi fac o parere de ansamblu foarte documentata], mam "lovit" de Biblie si invataturile sfintilor ca de un zid, iar acel zid are o singura scara pe care putem urca in sus[spre Dumnezeu] - acea scara este RUGACIUNEA[dap, nu este ceva mental, este ceva sufletesc aici, deci nu are legatura cu nimic conspirativ :P - pentru ca lupta nu este logica sau fizica; LUPTA ESTE SPIRITUALA] ... - aceste informatii decat actualizeaza niste lucruri pe care majoritatea oamenilor deja le simt dar nu aveau dovezi pentru a le sustine - ei uite ca acum avem si dovezile[si nimeni nu va putea spune ca nu a stiut]; iar aceste dovezi sunt 100% compatibile cu profetiile sfintilor, pentru ca prin gura lor DUMNEZEU A VORBIT iar vorbele Lui sunt VESNICE si de NESCHIMBAT.
...Daca esti de parere ca este un avantaj in 'a avea informatii traduse in romana', daca stii, poti si ai timp, te-as ruga sa ajuti comunitatea cu traducerea unor documente si clipuri din engleza. Pe pagina de download, http://manolescubd.wordpress.com/download/ o sa gasesti un 'curs' video cu programele care iti trebuiesc, si la http://manolescubd.wordpress.com/forum/ o sa gasesti o lista ordonata cu documente si clipuri selectate pentru a fi traduse --- cat despre mine, ii multumesc lui Dumnezeu ca mi-a dat sansa asta de a traduce, de a incerca sa aduc putina lumina in bezna dezinformarii, de a-i face[cu dovezi] pe oameni sa inteleaga ca elitele luciferiene NU vor face ce vor din noi si NU vor reusi in lucrarea lor a faradelegii ---.
PS: Atunci cand am acceptat semnatura electronica la banca, mi-a tremurat mana involuntar de parca as fi avut un atac de panica; in felul acesta m-am convins [prin darul lui Dumnezeu] ca nu trebuie de acum incolo sa mai accept nici-o "inovatie" de-a lor, dar in acelasi timp, a 'facut Cel de Sus, ca semnatura sa o scriu incorect si sa nu fie atat de 'valabila' pe cat ar vrea sistemul - dar a mai fost o lectie pentru mine si anume aceea de a nu ma increde in mine si in judecata mea, pentru ca foarte usor m-am lasat atunci pacalit, si numai Dumnezeu m-a atentionat ca deja trebuie incetata colaborarea cu 'Cezarul' pentru ca acesta vrea mai mult decat ce este al lui, el vrea sa-mi schimbe identitatea, iar asupra aceasteia doar eu si Dumnezeu avem autoritate :) Doamne Ajuta!
Avand in vedere ca eu NU doresc ca tot ce spun sau tot ce am pus pe DVD, sa fie luat ca adevar absolut pentru ca asta ar insemna ca n-am educat oamenii, ci doar le-am distras atentia de la o dezinformare si i-am adus la a mea, am sa pun jos un articol facut de saccsiv, in care ma ataca ca
nu am dreptate in ceea ce cred si sustin. De asemenea, o sa pun si pozele de la comentariile pe care le-am pus la articol, comentarii pe care el le-a cenzurat, practica ce nu o consider necesara, avand in vedere ca in acele comentarii eu nu-l jigneam, ci doar incercam sa am un drept la replica drept pe care el mi l-a refuzat nu mi-a dat posibilitatea sa ma apar.
MANOLESCUBD promoveaza un FALS: ca Vaticanul conduce MASONERIA iar Rothschild si Rockefeller sunt marionetele sale
Posted in IEZUITI, MANOLESCUBD, VATICAN by saccsiv on noiembrie 3, 2010
Trebuie sa fim uniti, dar in momentul in care apare un intrus sau cineva ce se indarjeste sa promoveze o aiureala, este necesar sa ne delimitam de el. Din ultima categorie consider ca face parte cititorul manolescubd.tk. De ceva vreme tot posteaza la rubrica de comentari a acestui blog, filmulete ce demonstreaza ca iezuitii Vaticanului ar fi adevaratele ELITE Eu le sterg, el iar le pune. Eu iar le sterg, el iar insista. I-am explicat in cateva randuri ca e falsa treaba, el insa si mai tare se indarjeste. Am postat acest articol din doua mari motive: 1) Sa subliniez cat mai vizibil faptul ca este fundamental gresita certitudinea: Vaticanul = varful varfului piramidei. 2) Trebuie mare discernamant atunci cand se vizioneaza puzderia de filmulete de pe internet. Asadar: 1) Nu dezvolt prea mult, caci ar trebui citat aproape intregul acest blog pentru a lamuri pe cineva care este militantul acestei certitudini, ca de fapt se afla pe o pista falsa. Doar cateva chestiuni, totusi: Daca mergi pe ideea acestei certitudini ajungi la concluzia ca ELITELE evreiesti anti crestine sunt marionetele Vaticanului. Vaticanului ii mergea binisor, nu avea nevoie sa creeze masoneria, ale carei grade superioare se inchina lui lucifer si care au pe agenda de lucru distrugerea catolicismului, a protestantismului sau a ortodoxiei. Toate revolutiile (franceza, Bolivar, Garibaldi, 1948, bolsevica, national-socialista, spaniola, etc.) i-au avut ca PAPUSARI pe varfurile masoneriei si pe ELITELE camatariei planetare. Iar unele dintre ele iau prigonit chiar si pe catolici. Daca Vaticanul este stapanul PAPUSARILOR, ce avea de castigat din smecheria asta? Si nici macar din revolutia bolsevica nu avea vreun folos. Papa mai usor isi castiga adepti dintre ortodocsii caldicei decat dintre atei. Din schema certitudinii lipseste new age , o componenta esentiala in construirea NOII ORDINI MONDIALE. Asta daca nu cumva Madame Blavatsky, Alice Bailey sau Andrew Carnegie n-or fi fost si ei iezuiti sau platiti de iezuiti Ca Vaticanul s-a pus de ceva vreme la caruta edificarii GUVERNULUI MONDIAL al noii lumi ce pregateste terenul antihristului, este indubitabil. Dar aceasta se petrece nu deoarece papa e stapanul ELITELOR, ci pentru ca PAPUSARII au marionete peste tot. Iar cu Vaticanul le-a fost chiar mult mai usor, caci oricum acesta rataceste demult. Cam atat cu habauceala, ca-i pierdere de timp. Eventual, daca mai apar intrebari la comentarii, voi raspunde acolo (in caz ca ceilalti cititori nu vor interveni).
2) Manolescu se straduie si subtitreaza de zor tot soiul de filmulete. De aceasta data greseste insa si ceea ce este mult mai grav: se indarjeste. De aceea ii voi sterge orice clip mai posteaza la comentarii. N-am timp sa ma uit la toate si nu doresc sa girez cine stie ce alte rataciri. Inchei cu o rugaminte catre toti cititorii: atentie mare la filmuletele de pe internet.
comentarii
2 bloggeri plac acest articol
1.
saccsiv said, on noiembrie 3, 2010 at 12:43 pm Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si CUPRINS: http://saccsiv.wordpress.com/about/ Rspunde
manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 7:29 pm Of, ce-mi vad ochilor.. tocmai acum cand am sosit frant de oboseala de la servici!!! Greseala mea cea mai mare este ca nu am dat detalii despre cat % sunt implicati evreii in Vatican, si despre faptul ca Lucifer este conducatorul lor. Dar oare de ce nu am explicat asta? Poate pentru ca nu am fost intrebat ce cred eu! Poate pentru ca m-am zbatut sa am un dialog cu saccsiv, iar tot ce el a facut acum, a fost sa ma denigreze. Sunt sute de comentatori care spun prapastii pe blog-ul asta: de ce tocmai eu l-am deranjat pe saccsiv? Pai poate ca ce am spus are si un sambure[ok, poate ca nu tot fructul.. si nici nu am sustinut asta] de adevar asta ar fi un raspuns. Oare nu era mai usor sa-mi trimita un mesaj personal in care imi spunea ca m-a trecut la spam si in care ma invita frumos sa nu mai intru pe blog-ul lui? Eu cred ca DA. Sunt de acord cu absolut toate articolele lui, insa tocmai cele in care se balacarea cu cei de pe alte bloguri ortodoxe pe problema cipurilor, NU sunt de acord, si asta din cauza ca trebuia sa vorbeasca cu ei intai, NU sa faca articole in care ii denigra trebuia sa discute cu ei intai, insa nu a facut-o, iar asta se intelege usor din postarile lui, chiar si din titluri.. adica a facut o imensa mizerie, si cu siguranta nu vrea sa recunoasca. Eu m-am rugat de foarte multe ori de el ca sa-mi faca o lista de clipuri care trebuiesc traduse. Chiar daca mi-a sters comentariile, eu am facut poze la ele, pentru ca eram sigur ca imi pregateste un astfel de articol. Oare de ce stiam eu ca o sa-mi pregateasca un astfel de articol? Oare din cauza ca sunt inselat? Oare din cauza ca sunt prost si mandru? Oare am explicat eu bine parerile mele, in asa fel incat sa poate in deplina cunostinta de cauza, sa faca un articol despre mine?! Eu nu cred ca am explicat. In fine.. eu am sa pun acest articol pe DVD-ul 01 de la pagina mea de download, cu explicatia ca in nici un caz eu NU doresc ca cei care se uita in acele materiale, sa ma creada pe mine[dar intr-un fel parca deja facusem asta dinainte], ci sa cerceteze fiecare cu mintea lui, ca de aceea am primit toti minte si discernamant!
Eu nu doresc sa fac o mizerie de articol pe blog-ul meu, in care sa-I raspund lui saccsiv, pentru ca asta ar insemna sa ma cobor la nivelul lui, in care arunca cu mizerii fara sa cerceteze si fara sa contacteze persoana in cauza. Era asa greu sa ma contacteze pe mail si sa discutam? Oare este el asa de sigur ca eu am alte pareri decat el? Poate ca eu am niste documentatii pe care el nu le are! S-a gandit o secunda la asta?! NU cred!!! Eu nu sunt suparat pe saccsiv, si imi doresc sa comentez in continuare pe blogul lui, pentru ca face o treaba buna cu aceasta informare. De asemenea: m-am rugat de muulte ori de el ca sa-mi faca o lista cu materiale video care nu sunt inselari, si m-am oferit sa lupt pentru a fi traduse adica daca ar fi colaborat si el, dar si cei care usor comenteaza ca sunt inselat, mandru sau ca m-au contactat sa-mi spuna asta, desi eu nu-mi amintesc[adica niste crestini foarte sinceri].. NU se ajungea la mizeria asta de articol despre mine. Ce face saccisv acum, este o tehnica folosita de serviciile de informatii pentru a distruge imaginea si reputatia unui om, si acum imi este clar de ce el nu e de acord ca noi sa ne unim si sa discutam si in viata reala problemele de aici. El vrea ca noi sa facem pe crestinii din fata monitoarelor, ca anonimi, dar oare sfintii asa au facut? Noi nu suntem sfinti, dar trebuie sa le urmam exemplu. Oare cati de aici au curaj sa-si puna numele real, asa cum am facut eu? Si sa ma scutiti cu explicatia ca e periculos sa o faci ca stiu asta, multumesc de sfaturi! Inca odata: de ce nu mi-a raspuns?! Am facut un forum pe site-ul meu in care i-am transmis ca o sa pun propuneri de traduceri, iar el si/sau colaboratorii lui, sa imi zica care e bun si care nu e bun tocmai pentru a evita a traduce lucruri smintitoare pentru oameni. De ce nu ma ajuta? E mai usor sa dea cu mizerii in mine? Da, este! ..sa nu te miri saccsive cand o sa ramai doar cu cei care comenteaza, crestinii virtuali perfecti si neinselati, insa care daca o sa-i rogi sa te ajute la o traducere sau orice alta munca, sa gaseasca orice scuza pentru a nu o face. Eu mi-am oferit bunavointa, ti-am dat add pe YahooMessenger acum cateva luni, insa niciodata nu ai aparut ca vizibil acolo, ca sa putem discuta, si sa imi spui intr-un dialog parerile tale. Stii de ce nu ai facut-o? Pentru nu esti ceea ce vrei sa pari altora. Te-am demascat si asta te doare.. si DA STIU CA VIATA MEA ESTE IN PERICOL PENTRU ASTA. Dar nu-i nimic.. macar chiar si de am gresit, stiu ca ce am facut, am facut intr-un mod sincer. Si totusi: daca eu gresesc, inca poti sa apari online pe messenger, sa discutam si sa-mi spui ca sunt inselat si mandru.. insa intr-o discutie asta, chiar si una de pe chat! Acolo o sa-ti dau si nr. meu de telefon, asta ca sa nu crezi ca nu sunt ceea ce pretind ca sunt ..ca sa putem discuta mai repede si mai clar. Eu doresc sa-ti fiu prieten, pentru ca daca suntem dezbinati, facem jocul dusmanului nostru comun asa ca te rog sa nu ma transformi in dusman, pentru acand in vedere disponibilitatea mea sa muncesc efectiv pentru a face ceva[nu doar sa dau din gura ca majotitatea comentatorilor-talibani ai tai], cred ca ar fi o mare pierdere pentru amandoi, dar si pentru cititorii tai, adica pentru toata lumea! Doamne ajuta! PS: Explicatiile pentru ce am spus eu in comentariile sterse cu grija de saccsiv[ca sa nu ramana nici-o urma] le puteti gasi in acest document: http://www.2shared.com/document/XMNyLcgP/Secret_Societies_Then__Now_ Par.html Rspunde
manolescubd
saccsiv said, on noiembrie 3, 2010 at 7:49 pm Pe mess nu comunic decat foarte rar, caci n-am timp. Insa esentialul ti l-am spus pe acest blog la comentarii: - n-am timp sa urmaresc clipurile tale - ti-am lasat toate apelurile pe care le-ai postat pe blogul meu, in care cereai ajutor pentru traduceri sau lamuriri Am luat acum atitudine, caci ai insistat enorm cu certitudinea aia cu iezuitii. De fapt am expus foarte clar in articol.
manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 7:55 pm A, deci nu ai timp sa te uiti la ce informatii iti trimit, dar ai timp sa ma ataci in privinta lor Se vede cata buna-vointa ai in tine, si este clar ca pe tine nu te intereseaza adevarul, ci doar adevarul tau, adevarul personal al lui saccsiv. Treaba ta, dar puteai sa discuti cu mine intai. Nu o mai dregi acum, si stii bine asta. Ai aruncat cu piatra in mine prea devreme amice !!!
manolescubd
saccsiv said, on noiembrie 3, 2010 at 8:04 pm Nu dreg nimic, tinere fudul. Pune mana si studiaza la greu si apoi apuca-te sa inveti pe altii. Altfel devii nociv, caci in puzderia aia de filme se afla multa otrava. Si inchei aici dialogul cu tine, caci n-am timp sa discut discutii. Daca ai ceva in sustinerea habaucelii cu iezuitii, poti posta aici, caci in rest nu voi mai accepta sa comentezi pe acest blog pana nu-ti revii.
manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 7:59 pm Uite aici ce gasesti pe prima pagina de la site-ul acesta http://ordinulnegru.blogspot.com/ : Materialul de mai jos trebuie citit/analizat, luand in calcul faptul ca evreii (in special familia Rothschild) sunt instrumente ale spionajului iezuit. Daca nu vom face asa, vom repeta jocul pus la cale de strategii iezuiti in perioada interbelica, si vom impanzi iarasi strazile, strigand: Moarte evreilor si musonilor (masonilor). Asa s-a nascut HITLER si solutia la chestiunea evreiasca !!! Daca e doar o teorie, tu de ce nu doresti sa discuti normal despre ea, si apelezi la atacuri la persoana?! Stii bine ca prin acest articol, pe multi o sa-i intorc impotriva ta, iar asta chiar nu doresc, insa vad ca altfel nu se poate! Mie imi place ce faci, dar nu si modul in care o faci.
2.
natalia said, on noiembrie 3, 2010 at 1:04 pm Eu chiar ii scirsesem ca ii apreciez munca dar se pare ca nu poate lasa mandria la o parte si sa tina cont de sfaturile tale.Nu ma mai bag,apreciez ca si-a facut timp pt asta dar ar trebui sa lase orgoliul la o parte si sa ia el la puricat putin aceste filmulete.Am descarcat si eu dvdurile lui sunt,am uramrit o parte din material si sunt cateva imformatii smintitoare dar nu e vina lui aici pt ca mai da si explicatii.Nu-i necesara numai informarea asa la cantitate industriala sute de filme, mai conteaza si calitatea informatiei.Dupa mine ar trebui sa fie mai smerit si neaparat sa vorbeasca cu un duhovnic.Slava Domnului inca mai poti gasi idn fericire duhovnici cu pozitii aniticip,anti nom.Ar fi bine sa ajungeti la un consens daca se mai poate daca nu nu Rspunde
manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 7:34 pm Spune-mi ce ID de messenger ai, ca sa-ti trimit arhiva cu ce am discutat. OK? Si hai sa discutam din nou, ca sa fac inca o arhiva cu discutia, si sa o fac publica Rspunde
3.
Mos Ioan said, on noiembrie 3, 2010 at 2:46 pm Saccsiv ai perfecta dreptate. Manolescubd este n nselare. Sper sa-si revina. Vaticanul este plin de jidovi si de jidoviti, toti lucreaza la distrugerea Crestinismului. Draga Saccsiv te rog indica-mi articolul n legatura cu profetiile Sf.Ioan de la Rarau, am ncercat sa-l gasesc dar n-am reusit. Multumesc mult. Rspunde
manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 7:36 pm De unde stii ca sunt in inselare? M-ai intrebat care este parerea mea despre ce ai spus? NU! Pai si daca nu intrebi, nu afli. Mai oameni buni, eu sunt doar ortodox botezat, recunosc ca nu am fapte demne de un crestin, insa sa ma denigrezi fara sa discuti cu mine si sa ma cunosti, eu nu permit! Rspunde
4.
Iezuitul said, on noiembrie 3, 2010 at 3:22 pm Informatie gresita. Vaticanul este devina, fiindca: 1. Papa se condisera vicarul lui Iisus pe pamant.(vicar= loctiitor) 2. Vaticanul a coordonat aproape toate razboaiele in ultimii 1000 de ani Caci pe vremea lui Iisus ei erau numiti: farisei, preotii cei mai de seama, batranii norodului, etc e alta poveste. Drept urmare, este acelasi rau de la caderea lui Lucifer, incalcarea poruncii din Rai,este acelasi astazi si nu va mai fi deloc la a doua venire a iubitului nostru Iisus. Asa ca, domnule saccsiv te rog, recunoaste raul din interiorul Vaticanului, recunoaste-l ca fiind turnul de control al celui necurat, caci daca nu localizezi raul pierzi din start. Puterea iadului se manifesta in ziua de azi prin Vatican, asta este: (ca sa folosesc un cuvant de care tu cam abuzezi) INDUBITABIL. Nu incerca sa aperi raul, saccsiv, atata zic! Doamne miluieste-ne si lumineaza pe noi pacatosii. Amin. Rspunde
danutza said, on noiembrie 4, 2010 at 10:31 am si eu sunt de acord ca nu trebuie vizionate acele filmulete pt ca smintesc,iar diavolul este f viclean. trebuie sa ne ferim mintea si , mai ales , ochii, de sminteala. la fel cum nu am vrut sa citesc codul lui davinci sau sa vizionez piesa sinucigasul. nu stii cum se poate fixa in minte o imagine sau o idee si ajungi in pacatul hulei.sa ne fereasca bunul Dumnezeu de asa ceva.
5.
acadennis said, on noiembrie 3, 2010 at 3:27 pm mda trebuie avut griga de unde ne informam. Daca satan a fost capabil sa insele o treime din ingerii Lui Dumnezeu, cu noi va fi mult mai usor daca nu vom fi chibzuiti si prudenti si ne vom ruga Lui Dumnezeu. Dar aceia din popor, cari vor cunoate pe Dumnezeul lor, vor rmnea tari, i vor face mari isprvi. nelepii poporului vor nva pe muli. Daniel 11:32-33 Rspunde
6. Rspunde
iezuitul said, on noiembrie 3, 2010 at 3:35 pm saccsiv, de ce nu-mi publici parerea? Cenzuri cumva opiniile negative la adresa Vaticanului?
7.
pepikul said, on noiembrie 3, 2010 at 3:50 pm La ora de fata, Vaticanul este cel mai mare vinovat de imagine. Cine este in spatele Vaticanulu?, diavolul insusi. Rspunde
manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 7:38 pm Pai da, si ei tot o unealta a diavolului sunt insa ei sunt capii Tarfei Babilonului pe care saccsiv vad ca nu o prea mentioneaza cum trebuie aici!!!! Oare de ce? Astept raspunsul lui saccsiv, pentru ca daca mai scriu ceva despre el, o sa faca pe victima: o sa spuna ca l-am acuzat ca e iezuit ) Rspunde
8.
un pacatos said, on noiembrie 3, 2010 at 4:20 pm http://ordinulnegru.blogspot.com/ despre iezuiti! Rspunde
9.
acadennis said, on noiembrie 3, 2010 at 9:24 pm @manolescubd Poate ai dreptate poate nu, numai Dumnezeu stie. Deasemenea un lucru este adevarat, poti sa ai toti banii din lume caci daca cineva iti ofera cadou un pumnal in piept cu banii care-i ai nu poti sa-ti cumperi viata inapoi. Am vazut undeva caci iudeii recunosc ca singura societate secreta mai organizata ca a lor este cea a iezuitilor.
Ce se intampla in lume este mult mai complex si cred ca intrece orice gandire umana, namai Domnul Dumnezeu stie cu adevarat ce se intampla, noi doar spunem pareri, oferim stiri care sunt deja difuzate in alte parti ale pamantului si facem speculatii. Noi suntem inca copii mici pe langa planurile ce le pune la cale satan, dar trebuie sa fim chibzuiti si prudenti, si sa ne rugam Domnului Dumnezeu si Sa-i multumim pentru iubirea Lui in a ne dezvalui planul celui rau in apocalipsa din Sfanta Biblie. Nu judeca ca sa nu fii judecat. Rspunde
10.
nuConteazaNumeleMeuCiAdevarul said, on noiembrie 3, 2010 at 9:31 pm aceeasi linie o promoveaza si cei de la http://www.exploziv-news.ro I-am avertizat ca sunt sub un steag fals ca se aseamana celor ce au organizat primul atentat terorist din Romania [ manolescubd - Cei de la exploziv-news sunt patrioti din SRI asa ca nu cred ca tocmai ei ar fi cei inselati si neinformati, cum sugerezi tu] Rspunde
11.
Mihaela said, on noiembrie 3, 2010 at 11:14 pm Iertati-ma ca ma bag si eu nepoftita Dar daca pana la urma iezuitii sunt papusarii, cu ce schimba datele problemei din perspectiva noastra? Ca sunt iezuiti sau masoni sau mai stiu eu ce, tot dracul ala e si tot prudenta maxima impune. Noi stim ca vom cunoaste pomul dupa roade daca vom avea discernamant si asta e pana la urma rostul informarii, nu sa mergem la vanatoare de masoni sau iezuiti. Mie imi este absolut indiferent ce titlu poarta cei care fac raul atat timp cat fac raul. Indiferent care este Babilonul cel mare se zice clar in Biblie ca se va prabusi la voia lui Dumnezeu si nu a oamenilor. Treaba asta cu identificatul mi se pare o ambitie a mintii, un rod al mandriei, si nu are nicio valoare practica pentru un crestin. Ignorati-mi parerea, daca a deranjat Rspunde
o Mihaela
saccsiv said, on noiembrie 4, 2010 at 9:29 am
Conteaza foarte mult sa stim de pistele false, cum e cea cu iezuitii = adevaratii PAPUSARI. Aceasta pista este probabil special creata pentru a nu ne mai preocupa de cei de care am amintit in articol. Este foarte asemanatoare cu tintele de sacrificiu ce se ofera actualmente maselor, pentru ca acestea sa aiba spre ce se buluci la revolutie si de care am amintit in articolul: http://saccsiv.wordpress.com/2009/08/12/ultima-revolutie-noua-ordine-mondiala-realaimpotriva-falsei-%E2%80%9Cnoi-ordini-mondiale%E2%80%9D/ Diferenta consta in faptul ca una e servita maselor date cu smirghel pe creieri iar cealalta e servita celor ce au mai studiat cat de cat, dar nu suficient.
Pistele false sunt cele mai periculoase, caci ele nu ofera imaginea intregului si pun la adapost adevaratele ELITE. Foarte interesant e ca peste noapte au atacat dur unii ce pareau la indigo dupa comentatorul pepikul, diferind doar limbajul. Unele comentarii au intrat direct la spam, pe altele le-am sters. Unii injurau birjareste, altii se exprimau mai civilizat. Cautand rapid in arhiva, am constatat ca toti rataceau cumplit cu alte ocazii, dar sunt foarte siguri de treaba cu iezuitii si ma acuza ca sunt omul lor N-am timp sa mai fac un istoric al postarilor lor precum am facut cu pepikul. Rspunde
Mihaela said, on noiembrie 4, 2010 at 12:33 pm Inteleg ce vrei sa spui si m-am gandit si eu la asta ca la o diversiune pentru cei prea entuziasti cu investigatiile. La asta ma refeream defapt cand am amintit de o ambitie daunatoare Am vrut doar sa subliniez ca, din punctul meu de vedere, deconspirarea nu ii afecteaza cu nimic pe cei in cauza ci o atitudine potrivita a celor care se informeaza: prudenta maxima si discernamant fata de orice, indiferent ce masca poarta dusmanul. Semnele lucrarii lor sunt clare.
12.
Mihaela said, on noiembrie 3, 2010 at 11:22 pm Mai exista posibilitatea ca iezuitii astia care nu se manifesta in niciun fel, pana de curand nici nu auzisem de ordinul asta, sa fie folositi ca un fel de pista gresita, probabil ultima in contextul deconspirarilor, care sa distraga atentia de la cei care chiar fac catre nimic. Si uiteasa lasam la o parte evidentele ca sa scotocim dupa o societate care se vrea si mai secreta decat masoneria. Pentru ce? Pe noi ne intereseaza sa ne salvam sufletele nu ce nume poarta dracul. Rspunde
13.
extraYURI said, on noiembrie 3, 2010 at 11:27 pm Mai oameni buni, iezuitii si elita sunt mana in mana, chiar NU conteaza cine e in varful piramidei ci conteaza ce facem noi ca sa-i combatem pentru libertatea noastra. Si mai lasati certurile deoparte ca n-avem timp de ele, nu vedeti ca ei asta urmaresc? NU mai atacati persoana care a lucrat la o anumita informatie ci atacati informatia cu informatie, trebuie sa cautam, sa aflam, sa analizam fiecare detaliu, astfel si persoana in cauza va afla ca a gresit si isi va repara greseala. Hai sa ne acceptam asa cum suntem si sa ne ajutam sa trecem cu bine peste asta Rspunde
14.
zina said, on noiembrie 4, 2010 at 7:56 am Mie sincer nu-mi plac discutiile astea, se sapa prea adanc si parca ne indepartam de scopul initial. Eu ca om simplu si fara scoala nu ma pot baga in sapaturile astea.Nu uitati ce vreti cu adevarat
Rspunde
15.
G-man said, on noiembrie 4, 2010 at 8:36 am aici intervine si interesu pentru baricadisti de unde vine raul /// de la evrei ? de la vatican ? hai sa identificam raul ..ce prostie imensa ..de ce sa il identificati? plecati voi la lupta ? ..si tot din ura vine ..aici e vorba de o ura protestanta .. vidourile alea (in general zic )sunt majoritatea promovate de sectanti ..daca v-ati uitat bine ati vazut ca in unele din ele zic ca semnul fiarei e ziua de duminica ???????? ca tine papa duminicadeci ura natiunii naste imbecili !.. si cum apare un atac la saccsiv ies la iveala toti comentatorii banati din motive de stilism sau protestantism ( cei din ardeal observ ca au deja gandire protestanta) fratilor nu aveti logica in expuneri ..de ex pepikul in ultimele comentarii ale tale ( 4 articole cel putin ) am crezut ca ai luat-o pe bautura ..nu au sens.. predicat .. nu se intelege ideea nici daca stai in cap. acu daca postezi cu alt nume e rusinos ..daca esti incepator lasa mandria si citeste cartile ce ti se recomanda. iar ceilalti nu aveti logica zicand ca saccsiv apara pe papa cand stiti cate articole a facut despre papistasi! iar apoi observ o mare frica ca va indosariaza saccsiv . si chiar daca ar face-o unde va e nadejdea vostra? in puterile voastre va puneti temelie ? n Dumnezeu este mntuirea mea i slava mea; Dumnezeu este ajutorul meu i ndejdea mea este n Dumnezeu. Rspunde
16.
G-man said, on noiembrie 4, 2010 at 8:46 am Dragii mei, nu este nicio diferen. C este comunism sau neocomunism, c este sub Ceauescu, sau sub Iliescu, sau sub oricare alt x-ulescu, prizonierul tot prizonier rmne cititi mesajele lansate de parintele Iustin si recititile .. sunt de folos .. parintele vorbeste de conducatorii lumii dar nu am auzit sa zica de o mobilizare impotriva lor sau de ura impotriva lor .. zice cu totu altceva http://bucovinaprofunda.wordpress.com/2010/11/04/parintele-justin-parvu-%e2%80%93traim-intr-un-veac-al-minciunii-si-al-inselarii/ Rspunde
17.
Haiducie said, on noiembrie 4, 2010 at 11:16 am Il cunosc pe manolescubd. E un tip de treaba si in mod cert e o neintelegere. Problema e ca pe net toate comunicatiile sunt defectuoase pentru ca lipseste comunicarea fizica, extrem de importanta. Saccsiv gandeste-te la manolescubd ca la un tanar. Tinerii sunt efervescenti si au alta putere. Vor o actiune mai rapida. Nerabdarea ii caracterizeaza. Asta nu ii face neaparat rai. Nu-l judeca! Noi toti trebuie sa intelegem ca e nevoie nu doar de cunoasterea adevarului ci si de o vointa COMUNA! Sunt multe de spus pe tema asta, dar trebuie sa plec cu treaba acum. Insa o sa mai vorbim despre aceste lucruri. Rspunde
18.
mihailt said, on noiembrie 4, 2010 at 1:14 pm
Bine daca revolutia nu e buna atunci nici revolutia din 1989 (care a fost sprijinita de inselatii de draci catolici din umbra) nu a fost buna. Rspunde
natalia said, on noiembrie 4, 2010 at 1:27 pm @mihailt revolutia din 89 a fost orchestrata de societatile secrete pt ca n.ceausesc nu mergea conform planului prestabilit de ei.Istoricul militar Mircea Dogaru spunea ca se stia de planurile revolutiei inca din 1985 daca-mi aduc bine amintedeci?.Oricum asta nu inseamna ca acest Dogaru e impartial in independento fi avand si el un stapan Doamne ajuta! Rspunde
19.
natalia said, on noiembrie 4, 2010 at 1:40 pm @manolescbd,iezuitl,dar ce parere aveti de melodia lui Jay-Z Lucifer inversata: Iata si ce a scris cel ce a postat-o pe youtube: In the beginning it said 666 at 0:01 seconds Than he says I can introduce you to EVIL at 0:40 At 0:44 Jay-z says 666 Murder, Murder, Jesus 666 Repeats at 0:46 At 1:10 Jay-z says I leave n***** at death doors? At 1:32 Jay-z says Catholic I gotta murder them At 1:39 he says something weird that we cant understand Than at 1:46 he repeats Murder, Murder, Jesus(666) Deci oculta vrea sa-i omoare pe catolici.Catolicism este o religie eretica dar cu toate astea li se doreste moarteade catre cine ma intreb daca vaticanul e in vf. piramidei .Oricum atat actualul papa cat si precedentul militeaza fatis pt mon,promoveaza ozn-urile dar e mare masa de manevra de credinciosi aflti in ratacire,simplii si onesti care nu au nici macar idee despre ce li se pregateste.Sfatul e cand aflii o imfornatie verific-o din mai multe surse.Filmuletele tale sunt facute de protestanti care au boala pe vatican de sute de ani si basca multe dinte aceste bisericisunt influentate si sustinute ghici de cine?-DE EVREII (SIONISTI SI KABALISI ),inclusiv Luther a fost sustinut ed evrei..verifica.Vreau sa pun aceasta postare spre folosul tau.Dupa cum ti-ai dat seama nu sunt avocatul catolicilor Doamne ajuta! Rspunde
20.
Dan Lee said, on noiembrie 4, 2010 at 4:58 pm Nu vreau s m amestec n acest conflict, dar a vrea s tiu cum se explic existena la Vatican a unui monument n form de obelisc (element arhitectonic pgn, egiptean), care se gsete i la Washington DC i la Free City Of London, iar Papa poart pe mbrcmintea sa i pe accesoriile sale (sceptrul) simboluri pgne babiloniene? Rspunde
21.
saccsiv said, on noiembrie 3, 2010 at 9:24 pm
manolescubd Nu mai insista. M-am expimat clar: ai ceva de zis despre iezuiti=ELITE, posteaza. In rest sterg, caci n-am timp de bla bla bla. Rspunde
22.
manolescubd said, on noiembrie 3, 2010 at 9:32 pm Nici macar drept la replica nu imi dai?! De ce nu ma lasi sa ma apar? Parca vorbeai impotriva sistemului si erai pentru libertate!!! Sau libertate DOAR pentru tine si cine iti convine tie?! Pai asta demontreaza ca tu gandesti exact ca sistemul =)) ! Sau esti unul dintre ei? Ca prea scrii articole in care ne sfatuiesti sa stam cuminti si sa acceptam totul crestineste? Oare asa a facut si Stefan cel Mare?! Parca ai spus ca DOAR la articolul acesta ma lasi sa comentez! Si nici aici nu o mai faci!!! O daaa, saccsiv, e clar pentru mine cine esti tu cu adevarat. Rspunde
23.
saccsiv said, on noiembrie 3, 2010 at 9:36 pm manolescubd Am demonstrat ca nu-i buna revolutia. Dar nu pricepi nici asta si ii dai inainte cu Stefan cel Mare, caci esti adeptul baricadelor. Rspunde
[din nou mi-a sters comentariul]
24.
natalia said, on noiembrie 4, 2010 at 1:22 pm @manolescubd,sper sa mai citesti acest blog.Ti-as fi raspuns mai devreme dar sunt si eu ocupata cu serviciul.Apreciez efortul pe care il depui in legatura cu munca de informare dar tragi niste concluzii prripide in ceea ce il priveste pe saccsiv.El a postat acel articol pentru a isi proteja cititorii sai ,mai ales pe cei incepatori care-si fac cateheza de pe net,religia fiind dsciplina facultativa in licee din cate stiu eu poate mai insel.Vrea sa-si protejeze cititorii in ceea ce priveste anumite imformatii a caror veridicitate este indoielnica cum ar fi cele legate de vatican.Sfatul meu este sa ajungeti la un consens daca se poate,eu cred ca nu a vrut sa te atace in mod securistic cum sugerezi tu.Eu ti-am descarcat cateva dintre dvd-uri si unele informatii pot fi smititoare pt incepatori ,trebuie sortateoricum chiar si asa efortul tau merita apreciat pt ca iti faci timp pt asta.Te sfatuiesc in munca pe care o faci sa iei binecuvantarea unui duhovnic,un preot are cunostinte teologice temeinice si te poate ghida sa sortezi informatia mai bine.Cauta un preot cu pozitii anticip daca nu si gasit deja unul.Daca te rogi Dumnezeu te va lumina ca iluminatii sunt ceilalti. Doamne ajuta! Rspunde
25.
filofteiabejan said, on noiembrie 4, 2010 at 9:14 pm @manolescubd,nu stiu daca o sa citesti acest post dar te rog sincer sa nu te mai lasi alimentat de maine fie ea si virtuala la adresa lui saccsiv.El iti atragea atentia asupra unor rataciri care se gasesc in filmuletele acelea facute de protestanti sau neoprotestanti sau ceor fi ei.Isi au ei motivele lor ca sa tinteasca in Vatican, daca iezuitii sunt in vf.piramidei nu cred sincer dar sunt o unealta importanta a elitelor asta e evident doar sunt poze cu cardinali catolici facand poze cu horns up,salutul satanei,promoveaza extraterestii,ozn-uri etc.Inchei paranteza atragandu-ti atentia cu o alta ratacire promovata de un astfel de filmulet cum ca vaticanul ar fi inventatislamismul sa mai puna paie pe foc la Ierusalim.Cat despre islam acesta nu este nicidecum inventia vaticanului ci este o religie bazata pe falsele viziuni ale falsului profet Mahomed dupa cum sustinea eruditul nostru domnitor roman Dimitrie Cantemir in lucrarea sa :Sistemul sau ntocmirea religiei Muhammedane.Eu cred ca acest domnitor si erudit reprezinta o sursa mult mai credibila.Sper sa nu ma insel.Oricum merita citit si cercetat. Dumnezeu sa te lumineze ca iluminatii sunt ceilalti!
Top Blogs WordPress: 4 din primele 10 bloguri sunt neoprotestante

Posted in ORTODOXIE, SECTE by saccsiv on noiembrie 30, 2010
Iata cum arata topul azi: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Saccsivs Weblog Marius Cruceru Romnia Evanghelic Apologeticum Politea 1 DECEMBRIE 2010 LA ALBA IULIA pai spre lumin Barbosu Florin Constantin Rscumprarea memoriei bataiosu.ro Blogul lui Marian Btiosu
10.
Blogurile de pe pozitiile 2, 3, 7, 9 sunt neoprotestante Este un top al tuturor blogurilor, nu doar al celor apartinatoare, sa zicem, unei categorii de tip spiritualitate. Observam ca 7 din primele 10 sunt incadrabile intr-o astfel de categorie, ceea ce arata ca din ce in ce mai multi se cam scarbesc de cimentarea in material. Din pacate insa, multi fac precum Bodo: BODO (de la formatia Proconsul) a trecut la protestanti (adica la RATACITI). Bloggerul MUCENICUL: de ce a esuat ortodoxia in cazul lui Bodo, recunoscut ca alcoolic si fumator inrait? Si asta deoarece sectantii lucreaza in forta: Comentariul zilei (30.11.2010): Campanie NEOPROTESTANTA fara precedent in Timisoara. Cutiile postale sunt pline cu materiale de pe care lipsesc insa referirile la denumirile SECTELOR, ca sa insele Ce alte concluzii se pot trage dintr-un astfel de top? Acum peste un an, nu ajungea prea des un blog protestant in top 10.

manolescubd Bine te-a citit fratele kosk: ESTI ERETIC. Si ca orice eretic militant, esti si cu nervii
saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 10:19 am
manolescubd said, on decembrie 1, 2010 at 10:55 am

Cine hotaraste ca sunt eretic?! Tu sau Dumnezeu?! Cine hotaraste ca am probleme cu nervii[desi ar fi ceva justificat, dar nu am] .. tu sau un psiholog?! Ca la gradinita: cine zice, ala e ) =))
Frate saccsiv,
Pr. Vasile said, on decembrie 1, 2010 at 8:11 pm
Te rog sa nu te superi, dar cred ca trebuie sa fiu un pic mai temperati si sa nu ne mai atacam sau suspectam intre noi pentru orice cuvant. Are si manolescubd dreptate in ceea ce spune. Au si evreii vina lor, dar sa stii ca mai vinovati sunt crestiii care s-au lepadat de Hristos si fac jocul diavolului. In aceasta ultima categorie ii putem include si pe iezuiti. Sa zicem ca evreii au o justificare sa ne atace, desi rabinii lor, precauti, vor sa-si impartaseasca, in chip magic, pe toti evreii de sangele lui Hristos, prin sange de crestin. Insa iezuitii sunt cu mult mai diabolici decat orice evreu. Pr. Vasile
Pr. Vasile
saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 8:24 pm
Dv. ati inteles care e teoria promovata de manolescu?
@saccsiv
Cred ca noi suntem departe de a cunoste toate dedesubturile sistelului ocult. Este greu sa-l cunosti dinafara. Asa dori tare mult sa evitam conflictele dintre noi. Atat. Ma indoiesc ca vreunul dintre cititori ia de bune tot ce se scrie aici. Fiecare dintre noi selecteaza informatiile si le pune cap la cap cu ce stie. manolescubd poate sa afirme sau sa avanseze multe teorii. De fapt ni le aduce la cunostinta, cum si noi aducem la cunostinta alte teorii care corespund nivelului nostru de interpretare. Diavolul este foarte viclean. Este dezbinatorul! Nu-i place deloc ca oamenii sa se uneasca in ceva bun. El mereu cauta sa ne dezbine. As dori tare mult sa schimbam pareri si informatii, dar fara sa ne dezbinam sau sa ne certam unii cu altii. Cu respect pentru toti cititorii, Pr. Vasile
53 Rspunsuri
Subscribe to comments with RSS.
1.

Pentru o mai facila parcurgere a acestui blog, cititi va rog si CUPRINS: http://saccsiv.wordpress.com/about/ Rspunde
manolescubd said, on noiembrie 30, 2010 at 11:47 pm

Se aproprie ziua in care o sa regreti ca esti pe primul loc in WordPress. Te-ai luat de foarte multi oameni, ai aruncat cu mizerii in multi nevinovati, si ai facut MAREA greseala sa ma ataci si pe mine. Crede-ma ca o sa-ti raspund cu armele tale, si o sa te fac sa-ti para rau ca ai avut[aparent] dreptate. Cele bune atat cat o sa mai fii pe primul loc ManolescuBD Rspunde
manolescubd
Nu ma iau de nimeni ci semnalez ratacirile unora. Cat despre tine, am scris acest articol MANOLESCUBD promoveaza un FALS: ca Vaticanul conduce MASONERIA iar Rothschild si Rockefeller sunt marionetele sale http://saccsiv.wordpress.com/2010/11/03/manolescubd-promoveaza-un-fals-ca-vaticanul-conduce-masoneria-iarrothschild-si-rockefeller-sunt-marionetele-sale-%E2%80%A6/ Si asta pentru ca ai insistat cu aceasta pista falsa a ELITELOR=IEZUITII si evreii=slugile lor, in zeci de comentarii pe blog meu. 90 % din filmele promovate de tine sunt de tipul otrava in prajiturele, dar le promovezi caci: 1) n-ai studiat SISTEMUL, ci te-ai limitat sa te informezi tocmai din acele filme. Si nu vrei sa inveti de la cei ce stiu mai multe. 2) exista si varianta ca promovezi voit piste false si un mare ghiveci de informatie, pentru a deruta pe cat mai multi. Cum sunt cel mai atacat blogger ortodox, e cu totul neinteresant ca ma mai ataci si tu.

Off, saccsiv, saccsiv! Evreii semiti, evreii biblici adevarati, mereu au fost urati de popoarele lumii.. insa din cauza falsilor evrei de care vorbea Iisus, ca aceia doar se prefac a fi evrei, insa sunt Sinagoga Satanei. Tu le faci jocul constient sau nu. Evreii semiti au cazut in plasa celor falsi. Cei falsi, sunt Fratia Babiloniana. DA, este adevarat ca evreii conduc lumea, insa FALSII evrei. Sionist = Satanist. Daca o sa te uiti la parintele Iustin, dansul spunea ca sionistii fac planurile, iar Vaticanul le duce la indeplinire.. si crede-ma ca fara bratul Romei, si fara a avea si ea putere in chestia asta, Fratia Babiloniana, de mult timp de sfasia pe toti, insa romanii au foat oameni civilizati, pagani dar civilizati, si asta e un bine acolo la varf, pentru noi astia micii.. insa tu crezi ca stii ca daca ai aflat de pe Internet despre Rockefeller si Rotschild, stii totul.. insa si ei sunt decat niste paravane.. asa cum esti si tu. Acum stiu de ce sistemul nu a inchis blogul asta, pentru ca e un blog facut sa-i discrediteze pe crestinii echilibrati la minte si este unul care ne da solutia falsa, ca evreii sunt de vina. Evreii NU sunt de vina, ci acei oameni care sunt luciferieni inca din timpul Babilonului. Acei oameni sunt khazari, un neam de turco-tatati din care se trage si Basescu.. insa daca el e presedinte si e satanist.. pentru pacatele nostre ii permite Dumnezeu.. asa ca eu nu o sa fiu suparat pe el, ci pe noi ceilalti, ca am ajuns mai rai decat paganii. Saccsiv, daca esti bine-intentionat.. NU o sa stergi comentariile mele de acum incolo, iar eu o sa te las in pace, nu o sa te mai atac, pentru ca ar fi bine sa ma crezi, ca eu sunt pacifist, insa daca nu imi dai alternativa, te rog sa tii minte doua lucruri: ca am sange de grec-spartan in mine, si ca mai am si sange de legionar, si sunt unul care se lupta, nu sta aiurea de vorba ca tine! CIAO
manolescubd Ai tupeu maxim, sa zici ca e un blog facut sa-i discrediteze pe crestinii echilibrati la minte. Care din cei criticati de mine sunt acei echilibrati la minte? Asadar, daca nu-ti las comentariile faci si dregi? Esti spartan? Atunci SIGUR N-O SA-TI PERMIT SA POSTEZI rataciri pe blogul meu. Te-ai trezit tu bididiu habauc sa fii specialist in SISTEM si viteaz nevoie mare. Te-ai gandit tu, ametitule, ca e momentul sa ma ispitesti in post.
kosk said, on decembrie 1, 2010 at 9:30 am

tataiye, ai trantit o postare cu titlusugestiv saccsiv ce alegi?Ortodoxia sau Iisus Hristos ? io n-am treaba cu adminul acestui blog, nici nu l cunosc, dar TU hai jura-te ca nu esti un sectant neoprotestant infiltrat an blogosfera ortodoxa..! pe cravata ta de pioneer. ce zici?ca tot scrii de ereticii catolici ca-s capul rautatilor,dar de sectele protestante ,o vorba nu sufli .mno, servus tok

Sfintii Internetului ce sunteti voi! MA, Ordodoxia NU se apara pe Internet, ci in viata reala. Aici doar comunicam informatii in mod civilizat[sau cel putin asa speram eu] pentru ca in viata reala, sigur nu aveti tupeul de aici.. iar eu prefer sa marturisesc prostiile mele, in viata reala. Nu am spus ca sunt spartan, doar ca sa intelegi tu[tampitzel] ca am sange in c..e dar daca alegi sa-mi rastalmacesti cuvintele.. o sa platesti cu sange, tu si ceilalti din spatele tau. In cativa ani, ierarhii Ortodoxiei oficiale, NU or sa mai vesteasca cuvitele lui Iisus Hristos, ci ale lor.. asa ca articolul meu este foarte justificat. Cat despre sfantul saccsiv, dupa roadele lui se poate observa cat de bun este. Se vede cum jigneste atunci cand nu ii convine: fooarte crestineste! Imi pare rau, dar singura mea religie de acum incolo, va fi SINCERITATEA, dogmele, cele ale Ortodoxiei celei vechi de mii de ani, NU ale celei ecumeniste iar ca exemplu de viata, o sa incerc sa ma inspir de la Omul Iisus Hristos, pentru ca de la Dumnezeul Iisus Hristos, din rusine, nu pot sa cer multe, nu am tupeu sa o fac, asa cum procedati voi nerusinatilor!
manolescubd
Bine te-a citit fratele kosk: ESTI ERETIC. Si ca orice eretic militant, esti si cu nervii

Cine hotaraste ca sunt eretic?! Tu sau Dumnezeu?! Cine hotaraste ca am probleme cu nervii[desi ar fi ceva justificat, dar nu am] .. tu sau un psiholog?! Ca la gradinita: cine zice, ala e ) =))
Frate saccsiv,
Te rog sa nu te superi, dar cred ca trebuie sa fiu un pic mai temperati si sa nu ne mai atacam sau suspectam intre noi pentru orice cuvant. Are si manolescubd dreptate in ceea ce spune. Au si evreii vina lor, dar sa stii ca mai vinovati sunt crestiii care s-au lepadat de Hristos si fac jocul diavolului. In aceast aultima categorie ii putem include si pe iezuiti.
Sa zicem ca evreii au o justificare sa ne atace, desi rabinii lor, precauti, vor sa-si impartaseasca, in chip magic, pe toti evreii de sangele lui Hristos, prin sange de crestin. Insa iezuitii sunt cu mult mai diabolici decat orice evreu. Pr. Vasile
Pr. Vasile
Dv. ati inteles care e teoria promovata de manolescu?
@saccsiv
Cred ca noi suntem departe de a cunoste toate dedesubturile sistelului ocult. Este greu sa-l cunosti dinafara. Asa dori tare mult sa evitam conflictele dintre noi. Atat. Ma indoiesc ca vreunul dintre cititori ia de bune tot ce se scrie aici. Fiecare dintre noi selecteaza informatiile si le pune cap la cap cu ce stie. manolescubd poate sa afirme sau sa avanseze multe teorii. De fapt ni le aduce la cunostinta, cum si noi aducem la cunostinta alte teorii care corespund nivelului nostru de interpretare. Diavolul este foarte viclean. Este dezbinatorul! Nu-i place deloc ca oamenii sa se uneasca in ceva bun. El mereu cauta sa ne dezbine. As dori tare mult sa schimbam pareri si informatii, dar fara sa ne dezbinam sau sa ne certam unii cu altii. Cu respect pentru toti cititorii, Pr. Vasile
Pr. Vasile
Pai nu-i asa. Emit si eu o teorie, cum ca un saman bosiman are o piatra magica cu care il controleaza pe papa. Si iata cine-i varful piramidei Cand studiem o teorie, trebuie sa vedem daca raspunde la ceea ce deja cunoastem. Stiu de exemplu ca v-a placut mult documentarul THE SOVIET STORY (Povestea sovietelor), subtitrare in limba romana. O excelenta demonstratie a radacinii comune COMUNISM NAZISM. Completari necesare http://saccsiv.wordpress.com/2009/12/07/documentare-celebre-%E2%80%9Ethe-soviet-story%E2%80%9D-povesteasovietelor-subtitrare-in-limba-romana-o-excelenta-demonstratie-a-radacinii-comune-comunism-%E2%80%93-nazismcompletari-necesare/ Si ati zis ca veti extinde studiul. Probabil ati aflat ca STANGA a fost gandita, promovata si finantata de ELITELE evreiesti. Ei bine, daca aceste ELITE sunt doar marionete ale Vaticanului, va dati seama la ce concluzii aiuristice se ajunge? Alta chestie: toate revolutiile, incepand cu cea franceza, au fost pregatite de catre masonerie si finantate de aceleasi ELITE. Daca masoneria a fost creata de Vatican si este o unealta a papei, ajungem la o nebunie, caci toate revolutiile au fost anti crestine. Va amintiti sloganul sa spanzuram ultimul rege cu matele ultimului preot? Dar de Garibaldi? Alta. Profetiile spun clar ca antihristul se naste dintr-o evreica. Si ca atunci cand vremurile apocaliptice vor bate la usi, evreii vor fi in mare cinste. Si noi ce facem? Emitem teorii cum ca ei sunt de fapt doar a cincea roata de la caruta Ia uite ce spune manolescu: Evreii semiti, evreii biblici adevarati, mereu au fost urati de popoarele lumii.. insa din cauza falsilor evrei de care vorbea Iisus, ca aceia doar se prefac a fi evrei, insa sunt Sinagoga Satanei
Si continua: Evreii NU sunt de vina, ci acei oameni care sunt luciferieni inca din timpul Babilonului. Acei oameni sunt khazari, un neam de turco-tatati Va dati seama ca omul asta ori n-a citit Sfanta Scriptura, ori are o misiune? Alta. In ecuatia promovata de manolescu nu e loc de new age. Iar aceasta este o piesa esentiala a NOII ORDINI MONDIALE. Alta. Care este unul din punctele centrale ale doctrinei illluminatilor? Distrugerea crestinismului Deci daca illuminatii sunt slugoii Vaticanului, unde mai e smecheria? Daca de peste 200 de ani Vaticanul doreste distrugerea a tot ceea ce se cheama in mod real sau fals a fi crestin, adica inclusiv distrugerea ereziei pe care catolcii o numesc crestinism, care mai e chichita? Papa va ajunge sa fie stapan peste ce? Mai mult, ce inseamna antihrist? Cel ce vrea sa fie in locul lui Hristos. Pai ce rost mai are el intr-o lume ne real crestina dar si ne crestina? Sa fie hristos mincinos peste atei? Sunt multe, dar ma opresc aici. In concluzie, nu Vaticanul conduce ELITELE, ci taman viceversa. Iar teoria este lansata spre a oferi o tinta falsa. Astept sa-i cititi toate comentariile de la acest articol si sa va exprimati opinia fata de reactia sa fata de mine.
natalia said, on decembrie 2, 2010 at 10:26 am

Frate Maniolescu de unde au tu dovezi ca Basescu Traian face parte din evreimea khazara?As vrea si eu sa ma dumiresc in legatura ca astaDupa mine pare doar o simpla speculatie dar se poate sa ma insel de aceea as vrea niste dovezi mai palpabile.Oricum mi se pare straniu cum daca Basescu e de-al lor nimeni nu-l baga in seama prea mult pe la intalnirile la nivel inalt summituri ue Si Nato.DOAMNE AJUTA!
2.
danutza said, on noiembrie 30, 2010 at 4:36 pm

10 intra la categoria ..rataciti? ca sigur nu e crestinnu e rautate din partea mea, ci un semnal pt cei care il citesc sa fie cu bagare de seama, ca satana e viclean. nu am nimic cu el, doar ca o ia pe aratura din cand in cand. Rspunde
filofteiabejan said, on noiembrie 30, 2010 at 7:28 pm

Da,din pacate bataiosu e cam ratacit vorbea despre urasii din Bucegi,babaVanga si a pus pe blogul lui citate cu tot felul de profetii despre viitorul luminos al Romaniei.Totusi mai prezinta si unele informatii interesante antisistem uneoridar daca il critici e foarte orgolios si raspunde de-a dreptul gorsolan in unele cazuri. Rspunde
3.
HORYA said, on noiembrie 30, 2010 at 5:23 pm

Este adevarat ca nu totul e dogma si nici tot nu este erezie, de fapt pentru a cunoaste bine ce este si ce nu trebuie sa fie ne-ar trebui un doctorat in teologie ortodocsa. Vezi bine ca toate separarile de-a lungul timpului s-au facut din acelasi laic motiv: Nu-mi place asta si nu sint de acord cu aia si astfel s-au ivit SCHISME : catolici ,reformati, anglicani, penticostali ,etc, pana in zilele noastre cand mai nou exista biserica clownilor nuzi si biserica celor fara de biserica. Absurd sau normal vei spune, dar acum adresanduma ortodocsului din tine: crezi ca mai exista vreun har divin in astfel de aberatii? Si tie iti lipseste ceva ce-mi lipseste si mie. Se cheama ASCULTARE. Din urmatoarele motive , frica de manipulare constanta, formele ei primitive de control, austeritate etc, fugim de ascultare. Si astfel fugim din sanul bisericii si ne refugiem in noi construind astfel un templu in suflet care ni-se pare ca era tot de ce aveam nevoie. Devenim propriii nostri judecatori si avocati redefinind notiunea de liber arbitru. Ei bine asta s-ar putea numi progres si totusi se termina in retroces. De ce, pentru ca nu vom reusi niciodata sa fim indeajuns de altruisti incat sa ne vedem obiectiv pe noi insine. Biserica pe de alta parte ne-ar fi aratat cine sintem dar preferam sa nu ne asumam acest risc si continuam
singuri in aceasta batalie impotriva eului si a lumii asa cum o concepem noi. Ne credem liberi dar intr-un fel ironic ne autoprivam de adevarata libertate. Pe deasupra scrierile sfintilor parinti ne mai si descriu ca pe cei inselati de diavol. Incet pe zi ce trece cedam instinctelor mituind subconstient judecatorul personal pe care noi il credeam absolut si astfel pierdem acest razboi si odata cu el orice speranta de mantuire sufleteasca. Mandria si increderea in noi insine ne-a orbit in asa masura incat pacatuim impotriva duhului sfant deliberat si in cunostiinta de cauza doar pentru a incerca din rasputeri sa remediem ceva. Dar acest fagas utopic este de neatins pentru ca nu avem nici o indrumare ci doar auto-analiza viciata de instincte si perceptii personale. Biserica este o institutie asemanatoare unei chei ruginite dar daca vedem rugina in loc de cheie nu vom deschide niciodata porti cu ea si nici nu vom sti vreodata ce se ascunde in spatele acestor porti. Eu zic sa-i dam o sansa, intr-o lume atat de viciata de pseudo adevaruri, de pluralismm, subiectivism si relativism care nu duc la altceva decat la moartea adevarului biserica este singura asa zis lumina aprinsa in intuneric. Daca nu am mai vedea doar dogme si ingradiri ,manipulare si posesie, poate am reusi sa descoperim invataminte pretioase din care am trage foloase sufletesti de netagaduit. Dar este un drum dificil de urmat si trebuie sa inceapa de undeva. Undeva unde noi sintem acum. Iar ascultarea este semnul ca am reusit sa facem distinctie intre uman si divin, intre egoism si altruism, intre dogma si adevar intre manipulare si calauza. Iti doresc o zi buna dragul meu prieten Saccsiv si nu uita niciodata ca somnul ratiunii naste monstri. Rspunde
o
HORYA
Fa si o traducere ca sa ne dumirim ce-i cu tine. Rspunde
ionut ignat said, on noiembrie 30, 2010 at 6:33 pm

Este adevarat ca nu totul e dogma si nici tot nu este erezie, de fapt pentru a cunoaste bine ce este si ce nu trebuie sa fie near trebui un doctorat in teologie ortodocsa draga HORYA, multi sfinti ai Bisericii Ortodocse au moaste ce pot fi venerate in diferite biserici. Sfinti martiri marturisitori ai prigoanei comuniste, Sfinti din pesteri si pustnici cu vietuire ingereasca, Sfantul Mucenic Evghenie Rodionov si altii oare acestia aveau doctorat in teologie ortodocsa, erau doxa de carte si invataturi ? nu! si totusi nu s-au inselat in privinta Adevarului revelat prin Ortodoxie si Biserica, aceasta cheie ruginita cum o numesti matale.. Rspunde
4.
Fulger said, on noiembrie 30, 2010 at 5:58 pm

Saccsiv sa nu te lasi nici o data cu blogul asta,nu putem sa ii lasam pe neoprotestanti sa ne-o ia inainte si sa atraga mai multi ortodocsi spre religia lor. Rspunde
5.
andy said, on noiembrie 30, 2010 at 8:39 pm

pe ce gaseste topul blogurilor in wordpress?(ma rafer pana la ultimul blog) Rspunde
6.
Ciprian said, on noiembrie 30, 2010 at 9:13 pm
Ce e ciudat c pe link-ul care se gsete pe fiecare blog romnesc wordpress n josul paginii adic http://ro.wordpress.com/ NU MAI E AFIAT SACCSIV !!! ns dac dai pe more din dreapta sus adic http://botd.wordpress.com/?lang=ro apare pe locul unu acu m ntreb de vreo sptmn e normal sau e o aciune intenionat Rspunde
o
Ciprian Nu e normal.
Iar pe google, inainte nu apucai sa scrii sac ca si aparea rezultatul saccsiv. Acum trebuie sa scrii saccsiv integral Rspunde
7.

@manolescu, nu te mai da lebada-n lighean pe-aici, ca nu ma impresionezi cu aerele tale de atoatestiutor. si bah tncule rasfatat, cand ti or suiera si tie candva plumbi pe la urechi, atunci sa macai despre varsari de sange si altele.oki? si mai ales nu ridica tonu, ca nu-s friend cu tine. ps.deci estipocait,da? Rspunde

Nu sunt pocait ma lighean spart ce esti. Nu am pretins sa sunt foarte stiutor, ci doar l-am intrebat in repetate randuri pe guru-ul tau, saccsiv, daca el crede ca le stie.. ca din roadele spuselor lui, asta se interpreteaza, si doar asta. Varsari de sange, NU, dar daca ajung langa persoana lui, cu siguranta o sa-i fac programare la dentist , chiar daca se crede Goliat pe langa mine! Inca o data: NU sunt pocait, pentru ca a te pocai e cuvant mare.. desi ei inteleg gresit, secta respectiva. Cat despre plumbi la urechi, ti-as baga tie in fund, tie si lui saccsiv asa, ca sa vezi ce poate un tanc rasfatat. Hai pa, ca mi-a scarba de cum practicati voi Crestinismul! ManolescuBD Rspunde
manolescubd
E suficient cat ai postat pe acest blog. Este edificator pentru toata lumea. Nu mai comenta, caci oricum le sterg.
8.

ce guru visezi, proasta satului?? pai si eu am avut divergente cu adminul dar nu am sarit calu, asa cum faci tu si altii ca tine.Flit ma de aici! dute-n colt, scrie poezii pies. esti tare-n clanta ficior.gata m-ai dat jos gg Rspunde
9.
@manolescubd
cb said, on decembrie 1, 2010 at 11:58 am
1. offff istoria asta Evreii NU sunt de vina, ci acei oameni care sunt luciferieni inca din timpul Babilonului. Acei oameni sunt khazari, un neam de turco-tatati.." khazarii se convertec la mijlocul sec al viii-lea, ce treaba are cu Babilonul? Babilonul cade sub persi in sec vi inainte de Hristos. Cu 100 de ani inaintre de convertirea khazarilor, toata zona mesopotamiana este islamizata, basca, in anii in care khazarii imbratisau mozaismul, apare Califatul de Bagdad. Fostul Babilon devine centru de export al culturii islamice. 2. Imi pare rau, dar singura mea religie de acum incolo, va fi SINCERITATEA" hmmm, dar pana acum cum a fost? si oare, care o fi opusul sinceritatii? Rspunde
o
Rspunde
manolescubd said, on decembrie 1, 2010 at 12:08 pm

Off, off pune mana si cauta de ce neam au fost cei din Fratia Babiloniana, si apoi vorbeste, pentru ca tot ei sunt!
cum zici tu.
cb said, on decembrie 1, 2010 at 12:20 pm

acum am inteles, esti un fan david ike
10.
kosk said, on decembrie 1, 2010 at 12:24 pm

lasa-l in durerea lui,ca yo sincer is acrit de baietasi tristi si care vor sa para cand ortodocsi cand mafiotii lu pestesi care umbla cu amenintari pe net, de rde si pistolu cu bile de ei si lumea asa cum rad eu acum. Rspunde
11.
mihaelaa said, on decembrie 1, 2010 at 1:30 pm

Ce-ar fi sa faceti pace?Toti aveti un ton ascutit Eu sunt de acord ca Saccsiv are MULT curaj ca sa mentina acest blog, apreciez acest lucru, dar dati libertatea de exprimare,combateti cu masura,pentru ca ceva nu este in regula cu mai multi! Rspunde
o
mihaelaa
Daca te uiti la comentariile lui manolescu, nu iti este clar ce-i cu individul? Cum adica libertate de exprimare? Ca sa ce? Si nu mai generaliza impaciuitor Am postat pe 03.11. articolul in care aratam teoria lui si a rabufnit acum, caci acum e postul la ortodocsi, iar acum sunt ereticii si ratacitii deosebit de activi. Rspunde
12.
Saccsiv,
Eu am vizionat cateva dintre filmele lui manolescubd si mi s-au parut interesante, din punct de vedere istoric, social,ca informatie despre tehnologiile actuale (ma refer la Katherine Albrecht,sau la istoria Vaticanului). Ca exista erezii in aceste filme, nu contest. Cei care fac aceste filme nu sunt in nici un caz ortodocsi.Chiar discutam cu duhovnicul meu ca ortodocsii romani nu au produs nici un astfel de material; sarbii ,da. In schimb, se impune bisericilor din Bucuresti sa se faca abonamente la ziarul lumina, care este un ziar mizerabil . Nu stiu nimic despre manolescubd,dar el sustine ca nu este sectant. Poate a facut subtitrarea acestor filme din propriu interes, nu stiu. Cert este ca , eventualele neclaritati, erezii, s-ar putea pune pe tapet mai calm. Avand in vedere ca iti respect eforturile ,iti citesc sait-ul, am avut si ceva schimb de mail-uri,da-mi posibilitatea sa-ti aduc si o critica, pentru ca simt nevoia: gaseste o solutie pentru a-i dezamorsa pe intrusi fara sa creezi o reactie din partea celorlalti , care risca sa para un fel de cult al personalitatii . Repet :iti apreciez munca, dar NU esti perfect.Cum ,de altfel nu sunt nici eu, nici ceilalti. Poate te-am suparat, iarta-ma ! Doamne ajuta! Rspunde
o
mihaelaa
Tu citesti in diagonala Pai nu asa se face cand iti dai cu presupusul. Citeste cu rabdare tot ceea ce a postat el azi. Analizeaza fiecare comentariu al sau si vezi ce iese. Cronologic, incepand cu primul. Cat despre teoria cu evreii si Vaticanul, daca o imbratisezi, asta arata cat de nociv este manolescu si ce ravagii poate face in randurile incepatorilor. Rspunde
13.

Nu imbratisez nimic. Sunt incepatoare, cum spui tu. Dar ai putea sa postezi contraargumenterle , si atat,fara sa te iei de om . Pentru ca nu vreau sa mai am emotii ca nu sunt intotdeauna de acord cu tine, nu voi mai posta nimic. Doamne ajuta! Rspunde
o
mihaelaa
Ai citit articolul http://saccsiv.wordpress.com/2010/11/03/manolescubd-promoveaza-un-fals-ca-vaticanul-conduce-masoneriaiar-rothschild-si-rockefeller-sunt-marionetele-sale-%E2%80%A6/ ? M-am luat de el sau de teoria lui? Aici la comentarii, nu el s-a bagat in seama, ca face si drege? Si ai postat prea repede. N-ai avut timp sa-i citesti pe indelete comentariile. Rspunde
14.

zic sa postezi in viitor cand ai timp niste articole despre cum miile de secte protestante din americutza ajutastatul sionist(de care vorbea amicu manolescu) cu sute de milioane de coco, lunar, ba chiar pun si umarul la viitoarea reconstructie a templului, in care se
va incorona antihrist, si mai mult se lauda cu asta.e de notorietate. ar fi interesant de urmarit jihadul care va urma din partea unora fooarte sensibili la subiect. acu e o moda sa punem in capul catolicilor toate relele, nimeni nu contesta ca papistasii sunt eretici(intr o proorocie a unui sfant ortodox sta scris ca ultimul papa dimpreuna cu un mare numar de catolici vor revenii la Dreapta Credinta) dar protestantii sunt afundati in eresuri pana peste cap. Rspunde
o
kosk Buna idee. Rspunde
15.
@manolescubd
Set said, on decembrie 1, 2010 at 6:54 pm
Dar tie chiar nu iti este rusine sa ameninti si sa vorbesti in halul asta?!? Mai ales acum cand suntem in Postul Nasterii Domnului. Nu iti convine ce scrie Saccsiv, foarte bine, citeste altceva. Si sa nu crezi ca sperii pe cineva cu amenintarile tale de doi bani. Nu mai e nevoie de nici un comentariu sa adaugi ti-ai facut singur caracterizarea. Rspunde
o
@set
Nu-i frumos ce faci. De ce trebuie sa fii asa de dur cu manolescubd? Ai incercat sa-l intelegi? Pr. Vasile Rspunde
Pr. Vasile
Daca teoria lui manolescu n-ati citit-o, de ce nu cititi macar comentariile sale de la acest articol? Adica tot set e de criticat?
16.
dna said, on decembrie 1, 2010 at 9:55 pm

Da, saccsiv, si set, dar si tu sunteti de criticat. Ti-am mai atras atentia si eu, dar ai sters comentariile, tu nu suporti nu numai critica, dar nici macar ca cineva sa-si expuna o alta parere decat ai tu. Nu-i in regula, crede-ma. ceilalti gandesc la fel, dar nu-ti mai reproseaza pt ca-s constienti ca-i stergi si pe ei de pe lista, le dai interzis. Daca asa vrei tu, ai sa ramai inconjurat de lingusitori, sau de lasi care nu mai indraznesc sa te critice, ca sa-ti ramana in gratii. Fie voia ta Rspunde
o
dna
Nu-i vorba de critica, nici de alte pareri si nici de lingusire. Ci de rataciri. Dar te-ai bagat in seama Si vad ca se mai baga si altii si e foarte bine asa pana la urma, caci se separa cei din dreapta de cei din stanga si ne mai dumirim ce-i cu fiecare. Dupa mintea ta, e de bine ce a comentat manolescu la acest articol. El ataca infect si tot eu sunt de vina. O si spune de ce o face: caci nu-i permit postarile smintitoare. Si mai si ameninta ca cica ma bate. Adica eu de frica sa las habaucul sa promoveze rataciri pe blogul meu. Voi, cei care ii tineti partea, chiar v-ati pierdut mintile? Teoria care o promoveaza el este extrem de periculoasa, caci ofera tinte false, adapostind adevaratii vinovati de edificare NOII ORDINI MONDIALE. Daca pricepeti, bine, daca nu, luati-o ca atare, e blogul meu si daca nu doresc sa promovez o teorie, n-o fac si punct. Rspunde
Set said, on decembrie 1, 2010 at 10:44 pm

dna, imi pare rau daca am parut dur cu toate ca nu cred avand in vedere ce violent a fost manolescubd. Sper doar ca ai cititi toate comentariile facute de manolescubd inainte sa ne critici. Nu vreau sa par ca ii iau partea lui saccsiv, dar nu cred ca el nu suporta critica, ci mai degraba atunci cand afirmi ceva el iti cere sa vii si cu argumente plauzible. Cel putin asta am dedus eu de cand ii citesc blogul si il citesc de ceva vreme. Domne ajuta! Rspunde
dna said, on decembrie 2, 2010 at 1:09 pm

da, manolescubd a sarit calul, e tanar si impulsiv, dar saccsiv i-a provocat reactia asta, cu buna stiinta sau nu, nu stiu. Am citit de-a lungul timpului comentarii de ale lui si am observat ca s-a straduit cat e omeneste posibil sa pastreze un ton civilizat. Si nici nu cred ca a promovat o teorie anume, mai degraba o pune in discutie. Mai e ceva, si cred ca bd este unul din cei care crede in aceasta teorie: saccsiv sustine ca holocaust-ul a fost finantat de evrei, si probabil gandit de ei. Dar de ce? Motivele nu le spui nici tu, saccsiv. Se pare ca a fost sustinut de evreii khazari, ca sa-i imputineze pe evreii adevarati, sepharzi (cred ca asa le zice). Astfel, cand s-a infiintat statul Israel, desi nu aveau dreptul istoric, evreii khazari au mostenit Israelul. Din ceilalti oricum nu mai ramasese mare lucru. Eh, asa e, ma bag si eu in seama. dar asa fac toti pe aici. unii mai bazati, altii mai modesti, surioare de-astea.
dna
De Ashkenazi ai auzit? Exista doua principale grupuri de evrei: Ashkenazi si Sephardi. In 1931, 92% dintre evreii din intreaga lume si aproape toti din spatiul germanic erau Ashkenazi. Asadar majoritatea evreilor din lagarele naziste apartineau acestei grupe. Greii din finante-banci (Rothschild si restul), teoreticienii si marii activisti ai stangii (deci inlusiv bolsevismul si anarhismul din spatiul germanic) , oamenii de stiinta (Einstein, Freud, etc.), in general tot ceea ce ai citit pe acest blog despre stalpii teoriilor si miscarilor anti crestine (sodomie, avort, revolutie sexuala, etc.) sunt Ashkenazi. Exista intr-adevar diferente fizice intre Ashkenazi si Sephardi si asta i-a facut pe unii sa emita in secolul 19 si mai ales 20, teoria celui de al treisprezecelea trib: cum ca primii nu sunt descendenti ai israelitilor, ci ai kazarilor, un popor turc din Caucaz, convertiti la iudaism in secolul 8 si care au migrat in Rusia, Ungaria, Ucraina, Polonia, Germania, mai ales in secolele 12 si 13. Acum, ceea ce ai zis tu, cum ca Sephardi au murit in holocaust ca sa ramana Ashkenazi dominanti, nu sta in picioare si ti-am aratat mai sus motivul.
Teoria celui de al treisprezecele trib eu nu o cred adevarata. Dar, de dragul discutiei, sa presupunem ca ar fi. Adica ELITELE sunt kazari. Si de ar fi asa, se duce ca Vaticanul ii conduce? In raspunsul ce i l-am dat pr. Vasile, am aratat de ce e gresita teoria cum ca ELITELE sunt slugile papei si cui foloseste aceasta teorie. Cat despre manolescu, eu i-am provocat reactia asta? Repet, ti-ai pierdut mintile? Tu probabil crezi ca nu. Atunci, arata cum i-am provocat reactia. Dar cu ordine in gandire, nu haotic. Incepe cu primul sau comentariu. E tanar si impulsiv? E fara nici o traire ortodoxa, nesimtit, ispiteste in post. E fudul ca toti cei informati de mantuiala. Are tupeu de (cum se zice dupa blocurile gri). Nu respecta varsta. Refuza sa invete. Ma ameninta ca ma trimite la dentist? Realizezi cata bezna e in capatana aia a lui? Asta nu se incadreaza nici la crestinism, nici la tanar si impulsiv.

Traire ortodoxa?! Pai tu crezi ca o ai, mai saccsiv? Adica imi stergi comentariile mereu, chiar si atunci cand ai facut acel articol despre mine[nu mi-ai dat drept la replica, ca intr-un internet ne'cenzurat, asa cum 'manci terci ca ai vrea sa traiesti].. iar acum tot nu te potolesti?! Pai parca era vorba ca eu sa nu mai comentez despre tine, si implicit tu despre mine!!! Hmm, cred ca tot o sa ne intalnim noi2 fata catre fata, ca de la barbat la barbat.. si iti arat eu atunci cum traiesc eu Ortodoxia. Cat despre faptul ca elitele ar fi slugile papei arata-mi unde am spus asta.. dar uups, NU POTI, pentru ca tu ataci persoana, NU informatia.. si de aceea eu te consider un Alex Jones de Romania papapa .. hai pa , bai cre[s]tinule, care le stii tu pe toate! !!! !!! !!!
17.
saccsiv
stii de unde provine inselarea precum ca papa(fara indoiala eretic) estecapul tarfei babilonului, si ca iezuitii sunt in varful piramidei raului,ceea ce este o sminteala! conceptul asta provine din fundamentalismul calvinist din sec 17-18. pentru cine i interesat sa de a o cautare pe numele Pierre Jurrieu. si unu din multele linkuri http://oanacalen.wordpress.com/2010/01/02/razbunare-impotriva-tiranilor-teoria-politica-a-protestantismului-francez/ trist e ,ca idei ale sectantilor fanatici calvinisti au patruns in spatiul ortodox. si smintesc pe multi. Rspunde
18.
@kosk
protestantii au motivele lor de a se lua de papalitate. Noi, ortodocsii, in general, nu ne-am preocupat de ratacirile altora atata vreme cat nu ne afectau. Ortodoxia a avut de a face cu uniatismul promovat de papistasi in spatiul ortodox prin intermediul unor organizatii criminale. Si stim cu totii cata suferinta au produs crestinii papistasii crestinilor ortodocsi. Ultimii papi, cu exceptia lui Ioan Paul I au fost masoni si coolaboratori ai CIA. Nu mai este demult un secret ca Vaticanul are cea mai buna si extinsa retea de spionaj din lume. De multe decenii exista o stransa legatura secreta si oculta intre Vatican si organizatiile evreisti, care au cerut inca inainte de Vatican II cenzurarea cultului si a scrierilor teologice si de spiritualitate. De peste un mileniu papalitatea si Vaticanul sunt infiltrate de ocultism si cabala. Am sa-mi fac timp sa citesc si comentariile lui manolescubd, indicare de saccsiv. Pr. Vasile
Rspunde
19.

parinte Vasile ,papistasii sunt eretici fara dubiu dar sa nu atacam acest subiect unidirectional uzand de argumentele protestante si neoprotestante ca despre asta e vorba in cazul de fata si v am dat argumente si va mai pot da si alte dovezi(istorice daca doriti). si ma scuzati, daca dvs considerati structura papistasa drept RAUL lumesc absolut, este parerea dvs. o respect, dar nu sunt de acord cu ea, deoarece provine din medii eterodoxe sectare si fanatice, cum am aratat mai sus. iertare Rspunde
20.
theophana said, on decembrie 2, 2010 at 1:00 pm

@manolescubd, esti crestin ortodox? Dupa cum te comporti as zice ca dimpotriva!Poate ma desfiintezi si pe mine, ce zici, ca mam luat de tine! ne mai intrebam de ce unii ratacesc pe la secte! Rusine! Ameninti ca ultimul racan!!! Rspunde
o
Rspunde

Femeie, pe tine cine te-a bagat in seama?!
DNA said, on decembrie 2, 2010 at 9:50 pm

Ok, saccsiv, multumesc de explicatii. Dar nu cred ca mai e nevoie sa-ti demonstrez ceva: exact prin cuvintele tale agresive provoci. Si: stiu ca ai antecedente, dar nu esti tu Fiul lui Dumnezeu, nu faci tu cernerea intre cei buni si cei rai. Asta ne e clar tuturor. Nu? Rspunde
Ce alegi Saccsiv, Ortodoxia sau Iisus Hristos?

noiembrie 29, 2010 manolescubd
Cand or sa fie suficiente comentarii-raspunsuri la acest articol intrebator, atunci o sa postez si parerea mea!
Unui blogger i place acest articol
Comentarii (10)
1. boborul
decembrie 1, 2010 la 8:01 am | #1 Rspunde | Citat
Am sa-ti fac un articol mai lung, acum nu am timp, nu sterge postarea, nicinu baga alta nainte al pune la punct pe acest individ, este parte a grupari MISA, vospit in pios-ortodocs. De fapt el este paravan, alti sunt ceei care cordoneaza ntreaga afacere. Vei observa ca nimeni nu-l cunoaste, nu tine legaturi private mai cu nimeni, dect cu cei idiotizati din nascare care pun si botul la manipularile lui. Ieri am incercat scrie pe blogul lui, poate ai vazut, atrageam atentia asupra unui asepct foarte important, douo mesaje le-a sters fara absolut nici-un motiv, doar ca vroia sa nu-i ia nimeni nainte privitor la secte. Nu am postat la el mai niciodata, doream doar sa trag semnal de alarma ptr a informa tineretul (online), asupra pericolelor unor secte. Unul din frati de spiritualitate (MISA), al acestui impostor, este lider la NP ciudat cum s-au mpartit baieti si inca ceva misiunea lor principala este sa compromita crestini, mai ales ortodocsi, vei observa lejer ca nu se acepta la dialog pe blog ul sau dect indivizi fantizati, cazuti intr-o extreme, sa fie si noua dreapta trebuie ca ortodocsul romn sa fie pus intr-o lumina proasta,un crestin prost, supertitios, fantic, extremsit,, usor de manipulat pna si de un nick-name. Va recomand sa -l cautati, verificati trecutul, prezentul si dezvaluiti cine este cu adevarat, pe Bataiosul asa cum o fi el macar stim cine este, are tot dreptul sutine ce teori doreste dat fiind ca activeaza cu identtatea reala, pe cnd anonimi astia, una halesc fizic si alta virtual, din pacate multe victime cad in labele lor, si inca ceva. este mna dreapta a teologului ala tot via MISA daca nu chiar el in persoana am sa revin
manolescubd
decembrie 1, 2010 la 8:21 am | #2 Rspunde | Citat
Offf daca e ca tine, cred ca o sa ajung chiar sa si regret ca am aflat asta.. insa hai acum: macar sa aflam adevarul, si vedem apoi ce si cum facem. Eu daca as pune un buton pentru donatii pe blog, cu cateva sute de RON, as sta numai acasa in fata PC-ului si i-as arata nerusinatului ce este un blog adevarat.. si.. nu mai am mult pana sa ma hotarasc sa fac asta, insa daca o sa o fac, numai dau inapoi indiferent de consecinte!
2. HORYA
decembrie 1, 2010 la 2:56 pm | #3 Rspunde | Citat
Nu stiu daca are vreo legatura cu MISA, dar cu siguranta are o problema in comportament! Si intr-adevar , nu stiu cine il cunoaste, nici cine este in spatele lui! Ideea cel mai bine trebuie IGNORAT un asemenea individ, fiindca la el pe blog nu poti posta decat daca ai o viziune ce el o impune , e un fel de nu vreau sa il jignesc. Oricum decat sa il faceti membru MISA mai bine aduceti si dovezile daca tot vreti sa ii daramati mitul ortodocsului in haine de lup! Orice doar sa il denigram nu este bine! Nu sunt un fan al lui nici pe departe , am incercat subtil sa ii arata ceva dureros , si evident mi-a blocat accesul! Asta este saccsiv. Evident ca se pot specula multe dar vrem dovezi oameni buni!
3. HORYA
Mai am o intrebare in ce consta alegerea ce ar trebui sa o faca? Ca cele 2 nu se exclud..prin urmare nu vad rostul intrebarii poate ma luminezi !
o
manolescubd
decembrie 1, 2010 la 3:14 pm | #5
Rspunde | Citat
In momentul in care ierarhii Bisericii Ortodoxe, NU or sa mai vesteasca invataturile nealterate despre Religie si Iisus Hristos.. atunci pentru mine Biserica Ortodoxa, NU va mai fi Biserica lui Dumnezeu.. sau cel putin: nu cea oficiala!
4. boborul
nteleg ca va numiti Manolescu Bud, daca gresesc va rog corecta, Domnule Manolescu, Insusi d-ta ai avut o experienta cu tipul, citesc de multa vreme blogul sau, nu ptr ca imi aduce noutati, nu, eu le stiu de mult , detin si eu materiale si mai si, de ani buni, nu de azi de ieri, in acea vreme circula doar in circuit inchis, mai nou s-a liberalizat, dar sunt folosite dupa interese strict controlat. D-ta doreai lua contact cu el, i-ai tradus niste filme, ai facut o treaba excelenta si, am mai observat ca d-ta nu ai sarit nicodata calul, in extrema, insa, nu ti-a raspuns, de ce crezi? Nu esti singurul, totii care au o bruma de gndire libera, forta de analiza, care nu au limbajul deviat, NU sunt aceptati, de ce crezi d-ta? Simplu, politica celor care au declansat actiunea este ceea care v-am expus-o in primul mesaj, compromiterea segemtnului crestinortodox, ba, se vrea ca sa-i duca in muntii pe cei ce vor cadea in plasa lor ptr as bate joc si mai si. Vad ca d-ta esti un om informat, pai.. chair nu ai dibuit cu care culoar ideologico-spiritula se pupa bot in bot, diferenta este ca au pus o varianta asa-zis ortodoxa. Este nevoie de-o comunitate online capabila informa, alternativa la extreme inclusiv cele de ordin ortodox, fie dreapta fie stnga. daca se doreste un grup crestin-ortodox apoi din acesta sa fie, nu extremism, nu fantism. Pe de alta parte, oamnei trebuiesc lasati liber exprima, sanctiuni doar in cazul mrlanilor, al trolilor ce posteaza mesaje compomitatoare, in general ND. Mai trebuie sa constientizam ca fara un Stat de Drept in care sistem ne aflam nu ne-am putea exprima liber, NU putem fi dusmani Statului de Drept, care Nu este perfect, insa macar este mai respirabil. Daca sunteti dispus marsa pe o astfel de linie ma veti avea colaborator. In privinta plati.. nu stiu daca veti reusi ptr inceput atrage attia membri si bani, sigur nu pot da verdict, nu stiu ce legaturi aveti, totusi, si dvs faceti o treaba foarte buna.
manolescubd
Nu Bud, ci Bogdan. I privinta experientei mele cu el[sau cu ei].. n-am treaba de parerea lor, insa mi-am dat seama ca nu este sincer, pentru ca nu ataca informatiile mele, ci pe mine ca persoana. Iar la faza cu donatiile, NU este obligatorie, insa o sa ma ocup de asta proportional cu posibilitatile materiale. Cat despre colaborare, descarcati intai DVD-urile de la mine, si apoi daca vi se pare ceva in neregula, discutam.. ca numai asa ne putem inteleptii si invinge.
5. boborul
@HORYA Nu caut denigra, in adevar tipul este un neica-nimeni (ptr mine), ptr ai acorda importanta. Am raspuns demersului dl Manolescu datorita obrazniciei si, manipulari ordinare ce-o face prin blogul sau, si, cel mai trist, a ajuns n top, o groaza de tineri citesc
informatiile si cel mai grav, perspectiva devianta ce-o propune, teribil de periculoasa. Am oferit o pista.. dl Manolescu este informat, cercetati si dvs cu care perspectiva se pupa bot in bot abordarile de pe situl sau, n niciun caz crestina ci MISA! Dovezi doar cnd il veti identifica veti avea o minima ideie. Omul poate merge regulat la biserica, spovedi, nici-o problema, a nvatat lectia in puscarie. Vreau sa o spun cu toata seriozitatea, a facut si face si-o treaba foarte buna. Pacat, mare pacat sa fie un frate sincer care strica tot ce zideste. Ar fi mai ideal sa fie agent MISA dect un crestin autentic.
6. HORYA
Senzationalul VINDE , domnule boborul, el pune pe blog indiferent daca e verificabila sursa sau nu ceea ce stie ca se vinde ca si imagine! Macar daca le-ar pune de fiecare data cu semnul intrebarii ar fi ceva, dar de multe ori ii scapa acest aspect ce denota lipsa de impartialitate a unuia ca el. Eu nu vad totusi legatura cu MISA , fiindca chestia cu plecatul in munti din cauza SISTEMULUI nu cred sa o fi sustinut in vreun fel in mod deliberat evident nu am vazut sa o fi respins deasemenea! Oricum are si multe ideii preconcepute ce le promoveaza intr-un mod violent as putea spune! Cat despre idealul ca mai bine ar fi MISA decat un crestin autentic , eu cred ca va ramane la stadiul de crestin autentic cu mentiunea ca este un ULTRAS. Ca mai sunt si altii in spatele lui, nu cred ca e de mine sa fac presupuneri nu si-ar avea rostul! M-ar interesa sa stau fata in fata cu el doar in ideea ca nu ar mai reusi sa ma cenzureze si as putea sa ii dovedesc cat de incuiat se explica pe blogul sau in legatura cu multe aspecte implicit cele de natura religioasa! Dar banuiesc ca asta e doar un deziderat al meu nu si al lui, din cate am auzit Danion Vasile l-ar cunoaste destul de bine pe acest saccsiv, acuma daca si domnul va dori sa binevoiasca a intermedia o intalnire as fi recunoscator! Tot spune ca se considera un luptator antisistem , dar dezavueaza baricadele! Nu am auzit de niciu un blogger sa pastreze cu atata sfintenie propria identitate, nu singurul care se spune ca este antisistem, bine in mandria lui se considerul singurul si adevaratul luptator antisistem!
7. HORYA
Nu am studiat indeaproape MISA decat ce am gasit pe internet, evident nu mi-a placut ce am vazut, dar banuiesc ca sunt si multe dezinformari, ca in orice problema spinoasa! Fiindca asta este scopul baietilor cu ochi albastri si sacouri negre, ca daca o informatie valida scapa in vreun fel anume pe langa ea sa se strecoare si multa maculatura sau informatii contradictorii ce se bat cap in cap! Si omul nu va reusi sa desluseasca care este informatia corecta si care nu! Conspiratiile la nivel foarte inalt sunt reale, dar ganditiva ca noua astora simpli planurile lor nu ajung in forma nealterata la noi, si asta am spus mai sus de ce anume! Sistemul nu e atat de tampit sa inchida un blog ca al lui, fiindca de pe blogul sau vad ce gandesc si ce planuri au ce-i ce se doresc a fi antisistem! prin urmare munca lui este cu doua taisuri!

Citeste

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Citeste

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

www.manolescubd.wordpress.

un pacatos said, on noiembrie 3, 2010 at 4:20 pm http://ordinulnegru.blogspot.com/ despre iezuiti! Rspunde

saccsiv said, on noiembrie 4, 2010 at 9:29 am

mihailt said, on noiembrie 4, 2010 at 1:14 pm

saccsiv said, on noiembrie 3, 2010 at 9:24 pm

[din nou mi-a sters comentariul]

Top Blogs WordPress: 4 din primele 10 bloguri sunt neoprotestante

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 10:19 am

manolescubd said, on decembrie 1, 2010 at 10:55 am

Pr. Vasile said, on decembrie 1, 2010 at 8:11 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 8:24 pm

Dv. ati inteles care e teoria promovata de manolescu?

Pr. Vasile said, on decembrie 1, 2010 at 10:15 pm

saccsiv said, on noiembrie 30, 2010 at 2:38 pm

manolescubd said, on noiembrie 30, 2010 at 11:47 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 7:51 am

manolescubd said, on decembrie 1, 2010 at 8:34 am

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 9:21 am

kosk said, on decembrie 1, 2010 at 9:30 am

manolescubd said, on decembrie 1, 2010 at 10:07 am

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 10:19 am

manolescubd said, on decembrie 1, 2010 at 10:55 am

Pr. Vasile said, on decembrie 1, 2010 at 8:11 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 8:24 pm

Dv. ati inteles care e teoria promovata de manolescu?

Pr. Vasile said, on decembrie 1, 2010 at 10:15 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 11:16 pm

natalia said, on decembrie 2, 2010 at 10:26 am

danutza said, on noiembrie 30, 2010 at 4:36 pm

filofteiabejan said, on noiembrie 30, 2010 at 7:28 pm

HORYA said, on noiembrie 30, 2010 at 5:23 pm

saccsiv said, on noiembrie 30, 2010 at 5:34 pm

Fa si o traducere ca sa ne dumirim ce-i cu tine. Rspunde

ionut ignat said, on noiembrie 30, 2010 at 6:33 pm

Fulger said, on noiembrie 30, 2010 at 5:58 pm

andy said, on noiembrie 30, 2010 at 8:39 pm

Ciprian said, on noiembrie 30, 2010 at 9:13 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 7:20 am

kosk said, on decembrie 1, 2010 at 10:37 am

manolescubd said, on decembrie 1, 2010 at 11:08 am

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 12:34 pm

kosk said, on decembrie 1, 2010 at 11:37 am

cb said, on decembrie 1, 2010 at 11:58 am

manolescubd said, on decembrie 1, 2010 at 12:08 pm

cum zici tu.

cb said, on decembrie 1, 2010 at 12:20 pm

kosk said, on decembrie 1, 2010 at 12:24 pm

mihaelaa said, on decembrie 1, 2010 at 1:30 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 1:59 pm

mihaelaa said, on decembrie 1, 2010 at 2:37 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 3:06 pm

mihaelaa said, on decembrie 1, 2010 at 3:14 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 3:26 pm

kosk said, on decembrie 1, 2010 at 4:00 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 4:02 pm

Set said, on decembrie 1, 2010 at 6:54 pm

Pr. Vasile said, on decembrie 1, 2010 at 8:16 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 8:27 pm

dna said, on decembrie 1, 2010 at 9:55 pm

saccsiv said, on decembrie 1, 2010 at 10:19 pm

Set said, on decembrie 1, 2010 at 10:44 pm

dna said, on decembrie 2, 2010 at 1:09 pm

saccsiv said, on decembrie 2, 2010 at 3:22 pm