Sunteți pe pagina 1din 6

I. Rezolvai urmtoarele ntrebri tip gril (6 pct.). Not: ntrebrile pot avea cel mult dou rspunsuri posibile.

Nu pot i corecte toate rspunsurile !i nu e"ist ntrebare r rspuns corect. #. $udectorul se pronun prin rezoluie: a) niciodat% ntruc&t un asemenea act poate proveni doar de la un organ de urmrire penal' b) atunci c&nd presc(imb termenul de )udecat' c) dispune nceperea urmririi penale ca urmare a admiterii pl&ngerii mpotriva rezolu iei procurorului de nencepere a urmririi penale.

*. + ierii poliiei de rontier: a) reprezint o categorie special de organe de cercetare penal' b) reprezint o categorie special de organe de constatare a in rac iunilor' c) pot dispune scoaterea de sub urmrire penal n cauzele ce intr n competena acestora.

,. In irmarea unui act al organelor de cercetare penal pe motiv de nelegalitate se ace de ctre: a) procuror% prin rezoluie sau ordonan% dup cum actul invalidat reprezint o rezolu ie ori o ordonan ' b) procuror% ntotdeauna prin ordonan' c) organul ierar(ic superior al organului de cercetare penal cruia i apar ine actul invalidat% prin rezolu ie sau ordonan % dup cum actul invalidat reprezint o rezoluie ori o ordonan.

-. n cazul n care persoana vtmat declar c nu i nsu e te pl&ngerea prealabil depus de so ul acesteia% organul )udiciar penal: a) e obligat s se abin de la e ectuarea oricror acte premergtoare ori de urmrire penal' b) se poate sesiza din o iciu' c) poate recali ica actul de sesizare n denun.

.. /l&ngerea (penal)% asemenea pl&ngerii prealabile: a) nu poate i ormulat prin substituit procesual' b) trebuie introdus n termen de dou luni de c&nd persoana vtmat ori persoana ndrept it a reclama a a lat cine e ptuitorul' c) reprezint un mod de sesizare a organelor de urmrire penal.

6. 0on orm 0odului de procedur penal% autorizarea investigatorilor sub acoperire se poate dispune: a) n cazul categoriilor de in raciuni e"pres i limitativ prevzute de lege% iar% dac persoana vtmat i e"prim n scris acordul n acest sens% i pentru alte in raciuni'

b) pentru o perioad de ma"im ,1 de zile% cu posibilitate de prelungire pentru ,1 de zile% durata total neput&nd dep i # an' c) pentru o perioad de ma"im 61 de zile% cu posibilitate de prelungire pentru ,1 de zile% durata total neput&nd dep i # an.

2. Nenceperea urmririi penale se dispune: a) numai de ctre procuror' b) atunci c&nd persoana vtmat !i retrage pl&ngerea penal ormulat n ipoteza unei in raciuni de urt cali icat' c) pentru in raciunile sv&rite de ctre militari n a ara unit ilor militare% de ctre organele speciale de cercetare ori de ctre procuror.

3. 4up admiterea cererii nvinuitului sau inculpatului de sc(imbare a ncadrrii )uridice% organul de urmrire penal: a) este dator s procedeze din nou la prezentarea materialului de urmrire penal% dac cererea a ost admis dup e ectuarea acestei proceduri' b) poate s continue prin ntocmirea re eratului de terminare a cercetrii penale% dac anterior admiterii cererii e ectuase de)a prezentarea de material' c) e obligat s propun ori s dispun ncetarea urmririi penale% dup caz% dac noua ncadrare )uridic impune obligativitatea pl&ngerii prealabile% iar persoana vtmat nu a ndeplinit aceast ormalitate n termenul legal de dou luni.

5. /rocedura prezentrii materialului de urmrire penal nu se mai parcurge n cazul n care: a) aprtorul inculpatului re uz n mod ne)usti icat s ia la cuno tin de materialul de urmrire penal' b) procurorul constat c /reedintele Rom&niei a retras autorizarea nceperii urmririi penale n ceea ce l prive te pe nvinuitul a lat n e"erciiul unciei de ministru' c) procurorul urmeaz a dispune scoaterea de sub urmrire penal.

#1. 6a )udecarea pl&ngerii ormulate mpotriva soluiei procurorului de netrimitere n )udecat: a) este obligatorie participarea ptuitorului dac acesta este se a l n stare de arest preventiv ori de inere' b) n baza rolului activ% instana poate dispune administrarea probelor necesare n vederea a lrii adevrului' c) prezena procurorului este obligatorie.

##. edina de )udecat este ntotdeauna nepublic n cazul n care: a) persoana vtmat este minor' b) inculpatul este minor' c) n cauz se discut aspecte legate de via a intim a persoanei vtmate.

#*. /rin e"cepie de la regula termenului n cunotin% sunt citai la iecare termen de )udecat: a) e"perii% martorii i interpreii' b) minorii i persoanele r capacitate de e"erci iu' c) militarii'

#,. Instana poate dispune suspendarea )udecii: a) n cazul n care partea vtmat su er de o boal grav ce o mpiedic s participe la )udecat' b) n cazul n care sesizeaz 0urtea 0onstituional cu o e"cepie de neconstituionalitate' c) n cazul n care statul rom&n a solicitat e"trdarea inculpatului dintr7un alt stat.

#-. 8emnarea minutei de ctre gre ier: a) atrage sanciunea nulitii relative' b) atrage sanciunea nulitii absolute' c) nu atrage nicio sanciune% semnarea minutei de ctre gre ier iind o obliga ie legal a acestuia.

#.. n cursul )udecii n aa primei instane% participarea inculpatului a lat n stare de arest preventiv: a) este obligatorie n toate situaiile% ne iind prevzut nicio e"cep ie de la aceast regul' b) nu este obligatorie n cazul n care% din cauza strii sale de sntate ori a or ei ma)ore sau a cazului ortuit% acesta nu poate i adus' c) este prote)at de sanciunea nulitii absolute.

#6. Restituirea pentru re acerea urmririi penale se dispune: a) n cazul n care n organul de cercetare penal nu a dispus e ectuarea unui re erat de evaluare a inculpatului minor' b) atunci c&nd instana consider c nu au ost str&nse probe su iciente care s )usti ice trimiterea n )udecat' c) n cazul n care inculpatul minor nu a ost asistat de ctre aprtor cu ocazia comunicrii nvinuirii.

#2. 9"tinderea procesului penal pentru alte apte: a) se poate dispune doar de prima instan' b) se poate dispune !i n apel !i n recurs' c) reprezint o e"tindere a acuzaiei iniiale ormulate mpotriva inculpatului. #3. :artorul care nu a prsit sala de edin dup veri icarea identit ii acestuia: a) nu va mai putea i ascultat ca martor n acea cauz' b) va putea i ascultat ca martor% ns declara ia sa va avea o valoare probant condi ionat' c) va putea i ascultat ca martor% nee"ist&nd nici un impediment de ordin legal n acest sens.

#5. n cazul n care% dup prezentarea succint a rec(izitoriului de ctre gre ier% inculpatul declar n cursul audierii sale c recunoate i regret aptele comise i solicit administrarea de probe pentru a stabili cuantumul pre)udiciului moral: a) instana va respinge cererea de )udecare n procedura de recunoa tere a vinov iei ntruc&t aceasta presupune ca inculpatul s nu solicite administrarea de probe% cu e"cep ia nscrisurilor n circumstan iere' b) instana va dis)unge aciunea civil i va continua )udecarea ac iunii penale n procedura simpli icat prevzut de art. ,*1# din 0. proc. pen.' c) instana va respinge cererea de )udecare n temeiul art. ,*1 # ca inadmisibil. *1. 4ac n cursul )udecii se descoper aptul c inculpatul a mai comis i alte acte materiale care intr n con inutul in raciunii unice pentru care acesta a ost trimis n )udecat: a) instana este obligat s dispun e"tinderea ac iunii penale i pentru acestea' b) instana dispune e"tinderea doar dac procurorul declar c pune n mi care ac iunea penal i pentru acestea' c) instana va sesiza prin nc(eiere organul de urmrire penal competent n situa ia n care procurorul declar c nu pune n micare aciunea penal.

*#. n cazul n care inculpatul arestat preventiv n cursul )udec ii este ac(itat% iar prin aceea i (otr&re instan a dispune punerea sa n libertate% apelul;recursul declarat de :inisterul /ublic: a) n temeiul e ectului suspensiv% mpiedic liberarea de ndat a inculpatului' b) nu mpiedic liberarea de ndat a inculpatului% (otr&rea iind e"ecutorie' c) poate i nsuit de partea civil dac a ost declarat n avoarea acesteia i a ost ulterior retras de ctre procuror.

**. 0opii de pe dispozitivul (otr&rii se comunic: a) prilor care au lipsit de la pronunare' b) inculpatului deinut care a lipsit de la pronunarea (otr&rii' c) ntotdeauna inculpatului deinut.

*,. /oate declara apel peste termen: a) partea care a ost mpiedicat s ormuleze calea de atac datorit unei mpre)urri mai presus de voin a ei' b) partea care a lipsit de la toate termenele de )udecat% c&t i de la pronun are' c) partea care a lipsit at&t de la dezbateri% c&t i de la pronun are.

*-. 8e dispune reluarea urmririi penale: a) n cazul restituirii cauzei pentru re acerea urmririi penale' b) n cazul dispariiei temeiurilor pe care s7a ntemeiat rezolu ia de scoatere de sub urmrire penal' c) n cazul nsntoirii nvinuitului sau inculpatului care a ost mpiedicat din aceast cauz s participe la des urarea urmririi penale.

*.. n cazul n care completul de )udecat este ormat din , )udecatori% iar n urma deliberrii rezult mai mult de dou preri: a) )udecarea cauzei se reia n complet de divergen ' b) )udectorul care opineaz pentru soluia cea mai sever trebuie s se alture celei mai apropiate de parerea sa' c) (otr&rea se va lua cu ma)oritate.

*6. :otivarea recursului nu este obligatorie dac: a) partea a uzat anterior de calea de atac a apelului' b) (otr&rea recurat nu este supus apelului' c) procurorul declar recurs mpotriva unei decizii dispuse de instana de apel n materia in raciunilor de corupie.

*2. /recum n cazul apelului% n procedura de )udecat a recursului ( ormulat dup apel): a) instana este obligat s l asculte pe inculpat n cazul n care a ost anterior ac(itat' b) instana este obligat s dispun des iinarea;casarea i trimiterea spre re)udecare de ctre prima instan n cazul n care n cauz nu a ost e ectuat e"pertiza psi(iatric% de i aceasta era obligatorie potrivit legii' c) se pot audia martori n cursul cercetrii )udectore!ti.

*3. <tunci c&nd instana dispune sc(imbarea ncadrrii )uridice: a) inculpatul are dreptul s cear am&narea )udecrii cauzei n vederea pregtirii aprrii' b) procurorul are dreptul s cear am&narea )udecrii cauzei n vederea pregtirii acuzrii' c) este obligatorie sc(imbarea componenei completului ntruc&t suntem n prezena unui caz de incompatibilitate.

*5. 0(iar dac nu au ost invocate n motivarea recursului% instan a de control )udiciar veri ic ntodeauna (otr&rea recurat sub aspectul: a) motivelor de recurs ce se pot reine !i din o iciu' b) tuturor motivelor de recurs' c) individualizrii pedepsei.

,1. /rin decizia de casare a (otr&rii% instan a de control )udiciar va dispune re)udecarea cauzei de ctre instan a a crei (otr&re a ost a recurat dac: a) inculpatul minor a ost )udecat n edin public' b) (ot&rea atacat nu cuprinde motivele pe care se ntemeiaz solu ia' c) )udecata a avut loc n lipsa aprtorului atunci c&nd asistena )uridic a inculpatului era obligatorie.

II. Rezolvai una din urmtoarele spe (, pct.):

#) n urma admiterii pl&ngerii mpotriva rezoluiei de scoatere de sub urmrire penal% n temeiul art. *32 # alin. 3 lit. c) i alin. 5 0. proc. pen.% )udectorul a constatat c probatoriul administrat n cauz este su icient pentru a undamenta )udecata n prim instan pentru sv&rirea in rac iunii de luare de mit i a re inut cauza spre )udecare n prim instan . 6a primul termen de )udecat% inculpatul solicit prin aprtor restituirea cauzei pentru re acerea actului de sesizare% ntruc&t nc(eierea )udectorului prin care acesta a re inut cauza pentru )udecata n ond este nelegal. n acest sens arat c n cuprinsul unicei nc(eieri pronunate cu ocazia procedurii des urate n temeiul art. *23 # 0. proc. pen. nu e"ist nicio meniune privitoare la participarea procurorului% de i aceasta era obligatorie. Instan a% lu&nd concluziile procurorului care spri)ineau poziia inculpatului% a dispus respingerea cererii n motivare art&nd c participarea procurorului la edinele de )udecat ale primei instane este obligatorie doar n cazurile i condi iile prevzute e"pres i limitativ de art. ,#. alin. # 0. proc. pen.% iar n spe nu a ost incident niciuna dintre acele situa ii. n urma readministrrii probatoriului din dosarul de urmrire penal% inculpatul a ost ac(itat. mpotriva acestei sentine a declarat apel :inisterul /ublic% criticile viz&nd gre ita apreciere a probelor% care a avut drept e ect pronunarea unei (otr&ri ne ondate. Instana de apel% analiz&nd motivele invocate% a des iin at prin nc(eiere la primul termen de )udecat sentina atacat i% n re)udecare% a constatat c nu se impune des urarea vreunui act de cercetare )udectoreasc ntruc&t starea de apt rezult cu claritate din probele administrate n a a primei instan e. n cursul deliberrii% cei doi )udectori au susinut preri divergente% at&t n sensul ac(itrii% c&t i n sensul condamnrii% motiv pentru care au solicitat participarea pre edintelui instan ei la deliberare% (otr&rea iind ast el luat n sensul condamnrii. /rin recursul declarat de inculpat% n temeiul dispozi iilor art. ,3. 5 alin. # pct. #* (nentrunirea elementelor constitutive ale in raciunii)% acesta solicit casarea deciziei instan ei de apel i% n urma re)udecrii cauzei de ctre instana de recurs% meninerea sentinei primei instane i ac(itarea sa. <nalizai argumentat procedeele instanei de ond i cele ale instan ei de apel i arta i motivat cum trebuie s procedeze instana de recurs. *) Inculpatul declar recurs mpotriva sentinei penale de condamnare pe care o critic pentru urmtoarele motive: de!i in raciunea pentru care a ost trimis n )udecat ace parte din categoriile de in raciuni de competena de urmrire penal proprie procurorului% nceperea urmririi penale s7a dispus de organul de cercetare penal' )udectorul care a cut parte din completul de )udecat a soluionat anterior o pl&ngere privind aceea!i apt% pronun&nd o sentin prin care a stabilit ncadrarea )uridic !i a sesizat procurorul competent n vederea e ecturii urmririi penale' prima instan a respins ne)usti icat cererea de e ectuare a unei e"pertize medico7legale !i a omis s procedeze la ascultarea prii vtmate' prima instan a omis s acorde ultimul cuv&nt inculpatului personal' prima instan a omis citirea actului de sesizare a instanei !i la un termen de )udecat a ascultat doi martori n absena inculpatului !i a aprtorului acestuia% de!i era caz de asisten )uridic obligatorie. 8oluionai recursul prin prisma motivelor de recurs invocate de inculpat !i motivai soluia. ,) 0ondamnatul ormuleaz cererea de revizuire contra sentinei de condamnare% de initiv prin respingerea recursului% baz&ndu7se pe rezoluia de nencepere a urmririi penale dispus de procuror n privina martorului mpotriva cruia a ost ormulat pl&ngerea penal sub aspectul sv&r!irii de mrturie mincinoas. n spe declaraia martorului a reprezentat mi)locul de prob principal pe care s7a ntemeiat soluia de condamnare. =emeiul de nencepere a urmririi penale a ost art. #1 lit. d 0.pr.pen.% const&nd n lipsa elementului subiectiv% ntruc&t martorul a revenit asupra declaraiei anterioare% art&nd n aa procurorului c din eroare l7a identi icat pe condamnat ca iind autorul in raciunii. 0ererea a ost adresat instanei de e"ecutare. 8oluionai cererea. :otivai soluia. <rtai care este calea procesual !i soluia corect.

S-ar putea să vă placă și