Ct privete fora probant a actului contravenional, din interpretarea dispoziiilor art.6 alin.

1 din Convenia pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale, care garanteaz dreptul la un proces echitabil, Curtea European a repturilor !mului s"a reinut c faptele de natur contravenional se #ncadreaz #n noiunea automat de $fapta penal%, necesitnd respectarea tuturor garaniilor prevzute #n cuprinsul acestui articol, inclusiv respectarea prezumiei de nevinovie a persoanei acuzate de svrirea unei astfel de fapte. &etentul a mai artat c dei !'( nr.1)*+,--, prevede pedeapsa complementar a suspendrii dreptului de a conduce, consider c i aceast sanciune trebuie s fie supus unei operaiuni de individualizare #n temeiul art.* care prevede c $ sanciunea trebuie s fie proporional cu gradul de pericol al faptei $te.t care nu face distincia #ntre sanciuni principale sau complementare. /n drept, au fost invocate dispoziiile !( nr.,+,--1 i !( nr.1)*+,--,. 0ntimatul 0.&.1. Clu2 a depus #ntmpinare la dosar, solicitnd respingerea plngerii contravenionale ca ne#ntemeiat i meninerea procesului"verbal contestat. 0ntimatul a mai artat c, #n conformitate cu 2urisprudena CE !, dreptul unei persoane de a fi prezumat nevinovat i de a solicita acuzrii s dovedeasc faptele ce i se imput nu este absolut din moment ce perezumiile bazate pe fapte sau legi opereaz #n toate sistemele de drept i nu sunt interzise de Convenia European a repturilor !mului, #n msura #n care statul respect limitele rezonabile, avnd #n vedere importana scopului urmrit dar i respectarea dreptului de aprare. Ca urmare, apreciaz c #n analiza principiului proporionalitii trebuie observat c dispoziiile !'( nr.1)*+,--, au drept scop asigurarea desfurrii fluente i #n siguran a circulaiei pe drumurile publice, precum i ocrotirea vieii, integritii corporale i a sntii persoanelor participante la trafic sau aflate #n zona drumului public, protecia drepturilor i intereselor legitime ale persoanelor respective, a propietii publice private, autoritile statului urmrind ca sanciunile antisociale s nu rmn nesancionate, dreptul la aprare al persoanei sancionate contravenional nefiind limitat prin impunerea unor condiii imposibil de #ndeplinit

3cauza 4nghel contra 5omaniei -6.1-,,--78. &rin procesul verbal de constatare i sancionare a contraveniei seria CC petentul a fost sancionat cu amend contravenional #n cuantum de ,6- lei, pentru svrirea contraveniei prevzute de art. 1-1 alin 9 lit a din !'( nr. 1)*+,--,. :"a reinut #n sarcina petentului faptul c, la data de #n timp ce se deplasa cu autoturismul marca pe str. ;irslu, la intersecia cu <"dul ,1 ecembrie 1)1=, nu a acordat prioritate de trecere autoturismului cu nr., care circula pe drumul cu prioritate, intrnd #n coliziune cu acesta. &rocesul"verbal a fost #ncheiat #n prezena petentului, care l"a semnat, obieciunile acestuia cu privire la faptul c cellalt conductor auto nu s"a asigurat corespunztor fiind consemnate la rubrica corespunztoare obieciunilor i asumate de acesta prin semntur. /n termenul legal prevzut de art. 91 din !( nr. ,+,--1 petentul a formulat prezenta plngere contravenional.
Asemenea unei infractiuni, contraventia este fapta tipica si antijuridica, comisa cu vinovatie si care este prevazuta de lege. De asemenea, contraventia are ca obiect juridic, un obiect material, un subiect activ, un subiect pasiv, o latura obiectiva si o latura subiectiva. n ceea ce priveste latura obiectiva, aceasta consta n actiunea sau inactiunea descrisa n norma de stabilire si sanctionare a contraventiei, n urmarea pe care comportamentul ilicit l produce si n raportul de cauzalitate care trebuie sa existe ntre cele doua elemente. Textul legal desemneaza exact fapta care constituie contraventie. n speta, analiznd materialul probator administrat n cauza, instanta constata ca situatia de fapt retinuta n sarcina contestatorului prin procesul-verbal de contraventie corespunde realitatii. Avnd n vedere aceste aspecte, rezulta ca fapta de savrsirea careia se face vinovat petentul a fost corect retinuta de agentul constatator, fiind ndeplinita conditia tipicitatii, care reprezinta corespondenta ce trebuie sa existe ntre fapta concret comisa de catre contravenient si modul abstract descris prin norma de incriminare a contraventiei. n plus, sanctiunea este corect individualizata, avnd n vedere situatia de fapt retinuta n procesul-verbal de contraventie, respectiv faptul ca petentul a ncalcat dispozitiile legale referitoare respectarea semnificatiei culorii rosii a semaforului. n acest sens, sanctiunea amenzii contraventionale n cuantum de !" lei a fost aplicata n limitele prevazute de actul normativ si este proportionala cu gradul de pericol social al faptei savrsite. #a stabilirea cuantumului amenzii contraventionale, s-au respectat dispozitiile legale de individualizare ale acesteia. Asadar, potrivit art. $% alin. & din '.(.). nr. &$*+ "" , amenzile contraventionale se stabilesc n cuantumul determinat de valoarea punctelor , amenda aplicate. #a stabilirea cuantumului amenzii contraventionale s-au respectat dispozitiile legale. -ata de considerentele expuse si vaznd si dispozitiile art. .! din '.). + ""&, va respinge plngerea, mentinnd procesul-verbal de mai sus.