04.04.

2013

SUM Selecia i Utilizarea Materialelor

4/4/2013

1/23

Subiecte Metode cantitative de selecie

Clasificarea cerinelor de performan Metoda costului pe unitatea de proprietate Metoda proprietilor ponderate

4/4/2013

2/23

04.04.2013

Clasificarea cerinelor de performan

4/4/2013

Ex. BOL Funcia leag pistonul cu arborele cotit; Cerine de performan transmiterea eficient a puterii, fr avarii pe ntreaga durata de via a motorului; Proprieti eseniale Rm, R-1 Proprieti de dorit prelucrabilitatea, greutatea, fiabilitatea, durabilitatea n exploatare, (trebuie maximizate). Toate la un pre rezonabil.
3/23

calitative cantitative; eseniale de dorit;

Clasificarea cerinelor de performan

4/4/2013

4/23

04.04.2013

Clasificarea cerinelor de performan Categorii de cerine de performan (ale piesei):

1. Funcionale; 2. Procesabilitate; 3. Cost; 4. Fiabilitate; 5. Durabilitate;

4/4/2013

5/23

Clasificarea cerinelor de performan

Cerine funcionale:
legate direct de caracteristicile cerute pieselor componente ale produsului; De exemplu: dac o pies suport o sarcin de traciune monoaxial, limita de curgere a unui material candidat poate exprima capacitatea produsului de a prelua aceast sarcin. unele caracteristici ale pieselor sau ale produsului nu au corespondene simple cu proprietile msurabile ale materialelor (rezistena la oc termic, rezistenei la uzare, fiabilitatea, etc. procesul de evaluare poate deveni complex i se poate baza pe teste de simulare a condiiilor de exploatare sau pe proprietile mecanice, fizice sau chimice nrudite n cea mai mare msur cu caracteristica respectiv (rezistena la oc termic poate fi corelat cu coeficientul de dilataie termic, modulul de elasticitate, tenacitatea i rezistena la traciune);

4/4/2013

6/23

04.04.2013

Clasificarea cerinelor de performan

Cerine de procesabilitate:
se refer la capacitatea materialului de a putea fi prelucrat prin turnare, sudare, achiere, deformare plastic, etc. durificare prin tratament termic clibilitate;

Cerine de cost:
reprezint un factor de control n evaluarea materialelor deoarece pentru multe aplicaii exist un cost limit al materialului candidat; depirea costului limit un material mai ieftin. refacerea proiectului pentru a se putea utiliza

4/4/2013

7/23

Clasificarea cerinelor de performan

Cerine de fiabilitate:
Fiabilitatea unui material se poate defini ca fiind probabilitatea cu care acesta va face fa funciei impuse pe durata de via prevzut, fr apariia unei avarii. Msurarea fiabilitii este foarte dificil deoarece ea nu depinde numai de proprietile inerente ale materialului, ci poate fi afectat n mare msur de istoria producerii i procesrii acestuia (n general, materialele noi i nestandardizate au tendina de a avea o fiabilitate mai sczut dect cea a materialelor standardizate).

Cerine de durabilitate:
Mediul nconjurtor n care va funciona o pies sau un produs joac un rol important n determinarea cerinelor de performan ale unui materia (mediul corosiv, temperatura ridicat sau cobort pot influena negativ performanele celor mai multe materiale); ntotdeauna cnd pentru o aplicaie dat sunt implicate mai multe materiale, compatibilitatea dintre ele devine o problem de selecie (n mediile termice coeficienii de dilataie termic trebuie s fie similari)
4/4/2013 8/23

04.04.2013

Costul pe unitatea de proprietate

Metoda costului pe unitatea de proprietate:

cea mai simpl metod de selecie; se folosete cnd una dintre proprietile din matricea cerinelor de proprieti este determinant pentru funcionarea produsului pe toat durata de utilizare; n asemenea cazuri, costul pe unitatea de proprietate poate fi utilizat ca un criteriu pentru selecia materialului optim; Exemplu: Considernd cazul unei bare de lungime L, care trebuie s suporte o for de traciune, F, aria seciunii transversale, A, va fi dat de relaia:

A=
4/4/2013

R p 0, 2 c

sau

ReH c
9/23

Costul pe unitatea de proprietate

costul barei este C:

C = Cm A L =

Cm F L

La compararea diferitelor materiale candidate, numai expresia care reprezint costul unitii de rezisten, se va lua n considerare, deoarece valorile lui F i L rmn constante pentru toate materialele. Materialul care va avea cel mai sczut cost pe unitatea de rezisten va fi cel optim pentru aplicaia respectiv.

[(Cm ) ]
Cheltuielile legate de prelucrrile tehnologice precum i cele de montaj, ntreinere i de reparaii pe toat durata de via a produsului constituie ali factori semnificativi pentru evaluarea materialului optim i sunt incluse in Cm . Tensiunea de lucru a materialului, , a fost legat de limita de curgere atta timp ct sarcina aplicat a fost static (sarcina aplicat alternant se va utiliza rezistena la oboseal, condiii de solicitare care dezvolt procese de fluaj se va folosi rezistena la fluaj).
4/4/2013 10/23

04.04.2013

Costul pe unitatea de proprietate

Dac un material este considerat ca nlocuitor al unui material existent, cele dou materiale "a" i "b" pot fi comparate pe baza costului relativ pe unitatea de rezisten, C'r:

Ca Cma a b C = = Cb Cmb b a
' r
O valoare subunitar a lui C'r indic faptul c materialul "a" este preferabil materialului "b".

4/4/2013

11/23

Costul pe unitatea de proprietate

Ecuaii similare pot fi folosite pentru compararea materialelor pe baza costului pe unitatea de rigiditate atunci cnd condiiile de proiectare impun acest lucru. Evident c n astfel de situaii tensiunea va fi nlocuit cu modulul de elasticitate al materialului. De asemenea, ecuaiile pot fi modificate pentru a fi posibil compararea diferitelor materiale aflate n alte sisteme de ncrcare dect traciunea monoaxial. n tabel sunt date relaiile de calcul ale costului pe unitatea de proprietate pentru diferite condiii de ncrcare, bazate fie pe limita de curgere, fie pe rigiditate

4/4/2013

12/23

04.04.2013

Costul pe unitatea de proprietate

Tabelul 2.1 Relaiile de calcul ale costului pe unitatea de proprietate. Seciunea transversal i condiiile de ncrcare Cilindru solid ncrcat la traciune sau la compresiune Cilindru solid ncrcat la ncovoiere Cilindru solid ncrcat la torsiune Bar cilindric de forma unei coloane subiri Solid rectangular ncrcat la ncovoiere Vas cilindric sub presiune cu perei subiri

Costul pe unitatea de rezisten

Cm

Costul pe unitatea de rigiditate

Cm E Cm 1 E2 Cm 1 G2 Cm 1 E2 Cm 1 E3

Cm 2 3 Cm 2 3

Cm
2

Cm

Obs.: - tensiunea de lucru a materialului; Cm - costul pe unitatea de mas; - densitatea; E - modulul de elasticitate longitudinal; G - modulul de elasticitate transversal. 4/4/2013 13/23

Costul pe unitatea de proprietate

Exemplu:
Se consider un element structural sub forma unei grinzi de susinere cu seciune rectangular (). Lungimea grinzii este de 1.000mm, limea este de 100mm i nu exist restricii asupra grosimii. Grinda este supus unei sarcini concentrate de 20.000N, care acioneaz n zona de mijloc. Cerina principal de proiectare este ca grinda s nu sufere deformaii plastice ca rezultat al aplicrii sarcinii.

Se cere s se selecteze cel mai ieftin material pentru execuia acestei grinzi

4/4/2013

14/23

04.04.2013

Costul pe unitatea de proprietate

Rspuns:
Materialele candidate i caracteristicile lor de baz. Pornind de la relaia de calcul potrivit din tabelul anterior se determin valorile costului pe unitatea de rezisten care se trec n ultima coloan.
Tabelul 2.2 Unele caracteristici ale materialelor candidate. Material Tensiune de lucru*
N , mm
2

Masa specific,
kg , m
3

Costul relativ** 1 1,38 6 9

Costul pe unitatea de rezisten 0,73 0,73 1,69 2,26

OLC20 normalizat 42MoCr11 mbuntit AlMg1SiCuCr clit - revenit Epoxy + 70% fibre de sticl
*

117 222 93 70

7860 7860 2700 2110

Tensiunea de lucru s-a stabilit raportnd limita de curgere la coeficientul de siguran c=3 ** Costul relativ pe unitatea de mas are la baz oelul OLC20, pentru care s-a considerat ca fiind egal cu unitatea. Materialul i cheltuielile de prelucrare sunt incluse n costul relativ.

Rezultatele obinute arat c cele dou oeluri selectate sunt la fel de potrivite, n timp ce aliajul neferos cu baz de aluminiu i compozitul cu fibre de sticl nglobate n rin epoxidic sunt mult mai scumpe.
4/4/2013 15/23

Costul pe unitatea de proprietate

Acest rspuns este rezonabil atta timp ct oelurile sunt folosite pentru aplicaii care nu necesit caracteristici speciale ca de exemplu o greutate redus sau o rezisten mare la coroziune. Din punctul de vedere al masei specifice i al rezistenei specifice, datele din tabel arat c materialul compozit este cel mai avantajos. De aceea, pentru alte aplicaii, ca de exemplu construciile aerospaiale, merit s pltim costul suplimentar pentru realizarea unei structuri mai uoare.

4/4/2013

16/23

04.04.2013

Metoda proprietilor ponderate

Metoda proprietilor ponderate:

optimizarea seleciei materialelor cnd trebuie luate n considerare mai multe proprieti; fiecrei cerine de material, sau proprieti i este conferit o anumit pondere, dependent de importana ei; valoarea proprietilor ponderate se obine prin multiplicarea valorii numerice a proprietii cu factorul de pondere, ; pentru fiecare material, se vor nsuma valorile individuale ale proprietilor ponderate i se va obine aa-numitul index de performan, ; materialul cu indexul de performan cel mai ridicat va fi considerat ca optim pentru aplicaia respectiv. n forma ei simpl - are dezavantajul c trebuie combinate uniti de msur diferite, care vor putea duce la rezultate neraionale. (ndeosebi cnd valorile numerice ale proprietilor sunt foarte diferite); proprietatea cu valoarea numeric cea mai ridicat va avea o influen mai mare dect cea conferit prin factorul ei de pondere;

4/4/2013

17/23

Metoda proprietilor ponderate

dezavantaj nlturat prin introducerea factorilor de scalare; fiecare proprietate este scalat - valoarea sa numeric s fie n plaja 1100; ori de cte ori se evalueaz o list de materiale candidate, se va lua n considerare cte o singur proprietate de-o dat; cea mai bun valoare din list se apreciaz ca fiind 100; celelalte vor fi scalate proporional; introducerea factorului de scalare faciliteaz conversia valorilor normale ale fiecrei proprieti a materialului n valori scalate adimensionale.

pentru o proprietate dat, la care dorim atingerea unei valori ct mai ridicate (rezistena mecanic, tenacitatea, limita de curgere, etc.), valoarea scalat, B, la un material candidat va fi:

B = proprieta tea scalat =

valoarea numeric a propriet tii 100 valoarea maxim n list

4/4/2013

18/23

04.04.2013

Metoda proprietilor ponderate

pentru o proprietate dat, la care dorim atingerea unei valori ct mai sczute (costul, densitatea, coroziunea, oxidarea, etc.), valoarea scalat, B, la un material candidat va fi:

B = proprietat ea scalat =

valoarea minim n l ist 100 valoarea numeric a propriettii

Ex:
Material Factor Otel 1 Valoarea Proprietatea Valoarea pondere proprietatii scalata proprietatii ponderate ponderate Otel 2 Valoarea proprietatii ponderate Proprietatea Valoarea scalata proprietatii ponderate Rezistenta mecanica, N/mm2 Tenacitatea, J Index de performanta,

0.5 0.5

950 30

475 15

95 100

47.5 50

1000 27

500 13.5

100 90

50 45

490

97.5

513.5

95

4/4/2013

19/23

Metoda proprietilor ponderate

procedur foarte simpl pentru proprietile materialului reprezentate prin valori numerice; n cazul proprietilor ca rezistena la coroziune i la uzare, prelucrabilitatea prin achiere, sudabilitatea, etc., valorile numerice sunt date foarte rar i aprecierea materialelor se face prin calificativele foarte bine, bine, satisfctor, slab, etc. n astfel de cazuri, calificativul se poate converti n valori numerice utiliznd o scar arbitrar. (calificativele: excelent, foarte bine, bine, satisfctor i slab, pot primi valorile numerice 5, 4, 3, 2 i respectiv 1).

indexul de performan al materialului va fi (n - proprietile considerate):

= Bi i
i =1
4/4/2013 20/23

10

04.04.2013

Metoda proprietilor ponderate

n cazurile n care numeroase proprieti ale materialului sunt specificate i importana relativ a fiecreia dintre ele nu este clar, determinarea factorilor de pondere poate fi n mare msur intuitiv, fapt care reduce gradul de ncredere n activitatea de selecie; aceast problem poate fi rezolvat printr-o abordare sistematic a determinrii lui folosind logica deciziei; conform acesteia numrul total de decizii, l, este:

l=

n (n 1) 2

Prin mprirea numrului de decizii pozitive n cadrul fiecrei proprieti la numrul total de decizii se obin factorii de pondere.

4/4/2013

21/23

Metoda proprietilor ponderate

Costul (material, prelucrri, etc.) poate fi considerat ca fiind una dintre proprieti i i se poate da un factor de pondere adecvat. Cu toate acestea, dac exist un numr mare de proprieti care trebuie luate n considerare, importana costului poate fi subliniat prin considerarea separat a acestuia, ca un modificator al indicelui de performan al materialului . n cazurile n care materialul este utilizat ca umplutur, costul poate fi introdus pe baza unitii de volum. Cifra de merit, M, a materialului poate fi definit ca fiind:

M=

Ct
22/23

unde Ct este costul total al materialului pe unitatea de mas (material, prelucrri, etc.) i reprezint densitatea.
4/4/2013

11

04.04.2013

Metoda proprietilor ponderate

Dac una din funciile importante ale materialului este de a suporta tensiuni, va fi mai adecvat utilizarea costului pe unitatea de rezisten. Acest lucru se justific prin faptul c o rezisten mai mare va permite utilizarea unei cantiti mai mici de material care s suporte sarcina aplicat iar costul unitii de rezisten poate fi mai reprezentativ pentru materialul selectat la execuia piesei. n acest caz relaia devine:

M =

n care C se determin cu ajutorul relaiilor din diapozitivul 13 (slide 13) n funcie de tipul de ncrcare.

4/4/2013

23/23

Metoda proprietilor ponderate

Acest argument poate rmne valabil i pentru alte cazuri n care materialul ndeplinete o funcie important cum ar fi conductivitatea electric sau izolarea termic. n asemenea situaii, cantitatea de material i n consecin costul, sunt afectate direct de valoarea proprietii. Metoda proprietilor ponderate poate fi utilizat i la nlocuirea unui material existent cu un material nou. Pentru aceasta se va calcula o cifr de merit relativ, M r:

Mr =

Mn Me

n care Mn i Me reprezint cifrele de merit pentru materialul nou respectiv existent. Dac Mr este mai mare dect unitatea, noul material este mai potrivit dect cel existent.

4/4/2013

24/23

12