Forced distribution performance evaluation systems:
Advantages, disadvantages and keys to implementation
SUSAN M STEWART, MELISSA L GRUYS, MARIA STORM Distribuia forat n sistemul de evaluare a performanei Mihaela Alupului Alina Dicu (Popa) Loredana Palaghiu Anamaria Voicu Pionierul sistemului de distribuie forat este Jack Welch, fost CEO Chief Executive Officer- la General Electric: 10% dintre angajai ar trebui nlturai n fiecare an Concluzia CEO-ului: dac cei 10% din angajaii cu prestaie slab sunt eliminai anual din companie, productivitatea companiei ar putea crete cu cel puin 40%. n SUA cca 25% din firmele din Top 500 Fortune, cele mai puternice i profitabile firme, folosesc acest sistem. Distribuia forat n sistemul de evaluare a performanei Un top performer surclaseaz un performer mediu cu o productivitate mai mare cu 40-100%, n timp ce un low performer se afl sub acelai performer mediu cu tot attea procente, dac nu chiar cu mai mult. Metoda urmrete s identifice performerii: de nivel slab (low performerii), de nivel mediu de nivel crescut (top talente) Sistemul distribuiei forate: 1. Compania i stabilete un standard de performan - angajaii sunt scorai i clasificai. 2. Criteriile sunt notate pe o scal de la 1 la 5. 3. La final toi angajaii companiei sunt mprii n procente de performan, iar fiecare procent este aezat pe curba unui clopot, respectnd proporiile stabilite iniial. Managerii scoreaz angajaii prin: 1. compararea performanei individuale a fiecrui angajat cu performana individual a celorlali 2. compararea performanei individuale a angajatului cu un standard de performan: - doar un anume procent din angajai este clasificat ntr-o anume categorie de performan. Modaliti de realizare a sistemului distribuiei forate Avantaje 1. Ajut n diminuarea celor mai ntalnite erori de evaluare aprute cnd managerii aprecieaz performana anagajailor 2. Ofer sigurana c angajaii sunt evaluai dup acelai criteriu: rezultatele sunt obiective, iar plata i recompensa sunt direct legate de evaluarea individual. Distribuia forat n sistemul de evaluare a performanei Avantaje 3. Faciliteaz o comunicare imparial i mai deschis ntre manager i angajat. Pentru aceasta se folosete metoda feedback-ului. 4. Ajut angajatorul s identifice performerii de vrf i i permite s i recompenseze ntr-o manier distinct, prin alocarea unor bonusuri i identificarea angajailor potrivii pentru a fi promovai. 5. Organizaia poate identifica angajaii corespunztori fiecrei categorii de performane. Distribuia forat n sistemul de evaluare a performanei Dezavantaje 1. Se poate aplica eficient doar grupurilor mari: 1000-1500 persoane. 2. Dup civa ani de implementare trebuie regndite criteriile de evaluare i procentele. 3. Categoriile de performan pot s nu fie bine alese (irelevante). 4. Managerii sunt n general reticeni la acest sistem. Distribuia forat n sistemul de evaluare a performanei Dezavantaje 5. Comparaiile pot fi dificile i inechitabile. 6. Poate genera competiii distructive. 7. Imensa provocare legal multe organizaii au hotrt s renune la acest sistem din cauza proceselor intentate de angajai. Distribuia forat n sistemul de evaluare a performanei Riscuri legale Pentru a fi evitate procesele, sistemul trebuie implementat cu mare grij: Ford a avut 2 procese colective 10,5 milioane $ Microsoft discriminarea angajailor de culoare i a celor n vrst prin politicile de evaluare, promovare i compensare. Distribuia forat n sistemul de evaluare a performanei Gestionarea eficient a sistemului distribuiei forate 1. Cultura organizaional este pregtit pentru un asemenea sistem? (compatibilitate). 2. Guralnik, Rozmarin & So (2004) The Cultural Checklist - Companiile emergente, cultura performanei i competitivitate pot opta pentru acest sistem. - Organizaiile tradiionale, ierarhii bazate pe loialitate nepotrivite pentru implementarea procesului. Gestionarea eficient a sistemului distribuiei forate Pai n implementare 1. Comunicarea i explicarea procesului. 2. Training i coaching pentru managerii evaluatori. 3. ncurajarea unui feedback onest i deschis, cel puin o dat/lun. 4. Monitorizarea continu a performanei n cadrul departamentelor. Concluzii Sistemul are att avantaje ct i dezavantaje importante Dac nu este implementat corespunztor ridic numeroase probleme Cultura organizaional trebuie s fie compatibil cu sistemul Managerilor trebuie s beneficieze de training i suport continuu Distribuia forat n sistemul de evaluare a performanei ntrebri?