Capitolul I Normalitate anormalitate; sntate psihic boal psihic

I.1. Preocupri i abordri n domeniul normalitii i anormalitii, al sntaii

psihice i al bolii
I.2. Concepiile medicale i psihosociale ale raportului dintre normal i patologic
Capitolul II
Deviana i personalitatea infractorului
II.1. Deviana. Definiie i abordri. Producerea devianei
II.2. eorii e!plicative ale delincvenei
II.3. Personalitatea infractorului. "orme ale comportamentului deviant
II.#. Disfuncii criminogene ale personalitii
II.$. ipologia i caracteri%area infractorilor
C&PI'()( III Privarea de libertate
III.* +pecificul privrii de libertate
III.2. ,iolena n penitenciare
III.- &bordarea psihologic a violenei deinuilor
III.# 'rgani%area mediului penitenciar pentru a preveni conflictele
C&PI'()( I,
Psihologia pedepsei cu nchisoarea
I,.*. .rupul de deinui
IV.2. Integrarea deinuilor n sistemul relaiilor interpersonale din penitenciar.
&daptarea la regimul de detenie
I,.-. ipologia deinuilor
I,.#. /ediul penitenciar. &specte sociale ale privrii de libertate i ale mediului
privativ de libertate
I,.$. Consecinele psihologice ale privrii de libertate
I,.0. /ediul penitenciar rom1nesc
Capitolul I Normalitate anormalitate; sntate psihic boal
psihic
I.1. Preocupri i abordri n domeniul normalitii i anormalitii, al sntaii
psihice i al bolii
Dicionarul de psihologie LAROUSSE precizeaz c normalitatea este o
noiune relati! aria"il de la un #ediu socio$cultural la altul i! %n plus! &ace
interesant precizare c '%n #edicin e(ist tendina de a se asi#ila o#ul nor#al
indiidului per&ect sntos! indiid care la drept or"ind nu e(ist ' )Silla#* +.! 1,,- ..
/u0ntul 'nor#al' proine din latinescul 'nor#a1 )unghi drept. adic ceea ce
nu oscileaz nici la dreapta nici la st0nga! ceea ce se a&l chiar %n #i2loc. Normalul este
deci un ter#en cali&icati i#plic0nd o aloare )e(. A rea s dein nor#al.. Normalul
este i un ter#en descripti indic0nd o #edie )e(. A rea s &iu nor#al ca i ceilali!
ca toat lu#ea.. Anomalie proine din cu0ntul grec 'o#alos1 care %nsea#n egal!
regulat! neted. El este opus regularitii.
O norm este ceea ce corespunde unui #odel co#un! unei reguli3 a nor#aliza!
%nsea#n a i#pune o e(igen unei e(istene! unui dat care prin arietatea lui poate
prea straniu sau chiar ostil.
A &i anormal este altcea dec0t a aea o ano#alie. Anor#al este un ad2ecti! un
ter#en apreciati introduc0nd o di&eren calitati.
4relipceanu D. )Tratat de sntate mintal, vol.I), arat c! %n sens general! neoia
de nor#alitate deri din! i e(pri#! neoia u#an de ordine. 5ntr$un uniers
entropic! o#ul i! cu prioritate inteligena u#an! realizeaz o &uncie ordonatoare.
Desigur! aceast ordonare nu poate &i &cut dec0t cu anu#ite li#ite deoarece
e#itentul nor#elor este prin e(celen o#ul! &iin esenial#ente su"iecti. Se
creeaz deci parado(ul prin care o#ul! ca entitate su"iecti! e#ite
nor#e )o"iectie. aplica"ile propriei su"iectiiti. +or#ele acestea or aea
o"iectiitate di&erit de cea care priete #ateria ie supus legilor naturii care sunt! %n
rceala lor statistic! cu aderat o"iectie.
Acelai autor arat c norma! este %n esena sa! o conenie u#an larg
%#prtit
social. Ea deri din aprecierea! din alorizarea co#un a unor stri i &apte
sociale.
Lzrescu 6. )Psihopatologie clinic.! su"liniaz c se cere precizat ce se
%nelege prin normalitate )i inclusi sntate.! anormalitate! boal i defect.
4ro"le#atica cuplului! nor#alitate 7 anor#alitate este #ai apropiat de 'generalitatea1
nor#elor! a a"ordrii statistice! a regulilor i legilor! pe c0nd pro"le#atica '"olii1 e #ai
legat de ' concretul1 cazului dat! adic de cazuistic.
/RI8ERII DE +OR6ALI8A8E )dup Ellis i Dia#ond
.
1. /onsiin clar a eul$ui
personal
2. /apacitate de orientare %n ia
3. +iel %nalt de toleran i
&rustrare
9. Autoacceptare
-. :le(i"ilitate %n g0ndire i aciune
;. Realis# i g0ndire antiutopic
<. Asu#area responsa"ilitii pentru propriile tul"urri e#oionale
=. Anga2area %n actiiti creatoare
,. Anga2area #oderat i prudent %n actiiti
riscante
1>. /ontiin clar a interesului
social
11. ?0ndire realist
12. Acceptarea incertitudinii i capacitatea de a2ustare a acesteia
13.5#"inarea plcerilor i#ediate cu cele de perspecti
Ionescu ?. )1,,-! Tratat de psihologie medical i psihoterapie. &ace o distincie
%ntre anormalitate i boal art0nd c anor#alitatea se re&er la conduite i
co#porta#ente! este un &undal! pe c0nd "oala este un &apt indiidual cu o anu#it
procesualitate. Anor#alitatea s$ar re&eri la structur i organizare psihic! iar "oala la
procese #or"ide.
Anormalitatea este deci! prin opoziie cu normalitatea! o %ndeprtare de a nor#
al crei sens poziti sau negati r#0ne indi&erent %n ceea ce priete de&inirea %n sine a
zonei de re&erin. Sensul este i#portant %n perspectie calitati. Ast&el! antropologic! %n
zona poziti se a&l persoanele e(cepionale! geniile! care 2oac un rol creator %n
istoria
o#enirii! %n instituirea progresului. Iners! patologia! "oala! se re&er la %ndeprtarea
de nor# %n sens negati! spre #inus! spre de&icit &uncional i de per&or#an!
spre dizar#onie! dezorganizare! destructurare.
5n opinia lui Lzrescu 6.! do#eniul "olii 'se %ndeprteaz de nor#a ideal a
co#unitii %n sensul de&icitului! al ne%#plinirii persoanei u#ane ce eueaz %n zona
dizar#oniei ne&uncionale! necreatoare'. 8recerea spre patologie a su"iectului este
%nsoit de dis&uncionalitatea acestuia %n siste#ul %n care este integrat.
Dup Enchescu /. )Tratat de psihopatologie)! se deose"esc patru tipuri de
co#porta#ente anor#ale @
$ comportamentul de tip criz bio-psihologic de dezvoltare sau involuie
)pu"ertate! adolescen! cli#a(! andropauz.! cu caracter pasager i reersi"il3
$ comportamentul de tip carenial )legat de stri de &rustrare a&ecti! carene
educaionale! dis&uncii &a#iliale i %n #odul de ia.! ce creeaz di&iculti
de adaptare 3
$ comportamentul de tip sociopatic! const0nd din conduite delictuale agresie!
to(ico#anice sau de &urie! cu caracter recurent sau episodic 3
$ comportamentul de tip patologic! parial sau deloc reersi"il! de natur e(ogen!
endogen sau #i(t! cu intensiti i &or#e aria"ile )stri reactie! neroze!
psihopatii! psihogenii! endogenii ..
Sntatea uman deci! poate &i considerat o stare %nscris %n peri#etrul care
de&inete nor#alitatea e(istenei indiidului! se#ni&ic0nd #eninerea 'echili"rului
structural' al persoanei )%n plan corporal$"iologic i psihic contient. at0t %n perspectia
intern c0t i %n cea e(tern! echili"rului adaptati dintre indiid i #ediul su
a#"iant concret.
oala uman pe de alt parte! se caracterizeaz %n general! prin pertur"area la
dierse niele i din ariate incidente a structurilor &uncionale ale indiidului %n
perspectia corporal$"iologic sau psihic$contient. 4ertur"area indus de "oal
deter#in un #inus i o dizar#onie a ansa#"lului unitar al persoanei! di&iculti
o"iectie i su"iectie %n prezena! adaptarea i e&iciena %n cadrul ieii
sociale! dazadaptarea! inoluia! #oartea ne&ireasc )prin accident. ori eoluia spre
constituirea de&ectualitii sau deteriorrii grae.
Aoala psihic tre"uie considerat ca interes0nd %ntreaga &iin u#an %n
co#ple(itatea ei "iologic! psihologic! a(iologic i social. Apare deci eident! ca
analiza nor#alitii psihice! a psihis#ului zut ca un '#ultiple(! s i#plice nu
nu#ai corelaii "iologice! ci i sociale! culturale! episte#ologice i dina#ice1.
Aoala psihic este i a r#0ne o di#ensiune )poate cea #ai tragic. a &iinei
u#ane i prin aceasta ea a cuprinde %ntotdeauna tot ceea ce alctuiete u#anul din noi.
Dar ea a &i i a"sena li"ertii interioare a indiidului! incapacitatea de a se adapta
ar#onios %n #i2locul colectiitii i i#posi"ilitatea de a crea pentru se#eni! prin i cu ei.
5n acest sens! "oala a dezorganiza esena u#an %n tot ceea ce are ea de&initoriu.
I.2.-. Criteriul adaptrii i dinamica personalitii
Adaptarea persoanei nu se &ace la un #ediu static! ci la un #ediu dina#ic! care
do"0ndete #ereu noi alene i noi di#ensiuni! in&luenate chiar de dezoltarea
personalitii i pe care! la r0ndul lor! o in&lueneaz. /onstrucia o#ului ca personalitate
este at0t produs al construciei lu#ii! c0t i a construciei 'eu$lui1! dezoltarea
personalitii &iind 7cu# arat B. E* 7'e#"riologia raiunii '. Deci! nor#alitatea
tre"uie priit ca o noiune dina#ic! traiectoria construciei persoanei i#pun0nd at%t
a&ir#area treptat a potenialului su de adaptare la #ediu! c%t i aria"ilitatea
per#anent a condiiilor a#"ianei. Ur#rind %ndeaproape concepia lui B.E*. Coshi
4urusthotta# distinge dou criterii #ai i#portante @
a. criteriul structural@ teoriile care utilizeaz acest criteriu consider continuitatea
ca ele#ent central al studiului personalitii! a"ord0nd dezoltarea ei
succesi! con&or# unor etape precise i deter#inate. Anor#alitatea este de&init
%n &uncie de structur@ ieirea din repertoriul co#porta#entelor prescrise de
structur constituie anor#alitatea3
". criteriul schimbrii@ teoriile care ur#resc acest criteriu &ac apel la principiul
actualizrii progresie a potenialitilor organis#ului! care se e(teriorizeaz
%n planul aciunii. 4ersonalitatea este priit aici %n pro&unzi#e!
eideniindu$se &aptul c ea nu e aceeai de la o perioad la alta. 5n ceea ce
priete anor#alitatea! aceasta este considerat ca o dezoltare unilateral i
liniar! contrar unei creteri i lrgiri a potenelor indiidului. Descriind
personalitatea %n aspectul ei eoluti! #odelul schi#"rii postuleaz unicitatea
personalitii! spre deose"ire de #odelul structural care pune accentul pe
aspectele ei generale i co#une.
/ele dou #odele reprezint! %n &apt! cele dou #ari orientri din psihologia
i psihiatria actual@ cea "azat pe #odelul psihanalitic i cea orientat de
psihologia u#anist.
I.2.<. Devian comportamental i structur social
O cultur tre"uie priit ca un ansa#"lu de instituii care creez i
generalizeaz o personalitate 'tipic1. Relaiile dintre aceste instituii )&a#ilie! coal!
instituii create pe "aze econo#ice! politice! culturale etc.. reprezint organizarea
intern i #odul de &uncionare speci&ic a societii respectie sau! ceea ce se
nu#ete printr$un concept sintetic! 'structura ei social'. +e&iind reducti"il la o
pro"le# de psihologie indiidual! structura social i#plic pro"le#a nor#alitii
din punct de edere al relaiilor constante %ntre instituii cu priire a socializarea
dezira"il a indiizilor i pe "aza unui #odel de interaciune o&erit #e#"rilor unei
societi.
Ast&el! %n orice societate sau colectiitate social sunt o&erite indiizilor
anu#ite poziii care presupun #odele presta"ilite de co#porta#ent. Organizaiile i
instituiile sociale pot &i priate prin pris#a rolurilor 2ucate de indiizi! dependente de
o serie de ateptri despre #odul cu# tre"uie s se co#porte indiidul care deine
un anu#it 'status1 i %ndeplinete 'rolul1 care i s$a o&erit. Statusul const din
ansa#"lul drepturilor i %ndatoririlor ce$i rein persoanei %ntr$un anu#it grup social i
care$i o&er o poziie di&erit de a acelora cu care intr %n relaie. Spre deose"ire de
status! ' rolul1 const %ntr$ un #od 'tradiional' de a &ace lucrurile! %ntr$un siste#
de co#porta#ente relati per#anente i consistente %ntre ele. Dac statusul
e(pri# poziia 'strati&icat1 a indiidului %n cadrul structurii de grup! rolul
e(pri# co#porta#entele i atitudinile asociate acestei poziii.
:iecare grup social creez #odele )pattern-uri. speci&ice care %i arat
indiidului cu# s se co#porte %n anu#ite situaii. Idealul cultural a personalitii este!
de e(e#plu! un ase#enea #odel care! ur#rind %ndeaproape cerinele sociale! reprezint
%ntruchiparea trsturilor celor #ai dorite i apreciate %n grupul respecti. 6odul %n
care indiidul se identi&ic cu rolul )conformitatea) constituie totodat un prile2
de sanciuni i reco#pense! #oti pentru care orice #odel cultural a &i interiorizat c0t
#ai pro&ound de indiid! pentru a deeni un ele#ent integrat organic personalitii
sociale.
Din punct de edere cultural nu pute# cali&ica un co#porta#ent social drept
anor#al! deoarece si#pto#atologia care din 'a&ar1 pare patologic nu corespunde
%ntotdeauna cu dezadaptarea sau cu con&lictul intern a personalitii. Dezadaptarea este!
de &apt! o consecin i nu o cauz a tul"urrilor #entale i ea tre"uie cutat la
niel nor#atie i nu psihopatologic.
E(ist desigur con&licte de 'rol' care genereaz anu#ite tu"urri psihice! dar
ele nu$i gsesc localizarea la nielul personalitii! ci al structurii sociale! sursa lor cea
#ai &racent &iind pregtirea inadecat pentru 2ucarea rolurilor sau socializarea
i#per&ect a indiizilor. /on&ictul de 'rol1 nu este %ns nu este %ns identic cu cu
con&ictul intern al personalitii! e(ist%nd o serie de #ecanis#e sociale i culturale
prin care el poate &i contientizat! raionalizat sau depit. Dis&uncia apare aici la
nielul %ntregului organis# social sau al unei pri din el! #o"iliz0nd resursele
%ntregii colectiiti pentru a o co#"ate. 5n consecin! dis&uncia nu e totuna cu
anor#alitatea! tre"uind cutat la nielul social i nu indiidual. 5n esena ei! ea este
deian de la nor#ele culturale ale grupului! neput0nd &i identi&icat cu anor#alitatea
%n sens patologic.
I.2.=. Normalitatea ca generalitate a comportamentului observabil
Re&erindu$se la principalele criterii %n &uncie de care pute# ealua raportul
nor#al 7 patologic %n di&eritele societi! C. 6organ )The Ps!cholog! of Abnormal
people.! distinge trei criterii@ cultural! statistic i psihiatric. 4ri#ul e ala"il pentru
psihoneroze! al doilea se aplic la ano#alii se(uale sau tul"urri patologice! iar al
treilea e utilizat de #edicii psihiatri pentru psihoze de natur &uncional.
Valorizarea conceptelor de '&uncie1 i 'dis&uncie1 proine de alt&el dintr$o
orientare statistic #ai eche! aparin0nd sociologului &rancez! E.DurDhei#!
&ondatorul #etodei antropologice de cercetare a nor#alitii. /on&or# lui
DurDhei# )"egulile metodei sociologice.! e(plicaia oricrui &eno#en social i#pune
cercetarea cauzei care l$a produs i a &unciei pe care o %ndeplinete. 5n acest sens!
e(plicarea "olii cere o"ligatoriu cutarea cauzelor! iar e(pri#area sntii! cutarea
&uncionalitii. 4entru sociologul &rancez! &or#ele #or"ide ale unui &eno#en nu sunt de
alt natur dec0t &or#ele nor#ale! at0t "oala! c0t i sntatea ne&iind dec0t dou
arieti ale aceluiai gen! care se clari&ic reciproc. At0t pentru societate! c0t i pentru
indiizi! sntatea este "un i de dorit! %n ti#p ce "oala reprezint un ru care tre"uie
%nlturat.
/eea ce de&inete nor#alul 7 su"liniaz DurDhei#$ este 'generalitatea1! adic
ceea apare co#un #a2oritii indiizilor! %ntr$o &az deter#inat a dezoltrii lor.
:iind dependente de condiiile ieii colectie! nor#alitatea i anor#alitatea tre"uie
ealuate din punctul de edere a #ediei cazurilor i al a"aterilor de la aceast #edie!
&r ca prin aceasta s se identi&ice cu #edia. /oncepia sa statistic! care consider
nor#a social ca ele#ent principal %n de&inirea "olii! %l a &ace pe DurDhei# s
adopte o perspecti relatiist asupra nor#alitii! %n #sura %n care tot ceea ce
apare nor#al %ntr$un ansa#"lu de condiii! apare anor#al %n alt conte(t.
+ici raportul %ntre e#ogen 7 endogen %n declanarea ei. 5n &elul acesta! "oala
psihic dispare ca o"iect propriu$zis a unei ra#uri #edicale specializate! pentru a se
reduce la o 'deiere1 anor#al! asupra creia au un cu0nt de spus! at0t specialistul
do#eniului c0t i anu#ite co#petene de natur pro&an.
/riteriul statistic de de&inire a anor#alitii! a &ost criticat de #a2oritatea! %ntre
alii! B.EegrocD! care a artat c statistica i#plic o scal de la '#ai #ult1 )sntos.
la1 #ai puin' ) #ai puin sntos .! #oti pentru care nu poate de&ini opoziia dintre
nor#al i patologic. 5n plus! ea nu se poate aplica dec0t la cazurile o"sera"ile!
&c0nd$o inutiliza"il %n cazul "olnailor psihici! care! dintr$un #oti sau altul %i ascund
starea sau nu sunt prezentai #edicului dec0t atunci c0nd s0resc acte cu caracter
pre2udiciant pentru societate.
5n #od general! criteriul statistic se aplic deianilor i nu celor care prezint
un co#porta#ent patologic nepre2udiciant! deiana neidenti&ic0ndu$se 7 cu# reiese de
#ai sus 7 cu anor#alitatea.
Capitolul II
Deviana i personalitatea infractorului
II.1. Deviana. Definiie i abordri. Producerea devianei
'$eviana poate &i de&init ca o transgresiune! social perceput! a regulilor i
a nor#elor a&late %n igoare %ntr$un siste# social dat'. Este un co#porta#ent care
repune
%n cauz at0t nor#ele sociale! c0t i unitatea sau coeziunea siste#ului. +or#ele
siste#ului social sunt supuse schi#"rii %n &uncie de schi#"rile istorice i alorizate
di&erit de su"grupurile care se includ %n siste# )6ugn*! 1,,,..
Producerea devianei
$eviana este recunoscut ca o deter#inare social! dar ea este de&init %n
interiorul grupului! dincolo de orice raport de putere )Schachter! apud 6ugn*. sau
naturalizat e(peri#ental! &r re&eriri la nor#ele speci&ice ):reed#an i Doo"! apud
6ugn*..
5n cri#inologie %ns! au &ost propuse conceptualizri #ai siste#atice. Ast&el
trecerea la actul cri#inal a &ost a"ordat %ntr$o #anier &actorial. Aceasta presupune
c &actorii reinui sunt cei de natur &izic! "iologic! econo#ic! sociologic sau
cultural! dar categoriz0nd indiizii %n cauz tot ca delinceni. Acetia sunt priii
tot ca &iind di&erii de ' grupul nor#al '! di&erena aceasta &iind singura care e(plic
deiana.
$eviana este deter#inat de #ultiple reglri sociale.1 /alitatea de deviant nu ar
&i! %n realitate! con&erit de trecerea la actul cri#inalizant! ci de arestare! detenie
preenti! proces! cas de corecie' )6ugn*..
'+or#a d natere deianei! dup cu# legea penal produce delincena'
)Ro"ert! apud 6ugn*.. Dispoziiile penale contri"uie la conceptualizarea di&erenei ca
delincen. Se poate spune c de &oarte #ulte ori anu#ite consecine ale adolescenei
%n societate sunt trans&or#ate %n delincen doar pentru c e(ist o legislaie
)2urisdicie. penal pentru tineri. Este cazul drogurilor! al unor co#porta#ente
se(uale! al #icilor &urturi care pot reprezenta 'doar un #o#ent pasager al inseriei
sociale a adolescentului' )6ugn*.. Este "ine tiut c tinerii din &a#ilii cu un niel
social #ediu sau superior sunt #ai uor ad#onestai! &r ur#ri 2udiciare! pentru c se
presupune c &a#ilia reprezint o %ncadrare i o garanie su&icient pentru a#endarea
t0nrului. Aceasta doedete c deiana nu e(ist ca i caracteristic ' natural1! iar
categorizarea i stig#atizarea unui indiid ca deiant este produsul unei reglri
sociale i al raporturilor dintre grupurile sociale. Ea %i atinge %n #od di&erit pe
indiizi! &uncie de condiiile con2ucturale sau siste#atice i! #ai ales! de apartenena
lor la grupuri sociale do#inante.
II.2. eorii e!plicative ale delincvenei
5n %ncercarea de a e(plica cri#inalitatea! teoriile cauzale ale deianei rein patru
#ari grupe de &actori @ neadaptarea individului! emulaia din grupul de egali! diluarea
autoritii instituiilor de control! inegalitatea social.
Individul 7 o parte din teoriile ce %ncearc desci&rarea cauzelor &eno#enului
in&racional atri"uie responsa"ilitatea indiidului %n cea #ai #are #sur. Una dintre cele
#ai echi teorii din cri#inologie este cea a lui 4inatel! el %nsui un cunoscut cri#inolog
al re#urilor sale. Acesta interpreteaz creterea cri#inalitii din societatea
capitalist ca pe o doad a '#aladiei #orale a progresului ' iar indiidul atins de
aceast #aladie se prezint ca o 'personalitate cri#inal1. Descriind personalitatea
cri#inal! 4inatel or"ete chiar despre un nucleu al acesteia! incuz0nd
egocentrismul! labilitatea!
agresivitatea i indiferena afectiv.
Autorul identi&ic i sursele acestui nucleu@ egocentrismul ine din co#petiie!
din in&laia nor#elor legislatie! din &eno#enul de ano#ie! agresivitatea este
consecina
&rustrrilor de di&erite naturi i a alcoolis#ului! %n ti#p ce indiferena afectiv
reprezint
ulti#a condiie de trecere la actul in&racional. /elelalte co#ponente psihologice care pot
&i gsite la un delincent nu sunt %n relaie cu trecerea la act! ci cu #odalitatea de e(ecuie
a actului cri#inal. 4inatel nu eli#in %ns din ecuaia sa situaia sau #ediul. El atri"uie
o #are parte din i#portan i situaiei! co#plet0nd e(plicaiile cu a2utorul noiunii
de ' prag delincenional'. 4rin con2ugarea acestor concepte! ar rezulta c e(ist
situaii speci&ice! periculoase! c0nd ocazia pentru co#iterea actului nu tre"uie cutat! i
situaii nespeci&ice! a#or&e! c0nd prile2ul co#iterii in&raciunii! tre"uie cutat.
6ediul este cri#inogen nu doar pentru creearea situaiilor! dar i prin &acilitarea
structurrii cri#inale.
Un autor &oarte cunoscut i care a &ost preocupat de i#portana personalitii
indiidului %n producerea devianei este E*sencD. E(plicaiile sale sunt legate de tipul de
te#pera#ent i de teoria condiionrii! el a&ir#0nd c e(troertiii sunt #ai greu
condiiona"ili dec0t introertiii3 iar %nsuirea nor#elor de conieuire %n societate este
%ntr$o #are #sur i un act de condiionare. Recidia se e(plic prin legea
secenei te#porale! con&or# creia un act e deter#inat de consecinele pe care le
are %n ti#p!
pre#iale! pozitie sau negatie! de sanciune. Dac a#"ele sunt considerate! teoretic!
echialente ca pondere! atunci situaia con&lictual se rezol %n &uncie de
consecina pro"a"il cea #ai apropiat. Actul in&racional o&er o consecin
i#ediat! %n ti#p ce sanciunea legal e #ai %ndeprtat %n ti#p i co#port un grad
de incertitudine.
E(plicaia cauzal a actului delincent prin pris#a personalitii delincentului
se spri2in pe prealena structurii psihice %n realizarea aciunii.
5n e(plicarea delincenei! teoriile controlului social insist pe rolul societii
%n apariia &eno#enului in&racional i au drept punct de plecare trans&erarea %ntre"rii de
la 'de ce &ac ei ceea ce &acF ' la ' de ce noi nu &ace# ceea ce &ac eiF'. 5ntre aceste teorii
se
enu#er@ teoria ataamentului social! teoria circumstanelor! teoria abinerii! teoria
alegerii raionale i a activitilor rutiniere i teoria etichetrii.
eoria ataamentului social este reprezentat de 8rais Birschi a crui idee
central este c delincena apare atunci c0nd relaiile de ataa#ent ale indiidului &a
de societate sunt sl"ite sau %ntrerupte! ceea ce conduce la reducerea con&or#itii.
5n general! indiizii aleg con&or#itatea pentru a nu distruge relaiile lor cu &a#ilia!
prietenii! locul de #unc! coala etc.
8.Birschi a&ir#a c unii dintre noi sunte# '#ai #orali ' dec0t alii %n sensul
%n care si#i# grania societii conenionale %n di&erite stadii. Caloanele acestei
granie! sunt %n concepia lui! %n nu#r de patru @
1. &taamentul &a de alii! %n particular &a de prini i pro&esori! prieteni!
"iseric etc. Atunci c0nd e(ist un puternic ataa#ent! e(ist i un puternic
control! respecti c0nd acesta este sczut poate aprea o dezoltare dizar#onic a
personalitii.
2. &nga2area )pre&erina acordat con&or#itii. presupune gradul %n care
indiidul arat interes &a de siste#ul social i econo#ic. Dac indiidual are &oarte
#ult de pierdut %n ter#eni de statut! loc de #unc! atunci pro"a"ilitatea de a deeni
delincent este #ic. Adulii! spre e(e#plu! sunt #ai anga2ai dec0t copiii.
3. Implicarea se re&er la inestirea ti#pului %n actiiti sociale dezira"ile!
%n acte conenionale! ceea ce di#inueaz ti#pul i energia pentru scopuri ilegiti#e.
9. Convingerile sau credina n validitatea regulilor! %n alorile i nor#ele
conenionale.
Dac aceti patru piloni sunt &ragili! este posi"il s ne si#i# ' li"eri1 s
co#ite# di&erite in&raciuni.
eoria circumstanelor are drept principal autor pe Daid 6atza! care co#"in
ele#ente ale teoriilor ce au ca centru de greutate #otiaia cu cele "azate pe punerea
controlului %n centrul ecuaiei. El identi&ic structuri de g0ndire i co#unicare
speci&ice delincenilor! pun0nd %n eiden c %ntre iaa conenional i cea
ilegal e(ist o interaciune repetat! eit0ndu$se una pe cealalt. :r a nega
posi"ilitatea li"erului ar"itru! sunt pui %n lu#in acei &actori e(terni! con2ucturali!
care au o se#ni&icaie i#portant.
Se tie c societatea se caracterizeaz i i#pune o serie de alori! %ncerc0nd
s controleze e(pri#area acestora! dac sunt con&or#e cu cele ale #a2oritii! i
plas0ndu$le pe cele speci&ice unei culture %ntr$un anu#it spaiu i ti#p. Su" i#periul
#oralitii ea catalogheaz anu#ite alori ca &iind indezira"ile i$i respinge pe cei care
ader la alorile necon&or#iste. /0t priete raionalizrile pe care i le ela"oreaz
in&ractorii! autorul identi&ic - categorii de tehnici de neutralizare a responsan"ilitii @
1. negarea responsabilitii$ conduit speci&ic celor ce nu dispun de capaciti
a&ectie3
2. negarea pagubelor 7 &urtul este priit ca un %#pru#ut3
3. negarea victimei 7 'i el a &urat pro"a"il de la altcinea'3
9. condamnarea condamnatorilor 7 ' i tu ai &i procedat la &el'3
-. apel la o etica superioar % infraciunea este necesar 7 ' nu putea# s
&ug! tre"uia s$l apr1.
6atza a pus %n eiden e(istena unui pattern al co#unicrii %n grupurile
delincente@ %nelciunea! pcleala! a#eninarea! agresiitatea #asculin! lipsa
inti#itii. Rezultatul este c &iecare 'crede1 c cellalt co#ite in&raciunea i! de
&apt! ni#eni nu este responsa"il! iar ele#entele decizionale sunt a"sor"ite de
presiunea grupului.
/ritica adus acestei teorii este c s$a constatat c %n realitate in&ractorii nu au
tendina de a calcula costurile i "ene&iciile aciunii lor. 5n plus! ni se spune prea puin
despre #ecanis#ul care &ace ca anu#ii oa#eni s co#it in&raciuni i alii nu. i! nu
%n ulti#ul r0nd! a"ordeaz pro"le#a recidiei i e(plicaiile posi"ile ale acesteia.
eoria abinerii este reprezentat de un #e#"ru al colii de la /hicago!
RecDless! care a&ir# c indiizii posed o serie de cenzuri sociale care ii a2ut s
reziste la presiunea de a co#ite in&raciuni.
Dintre presiunile sociale care deter#in de #ulte ori co#iterea de acte
in&racionale pot &i enu#erate ur#toarele @
$ presiuni e#terioare 7 srcie! #arginalizare3
$ apartenena la o subcultur deviant, influena mass-media3
$ presiuni interne )trsturi de personalitate! co#ple(e de in&erioritate! con&licte
interioare..
O"stacolele %n calea acestor presiuni ar putea &i@
$ obstacole interne 7 internalizarea alorilor conenionale! trsturi de
personalitate3
$ obstacole e#terne 7 o &a#ilie suporti! situaie #aterial "un.
4un0nd %n "alan aceste dou tipuri de &actori! RecDless a&ir# c o
persoan poate deeni delincent atunci c0nd &actorii predispozani sunt #ai
puternici dec0t o"stacolele.
eoria etichetrii $ pleac de la pre#ise c oa#enii nu rspund pasi la
realitatea social aa cu# este ea %n #od o"iecti! ci realizeaz propria lor reprezentare
%n &uncie de ideile lor despre lu#e. Oa#enii se d pe ei %nii raport0ndu$se la
cellalt se#ni&icant! proiecteaz si#"olic actele lor i ale altora! anticipeaz rspunsul
celorlali %n &uncie de e(periena anterioar. BoGard AecDer speci&ica %n legtur cu
aceasta c 'deiana nu este calitate a persoanei care co#ite actul respectie! ci o alt
consecin a aplicrii de ctre alii a regulilor de nu#ire a ceea ce este o
in&raciune '. /o#porta#entul deiant este co#porta#entul etichetat ast&el.
4ri#ele ele#ente care anun apariia teoriei le %nt0lni# la 8annen"au#! dar
ce care o e(pri# %n &or#a ei clasic este E.Le#ert. 5n pri#ul rand! el &ace distincia
%ntre
deviana primar i cea secundar! speci&ic0nd c spre deose"ire de pri#a! cea de$a
doua
este! de &apt! o reorganizare a e(perienei indiidului ca ur#are a &aptului c a &ost
identi&icat i etichetat ca &iind in&ractor. /0nd o persoan %ncepe s anga2eze un
co#porta#ent deiant sau un rol "azat pe %nelesul de&ensie! pe a2ustarea pro"le#elor
legate de reacia social &a de el! deiana este secundar O dat stig#a
atri"uit!
indiidului %i a &i aproape i#posi"il s se eli"ereze de aceast etichet i %i a
asu#a acest rol deiant.
5n asu#area acestei etichete de deiant se o"ser parcurgerea unor etape @
1. Situaia iniial 7 percepia indiidului c nu este cu ni#ic di&erit de toi ceilali 3
2. $up aplicarea etichetei 7 percepia indiidului 7 de ce #a trateaz aaF
3. "spunsul individului la etichet 7 nu par s &iu ca ceilali! poate sunt at&el.
Reacia poate &i @
a. conformism i anularea etichetei3
". incapacitatea de anulare a etichetei i de"ut %n cariera in&racional.
/o#porta#entul in&racional este priit ca &iind creat toc#ai de agenii
controlului social care reprezint interesele grupului do#inant. B. AecDer a&ir#a c
tre"uie s %nelege# co#porta#entul deiant ca &iind acel co#porta#ent pe care
oa#enii il nu#esc aa AecDer creeaz ter#enul de 'antreprenori #orali1 pentru a
dese#na agenii care sunt i#plicai %n procesul de etichetare.
Rezu#0nd! principalele trsturi ale teoriei etichetrii sunt @
$ &nsui nici un act nu este criminal prin el3
$ definiiile actului infracional sunt oferite de ctre clasa aflat la putere 3
$ un individ devine infractor nu comi'nd un act, ci dup ce acel act este definit
astfel de ctre autoriti 3
$ momentul identificrii fptuitorului unui anume act este &nceputul procesului de
etichetare 3
$ decizia autoritilor (udectoreti este determinat de v'rsta, clasa social i
rasa celui adus &n faa instanei 3
$ sistemul (udectoresc se bazeaz doar pe presupunerea liberului arbitru i nu pe
recunoaterea determinismului social 3
$ procesul de etichetare poate conduce la identificarea individului cu imaginea
deviant sau cu o anumit subcultur.
8eoria etichetrii arat! %nainte de toate! li#itele intereniei %n siste#. Anii <>!
care au cunoscut con&uzia unei concluzii surprinztoare %n &aa statisticilor rezu#ate
%n cele"rul 'ni#ic nu #erge'! au artat c interenia nu reduce recidia. Se pledeaz
pentru
o #ini# interenie! #a(i# diersiune )eitarea 2udiciarizrii. i se reco#and ca
%n lucrul cu in&ractorii recidiiti s se insiste pe partea cogniti$co#porta#ental.
II.$. ipologia i caracteri%area infractorilor
Dieri autori au %ncercat s contureze portretul personalitii cri#inale i %n
&uncie de o serie de criterii! s realizeze clasi&icarea i gruparea lor.Au &ost utilizate
o #ultitudine de criterii! din care se pot #eniona@
a. %n &uncie de gradul de contientizare i control al co#porta#entului @
$ infractori normali3
$ infractori anormali
". %n &uncie de tendina de repetare a aciunilor cri#inale @
$ infractori recidiviti3
$ infractori nerecidiviti3
c. %n &uncie de gradul de pregtire in&racional @
$ infractori ocazionali3
$ infractori de carier.
Una din cele #ai interesante i #ai la"orioase %ncercri de tipologizare i
portretizare a in&ractorului este cea realizat de L.Ha"lonsDi )1,,>.. Acesta! &olosind
drept criteriu #odul %n care personalitatea in&ractorului a&ecteaz co#porta#entul lui
cri#inal! di&ereniaz patru categorii de cri#inali @
1. Criminali socializaIi 7 sunt cei care prezint tul"urri e#oionale #ult #ai
#ult dec0t orice persoan care nu a co#is in&raciuni. Ei dein cri#inali %n ur#a
i#pactului conte(tului social %n cadrul cruia %na reguli i alori deiante. Aceti
cri#inali apar #ai #ult drept iolatori ai proprietii dec0t cri#inali ioleni.
2 .Criminali neurotici 7 sunt cei care! %n general! co#it acte in&racionale datorit
co#pulsiunilor neurotice. Spre deose"ire de psihotic! neuroticul nu percepe lu#ea %ntr$un
#od distorsionat. 6ai #ult! tipic neuroticii sunt contieni c e(ist cea ru %n ceea
ce priete g0ndirea i co#porta#entul lor 4rincipalul si#pto# al nerozei este
an#ietatea. /ri#inalii neurotici sunt indiizi care dein cri#inali datorit sau drept
rezultat al distorsiunilor personalitii! precu# i al distorsiunii percepiilor asupra
lu#ii din 2urul
lor.
3. Criminalii psihotici 7 sunt indiizi cu dezordini seere ale personalitii! care
au o percepie co#plet distorsionat asupra societii i lu#ii din 2urul lor. Spre
deose"ire
de cri#inalii socializai! psihoticii nu$i plani&ic cri#a. Aceti cri#inali pot co#ite
cele #ai "izare i lipsite de sens acte cri#inale.
9. Criminalii sociopaIi $ sunt cei care sunt caracterizai printr$o personalitate
egocentric. Ei au o co#pasiune li#itat &a de ceilali sau nu o au deloc. Datorit
#arilor tul"urri de caracter! ei pot uor icti#iza pe alii cu un #ini# senti#ent de
an(ietate sau inoie.
5n &uncie de gradul de pregtire in&racional L.Ha"lonsDi di&ereniaz dou
categorii de in&ractori@
1. Criminalii situaIionali sunt! %n general! cei ocazionali! %nt0#pltori.
/aracteristicile generale ale acestora sunt ur#toarele@
$ individul a fost confruntat cu o problem care a solicitat aciunea 3
$ individul a ales aciunea care a constituit violarea legii 3
$ persoana a fost prins, arestat, condamnat i i s-a oferit statutul de criminal3
$ p'n la comiterea infraciunii, criminalul s-a supus sistemului normativ al
societii.
2. Criminalii de carierJ sunt! de o"icei! &or#ai i socializai %n direcia co#iterii
cri#ei. /ei #ai #uli au &ost socializai i &or#ai %ntr$un siste# de alori i nor#e!
reguli! 'de&iniii1 ale unor oa#eni socializai di&erit de cel utilizat de ctre societate
pentru #a2oritatea populaiei. Ei tind s ia iniiatia %n co#iterea cri#elor! chiar i %n
situaiile %n care sunt &oarte inulnera"ili %n a &i arestai i conda#nai. 8rsturile
eseniale ale cri#inalului de carier sunt ur#toarele @
$ crima este mi(locul su principal de asigurare a traiului 3
$ criminalul de carier &i formeaz deprinderi tehnice i modaliti de aciune
folositoare pentru comiterea infraciunilor asupra proprietii 3
$ &i dezvolt atitudini favorabile pentru infraciune i nefavorabile pentru
societate &n general3
$ debuteaz cu proprietatea de copil delincvent3
$ el ateapt s petreac o parte din timp &n &nchisoare3 pentru el
&nchisoarea este o coal a crimei3
$ este, de obicei, )normal* din punct de vedere psihologic! nee#ist'nd
caracteristici speciale care s-l diferenieze de non-criminali.
O tipologizare &oarte interesant a &ost realizat de ctre Ion Oancea! care
di&ereniaz ur#toarele categorii de cri#inali@
1. Criminalul agresiv )iolent. 7 este autor de cri#e iolente! "rutale i cu
consecine indiiduale i sociale #ultiple. Este caracterizat prin e#otiitate puternic!
%nsoit de descrcri reactie! #otrice la &el de puternice! prin acte de iolen!
t#ri corporale i altele de aceleai &el. Din punct de edere psihic! se
caracterizeaz prin srcia de senti#ente! de si#patie &a de ali oa#eni! prin stri de
#0nie care nu pot &i stp0nite de oina proprie i! %n general! printr$o co#portare de
agresiitate i ostilitate &a de ali oa#eni.
2. Criminalul achizitiv 7 este cri#inalul care %i adun "unuri %n scop personal!
%n scop de c0tig! %n scop de %ntreinere! %#"ogire.
3.Criminalul caracterial 7 este cel care prezint structuri i trul"urri ale ieii
a&ectie i actie! pe scurt! tul"urri ale caracterului. O pri# caracteristic a acestui
tip de cri#inal const %n aceea c o anu#it tendin sau i#pulsiune a&ecti se
dezolt %n #od pronunat i do#in %ntreaga personalitate a o#ului! iar oina i
controlul de sine nu le pot stili i stp0ni.
A doua caracteristic const %n aceea c este or"a de o tul"urare parial a
psihicului persoanei i %n %ntreaga &iin psihic.
A treia caracteristic este aceea c! din punct de edere #intal! al contiinei!
o#ul %i d sea#a de ceea ce &ace! este lucid i responsa"il. /ri#inalii caracteriali sunt
de #ai #ulte &eluri@ psihopatici i psihonevrotici.
9. Criminalul lipsit de frnele sexuale 7 in&raciunile %n legtur cu iaa
se(ual sunt din cele #ai periculoase i cu ur#ri indiiduale i sociale la &el de
periculoase. Violul! incestul! raportul se(ual cu o #inora! produc indignare i proteste.
Ast&el de &apte sunt s0rite de persoane lipsite de si# #oral i gri2a &a de
icti#! de ctre persoanele "rutale i lipsite de puterea de stp0nire a i#pulsului
se(ual.Ele alctuiesc un tip special de cri#inal 7 cri#inalul 'lipsit de &r0nele se(uale1.
E(ist #ai #ulte categorii de in&ractori se(uali@
$ cei care sv'resc fapta fa de minor 3
$ cei care sv'resc fapta fa de persoane profit'nd de imposibilitatea de a se
apra ori de a-i e#prima voina 3
$ cei care sv'resc fapta fa de rudele apropiate 3
$ cei care sv'resc fapta fa de un partener de acelai se# 3
/ri#inalii care s0resc cri#a contra ieii se(uale prin procedee i #i2loace cu
totul anor#ale i patologice sunt@ sadicul i masochistul.
-. Criminalul profesional este cri#inalul care &ace din in&raciune un #i2loc de
e(isten! o %ndeletnicire )ho de "uzunare! prostituie etc.. Re&uzul #uncii cinstite
i legale apare ca o trstur esenial a acestui tip de cri#inal. /ri#inalii
pro&esioniti sunt de dou &eluri@
a. +riminalul profesional pasiv este persoana care nu #uncete i nu$i c0tig
e(istena prin #unc! ci din s0rirea de in&raciuni! din practicarea unor
actiiti parazitare! ceretoria! prostituia! 2ocurile de noroc. /eea ce
caracterizeaz acest in&ractor! su" aspectele de personalitate! sunt@ nivelul sczut
de inteligen! capacitatea redus de rezolvare a dificultilor zilnice de via.
". +riminalul profesional activ %i ctig e(istena prin s0rirea de in&raciuni
cu# sunt@ tra&icul de &e#ei! &alsi&icarea de "ani! uz de &als! de cele #ai #ulte ori
co#it in&raciuni %n #od organizat i %n "and. /a trstur de personalitate!
acest
tip de cri#inal este cu un nivel de inteligen normal sau chiar ridicat.
;. Criminalul ocazional este cel care! &r a prezenta o tendin %nnscut
spre delict! co#ite cri#e su" in&luena tentaiilor proocate de &actori pro&esionali sau de
#ediul e(terior.
8rsturile caracteristice ale in&ractorului ocazional sunt@
$ conduita bun, conform p'n la comiterea crimei 3
$ comiterea ca urmare a unor &mpre(urri, factori e#teriori! ocazionali3
$ criminalul ocazional nu recidiveaz 3
$ criminalul ocazional reprezint cca ,--.-/ din totalul criminalilor. 6a2oritatea
cercettorilor susin c %n cazul cri#inalului ocazional poate s &ie i
contri"uia unor &actori interni! personali! de e(e#plu presiunea unei neoi
urgente! lipsa de stp0nire de sine! dar &actorii e(terni sunt deter#inani.
<. Criminalul debil mintal este caracterizat de lipsa capacitii de preedere
asupra s00ririi i a ur#rilor s0ririi cri#ei! el are un 'orizont te#poral' restr0ns!
lucr0nd pe durate scurte! pe zile! pe spt#%ni! nu pe ani. In&ractorul de"il! odat
prins
asupra in&raciunii neag realitatea neput0ndu$si da sea#a c alii tiu i %neleg #ai
#ult. El 2udec lu#ea dup nielul de %nelegere. +u se poate adapta uor la iaa
social.
=. Criminalul recidivist este caracterizat! %n general! prin aceea c el
co#ite %n #od repetat cri#a. Dup co#iterea unei cri#e! descoperit i pedepsit! co#ite
din nou alte cri#e. El deine un &el de pro&esionist %n cri#inalitate.
O pri# i i#portant trstur dup care se identi&ic recidiistul este aceea
c acesta este o persoan care a #ai co#is in&raciuni! care se pot doedi cu actul
de conda#nare.
,. Criminalul ideologic (politic) este persoana care! a0nd anu#ite idei i
coningeri politice! tiini&ice ori religioase co#ite datorit acestor idei &apte care
aduc atingere legilor e(istente %ntr$un stat.
/ri#inalul politic este un #ilitant care propag i lupta pentru anu#ite re&or#e
i pre&aceri sociale! econo#ice! tiini&ice.
5n codurile penale din rile occidentale se recunoate cri#inalul politic pentru
ur#toarele argu#ente @
$ mobilul faptelor s'v'rite de acesta este un mobil generos, social, cum sunt
dorina i voina de schimbare &n bine a unui regim politic 0 el nu este determinat
&n faptele sale de mobiluri personale 3
$ criminalul politic socotete c, lupt'nd pentru o id1e politic, religioas, el &i
face datoria.
1>. Criminalul alienat nu rspunde penal din punct de edere 2uridic i nu i se
pot aplica pedepse. Acestora li se aplic unele #suri de siguran! #suri #edicale
prezute de lege.
/ri#inalul alienat se caracterizeaz! %n general! prin tul"urri grae care cuprind
%ntreaga lor ia psihic. /ri#inalul alienat este stp0nit de te#ere sau #0nie
pronunat! de e#oii i alte stri a&ectie tul"uri i nestp0nite! de g0ndire haotic.
In&ractorul alienat nu este stp0n pe dorinele i e#oiile sale! nu este contient i lucid
despre starea lui i despre ceea ce &ace! nu are control de sine i nici contiena strii
lui. 4entru aceasta el este iresponsa"il i nu rspunde penal. /ri#inalul alienat este de
#ai #ulte &eluri! %n &uncie de cauza! psihoza sau "oala de care su&er i care i$a
deter#inat alienarea@
$ criminalul paranoic 7are la "az psihoza paranoia 3
$ criminalul schizofrenic 7 deter#inat de "oala schizo&renic 3
$ criminalul maniaco-depresiv 7 ur#are a psihozei #aniaco$depresie.
C&PI'()( III
Privarea de libertate
III.* +pecificul privrii de libertate
4edeapsa priati de li"ertate! ca pedeaps prezut de lege i aplicat de
instana de 2udecat! este o #sur co#ple(! ce ridic o serie %ntreag de pro"le#e@
$ %n pri#ul r0nd! ca durat de ti#p 7 luni sau ani 7 e(ecutarea pedepsei tre"uie
o"serat! %ndru#at i supraegheat pe toat perioada deteniei3
$ %n al doilea r0nd! e(ecutarea pedepsei %nchisorii se &ace %ntr$o instituie special
i co#ple(! respecti penitenciarul! instituie care are o anu#it
structur organizatoric! "az #aterial! particulariti de paz i securitate!
speci&iciti legate de personal i actiitatea acestuia %n #ediul carceral! dar
i anu#ite caracteristici ale ieii cotidiene %n penitenciar3
$ %n al treilea r0nd! e(ist o indiidualizare a pro"le#aticii e(isteniale a
persoanei priate de li"ertate ) se di&ereniaz tre"uine! neoi! necesiti ..
:actorii de stress care %i pun a#prenta asupra persoanelor priate de li"ertate sunt@
$ durata conda#nrii3
$ ga#a de &r#0ntri psihice i psihosociale )criza de detenie! co#porta#ente
agresie i autoagresie.3
$ %nlturarea si#"olurilor e(terioare ale personalitii prin o"ligatiitatea purtrii
uni&or#ei.
Restr0ngerea acut a li"ertii! relaiile interpersonale! regi#ul autoritar!
#ediul %nchis! actiitile #onotone sunt resi#ite acut drept atingeri ale integritii
ca &iin
u#an. Sunt necesare supape corespunztoare evitrii dezumanizrii prin izolare@
$ deinere %n co#un3
$ actiiti %n grup3
$ cli#at de #icrocooperare.
Di#inuarea ga#ei contactelor &izice! psihice i psihosociale reprezint o alt
particularitate a ieii de penitenciar! srcia ieii de reacie a0nd i#plicaii asupra
capacitii indiidului de a$i 2uca rolurile nor#ale i readuc0nd posi"ilitatea de
interaciune social cu se#enii. 8oate acestea deter#in tipuri de Ksituaii adaptatie1
la regi#ul de detenie! cu# ar &i @
$ comportament agresiv 7 rezisten deschis la regi#ul ieii de penitenciar!
Kcrize ale depri#rii1 #ani&estate prin co#porta#ente agresie %ndreptate
spre ali deinui sau personal i prin reacii autoagresie )auto#utilri i
tentatie de sinucidere.3
$ comportament defensiv, de retragere % interiorizarea! izolarea de co#unitatea
celorlali deinui i de iaa din penitenciar! deinutul construindu$i o lu#e
i#aginar! %n care %ncearc s se re&ugieze3
$ comportament de consimire % con&or#area pasi a conda#natului la nor#ele i
regulile de penitenciar! respectarea acestora &iind &cut %n #anier &or#al! %n
aa &el %nc0t s nu atrag sanciuni supli#entare3
$ conduit de integrare % relaionarea acti cu ceilali deinui i cu #ediul de
detenie! izi"il #ai ales la deinuii conda#nai pe ter#ene lungi.
I#pactul deteniei asupra indiidului se resi#te prin li#itarea spaiului de #icare
i organizrii ti#pului. Reducerea peri#etrului de #icare duce la apariia unor &eno#ene
ancestrale de teritorialitate 7 co#porta#entul indiidului de aprare a teritoriului propriu!
care se #ani&est printr$o e(agerat %nd0r2ire %n Kaprarea spaiului personal1.
5n condiiile de supraaglo#erare e(istente %n penitenciare! &eno#enele de
teritorialitate dein e(acer"ate i suscit o agresiitate #rit. :rustrarea este resi#it
cu deose"it trie i pe planul ti#pului 7 progra#a zilnic $! care prooac
senti#entul de &rustrare i #rete agresiitatea. La #rirea senti#entului de &rustrare
duce i renunarea &orat la o sea# de o"iecte de uz personal! a cror lips este
#ereu resi#it. De ase#enea! deinutul este o"ligat s renune la cele #ai #ulte din
plcerile pe care i le$a putut o&eri %n iaa li"er ) alcool! 2ocuri de noroc! se(.! ceea ce
%l duce la cutarea unor
Ksurogate de satis&acii1.
ocul %ncarcerrii! contactul cu su"cultura carceral %l &ace pe deinut s$i
&or#eze o nou iziune asupra propriei persoane i s ela"oreze o Kstrategie de
supraieuire1. 5nc %n ur#a cu decenii )1,9>.! cri#inologul canadian $. +lemmer a
se#nalat &eno#enul de prizonizare! de&init ca Ksocializarea1 la cultura deiant a
deinuilor! proces prin care deinutul a2unge s adopte i s %#prteasc punctul
de
edere al deinuilor priind lu#ea din penitenciar i societate! %n general. Detenia
induce adoptarea unei atitudini ostile )&ie sau ascunse. &a de personalul %nchisorii!
&a de lu#ea Kdin a&ar1 i dezoltarea unei loialiti &a de ceilali deinui!
spri2inirea reciproc ori de c0te ori interesele reale sau i#aginare ale acestora intr %n
con&lict cu unele dispoziii ale autoritii. Adoptarea acestor K nor#e carcerale1 sunt
generate dintr$o puternic #otiaie care 7 aa cu# a &or#ulat A. 2aslo3 7 se
su"su#eaz categoriei de #otie dese#nate prin K necesitatea apartenenei la grup1.
:eno#enul de detenie este rezultatul Kpresiunii sociale1 e(ercitate de grupul
in&or#al de deinui i reprezint o &or de contra$educaie &a de e&orturile
educati$ terapeutice ale personalului specializat din penitenciar.
4opulaia penitenciar reprezint un grup u#an care are caracteristicile
oricrui grup@ statute i roluri &or#ale sau in&or#ale! lideri &or#ali i in&or#ali! ce au
un cu0nt greu de spus. ?rupul se supune unor norme! care nu sunt neaprat identice cu
cele dorite
de conducerea penitenciarului! precu# i unor tradiii trans#ise de la o Kgeneraie1 la alta
de deinui. 5n cadrul grupului apar i &eno#ene socio$a&ectie )atragere! respingere!
izolare! ignorare! neutralitate.! care au o deose"it irulen! at0t prieteniile! c0t i
ostilitile sunt Kpe ia i pe #oarte1! &apt care a&ecteaz cli#atul organizaional
i starea de disciplin.
Deinutul nu este o &iin pasi! ci %n continu interaciune cu cei din 2ur!
dezolt0nd relaii deinut$deinut! personal$deinut ce pot &i de cooperare! dar i
antagonice! con&lictuale. Su" acest aspect! %n ur#a unor cercetri intense! S. 4arbordt
)1,<2. a identi&icat %n r0ndul deinuilor ur#toarele tipuri@
$ prosociale!
$ pseudosociale!
$ antisociale!
$ asociale.
Apartenena la aceste tipuri tre"uie s stea la "aza proiectrii de#ersurilor de
resocializare! iar una din atri"uiile principale ale personalului socio$educati const
%n cunoaterea deinuilor i includerea lor %n progra#ele cele #ai adecate.
III.2. ,iolena n penitenciare
:aptul c %n unitile de detenie apar deseori acte de iolen 7 #ai ales %ntre
deinui 7 nu surprinde pe ni#eni3 tensiunile inerente ieii carcerale! reglrile de conturi!
lupta pentru putere! ne%nelegerile cu personalul! a"andonarea de ctre &a#ilie!
neachitarea unor datorii etc.! sunt printre cele #ai &recente #otie care incit
anu#ii deinui s$i agreseze pe alii. La acestea #ai tre"uie s adug# pe cele care
deri din suprapopularea spaiilor! inactiitatea prelungit! greutile de a contacta
persoanele de decizie! tea#a sau dorina de a &i trans&erat %n alt unitate! contestarea
unor sanciuni considerate ar"itrare.
8oate acestea pot conduce la acte de iolen %ndreptate asupra unor persoane
anu#e )&ie colegi de detenie! &ie #e#"ri ai personalului. sau asupra "unurilor a&late la
%nde#0n. Deseori! %nt0lni# &or#e deghizate de iolen$ a#eninri! calo#nii! interdicii
ar"itrare! u#ilirea %n &aa celorlali$ care au ca scop s #enin o stare de nelinite la
cei izai. Desigur! cea #ai de te#ut este agresiunea ne#otiat! a"surd! i#preizi"il
care denot Ka"sena oricrei consideraii pentru o# i &olosirea &r li#ite a &orei.
Actul de iolen non$#otiat crete prestigiul social al indiidului %n "and1.
:apt tipic pentru deinuii! asupra celui considerat du#an )de cele #ai #ulte ori
doar te#porar. sunt rersate toate constr0ngerile i &rustrrile %ndurate de$a lungul
ti#pului. 6a2oritatea actelor iolente pleac de la certuri "anale@ alegerea canalelor de
teleiziune! nerespectarea regulilor unui 2oc! "nuiala unor trdri.
Lucrurile se co#plic atunci c0nd deinuii consider c personalul i
procedurile e(istente de control al #asei conda#nailor nu sunt capa"ile s interin
rapid i e&icace i s #enin relaii corecte i panice %ntre deinui. K/ererea social
de drept ca #od de a regle#enta con&lictele1 este &oarte #are i %n penitenciare! dar
atunci c0nd personalul nu interine %n ti#p opti#! tendina de a$i rezola di&erendele
singuri! a crete. /a ur#are! specialitii %n pro"le#e u#ane din penitenciare tre"uie s
&ie per#anent pregtii pentru a identi&ica diersele &or#e ale iolenei i s propun
#suri pro&ilactice i curatie.
4entru personalul din %nchisori! i #ai ales pentru psihologi! cea #ai i#portant
pro"le# este aceea a anticiprii )identi&icrii. deinuilor care pot deeni ioleni %n
anu#ite circu#stane. Studiile %n do#eniu au releat c acetia pot &i grupai %n dou
categorii@ pri#ii sunt cei care nu se pot controla iar co#porta#entul lor este deter#inat %n
cea #ai #are #sur de conte(tul situaional3 al doilea grup este reprezentat de
deinui cu un niel ridicat de autocontrol dar care! o dat deenii ioleni! co#it acte
agresie e(tre#e.
4sihologul 5d3in 2egargee! pro&esor la Departa#entul de psihologie al
Uniersitii de Stat din :lorida! consider c e(ist ase tipuri de persoane
iolente@
$ cei nor#ali! care dein ioleni doar %n circu#stane ieite din co#un3
$ cei cu "oli psihice grae sau into(icai cu anu#ite su"stane3
$ indiizi cu un stil agresi de ia sau &or#ai %ntr$o su"cultur care pro#oa
iolena3
$ persoane care consider c iolena este singurul #od de a$i atinge anu#ite
scopuri )econo#ice! &inanciare! se(uale.3
$ indiizi la care iolena este cauzat de &rustrri! a"uzuri! agresiuni3
$ indiizi hipecontrolai la care iolena este un co#porta#ent parado(al.
5n continuare! autorul apro&undeaz &actorii care pot deter#ina sau nu un
indiid s rspund prin iolen %ntr$o situaie dat i care sunt %n nu#r de cinci@
1. instigarea la agresiune 7 &or#at de su#a &orelor care$l #otieaz pe indiid s
co#it actul de iolen3 dac &orele proin din interiorul indiidului 7 &urie!
ur
7 ae# de$a &ace cu instigarea interioar3 dac iolena este doar un #i2loc de
a atinge un scop! instigarea a &i denu#it e(trinsec sau instru#ental3
2. puterea o"inuinei 7 instalat atunci c0nd indiidul a aut &recente succese %n
trecut! proced0nd agresi sau a &ost reco#pensat pentru aceasta3
3. &actorii inhi"itori ai co#porta#entului iolent 7 care pot aria %n &uncie de
o"iectiele ur#rite sau circu#stanele concrete )interdicii #orale! tea#a de
consecine! pro"a"ilitatea eecului etc..3
9. &actori situaionali 7 care pot &acilita sau %#piedica #ani&estrile iolente@ aste un
cartier srac! o zon de rz"oi! gesturile proocatoare! a &i prezent c0nd %ncepe
o %ncierare or &acilita co#porta#entul agresi! %n ti#p ce iaa %ntr$un loc
retras )o #nstire.! ascultarea unei #uzici linititoare! prezena poliiei!
gesturile care inoc #ila or inhi"a iolena3
-. potenialul de ripost 7 care rezult %n ur#a ealurii pe care o &ace indiidul
i care a prea c %i satis&ace necesitile la preul cel #ai #ic.
5ntr$o lucrare deenit clasic $ 4istoire de la violence en 6ccident de 7.-- 8
nos (ours! 9ean +laude +hesnais de&inete iolena ca &iind utilizarea superioritii
&izice asupra altuia. /auzele sunt localizate %n eecul dialogului! %n senti#entul de
insecuritate! %n a"sena alternatiei! %n antura2ul care ad#ite &ora. 5n #ani&estrile sale
indiiduale ea poate &i &izic )a&ect0nd iaa! sntatea sau li"ertatea persoanei.!
econo#ic )ur#rind distrugerea sau degradarea "unurilor celuilalt. i! %n s&0rit! #oral
si#"olic! atunci c0nd prooac an(ietate prin inter#ediul a#eninrilor.
Acelai autor! or"ind despre iolena priat! o clasi&ic %n dou@ iolena
cri#inal! care poate &i #ortal )o#or! asasinat.! corporal )loiri! rniri oluntare.
sau se(ual )iolul. i iolena non$cri#inal a0nd ca ariante iolena suicidar i
iolena accidental )e(e#plu! un accident de auto#o"il.. Autorul concluzioneaz c
utilizarea iolenei %l stig#atizeaz pe &ptuitor! genereaz ura i repulsia i %l arunc
pe acesta %ntr$ o zon a a"surdului i dezu#anizrii.
Reenind la lu#ea %nchisorilor! %nt0lni# cel #ai &recent dou &eluri de
iolen@ iolena "rutal care poate &i un si#pto# al unor dezordini personale sau
iolena$ strategie! rece! #etodic! #ascat! de #are periculozitate pe ter#en lung.
Iat acu#! %n sintez! studiul realizat %n 1,,; de Institutul Australian de
/ri#inologie din /a#"era re&eritor la K Indicatorii co#porta#entului agresi1 a0nd ca
autori pe $avid 2c$onald i 2elanie ro3n! studiu care conine idei &ecunde pentru
te#a capitolului de &a.
Autorii clasi&ic &actorii de risc pentru co#porta#entul agresi i autodistructi
ast&el@
A. &actori indiiduali A. &actori sociali
psihosociali@ #acrosociali
$ &actori de dezoltare
$ a&eciuni #entale
$ istorie personal cu iolen i
K%nt0lnirea cu siste#ul penal1
$ inegalitatea socio$econo#ic
$ acces la ar#e de &oc! alcool i
droguri
$ in&luena #ass$#edia
$ alte aspecte culturale
"iologici #icrosociali
$ genetici
$ neurologici i trau#atis#e cere"rale
$ alcoolul i drogurile
$ iolena &a#ilial
$ ele#ente situaionale.
4rin &actori de risc autorii %neleg un aspect al co#porta#entului personal sau al
stilului de ia! al unei poziii a#"ientale sau al unei caracteristici %nnscute sau do"0ndite
care! asociat cu starea de sntate! tre"uie s &ie preenit.
5ntre concluziile studiului australian! consider# a &i #ai i#portante
ur#toarele@
$ &actorii de risc interacioneaz iar i#pactul lor cel #ai puternic se gsete %n
perioada copilriei3 este crucial de&inirea naturii i &orei asocierii &actorilor de risc3
$ inestigaiile &cute la persoane care nu preau capa"ile de acte agresie! dar
totui le$au co#is! au dezluit ele#ente de risc care nu au &ost o"serate3
$ grupurile sociale #arginalizate pot crede c nor#ele societii nu se pot aplica
i %n cazul lor i deci nu prezint nici un &el de interes &a de iitorul societii %n
care triesc3
$ s$au doedit e&iciente progra#ele de in&or#are %n pro"le#ele de sntate
des&urate la nielul &a#iliilor cu pro"le#e )rolurile parentale! co#porta#entul copiilor!
preenirea a"uzurilor i negli2enei etc..3
$ aplicarea strict a criteriilor pentru eli"erarea sau re%nnoirea autorizaiei de a
poseda ar#e de &oc3
$ reglarea preului la "uturile alcoolice &uncie de concentraia de alcool3 educarea
co#unitii priind legtura dintre consu#ul de alcool i co#porta#entul agresi3
$ %#"untirea standardelor co#porta#entale ale persoanelor pu"lice )politicieni!
sportii.3
$ spri2inirea actiitilor co#unitare orientate spre scderea iolenei %n societate3
$ pregtirea copiilor pentru utilizarea sntoas a surselor de distracie3
$ realizarea de progra#e pentru controlul &uriei %n co#unitate dar i %n %nchisori3
$ iolena ur#rit pe ecran poate spori co#porta#entul unor oa#eni de2a agresii3
prinii tre"uie s e(plice copiilor di&erenele dintre iolena din &il# i situaiile
reale i s %ncura2eze aprecierile critice la adresa i#aginilor izionate.
Studiul acesta este &oarte a#plu i de#onstreaz c iniiatiele strategice de
preenire a iolenei pot &i e&iciente.
5ntr$un studiu realizat de :heorghe ;lorian %n anul 2>>> %n cola"orare cu
psiholog $umitru +armen i psiholog Pripp +ristina, au &ost inestigai toi cei 1.9>9
deinui care %n cursul anului au co#is acte de iolen %n penitenciarele ro#0neti.
Iat principalele rezultate@
$ #a2oritatea deinuilor sunt recidiiti ) ;>L.! cu 0rsta cuprins %ntre 22
i 3> de ani i dein ioleni c0nd sunt %n2urai ) 21L.! a#eninai )1,L.! c0nd nu au
igri )11L.3
$ conduitele iolente 7 loituri! a#eninri! agresare se(ual! %n2urturi etc.
7 au loc cel #ai &recent %n ca#erele de deinere #ai ales %ntre orele 1>$1; )c0nd nu#rul
personalului a&lat %n sericiu este #a(i#.3
$ 2u#tate din actele iolente au &ost %ndreptate contra altor deinui )-1!-L.
ur#0nd %n ordine! propria persoan )21L.! personalul de paz )2>L. i "unurile
aparin0nd altor deinui )3!-L.3
$ #otiele inocate au &ost nedreptatea suportat )2=L.! rz"unarea
)2>L.! recunoaterea autoritii )1<L.! procurarea unor o"iecte 7 igri! spun! ali#ente
)19L.! pentru a apra alt deinut )3L.! %ndeplinirea ordinului dat de alt persoan )2L.3
$ %ntre &actorii personali de risc predo#in i#pulsiitatea );-L.!
tul"urrile #entale )1<L.! sntate &izic precar ),L.! dependena de alcool )9L. i
dependena de droguri )2L.3
$ %n ce priete e&ectele actelor iolente asupra icti#elor! %n ;2L din cazuri
nu a &ost neoie de %ngri2iri #edicale! %n 3;M din cazuri au &ost necesare %ngri2iri
#edicale! %n 1!-L din cazuri icti#ele au r#as cu in&ir#iti iar %n - cazuri )>!-L.
icti#a a decedat.
/u ocazia discuiilor purtate cu deinuii au rezultat o serie de acte de agresiune
#ascate destul de rsp0ndite %n #asa conda#nailor care au &ost grupate %n trei categorii@
a. %ntre deinui@
$ Incitarea er"al 7 a&ir#aii repetate &a de un alt deinut c acesta
este incapa"il s &ac dierse lucruri toc#ai pentru a$l deter#ina s %ntreprind
respectiele aciuni %n sensul dorit de incitator.
$ ?lu#ele sau in2uriile cu scopul de a$l rni pe cellalt i a$l deter#ina s &ie
iolent3
$ Rsp0ndirea de zonuri despre un deinut cu scopul de a deter#ina o
reacie ne&aora"il! ostil din partea co#unitii deinuilor i a gardienilor3
$ Rsp0ndirea de zonuri despre &a#ilia unui deinut cu scopul de a$l
trans&or#a %ntr$o unealt )iolent! se(ual! do#estic.3
$ Specularea sl"iciunilor )dependena de alcool! igri etc..3
$ /ererea de trans&er %n nu#ele altui deinut! pseudoautodenunuri3
$ /rearea unui cli#at &izic ne&aora"il@ zgo#ote insuporta"ile! curent!
"locarea accesului %n dierse spaii3
$ Alocarea accesului la raportul co#andantului3
". %ntre deinui i cadre@
$ solicitarea repetat i separat a rezolrii unor pro"le#e! care ar putea
&i raportate %#preun! pentru a$l icana pe supraeghetor ) ca"inet! igar! pl0ngere etc..3
$ &a"ricarea de zonuri despre supraeghetori3
$ uzarea intenionat a cazar#a#entului pentru a produce daune
ad#inistraiei3
$ scurt$circuitarea instalaiei electrice3
c. %ntre cadre i deinui@
$ "locarea accesului la raport3
$ rspunsuri eazie i atitudini ostentatie! proocatoare3
$ a#0narea rezolrii unor cereri urgente ale deinuilor.
annit, <atznebon i Streit identi&ic cinci &aze %n care se deruleaz iolena
%ntre dou persoane@ %n pri#a &az se creeaz o co#unicare deschis sau discret
proocat sau perceput ca atare3 %n a doua &az! dac nu e(ist alternatie non$
iolente se atinge repede un K0r&1 unde soluia iolent deine &oarte pro"a"il3 %n
&aza a treia! partea proocat se anga2eaz deschis realiz0nd actul su agresi! &apt care
accentueaz tensiunea3 %n &aza
a patra! actul iolent deter#in un &el de catharsis! iar %n ulti#a &az! la %ningtor
apare un senti#ent de %#plinire i satis&acie.
C&PI'()( I,
Psihologia pedepsei cu nchisoarea
I,.*. .rupul de deinui
?rupul de deinui prezint ele#ente structurale co#une tuturor celorlalte
grupuri! precu#! structura &or#al i cea in&or#al!statusuri i roluri! o reea de
co#unicare! aspecte care in de nor#atiitate i putere! dar are! pe l0ng acestea! i o
serie de %nsuiri speci&ice. Acestea sunt cele care %l di&ereniaz #ult i care
uneori %i #odi&ic &uncionalitatea %n #od surprinztor.
5nelegerea aspectelor care in de lu#ea penitenciarului necesit analize ce se
raporteaz la grupul de deinui #ai #ult dec0t la indiid. Lu#ea penitenciarului este!
de alt&el! 'o lu#e %n care inti#itatea este co#plet anulat! unde totul este la
ederea celorlali! relaia interpersonal este o golire! o risipire de sine! capacitatea de
a suporta in&ir#itile su&leteti ale celorlali este depit de#ult1 ) :h.;lorian.. Iat
de ce analiza grupului se i#pune cu necesitate! el constituind o aderat entitate %n
iaa psihologic a penitenciarului.
Analiza tre"uie s ur#reasc #ai #ulte co#ponente@ structura formal i cea
informal! necesitile psihosociale ale grupului de deinui i comunicarea.
4ri#a co#ponent analizat a &i structura formal i informal a grupurilor
de conda#nai. Din necesiti organizatorice! o serie de deinui pri#esc din
partea ad#inistraiei unele responsa"iliti @ e& de detaa#ent! e& de echip! etc.
Rareori %ns aceast organizare o&icial corespunde cu cea neo&icial. Relaiile
in&or#ale! "azate pe antipatiile i si#patiile interpersonale! sunt
su"ordinate satis&acerii tre"uinelor &unda#entale pentru toi
deinuii.
Legat de distri"uirea responsa"ilitilor! structura status$urilor %i pune a#prenta
i pe &uncionalitatea grupurilor de deinui. 8re"uie #enionat aici c %ntre deinui
e(ist un #are procent de indiizi cu un ego sla"! cu o i#agine ne&aora"il asupra
propriei persoane! cu o crescut neoie de dependen! cu o i#agine neclar sau chiar
%ntunecat a iitorului. +u este e(agerat s se or"easc chiar despre '#entalitatea
de deinut1!
"ine%neles cu caracter tranzitoriu! pe care a# putea$o recunoate dup c0tea aspecte!
la o parte din deinui @ lamentare permanent! subordonare oarb! autodepreciere!
eforturi precipitate de protecie &mpotriva oricror noi frustrri! pierderea vitalitii!
obsesia culpabilitii etc.
Desigur e(ist %n penitenciar priilegii di&erite de la un statut la altul! dar ca
principiu! statutele aute 'a&ar1 tind s se #enin i pe parcursul e(ecutrii pedepsei.
5n acest sens nu a surprinde &aptul c indiizii cu o aloare deose"it )pregtire
superioar. or &i inui la distan sau chiar persecutai pentru c sunt un #oti de
u#ilire pentru #a2oritatea celorlali care se si#t in&eriori.
Aa cu# este de ateptat i %n penitenciare! deinuii care nu au o conduit %n
li#itele statutului lor o&icial con&erit! sunt schi#"ai repede pentru a nu produce tensiuni.
5n orice grup u#an e(ist o serie de necesiti psihosociale care se cer satis&cute
i care %n grupurile cu o anu#it echi#e iau aspectul unor caracteristici precu#
securitatea )#e#"rii grupului sunt coezii! respect autoritatea! se si#t %n siguran.!
afeciunea )gradul de inti#idate i orientarea spre susinerea indiidului.! in&or#area
)grupul posed in&or#aii care$i asigur un niel satis&ctor de %nelegere #atur a
eeni#entelor.! identitatea )grupul %i cunoate pro"le#ele i poziia %n spaiu de ia.!
recreerea )nielul de rela(are i "una dispoziie care do#nete %n grup . etc. At0ta ti#p
c0t %n grupul respecti nu au intrat indiizi care s ' acopere1 prin co#porta#entul
lor necesitile respectie! grupul nu se sta"ilizeaz! e(istena tensiunilor a"sor"ind o
#are parte din energia i ti#pul #e#"rilor acestuia. 5n acest conte(t! o# gsi %n
grupurile de deinui apreciate ca &r pro"le#e deose"ite! indiizi care or putea &i
etichetai ca @ #oderai! tradiionali! #oderni! '"tr0ni1! cloni! %nelepi! con&or#iti!
)&ricoi.! cei care risc oric0nd etc. 5n aceste condiii! %n &uncie de capacitile lor!
indiizii ocup locurile corespunztoare )vacante. din iaa a&ecti a grupului. 5n
cazul %n care e(ist #ai #uli indiizi care au aceeai capacitate! intr %n &uncie
criteriile calitatie dar i alte criterii. Ast&el! pentru statusul ' %nelept1 dac sunt #ai
#uli care se cred aa! a aea c0tig de cauz cel care a co#is &apta cea #ai uoar!
#uncete! are o e(perien de ia "ogat! e cutat de &a#ilie etc.
A treia co#ponent structural a grupurilor de deinui este comunicarea$ cu
cele dou ariante ale sale! comunicarea formal i informal. Siste#ul penitenciar
&iind
puternic ierarhizat! co#unicarea o&icial se de&oar preponderant de sus %n 2os!
dinspre ad#inistraie spre deinui. 5n condiiile deteniei! o"iecti srac %n in&or#aii!
#esa2ele orale care circul %ntre deinui! capt o i#portan #a2or.
/irculaia #esa2elor %ntre deinui poate &i a"ordat i prin pris#a utilitii!
constat0nd c #ulte #esa2e nu seresc la ni#ic sau chiar in&lueneaz %n ru iaa %n
grup. /u toate c pare doar un aspect neesenial! argoul &olosit %n grupurile de deinui!
are un rol negati eident pentru condiia de o# a&lat %n detenie. 5ntoc#irea %n ti#p a
unei liste cu ter#eni argotici! se o"ser nu#rul redus de ter#eni pe care acesta %l
cuprinde. /uintele i e(presiile argotice! se re&er %n #a2oritate doar la uniersul ' de
actiitate ' al in&ractorilor! &c0ndu$se apel destul de #ult la ter#eni igneti. Se poate
considera c un deinut este cu at0t #ai recupera"il din punct de edere social cu c0t
&olosete #ai puin li#"a2ul argotic.
5n iaa cotidian a grupurilor de deinui nou constituite! nor#ele neo&iciale
nu apar de la %nceput @ %nt0i! pe "aza a&initilor se &or#eaz subgrupurile ) indiizi
care au aceeai aloare central ce le orienteaz e(istena.3 %ntr$o a doua &az se
statueaz normele 7 s nu &ur# %ntre noi! s nu ne autorni#! s or"i# politicos! etc!
iar %n &aza a
treia se realizeaz selecia celor care or r#0ne %n grup! prin recunoaterea utilitii
nor#elor respectie %n detri#ental relaiilor a&ectie. Acest proces nu este ala"il i
pentru grupurile constituite! care se ' pri#enesc' %n ti#p prin intrarea per#anent a
altor deinui i li"erarea unora. 5n aceste grupuri! nor#ele pree(ist #e#"rilor! cu
unele di&erene de la un su"grup la altul! noul intrat aleg0ndu$i grupul care$l satis&ace
cel #ai
#ult.
4ornind de la toate acestea s$ar putea trage concluzia c %n grupurile de
deinui! %ncet$%ncet se %ntroneaz linitea! &apt in&ir#at %ns de realitate @ tensiunile
interpersonale per#anente %ntre deinui sau dintre diersele su"grupuri din aceeai
ca#er! nu per#ite echili"rarea poziti %n ti#p a dierselor tendine ce ani#
deinuii. i de aici concluzia@ nor#ele in&or#ale nu pot asigura singure autoorganizarea
grupurilor de deinui.
Structura puterii %n grupurile de deinui este o aderat pro"le# pentru
ad#inistraia locurilor de deinere@ cine i cu# %i e(ercit in&luena dintre deinui se
a&l la originea #ultor eeni#ente negatie. Desigur! cadrele unitii or da
unele responsa"iliti deinuilor care %ndeplinesc anu#ite condiii dar &recent sunt
descoperii
lideri in&or#ali a cror autoritate este incontesta"il #ai #are dec0t a celor nu#ii o&icial.
De cele #ai #ulte ori sunt pre&erai de #a2oritatea deinuilor unii care sunt #ediocri! dar
care tiu s se poarte i prezint constant un anu#it stil %n relaiile cu ceilali. Se
%nelege ast&el cli#atul penitenciar ca o a#"ian psihologic general! co#pus din @
$ percepia de ctre deinui a normelor i valorilor oficiale proprii
mediului penitenciar 3
$ percepia sistemului de pedepse i recompense folosit &n unitatea
respectiv 3
$ evoluia &n timp a relaiilor cadre-deinui =interpretarea diverselor
evenimente produse &n penitenciar i cunoscute de ma(oritatea deinuilor) 3
$ audiena &n r'ndul deinuilor a deciziilor ma(ore ale administraiei>
cunoaterea realizrilor i eecurilor pe linia recuperrii sociale a condamnailor 3
$ influena pre(udecilor i a zvonurilor din penitenciarul respectiv =de
fapt, situaia ateptrilor confirmate sau nu)3
$ modul cum se reflect &n relaiile interpersonale condiiile materiale
=tipul de construcie, densitatea i fluctuaia deinuilor, uurina de a a(unge la
penitenciar a familiilor deinuilor), precum i condiiile spirituale specifice unitii
=gradul de cultur al personalului, particularitile morale i psihologice ale unor cadre
i deinui, dotarea
cu mi(loace de culturalizare a &nchisorii etc.).
8oate aceste ele#ente tre"uie %nelese %n condiiile %n care su"iecii ce co#pun
grupurile sunt persoane lipsite de li"ertate! cu o #are parte a tre"uinelor greu! i#posi"il
sau anor#al satis&cute! trind %ntr$o a#"ian %n care plictiseala! incertitudinea i
an(ietatea sunt per#anente. De aceea! rareori i pentru scurte perioade! cli#atul %ntr$o
unitate poate &i apreciat ca 'destins1! 'poziti1! 'opti#ist1 sau 'rela(at1. Aproape tot
ti#pul se %nt0#pl c0te cea care polarizeaz interesul unui #are nu#r de deinui
sau chiar a tuturor@ con&licte %ntre deinui! autorniri! re&uzuri de #unc sau hran!
tentatie de sinucidere etc.
5n pro"le#a cli#atului e(ist o net di&ereniere %ntre un penitenciar de &e#ei
i unul de "r"ai@ organizarea in&or#al #ai a#or&! centralitatea a&ecti a copiilor
i &a#iliei! lideri in&or#ali cu in&luen #odest! raritatea eeni#entelor negatie
#a2ore 7 &ac din penitenciarul de &e#ei o zon linitit %n care nor#atiitatea o&icial
este &actorul
este &actorul hotr0tor. 5n schi#"! %n penitenciarul de "r"ai! nielul i calitatea relaiilor
u#ane este di&erit i deplasat spre negati. 6oralul deinuilor este #ult #ai
sczut co#parati cu al &e#eilor priate de li"ertate! dac %nelege# #oralul ca #sur
%n care persoana percepe satis&acerea propriilor neoi prin cooperarea cu grupul
cruia %i aparine.
IV.2. Integrarea deinuilor n sistemul relaiilor interpersonale din penitenciar.
&daptarea la regimul de detenie
Din punctul de edere a ad#inistraiei penitenciare perioada de e(ecutare a
pedepselor se %#parte %n trei@ carantina! e#ecutarea propriu-zis i perioada pregtirii
pentru liberare.
Perioada de carantinJ se prelungete dincolo de cele 21 de zile 7 prezute #ai
ales din considerente #edicale $ p0n c0nd deinutul nou depus a2unge la o &or#ul
de ia accepta"il. Apar #ultiple so#atizri la cei care in pentru pri#a dat
sl"esc! au inso#nie! pl0ng! au dureri la #e#"rele in&erioare! dezorientai %n ti#p
.a. ocul depunerii este direct proporional cu dezordinele e#oionale pree(istente
depunerii@ &irile #ai sensi"ile! cei cu un 5u sla"! cei i#aturi %n plan a&ecti i
social! cei "olnai %n general su&er cel #ai #ult. /ea #ai t0rziu 7 o lun! dou 7 se
instaleaz senti#entul de icti#izare! atunci c0nd deinutul realizeaz a#ploarea
atingerii $ pierderilor din cauza conda#nrii i %ncepe s$i i#agineze handicapul
situaiei 2uridice! nesatis&acerea neoii de a2utor #oral! senti#ental de neputin i
deposedare accentuat de prezena celorlali deinui cu care nu$i pot gsi la %nceput
a&initi! #resc chinul depunerii.
Destul de repede deza#girea ia locul disperrii @ prsii de &a#ilie )'5n
penitenciar %i cunoti prietenii de a&ar1.! luarea cu &ora a "unurilor personale de ctre
unii deinui #ai echi!contactul cu #entaliti i stiluri de ia greu de conceput
%nainte! i#posi"ilitatea de a r#0ne la distan de partea rea a ieii de grup! gr"esc
aderarea deinutului la nor#ele i alorile neo&iciale. Dup %ncercri de #eninere a
unor conduite #ai %nalte )&e#eile deinute se adreseaz una alteia cu 'd$r1.! dup ce
d c prestigiul are alte coordonate )&ora &izic! r#0nerea %n li"ertate puin ti#p %ntre
dou conda#nri etc.! dup ce constat aloarea e(cepional a 'pachetului1! apare
tendina s #unceasc 'penal1 de e(e#plu %n agricultur! doar la %nceput de rand i
doar acolo unde eti zut.! s &oloseasc argoul! s se integreze %n iaa de detenie.
Executarea propriu-zisJ a &ost denu#it aa deoarece cuprinde cea #ai #are
parte a pedepsei %n care se %ncearc reeducarea deinuilor iar #unca este principala
actiitate a #a2oritii acestora. /ei #ai #uli conda#nai s$au edi&icat asupra
principalelor pro"le#e! si$au gsit locul %n cadrul relaiilor de grup! %nclcarea regulilor
o&iciale este tot #ai rar. /ei cu 0rst %naintat rele &aptul c regi#ul legal de
detenie nu creeaz nea2unsuri #a2ore. Aa cu# a rezultat %n cadrul interiurilor luate
deinuilor i deinutelor! greutile in din interiorul grupurilor de conda#nai! din
relaiile ce se sta"ilesc %ntre ei )ele.. /hiar %n condiii de detenie unii declar c duc
o ia linitit )#ai ales deinuii i deinutele cu 0rst %naintat..
5n ce priete relaiile dintre deinui! deza#girea este senti#ental do#inant!
deoarece %n procente neateptat de #ari ei declar c 'a# %naat de la deinuii cu
care a# conieuit! lucruri #ai rele dec0t #$a &i ateptat'.
5n ce priete procesul de penitenciarizare! clari&icri eseniale aduc dou
a&ir#aii ale deinuilor care se re&er la atitudinea lor &a de pedeaps. Ast&el! cei
#ai #uli declar c 'nu au putut s eite in&raciunile pe care le$au co#is1!
&iecare prezent0nd '#otie ' ela"orate %n #a2oritatea cazurilor! %nainte de co#iterea
&aptei. Re&erindu$se strict la e(cutarea pedepsei a&ir#a c ' %n a&ara ti#pului pierdut!
pedeapsa nu are alte consecine asupra #ea'. Aceast opinie e(pri#at %n procente
destul de #ari! precu# i cele re&eritoare la o"iectiitatea aplicrii pedepselor! dei
eronate! doedesc %n #are #sur e(istena real a procesului de penitenciarizare.
PregJtirea pentru liberare se re&er la cele c0tea spt#0ni dinaintea
li"errii! c0nd deinutul este supus unui progra# special de instruire@ i se dau s&aturi
practice priind #odul de rezolare a pro"le#elor pe care le a %nt0lni i#ediat dup
punerea %n li"ertate! #ai ales cele re&eritoare la noul loc de #unc i #odul de
co#portare.
Sintetiz0nd pro"le#ele legate de procesul de penitenciarizare! se apreciaz c
acestea ar include patru etape @
1. de acomodare! do#inat! din punctual de edere al deinutului! de tea#
i supunere! de e&ortul indiidual de a tri %n noul #ediu de ia. Senti#entul de prsire
i neputin este &oarte puternic.
2. de adaptare, este centrat pe cutarea reco#penselor i c0tigarea
"unoinei cadrelor. Actiitatea deinutului ur#eaz secena cunoatere 7 valorizare
7 conduit. 6ai e(act! %n pri#a perioad a deteniei! conda#natul este un atent
o"serator a
tot ceea ce se %nt0#pl %n 2urul su i! %n ur#a ealurii persoanelor! nor#elor i
alorilor &or#ale i in&or#ale! adopt o conduit sau alta.
3. de participare, %n care indiidul nu se #ai si#te strin de ceilali! are
anu#ite satis&acii %n ur#a #uncii depuse i are un co#porta#ent acti la nielul
relaiilor interpersonale. 6sura participrii este deter#inat de gradul de #aturizare
psihosocial a &iecrui su"iect %n parte i de acceptare a sa de ctre ceilali.
9. de integrare, etap caracterizat prin dependena accentuat a
indiidului de grupul din care &ace parte i de #eninerea unui echili"ru
psihoso#atic. Aceast ulti# etap include trei perioade corespunztoare nielului de
integrarea indiidului %n #ediul penitenciar@
a. nivelul integrrii sociale! c0nd relaiile dintre grup i deinut s$au
ar#onizat! contactele interpersonale sunt &recente! iar atitudinile$ cele %#prtite de tot
grupul. Indiidul a aderat la scopurile co#une i are un rol "ine deter#inat %n cadrul
grupului.Adeziunea sa poate &i super&icial! #enin0ndu$se %n inti#itate un criticis#
secret pentru #are parte dintre #e#"rii grupului.
". nivelul integrrii psihosociale! atunci c0nd conduita deinutului este
e(clusi &uncie de statutul actual! sursele de stres dein #ai puine )%i pierd
se#ni&icaia. sau %i di#inueaz &ora.
c. nivelul integrrii sociale! niel la care deinutul a interiorizat siste#ul de
alori i nor#e in&or#ale ale grupului de apartenen! deenind un purttor acti al
acestora %n iaa de zi cu zi pe ti#pul e(ecutrii pedepsei.
I,.-. ipologia deinuilor
Dincolo de durata pedepsei! ad#inistraia penitenciarului pri#ete %n custodie
dou categorii de deinui@ cei care se consider vinovai i cei care neag orice
vinovie.
Interpretarea lor asupra &aptelor este di&erit i #ai ales co#porta#entul %n ti#pul
deteniei. /ei din ur# au &recente crize depresie cu toate consecinele care decurg
de
aici.
O a doua distincie care tre"uie &acut este deter#inat de nielul cultural al
deinuilor@ cei cu studii sunt #ai socializai! co#penseaz prin i#aginar &rustrrile
inerente %nchisorii! depun e&orturi pentru a se #enine la un niel accepta"il de ciilizaie
)or"ire elegant! %#"rc#inte curat! politee cu cei din 2ur! legturi str0nse cu &a#ilia!
a"onai la pres! deschii la dialog etc.. /eilali! sunt #arcai de eecurile e(isteniale
%nregistrate p0n atunci! pentru ei iaa nu #ai e o construcie per#anent ci o
ieuire pur i si#plu 3 ei ar putea &i nu#ii 'cei care nu au ce pierde1! pentru c nu au
'carte1! nu au o cali&icare! nu au &a#ilie! nu au cas! nu au sntate! nu au prieteniN
A treia re#arc are %n edere dina#ica strii de sntate #intal pe ti#pul
e(ecutrii pedepsei@ o pri# categorie &i pstreaz echilibrul sufletesc datorit unor
caracteristici de &or ai 5u-lui3 o a doua categorie sunt cei care intr %n penitenciar cu
dizarmonii ale personalitii, care se accentueaz! dei uneori! deinuii au certe "ene&icii
din acest re&ugiu %n "oala psihic3 a treia categorie se re&er la cei care! pe un &ond
de
nor#alitate! au cderi depresive! %n care neoia lor de a2utor tre"uie satis&cut %n #od
cali&icat.
Din perspectia ad#inistraiei penitenciarului deinuii se #ai %#part %n cei care
muncesc i cei care nu muncesc. Este greu de %neles pentru cei din a&ara siste#ului
penitenciar! ce %nsea#n 'ieirea la #unc'@ ritualul prsirii %nchisorii %n &iecare
di#inea! schi#"area echipa#entului penal cu cel de lucru! &i(area nor#elor pentru ziua
respecti! controlul calitii operaiilor! pro"e#ele legate de protecia #uncii! lucrul %n
echip! %ntreinerea utila2elor! su"ordonarea %n &aa unor deinui cu studii care conduc
practic operaiile! pauza de #as! schi#"area echipa#entului de lucru cu cel penal!
%#"arcarea %n #aini la ter#inarea zilei! ritualul intrrii %n %nchisoare! apelul! "aia.
I#plicaiile #uncii pentru deinui sunt i##ense. Dar cei care pot #unci sunt puini!
pentru c nu au ce sau nu au cali&icarea necesar. 4entru acetia detenia este un calar.
/0nd citi# despre siste#ele penitenciare sunte# &rapai c nu se &ac re&eriri dec0t la
pro"le#e organizatorice i cele priind regi#ul aplicat deinuilor. 8ipologiile 'apar'
a"ia o dat cu enirea specialitilor %n pro"le#e u#ane.
I,.#. /ediul penitenciar. &specte sociale ale privrii de libertate i ale mediului
privativ de libertate
4enitenciarul este un uniers reolttor! &ascinant! o lu#e %n per#anent
i#plozie psihologic! ale crei coordonate de e(isten sunt crima! eec,
patologic! stres! disperare, neputin. La pri#a edere speci&icul ieii penitenciare
pare a &i si#plu! %n
care personalul asigur sericii pentru detinui@ hran! cazare! igien! %#"rc#inte!
recreere! culturalizare! securitate.
Spaiul penitenciar este unul %nchis! un c0#p de &ore enic %ntr$o ne%nelegere
"azat pe o regularitate strict! cu ur#ri psihologice asupra deinutului i
personalului penitenciar. De ase#enea este un spaiu dihoto#ic! care diizeaz
populaia penitenciar %n dou grupuri! de o parte i de alta a gratiilor. Spaiul
penitenciar este i unul penal! din punct de edere 2uridic! un spaiu al disciplinei
#orale! al e(perienei li#it pentru deinui dac o# considera ca o#ul este o
&iin creeat pentru li"ertate. Spaiu al autoritii! o zon a interaciunilor
asi#etrice! autoritatea speci&ic %n %nchisoare este "ide#ensional@ %n ordine
pro&esional! ea este o autoritate ierarhic! %#pun0nd gardienilor o su"ordonare
pe ertical! iar %n ordine penal! ea este o autoritate penitenciar! %#pun0nd
deinuilor o su"ordonare aproape total. ?si# de ase#enea aici un c0#p de &ore %n
care sunt consacrate con&lictele deter#inate de tacticile de do#inare ale gardienilor si
cele de rezisten ale deinuilor3 &iind o instituie %nchis! personalul are ca principal
atri"uie pro&esional! pe aceea de Ka ine %nchis K&apt ce deter#in o anu#it
psihologie a gardianului.
/o#ple(itatea siste#ului penitenciar i#pune cu necesitate studierea pro"le#elor
pririi de li"ertate. O enic i#ensitate &r#0ntat de pro"le#ele u#ane de o parte
i de alta a gratiilor! de la un caz la altul! la coordonate grupate %n tipuri.
4ro"le#atica de "az a pririi de li"ertate este %nsi li"ertatea ca i condiie
u#an strict necesar care trage dup sine celelalte pro"le#e legate de pedeaps!
inti#idare! readaptare! &actori &aorizani %n apariia tuturor di&icultilor deteniei.
4ro"le#atica u#an din penitenciarele pentru aduli i centrele de reeducare a
#inorilor delinceni este legat printre altele de @
$ hiperadaptarea la iaa de detenie 3
$ construcia cogniti a realitii la deinuii recidiiti 3
$ a"ordarea transcutural a recidivei 3
$ victima %n iziunea deinuilor 3
$ liderul %n co#unitatea deinuilor 3
$ co#porta#ente a"erante %n detenie 3
$ patologia se(ual %n penitenciar 3
$ supraaglo#erarea %nchisorilor 3
$ iolena %n grupurile de deinui 3
$ stilul de ia la recidiiti 3
$ pro"le#atica psiho$social a &e#eilor deinute 3
$ deinui cu dierse tipuri de handicap 3
$ calitatea ieii %n detenie 3
Din pri#ele clipe %n care a intrat %n penitenciar! su"iectul se con&runt cu o serie
de pro"le#e %n pri#ul r0nd de adaptare la regi#ul! nor#ele i regulile de detenie.
4entru orice indiid priarea de li"ertate este o situaie deose"it! de coe(isten %n
co#un a unor persoane di&erite dup 0rst! se(! li#"! religie! opinie! te#pera#ent!
caracter! origine naional! statut econo#ic i social. :iecare deinut triete di&erit
#o#entele adaptrii. Dezorientat! deza#git! disperat! prsit de &a#ilie! deinutul si#te
neoia de a se integra %n noul colecti. Are de ales %ntre izolare sau con&or#are. Izolarea
%i a &ace i #ai grea iaa! con&or#0ndu$se se adapteaz la calitatea de deinut. 5n
aceste #o#ente! penitenciarul prin personalul su tre"uie s spri2ine deinutul #oral!
&izic! psihologic! prin cele #ai e&iciente #i2loace.
I,.$. Consecinele psihologice ale privrii de libertate
4rin %nsi situaia sa! deinutul prezint un uniers u#an speci&ic! plin de
contradicii! &rustrri i ne%#pliniri. :iecare ine %n penitenciar ca ur#are a unei conduite
antisociale &lagrante! a s0ririi unor in&raciuni! dintre care unele deose"it de grae
)o#ucidere de e(... 6uli sunt neadaptai social! re&ractari sau incapa"ili s se
%ntegreze %n cerinele nor#elor de conieuire social! cu o ia su"ordonat #ai ales
instinctelor i tre"uinelor pri#are! i#ediate! cu o #oralitate du"ioas i cu un trecut
%ncrcat care apas asupra contiinei lor.
I#pactul pririi de li"ertate asupra co#ponentelor personalitii este %n #ulte
cazuri dra#atic! gener0nd conduite di&erite &a de cele din #ediul li"er. Botr0toare
pentru eoluia deinutului este poziia sa &a de pedeaps i gradul de siguran
"iologic i psihologic pe care %l percepe 7 si#te %n noul su #ediu de ia. De
alt&el! cu c0t deinuii sunt #ai adaptai la #ediul carceral! cu at0t reactiitatea lor este
#ai puin pronunat.
5n #od o"inuit! %n structura personalitii u#ane se rein ca eseniale! %n ordine!
ur#toarele co#ponente@ afectivitatea! motivaia! voina, temperamentul! aptitudinile i
caracterul. Aceast prezentare oarecu# acade#ic o#ite acele co#ponente care %n
situaii deose"ite! ca e(ecutarea unei pedepse cu %nchisoarea! capt o i#portan cu
totul aparte pentru #eninerea echili"rului su&letesc al persoanei@ esti#entaia! &a#ilia!
casa! prietenii apropiai! o"iectele &a#iliare! consideraia se#enilor. A"ia acu# deine
izi"il dra#atis#ul conda#nrii la %nchisoare @ separarea "rusc de aceste ele#ente
contri"uie la dezintegrarea psihologic a persoanei! care a %ncerca s co#penseze
Kpierderile K prin dierse conduite de aprare. Este de %neles c indiizii a cror
Kdotare Keste #ai sla"! or su&eri #ai puin enind %n penitenciar! %n unele cazuri
condiiile de aici &iind apreciate de ei ca #ai "une dec0t cele de a&ar.
/a ele#ent central al personalitii! afectivitatea! Kduce greul1 &rustrrilor i#puse
de priarea de li"ertate. Izor al #ultor &r#0ntri su"iectie sau con&licte interpersonale!
#ani&estrile a&ectie sunt un Kseis#ogra&1 sensi"il al dina#icii su&leteti a deinuilor pe
ti#pul e(ecutrii pedepsei.
/oloratura poziti sau negati a senti#entelor este de cele #ai #ulte ori
deter#inat de #odul cu# a KrezolatK &iecare deinut pro"le#a ispirii@ c0nd
pedeapsa este apreciat ca &iind pe #sura &aptei! conduita de zi cu zi e(pri# o
acceptare supus a tuturor rigorilor3 c0nd pedeapsa este azut #ai aspr dec0t
in&raciunea co#is! deinutul consider c i s$a &cut o nedreptate i su&er o sanciune
ne#eritat. /a ur#are! deinutul a r#0ne ne%#pcat! reendicati i ostil
ad#inistraiei locului de deinere! do#inat de senti#entul de icti#izare.
/u c0t adaptarea la iaa de penitenciar este #ai "un! cu at0t tolerana &a
de condiiile de #ediu este #ai #are! chiar dac %n aceast situaie!
pro"le#a inco#pati"ilitii %ntre deinui! ca ur#are a istoriilor indiuduale i a
particularitilor de personalitate! r#0ne cronic nesoluionat.
:actorul Ktrecut1 este i el i#plicat %n e(plicaiile conduitelor unor categorii de
deinui.Ast&el! recidiitii se deose"esc de nerecidiiti prin &aptul c ei pot coe(ista
cu trecutul personal &r ca acesta s &ie o surs per#anent de re#ucri i
autoacuzri. Acest lucru %i cantoneaz %ntr$un prezent a crui deiz este Kaici i acu#1.
5ntr$un studiu iz0nd particularitile a&ectie ale deinuilor la di&erite categorii
de 0rst) Psihologie penitenciar, studii i cercetri ,:h.;lorian )! au ieit %n eiden
ur#toarele@ %n ce$i priete pe tinerii de 1=$21 ani 7 insecuritatea i naiitatea3 pentru cei
de 22$2- ani 7 dorina de a&ir#are i opoza"ilitatea 3 pentru cei de 2;$3- ani 7tea#a de
co#pro#itere! dealorizarea &a#iliei i un senti#ent latent de ratare )#ai ales la
recidiiti .3 pentru cei de la 3; $9- ani 7 receptiitatea sczut pentru %nare!
detaare i conseratoris#3 pentru cei peste 9; ani! senti#entul de inutilitate i a"andon!
neoia de suport #oral i #aterial! atro&ierea sensi"ilitii i dilatarea drepturilor pe care
le solicit %n #ediul penitenciar.
Un alt aspect care in&lueneaz tririle a&ectie ale deinuilor este iolarea
constant a inti#itii @ totul se petrece %n &aa celorlali! &apt ce duce cu ti#pul la
tocirea sensi"ilitii! la coningerea c totul este per#is! iar de&ectele i rutatea!
general ala"ile.
La &e#ei! caracteristicile principale %n &uncie de 0rst sunt @ pentru tinerele de 1=
$21 ani 7dezorientarea a&ecti! hipere#otiitatea! neoia de originalitate i an(ietatea3 la
cele de 22$2- ani $ neoia de susinere! egocentris#ul i ataa#entul de &a#ilie3 la cele
de 2;$3-ani $culpa"ilitatea )la cele cu inteligen i ia interioar dezoltate.!
dragostea pentru copii i gelozia )ca reacie la senti#entul de prsire.3 la cele de 3; $9-
ani 7 reendicatiitatea )%n ur#a tran&errii &rustrrilor pe alte persoane.! depresia i
senti#entul de in&erioritate3 la cele cu 0rsta peste 9; ani 7 ideile de persecuie!
renunarea! conte#platiitatea i trirea %n trecut.
/otivaia persoanelor priate de li"ertate prezint o #are co#ple(itate@ un pri#
grup de aspecte cuprind #otiele prezentate de &iecare su"iect ca &iind e(plicaia &aptei
co#ise3 un al doilea grup se re&er la #otiele unor conduite dis&uncionale precu# i
sursele de satis&acii 7 insatis&acii pe parcursul e(ecutrii pedepsei3 un ulti# grup ar
%nglo"a pro"le#e speci&ice unor categorii distincte de deinui 7 "r"ai! &e#ei! tineri!
0rstnici! recidiiti! nerecidiiti! conda#nai pe ia! etc.
5n ce priete #otiaia in&racional! %n ciuda aparenei diersitii! pot &i totui
distinse cele ela"orate %nainte de co#iterea &aptei de cele K&a"ricate1 dup! cele anga20nd
tre"uine interne nesatis&cute de cele preponderent e(terne! #otiele consistente de cele
aproape a"surde.
Dei ga#a conduitelor disfuncionale nu este prea %ntins 7 autoagresiuni! tatua2e!
re&uzurile de #unc sau hran! si#ulrile! tentatiele suicidare! relaii ne&ireti %ntre
deinui 7 prin rezonana lor %n #asa conda#nailor! pun pro"le#e ad#inistraiei. /hiar
dac #a2oritatea sunt tranzitorii! a"ordarea cea #ai potriit a acestor conduite este
desigur cea dinspre psihopatologie pentru c e(ist o patologie psihic speci&ic
#ediului penitenciar.
A treia #are co#ponent a personalitii 7 voina 7 recla# o reprezentare
realist deoarece deseori se apeleaz %n #unca de reeducare a deinuilor la
%nde#nuri adresate oinei! uit0ndu$se c actul de oin i#plic satis&acerea
preala"il a anu#itor neoi. Instru#ent de #o"ilizare pentru a trece o"stacole!
oina deinuilor nu poate aciona %ns &r spri2inul celorlalte co#ponente ale
personalitii a#intite p0n acu#. Dar energia a&ectiitii! %n condiiile %n care aproape
toate K inestiiile K senti#entale au r#as &r o"iect! iar tre"uinele "azale 7 nucleu al
#otiaiei 7 sunt cronic nesatis&cute! se trans&or# %n o"stacole interne care se cer!
ele %n pri#ul r0nd! trecute. Iar la acest capitol #i2loacele de care dispun unitile de
penitenciare sunt prea puine. 5n cazul! &recent de alt&el! c deinutul %i pierde
%ncrederea %n posi"ilitatea de reintegrare
social!oina %ncepe s &ie e(ersat %n aciuni care$l %ndeparteaz i #ai #ult de
ateptrile cadrelor din locurile de detenie. Enu#er# aici acte de "raad precu#
tatua2e! aruncarea hranei pe o anu#it perioad &r a declara totui re&uz de hran!
#eninerea tcerii a"solute un interal hotr0t de ti#p! proocarea altor deinui #ai
puternici la lupt .a.
+icieri ca %n penitenciar! manifestrile temperamentale nu sunt aa de supuse
in&luenelor grupului de apartenen3 condiiile #ateriale i spirituale proprii locurilor de
deinere nu per#it prea des Kieiri1 ce pot &i etichetate ca te#pera#entale. 5n situaia %ns
c %n aceeai ca#er se %nt0lnesc #ai #uli indiizi cu acelai te#pera#ent! ipso facto!
se instaleaz o at#os&er caracteristic ) un cli#at rece i indi&erent %n cazul
&leg#aticilor! o linite #editati %n cazul #elancolicilor! un actiis# cald i zgo#otos
la sanguini i o tensiune %ntrerupt! de r"u&niri ale agresiitii %n cazul
colericilor .. Oricu#! te#pera#entul nu creeaz prin el %nsui %n penitenciare
pro"le#e deose"ite care s %#pieteze asupra "unului #ers al grupurilor &or#al
constituite.
Diersele aptitudini ale deinuilor se %ncearc a &i utilizate %n pri#ul r0nd %n
#unc i apoi %n alte actiiti artizanale. Dar cu# un anu#it procent nu poate &i scos
la #unc! iar cei care #uncesc nu &ac %ntotdeauna o actiitate care s$i pasioneze!
rolul aptitudinilor %n procurarea de satis&acii superioare este destul de redus. /u toate
acestea e(ist la cadrele din penitenciarele care au i %ntreprinderi! o sensi"ilitate
crescut &a de propunerile i sesizrile deinuilor! %ncerc0ndu$se sti#ularea
creatiitii lor %n #unc.
/0nd se discut despre deinui! %n #od inaria"il se &ac re&eriri la caracterul
ru structurat al acestora! la atitudinile lor neadecate &a de #unc! &a de &a#ilie!
&a de prieteni! iitor! societate etc. ederea %n penitenciar ar tre"ui s %nceap
%ntotdeauna cu a&larea #odului %n care s$a a2uns la aceast situaie! a resurselor
psihologice de care dispune deinutul! ca pe aceast "az s &ie instituit un
progra# indiidualizat de reconstrucie #oral.
4ractica #uncii de penitenciar a releat c deseori deinuii #otieaz actul
in&racional co#is! %l prezint ca &iind &inalul unui proces &r alternatie! c oricine
%n locul lor ar &i procedat la &el. De #ulte ori ina este atri"uit Kalcoolului1 i
Kantura2ului1! su"iectul nepercep0nd la aderata aloare contri"uia sa la
in&raciune. In&ractorul
tre"uie s 2usti&ice %n proprii ochi aciunea antisocial @ legiti#itatea atri"uit de el
actului %l susine %n pregtirea i e(ecutarea loiturii iar dup aceasta! %l apr de
re#ucri.
Vulnera"ilitatea personalitii iese %n pri# plan @ dizar#oniile! tre"uina e(agerat
de sti#! %nrile patologice! eeni#entele ieii din ulti#ii ani! ignorana! structura
i#aginii de sine i c0te altele! pot &i sursa di&icultilor de relaionare cu personalul i cu
ceilali deinui.
Deinuii au o intens tre"uin de a &i percepui ca prooc0nd si#patie3 ei %i
atri"uie dierse #otiaii@ neoia de con&ir#are a propriei ersiuni! neoia de a2utor!
neoia de eli"erare dintr$o tensiune! neoia de a i#presiona 7 epata.
6ai lent sau #ai alert se instaleaz la #uli deinui o intoleran e#oional
&a de a#"iana penitenciar@ procesul %ncepe cu aspectele priind condiiile
&izice ale deteniei i continu cu cele rezultate din reaciile interu#ane )agresiuni
er"ale! zonuri a"surde! or"rie inter#ina"il! opinii diergente! practici anor#ale %n
s&era se(ualitii etc.! care ad0ncesc o dat %n plus senti#entul singurtii. Reeriile
dein &recente! ederea %ndelungat %n &aa &erestrei se accentueaz! regresiunea la
tre"uinele &iziologice este tot #ai pro&und. /0nd deii Kni#eni1! c0nd statutul
persoanei dispare pro"le#a de#nitii pare un lu( inutil. Apar "izareriile
co#porta#entale! e(cesele! #inciunile! idul interior @ este perioada resenti#entelor %n
care totul este dealorizat 7&a#ilie! rude! prieteni! chiar propria persoan 7iar dorina
de rz"unare este &oarte puternic. Se &ac denunuri! se deschid procese de dior! se
re&uz izita &a#iliei! nu se rspunde la scrisori. Autornirile! grea &oa#ei!
%nghiirile de o"iecte )cuie! ace! s0r#e! "are de la pat. sunt &oarte
&recente.1/o#ple(ul zidurilor1 este atotputernic @ deza#git de ce se a&l %n 2urul
su! deinutul se re&ugiaz %n sine! dar dac nici aici nu gsete ni#ic! se cu&und
total %n condiia de deinut.
/u toate aceste consideraii pesi#iste! dup un ti#p deinutul se linitete@ cere
s ias la #unc! pri#ete di&erite responsa"iliti! particip la %ntrecerile sportie!
continu cursurile colare! se cali&ic %ntr$o nou #eserie! citete Ai"lia! ia parte la
"ucuriile i necazurile celorlali.