Pentru a vorbidesprecombatereasiprevenireatorturii consider caar fi necesar de a define termenul,,tortura. Conform definitieidatt de Asociatiamedicaltmondialt, n Declaratia de la Tokyo privindtorturatitratamenteledegradant, din 1975, Tortura este o suferinttpsihictsaufizictintentionatt, sistematicttistlbatictstvrtittde unasaumaimultepersoaneactionndnnumeleunorordine, cu scopul de afortaanumitepersoanestdezvtluieinformatii, stfactconfesiunisaupentrualte motive.Conform acesteidefinitii as puteaadaugacatorturaprezintaun caracterulintentionat cauzindsuferinttfizictsaumentaltvictimein mod intentionat.,ii este specific si caracterulsistematictistlbatic : cauzareasuferintelorputea fisistematicttidinaintepltnuitt, sauputea fi stlbatictti la ntmplare.Definitia faceclarreferirect, chiardactuneipersoaneiesteordonat de cttre un superior sttortureze,acestlucru nu justifictactiunilerespectivului. Atadar, ordinul de a tortura nu este oscuztpentruasta. Attpersoana care dtordinulctticea care lexecuttvor fi consideratitortionari. Scopultorturiiarputea fi obtinerea de informatii, mtrturisireafortatt aconfesiuniiunei crime, semnareauneideclaratiiscrisesauoricare alt motiv. De exemplu,arputea fi pentruartspnditeroarencomunitatentr-un regim dictatorial. Arputea fi ncercarea de a distrugepersonalitateacuiva care arputea fi capabilstmobilizezeoameniimpotrivaregimului. Aceasttdefinitiementioneaztclarctsuf erintafizictctticeapsihicteste un aspect dupt care se poatevedeadact o persoant afosttorturattsau nu. Absentaorictruisemnfizicnu excludeposibilitateatorturii.Chiartimicisuferinte, fizicesaumentale, sunt de ajunsst fie considerate torturt.Deci, dupaanalizaefectuata, observamcatorturareprezinta un act de violentadestul deseriospentru o societate, mai ales caaceastareprezintadeseorisimodulde actiune afortelorpolitienesti, sau ale altorstructturisociale, insaestefoartefrecventutilizatachiarsi incadrulunuigrup de oameni, fie vorbadesprecopii, studenti,saupersoane deaceleasisaudiferiterangurisociale.Eaeste in vizorul la foartemulteorgane,atitnationalecitsisupranationale. Pentrucombatereaeficienta a acesteia au fost creatediverse rapoartesiprevederi, dreptexemplu ne pot servi :RapoarteleComitetuluiEuropean pentruPrevenireaTorturii,hotararileCurtiiEuropenepentruDrepturileOmuluiprivindRepublica Moldova,Prevederireferitor la eradicareamaltratariisi a torturii se contin in Planul de Actiuni UE Republica Moldova, Planul National de actiuni in domeniuldrepturiloromuluipentruanii2004-2008, etc.Consider ca nu ar fi correct savorbimdepsretorturasimetodele de combatere aleacesteia in toatetarilelumii in aceeasilucrare, deoarecefiecare stat dispune de unanumitsistemjuridicsilegislativ,deanumiteorgane, care facatitsimetodele deluptaimpotrivateroriicitsirezultateleacesteiasadiferentieze de la o tara laalta.Astfelvomincercasaexpunemcitevemetode de combateresiprevenire ateroriiavinddrept stat Republica Moldova. Astfel consider ca, .Republica Moldova trebuiesa se axezein primul rindpecreareaunuimecanismna ional de preveniresaupeadaptareamecanismelorexistente lacerin eleProtocoluluiOp ional al Conven ieiNa iunilor Uniteprivindtortura ialtetratamentesaupedepse crude, inumanesaudegradante (OPCAT). Oaten iedeosebitatrebuiesa se acordeindependen eifunc ionale, puterilor, poten ialului,resurselor iprofesionalismului. DeasemeneaRepublica Moldovatrebuiesantreprindamasuri legislative i practice pentru aasiguracadrepturilefundamentale (accesul la un jurist, accesul la un medic, laalegereade inutului, n tiin areadesprearest, precum inregistrareaexacta iadecvata adeten iei) se i e respectatepentrutoatetipurile de de inu i (inclusivpentrucei ala inurmarire, aresta ipentrucontraven iietc.Estefoarte important ca RMsantreprindasimasuri legislative i practice pentru a asiguracadrepturilefundamentale(accesul la un jurist, accesul la un medic, la alegereade inutului, n tiin areadesprearest, precum inregistrareaexacta iadecvata a deten iei) sa-i fieacordate de la nceputulperioadelor de deten ie.Deasemeneaartrebuisafie instituitao baza de date na ionalaintegrata, caresaincludareclama iile cu privire la cazurile de maltratare, precum i cu privire lainvestiga iile, urmarirea iprocesele de judecata ale cazurilor din categoriarespectiva.Un efect benefic araveasifaptuldacaRepublica Moldovaardezvoltamedicinalegala idocumentareacazurilor de maltratare, nconformitate cuprincipiile I recomandarilestabilitenProtocolul de la Istanbul.Pentru a asiguraexcludereaob ineriiprobelor (sau care eventual pot i ob inute)pecaleatorturiisau a tratamentului, inumansaudegradanttrebuiesa fie adoptate un ir destandardejuridicecare sadovedeascainexisten atorturii, atratamentuluiinumansaudegradantncazulcnd se invoca o asemeneasitua ie,deasemeneaRepublica Moldova trebuiesaaibanvedereelaborareaunuisistemfunc ional, prin care torturileiitratamenteleinumanesaudegradantearputea iraportateautorita ilorcompetente, pentru a fi investigate pedeplin.Pentruprevenireatorturii ,trebuiesaimplementezemasurijuridice i practice pentru agarantadrepturilevictimelortorturii i ale altortratamentesaupedepse crude,inumanesaudegradante la reparareaintegrala a prejudiciilor (inclusiv la despagubire,compensare, reabilitare), precum ifaptulcaasemeneacazurinu se vor repeta). Republica Moldova trebuiesagarantezevictimelortorturii i alealtortratamentesaupedepseinumanesaudegradanteaccesuldeplinlaremediicivile ipenaleeficiente.I n urmatuturoracestorpropuneri de combateresiprevenire a torturii,putemsaconcluzionamprinfaptulca, acestfenomenreprezinta un grad inalt depericulozitatepentruRepublicaMoldova,estenevoie de foartemulteaptitudini, amiguitate,dorinta din parteastatului, e envoiedeasemeneasaexiste o democratie curate, in carefiecareomsapoataspuneceeacegindestefaraai fi fricacacuiva nu i-arconveniacestlucru, enevoie de un stat de drept, e nevoie de curajulcetatenilorsainfrunteaceastasituatiesisanu sa se lase cu capul in josumilitisiinfricosati in fata unora. Doaratuncicindvor fiindepliniteacesteconditii, precumsimultealtelevomputeavorbi liber saumai binespusvomputeaprognosticaunviitorfaraviolenta, adicafaratorturasifaratereoare.