ACIUNE N RESTITUIREA MBOGIRII FR JUST

CAUZ

Aciunea civil prin care persoana care a suferit o diminuare a patrimoniului
su, ca urmare a mbogirii fr just cauz a patrimoniului altei persoane, se
adreseaz justiiei, solicitnd obligarea acesteia din urm la restituirea valorii
mbogirii realizate n detrimentul su.
Promovarea a.r..j.c. este subordonat ndeplinirii a dou grupe de condiii
cumulative, i anume:
I) condiii materiale:
a) s existe o mrire a patrimoniului prtului i o scdere a patrimoniului
reclamantului;
b) ntre sporirea patrimoniului prtului i diminuarea patrimoniului
reclamantului s existe o legtur (s fie efectul unei cauze unice); i
II) condiii juridice:
a) mbogirea i srcirea corespunztoare s fie lipsite de o cauz just, adic
de un temei juridic care s le justifice;
b) mbogitul s fie de bun-credin; buna lui credin fiind prezumat, nu
trebuie dovedit;
c) srcitul s nu aib la dispoziie o alt aciune n justiie pentru realizarea
dreptului su de crean mpotriva prtului.
A.r..j.c. are caracter subsidiar i, n consecin, poate fi exercitat numai n absena
oricrui alt mijloc juridic de recuperare a pierderii suferite n cazul n care srcitul
reclamant are la dispoziie aciunea bazat pe contract, delict sau alt izvor de
obligaii, nu poate fi promovat a.r..j.c. Tot astfel, a.r..j.c. este inadmisibil i
atunci cnd reclamantul urmrete, n realitate, s obin o reparaie pe care este
ndreptit s o pretind pe calea unei aciuni prescrise sau care este susceptibil de
a fi paralizat de ctre prt prin invocarea unei excepii avnd acest efect. Dreptul
srcitului de a promova a.r..j.c. nu este dependent de capacitatea de exerciiu a
acestuia, dup cum exercitarea acestui drept nu este dependent nici de capacitatea
civil a mbogitului prt, deoarece att dreptul la restituire, ct i obligaia de
restituire a mbogirii fr just cauz nu au ca surs un act juridic, ci izvorsc din
faptul juridic licit al mbogirii fr just cauz. n ipoteza cnd mbogitul este
un incapabil, ntinderea obligaiei sale de restituire se limiteaz la valoarea
mbogirii aflat nc n patrimoniul su. ntr-o atare ipotez, urmeaz a se lua n
considerare i ideea subrogaiei reale cu titlu particular. n toate cazurile, regula
privind ntinderea obligaiei de restituire este c pentru a stabili sau evalua msura
mbogirii prtului i, deci, dimensiunile obligaiei de restituire, instana de
judecat urmeaz a se raporta la data introducerii aciunii. Ca urmare, dac
mbogirea prtului a ncetat, din motive independente de voina sa, pn la acea
dat, raportul obligaional se stinge. Pentru a se evita prejudicierea intereselor
srcitului, se impune ns reevaluarea srcirii i mbogirii corelative, n funcie
de ntinderea lor n momentul judecii. Se creeaz, astfel, o excepie justificat de
la principiul nominalismului monetar. Ct privete proba ntr-o a.r..j.c., se vor
aplica regulile de drept comun n materie, n principiu, fiind vorba de fapte
juridice, dovada lor se poate face prin orice mijloc de prob. Dac se va invoca un
act juridic, se vor aplica regulile cu privire la proba actelor juridice (art. 1191 C.
civ.). A.r..j.c. se prescrie n termenul general de prescripie de 3 ani. Potrivit art. 8
din Decretul nr. 167/1958, acest termen ncepe s curg din momentul cnd
srcitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc att mbogirea altuia n detrimentul
su, ct i persoana care a realizat acea mbogire (sin. actio de in rem verso)


MBOGAIREA FR JUST CAUZ ( NOUL COD CIVIL )

Consideraii introductive. Noiune. Origine.

Vechiul cod civil nu cuprindea niciun text n care s se consacre expres, cu
valoare de principiu, mbogirea far just cauz, izvor de obligaii civile distinct,
de sine stttor, dei existau numeroase texte care fceau aplicarea ideii de
mbogire far just cauz i prevedeau obligaia de restituire n sarcina celui care
i-a mrit patrimoniul prin micorarea corelativ a patrimoniului altei persoane.
Dintre aceste aplicaii practice, exemplificm: art. 484 din vechiul Cod civil
prevedea c fructele se cuvin proprietarului bunului frugifer, dar are obligaia de a
plti semnturile, arturile i munca depus de alii; art. 493 din vechiul Cod civil
prevede c cei care a ridicat o construcie, a fcut o plantaie sau o alt lucrare pe
terenul su, cu materialele altuia, este obligat s plteasc contravaloarea acelor
materiale; art. 494 din vechiul Cod civil, potrivit cruia proprietarul unui teren care
dobndete prin accesiune o construcie, plantaie sau lucrare realizat de altul pe
acel teren este obligat s-l despgubeasc pe constructor, indiferent c este de bun
sau de rea-credin; art. 997 din vechiul Cod civil, n materia plii nedatorate,
confonn cruia solvens era obligat s-i plteasc lui accipiens toate impensele
necesare i utile; art. 1618 din vechiul Cod civil, n materia contractului de depozit;
art. 1691 din vechiul Cod civil referitor la creditorul gajist etc.
Toate aceste exemple se regsesc i n actualul Cod civil, alturi ns de o
reglementare principal a mbogirii far just cauz. Avnd n vedere aceste
aplicaii practice, precum i altele, practica judiciar i doctrina juridic elaboraser
o adevrat teorie general a mbogirii far just cauz, izvor distinct de obligaii.
n mare parte, filonul acestei teorii generale a mbogirii far just cauz este cel
francez marea parte a observaiilor doctrinei fiind mprumutate din acest spaiu
juridic. La rndul su, dreptul francez, ntr-o autentic tradiie civilist dezvoltase
regulile mbogirii fr just cauz preluate din dreptul roman unde portana
mbogirii fr just cauz era cu adevrat colosal i regsibil n toate sistemele
civiliste de drept cu aproximativ aceleai coordonate tehnico-juridice, dar i n
sistemul anglo-saxon de drept. Indiferent de denumirea care se ddea
mecanismului mbogirii far just cauz, importana sa teoretic i practic de
drept comun al restituirilor, reclama o reglementare expres. Aceast reglementare,
innd seama de concluziile doctrinei i jurisprudenei n materie se regsete astzi
n noul Cod civil.

Reglementare. Definiie.

Reglementarea principal a mbogirii far just cauz face obiectul art.
1345-1348 noul Cod Civil, compunnd seciunea a 3-a a Capitolului III (Faptul
juridic licit), din Titlul II (Izvoarele obligaiilor) al Ciii a V-a (Despre
obligaii). Pe lng aceast reglementare principial, regsim numeroase alte
reglementri specializate care reprezint aplicaii practice ale mecanismului
mbogirii fr just cauz, n materia drepturilor reale, succesiunilor i n materia
contractelor. n noua reglementare exist numeroase aplicaii speciale ale regulilor
deduse din mbogirea far just cauz. De exemplu, n materie de accesiune,
ntregul mecanism al despgubirilor subsecvente pornete de fapt, de la regulile
mbogirii far just cauz cnd autorul lucrrilor este de bun-credin (a se
vedea art. 581 i unn.); n materie de fructe i producte, art. 550 alin. (4) noul Cod
Civil prevede c Cel care, fr acordul proprietarului, avanseaz cheltuielile
necesare pentru perceperea fructelor sau productelor poate cere restituirea
cheltuielilor etc.

n doctrin, mbogirea far just cauz este definit ca fiind: faptul juridic
licit prin care are loc mrirea patrimoniului unei persoane prin micorarea
corelativ a patrimoniului altei persoane, far ca pentru acest efect s existe o
cauz just sau un temei juridic.
O asemenea definiie este astzi susinut de prevederile art. 1345 noul Cod
Civil care enumer n maniera unei definiii, condiiile mbogirii fr just cauz.
Acest fapt juridic genereaz un raport juridic n coninutul cruia se regsete
obligaia celui ce i-a sporit patrimoniul de a restitui celui nsrcit valoarea cu
care s-a mbogit. Creditorul se numete nsrcit, iar debitorul mbogit. Atunci
cnd mbogitul nu-i ndeplinete obligaia, nsrcitul poate introduce o aciune
n justiie prin care pretinde restituirea, numit, dup tradiia roman a acestui
mecanism, actio de in rem verso.