Sange albastru

Oricat ar parea de ciudat este bine sa stiti ca atributul/ conceptul de "Sange albastru"
apare abia in Evul Mediu in Franta. Nobilime, Cezari, etc. au existat dintotdeauna
existand pentru a dovedi a!irmatiile noastre elitism, "linii de sange", etc." dar "Oameni
cu/ de sange albastru" doar incepand cu perioada medievala. Si, pentru ca lucrurile sa !ie
si mai bizare, a!lati ca acest concept pleaca de la in#uraturile nobililor nostri. Si, pentru a
!i ceva mai clari nu ne re!erim la in#uraturile legate de "linia de sange" cele re!eritoare la
stramosi, parinti, etc." sau cele cu aplicabilitate "la persoana" ci numai la cele legate de
E$ si legaturile sale pamantesti.
Evul Mediu incepe cu o puternica lupta de "penetrare" a religiei crestine la toate
nivelurile sociale dar, mai ales, acolo unde se dorea, la niveluri cat mai inalte din punct
de vedere ierar%ic. Se creasera de#a structuri solide si... unul din pacatele de baza a !ost
declarat a !i "in#uratura" c%iar si in zilele noastre exista reminiscente ale "regulilor" de
atunci". &ar, cine putea sa in#ure' Omul de rand putea, normal, ca doar de aceea i(a dat
&umnezeu gura, mai ales ca viata sa era crunta din toate punctele de vedere. &ar, daca
era auzit de un superior urma sa isi piarda capul nu doar limba". &eci, pentru cei "mici"
nu poate exista o legatura la "sangele albastru". &ar, cei puternici, nu se s!iau sa in#ure.
Care era problema')' *impul trecea si biserica prindea puteri din ce in ce mai mari. Si,
ast!el, s(a a#uns la acel moment in care biserica putea dicta sau, cel putin, in!luenta
decisiv. +n#uratura a ramas pentru cei mici un pacat de moarte iar pentru cei mari... S(a
a#uns la un !el de "pace". ,cestora li se solicita sa nu mai in#ure !olosind numele
&omnului...
Naravul vec%i este greu de scos din capul unor !an!aroni inculti, snobi, cu rang nobiliar.
&ar, de voie de nevoie, acestia s(au vazut obligati sa accepte solicitarea clerului. "-ar la
mort de &ieu" -e moartea &omnului ( limba !ranceza" a !ost "compilat" in "-ar la mort
de .leu" si, cu timpul, s(a a#uns la "-arbleu", "Sacre &ieu" S!inte &umnezeule" a a#uns
"Sacrebleu", "-ar le sang de &ieu" -e sangele &omunului" a a#uns "-ar le sang bleu"...
Cei "mici" au sesizat aceasta "adaptare" a nobilimii si, in timp, au creat o legatura directa,
ze!lemista... "C/est un sang bleu" Este un sange albastru" si apoi "Este de sange
albastru". Necazul lor este legat de !aptul ca nobilimii inclusiv clerului" i(a convenit
aceasta asociere perceputa initial a !i "C/est un sang de &ieu" Este un sange de
&umnezeu" si "asimilata" in timp cu titul nobiliar "Este de sange albastru". +nteresant, nu(
i asa' Cat de usor se a#unge de la in#uratura la nobilime...
Si, practic, de la acest moment s(a impamantenit "legatura de sange" si in legile uzuale,
renuntandu(se la "legaturile divine" sau altele asemenea cel putin cu trecerea timpului".
,cum, "e!ectele" democratice ale vec%ilor structuri sociale au !ost ani%ilate si
"conducatorii" nu mai aveau dreptul sa apeleze la "insarcinarile divine" deoarece ele
apartin acum clerului si structurilor sale si, pentru a ramane legati de un suport s(a
"procedat" la inventarea titlurilor nobiliare si la mentinerea lor in baza "liniilor de sange".
Nu trebuie sa uitam de !aptul ca liderii regi, imparati, domni, etc." pastrau si asertiunile
divine care sa le intareasca !orta "manageriala" intr(o stransa legatura cu clerul dar, aici,
"linia de sange" era de mult timp impamantenita. S(a procedat doar la crearea de linii
pentru noii "apostoli" care guvernau "lumile lor" numite generic domenii, proprietati, etc.
Si, ast!el, s(a a#uns ca orice gest de proprietate, mani!estare sociala, etc. sa !ie substituit
originii individului/ indivizilor, valoarea acestor gesturi !iind direct proportionala cu
valoarea liniei de sange sau, mai corect, valoarea "de provenienta" a emitentului/
emitentilor acesteia. Nimeni nu spune ca suportul real nu este cu adevarat corect... Este
absolut normal sa ti in special la parintii tai, la !ratii tai, la copiii tai, la copiii copiilor tai.
Noi ne re!erim doar la consideratiile de grup, cu raportare sociala, atat de utilizate mai
ales in trecutul intunecat al dezvoltarii umane "catre" zilele noastre. S+, in !inal...
Credeti ca in democratica lume a zilelor noastre s(a renuntat la asa ceva')' Sunt sigur ca
stiti, simtiti, etc. ca... N0. C%iar daca nu prea se mai tine cont ca "el se trage din linie de
imparati" veti auzi ceva de genul "Claudiu... Ce nume !rumos... Este un nume de
imparat"... Sau1 "Ste!an... Este un nume destinat sa !ie conducator", etc. Fata de aceste
considerente putem merge mai departe a#ungand pana la1 "*atal lui a !ost se!ul politiei
sau alt sector de activitate legat de stat"... Ei sunt cineva in orasul acesta" la noi se
merge mult mai departe a#ungandu(se la un !el de titluri nobiliare doar daca se !ace
legatura cu un neinsemnat sector al controlului !inanciar sau altele asemenea)))"... Sau,
mai in#ositor1 "Este nepotul lui Cutare, mare lider de ma!ie in orasul 2... sau mare
senator..."... Si, ar !i bine sa nu uitati exemplu anterior de genul "Ei sunt niste ratati de
romani", "Niste nenorociti de evrei", "Niste orezari c%inezi", etc.
,cestea sunt adevaratele probleme, ale continuului e!ort al "%andicapatilor" care nu mai
gasesc posibilitatea de a se individualiza decat prin crearea de "linii de sange" pentru a
bene!icia de unele avanta#e, !ie ele si doar "morale"/ de orgoliu, s.a. uitand de valoare,
!iind siguri ca &umnezeu isi va respecta pactul pe cand ei au dreptul sa se comporte
indi!erent cum...
+ncercand sa gasim un suport stiinti!ic al acestor tipuri de consideratii vom ramane
dezamagiti ca ele nu au nici un suport real. 3eneticienii au incercat sa creeze un
!el de sistem al "genelor de genii" incercand sa demonstreze ca, printr(o selectie adecvata
se poate a#unge la acumularea unui numar mare de gene "bune", "geniale" intr(un individ
genial. ,rgumente in acest sens nu prea exista dar... ei se c%inuie in continuare sa creeze
"elite genetice" suparati ca nu sunt luati in considerare asa cum trebuie. Si, c%iar daca ar
avea dreptate priza la public au deoarece exista numeroase exemple de aplicatii genetice
de acest tip ( insemninarile arti!iciale cu "samanta de genii" pe mame voluntare in S0,,
structurile ariene al celui de(al treilea 4eic%, etc.", cum ne vom convinge ca rezultatele
e!orturilor lor sunt genii')' Sau, ce acces ar putea avea la aceste "banci de genii" cei !ara
potential !inanciar asigurandu(se o repartizare onesta a sanselor. Sau... sunt multe
intrebari dar rezultatul il intuieste oricine citeste aceste randuri... se lupta pentru elitism,
elite, "linii de sange"...
Continuand in incercarea noastra de a "cataloga" din punct de vedere sangvin" sau de a
gasi o relatie de clasi!icare a individului uman sau a societatii umane se va sesiza ca cel
mai simplu reper va !i cel al grupelor sangvine. 4asa, etnia, !actorul geogra!ic, nivelul
social, nivelul cultural, nivelul intelectual, originea genetica, etc. etc. etc. nu !ac altceva
decat sa complice sau sa discrimineze in comparatie cu banala si !acila grupa sangvina
care poate caracteriza cel mai bine "subsolul" identitatii umane !ara a putea !i acuzata de
super!icialitate asa cum poate !i acuzata oricare dintre "metodele" prezentate anterior.
Evolutia umanitatii s(a perceput atat la nivelul "!aptelor" oamenilor cat si la nivelul
structurii individului uman. -lecand de la !izic, unde omul a intrat intr(o continua
degradare a potentialului muscular, imunitar, etc. vom termina cu psi%ologia si/ sau
intelectul si modul de a reactiona la !actorii de mediu. +nteresante in acest sens
sunt teoriile privitoare la evolutia sangelui mai precis a grupelor de sange. &in punct de
vedere sangvin, omul a evoluat permanent cel putin din punct de vedere al sistemului
imunitar. *otusi, se a!irma ca evolutia este "inregistrata" si la nivelul grupelor sangvine,
di!erentele dintre grupele sangvine re!lectand capacitatea omului de a se adapta la
di!eritele solicitari ale mediului incon#urator.
Cercetatorii in domeniu a!irma ca prima grupa sangvina umana este grupa O +". Ea este
"suprapusa" perioadei de evolutie a omului spre var!ul lantului tro!ic si, totodata,
perioadei de alimentatie preponderent proteica carnivora/ cruda". -e atunci erau niste
indivizi deosebit de bine adaptati vietii in miscare, in continuu e!ort, caliti si rezistenti la
!actorii de mediu acum suportul !izic s(a deteliorat enorm de mult dar poate !i exploatat
cu mare usurinta in special in domeniile sportive". Se a!irma ca "indivizii zero" ar !i
plecat din ,!rica si pana in perioada aparitiei grupei sangvine , ++" ar !i colonizat intreg
teritoriul disponibil *erra". +nteresanta este evolutia imunologica a indivizilor din
aceasta perioada. Este un !apt demonstrat de medicina actuala ca multe din
microorganismele actuale din ,!rica nu stimuleaza imunitar organismul uman pentru a
produce anticorpii speci!ici. &e aceea, s(a presupus ca, primii oameni, "posesori" ai
grupei O +" bene!iciau de#a de protectie prin anticorpii "detinuti" la nastere. Concluzia
este ca multi dintre anticorpii acelor vremuri s(au pierdut c%iar daca !actorii "agresori" si(
au continuat existenta. Si acest lucru ne !ace sa credem ca ea se mentine una din cele mai
puternice grupe sangvine din punct de vedere al capacitatii de e!ort, solicitare si adaptare
c%iar si in zilele actuale. Evolutiv, in perioada cuprinsa intre 56.666 ( 76.666 i.C%.
apare grupa sangvina , ++" undeva in ,sia Centrala sau in Orientul Mi#lociu. ,paritia
acesteia s(ar datora agriculturii, domesticirii animalelor si trecerii omului de la statutul de
"preponderent carnivor" la cel de "omnivor". *otodata aceasta grupa este concomitenta
boom(ului populational care poate !i "asimilat" dezvoltarii asezarilor umane si a regulilor
de convietuire induse de acestea. *ot acum se a!irma ca ar !i aparut rasa alba ca urmare a
modi!icarii metabolismului vitaminei &. Necesitatea plani!icarii si a muncii in comun a
colaborarii" a dus la "structurarea" psi%ologica a indivizilor "nou aparuti". Explicatiile
date mutatiei de la grupa sangvina O +" la grupa , ++" se axeaza in special pe necesitatea
de adaptare a omului la noile conditii impuse de o societate aglomerata si
"interdependenta" pe !ondul noului regim alimentar.
,glomerarea a nascut rapid probleme legate de rezistenta la boli !apt ce a dus la cresterea
"rezistentei/ !ondului imunologic" al acestor indivizi in zilele noastre, rata de
supravietuire maxima la ciuma, %olera, variola, etc. este superioara la indivizii cu grupa
sangvina , !ata de cei cu grupa O". &eci, grupa , ar !i grupa cea mai puternica si cea
mai utila grupurilor umane si dezvoltarii acestora, cea care a asigurat progresul omenirii
pana la "cotele actuale". Fata de "locul de aparitie" grupa sangvina , ++" si(a
inceput "invazia" cu a#utorul %oardelor de indo(europeni incepand cu perioada cuprinsa
intre 8966 ( 5966 i.C%. inaintand in toate directiile "disponibile" de la ,sia de Sud(:est
pana in vestul Europei. +n zilele noastre, "incidenta" grupei sangvine , ++" scade dintre
Europa de vest spre cea de est apoi creste brusc la popoarele turc, a!gan, iranian, etc.
scazand semni!icativ odata cu avansul in Orientul +ndepartat. +nteresanta este ;aponia
care prezinta o densitate semni!icativa a grupei , comparativ cu un mic numar de
"membri" ai grupei O sau .". +n mod similar grupei sangvine , ++" s(a dezvoltat
si urmatoarea grupa sangvina ( . +++". Se presupune ca ea a aparut in intervalul de timp
cuprins intre 79.666 ( 76.666 i.C%. in zona podisului <imala=a, +ndia si regiunea 0ral in
cadrul unui amestec de triburi caucaziene si mongole" ( !iind usor caracteristica, cel putin
pentru inceputuri, "locuitorilor stepelor". +nteresant este ca nici pana in ziua de azi nu "s(a
cazut de acord" in ceea ce priveste problema descendentei grupei sangvine .. Ea este
direct desprinsa din grupa , ++" sau provine tot din grupa O +"' -rimii argumenteaza ca
ar !i vorba despre o evolutie normala O ( , ( . unde grupa , este un intermediar viabil
al evolutiei grupei O catre grupa ., care ar !i !ost elementul !inal al tranzitiei sangvine",
ceilalti argumenteaza prin relativa suprapunere a perioadei de aparitie si prin
compatibilitatea grupei O !ata de celelalte grupe sangvine, care include si grupa ,.
Se a!irma ca primii indivizi "." puteau !i impartiti in doua grupe distincte1 sedentarii si
nomazii. Sedentarii s(au stabilit in zonele de sud si sud(est ale ,siei C%ina, Coreea cu
cea mai mare incidenta a grupei . !ata de ," pe cand nomazii razboinicii" au pornit intr(
o lunga "cruciada" a#ungand pana in Europa de Est. ,ceasta "impartire" are la baza
"precepte" care dainuie pana in ziua de azi datorita !aptului ca, din acele timpuri, s(a creat
o sc%isma intre grupurile umane sedentare din sud si cele nomade din nord de exemplu
utilizarea produselor lactate de catre "sudisti" este aproape inexistenta considerandu(se ca
aceasta este %rana barbarilor, a "nordistilor"". +mportant de retinut este !aptul ca
grupa . +++" este grupa adaptarii si a ec%ilibrului "in miscare", eventual "grupa
extremelor". &atorita unei "descendente" legate de nevoia de adaptare extrema
caracteristica inteligentilor agricultori sau agililor razboinici de tip asiatic" indivizii care
"detin" aceasta grupa sangvina sunt caracterizati de creativitate, inteligenta si spirit te%nic
"*rebuie sa mai a!irm ca aceasta a!irmatie se bazeaza pe studiile psi%ologice'"".
&istributia grupei sangvine . urmeaza intreg teritoriul ,siei in special in zonele sudice
ale acestuia" !iind intalnita intr(o pondere ridicata si in ;aponia, a#ungandu(se cu aceasta
relativa "superioritate" pana in zona 0ralilor. &e aici incidenta grupei sangvine . +++"
incepe sa scada pana la procente minime in Europa de :est. 0n !apt interesant este
relevat de distributia grupei . peste linia de demarcatie intre civilizatie si barbarism din
vec%ime limita estica a Europei de :est, zona de sus si de mi#loc a raului Elba, partea de
la nord de Carpati". ,ici, popoarele germanice, austrieci, etc. prezinta o incidenta
neasteptat de mare a grupei sangvine . +++". O alta "enigma" este cea a poporului evreu
unde grupa sangvina . +++" este inalnita mult peste medie as>enazii si se!arzii". &eci,
evreii de inainte de diaspora babiloniana, di!ereau considerabil !ata de arabii care aveau
preponderent grupa O +" din zona .abilonului antic +ra>(ul de azi". Constanta
"sangvina" a lor este, in concluzie, rezultatul comportamentului de casta speci!ic acestor
indivizi. 3rupa sangvina ,. +:" este cea mai rara !iind intalnita la mai putin de
9 ? din totalul populatiei -amantului" si cea mai noua grupa sangvina se presupune ca
ar !i aparut si s(ar !i "dezvoltat" dupa 9.666 i.C%.". ,ceasta grupa ar !i luat nastere din
amestecul populatiei albe cu grupa sangvina , +" si populatia mongola/ nomada cu grupa
sangvina . +++" in special dupa momentul istoric al valurilor migratoare care au "rupt"
granitele stabilite de societatile dominante din acea perioada si ar !i asigurat in!uzia de
grupa . "peste" ma#oritarii de grupa ,". Oricare ar !i considerentele luate in calcul,
"penetrarea" grupei ,. a !ost extrem de lenta in Europa de inante de anul 7.666 d.C%. se
pare ca inca nu exista grupa sangvina ,. ( studii !acute cu ocazia diverselor ex%umari
ale mormintelor din acea perioada indica absenta totala a grupei sangvine ,.".
,ceasta grupa sangvina este grupa "asimilarii", a "comasarii" individului la marele
individ "societatea umana", este grupa complexitatii dar si a nesigurantei, grupa valorii
dar si nonvalorii, asemenea individului care incearca sa se a!irme intr(o societate care il
poate aprecia dar il poate si anula.
Este grupa caracterizata prin cea mai buna rezistenta la boli transmisibile sau boli
autoimune dar si cea mai slaba "rezistenta" la cancer sau stress. -e scurt, este grupa
sangvina cea mai apropiata de grupa ., o mani!estare a extremelor mult spiritualizata,
bazata aproape exclusiv pe convietuirea si progresul impreuna cu cei din #ur comparativ
cu cinicii "indivizi ." care nu i(au in calcul pe cei din #ur".
Sursa articol 1 %ttp1//@@@.in!o(portal.ro/articol/sangele(albastru/777/A/6/