(1) Falsificarea unui nscris oficial, prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui n orice mod, de natur s produc consecine juridice, se pedepsete cu nchisoarea de la 6 luni la 3 ani. () Falsul pre!"ut n alin. (1), s!#rit de un funcionar public n e$erciiul atribuiilor de ser!iciu, se pedepsete cu nchisoarea de la unu la % ani i inter"icerea e$ercitrii unor drepturi. (3) &unt asimilate nscrisurilor oficiale biletele, tichetele sau orice alte imprimate productoare de consecine juridice. (') (entati!a se pedepsete. Aceast infraciune este incriminat n art. 320 C.pen. ntr-o form tip i o form agravat. Forma tip presupune folosirea unui nscris oficial, prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterare. Ceea ce este esenial pentru cristalizarea acestei infraciuni n ambele forme, este ca operaiunea de falsificare s produc consecine juridice art.320 alin.! C.pen." Forma a)ra!at presupune ca subiectul acti# al infraciunii pre#zut la alin.! s aib o anumit calitate, respecti# s fie funcionar public i, obli$atoriu, trebuie s fie n exercitarea atribuiilor de serviciu art. 320 alin.2 C.pen.". STRUCTURA INFRACIUNII Obiectul in!"c#iunii *biectul juridic )eneric al acestui $en de infraciune de fals n nscrisuri oficiale, l reprezint ansamblul relaiilor sociale $enerate i $u#ernate de nsi ncrederea public n realitatea, autenticitatea, #eridicitatea, le$alitatea i credibilitatea nscrisurilor emanate de la o instituie%autoritate public sau pri#at oficial. *biectul juridic special este dat de acele relaii sociale nscute din nsi ncrederea public care trebuie s e&iste n realitatea, autenticitatea, #eridicitatea, le$alitatea i credibilitatea mai sus artat, c'nd este #orba despre nscrisuri cu caracter oficial. (biectul material - nainte de a-l descrie, #om defini, n conformitate cu dispoziiile art. !)* alin.2" C.pen., nscrisul oficial, care este orice nscris care este emis de o autoritate public, instituie public sau alte persoane juridice care administreaz sau e&ploateaz bunuri proprietate public sau de la acea persoan care e&ercit un ser#iciu de interes public pentru care a fost in#estit de autoritile publice sau care este supus controlului ori supra#e$+erii acestora, aa cum precizeaz i dispoziiile art. !), i art.!)- alin.2" C.pen. Aadar, concluzi#, afirmm c obiectul material este dat c+iar de nscrisurile oficiale falsificate, indiferent de modalitatea n care aceasta se produce. .n art. 320 alin.3" C.pen., le$iuitorul asimileaz nscrisurilor oficiale i biletele, tic+etele sau orice alte imprimate productoare de consecine juridice. /ei le$iuitorul, aparent, nu distin$e, apreciem c este #orba de acele bilete, tic+ete sau alte imprimate care, pe l'n$ faptul c trebuie s produc consecine juridice, trebuie nre$istrate sau nseriate pentru a putea fi $estionate de autoritatea emitent, n e#entualitatea declanrii unui proceduri administrati#-judiciare. 0u orice bilet sau tic+et poate fi asimilat unui nscris oficial, numai pentru c produce efecte juridice1 2ai mult, mprirea ntre oficiale i aparent oficiale sau sub semntur pri#at, comport discuii n practica judiciar atunci c'nd se pune problema ncadrrii juridice a faptelor comise. 3n acest sens, .nalta Curte de Casaie i 4ustiie a admis recursul n anulare formulat de 5rocurorul 6eneral de la 5arc+etul de pe l'n$ .nalta Curte de Casaie i 4ustiie mpotri#a sentinei penale nr. ,!7 din 30 octombrie 2002, pronunat de 4udectoria 8u$oj i a deciziei penale nr. !!)% A din !7 martie 2003, pronunat de 9ribunalul 9imi, pe care le-a casat sub aspectul $reitei ncadrri juridice a faptelor s#'rite. .n moti#area sc+imbrii ncadrrii juridice din infraciunea de fals material n nscrisuri oficiale i infraciunea de uz de fals, n infraciunea de fals n nscrisuri sub semntur privat, instana suprem a reinut c materialul probator administrat i corect reinut de ctre instanele de judecat a do#edit c inculpatul a falsificat nscrisuri emise de societi comerciale, acestea fiind persoane juridice de drept pri#at i, c+iar dac nscrisurile au fost depuse la :e$istrul Comerului pentru opozabilitate, acestea nu ndeplinesc condiiile cerute de le$e pentru a fi considerate nscrisuri oficiale. ! Subiec#ii in!"c#iunii &ubiectul acti! poate fi orice persoan n forma tip i calificat n cea de-a doua form, respecti# funcionar public aflat n e&ercitarea atribuiilor de ser#iciu. &ubiectul pasi! ; este instituia, autoritatea public sau persoana juridic, aa cum sunt descrise n art. !), i !)- alin.2" C.pen. <r a fi n consens cu o mare parte a opiniilor e&primate n acest sens n literatura de specialitate, apreciem c poate fi subiect pasiv adiacent i persoan prejudiciat n urma declarrii i anulrii nscrisului oficial falsificat. L"tu!" $biecti%& " in!"c#iunii +lementul material presupune aciunea de falsificare, fie prin contrafacere imitare a scrierii sau semnturii", fie prin alterare denaturare material a nscrisului". ,rmarea imediat const n crearea unei stri de pericol pentru #aloarea social protejat de le$e, prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea unui nscris oficial n orice mod, de natur s produc consecine juridice. -e)tura de cau"alitate trebuie stabilit ntre aciunea ce constituie elementul material al infraciunii i rezultatul acesteia. L"tu!" 'ubiecti%& " in!"c#iunii 1 +ttp=%%>>>.scj.ro%cautare?decizii.asp, /ecizia .CC4 nr.27!2%07.0-.2007 Forma de !ino!ie este intenia, ntruc't subiectul acti# al infraciunii urmrete sau accept producerea pericolului pri#ind realitatea, autenticitatea, #eridicitatea, le$alitatea i credibilitatea nscrisurilor oficiale Mobilul i scopul au rele#an pentru indi#idualizarea i aplicarea corect a cuantumului pedepsei.
Actele preparatorii, dei posibile nu sunt incriminate . Tentativa este posibil i este i incriminat e&pres n art. 320 alin. 7 C.pen. FALSUL INTELECTUAL NORMA DE INCRIMINARE ART.32( C.PEN. (1) Falsificarea unui nscris oficial cu prilejul ntocmirii acestuia, de ctre un funcionar public aflat n e$ercitarea atribuiilor de ser!iciu, prin atestarea unor fapte sau mprejurri necorespun"toare ade!rului ori prin omisiunea cu tiin de a insera unele date sau mprejurri, se pedepsete cu nchisoarea de la unu la % ani. () (entati!a se pedepsete. <alsul intelectual este incriminat ntr.o sin)ur form art. 32! alin.! C.pen.". <alsul intelectual trebuie s aib ca subiect acti#, funcionarul public, aa cum este definit de Codul penal, intrat n #i$oare la 0!.02.20!7, care obli$atoriu se afl n exercitarea atribuiilor de serviciu i care atest, cu tiin, n respecti#ul nscris, fapte sau mprejurri necorespunztoare ade#rului. Astfel se deosebete falsul intelectual de falsul material n nscrisuri oficiale, aa cum l distin$e penalistul neperec+e, @. /on$oroz, c'nd arat c alterarea ade#rului nu pri#ete materialitatea nscrisului n forma i sursa acestuia, ci numai meniunile i constatrile cuprinse n te&tul nscrisului oficial ntocmit de funcionarul public, n e&ercitarea atribuiilor de ser#iciu. <alsul material n nscrisuri oficiale se do#edete pe calea unei e&pertize $rafice, n sc+imb falsul intelectual nu poate fi supus unei asemenea e&pertize, folosindu-se pentru do#edirea lui alte mijloace de prob. 2 STRUCTURA INFRACIUNII Obiectul in!"c#iunii *biectul juridic special l constituie acele relaii sociale pri#itoare la ncrederea public pe care trebuie s o aib un asemenea nscris intelectual, referitor la realitatea, autenticitatea, #eridicitatea, le$alitatea i credibilitatea acestora. *biectul material este c+iar nscrisul oficial falsificat. Subiec#ii in!"c#iunii &ubiectul acti! este funcionarul public, aa cum se arat c+iar n norma de incriminare ; art. 32! alin !" C.pen., care obli$atoriu pentru realizarea elementelor constituti#e ale infraciunii, trebuie s se afle n e&ercitarea atribuiilor de ser#iciu. Ce este funcionarul public n sensul le$ii penale A :spunsul este dat c+iar de art. !)- C.pen.= Beste persoana care, cu titlu permanent sau temporar, cu sau fr o remuneraie! a" exercit atribuii i responsabiliti, stabilite n temeiul legii, n scopul realizrii prerogativelor puterii legislative, executive sau #udectoreti$ b" exercit o funcie de demnitate public sau o funcie public de orice natur$ c" exercit, singur sau mpreun cu alte persoane, n cadrul unei regii autonome, al altui operator economic sau al unei persoane 2 3. 5ascu, @. /obrinoiu, %p.cit., pa$ ,*C #uridice cu capital integral sau ma#oritar de stat, atribuii legate de realizarea obiectului de activitate al acesteia. &'" (e asemenea, este considerat funcionar public, n sensul legii penale, persoana care exercit un serviciu de interes public pentru care a fost nvestit de autoritile publice sau care este supus controlului ori supraveg)erii acestora cu privire la ndeplinirea respectivului serviciu public.D Am simit ne#oia s dm definiia funcionarului public aa cum o pre#ede noul Cod penal, pentru a arta lr$irea sferei de cuprindere a acesteia, comparati# cu re$lementarea din Codul penal anterior. &ubiectul pasi! poate fi autoritatea public sau instituia public n cadrul creia s-a produs falsul, alte persoane care administreaz sau e&ploateaz bunuri proprietate public, menionate n art.!)- C.pen., precum i persoana re$sit n definiia dat de le$iuitor n art.!), alin.2 funcionarul public". 5oate fi subiect pasi# adiacent al acestei infraciuni i persoana prejudiciat prin s#'rirea infraciunii de fals intelectual. L"tu!" $biecti%& " in!"c#iunii +lementul material reprezint aciunea de falsificare n cele dou forme concrete de realizare, aciunea i inaciunea= /#nd elementul material se reali"ea" printr.o aciune, acesta const n atestarea unor fapte sau mprejurri necorespunztoare ade#rului, respecti# consemnarea%menionarea unor fapte sau mprejurri care nu au e&istat ori s-au petrecut n cu totul alt fel dec't s-a fcut consemnarea care se efectueaz cu prilejul ntocmirii unui nscris oficial. /#nd elementul material se reali"ea" printr.o inaciune, acesta const n omisiunea, cu tiin, de a consemna sau nre$istra date sau mprejurri, pe care funcionarul public le cunotea i pe care a#ea obli$aia sa le menioneze n cuprinsul nscrisului oficialE n acest caz subiectul acti# nu altereaz nscrisul sub aspectul formei scrierea sau subscrierea", ci numai sub aspectul coninutului nscrisului care nu mai corespunde realitii. ,rmarea imediat const n crearea unei stri de pericol pentru #aloarea social ocrotita de le$e prin ntocmirea unui nscris oficial fals. -e)tura de cau"alitate trebuie stabilit ntre aciunea ce constituie elementul material al infraciunii i rezultatul acesteia. L"tu!" 'ubiecti%& " in!"c#iunii Forma de !ino!ie ; este intenia. /ac fapta este comis din culp, n consonan cu dispoziiile art.!, alin.,, teza a 33-a, din noul Cod penal, constituie infraciune numai dac le$ea o pre#ede n mod e&pres. <ie c fapta este comis prin aciune sau inaciune, intenia subiectului acti# trebuie s e&iste n momentul comiterii faptei. Atestarea mincinoas sau omiterea inserrii realitii n cuprinsul nscrisului, fcute cu intenie, conduce la cristalizarea elementelor constituti#e ale infraciunii de fals intelectual. Mobilul i scopul au rele#an pentru judectorul care trebuie s indi#idualizeze, s ncadreze juridic fapta comis i s aplice pedeapsa cu#enit, pre#zut de le$e.
Actele pregtitoare nu sunt incriminate. Tentativa este incriminat n mod e&pres de alin.2 al art.32! C.pen. FALSUL N NSCRISURI SU) SEMN*TUR* PRI+AT* NORMA DE INCRIMINARE ART.322 C.PEN. (1) Falsificarea unui nscris sub semntur pri!at prin !reunul dintre modurile pre!"ute n art. 30 sau art. 31, dac fptuitorul folosete nscrisul falsificat ori l ncredinea" altei persoane spre folosire, n !ederea producerii unei consecine juridice, se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amend. () (entati!a se pedepsete. <alsul n nscrisuri sub semntur pri#at este pre#zut de art. 322 C.pen. i are o sin)ur form, care const, aa cum pre#ede te&tul incriminator, n falsificarea unui nscris sub semntur pri#at prin unul din modurile pre#zute de art.320 sau art.32! C. pen., respecti# dac fptuitorul folosete nscrisul falsificat sau l ncredineaz altei persoane spre folosire, n #ederea producerii de consecine juridice. 9rebuie s amintim aici c art. 320 C.pen. se refer la falsul material n nscrisuri oficiale, iar art. 32! C.pen. la falsul intelectual. STRUCTURA INFRACIUNII Obiectul in!"c#iunii *biectul juridic const din acele relaii sociale care se cristalizeaz i pri#esc ncrederea public n nscrisurile sub semntur pri#at i nu n nscrisurile oficiale. *biectul material este format c+iar din nscrisul falsificat, dar numai sub semntur pri#at. 9ot penalistul @. /on$oroz, apreciaz c Bdac legea penal nu ar incrimina faptele de fals n nscrisuri sub semntur privat, puterea probatorie a acestor nscrisuri ar deveni cu totul aleatorie, iar relaiile sociale privind ncrederea ce trebuie acordat acestor nscrisuri ar suferi o grav atingereD. Funt nscrisuri sub semntur pri#at= - nscrisurile neautentificate, care cuprind manifestri de #oin ale unei persoane particulare contracte de nc+iriere, contracte de #'nzare ; cumprare, etc."E - actele comercialeE - actele pri#ate care constituie baza unor pretenii ntre priE Apreciem, n consonan i cu alte opinii juridice 3 c, dac aceste nscrisuri sunt autentificate, de#in nscrisuri oficiale, iar rspunderea penal se #a face potri#it incriminrii pre#zute de art.320 C.pen. Subiec#ii in!"c#iunii 3 3. 5ascu, @. /obrinoiu, %p.cit,, pa$. )0* &ubiectul acti! al infraciunii poate fi orice persoan fizic care ndeplinete condiiile $enerale ale rspunderii penale i care are cunotine minimale de efectuare a operaiunilor de contrafacere sau alterare, specifice acestei infraciuni. &ubiectul pasi! poate fi orice persoan prejudiciat prin fapta subiectul acti# al acestei infraciuni. L"tu!" $biecti%& " in!"c#iunii +lementul material este format din dou aciuni, s#'rite succesi#, dar cumulati#e, respecti#= , falsificarea nscrisului sub semntur pri#at, n condiiile pre#zute de art. 320 sau art. 32! C.pen., prin contrafacere imitare" sau alterare adu$iri, nlocuiri, etc.". - folosirea nscrisului falsificat, ori ncredinarea sa spre folosire, altei persoane 7 . ,rmarea imediat const n crearea unei stri de pericol pentru ncrederea public, rezultat din producerea unui nscris sub semntur pri#at, care are aparena de nscris ade#rat care a fost folosit de subiectul acti# ori dat spre folosin unei alte persoane, n #ederea producerii unei consecine juridice. -e)tura de cau"alitate trebuie stabilit ntre aciunea ce constituie elementul material al infraciunii i rezultatul acesteia. L"tu!" 'ubiecti%& " in!"c#iunii Forma de !ino!ie este intenia, care trebuie s e&iste at't n cazul aciunii de falsificare, c't i n aceea de folosire a nscrisului falsificat, n condiiile pre#zute de art. 322 C. pen. Mobilul i scopul sunt importante numai pentru instana de judecat, atunci c'nd #a purcede la ncadrarea juridic a faptei i a cuantumului pedepsei aplicate.
Actele pregtitoare nu sunt incriminate. Tentativa este incriminat n mod e&pres de alin.2 al art.322 C.pen. 4 3.5ascu, 2. 6orunescu, %p.cit, pa$ -,, U-UL DE FALS NORMA DE INCRIMINARE ART. 323 C.PEN. Folosirea unui nscris oficial ori sub semntur pri!at, cunosc#nd c este fals, n !ederea producerii unei consecine juridice, se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amend, c#nd nscrisul este oficial, i cu nchisoare de la 3 luni la ani sau cu amend, c#nd nscrisul este sub semntur pri!at. STRUCTURA INFRACIUNII Aa cum rezult din norma de incriminare, uzul de fals este pre#zut ntr.o sin)ur form (tip) i const n ntrebuinarea folosirea" acestui $en de nscris oficial sau sub semntur pri#at, dar obli$atoriu fptuitorul trebuie s cunoasc c nscrisul este fals. /e asemenea, tot n mod obli$atoriu, acest nscris oficial sau sub semntur pri#at fals, trebuie s produc consecine juridice. Obiectul in!"c#iunii *biectul juridic special este diferit - , definit astfel= /ac nscrisul ntrebuinat este sub semntur pri#at, atunci obiectul juridic al infraciunii de uz de fals este dat de relaiile sociale pri#ind ncrederea public n nscrisul sub semntur pri#at. /ac nscrisul folosit este unul oficial, obiectul juridic al infraciunii de uz de fals, este cel pre#zut de art. 320 C.pen. 8iteratura juridic este unanim n recunoaterea pericolului social mai mare, dat fiind consecina juridic mai mare a nscrisului oficial, comparati# cu $ra#itatea mai mic a celui sub semntur pri#at, concretizat de le$iuitor n cuantumul ma&imelor speciale pre#zute de le$e. 5 @. /on$oroz .a. %p.cit., #ol 3@, pa$. 77, Anterior anului 200,, unele instanele de judecat au considerat folosirea de acte #amale false, n #ederea #erificrii unui autoturism adus din strintate n scopul nmatriculrii, ca fiind o form special a e#aziunii fiscal i au ncadrat astfel de fapte ca infraciuni pre#zute de Codul #amal al :om'niei, n timp ce alte instane au dat ncadrarea juridic de uz de fals. .n #ederea asi$urrii unei practici unitare n domeniu, Feciile Gnite ale .naltei Curi de Casaie i 4ustiie au fost in#estite cu soluionarea recursului n interesul le$ii, promo#at de procurorul $eneral al 5arc+etului de pe l'n$ .nalta Curte de Casaie i 4ustiie. 5rin /ecizia nr. H3H din !2.0,.200, s-a stabilit c fapta de folosire, cu #ino#ie, de acte #amale false, n #ederea #erificrii unui autoturism adus din strintate, n scopul nmatriculrii acestuia, constituie infraciunea de uz de fals, a#'nd n #edere c aceasta prezint, prin trsturile sale specific, similitudine #dit cu coninutul-tip al infraciunii de uz de fals, re$lementat n cuprinsul Codului penal. , *biectul material este nscrisul fals folosit de subiectul acti# al infraciunii, fie nscrisul oficial, fie nscrisul sub semntur pri#at. Subiec#ii in!"c#iunii &ubiectul acti! ; este necircumstaniat, poate fi orice persoan. Apreciem, nefiind n consens cu unele opinii juridice, c subiectul acti# al infraciunii de uz de fals prin folosirea nscrisurilor oficiale sau sub semntur pri#at false, s#'rete infraciunea de uz de fals n concurs cu infraciunea de fals material n nscrisuri sub semntur pri#at sau oficiale, dac autorul este i subiectul acti# al infraciunii de falsificare a acelor nscrisuri oficiale sau sub semntur pri#at. &ubiectul pasi! ; este persoana prejudiciat care a primit nscrisul fals, fie oficial, fie sub semntur pri#at. L"tu!" $biecti%& " in!"c#iunii +lementul material * const n aciunea de ntrebuinare folosire" a nscrisului pre#zut sub cele dou forme sus artate. ,rmarea imediat ; const n crearea unei stri de pericol pentru ncrederea public, rezultat din folosirea unui nscris oficial ori sub 6 +ttp=%%>>>.scj.ro%deciziiI20FG%/ecizieI20H3HI20200,.+tml, /ecizia ..C.C.4. nr. H3H%!2.0,.200,, pronunat n 2onitorul (ficial, 5artea 3 nr. , din 07%0!%200) semntur pri#at, cunosc'nd c este fals, n #ederea producerii unei consecine juridice. -e)tura de cau"alitate trebuie stabilit ntre aciunea ce constituie elementul material al infraciunii i rezultatul acesteia. L"tu!" 'ubiecti%& " in!"c#iunii +orma de vinovie este numai intenia. ,copul i mobilul - sunt, ca i n cazul infraciunilor de fals, importante doar pentru o mai bun i corect ncadrare juridic a faptei.
Actele preparatorii i tentativa sunt posibile, dar nu sunt incriminate. FALSIFICAREA UNEI NRE.ISTR*RI TE/NICE NORMA DE INCRIMINARE ART.320 C.PEN. (1) Falsificarea unei nre)istrri tehnice prin contrafacere, alterare ori prin determinarea atestrii unor mprejurri necorespun"toare ade!rului sau omisiunea nre)istrrii unor date sau mprejurri, dac a fost urmat de folosirea de ctre fptuitor a nre)istrrii ori de ncredinarea acesteia unei alte persoane spre folosire, n !ederea producerii unei consecine juridice, se pedepsete cu nchisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amend. () /u aceeai pedeaps se sancionea" folosirea unei nre)istrri tehnice falsificate n !ederea producerii unei consecine juridice. (3) 1rin nre)istrare tehnic, n sensul pre"entului articol, se nele)e atestarea unei !alori, )reuti, msuri ori a desfurrii unui e!eniment, reali"at, n tot sau n parte, n mod automat, prin intermediul unui dispo"iti! tehnic omolo)at i care este destinat a proba un anumit fapt, n !ederea producerii de consecine juridice. Jste lesne de obser#at din lectura te&tului incriminator, art. 327 C.pen., c e&ist 2 fapte= 5rima, pre#zut de art.327 alin.!" C.pen., se refer la falsificarea unei nre$istrri te+nice prin contrafacere sau alterare i Cea de-a doua, pre#zut de art.327 alin.2" C.pen., este reprezentat de folosirea nre$istrrii falsificate, de nsui subiectul acti# al infraciunii sau de ctre persoana creia i-a fost ncredinat nre$istrarea te+nic falsificat, n #ederea producerii de consecine juridice. STRUCTURA INFRACIUNII Obiectul in!"c#iunii *biectul juridic special ; l reprezint relaiile sociale care au la baz ncrederea public n respecti#ele nre$istrri te+nice pri#ind realitatea, autenticitatea, #eridicitatea, le$alitatea i credibilitatea acestora. *biectul material ; l constituie nsi nre$istrarea te+nic falsificat. Subiec#ii in!"c#iunii &ubiectul acti! 2 poate fi orice persoan, dar apreciem c trebuie ca aceasta s aib cunotinele te+nice necesare n operaiunea de falsificare a nre$istrrii respecti#e, pe care o folosete sau o ncredineaz n acelai n acelai scop altei persoane. &ubiectul pasi! 2 este persoana fizic sau juridic prejudiciat prin actul de falsificare i%sau de folosire n #ederea producerii de consecine juridice. L"tu!" $biecti%& " in!"c#iunii +lementul material . const n aciunea de falsificare a nre$istrrii te+nice i folosirea de ctre subiectul acti# sau ncredinarea spre folosire altei persoane, dar n acelai scop, respecti# de producere de consecine juridice. ,rmarea imediat ; const n crearea unei stri de pericol pentru ncrederea public, rezultat din aciunea subiectului acti#, n #ederea producerii unei consecine juridice. -e)tura de cau"alitate trebuie stabilit ntre aciunea ce constituie elementul material al infraciunii i rezultatul acesteia. L"tu!" 'ubiecti%& " in!"c#iunii Forma de !ino!ie este intenia de falsificare a nre$istrrii te+nice i de folosire a acesteia n condiiile pre#zute de art. 327 C.pen. ,copul - este inclus n c+iar norma de incriminare i const n producerea de consecine juridice. Mobilul ; prezint rele#an doar pentru indi#idualizarea i cuantificarea pedepsei.
Actele preparatorii i tentativa, dei posibile, nu sunt incriminate. FALSUL INFORMATIC NORMA DE INCRIMINARE ART 321 C.PEN. Fapta de a introduce, modifica sau ter)e, fr drept, date informatice ori de a restriciona, fr drept, accesul la aceste date, re"ult#nd date necorespun"toare ade!rului, n scopul de a fi utili"ate n !ederea producerii unei consecine juridice, constituie infraciune i se pedepsete cu nchisoarea de la unu la % ani. STRUCTURA INFRACIUNII Aa cum rezult din norma de incriminare, aceast infraciune este pre#zut ntr.o sin)ur form . tip i presupune fapta de a introduce, modifica sau ter$e, fr drept, date informatice sau restricionarea accesului la aceste date, rezult'nd date necorespunztoare ade#rului, n #ederea producerii de consecine juridice. Obiectul in!"c#iunii *biectul juridic special ; l reprezint acele relaii sociale pri#itoare la realitatea, autenticitatea, #eridicitatea, le$alitatea i credibilitatea sistemelor informatice, ce dein date i informaii cu conotaie oficial sau pri#at. 5osesorii acestor sisteme informatice sunt aprai de le$e mpotri#a faptelor de introducere, modificare sau ter$ere, fr drept, tocmai a acelor date informatice pentru care ncrederea public este protejat #is- a-#is de realitatea coninutului lor. *biectul material ; l constituie acele date informatice, prin care se nele$e orice reprezentare a unor fapte, informaii sau concepte, ntr- o form care poate fi prelucrat printr-un sistem informatic. 5otri#it art. !*! C.pen., prin sistem informatic se nele$e orice dispoziti# sau ansamblu de dispoziti#e, interconectate sau aflate n relaie funcional, dintre care unul sau mai multe asi$ur prelucrarea automat a datelor, cu ajutorul unui pro$ram informatic. Subiec#ii in!"c#iunii &ubiectul acti! 2 al acestei infraciuni poate fi orice persoan care are cunotine te+nice, de resortul 39, precum i deprinderile aferente n #ederea introducerii, modificrii sau ter$erii unor astfel de date informatice ori restricionrii accesului, fr drept, la astfel de date. &ubiectul pasi! ; este acel deintor sub orice form, persoan fizic sau juridic, a respecti#ului sistem sau reea informatic, prejudiciat prin fapta subiectului acti#. L"tu!" $biecti%& " in!"c#iunii +lementul material ; const dintr-o aciune de introducere, modificare sau ter$ere de date ori de restricionare a accesului. Aciunea de introducere, modificare sau ter$ere trebuie s fie ile$al fr drept", aidoma aciunii de restricionare, iar ambele s fie e&ecutate n #ederea producerii de consecine juridice. ,rmarea imediat ; const n crearea unei stri de pericol pentru ncrederea n realitatea, autenticitatea, #eridicitatea, le$alitatea i credibilitatea datelor informatice i, n $eneral, prelucrrii automate a acestora. -e)tura de cau"alitate trebuie stabilit ntre aciunea ce constituie elementul material al infraciunii i rezultatul acesteia. L"tu!" 'ubiecti%& " in!"c#iunii Forma de !ino!ie este intenia direct. ,copul ; spre deosebire de alte infraciuni pre#zute n acest capitol, este important pentru nsi stabilirea formei de #ino#ie a infraciunii de fals informatic.
Actele preparatorii * sunt incriminate, dar fac obiectul unei alte infraciuni, ce #or fi descrise n capitolul urmtor. Tentativa - nu este incriminat n mod e&pres de le$iuitor, dei este posibil. FALSUL N DECLARAII NORMA DE INCRIMINARE ART. 322 C.PEN. 3eclararea necorespun"toare a ade!rului, fcut unei persoane dintre cele pre!"ute n art. 14% sau unei uniti n care aceasta i desfoar acti!itatea n !ederea producerii unei consecine juridice, pentru sine sau pentru altul, atunci c#nd, potri!it le)ii ori mprejurrilor, declaraia fcut ser!ete la producerea acelei consecine, se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la ani sau cu amend. Aceast infraciune este pre#zut ntr.o sin)ur form tip, aa cum rezult din te&tul incriminator i const n declararea necorespunztoare a ade#rului, fcut unei persoane care, cu titlu permanent sau temporar= - e&ercit atribuii i responsabiliti, stabilite de le$e, n #ederea realizrii prero$ati#elor puterii le$islati#e, e&ecuti#e sau judectoretiE - e&ercit o funcie de demnitate public sau o funcie public de orice naturE - e&ercit, sin$ur sau mpreun cu alte persoane, n cadrul unei re$ii autonome, a unui operator economic sau a unei persoane juridice cu capital inte$ral sau majoritar de stat, atribuii le$ate de realizarea obiectului de acti#itateE - e&ercit un ser#iciu public pentru care a fost in#estit i este controlat de autoritatea public respecti#. /eclaraiile necorespunztoare ade#rului trebuie obli$atoriu fcute n #ederea producerii de consecine juridice. STRUCTURA INFRACIUNII Obiectul in!"c#iunii *biectul juridic special ; este reprezentat de acele relaii sociale care pri#esc, aa cum am artat n infraciunile pre#zute n acest capitol, ncrederea public n declaraiile persoanelor fizice, fcute unei persoane dintre cele pre#zute de art. !)- C.pen., n #ederea producerii de consecine juridice. *biectul material .ntruc't falsul n declaraii const n declararea necorespunztoare a ade#rului de ctre o persoan, uneia dintre persoanele mai sus artate sau c+iar unitii n care subiectul acti# i desfoar acti#itatea, apreciem c declaraia n sine este produsul infraciunii i nu obiectul material al acesteia ) . Considerm c dac declaraia necorespunztoare ade#rului, iniial fcut n form oral, mbrac ulterior forma scris, acest nscris #a fi obiectul material al infraciunii. :ezult per a contrario c declaraia oral, fcut unei persoane n condiiile art. 32, C.pen., nu are obiect material. Subiec#ii in!"c#iunii &ubiectul acti! 2 poate fi orice persoan care declar necorespunztor ade#rul, n faa persoanei pre#zute de art. !)- C.pen. .n literatura juridic s-a e&primat opinia, la care ac+iesm, potri#it creia, n cazul n care funcionarul public consemnez declaraia necorespunztoare fals" ntr-un nscris oficial, # rspunde pentru dou fapte aflate n concurs= prima . omisiunea sesizrii organelor #udiciare i cea de.a doua - complicitate la infraciunea de fals n declaraii. * (pinia noastr este n sensul c este foarte important pentru cristalizarea elementelor constituti#e ale celor dou fapte aflate n concurs, ca funcionarul public s cunoasc c declaraia fcut n faa sa este fals. &ubiectul pasi! este autoritatea%instituia public sau persoana fizic prejudiciat. L"tu!" $biecti%& " in!"c#iunii +lementul material 2 este reprezentat de aciunea de a declara necorespunztor ade#rul, n condiiile pre#zute de norma de incriminare, respecti# art. 32, C.pen., fie n forma oral , fie n forma scris. Apreciem c forma scris trebuie semnat i datat de subiectul acti# al infraciunii. .ntebarea care se pune cu acuitate este, ce facem cu declaraia oral fcut cu respectarea condiiilor pre#zute de art. 32, C. pen.A 7 @. 5apadopol, 9.@asiliu .a., %p.cit. pa$. 2C) 8 3. 5ascu, @./obrinoiu, %p.cit., pa$. )2* ,rmarea imediat ; cKnst n crLarLa unLi stri dL MLricKl MLntru #alKarLa sKcial KcrKtit Mrin lL$L, respecti# MLntru ncrLdLrLa Mublic acKrdat realitii, autenticitii, #eridicitii, le$alitii i credibilitii declaraiilor productoare de consecine juridice. -e)tura de cau"alitate trebuie stabilit ntre aciunea ce constituie elementul material al infraciunii i rezultatul acesteia. L"tu!" 'ubiecti%& " in!"c#iunii Forma de !ino!ie este intenia direct. 3mportant este ca declaraia s fie necorespunztoare ade#rului, s se fac n faa persoanei abilitate de le$e, iar subiectul acti# s cunoasc producerea consecinelor juridice prin falsificarea ade#rului. ,copul i mobilul sunt rele#ante pentru judectorul care c+ibzuiete la indi#idualizarea i aplicarea corect a pedepsei pre#zute de le$e.
Actele preparatorii, precum i tentativa, dei sunt posibile, nu sunt incriminate. FALSUL PRI+IND IDENTITATEA NORMA DE INCRIMINARE ART. 323 C.PEN. (1) 1re"entarea sub o identitate fals ori atribuirea unei asemenea identiti altei persoane, fcut unei persoane dintre cele pre!"ute n art. 14% sau transmis unei uniti n care aceasta i desfoar acti!itatea prin folosirea frauduloas a unui act ce ser!ete la identificare, le)itimare ori la do!edirea strii ci!ile sau a unui astfel de act falsificat, pentru a induce sau a menine n eroare un funcionar public, n !ederea producerii unei consecine juridice, pentru sine ori pentru altul, se pedepsete cu nchisoarea de la 6 luni la 3 ani. () /#nd pre"entarea s.a fcut prin ntrebuinarea identitii reale a unei persoane, pedeapsa este nchisoarea de la unu la % ani. (3) 5ncredinarea unui act ce ser!ete la identificare, le)itimare ori la do!edirea strii ci!ile spre a fi folosit fr drept se pedepsete cu nchisoare de la 3 luni la ani sau cu amend. Jste lesne de obser#at c aceast infraciune se prezint n trei forme, dup cum urmeaz= Forma tip, re$lementat de art. 32) alin.!" C.pen., presupune prezentarea sub o identitate fals ori atribuirea unei asemenea identiti altei persoane, fcut unei persoane dintre cele pre#zute n art. !)- sau transmis unei uniti n care acesta i desfoar acti#itatea, prin folosirea frauduloas a unui act care ser#ete la identificare, le$itimare ori la do#edirea strii ci#ile sau a unui astfel de act falsificat, pentru a induce sau menine n eroare un funcionar public, n #ederea producerii unei consecine juridice, pentru sine sau pentru altul. Forma a)ra!at, re$lementat de art. 32) alin.2" C.pen., este nt'lnit atunci c'nd prezentarea sub o identitatea fals s-a fcut prin ntrebuinaarea identitii reale a unei persoane. Forma asimilat, re$lementat de art. 32) alin.3" C.pen., const n ncredinarea unui act ce ser#ete la identificare, le$itimare ori la do#edirea strii ci#ile, spre a fi folosit fr drept. STRUCTURA INFRACIUNII Obiectul in!"c#iunii *biectul juridic special ; este format din acele relaii sociale care iau natere i se dez#olt pe ncrederea public ce se acord identitii persoanei. *biectul material ; n ambele forme, tip i agravat nu e&ist, ntruc't identitatea este un atribut imaterial al persoanei. C 5rezentarea unor nscrisuri false, pentru do#edirea identitii de ctre subiectul acti# al acestei infaraciuni pot fi considerate ca fiind obiectul material. Subiec#ii in!"c#iunii &ubiectul acti! 2 poate fi orice persoan, necer'ndu-se o anumit calitate. .ntr-o opinie e&primat n literatura juridic !0 , la care ac+iesm, se apreciaz c, n cazul n care o persoan este prezentat cu o alt identitate, iar aceasta confirm identitatea fals, ne aflm n faa unui coautorat la s#'rirea infraciunii de fals pri#ind identitatea. /ac ns acea persoan nu #a fi prezent la faa locului, dar a consimit s-i fie prezentat identitatea fals, #a de#eni complice la comiterea infraciunii pre#zute de art. 32) C. pen. Apeciem c, n atare ipotez, consimm'ntul presupus dat de persoana prezentat cu identitatea fals, este n practica judiciar $reu de do#edit, n absena unui nscris semnat i datat de respecti#a persoan. 5roba testimonial este acceptat de instanele de judecat, dar sub rezer#a subiecti#itii acelui martor care, ulterior, confirm sau infirm ade#rul, a#'nd n #edere c n majoritatea cazurilor pretinde c nu a cunoscut consecinele juridice ale faptei consumate, consider'nd confirmarea identitii false pentru alte circumstane faptice, fr conotaie juridic. Ni totui practica judiciar a acceptat i aceast form a infraciunii de fals pri#ind identitatea pe cale oral, n ipoteza n care subiectul acti# este prins n fla$rant, de pild, imobilizat de autoritile competente, n faa crora, nea#'nd asupra sa documentele de identitate, declar c are un alt nume dec't cel real. <r a fi de acord cu aceast soluie de practic judiciar, apreciem c, dincolo de imperati#itatea infraciunii de fla$rant, totui autoritile publice competente or$anele de poliie, jandarmi, etc." a#eau obli$aia minimal de a depune deli$ene n #ederea identificrii ulterioare, 9 3.5ascu, 2. 6orunescu, %p.cit., pa$. -), 10 .dem respecti# stabilirea identitii reale a fptuitorului, ntruc't subiectul acti# se apr, mai ales n circumstanele de mai sus, prin orice mijloace, c+iar mincinoase, n #ederea scprii de Obraul lungD al justiiei penale. .ntruc't procesul penal presupune mai multe etape procesuale, nc odat afirmm c simpla declarare oral a identitii false, nu este suficient pentru consumarea nsi a infraciunii de fals pri#ind identitatea. /ac ns fptuitorul prins n condiiile sus artate, cu ocazia continurii cercetrilor la sediul or$anului de poliie, struie n scris, n faa poliistului n identitatea fals, declarat anterior oral, putem #orbi de o e#entual consumare a acestei infraciuni de fals pri#ind identitatea, dar nu mai suntem n ipoteza unei pri a practicii judiciare, care s-a pronunat n acest sens. 2ai mult, c+iar i aici Bsarcina probeiD re#ine autoritii competente a celei ce acuz", n conformitate cu dispoziiile art.CC C.proc.pen. 5entru a se cristaliza elementele constituti#e ale infraciunii de fals pri#ind identitatea pre#zut de art. 32) alin. 3" C.pen., nu se pune problema de drept sus artat, ntruc't ncredinarea acelui act pentru do#edirea identitii false, este, apreciem, suficient pentru ncadrarea juridic a faptei, constituind totodat obiectul material al acestei infraciuni. &ubiectul pasi! 2 este fie persoana #tmat, prejudiciat ca urmare a infraciunii comise, fie autoritatea%instituia public abilitat de le$e, prin inducerea n eroare a prezentrii persoanei cu identitatea fals, fie c+iar persoana substituit. L"tu!" $biecti%& " in!"c#iunii +lementul material 2 este reprezentat de aciunile ntreprinse n cazul prezentrii sub o identitate fals, ori atribuirea unei asemenea identiti altei persoane '"u atunci c'nd s-a fcut prin ntrebuinarea identitii reale a unei persoane '"u, n ultima form, atunci c'nd s-a ncredinat un act de stare ci#il ce ser#ete la identificarea persoanei. ,rmarea imediat ; cKnst n crLarLa unLi stri dL MLricKl MLntru #alKarLa sKcial KcrKtit Mrin lL$L, adic MLntru ncrLdLrLa Mublic acKrdat identitii persoanei. -e)tura de cau"alitate trebuie stabilit ntre aciunea ce constituie elementul material al infraciunii i rezultatul acesteia. L"tu!" 'ubiecti%& " in!"c#iunii Forma de !ino!ie este intenia direct, calificat prin scopul urmrit de fptuitor, respecti# inducerea sau meninerea n eroare a persoanei pre#zute de art. !)- C.pen. sau, n #arianta asimilat, folosirea fr drept a nscrisului ncredinat.
Actele preparatorii i tentativa, dei posibile nu sunt incriminate de le$iuitor. Apeciem aici c, dac tentati#a ar fi fost incriminat, puteam #orbi n spea de mai sus, pri#ind consumarea infraciunii de fals pri#ind identitatea pe cale oral, de o e#entual tentati# la infraciunea pre#zut de art. 32) C.pen. i nu de-o infraciune consumat, ca n +otr'rea judectoreasc pronunat de instan. !! INFRACIUNI DE FALS COMISE N LE.*TUR* CU AUTORITATEA UNUI STAT STR*IN 11 /ecizia Curii de Apel 6alai nr.!*7%200! NORMA DE INCRIMINARE ART. 324 C.PEN. 3ispo"iiile cuprinse n pre"entul capitol se aplic i atunci c#nd fapta pri!ete acte emise de o autoritate competent a unui stat strin sau de o or)ani"aie internaional instituit printr.un tratat la care 6om#nia este parte sau declaraii ori o identitate asumate n faa acesteia. A#'nd n #edere dispoziiile normei de incriminare, cristalizarea infraciunii pre#zute de art.32* C.pen se realizeaz n formele, condiiile i circumstanele analizate la fiecare dintre infraciunile de fals re$lementate n Capitolul 333 al 9itlului @3, cu precizarea c fiecare dintre acestea se s#'resc n le$tur cu autoritatea unui stat strin.