n prim aproximaie, reprezentrile sociale pot fi definite ca imagini mentale ale realitii sociale care ntrunesc consensul unui grup (Radu, I. 2003. Indi!idul trie"te ntr#o lume de o$iecte, persoane, e!enimente, idei, etc., "i "i mparte aceast lume cu ceilali semeni, se spri%in pe ei # uneori n con!ergen, alteori n conflict # pentru a o nelege, a o organiza, sau a o nfrunta (&odelet, '((). *iecare do$+nde"te $ii de informaie din experien direct "i este gata s#"i nsu"easc !ersiunea grupului pentru datele ce ies din perimetrul percepiei proprii. Indi!idul nu trie"te ntr#un !id social, ci mai degra$ ntr#un plin social ceea ce influeneaz n mod esenial colecia de imagini pe care le poart n memorie, ca "i gesturile cotidiene. ,oncilierea continu cu grupul "i eliminarea disonanelor duce la consens. -olidare reprezentrilor, atitudinile constituie predispoziii psi.ice sau propensiuni de a aciona ntr#un c.ip caracteristic fa de datele realitii. /titudinea este o !aria$il latent, dar "i un comportament manifest. ,um o$ser!a R. 0ieli ('(1', atitudinea se reflect n postur, mi"cri, pri!ire, !oce, dar 2propriu atitudinii nu este mi"carea n sine, ci raportul dintre su$iect "i o$iect care se dez!luie n reacia corporal2. Reprezentrile sociale "i atitudinile transpar n opinii, sentimente, moduri de comportare fa de situaii, e!enimente, persoane, idei, !alori, etc. (Radu, I.,'((3. -e menioneaz distincia ntre cogniia social "i reprezentrile sociale n ta$elul alturat(dup -. de Rosa, '(()4 Cogniie social Reprezentri sociale # perspecti! indi!idualist4 societatea este o sum de relaii diadice, agregat de indi!izi legai ntre ei prin relaii interpersonale5 # concepie interacionist4 societatea este o structur articulat "i stratificat n grupuri "i su$#grupuri5 # metafora su$iectului ca 2sa!ant amator2 "i economizator2 al resurselor cogniti!e5 # metafora su$iectului ca 2actor2 al !ieii cotidiene5 # fenomenele sociale tratate ca "i o$iectele#fenomenele fizice5 procesul cogniti! parcurge o sec!en uni!ersal iar influena colecti! este pri!it doar ca element de facilitare "i nu ca transmisiune social5 # lumea social conceput n complexitatea ei5 conceptele sociale pri!ite ca set de informaii transmise social, prefigurate n interaciunile ntre indi!id "i grup "i reconstruite de ctre actorii sociali pe $aza experienei sociale5 optic !alorizatoare a ordinii sim$olice a culturii5 # centrat pe 2cum2 "i 2de ce25 # centrat pe 2care2 reprezentri "i 2ale cui25 # cogniii ca structuri in!ariante gu!ernate de legiti formale. # reprezentrile ca m$inare de date cogniti!e "i emoionale, normati!e "i !alorizante cu rol de g.id pentru aciune. Funciile reprezentrilor sociale 1. Funcia de cunoatere 6 reprezentrile sociale permit interpretarea "i nelegerea realitii. 0osco!ici nume"te aceast cunoa"tere, 2cunoa"tere practic, in+nd de $unul sim2. Reprezentrile sociale permit do$+ndirea de cuno"tine "i integrarea lor ntr#un cadru inteligi$il, n concordan cu funcionarea cogniti! a su$iectului "i cu sistemul su de !alori. # reprezentrile sociale faciliteaz comunicarea # definesc cadrul de referin comun care permite transmiterea "i difuzarea cunoa"terii 2nai!e2. 2. Funcia identitar # definesc identitatea "i permit aprarea specificitii grupului5 reprezentrile sociale situeaz indi!idul "i grupul n c+mpul social5 permit ela$orarea unei identiti sociale "i personale gratifiante5 permit controlul social de ctre comunitate asupra mem$rilor si. 3. Funcia de orientare # reprezentrile sociale g.ideaz comportamentele "i practicile. Reprezentrile sociale inter!in n definirea finalitii situaiei determin+nd a priori tipul de relaii pertinente "i tipul de demers cogniti! n rezol!area unei sarcini cogniti!e.7a produce un sistem de anticipri "i expectane ( ex # acela"i comportament poate fi interpretat diferit, cooperati! sau competiti!, n funcie de reprezentrile sociale ale su$iectului. Reprezentarea social este prescripti! # define"te ceea ce este permis, tolera$il sau accepta$il ntr#un context dat indic+nd n acest fel comportamentul sau practicile o$ligatorii. 4. Funcia justificativ # permit %ustificarea a posteriori a poziiei adoptate "i a comportamentului (ex # m comport n mod discriminator fa de o minoritate, apoi %ustific acest comportament prin reprezentarea social negati! a acestei minoriti. Reprezentrile sociale sunt modaliti de cunoa"tere "i reconstrucie a realitii sociale de ctre actorul social. Reflect cunoa"terea nai!, legatura dintre su$iect "i mediul su socio#cultural. -unt impregnate de normele "i modelele specifice unei culturi la un moment dat. Reprezentrile sociale sunt un ansam$lu sociocogniti!, structurat "i organizat de cuno"tine "i prescripii comportamentale. ndeplinesc funcii de cunoa"tere, nlesnesc comunicarea, g.ideaz comportamentul social "i permit adaptarea la contextul imediat. /%ut la definirea identitii sociale "i personale "i la insertia indi!idului "i grupului n c+mpul social. 7ste important de reinut rolul reprezentrilor sociale n formarea identitii sociale. 8si.ologia cogniti! propune o definiie a grupului n termeni de identitate sau identificare social(Radu, I, 2003). 9rupul este conceptualizat ca o colecie de persoane care au interiorizat aceeai identitate drept component a imaginii de sine (&. :urner, '(;', &. 7iser, '(;1. < asemenea tratare !rea s acopere o scal mai larg4 de la relaia interpersonal p+n la raporturile dintre grupuri. =rgirea defiiei nu duce ns p+n la ec.i!alarea grupului cu un simplu decupa% statistic dintr#o populaie. /naliza demografic utilizeaz criterii precise cum ar fi apartenena la o categorie sau alta4 la un anumit sex, la o anumit !+rst etc. /ceste decupa%e statistice delimiteaz grupuri n sens psi.osociologic numai n msura n care acestea satisfac definiia minimal prezentat mai sus. /$ordarea cogniti! ia ca punct de plecare indi!idul n grup, apreciind c nu exist un psi.ic sau >mental? colecti! dincolo de indi!izii care compun grupul "i pe de# asupra lor. @n aspect important al concepiei despre sine l reprezint identificarea social, deoarece grupurile sociale crora le aparinem formeaz o parte important a concepiei despre sine. Identificarea cu un grup social i d un sentiment de apartenen "i de!ine o component a modului n care definim cine suntem. -tudiile efectuate asupra normelor de grup au demonstrat modul n care alte persoane ne pot influenta comportamentul, a!+nd efect direct asupra modului n care reacionm fa de ceilali "i, c+teodat, c.iar "i asupra modului n care g+ndim. @n proces psi.ologic fundamental care st la $aza identificrii sociale este cutarea stimei de sine, cci a apartine unor grupuri sociale este un mi%loc de comparaie cu mem$rii altor grupuri sociale. ,omparaia social afecteaz modul n care ne pri!im pe noi n"ine "i reactionm fa de cei care aparin altor grupuri sociale. ,are este mecanismul de constituire a identitii socialeA Batele mediului sunt decupate n categorii. Cor$im, de pild, despre ran 6 muncitor 6 intelectual, de asemenea, despre ele! 6 student 6 profesor, copil 6 adolescent 6 !+rstnic etc. /ceast clasificare sau di!iziune a elementelor mediului este numit de :a%fel ('()2 # categorizare "i furnizeaz indi!idului mi%loacele de autodescriere. Reperate prin nume diferite, categoriile ser!esc la situarea indi!idului n spaiul social. =a ntre$area >,ine e"ti dumneataA?, su$iectul rspunde, se autodescrie, utiliz+nd etic.etele !er$ale amintite mai sus. Be asemenea, la ntre$area >,ine este elA?, rspunsul se formuleaz tot n grila de categorii sociale. Batele studiilor de teren arat c auto# descrierile pe care "i le fac oamenii se do!edesc remarca$il de sta$ile n timp, n condiii de testare constante (D. 0isc.el, '()1, ceea ce sugereaz penetrarea lor n ec.ipamentul mintal al indi!idului, n imaginea de sine. =a ni!el grupului aceste categorii exit ca stereotipuri sau reprezentri colecti!e, cristalizate n con"tiina comun n procesul istoric. Indi!idul le preia prin n!are social din oferta de date cuprinse n educaie, ca "i prin inducie iterati! din contactele 6 dup frec!ena aleatoare 6 cu exemplarele tipice care ilustreaz o categorie sau alta. n acest proces persoana concret extrage $ii de informaie pentru construirea prototipurilor. 8ractic, fiecare indi!id aparine unui sex, unei grupe de !+rst, unei categorii socio#profesionale, unei naonaliti, unei religii etc., atri$ute care nu rm+n exterioare. nsu"ite su$ forma unor structuri cogniti!#afecti!e, ele intr n componena imaginii "i determin, mediaz comportarea. -e face distincie ntre imaginea de sine "i self#concept. Bistincia aminte"te de deose$irea dintre reprezentare "i noiune. n timp ce imaginea (reprezentarea de sine este !aria$il n funcie de contextul concret, conceptul de sine este un segment statornic, de durat, care d continuitate persoanei. Imaginea de sine rm+ne contextual, n timp ce self#conceptul este este un element de permanen care capt expresie continu n comportament. /naliza psi.ologic nu face dec+t s regseasc identitatea social n radiografia eului, ca o structur cogniti! care regleaz comportarea social. 8entru a$ordarea cogniti!, identitatea social reprezint un segment al self#conceptului.(Radu, I., 2003. /partenena efecti! la un grup sau categorie social aduce cu sine dou efecte4 (' diferenierea grupului propriu de alte grupuri, de grupul strin "i (2 tendina de pri!ilegiere a grupului propriu, creditul de poziti!itate acordat acestuia. :eoria identitii sociale(:a%fel, '()' afirm c indi!izii au tendina de a e!alua fa!ora$il grupul din care fac parte. 9rupului de apartenen (in group i se atri$uie atri$ute, comportamente "i !alori poziti!e, n timp ce grupurilor exterioare (out group "i se atri$uie atri$ute "i comportamente negati!e sau de o !aloare mai mic dec+t fa de grupul de apartenen. :eoria identitii sociale se $azeaz pe o distincie fundamental ntre procesele de grup "i procesele interpersonale. 8rimele nu pot fi n nici un fel explicate prin intermediul celor secunde. ,omportamentul social "i relaiile dintre indi!izi !ariaz p eun continuum ale crui extreme sunt, p ede o parte, relaiile strict personale, iar de cealalt parte comportamentul de grup. /ceast dimensiune comportamental este completat de o sc.im$are n concepia de sine de la identitatea personal (concepia indi!idului despre propriul eu ca unic "i distinct de ceilali indi!izi la identitatea social (concepia indi!idului despre propriul eu n termeni de trsturi caracteristice ale categoriei sociale de apartenen, ce face eul su inter"an%a$il cu eul altor mem$ri ai in # groupului "i distinct din punctul de !edere al stereotipurilor de eul mem$rilor out 6 groupului. :eoria identitii sociale susine c acele categorii care includ eul ofer indi!izilor definiii de sine congruente cu categoria, definiii care se integreaz ca elemente n conceptul de sine al fiecruia. 0ulimea de categorii ai cror mem$ri suntem ne furnizeaz un repertoriu de apartenene sau de identiti sociale, care !ariaz ca importan contextual n conceptul de sine. ,u a%utorul acestor identiti sociale construim sensul a ceea ce suntem. 7le ne a"eaz n reeaua complex a relaiilor sociale dintr#o comunitate. Identitatea social nu poate fi msurat direct. :otu"i, procesul su$iacent de auto# categorizare produce efecte generale care pot fii msurate4 percepia depersonalizat a eului "i a altora n termenii prototipului de grup, comportament normati!, fa!orizarea in 6 groupului, difereniere intergrupuri, atracie pentru grupul de apartenen. 0aniera n care aceste efecte se manifest este influenat de un numr de factori ce in de credinele sociale generale, relaiil ede status intergrupuri, scopurile de autoprezenatre, normele contextuale. Be aceea, pentru a msura identitatea social tre$uie s fie neles contextul social specific n care e!olueaz grupul studiat. ,onceptul de sine cuprinde dou componente ma%ore4 identitatea social "i identitatea personal.prima se refer la auto#descrierile legate de apartenenele formale "i informale ale indi!idului, cum ar fii sexul, naionalitatea, profesia. Identitatea social poate fi definit ca suma identificrilor sociale ale persoanei 6 identificrile sociale sunt categorizri sociale semnificati!e interiorizate ca aspecte ale conceptului de sine. Identitatea personal se refer la auto#descrierile ce reflect trsturile de personalitate "i alte diferene indi!iduale, atri$ute caracteristice indi!idului ca sentimentul de competen. *uncia identitii sociale este aceea de a produce comportament "i atitudini de grup. 7a este, a"adar, mecanismul cogniti! care face posi$il comportamentul de grup. :eoria identitii sociale a mai sugerat c la $aza comportamentelor conformiste se afl procesul de identifiacre social, astfel4 '. indi!izii se categorizeaz "i se definesc pe ei n"i"i ca mem$ri ai unei categorii sociale distincte( "i asum o identitate social 5 2. ei iau cuno"tin despre normele categoriei5 ei "i aum aceste norme, ca atare, comportamentul lor de!ine mai normati! pe msur ce apartenena lor categorial de!ine mai puternic "i e!ident <data formulat identitatea social inter!ine pro$lematica funciilor grupului "i rolul lor n mplinirea ne!oilor sociale ale indi!idului. Eatura apartenenei indi!izilor la grup determin funciile (Frec. "i ,rutc.field, '(G2 pe care grupul le ndepline"te pentru ace"tia. Ee!oile aparente sau mrturisite ale mem$rilor nu sunt ntotdeauna ne!oile lor reale "i, n consecin, funciile aparente sau mrturisite ale grupului pot s nu fie ntotdeauna funciile sale reale. Be asemenea, ne!oile pe care le satisface n prezent un grup pot s nu fie acelea pe care grupul le#a satisfcut n trecut. Batorit faptului c grupurile presupun o organizare ierar.ic, graie creia unii mem$ri au o mai mare autoritate n luarea deciziilor comune, ele nu pot satisface n mod egal toate dorinele "i ne!oile mem$rilor. /ceasta pentru c dorinele indi!iduale pot fi foarte di!erse "i de multe ori n contradicie cu cele colecti!e, dar "i pentru c grupul le solicit uneori mem$rilor comportamente de renunare, n fa!oarea $inelui de grup sau colecti!. -e consider c grupurile exercit o funcie Hspecific? "i una Haccesorie?. *iecare grup satisface unele ne!oi determinante ale mem$rilor si, deci este clar c funcia specific este orientat n aceast direcie. *uncia specific este du$lat de funcii suplimentare#accesorii. ,auza su$stituirii progresi!e a funciei specifice de ctre funciile secundare este sc.im$area ne!oilor "i exigenelor mem$rilor. < alt cauz o constituie relaiile intergrupuri, influenele lor reciproce "i faptul c grupurile pot da na"tere la noi dorine "i la asimilarea unor noi mem$ri(0ure"an, /.200G. 9rupurile satisfac ne!oia de ncorporare social "i de dominare. n timp ce ne!oia de dominare se gse"te doar la unii indi!izi, ne!oia de participare la ne!oile comune se nt+lne"te la toi mem$rii. Indi!idul simte ne!oia s fie acceptat ntre ceilali. /ceast ne!oie se gse"te "i la originea iniierii unor asociaii, clu$uri, ec.ipe. Bac p+n aici s#a menionat satisfacerea ne!oilor sociale prin grup, n continuare !a fi a$ordat tema satisfacerii prin grup a necesitailor indi!iduale de ordin afecti!. 9rupul are o funcie de integrare. Indi!idul izolat, n afara grupului, este mai expus unor situaii cum ar fi accidentele, maladiile psi.osomatice, celi$atul, respingerea ca ap isp"itor, n comparaie cu indi!idul integrat ntr#o comunitate profesional, familial sau amical. 9rupul permite indi!idului s pri!easc n Hoglinda social a grupului? "i s confrunte imaginea de sine, adesea de!alorizat de comparaiile cu alii, cu scopul de a#"i asigura confortul psi.ic. 9rupul este o matrice, o celul6mam, oferind indi!idului securitate, posi$ilitatea de a fi el nsu"i, de a se na"te "i rena"te. 9rupul nu este deci o simpl totalitate, ci o totalitate dinamic, n sc.im$are. ,.iar dac "i pstreaz exact aceia"i mem$ri, grupul poate prezenta dup funcia pe care o asigur la un moment dat, structuri diferite, modele di!erse de relaii ntre mem$rii ei, poate impune !ariate rol#status#uri. ntre structurile "i funciile grupului exist o relaie de determinare. *uncia grupului determin alegerea unei anumite structuri5 la r+ndul su, o structur de%a adoptat orienteaz grupul spre anumite funciuni.