Sunteți pe pagina 1din 4

RARITATEA.

LIMITELE PRODUCIEI I CONSUMULUI


Resursele economice reprezint ansamblul elementelor de care dispune
societatea la un moment dat, elemente care sunt utilizabile i pot fi efectiv
atrase n vederea obinerii de bunuri. Resursele pentru satisfacerea trebuinelor
populaiei s-au alimentat din dou izvoare principale: a) natura exterioar i b)
activitatea economic, n special producia.
Legea rarit!ii resurselor const n aceea c volumul, structura i calitatea
resurselor i a bunurilor se modific mai ncet dect volumul, structura i
intensitatea trebuinelor. Resursele i bunurile) sunt rare, limitate, n comparaie
cu trebuinele n esen nelimitate, cel puin n diversitate).
"rontiera #osi$ilit!ilor %e #ro%uc!ie reflect ansamblul cantitilor
maxime din bunurile care ar putea fi produse cu cantitatea disponibil
esenialmente limitat la o cantitate fix) dintr-o anumit resurs. !n condiiile n
care avem n vedere exclusiv dou bunuri, frontiera posibilitilor de producie se
prezint sub forma unei curbe.
"iecare punct de pe aceast curb reflect o combinaie ntre o anumit
cantitate x
i
) din bunul # i o anumit cantitate $
i
) din bunul %, cantiti maxime
care pot fi produse cu volumul dat de resurse. &a reflect posibilitile te'nice,
te'nolo(iile de realizare a celor dou produse.
Costul %e o#ortunitate &alegerii' se refer la aprecierea evaluarea) celei
mai bune dintre alternativele sacrificate.
)eplasarea "**:
zona de producie
imposibil
frontiera
posibilitilor de
producie
zona de producie
posibil
+tilizarea cu un randament mai mare a resurselor creeaz condiiile
creterii (radului de satisfacere a trebuinelor, depirii prin consum a ".*.*.
,ceasta pentru c spre deosebire de economia natural unde ".*.*. n cazul
fiecrui individ reprezenta i frontiera propriilor posibiliti de consum ce i ct
producea att i putea consuma), n condiiile economiei de sc'imb cele dou
elemente nu se identific, posibilitile de consum fiind determinate i de ali
factori cum ar fi raportul de sc'imb i productivitatea individual n raport cu
cea social).
Exemplu:
S presupunem c ntr-o economie i desfoar activitatea doar 2 ageni
economici (A i B care pot reali!a cu resursele disponi"ile 2 produse (# i $%
Acestea sunt singurele alternative i& n acelai timp& unicele "unuri care sunt
dorite% 'om presupune& totodat& c singura resurs limitat este timpul% (ondul
total de timp disponi"il este de )* ore+!i pentru fiecare dintre productori%
Agentul economic A are nevoie de ) or pentru a reali!a ) "uc% din produsul # i
de 2 ore pentru ) "uc% din $% ,roductorul B are nevoie de )&2- ore () or i )-
minute pentru ) "uc% din produsul # i de )&.. ore () or i /* minute pentru )
"uc% din $% (rontierele posi"ilitilor de producie pentru cei doi sunt repre!entate
grafic n figura de mai 0os%
1ac fiecare acionea! i!olat& nu exist speciali!are i sc2im"&
posi"ilitile de consum sunt determinate (i limitate de frontiera posi"ilitilor
(!ilnice de producie% (iecare va opta asupra unor cantiti din cele 2 produse
conform propriilor preferine%
-unul %
-unul #
-unul
%
-unul #
-unul %
-unul #
,roductorul A ,roductorul B
S presupunem n continuare c fiecare dintre ei a optat pentru alocare
egal a resurselor disponi"ile pentru cele dou destinaii posi"ile% Aceasta
nseamn c3te - ore consumate !ilnic de fiecare pentru a produce "unul # i c3te
- ore pentru $% 4a urmare& productorul A va o"ine i va putea consuma n total
- "uc% din # i 2&- "uc% din $ (corespun!tor punctului 4A
)
din figur& iar
productorul B / "uc% din # i respectiv 5 din $ (n 4B
)
% ,er ansam"lu& la
nivelul societii s-au produs i sunt disponi"ile pentru consum 6 "uc% din # i -&-
din $%
Se poate o"serva cu uurin c speciali!area celor 2 productori n
reali!area acelui "un pe care l o"in cu o eficien comparativ mai ridicat (cu
un consum specific de resurse mai redus permite creterea produciei !ilnice din
am"ele "unuri la nivelul societii: )* "uc% din # i . din $% Aadar& productorul
A se va speciali!a n reali!area "unului # (pe care l confecionea! doar ntr-o
or comparativ cu )&2- ore n ca!ul lui B& n timp ce produsul $ va fi produs
exclusiv de agentul economic B ()&.. ore+"uc% fa de 2 ore+"uc% n ca!ul lui A%
,vanta.ul la nivelul societii nu este suficient pentru a stimula, pentru a
determina specializarea productorilor dect n msura n care este nsoit de un
avanta. individual, de un cti( suplimentar din punct de vedere al consumului,
al satisfacerii trebuinelor) pentru fiecare din prile implicate.
S vedem dac acest lucru se nt3mpl% 7n urma speciali!rii productorul
A a reali!at& aadar& )* "uc din #% S presupunem c va pstra pentru sine - "uc%&
considerate suficiente pentru a-i satisface nevoile i va fi dispus s ofere spre
sc2im" celelalte - "uc% contra produsul $% 7n mod similar& productorul $ a
#
#
% %
CA
(
CA
)
/0
1
0
2,1 3
4
0
1
5
3
C*
)
C*
(
o"inut . "uc% din $& din care pstrea! pentru propriul consum 5 i ofer restul
de 5 "uc% la sc2im" contra "unul #% 7n acest fel pe pia sunt disponi"ile - "uc%
din # i 5 din $& cantiti ce vor face o"iectul sc2im"ului (tran!aciilor% 8aportul
de sc2im" este: -# 9 5$% 7n urma sc2im"ului am"ii productori vor dispune de
cantiti superioare celor pe care le-ar fi putut o"ine ca urmare a propriei
activiti nespeciali!ate% :i implicit vor putea consuma mai mult% ,unctele care
reflect posi"ilitile actuale de consum (4A
2
i& respectiv& 4B
2
se situea!
dincolo de frontiera propriilor posi"iliti de producie% Astfel& at3t productorul
A c3t i B vor avea acum fiecare - "uc% din # i 5 din $% Aceasta nseamn un
plus de *&- "uc% din $ pentru A i& respectiv& de ) "uc% din # pentru B%
,osi"ilitatea atingerii unui grad mai ridicat de satisfacere a tre"uinelor
repre!int factorul determinant n stimularea speciali!rii i& implicit& n
de!voltarea sc2im"ului% ;ar o asemenea oportunitate exist pentru am"ii
productori%
Situaia ar fi fost similar i n ca!ul n care productorii speciali!ai ar fi
pstrat cantiti mai ridicate din produsul reali!at (de exemplu -&- sau . "uc% din
# de ctre A& respectiv 5&2- sau 5&- "uc% din $ de ctre B& situaii n care se
o"inea i un spor de consum din propriul produs reali!at% 7n sf3rit& situaia nu
ar fi fost esenialmente diferit nici dac ipote!a de pornire privind alocarea
resurselor ar fi fost diferit%
Rspundei la urmtoarea ntrebare:
6e consecine are raritatea asupra indivizilor i activitii economice7

S-ar putea să vă placă și