Resursele economice reprezint ansamblul elementelor de care dispune societatea la un moment dat, elemente care sunt utilizabile i pot fi efectiv atrase n vederea obinerii de bunuri. Resursele pentru satisfacerea trebuinelor populaiei s-au alimentat din dou izvoare principale: a) natura exterioar i b) activitatea economic, n special producia. Legea rarit!ii resurselor const n aceea c volumul, structura i calitatea resurselor i a bunurilor se modific mai ncet dect volumul, structura i intensitatea trebuinelor. Resursele i bunurile) sunt rare, limitate, n comparaie cu trebuinele n esen nelimitate, cel puin n diversitate). "rontiera #osi$ilit!ilor %e #ro%uc!ie reflect ansamblul cantitilor maxime din bunurile care ar putea fi produse cu cantitatea disponibil esenialmente limitat la o cantitate fix) dintr-o anumit resurs. !n condiiile n care avem n vedere exclusiv dou bunuri, frontiera posibilitilor de producie se prezint sub forma unei curbe. "iecare punct de pe aceast curb reflect o combinaie ntre o anumit cantitate x i ) din bunul # i o anumit cantitate $ i ) din bunul %, cantiti maxime care pot fi produse cu volumul dat de resurse. &a reflect posibilitile te'nice, te'nolo(iile de realizare a celor dou produse. Costul %e o#ortunitate &alegerii' se refer la aprecierea evaluarea) celei mai bune dintre alternativele sacrificate. )eplasarea "**: zona de producie imposibil frontiera posibilitilor de producie zona de producie posibil +tilizarea cu un randament mai mare a resurselor creeaz condiiile creterii (radului de satisfacere a trebuinelor, depirii prin consum a ".*.*. ,ceasta pentru c spre deosebire de economia natural unde ".*.*. n cazul fiecrui individ reprezenta i frontiera propriilor posibiliti de consum ce i ct producea att i putea consuma), n condiiile economiei de sc'imb cele dou elemente nu se identific, posibilitile de consum fiind determinate i de ali factori cum ar fi raportul de sc'imb i productivitatea individual n raport cu cea social). Exemplu: S presupunem c ntr-o economie i desfoar activitatea doar 2 ageni economici (A i B care pot reali!a cu resursele disponi"ile 2 produse (# i $% Acestea sunt singurele alternative i& n acelai timp& unicele "unuri care sunt dorite% 'om presupune& totodat& c singura resurs limitat este timpul% (ondul total de timp disponi"il este de )* ore+!i pentru fiecare dintre productori% Agentul economic A are nevoie de ) or pentru a reali!a ) "uc% din produsul # i de 2 ore pentru ) "uc% din $% ,roductorul B are nevoie de )&2- ore () or i )- minute pentru ) "uc% din produsul # i de )&.. ore () or i /* minute pentru ) "uc% din $% (rontierele posi"ilitilor de producie pentru cei doi sunt repre!entate grafic n figura de mai 0os% 1ac fiecare acionea! i!olat& nu exist speciali!are i sc2im"& posi"ilitile de consum sunt determinate (i limitate de frontiera posi"ilitilor (!ilnice de producie% (iecare va opta asupra unor cantiti din cele 2 produse conform propriilor preferine% -unul % -unul # -unul % -unul # -unul % -unul # ,roductorul A ,roductorul B S presupunem n continuare c fiecare dintre ei a optat pentru alocare egal a resurselor disponi"ile pentru cele dou destinaii posi"ile% Aceasta nseamn c3te - ore consumate !ilnic de fiecare pentru a produce "unul # i c3te - ore pentru $% 4a urmare& productorul A va o"ine i va putea consuma n total - "uc% din # i 2&- "uc% din $ (corespun!tor punctului 4A ) din figur& iar productorul B / "uc% din # i respectiv 5 din $ (n 4B ) % ,er ansam"lu& la nivelul societii s-au produs i sunt disponi"ile pentru consum 6 "uc% din # i -&- din $% Se poate o"serva cu uurin c speciali!area celor 2 productori n reali!area acelui "un pe care l o"in cu o eficien comparativ mai ridicat (cu un consum specific de resurse mai redus permite creterea produciei !ilnice din am"ele "unuri la nivelul societii: )* "uc% din # i . din $% Aadar& productorul A se va speciali!a n reali!area "unului # (pe care l confecionea! doar ntr-o or comparativ cu )&2- ore n ca!ul lui B& n timp ce produsul $ va fi produs exclusiv de agentul economic B ()&.. ore+"uc% fa de 2 ore+"uc% n ca!ul lui A% ,vanta.ul la nivelul societii nu este suficient pentru a stimula, pentru a determina specializarea productorilor dect n msura n care este nsoit de un avanta. individual, de un cti( suplimentar din punct de vedere al consumului, al satisfacerii trebuinelor) pentru fiecare din prile implicate. S vedem dac acest lucru se nt3mpl% 7n urma speciali!rii productorul A a reali!at& aadar& )* "uc din #% S presupunem c va pstra pentru sine - "uc%& considerate suficiente pentru a-i satisface nevoile i va fi dispus s ofere spre sc2im" celelalte - "uc% contra produsul $% 7n mod similar& productorul $ a # # % % CA ( CA ) /0 1 0 2,1 3 4 0 1 5 3 C* ) C* ( o"inut . "uc% din $& din care pstrea! pentru propriul consum 5 i ofer restul de 5 "uc% la sc2im" contra "unul #% 7n acest fel pe pia sunt disponi"ile - "uc% din # i 5 din $& cantiti ce vor face o"iectul sc2im"ului (tran!aciilor% 8aportul de sc2im" este: -# 9 5$% 7n urma sc2im"ului am"ii productori vor dispune de cantiti superioare celor pe care le-ar fi putut o"ine ca urmare a propriei activiti nespeciali!ate% :i implicit vor putea consuma mai mult% ,unctele care reflect posi"ilitile actuale de consum (4A 2 i& respectiv& 4B 2 se situea! dincolo de frontiera propriilor posi"iliti de producie% Astfel& at3t productorul A c3t i B vor avea acum fiecare - "uc% din # i 5 din $% Aceasta nseamn un plus de *&- "uc% din $ pentru A i& respectiv& de ) "uc% din # pentru B% ,osi"ilitatea atingerii unui grad mai ridicat de satisfacere a tre"uinelor repre!int factorul determinant n stimularea speciali!rii i& implicit& n de!voltarea sc2im"ului% ;ar o asemenea oportunitate exist pentru am"ii productori% Situaia ar fi fost similar i n ca!ul n care productorii speciali!ai ar fi pstrat cantiti mai ridicate din produsul reali!at (de exemplu -&- sau . "uc% din # de ctre A& respectiv 5&2- sau 5&- "uc% din $ de ctre B& situaii n care se o"inea i un spor de consum din propriul produs reali!at% 7n sf3rit& situaia nu ar fi fost esenialmente diferit nici dac ipote!a de pornire privind alocarea resurselor ar fi fost diferit% Rspundei la urmtoarea ntrebare: 6e consecine are raritatea asupra indivizilor i activitii economice7