Jurnalismul cultural nu este critic de specialitate. Nu este discuie liber cu prietenii.

Nu este
literatur. Jurnalismul cultural este un melanjntrecele de mai sus. Aparatulcritic se
ntlnetecusubiectivitateaicucreativitateapentru a redaatmosferadinjurulunuieveniment
cultural. Fie c este vorba de literatur, muzic, film, art, istorie,
sociologiesaualtedomeniiconexe, existctevaelemente importante pentru a scrie un
articolechilibrat. Emoia, atmosfera, analiza, structura, stilul, informaiile, editarea,
comunicareasunt o parte dintrecuvintele-cheiealejurnalismlui cultural de calitate.

Ce este i ce nu este jurnalismul cultural? Cum ne putemfolosi de
scriereacreativnacestdomeniu? Cum strecem peste blocaj? Ct de important este
editareanacestproces? Dar promovarea? Dar aspectul? Cum i putem crete
vizibilitatea?Acesteasunt o parte dintrentrebrilepebazacroravom discuta
ncadrulpriiteoretice a Workshopului CSC Cum ScriemCultura.

ntructscriereacreativ nu se poatenvaiaplicapeloc, atelierul se va ncheiacusugestii de
exerciiiireguliorientative. Ceiinteresai vor lucractevasptmninjuruluneiideipe care pnla
atelier nu au reuits o transforme ntr-un articol,
urmndsdiscutmpebazatextelorncadruluneintlniriulterioare. Astfel, parteapractic va
aveadoucomponente scrierea (pecontpropriu) ieditul (nechip). Celedouateliere au scopul
de a treceprintoipaiinecesariredactriiipromovriiunuiarticoldesprecultur. Vom discuta
teoriaiveinva cum s o mulaipepropriavoastr voce.

mpreun, vomafla nu numai Cum ScriemCultura, ci i cum simimcultura.


Jurnalismul cultural este

axatpecultur: istorie, literatur, social, art, muzic, film, dans, teatru
dar fiindc nu avem o definiiefoarteclarpentruculturputems ne jucmn zona
aceastaistransformmcamoricematerialncevalegat de zona cultural-social
interdisciplinar dacscriemdesprerelaiiinternaionale nu nseamncu nu putem face
paralelecumuzicasauliteratura, referineleijocurilentre zone suntplusuri
un melanjntre articole bine documentate, critice i un stil mai puin rigid dect cel cerut
de alte forme publicistice.
trebuie s informeze, dar i s emoioneze/strneasc interes
nu este critic de specialitate nu scriem despre o carte/un film/o pies de teatru ca prin
ochii unui specialist, cu analize interne i externe, cu plasare ntr-un gen i ntr-un curent.
nu putem fi nici prea personali, trebuie s mascm subiectivismul i s ne amintim c
prerile noastre nu sunt adevruri generale.
astfel, un articol trebuie s mbine aparatul critic cu subiectivul fr ca liniile s se
disting. Cititorul nu trebuie s i dea seama care paragraf este cel gndit i care este cel
simit, ci s fie introdus n atmosfera crii/filmului/piesei de teatru.
nu este despre obiectul cultural, ct despre atmosfera din jurul su
revenim la interdisciplinaritate ai nevoie de cunotine nu doar ale domeniului despre
care scrii, ct i despre efectul pe care obiectul cultural l are asupra societii, unui grup,
unui individ (tu, autorul, ai tot dreptul s fii subiectiv cititorii vor rezona sau, din
contr, vor avea preri opuse, dar scopul nu este s fii unanim aclamat, ci s atingi
cititorii care sunt pe aceeai frecven cu tine)
nu este literatur nu scriem proz, ci cultur. Fiind ns mai ludici, lirici, creativi i
gsindu-ne propria voce, nu numai c vom face articolele mai uor de citit, digerat i inut
minte, dar vom fi recunoscui i ca autori, dup stil.

Scrierea creativ

De ce ajut? Fiindc sunt trucuri i exerciii din scrierea creativ care pot fi aplicate pe
jurnalismul cultural.

show, dont tell aplicat altfel aici, nu trebuie s le dm mur n gur concluzia, ci mai
degrab s-i ndemnm s cugete ei asupra subiectului.
substantive i verbe puternice (folosii cu ncredere dexul)
figuri stilistice (repetiiile, simetriile, comparaiile/paralelele sunt preferabile; epitetele i
metaforele nu prea e mai bine s folosim cuvinte mai puine i puternice dect s
adunm cteva adjective sau adverbe pentru a ne transmite ideea.)
e de preferat ca n articole s nu folosim ... i ! dect n construciile care cer neaprat
semnele acestea. Dac avem nevoie de semne de punctuaie pentru a ne ntri ideea, nu
este suficient de bine exprimat.
fr subiectivism transformat n regul general, fr speculaii e O.K. s fii personal,
nu e O.K. s crezi c adevrul tu e adevrul tuturor
gsii-v nia ce v place s scriei; i momentul cnd i cum suntei cel mai
productivi (exerciiile vor ajuta)
nu v fie team s v exprimai, s v mpingei limitele pn la urm, articolele trec
prin mna unui editor, dac e o redacie serioas.
luai interviuri cnd nu putei scrie articole.
scriei tmpenii cnd suntei blocai, v vor ajuta s v deconectai de presiunea pe care o
pune o anumit idee. Luai o hrtie i scriei absolut orice v trece prin cap. Sau
concentrai-v asupra ideilor pe care deja le avei, partea care informeaz, partea
cercetat.
scriei prost dac aa iese, editarea e mai mult de jumtate din munc de fapt. Geniul st
n editare, nu n redactare (a voastr editare, nu a editorului)

Paii

1. Ideea gndit la ea, la argumente, la mesaj, la poz, la videoclipuri, la emoia pe care
vrem s o transmitem, la ce impact am vrea s aib
2. scrisul fr niciun fel de edit, dintr-un foc, rapid.
3. pauza de dospit (1 zi-dou ajung, dar asta depinde de fiecare n parte. Experimentai i
vedei ce merge pentru voi)
4. editul reluat critic primul draft i vzut ce merge scos, ce merge accentuat, greeli etc.
5. editul extern editorul care privete articolul prin ochii cititorului neavizat. Luai n
calcul ce v spune, fiindc uneori voi suntei prea aproape de material ca s observai
anumite greeli, lipsuri.
6. optimizarea pentru cititori apou, taguri, fotografii dac accentul e pe vizual, bold
cuvintele cheie (locuri, ore, nume, ideile principale, ce vrei s ias n eviden n cazul n
care cineva se uit n diagonal ca s vad dac-l intereseaz), un titlu atrgtor (citii
puin despre SEO i optimizare), preview, videoclipuri etc.

Avei n seam structura clasic articolului intro/2-3 paragrafe argumentative, care s dezvolte
ideea etc./concluzie

Respectai normele limbii n care scriei.

Respectai limita de spaiu dac vi se cere + alte reguli ale proiectelor din care facei parte.

Nu v lungii prea mult, dar nici nu fii seci.

Nu fii orgolioi, ci deschii. Nu renunai la ideile n care chiar credei. Comunicai.

Blocajul n scriere diferena dintre scriere i editare

Blocajul vine din cauza faptului c atunci cnd v apucai s scriei suntei pe modulul critic, cel
care se ntreab dac spune o prostie, cum va fi perceput, unde trebuie s pun virgula aia, dac a
adus destule argumente?
Pentru a evita, trebuie s urmm nite pai relativ simpli i exist exerciii care s ne ajute s ne
dm seama n ce condiii scriem cel mai bine.
Dar, pe scurt, ideea e simpl: idee scris edit. E mult mai uor s editezi un material crud,
orict de prost ar fi, dect s rescrii la nesfrit primele trei fraze i s nu ai cu ce lucra. Pentru c
oricum un articol bun nseamn uneori s rearanjezi ideile, paragrafele, deci a ncerca
perfeciunea fraz cu fraz nu are rost.

Edit, promovare, aspect.

Edit important att al vostru, ct i al unui editor pentru a face articolul pe nelesul tuturor,
fr s compromii informaia, stilul
Promovare nu l scriei ca s l ascundei n sertar. Folosii-v de toate uneltele necesare, de la
Social Media la word-to-mouth
Aspect dac arat bine, aerisit, are ceva vizual care s atrag, atunci nu numai c va prea mai
uor, ci va i ndemna cititorul s revin. Totul ine de percepie. Dac i obosim/plictisim, nu se
ntorc.



Nu uitai, cnd din varii motive devine prea greu, c fiecare pas al vostru n zona cultural este o
microschimbare care contribuie la mbuntirea lumii. Nu o putem schimba pe toat, dar o
putem schimba pe a noastr.