Sunteți pe pagina 1din 159

1Metodelele tiinei criminalistice

1.1(3) Clasificai metodele criminalistice.


Se folosesc trei categorii de metode.- general tiinifice, particular tiinifice i speciale.
Metodele general tiinifice sunt specifice tuturor formelor de activitate uman, fiind folosite cu prisosin in
cercetrile criminalistice. Acestea sunt:
1) Metoda observaiei. Percepia imediat, original i consecvent, constituie forma iniial, esenial a
procesului de identificare a obiectelor, fenomenelor i faptelor cu semnificaii criminalistice
2) Metoda msurrii. Valorificarea cantitativ i calitativ a diferitelor fenomene, procese i obiecte materiale
n raport cu spaiul i timpul constituie o condiie indispensabil pentru toate cercetrile criminalistice.
3) Metoda experimental. Reproducerea administrat a unui fapt, activitate sau fenomen asigur verificarea
prin experien, posibilitatea acestora de a exista in condiii refcute de timp i spaiu
4) Metoda modelrii. n linii generale, metoda const n investigarea obiectului de studiu prin intermediul
cercetrii modelului creat artificial al acestuia.
5) Metoda comparaiei. Presupune confruntarea obiectelor materiale n vederea determinrii identitii sau
apartenenei la grup.
6) Metoda descrierii. Se aplic n criminalistic in vederea fixrii informaiei probante obinute de ctre organul
judiciar prin contactul direct cu fiina sau obiectul material in cadrul aciunilor procesuale (cercetarea la faa locului,
percheziia, prezentarea spre recunoatere, interogatoriul etc.) sau In urma prezentrii de ctre persoanele cointeresate n
proces (nvinuitul, victima) a anumitor obiecte.
Metode fizice sau fizico-chimice. Dintre multiplele metode fizice i fizico-chimice uzuale n cercetrile
criminalistice menionm urmtoarele:
Metoda optic inerent activitilor de cercetare pe teren, dar mai cu seam celor de laborator. n practic s-a
demonstrat c sunt frecvente situaiile cnd cercetarea la faa locului nu se poate limita la observarea direct cu ochiul
liber.
Metoda palprii fizice a suprafeelor aplicat la identificarea i deosebirea dup relief a obiectelor supuse
examinrilor criminalistice.
Metoda efectului de luminiscen, aplicat n criminalistic pe scar larg pentru identificarea sau
diferenierea obiectelor supuse examinrii prin depistarea pe suprafa sau n componena lor a unor elemente luminiscente.
Metoda convertizrii electrono-optice, de asemenea aplicat frecvent n activitatea criminalistic de
laborator, const n transformarea cu ajutorul convertizorului electrono-optic a energiei invizibile infraroii n energie
electric, ulterior n energie vizibil.
Metoda difuzo-copiativ prin contact rezid n difuzarea (transferarea) unor substane colorate de pe
obiectul de examinare pe unul copiativ
Metode matematice. Matematica tiina despre raporturile cantitative i formele spaiale ale realitii
obiective, aprut in antichitate din necesiti practice umane, devine cu timpul un instrument deosebit de cunoatere a
naturii.
Metode antropologice. Printre tiinele care au cunoscut in jumtatea a doua a secolului trecut un nalt grad de
dezvoltare figureaz i antropologia tiina despre originea, evoluia i tipizarea oamenilor dup structura
morfologic a corpului i alte proprieti fizice
Metode speciale criminalistice, denumite de unii autori metode de examinare proprii criminalisticii 1, care pot
fi ncadrate n trei subgrupuri, dup cum urmeaz:
a) metodele tehnico-criminalistice destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale infraciunii,
desfurrii evidenei criminalistice i msurilor de protejare a valorilor sociale de atentri criminale ca, spre exemplu,
metodele fotografiei de fixare, aplicate n cadrul cercetrii la locul faptei sau n alte mprejurri, de relevare i ridicare a
urmelor invizibile de mini, a celor create de instrumente sau n urma
tragerii din arma de foc, cele viznd prevenirea furturilor , traficurilor de stupefiante etc;
b) Metodele expertizelor criminalistice (grafoscopice, traseologice, balistice .a.);
c) metodele tactice de organizare i desfurare a aciunilor procesuale, a ntregii activiti de cercetare a
anumitor categorii de infraciuni cunoscute sub denumirea de procedee tactice.
n literatura de specialitate se susine c metodele speciale criminalistice se subdivizeaz in cele destinate s
deserveasc practica judiciar i cele aplicate n cercetrile tiinifice, cum ar fi generalizarea practicii naintate,
studierea i adaptarea realizrilor altor tiine la specificul activitilor criminalistice, analiza i evidena modalitilor de
svrire a actelor antisociale etc.
1.2 (5) Argumentai necesitatea aplicrii n teoria i practica criminalistic a metodelor particular
tiinifice.

Metode fizice sau fizico-chimice. Dintre multiplele metode fizice i fizico-chimice uzuale n cercetrile
criminalistice menionm urmtoarele:
Metoda optic inerent activitilor de cercetare pe teren, dar mai cu seam celor de laborator. n practic s-a
demonstrat c sunt frecvente situaiile cnd cercetarea la faa locului nu se poate limita la observarea direct cu ochiul
liber. Pentru depistarea obiectelor minuscule, a urmelor microreliefate sau create prin depuneri materiale imperceptibile,
organul judiciar va apela la instrumente optice. Trusele criminalistice cu care sunt dotate organele respective au in
componena lor lupe simple i speciale cu dispozitive de iluminare, cu piedestal, binoculare, de cap. Ct privete
expertizele dactiloscopice, balistice, judiciar-tehnice ale documentelor, grafo-scopice, precum i cele privind
reconstituirea ntregului dup prile dezmembrate, acestea, n marea lor majoritate, debuteaz cu o examinare
microscopic.
Metoda palprii fizice a suprafeelor aplicat la identificarea i deosebirea dup relief a obiectelor supuse
examinrilor criminalistice. Cunoscut i sub denumirea de striagrafie, ea este inerent examinrilor obiectelor din
lemn, metal, mas plastic, a hrtiei, urmelor create de arme de foc pe muniie, de tot felul de instrumente. In
criminalistic se folosesc att profilografele optico-mecanice, care nregistreaz rezultatele palprii printr-o
profilogram, ct i profilometrele ce indic gradul de netezime al reliefului.
Metoda efectului de luminiscen, aplicat n criminalistic pe scar larg pentru identificarea sau
diferenierea obiectelor supuse examinrii prin depistarea pe suprafa sau n componena lor a unor elemente luminiscente.
Metoda in cauz se folosete la depistarea urmelor invizibile de mini, la cercetarea actelor suspecte de fals prin
adugire sau corodare de text, la depistarea urmelor create de factorii suplimentari ai mpucturii, la evidenierea
petelor de ulei, clei, vopsea, snge, saliv, la diferenierea tipurilor de hrtie, sticl, manufactur, substane chimice etc.
Metoda convertizrii electrono-optice, de asemenea aplicat frecvent n activitatea criminalistic de
laborator, const n transformarea cu ajutorul convertizorului electrono-optic a energiei invizibile infraroii n energie
electric, ulterior n energie vizibil. Metoda n cauz este, pe bun dreptate, indispensabil la evidenierea urmelor de
snge, ulei, de vopsea, a indiciilor de fals n documente, a reziduurilor n urma tragerii din arma de foc. Actualmente se
folosesc convertizoare portabile i de laborator, staionare.
Metoda difuzo-copiativ prin contact rezid n difuzarea (transferarea) unor substane colorate de pe
obiectul de examinare pe unul copiativ. Ca material copiativ se folosete hrtia de filtru sau cea gelatinat (fotografic)
umed. Aceasta i-a determinat pe unii autori s denumeasc metoda n cauz copiere umed. Copierea nu necesit
eforturi mari, dar de multe ori ofer rezultatele scontate. O foaie de hrtie subire se fixeaz pe obiectul cercetat, fiind
ulterior acoperit cu o foaie de hrtie de filtru mbibat cu ap distilat. Acoperit cu o coal de pergament, materialul se
pune la pre. Pentru transferarea prin difuzie n gelatin, o coal de hrtie fotografic, se prelucreaz ntr-o soluie de
fixaj fotografic, se spal n mod obinuit i se usuc. nainte de a fi ntrebuinat, hrtia se introduce n ap distilat
cald pe 4-5 minute, apoi se zvnteaz i se preseaz pe obiectul in cauz.
Metoda se aplic la stabilirea prezenei unui colorant la difereniere acestuia, la prognozarea vechiii textelor,
la difereniereatraseelor de
creioane chimice, precum i la determinarea succesiunii traseelor intersectate ale rechizitelor in documente.
Pe lng metodele enunate n instituiile de expertiz judiciar n unele cercetri criminalistice se folosesc,
dup necesitate, metode fizice i fizico-chimice complexe, de exemplu, de analiz spectral, colorimetric,
fotocolorimetric .a., care in de competena specialitilor cu pregtire profesional n aceste domenii.
Metode matematice. Matematica tiina despre raporturile cantitative i formele spaiale ale realitii
obiective, aprut in antichitate din necesiti practice umane, devine cu timpul un instrument deosebit de cunoatere a
naturii. Avnd la baz legitile obiective ale lumii materiale, matematica i-a gsit aplicare practic n toate domeniile
de activitate uman. i in criminalistic rolul matematicii este incontestabil 1, nregistrarea obiectiv a probelor materiale
ale infraciunii, ceea ce reprezint un imperativ al procesului penal, nu poate fi conceput fr determinarea n mod
strict tiinific a dimensiunilor i poziiilor spaiale ale acestora. Indicii cantitativi asigur veridicitatea constatrilor
fcute de ctre organul judiciar (cu prilejul cercetrii la faa locului, percheziiei, a altor aciuni procesuale) privind
forma, culoarea, duritatea, temperatura obiectelor ce prezint interes criminalistic. Pe principiile geometrice ale tiinei
matematice sunt bazate procedeele fotometrice aplicate la fixarea ambianei locului faptei, la calcularea elementelor
crrii urmelor, stabilirea direciei i a locului de unde s-a tras din arma de foc, la descrierea nfirii persoanei sau a
cadavrului dup metoda portretului vorbit .a.
Un rol de mare importan la efectuarea expertizelor criminalistice joac metodele matematice: a scrisului, a
urmelor traseologice i a celor create prin tragere din arma de foc, a impresiuhilor de tampile, a actelor dactilografiate,
imaginilor fotografice etc. n baza metodelor matematice are loc determinarea elementelor caracteristice ale obiectelor
de identificat, valorificarea acestora dup anumii indici calitativi. Proieciile geometrice constituie suportul tiinific al
expertizei criminalistice de identificare dup oasele craniului, imaginile fotografice. Metoda proieciei geometrice se
aplic, de asemenea, la examinarea criminalistic a scrisului, in special n procesul de comparare a semnturilor. n
ultimul timp criminalitii manifest un deosebit interes asupra posibilitii aplicrii metodei probabilitii statistice la
aprecierea rezultatelor examinrii comparative in cadrul expertizelor de

identificare, urmrindu-se depirea factorului subiectiv ce predomin n aceast etap decisiv a expertizelor
criminalistice.
Metodele matematice nu se limiteaz la partea tehnic a criminalisticii. Anumite operaii matematice se aplic
de asemenea n tactica i metodica cercetrii faptelor penale. Exemplificative n acest sens sunt experimentul de
anchet, preconizat verificrii posibilitii anumitor activiti n condiii concrete de timp, algoritmarea n baza datelor
medii statistice a cercetrii unor categorii de infraciuni i utilizarea cu acest prilej a mijloacelor de calcul moderne.
Metode antropologice. Printre tiinele care au cunoscut in jumtatea a doua a secolului trecut un nalt grad de
dezvoltare figureaz i antropologia tiina despre originea, evoluia i tipizarea oamenilor dup structura
morfologic a corpului i alte proprieti fizice.
Realizrile acestei tiine de mare valoare social cu succes au nceput s fie folosite i n criminalistic. Astfel,
Alphonse Bertillon in 1888 elaboreaz metoda antropometric de nregistrare penal a persoanelor supuse justiiei,
formuleaz premisele tiinifice i principiile identificrii persoanelor dup semnalmente, conturnd dou direcii de
aplicare practic: la identificarea persoanelor implicate n svrirea infraciunilor, precum i a cadavrelor necunoscute,
i la nregistrarea antropometric a persoanelor disprute sau declarate in cutare. Prin studii antropologice s-a stabilit
existena anumitor raporturi de corelaie ntre statura (nlimea) persoanei i dimensiunile unor pri corporale n parte,
in special, ale plantei picioarelor, suprafeelor palmare .a.
Cunoaterea acestor legiti a facilitat elaborarea anumitor procedee de calcul privind stabilirea dup urme a
apartenenei la sex, a staturii, dimensiunilor nclmintei purtate etc.
1.3 (7) Stabilii metodele tiinifice ce urmeaz a fi aplicate la descoperirea urmelor infracionale.
Metode speciale criminalistice, denumite de unii autori metode de examinare proprii criminalisticii 1, care pot
fi ncadrate n trei subgrupuri, dup cum urmeaz:
a) metodele tehnico-criminalistice destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale infraciunii,
desfurrii evidenei criminalistice i msurilor de protejare a valorilor sociale de atentri criminale ca, spre exemplu,
metodele fotografiei de fixare, aplicate n cadrul cercetrii la locul faptei sau n alte mprejurri, de relevare i ridicare a
urmelor invizibile de mini, a celor create de instrumente sau n urma tragerii din arma de foc, cele viznd prevenirea
furturilor , traficurilor de stupefiante etc;
b) Metodele expertizelor criminalistice (grafoscopice, traseologice, balistice .a.);
c) metodele tactice de organizare i desfurare a aciunilor procesuale, a ntregii activiti de cercetare a
anumitor categorii de infraciuni cunoscute sub denumirea de procedee tactice.
n literatura de specialitate se susine c metodele speciale criminalistice se subdivizeaz in cele destinate s
deserveasc practica judiciar i cele aplicate n cercetrile tiinifice, cum ar fi generalizarea practicii naintate,
studierea i adaptarea realizrilor altor tiine la specificul activitilor criminalistice, analiza i evidena modalitilor de
svrire a actelor antisociale etc.

2Cercetarea criminalistic a urmelor de mini


1.1.(3) Definii noiunea i importana criminalistic a urmelor de mini.
Urmele de mini, dup cum mrturisesc scripturile religioase i laice vechi, au fost cunoscute in unele ri nc
din antichitate. n literatura de specialitate se aduc argumente convingtoare precum c in China, Japonia, India i alte
ri din Orient urmele de mini erau cunoscute deja la nceputul mileniului. S-au expus afirmaii potrivit crora acestea
ar fi fost folosite ca mijloc de certificare a documentelor, inclusiv a celor cu caracter juridic. Dei, abordnd aceast
problem, marele savant francez Edmond Locard a apreciat prezena amprentelor digitale pe documentele antice ca
fenomen
cu coninut mistic i nicidecum juridic, nsui faptul cunoaterii urmelor de mini din timpuri imemoriale
rmne incontestabil .
Ca mijloc de prob, bazat pe investigaii tiinifice, urmele de mini au fost recunoscute n justiia penal cu
mult mai trziu. Dup opinia acceptat de mai muli cercettori in acest domeniu, primele acte de identificare a
infractorilor pe baza urmelor de mini descoperite la locul faptei, au avut loc la finele secolului trecut, nceputul
secolului curent. In baza marilor realizri n domeniul medicinei i antropologiei, s-a constituit o ramur special a
criminalisticii, cunoscut astzi sub denumirea de dactiloscopie.
1.2.(5) Descriei proprietile i tipurile desenelor papilare.
Pe suprafaa palmei minilor deosebim dou regiuni anatomice cu desene papilare, care, la rndul lor, prin
anurile flexorice se submpart fiecare n cte trei zone. Prima este regiunea digital cu zonele falangei, falanginei i
falangetei, a doua, cea palmar, cu zonele digito-palmar, tenar i hipotenar. n orice zon s-ar gsi un desen papilar,
fiind reflectat ntr-o urm de mini, poate avea valoare identificatoare. i totui o nsemntate vdit majorat au

desenele de pe suprafaa falangetelor. Aceasta se datorete att frecvenei lor la locul faptei, ct i volumului
caracteristicilor de structur, care se reflect n urme. Practica demonstreaz c urmele formate de
celelalte zone ale palmei in raport cu cele ale falangetelor se ntlnesc rar i, ca regal, ofer un material
informativ relativ redus, iat de ce clasificarea desenelor papilare in criminalistic se face pe baza desenelor zonei
falangetelor. La etapa actual se cunosc trei tipuri de desene papilare: In arc, tn la i In cerc.
Desenele papilare In arc sunt formate dintr-un singur curent de creste papilare care ii iau nceputul de la o
latur a falangetei i, curbndu-se in centrul ei, pleac spre latura opus. Desenele in arc sunt simple i in atr. Primele
au curbura crestelor lin, uor descrescnd de la vrful degetului
spre baza falangetei. Ultimele, dimpotriv, se prezint prin curbura brusc, avnd in centru una sau mai multe
creste in poziie verticala.
Desenele in arc sunt mai puin frecvente, constituind, conform datelor publicate, pn la 6% din totalitatea
desenelor papilare.
Desenele papilare in la au o structur mai complicata. In ele se disting lesne trei curente de creste papilare,
formnd zonele respective: centrala, periferic sau marginal i bazal. Crestele zonei centrale ii iau nceputul de la o
latur a falangetei i, atingnd partea central a acesteia, revin spre aceeai latur, formnd o figur in form de la.
Crestele zonei periferice in form de arc cu braele pe ambele pri laterale ale falangetei, acoper zona central a
desenului papilar din partea de sus i din cele dou pri laterale. Crestele papilare bazale sunt plasate paralel anului
flexoral, nchiznd zona central din partea de jos. Crestele zonei periferice i cele bazale se intersecteaz pe partea
opus a direciei braelor crestelor zonei entrale, formnd o figur triunghiular, numit delta, dup aspectul general
asemntor literei greceti delta
Desenele papilare in la variaz n funcie de numrul crestelor cuprinse de cele trei curente, forma i direcia
acestora. Se disting vdit desene simple In la, sub aspect general de rachet, n care braele laurilor se concentreaz n
centru i curbe, n care laurile zonei centrale au o form ncovoiat, Desenele papilare n la sunt cele mai frecvent
ntlnite, constituind peste 60% din totalitatea desenelor papilare.
Desenele papilare In cerc ca i cele n la sunt formate din trei curente de creste. Spre deosebire de acestea, la
desenele n cerc crestele zonei entrale se prezint n form de cerc, spiral, oval. In acest tip de desene, crestele zonei
periferice i a celei bazale se intersecteaz pe ambele pri aterale ale desenului (o particularitate distinctiv a acestui tip
de desene),formnd respectiv dou delte
1.3.(7) Decidei asupra posibilitilor expertizei dactiloscopice i a materialelor ce trebuie puse la dispoziia
expertului, n situaia, n care de la locul svririi a unui furt prin ptrundere au fost ridicate trei amprente
digitale i exist informaii, ce permit a bnuii c infraciunea a fost svrit de ctre cet. Laco.
Cercetarea urmelor de mini
Prin cercetarea urmelor de mini in criminalistic se subnelege, pe de o parte, totalitatea formelor de activitate
a organelor justiiei penale efectuate In vederea descoperirii, fixrii, ridicrii i interpretrii urmelor pentru stabilirea
mprejurrilor In care s-a comis fapta, pe de alt parte, examinarea acestora de ctre experii criminaliti In scopul
identificrii fptuitorului i stabilirea altor circumstane ale faptei svrite.
Urmele de mini sunt lsate la faa locului drept rezultat al contactului minilor cu diferite obiecte din cmpul
infracional. n funcie de natura acestor obiecte, se vor forma urme de adncime pe corpuri plastice (plas-tilin, cear,
spun, unt, decalat), de suprafa vizibile create prin stratificarea diferiilor colorani (vopsea, snge, funingine, cret,
mazut) i de suprafa greu sesizabile sau invizibile create prin stratificarea secreiei de transpiraie 1.
Indiferent de natura lor, descoperirea urmelor de mini presupune o cutare sistematic bazat pe folosirea
intens a diferitelor instrumente.
tn primul rnd, prin reconstituirea mintal a mprejurrilor locului faptei, organul de urmrire penal va delimita
obiectele cu care s-a acionat manual pe parcursul svririi faptei. Dup aceasta se procedeaz la examinarea fiecrui
obiect depistat in parte.
Descoperirea urmelor de adncime, precum i a celor create prin depuneri de colorani se obine prin cercetarea
vizual a obiectelor pe care s-au format urme. Fiind n acest mod descoperite, urmele menionate se examineaz n
raport cu altele create la faa locului i concomitent se fixeaz prin descrierea lor n procesul-verbal i prin fotografiere.
Urmele de adncime, ct i cele create prin depuneri de colorani se ridic, cu excepia cazurilor cad acestea
sunt intransportabile, n comun cu obiectai purttor, ntreprinzndu-se totodat msuri de protejare, deoarece acestea n
majoritatea cazurilor sunt de o persisten sczut.
Dup cum demonstreaz practica judiciar, cele mai frecvente i mai valoroase n plan criminalistic sunt urmele
de mini create prin transpiraie. Aceasta se explic, n primul rnd, prin existena permanent pe suprafaa palmar a
sudorii substana-baz a acestui gen de urme, numit din motivul dat i secreie papilar, care uor se desprinde de
piele, pentru a se prinde tot att de uor de suprafaa obiectelor, formnd urme-amprente. In rndul al doilea, sudoarea,
fiind lipsit de corpuri dure, se aterne fin i uniform pe suprafaa palmar, asigurnd redarea deplin i exact n urme a
desenelor papilare.
In contextul celor enunate, considerm important s semnalm de asemenea c secreia papilar, datorit
prezenei unor sruri anorganice din componena sa, atribuie urmelor o relativ stabilitate. n practic sunt cunoscute

nenumrate cazuri de cercetare criminalistic a urmelor menionate create ntr-un rstimp ndeprtat, de luni i luni de
zile.
Pe de alt parte, sudoarea este incolor. Dat fiind acest fapt, urmele create prin transpiraie sunt greu sesizabile
pe suprafee dure (sticl, porelan, ceramic, materiale polimerice, lemn polizat, metal lefuit) i invizibile pe suprafee
absorbante (hrtie, carton, textile, furnir). Descoperirea lor impune aplicarea metodelor i mijloacelor de evideniere.
Relevarea urmelor de mini dificil sesizabile de pe suprafeele menionate anterior se obine cu succes prin
contrastarea lor. Obiectele presupuse ca purttoare de urme se trec printr-o surs de lumin (sau invers, sursa de lumin
se ndreapt asupra obiectului). Datorit nivelului diferit de absorbie la lumin a secreiei papilare i a suportului,
urmele apar pe deplin sesizabile. Rezultate vdite se obin prin efectuarea cercetrilor ntr-o ncpere obscur. Ca surs
de lumin pot fi folosite o lamp electric, o lantern de buzunar, un dispozitiv special de lumin concentrat sau de
radiaii ultraviolete.
Acest procedeu ns este insuficient n cazul urmelor invizibile. Evidenierea lor se realizeaz prin dou metode:
de prfuire i chimic.
Metoda de prfuire const n tratarea cu prafuri n contrast de culoare a suprafeelor purttoare de urme.
Adernd la materia-baz a urmei, praful, dup nlturarea surplusurilor de pe suport, evideniaz urmele. Tratarea cu
praf se efectueaz prin pulverizarea cu un pulverizator din mas plastic
cu care se acioneaz prin apsare pe prile lui laterale sau prin depunere de praf pe suprafaa purttoare de
urme cu ajutorul pensulei fine (Flei). Dup depunerea unui strat relativ subire de praf, suprafaa suportului va fi
prelucrat prin micrile fine ale pensulei. n acest mod, surplusurile de prafuri se nltur, iar urmele devin vizibile.
Dintre cele mai frecvent folosite prafuri menionm:
praful de aluminiu (argentorat) de culoare alb-strlucitoare cu o putere mare de aderare la urmele
sudoripare. Se utilizeaz cu succes la evidenierea urmelor latente de pe sticl, obiecte de mobil, mas plastic;
oxidul de zinc, de asemenea de culoare alb, cu aderena mrit. Se folosete la evidenierea urmelor latente
pe obiectele din sticl n culori, mas plastic de culoare ntunecat, cauciuc, piele;
ceruza, un praf de culoare alb, care se folosete la evidenierea urmelor latente pe obiectele de mobil de
culoare nchis, de mas plastic;
grafitul, praf de culoare neagr, care d rezultate eficiente in evidenierea urmelor latente pe hrtie;
oxidul de cupru, praf de culoare cafeniu-ntunecat, practic poate fi folosit la evidenierea urmelor latente de
pe orice suprafee;
bronzul, praf care se folosete la evidenierea urmelor latente pe obiectele nichelate, pe suprafeele
obiectelor din porelan, ceramic .a.
n literatura de specialitate sunt propagate i alte substane ca, spre exemplu funingina, oxidul de cobalt,
peroxidul de mangan, praful de cear roie .a.
n mod special, trebuie menionat metoda magnetic de relevare a urmelor latente, aceasta fiind apreciat de
practicieni ca acceptabil i dintre cele mai efective. Pe un element magnetic, montat ntr-un tub de mas plastic, se
ader praful care, fiind trecut pe suprafaa purttoare de urme latente, le va evidenia, (fig. 26)
Se folosete praful de fier i combinaiile din praf de fier cu oxid de cupru, cu oxid de cobalt i amestecul n
proporii egale a prafului de fier cu a celui de aluminiu. Aceast metod, numit n criminalistic metoda pensulei
magnetice, este universala, oferind rezultate pozitive indiferent de natura i culoarea suprafeei obiectului-suport.
Un aspect semnalat n contextul celor de mai sus const n aceea c metodele descrise se folosesc att n
relevarea urmelor invizibile, ct i
pentru colorarea urmelor greu sesizabile, dac, fiind descoperite, acestea se cer fixate pe pelicule adezive.
Metoda chimic de relevare a urmelor latente spre deosebire de cea de prfuire, consta In tratarea suprafeelor
purttoare de urme cu reactivi chimici care, intrnd in reacie cu factorii componeni ai sudorii, coloreaz amprenta
papilar in msura n care aceasta devine vizibila. Metoda chimic se folosete, aa cum ei recomandat, In cazul
cercetrii urmelor latente vechi care, influenate de factorul temporal, ct i din alte pricini, i-au pierdut proprietatea de
a axfcra prafuri i deci nu pot fi evideniate prin prfuire.
Dintre substanele chimice cunoscute i care se bucur de atenia sporit a criminalitilor menionm aburii de
iod, ninhidrina i nitratul de argint.
n literatura de specialitate sunt propagate mai multe procedee de folosire a aburilor de iod 1. In cadrul acestei
lucrri vom insista doar asupra aplicrii iodului prin pulverizare, avnd in vedere accesibilitatea acestui procedeu,
precum i faptul c pulverizatorul cu iod este naintat ca dispozitiv de descoperire a urmelor in componena tuturor
truselor criminalistice de teren.
Un tub de sticl, unde se introduc cristale de iod, este unit la 0 extremitate cu para dubl de cauciuc, menit s
furnizeze curent de aer. La extremitatea opus tubul are un loca in care se introduce vata de sticl pentru reinerea
cristalelor. Vaporii de iod, care apar prin nclzirea tubului, prin aciunile respective cu para de cauciuc, se pulverizeaz
pe suprafaa obiectului presupus ca purttor de urme latente.
Prin reacie cu iodul, secreia de transpiraie se va colora nr-un orarij-deschis, urma devenind pe un timp scurt
vizibil, re msura evaporrii iodului, urma devine incolor, invizibil, acesta fiind dezavantajul procedeului. Deci

urmele evideniate prin folosirea aburilor de iod trebuie urgent ntrite prin tratare cu praf de fier, sau fixate pe cale
fotografic.
O alt substan chimic cu capacitate de relevare a urmelor latente de mini, ndeosebi a celor lsate pe
suprafaa documentelor este ninhidrina. Praful de ninhidrina dizolvat n aceton (de 1%), cu ajutorul unei pensule fine
sau tampon de vat se depune pe suprafaa documentului dup ce acesta se ine la cldur (80) in apropierea unui bec
sau reou electric. Urmele relevate cu ninhidrina sunt stabile, persistente i vizibile.
Cum s-a menionat anterior, urmele latente de mini se pot de asemenea evidenia cu o soluie de nitrat de
argint. Varianta cea mai accesibil in condiii de teren const n urmtoarele: soluia de 510% de nitrat de argint in ap
distilat cu ajutorul pensulei sau a tamponului de vat se depune pe suprafaa obiectului purttor de urme (documente,
obiecte din lemn . a.). n continuare obiectul se usuc obinuit i, pentru a evita nnegrirea suportului, se spal cu ap
distilat dup ce se ilumineaz cu o surs puternic de lumin artificial sau cu razele solare. Sub influena soluiei
menionate, srurile din secreia de transpiraie se transform n clorur de argint, care fiind supuse aciunii luminii se
nnegresc1. Urmele relevate n acest mod se recomand a fi fixate prin tratarea suportului cu un fixator fotografic.
n ncheiere trebuie s semnalm, fie sub aspect informativ, c la momentul actual pentru descoperirea urmelor
latente se propun i procedee bazate pe realizrile ide vrf ale tiinelor naturale ca, spre exemplu, a
radiaiilor de tip laser, a izotopilor radioactivi, a unor substane noi luminis-cente, care deocamdat pot fi
aplicate doar n condiii speciale de laborator . Pentru ca urmele de mini s fie folosite la stabilirea adevrului, acestea
trebuiesc fixate i ridicate din locul descoperirii lor. Principalul mijloc de fixare, sub aspect procedural, l constituie
procesul-verbal, In care se vor consemna prin descriere obiectele purttoare de urme i caracteristicile suprafeei-suport,
metodele i mijloacele de descoperire folosite, genul urmelor descoperite, procedeele i materialele aplicate n scopul
fixrii, ridicrii i conservrii lor.
Alt mijloc prioritar n vederea fixrii urmelor de mini este fotografia. Metodele de aplicare a fotografiei
judiciare au fost expuse n compartimentul respectiv. Fr a proceda la o nou analiz a acestora n detaliu, reamintim
condiiile principale de fotografiere.
Urmele de mini se fotografiaz n aa mod ca pe fotografie s fie reflectat, in ntregime sau parial, obiectul
purttor de urme. Trebuie s fie clar poziia spaial a urmelor.
Dac pe un obiect s-au descoperit mai multe urme, ele se vor fotografia n ansamblu i fiecare n parte.
Fotografia urmelor de mini trebuie s redea cu posibil claritate detaliile caracteristice ale desenului
papilar.
Urmele de adncime i vizibile se vor fotografia pe msura descoperirii, cele latente dup relevarea lor.
Fotografierea se face de la o distan mic (1520 cm) prin ataarea inelelor intermediare la obiectivul
aparatului de fotografiat.
Ridicarea urmelor de mini se realizeaz prin ridicarea propriu-zis a obiectelor purttoare de urme, prin
transferarea urmelor relevate pe pelicule adevize sau prin mulare.
Ridicarea obiectelor purttoare de urme de mini se subordoneaz regulilor generale de ridicare a corpurilor
delicte. Unica condiie de care trebuie s se in cont const n aceea c ridicarea acestor obiecte impune prevederi ce
garanteaz buna stare a urmelor.
Obiectele dure (sticl, metal, lemn, ceramic, mas plastic etc.) se manipuleaz cu minile nmnuate sau prin
intermediul unei batiste; cele flexibile (documentele, celofanul i diferite alte pelicule) se prind cu ajutorul pensetei. n
cadrul manipulrii obiectele purttoare de urme se prind de prile pe care relativ rar rmn urme. Obiectele purttoare
de urme de
mini se ambaleaz n materiale dure (din furnir, scndur, carton presat etc.) astfel ca suprafeele purttoare de
urme s nu fie n contact cu alte obiecte, precum i cu pereii ambalajului.
In cazurile n care ridicarea obiectelor purttoare de urme relevate prin prfuire este imposibil din cauza
dimensiunilor mari (mobil, u, autovehicul) se recurge la transferarea urmelor pe pelicule adezive. In acest scop se
folosesc pelicule special confecionate (dactiloscopice), ce constau din dou foi de celuloid: de baz, acoperit cu un strat
adeziv de nitroceluloz sau gelatin, i protector. n cazul necesar foaia protectoare se nltur, iar cea adeziv se
suprapune urmei. Prin apsare, de aceasta se va adera praful folosit pentru relevarea urmei transfernd-o la precizie.
Industria produce pelicul dactiloscopic transparent, alb i neagr. Alegerea peliculei se face n funcie de culoarea
prafurilor folosite pentru relevarea urmelor. In lipsa peliculei dactiloscopice se recomand folosirea materialelor
fotografice. Procedeul folosirii lor este urmtorul: materialul fotografic se umezete n ap cald, se scutur i se zvnt,
apoi se suprapune urmei prfuite. Stratul de gelatin, substana-baz a halogenurii de argint asigur transferarea urmelor
de detaliu.
Transferarea urmelor de mini evideniate prin prfuire se poate exercita de asemenea cu ajutorul materialelor
polimerice. Un rol prioritar n acest sens l are soluia cunoscut sub denumirea de pasta K cu catalizatorul nr. 18 n
corelaie 1/71/10 cu sau tar adugire de colorani.
Urmele de mini se supun unei examinri preliminare drept rezultat al creia organul cu funcie de anchet
nainteaz versiuni privind autorul lor, sfera de interese, motivul i modul de activitate a acestuia la faa locului.
Verificarea versiunilor privind apartenena urmelor se realizeaz prin intermediul expertizei dactiloscopice, sarcina
principal a creia const n identificarea persoanei creatoare de urme.

Expertiza dactiloscopic se bazeaz pe cercetarea comparativ a detaliilor caracteristice ale desenelor papilare, a
altor elemente de structur a suprafeei palmare. Aceste detalii sunt urmtoarele:
nceputul liniei papilare, respectiv captul liniei din partea stng a desenului papilar;
sfritul liniei papilare sau captul liniei situat n partea dreapt a desenului;
ramificarea liniei papilare sau dedublarea vdit a liniei;
contopirea liniei papilare sau asamblarea, contopirea a dou sau mai multe linii;
inelul papilar element format prin dedublare de linie In form de cerc;
butoniera papilar element format prin dedublare de linie in form alungit;
crligul papilar fragment mic de linie ataat la linia mai mare;
anastomoza papilar fragment mic de linie care unete In form, de pod alte dou linii;
furcarea liniei papilare desprirea liniei papilare n dou sau mai
multe cu prelungire mic (bifurcare, trifurcare);
fragmentul liniei papilare linie cu dimensiuni liniare mici. (fig.27)
n procesul examinrilor dactiloscopice pot avea valoare identificatoare i alte elemente ale reliefului suprafeei
palmare, inclusiv liniile flexorice, liniile albe, cicatricele, porii.
Pn la delimitarea perr soanei suspecte ca fiind creatoare de urme de mini, expertului i se solicit stabilirea
dac urmele ridicate de la faa locului conin suficiente elemente de identificare, precum i determinarea modului in care
au fost create, la ce tip se refer desenele papilare .a.
Eficiena expertizei dactiloscopice In mare msur e in funcie de calitatea materialelor de comparaie. Amprentarea persoanelor suspecte se efectueaz cu ajutorul mijloacelor prezente n trusele criminalistice n felul urmtor:
pe o plac de sticl sau de mas plastic cu ajutorul ruloului de cauciuc se ntinde un strat subire de tu
tipografic. Degetele persoanei bnuite se ruleaz n aa mod ca tuul s se depun uniform pe toat suprafaa lor. n
acelai mod degetele se ruleaz pe fia dactiloscopic n spaiul indicat pentru fiecare deget. n lipsa fielor
dactiloscopice amprentarea se poate face pe o coal standard de hrtie alb. Amprentele altor regiuni palmare se ridic
prin apsare.
Amprentarea cadavrelor se efectueaz prin aceeai modalitate cu unica deosebire c degetele nu se ruleaz
aceasta fiind imposibil. Stratul de tu se depune pe suprafaa degetelor (sau palmei) cu ruloul, dup ce pe degete se
apas hrtia.
n literatura de specialitate se recomand metoda Chimic de ampren-tare, care const din urmtoarele operaii:
o tuier se Impregneaz cu reactiv incolor pe care se ruleaz degetele. Apoi se execut aceeai rulare a degetelor pe
hrtie tratat cu substan chimic de natur s intre In reacie cu reactivul de pe degete i s coloreze urmele.

3Conceptul i sarcinile criminalisticii


1.1 (3) Definii noiunea de criminalistic.
Noiunea i obiectul criminalisticii
Termenul criminalistic, cunoscut din antichitate, secole n ir semnifica tiinele juridice, toate ramurile
dreptului aplicate n justiia penal. Pentru denumirea unei tiine concrete, a fost utilizat prima dat de ctre reputatul
savant austriac Hans Gros (1883), care in Manualul judectorului de instrucie a declarat criminalistica drept o tiin
de sine stttoare, destinat aplicrii realizrilor tiinelor naturale i tehnice n activitatea de urmrire penal. Astfel a
aprut nu numai denumirea de criminalistic, dar i primele idei despre obiectul acestei discipline.
Pe parcurs, influenat de creterea delincventei i deci de necesitatea obiectiv a unei permanente desvriri a
activitii organelor cu funcie de urmrire penal, n condiiile favorabile ale revoluiei tehnico-tiinifice de la finele
secolului trecut i nceputul secolului in curs, criminalistica a evoluat vertiginos, atingnd nivelul unei tiine moderne
cu destinaie special: s asigure nivelul nalt tiinific al activitilor de cunoatere i combatere a infraciunilor . Pn
atunci ns specialitii juriti au fost preocupai de determinarea obiectului de studiu al criminalisticii, a metodelor i
structurii acesteia, ca, in consecin, s se aprecieze caracterul ei tiinific. In acest sens, s-au expus cele mai diverse
opinii de la negarea autonomiei i integrarea criminalisticii in componena altor discipline juridice (dreptul procesual
penal, criminologia), pn la lrgirea imens a obiectului de studiu prin includerea n componena ei a problemelor ce
vizeaz unele domenii tiinifice i discipline aparte (fizica chimia, psihologia, medicina .a.) . Remarcm n acest
context c un timp ndelungat criminalisticii i era rezervat doar rolul de a contribui la aplicarea
realizrilor tiinelor naturale i tehnice n activitatea organelor de urmrire penal, ea fiind respectiv definit ca
tiin destinat utilizrii metodelor tiinifice la investigarea cauzelor penale.
In lucrrile de specialitate care apar mai trziu caracterul tiinific al criminalisticii se argumenteaz prin faptul
c aceasta elaboreaz metode tehnico-tiinifice i tactice necesare administrrii probelor n vederea cercetrii i
prevenirii infraciunilor. Astfel, S.Mitricev trateaz criminalistica ca tiin despre mijloacele tehnice, metodele i
procedeele destinate administrrii probelor conform normelor procesual penale n vederea cercetrii i prevenirii
infraciunilor1. C. Suciu semnaleaz: Obiectul criminalisticii const n elaborarea metodelor tehnico-tiinifice i

tactice i stabilirea mijloacelor necesare aplicrii lor n vederea descoperirii, ridicrii, fixrii i examinrii urmelor
infraciunii, demascrii infractorului, precum i pentru stabilirea msurilor de prevenire a infraciunilor .
Punctele de vedere referitoare la definirea tiinei n cauz ale mai multor autori criminaliti exprimate n
literatura de specialitate sunt n esen similare. Dup A.N. Vasiliev, coautorul i redactorul multiplelor lucrri didactice,
criminalistica reprezint tiina despre organizarea i planificarea procesului de cercetare a infraciunilor, administrarea
probelor n conformitate cu legislaia procesual penal n vigoare, avnd ca scop descoperirea i prevenirea
infraciunilor prin aplicarea pe scar larg a mijloacelor i metodelor tiinifice .
In opinia profesorului E. Stancu criminalistica este o tiina judiciar, cu caracter autonom i unitar, care
nsumeaz un ansamblu de cunotine despre, metodele, mijloacele tehnice i procedeele tactice, destinate descoperirii,
cercetrii infraciunilor, identificrii persoanelor implicate n svrirea lor i prevenirea faptelor antisociale .
Actualmente n literatura criminalistic se discut asupra tezei potrivit creia obiectul disciplinei n cauz
cuprinde legitile procesului crerii, descoperirii i examinrii probelor (urmelor materiale i ideale) infraciunii 5.
Nu insistm asupra unei analize profunde a acestei inovaii, dar pentru nelegerea esenei ei, considerm
necesar s relevm c, la fel ca i orice alt fenomen material, un act delictuos comis in condiii concrete de timp, spaiu
i mod, datorit legturii universale i reflectivitii lumii materiale, acestea constituind nsuirile de baz ale materiei,
se va reflecta inevitabil n mediul nconjurtor sub form de diverse modificri, urme cu coninut probant, de unde
posibilitatea cunoaterii retrospective in procesul judiciar penal.
Cunoaterea legturilor specifice ale procesului crerii i administrrii probelor, a urmelor materiale ale
infraciunii, ct i a celor la nivelul reprezentrilor memoriale 1 ii revine criminalisticii i deci constituie elementul de
baz al obiectului aceasteia. Tocmai n virtutea cunoaterii legitilor procesului crerii probelor unor categorii de
infraciuni, ale infraciunilor svrite n condiii similare de timp, de loc, in alte mprejurri, ori prin folosirea anumitor
modaliti i mijloace, criminalistica elaboreaz i prezint pentru a fi utilizate in practic metode i mijloace necesare
descoperirii i curmrii infraciunilor demarnd, firete, de la posibilitile oferite de alte tiine sau obinute din analiza
practicii judiciare.
Pornind de la analiza opiniilor menionate i innd totodat cont de alte puncte de vedere, criminalistica poate
fi definit ca o tiin despre legitile procesului crerii i administrrii probelor infraciunii, care elaboreaz, In baza
cunoaterii acestor legiti, metode i mijloace de cercetare criminalistic necesare descoperirii i prevenirii faptelor
penale.
Din definiia dat reinem c obiectul de studiu al criminalisticii e constituit din dou pri componente: cea a
legitilor proceselor de creare i administrare a materialelor probante i cea a metodelor i mijloacelor de investigare
criminalistic. Astfel conceput, obiectul criminalisticii prezint importan pe dou planuri distincte. Pe de o parte,
subliniaz caracterul tiinific al acestei discipline, deoarece ea presupune cunoaterea anumitor legiti, fie din
domeniul naturii, fie cu caracter social. Nerecunoaterea acestui aspect esenial al obiectului criminalisticii provoac
dubii. Reamintim n acest context o afirmaie, deloc nu n favoarea criminalisticii, a renumitului savant francez Edmond
Locard, care scria c, ntruct coninutul criminalisticii constituie metode i nu legiti, ea nu reprezint o tiin, ci o
art2. Pe de alt parte, evideniaz funciile sociale ale tiinei n cauz
i anume ale celor de cunoatere, constructiv i comunicativ. Plecnd de la cunoaterea legitilor menionate
la elaborarea i desvrirea metodelor i mijloacelor de lucru practic, de aici, la comunicarea acestora prin instruire i
publicitate, criminalistica contribuie la sporirea eficienei justiiei penale, la combaterea fenomenului infracional.
Ambele pri componente ale obiectului criminalisticii sunt structuri complexe, elementele crora pot fi
prezentate n urmtoarea ordine:
Legitile crerii urmelor materiale ale infraciunii n funcie de modul de aciune i mprejurrile n care a
avut loc fapta penal, n vederea elaborrii algoritmelor de cercetare criminalistic a acestora.
Mijloacele tehnico-tiinifice i metodele necesare aplicrii lor n procesul de cercetare la faa locului sau n
alte mprejurri similare.
Realizrile tiinelor naturale, cile de cooptare i adaptare a lor la necesitile proprii criminalisticii.
Legitile psihologice specifice interaciunii persoanelor cu funcii de urmrire penal cu cele implicate n
procesul penal, n vederea argumentrii metodelor tactice necesare obinerii i valorificrii probelor testimoniale.
Modul de svrire a diferitelor infraciuni, de evoluie a acestora n vederea elaborrii metodelor adecvate
de investigare criminalistic.
Mijloacele tehnice i metodele de protejare a valorilor sociale de atentri criminale.
Metodele i mijloacele tehnice necesare efecturii expertizelor criminalistice.
1.2(5) Apreciai rolul criminalisticii n combaterea infraciunilor.
Sarcinile criminalisticii
Criminalistica face parte din sistemul tiinelor ce vizeaz nfptuirea justiiei. Totodat ea se distinge de acestea
prin sarcinile pe care i le asum, care sunt cu totul deosebite de cele ale tiinelor juridice.
n prezent, att sub aspect teoretic, ct i sub aspect practic sunt confirmate urmtoarele sarcini ale tiinei
criminalistice:

Studierea practicii infracionale. Datele empirice obinute contribuie la clasificarea infraciunilor dup
anumite elemente caracteristice privind modul de aciune i, n ultim instan, la elaborarea metodicilor de investigare
specifice anumitor categorii de infraciuni;
Studierea legitilor crerii urmelor infraciunilor i elaborarea, n baza cunoaterii acestor legiti, a
mijloacelor i metodelor adecvate de cercetare criminalistic;
Studierea i adaptarea la necesitile practicii de investigare criminalistic a realizrilor altor tiine, cu
preponderen a celor naturale fizica, chimia, biologia, matematica, cibernetica etc;
Analiza practicii de investigare a faptelor penale n vederea elaborrii unor noi metode tactice de organizare
i efectuare a aciunilor procesuale, necesare stabilirii adevrului ntr-un proces penal;
Elaborarea mijloacelor tehnice i a metodelor privind aplicarea lor n activitatea operativ de prevenire i
curmare a infraciunilor;
Elaborarea mijloacelor tehnice i a principiilor metodice ale expertizei criminalistice;
Comunicarea prin publicitate a celor mai impresionante realizri ale criminalisticii, precum i a practicii
naintate n domeniul investigaiei infraciunilor.

1.3(7) Specificai locul criminalisticii n sistemul tiinelor naturale i juridice.


Specificul obiectului criminalisticii i al sarcinilor ei determin locul pe care aceasta l ocup n sistemul
tiinelor actuale, legtura ei cu alte tiine. Pe de o parte, pe ntregul parcurs al evoluiei sale criminalistica a apelat,
dup cum e i firesc, la realizrile tiinelor naturale, fapt care a influenat in mod direct devenirea i dezvoltarea ei,
astfel ca ntr-un scurt rstimp s ating nivelul unei tiine moderne. Pe de alt parte, realizrile sale sunt destinate
combaterii eficiente a actelor sancionate de societate prin norme de drept penal, civil, administrativ etc.
Apropierea criminalisticii, prin coninutul su, de tiinele naturale i obiectivul de a contribui la aplicarea
dreptului pe cale judiciar au condiionat anumite divergene de opinii privind obiectul criminalisticii i sistemul
tiinelor de care ea aparine. Aceasta este explicaia celor mai diverse intitulri sub care compartimentul dat e prezentat
n literatura de specialitate: Criminalistica i alte tiine 1, Legtura criminalisticii cu alte tiine 2, Locul
criminalisticii n sistemul tiinelor juridice i legtura ei cu tiinele adiacente 3 .a.
In aceast ordine de idei reamintim c criminalistica a luat natere din necesitatea obiectiv de a dispune de
metode perfecte i eficiente de combatere a fenomenului infracional, cnd simpla aplicare a legii devenise evident
insuficient datorit creterii numrului de infraciuni i perfecionrii metodelor de svrire a lor. Deci de la
nceputurile sale criminalistica se clasa n sistemul tiinelor antrenate in nfptuirea justiiei. Coninnd cunotine din
diferite domenii, criminalistica elaboreaz i pune n slujba stabilirii adevrului metode i mijloace adecvate situaiei
criminogene. Putem deci afirma c criminalistica este o tiin cu caracter pluridisciplinar care, pe bun dreptate,
reprezint o punte de legtur ntre tiinele naturale i tiinele juridice 4, prin intermediul creia metodele celor
dinti, In direct sau prin adaptare, i gsesc aplicare n procesul judiciar.
Prin obiectul i sarcinile sale, criminalistica se deosebete de alte tiine, inclusiv de cele juridice. Nici o alt
tiin nu ii propune, spre exemplu, cunoaterea legitilor crerii probelor infraciunii, elaborarea mijloacelor i
metodelor de descoperire, fixare i interpretare tiinific a urmelor, precum i elaborarea metodelor de identificare a
infractorilor, de cercetare a falsului, de eviden criminalistic a delincvenilor i a faptelor svrite, tn acest sens
criminalistica se prezint totalmente ca o tiin independent, afirmaiile despre caracterul ei subordonat altor discipline
fiind nejustificate.
Prin destinaia i sarcinile ce i le asum criminalistica este indisolubil legat, in primul rnd, de disciplinele
juridice, in special de dreptul penal, de dreptul procesual penal, criminologie i de alte tiine juridice. In rndul al
doilea, de tiinele auxiliare judiciare medicina legal, psihologia i psihiatria judiciar i, in rndul al treilea, de
tiinele naturale i tehnice fizica, chimia, matematica, biologia, antropologia i altele.
Legtura criminalistica cu dreptul penal. Dup cum se tie, dreptul penal determin aciunile ce constituie
infraciuni, elementele constitutive ale acestora, grupndu-le dup sfera i periculozitatea social pe care le prezint. n
baza acestor clasificri, criminalistica elaboreaz metodici de investigare specifice categoriei respective de infraciuni.
Totodat, asigurnd elucidarea mprejurrilor cauzei, criminalistica contribuie direct la aplicarea just a legii penale, la
aprecierea periculozitii faptei i fptuitorului, a prejudiciului cauzat i, in consecin, la determinarea msurii de
pedeaps, precum i a condiiilor de ispire. In acest context, considerm c e cazul s semnalm opinia fondatorului
tiinei criminalistice H. Gross, potrivit creia aceasta reprezint o tiin a strilor de fapt n procesul penal 1.
Legtura criminalistica cu dreptul procesual penal. Aa cum s-a menionat, activitatea criminalistic este
subordonat scopului procesului penal, aceasta determinnd legtura strns intre aceste discipline. Ea se manifest, pe
de o parte, prin faptul c orice activitate criminalistic, fie cercetarea la faa locului, fie examinarea unui corp delict n
condiii de laborator, servete scopului procesului penal. Criminalistica asigur, prin metodele i mijloacele tehnicotiinifice, realizarea eficient a tuturor formelor de activitate procesual, n special a celor destinate descoperirii i
administrrii probelor. Pe de alt parte, legislaia procesual penal determin limitele i condiiile cu care trebuie s fie
concordate metodele i mijloacele de cercetare criminalistic.

Legtura criminalistica cu criminologia. Legtura dintre aceste dou discipline este deosebit de evident.
Criminologia este o tiin relativ recent care are obiectul su specific de studiu: starea, dinamica i cauzele
criminalitii, ceea ce permite prog-nozarea infraciunilor i elaborarea msurilor de prevenire prin nlturarea
condiiilor sociale ce determin sau favorizeaz comiterea lor. La rezolvarea problemelor ce in de obiectul de studiu al
criminologiei se folosesc pe larg rezultatele obinute n urma cercetrilor criminalistice a anumitor infraciuni sau
categorii de infraciuni, datele concentrate n cartotecile de eviden criminalistic .a. Prin posibilitile de cercetare de
care dispune, criminologia furnizeaz date deosebit de importante necesare elaborrii i aplicrii mijloacelor tehnice
criminalistice de protejare a valorilor sociale de atentri infracionale.
Legtura criminalistica cu medicina legal i psihiatria Judiciar. Fie la nivel teoretic, fie la cel utilitar,
criminalistica deine continuu legturi cu tiinele auxiliare ale dreptului, n special cu medicina legal. n practic se
cunosc suficiente cazuri cnd medicii legiti, spre exemplu, au aplicat datele stabilite de criminaliti pentru determinarea
faptelor cu care se confrunt i, invers, cnd criminalitii au apelat la datele medico-legale pentru stabilirea faptelor cu
semnificaie judiciar. Sunt frecvente expertizele complexe medico-criminalistice a armelor de foc i a urmelor aplicrii
acestora, a mijloacelor tehnice n cazurile accidentelor de circulaie sau de munc etc.
Legtura criminalistica cu psihologia judiciar. Psihologia judiciar reprezint o ramur a tiinei psihologice,
care studiaz persoana uman in vederea punerii n eviden a legitilor psihologice ce determin comportamentul
acesteia n situaii specifice svririi i investigrii actelor delic-tuoase 1.
Din definiia enunat a psihologiei judiciare rezult legtura pe multiple planuri a criminalisticii cu aceast
tiin. In primul rnd, organele de urmrire penal trebuie s fie narmate cu cunotine privind legitile psihologice ce
determin modul de comportare a omului. Practic toate aciunile procesuale (cercetarea la faa locului, percheziia,
experimentul judiciar, prezentarea pentru recunoatere .a.) necesit ca organul de urmrire penal s posede cunotine
referitor la comportamentul omului In situaii respective. n rndul al doilea, ansamblul de procedee tactice privind
interogatoriul are la baz realizrile psihologice. n fond, orice act
Prin obiectul i sarcinile sale, criminalistica se deosebete de alte tiine, inclusiv de cele juridice. Nici o alt
tiin nu ii propune, spre exemplu, cunoaterea legitilor crerii probelor infraciunii, elaborarea mijloacelor i
metodelor de descoperire, fixare i interpretare tiinific a urmelor, precum i elaborarea metodelor de identificare a
infractorilor, de cercetare a falsului, de eviden criminalistic a delincvenilor i a faptelor svrite, n acest sens
criminalistica se prezint totalmente ca o tiin independent, afirmaiile despre caracterul ei subordonat altor discipline
fiind nejustificate.
Prin destinaia i sarcinile ce i le asum criminalistica este indisolubil legat, n primul rnd, de disciplinele
juridice, in special de dreptul penal, de dreptul procesual penal, criminologie i de alte tiine juridice. In rndul al
doilea, de tiinele auxiliare judiciare medicina legal, psihologia i psihiatria judiciar i, in rndul al treilea, de
tiinele naturale i tehnice fizica, chimia, matematica, biologia, antropologia i altele.
Legtura criminalistica cu dreptul penal. Dup cum se tie, dreptul penal determin aciunile ce constituie
infraciuni, elementele constitutive ale acestora, grupndu-le dup sfera i periculozitatea social pe care le prezint. n
baza acestor clasificri, criminalistica elaboreaz metodici de investigare specifice categoriei respective de infraciuni.
Totodat, asigurnd elucidarea mprejurrilor cauzei, criminalistica contribuie direct la aplicarea just a legii penale, la
aprecierea periculozitii faptei i fptuitorului, a prejudiciului cauzat i, in consecin, la determinarea msurii de
pedeaps, precum i a condiiilor de ispire. n acest context, considerm c e cazul s semnalm opinia fondatorului
tiinei criminalistice H. Gross, potrivit creia aceasta reprezint o tiin a strilor de fapt in procesul penal 1.
Legtura criminalistica cu dreptul procesual penal. Aa cum s-a menionat, activitatea criminalistic este
subordonat scopului procesului penal, aceasta determinnd legtura strns intre aceste discipline. Ea se manifest, pe
de o parte, prin faptul c orice activitate criminalistic, fie cercetarea la faa locului, fie examinarea unui corp delict n
condiii de laborator, servete scopului procesului penal. Criminalistica asigur, prin metodele i mijloacele tehnicotiinifice, realizarea eficient a tuturor formelor de activitate procesual, in special a celor destinate descoperirii i
administrrii probelor. Pe de alt parte, legislaia procesual penal determin limitele i condiiile cu care trebuie s fie
concordate metodele i mijloacele de cercetare criminalistic.
Legtura criminalistica cu criminologia. Legtura dintre aceste dou discipline este deosebit de evident.
Criminologia este o tiin relativ recent care are obiectul su specific de studiu: starea, dinamica i cauzele
criminalitii, ceea ce permite prog-nozarea infraciunilor i elaborarea msurilor de prevenire prin nlturarea
condiiilor sociale ce determin sau favorizeaz comiterea lor. La rezolvarea problemelor ce in de obiectul de studiu al
criminologiei se folosesc pe larg rezultatele obinute n urma cercetrilor criminalistice a anumitor infraciuni sau
categorii de infraciuni, datele concentrate n cartotecile de eviden criminalistic .a. Prin posibilitile de cercetare de
care dispune, criminologia furnizeaz date deosebit de importante necesare elaborrii i aplicrii mijloacelor tehnice
criminalistice de protejare a valorilor sociale de atentri infracionale.
Legtura criminalistica cu medicina legal i psihiatria Judiciar. Fie la nivel teoretic, fie la cel utilitar,
criminalistica deine continuu legturi cu tiinele auxiliare ale dreptului, n special cu medicina legal. n practic se
cunosc suficiente cazuri cnd medicii legiti, spre exemplu, au aplicat datele stabilite de criminaliti pentru determinarea
faptelor cu care se confrunt i, invers, cnd criminalitii au apelat la datele medico-legale pentru stabilirea faptelor cu

10

semnificaie judiciar. Sunt frecvente expertizele complexe medico-criminalistice a armelor de foc i a urmelor aplicrii
acestora, a mijloacelor tehnice n cazurile accidentelor de circulaie sau de munc etc.
Legtura criminalistica cu psihologia judiciar. Psihologia judiciar reprezint o ramur a tiinei psihologice,
care studiaz persoana uman n vederea punerii n eviden a legitilor psihologice ce determin comportamentul
acesteia n situaii specifice svririi i investigrii actelor delic-tuoase 1.
Din definiia enunat a psihologiei judiciare rezult legtura pe multiple planuri a criminalisticii cu aceast
tiin. n primul rnd, organele de urmrire penal trebuie s fie narmate cu cunotine privind legitile psihologice ce
determin modul de comportare a omului. Practic toate aciunile procesuale (cercetarea la faa locului, percheziia,
experimentul judiciar, prezentarea pentru recunoatere .a.) necesit ca organul de urmrire penal s posede cunotine
referitor la comportamentul omului n situaii respective. n rndul al doilea, ansamblul de procedee tactice privind
interogatoriul are la baz realizrile psihologice. n fond, orice act
de valorificare, ncepnd cu rezultatele cercetrii la faa locului i pn la raportul expertizei, reclam un anumit
potenial psihologic.
Aa cum s-a subliniat, criminalistica are relaii cu tiinele naturale i cu ramurile lor tehnice, acestea
furnizndu-i metode, mijloace tehnice i materiale necesare rezolvrii sarcinilor preconizate. Dup cum vom vedea,
cercetrile criminalistice, cu precdere cele de laborator, se realizeaz graie succeselor impresionante ale fizicii
contemporane, chimiei, antropologiei, farmacologiei etc. 1
Criminalistica este strns legat de tiinele matematice. Limbajul matematic este prezent in toate sferele de
activitate criminalistic. Anumite forme de activitate criminalistic ca, spre exemplu, a evidenei criminalistice, sunt
bazate pe mijloace tehnice de calcul moderne.
Criminalistica are, de asemenea, legturi cu tiina despre organizarea muncii i cu logica. Legitile acestora
stau la baza recomandrilor criminalistice privind naintarea i verificarea versiunilor, planificarea activitii de
cercetare a infraciunilor, aprecierea rezultatelor examinrii comparative a caracteristicilor identificatoare .a.

4Fotografia judiciar.
1.1(3) Definii noiunea i sistemul fotografiei judiciare.
Noiunea, rolul i sistemul fotografiei judiciare
n prezent fotografia judiciar este tratat de majoritatea specialitilor ca o ramur a criminalisticii destinat
metodelor aplicrii n direct sau prin adaptare a mijloacelor fotografice curente la fixarea i examinarea probelor
materiale ale infraciunii n scopul descoperirii i curmrii faptelor penale.
Ansamblul metodelor i procedeelor fotografiei judiciare se divizeaz n dou categorii: a) destinat fixrii
obiectelor de cercetare criminalistic aa cum sunt percepute la cercetarea locului faptei sau la efectuarea altor acte i
activiti de urmrire penal, i b) aplicat n condiii de laborator n vederea relevrii urmelor imperceptibile ale
infraciunii, demonstrrii examinrilor n desfurare i a rezultatelor expertizei. Demarnd de la scopul utilizrii
fotografiei, n criminalistic s-a conturat sistemul bipartit al fotografiei judiciare: fotografia judiciar operativ i
fotografia de examinare, cunoscut i sub denumirea de fotografie a expertizei criminalistice.
Fotografia operativ se aplic, dup cum se va vedea n continuare, n mod nemijlocit de ctre organul de
urmrire penal in activitatea sa de descoperire i curmare a infraciunilor. Fotografia de examinare este ntrebuinat de
ctre experii criminaliti n legtur cu efectuarea examinrilor criminalistice.
1.2(5) Caracterizai procedeele de realizare a fotografiei panoramice i signalitice.
Metoda panoramic se aplic n cazul cnd un spaiu sau obiect ce urmeaz a fi fotografiat, datorit
dimensiunilor mari, nu poate fi cuprins lntr-o fotografie. Ea const in executarea succesiv a fotografiei obiectului prin
poriuni, imaginile-pri fiind ulterior asamblate ntr-o fotografie compus.
Fotografia panoramic se poate executa prin deplasarea aparatului paralel liniei frontale a spaiului sau
obiectului fotografiat, precum i prin rotirea aparatului staionat ntr-un punct, pe un arc de cerc necesar pentru
ncadrarea ntregului obiect de fotografiat. In primul caz vom obine o fotopanoram liniar, n al doilea o
fotopanorama circular.
Executarea fotografiei panoramice reclam respectarea anumitor reguli, impuse de necesitatea redrii precise a
spaiului sau obiectului fotografiat.
In cazul panoramei liniare se cere fixarea aparatului de fotografiat la aceeai distan de linia frontal a
obiectului fotografiat prin poriuni i la nlimi egale de la planul solului. De asemenea, se cere ca n cmpul poriunii
fotografiate in continuare s fie cuprins o parte (1015 cm) din poriunea fotografiat anterior, asigurnd astfel tierea
marginal a fotografiilor dup anumite puncte de reper i asamblarea lntr-o fotografie comun. Timpii, diafragma, alte
condiii de expunere, precum i de prelucrare ulterioar a materialelor fotografice (gradul de mrire, durata de
developare etc.) trebuie s fie identice.
Fotografia panoramic poate fi executat excelent, folosindu-se un aparat special cu obiectiv rotativ de tipul
Orizont (fig. 11),

11

Utilizarea unui atare aparat prezint avantaje prin posibilitile pe care acesta le ofer n vederea ncadrrii
corecte prin vizorul panoramic, rapiditatea i precizia fotografierii.
Metoda de recunoatere(signalitic) const dintr-un sistem de procedee privind aplicarea tehnicii fotografice la
fixarea trsturilor exterioare ale persoanelor n viat i ale cadavrelor necunoscute n vederea identificrii lor ulterioare.
Fotografiile executate conform condiiilor acestei metode redau semnalmentele, elementele caracteristice ce constituie
nfiarea persoanei fotografiate, servind, dup cum se va vedea in capitolul respectiv, la realizarea evidenei
criminalistice a celor supui urmririi penale i la recunoaterea cadavrelor neidentificate.
Condiiile de baz ale metodei n cauz, argumentate, dup cum am menionat deja, de A. Bertillon i care au
rmas n vigoare, constau n urmtoarele:
persoana ce urmeaz a fi fotografiat in vederea reinerii semnalmentelor se fotografiaz bust de dou ori
din fa i din profil. Dac fotografia este destinat evidenei criminalistice (nregistrrii penale), se va fotografia
profilul drept. Profilul stng se va fotografia numai n situaiile prezenei unor semne caracteristice individuale (defecte
anatomice, cicatrice, tatuaj etc.). Dac fotografia semnalmentelor se ntreprinde unnrindu-se scopul prezentrii acestei
persoane spre recunoatere, se recomand fotografierea profilului drept, celui stng, a unui semiprofil i a inutei
ntregului corp;
persoana se fotografiaz cu capul descoperit, pieptnat (de gen masculin brbierit), cu urechea
descoperit. Dac persoana poart ochelari, se fotografiaz cu i fr ei, privirea fiind ndreptat nainte, ochii deschii;
inuta corpului i a capului trebuie s fie dreapt. Pentru a uura controlul asupra poziiei corpului i a
capului, persoana se fotografiaz fiind aezat pe un scaun cu sptarul prelungit i cu un suport de susinere a capului;
expunerea se execut in poziia aparatului, In care axa obiectivului cade pe rdcina nasului;
iluminarea celui fotografiat se face cu dou surse de lumin una puternic din fa, alta lateral mai slab
dect prima;
fotografia se execut la scara 1/7 din mrimea natural. Cea mai acceptabil modalitate de obinere a acestei
scri este cea a fotografierii cu o rigl de 28 cm lungime, ataat la nivelul pieptului persoanei fotografiate care, la
proiecia negativului n procesul pozitiv, se mrete pn la 4 cm.
Fotografia de recunoatere a cadavrelor neidentificate se realizeaz respectndu-se condiiile privind
fotografierea persoanelor n via. Unele particulariti, condiionate de nsui obiectul de fotografiat, se refer la
pregtirea cadavrului ce urmeaz a fi fotografiat. In prealabil se recurge la aa-numita toalet a cadavrului, prin care
se preconizeaz redarea aspec-tulului apropiat celui avut n via. Aceasta const n cusutul leziunilor i retuarea
prilor deformate ale feei, n splarea ei, pieptnarea prului, deschiderea ochilor . a., efectuate, firete, cu concursul
expertului legist (fig. 14).
Cadavrul poate fi aezat pe un scaun i ntr-un mod sau altul sprijinit in poziie dreapt pentru a fi fotografiat.
Deseori ns el se fotografiaz n poziie orizontal, situaie in care o deosebit importan are dispunerea aparatului de
fotografiat i a surselor de iluminare n poziiile necesare fotografierii din fa i din profil.
Fr a intra n detalii de ordin tehnic, menionm c aplicarea fotografiei color, la moment foarte modest,
majoreaz considerabil eficiena fotografiei de recunoatere.
1.3(7) Propunei mijloace tehnice ce pot fi aplicate la fixarea comportamentului
compromitor a bnuitului Cornea, n cursul urmririi conspirative dispus
asupra acestuia.
Fotografia de urmrire
Tot din categoria fotografiei operative face parte fotografia de urmrire sau detectiv, aplicat de ctre organele
de Urmrire operativ In vederea identificrii persoanelor supuse supravegherii active sau declarate n cutare, precum
i a contactelor dintre diferite persoane implicate In activiti ilicite (de mituire, jafuri, nvliri tlhreti, antaj etc).
Fotografiile detective se folosesc de ctre organele menionate in activitatea de prevenire a actelor criminale, la
demascarea autorilor faptelor svrite, la paza diverselor obiecte de valoare social i a frontierelor.
Fotografia de urmrire se realizeaz in condiii spaiale i de timp complicate, condiionate de necesitatea
pstrrii unui nivel nalt de confidenialitate. Aceasta impune aplicarea unor procedee i mijloace tehnice speciale. La
fotografia de urmrire se folosesc aparate minuscule, ponderea fiind deinut de cele camuflate in diferite obiecte, cu
sisteme automate de expunere i diafragmare. Atare aparate sunt prevzute cu obiective ce permit expunerea de la
distane mari.
Pentru executarea fotografiilor la ntuneric, condiie inerent acestui gen de activitate, se folosesc mijloace
speciale de iluminare de tioul celor de radiaii infraroii, amplificatoare electronooptice etc.
Fotografia se realizeaz dup regulile generale i conform sarcinilor, pe care i le asum organul respectiv, tn
cazul fotografierii unei persoane, spre exemplu, se va ine cont de condiiile privind fotografia de recunoatere, pe cnd
fixarea unor aciuni se va realiza conform regulilor fotografierii Ia locul faptei.
n prezent, cu prilejul efecturii actelor de urmrire penal la care ne-am referit anterior, precum i a
interogrilor, se recurge la nregistrarea videomagnetic. Avnd un grad sporit ilustrativ, dar i datorit posibilitii de a
reda In form sincronizat fenomenele sonore i dinamice, inerente actelor de cunoatere efectuate pe parcursul

12

procesului penai, nregistrarea videomagnetic este pretutindeni acceptat, ea fiind aplicat pe scar din ce In ce mai
larg.

5Alte urme create de om


1.1(3) Definii noiunea i importana criminalistic a urmelor de picioare.
Prin noiunea de urme de picioare n criminalistic se neleg modificrile produse pe o suprafa ca rezultat al
contactului picioarelor omului cu ea.
Urmele de picioare se creeaz datorit presiunii greutii corpului att In timpul staionrii acestuia, ct i n
cadrul deplasrii lui n spaiu. E de menionat c urmele, de picioare se vor forma la faa locului inevitabil in toate
cazurile n care svrirea faptei implic aciuni ce duc la contactul picioarelor fptuitorului cu elementele materiale ale
ambianei i, firete, dac acestea sunt apte s primeasc urme.
La locul faptei se pot ntlni urme de picioare izolate i In form de crare. Urmele izolate sunt ale unui singur
picior sau ale ambelor, crearea crora este lipsit de legtura logic a mersului sau a fugii. Crarea urmelor
se prezint ca un ansamblu al urmelor picioarelor drept i stng succesiv formate in cadrul deplasrii omului In
spaiu prin mers sau fug.
1.2(5) Analizai elementele caracteristice ale crrii urmelor"
Particularitile individuale ale deprinderilor de a merge se materializeaz sub form de elemente caracteristice
ale crrii urmelor, dintre care menionm:
linia direciei mersului axa crrii de urme, indicnd direcia mersului;
linia mersului linia frnt, segmentele creia unesc punctele extreme din spate ale urmelor create consecutiv de piciorul drept i de cel stng;
lungimea pailor picioarelor drept i stng distana dintre punctele extreme din spate ale urmelor
consecutiv create de picioare;
limea pasului distana cuprins ntre extremitile interioare ale urmelor create de piciorul drept i de
cel stng;
unghiul pailor picioarelor drept i stng figur format de ntretierea axei urmelor picioarelor
respective cu linia direciei mersului (fig. 28).
Cercetarea acestor elemente n particular sau n ansamblu poate conduce la concluzii principiale privind
persoana suspeci. Pe baza elementelor crrii urmelor se pot pronostica apartenena la sex a persoanelor participante la
operaia cercetat, caracteristicile fizice i eventualele defecte anatomice ale acestora, starea lor psihica, greutatea . a.
Ritmul i direcia deplasrii, spre exemplu, se apreciaz dup poziia picioarelor, lungimea pailor i unghiul
mersului. Aceste elemente n comun cu forma urmelor denot apartenena la Sex a persoanei lif'
cauz. Lungimea pailor n mers obinuit la brbai este n medie de 7090 cm, iar la femei de 5060 cm.
Urmele create n fug se disting prin forma lor vdit arcuit. Defectele anatomice (protez, ran . a.) se reflect n
crarea urmelor prin lungimea diferit a pailor unui picior n raport cu cellalt i prin apariia unor elemente
suplimentare, cum ar fi a celor de trre a piciorului afectat.
Lund n considerare cele de mai sus, putem afirma c urmele de picioare ocup un loc prioritar n cercetrile
criminalistice, nsemntatea lor fiind apreciat sub trei aspecte:
1) in vederea stabilirii mprejurrilor locului faptei n cadrul cercetrii acestuia prin aprecierea pe baza urmelor,
a cilor de ptrundere i plecare a fptuitorului, a aciunilor svrite i a factorului de timp al infraciunii;
2) n vederea urmririi urgente a fptuitorului, folosindu-se date exacte despre direcia i modul deplasrii,
particularitile mersului, caracteristicile fizice i anatomice ale persoanei suspecte;
3) n vederea identificrii factorului creator de urme (a persoanei suspecte sau a nclmintei) prin intermediul
expertizei traseologice.
1.3(7) Decidei asupra metodelor i procedeelor tehnice care au fost aplicate n urmtoarea situaie: La
locul svririi unei infraciuni de furt prin ptrundere, grupul operativ, examinnd cile de deplasare a
fptuitorului, a descoperit pe zpada 2 (dou) urme de picior nclat care reprezentau n profunzimea
suportului relieful prii de contact a nclmintei". Specialistul criminalist a efectuai fixarea i ridicarea
acestora.
3. Fixarea i ridicarea urmelor de picioare
Descoperirea urmelor de picioare, indiferent de natura lor, se realizeaz prin cercetarea vizual la faa locului a
tuturor suprafeelor pe care este posibil s se calce. In acest scop vor fi examinate:

13

suprafeele de duumea i alte obiecte de construcie din ncperea n care s-au desfurat aciunile
cercetate;
suprafeele de teren ale spaiului deschis, pe unde a venit i a plecat fptuitorul;
obiectele aflate n calea direciei de deplasare a fptuitorului, precum i cele exploatate pe parcursul
svririi faptei (mese, scaune, lzi etc).
tn condiii nefavorabile, n cutarea urmelor de picioare se pot folosi surse de lumin dirijat i instrumente
optice de mrire (reflector, lup).
Urmele de picioare, att cele de adncime ct i cele de suprafa, sunt supuse aciunilor mai multor factori de
natur s le distrug. Fiind descoperite, ele impun masuri de protejare. De fenomenele naturii (vnt,
ploaie, zpad) urmele se vor proteja prin acoperire cu vase sau pelicule impermeabile. In vederea excluderii
unor activiti umane de natur s provoace deteriorri, urmele se acoper cu obiecte de persisten avansat, ca de
exemplu, o lad, albie, covat etc. Descoperite, urmele de picioare se fixeaz prin descrierea n procesul-verbal de
cercetare la locul faptei a trsturilor lor generale i particulare. Procesul-verbal, fiind form procesual de fixare a
urmelor, trebuie s conin date referitor la natura urmei (de picior, de nclminte, de adncime, de suprafa, de
stratificare ori de destratificare), forma ei general i a reliefului (n urmele picioarelor goale, dac se disting desene
papilare), dimensiunile urmei. Astfel prin msurri precise se vor stabili i fixa:
In urmele plantei: lungimea urmei distana dintre extrema posterioar a clciului i cea anterioar a
degetelor; limea urmei distana dintre extremele laterale ale regiunii metarsiene; limea urmei in regiunea tarsian
(arcad) i a clciului n zona central. In cazurile posibile se fixeaz unghiul (n grade) format de ntretierea liniei
care unete vrful degetelor mare i mic cu dreapta tangent cu interiorul urmei;
In urmele de tnclminte: lungimea urmei distana dintre extremele vrfului urmei i a tocului; lungimea
pingelei, a regiunii intermediare i a tocului; limea pingelei, a regiunii intermediare i a tocului (fig. 29, 30).
Un rol prioritar in vederea fixrii urmelor de picioare i aparine fotografiei. Procedeele de fotografiere a
urmelor au fost formulate n compartimentul consacrat fotografiei judiciare. Relevm n acest context c indiferent de
natura lor, urmele de picioare vor fi fixate pe trei feluri de fotografii executate la faa locului: schi, de nod i de
detaliu. In aa mod urmele se vor fixa att n ansamblul obiectelor din spaiul svririi faptei, precum i izolat, fiind
purttoare de elemente caracteristice identificatoare.
Urmele de picioare practic rar pot fi ridicate n comun cu obiectul purttor. Prin ridicare se nelege mularea
urmelor de adncime i transferarea celor de suprafa, aplicndu-se n acest scop diferite materiale. Cel mai frecvent
utilizat material de mulare, fapt confirmat i de practica judiciar, este pasta de ghips. Aplicarea acestui material se face
In felul urmtor: dup pregtirea n prealabil a urmei n sensul nlturrii corpurilor strine i ngrdirea urmei cu un
val de sol sau cu carton pentru a se preveni revrsarea pastei, se trece la prepararea compoziiei de ghips. Intr-un vas
deschis cu 700800 ml de ap se toarn treptat praf de ghips uscat i cernut, amestecndu-1
pria micri energice pentru a nu permite crearea bourilor. Cnd compoziia ajunge la consistena asemntoare
smntnei, se toarn n urm un prim strat de natur s acopere cel puin jumtate din adncimea urmei. Asupra acestui
strat se fixeaz armtura mulajului format din 34 beioare de lemn sau srme pregtite in prealabil. Pe un element al
armturii se leag o sfoar menit s serveasc la fixarea etichetei cu datele necesare privind urma ridicat. Cnd stratul
turnat se va ntri puin, peste armtur se toarn pasta de ghips pn la ngroarea suficienta a mulajului.
Dup ntrire1, mulajul se sap uor mprejur pentru ca ulterior s fie ridicat din sol manual. Solul aderat la
mulaj se spal sub un jet de ap fr a se folosi perii, crpe i alte obiecte.
Mularea urmelor in zpad, n sol zgrunuros sau nisipos este precedat de operaii privind ntrirea lor. Cea mai
simpl metod de ntrire a urmei const n pulverizarea pe suprafaa ei a unui strat subire de ghips, ulterior pulverizat
cu ap. Peste crusta subire de ghips, se toarn pasta de mulaj
in ordinea menionat anterior, cu o singur remarc: pasta de ghips pentru mularea urmelor in zpad se
prepar n apa adus la temperatura zpezii prin inerea ei un oarecare timp in condiiile in care se realizeaz operaia de
mulare. Pentru ntrirea urmelor in sol nisipos, se recomand depunerea n ele, tot prin pulverizare, a unui strat subire
de perclorvenil dizolvat n proporfie de 8% n aceton. Polimerizndu-se, soluia de perclorvenil leag elementele
grunului i dup 2030 de minute admite mularea cu ghips, uneori chiar ridicarea urmei.
n literatura de specialitate se insist asupra folosirii pentru mularea urmelor de picioare a sulfului topit,
parafinei, cerii si a unor polimeri de o uzitate mai redus n prezent 1.
Referitor ta ridicarea urmelor de suprafa, la etapa actual se folosesc peliculele dactiloscopice, hrtia
fotografic i plcile de cauciuc. Aplicarea peliculei dactiloscopice este aceeai ca la ridicarea urmelor de mini relevate
prin prfuire.
In lipsa peliculei adezive speciale, urmele se pot ridica cu ajutorul hrtiei fotografice pregtit In prealabil.
Pentru urmele create de substane de culoare afba (ciment, alabastru, var, fin) se aplic hrtie cu emulsie neagr i
invers, pentru urmele create de substane de culoare neagr (mangal, funingine, smoal) se va aplica hrtie cu emulsie
alb2.
La locul descoperirii urmelor, hrtia se nmoaie in ap cald, se zvnt i se suprapune urmei, apsndu-se cu un
rulou de cauciuc sau cu mna. Tot in aa mod se folosete placa de cauciuc, aceasta fiind n prealabil prelucrat pe una
din pri cu glaspapir pn la formarea unui relief urinic.

14

La etapa final a cercetrii urmelor de picioare prin examinarea lor de criminalitii-experi se pot soluiona dou
probleme eseniale:
dac urmele plantei au fost lsate la lata locului de persoanele de la care s-au luat modelele de comparaie;
dac urmele de nclminte au fost create de nclmintea ridicat de la persoana suspect. .
Rezolvarea acestora se va baza pe stabilirea prin examinarea de comparare a coincidenei elementelor
caracteristice ale urmei cu cele ale
piciorului prezentate n modele de comparaie sau a nclmintei n cazul urmei respective. Caracteristicile
generale ale plantei piciorului sunt: forma i dimensiunule plantei, mrimea i poziia degetelor, forma liniilor flexorice.
Cu caracter individual se prezint crestele i desenele papilare, cicatricele, btturile, crpturile de piele, defectele
accidentale i anatomice.
tn examinarea urmelor de nclminte se vor compara modelul nclmintei, forma i mrimea tlpii, forma
vrfului, configuraia liniei din urm a pingelei i cea dinainte a tocului, modalitatea de prindere a tlpii, alte elemente
de ordin general.
Rolul decisiv n procesul de identificare l va avea coincidena caracteristicilor individuale sub form de
elemente reliefice, diferite afectri cu provenien din confecionarea, exploatarea i repararea nclmintei (fig. 31).

6Cercetarea criminalistic a urmelor mpucturii


1.1 (3) Definii conceptul criminalistic cu privire la urinele mpucturii i importana lor criminalistic.
3. Sarcinile expertizei urmelor tragerii din arma de foc
Examinarea criminalistic a urmelor tragerii este destinat unui ir de probleme cu care se confrunt justiia mai
cu seam la etapa iniial de cercetare a faptelor svrite cu arma de foc.
Una dintre ele este cea a constatrii dac vtmarea unui obiect este consecina tragerii din arma de foc.
Dup cum demonstreaz practica judiciar, nu ntotdeauna evident aceast problem e soluionat n urma
cercetrilor efectuate de ctre organul de urmrire penal la faa locului. Nu se exclude posibilitatea confundrii urmelor
proiectilului pe unele obiecte, n special de mbrcminte, cu vtmrile produse cu obiecte de profesie sau de uz casnic.
Expertiza va examina orificiile de intrare i de ieire a proiectilului, canalul creat de el i spaiul din apropierea
nemijlocit, avnd ca scop evidenierea elementelor caracteristice ale mpucturii. Se va aplica cu acest prilej diverse
instrumente optice, surse de radiaii invizibile i luminiscente, convertizorul optico-electronic. In caz de necesitate se va
recurge la metode chimice i cromotografice.
Concluziile expertului balistician se vor formula in baza elementelor caracteristice ale orificiului de intrare i de
ieire, dar i a urmelor factorilor suplimentari ai mpucturii.
Alt problem const n punerea n eviden a urmelor factorilor suplimentari ai tragerii din arma de foc.
Descoperirea la faa locului a acestei categorii de urme este dificil, avnd n vedere posibilitile tehnice de cercetare
ale organelor cu funcii de urmrire penal. n condiii de laborator detectarea urmelor factorilor suplimentari ai
mpucturii se realizeaz prin aplicarea de metode i mijloace tehnice de nalt sensibilitate.
n contextul celor de mai sus, considerm oportun a semnala c metodele bazate pe mijloacele tehnice de nalt
sensibilitate, de care dispunem la etapa actual, a fcut posibil stabilirea urmelor factorilor suplimentari nu numai pe
int, dar i pe trgtor.
Urmele factorilor suplimentari ai mpucturii constituie, dup cum s-a precizat anterior, elemente caracteristice
ale direciei i distanei de la care s-a tras. n situaia n care se solicit determinarea exact a distanei tragerii, expertul
balistician va recurge la trageri experimentale de la diverse distane cu muniii i in condiii similare celor n litigiu.
Obiectul expertizei urmelor mpucturii cuprinde i alte chestiuni ca, de exemplu, dac urmele sunt consecina
unei sau a mai multor mpucturi,
dac dou sau mai multe mpucturi provin de la una i aceeai, sau de la cteva arme, dac denot aplicarea
unei arme automate, de fabricare improvizat sau modificat etc.
1.2 (5) Clasificai urmele mpucturii.
Urmele tragerii din arm de foc constituie modificri materiale care apar pe suprafaa sau n profunzimea
diferitelor obiecte (inclusiv a corpului omenesc) din perimetrul locului aplicrii armelor de foc.
Dup caracterul, mecanismul de formare i importana lor la determinarea mprejurrilor unei mpucturi,
urmele tragerii din arm de foc se divizeaz n trei mari categorii: a) create de mecanismele armei pe muniii drept
rezultat al interaciunii acestora n procesul tragerii; b) lsate de proiectil pe suprafaa sau n profunzimea obiectelor cu
care vine n contact n urma mpucturii; c) formate de factorii suplimentari ai mpucturii.
Dup natura lor, urmele date pot fi mprite n dou grupe: 1) rezultate din aciunea direct a factorilor
suplimentari ai mpucturii asupra obiectelor n care s-a tras; 2) urme materie ce se prezint ca resturi de substane
degajate in momentul mpucturii

15

Dac vrea caracterizarea lor atunci adaug na.....


Urmele tragerii din arm de foc constituie modificri materiale care apar pe suprafaa sau n profunzimea
diferitelor obiecte (inclusiv a corpului omenesc) din perimetrul locului aplicrii armelor de foc.
Dup caracterul, mecanismul de formare i importana lor la determinarea mprejurrilor unei mpucturi,
urmele tragerii din arm de foc se divizeaz n trei mari categorii: a) create de mecanismele armei pe muniii drept
rezultat al interaciunii acestora n procesul tragerii; b) lsate de proiectil pe suprafaa sau n profunzimea obiectelor cu
care vine n contact n urma mpucturii; c) formate de factorii suplimentari ai mpucturii.
Amintim n acest context c, dup unii autori, urmele n discuie se mpart n principale i secundare 1,
clasificare dubioas, dac inem cont de faptul c de ce natur ar fi o urm a mpucturii ea poate avea o importan
primordial la determinarea mprejurrilor aplicrii armei de foc.
Urmele mecanismelor armei pe tubul cartuului se creeaz succesiv pe parcursul a trei etape inerente unei
mpucturi: ncrcrii armei, tragerii, eliminrii i aruncrii tubului ars.
La etapa ncrcrii armei se vor forma dou urme ce intereseaz pe plan criminalistic: una pe suprafaa
exterioar a tubului n forma unui fascicul de linii specifice scoaterii cartuului din ncrctor, pentru a fi deplasat spre
camera de detonare, alta pe fundul rozetei tubului sub form de striaii ce redau relieful prii, frontale a nchiztorului
venit n contact cu tubul n momentul introducerii cartuului n camera de detonare.
La etapa tragerii percutorul creeaz prin lovitur o urm de adncime, care reproduce diverse elemente
caracteristice privind forma, dimensiunile i relieful lui. La tuburile cartuelor de vntoare aceast urm este sursa
informativ de baz privind identificarea armei din care s-a tras.
La etapa eliminrii i aruncrii tubului ars se creeaz patru urme cu semnificaie decisiv privind identificarea
armei, i anume:
urma ghearei extractoare sub forma unui ir de striaii pe partea anterioar a gulerului rozetei, care redau cu
precizie relieful mecanismului menionat al armei;
urma ejectorului (pragului arunctor), n form de striaii, pe partea posterioar a gulerului rozetei;
urma marginii ferestruicii de aruncare sub forma unui fascicul de linii, ce se creeaz la un nivel mai sus de
mijlocul tubului. La armele de lupt automate i semiautomate aceast urm prezint o valoare identificatoare esenial;
urma sub form de linii longitudinale pe suprafaa tubului, create de iregularitile pereilor camerei de
detonare (fig.37).
De o deosebit valoare criminalistic sunt urmele de pe glon, create la etapa tragerii de plinurile ghinturilor.
Glontele cartuelor pentru armele ghintuite este prevzut cu un diametru majorat fa de calibrul armei pentru care este
destinat, aceasta fiind o condiie tehnic indispensabil funcionrii armelor ghintuite . Datorit acestei diferene de
diametru, glontele nainteaz pe ghinturi forat, reproducnd n mod dinamic relieful plinurilor ghinturilor (cmpurilor
dintre ghinturi) (fig.38).
n ceea ce privete urmele pe proiectilele din mitralii trase din arma de vntoare, acestea reproduc de asemenea
in mod dinamic iregularitile evii. Posibilitile cercetrii criminalistice a urmelor date practic sunt perfectibile.
A doua categorie de urme ale mpucturii sunt cele ale proiectilului pe suprafaa sau n profunzimea intei, a
altor obiecte cu care proiectilul a venit n contact. Aceste urme se ntlnesc sub trei forme: urme de perforare, create in
urma penetrrii proiectilului a obiectului in ntregime; urme de ptrundere (canale oarbe), create prin implantarea
proiectilului n profunzimea obiectului mpucat fr a-1 traversa complet; urme de ricoare, create prin atingerea unei
suprafee.
Urmele de perforare se manifest prin orificiul de intrare, printr-un canal, n cazul unui obiect relativ gros, i
prin orificiul de ieire. La urmele de ptrundere prin orificiul de intrare i printr-un canal numit orb din cauza lipsei
orificiilor de ieire.
Urmele de ricoare se prezint sub forma unor linii, zgrieturi ale suprafeei obiectului lovit de proiectil, forma
i adncimea crora sunt n funcie de unghiul de lovire, rezistena obiectului, distana de la care s-a tras, tipul i calibrul
armei, muniiilor etc.
Ultima categorie de urme le constituie modificrile produse de factorii suplimentari ai mpucturii .
Dup natura lor, urmele date pot fi mprite n dou grupe: 1) rezultate din aciunea direct a factorilor
suplimentari ai mpucturii asupra obiectelor n care s-a tras; 2) urme materie ce se prezint ca resturi de substane
degajate in momentul mpucturii. Din prima grup fac parte:
a) rupturile marginilor orificiului de intrare, provocate de aciunea gazelor in cazul mpucturii de la distane
extrem de mici (pn la 3 cm). Presiunea gazelor create ca urmare a arderii explozibile a pulberii este pn la 3 mii atm.
Scznd cu mult n urma aruncrii proiectilului, ea continu s acioneze asupra obiectelor din apropierea gurii evii,
genernd rupturi de diverse forme;
b) arsurile i prliturile suprafeei din apropierea nemijlocit a orificiului de intrare cauzate de flacra de la gura
evii, care de asemenea sunt caracteristice pentru mpucturile de la distane minime. n urma arderii pulberii n eava
armei temperatura gazelor atinge valori maxime (pn la 2000-2500). Ieind in afara evii, gazele izbucnesc n flacr,
provocnd arsuri obiectelor din apropierea gurii evii;

16

c) inelul sau semiinelul de imprimare a conturului gurii evii (tan-marke) provocat de vrful evii
nfierbntate n cazul mpucturii de la distan nul, direct pe suprafaa obiectului.
Urmele-materie specifice mpucturii se prezint n dou categorii: prima inelul de frecare un strat cu form
circular, creat prin tergerea de particule metalice, de ulei, funingine, rugin, praf, atestat permanent la gura orificiului
de intrare, i a doua a petelor de funingine, particule de pulbere arse incomplet, reziduuri de caps, precum i stropi
de ulei, acestea crend o zon mai larg n jurul orificiului de intrare in situaia mpucturii de la distana de pn la 80100 cm. Pe prile deschise ale corpului uman particulele de praf, arse incomplet, implantndu-se n piele, constituie un
desen cunoscut sub denumirea de tatuaj.
n fond, cu categoriile de urme menionate ne confruntm i n cazul mpucturii din arma de vntoare. Unele
deosebiri se pot consemna doar privind urmele proiectilului de alice i mitralii. Ieind din eava armei, un atare proiectil
va parcurge compact o distan mic (pn la 1 m) dup ce alicele i mitraliile se vor dispersa treptat. Prin urmare, n
situaia mpucturii de la distan mic, pe int se va crea un singur orificiu de intrare, ceva mai mare dect calibrul
armei din care s-a tras. Alicele i mitraliile trase de la distan mare (peste 1 m) vor crea mai multe orificii de intrare cu
raza de plasare proporional distanei de tragere.
Datorit faptului c fora aciunii exercitat de proiectilul armelor de vntoare este cu mult mai sczut dect a
proiectilelor armelor de lupt,
In majoritatea cazurilor de mpuctur din arme de vntoare, proiectilele creeaz canale oarbe.

1..3 (7) Decidei asupra modalitilor de stabilire a direciei, distanei i locul tic unde s-a tras din arma
de foc, dac la faa locului a fost depistai un cadavru amplasat pe bancheta din spate a unui autoturism, care ii
prezentat leziuni corporali. n regiunea craniului sub forma unui oficiu de intrare de 0.750 cm i a celui de ieire
cu o suprafa de 3x4 cm.
4. Stabilirea direciei, a distantei i a locului de unde s-a tras
Stabilirea direciei, a distanei i a locului de unde s-a tras se nscrie printre problemele ce necesit soluionare
att n cadrul cercetrii la faa locului, ct i n procesul expertizei. Faptul n cauz contribuie direct la demascarea unui
omor disimulat prin sinucidere, la determinarea unei legitime sau nelegitime aplicri a armei de foc de ctre o persoan
cu funcii speciale, de alt persoan n situaia unei agresiuni etc.
Direcia tragerii se determin n baza urmelor proiectilului i a factorilor suplimentari ai mpucturii, precum i
dup locul amplasrii tuburilor trase din sisteme automate.
n baza urmelor proiectilului, direcia n care s-a tras se stabilete dup poziia orificiului de intrare i de ieire.
Pentru orificiul de intrare este caracteristic atragerea marginii acestuia nuntru. Suprafaa obiectului n care sa tras poate fi ndoit ca urmare a apsrii provocate de lovirea proiectilului. Orificiul de ieire prezint dimensiuni
mrite fa de cel de intrare i n majoritatea cazurilor este nconjurat de diverse rupturi cauzate de materialul dislocat i
aruncat de proiectil n direcia micrii.
Despre direcia tragerii atest i urmele create de factorii suplimentari ai mpucturii (inelul de frecare, tanmarke, rupturile i prliturile).
Pe baza acestei categorii de urme ale mpucturii n criminalistic se determin i distana de la care s-a tras.
Imprimarea gurii evii, rupturiile i prliturile din preajma orificiului de intrare, prezena burei i a cp-celului
proiectilului n canalufcreat de acesta, mrturisesc vdit c tragerea a fost executat cu eava lipit de suprafaa
obiectului sau de la distane extrem de mici (15 cm). Petele de funingine, stropii de ulei, ndeosebi particulele de
pulbere nearse sunt factorii distinctivi ai mpucturii de la distane mici. Reamintim c limitele de aciune a factorilor
creatori ai urmelor menionate la armele de mn nu depesc un metru.
Lipsa urmelor factorilor suplimentari confirm c mpuctura a fost efectuat de la distane ce depesc limita
de 1 m, adic considerate convenional ca mari.
Despre distana unei mpucturi cu un proiectil de alice sau mitralii se poate judeca i dup aria de dispersare a
acestuia. n linii mari, valorile diametrelor de dispersare a alicelor cartuului tras dintr-o arm de vntoare cu eava
cilindru sunt date de specialitii in materie in funcie de distana de tragere 1 (vezi tabelul de pe pag. urm.).
In acest context atenionm c determinarea la faa locului a direciei i distanei de la care s-a tras este cu
aproximaie, ea fiind ntreprins de organul jdiciar doar pentru a intensifica activitatea de urmrire penal. Definitivarea
acestor circumstane ine de competena expertului balistician.
Pentru stabilirea locului de unde s-a tras se apeleaz la metoda cunoscut n criminalistic sub # denumirea de
vizarea direct a locului tragerii,
care n marea majoritate a cazurilor se desfoar cu ocazia cercetrii locului faptei.
Dac proiectilul a perforat un obiect cu o grosime relativ mare, vizarea direct a locului de unde s-a tras se face
cu ajutorul unui tub de hrtie,

17

carton sau mas plastic introdus n canalul format de proiectil din partea orificiului de ieire. Dac proiectilul
a perforat dou obiecte apropiate unul de altul, tubul trebuie s uneasc canalul ambelor obiecte n ntregime. Privind
prin tubul astfel aranjat se va determina cu precizie locul amplasrii armei din care s-a tras.
In situaia n care proiectilul a perforat un singur obiect subire,
lovind sau aprofundndu-se n alt obiect ndeprtat, cum ar fi un geam sau peretele opus, vizarea se face privind
n de-a lungul unei sfori ntinse ce unete centrul perforaiei primului obiect cu punctul obiectului lovit de proiectil
ulterior.
n aprecierea locului de unde s-a tras trebuie s se in cont de factorii ce influeneaz traiectoria de zbor a
proiectilului. In fond vizarea poate conduce la stabilirea locului tragerii, i aceasta s-a confirmat prin verificarea
practic, dac direcia tragerii este orizontal sau de sus n jos sub orice unghi. Traiectoria proiectilului tras de jos in sus
admite modificri eseniale de direcie, fiind influenat vdit de gravitaie, precum i de factorii climaterici. Cu ct
distana tragerii e mai mare, cu att mai evidente devin modificrile.
Locul de amplasare a tuburilor aruncate din armele automate, n condiiile unui spaiu deschis, poate fi supus
unui studiu special, avnd ca scop calcularea locului de unde s-a tras. Dup cum este cunoscut, fiecrui tip i sistem de
arm automat ii sunt proprii direcia i unghiul de aruncare a tuburilor trase. De exemplu, pistoletul TT arunc tubul in
dreapta la o distan de pn la 5 metri sub unghiul de 70110 fa de linia direciei tragerii, pistoletul Parabellum
arunc tubul n sus i n dreapta la distane pn la 13 m sub un unghi de 60100, iar pistoletul Brawning respectiv
In dreapta la o distan de pn la 3 m i sub un unghi de 90160.
Deci, cunoscnd arma dup tubul fixat n perimetrul locului faptei, n baza indicatoarelor sau cataloagelor
privind caracteristicile tehnico-balistice ale acesteia, dar i prin verificare experimental, organul judiciar poate calcula
locul de unde s-a tras.
Dac tubul a fost aruncat dintr-o arm cu repetiie, calcularea locului de unde s-a tras va fi doar aproximativ,
deoarece att unghiul, ct i direcia de aruncare a tubului sunt n funcie de fora i modul de aciune a autorului
tragerii.

7Rolul criminalistica n prevenirea infraciunilor.


1.1(3) Determinai formele de prevenire a faptelor penale prin mijloace
criminalistice.
Mijloacele tehnice utilizate cu acest prilej se mpart n dou categorii: de semnalizare i cu efect de curs,
cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice .
Cele din prima cetegorie sunt predestinate s mpiedice svrirea unor aciuni (deplasarea ntr-o direcie sau n
apropierea unui obiect, forarea mijloacelor de ncuiere, spargerea unui obiectiv de construcie), semnaliznd tentativa;
cele din categoria a doua sunt menite s nregistreze aciunile svrite, s imagineze sau s marcheze persoanele ce au
activat la faa locului
1.2(5) Argumentai rolul mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice.
Tehnica este produsul tiinelor naturale i, prin urmare, orice progres al acestora duce la crearea unor mijloace
tehnice noi, care penetreaz impetuos toate domeniile vieii sociale. Aceasta ne face s credem c tehnica criminalistic
a aprut ca o consecin a ptrunderii realizrilor tiinelor naturale in justiia penal, favorizat, firete, de necesitatea
perfecionrii activitii de urmrire penal. De la folosirea ocazional a unor instrumente n cutarea urmelor
infraciunilor svrite, n criminalistic, s-a trecut treptat la aplicarea intens, n direct sau adaptndu-le la specificul
activitii Judiciare, a celor mai moderne instrumentare i mijloace tehnice.
Preocuprile ulterioare au dus la sistematizarea mijloacelor tehnice i a proceselor de utilizare a lor, n funcie
de natura obiectelor i scopul cercetrilor criminalistice.
Actualmente tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode
privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de urmrire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii,
examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, in scopul descoperirii i
prevenirii infraciunilor.
Fr a pune la ndoial nsemntatea clasificrilor menionate considerm c, practic, mai rezonabil este
clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor . Potrivit acestui
criteriu, mijloacele tehnico-tiinifice n discuie se mpart in trei categorii: de prevenire a faptelor ilicite; folosite In
activitatea de urmrire penal In vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor i ale expertizei criminalistice.
1.3(7) Estimai contribuia expertizei judiciare i a constatrii tehnico-tiinifice la
stabilirea mprejurrilor care au condiionat sau favorizat svrirea infraciunii.
4. Mijloacele tehnico-tiinifice folosite in efectuarea expertizelor criminalistice

18

In administrarea justiiei penale un rol deosebit ii aparine expertizei judiciare, n special celei criminalistice, ea
fiind prevzut de legislaia in vigoare ca principalul mijloc de obinere a datelor probante prin examinarea diferitelor
obiecte materiale descoperite la faa locului sau ridicate n cadrul efecturii altor aciuni procesuale.
Prin diversitatea obiectelor examinate, expertiza criminalistic pe deplin dreptate este considerat ca una din
principalele genuri de expertiz utilizate n practica judiciar. Efectuarea ei presupune antrenarea persoanelor
competente n acest domeniu la examinarea diferitelor obiecte-probe materiale in scopul stabilirii i prezentrii
organului judiciar a faptelor probante cu privire la mprejurrile infraciunii, pentru a cror descifrare sunt necesare
cunotine criminalistice speciale.
Dup cum am menionat, expertiza criminalistic nu face parte din categoria celor obligatorii. Aceasta ns nu
nseamn c organul judiciar poate s se sustrag de la aplicarea acestui mijloc de probaiune. Prin lege (art. 64) se cere
efectuarea expertizei ori de cte ori apar probleme, pentru a cror soluionare sunt necesare cunotine speciale n
criminalistic.
Dat fiind faptul c organele de urmrire penal posed un volum suficient de cunotine speciale n
criminalistic i, cum am menionat deja, diverse mijloace tehnice criminalistice, este rezonabil ntrebarea: este
posibil delimitarea cunotinelor criminalistice specializate de cele de teren i, n acest sens, cnd se va considera
necesar expertiza criminalistic? Discuiile prilejuite de aceast chestiune n paginile literaturii de specialitate au oferit
un rspuns afirmativ. Organelor judiciare li se recomand a porni de fiecare dat de la claritatea faptelor, a cror
existen ori inexisten rmne a fi determinat. Dac atare fapte sunt imperceptibile, iar depistarea
lor impune nu numai folosirea mijloacelor tehnice, dar i aprecieri, interpretri tiinifice, necesitatea expertizei
criminalistice este indiscutabil .
Expertizei criminalistice i se atribuie practic orice obiect material fie de natur organic, fie anorganic, dac el,
desigur, este purttor de informaii probante i dac evidenierea i descifrarea acestei informaii impune efectuarea unei
examinri speciale, bazate pe utilizarea mijloacelor i metodelor criminalistice. Cele mai frecvent ntlnite obiecte ale
expertizei criminalistice sunt: fragmentele textuale tiprite i executate de mn, anonime sau dubioase din punctul de
vedere al autenticitii lor; rechizitele i suportul material al documentelor; textele tiprite (dactilografiate); tampilele i
imprimrile lor n documente acte oficiale; diverse obiecte materiale purttoare de urme de mini, de picioare, de
mijloace de transport, instrumente etc; mijloacele i utilajele de ncuiere; obiecte, poriuni dintr-un fost ntreg
fragmentat sau modificat; arme de foc, muniiile i urmele tragerii din arma de foc; armele albe.
Diversitatea obiectelor expertizei criminalistice determin, dup cum este i firesc, complexitatea sarcinilor
acesteia.
In marea majoritate a cazurilor, examinrile de laborator se ntreprind n scopul identificrii diferitelor obiecte
materiale i a persoanelor, ntr-un mod sau altul implicate n cmpul infracional. Despre identificarea criminalistic i
importana acesteia s-a menionat n capitolul precedent. Aici amintim doar faptul c identificarea executorului unui act
n litigiu, a mijlocului de transport sau a instrumentelor utilizate, a armei de foc din care s-a tras i, firete, a persoanei
care a creat urme la faa locului, n marea majoritate a cazurilor este condiia indispensabil stabilirii adevrului.
Practica instituiilor de expertiz ale Ministerului de Justiie i ale celui de Interne denot c fiecare a doua din
cele trei expertize criminalistice efectuate anual are drept obiectiv stabilirea identitii. Din aceste considerente,
expertizei criminalistice adesea i se atribuie statutul de expertiz identificatoare , ceea ce nu corespunde realitii. Afar
de stabilirea identitii, expertiza criminalistic poate fi ntreprins n scopurile:
descoperirii urmelor (de corodare, de mpuctur, de narcotice etc.) n situaiile n care evidenierea lor
impune aplicarea metodelor i mijloacelor criminalistice speciale;
reconsituirii obiectelor materiale, a textelor nlturate sau decolorate, a elementelor de marcare reliefat
deteriorate, a nfirii exterioare a unei persoane n baza oaselor craniene;
stabilirii mecanismului evenimentului n cauz prin mijlocul investigrii urmelor;
determinrii consecutivitii mpucturilor, executrii rechizitelor ntr-un document etc.
Realizarea acestor sarcini complexe se ntemeiaz pe cercetarea sistemelor de informaie proprii obiectelor
expertizei i aplicarea cu acest prilej a celor mai avansate metode i mijloace tehnico-tiinifice de cercetare
criminalistic.
In fond, expertiza criminalistic se bazeaz pe cercetarea a trei sisteme de informaie.
Primul l constituie elementele caracteristice morfologice ale tuturor corpurilor materiale (inclusiv ale celui
uman), condiionate de legitile (biologice, fizice etc.) evoluiei sau de procesele tehnologice de fabricare i exploatare
a lor. Astfel, caracteristicile morfologiei exterioare a corpului uman i obiectelor materiale, reflectndu-se in urmele
infraciunii, constituie latura obiectiv, baza expertizelor de identificare dactiloscopic, traseologic/balistic, a
expertizelor textelor tiprite, amprentelor de tampile . a.
Al doilea sistem de informaii l constituie elementele caracteristice materializate ale deprinderilor umane.
Dup cum este cunoscut, la baza deprinderilor se afl stereotipul dinamic, complexul format de reflexe condiionate,
care determin efectuarea la un nivel nalt de automatism a mai multor activiti: de a se deplasa n spaiu, de a scrie i
vorbi, de a manipula instrumentele. Elementele caracteristice ale deprinderilor menionate, cunoscute n criminalistic
sub denumirea de caracteristici funcional-dinamice, constituie obiectul de studiu al expertizelor criminalistice de
identificare a persoanelor dup mers, scris, vorb, modul svririi anumitor aciuni, inclusiv a celor infracionale.

19

Al treilea sistem de informaii, pe care sunt fundamentate unele expertize criminalistice, l constituie elementele
structurii constitutive a obiectelor, n virtutea caracteristicilor de compoziie se efectueaz expertizele urmelor-materie, a
diverselor resturi de obiecte i substane organice sau anorganice, n scopul stabilirii ntregului dup prile componente,
omogenitii sau neomogenitii acestora cu probele de materie cunoscut.
Din cele semnalate rezult c majoritatea examinrilor efectuate de experii-criminaliti impun aplicarea unei
game largi de metode i mijloace tehnice necesare relevrii i interpretrii tiinifice a anumitor forme de informaii
identificatoare sau cu valoare diagnostic .
In vederea descoperirii elementelor caracteristice de mrimi sczute a obiectelor de examinare se apeleaz la
mijloace optice de mrire. Cel mai simplu instrument optic de mrire este lupa. n activitatea de examinare
criminalistic se folosesc diferite tipuri de lupe: simple, cu piedestal, monoocular sau binocular, metric,
dactiloscopic etc. Puterea de mrire a lupelor poate varia de la 2 pn la 40 de ori. Atunci cnd mrirea cu lupa a
obiectului cercetat este insuficient, se recurge la examinarea microscopic . n fond microscopul este insubstituibil n
examinrile traseologice, balistice, a urmelor sub form de fragmente de obiecte i resturi de substane. Microscopia
constituie metoda de baz a expertizei documentelor, a textelor tiprite, a amprentelor de tampile.
Instituiile de expertiz sunt dotate cu diferite tipuri de microscoape, cele mai frecvent utilizate fiind (fig. 5):
microscopul stereoscopic, care reprezint un sistem optic din dou obiective i dou oculare situate egal poziiei
stereotipice a ochilor, fcnd posibil examinarea volumetric a obiectelor;
microscopul comparator, respectiv un sistem optic din dou obiective i un ocular, prezentnd imaginile celor
dou obiecte de comparat pe un singur ecran. Microfonul asigur posibilitatea stabilirii continuitii (sau lipsa acesteia)
urmelor sub form de trase i deci
reprezint unul dintre cele mai eficiente instrumente folosite la efectuarea expertizelor traseologice, balistice
etc;
microscopul de polarizare nzestrat cu dispozitive destinate determinrii intensitii luminii reflectate de diferite
elemente de comparaie ale obiectului;
microscopul electronic necesar relevrii elementelor caracteristice de natur suprafin.
O aplicabilitate vdit la examinrile criminalistice de laborator o au utilajele de examinare n radiaii
invizibile.
Dup cum este cunoscut, radiaiile invizibile, ultraviolete, infraroii i roentgen posed capacitatea de a
ptrunde n profunzimea corpurilor materiale, de a fi absorbite i reflectate de diferite obiecte altfel dect radiaiile
vizibile i de a provoca luminiscen. Acestea au determinat
utilizarea radiaiilor menionate la efecturea celor mai diversecercetri criminalistice, avnd ca scop
descoperirea urmelor (de mini, de factori suplimentari ai mpucturii, de falsificare a documentelor), i distingerea
diferitor corpuri i substne dup proprietile lor fizice, inclusiv dup culoare, capacitatea de a provoca luminiscen.
aplicarea radiailor inviyibile se realizeaz cu ajutorul unir aparate speciale, cum e convertizorul radiailor infraroii,
lampa de radiaii ultraviolete, aparatura roentgen etc.
Expertizele efectuate de ctre specialiti instituiilor de expertize judiciare, cum ar fi cele destinate determinrii
provenieniei diferitelor fragmente de obiecte sau urme sub form de resturi de substane, sunt bazate pe determinarea
structurii de compoziie i deci impun aplicarea metodelor i mijloacelor de analiz spectral, cromatografic,
electrochimic. Utilizarea acestor metode reclam cunotine de profesiune n ramurile respective ale tiinelor naturale.
1. Noiunea i clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice
Prin categoria de tehnic (din limba greac techne meteugrie) se nelege totalitatea mijloacelor create
i folosite de om n activitatea sa fpritoare. Reflectnd n form materializat experiena uman, tehnica asigur
eficiena i productivitatea muncii i deci constituie unul dintre factorii determinani ai progresului social.
Tehnica este produsul tiinelor naturale i, prin urmare, orice progres al acestora duce la crearea unor mijloace
tehnice noi, care penetreaz impetuos toate domeniile vieii sociale. Aceasta ne face s credem c tehnica criminalistic
a aprut ca o consecin a ptrunderii realizrilor tiinelor naturale in justiia penal, favorizat, firete, de necesitatea
perfecionrii activitii de urmrire penal. De la folosirea ocazional a unor instrumente n cutarea urmelor
infraciunilor svrite, n criminalistic, s-a trecut treptat la aplicarea intens, n direct sau adaptndu-le la specificul
activitii Judiciare, a celor mai moderne instrumentare i mijloace tehnice.
Preocuprile ulterioare au dus la sistematizarea mijloacelor tehnice i a proceselor de utilizare a lor, n funcie
de natura obiectelor i scopul cercetrilor criminalistice.
Actualmente tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode
privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de urmrire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii,
examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, in scopul descoperirii i
prevenirii infraciunilor1.
Mijloacele tehnico-tiinifice de care dispune practica criminalistic pot fi clasificate dup diferite criterii.
Astfel, dup proveniena lor, deosebim mijloace i metode fizice, chimice, biologice; dup natura lor -l aparate,
dispozitive, utilaje, instrumente, materiale; dup destinaia funcional fotografice, acustice, mecanice, de modelare
i transferare a urmelor, de cutare a obiectelor ascunse sau greu perceptibile; auxiliare instrumente, rechizite pentru
scris, pentru desenul grafic, articole de ambalare etc.

20

Fr a pune la ndoial nsemntatea clasificrilor menionate considerm c, practic, mai rezonabil este
clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor . Potrivit acestui
criteriu, mijloacele tehnico-tiinifice n discuie se mpart in trei categorii: de prevenire a faptelor ilicite; folosite In
activitatea de urmrire penal In vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor i ale expertizei criminalistice.
2. Mijloacele tehnico-tiinifice de prevenire a infraciunilor
Dup cum este cunoscut, una din funciile organelor de ocrotire a dreptului este prevenirea aciunilor
infracionale. Pe lng antrenarea diferitelor sisteme sociale la lichidarea cauzelor i condiiilor ce determin sau
favorizeaz svrirea aciunilor ilicite, luarea anumitor msuri preventive prevzute de legislaia n vigoare, organele
menionate ntreprind msuri de ordin tehnic pentru a curma aciunile infracionale prin surprinderea vinovatului la locul
faptei sau prin nregistrarea lui n scopul nlesnirii demascrii ulterioare.
Mijloacele tehnice utilizate cu acest prilej se mpart n dou categorii: de semnalizare i cu efect de curs,
cunoscute sub denumirea de capcane criminalistice .
Cele din prima cetegorie sunt predestinate s mpiedice svrirea unor aciuni (deplasarea ntr-o direcie sau n
apropierea unui obiect, forarea mijloacelor de ncuiere, spargerea unui obiectiv de construcie), semnaliznd tentativa;
cele din categoria a doua sunt menite s nregistreze aciunile svrite, s imagineze sau s marcheze persoanele ce au
activat la faa locului.
Din cele enunate rezult c mijloacele criminalistice de prevenire a actelor infracionale, prin sine nsele sau
prin intermediul rezultatelor realizrii lor, pot furniza date de cert valoare probant. Astfel, in virtutea acionrii
sistemului de semnalizare, persoana tentat s svreasc infraciunea poate fi reinut imediat la faa locului. Fiind
fixat n conformitate cu cerinele legii procedurale, aceasta va avea o semnificaie decisiv pentru clarificarea aciunii
n cauz. Imaginea fotografic a persoanei n apropierea sau n interiorul obiectivului protejat, urmele create de
capcanele criminalistice pe corpul sau mbrcmintea acesteia au valoare probant egal cu probele materiale ale
infraciunii, firete, dac au fost fixate i constatate n mod procedural prin procesul-verbal i constatarea specialistului.
n caz contrar, rezultatele acionrii capcanelor criminalistice nu pot constitui probe, ele pstrndu-i doar valoarea de
informaie operativ.
Mijloacele tehnice de semnalizare, n majoritatea lor, sunt folosite in scopuri preventive, cu preponderen
pentru aprarea anumitor obiective sau valori.
Cea mai simpl form a acestora este sistemul bazat pe blocarea cu contacte electrice a eventualelor ci de
ptrundere, inclusiv a locurilor de intrare, a mijloacelor de nchidere etc. In aciunile de ptrundere, prin nchiderea sau
ntreruperea circuitului electric, se vor declana automat dispozitivele sonore sau luminiscente de alarm.
Se folosesc, n caz de necesitate, i sisteme tehnice sofisticate bazate pe efectul fotoelementului, al
ultrasunetelor, pe elementele radioactive. Acestea servesc pentru ntiinarea persoanei sau organului de supraveghere
despre faptul ptrunderii n zona pzit.
Capcanele criminalistice, dup mijloacele i materialele utilizate, se mpart n dou categorii: fizice i chimice.
Capcanele fizice constau n folosirea anumitor substane pulverulente de natur s adereze la corpul, mbrcmintea sau
obiectele utilizate de persoana care a ptruns n ncperea sau spaiul interzis. Substanele pulverulente pot fi folosite n
direct prin acoperirea cu ele a obiectelor cu care fptuitorul neaprat urnteaz a veni n contact sau n form de
construcii cu efect explozibil.
Substanele folosite sunt destul de variate, toate ns trebuie s concorde cu dou cerine: s fie invizibile in
condiii obinuite i uor de evideniat prin mijloace tehnice accesibile organelor respective.
Capcanele chimice constau in folosirea substanelor apte, prin reacie s provoace pe obiectul cu care au
contactat (corpul uman, mbrcmintea diverse obiecte) urme sub form de pete, invizibile n condiii obinuite, i
identificabile prin proprietile lor fluorescente.
Ca i capcanele fizice, substanele cu rol de capcane chimice sunt foarte diverse, fiind folosite prin depunerea
lor pe suprafeele i obiectele de even-tual contact in cazul apariiei unei persoane n zona obiectelor aprate de fentri
infracionale.
Obiectele cu valoare social sporit, cum ar fi bncile, casele de economii .a. sunt protejate de sisteme tehnice
sofisticate, bazate pe realizrile con-temporane ale tiinei, inclusiv prin folosirea ultrasunetelor, foto i videosis-temelor
de autoimagine, autoradiografice etc.
Din motive lesne de neles, ne-am permis doar expunerea sumar a acestor mijloace criminalistice, cu toate c
o analiz mai detaliat nu ar fi lipsit de interes pentru viitorii specialiti. Considerm oportun s subliniem acest
moment, pentru c n literatura didactic criminalistic curent metodele tehnice de prevenire a infraciunilor sunt pe
deplin evitate sau din aceleai motive de confidenialitate, reduse la cele viznd prevenirea falsificrii documentelor,
activitatea privind nlturarea factorilor determinani sau favorizatori ai infraciunilor svrite, mbuntirea condiiilor
de circulaie a mijloacelor de transport, a situaiei materiale a cetenilor 1, ceea ce, dup opinia noastr, nu asigur
elucidarea problemei.

21

8Dactiloscopia criminalstic
1.1.(3) Specificai premisele tiinifice ale identificrii persoanelor dup urmele de
mini.
1.2.(5) Clasificai desenele papilare.
1.3.(7) Determinai elementele principale ale desenului papilar i apreciai rolul acestora n procesul de
identificare dactiloscopic.
1. nsemntatea criminalistic a urmelor de mini
Urmele de mini, dup cum mrturisesc scripturile religioase i laice vechi, au fost cunoscute in unele ri nc
din antichitate. n literatura de specialitate se aduc argumente convingtoare precum c in China, Japonia, India i alte
ri din Orient urmele de mini erau cunoscute deja la nceputul mileniului. S-au expus afirmaii potrivit crora acestea
ar fi fost folosite ca mijloc de certificare a documentelor, inclusiv a celor cu caracter juridic. Dei, abordnd aceast
problem, marele savant francez Edmond Locard a apreciat prezena amprentelor digitale pe documentele antice ca
fenomen
cu coninut mistic i nicidecum juridic, nsui faptul cunoaterii urmelor de mini din timpuri imemoriale
rmne incontestabil .
Ca mijloc de prob, bazat pe investigaii tiinifice, urmele de mini au fost recunoscute n justiia penal cu
mult mai trziu. Dup opinia acceptat de mai muli cercettori in acest domeniu, primele acte de identificare a
infractorilor pe baza urmelor de mini descoperite la locul faptei, au avut loc la finele secolului trecut, nceputul
secolului curent. In baza marilor realizri n domeniul medicinei i antropologiei, s-a constituit o ramur special a
criminalisticii, cunoscut astzi sub denumirea de dactiloscopie.
Constituind, de bun seam, rodul unei munci colective , metodele dactiloscopice ntr-un rstimp relativ scurt
devin utilizate pretutindeni. Potrivit opiniilor exprimate de specialitii n materie, n primul deceniu al secolului curent
urmele de mini erau de acum folosite ca material probant n justiia penal a multor ri europene .
La etapa actual, urmele de mini sunt dintre cele mai frecvent folosite n justiia penal. Practic nu exist
infraciuni n cercetarea crora urmele de mini ar putea fi ignorate. n acest sens, practica demonstreaz date
semnificative: n descoperirea a 40-50 % de cauze de furt, de jafuri, de nvliri tlhreti i de alte crime grave valoarea
urmelor de mini este excepional, jucnd un rol primordial n ce privete identificarea autorului faptei, stabilirea
participanilor la svrirea actului penal, precum i a altor mprejurri ale infraciunii svrite.
Aplicarea urmelor de mini n justiia penal este nlesnit de mai muli factori. Primul este marea frecven a
urmelor de mini la locul svririi faptelor penale, ele formndu-se n toate cazurile n care fptuitorul acioneaz
manual i, firete, dac acesta nu ntreprinde msuri pentru a nu lsa urme.
Al doilea factor favorizant n vederea utilizrii urmelor de mini n justiia penal este existena sistemelor de
nregistrare penal. Fr a atinge problema n detaliu, menionm c una din modalitile de nregistrare a persoanelor
condamnate penal este cea dactiloscopic, care const n fixarea desenelor papilare a celor 10 degete ale minilor pe fie
speciale i crearea pe baza concentrrii lor a fiierelor dactiloscopice. Datorit structurii sistematizate, acestea permit
compararea urmelor ridicate de la locul faptei concrete cu cele ale persoanelor nregistrate. n acest context se
ncadreaz de asemenea i evidena urmelor de mini ridicate de la locul infraciunilor nedescoperite. Prin compararea
acestora se poate stabili autorul a dou sau mai multor infraciuni, ceea ce adeseori poate s sporeasc esenial
activitatea de urmrire a fptuitorului.
n fine, folosirea urmelor de mini n procesul penal este benefic influenat de capacitatea acestora de a
contribui la identificarea direct i cu certitudine a persoanelor care le-au lsat. Posibilitatea identificrii se datoreaz
faptului c urmele de mini reproduc elementele caracteristice ale desenelor papilare de pe suprafaa prilor de contact
a minilor, care n ansamblu asigur indubitabil deosebirea unui individ de altul. Prin studii aprofundate s-a confirmat c
desenelor papilare le sunt caracteristice la nivel metodologic trei proprieti n vederea identificrii autorului urmelor.
Prima este proprietatea lor de a fi unice, excluzndu-se posibilitatea existenei a dou desene papilare identice.
Unicitatea desenelor papilare se datorete marii varieti de caracteristici structurale care, sub raport de dimensiune,
form i poziie, practic nu pot coincide n dou desene .
A doua proprietate a desenelor papilare, nu mai puin important din punctul de vedere al materiei puse n
discuie, este fixitatea lor, adic proprietatea de a nu se schimba pe tot parcursul vieii omului . Formndu-se deja pe
parcursul vieii intrauterine, desenele papilare, sub aspect structural, rmn intacte i dispar doar dup deces. Dac orice
caracteristic corporal-uman este supus diferitelor schimbri condiionate de dezvoltarea i mbtrnirea
organismului, desenele papilare ca form i structur sunt fixe.
A treia proprietate esenial a desenelor papilare este inalterabilitatea acestora, ceea ce presupune
imposibilitatea nlturrii, modificrii sau distrugerii lor n condiii fireti. Distrugerea desenelor papilare poate fi
obinut numai prin transplantare sau prin alt mod de afectare a pielii, nsoit de vtmarea papilelor. n caz contrar,
acestea vor restaura crestele i desenele papilare n structura lor iniial. Din considerentele date n literatura de
specialitate proprietatea menionat a desenelor papilare adeseori se trateaz drept capacitate a lor de a se restabili.

22

2. Clasificarea desenelor papilare


Pe suprafaa palmei minilor deosebim dou regiuni anatomice cu desene papilare, care, la rndul lor, prin
anurile flexorice se submpart fiecare n cte trei zone. Prima este regiunea digital cu zonele falangei, falanginei i
falangetei, a doua, cea palmar, cu zonele digito-palmar, tenar i hipotenar. (fig. 20)
n orice zon s-ar gsi un desen papilar, fiind reflectat ntr-o urm de mini, poate avea valoare identificatoare.
i totui o nsemntate vdit majorat au desenele de pe suprafaa falangetelor. Aceasta se datorete att frecvenei lor la
locul faptei, ct i volumului caracteristicilor de structur, care se reflect n urme. Practica demonstreaz c urmele
formate de
celelalte zone ale palmei in raport cu cele ale falangetelor se ntlnesc rar i, ca regal, ofer un material
informativ relativ redus, iat de ce clasificarea desenelor papilare in criminalistic se face pe baza desenelor zonei
falangetelor. La etapa actual se cunosc trei tipuri de desene papilare: In arc, tn la i In cerc.
Desenele papilare In arc sunt formate dintr-un singur curent de creste papilare care ii iau nceputul de la o
latur a falangetei i, curbndu-se in centrul ei, pleac spre latura opus. Desenele in arc sunt simple i in atr. Primele
au curbura crestelor lin, uor descrescnd de la vrful degetului
spre baza falangetei. Ultimele, dimpotriv, se prezint prin curbura brusc, avnd in centru una sau mai multe
creste in poziie verticala, (fg. 21)
Desenele in arc sunt mai puin frecvente, constituind, conform datelor publicate, pn la 6% din totalitatea
desenelor papilare.
Desenele papilare in la au o structur mai complicata. In ele se disting lesne trei curente de creste papilare,
formnd zonele respective: centrala, periferic sau marginal i bazal. Crestele zonei centrale ii iau nceputul de la o
latur a falangetei i, atingnd partea central a acesteia, revin spre aceeai latur, formnd o figur in form de la.
Crestele zonei periferice in form de arc cu braele pe ambele pri laterale ale falangetei, acoper zona central a
desenului papilar din partea de sus i din cele dou pri laterale. Crestele papilare bazale sunt plasate paralel anului
flexoral, nchiznd zona central din partea de jos. Crestele zonei periferice i cele bazale se intersecteaz pe partea
opus a direciei braelor crestelor zonei
centrale, formnd o figur triunghiular, numit delta, dup aspectul general asemntor literei greceti delta 1,
(fig. 22)
Desenele papilare in la variaz n funcie de numrul crestelor cuprinse de cele trei curente, forma i direcia
acestora. Se disting vdit desene simple In la, sub aspect general de rachet, n care braele laurilor se concentreaz n
centru i curbe, n care laurile zonei centrale au o form ncovoiat, (fig. 23)
Desenele papilare n la sunt cele mai frecvent ntlnite, constituind peste 60% din totalitatea desenelor papilare.
Desenele papilare In cerc ca i cele n la sunt formate din trei curente de creste. Spre deosebire de acestea, la
desenele n cerc crestele zonei
centrale se prezint n form de cerc, spiral, oval. In acest tip de desene, crestele zonei periferice i a celei
bazale se intersecteaz pe ambele pri
laterale ale desenului (o particularitate distinctiv a acestui tip de desene),
formnd respectiv dou delte1, (fig. 24, 25)
Expertiza dactiloscopic se bazeaz pe cercetarea comparativ a detaliilor caracteristice ale desenelor papilare, a
altor elemente de structur a suprafeei palmare. Aceste detalii sunt urmtoarele:
nceputul liniei papilare, respectiv captul liniei din partea stng a desenului papilar;
sfritul liniei papilare sau captul liniei situat n partea dreapt a desenului;
ramificarea liniei papilare sau dedublarea vdit a liniei;
contopirea liniei papilare sau asamblarea, contopirea a dou sau mai multe linii;
inelul papilar element format prin dedublare de linie In form de cerc;
butoniera papilar element format prin dedublare de linie in form alungit;
crligul papilar fragment mic de linie ataat la linia mai mare;
anastomoza papilar fragment mic de linie care unete In form, de pod alte dou linii;
furcarea liniei papilare desprirea liniei papilare n dou sau mai
multe cu prelungire mic (bifurcare, trifurcare);
fragmentul liniei papilare linie cu dimensiuni liniare mici. (fig.27)
n procesul examinrilor dactiloscopice pot avea valoare identificatoare i alte elemente ale reliefului suprafeei
palmare, inclusiv liniile flexorice, liniile albe, cicatricele, porii.
Pn la delimitarea perr soanei suspecte ca fiind creatoare de urme de mini, expertului i se solicit stabilirea
dac urmele ridicate de la faa locului conin suficiente elemente de identificare, precum i determinarea modului in care
au fost create, la ce tip se refer desenele papilare .a.
Eficiena expertizei dactiloscopice In mare msur e in funcie de calitatea materialelor de comparaie. Amprentarea persoanelor suspecte se efectueaz cu ajutorul mijloacelor prezente n trusele criminalistice n felul urmtor:
pe o plac de sticl sau de mas plastic cu ajutorul ruloului de cauciuc se ntinde un strat subire de tu
tipografic. Degetele persoanei bnuite se ruleaz n aa mod ca tuul s se depun uniform pe toat suprafaa lor. n

23

acelai mod degetele se ruleaz pe fia dactiloscopic n spaiul indicat pentru fiecare deget. n lipsa fielor
dactiloscopice amprentarea se poate face pe o coal standard de hrtie alb. Amprentele altor regiuni palmare se ridic
prin apsare.
Amprentarea cadavrelor se efectueaz prin aceeai modalitate cu unica deosebire c degetele nu se ruleaz
aceasta fiind imposibil. Stratul de tu se depune pe suprafaa degetelor (sau palmei) cu ruloul, dup ce pe degete se
apas hrtia.
n literatura de specialitate se recomand metoda Chimic de ampren-tare, care const din urmtoarele operaii:
o tuier se Impregneaz cu reactiv incolor pe care se ruleaz degetele. Apoi se execut aceeai rulare a degetelor pe
hrtie tratat cu substan chimic de natur s intre n reacie cu reactivul de pe degete i s coloreze urmele.

9Fotografia judiciar operativ.


1.1(3) Definii noiunea i rolul fotografiei judiciare operative n procedura de urmrire penal.
Fotografia judiciar operativ reprezint un ansamblu de metode i procedee privind aplicarea mijloacelor
fotografice In procesul de cercetare la locul svririi faptei i de efectuare a diverselor acte de urmrire penal pentru
fixarea obiectelor examinate, nregistrarea, redarea unor secvene i a rezultatelor obinute. Ea se nscrie printre
metodele tehnico-tiinifice utilizate cu prisosin de nsui organul judiciar la fixarea urmelor infraciunii, a tuturor
probelor materiale descoperite cu prilejul cercetrilor efectuate la faa locului sau n alte mprejurri similare. Fotografia
operativ i gsete aplicare la fixarea rezultatelor experimentului judiciar, a prezentrii spre recunoatere, a
percheziiei i a altor aciuni procesuale, cum ar fi, spre exemplu, cercetarea corporal a persoanei suspecte sau a
victimei, obinerea modelelor-tip de comparaie, precum i a unor activiti de urmrire operativ.
1.2 (5) Caracterizai procedeele tehnice de fotografiere a cadavrului la faa locului.
Locul faptei, spaiul, In perimetrul cruia s-au desfurat aciunile infracionale sau unde s-au manifestat
consecinele acestor aciuni, conine diverse materiale de prob, acestea manifestndu-se in form de arme ale
infraciunii modificri materiale, produse cu prilejul comiterii faptei ilicite.
n' conformitate cu regulile tactice, formulate In baza practicii generalizate, la locul faptei se produc patru
genuri de fotografii: fotografia de orientare, fotografia-schi, cea de nod i cea de detaliu.
Fotografia de nod se refer la nregistrarea unor obiecte apreciate ca fiind principale, datorit faptului implicrii
lor n activitatea infracional, sau care reprezint consecinele infraciunii. Ca principale pot fi considerate cadavrul in
cazul unui omor, mijloacele de transport avariate n cazul unui accident de circulaie, ua forat in urma unui furt,
armele i instrumentele folosite n timpul svririi infraciunii
Fotografia de nod se execut in condiiile locului faptei de asemenea in etapa iniial de cercetare fr ca
obiectul fotografiat s fie scos din ansamblul obiectelor, ce constituie ambiana acestui loc. Aceasta se impune de scopul fotografiei date de a
imagina nu numai aspectul general i poziia pe care o ocup obiectul principal n perimetrul locului faptei, dar i
legtura cu alte obiecte din apropierea nemijlocit a lui. Dac situaia faptei cercetate reclam fixarea dimensiunilor
obiectului principal sau diferena de mrime ntre el i obiectele ce-1 nconjoar, la fotografia de nod se va aplica
metoda
metric. Pentru a evita denaturri de ordin perspectiv, obiectele principale se fotografiaz din poziii, cnd
obiectivul aparatului cade perpendicular pe zona din centru a planului suprafeei frontale fotografiate. Rezultatele sunt
eficiente dac se aplic obiective cu unghi mare de cuprindere.
Fotografierea cadavrului, acesta fiind n mod aprioric obiectul principal n cazurile de cercetare a unei mori
violente, se realizeaz conform unor reguli suplimentare.
Scopul fotografiei de nod a cadavrului este de a reproduce cert poziia asectuia n spaiu i n raport cu obiectele
din ambian, starea vestimentaiei, leziunile corporale vizibile. Pentru realizarea acestui scop, cadavrul se fotografiaz
la faa locului din partea de sus i din ambele pri laterale. Poziia trebuie aleas n aa mod, ca axa optic a
obiectivului s cad pe mijlocul cadavrului perpendicular planului exterior al acestuia. Nu se recomand fotografierea
cadavrului de la cap sau de la picioare, deoarece aceasta duce la denaturare de perspectiv i, ca urmare, pe fotografie
partea cadavrului apropiat de obiectiv va prea mult mai mare dect prile mai ndeprtate.
1.3 (7) Decidei asupra procedeelor tehnice de fotografiere ce urmeaz a fi aplicate n situaia, n care la faa
locului a fost depistat o crare de urme de picioare.
Fotografia de detaliu se aplic la faa locului pentru fixarea urmelor infraciunii i a obiectelor considerate
corpuri delicte. Scopul acestei fotografii este, pe de o parte, de a fixa i a demonstra prezena la faa locului a anumitor
urme (de mini, de picioare, de instrumente, ale mijloacelor de transport etc.) sau a unor obiecte ( o arm, un tub de
cartu, un topor, un obiect de mbrcminte etc.) ntr-un mod sau altul exploatate de fptuitor sau de alte persoane
implicate, iar, pe de alt parte, de a reda caracteristicile generale i individuale ale urmelor i obiectelor-corpuri delicte.

24

Fotografia de detaliu, nominalizat n literatura de specialitate i fotografie a detaliilor, se execut la faza a doua
a cercetrii locului faptei, cnd obiectele purttoare de urme, ct i cele corp delict, fiind deja fixate spaial i n
corelaie cu alte urme i obiecte pe fotografiile-schi i de nod, se pot deplasa i staiona n poziii favorabile din
punctul de vedere al punerii n evidena fotografic a caracteristicilor ce intereseaz.
Executarea fotografiei de detaliu trebuie s corespund urmtoarelor condiii:
s redea materialul fotografic aa cum acesta este perceput de organul senzorial, excluzndu-se, n msura
posibilitilor, eventualele denaturri;
s redea cu maxim precizie elementele caracteristice i detaliile urmei sau ale obiectului supus cercetrii
criminalistice;
s asigure posibilitatea realizrii msurrilor necesare determinrii dimensiunilor urmei i ale obiectului
reprodus.
Condiiile menionate, n funcie de specificul obiectului de fotografiat, impun respectarea urmtoarelor reguli:
a) att urmele, ct i obiectele-corp delict se vor fotografia n poziia, n care axa obiectului s cad
perpendicular pe suprafaa suportului urmei sau planul suprafeei obiectului in litigiu;
b) pentru o imagine mai clar se recomand folosirea a dou surse de lumin artificial, instalate bilateral.
Aparatul de fotografiat se fixeaz pe un trepied sau un dispozitiv de reproducere prevzut cu un bra de apropiere i
deprtare a aparatului;
c) urmele, care nu se disting de culoarea suportului, spre exemplu, urmele create prin secreia glandei
sudoripare, se evideniaz n prealabil cu substane de revelare. Pentru evitarea strlucirilor duntoare, cu care ne
confruntm in majoritatea cazurilor de fotografiere a suprafeei metalice, de sticl . a., se recomand folosirea surselor
de lumin difuz, precum i a filtrelor de polarizare;
d) fotografia urmelor, a cror detalii caracteristice sunt mici, a celor de mini, de instrumente, unele leziuni
corporale, se va executa la un anumit grad de mrire, recurgndu-se la utilizarea inelelor intermediare care, fiind
intercalate ntre obiectiv i camer, mresc distana focal, permind astfel fotografierea de la distane mici, i, n
consecin, obinerea unei imagini mrite;
e) fotografia de detaliu se execut ntotdeauna n baza metodei riglei gradate.

10Identificarea criminalistic
1.1.(3) Definii noiunea de identificare criminalistic
In justiie determinarea obiectelor i a fiinelor la nivel individual se realizeaz prin intermediul identificrii.
Categoria de identificare (din lat. identicus acelai) este aplicat cu semnificaia de activitate uman
ntreprins in vederea stabilirii identitii fiinelor i a obiectelor materiale. La baza acestei activiti se afl, pe de o
parte, principiul identitii tuturor fenomenelor lumii materiale, iar pe de alt parte, posibilitatea recunoaterii de fiine,
obiecte i fenomene.
n accepie dialectic, identitatea constituie proprietatea fiinelor i obiectelor de a se manifesta individual, de ai demonstra prin proprietile i caracteristicile lor egalitatea cu ele nsei i concomitent, deosebirea de tot ce le
nconjoar. Aa cum se subliniaz n literatura criminalistic, identitatea concentreaz n sine toate proprietile i
nsuirile unui obiect, fenomen sau fiin i prin aceasta le deosebete de orice alt obiect, fenomen sau fiin.
1.2.(5) Enumerai genurile i obiectele identificrii criminalistice.
Cele dou tipuri de reflectri la care ne-am referit anterior memorial i material-fixat determin dou
genuri de identificare criminalistic: identificarea fiinelor i obiectelor materiale dup reflectrile senzoriale i
identificarea acestora pe baza reflectrilor material-fixate.
Identificarea dup reflectrile memoriale, aa cum am menionat deja, se realizeaz n cadrul prezentrii pentru
recunoatere, aciune preconizat de legislaia procesual (art.144), n cadrul creia persoane i obiecte necunoscute sunt
nfiate martorului, victimei sau altei persoane in scopul identificrii lor ca fiind aceleai ce au fost percepute de ctre
aceast persoan n condiiile svririi infraciunii sau n diverse alte mprejurri
anterior sau ulterior acesteia.
Sub aspect psihologic, identificarea prin recunoatere este un proces complicat, n care se disting dou etape:
prima de reflectare, adic de percepere i conservare memorial a elementelor caracteristice ale persoanelor sau
obiectelor cu care s-a contactat in situaia svririi infraciunii i, a doua de comparare a acestora cu cele ale
persoanelor sau obiectelor ce se nfieaz. Persoana chemat s recunoasc, n urma unui studiu de confruntare a
obiectelor prezentate cu imaginea memorial a celor percepute n legtur cu fapta svrit, conchide asupra identitii
sau neidentitii lor.
In funcie de natura obiectelor de identificat, deosebim recunoaterea persoanelor, a cadavrelor i a obiectelor.

25

n ceea ce privete identificarea persoanelor ea poate fi realizat pe baza semnalmentelor exterioare, a


caracteristicilor vorbirii i dup particularitile mersului. Dac mprejurrile cauzei nu permit prezentarea nemijlocit a
obiectelor ce trebuie identificate, recunoaterea poate fi efectuat dup fotografiile acestora. n ciuda posibilitilor
limitate ale acestei modaliti de recunoatere, n practic sunt atestate nu puine cazuri de identificare fidel a
persoanelor i a cadavrelor dup fotografii, mai cu seam dac se execut dup regulile fotografiei operative de
identificare.
Identificarea dup reflectrile material-fixate se obine prin cercetarea tiinific de comparare a acestora cu
obiectele suspecte a le fi creat, efectuat de ctre specialiti n cadrul expertizei criminalistice.
n teoria i practica criminalistic se disting mai multe genuri de identificare dup reflectrile material-fixate.
Predomin ins urmtoarele:
1) Identificarea persoanei (fptuitorului, victimei) n via sau a cadavrului dup urmele lsate la faa locului
sau n alte mprejurri drept rezultat al contactului cu diverse obiecte ale mediului.
Potrivit datelor generalizate ale instituiilor de expertiz, n prezent sunt mai frecvente cercetrile n vederea
stabilirii identitii persoanelor dup urmele produse de mini, de picioare i de dini.
Tot la aceast categorie se refer i identificarea dup urmele de nclminte i mbrcminte, ntruct o atare
identificare are sens dac, In cele din urm, contribuie la stabilirea fptuitorului sau a altei persoane implicate;
2) Identificarea uneltelor i instrumentelor dup urmele create ca urmare a utilizrii lor n procesul svririi
aciunilor infracionale;
3) Identificarea mijloacelor de transport dup urmele create la faa locului, drept rezultat al utilizrii acestora
ca mijloace de transport sau al unui accident de circulaie;
4) Identificarea armelor de foc dup urmele acestora create prin
mpuctur pe suprafaa tubului i proiectilului;
5) Identificarea scriptorului dup elementele grafice materializate n manuscris sau semntur;
6) Identificarea mijloacelor tehnice de tiprit, a mainilor i aparatelor de imprimare cifric sau textual, a
mijloacelor tehnice de nregistrare a operaiilor tehnologice, de ncasare i altele;
7) Identificarea tampilelor dup amprentele acestora n documente;
8) Identificarea persoanelor dup imaginile fotografice;
9) Identificarea ntregului dup prile componente sau reconstituirea corpurilor delicte dezmembrate fizic,
bazat att pe corespondena conturului liniar de fraciune, ct i pe cercetarea elementelor structurale;
10) Identificarea persoanelor dup miros, prin detectarea cu ajutorul cinilor dresai, ct i prin examinarea
probelor olfactive n condiii de laborator .
Dup cum s-a menionat, identificarea criminalistic const n stabilirea identitii unei fiine sau a unui obiect
material cauzal legate de aciunea ilicit. Ea este posibil numai atunci cnd obiectul identificrii posed caracteristici
ce l deosebesc de celelalte, l individualizeaz. Rezult deci c obiectele propriu-zise, pe de o parte, i caracteristicile
prin care acestea i manifest individualitatea, pe de alt parte, constituie elemente de baz ale identificrii
criminalistice.

11 Identificarea persoanelor dup scris.


1.1.(3) Identificai premisele tiinifice i posibilitile expertizei grafoscopice.
Individualitatea unui scris se manifest prin anumite particulariti ale deprinderilor de a scrie, materializate n
manuscris sub form de elemente specifice, cunoscute n criminalistic sub denumirea de caracteristici de identificare
dup scris. Punerea n eviden a acestor caracteristici, analiza i evaluarea tiinific a lor constituie, pe bun dreptate,
sarcina primordial a expertizei scrisului.
1.2.(5) Determinai activitile de pregtire a expertizei scrisului.
Experiena acumulat de specialitii n domeniul respectiv demonstreaz c la cercetarea scrisului se au n
vedere dou categorii de caracteristici:
a) ce se refer la coninutul de idei i limbaj denumite n literatura i practica de specialitate caracteristici ale
limbajului scris i
b) ce exprim structura grafic a scrisului, cunoscute sub denumirea de caracteristici grafice sau grafotehnice .
Caracteristicile de identificare dup scris, indiferent de grupul la care aparin, se subdivizeaz in: generale, dac
definesc scrisul la nivelul de grup i particulare, n ipoteza n care oglindesc particularitile scrisului la nivelul
elementelor de structur a acestuia.
Principalele particulariti specifice cu semnificaia generic a limbajului scris sunt: stilu1 expunerii, nivelul de
cultur gramatical i structura lexical-expresiv. In cercetrile criminalistice stilul exprimrii gndurilor n scris
prezint interes, deoarece indic sfera de activitate a autorului, nlesnind n mod direct cutarea lui.

26

1.3 (7) Apreciai rolul i importana modelelor experimentale de comparaie a scrisului.


Modelele de comparaie a scrisului se mpart n dou categorii: libere i experimentale.
Modelele libere de comparaie sunt scrisuri textuale sau semnturi executate de persoana n cauz Ia o dat
anterioar apariiei cauzei, n condiii n care ea nu putea presupune utilizarea scrisului sau a semnturii respective ca
model de comparaie. Astfel de modele pot servi actele scrise cu prilejul realizrii diverselor funcii de serviciu sau de
studiu (multiple acte oficiale i de eviden, declaraii, scrisori, conspecte, cereri, reclamaii etc), ele fiind solicitate de la
instituii, ntreprinderi, persoane responsabile sau particulare in conformitate cu prevederile procesual penale.
Modelele experimentale sunt texte sau semnturi executate de persoana n cauz la cerina organului de anchet
sau a instanei judectoreti in prezena i sub controlul acestora.
n teoria i practica expertizei scrisului, modelele libere se consider mai prioritare, deoarece sunt garantate de
denaturri premeditate ale scrisului.
Faptul in cauz ins nu trebuie conceput ca un prilej de ignorare a modelelor experimentale. Valoarea ultimelor
rezid, pe de o parte, in posibilitatea administrrii directe de ctre organul judiciar a procesului de executare a
manuscriselor sau semnturilor, preconizndu-se obinerea modelelor care s corespund cerinelor privind limba,
coninutul, materialul i instrumentul de scris. Sunt frecvente situaiile cnd nu sunt atestate modele libere ce ar respecta
aceste cerine. Pe de alt parte, prezena modelelor experimentale asigur posibilitatea verificrii prin comparare a
autenticitii modelelor libere.
In unele cazuri, modelele libere pot fi completate cu nscrisuri executate de nvinuit, martor sau victim, In
legtur cu fapta (declaraii, demersuri, reclamaii), acestea fiind nominalizate modele condiional-libere ale scrisului.
Examinarea propriu-zis efectuat de specialiti se realizeaz n patru etape proprii tuturor expertizelor
criminalistice de identificare: examinarea prealabil, examinarea separat, examinarea comparativ i evaluarea
rezultatelor examinrii comparative.

12Contrafacerea rechizitelor-form de fals material n documente.


1.1 (3) Definii noiunea de fals material n acte scrise.
Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse
forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere
de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor
de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum se va vedea n continuare, la falsificarea
documentelor se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de
ctre organul judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale duce doar la
suspiciuni de fals, constatarea acestuia realizndu-se n cadrul expertizei tehnice a documentelor.
1.2(5) Stabilii rechizitele care sunt frecvent supuse cotrafacerii ilicite.
Falsul prin contrafacerea rechizitelor, in special a semnturilor, a impresiunilor de tampile i a fotografiilor
face parte din categoria ntlnit foarte frecvent n practica judiciar.
Contrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci: prin imitare (dup memorie sau nchipuire) i prin
copiere. Descoperirea falsificrii semnturilor prin imitare aparine de competena expertizei scrisului, la i;nr nr vom
referi n compartimentul urmtor. Dintre cele mai rspndite sunt copierea prin transparen, cea efectuat prin transfer
cu ajutorul hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin apsare a semnturii autentice i trasarea ulterioar a
acesteia cu un material de scris (cerneal, tu, pix, creion, etc.). Indiferent de modul de realizare, falsul semnturilor prin
copiere este cognoscibil datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre care mai importante sunt: lipsa cursivitii
scrisului; ntreruperi de traseu; tremurturi; opriri nentemeiate ale instrumentului de scris; nceputul i sfritul punctat
al semnturii. n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nti de toate va proceda la
examinarea microscopic a semnturii, derulat de examinri n radiaii ultraviolete, va apela la fotografia de umbre, de
contrast i separatoare de culori. Prezena caracteristicilor menionate in situaia unei coincidene vdite a transcripiei
semnturii in litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere.
Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile
statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare,
contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor
false.
La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai
simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. Si
totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de
falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele:
a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale;
b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals;
c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios 1. Descoperirea falsului impresiunilor de
tampil se bazeaz pe elemente

27

caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere.


Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint
anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei
la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi
exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc.
Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate laboratoarele
criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la diverse msurri i, bineneles, la examinarea
comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare
ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu.
O modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite
drepturi (de exemplu, dreptul de conducere a mijloacelor de transport) o constituie substituirea fotografiilor.
Contrafacerea segmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat ncleiat se face, de regul, prin desen i deci
reprezint caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la care ne-am referit anterior.
1.3(7) Argumentai elementele caracteristice ale falsificrii unei impresiuni de tampil.
Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile
statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare,
contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor
false.
La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai
simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. Si
totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de
falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele:
a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale;
b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals;
c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios 1. Descoperirea falsului impresiunilor de
tampil se bazeaz pe elemente
caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere. Astfel, pentru im-presiunile create de tampile
confecionate in mod improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care in ansamblu dovedesc falsul:
Caracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. Dup cum este cunoscut, la confecionarea tampilelor in
atelierele litografice, la alctuirea textului se folosesc semne standardizate. In impresiunile tampilelor false sunt
semnalate forme de gravare evident manual.
lipsa uniformitii grafismelor ce constituie textul. Deseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup
form, dimensiuni, amplasare spaial.
Asimetria elementelor reprezentnd coninutul impresiunii tampilei. Se remarc diferene ale distanei Intre
litere, cuvinte, rnduri.
Deosebiri de poziie a axelor longitudinale ale semnelor fa de linia de baz a scrisului.
Greeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i nghesuiri nejustificate de text, erori n coninutul i forma
stemei, altor semne de structur a tampilei.
In cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, (hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac
gelatinoas, hrtie sugativ, albu de ou fiert etc.) falsul se va manifesta prin:
Nuana slab a impresiunii in ntregime.
Trsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat.
Decolorarea hrtiei documentului pe un anumit spaiu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul
intermediar umed.
Prezena microparticulelor din materialul de copiat, de exemplu a urmelor de emulsie n cazul aplicrii
hrtiei fotografice.
Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint
anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei
la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi
exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc.
Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor
tehnice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la
diverse msurri i, bineneles, la examinarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci
trebuie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer
documentul n litigiu.

28

13Falsul In documente
= 1.1 (1) Definii naiunea do fals n documente.
n criminalistic, falsul n documente figureaz sub dou aspecte: intelectual i material. Falsul intelectual
const n atestarea faptelor sau mprejurrilor ntr-un act scris ce nu corespund realitii. La aceast categorie de fals se
refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri materiale, actele privind alterarea mrfurilor, adesea fabricate fictiv de
ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte acte prin care se atest fapte neadevrate.
Stabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei complexe activiti de cercetare criminalistic, nu de
puine ori bazat i pe concursul specialitilor n alte domenii (contabilitii, economiei i comerului, finanelor i
activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau agrar).
Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse
forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere
de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor
de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor
1.2(5) Specificai formele falsului prin nlturare de text.
nlturarea de text este una din modalitile frecvent aplicate la falsificarea actelor scrise. n funcie de modul in
care s-a operat, deosebim nlturarea mecanic i chimic. nlturarea mecanic const n tergerea
parial sau total a scrisului prin rzuire sau radiere cu diferite obiecte (lam, arc, radier etc.)
nlturarea prin tergere, deoarece este nsoit de aciuni mecanice asupra suportului, produce un ir de
modificri fizice ale hrtiei, ele prezentnd elemente caracteristice ale falsului, urme ale tergerii. Acestea sunt:
1) subierea hrtiei n locul rzuirii sau radierii;
2) scmoarea hrtiei, starea dislocat a particulelor de hrtie;
3) lipsa luciului n zona deteriorat prin tergere;
4) vtmarea elementelor de protecie i ale celor tipografice, dac documentul are atare elemente;
5) afectarea elementelor grafice nvecinate;
6) prezena unor resturi de colorani din textul nlturat.
In cazul cnd pe suprafaa afectat prin tergere s-a depus un nou text, acestuia i va fi caracteristic: deosebirea
coloranilor folosii i difuzia cer-nelurilor n prile laterale ale scrisului, dar i n profunzimea hrtiei, pn la
ptrunderea pe partea opus a documentului.
Falsul prin nlturarea chimic de text se realizeaz prin corodarea sau decolorarea scrisului cu substane
chimice (acid citric, natricaustic, ap oxigenat, sulfit de sodiu, soluie de var etc).
Decolornd textul scris, substanele chimice acioneaz concomitent i asupra suportului, hrtia i pierde luciul,
culoarea, elasticitatea. Pot fi deteriorate de asemenea elementele de protecie i cele tipografice, precum i unele semne
grafice nvecinate.
n criminalistic elementele caracteristice ale corodrii de text sunt urmtoarele:
zonele mate prezente pe suprafaa documentului n locurile interveniei chimicalelor;
fisurile de suprafa prezente pe sectoarele influenate de chimicale;
petele galbene prezente pe hrtia alb i albicioase pe hrtia color;
deteriorrile elementelor de protecie i ale celor litografice;
decolorarea parial a unor semne grafice nvecinate;
resturile textului nlturat In cazul corodrii incomplete a scrisului;
urmele de presiune, create de instrumentul cu care s-a scris textul nlturat.
O variant aparte de fals prin nlturarea textului o constituie acoperirea scrisului sau a unor semne grafice prin
haurare sau prin pete de cerneal, tu sau ali colorani.
Examinarea acestei categorii de fals are ca scop reconstituirea textului nlturat. Printre metodele aplicate, mai
efective s-au dovedit a fi metoda fotografiei separatoare de culori, examinarea n lumin filtrat i n radiaii invizibile.
1 .3(7) Determinai elementele de asemare i deosebire a falsului material i intelectual in notele scrise.
Falsul intelectual const n atestarea faptelor sau mprejurrilor ntr-un act scris ce nu corespund realitii. La
aceast categorie de fals se refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri materiale, actele privind alterarea mrfurilor,
adesea fabricate fictiv de ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte acte prin care se
atest fapte neadevrate.
Stabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei complexe activiti de cercetare criminalistic, nu de
puine ori bazat i pe concursul specialitilor n alte domenii (contabilitii, economiei i comerului, finanelor i
activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau agrar).
Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse forme, cele
mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere de text i
contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor de
autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum se va vedea n continuare, la falsificarea documentelor
se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de ctre organul

29

judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale duce doar la suspiciuni de
fals, constatarea acestuia realizndu-se n cadrul expertizei tehnice a documentelor

14Identificarea persoanelor dup senalmente.


1.1(3) Definii noiunea metodei portretului vorbit".
Metoda portretului vorbit, care reprezint un sistem tiinific de descoperire i comparare a semnelor i
trsturilor exterioare ale persoanelor sau cadavrelor necunoscute in vederea identificrii fptuitorului, a victimei sau
a altei persoane implicate1
1.2(5) Specificai sferele de aplicare a metodei portretului vorbit" n activitatea de
urmrire penal.
Metoda portretului vorbit i gsete aplicare n mai multe domenii de activitate ale organelor de anchet i
urmrire penal:
la identificarea infractorilor i a cadavrelor de ctre martori;
la urmrirea infractorilor ce se ascund i a condamnailor fugii de sub paza legal sau din penitenciare;
la identificarea persoanelor prin expertiza criminalistic fotoportretic;
la modelarea fizionomiei cadavrelor necunoscute dup craniu.
1. Identificarea infractorilor i a cadavrelor de ctre martori
Printre multiplele metode de investigare criminalistic privind stabilirea autorului unei fapte penale se nscrie i
identificarea acestuia n baza recunoaterii lui de ctre martorii oculari sau victim.
Prevzut de legislaia n vigoare n categoria aciunilor procesuale de investigare a infraciunilor (art. 144
C.P.P.), dar i reglementat de legislator n mod distinct (art. 145 C.P.P.), recunoaterea persoanelor i cadavrelor ca
metod de constatare a identitii acestora este folosit intens de ctre practicieni. Cercetarea unor categorii de
infraciuni, ca de exemplu cazurile de mituire, nvlirile tlhreti, violurile, excrocheriile, este de neconceput in afara
prezentrii spre recunoatere.
In contextul celor semnalate e de precizat c identificarea infractorului, ca i a cadavrului necunoscut, trebuie s
fie realizat n corespundere cu
cerinele prevzute de lege, prin aplicarea anumitor procedee tactice pentru asigurarea obiectivittii rezultatelor.
Fr a intra in detalii asupra problemei, ea aparinnd de tactica criminalistic, menionm c n esen
identificarea prin recunoatere are drept reper compararea semnalmentelor exterioare ale fptuitorului sau cadavrului cu
trsturile acestora memorizate n urma contactului avut in situaia infraciunii sau n alte mprejurri. Reuita ei, firete,
e n funcie in ultim instan de volumul semnalmentelor reinute de cel ce; urmeaz s recunoasc.
Dup cum e cunoscut, una din regulile de baz ale prezentrii spre recunoatere prevede ca persoana chemat s
recunoasc, mai nti trebuie s descrie, fiind ascultat de organul judiciar, semnalmentele persoanei cu care a contactat
iniial. E necesar s se actualizeze prin descriere detaliat principalele trsturi exterioare memorizate, pentru a se crea o
imagine ct de ct apropiat persoanei ce urmeaz a fi identificat.
Dup aceasta va urma prezentarea spre recunoaterea propriu-zis n cadrul creia martorul sau victima trebuie
s conclud asupra identitii, fcnd trimiteri la trsturile coincidente sau, n caz contrar, la cele ce difer.
Descrierea trsturilor n baza crora se realizeaz recunoaterea se face n cadrul unei relatri libere pe
parcursul creia martorul sau victima, firete, folosete terminologia sa proprie. Prin intermediul ntrebrilor de
precizare, cele expuse de martor sau victim vor fi ncadrate in limbajul portretului vorbit.
Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor necesit efectuarea unor aciuni prealabile, insistndu-se la o
toaletare a feei, aranjarea coafurii, a obiectelor de mbrcminte.
2. Aplicarea portretului vorbit In activitatea de urmrire a infractorilor
Un alt domeniu de aplicare practic a portretului vorbit l constituie urmrirea nvinuiilor sau inculpailor ce se
sustrag de la rspunderea penal, precum i a condamnailor evadai din penitenciare. Evident pentru ca acetia s fie
recunoscui, persoanele cu funcie de urmrire operativ trebuie s dispun de date privind semnalmentele exterioare.
In baza relatrilor martorilor, a datelor fixate prin intermediul comisariatelor militare sau a instituiilor
medicale, precum i dup fotografii, se descrie exteriorul celui urmrit, strict dup metoda portretului vorbit. In
cazul deinuilor evadai din penitenciare se va folosi fotografia de identificate a acestora, realizat dup regulile
fotografiei judiciare operative.
Atunci cnd nu se dispune de fotografii, persoana cutat poate fi modelat prin ntocmirea schiei de portret, a
portretului fotocompus, a unor compoziii obinute prin mijloace tehnice speciale. Constituirea portretului ipotetic al
persoanei urmrite se realizeaz de ctre un desenator sau pictor, dup semnalmentele furnizate de martori ori victim.
Pentru a nlesni descrierea semnalmentelor, martorului sau victimei i se propune spre observare fotografii sau imagini
video ale mai multor persoane pentru a selecta trsturile persoanei percepute anterior.
Fiind n esen un model grafic, schia de portret in situaii favorabile privind descrierea semnalmentelor poate
fi adus pn la asemnarea cu persoana supus urmririi, i deci s contribuie la identificarea acesteia (fig. 53).

30

Alt modalitate de modelare a persoanei urmrite o constituie portretul fotocompus, cunoscut n practic sub
denumirea de fotorobot. ntocmirea unui atare portret are ca scop crearea unei imagini fotografice similare cu cea a
persoanei supuse urmririi. Cu acest prilej se folosesc fragmente de elemente faciale ale diferitelor persoane, din care
martorul sau victima le selecteaz pe acelea care seamn cu cele ale persoanei in cauz. Din elementele selecionate se
asambleaz o imagine fotografic unic, care apoi se reproduce n numrul necesar activitii de urmrire. La etapa
incipient fotografia model se compunea din trei pri, zone ale feei: a) superioar, cuprinznd fruntea i prul; b)
nazal, incluznd nasul, ochii i sprncenele; c) bucal, coninnd gura i brbia.
Iniiat n baza principiului dat, fotorobotul a evoluat, perfecionndu-se n urma implementrii celor mai
sofisticate tehnici. Actualmente de o aplicare deosebit se bucur aa-numitul sintezator fotografic. Constituind n fond
o variant a fotorobotului, procedeul n cauz presupune realizarea unui montaj de pri faciale pe un ecran cu ajutorul a
trei sau mai multor dispozitive de proiectare ncorporate ntr-un utilaj special. n acest scop se recurge i la tehnica de
calcul electronic, care dup cum probeaz exemplele din practic, este cea mai util. n literatura de specialitate se
afirm c portretul robot computerizat reprezint varianta cea mai perfecionat a fotorobotului, fiind aplicat la
constituirea figurilor ipotetice nu numai a semnalmentelor descrise, dar i a celor material-fixate n fotografii, filme,
pelicule video, schie (fig. 54).
3. Expertiza fotografiei de portret
Acest gen se ncadreaz in categoria expertizelor criminalistice consacrate identificrii persoanelor implicate n
cercetarea penal, precum i a cadavrelor.
Obiectul de studiu al expertizei portretului l constituie imaginea fotografic, ea reprezentnd forma materialfixat a elementelor morfologice exterioare ale unei persoane sau cadavru.
n cazurile necesare, imaginile fotografice pot fi suplinite cu materiale radiografice, video i cinematografice, cu
desene-schie i alte forme de fixare a semnalmentelor.
Pot fi examinate fotografiile executate dup toate modalitile de expunere: destinate prezentrii spre
recunoatere, de documente, artistice, de amatori, individuale sau n grup.
Expertul trebuie s soluioneze urmtoarele probleme principale:
dac dou sau mai multe fotografii reprezint imaginea unei i aceleiai persoane;
dac fotografia n cauz reprezint o anumit persoan;
dac persoana interesat figureaz pe fotografia n grup. Realizarea acestor sarcini ale expertizei fotografiei
de portret se bazeaz
pe examinarea comparativ a ntregului complex de semnalmente anatomice (sexul, vrsta, forma corpului i a
feei, amplasarea, mrimea i forma trsturilor feei), precum i a semnelor particulare (pete, cicatrice, negi, alunie,
tatuaj, diverse malformaii). n cazul fotografiilor artistice sau de amatori, analiza i compararea trsturilor exterioare
se vor face dup aducerea imaginilor la aceeai scar.
Examinarea de comparare se efectueaz prin diferite metode tradiionale sau mai recente ale criminalistica,
prevalnd cele de confruntare i con-trapunere, de proiecie a punctelor comune i de msurare a valorilor unghiulare 1.
4. Modelarea dup craniu a fizionomiei cadavrelor necunoscute
n situaia unui cadavru necunoscut ce prezint doar sistemul osteologic, un studiu al craniului poate conduce la
obinerea de date utile stabilirii personalitii celui decedat i chiar a identificrii sale.
Dac se dispune de fotografia unei (sau mai multor) persoane disprute, creia se presupune c i aparine
scheletul, se va ntreprinde o expertiz de antropologie criminalistic care, prin metoda supraproieciei, se va conclude
asupra identitii sau lipsei acesteia. Metoda supraproieciei const n obinerea a dou negative la aceeai scar: unul al
craniului, fixat n poziia identic cu cea a capului din fotografia disprutului i altul reprodus de pe fotografia celui
disprut, fiind proiectate concomitent pe un ecran comun. Imaginea negativelor suprapuse se examineaz n vederea
determinrii coincidenei sau necoincidenei elementelor morfologice ale feei.
Actualmente, specialitii n domeniu recurg insistent la tehnici moderne, n special la mijloacele de calcul
electronice, care asigur o eficien sporit a metodei in discuie.
Pe plan tiinific metoda supraproieciei craniului cadavrului i fotografiei persoanei disprute se bazeaz pe
principiul antropologic, potrivit cruia se constat legiti de corelaie ntre sistemul osos al craniului i elementele
faciale.
Pe acest principiu se bazeaz i metoda de reconstituire a trsturilor faciale dup craniu. Practic reconstituirea
se realizeaz n trei etape:
In prima se va ntocmi portretul vorbit dup elementele caracteristice privind sexul, vrsta, rasa, forma,
dimensiunile i poziia frunii, nasului, urechilor, ochilor, buzelor i a brbiei, determinate de ctre specialistul
antropolog. In a doua etap, pe baza portretului vorbit, prin concursul pictorului portretist, se realizeaz reconstituirea
grafic a feei dup elementele de baz ale craniului cadavrului neidentificat.
In ultima etap, pe baza reconstituirii grafice, se trece la reconstituirea plastic a fizionomiei. Metoda n cauz,
nominalizat Gherasimov, dup numele autorului ei, const n reconstituirea de esuturi moi ale capului prin aplicarea pe
craniul cadavrului necunoscut a materialului plastic din cear sculptural n limitele de grosime dictate de sistemul osos
al craniului. Modelul sculptural obinut poate fi fotografiat dup regulile fotografiei operative de recunoatere i
prezentate rudelor i altor persoane apropiate celui disprut pentru recunoatere.

31

1.3(7) Estimai rolul semnalmentelor anatomice i funcionale la identificarea persoanei.


1. Descrierea semnalmentelor anatomice
La descrierea semnalmentelor anatomice se fixeaz, in primul rnd, caracteristicile generale privind sexul, rasa,
vrsta, constituia, ulterior indiciile deja enunate ale corpului, capului, feei i elementelor lor componente.
Sexul se apreciaz de ctre persoanele chemate s descrie semnalmentele dup formele accesibile tuturor, ce
difereniaz un gen de altul. In cazul cadavrelor, sexul se confirm de ctre medicul legist.
Etatea se apreciaz de ctre martor i deci se fixeaz aproximativ, inn-du-se cont de etapele fiziologice ale
vrstei: copilrie, pubertate, adolescen, inauritate, senilitate.
Constituia fizic se caracterizeaz dup statur (nlime), corpolen i inut (aspectul general) ale persoanei.
Se cunosc teci tipuri de statur: scund (brbaii pan la 160 cm, femeile pan ia 155 cm); mijlocie
(brbaii 160170 cm, femeile 155 165 cm); nalt (brbaii peste 171 cm, femeile peste 166 cm). (Se
pot ntlni persoane foarte nalte (peste 195 cm) i foarte scunde (mai joase de 140 cm).
Corpolena i inuta persoanelor se caracterizeaz dup sistemul osos, masa muscular i stratul adipos. Cu
prilejul descrierii dup portretul vorbit se folosesc trei gradaii ale constituiei: robust (corpolent), mijlocie (atletic) i
slab (usciv). Robuste se consider persoanele cu o dezvoltare excesiv a esutului adipos. Atleticii au o dezvoltare
normal sportiv a
scheletului i a sistemului muscular. Slabii posed o dezvoltare vdit sczut a sistemului muscular i a esutului
adipos (fig. 41).
La categoria formelor generale se refer i datele privind lungimea gtului, limea, forma i nclinaia umerilor,
lungimea, grosimea i forma membrelor superioare i inferioare.
O deosebit importan are descrierea formelor anatomice ale capului n ntregime, precum i a feei, a
elementelor ei componente.
Sub aspectul liniilor de contur, capul privit din fa, poate prezenta diverse forme: ptrat, dreptunghiular,
rotund, triunghiular (fig. 42). Din planul lateral forma capului poate fi rotund sau alungit, mai rar uguiet.
Faa cuprinde spaiul limitat de linia de inserie a prului n partea de sus, urechi, din cele dou pri laterale i
vrful brbiei din partea de jos. Ea cuprinde trei zone: cea frontal, cuprinznd regiunea dintre inseria prului, arcada
sprncenelor i rdcina nasului; cea nazal, delimitat de rdcina nasului i baza lui i, cea bucal, aflat Intre baza
nasului i vrful brbiei (fig. 43).
Atunci cnd aceste trei zone au dimensiuni egale, fiecare reprezentnd 1/3 din dimensiunile feei, se consider
c sunt de mrimi mijlocii. Dar, dac una din aceste pri componente se prezint sub dimensiuni vdit majorate sau,
dimpotriv, sczute, situaie cu care nu de puine ori ne confruntm, ea necesit a fi reliefat, avnd o deosebit
importan la ntocmirea portretului vorbit.
In teoria i practica criminalistic, elementele principale ale feei se descriu in ordinea amplasrii lor, ncepnd
cu cele aflate In zona superioar, continund cu cele din zona mijlocie i, respectiv, inferioar. Fiecare element al feei
se descrie prin tras-turile sale caracteristice dup cum urmeaz:
1) Prul. Dup natura fireasc de scretere, poate fi drept, buclat, cre; dup desime des, normal, rar; dup
lungime mare, mijlociu, mic; dup culoare negru, castaniu, bond, rocat, alb (crunt parial sau total); dup forma
purtat peste cap, cu crare pe stnga sau pe dreapta ori cobort spre frunte (fig. 44).
Din punctul de vedere al portretului vorbit intereseaz de asemenea linia de inserie a prului,
precum i chelia (calviia). linia de inserie se poate prezenta sub diverse forme (dreapt, ascuit, circular In sus
sau in jos). In ceea ce privete chelia, ea poate fi: frontal cuprinde regiunea dinspre frunte, frontal-parietal se
gsete pe partea superioar a capului, frontal-tem-poral cuprinde prile laterale ale capului i total (fig. 45). Se
pot ntlni cazuri de chelie temporal (in zona tmplelor) sau occipital (spre ceaf).
2) Fruntea. Dup nlime (distana dintre inseria prului i rdcina nasului) poate fi nalt, mijlocie i scund;
dup nclinaie (fa de planul vertical al feei) vertical, retras, proeminent; dup lime lat, mijlocie, ngust
(fig. 46).
I
3) Ochii. n portretul vorbit se descriu dup forma orificiului (des- chiztura ochilor), mrime, aezare n orbite,
uneori i dup culoarea ( dat de iris. Dup forma orificiului ochii pot fi drepi, cu comisurile externe coborte sau
ridicate. Dup mrime, ntlnim ochi mari, mijlocii i mici; dup aezare n orbit normali, nfundai i proemineni;
dup culoare negri, cprui, albatri, verzi.
n descrierea ochilor intereseaz pleoapele, genele, dar mai ales sprncenele, care difer dup poziia reciproc,
fa de globii ochilor, i dup forma i mrimea lor. Dup poziie, sprncenele pot fi reunite, ridicate sau coborte pe
ochi; dup form rectiliniare, arcuite, mai rar, erpuite; dup mrime late, mijlocii sau nguste (subiri) (fig.47).
4) Nasul. Avnd un rol important n conturarea fizionomiei umane, nasul atrage atenia, fiind observat i
reinut dup mrimea piramidei n ntregime, dup linia de contur, i de baz. Dup mrime, piramida nazal
poate fi mic, mijlocie i mare. linia muchiei poate avea form dreapt, convex sau concav. Baza nasului se
descrie dup direcia acesteia fa de planul orizontal al feei (fig.48).

32

5) Cavitatea bucal. Dup cum am menionat deja, aceast zon cuprinde partea inferioar a feei de la anul
subnazal pn la vrful brbiei, incluznd gura, buzele, dinii i brbia.
Gura se descrie dup mrime, ea poate fi mare, mijlocie i mic i, dup direcia comisurilor (colurilor) gurii
care pot fi rectiliniare, ridicate sau coborte (fig.49). Buzele pot fi groase, subiri, mijlocii, cu proeminen vdit a celei
inferioare fa de cea superioar sau invers (fig.50).
In cavitatea bucal in alveolele dentare ale maxilarelor ei sunt fixai dinii (8 incisivi, 4 canini, 8 premolari i 12
molari), care la cadavre cu identitatea necunoscut se examineaz detaliat In vederea ntocmirii odontogramei cadavrului. In cadrul ntocmirii portretului vorbit al unei persoane In via se descriu doar dinii
incisivi i canini, nct tocmai acetia pot fi sesizai n condiii normale.
Dinii se pot deosebi dup lime (lai, normali, mruni), interpoziie (ndeprtai, nclecai), culoare (nnegrii,
galbeni, albi), stare (plombai, deteriorai, mbrcai, proteze).
Partea inferioar a feei o constituie brbia, ea fiind deseori sesizat i reinut dup form, nlime i nclinaie.
Astfel, brbia poate fi plat sau ascuit, cu gropi, bilobat, proeminent, retras.
De asemenea de zona bucal aparin mustile i barba. Ele se descriu dup form, dimensiuni, culoare. Barba
se consider mare cnd cuprinde toat faa, prul ei fiind lung; mic sau barbion, cnd prul ei este scurt pe toat
suprafaa feei. Ea poate s reprezinte un mnunchi de fire sub buza inferioar (musc) sau const din fire de dimensiuni
mijlocii ce cuprind partea de jos a brbiei (cioc).
Mustaa poate fi mare, cu colurile ridicate sau coborte n jos, tiat mrunt pe buz, sau mic dup limea
nasului.
6) Urechile. In identificarea criminalistica dup semnalmente, urechile sunt apreciate ca fiind cele mai
informaionale elemente ale feei. Are importan att poziia lor pe conturul capului, forma i dimensiunile, ct i
elementele morfologice.
Pavilionul urechii este alctuit din helix, antehelix, tragus, antitragus, lob i conc care prezint cele mai diverse
varieti de form, poziie i proporii (fig.51).
Elementele de detaliu ale urechii pot fi descrise doar n urma unui studiu special. Un nespecialist va descrie
urechile numai dup forma general a pavilionului (oval, rotund, dreptunghiular, triunghiular), mrime (nlime i
lime), poziia i distana la care se afl fa de suprafaa capului (fig.52.).
2. Descrierea semnalmentelor funcionale
Semnalmentele funcionale principale sunt inuta corpului, poziia capului, mersul, gesticulaia, mimica, vocea,
vorbirea i ridurile. Toate aceste! caracteristici se manifesta cu prilejul efecturii diferitelor micri, de unde i
denumirea de semnalmente dinamice ntlnit in literatura de specialitate.
tn inuta corpului se pot observa particulariti condiionate de forma coloanei vertebrale (piept proeminent,
cocoa), sau atitudini caracteristice
unor anumite profesii (sportiv, militar, servil, cochet). inuta corpului se manifest de asemenea prin
poziia prilor corporale, In special a minilor (la spate, in buzunare), a umerilor (ridicate aplecate).
Capul, care de asemenea caracterizeaz inuta corpului, poate fi aplecat nainte, napoi, spre stnga, spre
dreapta. Atunci cnd aceste poziii sunt constante, ele pot fi reinute de martor, victim sau persoana implicat, ca
semnalmente funcionate.
Mersul este determinat de stereotipul dinamic i deci poate prezenta caracteristici stabile i sesizabile. El poate
fi iute (repezit) sau lin, ferm (drz) sau ubred, legnat sau sltat. Mersul poate fi descris dup mrimea i
limeaspailor.
Gesturile i mimica constituie o categorie important de semnalmente dinamice. Gesticulaia se manifesta de
cele mai dese ori prin micri ale capului sau ale minilor, care pot fi energice sau moleite, de o amplitudine mare sau
mic. Sunt atestate i alte forme de micri, ca de exemplu, frecarea minilor, a nasului sau a urechilor, netezirea
mustii, manipularea unor obiecte, roaderea unghiilor, scobirea n dini etc.
De asemenea se pot reine i deci pot fi descrise unele trsturi privind expresia fizionomiei (mimica). In acest
sens mai importante sunt deprinderile de a ncrei (ncrunta) fruntea, de a ridica una sau ambele sprncene, micarea
aripilor nrilor, micarea buzelor, ticuri ale diferitelor pri ae feei.
Vocea i vorbirea. Att vocea, precum i vorbirea nu de. puine ori contribuie la individualizarea unei persoane.
Vocea poate fi apreciata dup gen (masculin, feminin) i In funcie de vrst (copilreasca, de adult sau de btrn). Ea
de asemenea poate fi sonor (ampl), nfundat, nazalizat. O deosebita importana pentru identificarea persoanei prin
metoda portretului vorbit ii aparine vorbirii. Ea poate fi rapid, rar, lene, obinuit, corect, incorect, blbit, cu
elemente de deformare sau pronunare incomplet a sunetelor, uiertoare, peltic. Vorbirii ti pot fi caracteristice erori
gramaticale, folosirea unor regionalisme, cuvinte strine, profesionalisme, jargoane.
Ridurile. In identificarea unei persoane sunt folosite cu precdere cele frontale, oculare i bucale. Ele se descriu
dup localizare, numr, form i adncime. Cele frontale au de cele mai multe ori form orizontal, le acoperind partea
din centru sau ntreaga frunte. Ridurile oculare i bucale apar In funcie de vrst, in form liniar sau arcuit, In jurul
ochilor i gurii, In special, la comisurile externe ale acestora.

33

15Semnele falsului material n documente


1.1 (3) Enumerai semnele falsului prin radiere i corodare.
const n atestarea faptelor sau mprejurrilor ntr-un act scris ce nu corespund realitii. La aceast categorie de
fals se refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri materiale, actele privind alterarea mrfurilor, adesea fabricate
fictiv de ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte acte prin care se atest fapte
neadevrate.
Stabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei complexe activiti de cercetare criminalistic, nu de
puine ori bazat i pe concursul specialitilor n alte domenii (contabilitii, economiei i comerului, finanelor i
activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau agrar).
Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse
forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere
de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor
de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum se va vedea n continuare, la falsificarea
documentelor se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de
ctre organul judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale duce doar la
suspiciuni de fals, constatarea acestuia realizndu-se n cadrul expertizei tehnice a documentelor.
1.2 (5) Descriei sarcinile examinrii prealabile a actelor suspecte de fals.
2. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin nlturare, adugire sau refacere de text
nlturarea de text este una din modalitile frecvent aplicate la falsificarea actelor scrise. n funcie de modul in care s-a
operat, deosebim nlturarea mecanic i chimic. nlturarea mecanic const n tergerea parial sau total a scrisului
prin rzuire sau radiere cu diferite obiecte (lam, arc, radier etc.)
nlturarea prin tergere, deoarece este nsoit de aciuni mecanice asupra suportului, produce un ir de
modificri fizice ale hrtiei, ele prezentnd elemente caracteristice ale falsului, urme ale tergerii. Acestea sunt:
1) subierea hrtiei n locul rzuirii sau radierii;
2) scmoarea hrtiei, starea dislocat a particulelor de hrtie;
3) lipsa luciului n zona deteriorat prin tergere;
4) vtmarea elementelor de protecie i ale celor tipografice, dac documentul are atare elemente;
5) afectarea elementelor grafice nvecinate;
6) prezena unor resturi de colorani din textul nlturat.
In cazul cnd pe suprafaa afectat prin tergere s-a depus un nou text, acestuia i va fi caracteristic: deosebirea
coloranilor folosii i difuzia cer-nelurilor n prile laterale ale scrisului, dar i n profunzimea hrtiei, pn la
ptrunderea pe partea opus a documentului. Textul executat din nou se va deosebi de asemenea dup caracteristicile
scrisului de mn, respectiv a mainii de scris n cazul documentelor dactilografiate, dac, firete, falsul aparine nu
autorului, ci altei persoane ce a executat textul iniial.
Depistarea caracteristicilor menionate, respectiv punerea n eviden a modificrii coninutului iniial al
documentelor prin tergere de text, n principiu, este lesne de realizat, apelndu-se la metode specializate ale acestui gen
de expertiz i, firete, la instrumentare cu care sunt dotate instituiile de expertiz la etapa actual.
n primul rnd, documentul n litigiu se va supune unui studiu vizual cu ochiul liber sau la microscopul
stereoscopic n lumin inciden, precum i prin transparen. n situaiile favorabile, modalitatea la care ne referim este
destul de eficient, ea asigurnd evidenierea caracteristicilor inevitabile tergerii: scmoarea i pierderea luciului
hrtiei, subierea acesteia, alterarea elementelor de protecie i a celor tipografice, afectarea textelor nvecinate, difuzia
coloranilor n cazul substituirii textului ters cu alte inscripii.
Dac examinarea vizual nu ofer rezultate suficiente, locul alterat prin rzuire sau radiere poate fi evideniat
prin aburire cu iod sau prfuire cu grafit, folosind procedeele i tehnicile (tubul de iod, pulverizatorul de praf, pensula)
din trusele criminalistice destinate relevrii urmelor sudoripare de mini. Suprafaa scmoat prin tergere va deveni
mai intens colorat, ca urmare a reinerii unei cantiti mai mari de substan aplicat.
Falsul prin nlturarea chimic de text se realizeaz prin corodarea sau decolorarea scrisului cu substane
chimice (acid citric, natricaustic, ap oxigenat, sulfit de sodiu, soluie de var etc).
Decolornd textul scris, substanele chimice acioneaz concomitent i asupra suportului, hrtia i pierde luciul,
culoarea, elasticitatea. Pot fi
deteriorate de asemenea elementele de protecie i cele tipografice, precum i unele semne grafice nvecinate.
n criminalistic elementele caracteristice ale corodrii de text sunt urmtoarele:
zonele mate prezente pe suprafaa documentului n locurile interveniei chimicalelor;
fisurile de suprafa prezente pe sectoarele influenate de chimicale;
petele galbene prezente pe hrtia alb i albicioase pe hrtia color;
deteriorrile elementelor de protecie i ale celor litografice;
decolorarea parial a unor semne grafice nvecinate;

34

resturile textului nlturat In cazul corodrii incomplete a scrisului;


urmele de presiune, create de instrumentul cu care s-a scris textul nlturat.
La stabilirea nlturrii de text prin corodare, se va recurge la metode speciale de cercetare, dintre care mai
frecvent folosite sunt:
examinarea cu ochiul liber i la stereomcroscop;
examinarea in radiaii ultraviolete i infraroii;
depistarea elementelor caracteristice corodrii pe baza procedeelor fotografice separatoare de culori, precum
i de intensificare a contrastului imaginii.
n situaii dificile se va proceda la examinri fizice mai laborioase, in special, la metoda difuzo-copiativ, la
tratarea cu izotopi radioactivi, la alte metode sensibile cum ar fi, spre exemplu, cea a microscopiei electronice, a analizei
colorimetrice sau spectrografice.
O variant aparte de fals prin nlturarea textului o constituie acoperirea scrisului sau a unor semne grafice prin
haurare sau prin pete de cerneal, tu sau ali colorani.
Examinarea acestei categorii de fals are ca scop reconstituirea textului nlturat. Printre metodele aplicate, mai
efective s-au dovedit a fi metoda fotografiei separatoare de culori, examinarea n lumin filtrat i n radiaii invizibile.
Dintre mijloacele tehnice de investigare, cu un deosebit succes se folosete convertizorul optico-electronic al radiaiilor
infraroii n lumin vizibil, care, fiind prevzut cu ecran i cu dispozitiv pentru fotografiat, face posibil nu numai
observarea direct, dar i fotografierea textului nlturat prin acoperire.
Frecvent ntlnit este i falsul prin adugire de text. El const in introducerea n textul iniial al documentului a
unor cuvinte, litere, cifre sau n refacerea prin adugirea de trsturi a unor semne grafice.
Prin adugire de text se pot urmri scopurile ilicite de tot felul. Deseori, la aceast categorie de fals se apeleaz
in cazul tinuirii anumitor date nominale, sociale sau juridice ale personalitii, restriciilor in spaiu i timp ale unui act
oficial, majorrii sau micorrii volumului lucrrilor efectuate, a drepturilor i obligaiilor prevzute, a bunurilor
materiale i sumelor bneti livrate, transportate, primite etc.
Adugirea de text poate fi efectuat de persoana care a redactat textul iniial al documentului sau de alt
persoan, cu acelai instrument scriptural sau cu altul, imediat dup ntocmirea documentului sau dup un interval
considerabil de timp. Textul adugit poate fi amplasat la nceputul sau sfritul unor inscripii alfabetice sau cifrice, intre
sau in prelungirea rndurilor, prin intercalarea unor semne grafice sau cuvinte in rubricile formularelor completate.
Toate acestea determin in mod direct natura elementelor ce contribuie la detectarea falsului.
Exemplele selectate din practica instituiilor de expertiz confirm c la determinarea falsului prin adugire de
text se iau in considerare trei categorii de elemente caracteristice:
Prima o constituie indicii ordonrii scrisului, a deplasrii lui spaiale: nghesuire exagerat de text, prescurtri
incorecte, reducerea dimensiunilor semnelor grafice pentru a amplasa textul n spaiul liber, micorarea distanei dintre
semne, cuvinte sau rnduri.
A doua categorie o constituie caracteristicile grafice. In situaia n care adugirea de text s-a efectuat de ctre o
alt persoan, nu cea care a scris textul iniial al documentului, dar n cazul unui scris dactilografiat, respectiv cu alt
main, se vor semnala deosebiri grafice ale scrisului adugit de cel precedent i urmtor.
A treia categorie se refer la elementele caracteristice determinate de nsuirile substanelor de scris folosite la
realizarea adugirilor. De regul, textul adugit se deosebete prin culoarea i compoziia materialelor de scris.
Pentru cercetarea falsului prin adugire de text se apeleaz la examinrile optice i fotografice consemnate
anterior privind investigarea falsului prin corodare. Rezultate deosebit de eficiente se pot obine n urma aplicrii
surselor de raze invizibile filtrate (fig. 59). O metod specific de cercetare criminalistic a genului de fals n discuie
const n examinarea modului de intersectare a trsturilor, aceasta constituind o metod specific 1. Dup cum este
cunoscut, in condiii normale scrisul se execut de sus n jos i de la stnga la dreapta. O consecutivitate anumit se
respect i la ntocmirea
rechizitelor. Astfel, documentele oficiale pentru atestarea validitii se tampileaz, fiind semnate de persoane
responsabile, in caz contar nu sunt autentice. Trsturile elementelor scrisului executat ulterior se suprapun trsturilor
executate anterior, n locurile n care acestea se intersecteaz. Schimbarea ordinei acestei succesiuni reprezint un indice
al adugirii de text.
Determinarea ordinii in care se succed dou trsturi intersectate se realizeaz n baza unor examinri riguroase
prin aplicarea radiaiilor invizibile, n special a celor infraroii, precum i a metodei fotografiei separatoare de culori
(fig. 60).
1.3 (7) Determinai i argumentai tipul de expertiz criminalistic ce se impune a fi dispus n sitiaia n care n
litigiu exist un contract a crui rechizite (impresiune de tampil i semntur), precum i data de ncheere se
contest a fi veridice.
3. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin contrafacerea rechizitelor
Falsul prin contrafacerea rechizitelor, in special a semnturilor, a im-presiunilor de tampile i a fotografiilor
face parte din categoria ntlnit foarte frecvent n practica judiciar.

35

Contrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci: prin imitare (dup memorie sau nchipuire) i prin
copiere. Descoperirea falsificrii semnturilor prin imitare aparine de competena expertizei scrisului, la i;nr nr vom referi n compartimentul urmtor.
Contrafacerea semnaturilor piiti copiere dispune de mai multe variante. Dintre cele mai rspndite sunt copierea prin
transparen, cea efectuat prin transfer cu ajutorul hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin apsare a
semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un material de scris (cerneal, tu, pix, creion, etc.) 1. Indiferent
de modul de realizare, falsul semnturilor prin copiere este cognoscibil datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre
care mai importante sunt: lipsa cursivitii scrisului; ntreruperi de traseu; tremurturi; opriri nentemeiate ale
instrumentului de scris; nceputul i sfritul punctat al semnturii. In cazul copierii cu hrtie copiativ sau prin apsare,
se vor crea respectiv urme ale indigoului, dublri de trasee, urme de apsare.
n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nti de toate va proceda la
examinarea microscopic a semnturii, derulat de examinri n radiaii ultraviolete, va apela la fotografia de umbre, de
contrast i separatoare de culori. Prezena caracteristicilor menionate in situaia unei coincidene vdite a transcripiei
semnturii in litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere.
Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile
statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare,
contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor
false.
La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai
simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. Si
totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de
falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele:
a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale;
b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals;
c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios 1. Descoperirea falsului impresiunilor de
tampil se bazeaz pe elemente
caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere. Astfel, pentru im-presiunile create de tampile
confecionate in mod improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care in ansamblu dovedesc falsul:
Caracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. Dup cum este cunoscut, la confecionarea tampilelor in
atelierele litografice, la alctuirea textului se folosesc semne standardizate. In impresiunile tampilelor false sunt
semnalate forme de gravare evident manual.
lipsa uniformitii grafismelor ce constituie textul. Deseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup
form, dimensiuni, amplasare spaial.
Asimetria elementelor reprezentnd coninutul impresiunii tampilei. Se remarc diferene ale distanei Intre
litere, cuvinte, rnduri.
Deosebiri de poziie a axelor longitudinale ale semnelor fa de linia de baz a scrisului.
Greeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i nghesuiri nejustificate de text, erori n coninutul i forma
stemei, altor semne de structur a tampilei.
In cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, (hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac
gelatinoas, hrtie sugativ, albu de ou fiert etc.) falsul se va manifesta prin:
Nuana slab a impresiunii in ntregime.
Trsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat.
Decolorarea hrtiei documentului pe un anumit spaiu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul
intermediar umed.
Prezena microparticulelor din materialul de copiat, de exemplu a
urmelor de emulsie n cazul aplicrii hrtiei fotografice.
Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint
anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei
la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi
exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc.
Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor
tehnice cu care sunt dotate laboratoarele criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la
diverse msurri i, bineneles, la examinarea comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci
trebuie s dispun de modele tip de comparare ale tampilei autentice,
create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu.
O modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite
drepturi (de exemplu, dreptul de conducere a mijloacelor de transport) o constituie substituirea fotografiilor. Sub aspect
tehnic, aceast categorie de fals presupune, pe de o parte, nlturarea fotografiei autentice i nlocuirea ei cu cea a
persoanei tentat s foloseasc documentul falsificat, iar pe de alt parte, contrafacerea unui segment al impresiunii
tampilei pe fotografia din nou ncleiat. Operaiile efectuate n procesul realizrii acestui gen de contrafacere a

36

documentelor genereaz anumite modificri cu semnificaie de indicii ale falsului: deteriorri ale hrtiei n apropierea
nemijlocit a fotografiei; schimbri vizibile ale culorii hrtiei n ipoteza n care fotografia nlturat a fost n prealabil
umezit; resturi de suport al fotografiei nlturate; alterarea textelor nvecinate.
Contrafacerea segmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat
ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezint caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la
care ne-am referit anterior.
4. Expertiza criminalistic a scrisului
1. Bazele tiinifice i posibilitile expertizei scrisului
n accepia sa larg, scrisul reprezint un mijloc de comunicare care const n reproducerea gndirii i vorbirii
prin semne grafice. El a aprut la o anumit etap de dezvoltare a societii din necesitatea oamenilor de a-i fixa ideile,
de a le pstra i transmite la distane inaccesibile vorbirii orale. Pornind de la pictografie, sistem bazat pe reprezentarea
ideilor prin desene realiste, scrisul, pe parcursul vremii, s-a perfecionat, ajungnd pn la sistemul modern alfabetic .
Ca obiect de examinare criminalistic, scrisul cuprinde, pe de o parte, elementul spiritual, iar pe de alt parte,
structura grafotehnic a manuscrisului.
Elementul spiritual se refer att la coninutul textual, ct i la aspectul stilistic, expresiv i gramatical propriu
unui scris'. Structura grafotehnic se manifest prin diverse forme de construcie a semnelor grafice i prin
particularitile acestora de a realiza legtura intre cuvinte, fraze etc.
Expertiza scrisului de mn, avnd ca scop identificarea scriptorului, se bazeaz pe dou proprieti
fundamentale ale scrisului: individualitate i stabilitate.
Dup cum este cunoscut, scrisul constituie o deprindere intelectual-motrice, la baza cruia se afl stereotipul
dinamic un complex de reflexe
condiionate format n procesul de nvare. n urma exerciiilor repetate intr-un timp ndelungat de studiere,
urmate i in cadrul activitii practice ulterioare, se creeaz un ir de legturi nervoase temporare condiionate de
ascultarea i pronunarea sunetelor vorbirii, de perceperea caracterelor, a literelor, cifrelor, a altor semne grafice, precum
i de micrile minii. Aceste legturi atribuie deprinderii de a scrie un nalt grad de automatizare. Procesul de formare a
deprinderii de a scrie este influenat, pe de o parte, de tipul sistemului nervos central, de stereotipia vzului, de
caracteristicile anatomice ale minii cu care se scrie, iar pe de alt parte, de metoda aplicat la predarea scrisului, de
condiiile in care se realizeaz exerciiile, de ali factori care, n cele din urm, contribuie la elaborarea unui scris cu
caracter individual.
Individualitatea scrisului se exprim prin folosirea de ctre individ a unor modaliti proprii, originale, de
aplicare a materialului lingvistic i de executare a semnelor grafice n procesul de comunicare in scris 1. Ea presupune
irepetabilitatea ansamblului de caracteristici lingvografice in scrisul a dou persoane. Stabilitatea scrisului presupune c
odat fiind format, acesta rmne constant pe ntregul parcurs al vieii, caracteristicile lui de fond manifestndu-se
indiferent de natura i coninutul spiritual al nscrisului, de condiiile n care se scrie i de starea scriptorului. Explicaia
tiinific este de natur psihofiziologic: ca i orice alt stereotip dinamic, scrisul este un sistem fiziologic stabil i
ireversibil.
Stabilitatea scrisului ns nu trebuie conceput ca ceva absolut. Ca orice fenomen material, scrisul poate suferi
unele modificri, fiind influenat de diferii factori, dintre care menionm:
deghizarea scrisului cursiv prin schimbarea dimensiunilor semnelor grafice, a gradului de evoluie a
scrisului, a formei i nclinaiei acestuia.
starea patologic, multiplele afeciuni, in special cele ale sistemului nervos, pot genera degradri ale
deprinderilor motrice, ajungnd pn la pierderea total a acestora. Anumite modificri apar i n scrisul persoanelor de
etate naintat.
starea psihic la momentul executrii manunscrisului, cum ar fi de exemplu, starea de oc, de depresiune,
de intoxicare grav cu alcool sau
stupefiante.
condiiile improprii de scris, poziia incomod, suportul neobinuit, temperatura sczut sau, dimpotriv,
excesiv de nalt.
Totodat, i aceasta s-a confirmat prin bogata practic criminalistic, modificrile cauzate de factorii menionai
cu excepia unor cazuri n parte, nu duc la alterri grave ale scrisului i, prin urmare, nu afecteaz posibilitatea
identificrii scriptorului.
Acumularea de cunotine privind bazele psihofiziologice ale scrisului a condus la conturarea sarcinilor ce in
de competena expertizei criminalistice a manuscriselor. Astfel, la etapa actual genul respectiv de expertiz, n marea
majoritate a cazurilor, preconizeaz:
verificarea autenticitii unui manuscris sau a semnturii in scopul identificrii persoanei nominalizate n
document sau creia i se atribuie textul sau semntura.
identificarea scriptorului unui text sau semnturii falsificate.
identificarea autorului unui text suspect anonim, dar cu coninut antisocial, dup caracteristicile limbajului i
modul de redactare.

37

Atunci cnd organul judiciar se afl n cutarea persoanei (persoanelor) implicate, expertului i se va solicita
efectuarea unei analize tiinifice a nscrisului in litigiu in vederea obinerii anumitor pronosticuri privind personalitatea
scriptorului, de natur s contribuie la constrngerea cercului celor suspeci (numrul persoanelor care au scris un text,
sexul acestora, vrsta, profesia, limba i, respectiv, naionalitatea, nivelul de cultur general).
Aadar, obiectul principal al expertizei scrisului 11 constituie identificarea scriptorului, avnd In vedere att
autorul, ct i executorul nscrisului. Totodat, n practic s-a demonstrat c se atest situaii cnd soluionarea cauzei
reclam cunoaterea mprejurrilor ntocmirii actului n litigiu, chiar dac scriptorul este determinat. n acest caz
expertul va trebui s confirme sau s infirme faptul executrii manuscrisului in condiii improprii de scris sau n stare de
discomfort psihofiziologic (de stres, oc, ebrietate, amnezie .a.), precum i dac scrisul in litigiu este deghizat.

16Cercetarea criminalistic a urmelor create de mijloacele de transport.


1.1. (3) Redai criteriile de clasificare a urmelor create de mijloacele de transport.
Urmele create de mijloacele de transport
Ca obiecte creatoare de urme sub aspect criminalistic, mijloacele de transport se prezint sub trei categorii: cele
autopropulsate sau acionate mecanic, cele de traciune animal i cele acionate manual Prima se prezint in mai
multe varieti, incluznd camioanele, autobuzele i troleibuzele, tractoarele, autoturismele i motocicletele. Dintre
mijloacele de transport cu traciune animal prevaleaz cruele i sniile, iar din cele acionate prin eforturile fizice ale
omului o rspndire vast au bicicletele.
In cazul unui accident de circulaie, ca i in cel al folosirii mijloacelor de transport la svrirea unei infraciuni,
acestea pot forma urme de mare valoare criminalistic. La faa locului pot aprea urme-form, care reproduc construcia
exterioar a prii de contact, precum i urme-materie sub form de resturi de obiecte sau substane.
n funcie de natura suprafeei pe care se circul, se pot crea urme de adncime i de suprafa, statice i
dinamice, de stratificare i de destratificare. Urmele create de roile mijloacelor de transport vor fi de natur static In
cazul rulrii normale a acestora i dinamice dac s-a frnat. Urmele tlpilor de snii, firete, sunt dinamice.
Mijloacele de transport creeaz urme i, concomitent, pot figura ca obiecte purttoare de urme. Astfel, in cazul
unei lovituri sau tamponri, pe unitile de transport se pot crea urme-form de lovire: adncituri, rupturi, precum i
urme-materie sub form de resturi de substane: ulei, benzin, pelicule de vopsea, fibre de mbrcminte, pete de snge
etc
1..2

(5) Descriei procesul de descoperire, fixare i ridicare a urmelor n cauz.

Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor mijloacelor de transport se realizeaz n cadrul cercetrii la faa
locului prin aplicarea metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice de care dispun organele de cercetare i urmrire penal
i care sunt aplicate la cercetarea altor urme ale infraciunii.
Mijlocul esenial de descoperire a acestora este cercetarea locului faptei, care poate prezenta dou situaii
determinate n ceea ce privete cercetarea urmelor. Prima constituie cazurile unor accidente rutiere cnd mijloacele de
transport au rmas la faa locului. n atare situaii, intereseaz urmele ce pot confirma conduita participanilor la
accident. Se va insista, n special, asupra urmelor de frnare i de derapare, a celor de sol i a obiectelor czute de pe
mijlocul de transport in locul loviturii sau trrii jertfei, precum i a altor urme, cum ar fi deteriorrile mijlocului de
transport, care pot conduce la determinarea pricinii i mecanismului accidentului n cauz.
Fixarea n aa caz impune efectuarea aciunilor de msurare a urmelor n raport cu elementele traseului de
circulaie, cu mijlocul de transport, cu cadavrul i cu alte obiecte cu care autovehiculul a venit n contact.
Datele obinute se consemneaz n procesul-verbal i n planul-schi desenat la faa locului. Concomitent
aciunilor de msurare, urmele semnalate se vor fotografia dup regulile de fotografiere a locului faptei, aplicndu-se pe
larg metodele fotografice cunoscute, n special, cea fotometric.
A doua situaie se refer la cazurile cnd mijlocul de transport a disprut de la locul accidentului sau a unei fapte
penale pentru svrirea creia acesta a fost folosit. Vizavi de urmele menionate anterior situaia dat impune cutarea
i cercetarea urmelor care ar putea contribui la urmrirea mijlocului de transport disprut sau folosit de infractor i, n
cele din urm, la identificarea lui. Att urmele-form, ct i cele resturi de materie se vor descrie detaliat in procesul-

38

verbal ca ulterior s fie fotografiate i ridicate prin mularea celor de adncime i transferarea celor de suprafa, folosindu-se materialele aplicate urmelor de picioare.
1.3 (7) Stabilii valoarea informativ a urmelor n urmtoarea situaie: La locul de svrire a unui accident de
circulaie, au fost depistate dou urme dinamice de frnare; cioburi de plastic transparent pe partea carosabil;
particole de vopsea solid pe craniul pietonului tamponat; urme de lovire n zona oldului victimei".
Urmele sub form de cioburi de sticl, buci de lemn, mas plastic sau metal, desprinse de la mijlocul de
transport in procesul accidentului, pot conduce la identificarea acestora prin reproducerea ntregului dup prile
componente.
Mijloacele de transport creeaz urme i, concomitent, pot figura ca obiecte purttoare de urme. Astfel, in
cazul unei lovituri sau tamponri, pe unitile de transport se pot crea urme-form de lovire: adncituri, rupturi, precum
i urme-materie sub form de resturi de substane: ulei, benzin, pelicule de vopsea, fibre de mbrcminte, pete de
snge etc.
In soluionarea cauzelor penale, in special a accidentelor de circulaie, urmele aparinnd mijloacelor de
transport joac un rol decisiv, in majoritatea cazurilor, asigurnd, pe de o parte, clarificarea mprejurrilor in care s-a
dinamizat accidentul In cauz, pe de alta, stabilirea mijloacelor de transport disprute de la locul faptei. Astfel,
examinarea urmelor de frnare, a celor purtate de mijloacele de transport sau create pe suprafaa ori in profunzimea altor
obiecte, inclusiv pe corpul victimei, conduce la determinarea locului de ciocnire a mijloacelor de transport, direciei i
vitezei de deplasare, a modului de comportare a persoanelor participante, stoprii prin frnare a vehiculului i a altor
date necesare determinrii mecanismului unui accident. Totodat, fiind determinat obiectiv pe baza urmelor de frnare,
viteza de circulaie indic in mod direct nclcrile regulilor de circulaie, reprezint elementul determinant privind
constatarea prin calcule matematice a faptului dac oferul a avut posibilitate de a evita accidentul prin modaliti i
aciuni profesionale.
Practica demonstreaz c unii oferi se sustrag de la locul faptei in sperana c astfel nu-i vor asuma
responsabilitatea. In atare situaii, ca i n cazul folosirii mijloacelor de transport pentru svrirea unor infraciuni,
urmele mijloacelor de transport sunt indicii de baz n vederea organizrii activitii de cutare i urmrire operativ.
Menionm in acest context c n ipoteza posibilitilor de deplasare a oferului, de a alege i schimba direcia, de a
produce modificri n exteriorul mijloacelor de transport, cutarea vehiculului disprut de la locul faptei constituie o
problem deosebit de dificil. Reuita rezolvare e n funcie de nivelul utilizrii informaiilor pe care le furnizeaz
urmele de la faa locului.
Prin studiul urmelor create de roi se pot depista caracteristici de grup ca: numrul i distana dintre roi,
numrul roilor pe o osie, limea i circumferina roilor; configuraia desenului antiderapant.
Pe baza elementelor n cauz se poate determina tipul mijlocului de transport, acesta contribuind esenial la
cutarea celui implicat. Tot n scopul dat se folosesc urmele sub form de obiecte sau resturi de obiecte provenite de la
mijloacele de transport sau de la ncrcturile acestora. La locul accidentului se pot gsi pri din caroseria mijlocului de
transport, cioburi de sticl de la faruri sau geamuri sparte, buci de metal, obiecte transportate etc, cercetarea crora
contribuie la stabilirea mijlocului de transport.
Despre tipul mijlocului de transport probeaz, prin dimensiuni, form i dislocare in raport cu suprafaa solului,
urmele barei de protecie, ale farurilor, capotei i ale altor pri ale caroseriei pe corpul uman i pe diferite alte obiecte
materiale cu care acestea au venit in contact.
Pe lng caracteristici generale, urmele mijloacelor de transport pot furniza indicii cu caracter individual.
Acestea se refer n primul rnd la urmele de roi i snii, care provin din utilizarea mijloacelor de transport i se
prezint sub form de elemente de uzur: rupturi, tirbiri, perforri.
Mijloacele de transport cu traciune animal i acionate manual, roile crora sunt acoperite cu pneuri, creeaz
urme asemntoare dup valoarea lor criminalistic celor ale autovehiculelor. Cruele (crucioarele) cu roi de lemn
mbrcate n ine metalice, n condiii favorabile de sol, creeaz urme in care se reproduc: dimensiunile inei, forma i
distana dintre cuiele de fixare a inei pe obad, toate reprezentnd elemente caracteristice utile identificrii
criminalistice.
Sniile creeaz urme de frecare prin alunecarea tlpigilor pe zpad, in care se reproduc dimensiunile, forma
suprafeelor de contact a acestora i distana dintre ele.
Urmele mijloacelor de transport cu traciune animal i cele acionate manual sunt nsoite respectiv de crearea
urmelor de om i animale. Posibilitile oferite de cercetarea urmelor de picioare umane sunt cunoscute. Urmele
animalelor indic specia i numrul animalelor, direcia de circulaie, viteza de deplasare, tn cazurile cnd in urme sunt
vdit imprimate elemente caracteristice individuale (crpturi ale copitei, tirbiri, particulariti de form, dimensiuni i
uzur a potcoavelor), devine posibil identificarea animalelor.

39

17Traseologia criminalistic.
1.1.(3) Definii noiunea de traseologie i specificai sarcinile acesteia.
La etapa actual traseologia se prezint ca un domeniu bine determinat al criminalistica destinat cunoaterii
legitilor formrii urmelor infraciunii i elaborrii metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice necesare descoperirii,
fixrii i examinrii acestora tn vederea stabilirii faptei, identificrii fptuitorului i determinarea tuturor
mprejurrilor cauzei.
Traseologia are urmtoarele sarcini:
studierea legitilor formrii diferitelor categorii de urme materiale ale infraciunilor. Cunoaterea acestor
legiti creeaz posibilitatea elaborrii mijloacelor tehnico-tiinifice adecvate, aplicarea eficace a acestor mijloace la
cercetarea faptelor penale concrete;
elaborarea metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice necesare descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor
infraciunii. Eficiena activitii organelor de anchet e n funcie de tehnicile cu care acestea sunt dotate. Elaborarea
mijloacelor necesare perfecionrii acestei activiti constituie sarcina esenial a traseologiei criminalistice;
elaborarea metodicilor efecturii expertizelor traseologice. Expertiza traseologic este etapa final de
cercetare criminalistic a urmelor. Ea are ca scop identificarea obiectului creator de urme, precum i rezolvarea
multiplelor probleme cu caracter diagnostic (caracterizarea obiectului creator de urm, stabilirea succesiunii formrii
urmelor la faa locului, aprecierea interpoziiei obiectului creator i a celui primitor n momentul formrii urmei).
n vederea atingerii acestui scop, traseologia elaboreaz metodici de examinare specifice naturii urmelor. n
prezent, pe baza principiilor generale ale expertizei criminalistice, s-au ntocmit metodica expertizei dac-tiloscopice, a
expertizei traseologice a urmelor de picioare, a mijloacelor de transport, a instrumentelor de spargere etc.
elaborarea metodelor i mijloacelor tehnice de protejare a valorilor sociale de atentri infracionale.
1.2.(5) Clasificai urmele materiale ale infraciunii.
In opinia noastr mai potrivit este concepia conform creia clasificarea urmelor se face n baza a patru criterii
mai importante, i anume: natura urmelor, factorul creator de urme, nivelul de modificare a suportului (obiectului
primitor de urm) i modul de formare a urmelor.
Dup natura lor, urmele infraciunii se grupeaz n dou categorii: urme-form, create prin reproducerea
construciei exterioare a unui obiect pe suprafa sau in volumul altuia i urme-materie, ce pot aprea pe parcursul
svririi aciunilor infracionale n form de fragmente de obiecte, resturi de substane ca urmare a interaciunii a dou
sau mai multe obiecte materiale.
Din categoria urmelor-form le vom meniona pe cele tradiional numite traseologice, care reproduc forma i
relieful suprafeei de contact a obiectelor creatoare, ca, de pild, a celor de mini, de picioare, de mbrcminte, a
mijloacelor de transport etc. Din categoria a doua, mai frecvent utilizate n practica judiciar, pot fi amintite fragmentele
de obiecte (resturi de alimente, cioburi de sticl, de vesel, elemente desprinse din obiectele vestimentare, inclusiv fibre
din produse textile) i diferite substane pulverulente sau lichide (rumegtur metalic, lemnoas, sau a materialelor de
construcie, pete de natur organic i anorganic . a.). Att urmele-form, ct i cele materie se pot manifesta sub
aspect macroscopic i microscopic.
Conform factorilor creatori, urmele frecvent ntlnite la faa locului se mpart n: create de om (homeoscopice),
i create de obiecte materiale (mecanice).
Urmele homeoscopice sunt de dou categorii: a) create prin reproducerea construciei exterioare a diferitelor
pri corporale i a mbrcmintei (a minilor, picioarelor, dinilor, buzelor, obiectelor de mbrcminte) pe suprafaa sau
n profunzimea obiectelor din mediul nconjurtor i b) create sub diverse forme de substane biologice, aparinnd
corpului uman (fire de pr, pete de snge, depuneri de saliv, sperm, miros . a.).
Urmele mecanice reproduc construcia exterioar a obiectelor-corpuri solide. n criminalistic acestea sunt
divizate n urme de instrumente (unelte) i urme ale mijloacelor de transport.
Potrivit nivelului de modificare a suportului, urmele infraciunii se mpart n: de adncime, de suprafa i
periferice.
Urmele de adncime se prezint n form de modificri eseniale de profunzime a obiectului primitor n locul
unde acesta a venit n contact cu cel creator. Urmele de suprafa, dimpotriv, nu produc schimbri eseniale ale
obiectului primitor de urm. Ele se subdivizeaz n urme: a) de stratificare, formate prin depuneri de substane de pe
suprafaa obiectului creator pe suprafaa celui primitor cum ar fi, spre exemplu, o amprent digital sudoripar sau de
vopsea pe o suprafa neted i b) de
destratificare, formate prin preluare de substane de pe suprafaa obiectului primitor, ca n cazul deplasrii pe un
obiect curent vopsit.

40

Urmele periferice redau configuraia, conturul unui obiect, poziia cruia a fost schimbat n urma svririi
faptei de pe locul unde acesta s-a gsit timp ndelungat. Aceste urme se ntlnesc n cazul ridicrii unui covor sau portret
de pe perete, unei reviste de pe o suprafa prfuit . a.
Dup modul de formare, prin care se nelege raportul de micare n care se afl obiectul creator i cel primitor
la momentul final de creare a urmelor, acestea sunt clasificate n urme statice i dinamice. Statice sunt urmele formate
prin apsare sau lovire. n momentul culminant de creare a acestor urme, obiectele participante (creator i primitor) se
afl n stare static unul fa de altul. Datorit reproducerii directe a caracteristicilor exterioare ale obiectului care le-a
creat, urmele statice sunt de cea mai nalt valoare identificatoare.
Urmele dinamice se creeaz n urma micrii de alunecare a unui obiect participant la formarea urmei pe
suprafaa celuilalt. Tipice n acest sens sunt urmele de tiere, pilire, sfredelire, de frnare a unui autovehicul etc.
Elementele caracteristice ale suprafeei obiectului creator se reproduc n aceste urme sub form de trase, fapt ce reduce
substanial capacitile lor identificatoare.
1.3.(7) Decidei asupra regulilor generale de fixare i ridicare a urmelor materiale ale infraciunii.
Regulile generale privind descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor infraciunii
Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor este faza iniial, determinat de cercetarea lor, efectuat de ctre
organul judiciar la faa locului sau n alte mprejurri similare.
Prin descoperirea urmelor n criminalistic se nelege depistarea acestora de ctre organele cu funcii de
urmrire penal prin efectuarea la faa locului a activitilor bazate pe realizrile tactice i mijloacele tehnico-tiinifice
criminalistice.
Fixarea i ridicarea urmelor const n efectuarea de ctre organele menionate a activitilor procedural-tehnice
de certificare a existenei i strii urmelor infraciunii la faa locului, precum i retragerea i conservarea lor n vederea
folosirii ulterioare la stabilirea adevrului .
La aplicarea mijloacelor tehnico-tiinifice n vederea descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii se va
ine cont de categoria urmelor cercetate i natura obiectelor purttoare. Evident, c tehnicile aplicate la descoperirea,
fixarea i ridicarea urmelor de mini difer dup coninut de cele aplicate n acelai scop privind urmele de picioare, ale
mijloacelor de transport, ale instrumentelor de spa/gere.
Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor necesit s fie efectuate potrivit urmtoarelor reguli generale:
1) Respectarea strict a normelor dreptului procesual penal ce reglementeaz efectuarea cercetrii locului faptei
i a percheziiei, acestea fiind prevzute ca principalele aciuni procesuale destinate descoperirii, fixrii i ridicrii
urmelor.
2) Utilizarea n limite maxime a mijloacelor tehnico-criminalistice menite s majoreze capacitatea de percepie
i deci eficiena activitilor de cutare a urmelor, inclusiv ale celor latente.
3) Aplicarea tuturor msurilor posibile de protejare a urmelor, n special n cazurile amnrii cercetrii locului
faptei sau desfurrii acestei activiti n condiii nefavorabile.
4) Fixarea urmelor descoperite prin descrierea lor n procesul-verbal, acesta fiind principalul, sub aspect
procesual, mijloc de fixare. In formulri laconice, clare i de nalt precizie, aici vor fi consemnate:
caracteristicile generale ale obiectului purttor, ce denot, unde se afl, prin ce se caracterizeaz suprafaa
purttoare de urme;
categoria i tipul urmei, poziia n raport cu suprafaa obiectului-suport i cu alte obiecte;
caracteristicile fiecrei urme referitor la form, mrime, culoare, cantitate;
datele privind modul de descoperire, fixare i ridicare a urmelor.
5) Indiferent de natura acestora, urmele depistate se vor fotografia apelndu-se la metoda fotometric. Pe lng
menirea de a demonstra i certifica datele expuse in procesul-verbal, fotografiile urmelor, rednd cu claritate
caracteristicile acestora, adesea devin obiecte ale expertizei criminalistice.
6) Urmele descoperite sau relevate la faa locului, de regul, se ridic n comun cu obiectul sau cu o parte
separat (demontat) a acestuia.
7) Dac obiectul purttor de urm e de valoare, supravoluminos sau intransportabil i, din aceste ori alte motive,
se exclude ridicarea lui, urmele se vor ridica, procedndu-se:
la mularea urmelor de adncime cu soluie de ghips, cu plastelin, materiale polimerice;
la transferarea urmelor de suprafa pe pelicule dactiloscopice, foi de hrtie fotografic i alte materiale
adezive;
la recoltarea urmelor-materie prin rzuire, absorbire, solubilizare, atragere cu magnetul etc.

41

18Evidena antropometric i cea desfurat dup modelul de operare a fptuitorilor.


1.1(3) Definii noiunea de eviden antropomotric, specificnd totodat sistemul acesteia.
Acest gen de eviden cuprinde trei categorii de persoane. Prima autorii infraciunilor care se ascund n
vederea sustragerii de la rspundere, fiind declarai in cutare, a doua categorie persoanele disprute in urma evadrii
din penitenciare i, in fine, a treia categorie persoanele disprute de la domiciliu sau de la locul de munc in
mprejurri incerte cu suspiciuni de a deveni victime ale unui omor, rpiri sau ale unui alt act violent.
nregistrarea se face n baza datelor privind persoana disprut, acumulate de ctre organul de urmrire penal i
remise
Sistemul
1. Evidena persoanelor disprute
2. Evidena cadavrelor cu identitate necunoscut
1.2(5) Determinai sarcinile evidenei persoanelor disprute i a cadavrelor necunoscute.
Constituind un subsistem al evidenei antropometrice, acest gen de eviden cuprinde att cadavrele cauzate de
omoruri, ct i cele aprute n urma diferitelor accidente sau calamiti (inundaii, incendii, cutremure de pmnt . a.).
Ca i n cazul persoanelor disprute, evidena const n nregistrarea pe fie standardizate a unui grupaj de date
referitoare la locul i data depistrii cadavrului, la obiectele vestimentare i altele atestate asupra cadavrului, la starea,
vrsta, leziunile corporale i cauza morii, la sexul, morfologia ntregului corp (statura, constituia fizic, rasa, culoarea
pielii), la semnalmentele i semnele particulare ce constituie trsturile exterioare.
Semnalmentele exterioare se noteaz dup metoda portretului vorbit, cu participarea medicului legist.
Acest gen de eviden prevede obligatoriu efectuarea de fotografii dup regulile fotografiei operative de
recunoatere. Fotografia de identificare executat dup tualetarea cadavrului i aranjarea respectiv a mbrcmintei,
trebuie s cuprind corpul n ntregime (din fa, dou pri laterale i din spate), vederea din fa, profilul drept i cel
stng (bust). Aparte se vor fotografia detaliile urechilor i ale semnelor particulare (deformri sau amputri ale unor
organe, cicatrice, pete, alunie, tatuaj etc).
Fia cadavrelor neidentificate prevede, de asemenea, ntocmirea odon-togramei care se va realiza cu concursul
unui specialist-stomatolog sau al medicului legist.
La fia antropometric se va anexa neaprat fia dactiloscopic a cadavrului.
Fiele persoanelor disprute i ale cadavrelor necunoscute vor fi ntr-o permanent verificare. Se vor executa
verificri comparative n interiorul cartotecii antropometrice a tuturor datelor (dactiloscopice, antropometrice,
fotografice) privind cadavrele necunoscute cu cele privind persoanele disprute i invers, precum i verificri ntre
datele din cartoteca antropometric i cele din componena altor cartoteci de eviden, n special, din cartoteca
dactiloscopic.
Rezultatele privind identificarea cadavrului se vor comunica organului care trebuie s soluioneze cauza
respectiv.
1.3 (7) Decidei asupra factorilor datorit crora fptuitorii recidiviti la svlrirea de infraciuni
activeaz la locul faptei ntr-o anumita form, ntr-o manier proprie.
Modul de operare n accepie criminalistic cuprinde un complex de operaii, aciuni i mijloace aplicate n
cazul svririi unui act infracional.
Constituind unul din elementele caracteristice de baz ale unei infraciuni svrite, modul de operare are
importan criminalistic sub urmtoarele aspecte. Pe de o parte, ca factor cu influen determinant asupra
modalitilor tehnice, tactice i metodice de cercetare a faptelor penale, att la nivel tiinific, ct i la cel practic. Modul
de operare determin caracterul modificrilor mediului in care se desfoar infraciunea, al tuturor urmelor acesteia,
fapt de care trebuie s se in cont la aplicarea procedeelor i mijloacelor tehnice de lucru la faa locului. Totodat,
practica demonstreaz cu prisosin c svrirea de infraciuni omogene n condiii similare impune o anumit
conduit, modaliti tipice de operare, ceea ce contribuie la ordonarea faptelor penale n anumite categorii, aceasta din
urm fcnd posibil elaborarea de reguli tipice de cercetare a infraciunilor.
Pe de alt parte, modul de operare este condiionat de un ir de factori subiectivi (temperament, volitivitate,
deprinderi, abilitate), dar i obiectivi, datorit crora infractorii recidiviti activeaz ntr-o anumit form specializat,
folosind n mod relativ stabil unele i aceleai procedee i mijloace la svrirea diferitelor infraciuni.
Reiterarea (repetarea) modului de operare a generat crearea unui sistem de eviden specific a infractorilor,
cunoscut sub denumirea de eviden dup modul de operare (modus operandi sistem).

42

19Microurmele infraciunii
1.1(3) Definii nopunea de microurm a infraciunii.
1.1 In criminalistic se consider microurme particulele minuscule de materie, desprinse din diferite obiecte
atestate n cmpul infracional care, datorit imperceptibilitii lor de ctre organele umane senzoriale, impun metode de
cercetare bazate pe mijloace tehnice speciale .
l.2(5) Apreciai importana criminalistic a microurmeior infraciunii.
Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea multiplelor
probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante.
Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i
a agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor-obstacole depite de fptuitor, pe piesele i
agregatele mijloacelor de transport sau de producie.
Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea
apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la
mbrcmintea fptuitorului sau a jertfei.
Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee
specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiectelor-corp delict.
Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic s-au
argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist,
efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie
ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se
recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse
de lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare
(aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive).
Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin
nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme.
1.3.(7) Forrnulai sarcinile expertizei microurmeior infraciunii.
Deduci din pct. 1.2

20Evidena dactiloscopic.
1.1 (3) Definii noiunea de eviden dactiloscopic.
nregistrarea dactiloscopic, constituie o component de baz a sistemului de eviden centralizat a
infractorilor, care este menit s contribuie, precum s-a menionat, la rezolvarea multiplelor probleme cu care se
confrunt justiia, dintre care:
stabilirea autorului unei infraciuni prin compararea urmelor de mini de la faa locului cu amprentele
acestuia din cartotec, in ipoteza n care el a mai svrit infraciuni i a fost supus nregistrrii dactiloscopice;
stabilirea identitii persoanei care nu prezint acte de identitate ori care i camufleaz identitatea,
folosindu-se de acte false sau furate;
identificarea cadavrelor necunoscute, dac, firete, cel decedat a fost anterior nregistrat ca fiind autorul unei
infraciuni.
nregistrarea dactiloscopic se face prin fixarea desenelor papilare de pe falangele celor 10 degete n fia
dactiloscopic, prevzut cu rubrici pentru fiecare deget. Pe recto, fia dactiloscopic conine datele nominale ale celui
nregistrat.
1.2(5) Specificai premisele tiinifice ale evidenei dactiloscopice.

43

La etapa actual, urmele de mini sunt dintre cele mai frecvent folosite n justiia penal. Practic nu exist
infraciuni n cercetarea crora urmele de mini ar putea fi ignorate. n acest sens, practica demonstreaz date
semnificative: n descoperirea a 40-50 % de cauze de furt, de jafuri, de nvliri tlhreti i de alte crime grave valoarea
urmelor de mini este excepional, jucnd un rol primordial n ce privete identificarea autorului faptei, stabilirea
participanilor la svrirea actului penal, precum i a altor mprejurri ale infraciunii svrite.
Aplicarea urmelor de mini n justiia penal este nlesnit de mai muli factori. Primul este marea frecven a
urmelor de mini la locul svririi faptelor penale, ele formndu-se n toate cazurile n care fptuitorul acioneaz
manual i, firete, dac acesta nu ntreprinde msuri pentru a nu lsa urme.
Al doilea factor favorizant n vederea utilizrii urmelor de mini n justiia penal este existena sistemelor de
nregistrare penal. Fr a atinge problema n detaliu, menionm c una din modalitile de nregistrare a persoanelor
condamnate penal este cea dactiloscopic, care const n fixarea desenelor papilare a celor 10 degete ale minilor pe fie
speciale i crearea pe baza concentrrii lor a fiierelor dactiloscopice. Datorit structurii sistematizate, acestea permit
compararea urmelor ridicate de la locul faptei concrete cu cele ale persoanelor nregistrate. n acest context se
ncadreaz de asemenea i evidena urmelor de mini ridicate de la locul infraciunilor nedescoperite. Prin compararea
acestora se poate stabili autorul a dou sau mai multor infraciuni, ceea ce adeseori poate s sporeasc esenial
activitatea de urmrire a fptuitorului.
n fine, folosirea urmelor de mini n procesul penal este benefic influenat de capacitatea acestora de a
contribui la identificarea direct i cu certitudine a persoanelor care le-au lsat. Posibilitatea identificrii se datoreaz
faptului c urmele de mini reproduc elementele caracteristice ale desenelor papilare de pe suprafaa prilor de contact
a minilor, care n ansamblu asigur indubitabil deosebirea unui individ de altul. Prin studii aprofundate s-a confirmat c
desenelor papilare le sunt caracteristice la nivel metodologic trei proprieti n vederea identificrii autorului urmelor.
Prima este proprietatea lor de a fi unice, excluzndu-se posibilitatea existenei a dou desene papilare identice.
Unicitatea desenelor papilare se datorete marii varieti de caracteristici structurale care, sub raport de dimensiune,
form i poziie, practic nu pot coincide n dou desene .
A doua proprietate a desenelor papilare, nu mai puin important din punctul de vedere al materiei puse n
discuie, este fixitatea lor, adic proprietatea de a nu se schimba pe tot parcursul vieii omului . Formndu-se deja pe
parcursul vieii intrauterine, desenele papilare, sub aspect structural, rmn intacte i dispar doar dup deces. Dac orice
caracteristic corporal-uman este supus diferitelor schimbri condiionate de dezvoltarea i mbtrnirea
organismului, desenele papilare ca form i structur sunt fixe.
A treia proprietate esenial a desenelor papilare este inalterabilitatea acestora, ceea ce presupune
imposibilitatea nlturrii, modificrii sau distrugerii lor n condiii fireti. Distrugerea desenelor papilare poate fi
obinut numai prin transplantare sau prin alt mod de afectare a pielii, nsoit de vtmarea papilelor. n caz contrar,
acestea vor restaura crestele i desenele papilare n structura lor iniial. Din considerentele date n literatura de
specialitate proprietatea menionat a desenelor papilare adeseori se trateaz drept capacitate a lor de a se restabili.
1.3(7) Estimai valoarea cifric a desenelor papilare n dependen de tipul acestora la calcularea prii
principale a formulei dactiloscopice.
In fiierele de eviden centralizat a Ministerului de Interne din Moldova se aplic forma derivat a sistemului
Henry-Galton, avnd la baz clasificarea desenelor papilare n trei tipuri: in arc, n la i n cerc. Cele de tip la se
subdivizeaz, la rndul lor, n radiale, ale cror lauri sunt ndreptate cu braele spre osul mare (radial) al antebraului
minii respective i ulnare, ale cror lauri sunt ndreptate cu braele spre osul mic (ulnar) al antebraului. La ntocmirea
formulei se iau n calcul, de asemenea, numrul liniilor create de crestele zonei centrale a desenelor n la ulnare i
interpoziia deltelor n desenele n cerc, dup cum se va vedea mai jos.
Formula, dup sistemul aplicat n Moldova, const din dou pri componente principal i secundar
ambele prezentndu-se sub form de fracii.
Pentru ntocmirea prii principale a formulei, desenele papilare de pe fia dactiloscopic se subdivizeaz n 5
grupe-perechi. Prima grup cuprinde desenele papilare ale degetelor mare i arttor de la mna dreapt, a doua ale
degetelor mijlociu i inelar de la aceeai mn, a treia ale celui mic de la dreapta i cel mare de la stnga, a patra
ale celui arttor i mijlociu de la stnga i a cincea ale degetului inelar i celui mic de la stnga.
Fiecare pereche are n componena sa amprentele unui deget par i a unui impar. n formul, simbolurile
degetelor pare se noteaz la numrtor,
ale celor impare la numitor. Astfel, la numrtor vor fi marcate simbolurile desenelor papilare ale degetelor
arttor i inelar de la mna dreapt; mare, mijlociu i mic de la mna stng, dar la numitor cele ale degetelor mare,
mijlociu i mic de la mna dreapt, arttor i inelar de la mna stng.
Desenele papilare in cerc se nscriu cu: cifra 16, dac se afl n prima pereche, cu 8 n a doua, cu 4 in a
treia, cu 2 n a patra i cu 1 n a cincea pereche.
Desenele n arc i cele n la se noteaz cu cifra 0.

44

In continuare cifrele la numrtor i la numitor se sumeaz, adugndu-se o unitate la rezultatele obinute n


ambele componente ale fraciei. Astfel, dac n fia dactiloscopic desenele papilare ale celor 10 degete sunt n form de
cerc, formula va fi (16 + 8 + 4 + 2+1)/(16 + 8 + 4 + 2+1)= (31 + 1)/( 31 + 1) = 32/32
Dac ins fia nu conine nici un desen papilar n cerc formula va fi 1/1
Aadar, n total pot fi realizate formule de la 1//1, 1/2, 1/3... 2/1, 2/2, 2/3, 3/1, 3/2, 3/3... pn la 32/32 obnnduse 1024 variante de formule i,
respectiv, tot attea grupe de fie.
Grupele create n baza prii principale a formulei adesea difer considerabil dup numrul de fie, crend
incomoditi n activitatea respectiv. Pentru a redresa situaia se procedeaz la subclasificarea fielor dup partea
secundar a formulei.
ntocmirea acesteia se face n conformitate cu unele reguli speciale. n primul rnd, n cazul dat la ntocmirea
prii principale a formulei se iau n considerare toate trei tipuri de desene papilare, care se noteaz cu diferite cifre.
Astfel, desenele n arc, indiferent de forma i structura lor, se noteaz cu cifra 1. Desenele n la radiale se nscriu cu
cifra 2. Referitor la desenele n la ulnare, acestea se nscriu cu cifrele 3, 4, 5 i 6 n funcie de numrul
liniilor papilare ntretiate de dreapta ce unete punctul deltic cu centrul desenului, adic de numrul liniilor create de
crestele papilare cuprinse n spaiul dintre delta i centrul desenului (fig. 55). Dac cu aceast dreapt se vor intersecta
pn la 9 linii papilare, desenul se noteaz cu cifra 3, de la 10 pn la 13 cu cifra 4, de la 14 pn la 16 cu
cifra 5 i de la 17 n sus cu cifra 6.
Desenele papilare n cerc se noteaz cu cifrele 7, 8 i 9 (n funcie de interpoziia braelor inferioare ale
celor dou delte) din stnga i din
dreapta reliefului papilar. Dup poziia deltelor sunt frecvent atestate trei categorii de desene papilare n cerc: cu
amplasarea interioar, exterioar i medie a deltelor. In situaia cnd braul inferior al deltei din stnga se desfoar de
asupra braului inferior al deltei din dreapta i ntre ele se afl dou sau mai multe linii papilare desenul aparine la
prima categorie, adic la cele cu deltele amplasate interior i se va nota in formul cu cifra 7 (fig. 56).
Dac braul inferior al deltei din stnga reliefului papilar se desfoar sub braul inferior al deltei din dreapta
cel puin cu dou linii papilare, desenul se claseaz la categoria celor cu poziia exterioar a deltelor, n formul
notndu-se cu cifra 9 (fig. 57).
In fine desenele papilare n cerc, n care braele inferioare ale celor dou delte laterale se contopesc sau se
amplaseaz n una din poziiile enunate, dar ntre ele nu se afl dou linii papilare, se vor nota cu cifra 8, aparinnd
desenelor cu poziia medie a deltelor (fig. 58).
E de relevat c spre deosebire de partea principal a formulei, la numrtorul fraciei prii secundare se fixeaz
indicii desenelor papilare ale degetelor minii drepte, iar la numitor cei ai minii stngi. Notrile se fac pentru fiecare
deget n ordinea fireasc a plasrii lor i fr a se proceda la sumare sau adugare de cifre.
Partea suplimentar a formulei se nscrie in partea de sus a fiei, dup cea principal.

21Urmele mecanoscopice
1.1.(3) Determinai noiunea i clasificarea urmelor mecanoscopice.
Urmele mecanice reproduc construcia exterioar a obiectelor-corpuri solide. n criminalistic acestea sunt
divizate n urme de instrumente (unelte) i urme ale mijloacelor de transport.
Potrivit nivelului de modificare a suportului, urmele infraciunii se mpart n: de adncime, de suprafa i
periferice.
Urmele de adncime se prezint n form de modificri eseniale de profunzime a obiectului primitor n locul
unde acesta a venit n contact cu cel creator.
1.2.(5) Descriei mecanismul de formare a urmelor de adncime.
1.3.(7) Formulai sarcinile expertizei judiciare n situaia, n care de la locui accidentului rutier au fost
ridicate cioburi de sticl ce denotau apartenena la farul unui autoturism.
La locul svririi unor infraciuni se ntlnesc urme create de obiecte materiale folosite n acest scop. n
practica cercetrilor criminalistice, mai frecvent ntlnite sunt urmele instrumentelor de spargere i ale mijloacelor de
transport. Prezentndu-se ca o categorie aparte, urmele instrumentelor i ale mijloacelor de transport n majoritatea
cazurilor reflect elemente caracteristice ale obiectelor creatoare, ele fiind capabile s asigure elucidarea cauzelor
penale. Totodat, utilizarea urmelor mecanice impune aplicarea metodelor i mijloacelor tehnice selective de
descoperire, ridicare i examinare, ceea ce ne determin s procedm la unele detalieri privind cercetarea lor.
1. Urmele instrumentelor de spargere
Atunci cnd svrirea unei infraciuni devine posibil numai prin ptrunderea nuntru a unui obiectiv nchis,
se procedeaz la deschiderea sau deteriorarea dispozitivelor de ncuiere, precum i la forarea obiectelor de construcie.

45

Practica demonstreaz c n acest scop se folosesc diferite obiecte materiale gsite ocazional la ndemn i, mai rar,
obiecte special fabricate pentru svrirea actelor delictuoase. n marea majoritate a
cazurilor se aplic unelte profesionale de lctuerie (ciocane, clete, pile, urubelnie, bomfaiere, burghie), de
tmplrie i construcie (topoare, dli, ferstraie, sfredele, rngi, trncoape) i chiar obiecte din ntmplare gsite la
locul faptei, cum ar fi o bar de fier, o nuia etc.
Felul instrumentului folosit i modul de aplicare a acestuia determin forma urmelor. Din practica criminalistic
rezult c cele mai frecvent ntlnite sunt urmele-form de tiere, de apsare si de lovire i cele sub form de fragmente
de materie detaate din obiectele sparte sau instrumentele aplicate.
Urmele de tiere se reprezint prin suprafeele de desprire (n ntregime sau fragmentar) a unei pri dintr-un
ntreg cu ajutorul uneltelor de menire respectiv. Fiind, prin nsi natura lor, urme dinamice, urmele de tiere reproduc,
sub form de striaii, imperfeciunile de pe lama uneltei utilizate i, n principiu, sunt n stare s conduc la identificarea
instrumentului de spargere. Dup uneltele folosite, n criminalistic se disting: urme de tiere propriu-zis, sau de tiere
cu direcie unic, n cazul aplicrii unui topor, dalt, cuit; urme de tiere cu direcii contrare, create de instrumente cu
dou lame de aciuni opuse, cum ar fi un foarfece sau un clete i, urmele de pilire i sfredelire specifice cazurilor de
spargere efectuate prin aplicarea ferstraielor, bomfaierelor, pilelor, sfredelelor i bur-ghielor.
Primele dou feluri de urme de tiere n majoritatea cazurilor reproduc relieful lamei instrumentului aplicat i,
prin urmare, prezint informaii identificatoare. Urmele de pilire i sfredelire, ntruct se creeaz prin aciuni succesive a
multiplelor lame (tiurilor sfredelului, dinilor ferstrului sau ai pilei) de cele mai multe ori nu reprezint elemente
caracteristice individuale, ele fiind inutile identificrii criminalistice. Aceasta ns nu nseamn c urmele la care ne
referim trebuie neglijate. In unele cazuri i acestea pot prezenta caracteristici de natur contribuie la identificarea
direct a obiectului creator. Totodat fiind cercetate sub aspect de form, mrime i localizare; urmele de pilire i
sfredelire contribuie la aprecierea apartenenei la grup a instrumentului folosit, precum i stabilirea unor mprejurri ale
spargerii: modul de aciune a fptuitorului, direcia aplicrii instrumentului . a.
Urmele de apsare n majoritatea cazurilor apar drept rezultat al aplicrii diferitelor obiecte (topor, rang,
urubelni . a) sub form de prghie la forarea uilor, ferestrelor, dulapurilor, caselor de bani etc. Ele se prezint ca
urme statice de adncime, reproducnd n direct elementele caracteristice de relief ale prii de contact a instrumentului
de spargere.
Urmele de lovire se creeaz n urma aciunilor respective asupra obiectului de spargere cu un ciocan, topor,
rang sau alt obiect cu efect distrugtor. Urmele de lovire reproduc parial sau in ntregime conturul i relieful prii
percutante a uneltei pe baza crora se pot aprecia dimensiunile, forma i natura acesteia ajungndu-se uneori pn la
determinarea ei la nivel individual.
Pe parcursul executrii operaiilor de spargere, att din obiectul supus spargerii, ct i de la instrumentul folosit,
se pot desprinde diverse fragmente care, fiind descoperite la faa locului, pe corpul sau echipamentul persoanelor
suspecte, inclusiv pe instrumentele folosite, sunt n stare s furnizeze informaii de mare valoare probant. In primul
rnd, aceste fragmente pot fi examinate in vederea stabilirii ntregului dup prile separate prin spargere. In rndul al
doilea, prin examinarea comparativ a urmelor sub form de rumegtur de lemn, particule de material de construcie,
pilitur de metal . a., cu modele de materie de la faa locului, se poate stabili proveniena lor de la obiectul supus
spargerii criminale, demonstrndu-se astfel implicarea persoanei purttoare de urme la fapta comis.
In contextul celor enunate se nscriu i microurmele, care in mare msur sunt utilizate in cadrul cercetrii
actelor litigioase svrite prin spargere.
In criminalistic se consider microurme particulele minuscule de materie, desprinse din diferite obiecte atestate
n cmpul infracional care, datorit imperceptibilitii lor de ctre organele umane senzoriale, impun metode de
cercetare bazate pe mijloace tehnice speciale .
Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea multiplelor
probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante.
Urmele de spargere, cu excepia celor microscopice, sunt vizibile. Descoperirea lor necesit o examinare
minuioas a locului svririi infraciunii i, firete, cunoaterea celor mai rspndite modaliti de ptrundere forat n
ncperi.
Dispozitivele de ncuiere se sparg prin diferite metode, dintre care menionm urmtoarele:
Forarea barei de zvorre a mecanismului de ncuiere. Cu ajutorul unui obiect ascuit (topor, dalt, rang
sau urubelni) introdus n deschiztura uii, bara de zvorre se mpinge pn la ieirea ei din lcaul de ncuiere. Prin atare modalitate de
spargere se vor crea urme de apsare pe partea frontal a barei i pe canatul uii dac s-a procedat la efectul prghiei;
Forarea lcilor suspendate prin tierea (pilirea) sau smulgerea torii acestora. In situaia dat sunt
relevate urme pe toarta lcii, pe mijloacele de suspendare a lcii (belciuge, zvor), pe canatul sau uorii uii. Dac
toarta lcii a fost pilit, cu o deosebit meticulozitate se vor cuta urme sub form de pilitur;
Deschiderea lcilor cu chei potrivite sau peracle. In acest caz se vor forma urme-zgrieturi pe diverse
mecanisme din interiorul lcii (pe bar de nchuiere, pe plcile de fixare) i, sub form de noi linii concentrice pe
suprafeele interioare ale capacelor ncuietorii;

46

Forarea plumburilor prin lrgirea canalelor cu diferite instrumente pn la scoaterea nodului din lcaul
lui. Dup cum este i firesc, acest mod de forare duce la crearea urmelor sub form de zgrieturi i nepturi pe prile
luntrice ale canalelor. Dac, dup realizarea intereselor, infractorul va recurge la strngerea nodului din nou introdus,
sunt posibile urme de adncime pe suprafeele exterioare ale acestuia;
Plumburile pot fi nlocuite cu altele. Este lesne de neles c in aa situaie va aprea problema identificrii
detelor de plumbuire pe baza cercetrii comparative a textului i simbolurilor imprimate;
Dislocarea uilor i a ferestrelor prin mpingerea lor pe vertical sau orizontal cu un instrument cu efect de
prghie (levier sau rang), introdus n deschizturile acestora. Procedeul dislocrii duce la crearea urmelor de apsare
(uneori de rupere) pe ambele pri ale ferestrei sau uii in locul de contact cu unealta utilizat;
Spargerea sticlei geamurilor i a uilor prin apsare sau taiere cu un diamant. Pe sticl in prealabil se lipete
o pnz acoperit cu substane lipicioase menit s atenueze zgomotul ce este de prisos. In cazul aplicrii acestui
procedeu, denumit metoda plastirului , rmn urme de mini, urme sub form de resturi de materie folosit cu acest
prilej la faa locului, uneori pe hainele i corpul fptuitorului;
Tierea parial a uilor prin perforarea in prealabil cu un burghiu i aplicarea unui ferestru. Tierea se
face n regiunea balamalelor sau a dispozitivelor de ncuiere. Cum am subliniat anterior, n atare situaie se vor forma
urme mai puin utile cercetrilor criminalistice;
Forarea prin taiere sau drmare a pereilor, tavanului, duumelelor prin aplicarea topoarelor, rngilor,
trncoapelor i a altor unelte. Urmele create prin tiere i drmare pot prezenta caracteristici ale construciei
exterioare a instrumentelor utilizate apte s contribuie la identificarea traseologic;
Spargerea prin tiere, topire sau explozie a dulapurilor de fier i a caselor de bani, procedee care impun
aplicarea diferitelor instrumente (bur-ghielor, pnzelor pentru bomfaiere, foarfece mari de tiat metal, aparate de sudare,
materiale explozibile). Fiind utilizate, acestea vor crea urme specifice de pilitur, de metal topit, funingine.
Urmele instrumentelor de spargere se fixeaz potrivit regulilor generale cunoscute. Ca i alte urme ale
infraciunii, ele vor fi descrise detaliat In procesul-verbal privind aciunea respectiv, se vor fotografia. Este rezonabil
aprecierea i fixarea datelor exacte privind forma, dimensiunile i locul in care se afl urmele, poziia lor reciproc i
fa de alte categorii de urme, in special, a celor de mini i de picioare.
Fotografierea urmelor de spargere se execut in ordinea obinuit. Dup fotografia de nod se trece la fotografia
in detaliu prin metoda metric.
Indiscutabil rmne i poziia general privind ridicarea urmelor infraciunii, conform creia urmele de
spargere se ridic in comun cu obiectul purttor. n acest context, subliniem necesitatea msurilor de protejare i fixare a
ntregii comuniti de urme, att ale celor traseologice, ct i ale celor sub form de resturi de materie.
Dac condiiile concrete nu admit ridicarea obiectelor purttoare de urme, acestea se vor mula. Cel mai eficient
material de mulare a urmelor instrumentelor de spargere este polimerul K cu catalizatorul nr. 18 in raport de 7/1.
Materialul se pregtete la faa locului i dup turnare se polimerizeaz In timp de 30 minute. Mulajul din pasta K
red ntocmai caracteristicile de relief, este elastic i rezistent la manipulare. In lipsa materialului polimeric, se pot
folosi ghipsul, plastilina, ceara, parafina.
n cercetarea urmelor instrumentelor de spargere un rol important ii aparine expertizei traseologice, ea fiind in
msur s contribuie la elucidarea diverselor probleme ce vizeaz cercetarea actelor criminale de spargere. Astfel, prin
examinarea urmelor ridicate de la faa locului, expertul poate determina tipul i modul de aplicare a instrumentului de
spargere, tn baza concluziilor expertului organul de urmrire penal poate nainta versiuni att n privina instrumentelor
folosite, precum i a autorului spargerii, ajungnd In aa mod la suspiciuni reale necesare dispunerii expertizei de
identificare. n cele din urm expertului i se cere s soluioneze
problema de prim importan: dac urmele de spargere au fost create de instrumentul prezentat.
Rezolvarea acestei probleme-cheie a expertizei traseologice este real. Practica demonstreaz c identificarea
instrumentelor de spargere este realizabil In toate cazurile n care se examineaz urme traseologice informative, urme
care reproduc elemente caracteristice eseniale ale obiectului creator i dac In posesia expertului se afl instrumentul
suspect ca fiind creator al acestor urme. Subliniem acest considerent din motivul c uneori se mai recomand organului
judiciar obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de spargere. Astfel de recomandaii nu pot fi acceptate. n
primul rnd, instrumentele suspecte trebuie urgent ridicate pentru a evita orice modificri. n rndul al doilea, obinerea
modelelor de comparaie ale instrumentelor de tiere impune procedee complicate legate de aprecierea direciei i
fixarea unghiului de tiere, care se pot realiza numai n condiii de laborator. Aici obinerea modelelor de comparaie ale
instrumentelor constituie o faz de cercetare a expertului.
Expertiza traseologic se realizeaz prin cercetarea comparativ, aplicndu-se diferite mijloace optice (lupa,
microscopul) i optice de comparaie (microscopul comparator), precum i a dispozitivului special de examinare a
striaiilor, profilograful traseologic (fig. 34). Concluziile pozitive se vor baza pe elementele-coincidene de relief. Cele
negative pot fi argumentate prin necoincidenta caracteristicilor generale.
2. Urmele create de mijloacele de transport
Ca obiecte creatoare de urme sub aspect criminalistic, mijloacele de transport se prezint sub trei categorii: cele
autopropulsate sau acionate mecanic, cele de traciune animal i cele acionate manual Prima se prezint in mai
multe varieti, incluznd camioanele, autobuzele i troleibuzele, tractoarele, autoturismele i motocicletele. Dintre

47

mijloacele de transport cu traciune animal prevaleaz cruele i sniile, iar din cele acionate prin eforturile fizice ale
omului o rspndire vast au bicicletele.
In cazul unui accident de circulaie, ca i in cel al folosirii mijloacelor de transport la svrirea unei infraciuni,
acestea pot forma urme de mare valoare criminalistic. La faa locului pot aprea urme-form, care reproduc construcia
exterioar a prii de contact, precum i urme-materie sub form de resturi de obiecte sau substane.
n funcie de natura suprafeei pe care se circul, se pot crea urme de adncime i de suprafa, statice i
dinamice, de stratificare i de destratificare. Urmele create de roile mijloacelor de transport vor fi de natur static In
cazul rulrii normale a acestora i dinamice dac s-a frnat. Urmele tlpilor de snii, firete, sunt dinamice.
Mijloacele de transport creeaz urme i, concomitent, pot figura ca obiecte purttoare de urme. Astfel, in cazul
unei lovituri sau tamponri, pe unitile de transport se pot crea urme-form de lovire: adncituri, rupturi, precum i
urme-materie sub form de resturi de substane: ulei, benzin, pelicule de vopsea, fibre de mbrcminte, pete de snge
etc.
In soluionarea cauzelor penale, in special a accidentelor de circulaie, urmele aparinnd mijloacelor de
transport joac un rol decisiv, in majoritatea cazurilor, asigurnd, pe de o parte, clarificarea mprejurrilor in care s-a
dinamizat accidentul In cauz, pe de alta, stabilirea mijloacelor de transport disprute de la locul faptei. Astfel,
examinarea urmelor de frnare, a celor purtate de mijloacele de transport sau create pe suprafaa ori in profunzimea altor
obiecte, inclusiv pe corpul victimei, conduce la determinarea locului de ciocnire a mijloacelor de transport, direciei i
vitezei de deplasare, a modului de comportare a persoanelor participante, stoprii prin frnare a vehiculului i a altor
date necesare determinrii mecanismului unui accident. Totodat, fiind determinat obiectiv pe baza urmelor de frnare,
viteza de circulaie indic in mod direct nclcrile regulilor de circulaie, reprezint elementul determinant privind
constatarea prin calcule matematice a faptului dac oferul a avut posibilitate de a evita accidentul prin modaliti i
aciuni profesionale.
Practica demonstreaz c unii oferi se sustrag de la locul faptei in sperana c astfel nu-i vor asuma
responsabilitatea. In atare situaii, ca i n cazul folosirii mijloacelor de transport pentru svrirea unor infraciuni,
urmele mijloacelor de transport sunt indicii de baz n vederea organizrii activitii de cutare i urmrire operativ.
Menionm in acest context c n ipoteza posibilitilor de deplasare a oferului, de a alege i schimba direcia, de a
produce modificri n exteriorul mijloacelor de transport, cutarea vehiculului disprut de la locul faptei constituie o
problem deosebit de dificil. Reuita rezolvare e n funcie de nivelul utilizrii informaiilor pe care le furnizeaz
urmele de la faa locului.
Prin studiul urmelor create de roi se pot depista caracteristici de grup ca: numrul i distana dintre roi,
numrul roilor pe o osie, limea i circumferina roilor; configuraia desenului antiderapant.
Pe baza elementelor n cauz se poate determina tipul mijlocului de transport, acesta contribuind esenial la
cutarea celui implicat. Tot n scopul dat se folosesc urmele sub form de obiecte sau resturi de obiecte provenite de la
mijloacele de transport sau de la ncrcturile acestora. La locul accidentului se pot gsi pri din caroseria mijlocului de
transport, cioburi de sticl de la faruri sau geamuri sparte, buci de metal, obiecte transportate etc, cercetarea crora
contribuie la stabilirea mijlocului de transport.
Despre tipul mijlocului de transport probeaz, prin dimensiuni, form i dislocare in raport cu suprafaa solului,
urmele barei de protecie, ale farurilor, capotei i ale altor pri ale caroseriei pe corpul uman i pe diferite alte obiecte
materiale cu care acestea au venit in contact.
Pe lng caracteristici generale, urmele mijloacelor de transport pot furniza indicii cu caracter individual.
Acestea se refer n primul rnd la urmele de roi i snii, care provin din utilizarea mijloacelor de transport i se
prezint sub form de elemente de uzur: rupturi, tirbiri, perforri.
Urmele sub form de cioburi de sticl, buci de lemn, mas plastic sau metal, desprinse de la mijlocul de
transport in procesul accidentului, pot conduce la identificarea acestora prin reproducerea ntregului dup p rile
componente.
Mijloacele de transport cu traciune animal i acionate manual, roile crora sunt acoperite cu pneuri, creeaz
urme asemntoare dup valoarea lor criminalistic celor ale autovehiculelor. Cruele (crucioarele) cu roi de lemn
mbrcate n ine metalice, n condiii favorabile de sol, creeaz urme in care se reproduc: dimensiunile inei, forma i
distana dintre cuiele de fixare a inei pe obad, toate reprezentnd elemente caracteristice utile identificrii
criminalistice.
Sniile creeaz urme de frecare prin alunecarea tlpigilor pe zpad, in care se reproduc dimensiunile, forma
suprafeelor de contact a acestora i distana dintre ele.
Urmele mijloacelor de transport cu traciune animal i cele acionate manual sunt nsoite respectiv de crearea
urmelor de om i animale. Posibilitile oferite de cercetarea urmelor de picioare umane sunt cunoscute. Urmele
animalelor indic specia i numrul animalelor, direcia de circulaie, viteza de deplasare, tn cazurile cnd in urme sunt
vdit imprimate elemente caracteristice individuale (crpturi ale copitei, tirbiri, particulariti de form, dimensiuni i
uzur a potcoavelor), devine posibil identificarea animalelor.
Descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor mijloacelor de transport se realizeaz n cadrul cercetrii la faa
locului prin aplicarea metodelor i mijloacelor tehnico-tiinifice de care dispun organele de cercetare i urmrire penal
i care sunt aplicate la cercetarea altor urme ale infraciunii.

48

Mijlocul esenial de descoperire a acestora este cercetarea locului faptei, care poate prezenta dou situaii
determinate n ceea ce privete cercetarea urmelor. Prima constituie cazurile unor accidente rutiere cnd mijloacele de
transport au rmas la faa locului. n atare situaii, intereseaz urmele ce pot confirma conduita participanilor la
accident. Se va insista, n special, asupra urmelor de frnare i de derapare, a celor de sol i a obiectelor czute de pe
mijlocul de transport in locul loviturii sau trrii jertfei, precum i a altor urme, cum ar fi deteriorrile mijlocului de
transport, care pot conduce la determinarea pricinii i mecanismului accidentului n cauz.
Fixarea n aa caz impune efectuarea aciunilor de msurare a urmelor n raport cu elementele traseului de
circulaie, cu mijlocul de transport, cu cadavrul i cu alte obiecte cu care autovehiculul a venit n contact.
Datele obinute se consemneaz n procesul-verbal i n planul-schi desenat la faa locului. Concomitent
aciunilor de msurare, urmele semnalate se vor fotografia dup regulile de fotografiere a locului faptei, aplicndu-se pe
larg metodele fotografice cunoscute, n special, cea fotometric.
A doua situaie se refer la cazurile cnd mijlocul de transport a disprut de la locul accidentului sau a unei fapte
penale pentru svrirea creia acesta a fost folosit. Vizavi de urmele menionate anterior situaia dat impune cutarea
i cercetarea urmelor care ar putea contribui la urmrirea mijlocului de transport disprut sau folosit de infractor i, n
cele din urm, la identificarea lui. Att urmele-form, ct i cele resturi de materie se vor descrie detaliat in procesulverbal ca ulterior s fie fotografiate i ridicate prin mularea celor de adncime i transferarea celor de suprafa, folosindu-se materialele aplicate urmelor de picioare.

22Metodele fotografiei judiciare operative.


1.1(3) Enumerai metodele fotografiei judiciare operative.
1.2 (5) Argumentai aplicarea metodei metrice la fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului.
1.3 (7) Selectai mijloacele tehnice i proccedeele de fixare fotografic a semnalmentelor
persoanelor i cadavrelor.
3. Fotografia judiciar operativ
1. Metodele fotografiei judiciare operative
Fotografia judiciar operativ reprezint un ansamblu de metode i procedee privind aplicarea mijloacelor
fotografice In procesul de cercetare la locul svririi faptei i de efectuare a diverselor acte de urmrire penal pentru
fixarea obiectelor examinate, nregistrarea, redarea unor secvene i a rezultatelor obinute. Ea se nscrie printre
metodele tehnico-tiinifice utilizate cu prisosin de nsui organul judiciar la fixarea urmelor infraciunii, a tuturor
probelor materiale descoperite cu prilejul cercetrilor efectuate la faa locului sau n alte mprejurri similare. Fotografia
operativ i gsete aplicare la fixarea rezultatelor experimentului judiciar, a prezentrii spre recunoatere, a
percheziiei i a altor aciuni procesuale, cum ar fi, spre exemplu, cercetarea corporal a persoanei suspecte sau a
victimei, obinerea modelelor-tip de comparaie, precum i a unor activiti de urmrire operativ.
In corespundere cu aceste sarcini complexe, n criminalistic s-au formulat un ir de metode i procedee,
destinate obinerii imaginilor fotografice de calitate, apte s contribuie la realizarea obiectivelor procesului penal.
Acestea includ: metoda panoramic, metoda metric, metoda de reproducere, metoda signalitic sau de recunoatere i
metoda stereoscopic.
Metoda panoramic se aplic n cazul cnd un spaiu sau obiect ce urmeaz a fi fotografiat, datorit
dimensiunilor mari, nu poate fi cuprins lntr-o fotografie. Ea const in executarea succesiv a fotografiei obiectului prin
poriuni, imaginile-pri fiind ulterior asamblate ntr-o fotografie compus.
Fotografia panoramic se poate executa prin deplasarea aparatului paralel liniei frontale a spaiului sau
obiectului fotografiat, precum i prin rotirea aparatului staionat ntr-un punct, pe un arc de cerc necesar pentru
ncadrarea ntregului obiect de fotografiat. In primul caz vom obine o fotopanoram liniar, n al doilea o
fotopanorama circular.
Executarea fotografiei panoramice reclam respectarea anumitor reguli, impuse de necesitatea redrii precise a
spaiului sau obiectului fotografiat.
In cazul panoramei liniare se cere fixarea aparatului de fotografiat la aceeai distan de linia frontal a
obiectului fotografiat prin poriuni i la nlimi egale de la planul solului. De asemenea, se cere ca n cmpul poriunii
fotografiate in continuare s fie cuprins o parte (1015 cm) din poriunea fotografiat anterior, asigurnd astfel tierea
marginal a fotografiilor dup anumite puncte de reper i asamblarea Io** lntr-o fotografie comun. Timpii, diafragma,
alte condiii de expunere, precum i de prelucrare ulterioar a materialelor fotografice (gradul de mrire, durata de
developare etc.) trebuie s fie identice.
Fotografia panoramic poate fi executat excelent, folosindu-se un aparat special cu obiectiv rotativ de tipul
Orizont (fig. 11),
Utilizarea unui atare aparat prezint avantaje prin posibilitile pe care acesta le ofer n vederea ncadrrii
corecte prin vizorul panoramic, rapiditatea i precizia fotografierii.

49

Metoda metric sau de msurare este utilizat In activitatea de urmrire penal cnd mprejurrile cauzei impun
fixarea obiectului sau a unui element spaial prin redarea caracteristicilor dimensionale. O asemenea fotografie
furnizeaz informaii suplimentare, ea fiind de natur s permit schiarea unui plan al locului faptei, calcularea
dimensiunilor obiectului reprodus i a elementelor caracteristice acestuia. Anexat la procesul-ver-bal, fotografia de
msurare poate constitui n cazuri de infraciuni grave (omor, spargeri criminale, accidente rutiere i de munc) o surs
de autentic valoare probatorie.
In funcie de scopul preconizat, metoda metric este utilizat n dou variante: prin fotografierea la scar i prin
fotografierea perspectivei n adncime cu ajutorul panglicii gradate.
Metoda fotografierii la scar se aplic cnd se preconizeaz reproducerea urmei sau obiectului descoperit n
mrime natural sau la anumit scar de mrire n raport cu dimensiunile acestora.
Ea const n fotografierea urmei sau obiectului descoperit mpreun cu o rigl gradat amplasat paralel axei
longitudinale a obiectului i n acelai plan cu suprafaa fotografiat a acestuia. Pentru a evita denaturri dimensionale, obiectivul aparatului de fotografiat trebuie s cad strict perpendicular pe mijlocul suprafeei obiectului,
acesta fiind iluminat uniform (fig. 12).
Metoda fotografierii cu ajutorul panglicii gradate se aplic in cazurile, in care se urmrete fixarea
dimensiunilor i a interpoziiei spaiale a diverselor obiecte in raport cu perimetrul locului faptei, acesta prezentnd un
teren deschis sau o ncpere.
Panglica confecionat din pnz, polietilen sau alt material plastic, avnd limea de 10 cm i lungimea de 10
m, gradat in segmente egale cu distana focal a aparatului de fotografiat, segmentele fiind notate cu cifre, se aranjeaz
In faa aparatului in direcia axei optice a obiectivului. Aparatul se instaleaz in aa mod, ca axa obiectivului s devin
strict paralel solului. Punctul iniial al panglicii trebuie s se gseasc sub obiectiv, poziie care va fi verificat cu
ajutorul unui fir de plumb. Acest proces de pregtire este succedat de expunerea i prelucrarea in condiii de laborator a
materialelor fotografice negative i pozitive. Distana in adncime de la aparat la obiect, dintre obiectele din spaiul
fotografiat, precum i dimensiunile acestora se vor calcula in baza segmentelor. Dac, spre exemplu, dou obiecte se
gsesc unul in dreptul seciunii cu cifra 7, iar altul in dreptul seciunii cu cifra 58, recurgnd la scderea lui 7, plus o
unitate (dat de insi distana focal a obiectivului) din 58 obinem cifra 50. In continuare nmulim aceast cifr cu
distana focal de 15 cm i obinem distana dintre cele dou obiecte (750 cm).
Metoda de reproducere const in obinerea pe cale fotografic a unor copii de acte, desene, schie, fotografii i a
altor imagini plate. In activitatea judiciar ea este frecvent aplicat pentru demonstrarea nfirii obiectelor supuse
cercetrii criminalistice i pentru multiplicarea acestora in vederea realizrii aciunilor de urmrire operativ, prezentrii
spre recunoatere, interogrii etc.
Pentru realizarea reproducerilor fotografice se folosete o mas cu surse de iluminare din dou pri laterale i
un dispozitiv de fixare a aparatului de fotografiat in poziia, n care axa obiectivului s cad perpendicular cu suprafaa
obiectului fotografiat. Ca surse de lumin se folosesc becuri mate, care asigur o iluminare difuz i uniform a ntregii
suprafee (fig. 13).
Actele scrise, desenele, schiele pot fi reproduse fotografic prin contact, modalitate cunoscut sub denumire de
reproducere reflex. O hrtie fotografic de o sensibilitate redus se suprapune obiectului de fotografiat i se expune la
lumin. De pe imaginea negativ, obinut in ordinea deja cunoscut, se execut pozitive In numrul necesar.
Metoda de recunoatere const dintr-un sistem de procedee privind aplicarea tehnicii fotografice la fixarea
trsturilor exterioare ale persoanelor n viat i ale cadavrelor necunoscute n vederea identificrii lor ulterioare.
Fotografiile executate conform condiiilor acestei metode redau semnalmentele, elementele caracteristice ce constituie
nfiarea persoanei fotografiate, servind, dup cum se va vedea in capitolul respectiv, la realizarea evidenei
criminalistice a celor supui urmririi penale i la recunoaterea cadavrelor neidentificate.
Condiiile de baz ale metodei n cauz, argumentate, dup cum am menionat deja, de A. Bertillon i care au
rmas n vigoare, constau n urmtoarele:
persoana ce urmeaz a fi fotografiat in vederea reinerii semnalmentelor se fotografiaz bust de dou ori
din fa i din profil. Dac fotografia este destinat evidenei criminalistice (nregistrrii penale), se va fotografia
profilul drept. Profilul stng se va fotografia numai n situaiile prezenei unor semne caracteristice individuale (defecte
anatomice, cicatrice, tatuaj etc.). Dac fotografia semnalmentelor se ntreprinde unnrindu-se scopul prezentrii acestei
persoane spre recunoatere, se recomand fotografierea profilului drept, celui stng, a unui semiprofil i a inutei
ntregului corp;
persoana se fotografiaz cu capul descoperit, pieptnat (de gen masculin brbierit), cu urechea
descoperit. Dac persoana poart ochelari, se fotografiaz cu i fr ei, privirea fiind ndreptat nainte, ochii deschii;
inuta corpului i a capului trebuie s fie dreapt. Pentru a uura controlul asupra poziiei corpului i a
capului, persoana se fotografiaz fiind aezat pe un scaun cu sptarul prelungit i cu un suport de susinere a capului;
expunerea se execut in poziia aparatului, In care axa obiectivului cade pe rdcina nasului;
iluminarea celui fotografiat se face cu dou surse de lumin una puternic din fa, alta lateral mai slab
dect prima;

50

fotografia se execut la scara 1/7 din mrimea natural. Cea mai acceptabil modalitate de obinere a acestei
scri este cea a fotografierii cu o rigl de 28 cm lungime, ataat la nivelul pieptului persoanei fotografiate care, la
proiecia negativului n procesul pozitiv, se mrete pn la 4 cm.
Fotografia de recunoatere a cadavrelor neidentificate se realizeaz respectndu-se condiiile privind
fotografierea persoanelor n via. Unele particulariti, condiionate de nsui obiectul de fotografiat, se refer la
pregtirea cadavrului ce urmeaz a fi fotografiat. In prealabil se recurge la aa-numita toalet a cadavrului, prin care
se preconizeaz redarea aspec-tulului apropiat celui avut n via. Aceasta const n cusutul leziunilor i retuarea
prilor deformate ale feei, n splarea ei, pieptnarea prului, deschiderea ochilor . a., efectuate, firete, cu concursul
expertului legist (fig. 14).
Cadavrul poate fi aezat pe un scaun i ntr-un mod sau altul sprijinit in poziie dreapt pentru a fi fotografiat.
Deseori ns el se fotografiaz n poziie orizontal, situaie in care o deosebit importan are dispunerea aparatului de
fotografiat i a surselor de iluminare n poziiile necesare fotografierii din fa i din profil.
Fr a intra n detalii de ordin tehnic, menionm c aplicarea fotografiei color, la moment foarte modest,
majoreaz considerabil eficiena fotografiei de recunoatere.
Metoda stereoscopic const in utilizarea unor aparate i dispozitive care permit obinerea unei imagini
fotografice spaiale a locului faptei, a unui nod al acestuia, a unor obiecte, urme sau elemente caracteristice ale acestora.
Stereografia demareaz de la principiul vederii binoculare umane. Dup cum este cunoscut, datorit
intervalului optic al pupilelor, ochiul drept i cel stng reproduc obiectele materiale din diferite unghiuri de proiecie.
Prin
privirea concomitent a obiectului cu ambii ochi se creeaz senzaia volumetric spaial.
Stereofotografia presupune realizarea a dou imagini ale obiectului supus cercetrii, executate din dou poziii
ndeprtate la distana de 65 mm, de pe care se obin dou stereofotografii de dimensiunile 42-63 mm fiecare. n
continuare acestea se fixeaz, fr a schimba ordinea de expunere, la distana de 65 mm i se studiaz cu ajutorul unui
dispozitiv special (stereoscop).
Stereofotografia se realizeaz cu ajutorul aparatului special, prevzut cu dou obiective sincronizate, care
permit formarea concomitent a celor dou negative In condiii identice.
Dac nu se dispune de un atare aparat, stereofotografia este realizabil cu un aparat fotografic obinuit,
folosindu-se o in, care permite fixarea aparatului In dou poziii, aflate la distana sus-menionat. Pentru obinerea
unei stereopefechi corecte, fotografiile se execut in condiii identice ale ntregului proces fotografic.
Fotografierea cadavrului, acesta fiind n mod aprioric obiectul principal n cazurile de cercetare a unei mori
violente, se realizeaz conform unor reguli suplimentare.
Scopul fotografiei de nod a cadavrului este de a reproduce cert poziia asectuia n spaiu i n raport cu obiectele
din ambian, starea vestimentaiei, leziunile corporale vizibile. Pentru realizarea acestui scop, cadavrul se fotografiaz
la faa locului din partea de sus i din ambele pri laterale. Poziia trebuie aleas n aa mod, ca axa optic a
obiectivului s cad pe mijlocul cadavrului perpendicular planului exterior al acestuia. Nu se recomand fotografierea
cadavrului de la cap sau de la picioare, deoarece aceasta duce la denaturare de perspectiv i, ca urmare, pe fotografie
partea cadavrului apropiat de obiectiv va prea mult mai mare dect prile mai ndeprtate.

23Mijloacele tehnico-tiinifice criminalistice.


1.1.(3) Definii noiunea i categoriile mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice.
Prin categoria de tehnic (din limba greac techne meteugrie) se nelege totalitatea mijloacelor create
i folosite de om n activitatea sa fpritoare. Reflectnd n form materializat experiena uman, tehnica asigur
eficiena i productivitatea muncii i deci constituie unul dintre factorii determinani ai progresului social.
De la folosirea ocazional a unor instrumente n cutarea urmelor infraciunilor svrite, n criminalistic, s-a
trecut treptat la aplicarea intens, n direct sau adaptndu-le la specificul activitii Judiciare, a celor mai moderne
instrumentare i mijloace tehnice.
Preocuprile ulterioare au dus la sistematizarea mijloacelor tehnice i a proceselor de utilizare a lor, n funcie
de natura obiectelor i scopul cercetrilor criminalistice.
Actualmente tehnica criminalistic reprezint un sistem argumentat tiinific de mijloace tehnice i metode
privind utilizarea lor de ctre organele cu funcii de urmrire penal, precum i de ctre experi, n vederea descoperirii,
examinrii i administrrii probelor necesare pentru stabilirea adevrului n procesul judiciar, in scopul descoperirii i
prevenirii infraciunilor1.
Mijloacele tehnico-tiinifice de care dispune practica criminalistic pot fi clasificate dup diferite criterii.
Astfel, dup proveniena lor, deosebim mijloace i metode fizice, chimice, biologice; dup natura lor -l aparate,
dispozitive, utilaje, instrumente, materiale; dup destinaia funcional fotografice, acustice, mecanice, de modelare
i transferare a urmelor, de cutare a obiectelor ascunse sau greu perceptibile; auxiliare instrumente, rechizite pentru
scris, pentru desenul grafic, articole de ambalare etc.

51

Fr a pune la ndoial nsemntatea clasificrilor menionate considerm c, practic, mai rezonabil este
clasificarea mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice dup scopul preconizat prin folosirea lor . Potrivit acestui
criteriu, mijloacele tehnico-tiinifice n discuie se mpart in trei categorii: de prevenire a faptelor ilicite; folosite In
activitatea de urmrire penal In vederea descoperirii, fixrii i ridicrii probelor i ale expertizei criminalistice.
Din asta facem o definitie
1.2.(5) Determinai aportul tehnicii criminalistice la cercetarea locului faptei.
Mijloacele tehnico-tiinifice folosite pentru descoperirea, fixarea i ridicarea probelor
Sarcinile specifice i complexe, pe care urmeaz s le rezolve organele judiciare cercetnd actele infracionale,
reclam folosirea pe scar larg a metodelor i mijloacelor tehnice necesare descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor
infraciunii i a altor mijloace de prob. Practica demonstreaz cu certitudine c aplicarea cu pricepere a mijloacelor
tehnice aflate la dispoziia organelor de urmrire penal asigur eficiena aciunilor de cercetare, garantnd, n cele din
urm, stabilirea adevrului n conformitate cu cerinele legislaiei n vigoare.
Din cele expuse, devine evident c dotarea organelor cu funcii de anchet cu mijloace i utilizarea metodelor
moderne de cercetare la faa locului i de efectuare a altor aciuni de urmrire penal sunt condiii indispensabile
consolidrii nivelului tiinific al justiiei penale. Rolul principal n acest sens i aparine criminalisticii, prin intermediul
creia realizrile tiinelor naturale sunt preluate i adaptate la scopurile probaiunii.
Mijloacele tehnico-tiinifice menite organelor de urmrire penal sunt cuprinse n truse criminalistice
portative, complete speciale i laboratoare criminalistice mobile.
Trusele portabile se mpart n universale, destinate cercetrii la faa locului i efecturii altor aciuni procesuale,
n special, a percheziiei, prezentrii pentru recunoatere, experimentului judiciar; i specializate pentru efectuarea unor
operaii tehnico-tiinifice aparte.
Organele de urmrire penal sunt dotate cu truse cu destinaie special cum ar fi, spre exemplu, cele destinate
testrii substanelor narcotice sau n form de anexe la trusele universale propriu-zise. n atare form se prezint trusele
fotografice, completul de substane necesare relevrii amprentelor digitale .a.
Mijloacele tehnice, meterialele i instrumentele cuprinse n trusele criminalistice portabile sunt introduse n
valize, asigurndu-le comoditatea necesar n exploatare (fig. 1).
Trusele universale, fiind destinate multiplelor operaii tehnico-tiinifice efectuate pe parcursul cercetrii
infraciunilor, includ diverse instrumente, utilaje i materiale dintre care menionm:
1) Instrumente de msurare. Dimensiunile liniare, unghiulare i de volum constituie caracteristici de deosebit
valoare criminalistic a obiectelor - probe materiale ale infraciunii. Fixarea urmelor i a altor mijloace de prob reclam
efectuarea unui ir de msurri exacte.
Trusele criminalistice sunt dotate cu rulet metalic, un distanier, un raportor i o rigl gradat.
2) Mijloace de iluminare. Mijloacele de iluminare artificial sunt aplicate n cutarea urmelor latente, precum i
pentru efectuarea diferitelor reproduceri fotografice. Trusele criminalistice sunt dotate cu o lantern cu lumin
concentrat, surse de iluminare fotografic (blitz), dispozitive cu radiaii ultraviolete.
tn practic se folosesc mijloace de iluminare electric de ocazie, lumnri etc.
3) Mijloace tehnice i materiale pentru revelarea, fixarea, ridicarea i conservarea urmelor i obiectelor ce
constituie probe materiale:
a) dispozitive i preparate pentru descoperirea, fixarea i ridicarea amprentelor digitale: lup, pensul,
pulverizator cu aburi de iod, pul-verizator cu substane pulverulente, pelicule adezive (dactiloscopice);
b) dispozitive i materiale pentru amprentarea persoanelor vii i a cadavrelor, rulou din cauciuc, plac de
inirare a vopselei, lingur necesar amprentrii cadavrelor, un tub cu vopsea tipografic, mnui de cauciuc;
c) utilaje i materiale de mulare a urmelor de adncime i de copiere a celor de suprafa: un vas de mas
plastic in care se pregtete soluia de ghips, paclu sau lingura pentru prepararea soluiei de ghips, penset pentru
nlturarea corpurilor strine de pe urmele de picioare i de pe cele ale mijloacelor de transport, substane polimerice
(past K cu catalizatorul 18), vase mici de mas plastic, lopic, bisturiu.
4)
Dispozitive destinate cutrii obiectelor ascunse, care constau dintr-un dispozitiv de adncire n sol,
detector magnetic i metalic.
5) Instrumentar auxiliar general i materiale de ambalare, spre exemplu, briceag universal, clete, trus de
urubelnie, diamant de tiat sticl, diverse containere de mas plastic i polietilen . a.
Laboratoarele criminalistice mobile au fost create din necesitatea majorrii eficienei activitilor de cercetare
criminalistic pe baza aplicrii operative pe teren a mijloacelor tehnico-tiinifice.
La confecionarea truselor universale, ct i a celor cu destinaie special, s-a inut cont de cerinele naintate de
practic: s fie comode sub aspect de volum, greutate i, desigur, transportabile in condiii de transport comun.
Confortabilitatea obinut la fabricarea truselor menionate s-a dovedit a fi, n unele cazuri, o latur dezavantajoas a lor.
Din cauza absenei unor dispozitive puternice de iluminare, a mijloacelor necesare pentru nregistrrile sonore .a.,
exploatarea acestor truse pe teren adesea genereaz un oarecare disconfort, provocat de necesitatea aplicrii mijloacelor
suplimentare ocazionale, ceea ce reduce operativitatea i deci eficiena activitii de cercetare. Dac la cele menionate
adugm tendina tehnicii criminalistice spre o permanent rennoire prin adaptarea mij-

52

loacelor noi de cercetare, devine clar c laboratorul mobil ca fenomen criminalistic recent este pe deplin
binevenit.
Prin practic a fost confirmat c dotarea organelor de urmrire penal cu atare laboratoare, exploatarea lor de
ctre specialiti calificai extinde considerabil sfera de aplicare pe teren a metodelor i mijloacelor tiinifice
criminalistice, trecnd de la operaiile de descoperire, fixare i ridicare la cele de examinare n prealabil a urmelor i
obiectelor - probe materiale.
n majoritatea lor, laboratoarele criminalistice mobile sunt instalate pe microbuze, uneori pe autoturisme sau
remorci speciale acionate de diverse mijloace de transport cu traciune mecanic . Ele pot fi completate cu mijloace
criminalistice de caracter universal sau specializat ca cele de cercetare a accidentelor rutiere (fig. 2).
Afar de obiectele cu care sunt dotate trusele criminalistice universale, laboratoarele mobile dispun de un ir de
mijloace suplimentare de tehnic criminalistic, dintre care menionm: aparate de fotografiat n diverse condiii i
obiecte de diferit natur: aparate de fotografie panoramic i stereoscopic, inele intermediare pentru realizarea
macrofotoreproducerii unor obiecte sau urme, utilaje necesare pentru procesul de fotografiere operativ la faa locului
(surse de iluminare, exponometre, trepiede); mijloace necesare pentru efectuarea videofonogramei i nregistrrilor
mag-netofonice, inclusiv camera de luat vederi, un monitor, surse de alimentare cu energie, un magnetofon i accesoriile
necesare (fig. 3); utilaje de detecie destinate pentru efectuarea aciunilor de cutare: detector de metale i cel de
cadavre, dispozitive de radiaii invizibile (fig. 4); mijloace optice cu diverse mriri, inclusiv lupa dactiloscopic i
microscopul stereoscopic.
Laboratoarele criminalistice sunt nzestrate cu mijloace de legtur radiotelefonic, ceea ce asigur posibilitatea
antrenrii n activitatea de cercetare a anumitor fore suplimentare, de exemplu, a inspectoratului de circulaicrutier, a
serviciului sectoral de poliie etc.
1.3 (7) Selectai mijloacele tehnico-tiinifice criminalistice necesare n situaia cercetrii locului svririi
infraciunii de furt prin ptrundere
vezi i la 1.2 +comparaie
n cercetarea urmelor instrumentelor de spargere un rol important ii aparine expertizei traseologice, ea fiind in
msur s contribuie la elucidarea diverselor probleme ce vizeaz cercetarea actelor criminale de spargere. Astfel, prin
examinarea urmelor ridicate de la faa locului, expertul poate determina tipul i modul de aplicare a instrumentului de
spargere, tn baza concluziilor expertului organul de urmrire penal poate nainta versiuni att n privina instrumentelor
folosite, precum i a autorului spargerii, ajungnd In aa mod la suspiciuni reale necesare dispunerii expertizei de
identificare. n cele din urm expertului i se cere s soluioneze problema de prim importan: dac urmele de spargere
au fost create de instrumentul prezentat.
Rezolvarea acestei probleme-cheie a expertizei traseologice este real. Practica demonstreaz c identificarea
instrumentelor de spargere este realizabil In toate cazurile n care se examineaz urme traseologice informative, urme
care reproduc elemente caracteristice eseniale ale obiectului creator i dac In posesia expertului se afl instrumentul
suspect ca fiind creator al acestor urme. Subliniem acest considerent din motivul c uneori se mai recomand organului
judiciar obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de spargere. Astfel de recomandaii nu pot fi acceptate. n
primul rnd, instrumentele suspecte trebuie urgent ridicate pentru a evita orice modificri. n rndul al doilea, obinerea
modelelor de comparaie ale instrumentelor de tiere impune procedee complicate legate de aprecierea direciei i
fixarea unghiului de tiere, care se pot realiza numai n condiii de laborator. Aici obinerea modelelor de comparaie ale
instrumentelor constituie o faz de cercetare a expertului.
Expertiza traseologic se realizeaz prin cercetarea comparativ, aplicndu-se diferite mijloace optice (lupa,
microscopul) i optice de comparaie (microscopul comparator), precum i a dispozitivului special de examinare a
striaiilor, profilograful traseologic (fig. 34). Concluziile pozitive se vor baza pe elementele-coincidene de relief. Cele
negative pot fi argumentate prin necoincidenta caracteristicilor generale.

24 Urmele obiectelor de vestimentaie.


1.1. (3). Definii noiunea i apreciai importana criminalistic a urmelor obiectelor de
mbrcminte.
In general, urmele de mbrcminte se prezint ca o categorie specific de urme formate prin intercontactul
obiectelor de mbrcminte cu cele din mediul nconjurtor, dar care sunt totalmente determinate de aciunile omului.
Aceste considerente ne fac s credem c urmele de mbrcminte, ca i cele de nclminte, fie ntr-o oarecare msur
condiional, se integreaz n categoria urmelor de om. O asemenea accentuare e deosebit de important, deoarece n
literatura de specialitate urmele date adeseori sunt clasate la categoria celor de obiecte (mecanice), considerent care,
fiind mai puin vulnerabil n plan teoretic, este lipsit de rezonabilitate practic.
1.2. (5) Clasificai urmele obiectelor de mbrcminte.
Urmele de mbrcminte se prezint sub trei aspecte distincte:

53

ca amprente, urme-form ale obiectelor de mbrcminte sau ale unei pri a acestora;
ca fragmente de mbrcminte sau de materiale accesorii sub form de macropri ale acestora;
ca fibre de esturi de mrimi minuscule, microscopice. Urmele-amprente se formeaz prin contactul fizic
direct al obiectelor de
mbrcminte cu suprafee apte s reproduc elementele de structur ale acestora. Urmele de mbrcminte se
creeaz cnd persoana a ngenuncheat, a czut sau s-a aezat pe sol argilos, praf etc. n condiii favorabile in urmeleform ale obiectelor de mbrcminte se pot imprima elemente structurale ale esturii care, fiind coraborate de
caracteristici de uzur, stopri sau crpituri, sunt n msur s conduc pan la identificarea mbrcmintei n cauz.
Urmele-fragmente apar la faa locului drept rezultat al aciunilor violente asupra mbrcmintei purtate de
agresor, victim sau alte persoane implicate in cmpul infracional. Ele se prezint sub form de pri ale obiectelor de
mbrcminte desprinse prin smulgere, tiere sau rupere. La nivelul activitii organelor de urmrire, urmele-fragmente
pot furniza informaii privind genul obiectului de mbrcminte de la care provin (palton, cma . a.). n continuare
fragmentele de mbrcminte se studiaz in vederea stabilirii unitii de mbrcminte concrete pe calea reconstituirii
prin expertiz a ntregului dup prile detaate (fig. 33).
Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i
a agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor-obstacole depite de fptuitor, pe piesele i
agregatele mijloacelor de transport sau de producie.
Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea
apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la
mbrcmintea fptuitorului sau a jertfei.
Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee
specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiectelor-corp delict.
Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic s-au
argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist,
efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie
ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se
recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse
de lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare
(aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive).
Potrivit celei de a dou, cunoscut sub denumirea de metod prognos-tic, activitatea organului de anchet i
urmrire la faa locului se limiteaz la ridicarea obiectelor presupuse ca fiind purttoare de microurme de mbrcminte.
Problema descoperirii i fixrii microurmelor, conform acestei modaliti, rmne de competena expertului, care prin
raportul de expertiz constat prezena, localizarea, cantitatea i alte caracteristici generale ale urmelor.
Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin
nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme.
1.3. (7)Formu!ai sarcinile expertizei criminalistice a microurmelor de mbrcminte
Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea multiplelor
probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante.
Fibrele de esturi, denumite i microurme de mbrcminte, pot aprea pe mbrcmintea i corpul victimei i
a agresorului, pe uneltele utilizate, pe proeminenele ascuite ale obiectelor-obstacole depite de fptuitor, pe piesele i
agregatele mijloacelor de transport sau de producie.
Metodele i mijloacele tehnice moderne aplicate de criminaliti n condiii de laborator asigur stabilirea
apartenenei la grup a mbrcmintei, originea fibrelor in cauz, uneori chiar i proveniena acestora de la
mbrcmintea fptuitorului sau a jertfei.
Descoperirea i fixarea urmelor-form, precum i a celor fragmente de mbrcminte nu impun procedee
specifice, acestea realizndu-se pe baza mijloacelor i conform regulilor cunoscute privind fixarea i ridicarea obiectelor-corp delict.
Referitor la descoperirea, fixarea i ridicarea microurmelor de mbrcminte, in teoria criminalistic s-au
argumentat dou modaliti. Conform primei, organul de urmrire i anchet, cu concursul specialistului criminalist,
efectueaz operaiuni de cutare, constatare i recoltare direct a fibrelor de mbrcminte de pe obiectele ce constituie
ambiana locului faptei, folosind mijloacele tehnice din trusele i laboratoarele mobile criminalistice. n acest scop, se
recomand aplicarea mijloacelor tehnice de detectare, n special a celor optice (lupa, microscopul), de iluminare (surse
de lumin dirijat, de radiaii infraroii i ultraviolete), de fixare (descriere, schiare i macrofotografiere), de recoltare
(aspiratorul portabil, penseta, foliile adezive).
Aceasta modalitate, sub aspect procesual evident vulnerabil, este frecvent practicata, fapt ce se explic prin
nzuina de a evita riscurile unei insuficiente descoperiri, pierderi sau distrugeri de urme.

54

25Metodelele tiinei criminalistice


1.1(3) Clasificai metodele criminalistice.
Se folosesc trei categorii de metode.- general tiinifice, particular tiinifice i speciale.
Metodele general tiinifice sunt specifice tuturor formelor de activitate uman, fiind folosite cu prisosin in
cercetrile criminalistice. Acestea sunt:
1) Metoda observaiei. Percepia imediat, original i consecvent, constituie forma iniial, esenial a
procesului de identificare a obiectelor, fenomenelor i faptelor cu semnificaii criminalistice
2) Metoda msurrii. Valorificarea cantitativ i calitativ a diferitelor fenomene, procese i obiecte materiale
n raport cu spaiul i timpul constituie o condiie indispensabil pentru toate cercetrile criminalistice.
3) Metoda experimental. Reproducerea administrat a unui fapt, activitate sau fenomen asigur verificarea
prin experien, posibilitatea acestora de a exista in condiii refcute de timp i spaiu
4) Metoda modelrii. n linii generale, metoda const n investigarea obiectului de studiu prin intermediul
cercetrii modelului creat artificial al acestuia.
5) Metoda comparaiei. Presupune confruntarea obiectelor materiale n vederea determinrii identitii sau
apartenenei la grup.
6) Metoda descrierii. Se aplic n criminalistic in vederea fixrii informaiei probante obinute de ctre organul
judiciar prin contactul direct cu fiina sau obiectul material in cadrul aciunilor procesuale (cercetarea la faa locului,
percheziia, prezentarea spre recunoatere, interogatoriul etc.) sau In urma prezentrii de ctre persoanele cointeresate n
proces (nvinuitul, victima) a anumitor obiecte.
Metode fizice sau fizico-chimice. Dintre multiplele metode fizice i fizico-chimice uzuale n cercetrile
criminalistice menionm urmtoarele:
Metoda optic inerent activitilor de cercetare pe teren, dar mai cu seam celor de laborator. n practic s-a
demonstrat c sunt frecvente situaiile cnd cercetarea la faa locului nu se poate limita la observarea direct cu ochiul
liber.
Metoda palprii fizice a suprafeelor aplicat la identificarea i deosebirea dup relief a obiectelor supuse
examinrilor criminalistice.
Metoda efectului de luminiscen, aplicat n criminalistic pe scar larg pentru identificarea sau
diferenierea obiectelor supuse examinrii prin depistarea pe suprafa sau n componena lor a unor elemente luminiscente.
Metoda convertizrii electrono-optice, de asemenea aplicat frecvent n activitatea criminalistic de
laborator, const n transformarea cu ajutorul convertizorului electrono-optic a energiei invizibile infraroii n energie
electric, ulterior n energie vizibil.
Metoda difuzo-copiativ prin contact rezid n difuzarea (transferarea) unor substane colorate de pe
obiectul de examinare pe unul copiativ
Metode matematice. Matematica tiina despre raporturile cantitative i formele spaiale ale realitii
obiective, aprut in antichitate din necesiti practice umane, devine cu timpul un instrument deosebit de cunoatere a
naturii.
Metode antropologice. Printre tiinele care au cunoscut in jumtatea a doua a secolului trecut un nalt grad de
dezvoltare figureaz i antropologia tiina despre originea, evoluia i tipizarea oamenilor dup structura
morfologic a corpului i alte proprieti fizice
Metode speciale criminalistice, denumite de unii autori metode de examinare proprii criminalisticii 1, care pot
fi ncadrate n trei subgrupuri, dup cum urmeaz:
a) metodele tehnico-criminalistice destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale infraciunii,
desfurrii evidenei criminalistice i msurilor de protejare a valorilor sociale de atentri criminale ca, spre exemplu,
metodele fotografiei de fixare, aplicate n cadrul cercetrii la locul faptei sau n alte mprejurri, de relevare i ridicare a
urmelor invizibile de mini, a celor create de instrumente sau n urma
tragerii din arma de foc, cele viznd prevenirea furturilor , traficurilor de stupefiante etc;
b) Metodele expertizelor criminalistice (grafoscopice, traseologice, balistice .a.);
c) metodele tactice de organizare i desfurare a aciunilor procesuale, a ntregii activiti de cercetare a
anumitor categorii de infraciuni cunoscute sub denumirea de procedee tactice.
n literatura de specialitate se susine c metodele speciale criminalistice se subdivizeaz in cele destinate s
deserveasc practica judiciar i cele aplicate n cercetrile tiinifice, cum ar fi generalizarea practicii naintate,

55

studierea i adaptarea realizrilor altor tiine la specificul activitilor criminalistice, analiza i evidena modalitilor de
svrire a actelor antisociale etc.

56

1.2 (5) Argumentai necesitatea aplicrii n teoria i practica criminalistic a metodelor particular
tiinifice.
Metode fizice sau fizico-chimice. Dintre multiplele metode fizice i fizico-chimice uzuale n cercetrile
criminalistice menionm urmtoarele:
Metoda optic inerent activitilor de cercetare pe teren, dar mai cu seam celor de laborator. n practic s-a
demonstrat c sunt frecvente situaiile cnd cercetarea la faa locului nu se poate limita la observarea direct cu ochiul
liber. Pentru depistarea obiectelor minuscule, a urmelor microreliefate sau create prin depuneri materiale imperceptibile,
organul judiciar va apela la instrumente optice. Trusele criminalistice cu care sunt dotate organele respective au in
componena lor lupe simple i speciale cu dispozitive de iluminare, cu piedestal, binoculare, de cap. Ct privete
expertizele dactiloscopice, balistice, judiciar-tehnice ale documentelor, grafo-scopice, precum i cele privind
reconstituirea ntregului dup prile dezmembrate, acestea, n marea lor majoritate, debuteaz cu o examinare
microscopic.
Metoda palprii fizice a suprafeelor aplicat la identificarea i deosebirea dup relief a obiectelor supuse
examinrilor criminalistice. Cunoscut i sub denumirea de striagrafie, ea este inerent examinrilor obiectelor din
lemn, metal, mas plastic, a hrtiei, urmelor create de arme de foc pe muniie, de tot felul de instrumente. In
criminalistic se folosesc att profilografele optico-mecanice, care nregistreaz rezultatele palprii printr-o
profilogram, ct i profilometrele ce indic gradul de netezime al reliefului.
Metoda efectului de luminiscen, aplicat n criminalistic pe scar larg pentru identificarea sau
diferenierea obiectelor supuse examinrii prin depistarea pe suprafa sau n componena lor a unor elemente luminiscente.
Metoda in cauz se folosete la depistarea urmelor invizibile de mini, la cercetarea actelor suspecte de fals prin
adugire sau corodare de text, la depistarea urmelor create de factorii suplimentari ai mpucturii, la evidenierea
petelor de ulei, clei, vopsea, snge, saliv, la diferenierea tipurilor de hrtie, sticl, manufactur, substane chimice etc.
Metoda convertizrii electrono-optice, de asemenea aplicat frecvent n activitatea criminalistic de
laborator, const n transformarea cu ajutorul convertizorului electrono-optic a energiei invizibile infraroii n energie
electric, ulterior n energie vizibil. Metoda n cauz este, pe bun dreptate, indispensabil la evidenierea urmelor de
snge, ulei, de vopsea, a indiciilor de fals n documente, a reziduurilor n urma tragerii din arma de foc. Actualmente se
folosesc convertizoare portabile i de laborator, staionare.
Metoda difuzo-copiativ prin contact rezid n difuzarea (transferarea) unor substane colorate de pe
obiectul de examinare pe unul copiativ. Ca material copiativ se folosete hrtia de filtru sau cea gelatinat (fotografic)
umed. Aceasta i-a determinat pe unii autori s denumeasc metoda n cauz copiere umed. Copierea nu necesit
eforturi mari, dar de multe ori ofer rezultatele scontate. O foaie de hrtie subire se fixeaz pe obiectul cercetat, fiind
ulterior acoperit cu o foaie de hrtie de filtru mbibat cu ap distilat. Acoperit cu o coal de pergament, materialul se
pune la pre. Pentru transferarea prin difuzie n gelatin, o coal de hrtie fotografic, se prelucreaz ntr-o soluie de
fixaj fotografic, se spal n mod obinuit i se usuc. nainte de a fi ntrebuinat, hrtia se introduce n ap distilat
cald pe 4-5 minute, apoi se zvnteaz i se preseaz pe obiectul in cauz.
Metoda se aplic la stabilirea prezenei unui colorant la difereniere acestuia, la prognozarea vechiii textelor,
la difereniereatraseelor de
creioane chimice, precum i la determinarea succesiunii traseelor intersectate ale rechizitelor in documente.
Pe lng metodele enunate n instituiile de expertiz judiciar n unele cercetri criminalistice se folosesc,
dup necesitate, metode fizice i fizico-chimice complexe, de exemplu, de analiz spectral, colorimetric,
fotocolorimetric .a., care in de competena specialitilor cu pregtire profesional n aceste domenii.
Metode matematice. Matematica tiina despre raporturile cantitative i formele spaiale ale realitii
obiective, aprut in antichitate din necesiti practice umane, devine cu timpul un instrument deosebit de cunoatere a
naturii. Avnd la baz legitile obiective ale lumii materiale, matematica i-a gsit aplicare practic n toate domeniile
de activitate uman. i in criminalistic rolul matematicii este incontestabil 1, nregistrarea obiectiv a probelor materiale
ale infraciunii, ceea ce reprezint un imperativ al procesului penal, nu poate fi conceput fr determinarea n mod
strict tiinific a dimensiunilor i poziiilor spaiale ale acestora. Indicii cantitativi asigur veridicitatea constatrilor
fcute de ctre organul judiciar (cu prilejul cercetrii la faa locului, percheziiei, a altor aciuni procesuale) privind
forma, culoarea, duritatea, temperatura obiectelor ce prezint interes criminalistic. Pe principiile geometrice ale tiinei
matematice sunt bazate procedeele fotometrice aplicate la fixarea ambianei locului faptei, la calcularea elementelor
crrii urmelor, stabilirea direciei i a locului de unde s-a tras din arma de foc, la descrierea nfirii persoanei sau a
cadavrului dup metoda portretului vorbit .a.
Un rol de mare importan la efectuarea expertizelor criminalistice joac metodele matematice: a scrisului, a
urmelor traseologice i a celor create prin tragere din arma de foc, a impresiuhilor de tampile, a actelor dactilografiate,
imaginilor fotografice etc. n baza metodelor matematice are loc determinarea elementelor caracteristice ale obiectelor
de identificat, valorificarea acestora dup anumii indici calitativi. Proieciile geometrice constituie suportul tiinific al
expertizei criminalistice de identificare dup oasele craniului, imaginile fotografice. Metoda proieciei geometrice se
aplic, de asemenea, la examinarea criminalistic a scrisului, in special n procesul de comparare a semnturilor. n

57

ultimul timp criminalitii manifest un deosebit interes asupra posibilitii aplicrii metodei probabilitii statistice la
aprecierea rezultatelor examinrii comparative in cadrul expertizelor de
identificare, urmrindu-se depirea factorului subiectiv ce predomin n aceast etap decisiv a expertizelor
criminalistice.
Metodele matematice nu se limiteaz la partea tehnic a criminalisticii. Anumite operaii matematice se aplic
de asemenea n tactica i metodica cercetrii faptelor penale. Exemplificative n acest sens sunt experimentul de
anchet, preconizat verificrii posibilitii anumitor activiti n condiii concrete de timp, algoritmarea n baza datelor
medii statistice a cercetrii unor categorii de infraciuni i utilizarea cu acest prilej a mijloacelor de calcul moderne.
Metode antropologice. Printre tiinele care au cunoscut in jumtatea a doua a secolului trecut un nalt grad de
dezvoltare figureaz i antropologia tiina despre originea, evoluia i tipizarea oamenilor dup structura
morfologic a corpului i alte proprieti fizice.
Realizrile acestei tiine de mare valoare social cu succes au nceput s fie folosite i n criminalistic. Astfel,
Alphonse Bertillon in 1888 elaboreaz metoda antropometric de nregistrare penal a persoanelor supuse justiiei,
formuleaz premisele tiinifice i principiile identificrii persoanelor dup semnalmente, conturnd dou direcii de
aplicare practic: la identificarea persoanelor implicate n svrirea infraciunilor, precum i a cadavrelor necunoscute,
i la nregistrarea antropometric a persoanelor disprute sau declarate in cutare. Prin studii antropologice s-a stabilit
existena anumitor raporturi de corelaie ntre statura (nlimea) persoanei i dimensiunile unor pri corporale n parte,
in special, ale plantei picioarelor, suprafeelor palmare .a.
Cunoaterea acestor legiti a facilitat elaborarea anumitor procedee de calcul privind stabilirea dup urme a
apartenenei la sex, a staturii, dimensiunilor nclmintei purtate etc.
1.3 (7) Stabilii metodele tiinifice ce urmeaz a fi aplicate la descoperirea urmelor infracionale.
Metode speciale criminalistice, denumite de unii autori metode de examinare proprii criminalisticii 1, care pot
fi ncadrate n trei subgrupuri, dup cum urmeaz:
a) metodele tehnico-criminalistice destinate descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor materiale ale infraciunii,
desfurrii evidenei criminalistice i msurilor de protejare a valorilor sociale de atentri criminale ca, spre exemplu,
metodele fotografiei de fixare, aplicate n cadrul cercetrii la locul faptei sau n alte mprejurri, de relevare i ridicare a
urmelor invizibile de mini, a celor create de instrumente sau n urma tragerii din arma de foc, cele viznd prevenirea
furturilor , traficurilor de stupefiante etc;
b) Metodele expertizelor criminalistice (grafoscopice, traseologice, balistice .a.);
c) metodele tactice de organizare i desfurare a aciunilor procesuale, a ntregii activiti de cercetare a
anumitor categorii de infraciuni cunoscute sub denumirea de procedee tactice.
n literatura de specialitate se susine c metodele speciale criminalistice se subdivizeaz in cele destinate s
deserveasc practica judiciar i cele aplicate n cercetrile tiinifice, cum ar fi generalizarea practicii naintate,
studierea i adaptarea realizrilor altor tiine la specificul activitilor criminalistice, analiza i evidena modalitilor de
svrire a actelor antisociale etc.

27Tactica audierii victimei


2.1 (3) Enumerai elementele etapei de pregtire a audierii victimei.
Despre victima nu-I nimic, doar despre partea vatamata si nu sint date etapele. Am dedus din pregatirea
p/u audierea banuitului, invinuitului
Aceasta justific afirmaia potrivit creia pentru ca ascultarea s-i ating scopul, se impune, nainte de toate o
pregtire informativ a celui nvestit cu efectuarea activitii n cauz.
O prim cerin n acest sens este cunoaterea fr nici o rezerv de ctre cel ce urmeaz s conduc interogarea
a materialului probant existent, a altor date informative privind fapta i mprejurrile acesteia. Studiul materialelor
cauzei presupune analiza i interpretarea fiecrei probe administrate, verificarea sursei din care provine, a modului n
care a fost obinut. Vor fi analizate datele referitoare la victim i comportamentul acesteia, la modul i mijloacele
folosite la comiterea faptei, la activitatea de acoperire a infraciunii .a. n baza examinrii tuturor materialelor cauzei,
anchetatorul va formula nvinuirea i pentru a interaciona n mod
eficient cu bnuitul sau nvinuitul, va determina: a) mprejurrile faptei care sunt dovedite; b) mprejurrile
faptei care urmeaz a fi dovedite, inclusiv prin declaraiile nvinuitului; c) probele i mijloacele de prob ce vor fi
folosite n timpul ascultrii; d) ordinea i procedeele tactice cu a cror aplicare se va desfura ascultarea.
Pe lng studierea materialelor cauzei, dac situaia impune, organul de cercetare va lua cunotin de specificul
sectorului de activitate sau chiar de zona social n care a avut loc infraciunea
O alt cerin privind pregtirea informativ a audierii victimei rezid n cunoaterea personalitii acestora
a) Precizarea locului unde urmeaz s fie efectuat ascultarea, a momentului i modului de chemare
b) Asigurarea prezenei persoanelor a cror participare la efectuarea acestei activiti procedurale este prevzut
prin lege.

58

2.2 (5) Descriei situaiile n care victima depune declaraii false.


a) victima cunoate infractorul, l denun, dar, profitnd de ocazie, ncearc s pun pe seama lui fapte pe care
acesta, n realitate, nu le-a comis. n cazul furturilor nu de puine ori victimele reclam dispariia unor valori (obiecte sau
bani) pe care nu le-au avut;
b) victima tie cine este infractorul, dar nu-1 denun din team de rzbunare a acestuia asupra sa sau asupra
familiei sale. Sentimentul de team poate rezulta din ameninarea exercitat n mod direct de infractor sau de ctre alte
persoane din anturajul acestuia;
c) victima cunoate infractorul, dar nu-l denun din motive ce in de viaa lor particular. De exemplu, autorul
furtului de bani este persoana cu care victima cstorit avea relaii intime;
d) victima cunoate infractorul, dar nu-1 denun din motive de team c acesta va divulga date ce in de
activitatea sa ilegal. Aici se au n vedere cazurile de antaj, escrocherie i alte forme de ncasare de la victim a banilor
sau a obiectelor de valoare obinute pe cale ilegal. 1
A treia faz a ascultrii este important pentru cunoaterea personalitii victimei. n baza rspunsurilor i a
informaiei obinute prin observarea premeditat asupra comportrii ei, se pot trage concluzii privind tipologia
temperamental i de caracter, interesele, comunicabilitatea, nivelul intelectual i principiile morale ale acesteia, ca, n
cele din urm, s se estimeze sinceritatea declaraiilor sale. Faza interogatorie este de o semnificaie deosebit n situaia
n care victima pe parcursul primelor dou faze ale ascultrii i-a demonstrat rea-credina ori, la o etap mai tardiv a
cercetrii penale, vine n faa organului judiciar cu alte declaraii dect cele depuse iniial. ntr-o atare situaie ascultarea
trebuie dirijat astfel nct cel audiat s se contientizeze de necesitatea prezentrii de declaraii conforme cu realitatea.
Pentru a obine prin intermediul interogatorului declaraii fidele, organul judiciar trebuie s pun n eviden factorii
care determin persoana respectiv s prezinte declaraii mincinoase. Cu acest prilej ei i se vor adresa ntrebri prin care
se va urmri dezvluirea relaiilor victimei cu fptuitorul sau cu anumite persoane din anturajul su, precum i
demascarea inteniei de a obine avantaje sub pretextul c prin infraciune i s-au produs prejudicii materiale. n paralel,
victimei i se va atrage atenia asupra urmrilor prevzute n legea penal pentru declaraii false.
2.3 (7) Decidei asupra obiectivelor audierii victimei infraciunii n urmtoarea situaie: Pe data de 03.03.2006,
ia orele 16.00, ofierul de serviciu al Comisariatului de poliie Buiucani, a fost sesizat despre furtul
autoturismului AUDI A6", (cu numrul de nregistrare CNE 007), de lng oficiul firmei Impex S.R.L.", unde
persoana n proprietatea creia se afla autoturizmul, numitul Verdi i desfoar activitatea".
a. Ascultarea persoanei vtmate
La ascultarea persoanei vtmate se folosesc metode tactice diferite, n funcie de natura faptei cercetate: furt
sau tlhrie.
Cnd se reclam furtul unor bunuri sau valori, persoana vtmat trebuie s furnizeze ct mai multe date
necesare identificrii fptuitorilor. Dac fptuitorii sunt cunoscui, vor fi stabilite relaiile dintre acetia i reclamant:
soi, rude, colegi de munc, existena unor litigii anterioare (neplata unei datorii, litigii privind dreptul de proprietate)
etc. In cazul fptuitorilor necunoscui, vor fi cerute ct mai multe date utile identificrii (numrul acestora, vrsta
probabil, detalii privind mbrcmintea etc).
De asemenea, de la partea vtmat pot fi obinute date concrete privind bunurile furate, modul n care se
prezenta locul faptei naintea svririi infraciunii, persoanele care aveau cunotin de existena bunurilor i, eventual,
posibilitatea de acces la bunurile respective.
Totodat, cu prilejul ascultrii persoanei vtmate, trebuie s se stabileasc cu exactitate modul n care aceasta
i-a petrecut timpul naintea svririi faptei, precum i n momentul ori dup comiterea infraciunii 3.
Dac se reclam svrirea unei infraciuni de tlhrie care implic folosirea violenei, se vor meniona date
privitoare la instrumentul folosit (cuit, par, pistol, spray-uri paralizante etc), numrul agresorilor, identitatea aeestora,
dac este cunoscut, sau elemente de identificare, n cazul fptuitorilor necunoscui. Pentru dovedirea urmelor de
violen se va solicita prezentarea actului mcdico-legal (cnd pvist), ori se va dispune din oficiu examinarea medicolegal a persoanei vtmate. Dac persoana vtmat a suferit leziuni grave i este internat ntr-o instituie medicosanitar, va fi audiat n prezena medicului; declaraiile acesteia vor fi privite cu unele rezerve, atunci cnd se afl nc
ntr-o stare accentuat de tulburare psihic. Totodat, se vor cere persoanei vtmate precizri n legtur cu eventualele
leziuni provocate fptuitorului, deoarece aceste urme pot ajuta la identificarea autorului (autorilor) 4.

59

28Conceptul tacticii criminalistice


2.1. (3) Definii noiunea de tactic criminalistic i sistemul acesteea.
1. Noiunea, obiectul i sistemul tacticii criminalistice
Termenul tactic, n accepiune larg, este utilizat cu semnificaia de metode i procedee a cror aplicare n
condiiile dificile ale activitilor cu caracter conflictual asigur obinerea rezultatelor scontate. Domeniile ce se
preocup de elaborarea acestor metode i procedee poart denumirea de tiine tactice^.
Cercetarea faptelor penale se desfoar, dup cum este cunoscut, n condiii conflictuale, date fiind interesele
diferite, deseori diametral opuse, pe care le urmresc cei doi factori ai anchetei penale: anchetatorul "tehnic i plin de
imaginaie"2, aspirnd spre stabilirea adevrului privind fapta i mprejurrile acesteia, i infractorul, interesat n
ascunderea adevrului pentru a se sustrage de la rspundere sau a diminua rspunderea, n care scop apeleaz la cele mai
perfide aciuni i speculaii - alterarea urmelor i mijloacelor materiale de prob, disimularea infraciunilor real svrite
i nscenarea altor fapte, spre exemplu, a unui omor prin moarte n urma unui accident sau prin suicid cu intenia de a
direciona ancheta pe piste false etc.
Multitudinea relaiilor tensionate, dublate de sarcinile diverse de rezolvat cu care se confrunt anchetatorul de
fiecare dat, indic de la bun nceput caracterul complex al cercetrii penale. Concluzia care se impune este c
cunoaterea retrospectiv a infraciunii, bazat doar pe percepii indirecte i informaii furnizate de martori sau de
obiecte materiale, care reflect activitatea infracional, se dovedete a fi extrem de dificil.
Cele semnalate au reclamat preocupri privind elaborarea i punerea la ndemna justiiei penale metode
susceptibile s contribuie la depirea factorilor defavorabili menionai i, n ultim instan, s asigure activitii de
urmrire penal o desfurare organizat, sigur i eficient. Astfel, au aprut diverse idei viznd comportarea organului
de urmrire penal, care, evolund, cu timpul au condus la delimitarea n cadrul criminalisticii a unui compartiment
distinct, cunoscut sub denumirea de tactic criminalistic.
Ca parte integrant a criminalisticii, tactica criminalistic reprezint un ansamblu de teze tiinifice, metode i
procedee specifice destinate organizrii i guvernrii anchetei penale, pregtirii i desfurrii n condiii optime a
activitilor de urmrire penal n vederea constatrii la timp i cu certitudine a faptelor ce constituie infraciuni,
identificrii fptuitorilor i determinrii mprejurrilor n care s-a activat.
Din definiia enunat rezult dou probleme eseniale ale tacticii criminalistice: cea a metodelor de organizare
i conducere a activitii de urmrire penal i cea a procedeelor de pregtire i desfurare a activitilor procedurale de
colectare i utilizare a probelor necesare dovedirii faptei penale i vinoviei celor care au comis-o.
Procedeele specifice destinate pregtirii i efecturii actelor de urmrire penal se numesc procedee tactice.
Prevederile tiinifice privind alegerea i modul de aplicare a lor n funcie de situaiile cauzelor concrete avute n
cercetare, de modul de comportare a persoanelor implicate n proces, au fost calificate recomandri tactice. Metodele i
procedeele ce constituie tactica criminalistic au la baz realizrile tiinei referitor la organizarea muncii, logica i
psihologia judiciar, reflectnd, totodat, experiena pozitiv a organelor competente n materie. Astfel, datele cu privire
Ia
organizarea tiinific a muncii constituie reperul metodelor i procedeelor de planificare i conducere a
activitilor de cercetare penal, mobilizare i folosire raional a forelor i mijloacelor necesare pentru realizarea
scopului urmririi penale - de a descoperi la momentul oportun i sub toate aspectele infraciunile svrite. Principiile
logice ale activitii spirituale umane stau la baza procedeelor tactice privind pregtirea i efectuarea cercetrii la faa
locului, percheziiei, ridicrii de obiecte i nscrisuri, a tuturor activitilor i actelor de cercetare, a cror fireasc
desfurare reclam un anumit nivel de gndire, aplicarea raionamentelor logice de analiz i sintez, modelare i
comparare, inducie i deducie. n baza mecanismelor psihologice implicate n comportarea uman, inclusiv a
persoanelor culpabile sau participante n procesul de cercetare, se stabilesc procedeele tactice de audiere n cadrul
interogatoriului, prezentrii spre recunoatere, confruntrii etc.
Deosebit de important pentru tactica criminalistic este practica organelor de urmrire penal. Generaliznd
experiena pozitiv n acest domeniu, ea elaboreaz procedee privind planificarea anchetei penale i a unor activiti de
urmrire, stabilete prioritile i ordinea efecturii acestora.
n cadrul tacticii criminalistice, bun cum se susine, pe bun dreptate, n literatura de specialitate, se disting
dou pri componente ale acesteia: general i special '.
Partea general cuprinde, pe de o parte, problemele ce vizeaz organizarea i dirijarea activitii de urmrire
penal, n special, n cazul n care ea se efectueaz n echip, iar pe de alt parte, metodele i principiile, care trebuie
respectate pentru a realizaza planificarea anchetei penale, aceasta constituind o condiie obligatorie pentru desfurarea

60

perfect a cercetrii cauzei penale. n legtur cu organizarea i conducerea anchetei, tactica criminalistic stipuleaz un
ir de probleme tactice ce in de cercetarea infraciunilor efectuat n echip, specific
formele i principiile de conlucrare i interaciune a organului de anchet cu serviciile operative, orientndu-le
la folosirea judicioas a ntregului potenial destinat combaterii fenomenului infracional.
In contextul acestui subiect general, tactica criminalistic ofer o serie de ndrumri tactice organului de
urmrire penal pentru obinerea informaiei necesare cu privire la persoanele participante la proces, pune n eviden
calitile profesionale cerute organului de anchet, atac problemele referitoare la elaborarea i verificarea versiunilor de
urmrire penal, acestea reprezentnd elementul de baz al planului de cercetare a unei fapte penale 1.
Partea special a tacticii criminalistice este consacrat iniierii i argumentrii procedeelor tactice de pregtire
i efectuare a activitilor de urmrire penal: cercetarea la faa locului, percheziia, ascultarea martorilor i a
persoanelor aflate n culp, prezentarea spre recunoatere .a.
Procedeele tactice destinate pregtirii i realizrii anumitor activiti de urmrire penal constituie tactica
acestora. Tocmai n acest sens n criminalistic se folosesc formulele "tactica cercetrii la faa locului", "tactica
reconstituirii", "tactica audierii nvinuitului sau a martorilor", "tactica percheziiei" .a.
2.2 (5) Expunei clasificarea procedeelor tactice criminalistice.
2.3 (7) Propunei situaiile de fapt n care se recomand folosirea combinaiilor tactice.
2. Procedeele tactice: noiunea i clasificarea lor
Faptele i mprejurrile de fapt ce constituie obiectul probaiunii ntr-un proces penal se stabilesc n baza
mijloacelor de prob, acestea fiind circumscrise n legislaia procesual-penal: declaraiile martorilor i ale prii
vtmate, declaraiile bnuitului sau ale nvinuitului, raportul de expertiz, mijloacele materiale de prob i documentele
(art. 55 CPP).
n lege sunt prevzute, de asemenea, formele de administrare a mijloacelor de prob. Declaraiile martorilor, ale
victimelor, persoanelor suspectate sau culpabile se obin prin audierea acestora n cadrul interogatoriului. Corpurile
delicte i documentele pot fi administrate n urma cercetrii la faa locului, percheziiei sau ridicrii de obiecte i
documente.
Faptele cu semnificaie probant a cror determinare reclam profesionalism, cunotine de specialitate, altele
dect cele juridice, se stabilesc prin intermediul expertizei judiciare. Pentru elucidarea cauzei sub toate aspectele, legea
prevede desfurarea unor activiti de verificare a datelor probante, cum ar fi prezentarea spre recunoatere,
confruntarea, reconstituirea pe cale experimental a mprejurrilor faptei.
Fiecare form de administrare a probelor se realizeaz potrivit prevederilor procesual-penale, prin a cror strict
respectare se asigur obinerea de date probante obiective i veritabile, respectarea pe deplin a drepturilor celor implicai
n proces. Prin lege ns sunt prevzute doar cele mai importante norme, activitatea procedural privind administrarea
probelor infraciunii realizndu-se, n mare msur, n baza procedeelor speciale puse la ndemna organelor de
urmrire penal de tactica criminalistic.
ntre normele procesual-penale ce reglementeaz activitile de cercetare i procedeele tactice aplicate n
legtur cu efectuarea acestora exist un vdit raport de reciprocitate, ele ns nu se identific. Normele procesualpenale au un caracter imperativ,
obligatoriu, ignorarea lor fiind inadmisibil 1. Procedeele tactice, dimpotriv, reprezint doar recomandri
tiinifice, organul de urmrire penal fiind disponibil n folosirea lor pornind de la condiiile concrete ale cauzei
cercetate. Procedeele tactice care dobndesc caracterul de norm procesual, fenomen cunoscut n practica legislativ de
procedur penal, din momentul consfinirii prin lege, nceteaz a mai fiina 2.
Rezumnd, se poate semnala c prin noiunea de procedee tactice criminalistice se au n vedere anumite operaii
i aciuni elaborate de tactica criminalistic conform legislaiei procesual-penale n vigoare, prescrise a fi aplicate n
condiii diverse n care se desfoar activitile de urmrire penal, n vederea obinerii de rezultate optime cu eforturi
nensemnate i cheltuieli minime de mijloace i timp.
Sfera specific de aplicare, cum este justiia penal, reclam anumite condiii, care s corespund procedeelor
tactice i anume: 1. S fie n deplin concordan cu prevederile legale i morale. Procedeele tactice trebuie s asigure
respectarea ntocmai a drepturilor fundamentale i demnitii tuturor persoanelor participante la proces, indiferent de
rolul i starea lor procesual. Manifestnd o permanent cointeresare pentru dreptate i adevr, organele de urmrire
penal nu pot apela dect la procedeele i mijloacele admise de lege. Sunt interzise, sub orice form, frauda,
ameninrile i alte aciuni amorale. Legea n vigoare prevede rspundere penal pentru orice tratament inuman a celor
implicai n proces (art. 193 CP). n aceast ordine de idei, este oportun de amintit prevederile cuprinse n "Codul de
conduit pentru persoanele rspunztoare de aplicarea legii", adoptat de Adunarea General a O.N.U. n decembrie
1979. Art.2 al acestui Cod, prescrie c rspunztorii de aplicarea legii, ndeplinindu-i obligaiunile, trebuie s respecte
i s protejeze demnitatea uman, s apere drepturile fundamentale ale tuturor persoanelor. Nici o persoan responsabil
de aplicarea legii, se menioneaz n art.5, nu are dreptul de a provoca ori tolera acte de tortur, de a apela la
forme de tratament inuman, a invoca un ordin al superiorilor si ori mprejurri excepionale-pericolul de rzboi, contra
securitii statale, instabilitatea politic intern etc. pentru a-i realiza scopurile sale.

61

2. S contribuie la obinerea de date probante incontestabile i oportune justei soluionri a cauzelor penale. n
primul rnd, procedeele tactice trebuie s garanteze crearea celor mai favorabile condiii pentru desfurarea raional i
obiectiv a activitilor de urmrire penal. Semnificative n acest sens sunt procedeele tactice necesare crerii
contactului psihologic, el constituind o condiie' obligatorie pentru efectuarea prezentrii spre recunoatere, ascultrii
nvinuitului, a victimelor infraciunii i a martorilor, n special, a celor care depun mrturii false.
n rndul al doilea, procedeele tactice trebuie s orienteze persoanele implicate n proces spre o comportare
corect, ca s depun mrturii conform faptei svrite.
3. Reprezentnd doar anumite recomandri tiinifice, procedeele tactice trebuie s fie formulate n mod
alternativ, ca organele de urmrire penal s poat manifesta iniiativ, s fie libere n aprecierea oportunitii aplicrii
procedeelor tactice n funcie de situaia n care se desfoar activitatea respectiv. Drept exemplu poate servi tactica
cercetrii la faa locului, care prevede o pluralitate de procedee tactice (concentric, excentric, frontal, liniar, sectoral
.a.). Modalitatea de examinare a locului comiterii unei fapte con-crete va fi determinat de organul nvestit cu
realizarea acestei activiti n funcie de amplasarea locului faptei, dimensiunile i componena lui, de persoanele
participante i de ali factori (starea grav a sntii victimei .a.) ce pot impune aplicarea unei anumite modaliti de
cercetare.
Marea diversitate de procedee tactice elaborate de tactica criminalistic, dar i de practica organelor competente
n materie, comport preocupri privind clasificarea acestora dup anumite criterii. Este unanim susinut ideea
ealonrii procedeelor tactice dup domenii tiinifice, pe datele crora acestea se bazeaz. Potrivit
acestui criteriu, se disting procedee tactice axate: a) pe logic (de cercetare la faa locului i n cadrul
percheziiei, de analiz criminalistic a declaraiilor martorilor i a persoanelor culpabile); b) pe mecanisme psihologice
(de creare a contactului psihologic cu persoanele ascultate, de influena psihologic, de observarea psihologic n cadrul
percheziiei); c) pe date tiinifice privind organizarea i administrarea muncii (de pregtire i efectuare a activitilor de
urmrire penal, de organizare a conlucrrii, interaciunii organului de anchet cu alte persoane participante la proces
.a.).
Un alt criteriu de clasificare l constituie sfera de aplicare a procedeelor tactice, acestea fiind divizate n
generale, care pot fi ntrebuinate la efectuarea mai multor activiti procedurale, cum ar fi, de exemplu, cele ce asigur
contactul psihologic, i particulare sau speciale, a cror aplicabilitate este pus n legtur cu o singur activitate de
urmrire penal - repetarea actelor experimentale n cadrul reconstituirii mprejurrilor n care s-a svrit infraciunea,
observarea comportrii persoanelor prezente la efectuarea percheziiei .a.
n fine, este stipulat pe larg clasificarea procedeelor tactice dup structura acestora. Dup acest criteriu,
procedeele tactice se mpart n trei categorii: simple, compuse i combinaii tactice^.
Procedeele tactice simple presupun o singur operaie, aciune, de exemplu, prezentarea procesului-verbal al
interogatoriului martorului de rea-credin n care nvinuitul recunoate comiterea faptei.
Procedeele tactice compuse constau din mai multe operaii i aciuni, ca n cazul repetrii aciunilor
experimentale n condiii diverse (modificate) de reconstituire a mprejurrilor. Din aceast categorie fac parte i
procedeele tactice de influen psihologic, cunoscute sub denumirea de ingenioziti de anchet care, n fond, constau
n manevrarea judicioas a informaiei, astfel ca persoanele cointeresate s nu poat sinonim aprecia materialul
probatoriu de care
dispune anchetatorul i s acioneze n defavoarea propriei comportri.
Combinaiile tactice reprezint o mbinare de procedee tactice determinate de scopul comun preconizat n
cadrul unei anumite activiti de urmrire penal 1. Combinaiile respective se aplic frecvent la efectuarea reconstituirii,
la ascultarea nvinuitului i a martorilor de rea-credin, n cadrul prezentrii spre recunoatere, percheziiei i a altor
activiti procedurale. Ele nu trebuie confundate cu operaiile tactice. Spre deosebire de combinaiile tactice coninutul
crora, dup cum s-a menionat, const n mbinarea a dou sau mai multor procedee tactice la efectuarea unei anumite
activiti de urmrire penal, operaiile tactice reprezint elemente metodice de investigare penal bazate pe comasarea
i realizarea n mod coordonat a unei suite de activiti procedurale i extraprocesuale n vederea soluionrii anumitor
sarcini nodale ale cercetrii infraciunilor 2.
Un exemplu semnificativ de operaie tactic l constituie comunitatea de activiti organizatorice, procedurale,
operative i medico-legale efectuate, de regul, la etapa iniial de cercetare a omuciderilor n scopul determinrii
identitii cadavrului. La operaii tactice se apeleaz, de asemenea, i n cazul urmririi i reinerii autorilor
infraciunilor svrite clandestin, la cutarea obiectelor furate .a.

29Tactica cercetrii propriu-zise a locului faptei


2.1. (3) Specificai fazele i metodele de examinare a ambianei locului faptei.
Din perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze succesive: 10) de
observare general a locului faptei;2)de cercetare detaliat a ambianei lui. Consecutivitatea respectiv a cercetrii are la
baz principiul logic al procesului de cunoatere - de la general la particular. Nu susinem punctul de vedere exprimat n
literatura de specialitate, potrivit cruia distanarea dintre fazele menionate (numite de unii autori, respectiv, static i

62

dinamic) "are un caracter convenional, deoarece se pot crea situaii n care activitile din prima faz se pot executa n
cea de a doua i invers".
Fazele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting att dup sarcinile ce le
revin, ct i dup metodele i mijloacele de investigare.
Observarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu
preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fixrii i
reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial.
2.2. (5) Determinai procedeele tactice criminalistice aplicate la cercetarea locului faptei svrite ntr-o
ncpere.
Astfel, n cazul unui furt dintr-o locuin, magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la
locul de ptrundere a fptuitorului n ncpere, apoi s se desfoare de-a lungul pereilor dup sau contra acelor
ceasornicului. Ulterior se va trece la studierea obiectelor ce se afl pe planul al doilea, continund astfel pn la centrul
ncperii, n funcie de forma geometric a ncperii, cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice:
frontal, care prescrie desfurarea activitii de cercetare n mod liniar, echipa de cercetare deplasndu-se de la punctul
de plecare spre partea opus i invers, pe raze bine delimitate, i circular - echipa va realiza cercetarea
deplasndu-se concentric pe spiral: de la perei spre centrul ncperii. n situaia unui omor, cercetarea detaliat
va porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral,
excentric, spre periferie.
Locurile de proporii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. Fiecare parte de teren, delimitat n
prealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apelndu-se fie la procedeul liniar,
fie la cel circular, n funcie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infraciunii i de alte mijloace
materiale de prob.
Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca
la aceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr-o msur sau alta, legate cu
infraciunea svrit ori care reprezint o consecin a acesteia, s se studieze iniial n mod static n vederea
determinrii elementelor lor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din
poziia iniial, pentru a fi examinate n condiii propice descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la
care ne referim este decisiv, organul de cercetare desfurnd o ampl activitate de examinare a urmelor infraciunii i
a altor mijloace materiale de prob, precum i de fixare a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare
etc.
2.3. (7) Stabilii activitile ce urmeaz a fi ntreprinse de organul cu funcii operative n procesul
cercetrii locului svririi infraciunii.
Din perspectiva tacticii criminalistice, cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze succesive: 10) de
observare general a locului faptei;2)de cercetare detaliat a ambianei lui. Consecutivitatea respectiv a cercetrii are la
baz principiul logic al procesului de cunoatere - de la general la particular. Nu susinem punctul de vedere exprimat n
literatura de specialitate, potrivit cruia distanarea dintre fazele menionate (numite de unii autori, respectiv, static i
dinamic) "are un caracter convenional, deoarece se pot crea situaii n care activitile din prima faz se pot executa n
cea de a doua i invers".1
Fazele indicate reprezint dou trepte ale procesului unic de cercetare, care se disting att dup sarcinile ce le
revin, ct i dup metodele i mijloacele de investigare.
Observarea general const n efectuarea de ctre persoana nvestit cu realizarea cercetrii a unui studiu
preliminar al locului faptei, al obiectelor de acolo, urmelor i al altor materiale de prob, n vederea orientrii, fixrii i
reprezentrii n ansamblu a tabloului iniial.
Faza de observare general debuteaz, de obicei, cu un sondaj vizual efectuat n prezena martorilor asisteni
dintr-un punct din preajma sau din interiorul spaiului ce urmeaz a fi cercetat n scopul determinrii dac mprejurrile
faptei impun implicarea altor persoane. Pentru stabilirea strii cadavrului i a raportului acestuia cu mediul se vor invita
medicul legist i specialistul criminalist, n prealabil delimitndu-se zonele i suprafeele eventual purttoare de urme i
lundu-se msuri de conservare a lor. n ce privete antrenarea altor persoane, spre exemplu, partea vtmat, bnuitul
sau nvinuitul, este indicat ca numrul acestora s fie pe ct este posibil limitat.
n continuare observarea general va determina i fixa natura locului faptei (teren deschis, poriune de drum,
suprafa de locuit oficiu, construcie auxiliar), amplasarea acestuia (localitatea, adresa, etajul, cile de acces) i a
obiectelor considerate principale sau purttoare de urme vizibile ale infraciunii, starea uilor, ferestrelor i a
dispozitivelor de ncuiere a acestora, poziia i starea altor obiecte, ntr-un mod sau altul exploatate n timpul
desfurrii activitii infracionale, eventualele direcii din care a venit fptuitorul spre locul faptei i n care s-a
ndeprtat.
O sarcin specific fazei de observare general constituie fixarea ambianei locului faptei la momentul
cercetrii. Din locul de unde s-a realizat observarea general se vor puncta caracteristicile topografice ale spaiului n
cercetare, locurilor n care se afl obiectele i urmele vizibile rezultate din activitatea infracional, pentru ca n baza

63

acestor nsemnri provizorii ulterior s se efectueze redactarea prii respective a procesului-verbal i ntocmirea schiei
de plan a locului faptei. Dac reprezentarea locului faptei reclam precizri
dimensionale, se va recurge la operaii de msurare, dar nu naintea realizrii msurilor de pstrare a urmelor i
a obiectelor-mijloace materiale de prob. Tabloul de ansamblu al locului faptei, nainte de a fi suferit vreo modificare, se
va fixa cu ajutorul fotografiei judiciare. La aceast faz se realizeaz fotografia de orientare, fotografia schi i cea
nodal sau a obiectelor principale. La fixarea obiectelor i fenomenelor dinamice, cum ar fi, spre exemplu, anumite
mecanisme n stare de funcionare, este recomandabil nregistrarea videomagnetic, care, n acest sens, reprezint
anumite avantaje.1
Cea de a doua faz, de cercetare detaliat a locului faptei, const n examinarea de sine stttoare a tuturor
obiectelor n vederea stabilirii legturii lor cu fapta, descoperirii i fixrii urmelor activitii
infracionale.
Pentru asigurarea examinrii sistematice a locului faptei, este indicat ca activitatea echipei de cercetare s se
desfoare succesiv ntr-un anumit sens, pas cu pas, astfel ca nici o poriune de teren, nici un obiect ce ar putea furniza
informaii de natur s contribuie la soluionarea cauzei, s nu rmn necercetat.
n baza datelor obinute n faza de observare organul de cercetare nainte de toate va determina punctul de
plecare, modul i direcia n care trebuie s se desfoare cercetarea. nceputul i modul efecturii cercetrilor se
stabilesc n funcie de natura faptei, de structura spaial i topografic a locului acesteia. Astfel, n cazul unui furt dintro locuin, magazie, depozit etc, este oportun ca cercetarea s demareze de la locul de ptrundere a fptuitorului n
ncpere, apoi s se desfoare de-a lungul pereilor dup sau contra acelor ceasornicului. Ulterior se va trece la
studierea obiectelor ce se afl pe planul al doilea, continund astfel pn la centrul ncperii, n funcie de forma
geometric a ncperii, cercetarea se va efectua conform urmtoarelor procedee tactice: frontal, care prescrie
desfurarea activitii de cercetare n mod liniar, echipa de cercetare deplasndu-se de la punctul de plecare spre partea
opus i invers, pe raze bine delimitate, i circular - echipa va realiza cercetarea
deplasndu-se concentric pe spiral: de la perei spre centrul ncperii. n situaia unui omor, cercetarea detaliat
va porni de la centrul locului faptei, adic de la locul amplasrii cadavrului, ca apoi s se desfoare pe spiral,
excentric, spre periferie.
Locurile de proporii mai mari se recomand a fi cercetate pe sectoare. Fiecare parte de teren, delimitat n
prealabil cu ajutorul unor repere naturale sau artificiale, se va cerceta de sine stttor, apelndu-se fie la procedeul liniar,
fie la cel circular, n funcie de caracteristicile terenului, de modul de amplasare a urmelor infraciunii i de alte mijloace
materiale de prob.
Pentru a nu se omite nimic ce ar putea servi la elucidarea mprejurrilor n care a avut loc fapta, este necesar ca
la aceast faz de cercetare toate obiectele, despre care se presupune c sunt, ntr-o msur sau alta, legate cu
infraciunea svrit ori care reprezint o consecin a acesteia, s se studieze iniial n mod static n vederea
determinrii elementelor lor caracteristice i a legturii cu mediul, apoi n mod dinamic, fiind admis deplasarea lor din
poziia iniial, pentru a fi examinate n condiii propice descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor. n acest sens, faza la
care ne referim este decisiv, organul de cercetare desfurnd o ampl activitate de examinare a urmelor infraciunii i
a altor mijloace materiale de prob, precum i de fixare a acestora prin aplicarea desenului grafic, a fotografiei judiciare
etc.
O sarcin aparte a cercetrii detaliate a locului faptei rezid n punerea n eviden i conservarea urmelormaterie. Dup cum este cunoscut, aceast categorie de urme cuprinde, pe de o parte, urmele biologice de provenien
uman (de snge, de esuturi, de saliv, de pr, de miros .a.), iar pe de alt parte, tot felul de resturi minuscule de
substane anorganice (fibre de estur, particule de sticl, metal, lemn, vopsea, sol etc). Cutarea microurmelor la faa
locului se efectueaz ntr-o anumit ordine. De la nceput se delimiteaz obiectele cu care cei implicai au putut contacta
n comiterea infraciunii. Apoi, fiind instalate pe o pelicul steril, acestea se examineaz minuios, apelndu-se la o
surs de lumin puternic i Ia mijloacele optice de mrire din dotarea truselor criminalistice de
specialitate. Urmele-materie care provoac luminiscen (lumin rece) pot fi uor descoperite prin aplicarea
sursei de radiaii ultraviolete.
Modul de ridicare a urmelor-materie se va alege de fiecare dat n funcie de specificul suportului acestora.
Prioritar ns rmne regula general, potrivit creia urmele infraciunii se ridic n comun cu obiectul purttor de
acestea. n situaia n care ridicarea obiectului purttor de urme-materie este cu neputin, se va proceda la ridicarea
urmelor prin colectarea lor cu pensa de pe fiecare obiect n parte i ambalarea n eprubete sau plicuri de hrtie curat. De
pe suprafeele netede microurmele, constituind particule solide, pot fi ridicate cu ajutorul peliculei adezive. Este evident
c la descoperirea i ridicarea acestei categorii de urme trebuie s contribuie specialitii care particip la realizarea
cercetrii.
Urmele descoperite la faa locului se supun unei analize profunde n vederea stabilirii dac ele reprezint
consecinele infraciunii real svrite sau au fost fcute special. Aa cum s-a menionat, sunt frecvente cazurile de
disimulare a infraciunilor real svrite prin nscenarea altor fapte: omuciderea prin simularea unui accident,
sinuciderea prin moartea natural, delapidarea - prin furt sau incendiu, nsuirea de bani - prin tlhrie etc.

64

30Expertiza repetat i cea suplimentar


2.1. (3) Definii noiunea de expertiz repetat (contraexpertiza) i de expertiza suplimentar.
2.2. (5) Specificai situaiile n care se impune dispunerea unei expertize repetate.
2.3. (7) argumentai prin ce activitate procesual organul de urmrire pcmilfi va depi incomplecitatea
i neclaritatea raportului de expertiz.
Tactica dispunerii i efecturii expertizei suplimentare i a contraexpertizei
Pentru ca faptele i mprejurrile de fapt stabilite n urma examinrii de specialitate s se ncadreze n sistemul
materialului probatoriu existent ntr-o cauz penal, ele trebuie comunicate organului care a dispus efectuarea expertizei
ntr-un act scris, numit raport de expertiz.
Prevzut n lege (art. 55 CPP) ca mijloc de prob, raportul de expertiz nu reprezint o for probant deosebit
i nici prioritar, el putnd servi la soluionarea cauzei numai n msura n care organul judiciar se va convinge de
temeinicia i exactitatea concluziilor la care s-a ajuns n urma examinrilor efectuate. Prin urmare, odat depus
organului judiciar, raportul de expertiz, la fel ca i alte probe administrate n cauz, se va supune unei examinri critice
n vederea determinrii veridicitii faptelor stabilite de ctre expert, precizrii valorii lor probante.
Aprecierea raportului de expertiz presupune, dup cum se tie, determinarea pertinenei i admisibilitii
faptelor constatate de expert n baza cunotinelor sale speciale, adic dac concluziile la care acesta a ajuns reprezint
fapte ce in de obiectul probaiunii ntr-o anumit cauz penal, iar faptele i mprejurrile de fapt ce constituie fondul
raportului de expertiz au fost stabilite n ordinea prevzut n legislaia procesual-penal n vigoare. Aceasta implic
verificri ale competenei expertului, condiiilor n care el a activat, a concluziilor lui, a raportului de expertiz n
ntregime.
Pe lng aspectul tiinific i metodologic, se va verifica cum se respect dispoziiile legale ce reglementeaz
dispunerea i efectuarea expertizei. Dac n urma activitii de apreciere i verificare se constat c raportul de expertiz
nu conine deficiene, c la efectuarea expertizei s-au folosit cele mai actuale realizri ale tiinei n domeniul respectiv,
iar concluziile fcute corespund probelor existente n cauz, organul de anchet procedeaz la utilizarea acestui
important mijloc de prob n procesul de probaiune. La raportul de expertiz se va apela n cadrul interogatoriului
desfurat cu ocazia ascultrii nvinuitului, bnuitului, victimei i a altor persoane implicate, precum i pentru a
argumenta deciziile privind existena sau inexistena faptei, vinovia sau nevinovia fptuitorului.
n practic, organul de anchet nu de puine ori constat c raportul de expertiz este incomplet, adic nu
conine rspunsuri exhaustive la ntrebrile formulate n actul prin care s-a dispus efectuarea expertizei. n vederea
completrii raportului de expertiz, legea (art.65 CPP) prevede efectuarea unei expertize suplimentare sau audierea
expertului (art. 170 CPP).
Expertiza suplimentar poate fi efectuat numai de acelai expert. Obiectul expertizei suplimentare l constituie
ntrebrile la care n cadrul expertizei iniiale nu s-a rspuns sau s-a dat un rspuns incomplet.Aceasta se va nfptui
doar printr-un studiu suplimentar al materialelor examinate iniial. n literatura i practica de specialitate, contrar
semnificaiei atribuite acestui gen de expertiz n lege - de a ntregi raportul de expertiz - se susine c obiectul
expertizei suplimentare cuprinde att ntrebrile, la care expertul trebuia s rspund, dar la care nu a rspuns sau a dat
un rspuns incomplet, ct i aspectele noi, necunoscute n momentul n care s-a dispus efectuarea expertizei.
Conformndu-se acestei concepii, unii practicieni cer examinarea suplimentar a obiectelor (urmelor, documentelor)
descoperite dup efectuarea expertizei.
Constatrile suplimentare fcute, la cererea organului judiciar (anchetatorului sau instanei judectoreti), vor fi
expuse ntr-un raport suplimentar de expertiz, care urmeaz a fi apreciate complementar.
Dac n urma aprecierii rezultatelor expertizei se constat neclariti privind maniera n care s-au desfurat
anumite operaii de examinare, iar modul de redactare a raportului de expertiz, limbajul folosit la formularea
concluziilor impun precizri fr de care nu se poate stabili nelesul exact al examinrii de specialitate, se dispune
ascultarea expertului.1 Obiectul ascultrii expertului este n mod expres formulat n art. 170 al CPP: desluirea
semnificaiei lucrrilor desfurate cu prilejul efecturii expertizei i a nelesului raportului prezentat. Prin urmare, pe
aceast cale nu se poate cere expertului completarea raportului i nici efectuarea unor noi examinri.
Necesitatea unor lmuriri suplimentare apare, de obicei, dac expertul opereaz n raportul de expertiz cu
categorii tiinifice mai puin accesibile nespecialitilor, i rezultatele expertizei sunt ntemeiate pe realizrile unui
domeniu ngust al tiinei, pe calcule matematice, formule .a. Audierea expertului se realizeaz prin adresare de
ntrebri i ascultarea rspunsurilor.
n cazul n care se constat c raportul de expertiz este nentemeiat sau concluziile trase suscit dubii, legea n
vigoare (art.65 CPP) prevede efectuarea unei expertize repetate de ctre un alt specialist sau de o comisie de specialiti.
Se vor cerceta problemele (n ntregime sau parial) care au fcut obiectul examinrilor executate cu ocazia primei
expertize, dei, n unele situaii, pot fi examinate i unele materiale suplimentare. Astfel, n cazul unei expertize de

65

identificare, expertul, comisia de experi, nsrcinai cu efectuarea expertizei repetate, pot cere completarea materialului
iniial de comparaie cu noi obiecte, modele, probe.
Nentemeiat se va considera raportul de expertiz n care faptele, ce constituie obiectul examinrii de
specialitate, se afirm sau infirm declarativ, fr a fi demonstrate. Temeinicia raportului de expertiz depinde de
argumentarea motivelor care au condus la formularea anumitor concluzii, precizarea i demonstrarea motivaiei apelrii
la metodele i mijloacele tehnice utilizate.
mprejurrile care pot trezi ndoieli referitor la veridicitatea faptelor enunate n raportul de expertiz sunt dintre
cele mai diverse. Acestea pot viza, nainte de toate, competena i necointeresarea specialistului n cauz. Organul de
anchet poate manifesta nencredere fa de rezultatele expertizei i, ca urmare, dispune efectuarea unei expertize
repetate din momentul n care se afl n posesia unor date ce pun la ndoial pregtirea profesional a expertului sau
denot existena anumitor raporturi de legtur a acestuia cu fapta sau cu persoanele participante la proces. De exemplu,
n cazul cercetrii unui accident de circulaie, anchetatorul
poate respinge rezultatele expertizei autorutiere primare i cere repetarea acesteia de ctre ali specialiti, pe
motive c specialistul nsrcinat cu exercitarea lucrrii a procedat la contacte directe cu una din persoanele responsabile
n cauz.
ndoiala organului de anchet cu privire la temeinicia concluziilor raportului de expertiz poate fi, de asemenea,
provocat de constatarea unor deficiene de redactare. Coninutul raportului de expertiz trebuie s fie bine determinat,
redat ntr-o form ngrijit. Nu poate contribui la formarea convingerii organului judiciar raportul de expertiz alctuit
numai din teze i dac conine concluzii contradictorii.
In unele cazuri se constat anumite necoincidene ntre concluziile raportului de expertiz i alte probe existente
n cauz. In principiu, aceast discordan nc nu constituie un temei pentru nlturarea raportului de expertiz. Organul
de anchet trebuie s determine, printr-o activitate suplimentar de verificare, cauza contradiciei i numai dac va
constata mprejurri de natur s justifice presupunerea c concluzia expertului este greit, va dispune efectuarea unei
expertize repetate.

31Fixarea i verificarea declaraiilor bnuitului i a invinuitului.


2.1 (3) Definii conceptul criminalistice de fixare a declaraiilor bnuitului i ti nvinuitului
Legislaia n vigoare reglementeaz n mod detaliat activitatea de fixare i verificare a declaraiilor persoanelor
ascultate n calitate de nvinuii sau bnuii. Astfel, potrivit legii (art. 105, 133 i 134, CPP), mijlocul principal de
nregistrare a declaraiilor bnuitului i nvinuitului constituie procesul-verbal de ascultare, redactat de ctre organul
care conduce ascultarea sau, la cerin, de ctre cel ascultat. Ins, deoarece legea (art. 115, CPP) prevede posibilitatea
aplicrii mijloacelor tehnice de nregistrare fonic i videofonic, procesul-verbal de ascultare poate fi suplinit cu o
fonogram ori videofonogram judiciar, cu un desen, schem sau cu o alt form grafic cu care cel ascultat i-a
ilustrat sau exemplificat relatrile.
2.2 (5) Specificai procedeele tactice i tehnologia aplicata cu ocazia verificrii n locul infraciunii a
declaraiilor bnuitului i a nvinuitului,
Fr a reproduce n detaliu prescripiile procesuale prevzute asupra procesului-verbal de ascultare a bnuitului
i nvinuitului, menionm c din perspectiva tactic acest act de fixare trebuie s corespund anumitor cerine:
a) Consemnarea declaraiilor s se efectueze n succesiunea n care s-a desfurat audierea, adic s reflecte
etapele pe care le parcurge activitatea de ascultare. Respectarea acestei cerine asigur aprecierea declaraiilor bnuitului
i nvinuitului nu numai dup coninut, dar i dup modul n care ele au fost obinute. Este evident c doar n
conformitate cu aceste cerine, procesul-verbal de ascultare va fi de natur s reflecte poziia lor la etapa iniial de
ascultare, transformarea acesteia pe parcursul audierii, cadrul tactic la care s-a procedat cu prilejul ascultrii.
b) Coninutul procesului-verbal de ascultare trebuie s reprezinte ntocmai informaia comunicat de cel
ascultat. Faptele relatate se vor nregistra detaliat, integral, cu respectarea strict a succesiunii producerii lor i fr a se
omite ceva ce ar avea importan pentru soluionarea just a cauzei, dup cum nici nu se va aduga nimic la cele relatate
de ctre nvinuit sau bnuit. Procesul-verbal se ntocmete ntr-o form laconic, conciziunea sa ns nu trebuie s fie n
detrimentul fixrii depline a declaraiilor. Aceasta nu nseamn c ii procesul-verbal de ascultare vor fi consemnate date
i detalii vdit inutile, lipsite de legtur cu fapta ce se afl n cercetare. n aceast ordine de idei se isc ntrebarea cum
s se procedeze n situaia n care anumite fapte, importante din punctul de vedere al intereselor nvinuitului sau
bnuitului, sunt considerate de ctre cel ce conduce ascultarea inutile, lipsite de orice semnificaie pentru cauz.
c) Stilul n care este redactat procesul-verbal de ascultare trebuie s reflecte personalitatea celui ascultat,
posibilitile verbale pe care el le folosete n procesul de comunicare, formele lingvistice utilizate cu acest prilej. Nu se
admite nlocuirea elementelor vii ale limbajului celui ascultat cu forme tipizate, orice alt form de stilizare a
declaraiilor.

66

d) Procesul-verbal trebuie s cuprind toate ntrebrile adresate bnuitului sau nvinuitului i, firete,
rspunsurile la fiecare ntrebare n parte. Discuia care se mai duce asupra acestei probleme n literatura de specialitate
este vdit inutil.1 ntrebrile, prin intermediul crora se realizeaz procedeele tactice, inclusiv cele de prezentare a
probelor, sau prin care se clarific anumite mprejurri de fapt, demonstreaz, prin forma i coninutul lor, atmosfera n
care s-a desfurat ascultarea i deci fixate fiind, contribuie la aprecierea de ctre instana de judecat a declaraiilor
nvinuitului fcute n faza de anchet.
Ca i orice alt activitate procesual, verificarea declaraiilor nvinuitului sau bnuitului prin
reproducerea acestora la faa locului presupune anumite aciuni de pregtire. nainte de toate se va determina
componena echipei care se va deplasa la faa locului. Verificarea declaraiilor la faa locului se face n prezenta a doi
martori asisteni, pentru a asigura obiectivitatea i prentmpina eventualele ncercri de a contesta rezultatele obinute
ntr-o faz ulterioar a procesului penal. n majoritatea cazurilor verificarea declaraiilor se desfoar n locuri publice
(case de locuit, uniti de producie sau de deservire social, strzi sau n alte locuri cu acces larg .a.). Pentru
meninerea ordinii i paza locului fapte se impune deci includerea n componena echipei a colaboratorilor organelor de
poliie. n cazurile necesare se vor invita specialiti n domeniul criminalisticii, medicinei legale sau n anumite ramuri
tehnice, n ipoteza n care reproducerea declaraiilor presupune utilizarea anumitor mijloace tehnice.
Apoi se vor lua msuri de pregtire a obiectelor cu ajutorul crora nvinuitul sau bnuitul vor opera n vederea
demonstrrii activitii lor i a altor persoane implicate n activitatea infracional. Preferabile, bineneles, sunt
obiectele originale, cu excepia cazurilor cnd folosirea acestora reprezint un anumit grad de pericol (arme de foc,
explozive) sau contravine normelor etice (cadavrul). n atare situaii obiectele originale se nlocuiesc cu mulaje.
Un capitol aparte reprezint pregtirea mijloacelor tehnico-criminalistice i a celor de transport. Este
contraindicat i chiar imposibil realizarea acestei activiti fr a avea la dispoziie un mijloc de transport, pentru ca
echipa de investigare s se poat deplasa la locul faptei.
Activitatea de verificare a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului se desfoar n trei faze. La prima faz, dup
ce persoanelor participante li se aduce la cunotin coninutul i sarcinile activitii ce urmeaz a fi efectuat, drepturile
i obligaiunile ce le revin potrivit legislaiei n vigoare, persoanei ale crei mrturii se verific, i se solicit s declare n
mod succint totul ce se refer la fapta cercetat i la mprejurrile n care ea a fost svrit. Celui ascultat i se pot
adresa-ntrebri de precizare, inclusiv cu privire la cile de deplasare.
Urmeaz apoi faza a doua de deplasare spre locul faptei. Persoana ale crei declaraii se verific trebuie s
ocupe n mijlocul de transport un loc comod pentru a putea indica direcia deplasrii. Pe parcurs, acesteia i se pot adresa
ntrebri referitoare la direcia deplasrii, obiectele i elementele distinctive ale traseului.
Faza a treia cuprinde relatrile propriu-zise ale nvinuitului sau bnuitului nemijlocit la faa locului, fixarea
acestora n procesul-verbal i prin aplicarea metodelor tehnice cunoscute (fotografierea, nregistrarea video i pe band
de magnetofon). Ca i n cazul ascultrii propriu-zise, celui ascultat i se vor adresa ntrebri de precizare i completare,
solicitndu-i-se, totodat, aciuni de demonstrare a faptelor i mprejurrilor la care a fcut referiri.
2.3 (7) Decidei asupra condiiilor n care nregistrarea video i audiomagnetice indispensabil fixrii
declaraiilor bnuitului i nvinuitului,
Declaraiile nvinuitului i bnuitului pot fi nregistrate fonic sau videofonic. Aplicarea acestor mijloace de
fixare este avantajoas din mai multe considerente. n primul rnd, nregistrarea fonica i videofonic asigur organului
de cercetare posibilitatea de a se rentoarce asupra declaraiilor nvinuitului i a bnuitului pentru a studia modul de
manifestare a acestora, starea psihic i reaciile care puteau fi trecute cu vederea pe parcursul ascultrii. n rndul al
doilea, aplicarea mijloacelor tehnice de nregistrare atribuie activitii de fixare un grad sporit de obiectivitate sub
aspectul cuprinderii tuturor mprejurrilor i faptelor ce au constituit obiectul dialogului ntre anchetator i anchetat. n
fine, n rndul al treilea, nregistrarea fonic i videofonic a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului instituie un plus de
garanie a stabilitii lor, acetia de acum nainte, neputnd afirma c au fcut declaraii fiind, ntr-un fel sau altul,
constrni.

32

Indentijicarea persoanelor dup voce i vorbire.


2.1. (3) Determinai elementele de pregtire a prezentrii persoanelor spre recunoatere dup voce i
vorbire.
2.2. (5) Stabilii mijloacele tehnice criminalistice care se impun a fi aplicate cu prilejul prezentrii spre
recunoatere dup voce i vorbire.
2.3. (7) Formulai premisele tiinifice ale identificrii prin recunoatere a persoanei dup voce i vorbire.
4. Prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire La aceast modalitate ce recurge n dou situaii: a) dac
victima susine c a reinut vocea i vorbirea agresorului care activa cu faa mascat; b) n cazul n care martorul declar
c a perceput, integral sau parial, dialogul ntre anumite persoane care s-a desfurat n mod confidenial sau n condiii
ce nu permiteau percepia vizual.

67

Fundamentul tiinific al acestei modaliti de identificare l constituie nsuirile principale ale vocii i vorbirii
de a se exterioriza printr-o seam de particulariti individuale caracteristice persoanei, ntr-adevr, datorit specificului
aparatului respirator, elementelor ce alctuiesc aparatul vocal, nivelului de cunoatere a limbii, fiecare persoan se
deosebete dup intensitatea, tembrul i tonul vocii, structura i calitatea vorbirii, precum i dup limbajul folosit. Vocea
poate fi clar, nfundat, rguit, nazalizat, gutural, iar vorbirea, la rndul ei - rapid, lent, clar, peltica, nvlmit
sau blbit, cu anumite forme de pronunare defectuoas a unor sunete sau cuvinte. In procesul vorbirii poate fi utilizat
un limbaj specific dup stil, modul de exprimare, alctuirea frazelor i, firete, dup fondul lexical, termeni de profesie,
regionalisme, uniti lexicale din alte limbi. Unele persoane vor comite n vorbire erori gramaticale, ca, de exemplu,
pronunarea incorect a cuvintelor .a.
Practica organelor de urmrire penal confirm c prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire nu
ntotdeauna permite a obine rezultatul scontat satisfctor. Insuccesele acestei activiti sunt cauzate, pe de o parte, de
imposibilitatea perceperii de ctre martor sau victim n diverse condiii de svrire a infraciunii a caracteristicilor
menionate ale vocii i vorbirii, i, pe de alt parte, de modificrile, nu de puine ori intenionate, ale vocii i vorbirii
celui ce urmeaz a fi recunoscut.
Pentru a depi dificultile condiionate de factorii indicai, este necesar ca prezentarea s se desfoare n
urmtoarea ordine tactic.
n una din dou ncperi ce se afl alturi se invit persoana care trebuie s recunoasc i patru martori asisteni,
crora li se va explica drepturile prevzute de lege, n legtur cu efectuarea acestei activiti. Martorul sau victima se
prentmpin despre rspunderea penal pe care o pot suporta n cazul unei recunoateri false.
Anchetatorul cu doi martori asisteni trec n ncperea megie, unde se invit persoana care urmeaz a fi
identificat i dou sau trei persoane selectate dup regulile generale de completare a grupului de prezentare spre
recunoatere. Ultimelor li se anun c
se va efectua o activitate de recunoatere, dar fr a specifica coninutul ei. La aceast etap, persoanele din
grupul de prezentare trebuie s fie amplasate n ncpere astfel nct s nu fie vzute de persoana chemat s recunoasc,
aflat n camera de alturi.
Dup ce persoana care trebuie identificat i va ocupa locul dorit n componena grupului de persoane
prezentate, cel ce conduce recunoaterea, sub un pretext bine gndit, va proceda la o discuie asupra unui subiect neutru,
dar care, n mod necesar, ar impune participanilor pronunarea anumitor fraze i cuvinte. Dialogul se va ntreine cu
fiecare persoan inclus n grupul de recunoatere ntr-o anumit ordine, ncepnd cu cea din partea stng i terminnd
cu cea din partea dreapt.
Apoi, din poziia uii ntredeschise dintre cele dou ncperi, organul care conduce activitatea va cere persoanei
chemate s fac recunoaterea, s declare dac a identificat vreo persoan dup voce i vorbire. Dac aceasta rspunde
afirmativ va fi chemat s o indice n ordinea n care s-a desfurat convorbirea. Apoi ea va trece n ncperea unde se
afl grupul de persoane prezentate i, n prezena lor i a martorilor asisteni, va specifica particularitile vocii i ale
vorbirii dup care a fcut recunoaterea. Procesul prezentrii spre identificare dup voce i vorbire trebuie n ntregime
nregistrat pe band magnetic sau videomagnetic.
n situaia n care exist pericolul unui comportament impulsiv din partea persoanei ce urmeaz a fi recunoscut
sau dac persoana chemat s fac recunoaterea nu accept s fie confruntat cu fptuitorul, prezentarea spre
recunoatere poate fi efectuat cu ajutorul bandei magnetice pe care sunt nregistrate vocea i vorbirea persoanei
anchetate. Se pot folosi nregistrri realizate special cu aceast ocazie n timpul interogatoriului sau "modele libere",
adic nregistrri ale vocii i vorbirii persoanei efectuate pn la declanarea procesului penal.
Avnd n posesie materialele menionate, organul de cercetare va delimita 1-2 segmente ce redau mai exact
caracteristicile vocii i vorbirii persoanei care va fi identificat. Coninutul acestor segmente va fi reprodus n faa
microfonului de ctre dou persoane, selectate dup regulile generale de completare a grupului de persoane pentru
recunoatere, n scopul nregistrrii pe banda feromagnetic, i prezentat spre audierea persoanei chemate s recunoasc
n vederea identificrii vocii i vorbirii ei percepute n timpul svririi infraciunii sau n alte mprejurri.

33

Tactica efecturii percheziiei i ridicrii de obiecte l documente.


2.1 (3) Definii noiunea de percheziie i ridicare de obiecte i documente.
Percheziia poate fi definit ca o activitate procedural care const n cercetarea prin constrngere a unui loc
deschis, ncpere sau a unei persoane n vederea depistrii i ridicrii de urme ale infraciunii, a anumitor obiecte, valori
i documente ce constituie mijloace materiale de prob, precum i descoperirii persoanelor aflate n cutare i a
cadavrelor ascunse.
Percheziia reprezint activitatea procedural prin a crei efectuare se urmrete descoperirea i ridicarea
obiectelor sau nscrisurilor ce conin sau poart urme ale unei infraciuni ui care pot servi la aflarea adevrului.
Ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural de o mai redus complexitate, deoarece n
cazul acesteia sun cunoscute att obiectele ct ui nscrisuile, locurile n care se afl precum i persoana care le deine.
2.2 (5) Determinai deosebirile dintre percheziie i ridicare de obiecte i documente.

68

Specificul percheziiei a condiionat stabilirea unui cadru procesual aparte. Dup cum s-a subliniat, la efectuarea
percheziiei organul de cercetare poate recurge numai dac se afl n posesia unor date ce n mod obiectiv ntemeiaz
necesitatea efecturii ei. Altfel spus, pentru a proceda la efectuarea percheziiei, anchetatorul trebuie s dispun de date
probante (documente, mrturii) sau informaii operative de natur s justifice prezumia c n locul indicat sau la
persoana respectiv sunt ascunse obiecte, documente sau alte materiale ce pot contribui la stabilirea adevrului.
Similar percheziiei, dar nu identic, ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural
prevzut n mod distinct n legislaia procesual-penal n vigoare. Astfel, potrivit art. 147 al CPP, n situaia n care se
cunoate c anumite obiecte sau documente ce pot servi ca mijloace de prob n procesul penal, se gsesc n posesia
unei persoane fizice sau juridice, organul de ceretare efectueaz ridicarea lor. Ridicarea documentelor cu caracter secret
se face numai cu autorizaia procurorului care supravegheaz activitatea de cercetare a cauzei i n ordinea stabilit de
comun acord cu factorii de conducere ai instituiei respective.
Specificul acestui act procedural rezid n modul n care se realizeaz: organul de cercetare dispune efectuarea
ridicrii printr-o ordonan, n baza creia oblig persoana sau unitatea care deine obiectele sau documentele ce
intereseaz cauza, s le predea lui. Dac persoana n cauz refuz s predea benevol obiectele ori documentele cerute,
situaie cu o frecven redus n practica organelor de urmrire penal, dar care nu se exclude, acestea se ridic forat.
Aadar, putem afirma c ridicarea de obiecte i documente reprezint o activitate procedural consacrat
colectrii probelor materiale ale infraciunii, care const n cererea si ridicarea silit a anumitor obiecte i documente ce
prezint interes pentru cauz, aflate n posesia persoanelor fizice sau juridice.
Actul procedural al ridicrii de obiecte i documente se deosebete de percheziie prin faptul c aici organul de
cercetare cunoate obiectele i documentele ce urmeaz a fi ridicate, legtura
acestora cu fapta avut n cercetare, tie i persoana care le deine sau n rspunderea creia se afl. Alta este
situaia n cazul percheziiei. La momentul dispunerii acesteia organul ce urmeaz s o efectueaze deine anumite date,
care, dup cum s-a menionat deja, ntemeiaz doar prezumia c ntr-un anumit loc sau la o anumit persoan se pot
gsi urme ale infraciunii, obiecte sau documente ce pot contribui la soluionarea cauzei.
Difer substanial i coninutul activitilor procedurale n discuie. Pe lng cererea i ridicarea obiectelor i
documentelor, la care se limiteaz actul procedural de ridicare, percheziia cuprinde o vast activitate de cutare, care
urmrete scopuri diverse (descoperirea obiectelor purttoare de urme ale infraciunii, a bunurilor materiale rezultate din
activitatea infracional, a tot felul de acte scrise ce pot furniza date probante, reinerea persoanelor declarate n cutare,
depistarea locurilor ascunderii cadavrelor etc).
2.3 (7) Stabilii obiectivele i metodele de cutare aplicate n cadrul puivluviiei la domiciliul unei
persoane, bnuite de svrirea infraciunii de viol.
Percheziia ncperilor
Tactica percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor (locuine, oficii, construcii anexe) cuprinde, pe de o
parte, anumite reguli tactice privind modul de deplasare i ptrundere la locul percheziiei, iar pe de alt parte,
procedeele de cutare propriu-zise a obiectelor ce intereseaz cauza.
Deplasarea la locul percheziiei trebuie fcut cu mult atenie i n mod operativ, astfel nct persoana ce
urmeaz a fi
percheziionat s fie privat de posibilitatea de a cugeta asupra comportrii sale i a celor ce-1 nconjoar.
Modul de deplasare se alege n funcie de natura i amplasarea locului de percheziionat (apartament la bloc, vil, birou
de lucru, cas n localitatea rural), n toate cazurile ns este indicat ca deplasarea s se fac cu un mijloc de transport
care s se afle la dispoziia echipei de percheziie pe ntregul interval de timp prevzut n prealabil pentru realizarea
acestei activiti. Parcarea mijlocului de transport se va face ntr-un loc, unde, de obicei, staioneaz mainile (n faa
unei instituii de stat, ntreprinderi, firme, magazin, depozit .a.), la o anumit distan de la blocul, casa, edificiul n
care este situat ncperea respectiv, ca, n continuare, echipa s se deplaseze pe jos, n grupe mici de cte dou-trei
persoane.
Din momentul sosirii la locul percheziiei se vor lua msurile necesare de paz (blocarea cilor de acces i de
comunicare din exterior) i de observare asupra geamurilor i a altor locuri, prin care cel ce va fi percheziionat poate
nltura obiectele ce-1 compromit, nainte de a admite intrarea echipei n ncpere. Practica cunoate nu puine cazuri,
cnd, presimind sosirea organului de urmrire penal, persoanele ce urmeaz a fi percheziionate arunc prin geamuri
obiectele (armele, instrumentele) care demasc activitatea lor infracional.
Ptrunderea n ncpere nu trebuie s se efectueze cu ntrziere, n mod obinuit, organul sub a crui conducere
se afl echipa, sun sau bate n u, cernd deschiderea acesteia. Dac datele privind personalitatea percheziionatului
inspir suspiciuni c la cerina organului judiciar el nu va deschide ua, atunci n aceast operaie se vor coopta persoane
(un vecin, un reprezentant al administraiei comunale, primriei, serviciului administrativ de asigurare, serviciului
medical .a.) care vor cere deschiderea uii sub pretexte, ce, de obicei, nu trezesc nelinite.
Nu reprezint dificulti nici ptrunderea n ncperi care constituie locul de lucru al celui percheziionat,
deoarece aciunea n cauz, conform legii n vigoare, se desfoar cu concursul unei
persoane a unitii respective cu sau fr funcii de rspundere.

69

n cazul n care persoana refuz categoric s deschid benevol ua, intrarea n ncpere se efectueaz forat, dar
nu nainte ca ea s fie prevenit n mod explicit.
Aa cum s-a menionat, percheziia propriu-zis se desfoar n dou faze: la faza preliminar, nainte de toate,
se vor lua msurile de rigoare pentru crearea unui cadru propice bunei desfurri a activitii de cutare. Pe aceast cale
se va activa operativ n vederea zdrnicirii a orice forme de comportare agresiv din partea celui percheziionat sau
celor prezeni la locul supus percheziiei. Dac se tie c persoana percheziionat sau vreunul din membrii familiei sale
dein arme, pentru a contracara eventualele acte violente, se vor efectua percheziii corporale n vederea dezarmrii
acestora i, firete, ridicrii armelor, n ipoteza n care deinerea lor este ilegal.
Persoanele gsite la faa locului, exceptnd copiii minori i bolnavii, dup identificarea n baza actelor
respective, se vor strnge ntr-un anumit loc, de obicei, n sufragerie, vestibul, hol, unde se vor afla n timpul
percheziiei. Totodat, se va urmri ca ele s nu aib nici o posibilitate de a comunica cu exteriorul prin telefon,
radiotelefon sau prin anumite forme de semnalare de avertisment (aprinderea luminii, nchiderea oberlihtului, sau
tragerea storurilor punerea sau scoatere de pe geam a unui anumit obiect .a.).
n continuare, eful echipei, n prezena persoanei percheziionate, iar n lipsa acesteia, a pesoanei chemate s-o
substituie n cadrul percheziiei i, bineneles, a martorilor asisteni, va efectua o inspectare general asupra locucului
percheziiei n vederea orientrii concrete a activitii de cutare, specificrii procedeelor tactice, care vor contribui la
desfurarea activitii echipei n ntregime i a fiecrui membru al acesteia n parte.
O sarcin deosebit de important ce urmeaz a fi realizat la etapa dat rezid n delimitarea locurilor
problematice din punctul de vedere al posibilitii folosirii lor la tinuirea obiectelor cutate sau pentru crearea de
ascunztori. La intuirea acestor locuri se va
ine cont de natura, forma i dimensiunile obiectelor cutate, precum i de posibilitatea dezmembrrii sau
fragmentrii lor. Este lesne de neles c la ascunderea obiectelor mici (pistol, cuit, bijuterie, bancnote, documente)
poate fi folosit orice element material din spaiul ncperii percheziionate, pe cnd tinurea obiectelor mari
(autovehicul, televizor, computer, covor, obiecte vestimentare) presupune existena unor locuri cu capaciti spaiale
adecvate (garaj, subsol, pivni, magazie, grajd sau alte ncperi auxiliare).
Este indicat, de asemenea, ca la descoperirea locurilor tainice s se in cont de profesia i ndeletnicirile
persoanei percheziionate i ale membrilor familiei sale, deoarece practica nvedereaz o vdit tendin a acestora de a
ascunde obiectele ce i compromit n locurile legate de preocuprile lor. 1 Astfel, tmplarii fac, de obicei, ascunztori n
obiecte de mobil, dublnd pereii sau fundurile, n dulapuri, sertare, fotolii, scaune; zidarii folosesc obiectele de
construcie, n care creeaz tot felul de nie; croitorii obiectele de mbrcminte etc.
La faza a doua echipa desfoar cutarea sistematic a obiectelor n toate locurile de ascundere posibile. ntr-o
locuin (cas la sol sau apartament cu mai multe odi la bloc) cercetarea va ncepe cu ncperea de la intrare (antreu,
hol), continund cu cele ce urmeaz i terminnd cu podul, terasa, dependinele .a.
Pe parcursul activitii de cutare se vor folosi procedeele tactice de cercetare circular, care se aplic la
cercetarea la faa locului, dar, de subliniat, ca n cadrul percheziiei ncperilor acestea se realizeaz doar sub varianta sa
concentric, pornindu-se spre dreapta sau stnga de la intrare, de-a lungul pereilor, i apoi, va continua pe spiral, spre
centrul ncperii.
Respectarea acestei reguli tactice asigur examinarea succesiv a obiectelor de construcie (pereii, duumeaua,
tavanul), a mobilierului i a tot felul de instalaii tehnico-sanitare, a fiecrui obiect casnic, care, eventual, putea fi folosit
ca ascunztoare.
La descoperirea ascunztorilor se va aplica ntreaga gam de
metode i mijloace tehnice criminalistice aflate n dotarea organelor de urmrire penal. Printre acestea pe primplan se situeaz metoda de observare, metoda de msurare, metoda de palpare, metoda de comparare i modelare etc.
Astfel, examinarea vizual a obiectelor de construcie poate conduce la depistrea unor indici specifici lucrrilor de
amenajare a ascunztorilor (aspectul deosebit dup culoarea i prospeimea tencuielii, vopselei sau tapetele de pe
anumite sectoare, lipsa uniformitii de amplasare a scndurilor de parchet i a depunerilor de praf dintre ele, aezarea
nejustificat logic a unor obiecte .a.). Prin msurare se pot stabili elementele de asimetrie i neconcordan dintre
dimensiunile exterioare i interioare ale pereilor i obiectelor de mobil (dulapuri, sertare, lzi), precum i dintre
greutatea i volumul unor vase nchise. Metoda de palpare se prezint aici n trei variante:
a) palparea propriu-zis a obiectelor de mobil tapisate, a vestimentaiei, lenjeriei i nclmintei;
b) palparea sonor care const n depistarea prin ciocnire a sunetului specific (nfundat) locurilor deerte n
perei i n alte obiecte de construcie;
c) palparea cu sonde metalice n grmezi i saci cu cereale, n saltele, n sol afnat .a.
Posibiliti nelimitate de ascundere reprezint obiectele din interiorul ncperilor: rafturile de cri, aparatele
electrocasnice (frigiderul, maina de splat, aparatul de radio, televizorul), obiectele fixate pe perei (tablouri, hri,
covoare), unde sau n spatele crora pot fi dosite documente, fotografii i alte obiecte plate. Drept mijloace de camuflare
a obiectelor de volum mic (bijuterii, arme etc.) pot servi vasele de buctrie, recipientele de rezerve alimentare.
Percheziia la locul de munc al persoanei cercetate se efectueaz, de regul, concomitent cu percheziia la
domiciliu sau imediat dup finalizarea acesteia. La percheziionare se procedeaz n dou situaii: n cazul n care

70

infractorul a profitat de situaia de serviciu sau dac exist date c acolo se afl obiecte, valori sau nscrisuri ce pot
contribui la determinarea mprejurrilor cauzei.
Din perspectiv tactic, percheziia la locul de munc nu se deosebete de cea domiciliar. Problema cu care se
confrunt organul de cercetare sosit la locul percheziiei rezid n delimitarea precis a locului n care persoana i
desfoar activitatea. De acest moment incipient depinde orientarea activitii de cutare n spaiu i, n consecin,
rezultatele percheziiei. Totodat limitele locului supus percheziiei nu trebuie s depeasc locurile unde persoana
respectiv are acces aproape n exclusivitate n legtur cu activitatea sa profesional. Un manager poate avea acces n
mai multe ncperi ale unitii de producie, ns percheziionat poate fi doar ncperea (biroul, laboratorul), care,
practic, se afl sub stpnirea sa. Pentru a nu pertruba activitatea unitii n care activeaz persoana percheziionat, dar
i n vederea evitrii unui prisos de interpretri, de care, de obicei, se bucur aceast activitate, este indicat, ca
percheziia la locul de munc s se desfoare n afara orelor de lucru.' Obiectele descoperite pe parcursul percheziiei
ncperilor, indiferent de destinaia lor, trebuie s fie imediat prezentate persoanei percheziionate (sau persoanei
chemate s participe n locul acesteia), martorilor asisteni i celorlalte persoane participante. 2 Persoanei percheziionate
(sau reprezentantului ei) i se va cere explicaii asupra provenienei lucrurilor gsite i semnarea lor. Aceast msur
tactic prezint importan din dou considerente: va face imposibil contestarea ulterioar a celui percheziionat cu
privire la identitatea i proveniena obiectelor respective i, dup cum s-a menionat, va prentmpina aprecierile
denaturate asupra rezultatelor percheziiei, de suspiciunile i reclamaiile nepotrivite.
Datorit caracterului su iritabil, percheziia ncperilor impune celor ce o desfoar o comportare ferm, dar
nu lipsit de tact i politee. Cerndu-i-se s manifeste hotrre i s duc la bun sfrit cutarea obiectelor ce
intereseaz cauza, organul sub a crui conducere se desfoar percheziia trebuie s dea dovad de calm i stpnire de
sine i pe aceast cale s impun tuturor celor implicai n aceast activitate un comportament corect i constructiv. n
aceast ordine de idei, se cuvine s semnalm c, potrivit normelor deontologice i etico-judiciare, sunt contraindicate:
1) efectuarea percheziiei n prezena copiilor;
2) aplicarea unor operaii devastatoare ca, spre exemplu, deschiderea forat a unor obiecte prin deteriorarea
acestora, cu excepia situaiilor n care astfel de operaiuni se impun de necesitatea ridicrii obiectelor ascunse, iar
recuperarea lor pe alt cale se dovedete a fi imposibil; 1
3) comentarea aspectelor legate de viaa intim a persoanei percheziionate i a membrilor familiei sale;
4) punerea n discuie a materialelor din sfera de afaceri a celui percheziionat sau a apropiailor si n ipoteza n
care acestea nu intereseaz cauza.

34Tactica criminalistica tiin despre organizarea, pregtirea l


efectuarea activitilor de urmrire penal.
2.1 (3) Definii noiunea de procedeu tactic.
Prin noiunea de procedee tactice criminalistice se au n vedere anumite operaii i aciuni elaborate de tactica
criminalistic conform legislaiei procesual-penale n vigoare, prescrise a fi aplicate n condiii diverse n care se
desfoar activitile de urmrire penal, n vederea obinerii de rezultate optime cu eforturi nensemnate i cheltuieli
minime de mijloace i timp.
2.2 (5) Determinai criteriile la clasificare a procedeelor tactice criminalistice.
Un alt criteriu de clasificare l constituie sfera de aplicare a procedeelor tactice, acestea fiind divizate n
generale, care pot fi ntrebuinate la efectuarea mai multor activiti procedurale, cum ar fi, de exemplu, cele ce asigur
contactul psihologic, i particulare sau speciale, a cror aplicabilitate este pus n legtur cu o singur activitate de
urmrire penal - repetarea actelor experimentale n cadrul reconstituirii mprejurrilor n care s-a svrit infraciunea,
observarea comportrii persoanelor prezente la efectuarea percheziiei .a.
n fine, este stipulat pe larg clasificarea procedeelor tactice dup structura acestora. Dup acest criteriu,
procedeele tactice se mpart n trei categorii: simple, compuse i combinaii tactice.
Procedeele tactice simple presupun o singur operaie, aciune, de exemplu, prezentarea procesului-verbal al
interogatoriului martorului de rea-credin n care nvinuitul recunoate comiterea faptei.
Procedeele tactice compuse constau din mai multe operaii i aciuni, ca n cazul repetrii aciunilor
experimentale n condiii diverse (modificate) de reconstituire a mprejurrilor. Din aceast categorie fac parte i
procedeele tactice de influen psihologic, cunoscute sub denumirea de ingenioziti de anchet care, n fond, constau
n manevrarea judicioas a informaiei, astfel ca persoanele cointeresate s nu poat sinonim aprecia materialul
probatoriu de care
dispune anchetatorul i s acioneze n defavoarea propriei comportri.
Combinaiile tactice reprezint o mbinare de procedee tactice determinate de scopul comun preconizat n
cadrul unei anumite activiti de urmrire penal 1. Combinaiile respective se aplic frecvent la efectuarea reconstituirii,

71

la ascultarea nvinuitului i a martorilor de rea-credin, n cadrul prezentrii spre recunoatere, percheziiei i a altor
activiti procedurale. Ele nu trebuie confundate cu operaiile tactice. Spre deosebire de combinaiile tactice coninutul
crora, dup cum s-a menionat, const n mbinarea a dou sau mai multor procedee tactice la efectuarea unei anumite
activiti de urmrire penal, operaiile tactice reprezint elemente metodice de investigare penal bazate pe comasarea
i realizarea n mod coordonat a unei suite de activiti procedurale i extraprocesuale n vederea soluionrii anumitor
sarcini nodale ale cercetrii infraciunilor.
Un exemplu semnificativ de operaie tactic l constituie comunitatea de activiti organizatorice, procedurale,
operative i medico-legale efectuate, de regul, la etapa iniial de cercetare a omuciderilor n scopul determinrii
identitii cadavrului. La operaii tactice se apeleaz, de asemenea, i n cazul urmririi i reinerii autorilor
infraciunilor svrite clandestin, la cutarea obiectelor furate .a.
2.3 (7) Argumentai necesitatea aplicrii n activitatea de cercetare penal a procedeelor luetice buzate
pe elaborrile psihologiei.
Cunoaterea persoanelor participante Ia procescondiie indispensabil pentru aplicarea msurilor tactice
criminalistice
Fiina uman, reprezentnd forma cea mai nalt de organizare i funcionare a materiei vii, caracterizndu-se
prin gndire i inteligen, ntotdeauna a constituit obiectul precuprilor specialitilor din diverse domenii de activitate.
n literatura de specialitate, se subliniaz, pe bun dreptate, c majoritatea tiinelor
aspir spre cunoaterea personalitii, avnd ca obiectiv principal "crearea condiiilor necesare pentru existena
ei"1.
Cercetarea infraciunilor, ancheta penal, presupun anumite relaii ntre anchetator i ceilali participani la
proces. Datele privind personalitatea acestora, fie ei subieci sau pri n proces, au o deosebit importan pentru
organizarea activitilor de urmrire penal, fapt, care justific clasarea problemelor ce in de obinerea i utilizarea
acestor date n sfera tacticii criminalistice.
n teoria i practica criminalistic, particularitile de natur s contribuie la definirea unei persoane sunt
divizate n trei categorii: social-demografice, psihologice i somatice (biologice).
Din categoria caracteristicilor social-demografice se studiaz ndeosebi, vrsta i starea familial ale individului,
studiile, profesia i sfera lui de activitate, experiena, inclusiv infracional. n baza cunoaterii acestor caracteristici
organul de urmrire penal poate stabili procedeele tactice adecvate de cercetare. Astfel, n funcie de vrsta i
cunotinele persoanei culpabile, se vor alege procedeele tactice de ascultare, iar datele privind profesia acesteia, vor sta
la baza procedeelor tactice de pregtire i efectuare a percheziiei. De aceste date se va ine cont i la selectarea
martorilor asisteni, a specialitilor, experilor i a altor participani la proces.
nsuirile psihologice multiple ale individului au fost divizate n dou categorii. Prima categorie o
constituie nsuirile ereditare, native, determinate de factura biologic a subiectului, cum ar fi temperamentul i
nzestrarea aptitudinal a acestuia. Cunoaterea acestor caracteristici asigur prognozarea eventualei
comportri a persoanelor participante la proces i, n consecin, stabilirea msurilor tactice adecvate.
A doua categorie include aa-numitele caracteristici ambiantale, cunotinele, deprinderile, ndemnrile, ideile,
aspiraiile, atitudinile, care, dup cum este cunoscut, determin modul de via al persoanei.
n fine, personalitatea se manifest prin calitile sale biologice, la care se atribuie, pe de o parte, ntreaga
nzestrare fizic, iar, pe de
alt parte, starea organelor de sim. Este cunoscut faptul c comportarea persoanelor cu deficiene fizice se
deosebete de comportarea celor cu constituie fizic normal. Starea de disfuncie a organelor de sim influeneaz
negativ capacitile psihologice, aceasta repercutndu-se n mod direct asupra comportrii persoanei.
Datorit contactului permanent al persoanei cu mediul social i fizic n continu transformare, nsuirile acesteia
pe parcursul vieii uneori se modific esenial. Pe lng aceasta, "personalitatea nu este numai suma trsturilor, fie ele
caracteristice i relativ stabile, ci este o constelaie specific a trsturilor, ntre care una sau cteva dobndesc un
caracter dominant, subordonndu-le pe celelalte"'. Deci cunoaterea real a unei persoane implicate n proces presupune
specificarea caracteristicilor dominante, delimitarea acestora n funcie de starea procesual a persoanei n cauz. Sub
acest ultim aspect, persoanele implicate n proces pot fi grupate n trei categorii. Prima cuprinde persoanele participante
la efectuarea activitilor de urmrire penal, respectiv, martorii asisteni i specialitii. De aceast categorie aparin i
experii. Cunoaterea lor necesit punerea n eviden i studierea capacitilor perceptive, pe de o parte, deoarece ar fi o
adevrat confuzie participarea la efectuarea actelor de urmrire penal (cercetarea Ia faa locului, prezentarea spre
recunoatere, reconstituire) a unor martori asisteni cu posibiliti perceptive limitate i, pe de alt parte, a
caracteristicilor de competen, aceasta fiind o cerin prevzut n legea procesual-penal n vigoare (art. 16 i 165
CPP) cu privire la participarea la proces a specialistului i expertului.
Din a doua categorie fac parte martorii despre care trebuie s existe informaii mai detaliate. Obinerea de
mrturii conforme realitii presupune crearea unui fond tactic adecvat personalitii martorului i deci cunoaterea
trsturilor de caracter, emoionale, temperamentale, a nivelului intelectual, a modului de gndire i, ceea ce este nu mai
puin important, a capacitilor perceptive i memoriale ale celui ce urmeaz s prezinte mrturii.

72

Categoria a treia de persoane participante la proces, de a cror cunoatere organul de cercetare este preocupat de
fiecare dat, o constituie infractorii i victimele infraciunii.
Cunoaterea victimei, a persoanelor suspecte sau a celor crora li s-au naintat nvinuiri, impune efectuarea unor
activiti procesuale i extraprocesuale n vederea stabilirii strii sociale i a antecedentelor penale, a studiilor i
profesiei, a aptitudinilor, a tipului de caracter i de temperament, a deprinderilor i a altor caracteristici de natur s
contribuie la realizarea n mod eficient a interogatoriului.
Importana cunoaterii persoanelor participante la proces se manifest pe multiple planuri.
n primul rnd, datele privind personalitatea nvinuitului i a victimei contribuie la naintarea versiunilor
posibile i, n consecin, la direcionarea activitii de cercetare. Versiunile de urmrire penal se elaboreaz n baza
datelor probante concrete, de care organul de anchet dispune la o faz anumit de cercetare, inclusiv a celor ce
caracterizeaz personalitatea nvinuitului i a persoanelor care au avut de suportat consecinele infraciunii.
n al doilea rnd, cunoaterea caracteristicilor de baz ale nvinuitului, victimei, ale altor persoane implicate n
proces, face posibil o previziune real a eventualei comportri a acestora, crora organul de cercetare se va adecva
pentru a reui s-i ating scopurile urmrite n cadrul percheziiei, prezentrii spre recunoatere, confruntrii, altor
activiti de urmrire penal, mai cu seam, la realizarea interogatoriului.
n fine, cunoaterea trsturilor de personalitate ale celor implicai n proces influeneaz nemijlocit procesul de
valorificare a probelor. Este de neconceput, spre exemplu, aprecierea depoziiilor n lipsa unor cunotine concrete
referitoare la personalitatea martorului, la capacitile lui fiziopsihologice, fizice i morale sau a altor probe
testimoniale, bunoar a raportului de expertiz. Evaluarea acestuia are ca punct de plecare stabilirea indicilor de
competen a expertului, a studiilor i practicii de activitate n domeniul respectiv.
La cunoaterea personalitii nvinuitului, victimei, martorului sau a altei persoane implicate n proces, organul
de urmrire va folosi posibilitile multiple oferite de legislaia procesual-penal n vigoare. O prim i eficient
modalitate este observarea direct a organului de cercetare asupra persoanelor participante la efectuarea interogrii,
percheziiei, prezentrii spre recunoatere, la alte activiti de urmrire penal. Contactul direct cu ele d organului de
cercetare un prilej favorabil de studiere a celor mai diverse trsturi de personalitate, n special, a aspectului fizic i
strii organelor de sim, cunotinelor i modului de gndire, a reaciei i expresiei emoionale, limbajului preferat .a.
Cunoaterea persoanelor ce prezint interes pentru anchet, se poate realiza i n baza examinrii documentelor,
actelor de eviden local a populaiei i de angajare n cmpul muncii, a fielor medicale, a corespondenei i a altor
nscrisuri personale, cum ar fi carnetele de note, jurnalele de memorie .a. Date importante privind personalitatea
nvinuitului se pot obine din fiele de eviden criminalistic, din dosarele cauzelor n care acesta, ntr-un mod sau altul,
a fost implicat.
Un alt mijloc important de cunoatere a persoanelor participante la proces rezid n ascultarea martorilor,
victimei i a prtailor la svrirea actului penal. Date importante privind trsturile de caracter i de temperament,
profesia, interesele i alte caracteristici ale persoanei pot oferi martorii oculari, colaboratorii de serviciu, vecinii.
Atunci cnd mprejurrile cauzei reclam determinarea unor capaciti psihofiziologice ale persoanei (starea
defect a organului de sim, reacia, maturitatea gndirii .a.), organul judiciar va solicita efectuarea unor cercetri de
laborator.

35Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului.


2.1. (3) Formulai aspectul criminalistic al noiunii de fixare a rezultatelor cercetrii la faa locului.
Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului const n efectuarea de ctre organul de urmrire penal a anumitor
lucrri n vederea nregistrrii i reprezentrii fidele i integrale a strii de lucruri, a poziiei, strii i a raportului de
legtur ale obiectelor ce constituie ambiana acestuia, conservrii i retragerii urmelor infraciunii i a altor mijloace
materiale de prob.
2.2 (5) Caracterizai mijloacele i metodele de fixare, a rezultatelor cercetrii la faa locului n procesul
verbal.
Potrivit prevederilor art. 156 CPP. principalul mijloc de fixare a rezultatelor percheziiei este procesul-verbal,
care se ntocmete n mod obligatoriu, indiferent de acestea. Dac la efectuarea percheziiei s-au aplicat mijloace tehnice
de fixare sau s-a procedat la schiarea n ntregime sau parial a locului percheziionat, procesul-verbal va fi ntregit cu
fotografii, nregistrri videomagnetice, desene i cu alte materiale ilustrative.
a) Procesul-verbal, principalul mijloc procedural de fixare a rezultatelor acestui act iniial de urmrire penal,
trebuie s reprezinte o reproducere fidel a ntregii activiti desfurate la faa locului, a tuturor urmelor i mijloacelor
materiale de prob descoperite cu aceast ocazie.
n afara condiiilor de fond pe care trebuie s le satisfac orice proces-verbal ncheiat de organele judiciare,
acesta trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii :
s fie obiectiv ;
s fie complet;
s se caracterizeze prin preciziune i claritate ;

73

- s fie succint, s fie redactat ntr-o form concis, concentrat, cerin care nu trebuie s se realizeze n dauna
caracterului su complet.
b) Potrivit dispoziiilor articolelor 131 i 91 Cod procedur penal, procesul-verbal de cercetare la faa locului,
n cele trei pri ale structurii sale, trebuie s cuprind :
n partea introductiv a procesului-verbal se consemneaz acele date ce atribuie caracter oficial acestui act
procedural:
locul i data efecturii cercetrii;
- numele, prenumele i calitatea celor ce particip la efectuarea cercetrii, cu precizarea denumirii organului de
urmrire penal sau a instane: de care aparin;
numele, prenumele i calitatea experilor, specialitilor i tehnicienilor, precum i ale martorilor asisteni, ci:
indicarea adresei la care locuiesc ,
- Temeiurile de fap* i de drept care justific deplasarea organului judiciar la faa locului;
ora nceperi cercetrii la faa locului;
- cnd cercetarea se efectueaz pe un teren deschis, meniuni cu privire la condiiile meteorologice i la
condiiile de iluminare existente;
- precizarea dac prile au fost citate i dac acestea au fost prezente;
- meniuni dac nvinuitul este sau nu prezent, iar n cazul absenei acestuia, dac e reprezentat i de ctre cine
anume.
n partea descriptiv a procesului-verbal se consemneaz toate activitile ntreprinse, n ordinea efecturii lor,
toate urmele i mijloacele materiale de prob descoperite cu aceast ocazie.
Aceast parte debuteaz cu descrierea detaliat a locului unde s-a comis infraciunea, sub urmtoarele aspecte :
amplasarea locului n raport cu vecintile sale, ntinderea locului supus cercetrii, situarea locului n raport cu punctele
cardinale precum i fa de anumite repere naturale fixe mai apropiate (imobile vecine, strzi etc), cile de acces. Cnd
se efectueaz n ncperi se va descrie ambiana acestora . pereii, duumeaua, tavanul, uile, ferestrele, starea
ncuietorilor, obiectele de mobilier, amplasarea acestora, etc.
Un amplu spaiu se acord descrierii detaliate a urmelor, mijloacelor materiale de prob i obiectelor
descoperite cu aceast ocazie.
Urmele vor fi descrise sub urmtoarele aspecte : natura acestora, locul unde au fost descoperite, raporturile de
distan dintre diferite urme, distana dintre acestea i obiectele principale, starea n care se prezint, procedeele i
mijloacele tehnico-tiinifice utilizate la descoperirea, ridicarea i fixarea acestora.
n ceea ce privete obiectele descoperite se vor meniona urmtoarele : natura, felul obiectului, forma,,
dimensiunile, culoarea, particulariti de construcie, anumite caracteristici, cum ar fi, locul unde au fost gsite,
raporturile de distan dintre acestea, starea n care se prezint, etc.
Tot n aceast par*e a procesului-verbal se menioneaz aa-numitele mprejurri negative, precum i obieciile
i explicaiile celor care n diverse caliti au participat la aceast activitate : martori asisteni, experi, specialiti,
tehnicieni.
Atunci cnd cu ocazia cercetrii la faa locului s-au efectuat i alte activiti (ascultarea nvinuitului sau
inculpatului, a prii vtmate, a martorilor), declaraiile acestora se vor consemna n acte procedurale de sine
stttoare, aceasta pentru a nu se ncrca inutil coninutul procesului-verbal de cercetare la faa locului.
In partea final a procesului-verbal de cercetare la faa locului, se
menioneaz urmtoarele elemente :
- care anume obiecte i urme descoperite la locul faptei au fost ridicate, ce mijloace i metode s-au utilizat la
ridicarea acestora;
- ce msuri s-au luat cu privire la victima infraciunii, cu privire la cadavru, la autovehiculul distrus etc;
ce genuri de fotografii, filme i videofonograme judiciare s-au
efectuat;
dac s-a ntocmit schia locului faptei;
dac s-au fcut experimente judiciare i ce rezultate s-au obinut;
ora terminrii cercetrii la faa locului.
Procesul-verbal de cercetare la faa locului va fi semnat pe fiecare pagin i la sfrit toi cei care n diverse
caliti au luat parte la efectuarea acestei activiti : organul judiciar, martorii asisteni, experii, specialitii i tehnicienii,
nvinuitul sau inculpatul ori aprtorul acestuia.
2) Schia locului faptei
Schia reprezint o modalitate de reprezentare grafic a locului infraciunii n ansamblu, a poziiei obiectelor i
urmelor, a raporturilor de distan dintre acestea i are menirea de a ilustra constatrile cuprinse n procesul-verbal i
de a ntregi celelalte mijloace de fixare a rezultatelor
cercetrii la faa locului.
In funcie de faptul c la transpunerea n plan a locului faptei respect sau nu proporiile reale ale suprafeelor
sau obiectelor reprezentate grafic, se disting dou modaliti de realizare a schiei : planul schi i desenul schi.

74

Planul schi sau planul la scar presupune respectarea riguroas a proporiilor reale ale terenului, interioarelor,
obiectelor reprezentate, precum i a raporturilor de distan dintre acestea, micorate de un anumit numr de ori.
Scsra planului se determin n raport cu ntinderea suprafeelor i a dimensiunilor obiectelor ce urmeaz a fi
reprezentate. Astfel, schia ncperilor poa e fi realizat la scara 1:50, a cldirilor la scara 1:100, iar a locurilor deschise,
n funcie de suprafaa acestora, la scara de 1:2000 sau la scara 1:1000.
Desenul schi se realizeaz prin desenare fr respectarea strict a distanelor i dimensiunilor reale ale
suprafeelor sau obiectelor reprezentate.
n cazul trenurilor deschise trebuie s se realizeze, mai nti, orientarea in teren cu ajutorul busolei, dup
punctele oardinale (latura din dreapta a planetei trebuie s fie orientat n direcia Nord-Sud, indicat de acul busolei).
Reprezentarea n plan a obiectelor aflate la faa locului implic utilizarea unor simboluri, a unor semne
convenionale cu aceeai semnificaie pentru toate organele judiciare.
Schia locurilor nchise se poate realiza dup urmtoarele dou procedee : n proiecie orizontal i prin
rabatarea planurilor de proiecie.
Schia n proiecie orizontal, cel mai frecvent utilizat, permite fixarea obiectelor, aflate pe astfel de
suprafee.
Schia realizat prin rabatarea planurilor de proiecie permite realizarea ntr-un singur plan a imaginii unor
corpuri tridimensionale i const n reprezentarea n plan orizontal a suprafeelor verticale i a tavanului unei ncperi.
3) Fixarea prin mijlocirea fonogramei judiciare a unor activiti desfurate cu ocazia cercetrii
la faa locului
Cu ocazia cercetrii la faa locului, banda magnetic i gsete dou importante utilizri :
a)
- mijloc de
fixare a declaraiilor celor care n diverse caliti au participat la svrirea infraciunii;
b)
- mijloc de
fixare a constatrilor fcute n timpul efecturii cercetrii i care ulterior vor servi la redactarea procesuiui-verbal.
Sub cel de al doilea aspect, banda magnetic constituie mijlocul ideal de fixare a tuturor constatrilor fcute n
cursul celor dou faze ale cercetrii, date care ulterior vor servi la redactarea procesului-verbal de cercetare la faa
locului.
4) Fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului cu ajutorul filmuluii i a videofonogramei judiciare
Utilizate la fixarea rezultatelor cercetrii la faa locului, att filmul judiciar ct i videograma judiciar prezint,
n raport cu celelalte mijloace de fixare, necontestate avantaje.
Astfel, filmul judiciar ofer, ntre altele, urmtoarele avantaje .
-pronunatul caracter ilustrativ al tuturor activitilor ce se ntreprind cu ocazia cercetrii la faa locului;
nsuirea de a surprinde activitile efectuate n dinamismul lor ;
fidelitatea cu care snt nregistrate imaginile i fenomenele acustice;
-rapiditatea cu care se fixeaz pe pelicul diferite secvene, persoane i obiecte aflate n diferite raporturi cu
infraciunea;
- fenomenele acustice imprimate ntregesc informaiile oferite de imaginea cinematografic.
Tot astfel, videofonograma magnetic prezint fa de filmul judiciar avantaje de netgduit :
- posibilitatea obinerii de ndat a videofonogramei fr a mai fi necesar prelucrarea de laborator;
posibilitatea utilizrii repetate, dup tergere, a aceleiai bande;
nregistrarea concomitent a sunetului i imaginii, etc.
Ca i n cazul fotografiei judiciare, cu ocazia cercetrii la faa locului se pot realiza urmtoarele filme i
videograme judiciare : de orientare, schi (n diversele sale variante, a obiectelor principale, a armelor i a detaliilor,
nregistrri la scar.
2.3 (7) Determinai ordinea consemnrii rezultatelor n procesul verbal de cercetare la faa locului.
Procesul-verbal de cercetare la faa locului este prevzut n lege cu o structur tripartit: introductiv,
descriptiv i de ncheiere sau final.
Partea introductiv cuprinde relatri succinte privind locul i data cnd s-a efectuat cercetarea la faa locului;
denumirea i profilul unitii
din care face parte organul de cercetare, temeiul de fapt i juridic al cercetrii; numele, prenumele i numele
dup tat i adresa martorilor asisteni n prezena crora s-a efectuat cercetarea; denumirea instituiei n care activeaz
specialitii care au participat la realizarea cercetrii; denumirea i profilul unitii din care fac parte lucrtorii de poliie
implicai, condiiile meteorologice i de iluminare n care s-a desfurat cercetarea. La finele acestei pri a procesuluiverbal se va remarca faptul c martorii asisteni, specialitii i alte persoane implicate au fost familiarizai cu drepturile
i obligaiunile ce le revin prin lege.
Partea descriptiv a procesului-verbal debuteaz cu o caracterizare general a locului faptei, a amplasrii sale n
raport cu punctele cardinale sau fa de anumite repere relativ stabile - cldire nvecinat, strad, cale ferat, pdure, ru
etc. n cazul cercetrii unui teren deschis este indicat ca n procesul-verbal s se acorde o atenie deosebit reliefului i
topografiei acestuia, precum i elementelor de delimitare a spaiului cercetat de obiectele vecine (gard, construcie,
an).

75

n continuare vor fi consemnate constatrile fcute n legtur cu cercetarea detaliat a locului faptei, adic se
vor descrie amnunit obiectele cauzal legate cu fapta n cercetare i urmele rezultate din activitatea fptuitorului sau a
altor persoane implicate. n procesul-verbal obiectele se descriu dup nsuirile constatate pe parcursul cercetrii, n
special, dup natura, destinaia, modul de confecionare, mrimea forma, culoarea lor, precum i dup anumite elemente
particulare caracteristice, cum ar fi, spre exemplu, semnele marcate de productor (marca, seria, modelul, numrul) sau
condiionate de gradul de uzur Documentele, n msura n care au fost studiate la faa locului, se vor fixa n procesulverbal dup denumire i destinaie, coninut, caracteristicile materialelor din care sunt confecionate, att sub aspect
cantitativ (dimensional), ct i calitativ (structural).
O deosebit atenie se va acorda fixrii urmelor infraciunii. n procesul-verbal ele se descriu prin consemnarea
constatrilor fcute de ctre organul de urmrire privind genul i natura lor (urme-form sau urme-materie, urme de
mini, de picioare, de instrumente etc), modul de creare locul unde au fost descoperite, n cazurile posibile i dup
elementele de structur i relief.
n procesul-verbal se fac de asemenea meniuni cu privire la procedeele i mijloacele utilizate la descoperirea,
fixarea i ridicarea urmelor i a obiectelor-mijloace materiale de prob, indiferent dac acestea au fost aplicate de
organul de cercetare sau de specialistul criminalist ncorporat n echipa de cercetare.
Partea final a procesului-verbal de cercetare la faa locului cuprinde meniuni referitor la urmele i mijloacele
materiale de prob care au fost ridicate, modul i mijloacele tehnice criminalistice utilizate n acest scop. Se precizeaz
de asemenea, dac organul de cercetare a utilizat fotografia judiciar, filmarea, videocasetofonul sau a procedat la
schiarea grafic a circumstanelor locului faptei. Procesul-verbal se ncheie cu notarea timpului n care s-a desfurat
cercetarea, a obieciilor martorilor asisteni i ale altor persoane participante. Se semneaz fiecare pagin de ctre
persoana sub a crei conducere s-a desfurat activitatea de cercetare i de martorii asisteni, iar la sfrit - de toi cei
care au participat, ntr-o calitate sau alta, la efectuarea activitii de cercetare.

36

Particularitile audierii prii vtmate.


2.1 (3) Descriei condiiile de percepere a mprejurrilor cauzei de ctre victim.
2.2 (5) Specificai cauzele care predispun victima la relatri neadecvate realitii.
2.3 (7) Stabilii procedeele tactice de depire a declaraiilor mincinoase ale prii vtmate.
Particulariti tactice privind ascultarea prii vtmate
Potrivit legislaiei procesual-penale n vigoare (art.47 al CPP), persoanei creia, prin svrirea infraciunii, i sau cauzat suferine morale sau fizice ori pagube materiale, poart denumirea de parte vtmat. Persoana care a suportat
vtmri fizice, morale sau materiale, dac particip la proces, este dotat cu drepturi i obligaiuni, printre care i
dreptul de a prezenta declaraii, adic de a fi ascultat asupra faptei i a mprejurrilor de fapt. Prin urmare, atribuind
(prin ordonan sau hotrre) persoanei vtmate calitatea de parte n proces, organul judiciar (anchetatorul, magistratul)
are obligaia s dispun ascultarea acesteia.
Ascultarea prii vtmate se desfoar potrivit dispoziiilor procesuale cu privire la ascultarea martorilor (art.
141 al CPP) i are ca obiectiv stabilirea:
1) strii de fapt i a mprejurrilor n care a avut loc fapta penal (unde, cnd, n ce mod i cine a svrit
infraciunea);
2) consecinelor actului infracional i gravitatea acestora (caracterul i amplasarea leziunilor corporale,
obiectele furate i caracteristicile acestora .a.);
3) relaiilor prii vtmate cu fptuitorul i cu alte persoane pn la svrirea actului ilicit (mprejurrile n
care au fcut cunotin, caracterul relaiilor, ocazia cu care victima s-a aflat la faa locului);
4) materialelor probante, surselor de informaie probant (urme ale infraciunii pe corpul i vestimentaia
victimei i a agresorului, eventualele modificri cu semnificaie probant care pot fi gsite la faa locului, datele privind
persoanele care pot depune mrturii);
5) strii psihologice a victimei n momentul agresiunii, condiiile n care partea vmmat a recepionat fapta i
mprejurrile acesteia, dac fptuitorul a ntreprins msuri de camuflare i n ce mod.
Declaraiile prii vtmate, dac pun n eviden date cu privire la fapta svrit, persoanele participante,
mprejurrile i modul n care s-a activat, reprezint unul din cele mai eficiente mijloace de prob, n unele cazuri, n
special, la cercetarea actelor violente, contribuind n mod direct la stabilirea adevrului. Dar pentru a obine de la
victim declaraii conforme realitii, pe lng respectarea strict a legislaiei privind participarea prii vtmate la
procesul penal (art. 5, 47, 48, 50, 61, 141, 251 ale CPP), se impune, pe de o parte, cunoaterea mecanismelor
psihologice specifice de formare a depoziiei victimei, iar, pe de alt parte, aplicarea n mod contiincios a celor mai
adecvate procedee tactice de ascultare.
Pentru a proceda la ascultarea victimei este necesar ca organul de urmrire penal s aib n cercetare o cauz
declanat din iniiativa sau la cererea acesteia (art.94 al CPP). Dac persoana vtmat nu accept participarea la
proces ca parte, n interesul stabilirii adevrului, ea poate fi chemat i ascultat n calitate de martor.

76

n linii mari, momentul de baz n formarea declaraiilor prii vtmate, la fel ca i n cazul martorilor, l
constituie recepia senzorial. Ct ns victima reprezint persoana asupra creia n cadrul unei infraciuni violente se
acioneaz fizic, la formarea declaraiilor acesteia, alturi de senzaiile vizuale i auditive, concur, ntr-o msur
esenial, i senzaiile cutanate, n special, cele de durere, tactile i olfactive. Astfel, n situaia n care victima a fost
legat pe ochi, inut n ntuneric sau acoperit cu un oarecare nveli, deficiena senzaiilor vizuale ale victimei se poate
completa pe seama celor auditive i cutanate. i, totui, la fel ca i n cazul martorilor, la formarea declaraiilor
persoanei vtmate determinante sunt recepiile vizuale i auditive, a cror precizie este condiionat de acuitatea
organelor de sim, dar i de factorii ce in de starea psihologic deosebit a victimei. Pe de o parte, stpnit de
sentimente de ur i rzbunare, victima nu de puine ori exagereaz faptele n defavoarea fptuitorului. 1 Pe de alt parte,
contient de propria comportare dubioas (neinteligent, scandaloas, provocatoare), victima benevol ascunde
mprejurrile care o poate demasca n acest sens. n practica de specialitate se ntlnesc diverse forme de comportare a
victimei. Astfel, sunt frecvente situaiile n care:
a) victima cunoate infractorul, l denun, dar, profitnd de ocazie, ncearc s pun pe seama lui fapte pe care
acesta, n realitate, nu le-a comis. n cazul furturilor nu de puine ori victimele reclam dispariia unor valori (obiecte sau
bani) pe care nu le-au avut;
b) victima tie cine este infractorul, dar nu-1 denun din team de rzbunare a acestuia asupra sa sau asupra
familiei sale. Sentimentul de team poate rezulta din ameninarea exercitat n mod direct de infractor sau de ctre alte
persoane din anturajul acestuia;
c) victima cunoate infractorul, dar nu-l denun din motive ce in de viaa lor particular. De exemplu, autorul
furtului de bani este persoana cu care victima cstorit avea relaii intime;
d) victima cunoate infractorul, dar nu-1 denun din motive de team c acesta va divulga date ce in de
activitatea sa ilegal. Aici se au n vedere cazurile de antaj, escrocherie i alte forme de ncasare de la victim a banilor
sau a obiectelor de valoare obinute pe cale ilegal. 1
Declaraiile persoanei vtmate pot conine i denaturri incontiente, expuneri lacunare i imprecise ale
faptelor datorit factorilor de bruiaj, dar mai cu seam, graie strii psihologice deosebite n care se afl. ntr-adevr,
persoanele vtmate, precum i martorii, percep i rein circumstanele reale n diferite condiii de iluminare, de timp, de
loc, de distan, n timpul diverselor fenomene meteorologice, tehnologice etc, care defavorizeaz n mod obiectiv
procesul de recepie. Sunt frecvente i disimulrile nfirii persoanelor participante la comiterea infraciunii i ale
obiectelor aplicate, diverse forme de deghizare utilizate de fptuitori pentru a-i masca nfiarea.
Mai influenabili ns sunt factorii subiectivi, n special, cei ce in de starea victimei. Tulburrile interne,
emoiile cauzate de fric, mnia, durerea suportat, pot provoca starea de oc, care, dup cum este cunoscut, reduce
esenial capacitile psihologice ale victimei, ceea ce duce la cunoaterea incomplet, uneori doar fragmentar, a
procesului de comitere a infraciunii.
In declaraiile persoanelor victime de bun-credin sunt posibile:
a) supraestimarea unor momente ce vizeaz procesul comiterii infraciunii: micorarea numrului persoanelor
participante, a dimensiunilor obiectelor utilizate de fptuitor, a perioadei de timp la care victima a fost supus actelor de
tortur .a.;
b) redarea faptelor la un grad nalt de generalizare. Se folosesc frecvent expresiile "erau cteva persoane", "toi
activau mpreun", "m ineau civa" .a.;
c) incoerena i lacunele n descrierea procesului svririi infraciunii, a modului n care au activat persoanele
participante,
ordonarea evenimentelor altfel dect cum s-au desfurat n realitate;
d) erori cu privire la desfurarea n timp a evenimentelor. Punnd accentul pe aciunile violente, persoanele
victime alteori nu sunt n msur de a orienta n timp unele activiti ale infractorului.
Cu toate acestea, n majoritatea cazurilor, victimele care au perceput nemijlocit procesul desfurrii activitii
infracionale identific cu uurin persoanele participante, mprejurrile i modul n care s-a activat. Chiar i atunci
cnd infraciunile se svresc tainic, ca n situaia furturilor prin ptrundure n apartament, persoanele care au avut de
suportat consecinele lor pot furniza date de nalt valoare operativ referitoare la obiectele furate i calitile lor, la
persoanele suspectate de comiterea furtului.
n fond, tactica ascultrii prii vtmate este apropiat de cea a ascultrii martorilor, dei nu este lipsit de
unele elemente specifice la care considerm necesar s ne referim n continuare.
Dup cum este cunoscut, ascultarea primar a persoanelor vtmate se realizeaz, n majoritatea cazurilor,
ndat dup momentul final al infraciunii, n paralel cu cercetarea la faa locului. Efectuarea urgent a acestei activiti
se impune de necesitatea organizrii activitii de urmrire operativ n vederea prinderii i identificrii fptuitorului,
precum i a ordonrii activitilor de descoperire i fixare a probelor infraciunii. Cu ascultarea celor vtmai, de obicei,
debuteaz cercetarea furturilor, violurilor, tlhriilor, actelor de banditism, tentativelor de omor .a. Prin urmare, spre
deosebire de cazul martorilor, ascultarea victimei este o activitate exprompt, n sensul c lipsete momentul de
pregtire, de planificare i de cunoatere a personalitii acesteia. Majoritatea recomandrilor referitoare la pregtirea
audierii prii vtmate n baza analizei, "studierii" dosarului cauzei, cunoaterii datelor privind personalitatea victimei
etc, la care insist unii autori, sunt, n opinia noastr, inutile, cu excepia cazurilor n care audierea acesteia, fie din

77

motive tactice (acordarea posibilitii de a-i restabili echilibrul sufletesc), fie pentru a depi anumite situaii obiective
(starea fizic grav a victimei), este amnat n timp.
Din cele enunate rezult prima cerin de ordin tactic care
prevede c la faza introductiv a ascultrii, victima s fie audiat n mod amnunit asupra personalitii sale,
precum i a relaiilor avute cu alte persoane ntr-un mod sau altul implicate n activitatea infracional. Din relatrile
victimei organul judiciar trebuie s desprind informaia necesar pentru determinarea interesului pe care aceasta l
poate avea la soluionarea cauzei penale. La aceast faz este absolut necesar s se creeze condiii propice pentru ca
persoana vtmat s-i dobndeasc linitea, s depeasc tulburrile psihologice provocate de actul infracional i de
urmrile lui. n acest scop se va folosi convorbirea preliminar n baza unei tematici independente de cauz, dar i
asupra importanei pe care o pot avea declaraiile sale pentru descoperirea infraciunii, identificarea i tragerea la
rspundere a autorilor ei.
Dup verificarea identitii i ascultarea cu privire la datele despre personalitate, treptat se va trece la faza de
relatare liber, cnd victimei i se solicit descrierea evenimentului n urma cruia a avut de suferit. n anumite cazuri,
victimei i se va oferi posibilitatea s-i demonstreze declaraiile n legtur cu locul faptei. 1 Eventual, victima, pe
parcursul relatrii libere n urma retririi anumitor momente, va manifesta tulburri luntrice de natur s dezechilibreze
expunerea.
Semnele de tensiune emoional exagerat (pauze nejustificate n expunere, devieri, repetarea unor fraze etc.)
trebuie observate la timp pentru a restabili calmul i a acorda victimei ajutorul necesar n vederea reproducerii faptelor
aa cum acestea au fost percepute n realitate. Procedeele tactice aplicate cu acest prilej sunt de natura celor folosite la
ascultarea martorilor (detalizarea unor secvene, apelarea la anumite fenomene cu semnificaie asociativ, demonstrarea
faptelor cu ajutorul unor modele sau obiecte reale).
Ascultarea victimei n momentul imediat dup svrirea infraciunii finalizeaz cu adresarea ctre aceasta a
unor ntrebri de completare sau de verificare a informaiei relatate. Este indicat ca ntrebrile s se adreseze ntr-o
anumit ordine. La nceput se vor
pune ntrebrile viznd activitatea celui ascultat n situaia anterioar svririi infraciunii, apoi cele referitoare
la procesul comiterii actului infracional i, n cele din urm, ntrebrile privind evenimentele ce s-au derulat dup
acesta.
A treia faz a ascultrii este important pentru cunoaterea personalitii victimei. n baza rspunsurilor i a
informaiei obinute prin observarea premeditat asupra comportrii ei, se pot trage concluzii privind tipologia
temperamental i de caracter, interesele, comunicabilitatea, nivelul intelectual i principiile morale ale acesteia, ca, n
cele din urm, s se estimeze sinceritatea declaraiilor sale. Faza interogatorie este de o semnificaie deosebit n situaia
n care victima pe parcursul primelor dou faze ale ascultrii i-a demonstrat rea-credina ori, la o etap mai tardiv a
cercetrii penale, vine n faa organului judiciar cu alte declaraii dect cele depuse iniial. ntr-o atare situaie ascultarea
trebuie dirijat astfel nct cel audiat s se contientizeze de necesitatea prezentrii de declaraii conforme cu realitatea.
Pentru a obine prin intermediul interogatorului declaraii fidele, organul judiciar trebuie s pun n eviden factorii
care determin persoana respectiv s prezinte declaraii mincinoase. Cu acest prilej ei i se vor adresa ntrebri prin care
se va urmri dezvluirea relaiilor victimei cu fptuitorul sau cu anumite persoane din anturajul su, precum i
demascarea inteniei de a obine avantaje sub pretextul c prin infraciune i s-au produs prejudicii materiale. n paralel,
victimei i se va atrage atenia asupra urmrilor prevzute n legea penal pentru declaraii false.

37Expertiza balistic.
2.1 (3) Definii noiunea de expertiz balistic i enumerai obiectiv ele acesteia.
2.2 (5) Determinai sarcinile specifice ale expertizei armelor atipice.
Multitudinea problemelor cu care se confrunt organele judiciare nfp-tuind-cercetarea actelor ilicite, realizate
cu arme de foc, reclam aplicarea unui ir de metode tiinifice, utilizarea mijloacelor tehnice sofisticate ale expertizei
criminalistice.
Expertiza balistic constituie un mijloc important de probaiune, asigurnd cunoaterea celor mai diverse
mprejurri privind aplicarea armelor de foc la svrirea infraciunilor.
Problemele ce vizeaz acest gen de expertiz sunt grupate n trei categorii: referitoare la arma de foc, la muniii
i la urmele mpucturii.
1. Examinarea tehnico-criminalistic a armelor de foc

78

Examinarea tehnico-criminalistic a armelor de foc preconizeaz, pe de o parte, individualizarea acestora, prin


determinarea modelului, calibrului, seriei i a anului de fabricaie, pe de alt parte, aprecierea strii tehnice de
funcionare a armei-corp delict.
n situaii ordinare determinarea modelului, serieri i a anului de fabricaie nu prezint dificulti, ea realiznduse printr-un simplu studiu al inscripiilor respective de pe arm. Orice arm fabricat n mod industrial conine astfel de
date.
Atunci cnd inscripiile respective lipsesc, fie ca urmare a nlturrii lor, fie datorit vechimii, iar refacerea lor
s-a dovedit a fi imposibil, parametrii tehnici ai armei se vor stabili de ctre experi n baza confruntrii datelor tehnice
i a particularitilor de construcie ale armei-corp delict (lungimea, nlimea, greutatea, lungimea i calibrul evii,
numrul, direcia i dimensiunile ghinturilor .a.) cu datele respective din instruciile, registrele i
atlasele balistice, dar i prin comparare direct cu armele din coleciile instituiilor de expertiz.
In practica judiciar adesea apare necesitatea clarificrii dac din arma-corp delict este posibil efectuarea de
mpucturi i dac arma din care s-a tras se poate declana fr acionarea trgaciului. Stabilirea acestor circumstane
presupune aprecierea strii tehnice i de funcionare a armei, prin verificarea mecanismelor de ncrcare i tragere, de
siguran i de aruncare, a fiecrei piese n parte. Concluziile expertului se vor baza pe datele obinute privind starea
pieselor i mecanismelor, pe modul lor de funcionare, dar i pe rezultatele aciunilor experimentale cu arma prin
zdruncinare, aruncare, lovire.
Altele sunt sarcinile expertizei armelor atipice. Dup cum este cunoscut, n aceast categorie de arme se disting
dou grupe: de fabricaie industrial, ulterior neautorizat modificate, i rudimentare, de fabricaie improvizat. Pentru
tragerea cu armele din prima grup, n marea majoritate a cazurilor, se folosesc muniii standarde destinate sistemului
respectiv. Armele din grupa a doua pot fi concepute pentru muniii de fabricaie industrial, n special pentru cartue de
calibru mic (5,6 mm), dar i pentru muniii de confecionare proprie.
Expertiza armelor modificate, pe lng stabilirea datelor privind sistemul, seria i modelul iniial, are ca scop
determinarea modalitii i nivelului de modificare, avnd n vedere eventualele schimbri ale capacitilor ei balistice.
Examinarea unei construcii de fabricaie improvizat are scopul de a stabili principiile construciei,
caracteristicile materiale i de funcionare a ei. n baza unui studiu al pieselor i mecanismelor principale, precum i al
datelor experimentale, expertul constat dac dispozitivul prezint arm de foc. n caz afirmativ, la cerina organului
judiciar, el va formula concluzii privind muniiile pentru care este conceput arma, btaia eficace i gradul de periclitare
a ei.
2. Examinarea muniiilor
Muniiile, in special tuburile, proiectilele i burele ridicate de la locul faptei sau gsite n alte mprejurri, pot fi
supuse examinrii criminalistice cu scopul determinrii lor dup datele ce le caracterizeaz i n vederea identificrii sau
stabilirii apartenenei la grup.
Prin examinarea tuburilor i a gloanelor destinate armelor de lupt, expertul balistician va stabili:
dac tubul i glontele sunt pri componente ale unui i aceluiai cartu;
modelul cartuului i arma pentru care acesta este destinat;
dac cartuul crui i aparine tubul i glontele-corp delict este omogen cu cartuele prezentate pentru
comparare;
dac tubul i glontele au fost trase din arma prezentat sau din alt arm.
tn situaia unei infraciuni svrite cu arma de vntoare, expertiza trebuie s stabileasc modul de fabricare a
proiectilului, omogenitatea lui cu cele ridicate (aparte sau in componena unor cartue) de la persoanele suspecte. Atunci
cnd la faa locului s-au gsit bure din hrtie sau crpe, expertul va fi nsrcinat s constate dac acestea au creat sau nu
un ntreg cu hrtiile i crpele aparinnd bnuiilor sau cu care sunt ncrcate cartuele ridicate de la ei.
Scopul final al expertizei muniiilor constituie identificarea armei dup urmele mecanismelor acesteia pe tubul
cartuului i pe glonte.
In fond, acest gen de identificare prezint o variant a identificrii criminalistice i deci se realizeaz In baza
principiilor generale cunoscute.
La etapa iniial expertul va ntreprinde un studiu al armei suspecte i muniiilor privind stabilirea posibilitii
tragerii cu cartue de genul celor cror aparin muniiile-corp delict dup calibru, numr, dimensiune i direcia
ghinturilor, forma i mrimea percuiei.
In situaia coincidenei acestor caracteristici generale, se va proceda la examinarea comparativ, aceasta fiind
precedat de mpucturi experimentale i obinerea modelelor de comparaie tuburi i gloane trase din arma supus
examinrii.
Tragerile se efectueaz In captatoare de proiectile (din vat sau cu ap), asigurndu-se inalterarea urmelor.
In procesul de comparare se va insista asupra urmelor nchiztorului, percutorului, ghearei extractoare i ale
altor mecanisme ale armei de pe rozeta i suprafaa exterioar a tubului i acele ale plinurilor ghinturilor de pe exteriorul
gloanelor.
Examinarea comparativ a tuburilor i a gloanelor se face cu ajutorul mijloacelor optice, In special, al
microscopului comparator, recunoscut ca cel mai eficient instrumentar criminalistic, datorit capacitii de a prezenta

79

Coincidena urmelor de pe muniia In cauz i cea obinut experimental ca o continuitate liniar a striaiilor,
constituind mierorelieful urmelor (fig. 39). Examinarea comparativ a gloanelor se efectueaz i prin suprapunerea
suprafeelor desfurate ale acestora, procedeu ce se realizeaz pe cale fotografica sau prin rularea gloanelor pe
materiale plastice (plastelin, parafin, cear etc).
3. Sarcinile expertizei urmelor tragerii din arma de foc
Examinarea criminalistic a urmelor tragerii este destinat unui ir de probleme cu care se confrunt justiia mai
cu seam la etapa iniial de cercetare a faptelor svrite cu arma de foc.
Una dintre ele este cea a constatrii dac vtmarea unui obiect este consecina tragerii din arma de foc.
Dup cum demonstreaz practica judiciar, nu ntotdeauna evident aceast problem e soluionat n urma
cercetrilor efectuate de ctre organul de urmrire penal la faa locului. Nu se exclude posibilitatea confundrii urmelor
proiectilului pe unele obiecte, n special de mbrcminte, cu vtmrile produse cu obiecte de profesie sau de uz casnic.
Expertiza va examina orificiile de intrare i de ieire a proiectilului, canalul creat de el i spaiul din apropierea
nemijlocit, avnd ca scop evidenierea elementelor caracteristice ale mpucturii. Se va aplica cu acest prilej diverse
instrumente optice, surse de radiaii invizibile i luminiscente, convertizorul optico-electronic. In caz de necesitate se va
recurge la metode chimice i cromotografice.
Concluziile expertului balistician se vor formula in baza elementelor caracteristice ale orificiului de intrare i de
ieire, dar i a urmelor factorilor suplimentari ai mpucturii.
Alt problem const n punerea n eviden a urmelor factorilor suplimentari ai tragerii din arma de foc.
Descoperirea la faa locului a acestei categorii de urme este dificil, avnd n vedere posibilitile tehnice de cercetare
ale organelor cu funcii de urmrire penal. n condiii de laborator detectarea urmelor factorilor suplimentari ai
mpucturii se realizeaz prin aplicarea de metode i mijloace tehnice de nalt sensibilitate.
n contextul celor de mai sus, considerm oportun a semnala c metodele bazate pe mijloacele tehnice de nalt
sensibilitate, de care dispunem la etapa actual, a fcut posibil stabilirea urmelor factorilor suplimentari nu numai pe
int, dar i pe trgtor.
Urmele factorilor suplimentari ai mpucturii constituie, dup cum s-a precizat anterior, elemente caracteristice
ale direciei i distanei de la care s-a tras. n situaia n care se solicit determinarea exact a distanei tragerii, expertul
balistician va recurge la trageri experimentale de la diverse distane cu muniii i in condiii similare celor n litigiu.
Obiectul expertizei urmelor mpucturii cuprinde i alte chestiuni ca, de exemplu, dac urmele sunt consecina
unei sau a mai multor mpucturi,
dac dou sau mai multe mpucturi provin de la una i aceeai, sau de la cteva arme, dac denot aplicarea
unei arme automate, de fabricare improvizat sau modificat etc.

2.3 (7) Selectai i argumentai variantele corecte n urmtoarea situaie Procesul de creare a urmelor
macanismelor armei de foc pe muniie se realizeaz n:
- 1 etap;
- 2 etap;
- 3 etape;
- 4 etape;
- 5 etape.
Urmele mecanismelor armei pe tubul cartuului se creeaz succesiv pe parcursul a trei etape inerente unei
mpucturi: ncrcrii armei, tragerii, eliminrii i aruncrii tubului ars.
La etapa ncrcrii armei se vor forma dou urme ce intereseaz pe plan criminalistic: una pe suprafaa
exterioar a tubului n forma unui fascicul de linii specifice scoaterii cartuului din ncrctor, pentru a fi deplasat spre
camera de detonare, alta pe fundul rozetei tubului sub form de striaii ce redau relieful prii, frontale a nchiztorului
venit n contact cu tubul n momentul introducerii cartuului n camera de detonare.
La etapa tragerii percutorul creeaz prin lovitur o urm de adncime, care reproduce diverse elemente
caracteristice privind forma, dimensiunile i relieful lui. La tuburile cartuelor de vntoare aceast urm este sursa
informativ de baz privind identificarea armei din care s-a tras.
La etapa eliminrii i aruncrii tubului ars se creeaz patru urme cu semnificaie decisiv privind identificarea
armei, i anume:
urma ghearei extractoare sub forma unui ir de striaii pe partea anterioar a gulerului rozetei, care redau cu
precizie relieful mecanismului menionat al armei;
urma ejectorului (pragului arunctor), n form de striaii, pe partea posterioar a gulerului rozetei;
urma marginii ferestruicii de aruncare sub forma unui fascicul de linii, ce se creeaz la un nivel mai sus de
mijlocul tubului. La armele de lupt automate i semiautomate aceast urm prezint o valoare identificatoare esenial;

80

urma sub form de linii longitudinale pe suprafaa tubului, create de iregularitile pereilor camerei de
detonare (fig.37).

38Expertiza criminalistic
2.1 (3) Definii noiunea de expertiz criminalistic.
Cercetare cu caracter tehnic fcut de un expert, la cererea unui organ de jurisdicie sau de urmrire penal ori a
prilor, asupra unei situaii, probleme etc. a crei lmurire intereseaz soluionarea cauzei.
2.2 (5) Determinai sarcinile expertizei tehnico-criininalistiee a documentelor.
2.3 (7) Decidei asupra genului de expertiz criminalistic care se impune n cazul unui document n
litigiu a crui coninut este parial acoperit cu o substan de culoare albastr.
1. Noiuni generale
n criminalistic, falsul n documente figureaz sub dou aspecte: intelectual i material. Falsul intelectual
const n atestarea faptelor sau mprejurrilor ntr-un act scris ce nu corespund realitii. La aceast categorie de fals se
refer bonurile de livrare fictiv a unor bunuri materiale, actele privind alterarea mrfurilor, adesea fabricate fictiv de
ctre persoanele cu atribuii de serviciu la agenii economici de stat, alte acte prin care se atest fapte neadevrate.
Stabilirea falsului intelectual reclam efectuarea unei complexe activiti de cercetare criminalistic, nu de
puine ori bazat i pe concursul specialitilor n alte domenii (contabilitii, economiei i comerului, finanelor i
activitii bancare, tehnologiei de producie industrial sau agrar).
Falsul material const n modificarea coninutului iniial al documentelor preexistente. El poate avea diverse
forme, cele mai frecvente fiind modificarea coninutului iniial al documentului prin nlturare, adugire sau refacere
de text i contrafacerea rechizitelor n documentele preexistente, n special a semnturilor, impresiunilor instrumentelor
de autentificare (tampilelor) i schimbarea fotografiilor. Dup cum se va vedea n continuare, la falsificarea
documentelor se folosesc multiple procedee, materiale i mijloace tehnice, ceea ce face dificil descoperirea falsului de
ctre organul judiciar. n marea majoritate a cazurilor, cercetarea prealabil a documentelor-probe materiale duce doar la
suspiciuni de fals, constatarea acestuia realizndu-se n cadrul expertizei tehnice a documentelor.
2. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin nlturare, adugire sau refacere de text
nlturarea de text este una din modalitile frecvent aplicate la falsificarea actelor scrise. n funcie de modul in
care s-a operat, deosebim nlturarea mecanic i chimic. nlturarea mecanic const n tergerea parial sau total a
scrisului prin rzuire sau radiere cu diferite obiecte (lam, arc, radier etc.)
nlturarea prin tergere, deoarece este nsoit de aciuni mecanice asupra suportului, produce un ir de
modificri fizice ale hrtiei, ele prezentnd elemente caracteristice ale falsului, urme ale tergerii. Acestea sunt:
1) subierea hrtiei n locul rzuirii sau radierii;
2) scmoarea hrtiei, starea dislocat a particulelor de hrtie;
3) lipsa luciului n zona deteriorat prin tergere;
4) vtmarea elementelor de protecie i ale celor tipografice, dac documentul are atare elemente;
5) afectarea elementelor grafice nvecinate;
6) prezena unor resturi de colorani din textul nlturat.
In cazul cnd pe suprafaa afectat prin tergere s-a depus un nou text, acestuia i va fi caracteristic: deosebirea
coloranilor folosii i difuzia cer-nelurilor n prile laterale ale scrisului, dar i n profunzimea hrtiei, pn la
ptrunderea pe partea opus a documentului. Textul executat din nou se va deosebi de asemenea dup caracteristicile
scrisului de mn, respectiv a mainii de scris n cazul documentelor dactilografiate, dac, firete, falsul aparine nu
autorului, ci altei persoane ce a executat textul iniial.
Depistarea caracteristicilor menionate, respectiv punerea n eviden a modificrii coninutului iniial al
documentelor prin tergere de text, n principiu, este lesne de realizat, apelndu-se la metode specializate ale acestui gen
de expertiz i, firete, la instrumentare cu care sunt dotate instituiile de expertiz la etapa actual.
n primul rnd, documentul n litigiu se va supune unui studiu vizual cu ochiul liber sau la microscopul
stereoscopic n lumin inciden, precum i prin transparen. n situaiile favorabile, modalitatea la care ne referim este
destul de eficient, ea asigurnd evidenierea caracteristicilor inevitabile tergerii: scmoarea i pierderea luciului
hrtiei, subierea acesteia, alterarea elementelor de protecie i a celor tipografice, afectarea textelor nvecinate, difuzia
coloranilor n cazul substituirii textului ters cu alte inscripii.
Dac examinarea vizual nu ofer rezultate suficiente, locul alterat prin rzuire sau radiere poate fi evideniat
prin aburire cu iod sau prfuire cu grafit, folosind procedeele i tehnicile (tubul de iod, pulverizatorul de praf, pensula)
din trusele criminalistice destinate relevrii urmelor sudoripare de mini. Suprafaa scmoat prin tergere va deveni
mai intens colorat, ca urmare a reinerii unei cantiti mai mari de substan aplicat.
Falsul prin nlturarea chimic de text se realizeaz prin corodarea sau decolorarea scrisului cu substane
chimice (acid citric, natricaustic, ap oxigenat, sulfit de sodiu, soluie de var etc).

81

Decolornd textul scris, substanele chimice acioneaz concomitent i asupra suportului, hrtia i pierde luciul,
culoarea, elasticitatea. Pot fi
deteriorate de asemenea elementele de protecie i cele tipografice, precum i unele semne grafice nvecinate.
n criminalistic elementele caracteristice ale corodrii de text sunt urmtoarele:
zonele mate prezente pe suprafaa documentului n locurile interveniei chimicalelor;
fisurile de suprafa prezente pe sectoarele influenate de chimicale;
petele galbene prezente pe hrtia alb i albicioase pe hrtia color;
deteriorrile elementelor de protecie i ale celor litografice;
decolorarea parial a unor semne grafice nvecinate;
resturile textului nlturat In cazul corodrii incomplete a scrisului;
urmele de presiune, create de instrumentul cu care s-a scris textul nlturat.
La stabilirea nlturrii de text prin corodare, se va recurge la metode speciale de cercetare, dintre care mai
frecvent folosite sunt:
examinarea cu ochiul liber i la stereomcroscop;
examinarea in radiaii ultraviolete i infraroii;
depistarea elementelor caracteristice corodrii pe baza procedeelor fotografice separatoare de culori, precum
i de intensificare a contrastului imaginii.
n situaii dificile se va proceda la examinri fizice mai laborioase, in special, la metoda difuzo-copiativ, la
tratarea cu izotopi radioactivi, la alte metode sensibile cum ar fi, spre exemplu, cea a microscopiei electronice, a analizei
colorimetrice sau spectrografice.
O variant aparte de fals prin nlturarea textului o constituie acoperirea scrisului sau a unor semne grafice prin
haurare sau prin pete de cerneal, tu sau ali colorani.
Examinarea acestei categorii de fals are ca scop reconstituirea textului nlturat. Printre metodele aplicate, mai
efective s-au dovedit a fi metoda fotografiei separatoare de culori, examinarea n lumin filtrat i n radiaii invizibile.
Dintre mijloacele tehnice de investigare, cu un deosebit succes se folosete convertizorul optico-electronic al radiaiilor
infraroii n lumin vizibil, care, fiind prevzut cu ecran i cu dispozitiv pentru fotografiat, face posibil nu numai
observarea direct, dar i fotografierea textului nlturat prin acoperire.
Frecvent ntlnit este i falsul prin adugire de text. El const in introducerea n textul iniial al documentului a
unor cuvinte, litere, cifre sau n refacerea prin adugirea de trsturi a unor semne grafice.
Prin adugire de text se pot urmri scopurile ilicite de tot felul. Deseori, la aceast categorie de fals se apeleaz
in cazul tinuirii anumitor date nominale, sociale sau juridice ale personalitii, restriciilor in spaiu i timp ale unui act
oficial, majorrii sau micorrii volumului lucrrilor efectuate, a drepturilor i obligaiilor prevzute, a bunurilor
materiale i sumelor bneti livrate, transportate, primite etc.
Adugirea de text poate fi efectuat de persoana care a redactat textul iniial al documentului sau de alt
persoan, cu acelai instrument scriptural sau cu altul, imediat dup ntocmirea documentului sau dup un interval
considerabil de timp. Textul adugit poate fi amplasat la nceputul sau sfritul unor inscripii alfabetice sau cifrice, intre
sau in prelungirea rndurilor, prin intercalarea unor semne grafice sau cuvinte in rubricile formularelor completate.
Toate acestea determin in mod direct natura elementelor ce contribuie la detectarea falsului.
Exemplele selectate din practica instituiilor de expertiz confirm c la determinarea falsului prin adugire de
text se iau in considerare trei categorii de elemente caracteristice:
Prima o constituie indicii ordonrii scrisului, a deplasrii lui spaiale: nghesuire exagerat de text, prescurtri
incorecte, reducerea dimensiunilor semnelor grafice pentru a amplasa textul n spaiul liber, micorarea distanei dintre
semne, cuvinte sau rnduri.
A doua categorie o constituie caracteristicile grafice. In situaia n care adugirea de text s-a efectuat de ctre o
alt persoan, nu cea care a scris textul iniial al documentului, dar n cazul unui scris dactilografiat, respectiv cu alt
main, se vor semnala deosebiri grafice ale scrisului adugit de cel precedent i urmtor.
A treia categorie se refer la elementele caracteristice determinate de nsuirile substanelor de scris folosite la
realizarea adugirilor. De regul, textul adugit se deosebete prin culoarea i compoziia materialelor de scris.
Pentru cercetarea falsului prin adugire de text se apeleaz la examinrile optice i fotografice consemnate
anterior privind investigarea falsului prin corodare. Rezultate deosebit de eficiente se pot obine n urma aplicrii
surselor de raze invizibile filtrate (fig. 59). O metod specific de cercetare criminalistic a genului de fals n discuie
const n examinarea modului de intersectare a trsturilor, aceasta constituind o metod specific 1. Dup cum este
cunoscut, in condiii normale scrisul se execut de sus n jos i de la stnga la dreapta. O consecutivitate anumit se
respect i la ntocmirea
rechizitelor. Astfel, documentele oficiale pentru atestarea validitii se tampileaz, fiind semnate de persoane
responsabile, in caz contar nu sunt autentice. Trsturile elementelor scrisului executat ulterior se suprapun trsturilor
executate anterior, n locurile n care acestea se intersecteaz. Schimbarea ordinei acestei succesiuni reprezint un indice
al adugirii de text.

82

Determinarea ordinii in care se succed dou trsturi intersectate se realizeaz n baza unor examinri riguroase
prin aplicarea radiaiilor invizibile, n special a celor infraroii, precum i a metodei fotografiei separatoare de culori
(fig. 60).
3. Examinarea criminalistic a documentelor suspecte de fals prin contrafacerea rechizitelor
Falsul prin contrafacerea rechizitelor, in special a semnturilor, a im-presiunilor de tampile i a fotografiilor
face parte din categoria ntlnit foarte frecvent n practica judiciar.
Contrafacerea de semnturi se realizeaz pe dou ci: prin imitare (dup memorie sau nchipuire) i prin
copiere. Descoperirea falsificrii semnturilor prin imitare aparine de competena expertizei scrisului, la i;nr nr vom referi n compartimentul urmtor.
Contrafacerea semnaturilor piiti copiere dispune de mai multe variante. Dintre cele mai rspndite sunt copierea prin
transparen, cea efectuat prin transfer cu ajutorul hrtiei de calc sau copiativ (indigo) i cea creat prin apsare a
semnturii autentice i trasarea ulterioar a acesteia cu un material de scris (cerneal, tu, pix, creion, etc.) 1. Indiferent
de modul de realizare, falsul semnturilor prin copiere este cognoscibil datorit caracteristicilor de plastografiere, dintre
care mai importante sunt: lipsa cursivitii scrisului; ntreruperi de traseu; tremurturi; opriri nentemeiate ale
instrumentului de scris; nceputul i sfritul punctat al semnturii. In cazul copierii cu hrtie copiativ sau prin apsare,
se vor crea respectiv urme ale indigoului, dublri de trasee, urme de apsare.
n vederea depistrii indiciilor unui atare fals, specialistul criminalist mai nti de toate va proceda la
examinarea microscopic a semnturii, derulat de examinri n radiaii ultraviolete, va apela la fotografia de umbre, de
contrast i separatoare de culori. Prezena caracteristicilor menionate in situaia unei coincidene vdite a transcripiei
semnturii in litigiu cu acea original justific atestarea falsului semnturii prin copiere.
Printre rechizitele obligatorii ale actelor oficiale, documentelor de identitate, tuturor actelor emise de instituiile
statale i obteti, prin care se probeaz fapte juridice, se ncadreaz i impresiunea de tampil. Prin urmare,
contrafacerea acesteia este inerent ori de cte ori se procedeaz la ntocmirea n scopuri frauduloase a documentelor
false.
La contrafacerea impresiunilor de tampil se folosesc diferite procedee i mijloace tehnice de la cele mai
simple (copierea cu un albu de ou fiert), pn la formarea acestora prin intermediul calculatoarelor electronice. Si
totui, potrivit datelor furnizate din practica instituiilor de expertiz criminalistic, cele mai uzuale modaliti de
falsificare a amprentelor de tampil sunt urmtoarele:
a) crearea impresiunilor cu o tampil confecionat dup modelul celei originale;
b) copierea impresiunii de pe un act autentic i transferarea acesteia pe actul fals;
c) desenarea impresiunii autentice direct pe documentul litigios 1. Descoperirea falsului impresiunilor de
tampil se bazeaz pe elemente
caracteristice proprii fiecrei modaliti de contrafacere. Astfel, pentru im-presiunile create de tampile
confecionate in mod improvizat sunt specifice urmtoarele particulariti, care in ansamblu dovedesc falsul:
Caracterul nestandardizat al literelor i cifrelor. Dup cum este cunoscut, la confecionarea tampilelor in
atelierele litografice, la alctuirea textului se folosesc semne standardizate. In impresiunile tampilelor false sunt
semnalate forme de gravare evident manual.
lipsa uniformitii grafismelor ce constituie textul. Deseori unele i aceleai litere sau cifre difer dup
form, dimensiuni, amplasare spaial.
Asimetria elementelor reprezentnd coninutul impresiunii tampilei. Se remarc diferene ale distanei Intre
litere, cuvinte, rnduri.
Deosebiri de poziie a axelor longitudinale ale semnelor fa de linia de baz a scrisului.
Greeli gramaticale, de denumiri, prescurtri i nghesuiri nejustificate de text, erori n coninutul i forma
stemei, altor semne de structur a tampilei.
In cazul copierii impresiunilor autentice cu un material intermediar, (hrtie fotografic, pelicul adeziv, plac
gelatinoas, hrtie sugativ, albu de ou fiert etc.) falsul se va manifesta prin:
Nuana slab a impresiunii in ntregime.
Trsturile difuze ale semnelor, cauzate de umezeala materialului intermediar aplicat.
Decolorarea hrtiei documentului pe un anumit spaiu n preajma impresiunii, venit n contact cu materialul
intermediar umed.
Prezena microparticulelor din materialul de copiat, de exemplu a
urmelor de emulsie n cazul aplicrii hrtiei fotografice.
Desenarea impresiunilor de tampile originale pe actele false prezint
anumite particulariti specifice, cauzate de mijloacele de desenare, dintre care menionm: a) perforarea hrtiei
la centrul impresiunii circulare n urma aplicrii compasului; b) trasee dublate; c) deformri ale grafismelor; d) grosimi
exagerate ale unor elemente ale impresiunii; e) trsturi de creion, indigo etc.
Examinarea impresiunilor de tampile se realizeaz n baza mijloacelor tehnice cu care sunt dotate laboratoarele
criminalistice. Se va proceda la o examinare stereomicroscopic, la diverse msurri i, bineneles, la examinarea

83

comparativ prin intermediul microscopului comparator. Expertul deci trebuie s dispun de modele tip de comparare
ale tampilei autentice, create pe diverse acte n perioada la care se refer documentul n litigiu.
O modalitate aparte de contrafacere a actelor de identitate, a altor documente destinate s ateste anumite
drepturi (de exemplu, dreptul de conducere a mijloacelor de transport) o constituie substituirea fotografiilor. Sub aspect
tehnic, aceast categorie de fals presupune, pe de o parte, nlturarea fotografiei autentice i nlocuirea ei cu cea a
persoanei tentat s foloseasc documentul falsificat, iar pe de alt parte, contrafacerea unui segment al impresiunii
tampilei pe fotografia din nou ncleiat. Operaiile efectuate n procesul realizrii acestui gen de contrafacere a
documentelor genereaz anumite modificri cu semnificaie de indicii ale falsului: deteriorri ale hrtiei n apropierea
nemijlocit a fotografiei; schimbri vizibile ale culorii hrtiei n ipoteza n care fotografia nlturat a fost n prealabil
umezit; resturi de suport al fotografiei nlturate; alterarea textelor nvecinate.
Contrafacerea segmentului impresiunii de tampil pe fotografia reiterat
ncleiat se face, de regul, prin desen i deci reprezint caracteristici tipice falsului impresiunilor de tampile la
care ne-am referit anterior.
4. Examinarea criminalistic a hrtiei i a materialelor de scris
Examinarea criminalistic a materiallelor din care constau documentele, a hrtiei, cernelurilor, pastelor i
minelor de creioane se rezum la determinarea naturii lor dup structur, culoare, consisten i alte elemente
caracteristice.
Stabilirea specificului materialelor are o importan deosebit, deoarece contribuie la:
a) determinarea falsului prin nlturare de text. Dup cum este cunoscut, cele mai frecvente cazuri de nlturare
a textului sunt cele efectuate prin corodarea, splarea sau acoperirea textului. Examinarea acestei categorii de fals este
de neconceput In afara unui studiu al materialelor din care sunt create documentele;
b) fixarea falsului prin adugire de text i prin modificarea anumitor elemente de rechizite, cum ar fi nlocuirea
fotografiei autentice cu fotografia altei persoane ntr-un act de identitate. Constatarea acestui gen de fals se bazeaz att
pe caracteristicile grafice, ct i pe cele ale materialelor de scris, viznd distincia dup culoare, consisten, alte indicii
de structur;
c) reconstituirea unui act fragmentar dup prile componente. n criminalistic, refacerea unui ntreg dup
pri se realizeaz cu mare precizie pe baza corespondenei contururilor marginale. n cadrul refacerii documentelor se
apeleaz i la similitudinea de componen, culoare i alte nsuiri depistate prin studierea materialelor folosite la
ntocmirea documentelor.
d) fundamentarea anumitor raionamente privind timpul ntocmirii documentelor. Determinarea vechimii
actelor scrise reprezint, dup cum am menionat, una din problemele ce se caracterizeaz printr-un nalt grad de
complicare, cu care organele judiciare se confrunt permanent. n acest scop, criminalitii folosesc datele pe care le
furnizeaz un document prin coninutul su textual, precum i caracteristicile de fabricaie a hrtiei i a substanelor de
scris, a strii i gradului de uzare a acestora.
Hrtia, reprezentnd principalul material folosit la ntocmirea documentelor, se caracterizeaz dup grosime,
greutate, culoare, elasticitate, transparen, netezime, gradul de impuritate i prin elementele de componen: celuloz,
substane de incleiere, material de umplere, diveri colorani.
Depistarea caracteristicilor menionate se realizeaz prin intermediul anumitor instrumente de msurare i
optice de mrire, recurgndu-se, dup necesitate, la metode i mijloace de analiz spectral, fluorescent, colorimetric.
Pentru scrierea documentelor, n prezent se folosete cerneal, past pentru stilourile cu bil, tuuri i creioane,
fiecare prezentnd variante de compoziie i nuane de culori.
Cerneala poate fi de uz curent i special, destinat completrii buletinelor de identitate, cecurilor bancare, a
altor documente de cert valoare social.
Pastele pentru stilourile cu bil difer dup elementele cantitative de alcool i substanele introduse n
componena lor pentru a le intensifica vscozitatea.
Tuurile sunt de mai multe feluri: de desen, tipografice, de tampilare i de dactilografiere.
Creioanele se mpart dup compoziia minei. Astfel, ntlnim creioane de grafit, chimice i grase sau
dermatografice.
n criminalistic, materialele de scris se examineaz n cantiti mici, de regul, n form de trasee sau pete uscate.
Aceasta impune aplicarea n cadrul cercetrii a unor metode suprasensibile. Se apeleaz, n primul rnd, la un studiu
microscopic, ulterior la procedee separatoare de culori, desfurate att n lumin vizibil, ct i n radiaii ultraviolete i
infraroii. Pentru separarea componentelor materialului de scris se efectueaz o analiz spectral

84

39Expertiza judiciar.
2.1 (3) Formulai noiunea de expertiz judiciar.
Legiuitorul nu a determinat noiunea de expertiz judiciar, specificnd doar elementele, caracteristicile de baz
ale acesteia. raportul de expertiz se prezint n situaia n care determinarea mprejurrilor relevante pentru cauz
reclam cunotine profesionale n domeniile tiinei, tehnicii, artei etc. Prin urmare, necesitatea aplicrii anumitor
cunotine speciale la determinarea mprejurrilor cauzei reprezint o prim caracteristic a expertizei i, n acelai timp,
motivaia dispunerii acesteia.
2.2 (5) Caracterizai elementele care deosebesc exporti/u judiciar de alte forme de participare a
persoanelor competente n proces,
Noiunea i clasificarea expertizelor judiciare
Principiul legalitii, definitoriu pentru justiia penal a unui stat de drept, presupune, nainte de toate,
constatarea la timp i complet a faptelor ce constituie infraciuni, asigurarea soluionrii echitabile a cauzelor penale,
astfel ca cei care ncalc interesele generale ale societii s fie adecvat sancionai i nici o persoan nevinovat s nu
fie Iras la rspundere penal.
Clarificarea obiectiv i deplin a mprejurrilor specifice i complexe ale cauzelor penale reclam de la cei
angajai n activitatea de urmrire penal, afar de alte caliti, cunotine profunde de specialitate. Practica
demonstreaz c de nivelul de pregtire profesional a acestora depinde, n mare msur, calitatea cercetrilor penale i,
n consecin, eficacitatea luptei mpotriva criminalitii.
Cu descoperirea i cercetarea infraciunilor se ocup persoanele autorizate n drept. Cercul larg de cunotine de
care acestea dispun, de obicei, asigur desfurarea cu succes a activitilor indispensabile identificrii faptelor i a
mprejurrilor de fapt, interpretrii i folosirii lor n procesul de probaiune. n practic ns s-a dovedit c cunotinele
de care dispun organele de urmrire penal nu ntotdeauna sunt suficiente pentru descoperirea i valorificarea anumitor
probe, semnalarea i interpretarea unor fapte importante pentru cauz. Sunt frecvente situaiile n care punerea n
eviden a acestora reclam participarea n activitatea de urmrire penal a persoanelor competente din diferite domenii
de activitate uman (tiin, tehnic, art .a.).
Antrenarea specialitilor din alte domenii la nfptuirea justiiei se practica nc n vremurile strvechi. Este
cunoscut faptul c n Imperiul Roman cadavrul lui Iulius Caesar, la cerina justiiei, a fost supus unei minuioase
examinri medicale n vederea stabilirii cauzei i mprejurrilor n care a survenit moartea. n China medicii participau
la examinarea judiciar a cauzelor penale deja la nceputul mileniului. O dat cu dezvoltarea tiinelor naturale, a artei i
tehnicii a crescut i numrul infraciunilor calificate svrite prin metode i mijloace sofisticate, de aceea la
soluionarea cauzelor penale, n toate situaiile n care stabilirea mprejurrilor faptei reclam cercetri tiinifice din alte
domenii de activitate dect cel juridic au nceput s fie antrenate permanent, nu ocazional, persoane competente.
Legislaia procesual-penal n vigoare a Republicii Moldova prevede dou forme de activitate a persoanelor
competente n procesul penal: consultativ, care se realizeaz prin participarea acestora la efectuarea activitilor de
procedur cu titlul procesual de specialist, i de examinare tiinific a unor fapte sau mprejurri de fapt, efectuat, la
cerina organelor de anchet penal sau a instanei de judecat, de ctre persoanele competente ncadrate n proces prin
ordonana de dispunere a expertizei judiciare.
n ce privete specialistul, legea prevede participarea obligatorie a pedagogului la ascultarea minorilor (art. 139)
i a persoanei autorizate n medicin la cercetarea cadavrului (art. 159). Participarea specialistului din alte domenii
(criminalistic, tehnic, construcie, fizic, chimie etc.) la efectuarea cercetrii la faa locului, reconstituirii, percheziiei
.a. poate fi dispus de ctre organul de cercetare penal sau de instana de judecat dac, pornind de la situaia concret
a cauzei penale, se consider oportun.
De la persoana participant n proces n calitate de specialist se cere:
- s contribuie la descoperirea, fixarea i ridicarea urmelor infraciunii, a altor mijloace materiale de prob;
- s ntreprind msurile necesare pentru a proteja, retrage i conserva probele, dac exist pericol de alterare
sau de dispariie a lor;
- s ofere organului de anchet sau instanei de judecat (oral sau n form scris) lmuriri cu privire la faptele
i mprejurrile stabilite la cercetarea cauzei.
Aadar, activitatea specialistului n procesul penal, chiar dac el efectueaz de sine stttor anumite operaii,
spre exemplu, tratarea cu prafuri a anumitor obiecte pentru a descoperi urme de mini, cercetarea cadavrului la faa
locului cu scopul de a stabili i fixa leziuni corporale .a., sub aspect procesual, este, totalmente, subordonat activitii
organului judiciar. Legea nu prevede nici o form de reprezentare a acestei activiti, dect consemnarea n procesulverbal a faptului participrii specialistului la efectuarea activitii, respective de procedur. Cu toate acestea, utilitatea
participrii lui la proces, n special, la nfptuirea cercetrii la faa locului, reconstituirii, percheziiei .a., este
indiscutabil, ea manifestndu-se pe dou planuri. n primul rnd, prin participarea la efectuarea unuia sau altui act de
procedur, specialistul poate contribui n mod direct la evidenierea anumitor mijloace de prob, fapte i mprejurri,
care nu pot fi stabilite dect n baza aplicrii unor metode speciale. n rndul al doilea, oferind explicaii cu privire la

85

mijloacele de prob stabilite cu prilejul desfurrii uneia sau altei activiti de procedur, specialistul acord organului
de cercetare posibilitatea de a cunoate mprejurrile legate de comiterea infraciunii.
Dac evidenierea unor fapte, situaii i stri de fapt ce constituie obiectul probaiunii reclam examinri
tiinifice de laborator, se procedeaz la efectuarea expertizei judiciare. Ca orice alt form de constatare a datelor cu
semnificaie probant, expertiza judiciar este reglementat n mod expres n legislaia n vigoare. Astfel, n lege sunt
specificate condiiile i ordinea antrenrii persoanelor competente n calitate de expert (art.64), forma i coninutul
activitii acestora (art.64-65, 163-166, 169-170, 262-264), garaniile procesuale, drepturile i obligaiunile celor
implicai n
proces n legtur cu dispunerea i efectuarea expertizei (art. 163-167).
Legiuitorul nu a determinat noiunea de expertiz judiciar, specificnd doar elementele, caracteristicile de baz
ale acesteia. Potrivit prevederilor art.64 al CPP, raportul de expertiz se prezint n situaia n care determinarea
mprejurrilor relevante pentru cauz reclam cunotine profesionale n domeniile tiinei, tehnicii, artei etc. Prin
urmare, necesitatea aplicrii anumitor cunotine speciale la determinarea mprejurrilor cauzei reprezint o prim
caracteristic a expertizei i, n acelai timp, motivaia dispunerii acesteia.
Dup cum este cunoscut, n lege (art.66 CPP) sunt prevzute circumstanele cauzelor penale pentru a cror
clarificare se impune efectuarea expertizei n mod obligatoriu: cauza decedrii, natura i gravitatea leziunilor corporale,
starea psihic a bnuitului, nvinuitului sau a inculpatului, dac exist suspiciuni referitoare la responsabilitatea acestora
i vrsta fptuitorului i a victimei, cnd circumstana dat are importan pentru soluionarea cauzei, dar stabilirea ei pe
cale documentar s-a dovedit a fi imposibil.
n afara cazurilor menionate, organul de cercetare, din oficiu sau la cerere, dispune efectuarea expertizei ori de
cte ori constat existena anumitor mprejurri ori situaii de fapt, a cror clarificare reclam cunotine profesionale,
altele dect cele juridice. inem s subliniem aceast cerin a legii (art.64 CPP), deoarece n literatura de specialitate se
nainteaz ideea, potrivit creia expertiza poate fi ignorat, dac mprejurrile cauzei pot fi lmurite prin administrarea
altor probe (declaraii ale persoanelor, mijloace materiale de prob .a.). A proceda astfel nseamn a neglija principiul,
conform cruia organul de cercetare este obligat s foloseasc toate mijloacele de probaiune prevzute n lege. Cu att
mai mult c sunt nu puine situaii i mprejurri de fapt n clarificarea crora expertizei i aparine un rol prioritar. Este
de neconceput, spre exemplu, stabilirea prin alte mijloace de prob dect cel al expertizei, a autenticitii unui
manuscris, a falsului ntr-un act oficial sau document de identitate, a mrfurilor nestandard i necomplete, posibilitii
conductorului mijlocului de transport auto de a evita accidentul.
O alt trstur caracteristic distinctiv a expertizei, ca form de utilizare a cunotinelor speciale n proces,
rezid n determinarea mprejurrilor faptei, examinarea de laborator n baza realizrilor altor domenii, dect cel juridic.
Sunt inadmisibile ncercrile unor practicieni de a apela la expertiz pentru stabilirea aspectelor cauzei -ce pot fi
constatate printr-o analiz direct a mijloacelor de prob n baza cunotinelor profesionale ale anchetatorului sau
magistratului. Nu se poate cere expertului s determine dac baioneta ridicat prin percheziie constituie arm alb, de
asemenea nu este indicat a dispune efectuarea expertizei: pentru a stabili vinovia sau nevinovia fptuitorului, alte
fapte cu caracterjuridic, asupra crora trebuie s se pronune organul de cercetare n baza cunotinelor sale profesionale.
Autonomia procesual a persoanei competente ncadrate n proces n calitate de expert constituie a treia
trstur caracteristic distinctiv a expertizei. Independena expertului, dup cum se susine, pe bun dreptate, n
literatura de specialitate reprezint o condiie indispensabil aflrii adevrului ntr-o cauz penal.
Legislaia n vigoare legifereaz autonomia expertului. Sub acest aspect se disting normele din Codul de
procedur penal (art.64, 164, 169), care specific persoanele care pot executa funcia de expert judiciar, drepturile de
care acestea pot profita pe parcursul efecturii expertizei, modul i forma n care se pun n eviden rezultatele acestei
activiti. Expertiza, conform prevederilor legii, poate fi efectuat de ctre colaboratorii unitilor de expertiz sau de
alte persoane competente, care, cu ocazia nfptuirii ei, au dreptul s ia cunotin de materialul dosarului, s cear
organului de cercetare lmuriri cu privire la mprejurrile cauzei, s manifeste iniiativ la determinarea obiectului
expertizei .a. n urma cercetrilor efectuate, expertul elaboreaz un raport de expertiz care constituie mijloc de prob.
2.3 (7) Selectai instituia, genul expertizei judiciare i materialele ce urmeaz a fi puse la dispoziia
expertului n cazul n care organul de urmrire penal se confrunt cu situaia manifestrii unor simptome a
lipsei de discernmnt.
Expertizele care se aplic n practica de urmrire penal au fost repartizate n categorii aparte, dup domeniile
tiinifice de care ele in i dup modul lor de organizare i realizare. n funcie de domeniul tiinific n cadrul cruia se
efectueaz expertiza, adic de cunotinele necesare pentru a soluiona problemele ce intereseaz cauza, deosebim
expertize medicale, criminalistice, psihologice, financiar-economice, de transport, tehnice, tehnologice, agrotehnice,
zootehnice, ecologice, fizice i chimice sau fizico-chimice etc. Aceste categorii de expertize ntrunesc diferite varieti i
genuri de expertiz, care se disting dup natura obiectelor de studiu, scopul urmrit, metodele i procedeele aplicate la
efectuarea lor. De exemplu, din categoria expertizei medicale fac parte expertiza medico-legal a persoanelor n via i
a cadavrelor, expertiza medical a obiectelor probe materiale i expertiza psihiatric; din cea criminalistic - expertiza
scrisului, tehnic a documentelor, dactiloscopic, traseologic, balistic i fotoportretic; a expertizei economice expertiza contabil i cea fnanciar-bancar. Tehnica i tehnologia modern permit a efectua diferite feluri de expertize:

86

autorutier, aeronautic, feroviar, de construcie, de protecie a securitii muncii, incendiar, tehnologic,


merceologic etc.
n practica judiciar sunt, de asemenea, frecvente expertizele agrozootehnic-agrotehnic, veterinar i
zootehnic. n cadrul acestei categorii se nscrie i expertiza pedologic care, n majoritatea cazurilor, are ca obiect de
studiu urmele sub form de resturi de sol, din care cauz unii autori au inclus-o nejustificat n categoria expertizei
criminalistice.
2. Pregtirea materialelor necesare efecturii expertizei Organul care dispune efectuarea expertizei are
obligaia s pun la ndemn expertului materialele ce constituie obiectul expertizei, modele de comparaie i alte
obiecte prin a cror examinare s se poat formula concluzii temeinice i convingtoare. Materialele ce urmeaz a fi
expediate expertului trebuie s fie verificate, pentru a determina autenticitea i modul n care au fost descoperite i
fixate. Acele materiale care nu au fost fixate n ordinea prevzut de lege nu pot constitui obiectul expertizei. Organul ce
dispune efectuarea expertizei trebuie s se conving c materialele destinate expertizei au fost ambalate corect i nu se
vor altera sau deteriora. Declaraiile martorilor, ale victimei, bnuitului sau nvinuitului, care se refer la obiectul
expertizei, vor fi prezentate expertului doar dup ce n prealabil vor fi apreciate i verificate riguros. Nu se recomand
dispunerea efecturii expertizei judiciare n baza unor materiale sau date probante contradictorii.
Dac se dispune efectuarea unei expertize identificatoare n conformitate cu legislaia n vigoare (art. 166 CPP),
organul de cercetare este obligat s dobndeasc materialele necesare pentru comparaie. Cu excepia cazurilor n care
obinerea modelelor de comparaie necesit lucrri experimentale de laborator, punerea acestei ndatoriri n sarcina altor
persoane, inclusiv a specialistului cruia i s-a ncredinat efectuarea expertizei, contravine legii. Participarea persoanelor
competente la obinerea anumitor modele de comparaie (texte tiprite, probe de snge, de pr .a.), sub aspect
procesual, nu are dect semnificaia unei consultri tehnico-tiinifice. Modul n care se pot procura modelele-tip de
comparaie este n funcie de obiectul expertizei. Varietile posibile sunt prevzute de tehnica criminalistic. Modelele
de comparaie trebuie s corespund urmtoarelor condiii:
a) s fie reprezentative, adic prin cantitatea i calitatea lor s reflecte caracteristicile principale ale obiectelor
supuse verificrii;
b) s fie comparabile, dup form i coninut, cu obiectele
identificatoare;
c) s fie contemporane, adic s corespund obiectelor
identificatoare.
3. Alegerea instituiei sau a expertului pentru efectuarea expertizei
Potrivit legislaiei n vigoare (art.64 CCP), expertiza n procesul penal poate fi nfptuit de ctre specialitii
instituiilor de profil i de alte persoane competente. n practic ns majoritatea exepertizelor se efectueaz de
instituiile specializate, deoarece unitile de expertiz concentreaz mijloacele tehnice i cadrele respective, efectueaz
cercetri tiinifice n vederea desvririi metodelor i procedeelor aplicate cu ocazia efecturii diferitelor categorii de
expertiz, garanteaz independena expertului fa de
organele de anchet.
Angajarea n calitate de expert a persoanelor ce nu activeaz n instituiile de expertiz poate fi justificat doar
n anumite cazuri, i anume:
1) dac instituiile autorizate s efectueze expertize judiciare nu dispun de specialiti indispensabili. Instituiile
de expertiz din Republica Moldova, la etapa actual, nu asigur efectuarea expertizei tehnice i tehnologice,
agrotehnice i veterinare, psihologice, ecologice .a.;'
2) n cazul n care nvinuitul (bnuitul) cere n mod argumentat numirea n calitate de expert a unei persoane
concrete. Legea (art. 167 CCP) ofer nvinuitului dreptul de a cere efectuarea expertizei de ctre o persoan
recomandat de el;
3) dac stabilirea faptelor ce intereseaz cauza reclam participarea la efectuarea expertizei a unui specialist de
nalt categorie dintr-un anumit domeniu. Sunt frecvente cazurile de participare la proces a specialitilor din instituiile
de nvmnt, de la Academia de tiine .a.
La numirea expertului se vor nainta dou condiii de baz, pe care acesta trebuie s le ndeplineasc - s fie
competent n problemele ce vizeaz obiectul expertizei i s nu fie cointeresat n cauz.
Expertul trebuie s aib studii profesionale, o pregtire special n domeniul expertizei respective i experien
de munc. De studiile expertului depinde capacitatea lui de a soluiona problemele ce intereseaz cauza. Prin urmare,
expert judiciar poate fi doar persoana cu studii superioare.
Obiectivile i sfera specific n care se desfoar activitatea expertului judiciar reclam completarea
cunotinelor lui obinute n timpul studiilor universitare cu anumite date metodologice i prescripii procedurale privind
desfurarea activitilor de expertiz, fixarea i prezentarea rezultatelor obinute. Specializarea, aadar, reprezint un
indice important de care se va ine cont la aprecierea competenei expertului.
n fine, competena unui specialist este n funcie de experiena pe care el o are n domeniul respectiv.
Experiena expertului judiciar

87

se consolideaz cu timpul, ca urmare a exercitrii, n repetate rnduri, a atribuiilor de expert. Prin urmare, la
aprecierea gradului de competen a expertului, organul ce dispune efectuarea expertizei va lua n considerare
experiena acestuia i stagiul de activitate n
domeniul respectiv.
n ce privete necointeresarea expertului, aceast condiie, prevzut n lege (art. 1 65 CCP), impune organului
judiciar precizri asupra relaiilor expertului cu alte persoane implicate n proces, legturii lui cu fapta i autorul ei. Pot
influena rezultatele cercetrii cauzei att relaiile personale (de rudenie, amicale, intime) ale expertului cu nvinuitul sau
victima infraciunii, ct i raportul de legtur pe linie de serviciu al acestuia cu unitatea n care s-a svrit infraciunea.
Se interzice categoric antrenarea n calitate de expert a specialitilor din cadrul personalului unitii din care face parte
nvinuitul sau victima.
Dac se preconizeaz efectuarea expertizei ntr-o instituie de specialitate, organul de cercetare nominalizeaz
doar instituia, expertul urmnd a fi desemnat de conductorul unitii de expertiz. Aceasta nu nseamn c
anchetatorul, organul de cercetare nu pot numi n calitate de expert un specialist din instituia specializat. n anumite
situaii, reieind din condiiile concrete ale cauzei, acetia pot desemna n ordonan expertul, cruia i se ncredineaz
efectuarea expertizei. n atare situaii conductorii instituiei de expertiz sunt obligai s respecte decizia organului n
competena cruia se afl cercetarea cauzei. 1
Aa cum s-a menionat, organul de cercetare poate s aleag expertul, de asemenea, i instituia de expertiz.
Principiile departamental i teritorial, conform crora funcioneaz instituiile de expertiz, creeaz dificulti n
alegerea de ctre anchetator a expertului i a instituiei de expertiz, nu contribuie la cercetarea complet, obiectiv i
multilateral a faptelor penale.
Din proprie iniiativ sau la cererea persoanelor cointeresate, anchetatorul poate ncredina efectuarea expertizei
unui grup de specialiti din diferite instituii de expertiz. n comisie pot fi inclui, de asemenea, specialiti din unitile
de cercetri tiinifice academice sau de ramur, reprezentani ai catedrelor din instituiile de nvmnt superior ai
bncii de stat, Ministerului de Finane etc.
Actualmente n Republica Moldova n subordonarea Ministerului Sntii, Ministerului Justiiei i Ministerului
de Interne se afl instituii abilitate s efectueze cele mai diverse expertize judiciare. Asfel, n sistemul Ministerului
Sntii funcioneaz Centrul de expertiz medico-legal care dispune de un numr considerabil de medici-legiti, de
datoria crora este:
- examinarea medico-legal a cadavrelor n vederea stabilirii naturii i cauzei morii, timpului cnd a survenut
decesul, iar n caz de moarte violent - a modului i mijloacelor folosite la producerea ei;
- examinarea medico-legal a persoanei vtmate, a nvinuitului sau bnuitului, pentru a se constata pe corpul
lor existena, natura i gravitatea leziunilor corporale, a fi stabilite alte fapte i mprejurri de natur s contribuie la
soluionarea cauzei;
- examinarea medico-legal a obiectelor purttoare de urme ale infraciunii (de snge, saliv, esuturi, pr etc.)
n scopul determinrii provenienei i raportului de legtur a acestora cu fapta cercetat.
O alt instituie ce aparine Ministerului Sntii este Secia de expertiz psihiatric a Spitalului Clinic
Republican de Psihiatrie. La cererea organelor de anchet ea efectueaz cercetri tiinifice n vederea stabilirii strii
psihice i responsabilitii persoanelor care au comis fapte antisociale, determinrii capacitii de exerciiu a persoanelor
cu retard n dezvoltare sau a celor cu handicap mintal, a victimelor minore etc.
n subordonarea Ministerului Justiiei se afl Centrul de
expertize judiciare i criminologie, din componena cruia fac parte laboratoarele de criminalistic, de expertiz
economic, tehnic auto, tehnico-incendiar i de examinare a urmelor-materie.
Asfel, n laboratorul de criminalistic se efectueaz expertizele scrisului, tehnic a documentelor,
dactiloscopic, traseologic, balistic i a armelor albe, a obiectelor dezmembrate, a altor urme ale infraciunii a cror
cercetare reclam cunotine speciale criminalistice; n laboratorul de expertiz economic se pot dispune trei genuri de
expertize: contabil, financiar, inclusiv financiar-bancar i merceologic. Laboratorul de cercetare a urmelor-materie
(obiecte i fragmente de obiecte din metal, sticl, mas plastic, polimere, resturi de produse petroliere, de vopsea,
stupefiante, microurme de mbrcminte .a.) poate efectua expertizele fizice, chimice i biologice.
Centrul de expertize judiciare i criminologie are dou filiale n oraele Bli i Cahul, care deservesc organele
de anchet -efectueaz expertizele contabile i tehnic auto.
n componena Ministerului de Interne intr Direcia tehnic criminalistic care, n afar de ndatoririle sale de
baz - introducerea metodelor i mij loacelor tehnico-tiinifice de combatere i prevenire a infraciunilor n practica
organelor de urmrire penal ale acestui minister, dotarea tehnic i coordonarea activitii specialitilor sau grupelor de
specialiti-criminaliti din cadrul comisariatelor de poliie municipale, oreneti i raionale .a. - desfoar i o ampl
activitate de expertiz.
Seciunile criminalistic i tehnico-exploziv ale Direciei efectueaz expertiza urmelor, ce reclam examinarea
nentrziat (de mini, picioare i de alte pri corporale umane, de instrumente de spargere, transport i mecanisme, de
explozii, incendii), a nscrisurilor i actelor suspecte de fals, a armelor albe, a bancnotelor valutare, a hrtiilor de valoare
etc.

88

40Particulariti tactice de organizare i desfurare a percheziiei n ncperi.


2.1 (3) Specificai etapele de realizare a percheziiei n ncperi.
2.1Tactica percheziiei ncperilor, indiferent de destinaia lor (locuine, oficii, construcii anexe) cuprinde, pe
de o parte, anumite reguli tactice privind modul de deplasare i ptrundere la locul percheziiei, iar pe de alt parte,
procedeele de cutare propriu-zise a obiectelor ce intereseaz cauza.
Deplasarea la locul percheziiei trebuie fcut cu mult atenie i n mod operativ, astfel nct persoana ce
urmeaz a fi
percheziionat s fie privat de posibilitatea de a cugeta asupra comportrii sale i a celor ce-1 nconjoar.
Modul de deplasare se alege n funcie de natura i amplasarea locului de percheziionat (apartament la bloc, vil, birou
de lucru, cas n localitatea rural), n toate cazurile ns este indicat ca deplasarea s se fac cu un mijloc de transport
care s se afle la dispoziia echipei de percheziie pe ntregul interval de timp prevzut n prealabil pentru realizarea
acestei activiti. Parcarea mijlocului de transport se va face ntr-un loc, unde, de obicei, staioneaz mainile (n faa
unei instituii de stat, ntreprinderi, firme, magazin, depozit .a.), la o anumit distan de la blocul, casa, edificiul n
care este situat ncperea respectiv, ca, n continuare, echipa s se deplaseze pe jos, n grupe mici de cte dou-trei
persoane.
Din momentul sosirii la locul percheziiei se vor lua msurile necesare de paz (blocarea cilor de acces i de
comunicare din exterior) i de observare asupra geamurilor i a altor locuri, prin care cel ce va fi percheziionat poate
nltura obiectele ce-1 compromit, nainte de a admite intrarea echipei n ncpere. Practica cunoate nu puine cazuri,
cnd, presimind sosirea organului de urmrire penal, persoanele ce urmeaz a fi percheziionate arunc prin geamuri
obiectele (armele, instrumentele) care demasc activitatea lor infracional.
Ptrunderea n ncpere nu trebuie s se efectueze cu ntrziere, n mod obinuit, organul sub a crui conducere
se afl echipa, sun sau bate n u, cernd deschiderea acesteia. Dac datele privind personalitatea percheziionatului
inspir suspiciuni c la cerina organului judiciar el nu va deschide ua, atunci n aceast operaie se vor coopta persoane
(un vecin, un reprezentant al administraiei comunale, primriei, serviciului administrativ de asigurare, serviciului
medical .a.) care vor cere deschiderea uii sub pretexte, ce, de obicei, nu trezesc nelinite.
Nu reprezint dificulti nici ptrunderea n ncperi care constituie locul de lucru al celui percheziionat,
deoarece aciunea n cauz, conform legii n vigoare, se desfoar cu concursul unei
persoane a unitii respective cu sau fr funcii de rspundere.
n cazul n care persoana refuz categoric s deschid benevol ua, intrarea n ncpere se efectueaz forat, dar
nu nainte ca ea s fie prevenit n mod explicit.
Aa cum s-a menionat, percheziia propriu-zis se desfoar n dou faze: la faza preliminar, nainte de toate,
se vor lua msurile de rigoare pentru crearea unui cadru propice bunei desfurri a activitii de cutare. Pe aceast cale
se va activa operativ n vederea zdrnicirii a orice forme de comportare agresiv din partea celui percheziionat sau
celor prezeni la locul supus percheziiei. Dac se tie c persoana percheziionat sau vreunul din membrii familiei sale
dein arme, pentru a contracara eventualele acte violente, se vor efectua percheziii corporale n vederea dezarmrii
acestora i, firete, ridicrii armelor, n ipoteza n care deinerea lor este ilegal.
Persoanele gsite la faa locului, exceptnd copiii minori i bolnavii, dup identificarea n baza actelor
respective, se vor strnge ntr-un anumit loc, de obicei, n sufragerie, vestibul, hol, unde se vor afla n timpul
percheziiei. Totodat, se va urmri ca ele s nu aib nici o posibilitate de a comunica cu exteriorul prin telefon,
radiotelefon sau prin anumite forme de semnalare de avertisment (aprinderea luminii, nchiderea oberlihtului, sau
tragerea storurilor punerea sau scoatere de pe geam a unui anumit obiect .a.).
n continuare, eful echipei, n prezena persoanei percheziionate, iar n lipsa acesteia, a pesoanei chemate s-o
substituie n cadrul percheziiei i, bineneles, a martorilor asisteni, va efectua o inspectare general asupra locucului
percheziiei n vederea orientrii concrete a activitii de cutare, specificrii procedeelor tactice, care vor contribui la
desfurarea activitii echipei n ntregime i a fiecrui membru al acesteia n parte.
O sarcin deosebit de important ce urmeaz a fi realizat la etapa dat rezid n delimitarea locurilor
problematice din punctul de vedere al posibilitii folosirii lor la tinuirea obiectelor cutate sau pentru crearea de
ascunztori. La intuirea acestor locuri se va
ine cont de natura, forma i dimensiunile obiectelor cutate, precum i de posibilitatea dezmembrrii sau
fragmentrii lor. Este lesne de neles c la ascunderea obiectelor mici (pistol, cuit, bijuterie, bancnote, documente)
poate fi folosit orice element material din spaiul ncperii percheziionate, pe cnd tinurea obiectelor mari
(autovehicul, televizor, computer, covor, obiecte vestimentare) presupune existena unor locuri cu capaciti spaiale
adecvate (garaj, subsol, pivni, magazie, grajd sau alte ncperi auxiliare).
Este indicat, de asemenea, ca la descoperirea locurilor tainice s se in cont de profesia i ndeletnicirile
persoanei percheziionate i ale membrilor familiei sale, deoarece practica nvedereaz o vdit tendin a acestora de a
ascunde obiectele ce i compromit n locurile legate de preocuprile lor. 1 Astfel, tmplarii fac, de obicei, ascunztori n

89

obiecte de mobil, dublnd pereii sau fundurile, n dulapuri, sertare, fotolii, scaune; zidarii folosesc obiectele de
construcie, n care creeaz tot felul de nie; croitorii obiectele de mbrcminte etc.
La faza a doua echipa desfoar cutarea sistematic a obiectelor n toate locurile de ascundere posibile. ntr-o
locuin (cas la sol sau apartament cu mai multe odi la bloc) cercetarea va ncepe cu ncperea de la intrare (antreu,
hol), continund cu cele ce urmeaz i terminnd cu podul, terasa, dependinele .a.
Pe parcursul activitii de cutare se vor folosi procedeele tactice de cercetare circular, care se aplic la
cercetarea la faa locului, dar, de subliniat, ca n cadrul percheziiei ncperilor acestea se realizeaz doar sub varianta sa
concentric, pornindu-se spre dreapta sau stnga de la intrare, de-a lungul pereilor, i apoi, va continua pe spiral, spre
centrul ncperii.
Respectarea acestei reguli tactice asigur examinarea succesiv a obiectelor de construcie (pereii, duumeaua,
tavanul), a mobilierului i a tot felul de instalaii tehnico-sanitare, a fiecrui obiect casnic, care, eventual, putea fi folosit
ca ascunztoare
2.2 (5) Caracterizai metodele aplicate la cutarea obiectelor ascunse n ncpere.
La descoperirea ascunztorilor se va aplica ntreaga gam de metode i mijloace tehnice criminalistice aflate n
dotarea organelor de urmrire penal. Printre acestea pe prim-plan se situeaz metoda de observare, metoda de
msurare, metoda de palpare, metoda de comparare i modelare etc. Astfel, examinarea vizual a obiectelor de
construcie poate conduce la depistrea unor indici specifici lucrrilor de amenajare a ascunztorilor (aspectul deosebit
dup culoarea i prospeimea tencuielii, vopselei sau tapetele de pe anumite sectoare, lipsa uniformitii de amplasare a
scndurilor de parchet i a depunerilor de praf dintre ele, aezarea nejustificat logic a unor obiecte .a.). Prin msurare
se pot stabili elementele de asimetrie i neconcordan dintre dimensiunile exterioare i interioare ale pereilor i
obiectelor de mobil (dulapuri, sertare, lzi), precum i dintre greutatea i volumul unor vase nchise. Metoda de palpare
se prezint aici n trei variante:
a) palparea propriu-zis a obiectelor de mobil tapisate, a vestimentaiei, lenjeriei i nclmintei;
b) palparea sonor care const n depistarea prin ciocnire a sunetului specific (nfundat) locurilor deerte n
perei i n alte obiecte de construcie;
c) palparea cu sonde metalice n grmezi i saci cu cereale, n saltele, n sol afnat .a.
Posibiliti nelimitate de ascundere reprezint obiectele din interiorul ncperilor: rafturile de cri, aparatele
electrocasnice (frigiderul, maina de splat, aparatul de radio, televizorul), obiectele fixate pe perei (tablouri, hri,
covoare), unde sau n spatele crora pot fi dosite documente, fotografii i alte obiecte plate. Drept mijloace de camuflare
a obiectelor de volum mic (bijuterii, arme etc.) pot servi vasele de buctrie, recipientele de rezerve alimentare.
Percheziia la locul de munc al persoanei cercetate se efectueaz, de regul, concomitent cu percheziia la
domiciliu sau imediat dup finalizarea acesteia. La percheziionare se procedeaz n dou situaii: n cazul n care
infractorul a profitat de situaia de serviciu sau dac exist date c acolo se afl obiecte, valori sau nscrisuri ce pot
contribui la determinarea mprejurrilor cauzei.
Din perspectiv tactic, percheziia la locul de munc nu se deosebete de cea domiciliar. Problema cu care se
confrunt organul
de cercetare sosit la locul percheziiei rezid n delimitarea precis a locului n care persoana i desfoar
activitatea. De acest moment incipient depinde orientarea activitii de cutare n spaiu i, n consecin, rezultatele
percheziiei. Totodat limitele locului supus percheziiei nu trebuie s depeasc locurile unde persoana respectiv are
acces aproape n exclusivitate n legtur cu activitatea sa profesional. Un manager poate avea acces n mai multe
ncperi ale unitii de producie, ns percheziionat poate fi doar ncperea (biroul, laboratorul), care, practic, se afl
sub stpnirea sa. Pentru a nu pertruba activitatea unitii n care activeaz persoana percheziionat, dar i n vederea
evitrii unui prisos de interpretri, de care, de obicei, se bucur aceast activitate, este indicat, ca percheziia la locul de
munc s se desfoare n afara orelor de lucru.' Obiectele descoperite pe parcursul percheziiei ncperilor, indiferent de
destinaia lor, trebuie s fie imediat prezentate persoanei percheziionate (sau persoanei chemate s participe n locul
acesteia), martorilor asisteni i celorlalte persoane participante. 2 Persoanei percheziionate (sau reprezentantului ei) i se
va cere explicaii asupra provenienei lucrurilor gsite i semnarea lor. Aceast msur tactic prezint importan din
dou considerente: va face imposibil contestarea ulterioar a celui percheziionat cu privire la identitatea i proveniena
obiectelor respective i, dup cum s-a menionat, va prentmpina aprecierile denaturate asupra rezultatelor percheziiei,
de suspiciunile i reclamaiile nepotrivite.
2.3 (7) Determinai totalitatea mijloacelor tehnico - tiinifice destinate procesului de cutare a obiectelor
ascunse, aplicabile n condiii de spaiu nchis.
Comparaie de la 2.2 i 2.3 i acesta va fi rspunsul la 2.3
5. Principiul utilizrii efective a mijloacelor tehnico-tiinifice criminalistice. Practica organelor de urmrire
penal demonstreaz c aplicarea mijloacelor tehnice criminalistice la cercetarea locului (perchezitie)faptei constituie

90

unul din factorii ce nlesnesc esenial eficacitatea acestei activiti. Utilizarea judicioas a tehnicii din dotarea organelor
de urmrire amplific perceptibilitatea urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob, asigurnd, n
consecin, eficiena activitii de cercetare. Locul faptei conserv o seam de modificri latente cunoscute n
criminalistic sub denumirea de "urme invizibile", cum sunt amprentele papilare, create prin depunere sudoripar pe
suprafee absorbante (hrtie, carton, furnir), petele de snge pe suporturi cromatic omogene cu sngele, microurmele de
textile, de pr, de factori suplimentari ai mpucturii etc, a cror cercetare este de neconceput fr punerea lor n
eviden cu ajutorul mijloacelor tehnice criminalistice, a dispozitivelor de iluminare, inclusiv cu radiaii invizibile, a
tehnicilor optice de mrire, a materialelor de revelare i conservare etc.
Situaia de la faa locului nu de puine ori reclam aplicarea unor mijloace mai sofisticate pentru depistarea
armelor, instrumentelor, a substanelor explozive sau stupefiante ascunse, n special, a detectoarelor de metale, de
explozive i cadavre, a radiodozimetrelor .a.
n fine, mijloacele tehnice criminalistice contribuie la fixarea obiectiv a locului faptei i a rezultatelor cercetrii
lui. Sfera mijloacelor speciale frecvent aplicate n legtur cu cercetarea la faa locului cuprinde aparatele de nregistrare
fotografic i fonovideomagnetic, diverse instrumente de msurare i reprezentare grafic a locului cercetat.

41Particulariti tactice privind audierea persoanelor minore,


n etate i cu dezabiliti.
2.1 (3) Stabiii factorii care determin aspectul specific al activitii de audiere a persoanelor n cauz.
2.2.(5) Caracterizai succint cadrul tactic de audiere a persoanelor menionate.
5. Reguli tactice de ascultare a martorilor minori, n etate i a celor handicapai
Legea procesual-penal n vigoare nu stabilete vrsta minim la care minorii pot fi ascultai ca martori. Potrivit
art.139 al CPP, martorii minori se subdivid n dou categorii de vrst: pn la 14 ani i de la 14 pn la 16 ani. Cu
privire la prima categorie, legea prevede ca ascultarea s se desfoare cu participarea specialistului-pedagog, iar, n
unele cazuri, i a prinilor, rudelor apropiate sau a tutorelui. Participarea persoanelor menionate la ascultarea minorilor
n vrst de 14-16 ani este recomandabil n situaiile n care acetia manifest retard n dezvoltare.
Minorii sub vrsta de 14 ani nu poart rspundere penal pentru mrturii mincinoase, ns, nainte de a fi
ascultai asupra problemelor de fond ale cauzei, ntr-o form accesibil vor fi avizai asupra necesitii de a depune
mrturii numai despre ceea ce le este cunoscut.
Tactica ascultrii minorilor, va fi stabilit n funcie de nivelul lor de dezvoltare, de capacitile perceptive i de
nelegere a faptelor i evenimentelor la care au asistat. Astfel, la vrsta de 7-10 ani copiilor le este caracteristic o
dezvoltare psihic mai intensiv, o cretere accentuat sporit a potenialului perceptiv i de cunoatere. Datorit noilor
cunotine lingvistice acumulate, crete mult capacitatea de redare a realitii nconjurtoare, primele elemente ale
gndurii abstracte.
Reuita audierii martorilor din aceast categorie de minori depinde n mare msura de gradul de pregtire i
ordinea n care ea se desfoar. Este indicat ca ascultarea s fie efectuat la coal sau n alte locuri bine cunoscute
minorilor i, firete, cu participarea pedagogului din instituia de instruire respectiv. Accentul se va pune pe relatarea
liber a faptelor cunoscute martorului. La precizarea depoziiilor prin intermediul ntrebrilor se va proceda doar n
situaiile n care aceasta se impune n mod deosebit. Deoarece copiii la aceast vrst pot fi uor sugestionai, ntrebrile
trebuie s fie formulate clar, direct i ntr-un limbaj accesibil lor. Dac minorul ncearc s depun mrturii mincinoase,
organul de anchet trebuie s determine i s nlture motivaia comportrii lui. Dup cum demonstreaz practica, n
majoritatea cazurilor martorii n vrst pn la 10 ani falsific informaiile fiind influenai de prieteni, rude i de alte
persoane cointeresate n cauz.
Mai dificile sunt problemele privind audierea minorilor n vrst de 11 -14 ani. Pe parcursul acestor ani
majoritatea copiilor traverseaz o perioad plin de transformri biofiziologice care influeneaz esenial psihicul,
ntreaga structur psihologic a individului. Datorit elementelor de gndire logic, tendinei de interpretare a celor
percepute n baza propriei experiene recepia devine echilibrat, memoria mai cuprinztoare i stabil. La aceast vrst
minorii se caracterizeaz printr-o comportare mai puin stabil, sunt iritabili, predispui spra fantezie i exagerarea
faptelor percepute. Nu sunt excluse i nici declaraiile mincinoase, comportarea agresiv sau chiar obraznic.
Cele menionate impun, pe de o parte, ascultarea fr ntrziere, a martorilor de aceast vrst, iar, pe de alt
parte, crearea unor condiii psihologice favorabile desfurrii dialogului. Organul ce
conduce interogarea trebuie s manifeste mult rbdare i calm, astfel ca audierea s se desfoare ntr-o
manier serioas, dar ncurajatoare. Relatarea liber rmne i aici faza de baz a procesului de ascultare. Ca i n cazul
martorilor maturi, declaraiile minorilor n vrst de 11-14 ani pot fi precizate i completate prin adresarea de ntrebri,
la formularea crora i vor da concursul specialitiipedagogi.
n situaia adolescenilor, adic a persoanelor de 14-16 ani, vrst care se caracterizeaz printr-o stabilitate a
psihicului, se vor aplica msuri tactice prevzute pentru ascultarea martorilor maturi. Totodat, organul de cercetare va

91

ine cont de nivelul de cunotine i de experiena de via ale adolescentului pentru a alege cele mai adecvate modaliti
de discuie.
n ce privete tactica ascultrii martorilor n etate, aceasta se va stabili n funcie de gradul de evoluie a
psihicului. Primele simptome de mbtrnire vizeaz potenialul perceptiv i se manifest prin scderea posibilitilor de
percepie vizual i auditiv. Ca regul, ele apar la vrsta de 60-65 ani, dei la unele persoane se pot observa mult mai
devreme. Pe msura naintrii n vrst, regresia psihic devine mai accentuat. Pe lng scderea evident a
capacitilor perceptive, apar elemente de disfuncie a gndirii, memoriei i vorbirii, persoanele n vrst devin
suspicioase, susceptibile i iritabile.
Conduita tactic a organului de anchet, a magistratului trebuie s se bazeze pe cunoaterea particularitilor
caracteristice martorului n etate. ntruct persoanele de aceeai vrst pot avea deficiene diferite, pe lng trsturile
generale menionate proprii lor, necesit a fi cunoscute i unele particulariti individuale. n acest scop organul de
urmrire penal va ntreprinde activiti pentru obinerea informaiei necesare privind modul de via, preocuprile,
starea sntii, interesele i atitudinea, n special, fa de lege i dreptate. Informaii de acest gen pot fi cptate n urma
contactului cu persoanele apropiate martorului sau procednd n prealabil la o discuie cu el.
Tot la faza introductiv, organul care conduce ascultarea trebuie s informeze persoana asupra calitii
procesuale de martor,
familiariznd-o, totodat, cu obligaiunile i drepturile de care dispune conform legislaiei procesual-penale n
vigoare. Dac dup discuia n prealabil se observ c martorul de vrst naintat accept calitatea procesual ce i se
ofer i c se afl ntr-o stare psihologic de ncredere i binevoitoare, se va trece la relatarea liber a faptelor i
mprejurrilor ce constituie obiectul ascultrii.
La finele relatrii libere, se va interveni cu ntrebri pentru precizarea anumitor momente din declaraiile
martorului, completarea sau verificarea acestora. Interogarea trebuie s se desfoare ntr-o atmosfer calm i
respectuoas. Sunt contraindicate formulrile care pot jigni personalitatea martorului.
Anumite particulariti specifice are i ascultarea martorilor handicapai, n special, a persoanelor surde i
surdomute, care nu de puine ori sunt prezente la locul svririi actelor antisociale. Dup cum este cunoscut, legislaia
procesual-penal n vigoare (art. 58 al CPP) nu admite participarea la proces n calitate de martor a persoanelor care,
datorit defeciunilor fizice sau psihice, nu sunt n stare s perceap i s reproduc corect fapte i mprejurri de fapt cu
semnificaie probant. Aceast norm procesual nu trebuie tratat n mod absolut, dup cum se procedeaz uneori. Ea nu
se refer la persoanele surde i surdomute care, n majoritatea cazurilor, sunt dotate cu o perfect sistem de recepie
vizual, aceasta asigurndu-le mari posibiliti de observare. n practic s-a dovedit c surdomuii, spre exemplu, fixeaz
la maximum semnalmentele persoanelor implicate n activitatea infracional, descriu cu mare exactitate vestimentaia
lor, tot felul de alte obiecte din spaiul respectiv.1 Fr a intra n alte discuii asupra aspectului procesual al problemei n
cauz, menionm c prezena deficienelor auditive i de exprimare nu exclude participarea persoanelor surde i
surdomute la proces n calitate de martori dac ei au observat fapte i mprejurri de natur s contribuie la soluionarea
just a cauzei.
Tactica ascultrii persoanelor surde i surdomute este n funcie de gradul de pregtire a martorului i, firete, de
raportul de legtur a acestuia cu cauza. Prin urmare, organul de urmrire penal, are datoria s se informeze n prealabil
asupra acestor mprejurri. Cu acest prilej este indicat ca la etapa de pregtire s se stabileasc instituia de instruire a
martorului surd sau surdomut pentru a obine informaia respectiv referitoare la capacitile i nivelul de cunotine ale
acestuia. Se recomand ca interpreii - participani obligatorii la acest act de cercetare - s fie selectai tot din cadrul
instituiilor de instruire a persoanelor handicapate.
Ascultarea propriu-zis poate pleca de la o convorbire n prealabil n cadrul creia organul judiciar va preciza
obiectul ascultrii i dup aceasta va avertiza martorul despre faptul c are obligaia s depun mrturii numai despre ce
a recepionat i c, n caz contrar, svrete o infraciune de mrturie mincinoas. n continuare martorul este invitat s
expun cele observate n legtur cu fapta n cauz. Dac relatarea liber decurge anevoios, se recomand trecerea la
interogatoriu. Evident, se va evita totul ce poate contribui la apariia unei stri de nervozitate, cunoscut fiind faptul c
handicapaii, n marea majoritate, sunt sensibili la comportrile neadecvate strii lor. 1
2.3 (7) Elaborai un plan de aciuni, n vederea pregtirii audierii, unei persoane ce sufer de dezabiliti
a organelor de auz i de vorbire.
Cred ca din materialul de mai sus se poate deduce cite ceva necesar p/u elaborarea unui asemenea plan.

42Verificarea declaraiilor bnuitului i nvinuitului.


2.1 (3) Determinai activitile procesuale i extraprocesuale de verificare a declaraiilor bnuitului i
nvinuitului.
Activitatea de verificare a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului se desfoar n trei faze. La prima faz, dup
ce persoanelor participante li se aduce la cunotin coninutul i sarcinile activitii ce urmeaz a fi efectuat, drepturile

92

i obligaiunile ce le revin potrivit legislaiei n vigoare, persoanei ale crei mrturii se verific, i se solicit s declare n
mod succint totul ce se refer la fapta cercetat i la mprejurrile n care ea a fost svrit. Celui ascultat i se pot
adresa-ntrebri de precizare, inclusiv cu privire la cile de deplasare.
Urmeaz apoi faza a doua de deplasare spre locul faptei. Persoana ale crei declaraii se verific trebuie s
ocupe n mijlocul de transport un loc comod pentru a putea indica direcia deplasrii. Pe parcurs, acesteia i se pot adresa
ntrebri referitoare la direcia deplasrii, obiectele i elementele distinctive ale traseului.
Faza a treia cuprinde relatrile propriu-zise ale nvinuitului sau bnuitului nemijlocit la faa locului, fixarea
acestora n procesul-verbal i prin aplicarea metodelor tehnice cunoscute (fotografierea, nregistrarea video i pe band
de magnetofon). Ca i n cazul ascultrii propriu-zise, celui ascultat i se vor adresa ntrebri de precizare i completare,
solicitndu-i-se, totodat, aciuni de demonstrare a faptelor i mprejurrilor la care a fcut referiri.
2.2 (5) Specificai procedeele tactice de verificarea la locul infraciunii a declaraiilor bnuitului i a
nvinuitului.
Fr a reproduce n detaliu prescripiile procesuale prevzute asupra procesului-verbal de ascultare a bnuitului
i nvinuitului, menionm c din perspectiva tactic acest act de fixare trebuie s corespund anumitor cerine:
a) Consemnarea declaraiilor s se efectueze n succesiunea n care s-a desfurat audierea, adic s reflecte
etapele pe care le parcurge activitatea de ascultare. Respectarea acestei cerine asigur aprecierea declaraiilor bnuitului
i nvinuitului nu numai dup coninut, dar i dup modul n care ele au fost obinute. Este evident c doar n
conformitate cu aceste cerine, procesul-verbal de ascultare va fi de natur s reflecte poziia lor la etapa iniial de
ascultare, transformarea acesteia pe parcursul audierii, cadrul tactic la care s-a procedat cu prilejul ascultrii.
b) Coninutul procesului-verbal de ascultare trebuie s reprezinte ntocmai informaia comunicat de cel
ascultat. Faptele relatate se vor nregistra detaliat, integral, cu respectarea strict a succesiunii producerii lor i fr a se
omite ceva ce ar avea importan pentru soluionarea just a cauzei, dup cum nici nu se va aduga nimic la cele relatate
de ctre nvinuit sau bnuit. Procesul-verbal se ntocmete ntr-o form laconic, conciziunea sa ns nu trebuie s fie n
detrimentul fixrii depline a declaraiilor. Aceasta nu nseamn c ii procesul-verbal de ascultare vor fi consemnate date
i detalii vdit inutile, lipsite de legtur cu fapta ce se afl n cercetare. n aceast ordine de idei se isc ntrebarea cum
s se procedeze n situaia n care anumite fapte, importante din punctul de vedere al intereselor nvinuitului sau
bnuitului, sunt considerate de ctre cel ce conduce ascultarea inutile, lipsite de orice semnificaie pentru cauz.
c) Stilul n care este redactat procesul-verbal de ascultare trebuie s reflecte personalitatea celui ascultat,
posibilitile verbale pe care el le folosete n procesul de comunicare, formele lingvistice utilizate cu acest prilej. Nu se
admite nlocuirea elementelor vii ale limbajului celui ascultat cu forme tipizate, orice alt form de stilizare a
declaraiilor.
d) Procesul-verbal trebuie s cuprind toate ntrebrile adresate bnuitului sau nvinuitului i, firete,
rspunsurile la fiecare ntrebare n parte. Discuia care se mai duce asupra acestei probleme n literatura de specialitate
este vdit inutil.1 ntrebrile, prin intermediul crora se realizeaz procedeele tactice, inclusiv cele de prezentare a
probelor, sau prin care se clarific anumite mprejurri de fapt, demonstreaz, prin forma i coninutul lor, atmosfera n
care s-a desfurat ascultarea i deci fixate fiind, contribuie la aprecierea de ctre instana de judecat a declaraiilor
nvinuitului fcute n faza de anchet.
Ca i orice alt activitate procesual, verificarea declaraiilor nvinuitului sau bnuitului prin
reproducerea acestora la faa locului presupune anumite aciuni de pregtire. nainte de toate se va determina
componena echipei care se va deplasa la faa locului. Verificarea declaraiilor la faa locului se face n prezenta a doi
martori asisteni, pentru a asigura obiectivitatea i prentmpina eventualele ncercri de a contesta rezultatele obinute
ntr-o faz ulterioar a procesului penal. n majoritatea cazurilor verificarea declaraiilor se desfoar n locuri publice
(case de locuit, uniti de producie sau de deservire social, strzi sau n alte locuri cu acces larg .a.). Pentru
meninerea ordinii i paza locului fapte se impune deci includerea n componena echipei a colaboratorilor organelor de
poliie. n cazurile necesare se vor invita specialiti n domeniul criminalisticii, medicinei legale sau n anumite ramuri
tehnice, n ipoteza n care reproducerea declaraiilor presupune utilizarea anumitor mijloace tehnice.
Apoi se vor lua msuri de pregtire a obiectelor cu ajutorul crora nvinuitul sau bnuitul vor opera n vederea
demonstrrii activitii lor i a altor persoane implicate n activitatea infracional. Preferabile, bineneles, sunt
obiectele originale, cu excepia cazurilor cnd folosirea acestora reprezint un anumit grad de pericol (arme de foc,
explozive) sau contravine normelor etice (cadavrul). n atare situaii obiectele originale se nlocuiesc cu mulaje.
Un capitol aparte reprezint pregtirea mijloacelor tehnico-criminalistice i a celor de transport. Este
contraindicat i chiar imposibil realizarea acestei activiti fr a avea la dispoziie un mijloc de transport, pentru ca
echipa de investigare s se poat deplasa la locul faptei.
Activitatea de verificare a declaraiilor nvinuitului sau bnuitului se desfoar n trei faze. La prima faz, dup
ce persoanelor participante li se aduce la cunotin coninutul i sarcinile activitii ce urmeaz a fi efectuat, drepturile
i obligaiunile ce le revin potrivit legislaiei n vigoare, persoanei ale crei mrturii se verific, i se solicit s declare n
mod succint totul ce se refer la fapta cercetat i la mprejurrile n care ea a fost svrit. Celui ascultat i se pot
adresa-ntrebri de precizare, inclusiv cu privire la cile de deplasare.

93

Urmeaz apoi faza a doua de deplasare spre locul faptei. Persoana ale crei declaraii se verific trebuie s
ocupe n mijlocul de transport un loc comod pentru a putea indica direcia deplasrii. Pe parcurs, acesteia i se pot adresa
ntrebri referitoare la direcia deplasrii, obiectele i elementele distinctive ale traseului.
Faza a treia cuprinde relatrile propriu-zise ale nvinuitului sau bnuitului nemijlocit la faa locului, fixarea
acestora n procesul-verbal i prin aplicarea metodelor tehnice cunoscute (fotografierea, nregistrarea video i pe band
de magnetofon). Ca i n cazul ascultrii propriu-zise, celui ascultat i se vor adresa ntrebri de precizare i completare,
solicitndu-i-se, totodat, aciuni de demonstrare a faptelor i mprejurrilor la care a fcut referiri.
2.3 (7) Decidei asupra elementelor de pregtire a verificrii la faa locului a declaraiilor bnuitului i
nvinuitului.
Ca i orice alt activitate procesual, verificarea declaraiilor nvinuitului sau bnuitului prin
reproducerea acestora la faa locului presupune anumite aciuni de pregtire. nainte de toate se va determina
componena echipei care se va deplasa la faa locului. Verificarea declaraiilor la faa locului se face n prezenta a doi
martori asisteni, pentru a asigura obiectivitatea i prentmpina eventualele ncercri de a contesta rezultatele obinute
ntr-o faz ulterioar a procesului penal. n majoritatea cazurilor verificarea declaraiilor se desfoar n locuri publice
(case de locuit, uniti de producie sau de deservire social, strzi sau n alte locuri cu acces larg .a.). Pentru
meninerea ordinii i paza locului fapte se impune deci includerea n componena echipei a colaboratorilor organelor de
poliie. n cazurile necesare se vor invita specialiti n domeniul criminalisticii, medicinei legale sau n anumite ramuri
tehnice, n ipoteza n care reproducerea declaraiilor presupune utilizarea anumitor mijloace tehnice.
Apoi se vor lua msuri de pregtire a obiectelor cu ajutorul crora nvinuitul sau bnuitul vor opera n vederea
demonstrrii activitii lor i a altor persoane implicate n activitatea infracional. Preferabile, bineneles, sunt
obiectele originale, cu excepia cazurilor cnd folosirea acestora reprezint un anumit grad de pericol (arme de foc,
explozive) sau contravine normelor etice (cadavrul). n atare situaii obiectele originale se nlocuiesc cu mulaje.
Un capitol aparte reprezint pregtirea mijloacelor tehnico-criminalistice i a celor de transport. Este
contraindicat i chiar imposibil realizarea acestei activiti fr a avea la dispoziie un mijloc de transport, pentru ca
echipa de investigare s se poat deplasa la locul faptei.

43Prezentarea spre recunoatere a cadavrului.


2.1 (3) Specificai formele procesuale i extraprocesuale de prezentare spre recunoatere a cadavrului.
Dac moartea victimei a survenit n urma unui act de omor, prezentarea cadavrului spre recunoatere este
neaprat s se efectueze la etapa iniial a anchetei, deoarece, dup cum demonstreaz practica cercetrii acestei
categorii de infraciuni, recunoaterea lui constituie punctul de plecare al ntregii activiti de cercetare
Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor neidentificate se efectueaz la locul unde acestea sunt descoperite, n
morg sau la alte servicii medico-legale. n toate situaiile ns organul de cercetare va avea obligaia s creeze condiii
favorabile pentru ca cel chemat s fac recunoaterea s poat percepe semnalmentele ce constituie aspectul exterior al
cadavrului.
Prezentarea spre recunoatere a cadavrului se efectueaz conform regulilor generale prevzute asupra acestei
activiti procedurale, cu excepia impus de natura obiectului de recunoatere, potrivit creia cadavrul nu se prezint n
grup.
Modul n care s-a desfurat prezentarea spre recunoatere i rezultatele obinute se consemneaz, dup cum s-a
semnalat, n procesul-verbal care are valoarea de mijloc de prob.
2.2 (5) Stabilii cercul de persoane, care pot fi chemate s recunoasc cadavrul eu identitatea
necunoscut.
La nceput cadavrul se arat persoanelor prezente la locul faptei, celor domiciliate n apropierea acestui loc,
reprezentanilor administraiei (organelor puterii locale, ale unitilor economice i de deservire social .a.), precum i
altor persoane care manifest dorina de a contribui la identificarea lui. Aceast form de prezentare spre recunoatere
are un caracter extraprocesual i urmrete un dublu scop: obinerea informaiei referitoare la identitatea cadavrului i
determinarea persoanelor crora el poate fi prezentat spre recunoatere n accepiunea procesual a acestei activiti.
Acelai scop se urmrete i n cazul prezentrii cadavrului spre recunoatere prin nfiarea imaginii lui prin
intermediul mijloacelor de informare n mas, n special, al televiziunii.
Subiecii recunoaterii propriu-zise a cadavrelor se aleg din rndul celor care au declarat anterior, sau cnd au
fost chemai n faa organului de urmrire penal, reclam despariia persoanei. Nu de puine ori subiecii recunoaterii
sunt selectai din rndul persoanelor care, fr ca s fi sesizat organul de urmrire despre absena unei rude sau a unui
prieten, aflnd din mijloacele de informare n mas despre descoperirea unui cadavru, se prezint cu cererea de a li se
acorda posibilitatea s-1 vad pentru a stabili dac nu este al persoanei apropiate, de lipsa creia sunt ngrijorai.

94

2.3 (7) Argumentai posibilitatea prezentrii spre recunoatere n situaia, n care au fost depistate
urmtoarele pri componente a cadavrului dezmembrat: membrele inferioare, mina dreapt, craniul.
4. Tactica prezentrii spre recunoatere a cadavrelor
Recunoaterea reprezint principala modalitate de identificare a cadavrelor persoanelor omorte sau decedate n
urma diverselor accidente i calamiti naturale. Dac moartea victimei a survenit n urma unui act de omor, prezentarea
cadavrului spre recunoatere este neaprat s se efectueze la etapa iniial a anchetei, deoarece, dup cum demonstreaz
practica cercetrii acestei categorii de infraciuni, recunoaterea lui constituie punctul de plecare al ntregii activiti de
cercetare.
Dei prezentarea spre recunoatere a cadavrelor s-ar prea c nu este o problem dificil, buna desfurare a ei
impune organului de cercetare respectarea anumitor reguli organizatorice i de tactic criminalistic. Pentru a diminua
pericolul unei false identificri, este indicat ca nainte de toate, cadavrul s fie supus tratrii medicale cu scopul
reconstituirii aspectului exterior i a expresiei feei, adic s se obin ca nfiarea acestuia, pe ct e posibil, s fie, ct
mai apropiat de cea avut n via.
Dificultile ce pot aprea la recunoaterea cadavrelor pot fi condiionate, pe de o parte, de schimbrile
fiziologice ce survin dup moartea persoanei (atrnarea muchilor faciali, deformarea trsturilor exterioare, dispariia
expresiei fetei .a.) care, din momentul declanrii procesului de putrefacie, nstrineaz tot mai mult aspectul
cadavrului iar, pe de alt parte, de starea psihic i emoional tensionat a celui chemat s recunoasc, mai cu seam
dac cadavrul este mutilat, dezmembrat sau intrat n putrefacie. Tratarea cadavrului, - operaie premergtoare
prezentrii spre recunoatere - cunoscut n teoria i practica criminalistic sub
denumirea de "tualetarea cadavrului", cuprinde curarea i estetizarea lui (splarea, pieptnarea, pudrarea,
nroirea buzelor i a obrajilor), iar n cazurile cadavrelor degradate sau grav afectate -restaurarea acestora (refacerea
unor esuturi, nlocuirea organelor lips cu proteze .a.) 1
Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor neidentificate se efectueaz la locul unde acestea sunt descoperite, n
morg sau la alte servicii medico-legale. n toate situaiile ns organul de cercetare va avea obligaia s creeze condiii
favorabile pentru ca cel chemat s fac recunoaterea s poat percepe semnalmentele ce constituie aspectul exterior al
cadavrului.
La nceput cadavrul se arat persoanelor prezente la locul faptei, celor domiciliate n apropierea acestui loc,
reprezentanilor administraiei (organelor puterii locale, ale unitilor economice i de deservire social .a.), precum i
altor persoane care manifest dorina de a contribui la identificarea lui. Aceast form de prezentare spre recunoatere
are un caracter extraprocesual i urmrete un dublu scop: obinerea informaiei referitoare la identitatea cadavrului i
determinarea persoanelor crora el poate fi prezentat spre recunoatere n accepiunea procesual a acestei activiti.
Acelai scop se urmrete i n cazul prezentrii cadavrului spre recunoatere prin nfiarea imaginii lui prin
intermediul mijloacelor de informare n mas, n special, al televiziunii.
Subiecii recunoaterii propriu-zise a cadavrelor se aleg din rndul celor care au declarat anterior, sau cnd au
fost chemai n faa organului de urmrire penal, reclam despariia persoanei. Nu de puine ori subiecii recunoaterii
sunt selectai din rndul persoanelor care, fr ca s fi sesizat organul de urmrire despre absena unei rude sau a unui
prieten, aflnd din mijloacele de informare n mas despre descoperirea unui cadavru, se prezint cu cererea de a li se
acorda posibilitatea s-1 vad pentru a stabili dac nu este al persoanei apropiate, de lipsa creia sunt ngrijorai.
Prezentarea spre recunoatere a cadavrului se efectueaz conform regulilor generale prevzute asupra acestei
activiti procedurale, cu excepia impus de natura obiectului de recunoatere, potrivit creia cadavrul nu se prezint n
grup.
Din perspectiv tactic, este indicat ca persoanelor apropiate cadavrul s le fie prezentat dezbrcat pentru ca s
poat specifica semnele particulare intime despre care au cunotin i, amnunit le-au descris la ascultarea preliminar.
Obiectele de mbrcminte i cele purtate (baston, ochelari, umbrel, bijuterii etc.) se prezint separat, cu respectarea
regulilor de prezentare spre identificare a lucrurilor.
Modul n care s-a desfurat prezentarea spre recunoatere i rezultatele obinute se consemneaz, dup cum s-a
semnalat, n procesul-verbal care are valoarea de mijloc de prob.
n cazul n care cadavrul n-a fost recunoscut i va fi nhumat, pentru a asigura posibilitatea aplicrii altor
modaliti de stabilire a identitii, se va proceda la fixarea caracteristicilor sale morfologice: descrierea semnalmentelor
pe fiele - standard de eviden criminalistic, amprentarea desenelor papilare, fotografierea dup regulile fotografiei
operative de recunoatere i realizarea mtii mortuare. Caracteristicile particulare (cicatrice, urme ale interveniilor
chirurgicale, tatuaje, pete .a.) se vor fotografia la scar mpreun cu regiunile de corp pe care se afl.

95

44Procedeele tactice aplicate la audierea martorului.


2.1 (3) Defenii noiunea i clasificarea procedeelor tactice aplicate la audierea martorului.
2 2. (5) Analizai etapele procesului de audiere a martorului.
2 1 (7) Elaborai un plan de ascultare a martorilor, unde s fie indicat cercul de persoane, ce pot li audiate
n calitate de martori, ordinea de ascultare i obiectivele ascultrii n urmtoarea situaie: Pe data (le 24 aprilie
2006 la orele 6.00, pe teritoriul zonei de odihn Valea Morilor" a lost depistat cadavrul cet.Scrgheev a.n. 1968,
cu multiple leziuni corporale, cauzate cu un obiect ascuit n buzunarul sacoului cu care era mbrcat victima a
fost depistat buletinul de identitate pe numele cet.Scrgheev, unde era indicat adresa mun.Chiinu, str.Belinschi,
19 ap. 10. i o legitimaie (le colaborator al administraiei zonei de odihn Valea Morilor", pe numele cet.
Sergeev.
3. Organizarea activitii de ascultare a martorilor
Ca i cercetarea la faa locului, prezentarea spre recunoatere, percheziia i alte acte de procedur penal,
ascultarea martorilor parcurge trei etape: de organizare i pregtire; de ascultare propriu-zis i de consemnare (fixare) a
declaraiilor.
Pentru ca proba cu martori s contribuie la stabilirea adevrului ntr-un proces penal, este necesar ca activitatea
de ascultare a martorilor, n special, la faza de urmrire penal, s se desfoare n mod organizat i, firete, n deplin
conformitate cu prevederile legislaiei procesual-penale n vigoare. Organizarea activitii de ascultare a martorilor
cuprinde: a) stabilirea cercului de persoane care ar putea comunica date utile soluionrii cauzei, succesiunea, timpul i
modul de chemare a acestora pentru a depune mrturii i
b) pregtirea n vederea audierii unor martori, considerai purttori de importante date probante.
Pe parcursul ntregii perioade de cercetare a faptei, organul judiciar va fi n permanen preocupat de analiza
materialului probant existent n vederea stabilirii situaiei de fapt, a mprejurrilor, ce urmeaz a fi dovedite, i a
posibilelor surse de prob. Examinarea materialelor dosarului cauzei permite organului de cercetare penal s contureze
cercul de persoane care, eventual, posed informaii privind fapta i mprejurrile acesteia, pentru ca din el s fie
recrutai martorii care vor fi ascultai.
La realizarea acestei activiti dificile de cutare a martorilor, organul de urmrire penal se va baza, pe de o
parte, pe rezultatele cercetrii la faa locului, percheziiei i ale altor activiti de urmrire penal, care, n majoritatea
cazurilor, n mod obiectiv semnaleaz categoriile de persoane n rndul crora se afl martorii, iar, pe de alt parte, pe
datele oferite n aceast privin de victim i de alte persoane participante la proces.
Dup delimitarea cercului de persoane care urmeaz a fi ascultate n calitate de martori, trebuie s se determine
modul i ordinea n care acestea vor fi chemate s depun mrturii. Legea (art.136 a CPP) prevede trei modaliti de
chemare a martorilor: prin citaie, telegrafic sau telefonic. Alegerea unei sau altei forme de chemare a martorului este n
funcie de personalitatea lui, de relaiile acestuia cu prile, dar i cu ali martori. Cea mai sigur i mai fireasc
modalitate este citaia martorilor. Dac exist temerea c citaia va provoca martorului emoii negative sau discomfort
psihic, din considerente de ordin tactic, se poate proceda la chemarea lui printr-un apel telefonic la serviciu sau la
domiciliu ori printr-o citaie scris, dar mai puin oficial. Trebuie reinut c alegerea judicioas a formei de chemare a
martorului reprezint primul pas tactic spre un contact psihologic adecvat cu martorul.
Ordinea chemrii martorilor, n special, dac ei sunt muli, are, dup cum, pe bun dreptate, se subliniaz n
literatura criminalistic, adnci implicaii tactice. 1 Pentru a evita eventualele influenri
asupra declaraiilor martorilor, este indicat ca acetia s fie chemai pentru convorbire, astfel ca s se exclud
posibilitatea unui contact ndelungat ntre ei sau cu prile n proces. Cu excepia cazurilor n care se preconizeaz
prezentarea pentru recunoatere a anumitor obiecte sau persoane, este recomandabil chemarea succesiv a martorilor,
la intervale de timp care ar exclude contactul lor att la sediul organului de urmrire penal, ct i n afara acestuia.
La stabilirea ordinii chemrii martorilor se va avea n vedere, de asemenea, importana informaiei pe care
acetia o pot comunica. De regul, martorii care au perceput nemijlocit fapta penal sau anumite mprejurri ale
acesteia, vor fi ascultai naintea celor care posed informaii obinute n mod indirect. 1 n ordinea stabilit, ascultarea
martorilor va fi inclus n planul general de cercetare.
Obinerea unor declaraii conforme realitii de la o persoan concret chemat n calitate de martor depinde, n
mare msur, de modul n care se face pregtirea ascultrii sale. Este adevrat c volumul lucrrilor de pregtire n
vederea ascultrii unui martor difer, de la caz la caz, fiind n funcie de particularitile i complexitatea cauzei, de
caracterul materialului probant existent, de natura i valoarea informaiei de care acesta dispune. Rmne ns n afara
oricrei discuii, i aceasta confirm imensa practic judiciar, c efectuarea activitii date n lipsa unor msuri de
pregtire nu este dect n defavoarea obinerii depoziiilor veridice calitative.
Pregtirea ascultrii martorilor cuprinde: determinarea mprejurrilor de fapt ce trebuie clarificate n cadrul
ascultrii; acumularea de informaii cu privire la personalitatea celor chemai s depun mrturii; de cunotine speciale
n situaia n care obiectul
dialogului ce urmeaz a avea loc se refer la un domeniu ngust i mai puin cunoscut organului judiciar;
asigurarea condiiilor necesare bunei disfsurri a ascultrii.

96

nainte de a proceda la audierea unei persoane ca martor, este necesar ca organul de urmrire penal s revad
anumite date din dosarul cauzei pentru a anticipa modul i mprejurrile n care persoana respectiv a luat cunotin de
mprejurrile faptei. Din actele de informare iniial privind fapta n cauz (denunul sau plngerea victimei, procesulverbal de cercetare la faa locului, materialele prezentate de alte structuri, cum ar fi cele de revizie i control, ale
inspectoratelor departamentale .a.) anchetatorul se poate informa dac persoana a crei ascultare urmeaz a contactat
nemijlocit cu fapta sau tie de mprejurrile acesteia, de unde, cum i n ce condiii a recepionat informaia.
Acest moment de pregtire are o importan stringent, deoarece sunt frecvente cazurile cnd persoanele n faa
crora au avut loc faptele ce intereseaz cauza, din diferite motive, n fel i chip se strduiesc s se sustrag de la
depunerea de mrturii. Dispunnd de datele respective, organul judiciar va insista ca martorii oculari s depun mrturii
asupra faptelor cunoscute.
nainte de a proceda la ascultarea unei persoane concrete ca martor, dar i pe parcursul convorbirii preliminare,
este indicat ca organul de cercetare s obin un minimum de date privind particularitile psihofiziologice i trsturile
de personalitate ale celui ce urmeaz a fi ascultat. Acest minim cuprinde:
1) starea sntii i a organelor receptive (vizuale, auditive), profesia, cunotinele i interesele predominante,
alte date de natura crora depinde calitatea i cantitatea perceperii;
2) sfera social creia aparine, vrsta, starea familial, locul de munc, atitudinea i consideraia de care se
bucur n rndul celor din jur, antecedentele penale, alte caracteristici ce contureaz personalitatea i eventualul mod de
comportare a martorului n faa organului de cercetare;
3) specificul relaiilor cu persoanele participante la proces, eventuala cointeresare material sau moral n
rezultatele cauzei.
Din perspectiva problemei n discuie, importana cunoaterii unor date privind personalitatea martorilor se
manifest pe dou planuri: pe de o parte, n baza lor organul judiciar va stabili regimul tactic adecvat trsturilor de
personalitate proprii celor chemai s depun mrturii, iar, pe de alt parte, astfel de date contribuie la aprecierea
declaraiilor martorilor la adevrata lor valoare probant, n funcie de caracteristicile psihologice i morale ale acestora,
de relaiile lor cu alte persoane participante la proces. 1
n cazul n care problemele ce trebuie elucidate sunt specifice unor domenii de activitate necunoscute sau mai
puin cunoscute, este indicat ca organul judiciar s consulte literatura necesar sau specialitii respectivi. Dac martorul
urmeaz a fi ascultat asupra rezultatelor unei expertize, e de dorit s participe i expertul. In unele cazuri nainte de
ascultarea martorilor la faa locului se ia cunotin de anumite procese legate cauzal de fapta avut n cercetare (de
condiiile de munc, procedeele tehnologice, modul i mijloacele de eviden financiar-contabil aplicate n sistema
respectiv .a.).2
n fine, organizarea audierii necesit, uneori, crearea unor condiii propice desfurrii acestei activiti,
pregtirea materialelor necesare pentru lmurirea i verificarea faptelor sau a elementelor de fapt ce in de obiectul
ascultrii (fotografii, documente, obiecte corp-delict etc.)
4. Tactica ascultrii propriu-zise a martorilor
Procedeele tactice, ce constituie tactica ascultrii martorilor, dup scopul urmrit prin aplicarea lor, se subdivid
n trei categorii. Prima categorie include procedeele tactice destinate crerii contactului psihologic, acesta prezentnd
unul din principalii factori de care depinde succesul sau insuccesul ascultrii. Categoria a doua cuprinde procedeele
menite s acorde martorilor ajutorul necesar la reactivarea memoriei i reproducerea datelor recepionate n urma
contactului cu fapta sau mprejurrile acesteia. n categoria a treia se nscriu procedeele tactice de influen psihologic
n situaia n care se mpune depirea mrturiilor false.
Categoriile menionate se aplic n mod consecutiv n cele trei faze n care se desfoar ascultarea martorilor:
introductiv, de relatare liber i de primire a rspunsurilor la ntrebrile adresate martorului de ctre organul de
cercetare.
n prima faz organul nsrcinat cu ascultarea martorului este obligat s stabileasc identitatea lui, solicitndu-i
s-i declare numele, prenumele, etatea, domiciliul, starea familial, studiile etc. Declaraiile martorului vor fi verificate
n baza documentelor de identitate. Dup identificare martorul este ncunotinat asupra cauzei i mprejurrilor n
legtur cu ce este chemat depun mrturii i, concomitent, avertizat c este obligat s spun adevrul, n caz contrar
poate fi tras la rspundere, penal pentru depoziii de mrturii mincinoase. Momentul final al fazei introductive de
ascultare presupune stabilirea raporturilor martorului cu pricina, precum i cu persoanele participante la proces
(nvinuitul, victima), a eventualelor interese materiale sau morale ale acestuia i a altor mprejurri care pot trezi
suspiciuni referitoare la obiectivitatea declaraiilor.
La aceast faz de contact cu martorii, organul de cercetare va apela la anumite procedee tactice pentru a
asigura crearea contactului psihologic necesar obinerii de declaraii sincere i complete, dintre care menionm:
- primirea la timp i corect a martorului, indiferent dac el este chemat din iniiativa organului de cercetare
sau a fost propus ca martor de nvinuit sau victim. Trebuie de avut n vedere, c ateptarea de lung durat, orice form
de tratare necivilizat, lipsa de atenie vor trezi nemulumirea martorului i deci sunt n detrimentul contactului
psihologic;

97

- forma de manifestare i maniera de comportare a organului de cercetare. La crearea contactului psihologic


contribuie mult
nfiarea i atitudinea serioas, dar loial i binevoitoare, a anchetatorului fa de martor i de relatrile lui.
nainte de a explica martorului obiectul cauzei i importana pe care o pot avea relatrile sale, organul judiciar trebuie s
se prezinte, declarndu-i familia, gradul i postul pe care l ocup;
- forma n care martorului i se explic drepturile i obligaiile pe care le are conform legislaiei n vigoare, n
special, de a nu depune mrturii mincinoase. Aceast procedur trebuie executat n mod difereniat, n funcie de
calitile i eventuala lui poziie. Dac fa de martorii de bun-credin i predispui s contribuie la stabilirea
adevrului ea va avea un caracter moderat, apoi fa de cei ce nu inspir ncredere se impune o contientizare insistent
asupra normelor respective, n special, a celor ce prevd rspunderea penal pentru mrturii false sau pentru sustragerea
de la obligaia de a prezenta mrturii (art. 196-197 CP);
- discuia liber prin abordarea unor probleme de natur exterioar obiectului cauzei, dar care in de activitatea
martorului, ndeletnicirile sale profesionale sau casnice. O atare convorbire preliminar asigur, dup cum s-a
menionat, adaptarea martorului la rolul, condiiile, dar i la persoana (persoanele) cu care urmeaz s converseze.
A doua faz - de relatare liber - debuteaz cu invitaia martorului de a expune tot ce tie referitor la fapta sau
mprejurrile de fapt pentru a cror lmurire a fost chemat.
Relatarea liber are o deosebit semnificaie tactic, deoarece reproducerea evenimentelor, aciunilor i faptelor
ntr-o alt ordine dect cea n care acestea au fost recepionate prezint anumite dificuliti, condiionate de necesitatea
restructurrii informaiei ordonate n memorie dup o anumit logic. Prin urmare, relatarea liber, oferind martorului
posibilitatea de a expune faptele n ordinea n care acestea au fost percepute i stocate n memorie, contribuie la
armonizarea depoziiilor. n practic sunt frecvente situaiile n care unele persoane propuse ca martori de pri, n
special de nvinuii, n fel i chip se eschiveaz de la relatarea liber a faptelor, cernd s fie interogai. n cele din urm
se constat c aceti martori se dovedesc a fi mincinoi.
Printre alte avantaje pe care le ofer relatarea liber mai
menionm:
- posibilitatea observrii directe a limbajului martorului, care i permite organului de cercetare s stabileasc
anumite particulariti de ordin psihofiziologic i de intelectualitate ale martorului;
- reducerea la minimum a influenei organului de anchet asupra coninutului de fond a depoziiilor martorului,
acestuia oferindu-i-se posibilitatea s reproduc faptele memorate prin propriile mijloace intelectual-expresive;
- posibilitatea organului judiciar de a observa fermitatea i certitudinea cu care martorul prezint faptele, ceea
ce permite a valorifica n mod adecvat declaraiile lui.
Procedeele tactice de natur s contribuie la desfurarea cu succes a relatrii libere sunt urmtoarele:
a) Crearea unei atmosfere favorabile desfurrii expunerii. Relatrile martorului trebuie ascultate cu rbdare,
calm i atent, fr a fi ntrerupte. Organul de urmrire penal poate interveni, fr a-i sugera, numai n situaia n care
martorul relateaz fapte vdit lipsite de semnificaie pentru cauz, n vederea orientrii mrturiilor spre obiectul cauzei.
b) Analiza criminalistic a unor secvene din relatrile martorului n scopul punerii n eviden a eventualelor
contraziceri sau neclariti. Asupra unor momente considerate principale sau de importan deosebit, organul de
anchet poate solicita martorului, firete n mod civilizat i tacticos, anumite precizri inclusiv n ceea ce privete
veridicitatea datelor prezentate.
c) Observarea asupra modului de comportare a martorului. Practica demonstreaz c martorii care expun
faptele aa cum au fost recepionate, sunt siguri i consecveni n relatrile lor. Dac ns unele fapte sunt tinuite sau
denaturate, n expunere se observ mai puin siguran, acestea fiind prezentate n mod inhibitiv, neclar i chiar confuz.
d) Acordarea de ajutor martorilor care, din diferite motive, nu reuesc s prezinte mrturii n mod ordonat, sau
ntmpin dificulti n exprimarea gndurilor. Sunt frecvente cazurile cnd martorii, n
special, cei al cror nivel de cunotine este redus, fie datorit strii emoionale, fie datorit posibilitilor
lexico-expresive limitate sau specificului faptelor ce constituie obiectul ascultrii, nu sunt n stare s reproduc cu
certitudine evenimentele i faptele recepionate n legtur cu fapta penal svrit. Se impune deci un ajutor din partea
celui ce conduce ascultarea, ajutor care poate avea diverse forme: selectarea unor uniti lexicale potrivite, reproducerea
grafic (desenul, schia) a faptelor, demonstrarea acestora cu ajutorul anumitor obiecte, fotografii .a.
n faza a treia a ascultrii martorilor, denumit de unii autori "faz (etap) de interogare" sau de "ascultare
dirijat", organul judiciar intervine cu ntrebri urmrind clarificarea sau precizarea anumitor aspecte ale declaraiilor
fcute la etapa de relatare liber. La interogarea martorilor se procedeaz n dou situaii: 1) cnd martorii de buncredin pe parcursul relatrii libere involuntar comunic date dubioase, incomplete sau contradictorii i 2) n cazul
mrturiilor false prezentate de martorii mincinoi.
n legtur cu declaraiile martorului de bun-credin, organul de anchet poate interveni cu trei genuri de
ntrebri: de completare, pentru stabilirea anumitor fapte sau mprejurri de fapt la care martorul din diverse motive nu
s-a referit; de precizare, urmrindu-se determinarea cu exactitate a unor circumstane de loc, de timp, a modului i
mprejurrilor n care s-a activat; de verificare, destinate, n majoritatea cazurilor, stabilirii surselor din care martorul a
obinut informaiile sau a condiiilor n care a avut loc recepionarea acestora. Pentru ca interogarea martorilor de bun-

98

credin s se desfoare eficient, este necesar ca ntrebrile ce urmeaz a fi adresate lui s corespund urmtoarelor
cerine tactice:
- s fie directe, clare, formulate laconic i n succesiunea n care s-au desfurat relatrile libere;
- s fie expuse ntr-un limbaj accesibil persoanei ascultate, n special, n situaia n care obiectul audierii
aparine sferei de activitate specifice sau mai puin cunoscute martorului;
- prin coninutul de idei, modul de formulare i adresare, s nu sugereze anumite rspunsuri, tiindu-se faptul
c declaraiile
martorilor sunt n funcie nu numai de natura ntrebrilor, dar i de felul cum sunt adresate, de intonaia i
gesturile care nsoesc comunicarea acestora;
- ntrebrile de precizare este necesar s fie corelate la anumite puncte de reper, forme reale. ntrebrile din
aceast categorie pot fi nsoite de prezentarea unor obiecte n natur, modele, fotografii, schie etc. De exemplu, "Vi se
prezint fotografia de orientare la locul accidentului de circulaie n cauz, precizai locul unde a fost tamponat
victima?"
Probleme deosebite ridic faza de interogare a martorilor de rea-credin, a persoanelor care din prima faz sau
pe parcursul relatrii libere i-au demonstrat nesinceritatea sau tendina de a
denatura faptele.
Persoanele care depun mrturii mincinoase se cuvine a fi trase la rspundere penal conform legislaiei n
vigoare, dar deoarece preocuprile prioritare ale organelor de cercetare sunt legate de fiecare dat de stabilirea
adevrului se impune o alt soluie -depirea atitudinii iresponsabile a martorilor de rea-credin i obinerea de
mrturii conforme realitii. Evident c penalizarea martorilor conduce la pierderea acestora i, prin urmare, nu este
dect n defavoarea clarificrii cauzei.
Din perspectiva tacticii criminalistice, ascultarea martorilor tentai s depun mrturii mincinoase presupune, pe
de o parte, stabilirea motivelor care determin persoana respectiv s se situeze pe poziii mincinoase, iar, pe de alt
parte, conducerea ascultrii ntr-o astfel de manier, nct s se ajung la determinarea acestora s abandoneze atitudinea
iresponsabil i s prezinte obiectiv faptele percepute.
Potrivit majoritii lucrrilor consacrate tacticii criminalistice, exist patru categorii de factori care determin
martorii s ascund sau s denatureze adevrul. 1
1) Cointeresarea material sau moral n rezultatul cauzei datorit raportului de legtur cu nvinuitul, victima
sau alt parte n proces: rudenie, bun sau rea vecintate, colegialitate de serviciu sau de studii, rivalitate, dumnie,
nrire, invidie .a.;
2) Sentimentul de fric inspirat de monstruozitatea celor implicai n proces sau datorit presiunilor directe
exercitate de ctre persoanele cointeresate (rude, prieteni, complici etc). De multe ori martorii sau membrii familiei lor
sunt intimidai prin diverse ameninri de rzbunare;
3) Sentimentul de inoportunitate a obligaiilor mpovrtoare de martor, tendina de a evita eventualele chemri
repetate n faa organului de anchet i n instana de judecat;
4) Atitudinea persoanelor cu antecedente penale fa de organul de urmrire penal, fa de justiie n genere,
determinat de relaiile avute cu acestea anterior;
Datele privind personalitatea martorului dobndite pn la procesul de ascultare, coroborate cu cele obinute pe
parcursul fazelor iniiale ale audierii, inclusiv, cea introductiv i de relatare liber, ofer organului de anchet
posibilitatea de a dezvlui cu certitudine adevratele motive care determin martorii s depun mrturii mincinoase i s
procedeze n continuare la un interogatoriu n cunotin de cauz. Pe aceast cale martorilor le vor fi adresate ntrebri
prin a cror coninut, n mod direct sau indirect ei vor fi contientizai c organul de anchet cunoate motivele care i
fac s ascund sau s denatureze faptele. Acest prim procedeu tactic adeseori este suficient pentru ca martorii s
abandoneze poziia nesincer i s depun mrturii conforme realitii.
Dac n urma aplicrii procedeului tactic menionat nu s-a obinut rezultatul scontat, martorul continund s
rmn pe poziie de rea-credin, se recomand s se procedeze la demascarea caracterului mincinos al depoziiilor,
procedeu care presupune adresarea ntr-o ordine bine gndit a unei serii de ntrebri cu privire la anumite aspecte de
loc sau de timp, la modul de operare i la mijloacele aplicate. Martorului i se poate cere descrierea semnalmentelor
persoanelor participante, a anumitor obiecte i a
ambianei de la locul faptei. Acest procedeul tactic se justific, ndeosebi, atunci cnd se depun mrturii ticluite
ori martorii naintai de nvinuit, ncearc s confirme alibiul fptuitorului.
Rezumnd, subliniem c martorilor li se pot prezenta probe care demonstreaz cu certitudine c evenimentele,
faptele i mprejurrile ce constituie obiectul audierii sunt cu totul sau parial de alt natur dect cum acestea au fost
expuse. Dac martorului concomitent cu prezentarea probelor, li se va aminti cu voce ferm obligaia sa de a spune
adevrul, dar i despre rspunderea penal la care risc continund s susin minciuna, acest procedeu tactic, n multe
cazuri va influena decisiv comportarea lui ulterioar. Utilizarea procedeului tactic n discuie poate contribui la
obinerea rezultatelor scontate n cazul n care se va ine cont de urmtoarele condiii: probele prezentate s fie
incontestabile, iar prezentarea lor s se efectueze ntr-o modalitate conform personalitii celui audiat, dezvoltrii
psihice i nivelului de pregtire ale acestuia.

99

45Tactica efecturii prezentrii spre recunoatere


2.1 (3) Descriei noiunea i sarcinile prezentrii spre recunoatere.
n esen, prezentarea spre recunoatere const n nfiarea martorului, victimei, bnuitului sau nvinuitului, a
persoanelor i obiectelor aflate ntr-un anumit raport de legtur cu infraciunea svrit, n vederea stabilirii dac
acestea sunt aceleai cu cele percepute anterior n mprejurri, direct sau indirect, legate de activitatea ilicit a
fptuitorului sau a altor persoane implicate.
Ca form de identificare criminalistic, prezentarea spre recunoatere constituie una din cele mai eficiente
modaliti de identificare a cadavrelor necunoscute, de stabilire a apartenenei bunurilor sustrase n mod ilicit, a armelor
i uneltelor folosite la comiterea infraciunii i a altor obiecte ce se refer la latura obiectiv a acesteia.
2.2 (5) Argumentai elementele tacticii de pregtire a prezentrii spre recunoatere.
1. Pregtirea n vederea prezentrii spre recunoatere Pregtirea respectiv presupune realizarea anumitor
activiti, dintre care menionm:
a) ascultarea prealabil a persoanei ce urmeaz sa recunoasc;
b) asigurarea condiiilor necesare bunei desfurri a recunoaterii;
c) alegerea persoanelor i obiectelor pentru a fi prezentate mpreun cu cele care trebuie recunoscute.
Aciunile organului de cercetare n acest scop se vor baza pe analiza a dou categorii de
caracteristici:
1. Generale ale persoanei sau obiectului ce urmeaz a fi recunoscut. Pentru persoane - rasa, sexul, vrsta,
constituia fizic, semnalmentele individuale, mbrcmintea; pentru animale - specia, rasa, vrsta, culoarea; pentru
obiectele materiale - denumirea, destinaia, forma, mrimea, culoarea, modelul.
2. Specificate n cadrul ascultrii prealabile de persoana chemat s recunoasc. Dac, spre exemplu, ea a
precizat culoarea, forma, dimensiunile, modelul obiectului ce urmeaz a fi identificat, de aceste caracteristici se va ine
cont, n primul rnd, la alegerea obiectelor preconizate a fi prezentate n grup.
2. Desfurarea prezentrii spre recunoatere i materializarea rezultatelor obinute
Prezentarea spre recunoatere se desfoar n patru etape: preliminar sau introductiv, de recunoatere
propriu-zis, de detalizare i de fixare.
La etapa introductiv se realizeaz un ir de operaii de natur s contribuie la crearea unui cadru procesualtactic favorabil desfurrii cu succes a acestei activiti.
A doua etap - de recunoatere propriu-zis - ncepe cu invitarea persoanei chemate s recunoasc la un studiu
al persoanelor sau obiectelor nfiate, pentru a stabili dac printre acestea se afl persoana sau obiectul despre care a
fcut declaraii. Invitaia spre recunoatere trebuie formulat clar, concis i s nu sugereze rspunsul. Totodat,
persoanei chemate s recunoasc i se vor crea condiiile cerute pentru examinarea grupului de persoane sau obiecte
prezentate. Astfel, dac ea cere ca persoanele prezentate n grup s-i schimbe poziia, aceast cerin va fi satisfcut,
organul de cercetare solicitndu-le celor prezentai s fac aceasta, n cazul prezentrii pentru recunoatere a obiectelor
materiale, a lucrurilor, ele vor fi ridicate i studiate sub toate aspectele lor
caracteristice.
La etapa de fixare se ntocmete procesul-verbal de prezentare iprc recunoatere, care, conform legii (art. 55,
CPP), constituie surs de prob i ca toate procesele-verbale ncheiate cu prilejul efecturii actelor de urmrire penal,
n cele trei pri constitutive (introductiv, descriptiv i concludent), trebuie s cuprind date privind: data, locul i
mprejurrile n care s-a efectuat prezentarea spic recunoatere; numele, calitatea i instituiile din care fac parte organul
de cercetare i alte persoane participante; numele, prenumele, locul de munc i domiciliul martorilor asisteni; motivele
care au impus prezentarea spre recunoatere; caracteristicile persoanei sau obiectului prezentat spre recunoatere, ale
obiectelor i persoanelor ce constituie grupul de prezentat: datele personale i calitatea procesual (martor, victim) a
celui chemat s recunoasc.
Etapa detalizrii, cnd cel ce recunoate este chemat s se refere la elementele caracteristice de care s-a folosit.
2.3 (7) Decidei asupra felurilor de prezentare spre recunoatere !a care va recurge organul de urmrire penal
n urmtoarea situaie: n timpul unui atac tlhresc, fptuitorul cu o cagul pe fa a sustras bunuri materiale
n valoare de 50000 lei. Victima a memorizat vocea i unele rostite de fptuitor. La ieirea din bloc fptuitorul s-a
ntlnit cu un vecin de-al victimei cu care au cobor! mpreun n strad.
3. Prezentarea spre recunoatere a persoanelor
1. Particulariti privind prezentarea spre recunoatere dup semnalmente
Recunoaterea fptuitorului sau a victimei, acetia constituind, obiectul activitii n cauz, se efectueaz, n
majoritatea cazurilor, dup nfiare, mers, voce i vorbire.
Recunoaterea dup nfiare i dup mers se realizeaz n baza percepiei vizuale, iar dup voce i vorbire - a
celei auditive mai puin perfecte, ceea ce explic aplicarea ei mai puin frecvent.
n cazul recunoaterii persoanei dup nfiare se realizeaz analiza comparativ a semnalmenteor persoanei
prezentate cu cele ale persoanei cu care martorul, sau alt persoan chemat s

100

recunoasc, a contactat n timpul svririi faptei penale sau n alte mprejurri similare. Dac semnalmentele
persoanei ce se prezint coincid, persoana chemat s recunoasc poate afirma c aceasta este persoana cu care a
contactat.
Printre semnalmentele pe care se sprijin, de obicei, declaraiile celor chemai s recunoasc persoane, pe
primul plan se afl trsturile anatomice (statice), cum ar fi, constituia fizic, culoarea tenului (uneori i a ochilor),
culoarea i natura prului, formele anatomice ale capului, aspectul feei, dimensiunile elementelor constitutive ale
acesteia, n special, ale nasului i zonei bucale. Recunoaterea este sigur n cazul n care caracteristicile anatomice se
manifest evident sau au anumite infirmiti, defecte, semne i variaii morfologice, dobndite ereditar, n urma unor
maladii, intervenii medicale etc.n anumite situaii pot prezenta importan i semnalmentele funcionale,
particularitile dinamice, cum ar fi inuta corpului, poziia capului, privirea, ticurile i gesticulaia specifice, modul tipic
de a exercita anumite aciuni (de a se prezenta, de a-i aranja prul, haina, de a aprinde sau stinge igara), alte forme
condiionate de diverse deprinderi individuale.
Un rol important n recunoaterea unei persoane dup nfiare l pot avea obiectele de mbrcminte, specifice
dup factur, model, felul i culoarea materialului din care sunt confecionate, i alte obiecte avute asupra ei, purtate
permanent (ceas, bijuterii) sau folosite ocazional (ochelari, baston), ce reprezint elemente caracteristice de natur s fie
percepute cu siguran i, n consecin, s contribuie esenial la recunoatere.
Aa cum s-a menionat, obiectul recunoaterii dup nfiare l constituie, n majoritatea cazurilor, infractorii,
mai rar persoanele victime ale infraciunii, excepie fcnd martorii. Prin urmare, constatrile fcute cu prilejul
efecturii cu succes a acestei activiti au o deosebit importan, ele repercutndu-se n mod direct asupra desfurrii
de mai departe a cercetrilor, uneori chiar i asupra deciziilor luate n cauz. nsemntatea identificrii prin recunoatere
a nvinuitului i a altor persoane implicate, dar mai ales consecinele
grave pe care le poate aduce o fals recunoatere, reclam efectuarea acestei activiti cu mare atenie i cu
respectarea strict a tuturor regulilor juridice i tactice prevzute asupra sa.
Pentru nceput organul judiciar va determina oportunitatea ei. n practic s-a constatat c recunoaterea
persoanelor dup nfiare este rezonabil n urmtoarele trei situaii:
- cnd cel chemat s recunoasc declar c nu cunoate persoana ce urmeaz a fi identificat, dar o poate
recunoate dup semnalmentele percepute n urma contactului avut cu ocazia comiterii faptei penale;
- cnd persoana chemat s recunoasc susine c cunoate persoana care va fi prezentat, dar o nominalizeaz
eronat;
- cnd persoana ce urmeaz s fie identificat neag comiterea infraciunii susinnd c ea nu poate fi
recunoscut.
Apoi se va trece la pregtirea acestei activiti care, dup cum s-a spus, cuprinde, pe de o parte, formarea
grupului n care se va prezenta persoana ce urmeaz a fi identificat, iar, pe de alt parte, asigurarea unui cadru propice
desfurrii eficiente a recunoaterii.
Formarea grupului include pregtirea exteriorului a celui ce urmeaz a fi recunoscut i selectarea persoanelor
mpreun cu care acesta va fi nfiat. n acest sens se vor respecta cu strictee dou reguli:
1. Persoana care urmeaz a fi identificat va fi prezentat spre recunoatere avnd aspectul exterior identic cu
cel din momentul comiterii faptei, adic n momentul n care a fost perceput de persoanele chemate s recunoasc. Ea
trebuie s aib nfiarea respectiv att n ce privete figura, ct i vestimentaia. n cazul unor eventuale modificri ale
figurii (apariia brbii sau a mustilor, tierea sau dimpotriv, creterea excesiv a prului .a.) vor fi luate msuri n
vederea stabilirii situaiei iniiale. Se vor cuta i utiliza obiectele de mbrcminte purtate sau avute asupra sa de cel ce
urmeaz a fi identificat n momentul perceperii sale de ctre martor, victim sau de alte persoane chemate s
recunoasc. n situaia n care autorul faptei, n momentul comiterii acesteia, i-a deghizat
exteriorul, elementele de deghizare (musti, barb, ochelari, obiecte de mbrcminte deosebite, cum ar fi
uniforma etc.) se vor folosi la realizarea prezentrii spre recunoatere. S-a accentuat asupra acestei reguli din motivul c,
n practic, se mai ntlnesc cazuri de ignoran, cnd persoanele, mai ales cele aflate sub arest, se prezint spre
recunoatere cu un exterior nengrijit (brbaii nebrbierii, femeiele prost pieptnate, n mbrcminte ifonat), ceea ce
se rsfrnge negativ asupra rezultatelor recunoaterii.
2. Persoanele care vor constitui grupul n care se preconizeaz introducerea persoanei ce urmeaz a fi
recunoscut, trebuie s corespund urmtoarelor condiii: a) s fie neutre, adic s nu fie cointeresate n cauz, b) s nu
fie cunoscute persoanei chemate s fac recunoaterea i c) s aib semnalmente similare.
Cointeresarea i, ca urmare, tendina de a obine soluionarea cauzei ntr-un anumit mod, pot avea motivaii
diverse, mai frecvente fiind dou: anumite relaii (pozitive sau negative) cu prile sau cu alte persoane implicate n
proces i legtura direct sau indirect cu fapta i consecinele acesteia. Prin asemnarea persoanelor ce alctuiesc
grupul de prezentare cu persoana care urmeaz a fi recunoscut se are n vedere, dup cum s-a menionat, identitatea de
sex i ras, apropierea dup vrst, constituie, tenul pelii i culoarea prului, forma i dimensiunile prilor constitutive
ale feei. n ce privete vestimentaia, aceasta trebuie s coincid dup natura obiectelor de mbrcminte (palton, scurt,
costum, plrie, beret, cciul etc), culoarea materialului din care acestea sunt confecionate, elementele auxiliare .a.
Subliniind importana selectrii dup criteriul de asemnare a persoanelor inem, totodat, s facem urmtoarea remarc:
grupul de persoane prezentate nu trebuie alctuit din indivizi a cror nfiare este ntru totul asemntoare, pentru a

101

evita eventualele erori.


Crearea condiiilor bunei desfurri a prezentrii persoanelor spre recunoatere dup nfiare cuprinde:
- amenajarea ncperii n care urmeaz s se desfoare prezentarea spre recunoatere. ncperea trebuie s
asigure amplasarea tuturor participanilor n ordinea i potrivit sarcinilor ce
revin fiecrui n parte. O deosebit atenie se va acorda specificrii locului amplasrii grupului ce urmeaz a fi
prezentat, martorilor asisteni i, firete, persoanei chemate s recunoasc;
- asigurarea condiiilor de lumin asemntoare celor n care s-a realizat percepia iniial. Dac, spre exemplu,
percepia iniial a avut loc la lumin natural, organul judiciar va organiza desfurarea recunoaterii n aceleai
condiii, dei nu este contraindicat s se foloseasc, la cerina celui chemat s recunoasc, i o surs de lumin
artificial, pentru relevarea n condiii mai favorabile a semnalmentelor celor prezentai spre recunoatere;
- luarea msurilor de meninere a ordinii i a atmosferei de calm pe ntregul parcurs al prezentrii spre
recunoatere. Recunoaterea persoanelor, n special, a autorilor faptelor penale, de ctre martori sau victim este
ntotdeauna nsoit de tensiuni psihologice intense, ceea ce impune organului nsrcinat cu realizarea acestei activiti,
anumite msuri n vederea meninerii linitei i a atmosferei de seriozitate, msuri care ar evita orice brutalitate,
eventualele acte de intimidare, insulta, i alte forme de comportament neadecvat. Este indicat ca prezentarea spre
recunoatere s se desfoare cu participarea unui sau a mai multor colaboratori operativi, care, pe lng meninerea
ordinei s fie nsrcinai cu observarea reaciilor manifestate de factorii activi ai activitii respective - cel ce recunoate
i cel recunoscut.
n baza prevederilor legale (art. 145, CPP) i a practicii pozitive a organelor de cercetare penal, n
criminalistic s-a consolidat urmtoarea ordine tactic de prezentare spre recunoatere dup nfiare a persoanelor:
a) la locul efecturii prezentrii spre recunoatere se aduc : persoana ce urmeaz a fi recunoscut, persoanele
care vor crea grupul de prezentare, martorii asisteni i, firete, persoanele participante la realizarea recunoaterii
(lucrtorii operativi i de paz, avocatul, specialitii), crora li se aduce la cunotin esena i scopul actului de
procedur ce urmeaz s se desfoare.
Martorilor asisteni i persoanei ce urmeaz a fi prezentat spre recunoatere li se dau lmuririle respective
referitoare la drepturile
i obligaiile ce le revin din legislaia procesual-penal n vigoare. Concomitent, se atrage atenia persoanelor
participante s pstreze linitea, s nu comunice ntre ele, iar dac au ceva de spus, s o fac numai prin intermediul
celui ce conduce activitatea.
Dup aceasta persoana ce urmeaz s fie prezentat spre recunoatere este invitat s ocupe locul pe care l
dorete ntre persoanele din grup. Din acest moment nimeni din cei prezeni nu trebuie s abandoneze locul prezentrii
spre recunoatere. Respectarea acestei cerine, pe de o parte, i alegerea de ctre cel ce urmeaz a fi recunoscut, dup
dorina sa, a locului ntre persoanele din grup, pe de alt parte, reprezint procedee tactice, a cror aplicare nltur orice
suspiciune cu privire la obiectivitatea efecturii actului de procedur n cauz;
b) la locul efecturii recunoaterii se invit persoana chemat s recunoasc. Dup verificarea identitii,
acesteia, ntr-o manier corect, i se amintete obligaia de a declara adevrul. Martorul i victima vor fi avertizai c, n
cazul n care vor ascunde adevrul, pot fi trai la rspundere penal pentru infraciune de mrturie mincinoas. Apoi,
celui chemat s recunoasc, i se adreseaz ntrebarea dac din grupul ce i se prezint recunoate vreo persoan, n cazul
unui rspuns afirmativ, acestuia i se va solicita s indice persoana identificat. Grupul prezentat i momentul n care cel
chemat s recunoasc arat cu mna persoana recunoscut se vor fixa pe fotografie sau pe band videomagnetic;
c) n cele ce urmeaz, persoanei ce recunoate i se va cere s precizeze elementele caracteristice de care s-a
condus la recunoatere i s specifice mprejurrile n care a contactat anterior cu persoana recunoscut. Declaraiile
acesteia se vor consemna n mod detaliat n procesul-verbal i pe banda videomagnetic;
d) persoana recunoscut va fi solicitat s se nominalizeze, dup ce va fi ntrebat dac vrea s prezinte
declaraii cu privire la recunoaterea sa. Ea va fi fotografiat aplicndu-se metoda fotografiei signalitice sau de
recunoatere. Declaraiile persoanei recunoscute, la fel ca i cele ale persoanei care a fcut recunoaterea, se vor
consemna amnunit n procesul-verbal de recunoatere.
2. Prezentarea spre recunoatere dup fotografie n situaia n care anumite mprejurri nu admit nfiarea
nemijlocit a persoanei spre recunoatere, legea (art.145, CPP) prevede prezentarea acesteia dup imagini fotografice.
La aceast modalitate de prezentare se recurge n situaiile n care:
- starea de boal a celui ce trebuie s recunoasc face imposibil chemarea sa pentru a participa la efectuarea
recunoaterii;
- persoana ce urmeaz a fi recunoscut se ascunde, ncercnd n acest mod s se sustrag de la rspunderea
penal;
- din perspectiv tactic prezentarea nemijlocit spre recunoatere a bnuitului sau nvinuitului este considerat
inoportun, ca n cazul n care starea psihic a celui chemat s recunoasc inspir teama c nu va putea franc declara
recunoaterea;
- nvinuitul (bnuitul) refuz categoric s participe la prezentarea spre recunoatere;
- se presupune c autorul faptei penale se poate situa printre persoanele aflate n recidiv ale cror fotografii ale
semnalmentelor exterioare se afl n cartotecile de eviden criminalistic.

102

La recunoaterea persoanelor se folosesc att fotografiile semnalmentelor executate conform regulilor fotografei
de recunoatere, ct i cele speciale predestinate s serveasc ca rechizite n actele de identitate i n alte documente
prevzute cu fotografii. Achiziionarea acestor fotografii nu reprezint dificulti, ele putnd fi cerute sau ridicate,
respectiv, din cartotecile de eviden criminalistic i din cele de paaportizare a populaiei. Se pot folosi i alte genuri
de fotografii ca, spre exemplu, cele executate de ctre profesioniti n domeniul fotografiei artistice i chiar de amatori
n condiii tehnice rudimentare. Trebuie ns de avut, n vedere c, datorit modului de expunere i prelucrare a imaginii,
aceste fotografii, nu de puine ori, redau nfiarea persoanei cu denaturri de natur s zdrniceasc recunoaterea.
Spre exemplu, la fotografia comercial se aplic operaii de retuare n vederea atenurii sau chiar camuflrii ridurilor,
petelor, cicatricelor i a altor particulariti individuale utile identificrii prin recunoatere.
Prezentarea spre recunoatere a persoanelor dup fotografii se efectueaz conform cerinelor procesuale i
tactice generale prevzute asupra acestei activiti de procedur penal. Unele particulariti in doar de ordinea n care
se desfoar prezentarea fotografiilor. Astfel, fotografia persoanei ce urmeaz a fi recunoscut i dou sau trei
fotografii (egale dup dimensiunile hrtiei i a pozei celor imaginai) ale unor persoane identice dup sex i apropiate
dup trsturile fizice, vrst, culoarea tenului i a prului, inutei vestimentare, se vor ncleia pe formularul procesuluiverbal imediat dup partea introductiv a acestuia. In prezena martorilor asisteni fotografiile se tampileaz i
numeroteaz. n continuare n ncpere se introduce persoana chemat s fac recunoaterea, creia i se solicit s
stabileasc dac pe fotografiile prezentate este imaginat vreo persoan cunoscut. In cazul unui rspuns afirmativ,
aceasta va fi invitat s indice fotografia persoanei identificate i s relateze succint despre mprejurrile n care a
cunoscut-o i caracteristicile n baza crora a recunoscut-o.
3. Prezentarea spre recunoatere a persoanelor dup mers Prezentarea spre recunoatere dup mers constituie,
sub aspect tactic, o form aparte de identificare a persoanelor, ntr-un mod sau altul, implicate n activitatea
infracional. La aceast form se recurge n cazul n care martorul sau victima declar c au perceput mersul specific al
infractorului, care activa mascat (cu faa acoperit) ori se deplasa spre sau de la faa locului, condiii n care perceperea
trsturilor feei era cu neputin (prsea locul faptei n direcia opus).
Mersul, ca form de activitate uman, reprezint, dup cum este cunoscut, o sistem de micri coordonate
necesare deplasrii n spaiu. La baza acesteia se afl deprinderile obinute de fiecare individ ca urmare a unui
ndelungat proces de nvare. Procesul de formare a deprinderilor de a merge este influenat de tipul sistemului nervos
central, de caracteristicile anatomice ale membrelor inferioare, de condiiile n care se realizeaz exerciiile de deplasare
n spaiu, de ali factori obiectivi i subiectivi care, n cele din urm, contribuie
la elaborarea unui mers individual pentru fiecare persoan. Individualitatea mersului se exteriorizeaz prin
poziia i formele proprii de micare a corpului, inclusiv a capului, minilor, taliei, elemente caracteristice care pot fi
lesne percepute i memorizate, mai ales dac ele se deosebesc de cele ale mersului majoritii persoanelor, ca n cazul
chioptrii, trrii unui picior .a.
Prezentarea spre recunoatere dup mers se efectueaz potrivit regulilor generale prevzute asupra acestei
activiti (prezentarea n grup, prezena martorilor asisteni, ascultarea preliminar a persoanei care trebuie s
recunoasc), dar cu respectarea unor cerine specifice, i anume:
a) pentru a contracara eventualele ncercri de a deghiza mersul, este indicat ca persoanele din grupul prezentat
spre indentificare, inclusiv cea care va fi recunoscut, s se deplaseze ntr-un anumit spaiu, fr ca s tie c sunt
observate dup mers;
b) distana, pe care persoanele urmeaz s o traverseze, trebuie s permit observarea deprinderilor acestora de a
merge. Ea nu poate fi mai mic dect distana parcurs de cel observat la faa locului de ctre persoana chemat s
recunoasc;
c) sub pretexte bine gndite, persoanelor prezentate spre identificare li se va cere s traverseze spaiul respectiv
de mai multe ori, mpreun sau cte una, repede ori ncet, n direcia n care, dup cum decurge din declaraiile celui
chemat s recunoasc, se deplasa persoana la momentul percepiei iniiale.
Caracterul dinamic al recunoaterii dup mers impune n mod necesar aplicarea mijloacelor de nregistrare
video sau de filmare, ele asigurnd fixarea n mod adecvat a desfurrii acestei activiti i a rezultatelor obinute.
4. Prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire La aceast modalitate ce recurge n dou situaii: a) dac
victima susine c a reinut vocea i vorbirea agresorului care activa cu faa mascat; b) n cazul n care martorul declar
c a perceput, integral sau parial, dialogul ntre anumite persoane care s-a desfurat n mod confidenial sau n condiii
ce nu permiteau percepia vizual.
Fundamentul tiinific al acestei modaliti de identificare l constituie nsuirile principale ale vocii i vorbirii
de a se exterioriza printr-o seam de particulariti individuale caracteristice persoanei, ntr-adevr, datorit specificului
aparatului respirator, elementelor ce alctuiesc aparatul vocal, nivelului de cunoatere a limbii, fiecare persoan se
deosebete dup intensitatea, tembrul i tonul vocii, structura i calitatea vorbirii, precum i dup limbajul folosit. Vocea
poate fi clar, nfundat, rguit, nazalizat, gutural, iar vorbirea, la rndul ei - rapid, lent, clar, peltica, nvlmit
sau blbit, cu anumite forme de pronunare defectuoas a unor sunete sau cuvinte. In procesul vorbirii poate fi utilizat
un limbaj specific dup stil, modul de exprimare, alctuirea frazelor i, firete, dup fondul lexical, termeni de profesie,

103

regionalisme, uniti lexicale din alte limbi. Unele persoane vor comite n vorbire erori gramaticale, ca, de exemplu,
pronunarea incorect a cuvintelor .a.
Practica organelor de urmrire penal confirm c prezentarea spre recunoatere dup voce i vorbire nu
ntotdeauna permite a obine rezultatul scontat satisfctor. Insuccesele acestei activiti sunt cauzate, pe de o parte, de
imposibilitatea perceperii de ctre martor sau victim n diverse condiii de svrire a infraciunii a caracteristicilor
menionate ale vocii i vorbirii, i, pe de alt parte, de modificrile, nu de puine ori intenionate, ale vocii i vorbirii
celui ce urmeaz a fi recunoscut.
Pentru a depi dificultile condiionate de factorii indicai, este necesar ca prezentarea s se desfoare n
urmtoarea ordine tactic.
n una din dou ncperi ce se afl alturi se invit persoana care trebuie s recunoasc i patru martori asisteni,
crora li se va explica drepturile prevzute de lege, n legtur cu efectuarea acestei activiti. Martorul sau victima se
prentmpin despre rspunderea penal pe care o pot suporta n cazul unei recunoateri false.
Anchetatorul cu doi martori asisteni trec n ncperea megie, unde se invit persoana care urmeaz a fi
identificat i dou sau trei persoane selectate dup regulile generale de completare a grupului de prezentare spre
recunoatere. Ultimelor li se anun c
se va efectua o activitate de recunoatere, dar fr a specifica coninutul ei. La aceast etap, persoanele din
grupul de prezentare trebuie s fie amplasate n ncpere astfel nct s nu fie vzute de persoana chemat s recunoasc,
aflat n camera de alturi.
Dup ce persoana care trebuie identificat i va ocupa locul dorit n componena grupului de persoane
prezentate, cel ce conduce recunoaterea, sub un pretext bine gndit, va proceda la o discuie asupra unui subiect neutru,
dar care, n mod necesar, ar impune participanilor pronunarea anumitor fraze i cuvinte. Dialogul se va ntreine cu
fiecare persoan inclus n grupul de recunoatere ntr-o anumit ordine, ncepnd cu cea din partea stng i terminnd
cu cea din partea dreapt.
Apoi, din poziia uii ntredeschise dintre cele dou ncperi, organul care conduce activitatea va cere persoanei
chemate s fac recunoaterea, s declare dac a identificat vreo persoan dup voce i vorbire. Dac aceasta rspunde
afirmativ va fi chemat s o indice n ordinea n care s-a desfurat convorbirea. Apoi ea va trece n ncperea unde se
afl grupul de persoane prezentate i, n prezena lor i a martorilor asisteni, va specifica particularitile vocii i ale
vorbirii dup care a fcut recunoaterea. Procesul prezentrii spre identificare dup voce i vorbire trebuie n ntregime
nregistrat pe band magnetic sau videomagnetic.
n situaia n care exist pericolul unui comportament impulsiv din partea persoanei ce urmeaz a fi recunoscut
sau dac persoana chemat s fac recunoaterea nu accept s fie confruntat cu fptuitorul, prezentarea spre
recunoatere poate fi efectuat cu ajutorul bandei magnetice pe care sunt nregistrate vocea i vorbirea persoanei
anchetate. Se pot folosi nregistrri realizate special cu aceast ocazie n timpul interogatoriului sau "modele libere",
adic nregistrri ale vocii i vorbirii persoanei efectuate pn la declanarea procesului penal.
Avnd n posesie materialele menionate, organul de cercetare va delimita 1-2 segmente ce redau mai exact
caracteristicile vocii i vorbirii persoanei care va fi identificat. Coninutul acestor segmente va fi reprodus n faa
microfonului de ctre dou persoane, selectate dup regulile generale de completare a grupului de persoane pentru
recunoatere, n scopul nregistrrii pe banda feromagnetic, i prezentat spre audierea persoanei chemate s recunoasc
n vederea identificrii vocii i vorbirii ei percepute n timpul svririi infraciunii sau n alte mprejurri.

47

Cercetarea propriu - zis a locului omuciderii


2.1. (3) Definii noiunea de cercetare propriu zis a locului infraciunii de omor ca una din fazele difinitorii a
acestei activiti.
Din cele de mai sus rezult c cercetarea la faa locului reprezint activitatea procedural, al crei coninut l
constituie examinarea nemijlocit de ctre organul de urmrire penal a unui teren deschis ori a unei ncperi, n care
a avut loc fapta sau n perimetrul crora s-au manifestat consecinele ei, a obiectelor ce alctuiesc ambiana acestora,
n vederea descoperirii, fixrii i ridicrii urmelor infraciunii i a altor mijloace materiale de prob necesare stabilirii
naturii infraciunii, identificrii fptuitorului, modului i mprejurrilor n care s-a activat.
2.2. (5) Determinai sarcinile fazei de cercetare propriu-zise a locului omuciderii.
1. Urgena deplasrii i folosirea mijloacelor tehnico-tiinifice moderne de cercetare

104

Aceast prim cerin, privind modul de efectuare a cercetrii la faa locului n cazul faptelor cauzatoare de
moarte violent, cuprinde dou aspecte distincte, care se condiioneaz reciproc. n zadar se va deplasa echipa operativ
cu maxim urgen, dac nu dispune de mijloacele tehnice de investigare corespunztoare. Tot astfel, orice mijloace
tehnice ar exista n dotarea organelor de urmrire penal, acestea nu mai folosesc la nimic dac durata mare de timp
trecut de la svrirea faptei i pn la cercetarea ei sau condiiile atmosferice necorespunztoare au fcut s dispar
toate urmele infraciunii9.
Experiena ndelungat n cercetarea la faa locului a infraciunilor de omor dezvluie i o latur mai puin
cunoscut a acestei activiti. n cazul n care, la svrirea acestor fapte sunt implicate grupuri de persoane agitate,
narmate cu obiecte ante de a produce moartea, este necesar s intervin mai nti forele de ordine, s-i imobilizeze i
s-i liniteasc pe cei aliai nc n conflict i apoi s-j nceap activitatea procurorul, expertul criminalist, medicul
legist sau ali specialiti Uneori rudele victimelor sunt att de tulburate de uciderea celor apropiai, nct vd un duman
n oricine se apropie de cel ucis. Poliitii n uniform i narmai sunt mai puin expui, ns ceilali membri ai echipei
au fost adesea insultai i ameninai cu moartea.
2. Cercetarea n echip
Complexitatea activitilor ce se desfoar n cursul cercetrii la faa locului a faptelor cauzatoare de moarte
violent impune constituirea unei echipe din care fac parte:
-procurorul, care este i conductorul echipei de cercetare, deoarece, potrivit dispoziiilor art. 209 Cod
procedut penal, n cazul infraciunilor de omor, urmrirea penal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror;
-ofierul din cadrul serviciului judiciar al Inspectoratului Judeean de Poliie sau asimilaii acestuia;
-ofieri de la alte servicii de nivel judeean sau asimilaii acestora, cum ar fi: ofieri specialiti n probleme de
armament i muniii, dac fapta s-a svrit prin folosirea unei arme de foc; ofieri de la serviciul circulaiei, dac
cadavrul a fost descoperit pe un drum public i nu se cunoate dac s-a svrit un omor intenionat sau o fapt de
ucidere din culp, n timpul unui accident de trafic; ofieri de pompieri, dac la uciderea unei persoane s-a folosit o surs
de foc;
-tehnicieni sau experi criminaliti;
-medici legiti;
-nsoitorii cinilor de urmrire.
ntre membrii echipei trebuie s existe relaii de cooperare pe tot parcursul cercetrilor, tiut fiind faptul c, dei
fiecare din ei are sarcini specifice, toi urmresc un scop unic: aflarea adevrului 10.
Procurorul este conductorul, sau, mai exact, coordonatorul echipei. Ceilali membri ai echipei nu se afl n
subordinea procurorului, ci coopereaz cu acesta, tiindu-se faptul c el este singurul care poate lua hotrri privind
nceperea urmririi penale, punerea n micare a aciunii penale, arestarea nvinuitului sau inculpatului, trimiterea n
judecat a acestuia ori adoptarea unei soluii de neurmrire".
3. Fazele cercetrii la faa locului
Cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze distincte: faza static i faza dinamic.
A. Cercetarea n faza static
Echipa operativ sosit la faa locului ncepe cercetrile fr a face vreo modificare n cmpul infraciunii. Este
mai mult o activitate de informare, de familiarizare cu datele cauzei, de cunoatere a locului faptei, a delimitrii
acestuia, folosind reperele din teren sau tbliele numerotate 12.
n aceast faz, echipa operativ desfoar importante activiti, i anume:
a.
Luarea msurilor de salvare a victimelor
Este prima msur care se impune a fi luat pentru c, n deplasrile foarte urgente la faa locului, se constat,
uneori, c una sau mai multe victime mai sunt n via. Nu sunt rare nici cazurile de moarte aparent, de aceea, medicul
legist va fi cel ce va constata dac exist semnele morii certe. Tot el va dispune luarea primelor msuri privind salvarea
persoanelor ce prezint leziuni grave, dar nc mai sunt n via.
n timpul acestor examinri nu este permis s ptrund n cmpul infracional dect procurorul i medicul legist,
pentru a nu se altera sau distruge urmele infraciunii.
b.
Delimitarea suprafeei pe care se gsesc urmele infraciunii
Pentru aceasta se folosesc repere din teren (pomi izolai, stlpi de susinere a liniilor telefonice sau liniilor
electrice) ori tblie numerotate. Msura este necesar pentru a se cunoate cu exactitate limitele pn la care este
permis prezena curioilor. n ceea ce privete spaiile nchise, camere de locuit, birouri ale instituiilor sau societilor
comerciale, nu este permis accesul nici unei persoane (n afar de membrii echipei operative, i acetia n ordinea i la
timpul stabilite de procuror).
c.
Stabilirea schimbrilor survenite n cmpul infracional
Membrii echipei trebuie s cunoasc ce modificri au intervenit de la constatarea faptei i pn la nceperea
cercetrilor. O asemenea modificare poate privi poziia cadavrului, n cazul n care cei sosii la faa locului au ncercat
s acorde primul ajutor victimei pe care au gsit-o n via. De asemenea este posibil ca victima s nu fie gsit la faa
locului, deoarece a fost transportat la spital, pentru acordarea ngrijirilor, n ncercarea de a fi salvat. Modificri pot
interveni i in starea obiectelor ce au aparinut victimei i care au fost luate de iudele acesteia, sau n poziia obiectelor

105

folosite la svrirea faptelor. De cele mai multe ori, acestea sunt ridicate de rudele fptuitorului, pentru a deruta
cercetrile.
d. Identificarea victimei i a persoanelor ce pot fi audiate ca martori
La sosirea la faa locului conductorul echipei operative trebuie s fie informat asupra datelor de stare civil ale
victimei i ale martorilor, precum i a locului unde se afl martorii, pentru a fi chemai la audiere 13.
Toate constatrile fcute n aceast faz vor fi notate, pentru a fi consemnate n procesul-verbal, iar principalele
repere din teren vor fi fotografiate.
B. Cercetarea n faza dinamic
Trecerea la aceast faz este marcat de momentul n care ncepe examinarea tuturor obiectelor din cmpul
infracional, prin schimbarea poziiei n care se aflau iniial, pentru a fi observate urmele infraciunii.
Obiectele sunt fotografiate n grup, apoi separat. Toate observaiile fcute sunt notate, pentru a fi descrise n
procesul-verbal.
O deosebit atenie se acord urmelor gsite pe obiecte, care trebuie descrise n detaliu, fotografiate i ridicate
pentru cercetri. Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, se ridic pentru examene de laborator.
Printre obiectivele cercetrilor din faza dinamic se afl i clarificarea mprejurrilor negative (controversate),
n special lipsa urmelor de snge, n cazul n care victima prezint semne de violen grave: plgi tiate, distrugeri de
esuturi etc.
2.3. (7) Estimai rolul reprezentantului serviciilor operative n situaia cercetrii locului depistrii unui cadavru
cu identitatea necunoscuta
3. Sarcinile echipei operative sosite la faa locului
La sosirea la faa locului, echipa operativ trebuie s culeag ct mai multe date de la cei care au luat primii
cunotin de svrirea faptei, pentru a stabili ce modificri au survenit n cmpul infraciunii de la data constatrii
faptei, cine a asigurat paza locului i ce persoane pot da informaii n legtur cu cele ntmplate.
nainte de nceperea cercetrilor propriu-zise, echipa operativ ntocmete un plan de aciune, n care vor fi
menionate i obiectivele urmrite. Aceste obiective corespund ntrebrilor care trebuie formulate i la care se caut
rspuns. n tactica criminalistic sunt cunoscute mai multe asemenea ntrebri, al cror numr este diferit de la o ar la
alta. Tactica francez folosete opt sau nou ntrebri, n timp ce n tactica german numrul lor este redus la apte. Cum
n limba german toate ntrebrile ncep cu litera "W", s-a consacrat formularea practicienilor care le denumesc cei
apte w de aur" (dic sieben goldenen W = was, wann, wo, wie, womit, warum, wer").
Cele apte ntrebri corespund prioritii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a
fi ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine
este (sunt) autorul (autorii) faptei?'
1. Ce s-a ntmplat?
La sosirea la faa locului, echipa de cercetare tie numai c s-a constatat decesul unei persoane i c exist
suspiciuni ori probe categorice c moartea se datoreaz interveniei omului.
Pn la stabilirea cauzei medicale a morii, organele judiciare trebuie s cerceteze n ce mprejurri s-a produs
moartea: a fost o moarte patologic, o sinucidere, o moarte accidental (cdere de la nlime etc), accident de trafic
rutier sau omor svrit cu intenie 2. Chiar dac rspunsul nu poate fi dat de ndat, organele judiciare trebuie s aib n
permanen n vedere toalc aceste posibiliti i s administreze probe pentru dovedirea oricreia dintre ele. In practica
de urmrire penal sunt frecvente cazurile n care faptele, care la prima vedere dau impresia c s-au produs din cauza
unui accident de circulaie, n urma cercetrilor se confirm versiunea omorului intenionat, dar i ipoteza contrarie,
cnd presupusul omor intenionat se dovedete a fi un accident de trafic.
Astfel, conductorul auto, surprins de trectori cnd ncerca s urce n main o persoan aflat pe osea, n
stare de com (i care a decedat la cteva ore dup internare n spital), a fost cercetat pentru ucidere din culp. Pentru
aceast versiune pledau urmele pneurilor foarte clar imprimate pe fruntea i pe obrazul stng al victimei. oferul a
susinut consecvent c a gsit victima pe osea i c a dorit s-i acorde primul ajutor. Expertiza criminalistic a
confirmat c urmele de pe fruntea victimei nu provin de la pneurile mainii. Cercetndu-se modul cum i-a petrecut
victima ultimele ore, nainte de constatarea faptei, s-a aflat c avusese un conflict cu un grup de tineri ngrijitori de vite.
La cercetarea acestora s-a constatat c poart cizme cu talp de cauciuc, avnd imprimat desenul antiderapant,
asemntor celui de la pneuri. Unul dintre ei lovise victima la locul unde a fost gsit, mai nti cu pumnii apoi cu
piciorul nclat, care s-a dovedit a fi i autorul infraciunii de omor intenionat.
ntr-un caz asemntor au fost bnuii colegii de munc ai victimei ca fiind autorii omorului. Urmele
caracteristice ale tlpii cizmelor pe care le purtau acetia nu prezentau nici o asemnare cu cele gsite pe corpul
victimei. Continundu-se cercetrile asupra mijloacelor auto care au circulat prin acel loc, s-a stabilit c fapta a fost
produs de conductorul unui tractor, care lsase urmele pneurilor bine conturate pe corpul victimei 3.
2. Cnd s-a petrecut fapta cauzatoare de moarte violent?
Rspunsul la aceast ntrebare este i necesar dar i greu de precizat. Este greit s se pretind c se poate stabili
ntotdeauna ora sau chiar ziua cnd s-a svrit fapta. Asupra acestei chestiuni vom reveni cnd vom expune modul n
care trebuie s se fac examinarea cadavrului.

106

Medicul legist, expertiza medico-legal pot contribui la stabilirea datei la care s-a produs moartea, ns organele
de urmrire penal trebuie s administreze i alte probe n acest scop. Declaraiile persoanelor (care, uneori, pot fi
interesate n stabilirea momentului svririi faptei) trebuie privite cu mult rezerv.
Cunoscnd toate aceste aspecte, echipa operativ va trebui s fie preocupat n permanen de clarificarea aanumitelor mprejurri negative (controversate), de verificarea tuturor versiunilor, i s trag concluzii numai dup
administrarea ntregului probatoriu. Tot din practica organelor judiciare din judeul Iai menionm un exemplu negativ:
soul declara, n acord cu declaraiile soiei, i n lipsa oricror alte probe, c el a ucis copilul n vrst de doi ani. Dup
arestare a revenit asupra recunoaterii, declarnd c a dorit s nlture suspiciunea ce plana asupra soiei, deoarece
aceasta era nsrcinat. Probele administrate n completare au confirmat c la ora producerii morii soul nu era n
localitate4.
Determinarea chiar cu aproximaie a orei la care s-a svrit fapta contribuie la evitarea erorilor judiciare, la
stabilirea desfurrii n timp a activitii infracionale, a participrii unor complici numai la anumite acte, sau la exacta
ncadrare juridic a faptei (omor cu premeditare, omor deosebit de grav, pruncucidere etc).
3. Unde s-a svrit fapta?
Determinarea locului unde s-a svrit fapta, reprezint, de multe ori, o activitate complex i de mare
nsemntate. Rspunsurile la aceast ntrebare coincid cu rezolvarea aa-numitelor mprejurri negative (controversate).
Stabilirea locului unde s-a svrit fapta este impus de nevoia de a gsi urmele cele mai importante, care pot
contribui la identificarea fptuitorului.
n practic sunt frecvente cazurile n care cadavrul victimei este transportat de la locul svririi faptei, ntreg
sau depesat (fragmentat), n scopul ascunderii urmelor infraciunii i al derulrii cercetrilor.
Lipsa urmelor de snge n jurul cadavrului, dei se constat numeroase i grave urme de violen (plgi tiate,
distrugeri de esuturi etc), aspectul mbrcmintei, care prezint urme ce se formeaz cnd un obiect sau un corp greu
este trt, oblig organele judiciare s caute locul unde s-a svrit fapta. Exist i alte urme i probe obiective care fac
dovada c fapta s-a svrit n alt loc. Avem n vedere mprejurarea n care moartea nu s-a produs imediat i victima a
mai parcurs o distan apreciabil, n picioare sau trndu-se, n ncercarea de a se salva. De aceast dat, pe traseul
parcurs se vor gsi urme de snge sau urme de trre.
Expertiza medico-legal, asupra creia vom reveni n cele ce urmeaz, poate stabili dac, fa de gravitatea
leziunilor suferite, numrul i zona n care se afl, victima se mai putea deplasa singur ori a fost transportat de
altcineva. Chestiunea prezint interes deosebit deoarece, uneori, n funcie de caracteristicile victimei (vrst, greutate,
nlime, mbrcminte)i ale persoanei bnuite de svrirea faptei, se poate aprecia dac victima a putut fi transportat
de o singur sau de mai multe persoane, cu mijloace proprii ori cu un mijloc de transport. Prin rspunsul corect dat la
aceast ntrebare se clarific i versiunea dac infraciunea a fost comis de o singur persoan sau n participaie.
Chestiunea este i mai complicat atunci cnd se descoper numai anumite fragmente din cadavru. n aceast
ipotez, prima preocupare a echipei operative o constituie gsirea tuturor fragmentelor corpului i reconstituirea
ntregului. n aceste condiii, fiecare fragment va fi examinat de medicul legist i de ceilali membri ai echipei, apoi va fi
examinat corpul reconstituit, pentru a se valorifica urmele ce pot indica locul svririi faptei. In acest scop, se
cerceteaz urmele de vegetaie, care pot indica o anumit suprafa de teren, urmele de praf, noroi, gunoi de grajd etc.
Din practica organelor de urmrire penal din judeul Iai menionm cazul unui ngrijitor de animale, al crui
cadavru a fost gsit pe un drum din sat i care avea urme de paie de ovz, folosite la furajarea vitelor. Cercetrile au fost
continuate ntr-un grajd prsit, aflat la civa kilometri distan, i unde au fost gsite paie asemntoare cu cele de pe
corpul victimei. Concluzia c fapta a fost svrit n grajd a fost ntrit i de aspectul paielor mprtiate pe jos, dar
mai ales de gsirea unui nasture care lipsea de la haina victimei 5.
Alteori, locul infraciunii este schimbat fr intenia de a deruta cercetrile, ci cu totul ntmpltor. Aa s-au
petrecut faptele n urmtorul caz: trei brbai au consumat buturi alcoolice, mai nti la locuina unuia dintre ei, pn ce
acesta a refuzat s mai bea, deoarece s-a mbtat. Ceilali l-au culcat pe duumea cu faa n sus, l-au imobilizat i l-au
forat s bea, turnndu-i uic n gur. Au plecat la locuina celui de-al doilea, crndu-1 pe primul, pe rnd, n spate,
apoi la al treilea, transportndu-1 n acelai mod, cu convingerea c este beat. n locuinele ultimilor doi au fost prezente
i alte dou persoane, care au declarat c acolo nu s-au exercitat violene asupra victimei.
Cercetrile au confirmat c victima a fost ucis chiar n locuina sa, de ctre cei doi coautori, care s-au urcat, pe
rnd, cu genunchii pe corpul ei, pentru a o imobiliza i a o fora s bea 6.
Uneori, schimbarea locului faptei se face cu scopul de a se simula un accident. Tot din lumea ngrijitorilor de
vite menionm cazul unui tnr gsit mort n grajdul cailor i prezentnd fracturi costale multiple, precum i alte urme
de violen. Cei doi ngrijitori bnuii de svrirea omorului au susinut n mod constant c victima fusese lovit de cai,
cu copitele. Actul medico-legal i celelalte probe administrate n cursul cercetrilor au dovedit c fapta s-a petrecut n
locuina unuia dintre cei doi inculpai, iar cadavrul a fost transportat n locul unde a fost gsit 7.
4. Cum s-a svrit fapta?
Determinarea modului n care a fost svrit fapta presupune reconstituirea mintal a ntregului film al
activitii infracionale desfurate de fptuitori. Stabilirea acestor mprejurri se face i prin examinarea caracterului
urmelor de violen, a

107

numrului i naturii acestora. De asemenea, aspectul general al obiectelor de mbrcminte, starea n care se afl
(rvite, rupte, murdare de praf sau noroi etc.) trebuie interpretate n sensul c victima a opus rezisten, s-a luptat cu
agresorii, a fost trt etc.
Rspunsul la aceast ntrebare poate contribui la ncadrarea juridic a faptei n omor simplu (art. 174 Cod
penal), omor calificat (art.175 Cod penal) sau omor deosebit de grav (art. 176 Cod penal), dup numrul de leziuni,
gravitatea acestora, obiectele folosite (cuit, topor), substanele toxice, focul etc, pentru c toate produc suferine
deosebite.
5.
Mijloacele, cu care s-a svrit fapta
A stabili cu ce s-a svrit fapta, nseamn a identifica instrumentul, obiectul contondent etc. cu care s-a acionat
pentru suprimarea vieii. Chestiunea prezint interes deosebit n cazul n care au acionat mai muli autori, cu
instrumente diferite sau cu obiecte din aceeai categorie, dar avnd dimensiuni i caracteristici diferite.
Astfel, cnd se gsesc pe corpul victimei plgi plesnite, plgi tiate i plgi nepate, se poate deduce c s-a
acionat cu cuitul (toporul), cu parul i cu furca etc. Practica confirm c o singur persoan poate folosi, pe rnd, toate
cele trei obiecte, fie pentru c a fost dezarmat de primele, fie pentru c s-au rupt (parul, coada furcii, coada sapei etc).
De cele mai multe ori, fiecare participant acioneaz cu instrumente proprii.
Dac au acionat doi autori ce au folosit cuite avnd lam cu dimensiuni diferite (n special lungimea) i o
singur leziune este mortal, fiind i cea mai profund, se poate considera c a fost produs cu lama cea mai lung. In
funcie de regiunea anatomic n care se lovete, un cuit cu lama de 5 cm lungime nu poate produce o plag profund
de 15 cm, n timp ce cuitul cu lam lung poate produce i leziuni superficiale, mai puin profunde.
6.
Mobilul svririi faptei?
A rspunde la aceast ntrebare, nseamn a determina mobilul sau scopul nfraciunii.
La nceputul cercetrilor, cnd se cunosc foarte puine date despre motivele ce ar fi putut determina pe autori s
svreasc fapta, trebuie cercetate i relaiile n care se afla victima cu persoanele bnuite. Deci, ar trebui s rspundem
la ntrebarea: ce motive ar fi avut persoanele din jurul victimei sau alte persoane strine s-i suprime viaa?. n acest
scop, trebuie culese ct mai multe date cu privire la victim: ocupaia, preocuprile extraprofesionale, relaiile
extraconjugale etc, cunoscndu-se faptul c este rspndit practica reglrilor de conturi ntre traficanii de droguri, care
i disput pieele (locurile) de desfacere, actele de gelozie ntre cupluri de sex diferit (dar i cupluri de acelai sex),
concurena comercial neloial etc.
ncepnd cu anul 1991, o dat cu redeteptarea sentimentelor de dragoste pentru pmnt, sunt frecvent ntlnite
cazurile de omor ntre rude apropiate, generate de nenelegerile privitoare la avere. De aceea, n cercul bnuiilor, la un
omor cu autori necunoscui, trebuie incluse i rudele apropiate.
7.
Cine a svrit fapta?
Rspunsul la aceast ntrebare este cel mai important, deoarece acesta corespunde cu scopul principal al
cercetrii criminalistice a omorului: stabilirea autorului faptei i apoi a vinoviei acestuia. Adepii sistemului german,
referindu-se la ordinea de formulare a celor apte ntrebri, susin c dei este cea mai important, trebuie lsat la urm,
deoarece, dac se primete rspuns la primele ase ntrebri, la ultima, rspunsul este foarte uor de dat, aproape c vine
de la sine.
Chestiunea nu trebuie privit n mod simplist.
n lucrrile de specialitate ale autorilor francezi mai este ntlnit i o a opta ntrebare: cte persoane au
participat la svrirea faptei?, locul ei fiind ntre primele ntrebri.
Indiferent dac fapta a fost svrit de o singur persoan sau de mai multe, cu grad de participaie relativ egal
(coautori) sau diferit (complici, instigatori), ntruct rspunderea penal este personal, organele judiciare trebuie s
strng probe pentru a dovedi gradul de participaie i vinovia fiecrui participant.
Organele de urmrire penal sunt obligate ca, ncepnd cu primele momente, cnd au luat cunotin de
svrirea unei fapte cauzatoate de moarte violent, i pn la terminarea cercetrilor, s fie preocupate de stabilirea
probelor n nvinuire pentru fiecare participant, indiferent care ar fi numrul acestora. Aspectul general al locului faptei,
urmele gsite pe corpul victimei i pe obiectele din jur, precum i alte elemente obiective i subiective pot forma
convingerea c la svrirea faptei a participat o singur persoan sau mai multe.
8.
Identificarea victimei
Dei ntre cele apte ntrebai cunoscute de sistemul german nu figureaz i ntrebarea cine este victima?, se
nelege c cercetrile unei fapte cauzatoare de moarte violent ar rmne neterminate dac nu se stabilete identitatea
victimei. Chestiunea este i mai dificil n cazul n care victima nu este gsit sau rmne neidentificat.
Practica organelor de urmrire penal se confrunt, adesea, cu asemenea chestiuni de mare dificultate:
poate fi antrenat rspunderea penal fr s existe un cadavru, examinat de organele de urmrire penal
i de cele medico-legale?
au vreo valoare actele de urmrire penal, dac nu se cunoate nici cine este autorul faptei i nici nu a
putut fi identificat cadavrul victimei?
Rspunsul la prima ntrebare este afirmativ i confirmat de practica judiciar.
Sunt frecvente cazurile n care cadavrul nu mai poate fi gsit, pentru c persoana respectiv a fost aruncat n
apele mrii, a fost mistuit de foc etc. Dac exist probe evidente c victima a fost ucis, fr a exista posibilitatea de a

108

se mai gsi cadavrul, poate fi dispus trimiterea n judecat i pedepsirea fptuitorului. Astfel, organele de urmrire
penal din judeul Neam au dispus trimiterea n judecat a inculpatului care a aruncat victima n apele nvolburate ale
rului Sirct, chiar dac nu a mai fost gsit cadavrul, pentru a fi examinat. De asemenea, Procuratuta judeean Cluj a
trimis n judecat o inculpat care i-a ucis soul i a ars cadavrul n cuptorul din locuin. Fapta a fost recunoscut, iar
recunoaterea a fost susinut de expertize, prin care s-a fcut dovada prezenei n funinginea de pe coul de fum al
locuinei a particulelor de substane organice rezultate din arderea cadavrului i antrenate de fum 8.
La cea de-a doua ntrebare, rspunsul nu poate fi dect negativ. ntruct rspunderea penal este personal, iar
persoana fptuitorului i cadavrul victimei nu au putut fi identificate pn la mplinirea termenului de prescripie,
lucrrile de urmrire penal, prin care se constat svrirea faptei, nu mai pot fi continuate i trebuie s se dispun
ncetarea urmririi penale.

48

Tactica efecturii confruntrii n procedura de urmrire penal.


2.1. (3) Specificai conceptual criminalistic a noiunii tic confirmare n procedura de urmrire penal.
1. Noiunea i importana confruntrii
Pe parcursul cercetrii cauzelor penale se ntmpl, i nu de puine ori, c declaraiile persoanelor audiate asupra
uneia i aceleiai fapte sau mprejurare de fapt nu armonizeaz n fond sau n anumite detalii. n dezacord apar frecvent
declaraiile victimei i ale martorilor vizavi de cele ale nvinuitului i bnuitului, implicai n aceeai cauz, chiar i ale
martorilor ascultai asupra aceleiai probleme.
Discordana de coninut ntre declaraiile persoanelor ascultate ntr-o cauz penal poate avea la baz diverse
motive dependente sau independente de voin. Astfel, nepotrivirea ntre depoziiile martorilor de bun-credin,
anumite contradicii ntre relatrile martorilor i ale victimei, pot fi cauzate de percepia i memorarea incomplet, de
incapacitatea acestora de a reproduce faptele n conformitate cu realitatea. Depoziiile martorilor mincinoi, de obicei,
nu corespund cu cele ale martorilor sinceri, cauzele care i determin s procedeze astfel fiind: coruperea sau antajul
din partea nvinuiilor sau a altor persoane cointeresate n cauza, relaiile prieteneti sau ostile cu prile, sentimentele de
simpatie sau antipatie fa de cei implicai n proces, teama sau nedorina de a purta povara martorului, adesea
anevoioas. Contradiciile dintre declaraiile nvinuitului sau bnuitului i ale celoralte persoane ascultate n cauz
sunt determinate n majoritatea cazurilor de interesele pe care acetia le urmresc: demonstrarea nevinoviei n
cazul unor nvinuiri nentemiate i ncercarea de sustragere de la rspunderea penal pentru fapta ilicit comis
intenionat sau din impruden.
Fiindc o cauz penal nu poate fi soluionat dect n baza unui material probatoriu coerent i armonizat, de
datoria organului de cercetare este s nlture nepotrivirile dintre declaraiile persoanelor ascultate. n acest scop
legislaia n vigoare prevede efectuarea unei activiti speciale, denumite confruntare, care const n ascultarea
concomitent a dou persoane n declaraiile crora, fcute n cadrul ascultrii lor n mod separat se stabilete existena
unor contradicii de natur s mpiedice cunoaterea adevrului.
Conform dispoziiilor legale (art. 142, CPP), confruntarea se poate efectua ntre oricare dou persoane ale cror
declaraii se contrazic. Prin urmare, organul de cercetare poate aduce fa n fa pentru a fi interogai doi nvinuii sau
bnuii, nvinuitul sau bnuitul i partea vtmat, partea vtmat martorii, doi sau mai muli martori. Nu se admite
confruntarea experilor ale cror concluzii prezentate nu se potrivesc, dup cum nu se admite confruntarea specialistului
consultant al organului de cercetare.
Importana confruntrii rezid n contribuia ei la clarificarea cauzei penale. n primul rnd, confruntarea
constituie un mijloc eficient de nlturare a contradiciilor dintre declaraiile persoanelor ascultate n cauz i de
clarificare pe aceast cale a mprejurrilor ce formeaz obiectul probaiunii. n acest sens importana confruntrii este cu
att mai mare cu ct neconcordanele dintre declaraiile celor ascultai vizeaz mprejurri eseniale ale cauzei. Este de
neconceput finalizarea cercetrii unei cauze penale nainte ca discordanele dintre probele orale privind locul, timpul,
modul n care s-a activat, vinovia celor implicai, caracterul i gravitatea prejudiciilor aduse, circumstanele ce
agraveaz sau diminueaz rspunderea .a. s fie nlturate. 1
n situaia persoanelor de bun-credin, indiferent de starea lor procesual (nvinuit, victim, martor),
confruntarea este cea mai
eficace modalitate de nlturare a nepotrivirilor dintre relatrile anterioare ale acestora. Dialogul desfurat n
cadrul confruntrii impulsioneaz procesele psihice ale celor ascultai, stimuleaz gndirea, ceea ce conduce la
valorificri suplimentare a mprejurrilor cauzei ca, n cele din urm, s se ajung la acceptarea lor deplin.
Confruntarea poate da rezultate pozitive i n situaia n care unul din cei ascultai este de rea-credin.
Ascultarea acestuia n prezena persoanei sincere gata s dezmint orice relatare mincinoas, produce, adeseori, efectul
psihologic necesar pentru ca cel ascultat s abandoneze poziia injust i s fac noi declaraii.
O dat cu nlturarea contradiciilor dintre probele orale, aceasta reprezentnd sarcina principal a confruntrii,
efectuarea activitii n cauz la un nivel tactic bine gndit poate duce i la obinerea de noi probe. Este posibil ca n
cursul desfurrii confruntrii persoanele ascultate s-i aminteasc aspecte i detalii asupra crora la ascultarea
anterioar nu s-au pronunat, considerndu-le inutile pentru cauz. Practica cunoate, de asemenea, cazuri, cnd, cu

109

ocazia confruntrii, una dintre persoanele participante, de obicei cea de bun-credin, face trimiteri la anumite
persoane, documente sau la alte mijloace de prob necunoscute pn n acel moment organului de cercetare, care, n
opinia sa, sunt n msur s-i confirme relatrile.
n fine, confruntarea reprezint, dup cum s-a menionat, un mijloc procesual de verificare a declaraiilor
persoanelor ascultate n cauz, dar i o modalitate eficient de cunoatere de ctre organul de cercetare a fermitii cu
care cei audiai se situeaz pe anumite poziii, pentru a conforma tactica de interaciune n cadrul activitilor ce
urmeaz. Aa cum, pe bun dreptate, se subliniaz n literatura de specialitate, confruntarea determin apariia unui
"stres psihologic aparte", astfel nct persoanele care persist n declaraiile lor nesincere pot avea reacii de natur s le
demate rea-credina, reacii care trebuie surprinse i valorificate n interesul aflrii adevrului.
Din dispoziia art. 142 al Codului de procedur penal n vigoare rezult c organul de cercetare este acela care
trebuie s decid de fiecare dat asupra oportunitii efecturii confruntrii. La soluionarea acestei probleme
anchetatorul va miza pe propria experien, dar fr a scpa din vedere recomandrile tiinei criminalistice n aceast
direcie.
Confruntarea este o activitate complex, dificil i riscant. Rezultatele ei, adeseori, sunt imprevizibile,
deoarece, pui fa n fa, cei ascultai pot conveni la o poziie mincinoas comun, nvinuiii i bnuiii pot sesiza
punctele slabe ale probatoriului, ceea ce i va ncuraja n nerecunoaterea faptelor de care sunt nvinuii. 1 De aceea, la
confruntare se va recurge numai dac se constat c nu exist alte modoliti dect aceasta pentru nlturarea
contradiciilor existente ntre declaraiile celor ascultai. n acest context inem s subliniem c sunt inutile ncercrile de
a confrunta dou persoane care i-au demonstrat ferm poziia de rea-credin. Organul de urmrire penal, anchetatorul
trebuie s hotrasc cu mare atenie asupra oportunitii confruntrii a dou persoane, dintre care una poate fi dominat
de personalitatea celeilalte, fie datorit gradului diferit de cultur general sau profesional, fie datorit diferenei de
vrst, statutului social, forei fizice etc. 2 Nu este indicat confruntarea ntre persoanele apropiate, dup cum este lipsit
de perspective confruntarea persoanelor ntre care exist relaii dumnoase.
2.2. (5) Argumentai situaiile n care confruntarea este contraindicat.
Momentul confruntrii trebuie ales n aa mod ca informarea celor confruntai referitor la modul n care trateaz
faptele ce intereseaz ancheta s nu fie n detrimentul bunei desfurri a acesteia. Dac, spre exemplu, martorii sau
victima sunt ascultai n aceeai zi i n declaraiile lor au fost constatate contraziceri ce necesit a fi nlturate,
confruntarea poate fi efectuat imediat, pn cnd acetia nu au convenit ntre ei asupra declaraiilor fcute n faa
organului judiciar. Tot imediat se va proceda la confruntarea persoanelor asupra crora exist teama c, cu timpul, pot fi
influenate de ctre persoanele cointeresate ntr-o anumit soluionare a cauzei. Nu este exclus i alt variant. Astfel,
n cazul cercetrii unei infraciuni svrite n grup, pn la clarificarea activitii infracionale a participanilor activi la
actul ilicit, confruntarea este contraindicat, cu excepia unor situaii extreme.
2.3. (7) Recomandai ntrebrile adresate celor confruntai n situaia care nu .s-a ajuns la nlturarea
contradiciilor dintre declaraii lor.
Ooooooo gindestete singur funcia Interpretare, fuflosofo-cognitiv

49Sarcinile cercetrii locului faptei.


2.1 (3) Enumerai sarcinile activitii de cerc etare a locului faptei.
n situaia n care cercetarea la faa locului este efectuat nentrziat i calitativ, organul nvestit cu efectuarea ei,
n baza unui studiu consecvent i cu raiune a modificrilor parvenite n urma actului ilicit, se va strdui s determine:
a) Natura juridic a faptei. Tabloul de ansamblu al locului cercetat, obiectele prezente sau lips, urmele lsate
prin desfurarea activitii infracionale, starea obiectului material al infraciunii, pot conduce la stabilirea, uneori n
mod categoric, a naturii faptei (moarte natural, omor, sinucidere, accident). De menionat, n aceast ordine de idei, c,
decizia privind natura faptei nu trebuie s fie pripit, cu att mai mult, premeditat. Situaia de fapt de la faa locului
poate, ntre timp, suporta modificri de natur s conduc la concluzii eronate cu privire la fapta comis.
situaia respectiv organele de urmrire penal se confrunt ori de cte ori autorul infraciunii ndeprteaz
cadavrul de la locul unde s-a svrit actul de omor. Locul furtului i cel n care au fost descoperite bunurile sustrase se
cerceteaz aparte.
c) Modul n care a fost comis infraciunea. Modul svririi unei fapte penale cuprinde mijloacele i "metodele
de pregtire i realizare a activitii infracionale sau de acoperire a urmrilor acesteia. Alegerea de ctre fptuitor a unui
anumit mod de operare din multitudinea de modaliti posibile este condiionat, pe de o parte, de mprejurrile i
situaia n care se activeaz, iar pe de alt parte, de deprinderile i experiena fptuitorului, inclusiv infracional.
d) Autorul faptei, mobilul i scopul svririi infraciunii. O sarcin deosebit de important pe care trebuie s o
rezolve cercetarea la faa locului rezid n obinerea de informaii de natur s contribuie la limitarea cercului de
persoane din rndul crora s se recruteze subiectul infraciunii 2 i, n cele din urm, s asigure identificarea acestuia.

110

e) Identitatea i calitatea victimei. Cunoaterea victimei i a calitii acesteia are importan, nainte de toate,
pentru orientarea activitii de cercetare, deoarece, n majoritatea cazurilor, personalitatea ei, reprezint punctul de
plecare n activitatea logic de elaborare.i verificare a versiunilor privind motivul i eventualul scop urmrit de
fptuitor. Dup relaiile, funciile i ndeletnicirile victimei se pot delimita pn la un cerc ngust persoanele suspectate
de comiterea infraciunii, determina desfurarea activitilor procesuale i extraprocesuale necesare reinerii acestora.
f) Alte mprejurri n care s-a comis infraciunea. n raport cu natura faptei, cercetarea la faa locului va urmri,
de asemenea, stabilirea efectelor duntoare ale infraciunii sau ale faptei, al crei caracter penal urmeaz a fi stabilit, i
a factorilor care au cauzat sau favorizat declanarea acestora, a altor mprejurri de fapt de natur s contribuie la
realizarea n mod contiincios a msurilor profilactice 2 n conformitate cu cerinele legislaiei procesual-penale n
vigoare (art. 54, 125).
2.2 (5) Delimitai cercetarea la faa locului n domiciliu de percheziia la domiciliu.
CPP:
Articolul 118. Cercetarea la faa locului
(1) n scopul descoperirii urmelor infraciunii, a mijloacelor materiale de prob pentru a stabili circumstanele
infraciunii ori alte circumstane care au importan pentru cauz, organul de urmrire penal efectueaz cercetarea la
faa locului a terenurilor, ncperilor, obiectelor, documentelor, animalelor, cadavrelor umane sau de animale.
(2) Cercetarea la faa locului la domiciliu fr permisul persoanei creia i se limiteaz dreptul prevzut n art.12
se efectueaz n baza ordonanei motivate a organului de urmrire penal, cu autorizarea judectorului de instrucie.
(3) Organul de urmrire penal cerceteaz obiectele vizibile, iar n caz de necesitate, permite accesul la ele n
msura n care nu se nclc drepturile omului. n anumite cazuri, persoana care efectueaz urmrirea penal, dac este
necesar, execut diferite msurri, fotografieri, filmri, ntocmete desene, schie, face mulaje i tipare de pe urme de
sine stttor sau cu ajutorul specialistului n materia respectiv. Locul cercetrii poate fi nconjurat de colaboratorii
organelor de meninere a ordinii publice.
(4) Obiectele descoperite n timpul cercetrii la faa locului se examineaz la locul efecturii acestei aciuni i
rezultatele examinrii se consemneaz n procesul-verbal al aciunii respective. Dac pentru examinarea obiectelor i
documentelor se cere un timp mai ndelungat, precum i n alte cazuri, persoana care efectueaz urmrirea penal le
examineaz n sediul organului de urmrire penal. Pentru aceasta, obiectele i documentele se mpacheteaz, se
sigileaz, pachetul se semneaz i despre aceasta se face meniune n procesul-verbal.
Articolul 125. Temeiurile pentru efectuarea percheziiei
(1) Organul de urmrire penal este n drept s efectueze percheziie dac probele acumulate sau materialele de
investigaie operativ permit de a presupune ntemeiat c ntr-o anumita ncpere ori ntr-un alt loc sau la o anumit
persoan se pot afla instrumente ce au servit la svrirea infraciunii, obiecte i valori dobndite de pe urma infraciunii,
precum i alte obiecte sau documente care ar putea avea importan pentru cauza penal.
(2) Percheziia se poate efectua i n scopul descoperirii unor persoane cutate, precum i a unor cadavre umane
sau de animale.
(3) Percheziia se efectueaz n baza ordonanei motivate a organului de urmrire penal i numai cu autorizaia
judectorului de instrucie.
(4) n caz de delict flagrant, percheziia se poate efectua n baza unei ordonane motivate fr autorizaia
judectorului de instrucie, urmnd ca acestuia s i se prezinte imediat, dar nu mai trziu de 24 de ore de la terminarea
percheziiei, materialele obinute n urma percheziiei efectuate, indicndu-se motivele efecturii ei. Judectorul de
instrucie verific legalitatea acestei aciuni procesuale.
(5) n cazul constatrii faptului c percheziia a fost efectuat legal, judectorul de instrucie confirm rezultatul
acesteia prin rezoluie. n caz contrar, prin ncheiere motivat, recunoate percheziia ca fiind ilegal.
2.1 (7) Modelai o situaie n care latura subiectiv a infraciunii se reflect n ambiana locului faptei.
Dumai sam

50Corelarea activitii ofierului de urmrire penal cu colaboratorii serviciilor


operative la cercetarea infraciunilor.
3.1. (3) Conceptul de corelare a activitii organelor de urmrire penal.
Una din condiiile indispensabile descoperirii la timp i cercetrii sub toate aspectele a faptelor penale rezid n
organizarea unei colaborri fructuoase a organelor de anchet cu alte structuri statale nvestite prin lege s contribuie la
combaterea infraciunilor, n special, cu serviciile operative ale Ministerelor de Interne i Securitii Naionale.
Colaborarea acestor organe, ca o form specific de interaciune, adic de a activa n comun la descoperirea i
cercetarea infraciunilor, se impune de necesitatea corelrii mijloacelor i metodelor de lucru ale structurilor menionate,
conjugrii competenelor cu care acestea sunt dotate.

111

3.2. (5) Descriei principiile i formele de interaciune a ofierului de urmrire penal cu colaboratorii
serviciului operativ.
Interaciunea anchetatorului cu organele de investigare operativ are la baz urmtoarele principii:
1. Principiul legalitii, care prevede ca activitatea n comun a acestor organe s se desfoare n conformitate
cu prevederile legislaiei procesual-penale n vigoare. n cazurile n care ancheta penal este obligatorie, organul de
investigare operativ, ntreprinde msuri pentru descoperirea i fixarea probelor, reinerea fptuitorului i, din
nsrcinarea anchetatorului, efectueaz aciuni de cutare. La solicitarea anchetatorului organul de investigare operativ
este obligat s-i dea concursul la efectuarea activitilor de urmrire penal i prin participarea sa activ s asigure
eficiena acestora.
2. Principiul organizrii judicioase a interaciunii, care presupune ca activitatea n comun s fie planificat
aparte sau prevzut n mod concret n planul de cercetare a cauzei. Sarcinile organului de investigare operativ trebuie
s fie riguros delimitate, astfel ca el s-i poat realiza pe deplin potenialul profesional. Nu poate fi acceptat practica
ncadrrii lucrtorilor operativi n echipa de cercetare doar pentru a pune pe seama lor efectuarea unor activiti
procedurale de importan redus, cum ar fi ascultarea unor martori, ridicarea de obiecte i documente, obinerea
modelelor de comparaie necesare pentru efectuarea expertizei, punerea la curent a nvinuitului cu materialele cauzei .a.
3. Principiul superioritii anchetatorului n organizarea i direcionarea activitii organelor de investigare
operativ ncadrate n echipa de cercetare. Avnd ntreaga responsabilitate cu privire la cercetarea faptei; anchetatorul
coordoneaz activitatea participanilor la proces i apreciaz rezultatele activitii lor. Datele obinute pe cale
extraprocesual, considerate de anchetator inutile sau contradictorii faptelor stabilite prin mijloace procesuale, vor fi
respinse fr a proceda la formaliti procesuale.
4. Principiul independenei organului de investigare operativ de a alege metodele i mijloacele de realizare a
sarcinilor ce in de competena sa. Anchetatorul, n mod autonom sau cu participarea organului respectiv, va contura
problemele ce pot fi rezolvate pe cale operativ, el ns nu poate decide asupra procedeelor specifice la care va apela
organul de investigare operativ.
Formele de interaciune, de conlucrare a anchetatorului cu serviciile operative sunt n funcie de natura i
caracterul faptei n curs de cercetare. n cazurile infraciunilor evidente, cnd s-a activat deschis, probele fiind la
suprafa, anchetatorul apeleaz la organele de poliie, solicitndu-le doar ajutorul necesar pentru meninerea ordinii pe
parcursul cercetrii la faa locului, percheziiei, reconstituirii, efecturii altor activiti de urmrire penal. Dimpotriv,
la cercetarea infraciunilor grave, svrite n mod tainic, dup cum sunt de obicei, majoritatea omuciderilor, violurilor,
lurilor i drilor de mit, sustragerilor din patrimoniul social, tlhriilor, furturilor, conlucrarea cu organele operative ia
cu totul alt amploare i nu poate fi ignorat dect n detrimentul aflrii adevrului.
Cele mai frecvent utilizate forme de conlucrare a anchetatorilor cu organele de investigare operativ sunt:
1) Deplasarea n comun la locul svririi faptelor grave n vederea cercetrii lui complete i sub toate aspectele,
descoperirii i fixrii mijloacelor materiale de prob, obinerii datelor necesare pentru urmrirea i reinerea fptuitorilor
pe "urmele calde" ale infraciunii.
O dat sesizat asupra unei atare infraciuni, anchetatorul precizeaz componena echipei de cercetare, care, de
obicei, include unul sau mai muli lucrtori operativi, specialistul criminalist, chinologul cu cinele dresat i, dac exist
cadavre, medicul legist. Lucrtorii operativi ntreprind, la faa locului, aciuni de cercetare a martorilor oculari, stabilesc,
n baza declaraiilor acestora, semnalmentele fptuitorilor, direcia i modul de retragere a lor de la locul faptei. n urma
cercetrii n prealabil a urmelor i a mijloacelor materiale de prob, specialistul poate prezenta informaii privind modul
de operare, mijloacele i instrumentele folosite, locul de ptrundere i retragere a fptuitorului de la faa locului, precum
i anumite date caracteristice (fizice, profesionale) ale lui, toate acestea pentru a fi folosite la organizarea lucrrilor de
cutare a fptuitorului pe "urmele calde" ale infraciunii.
Aceast form de conlucrare a anchetatorului cu serviciile operative poate continua i dup stabilirea
fptuitorului, chiar pn la soluionarea definitiv a cauzei.
2) Atribuirea organului de investigare operativ cu efectuarea unor operaiuni i activiti de urmrire penal n
vederea stabilirii anumitor mprejurri ale infraciunii avute n cercetare. Legea (art. 38 CPP) oblig organul operativ s
ntreprind msurile cerute, dar nu specific situaiile n care se poate apela la aceast form de conlucrare i nici
activitile procedurale cu a cror efectuare el poate fi nsrcinat. Menionm, n aceast ordine de idei, c nsrcinarea
organelor operative cu investigaii ce in de competena lor, n cazurile necesare, firete, este ntotdeauna oportun. Cu
realizarea de activiti procedurale, acestea fiind de competena anchetatorului, organul de investigare operativ poate fi
nsrcinat doar n anumite cazuri, cum ar fi, spre exemplu, efectuarea concomitent a percheziiilor (percheziii n grup),
ascultarea unui grup de martori, ridicarea de obiecte amplasate n locuri diferite .a.
3) Antrenarea colaboratorilor serviciilor operative pentru a-i da concursul la efectuarea unor activiti de
urmrire penal dificile sau cu un grad nalt de complexitate, cum ar fi percheziia, cercetarea locului faptei i a
mprejurimilor acestuia, prezentarea spre recunoatere dup caracteristicile funcional-dinamice, reinerea .a. Organul
operativ acord anchetatorului ajutor n vederea crerii
condiiilor optime desenrii activitii respective sau particip nemijlocit la efectuarea ei.

112

4) Activitatea corelat a anchetatorului i a organului de investigare operativ asupra cauzelor, a cror cercetare
a fost suspendat motivul fund nestabilirea fptuitorului sau a locului aflrii acestuia Suspendarea urmriri, penale nu
nseamn ncetarea tuturor activitilor ,n cauza respectiv. Urmeaz cutarea infractorului dup un plan ntocmit n
comun de anchetator i colaboratorul serviciului operativ, nsrcinat cu aceast activitate.
3.3. (7) Selectai activitile de urmrire penal la efectuarea crora are loc conjugarea posibilitilor
organelor de urmrire penal cu cele operative.
Colaborarea acestor organe, ca o form specific de interaciune, adic de a activa n comun la descoperirea i
cercetarea infraciunilor, se impune de necesitatea corelrii mijloacelor i metodelor de lucru ale structurilor menionate,
conjugrii competenelor cu care acestea sunt dotate.
Anchetatorii sunt nvestii s desfoare diverse activiti procedurale, (cercetarea la faa locului, percheziia,
ascultarea nvinuitului i a martorilor, prezentarea spre recunoatere .a.) n vederea determinrii pe baze de probe a
faptei i a autorului acesteia. La rndul lor, organele autorizate cu funcii operative dispun de mijloace i fore care fac
posibil supravegherea activ a persoanelor susceptibile de a comite infraciuni, reinerea fptuitorilor n flagrant delict,
stabilirea diverselor surse de informaii probante, inclusiv a martorilor oculari i a mijloacelor materiale de prob
ascunse etc. Posibilitile organelor operative au crescut esenial datorit desvririi bazei legale i materiale a
activitii respective, aplicrii pe scar larg a datelor din cartotecile de eviden criminalistic i informare operativ.
ntrunirea mijloacelor, forelor i inteligenei de specialitate de care dispun cele dou organe, oarecum autonome
pe plan funcional i administrativ, este n msur s ridice esenial randamentul activitii lor i, n consecin,
capacitatea de a combate fenomenul infracional.

51Organizarea i planificarea cercetrii infraciunilor de omor


3.1. (3) Definii noiunea de planificare a activitii de cercetare a omorului.
nainte de nceperea cercetrilor propriu-zise, echipa operativ ntocmete un plan de aciune, n care vor fi
menionate i obiectivele urmrite. Aceste obiective corespund ntrebrilor care trebuie formulate i la care se caut
rspuns. n tactica criminalistic sunt cunoscute mai multe asemenea ntrebri, al cror numr este diferit de la o ar la
alta. Tactica francez folosete opt sau nou ntrebri, n timp ce n tactica german numrul lor este redus la apte. Cum
n limba german toate ntrebrile ncep cu litera "W", s-a consacrat formularea practicienilor care le denumesc cei
apte w de aur" (dic sieben goldenen W = was, wann, wo, wie, womit, warum, wer").
Cele apte ntrebri corespund prioritii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a
fi ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine
este (sunt) autorul (autorii) faptei?'
3.2. (5) Apreciai rolul versiunilor tipice la cercetarea omorului.
Potrivit datelor pe care se fundamenteaz, versiunile se divizeaz n particulare i tipice.
Categoria versiunilor particulare cuprinde toate versiunile bazate pe date reale obinute pe cale procesual sau
rezultate din alte activiti realizate cu prilejul cercetrii faptei n cauz (revizie, expertiz, aciuni operative). Versiunile
tipice se elaboreaz la etapa incipient de cercetare, atunci, cnd n situaia unui deficit acut de informaie sunt
imposibile versiunile particulare. n fond, versiunile tipice reprezint variante teoretice, scheme-standarde bazate pe
generalizarea experienei de cercetare a anumitor categorii de infraciuni, pe experiena pozitiv, inclusiv proprie a
organului nsrcinat cu cercetarea faptei. n ultimul timp se folosesc tot mai frecvent versiunile tipice fondate pe
caracteristicile criminalistice proprii unor categorii de infraciuni determinate n mod tiinific n baza generalizrilor de
mare amploare a practicii de cercetare penal. De exemplu, conform generalizrilor tiinifice criminalistice, pentru
situaia dificil, proprie cercetrii cauzelor penale intentate n legtur cu dispariia unei persoane sau cu descoperirea
unui cadavru dezmembrat, este tipic versiunea privind svrirea acestor infraciuni de ctre rude sau alte persoane
apropiate victimei.
3.3. (7) Selectai principiile planificrii activitii de cercetare a infraciunilor:
a) individualitatea;
e) dinamismul;
b) subiectivismul;
f) subordonrii pe vertical;
c) unicitatea;
g) toate variantele sunt corecte;
d) realitatea;
Majoritatea autorilor, despre ce confirm i practica de cercetare a infraciunilor, consider c principalele
reguli, crora trebuie s corespund un plan de urmrire penal sunt: individualitatea, realitatea, i mobilitatea sau
dinamismul.
Principiul individualitii planificrii activitii de urmrire penal presupune ca la realizarea unui plan de
anchet s se in cont de natura i specificul infraciunii avute n cercetare, de particularitile acesteia. Att timp ct

113

infraciunea reprezint un eveniment individual prin mijloacele i metodele de comitere, individualitatea persoanelor
implicate, mprejurrile de timp i de loc n care s-a activat, scopul urmrit, planificarea trebuie s se efectueze
individual pentru fiecare cauz n parte. Chiar dac pornim de la aceea c unele infraciuni, dup caracterul svririi,
sunt specifice anumitor autori, fenomen exploatat pe larg n criminalistic la identificarea fptuitorilor, cercetarea unei
fapte concrete nu poate s se desfoare dup un plan-ablon, deoarece n fiecare caz aparte mprejurrile ce constituie
obiectul probaiunii, vor fi diferite i, respectiv, activitile necesare pentru stabilirea lor. Modul de operare, dup cum
este bine cunoscut, reprezint doar unul din elementele, fie i dintre cele mai principale, ale obiectului probaiunii.
Principiul individualitii impune organului de urmrire penal o atitudine creatoare fa de problemele pe care
le ridic cercetarea cauzei i, n consecin, depirea primitivismului i a rutinei care, cu tot regretul, sunt nc
frecvente n practica unor funcionari ai organelor de urmrire penal.
Principiul realitii planificrii activitii de urmrire penal are n vedere, n primul rnd, intuirea sarcinilor
care decurg obiectiv din versiunile elaborate i, n rndul al doilea, prevederea n plan a activitilor realizabile din
punctul de vedere al posibilitilor de care dispun la moment teoria i practica criminalistic i organul respectiv.
Elaborarea versiunilor implic, afar de formularea presupunerilor, un proces de analiz logic n vederea determinrii
problemelor necesare a fi clarificate pentru confirmarea sau infirmarea acestora, respectiv, a sarcinilor activitii de
cercetare.
Pentru fiecare sarcin n plan se vor prevedea activiti de urmrire penal, care s fie realizabile. n caz contrar,
planul va avea un caracter abstract, ireal i deci va fi inaplicabil.
Principiul mobilitii, cunoscut i sub denumirea de principiul dinamismului, reprezint a treia regul, potrivit
creia planul de cercetare penal trebuie s fie adaptabil la situaiile modificabile ale cercetrii cauzei. De obicei, planul
activitii de cercetare a unei infraciuni se ntocmete n baza datelor limitate de care dispune organul de anchet la
etapa incipient de cercetare. La aceast etap nu pot fi prevzute toate versiunile posibile i aciunile care trebuie
ntreprinse. Un atare plan poate direciona activitatea de urmrire penal doar temporar, pentru o anumit etap a
cercetrilor. n raport cu diversele aspecte aprute, el va fi renovat prin formularea unor versiuni noi, a altor probleme de
rezolvat i, n consecin, a unor activiti suplimentare de cercetare. Sunt frecvente cazurile n care rezultatele unei
activiti procedurale impun efectuarea altor operaiuni, neprevzute n planul iniial. Nu sunt excluse situaiile n care
materialul probatoriu obinut s reclame o alt direcionare a anchetei penale i deci modificarea planului pn la
nlocuirea celui iniial cu un altul "care s ndrepte urmrirea pe aceast nou cale" 1. De aici decurge obligaia organului
de urmrire penal de a completa i desvri planul de cercetare, astfel ca toate mprejurrile faptei s fie stabilite la
timp i n mod complet2.
.

52 Organizarea i planificarea activitii de urmrire penal.

3.1 (3) Definii noiunea de planificare a activitii de urmrire penal.


1. Noiuni generale privind organizarea i planificarea anchetei penale
Planificarea reprezint latura cea mai important a organizrii cercetrii faptelor penale, ea asigurnd efectuarea
acesteia n conformitate cu cerinele legale, n mod temeinic, obiectiv i complet. Aa cum se susine n literatura de
specialitate i dup cum confirm practica judiciar cercetarea actelor penale, ndeosebi a celor svrite n mod
intenionat, este de neconceput altfel dect n baza unui plan de lucru, unei programe bine chibzuite i ntemeiate pe o
analiz profund a datelor pe care le ofer fapta la o anumit etap de anchet.
Atunci cnd datele existente sunt insuficiente pentru elucidarea mprejurrilor n care s-a comis fapta penal,
situaie proprie fazei iniiale de cercetare (uneori i celor de mai trziu), organul de urmrire penal trebuie s analizeze
minuios datele de care dispune i, n baza unor raionamente, s determine direciile n care s se activeze n vederea
stabilirii adevrului, demascrii i tragerii la rspundere a celor vinovai. O dat cu orientarea cercetrilor, se vor
specifica activitile procedurale i ordinea efecturii acestora n funcie de condiiile n care se activeaz, de forele i
timpul disponibil, ntr-un cuvnt, de situaia procesual-tactic n care se desfoar investigarea cauzei.
Realizarea activitilor de cercetare prevzute iniial, materialul probant obinut pe aceast cale, orienteaz n
continuare activitatea de cercetare, impunnd organului judiciar iniierea de noi activiti, procesul respectiv
succedndu-se pn la stabilirea faptelor i mprejurrilor de fapt indispensabile soluionrii cauzei.
Planificarea, prin urmare, este un proces continuu care atribuie cercetrii penale un suport tiinific de
organizarea muncii, eliminnd din activitatea organelor de urmrire penal orientarea unilateral a investigaiilor,
desfurarea unor activiti inutile, formalismul i rutina. Practica ofer suficiente exemple, din care rezult c n cazul
n care metoda planificrii se ignoreaz, urmrirea penal este desfurat
superficial, uneori haotic, cu toate
consecinele care decurg din aceasta: clarificarea incomplet a mprejurrilor faptei, administrarea necalificat a
probelor, trecerea cu uurin peste fapte i mprejurri semnificative pentru soluionarea cauzei, utilizarea insuficient a
metodelor i mijloacelor tiinifice criminalistice, alte deficiene de natur s conduc la cheltuieli inutile de energie i
timp, iar n cazuri mai dificile, s fac imposibil descoperirea infraciunii. La cele menionate se cuvine s adugm c
planificarea activitii de cercetare penal nu trebuie neleas n mod simplist, ca ntocmire a unei liste de aciuni, aa
cum, cu mare regret, mai procedeaz unii anchetatori. Planificarea are un coninut mai amplu, ea reprezentnd "latura

114

organizatoric i creatoare a unui complicat proces de gndire a anchetatorului", proces care finalizeaz cu ntocmirea
unei programe deJucru a unui model de activitate de cercetare n perspectiv. Sub acest aspect, planificarea poate fi
tratat ca un proces creativ de programare (modelare) a activitii de cercetare penal, proces care cuprinde, pe de o
parte, determinarea n baza analizei datelor existente n cauz a situaiei de fapt, iar, pe de alt parte, direcionarea
activitii de cercetare, stabilirea mijloacelor i modului de administrare a probelor, a altor msuri de organizare a
activitii de cercetare n msur s asigure succesul. Acestea fiind spuse, putem sublinia c planificarea activitii de
cercetare penal prezint o importan practic deosebit, ea asigurnd:
- orientarea cercetrilor i efectuarea acestora n mod organizat, organul judiciar deinnd iniiativa n
administrarea probelor;
- efectuarea activitilor de urmrire penal n deplin concordan cu cerinele legislaiei procesual-penale i la
un nalt grad calitativ, respectarea strict a drepturilor celor implicai n
proces;
- conjugarea posibilitilor organelor de anchet i a celor operative, aplicarea vast a cunotinelor speciale prin
antrenarea n proces a specialitilor i experilor.
3.2 (5) Determinai principiile planificrii activitii de urmrire penal.
Planificarea activitii de urmrire penal se desfoar potrivit anumitor reguli, stabilite n baza unei vaste
practici de anchet penal, ce au atribut de principii, deoarece se aplic de fiecare dat indiferent de natura cauzei,
situaia sau faza la care s-a ajuns n cercetarea acesteia.
Principiile planificrii activitii de urmrire penal reprezint reguli specifice doar acestei activiti i ele nu
trebuie confundate cu principiile fundamentale ale criminalisticii, cu att mai mult, cu cele generale ale procesului
penal, dei este vorba de sisteme funcional corelate.
n literatura de specialitate s-au exprimat puncte de vedere diverse asupra numrului, chiar i a coninutului
acestor principii. Majoritatea autorilor, despre ce confirm i practica de cercetare a infraciunilor, consider c
principalele reguli, crora trebuie s corespund un plan de urmrire penal sunt: individualitatea, realitatea, i
mobilitatea sau dinamismul.
Principiul individualitii planificrii activitii de urmrire penal presupune ca la realizarea unui plan de
anchet s se in cont de natura i specificul infraciunii avute n cercetare, de particularitile acesteia. Att timp ct
infraciunea reprezint un eveniment individual prin mijloacele i metodele de comitere, individualitatea persoanelor
implicate, mprejurrile de timp i de loc n care s-a activat, scopul urmrit, planificarea trebuie s se efectueze
individual pentru fiecare cauz n parte. Chiar dac pornim de la aceea c unele infraciuni, dup caracterul svririi,
sunt specifice anumitor autori, fenomen exploatat pe larg n criminalistic la identificarea fptuitorilor, cercetarea unei
fapte concrete nu poate s se desfoare dup un plan-ablon, deoarece n fiecare caz aparte mprejurrile ce constituie
obiectul probaiunii, vor fi diferite i, respectiv, activitile necesare pentru stabilirea lor. Modul de operare, dup cum
este bine cunoscut, reprezint doar unul din elementele, fie i dintre cele mai principale, ale obiectului probaiunii.
Principiul individualitii impune organului de urmrire penal o atitudine creatoare fa de problemele pe care
le ridic cercetarea cauzei i, n consecin, depirea primitivismului i a rutinei care, cu tot regretul, sunt nc
frecvente n practica unor funcionari ai organelor de urmrire penal.
Principiul realitii planificrii activitii de urmrire penal are n vedere, n primul rnd, intuirea sarcinilor
care decurg obiectiv din versiunile elaborate i, n rndul al doilea, prevederea n plan a activitilor realizabile din
punctul de vedere al posibilitilor de care dispun la moment teoria i practica criminalistic i organul respectiv.
Elaborarea versiunilor implic, afar de formularea presupunerilor, un proces de analiz logic n vederea determinrii
problemelor necesare a fi clarificate pentru confirmarea sau infirmarea acestora, respectiv, a sarcinilor activitii de
cercetare.
Pentru fiecare sarcin n plan se vor prevedea activiti de urmrire penal, care s fie realizabile. n caz contrar,
planul va avea un caracter abstract, ireal i deci va fi inaplicabil.
Principiul mobilitii, cunoscut i sub denumirea de principiul dinamismului, reprezint a treia regul, potrivit
creia planul de cercetare penal trebuie s fie adaptabil la situaiile modificabile ale cercetrii cauzei. De obicei, planul
activitii de cercetare a unei infraciuni se ntocmete n baza datelor limitate de care dispune organul de anchet la
etapa incipient de cercetare. La aceast etap nu pot fi prevzute toate versiunile posibile i aciunile care trebuie
ntreprinse. Un atare plan poate direciona activitatea de urmrire penal doar temporar, pentru o anumit etap a
cercetrilor. n raport cu diversele aspecte aprute, el va fi renovat prin formularea unor versiuni noi, a altor probleme de
rezolvat i, n consecin, a unor activiti suplimentare de cercetare. Sunt frecvente cazurile n care rezultatele unei
activiti procedurale impun efectuarea altor operaiuni, neprevzute n planul iniial. Nu sunt excluse situaiile n care
materialul probatoriu obinut s reclame o alt direcionare a anchetei penale i deci modificarea planului pn la
nlocuirea celui iniial cu un altul "care s ndrepte urmrirea pe aceast nou cale" 1. De aici decurge obligaia organului
de urmrire penal de a completa i desvri planul de cercetare, astfel ca toate mprejurrile faptei s fie stabilite la
timp i n mod complet.

115

3.3 (7) Argumentai specificul planificrii activitii de cercetare n situaia svririi de ctre un
grup de infractori a mai multor furturi a averii proprietarilor
n activitatea de urmrire penal se aplic trei forme de planificare: planificarea cercetrii unei fapte n
ansamblu, planificarea operaiilor tactice i planificarea activitilor de urmrire penal.
Planificarea cercetrii unei fapte penale n ansamblu cuprinde:
- determinarea sarcinilor activitii n funcie de natura faptei i prevederile legale. ntr-o cauz penal, potrivit
CPP al Republicii Moldova, se cer dovedite fapta i mprejurrile de fapt, inclusiv locul, timpul, modul i mprejurrile
n care s-a activat; fptuitorul, vinovia i responsabilitatea acestuia; circumstanele agravante i atenuate ale faptei;
prejudiciile, caracterul i gravitatea acestora, alte fapte i mprejurri n msur s influeneze rspunderea i stabilirea
pedepsei, cum ar fi, spre exemplu, caracteristica fptuitorului, comportarea victimei, antecedentele penale .a.
Elementele enunate ale obiectului probaiunii se vor concretiza n planul de cercetare n funcie de coninutul
versiunilor elaborate prin formularea ntrebrilor la care ancheta trebuie s dea rspuns.
Este evident c ntrebrile i deci sarcinile ce configureaz planul de cercetare difer nu numai de la o categorie
de infraciuni la alta, dar i de la un caz la altul, chiar dac se atribuie la aceeai categorie. ntotdeauna ns planul
trebuie s prevad clarificarea urmtoarelor aspecte prevzute de aa-numita "formula celor 7 ntrebri", i anume, ce
fapt penal s-a comis, unde a avut loc, cnd a fost svrit, modul nfptuirii, cine este autorul, scopul urmrit de
fptuitor, cine a avut de suportat urmrile infraciunii; stabilirea msurilor procesuale i extraprocesuale ce urmeaz a fi
efectuate n vederea reinerii fptuitorului, curmrii activitii sale infracionale i administrrii probelor necesare justei
soluionri a cauzei.
In plan se vor prevedea activitile de urmrire penal i posibilitatea efecturii lor la nivelul tactic adecvat. n
acest scop se va preciza ordinea, locul i procedeele tactice, prin a cror aplicare activitile planificate s se desfoare
cu succes. n cazul cercetrii n echip aceste probleme trebuie s fie consultate cu membrii brigzii sau grupului
operativ;
- specificarea termenilor de realizare a activitilor de urmrire penal, precizarea persoanelor concrete nvestite
cu efectuarea acestora. Anchetatorul va aprecia forele i mijloacele de care dispune la moment, dar i posibilitile
folosirii lor n mod eficient. Termenii efecturii activitilor prevzute n plan pot fi stabilii cu aproximaie (de exemplu,
n aprilie, n prima jumtate a lunii iunie etc.) sau n mod precis (bunoar la ora 7, pe data de 10 iunie).
Planificarea operaiilor tactice i a activitilor de urmrire penal au, de obicei, aceeai structur: determinarea
scopului, specificarea ordinii i a timpului efecturii, a forelor i mijloacelor necesare. Firete, coninutul planului
acestor activiti este n funcie de natura cauzei, dar i de specificul activitii de urmrire penal. Unul va fi coninutul
planului ascultrii nvinuitului i altul cel al reconstituirii.
Activitatea de planificare se materializeaz ntr-un plan scris, care poate avea cele mai diverse forme - de la o
schiare a activitilor ce urmeaz a fi efectuate n cazurile simple, de exemplu, n cazul unui act de hulignie, pn la
combinaii de scheme, sisteme de fie, tabele grafice .a., n cazuri complicate, cu un numr mare de nvinuii, de acte
infracionale sau episoade. Unica cerin care trebuie respectat, indiferent de forma planului, rezid n faptul ca el s
cuprind toate elementele planificrii menionate mai sus: versiunea, problemele ce urmeaz a fi elucidate n legtur cu
fiecare versiune, operaiile tactice i activitile de urmrire, prin a cror efectuare se prevede verificarea versiunilor i
determinarea mprejurrilor faptei, termenele i persoanele executante.
Dac se aplic cercetarea n echip, planificarea ia alt amploare, n paralel cu planul de baz elaborat de
anchetatorul autorizat s dirijeze ntreaga activitate de cercetare, se vor ntocmi planuri individuale pentru fiecare
membru al echipei. Coninutul acestora sunt n funcie de sarcinile atribuite membrilor echipei: verificarea unei sau a
mai multor versiuni, cercetarea unui sau a unor episoade,
a tuturor mprejurrilor referitoare la activitatea infracional a unuia din nvinuii. n cazul n care activitatea
criminal a cuprins diverse localiti sau teritorii, aciunile membrilor echipei de cercetare se vor desfura dup criterii
teritoriale.
n cauzele complexe, cu un grad sporit de dificultate, un numr mare de participani i cu multiple infraciuni
svrite, la planul de cercetare penal, elaborat pentru ntreaga cauz, se pot anexa fie pentru fiecare nvinuit, care
conin date despre faptele svrite, probleme ce urmeaz a fi elucidate, ordinea i modalitile de rezolvare, scheme
privind structura grupei infracionale i a relaiilor dintre membrii acesteia, grafice referitoare la efectuarea unor
activiti de cercetare, cum ar fi, reinerea i prezentarea spre recunoatere, percheziia, ascultarea nvinuiilor .a.

53Etapele de cercetare a infraciunilor de omor.


3.1 (3) Definii noiunea de etapa iniial a cercetrii omuciderii.
Prin svrirea faptelor prevzute de legea penal sunt aduse prejudicii grave unor valori sociale deosebite, ntre
care primul loc l ocup viaa omului.
Viaa este protejat prin multiple mijloace: medicale, sociale, educative, juridice. Dreptul penal o ocrotete prin
mijoace specifice, constnd n pedepsirea celor care atenteaz la viaa omului. Un rol necontestat pentru aflarea

116

adevrului n procesul penal l au probele tiinifice, obiective, cercetate, valorificate i interpretate prin mijloace
tehnico-tiinifice i metode tactico-penale oferite de criminalistic.
Organelor de urmrire penal, care efectueaz cercetrile n legtur cu faptele svrite mpotriva vieii, le
revin sarcini de mare rspundere n aflarea adevrului i evitarea erorilor judiciare.
, ,
, ( ), -
, (), .
, :
, -
; ,
, ();
-
, , ;
, ,
.
. ,
.
3.2 (5) Apreciai rolul constatrilor medico-legale i tehnico-tiinifice la etapa iniial de cercetare a
categoriei n cauz de infraciuni.
A. Constatarea i expertiza medico-legal
Constatarea medico-legal se efectueaz chiar n cursul cercetrilor la faa locului. Expertiza medico-legal se
dispune n cursul urmririi penale, n condiiile prevzute de art. 114 Cod procedur penal.
Att constatarea, ct i expertiza medico-legal trebuie s se efectueze n prezena procurorului care particip la
cercetri, iar cnd participarea procurorului nu este posibil, este recomandabil ca medicul legist s aib la dispoziie
lucrrile dosarului penal i s menin o legtur permanent cu organele de urmrire penal.
ntrebrile la care poate rspunde medicul legist difer dup natura faptei i mijloacele folosite de fptuitor
pentru suprimarea vieii. Cunoscnd mijloacele de investigare de care dispun n prezent tiinele medicale, organele de
urmrire penal vor stabili obiectivele care sunt de competena medicului i care sunt realizabile. ntre acestea,
menionm stabilirea cauzei i naturii morii i data probabil a decesului-dac leziunile constatate sunt vitale sau
postmortale; care este mecanismul de producere a lor; care este agentul vulnerant folosit la producerea leziunilor;
prezena alcoolului n snge i n urin; stabilirea grupei sangvine; prezena spermatozoizilor n secreiile vaginale sau
alte caviti naturale (cavitatea bucal, orificiul anal).
Prin stabilirea cauzei morii se urmrete s se afle dac a fost o moarte patologic sau violent (accidental sau
produs de o persoan). De asemenea, expertiza medico-legal poate contribui la stabilirea legturii cauzale ntre actele
de violen exercitate de o persoan i moartea victimei, chestiune nc mult discutat n practica organelor de urmrire
penal i a instanelor de judecat.
B. Constatarea tehnico-tiinific i expertiza criminalistic
Dac urgena o impune, constatrile tehnico-tiinifice pot fi efectuate n cursul cercetrilor la faa locului. Este
cazul cercetrii amprentelor digitale gsite la locul faptei, care pot fi utile pentru identificarea autorului infraciunii.
Alteori, aceste constatri se efectueaz pentru identificarea cadavrului, cnd pot fi examinate i comparate detaliile
impresiunilor digitale, luate de la victim, cu cele existente n evidena operativ a organelor de poliie.
Examinarea i interceptarea urmelor de mini sau de picioace (crarea de pai) pot furniza date utile pentru
identificarea autorului faptei sau a victimei.
De asemenea, expertiza criminalistic a urmelor de dini descoperite pe corpul victimei poate contribui la
identificarea autorului. Este concludent, n acest sens, cazul unei femei, n vrst de peste 80 ani, care locuia singur i
pe care rudele au gsit-o dup cteva zile de la data morii. Nefiind nici o urm de violen sau alte bnuieli cu privire la
cauza morii, s-a considerat c este moarte patologic, specific vrstei (cardiopatie), aa cum rezulta i din actul de
constatare eliberat de medicul dispensarului.
La scoaterea sicriului din cas pentru nmormntare, s-au observat la lumina zilei urme de dini pe obrazul
stng. Ceremonialul nmormntrii a fost oprit de organele locale de poliie, alertate de rudele victimei. La autopsie s-au
constatat multipte fracturi costale, precum i urme ale unui raport sexual.
Autorul omorului a fost identificat cu ajutorul expertizei criminalistice a urmelor de dini gsite pe obrazul
victimei i a probelor de comparaie luate de la un tnr, vecin cu victima i care o mai ajuta la treburi n gospodrie.
Alte categorii de expertize criminalistice privesc cercetarea urmelor de snge, a firelor de pr, a urmelor
biologice (saliv, sperm) i chiar expertiza scrisului, dac la faa locului se gsesc acte despre care se bnuic c ar fi
scrise de fptuitori.

117

Tot din practica organelor judiciare din judeul lai menionm cazul unui tnr care, dup ce a violat o btrn
i i-a furat un ceas de aur cu valoare de patrimoniu naional, considernd c fapta sa nu va fi descoparit, a scris pe un
caiet, lsat deschis la capul victimei, un mesaj insulttor la adresa poliitilor: Poliailor ati dat de dracu'!" Dup ce s-au
luat probe de scris de la majoritatea brbailor din sat, pentru a se face o comparaie sumar a scrisului, activitate rmas
fr rezultate concludente a fost inclus n cercul bnuiilor i un tnr din alt localitate, aflat n vizit la rudele din satul
unde locuia victima, n ziua n care se svrise fapta. Probele de scris luate de la acest tnr, comparate cu scrisul de pe
biletul incriminat, au fost suficiente pentru ca expertul criminalist s formuleze concluzii certe n privina autorutui
scrisului care s-,a dovedit a fi i autorul celor trei fapte grave: viol, omor i furt.

3.3 (7) Decidei asupra aciunilor iniiale ale organului de urmrire penal necesare elucidrii
urmtorului caz: "La distana de 1,5 m. de la gardul unei case de locuit, aflat n construcie, a fost descoperit
cadavrul unui brbat n vrst de 55-60 ani. Cadavrul era ntins pe spate, cu faa murdar de singe, picioarele se
aflau pe osea, iar capul era lipit de un stlp de beton. Lng capul victimei se afla o crmid cu pete bruneroietice. Alturi de cadavru a fost gsit i o saco n care se afla o bucat de pine i o sticl de 1,0 I. de
"VODCA"
Sarcinile organelor judiciare care iau cunotin de svrirea faptelor cauzatoare de moarte violent
Cei care iau cunotin prima dat de svrirea faptelor cauzatoare de moarte violent sunt organele de poliie
locale, din comune sau orae. Acestea primesc informaii de la cetenii cu care menin n permanen o strns legtur,
pentru a ti ce se ntmpl n circumscripia n care i desfoar activitatea.
Prima msur pe care trebuie s o ia cei care au luat cunotin de svrirea faptei const n asigurarea pazei,
pentru a nu fi modificate, alterate sau chiar distruse urmele infraciunii. Apoi, trebuie s culeag date utile identificrii
victimei, precum i a persoanelor care cunosc mprejurrile n care s-a svrit fapta, indiferent de calitatea lor
procesual (fptuitori sau martori).
n aceast etap a cercetrilor nu se poate ti dac s-a svrit o infraciune de omor. De aceea, includem toate
aceste fapte n categoria faptelor cauzatoare de moarte violent. Numai la terminarea cercetrilor se va stabili dac a fost
un caz de moarte patologic, o sinucidere, un accident sau o fapt svrit cu intenie.
Dup ce au luat msurile de paz ce se impun i au cules primele informaii de la faa locului, organele de
urmrire penal din apropiere vor informa, telefonic, organele judiciare ierarhic superioare (oreneti sau judeene) n
legtur cu cele constatate. Pn la sosirea la faa locului a echipei operative, organele de urmrire penal locale
continu investigaiile i asigur paza locului faptei. Dac urgena o
impune, vor lua msuri de transportare la spital a victimelor ce prezint leziuni corporale grave.
Sarcinile echipei operative sosite la faa locului
La sosirea la faa locului, echipa operativ trebuie s culeag ct mai multe date de la cei care au luat primii
cunotin de svrirea faptei, pentru a stabili ce modificri au survenit n cmpul infraciunii de la data constatrii
faptei, cine a asigurat paza locului i ce persoane pot da informaii n legtur cu cele ntmplate.
nainte de nceperea cercetrilor propriu-zise, echipa operativ ntocmete un plan de aciune, n care vor fi
menionate i obiectivele urmrite. Aceste obiective corespund ntrebrilor care trebuie formulate i la care se caut
rspuns. n tactica criminalistic sunt cunoscute mai multe asemenea ntrebri, al cror numr este diferit de la o ar la
alta. Tactica francez folosete opt sau nou ntrebri, n timp ce n tactica german numrul lor este redus la apte. Cum
n limba german toate ntrebrile ncep cu litera "W", s-a consacrat formularea practicienilor care le denumesc cei
apte w de aur" (dic sieben goldenen W = was, wann, wo, wie, womit, warum, wer").
Cele apte ntrebri corespund prioritii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a
fi ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine
este (sunt) autorul (autorii) faptei?'
Fazele cercetrii la faa locului
Cercetarea la faa locului se desfoar n dou faze distincte: faza static i faza dinamic.
A. Cercetarea n faza static
Echipa operativ sosit la faa locului ncepe cercetrile fr a face vreo modificare n cmpul infraciunii. Este
mai mult o activitate de informare, de familiarizare cu datele cauzei, de cunoatere a locului faptei, a delimitrii
acestuia, folosind reperele din teren sau tbliele numerotate 12.
n aceast faz, echipa operativ desfoar importante activiti, i anume:

118

a.
Luarea msurilor de salvare a victimelor
Este prima msur care se impune a fi luat pentru c, n deplasrile foarte urgente la faa locului, se constat,
uneori, c una sau mai multe victime mai sunt n via. Nu sunt rare nici cazurile de moarte aparent, de aceea, medicul
legist va fi cel ce va constata dac exist semnele morii certe. Tot el va dispune luarea primelor msuri privind salvarea
persoanelor ce prezint leziuni grave, dar nc mai sunt n via.
n timpul acestor examinri nu este permis s ptrund n cmpul infracional dect procurorul i medicul legist,
pentru a nu se altera sau distruge urmele infraciunii.
b.
Delimitarea suprafeei pe care se gsesc urmele infraciunii
Pentru aceasta se folosesc repere din teren (pomi izolai, stlpi de susinere a liniilor telefonice sau liniilor
electrice) ori tblie numerotate. Msura este necesar pentru a se cunoate cu exactitate limitele pn la care este
permis prezena curioilor. n ceea ce privete spaiile nchise, camere de locuit, birouri ale instituiilor sau societilor
comerciale, nu este permis accesul nici unei persoane (n afar de membrii echipei operative, i acetia n ordinea i la
timpul stabilite de procuror).
c.
Stabilirea schimbrilor survenite n cmpul infracional
Membrii echipei trebuie s cunoasc ce modificri au intervenit de la constatarea faptei i pn la nceperea
cercetrilor. O asemenea modificare poate privi poziia cadavrului, n cazul n care cei sosii la faa locului au ncercat
s acorde primul ajutor victimei pe care au gsit-o n via. De asemenea este posibil ca victima s nu fie gsit la faa
locului, deoarece a fost transportat la spital, pentru acordarea ngrijirilor, n ncercarea de a fi salvat. Modificri pot
interveni i in starea obiectelor ce au aparinut victimei i care au fost luate de iudele acesteia, sau n poziia obiectelor
folosite la svrirea faptelor. De cele mai multe ori, acestea sunt ridicate de rudele fptuitorului, pentru a deruta
cercetrile.
d. Identificarea victimei i a persoanelor ce pot fi audiate ca martori
La sosirea la faa locului conductorul echipei operative trebuie s fie informat asupra datelor de stare civil ale
victimei i ale martorilor, precum i a locului unde se afl martorii, pentru a fi chemai la audiere 13.
Toate constatrile fcute n aceast faz vor fi notate, pentru a fi consemnate n procesul-verbal, iar principalele
repere din teren vor fi fotografiate.
B. Cercetarea n faza dinamic
Trecerea la aceast faz este marcat de momentul n care ncepe examinarea tuturor obiectelor din cmpul
infracional, prin schimbarea poziiei n care se aflau iniial, pentru a fi observate urmele infraciunii.
Obiectele sunt fotografiate n grup, apoi separat. Toate observaiile fcute sunt notate, pentru a fi descrise n
procesul-verbal.
O deosebit atenie se acord urmelor gsite pe obiecte, care trebuie descrise n detaliu, fotografiate i ridicate
pentru cercetri. Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, se ridic pentru examene de laborator.
Printre obiectivele cercetrilor din faza dinamic se afl i clarificarea mprejurrilor negative (controversate),
n special lipsa urmelor de snge, n cazul n care victima prezint semne de violen grave: plgi tiate, distrugeri de
esuturi etc.

54Particulariti metodice privind cercetarea furtului din apartamente


3.1 (3) Determinai modul de svrire a acestei categorii de infraciuni.
1. Furtul din locuine
Furtul din locuine prezint un grad sporit de pericol social, deoarece, de foarte multe ori, este urmat de uciderea
victimei.
Metodele tactice criminalistice trebuie adaptate la mprejurrile n care s-a svrit fapta i la mijloacele folosite
de fptuitori: chei mincinoase, forarea ncuietorilor, ptrunderea prin escaladarea zidurilor etc. n practica organelor de
urmrire penal sunt cunoscute cazurile n care infractorii urc pe acoperiul blocului, folosesc obiecte din dotarea
alpinitilor i coboar pn la geamul deschis, prin care ptrund n interior. Cu valizele ncrcate cu obiectele sustrase
prsesc apartamentul, fr a fi observai sau luai n seam de locatari, care i consider ca pe cei mai panici musafiri,
aflai n vizit la rude sau prieteni.
Alteori, mijloacele i metodele folosite de fptuitori sunt de-a dreptul surprinztoare, chiar dac unele se
practic de zeci sau sute de ani, iar altele sunt de dat foarte recent. Astfel, uneori, furturile se comit fr ptrunderea
infractorului n locuin, ci sustrgnd obiectele prin aruncarea pe fereastra deschis a unei mici sfere de plumb, avnd
fixate trei undie de tiuc, i scoaterea prin fereastr a obiectelor agate.
Furturile din locuine nu se comit n mod ntmpltor, ci sunt bine pregtite. Cele mai numeroase cazuri sunt
semnalate n timpul verii, cnd populaia oraelor este plecat n concediu, la munte sau la mare, ori la rudele care
locuiesc n sate. De asemenea, faptele se svresc n timpul zilei, cnd majoritatea persoanelor apte de munc sunt
plecate de acas. Fptuitorii folosesc soneria i, dac nu rspunde nimeni, ptrund n apartament cu chei potrivite.

119

Indiferent de mijloacele folosite de fptuitori, cercetarea la faa locului trebuie efectuat cu respectarea
metodelor de tactic criminalistic, adaptate locului unde s-a svrit infraciunea. Un interes deosebit l prezint
cercetarea locului faptei, n vederea descoperirii urmelor instrumentelor de spargere, a amprentelor digitale, a obiectelor
aparinnd fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc.
Se recomand ca cercetrile s nceap imediat dup primirea sesizrii, de mare ajutor, dar cu unele rezerve,
fiind, uneori, cinele de urmrire. La cercetri trebuie s participe i victima, care poate s dea explicaii n legtur cu
modificrile intervenite n locuin, bunurile furate i obiectele ce nu-i aparin, descoperite la locul infraciunii, pentru
c acestea ar putea fi ale fptuitorilor, uitate sau abandonate, i ar putea folosi la identificarea autorilor 10.
In cursul cercetrilor se stabilesc cile de acces n locuin, drumul parcurs de infractor n interiorul ncperilor,
operaiile desfurate, metodele i instrumentele folosite, dac au fost unul sau mai muli infractori etc."
Cercetarea acestor fapte continu cu identificarea autorilor i, pe ct posibil recuperarea bunurilor sustrase,
audierea martorilor, prezentarea pentru recunoatere a persoanelor sau bunurilor etc.
3.2 (5) Clasificai urmele instrumentelor de spargere.
1. Urmele instrumentelor de spargere
Atunci cnd svrirea unei infraciuni devine posibil numai prin ptrunderea nuntru a unui obiectiv nchis,
se procedeaz la deschiderea sau deteriorarea dispozitivelor de ncuiere, precum i la forarea obiectelor de construcie.
Practica demonstreaz c n acest scop se folosesc diferite obiecte materiale gsite ocazional la ndemn i, mai rar,
obiecte special fabricate pentru svrirea actelor delictuoase. n marea majoritate a
cazurilor se aplic unelte profesionale de lctuerie (ciocane, clete, pile, urubelnie, bomfaiere, burghie), de
tmplrie i construcie (topoare, dli, ferstraie, sfredele, rngi, trncoape) i chiar obiecte din ntmplare gsite la
locul faptei, cum ar fi o bar de fier, o nuia etc.
Felul instrumentului folosit i modul de aplicare a acestuia determin forma urmelor. Din practica criminalistic
rezult c cele mai frecvent ntlnite sunt urmele-form de tiere, de apsare si de lovire i cele sub form de fragmente
de materie detaate din obiectele sparte sau instrumentele aplicate.
Urmele de tiere se reprezint prin suprafeele de desprire (n ntregime sau fragmentar) a unei pri dintr-un
ntreg cu ajutorul uneltelor de menire respectiv. Fiind, prin nsi natura lor, urme dinamice, urmele de tiere reproduc,
sub form de striaii, imperfeciunile de pe lama uneltei utilizate i, n principiu, sunt n stare s conduc la identificarea
instrumentului de spargere. Dup uneltele folosite, n criminalistic se disting: urme de tiere propriu-zis, sau de tiere
cu direcie unic, n cazul aplicrii unui topor, dalt, cuit; urme de tiere cu direcii contrare, create de instrumente cu
dou lame de aciuni opuse, cum ar fi un foarfece sau un clete i, urmele de pilire i sfredelire specifice cazurilor de
spargere efectuate prin aplicarea ferstraielor, bomfaierelor, pilelor, sfredelelor i bur-ghielor.
Primele dou feluri de urme de tiere n majoritatea cazurilor reproduc relieful lamei instrumentului aplicat i,
prin urmare, prezint informaii identificatoare. Urmele de pilire i sfredelire, ntruct se creeaz prin aciuni succesive a
multiplelor lame (tiurilor sfredelului, dinilor ferstrului sau ai pilei) de cele mai multe ori nu reprezint elemente
caracteristice individuale, ele fiind inutile identificrii criminalistice. Aceasta ns nu nseamn c urmele la care ne
referim trebuie neglijate. In unele cazuri i acestea pot prezenta caracteristici de natur contribuie la identificarea
direct a obiectului creator. Totodat fiind cercetate sub aspect de form, mrime i localizare; urmele de pilire i
sfredelire contribuie la aprecierea apartenenei la grup a instrumentului folosit, precum i stabilirea unor mprejurri ale
spargerii: modul de aciune a fptuitorului, direcia aplicrii instrumentului . a.
Urmele de apsare n majoritatea cazurilor apar drept rezultat al aplicrii diferitelor obiecte (topor, rang,
urubelni . a) sub form de prghie la forarea uilor, ferestrelor, dulapurilor, caselor de bani etc. Ele se prezint ca
urme statice de adncime, reproducnd n direct elementele caracteristice de relief ale prii de contact a instrumentului
de spargere.
Urmele de lovire se creeaz n urma aciunilor respective asupra obiectului de spargere cu un ciocan, topor,
rang sau alt obiect cu efect distrugtor. Urmele de lovire reproduc parial sau in ntregime conturul i relieful prii
percutante a uneltei pe baza crora se pot aprecia dimensiunile, forma i natura acesteia ajungndu-se uneori pn la
determinarea ei la nivel individual.
Pe parcursul executrii operaiilor de spargere, att din obiectul supus spargerii, ct i de la instrumentul folosit,
se pot desprinde diverse fragmente care, fiind descoperite la faa locului, pe corpul sau echipamentul persoanelor
suspecte, inclusiv pe instrumentele folosite, sunt n stare s furnizeze informaii de mare valoare probant. In primul
rnd, aceste fragmente pot fi examinate in vederea stabilirii ntregului dup prile separate prin spargere. In rndul al
doilea, prin examinarea comparativ a urmelor sub form de rumegtur de lemn, particule de material de construcie,
pilitur de metal . a., cu modele de materie de la faa locului, se poate stabili proveniena lor de la obiectul supus
spargerii criminale, demonstrndu-se astfel implicarea persoanei purttoare de urme la fapta comis.
In contextul celor enunate se nscriu i microurmele, care in mare msur sunt utilizate in cadrul cercetrii
actelor litigioase svrite prin spargere.
In criminalistic se consider microurme particulele minuscule de materie, desprinse din diferite obiecte atestate
n cmpul infracional care, datorit imperceptibilitii lor de ctre organele umane senzoriale, impun metode de
cercetare bazate pe mijloace tehnice speciale .

120

Fiind in esen resturi de materie, microurmele prezint interes prin faptul c servesc la elucidarea multiplelor
probleme referitoare la svrirea faptei, uneori ajungnd pn la determinarea persoanelor participante.
Urmele de spargere, cu excepia celor microscopice, sunt vizibile. Descoperirea lor necesit o examinare
minuioas a locului svririi infraciunii i, firete, cunoaterea celor mai rspndite modaliti de ptrundere forat n
ncperi.
Dispozitivele de ncuiere se sparg prin diferite metode, dintre care menionm urmtoarele:
Forarea barei de zvorre a mecanismului de ncuiere. Cu ajutorul unui obiect ascuit (topor, dalt, rang
sau urubelni) introdus n deschiztura uii, bara de zvorre se mpinge pn la ieirea ei din lcaul de ncuiere. Prin atare modalitate de
spargere se vor crea urme de apsare pe partea frontal a barei i pe canatul uii dac s-a procedat la efectul prghiei;
Forarea lcilor suspendate prin tierea (pilirea) sau smulgerea torii acestora. In situaia dat sunt
relevate urme pe toarta lcii, pe mijloacele de suspendare a lcii (belciuge, zvor), pe canatul sau uorii uii. Dac
toarta lcii a fost pilit, cu o deosebit meticulozitate se vor cuta urme sub form de pilitur;
Deschiderea lcilor cu chei potrivite sau peracle. In acest caz se vor forma urme-zgrieturi pe diverse
mecanisme din interiorul lcii (pe bar de nchuiere, pe plcile de fixare) i, sub form de noi linii concentrice pe
suprafeele interioare ale capacelor ncuietorii;
Forarea plumburilor prin lrgirea canalelor cu diferite instrumente pn la scoaterea nodului din lcaul
lui. Dup cum este i firesc, acest mod de forare duce la crearea urmelor sub form de zgrieturi i nepturi pe prile
luntrice ale canalelor. Dac, dup realizarea intereselor, infractorul va recurge la strngerea nodului din nou introdus,
sunt posibile urme de adncime pe suprafeele exterioare ale acestuia;
Plumburile pot fi nlocuite cu altele. Este lesne de neles c in aa situaie va aprea problema identificrii
detelor de plumbuire pe baza cercetrii comparative a textului i simbolurilor imprimate;
Dislocarea uilor i a ferestrelor prin mpingerea lor pe vertical sau orizontal cu un instrument cu efect de
prghie (levier sau rang), introdus n deschizturile acestora. Procedeul dislocrii duce la crearea urmelor de apsare
(uneori de rupere) pe ambele pri ale ferestrei sau uii in locul de contact cu unealta utilizat;
Spargerea sticlei geamurilor i a uilor prin apsare sau taiere cu un diamant. Pe sticl in prealabil se lipete
o pnz acoperit cu substane lipicioase menit s atenueze zgomotul ce este de prisos. In cazul aplicrii acestui
procedeu, denumit metoda plastirului , rmn urme de mini, urme sub form de resturi de materie folosit cu acest
prilej la faa locului, uneori pe hainele i corpul fptuitorului;
Tierea parial a uilor prin perforarea in prealabil cu un burghiu i aplicarea unui ferestru. Tierea se
face n regiunea balamalelor sau a dispozitivelor de ncuiere. Cum am subliniat anterior, n atare situaie se vor forma
urme mai puin utile cercetrilor criminalistice;
Forarea prin taiere sau drmare a pereilor, tavanului, duumelelor prin aplicarea topoarelor, rngilor,
trncoapelor i a altor unelte. Urmele create prin tiere i drmare pot prezenta caracteristici ale construciei
exterioare a instrumentelor utilizate apte s contribuie la identificarea traseologic;
Spargerea prin tiere, topire sau explozie a dulapurilor de fier i a caselor de bani, procedee care impun
aplicarea diferitelor instrumente (bur-ghielor, pnzelor pentru bomfaiere, foarfece mari de tiat metal, aparate de sudare,
materiale explozibile). Fiind utilizate, acestea vor crea urme specifice de pilitur, de metal topit, funingine.
3.3 (7) Decidei asupra genului de expertiz judiciar i obiectivele acesteia n urmtoarea situaie: .,In
legtur cu cercetarea furtului svrit din apartamentul cet. Curmei, amplasat pe str. Viilor 18 ap. 3 de la locul
faptei, a fost ridicat lactul de la ua de intrare cu urme vizibile de forare. Ofierul de urmrire penal a ajuns
la concluzia c pentru examinarea acestuia sunt necesare cunotine speciale".
F concluzie
Urmele instrumentelor de spargere se fixeaz potrivit regulilor generale cunoscute. Ca i alte urme ale
infraciunii, ele vor fi descrise detaliat In procesul-verbal privind aciunea respectiv, se vor fotografia. Este rezonabil
aprecierea i fixarea datelor exacte privind forma, dimensiunile i locul in care se afl urmele, poziia lor reciproc i
fa de alte categorii de urme, in special, a celor de mini i de picioare.
Fotografierea urmelor de spargere se execut in ordinea obinuit. Dup fotografia de nod se trece la fotografia
in detaliu prin metoda metric.
Indiscutabil rmne i poziia general privind ridicarea urmelor infraciunii, conform creia urmele de
spargere se ridic in comun cu obiectul purttor. n acest context, subliniem necesitatea msurilor de protejare i fixare a
ntregii comuniti de urme, att ale celor traseologice, ct i ale celor sub form de resturi de materie.
Dac condiiile concrete nu admit ridicarea obiectelor purttoare de urme, acestea se vor mula. Cel mai eficient
material de mulare a urmelor instrumentelor de spargere este polimerul K cu catalizatorul nr. 18 in raport de 7/1.
Materialul se pregtete la faa locului i dup turnare se polimerizeaz In timp de 30 minute. Mulajul din pasta K
red ntocmai caracteristicile de relief, este elastic i rezistent la manipulare. In lipsa materialului polimeric, se pot
folosi ghipsul, plastilina, ceara, parafina.

121

n cercetarea urmelor instrumentelor de spargere un rol important ii aparine expertizei traseologice, ea fiind in
msur s contribuie la elucidarea diverselor probleme ce vizeaz cercetarea actelor criminale de spargere. Astfel, prin
examinarea urmelor ridicate de la faa locului, expertul poate determina tipul i modul de aplicare a instrumentului de
spargere, n baza concluziilor expertului organul de urmrire penal poate nainta versiuni att n privina instrumentelor
folosite, precum i a autorului spargerii, ajungnd In aa mod la suspiciuni reale necesare dispunerii expertizei de
identificare. n cele din urm expertului i se cere s soluioneze problema de prim importan: dac urmele de spargere
au fost create de instrumentul prezentat.
Rezolvarea acestei probleme-cheie a expertizei traseologice este real. Practica demonstreaz c identificarea
instrumentelor de spargere este realizabil In toate cazurile n care se examineaz urme traseologice informative, urme
care reproduc elemente caracteristice eseniale ale obiectului creator i dac In posesia expertului se afl instrumentul
suspect ca fiind creator al acestor urme. Subliniem acest considerent din motivul c uneori se mai recomand organului
judiciar obinerea modelelor de comparaie ale instrumentelor de spargere. Astfel de recomandaii nu pot fi acceptate. n
primul rnd, instrumentele suspecte trebuie urgent ridicate pentru a evita orice modificri. n rndul al doilea, obinerea
modelelor de comparaie ale instrumentelor de tiere impune procedee complicate legate de aprecierea direciei i
fixarea unghiului de tiere, care se pot realiza numai n condiii de laborator. Aici obinerea modelelor de comparaie ale
instrumentelor constituie o faz de cercetare a expertului.
Expertiza traseologic se realizeaz prin cercetarea comparativ, aplicndu-se diferite mijloace optice (lupa,
microscopul) i optice de comparaie (microscopul comparator), precum i a dispozitivului special de examinare a
striaiilor, profilograful traseologic (fig. 34). Concluziile pozitive se vor baza pe elementele-coincidene de relief. Cele
negative pot fi argumentate prin necoincidenta caracteristicilor generale.

58Versiunile criminalistice
3.1. (3) Definii noiunea de versiune criminalistic.
Variantele posibile, sub care infraciunile i mprejurrile acestora pot fi nfiate n baza datelor deinute la o
anumit etap de cercetare i care urmeaz a fi verificate, poart denumirea de versiuni de urmrire penal. Cu alte
cuvinte, versiunea constituie o explicaie probabil (ipotez) a faptei sau a mprejurrilor acesteia, elaborat n urma
unui proces de analiz logic a datelor de care dispune anchetatorul la o anumit etap de cercetare i prin a crei
verificare se urmrete determinarea adevrului.
3.2. (5) Determinai rolul versiunilor criminalistice la direcionarea activitii de urmrire penal.
elaborarea i verificarea versiunilor este o metod de lucru inerent activitii de urmrire penal. Aplicarea ei
n cunotin de cauz asigur verificarea tuturor variantelor posibile legate de fapta avut n cercetare i, n consecin,
clarificarea acesteia n mod obiectiv i sub toate aspectele.
3.3. (7) Formulai versiunile de urmrire penal cu privire la fapt i fptuitor n situaia, n care organul de
urmrire penal a fosl sesizat de sustragerea a 100.000 lei prin atac-tlhresc svrit asupra mijlocului de transport al
Bncii Fenix".
Versiunile de urmrire penal i rolul lor n planificarea i desfurarea anchetei penale
Declanarea unui proces penal i nceperea urmririi penale presupun existena anumitor fapte, date reale sau
indici, constituind urme ale infraciunii, care denot svrirea unui act prevzut de legislaia penal n vigoare. In
majoritatea cazurilor, datele suficiente pentru decfurarea procesului penal nu asigur nici pe departe posibilitatea
explicrii cauzei, cu att mai mult soluionarea temeinic a acesteia. Prin urmare, la etapa iniial a cercetrilor, organul
nvestit cu aceste funcii se va afla ntr-o situaie dificil, dac datele de care el dispune ofer mai multe explicaii
probabile a faptei i a mprejurrilor acesteia. Astfel, moartea violent a unei persoane poate fi urmarea unui omor,
sinucidere, accident aitier sau de munc. O lips n gestiune se poate datora unor furturi nedescoperite, delapidri,
alterri i pierderi de bunuri materiale. Spargerea unui depozit sau case de bani poate fi real sau nscenat de
persoanele responsabile etc. Explicaii diverse pot fi formulate nu numai referitor la natura faptei svrite, dar i
privind elementele constitutive ale acesteia precum i mprejurrile n care s-a activat. Omorul, spre exemplu, poate fi
svrit intenionat (la comand, din motiv de rzbunare, hulignie), din impruden (n urma unei ncierri), comis n
stare de legitim aprare. Att timp ct fapta i mprejurrile acesteia rmn nestabilite i admit explicaii variate,
urmrirea penal va fi nsoit de o permanent gndire ipotetic, de presupuneri i verificri menite, n cele din urm,
s confirme o singur explicaie a faptei.
Variantele posibile, sub care infraciunile i mprejurrile acestora pot fi nfiate n baza datelor deinute la o
anumit etap de cercetare i care urmeaz a fi verificate, poart denumirea de versiuni de urmrire penal. Cu alte
cuvinte, versiunea constituie o explicaie probabil (ipotez) a faptei sau a mprejurrilor acesteia, elaborat n urma
unui proces de analiz logic a datelor de care dispune anchetatorul la o anumit etap de cercetare i prin a crei
verificare se urmrete determinarea adevrului. Se poate deci afirma c elaborarea i verificarea versiunilor este o

122

metod de lucru inerent activitii de urmrire penal. Aplicarea ei n cunotin de cauz asigur verificarea tuturor
variantelor posibile legate de fapta avut n cercetare i, n consecin, clarificarea acesteia n mod obiectiv i sub toate
aspectele.
Avnd un coninut logic egal cu cel al ipotezei tiinifice -explicaie probabil fcut pe baza unor fapte sau date
cu privire la esena sau cauza unui fenomen din lumea real - versiunea de urmrire penal are anumite elemente
distinctive. n primul rnd, dat fiind sfera specific de aplicare, cum este practica cercetrii faptelor penale, versiunea
se reprezint alternativ, ca variant prin care se explic fapta sau mprejurrile acesteia. n rndul al doilea, elaborarea i,
mai ales, verificarea versiunilor se realizeaz n ordinea i prin metodele prevzute n legislaia procesual. Rezultatele
verificrii versiunilor nfiate altfel dect n modul indicat n art. 55 al CPP sunt inutile procesului de probaiune. n
fine, n rndul al treilea, versiunile de urmrire penal trebuie ntemeiate pe date obiective, reale i determinate.
Versiunile bazate pe date dubioase, incerte sau pe impresii i fantezie ideal orienteaz greit ancheta i, n consecin,
conduc la tergiversarea acesteia, pierderea probelor, cheltuieli inutile de eforturi i timp .a.
Datele reale care servesc la elaborarea versiunilor se mpart n trei categorii. n prima se nscriu cele obinute pe
cale procesual, ele reprezentnd probe, cum ar fi declaraiile nvinuitului i ale martorilor, mijloacele materiale de
prob, documentele, constatrile efectuate n procesele verbale ntocmite cu prilejul cercetrii la faa locului, a
percheziiei, prezentrii spre recunoatere .a. Categoria a
doua cuprinde datele extraprocesuale, dobndite pe cale operativ sau obinute de ctre anchetator din pres,
scrisori, adresri etc. Referitor la categoria a treia, ea are n vedere datele i schemele prevzute de caracteristica
criminalistic a unor categorii de infraciuni 1, experiena generalizat exprimat n literatura de specialitate, propria
experien a organului de cercetare.
n unele studii se subliniaz insistent superioritatea datelor de natur procesual n ce privete valoarea lor la
fundamentarea versiunilor. Fr a intra n detaliu asupra acestei poziii, menionm c, la nceputul cercetrilor, cnd
totul este incert, presupunerile iniiale privind caracterul general al faptei, versiunile, n lipsa crora cercetarea este de
neconceput, de cele mai multe ori se ntemeiaz pe date extraprocesuale, pe elemente de gndire intuitiv, pe datele
pozitive parvenite din practic. Pentru ca cercetarea s nu fie eronat orientat, n atare situaii organul de urmrire
penal are obligaia de a verifica ct mai curnd aceste date i a le materializa n probe. Elaborarea judicioas a
versiunilor, verificarea i folosirea lor la orientarea investigaiilor impune organului de urmrire penal cunotine ample
de specialitate, dar i din alte domenii de activitate. Cunotinele i experiena stimuleaz procesele de gndire, intuiia,
aa - numitul "fier", adic aptitudinea de orientare just i operativ n situaii dificile 2.
O problem important privind versiunile de urmrire penal ine de clasificarea acestora. Dei problema n
cauz, n literatura de specialitate n-a fost lipsit de atenie, discuiile mai continu.
Un prim i principal criteriu de clasificare a versiunilor de urmrire penal constituie coninutul acestora,
"obiectul i ntinderea" lor3. Conform acestui criteriu, versiunile se mpart n generale, principale i secundare.
Versiunile generale se refer la fapta n cercetare luat n ansamblu. Fiind elaborate la etapa iniial de
cercetare, ele stabilesc dac s-a comis o fapt penal ori este vorba de un alt eveniment. Exemplificativ este situaia
descoperirii unui cadavru, cnd se nainteaz urmtoarele versiuni generale posibile: omor, sinucidere, accident sau
moarte natural.
Versiunile principale cuprind elementele constitutive ale infraciunii - obiectul, latura obiectiv, subiectul, latura
subiectiv.
n majoritatea cazurilor obiectul infraciunii este reprezentat de consecinele acesteia. Se pot ntlni ns cazuri
n care obiectul infraciunii este incert i, prin urmare, apar anumite variante. Astfel, dac se cerceteaz fapte care pot
reprezenta disimulri ale unor acte penale, organul de urmrire penal va elabora versiuni-perechi, cunoscute i sub
denumirea de "ipoteze-perechi", cnd, n paralel cu versiunia reclamat, se nainteaz i una de opoziie sau
contraversiune: accident - omor; sinucidere - omor; dispariia persoanei - omor; incendiu - omor; incendiu - delapidare;
furt -delapidare1.
Referitor la latura obiectiv a infraciunii, se vor elabora versiuni diverse, potrivit circumstanelor multiple ce
constituie aceast latur: timpul i locul svririi infraciunii, modul n care s-a activat, mijloacele utilizate, locul
ascunderii obiectelor folosite sau asupra crora s-a activat .a. Elaborarea judicioas i la timp a versiunilor privind
latura obiectiv a infraciunii este, pe bun dreptate, chezia cercetrii cu succes a faptei, descoperirea multor
infraciuni pornind de la determinarea locului, timpului i modului n care s-a activat.
Versiunile privind subiectul infraciunii pot fi formulate pe parcursul cercetrii la faa locului, dup o analiz
profund a urmelor infraciunii, ct i la o faz ulterioar, n baza relatrilor martorilor i a victimei despre nfiarea
fptuitorului i modului de aciune, n baza versiunilor elaborate se vor efectua activiti de urmrire, expertize, alte
msuri, care se vor solda cu identificarea autorului faptei. Concomitent, se vor elabora versiuni privind latura subiectiv,
n special, referitoare la scopul urmrit i motivul actului ilicit.
Versiunile secundare reprezint presupuneri cu privire la unele mprejurri i fapte subordonate elementelor
eseniale ale cauzei, cum ar fi: posibilitatea de a mpuca din arm cu cartue fabricate manual sau industrial, dar
destinate pentru o arm de alt model, posibilitatea de a parcurge o anumit distan ntr-o unitate de timp, dac n cadrul
ntocmirii documentului s-a procedat la deghizarea scrisului .a. Dup cum opineaz, pe bun dreptate, unii autori,

123

versiunile secundare se elaboreaz naintea celor principale 1. Rezultatele obinute prin verificarea lor deseori servesc
drept baz pentru elaborarea altor categorii de versiuni.
Un alt criteriu de clasificare a versiunilor de urmrire penal constituie temeiul acestora. Potrivit datelor pe care
se fundamenteaz, versiunile se divizeaz n particulare i tipice.
Categoria versiunilor particulare cuprinde toate versiunile bazate pe date reale obinute pe cale procesual sau
rezultate din alte activiti realizate cu prilejul cercetrii faptei n cauz (revizie, expertiz, aciuni operative). Versiunile
tipice se elaboreaz la etapa incipient de cercetare, atunci, cnd n situaia unui deficit acut de informaie sunt
imposibile versiunile particulare. n fond, versiunile tipice reprezint variante teoretice, scheme-standarde bazate pe
generalizarea experienei de cercetare a anumitor categorii de infraciuni, pe experiena pozitiv, inclusiv proprie a
organului nsrcinat cu cercetarea faptei. n ultimul timp se folosesc tot mai frecvent versiunile tipice fondate pe
caracteristicile criminalistice proprii unor categorii de infraciuni determinate n mod tiinific n baza generalizrilor de
mare amploare a practicii de cercetare penal. De exemplu, conform generalizrilor tiinifice criminalistice, pentru
situaia dificil, proprie cercetrii cauzelor penale intentate n legtur cu dispariia unei persoane sau cu descoperirea
unui cadavru dezmembrat, este tipic versiunea privind svrirea acestor infraciuni de ctre rude sau alte persoane
apropiate victimei.
Importana versiunilor const n atribuirea procesului de cercetare penal unui caracter obiectiv i multilateral.
Att timp ct fapta rmne nedescoperit, iar fptuitorul neidentificat, organul de urmrire penal va elabora versiunile
posibile ca s le supun ulterior unei verificri minuioase i, pe aceast cale, s determine care din ele corespunde
realitii. Versiunea care se confirm prin probe este adevrat, altele decad, ca neavnd nimic comun cu realitatea. Prin
urmare, verificarea versiunilor este un proces complex de probaiune ce asigur trecerea de la versiuni, ipoteze probabile
la explicaii care exprim adevrul. Aceasta presupune, pe de o parte, determinarea problemelor necesare a fi clarificate
pentru fiecare versiune, iar, pe de alt parte, stabilirea activitilor prin a cror efectuare se vor rezolva aceste probleme.
Pentru ca verificarea versiunilor s se desfoare n mod legal i eficient, se impune organizarea activitii de
urmrire penal n baza unui plan de cercetare, dar i respectarea anumitor reguli tactice.
n primul rnd, toate versiunile trebuie considerate, n egal msur, posibile. Organul judiciar entuziasmat de
una din versiuni activeaz n defavoarea altora i, prin urmare, unilateral. Practica demonstreaz c ignorarea versiunilor
posibile pn la verificarea lor definitiv influeneaz negativ rezultatele cercetrii multor categorii de infraciuni, n
special, a celor grave, cum ar fi omorul, banditismul, furtul .a.
n rndul al doilea, versiunile-perechi se verific n paralel i nu consecutiv 1. Aceast regul tactic asigur
cercetarea faptei penale n condiii optime, excluzndu-se dedublarea activitilor de urmrire penal, cheltuielile
suplimentare de timp. Verificarea se poate considera terminat numai dac una din versiuni este confirmat prin probe,
iar celelalte se dovedesc a fi imposibile.
n fine, este indicat ca verificarea s se efectueze prin mijloace procesuale. La investigri' operative se va apela
doar pentru obinerea de date necesare organizrii i desfurrii n condiii propice a actelor
procedurale (ascultarea martorilor i a victimei, prezentarea spre recunoatere, percheziia, dispunerea de
expertize respective etc).
Ordinea desfurrii activitilor de verificare a versiunilor este n funcie de natura faptei i a mprejurrilor
acesteia. n mod urgent se vor efectua activitile ce in de fixarea i ridicarea urmelor materiale ale infraciunii, de
curmarea activitii infracionale i prinderea fptuitorului (cercetarea la faa locului, ridicarea de obiecte i documente,
percheziia, reinerea i examinarea corporal a persoanelor suspecte etc).
Cu precdere, se vor efectua activitile care reclam urgen i din alte considerente. De exemplu, situaia
grav a victimei impune ascultarea acesteia n mod prioritar. Tot n categoria activitilor de urgen se nscrie i
ascultarea martorilor oculari, n special, a celor domiciliai n zone ndeprtate. Prioritare, sub aspectul efecturii lor n
timp, sunt activitile ale cror rezultate pot avea importan pentru verificarea mai multor versiuni, precum i cele de
rezultatele crora depinde verificarea definitiv a unei versiuni. n cazul n care prin actul infracional s-au produs
prejudicii materiale, se vor ntreprinde, de asemenea, aciuni urgente de natur s asigure acoperirea acestora
(percheziia, sechestrarea averii .a.).

124

59Etapa iniiala de cercetare a furtului.


1.1. (3) dai definiia specificai i importana criminalistic a etapei iniiale de cercetare a Untului.
1.2. (5) Stabilii sarcinile cercetrii la faa locului a infraciunii de furt.
1.3. (7) Determinai aciunile de urmrire penal ce urmeaz a fi efectuate i obiectivele acestora, n
urmtoarea situaie: Pe data de 28 august 2006, ntre orele 01.00 i 04.00 din ncperea . magazinul Next",
amplasat p str Florilor, 32/1 au fost sustrase prin ptrundere, 9 (nou) TV color marca "Polar". n urma
examinrii ambianei locului faptei s-a contratat, c ptrunderea s-a refuzat prin folosirea unor chei
potrivite.Dup dou oree de la cercetarea locului faptei, n calitate de bnuii au fost reinui cet. Koylov, an.1980
i cet.Mihailov, an 1981 angajai n calitate de hamali la aceast unitate de comer
Furtul i tlhria sunt fapte prin care se aduce atingere proprietii publice sau private. Metodele tactice
criminalistice folosite pentru cercetarea lor sunt asemntoare. Acolo unde exist deosebiri, se vor face precizri pe
parcursul expunerilor.
Seciunea I - Constatarea faptelor
Furtul i tlhria pot fi reclamate imediat de persoana vtmat sau de martorii oculari, ori la data constatrii lor
de ctre alte persoane. In cazul infraciunilor flagrante, se ntocmesc acte de constatare de ctre organele de urmrire
penal, care au fost primele sesizate, iar dac cererile privind svrirea unor asemenea fapte se depun la data constatrii
lor, cercetrile trebuie s fie ncepute ct mai curnd, pentru a se putea valorifica urmele infraciunii. Alteori, faptele pot
fi constatate din oficiu de ctre organele de urmrire penal.
Primele activiti de cercetare n cazul infraciunilor de furt au ca scop verificarea unor multiple aspecte, ntre
care:
stabilirea locului unde s-a comis furtul;
identificarea persoanei care a comis furtul i a complicilor si;
stabilirea bunurilor ce au fost furate, care le sunt caracteristicile i valoarea;
mijloacele i metodele folosite la comiterea furtului;
ce mprejurri au nlesnit comiterea infraciunii 1.
Seciunea a II-a - Cercetarea la faa locului
La cercetarea infraciunilor de furt i tlhrie noiunea la faa locului" are o sfer foarte larg, cuprinznd locul
svririi faptei, locul unde au fost ascunse bunurile sustrase, traseul parcurs de fptuitori, pe jos sau cu mijloace de
transport2. Cercetrile vor ncepe de la locul unde s-au fcut primele constatri. Acest loc poate fi cel n care au fost
ascunse bunurile sustrase, locul svririi faptei sau un punct de control al mijloacelor de transport, unde s-au gsit
asupra fptuitorilor bunurile nsuite ori numai o parte din acestea. Indiferent de locul de unde s-au nceput cercetrile,
ele vor fi continuate, pentru a se putea examina toate cele trei repere menionate.
La locul svririi faptei se vor cerceta urmele instrumentelor de spargere gsite pe sistemele de nchidere, se
vor face inventarieri ale bunurilor din depozit sau magazin, pentru stabilirea cantitii i valorii bunurilor sustrase.
Urmele constatate vor fi descrise n procesul-vcrbal de cercetare la faa locului i fotografiate. Obiectele
purttoare de urme, de dimensiuni reduse, vor fi ridicate pentru cercetri n laborator. O atenie deosebit va fi acordat
urmelor de picioare i urmelor mijloacelor de transport. Atunci cnd se constat urme de adncime, dup descrierea
acestora n procesul-verbal de cercetare la faa locului i fotografiere, vor fi ridicate mulaje de gips.
La momentul tactic, ales de conductorul echipei de cercetare, poate fi folosit cinele de urmrire.
Cercetarea urmelor de deget va fi fcut de tehnicienii sau experii criminaliti, tiut fiind c asemenea urme pot
fi gsite chiar i n cazul n care fptuitorii au folosit mnui, dac acestea au fost rupte sau scoase de pe mini, pentru
efectuarea unor activiti la care sunt considerate incomode.
Produsele, mrfurile, obiectele gsite la locul faptei vor fi examinate cu atenie, deoarece este posibil ca printre
acestea s fie i cele aparinnd fptuitorilor, abandonate sau pierdute.
O categorie special de urme gsite la locul faptei o constituie urmele biologice. Astfel, n cazul furtului, pot fi
gsite urme de snge pe cioburile geamurilor sau ale vitrinelor sparte, iar la faptele de tlhrie, pot rmne urme de
snge pe corpul victimei sau pe mbrcmintea acesteia. Urmele vor fi examinate cu deosebit atenie, descrise n
procesul-verbal i fotografiate, apoi ridicate prin metodele cunoscute, deoarece pot contribui la identificarea
fptuitorilor.
Pe traseul cuprins ntre locul unde s-a comis fapta i locuina persoanelor bnuite de svrirea acesteia ori
ascunztoarea n care au fost gsite bunurile sustrase, vor fi cercetate urmele care pot contribui la identificarea autorilor.
Vor fi cercetate, descrise, fotografiate, ridicate cu ajutorul mulajelor de gips urmele de picioare, sau urmele mijloacelor
de transport. Chiar dac acestea nu prezint suficiente detalii pentru identificarea fptuitorilor sunt utile pentru
determinarea apartenenei de gen, pentru stabilirea numrului de persoane participante la svrirea faptei, ori pentru
stabilirea traseului parcurs de fptuitori, pe jos sau cu mijloacele de transport.
Pe ntregul traseu presupus a fi parcurs de fptuitori vor fi cutate obiecte sau resturi de obiecte sustrase de la
locul svririi furtului. In practica organelor de urmrire penal se descriu asemenea urme n caz de sustragere de

125

furaje, cereale, materiale de construcie etc, deoarece produsele sau resturi ale acestora cad din cauza trepidaiilor,
vitezei ori defeciunilor de la caroseria mijlocului de transport n care sunt transportate.
Dac fptuitorii au fost descoperii pe traseu cu bunurile sustrase, acestea vor fi inventariate, descrise n
procesul-verbal de constatare i fotografiate, apoi ridicate pentru a fi restituite persoanelor prejudiciate. Dac bunurile
sustrase se afl n mijloace de transport, acestea vor fi reinute pentru cercetri, bunurile vor fi reslitu'fc persoanelor
prejudiciate, iar atunci cnd sunt ntrunite condiiile prevzute de lege (art. 118 i urmtoarele Cod penal), mijloacele de
transport pot fi indisponibilizatc n vederea confiscrii.
La locul unde s-au gsit bunurile sustrase (locuina fptuitorilor, n cmp, n pdure) se efectueaz cercetri
pentru identificarea bunurilor, inventarierea i descrierea lor, apoi se dispune ridicarea lor n vederea restituirii
persoanelor prejudiciate, chiar dac au fost vndute altor persoane. Dac exist dovezi sau indicii c asemenea bunuri sar afla n incinta unor instituii, societi comerciale sau locuine ale cetenilor, se vor efectua percheziii, cu
respectarea dispoziiilor cuprinse n Codul de procedur penal.
Seciunea a lll-a - Alte activiti de urmrire penal
1. Ascultarea persoanelor
a. Ascultarea persoanei vtmate
La ascultarea persoanei vtmate se folosesc metode tactice diferite, n funcie de natura faptei cercetate: furt
sau tlhrie.
Cnd se reclam furtul unor bunuri sau valori, persoana vtmat trebuie s furnizeze ct mai multe date
necesare identificrii fptuitorilor. Dac fptuitorii sunt cunoscui, vor fi stabilite relaiile dintre acetia i reclamant:
soi, rude, colegi de munc, existena unor litigii anterioare (neplata unei datorii, litigii privind dreptul de proprietate)
etc. In cazul fptuitorilor necunoscui, vor fi cerute ct mai multe date utile identificrii (numrul acestora, vrsta
probabil, detalii privind mbrcmintea etc).
De asemenea, de la partea vtmat pot fi obinute date concrete privind bunurile furate, modul n care se
prezenta locul faptei naintea svririi infraciunii, persoanele care aveau cunotin de existena bunurilor i, eventual,
posibilitatea de acces la bunurile respective.
Totodat, cu prilejul ascultrii persoanei vtmate, trebuie s se stabileasc cu exactitate modul n care aceasta
i-a petrecut timpul naintea svririi faptei, precum i n momentul ori dup comiterea infraciunii 3.
Dac se reclam svrirea unei infraciuni de tlhrie care implic folosirea violenei, se vor meniona date
privitoare la instrumentul folosit (cuit, par, pistol, spray-uri paralizante etc), numrul agresorilor, identitatea aeestora,
dac este cunoscut, sau elemente de identificare, n cazul fptuitorilor necunoscui. Pentru dovedirea urmelor de
violen se va solicita prezentarea actului mcdico-legal (cnd pvist), ori se va dispune din oficiu examinarea medicolegal a persoanei vtmate. Dac persoana vtmat a suferit leziuni grave i este internat ntr-o instituie medicosanitar, va fi audiat n prezena medicului; declaraiile acesteia vor fi privite cu unele rezerve, atunci cnd se afl nc
ntr-o stare accentuat de tulburare psihic. Totodat, se vor cere persoanei vtmate precizri n legtur cu eventualele
leziuni provocate fptuitorului, deoarece aceste urme pot ajuta la identificarea autorului (autorilor) 4.
b.
Ascultarea martorilor
La cercetarea furtului sau a tlhriei, martorii pot furniza informaii utile pentru identificarea fptuitorilor,
natura i valoarea bunurilor sustrase, locul i timpul cnd s-au svrit faptele etc.
Ascultarea martorilor implic culegerea a ct mai multor date privitoare la persoana acestora i la relaiile n
care se afl cu persoana vtmat i cu fptuitorii. Ordinea n care vor fi audiai martorii depinde de mprejurrile pe
care le cunosc i de relaiile n care se afl cu victima i nvinuitul sau inculpatul. ntrebrile adresate martorilor difer
dup natura faptelor (furt sau tlhrie), momentele principale din filmul aciunii pe care le-au perceput (anterioare,
concomitente sau posterioare svririi faptei), interesul care l pot avea n legtur cu fapta sau cu prile din proces
(rudenie sau dobndirea unor obiecte din cele aparinnd persoanei vtmate, indiferent dac au tiut sau nu c provin
din svrirea furtului sau a tlhriei ctc.).
Pentru faptele svrite de persoanele pe care victima nu le-a vzut sau nu le-a identificat, se va proceda la
prezentarea pentru recunoaterea persoanelor pe care martorii le-au vzut la locul faptei, n vederea identificrii lor.
Pentru a se stabili dac fapta constituie furt sau tlhrie, martorii trebuie sa descrie atitudinea victimei n
momentul faptei, adic, dac aceasta s-a opus n mod real ori a simulat, dac a strigat dup ajutor, dac mai era
mpreun cu alte persoane etc.5
c.
Ascultarea nvinuitului sau inculpatului
Ascultarea nvinuitului sau inculpatului se va face cu respectarea dispoziiilor legale, care garanteaz dreptul la
aprare, i cu aplicarea metodelor de tactic criminalistic, adecvate naturii faptei cercetate (furt sau tlhrie), i
mijloacelor folosite la svrirea faptei.
Momentul tactic al ascultrii nvinuitutui sau inculpatului va fi ales n funcie de stadiul n care se afl
cercetrile i de natura probelor n posesia crora se afl organul judiciar. Cnd nu exist dovezi suficiente i
convingtoare pentru dovedirea vinoviei, cercetrile vor ncepe cu audierea martorilor i apoi se va proceda la

126

ascultarea nvinuitului sau inculpatului. Dimpotriv, dac exist suficiente probe pentru dovedirea vinoviei, va fi mai
nti ascultat nvinuitul sau inculpatul i apoi martorii.
In funcie de atitudinea de recunoatere sau nerecunoatere a vinoviei de ctre nvinuit sau inculpat, se vor
folosi metodele tactice adecvate, tiut fiind faptul c nu este necesar obinerea cu orice pre a mrturisirii, ci trebuie
consemnate doar explicaiile pe care le d acesta cu privire la fapta pentru care este cercetat. Furturile i tlhriile sunt
svrite, de multe ori, de infractori nrii, recidiviti, care neag vinovia, mpotriva tuturor evidenelor i a probelor
existente la dosar. De fiecare dat i pentru orice nvinuit sau inculpat se vor consemna rspunsurile primite la
ntrebrile organului de urmrire penal i cererile de probe solicitate n aprare. Toate aceste aprri vor fi verificate
prin administrarea probelor solicitate de nvinuit sau inculpat, ori a altor probe ce rezult din lucrrile dosarului.
Cnd specificul faptei cercetate o impune, se va proceda la efectuarea confruntrii, a prezentrii pentru
recunoatere, a nfirii probelor pe care le deine organul judiciar, a reconstituirii etc.
Dac nvinuiii sau inculpaii neag svrirea furtului sau tlhriei, folosindu-se i de alibiuri, organul judiciar
trebuie s insiste asupra modului n care i-au petrecut timpul n momentul svririi faptei, asupra provenienei
bunuritor sau valorilor descoperite cu prilejul percheziiilor, ca i asupra modului n care i justific felul de via,
superior posibilitilor materiale6.
2. Efectuarea percheziiilor i a reconstituirilor
a. Percheziia
Percheziia este o metod tactic, frecvent folosit n cercetarea infraciunilor de furt i tlhrie, n scopul
descoperirii locului unde se afl ascunse bunurile sustrase. Aceast activitate trebuie s se desfoare dup un plan, care
s cuprind obiective judicios formulate. Pentru a se asigura succesul percheziiei, organele de urmrire penal trebuie
s tie unde s caute, ce s caute i cum s caute.
Locul unde se efectueaz percheziia poate fi locuina fptuitorului, locul de munc al acestuia sau locul
persoanelor care au participat la svrirea faptei. n caz de nereuit, se vor efectua percheziii i la domiciliul rudelor,
prietenilor, vecinilor sau al altor persoane, induse n eroare de fptuitori cu privire la proveniena bunurilor. De
asemenea, este recomandabil s se repete percheziia la domiciliul fptuitorilor, cunoscndu-sc faptul c acetia pot s
readuc bunurile ascunse temporar la domiciliul altor persoane.
Obiectele i valorile care se caut pot fi din cele mai diferite, ns va fi luat n considerare natura bunurilor sau
valorilor reclamate de persoanele prejudiciate. La percheziie trebuie cutate bunurile sustrase, fragmente sau resturi ale
acestora, ambalaje, etichete czute sau desprinse intenionat de pe obiectele furate etc. De asemenea, vor fi cutate
instrumentele sau mijloacele folosite la svrirea furtului.
Metodele tactice folosite la cutarea bunurilor vor fi alese n funcie de locul cercetat (spaiul de locuit sau cmp
deschis), volumul i cantitatea de bunuri sustrase etc.
Constatrile fcute vor fi consemnate n procesul-vcrbal, iar pentru ascunztori i obiectele gsite se vor efectua
fotografii judiciare operative.
b. Reconstituirea
Reconstituirea este frecvent ntlnit, fiind practicat n scopul verificrii posibilitii sau imposibilitii
producerii faptelor ntr-un anumit mod, ori al apariiei unor anumite rezultate, ca urmare a svririi unor anumite
aciuni. Astfel, n cazurile privind furturile prin efracie se poate verifica posibilitatea sau imposibilitatea comiterii
furtului ntr-un anumit mod, al ptrunderii infractorilor prin sprtura produs n zidul depozitului sau al camerei de
locuit, al scoaterii obiectelor sustrase prin locul prin care se pretinde c au ptruns fptuitorii, posibilitatea sau
imposibilitatea svririi furtului de ctre un singur infractor sau mpreun cu ali participani.
Efectuat cu respectarea tuturor regulilor tactice i metododogice cunoscute, reconstituirea poate contribui la
verificarea probelor deja administrate, la obinerea de noi probe i la delimitarea furtului de simulrile de furt. Valoarea
probatorie a reconstituirii n cazurile privind infraciunile de furt ori tlhrie depinde i de modul n care rezultatele ei
sunt consemnate n procesul-vcrbal, ori cum sunt executate fotografiile judiciare operative, schiele etc.
O modalitate de efectuare a reconstituirii, folosit frecvent n cercetarea infraciunilor de furt, este cea privitoare
la verificarea unor mprejurri negative (controversate). Aa, de pild, prin descoperirea i cercetarea urmelor de
spargere a geamurilor, a uilor, a ncuietorilor i a pereilor, a urmelor de picioare, de escaladare ori de transport al
obiectelor furate, se determin att modul svririi infraciunii, felul instrumentelor utilizate i ndemnarea
persoanelor n folosirea lor, ct i faptul dac nu este o simulare, pentru acoperirea lipsurilor n gestiune 8.
Seciunea a IV-a - Particularitile cercetrii unor infraciuni de furt
1. Furtul din locuine
Furtul din locuine prezint un grad sporit de pericol social, deoarece, de foarte multe ori, este urmat de uciderea
victimei.
Metodele tactice criminalistice trebuie adaptate la mprejurrile n care s-a svrit fapta i la mijloacele folosite
de fptuitori: chei mincinoase, forarea ncuietorilor, ptrunderea prin escaladarea zidurilor etc. n practica organelor de
urmrire penal sunt cunoscute cazurile n care infractorii urc pe acoperiul blocului, folosesc obiecte din dotarea
alpinitilor i coboar pn la geamul deschis, prin care ptrund n interior. Cu valizele ncrcate cu obiectele sustrase

127

prsesc apartamentul, fr a fi observai sau luai n seam de locatari, care i consider ca pe cei mai panici musafiri,
aflai n vizit la rude sau prieteni.
Alteori, mijloacele i metodele folosite de fptuitori sunt de-a dreptul surprinztoare, chiar dac unele se
practic de zeci sau sute de ani, iar altele sunt de dat foarte recent. Astfel, uneori, furturile se comit fr ptrunderea
infractorului n locuin, ci sustrgnd obiectele prin aruncarea pe fereastra deschis a unei mici sfere de plumb, avnd
fixate trei undie de tiuc, i scoaterea prin fereastr a obiectelor agate.
Furturile din locuine nu se comit n mod ntmpltor, ci sunt bine pregtite. Cele mai numeroase cazuri sunt
semnalate n timpul verii, cnd populaia oraelor este plecat n concediu, la munte sau la mare, ori la rudele care
locuiesc n sate. De asemenea, faptele se svresc n timpul zilei, cnd majoritatea persoanelor apte de munc sunt
plecate de acas. Fptuitorii folosesc soneria i, dac nu rspunde nimeni, ptrund n apartament cu chei potrivite.
Indiferent de mijloacele folosite de fptuitori, cercetarea la faa locului trebuie efectuat cu respectarea
metodelor de tactic criminalistic, adaptate locului unde s-a svrit infraciunea. Un interes deosebit l prezint
cercetarea locului faptei, n vederea descoperirii urmelor instrumentelor de spargere, a amprentelor digitale, a obiectelor
aparinnd fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc.
Se recomand ca cercetrile s nceap imediat dup primirea sesizrii, de mare ajutor, dar cu unele rezerve,
fiind, uneori, cinele de urmrire. La cercetri trebuie s participe i victima, care poate s dea explicaii n legtur cu
modificrile intervenite n locuin, bunurile furate i obiectele ce nu-i aparin, descoperite la locul infraciunii, pentru
c acestea ar putea fi ale fptuitorilor, uitate sau abandonate, i ar putea folosi la identificarea autorilor.
In cursul cercetrilor se stabilesc cile de acces n locuin, drumul parcurs de infractor n interiorul ncperilor,
operaiile desfurate, metodele i instrumentele folosite, dac au fost unul sau mai muli infractori etc.
Cercetarea acestor fapte continu cu identificarea autorilor i, pe ct posibil recuperarea bunurilor sustrase,
audierea martorilor, prezentarea pentru recunoatere a persoanelor sau bunurilor etc.

60Cercetarea accidentelor de munc.


3.1 (3) Definii noiunea accidentelor de munc.
3.2 (5) Determinai cauzele specifice ale accidentelor de munc.
3.3
(7) Formulai sarcinile expertizei inginerice de construcie n cazul prbuirii unei macarale cu
consecine fatale pentru dou persoane.
ACCIDENTELOR DE MUNC
Seciunea I - Consideraii preliminare
1. Cadrul juridic
n domeniul proteciei muncii sunt aplicabile o scrie de acte normative care prevd asigurarea celor mai bune
condiii pentru desfurarea procesului de munc, aprarea vieii, integritii corporale i sntii salariailor i a altor
persoane participante la procesul de munc.
nclcarea dispoziiilor legale privitoare la protecia muncii poate atrage rspunderea disciplinar,
administrativ, material sau penal, n funcie de natura juridic a faptelor constatate de organele competente.
Cercetarea criminalistic a accidentelor de munc are n vedere, n primul rnd,
(faptele penale, prin care se ncalc normele legale privitoare la protecia muncii. Pe |ng cunoaterea
metodelor tactice aplicabile la cercetarea accidentelor de munc, Ircbuie cunoscute i dispoziiile de drept penal
aplicabile: Codul de procedura penala, Codiri penal i Legea proteciei muncii.
Codul de procedur penal cuprinde dispoziii generale, aplicabile la cercetarea oricror fapte penale, precum i
dispoziii speciale, precum acele ale articolul 209, care prevede c accidentele de munc fac parte din infraciunile
pentru care urmrirea fcenal se efectueaz n mod obligatoriu de procuror.
Codul penal cuprinde dispoziii care incrimineaz fapte prin care se ncalca, n acelai timp norme din
acest cod, precum i normele de protecie a muncii, cum ar fi iistrugerile de bunuri prin incendii sau explozii. Sunt, de
asemenea, aplicabile lispoziiile articolului 33 lit. b Cod penal, privitoare la concursul ideal de infraciuni, Astfel,
persoana vinovat de producerea unui accident de munc mortal ncalc, pnntr-o lingur aciune sau inaciune, normele
cuprinse n articolul 178 Cod penal i cele cuprinse n articolele 34-38 din Legea proteciei muncii.
Legea proteciei muncii (nr. 90 din 23 iulie 1996, intrat n vigoare la 23 septembrie 1996) cuprinde norme
reprezentnd un sistem unitar de msuri i reguli aplicabile tuturor participanilor la procesul de munc. O dat cu
intrarea n vigoare a noii legi au fost abrogate dispoziiile cuprinse n Legea nr. 5/1965 cu privire la protecia muncii,
precum i dispoziiile H.C.M. nr. 2896/ 1966 privind declararea, cercetarea i evidena accidentelor de munc i a
bolilor profesionale, H.C.M. nr. 304/1975 privind echipamentul de protecie, H.C.M. 2494/1969 privind contraveniile
n domeniul muncii, precum i orice dispoziii contrare acesteia.
Legea stabilete obligaii privind realizarea msurilor de protecie a muncii, coordonarea i controlul activitii
de protecie a muncii i rspunderea juridic a persoanelor vinovate de nclcarea dispoziiilor legale privitoare la
protecia muncii. De asemenea, trebuie subliniat importana dispoziiilor tranzitorii i finale ale legii, n care sunt

128

interpretate noiunile de "loc de munc cu pericol deosebit", "pericol iminent de accidentare", practic profesional"
etc.
2. Competene. Atribuii
Pentru cercetarea accidentelor de munc sunt formate echipe sau comisii care au atribuii proprii, tar ca ntre
ele s existe relaii de subordonare.
Pentru cercetarea criminalistic a accidentelor de munc se constituie o echip operativ, al crei conductor
este procurorul i din care fac parte: organele de poliie, specialiti din domeniul n care a avut loc evenimentul i
medicul legist, dac accidentul a produs vtmarea sau moartea uneia sau a mai multor persoane.
Pentru cercetarea accidentelor de munc de ctre organele de specialitate cu atribuii n acest domeniu sunt
stabilite competene n funcie de consecinele accidentului. Potrivit articolului 26 alin. 1 din Legea nr. 90/23.07.1996,
cercetarea accidentelor de munc se efectueaz astfel:
a.
de ctre persoana juridic, n cazul accidentelor care au produs incapacitate de munc;
b.
de ctre inspectoratele de stat teritoriale pentru protecia muncii, n cazul accidentelor care au produs
invaliditate, deces, accidente colective, precum i n cazul accidentelor de munc, care au produs incapacitate temporar
de munc salariailor angajai la persoane fizice;
c.
de ctre Ministerul Muncii i Proteciei Sociale, n cazul accidentelor de munc colective, generate de
unele evenimente deosebite, precum i avariile sau exploziile.
Comisiile de specialitate ntocmesc un dosar n dou sau mai multe exemplare, din care un exemplar va fi
naintat procurorului de la Parchetul n a crui raz de activitate a avut loc accidentul.
In cazul accidentelor de circulaie, produse pe drumurile publice, n care, printre victime, sunt persoane aflate n
ndeplinirea sarcinilor de serviciu, persoana juridic sau fizic la care sunt angajai accidentaii va anuna de ndat
inspectoratul de stat n raza cruia s-a produs accidentul. n aceste cazuri, organele de poliie care au constatat fapta vor
trimite organelor prevzute n articolul 26 alineatul 1 din lege un exemplar din procesul-verbal de cercetare la faa
locului, la cererea acestora. De asemenea, n caz de deces al persoanei accidentate n munc, unitatea medico-legal
competent este obligat s nainteze inspectoratului de stat teritorial pentru protecia muncii, n termen de 7 zile de la
data decesului, o copie de pe raportul de constatare medico-legal.
3. Principalele aspecte ee trebuie clarificate la cercetarea accidentelor de munc
Comisia desemnat s cerceteze accidentul de munc, potrivit competenelor stabilite de dispoziiile articolului
26 alineatul 1 din lege, este obligat s cerceteze fapta sub toate aspectele i s ncheie un act de constatare n care va
consemna rezultatul cercetrilor (articolul 26 alineatul 2 din Legea nr. 90/ 1996), dup cum urmeaz:
a.
Stabilirea cauzelor i mprejurrilor n care a avut loc accidentul
Pentru a clarifica acest aspect, comisia trebuie s cunoasc specificul locului de munc, procesul tehnologic,
atribuiile pe care le are fiecare persoan la locul de munc, datele tehnice privind exploatarea utilajelor etc. De aceea,
din comisie fac parte inspectori de stat, specializai n protecia muncii n domenii de activitate, precum: exploatri
miniere, exploatri forestiere, construcii, agricultur etc.
b.
Prevederile din normele de protecie a muncii care nu au fost respectate
n domeniul proteciei muncii exist dou categorii de norme ce trebuie cunoscute de cei care cerceteaz
accidentele de munc: norme cu caracter general, aplicabile fiecrui loc de munc, i norme specifice fiecrui
departament central: construcii de maini, sector forestier, exploatri miniere, transporturi, agricultur etc.
Dup adoptarea Legii nr. 5/1965 cu privire la protecia muncii, au fost elaborate norme generale i norme
departamentale pentru aplicarea legii. Prin intrarea n vigoare a Legii proteciei muncii nr. 90/1996 a fost abrogat
Legea nr. 5/1965 i actele normative elaborate pentru aplicarea ei. De aceea, articolul 47 din Legea nr. 90/1996
stabilete obligaia Ministerului Muncii i Proteciei Sociale ca, n colaborare cu organele de stat competente, s
elaboreze, n termen de 30 zile de la publicarea legii (pn la 23.08.1996), norme metodologice pentru aplicarea
prevederilor acesteia.
c.
Stabilirea persoanelor care se fac rspunztoare de nerespectarea normelor de protecie a muncii
La fiecare loc de munc sunt stabilite responsabiliti privind respectarea normelor de protecie a muncii,
ncepnd cu conducerea echipei, seciei, ntreprinderii (ef de echip, maistru, inginer etc.) i terminnd cu conductorul
ntreprinderii. Cunoscndu-se atribuiile fiecrei persoane la locul de munc se va stabili i modul n care fiecare din cei
care au sarcini de supraveghere i control sau execuie i-au respectat aceste atribuii.
Stabilirea acestor rspunderi este nlesnit de prezena n comisie a inspectorilor de stat pentru protecia muncii,
specialiti pe domenii de activitate.
d.
Menionarea sanciunilor aplicate
Sunt avute n vedere numai sanciunile administrative, disciplinare, contravenionale (prevzute n articolul 40
din Legea nr.90/1996).
e.
Persoana juridic sau fizic la care se nregistreaz accidentul de munc
Pn la 23 septembrie 1996, cnd a intrat n vigoare Legea nr. 90/1996, nregistrarea accidentelor de numc era
reglementat de H.C.M. nr. 2896/1996, iar noua lege cuprinde dispoziii n acest sens n articolele 27, 28 i 32.

129

f.
Msurile ce trebuie luate pentru prevenirea altor accidente
Luarea msurilor de prevenire a altor accidente este n direct legtur cu stabilirea cauzelor i mprejurrilor n
care a avut loc accidentul. Deci, vor fi indicate mai nti msurile ce trebuie luate pentru nlturarea acestor cauze i
condiii, care, de cele mai multe ori, privesc organizarea fluxului tehnologic, instruirea personalului muncitor pentru
cunoaterea normelor de protecie a muncii, procurarea echipamentului de protecie de strict necesitate i folosirea lui
la locul de munc etc2
Seciunea a ll-a - Cercetarea la fata locului
1. Constituirea echipei operative
Cercetarea accidentelor de munc se realizeaz n echip, condus de procuror. Din orice echip fac parte
organele de poliie, medicul legist (cnd s-au produs vtmri corporale grave sau decesul unei persoane) i inspectori
de stat pentru protecia muncii, specializai n sectorul de munc n care a avut loc evenimentul.
Indiferent de modul n care a fost sesizat de producerea unui accident de munc (poliie, Inspectoratul teritorial
pentru protecia muncii, conductorul locului de munc etc), procurorul va culege ct mai multe date n legtur cu
consecinele accidentului, specificul locului de munc, msurile de paz sau de oprire a procesului tehnologic etc. i va
forma echipa operativ cu care va trebui s se deplaseze ct mai urgent la faa locului.
2. Efectuarea cercetrilor
Cercetarea la faa locului n cazul accidentelor de munc se face cu respectarea metodelor tactice aplicabile
pentru fiecare fapt penal i cu observarea unor metode tactice specifice locului de munc: construcii de maini, sector
forestier, minerit, agricultur etc.
Oricare ar fi specificul locului de munc n care s-a produs accidentul, vor fi parcurse cele dou faze distincte
ale cercetrii: faza static i faza dinamic.
A.
Faza static
O msur care trebuie luat de urgen de echipa de cercetare privete salvarea victimelor. Procurorul va
verifica starea victimelor, i, mpreun cu medicul legist, va stabili ce msuri se impun pentru acordarea de prim ajutor
sau transportarea acestora la unitatea spitaliceasc cea mai apropiat.
Cercetrile vor ncepe cu stabilirea modificrilor ce au putut interveni pn la sosirea echipei operative la faa
locului, pentru ca, mpreun cu inspectorii de specialitate, s se stabileasc dac acele schimbri au fost impuse de
specificul procesului tehnologic, de msurile ce trebuiau luate pentru salvarea vieii unor persoane, sau sunt ncercri de
derutare a cercetrilor.
Locul accidentului va fi delimitat prin tblie numerotate, descris n notele necesare la ntocmirea procesuluivcrbal de constatare i fotografiat.
B.
Faza dinamic
Echipa operativ care se deplaseaz la faa locului va fi preocupat de cunoaterea specificului locului de munc
i de multe alte obiective ntre care, cele mai importante, privesc:
a.
stabilirea poziiei, strii iniiale a instalaiilor, mainilor i utilajelor, interesnd, printre altele, dac erau
sau nu n funciune nainte de accident, dac erau manevrate de personalul muncitor autorizat, dac nu au fost observate
anomalii
n
funcionare .a.;
b.
cercetarea minuioas a urmelor, n acest scop acordndu-se atenie descoperirii, fixrii i ridicrii
tuturor categoriilor de urme, a mijloacelor materiale de prob, care pot servi la clarificarea mprejurrilor producerii
accidentului etc;
c.
clarificarea eventualelor mprejurri negative n starea de fapt a locului accidentului, mprejurri de
natur s ofere indicii privind ncercarea de disimulare a naturii evenimentului produs etc
Vor fi cercetate suprafeele apte sa pstreze urme ale accidentului sau urme digitale. Cadavrul va 11 examinat n
prezena medicului legist, pentru a se descrie urmele constatate pe mbrcminte i pe corp, apoi va fi transportat la
morg pentru autopsie. Se vor descrie toate urmele de violen i starea general a cadavrului, n cazurile cu arsuri
grave, distrugeri de esuturi sau de organe ctc. Practica organelor de urmrire penal se confrunt cu situaii n care
cadavrul a fost n ntregime descompus de temperaturi nalte (oelrii) sau accidentele ce se produc n industria de
armament (explozive).
Obiectele purttoare de urme, dac sunt comod transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n condiii de
laborator. n aceast categoric de obiecte pot fi incluse i documentele scrise privind desfurarea procesului tehnologic,
ordinele interne privind stabilirea rspunderilor n legtur cu protecia muncii, fiele individuale de instruire etc, ce vor
servi la stabilirea persoanelor care se fac vinovate de producerea accidentului.
Rezultatul cercetrilor va fi consemnat ntr-un proces-verbal de constatare, la care se ataeaz schia locului
faptei i plana cu fotografii judiciare operative. n ultimul timp, se folosesc n mod curent mijloace modeme de fixare a
locului faptei: aparatul de filmat, camere video, banda magnetic.
Specificul cercetrilor la faa locului, n cazul accidentelor de munc, rezult i din aceea c, dei activitatea de
cercetare se desfoar n comisie, se ntocmesc mai multe acte de constatare: procesul-vcrbal ntocmit i semnat de
procuror i organele de poliie, proccsul-verbal ntocmit de comisia inspectoratului de stat pentru protecia muncii,
procesul-verbal al pompierilor militari, dac au fost prezeni la faa locului, n funcie de natura accidentului, raportul de

130

autopsie medico-legal etc. Indiferent cine ar ntocmi aceste acte de constatare, un exemplar al acestora va fi naintat
procurorului, pentru a fi anexat la dosarul de urmrire penal, ca probe folosite pentru stabilirea rspunderii penale a
celor vinovai de producerea accidentului.
Seciunea a lll-a - Efectuarea altor acte de urmrire penal
1. Ascultarea persoanelor
Specificul cercetrii accidentelor de munc rezult i din aceea c la audierea persoanelor se acord prioritate
martorilor, pentru a culege ct mai multe date privitoare la mprejurrile n care s-a produs accidentul i, numai dup ce
s-au administrat suficiente probe pentru stabilirea vinoviei, se va proceda la audierea nvinuitului sau inculpatului. O
poziie special o are, de aceast dat, persoana vtmat.
a.
Audierea martorilor
Audierea martorilor se va face cu respectarea metodelor tactice aplicabile la cercetarea oricror fapte, dar
lundu-se n considerare i specificul accidentelor de munc. Martorii trebuie selectai n funcie de raporturile n care se
afl cu prile din proces (persoana vtmat i nvinuitul sau inculpatul). Mai mult dect n cazul altor % fapte, martorii
pot fi influenai de conductorul locului de munc (vinovat, de cele mai multe ori, de producerea accidentului), sau
chiar ameninai s nu declare adevrul ori s fac declaraii mincinoase pentru a-i apra de rspunderea penal. De
asemenea, martorii pot fi influenai de persoanele care au suferit vtmri corporale i doresc s obin o pensie de
invaliditate sau alte nlesniri necuvenite.
n funcie de specificul locului de munc i avnd n vedere aspectele de ordin psihologic menionate, martorii
pot fi invitai s precizeze dac s-au fcut modificri la locul accidentului, n ce constau i care a fost scopul lor, relaiile
n care se afl cu victima accidentului de munc, dac s-au exercitat presiuni asupra lor de ctre responsabilii cu
protecia muncii, pentru a face anumite declaraii necorespunztoare adevrului, dac s-au fcut instructajele de
protecie a muncii consemnate n fiele individuale i n alte acte ntocmite de cei nvestii cu asemenea sarcini, dac au
primit echipamentul de protecie corespunztor i cum este folosit n producie etc. 5
b.
Ascultarea nvinuitului sau inculpatului
O alt caracteristic a cercetrii accidentelor de munc este aceea c nvinuitul sau inculpatul este, de cele mai
multe ori, o persoan cu funcie de conducere care, cunoscndu-i atribuiile prevzute n normele de protecie a muncii,
precum i n fia postului, are abilitatea necesar pentru a interpreta n favoarea sa mprejurrile n care s-a produs
accidentul i a ncerca s scape de rspunderea penal. De aceea, audierea ncepe cu stabilirea sarcinilor de serviciu n
ceea ce privete protecia muncii, dac le-a cunoacut, ce msuri a luat pentru respectarea lor, ce msuri a luat pentru
nlturarea cauzelor care au determinat i a condiiilor care au nlesnit producerea accidentului etc.
Aprrile nvinuitului sau inculpatului vor fi consemnate i verificate prin administrarea probelor solicitate sau a
celor ce rezult din lucrrile dosarului. Dac specificul cauzei o impune, i vor fi prezentate nvinuitului sau inculpatului
mijloacele materiale de prob existente (corpuri delicte, obiecte purttoare de urme etc.) sau declaraiile altor persoane,
rapoarte de expertiz etc.
c.
Ascultarea persoanei vtmate
nainte de a se proceda la ascultarea persoanei vtmate trebuie culese ct mai multe date cu privire la aceasta,
cum ar fi, de exemplu, comportarea ei n timpul muncii, duc lucra atoni ori neglijent, starea ci sufleteasc sau tic
sntate nainte i n timpul producerii accidentului, tiut fiind faptul c boala, oboseala, depresiunea sufleteasc reduc
atenia i capacitatea de a reaciona n timp util n faa unor situaii neprevzute de persoana n cauz1'.
Persoanele care au suferit vtmri corporale grave vor (1 audiate cu respectarea metodelor tactice cunoscute i
innd scama de poziia subiectiv a acestora, de cele mai multe ori explicabil.
Generalizarea practicii judiciare n acest domeniu no ofer posibilitatea s distingem o categorie de persoane,
care au o atitudine sincer, corect, obiectiv fa de fapt, i a doua categoric de persoane, situate pe extreme diferite:
unele acuz conductorul locului de munc, fcndu-1 vinovat de producerea accidentului, n ncercarea de a obine o
pensie de invaliditate chiar atunci cnd ele sunt rspunztoare de nerespectarea normelor de protecie a muncii, altele i
asum pe nedrept rspunderi pentru producerea accidentului, cu scopul de a crea o situaie favorabil conductorului
locului de munc i a-1 apra de rspunderea penal. Despre existena acestei din urm categorii de persoane se afl n
cazul n care conductorul locului de munc nu i-a respectat promisiunile fcute privitoare la acordarea unor
despgubiri i determin victimele s revin asupra declaraiilor i s spun adevrul, chiar dac uneori o fac cu foarte
mare ntrziere.
De aceea, declaraiile persoanelor vtmate trebuie privite cu multe rezerve. Rolul lor n stabilirea adevrului
este secundar, n raport cu alte probe: procesul-verbal de cercetare la faa locului, rapoartele de expertiz criminalistic,
expertiza tehnic sau medico-legal.
2. Dispunerea expertizelor judiciare
Cercetarea accidentelor de munc presupune, de cele mai multe ori, efectuarea unor expertize judiciare din cele
mai diferite domenii: tehnice, criminalistice, medico-legale etc.

131

Expertizele tehnice au ca obiectiv clarificarea aspectelor legate de funcionarea utilajelor i instalaiilor,


respectarea procesului tehnologic, a reetelor de fabricaie etc. Experii vor fi alei din domeniul corespunztor locului
de munc: construcii de maini, agricultur, sector minier, sector forestier etc.
Pentru dispunerea expertizei, organele de urmrire penal trebuie s cunoasc specificul locului de munc,
procesul tehnologic etc, pentru a putea formula ntrebri i obiective ce sunt de competena expertului i a putea nelege
i interpreta n mod critic rapoartele de expertiz.
Expertizele criminalistice pot avea obiective din cele mai diferite, dup
specificul locului de munc: uneori, privesc cercetarea criminalistic a scrisului
(autenticitatea unor acte. semnturi false n fiele individuale de protecie a muncii cercetarea urmelor de
picior, a urmelor de degete etc. Dintre expertizele criminalistice cele raseologice au rolul de a oferi date referitoare la
dinamica producerii accidentului, prin examinarea i interpretarea urmelor descoperite la faa locului 7.
Expertiza medico-legal privete att examinarea persoanelor rnite, ct si examinarea i autopsia cadavrelor
(ntregi sau fragmentate, n accidente cu consecine deosebit de grave).
La examinarea persoanelor accidentate expertiza trebuie s stabileasc dac persoana ce a suferit vtmri
corporale prezint o infirmitate fizic permanent, care este durata incapacitii de munc, dac accidentul a produs
invaliditate etc. De asemenea, examenul medico-lega! trebuie s stabileasc att leziunile provocate prin accident, ct i
cauzele medicale care l-au provocat sau favorizat.
La cercetarea accidentelor de munc mortale, expertiza medico-legal trebuie s stabileasc existena legturii
de cauzalitate ntre accident i moarte, tiut fiind faptul c moartea intervenit la locul de munc se poate datora i altor
cauze: boli preexistente, consum excesiv de buturi alcoolice, cderi ntmpltoare, Iar o legtur cu procesul de
producie (loviri intenionate sau loviri din culp, aplicate de colegii de munc sau de superiori etc).
3. Stabilirea rspunderii penale a persoanelor cercetate
Scopul principal al cercetrii accidentelor de munc l constituie stabilirea vinoviei sau nevinoviei
persoanelor cu atribuii n domeniul proteciei muncii. Urmrirea penal se consider terminat numai atunci cnd s-a
stabilit c exist persoane vinovate de producerea accidentelor de munc sau acestea s-au produs dm cauze ce nu pot
antrena rspunderea penal'.
ntruct procurorul este cel care ntocmete i actul de constatare la terminarea cercetrilor efectuate la faa
locului, efectueaz urmrirea penal i dispune trimiterea n judecat, tot ci trebuie s stabileasc i existena vinoviei
persoanelor cercetate. Chestiunea prezint un interes deosebit o dat cu intrarea n vigoare a noii legi de protecie a
muncii, la data de 23 septembrie 1996, care prevede c infraciunile la protecia muncii se pot svri att cu intenie,
ct i din culp. De asemenea, sunt incriminate ca infraciuni fapte care constau n ncluarea msurilor de protecie a
muncii (articolele 34 i 35) i fapte care constau n nerespectarea msurilor stabilite cu privire la protecia muncii
(articolele 36, 37, 38).

61Sarcinile cercetrii cadavrului la faa locului.


3.1 (3) Descriei consecutivitatea cercetrii cadavrului la faa locului.
Tactica examinrii exterioare a cadavrului la faa locului cuprinde dou faze: examinarea general i examinarea
detaliat:
Examinarea general a cadavrului include: fixarea poziiei cadavrului i situarea lui la faa locului; starea
exterioar a cadavrului i a hainelor de pe el; uneltele, mijloacele de pricinuire a morii, descoperite pe sau alturi de
cadavru.
Examinarea detaliat a cadavrului presupune studierea minuioas a hainelor, corpului, obiectelor, actele
descoperite asupra cadavrului.
Cu ocazia examinrii exterioare a cadavrului la faa locului se impun a fi cercetate n mod obligatoriu i fixate
n procesul-verbal:
1. Poziia cadavrului i situarea lui Ia locul faptei. Examinarea general a cadavrului va ncepe cu fixarea
amplasamentului; situarea n raport cu obiectele nconjurtoare; aspectul general i poziia cadavrului, adic situarea
prilor corporale una fa de alta. Situarea i poziia cadavrului au o importan esenial n elaborarea versiunilor
privind mecanismul faptei infracionale.
n procesul examinrii siturii cadavrului este necesar descrierea aezrii lui n raport cu cele mai apropiate
obiecte constante - cldiri, osele, lacuri, localiti, copaci etc. Dac cadavrul are o poziie nefireasc i se menine pe
anumite obiecte, aceste obiecte de asemenea vor fi supuse unei examinri i descrieri minuioase.
Despre schimbarea siturii i poziiei cadavrului la faa locului comparativ cu cele iniiale mrturisesc petele de
cadavru, caracterul i situarea lor. Din experiena practic s-a constatat c petele de cadavru pot s dispar n cazul n
care are loc schimbarea poziiei cadavrului i s se formeze pe alte pri ale lui numai pe parcursul primelor 6-8 ore de
la survenirea morii. Dup expirarea a 10-12 ore petele de cadavru de acum nu mai dispar; are loc numai permutarea lor
parial, ns spre

132

sfritul primei zile de la survenirea morii n cazul transportrii cadavrului ele nu-i mai schimb situarea.
Obiectele pe care se afl cadavrul se imprim pe el sub form de pete palide sau de amprente reliefate n urma
apsrii i strngerii vaselor sangvine fapt ce provoac formarea ngrmdirilor de snge. Din aceast cauz pe aceste
pri ale cadavrului lipsesc petele de cadavru. Se mai cere s fie reinut faptul c asemenea amprente pot lsa i obiectele din buzunarele cadavrului - portigaretul, cheile etc. Cu ocazia examinrii cadavrului se va acorda o atenie deosebit
cercetrii albiei cadavrului, adic a acelei pri de podea, sol, obiecte pe care el se afl i se va efectua o confruntare a
urmelor, amprentelor descoperite pe corpul cadavrului cu obiectele pe care el se gsete. Necorespunderea dintre forma
obiectelor de la albia cadavrului i contururile urmelor de pe corpul cadavrului dovedete c el a fost deplasat. Indiciile
de schimbare a poziiei cadavrului sunt derogarea rigiditii cadaverice, unele urme de pe corpul cadavrului; juliturile pe
piele de provenien postum, dungile nsngerate etc.
2.
Starea exterioar a hainelor de pe cadavru. Aspectul exterior al hainelor se constat, de asemenea, pe
parcursul examinrii exterioare generale a cadavrului. Exteriorul hainelor joac un rol important n determinarea
mecanismului incidentului. E cunoscut, de exemplu, ce importan probant are starea, exteriorul hainelor victimei n
cazul aciunilor de viol cu asasinarea ulterioar. Cele constatate se refer i la cazurile de suicid cnd poziia hainelor de
pe cadavru trebuie s corespund reprezentrii despre schimbrile intervenite n starea hainelor, condiionate de modul
de sinucidere.
3.
Uneltele de pricinuire a morii, descoperite pe sau alturi de cadavru se cerceteaz n procesul de
examinare a cadavrului doar n cazurile cnd ele se gsesc nemijlocit pe cadavru sau alturi, de exemplu, treangul
strns pe gtul victimei, pistolul gsit lng cadavru. Atunci cnd unealta ce a cauzat leziuni mortale victimei se afl la o
oarecare deprtare de cadavru, ea va fi examinat n momentul determinat de succesiunea cercetrii obiectelor la locul
faptei, stabilit de ofierul de urmrire penal.
In cazul cnd unealta de pricinuire a morii este conexat mecanic cu cadavrul (treangul pe gtul cadavrului,
cuitul ieit n afar din pieptul victimei etc), ea urmeaz s fie examinat pn la dezbrcarea cadavrului i examinarea
mbrcmintei, pentru a nu schimba, deroga poziia i situarea uneltei. Se indic pstrarea n inviolabilitate nodurile i
forma treangurilor, ridicate de pe cadavru, n acest scop tind materialul treangului ntr-un loc ndeprtat de nod i
apoi, dup ridicarea treangului de pe cadavru, unind capetele unul cu altul. n nici un caz nu se admite dezlegarea
treangurilor i a nodurilor.
4. Albia cadavrului. Dup examinarea strii exterioare a mbrcmintei, fixarea poziiei i siturii cadavrului,
urineaz s fie cercetat albia cadavrului. n acest scop, mai nti de toate se marcheaz cu cret locul cadavrului, apoi el
se ridic i se aaz n alt parte. Cadavrul nu se admite s fie trt sau ntors, deoarece n acest caz este posibil
deplasarea obiectelor ce se afl sub el, obiecte care pot avea o importan esenial n aciunea cercetat. Dup cum am
indicat, n comparaie cu petele de cadavru, acestea pot contribui la elaborarea anumitor versiuni privitor la plasarea
cadavrului i schimbarea poziiei lui.
5. mbrcmintea de pe cadavru. Dup examinarea exterioara a mbrcmintei, cadavrul este dezbrcat. Fiecare
parte a mbrcmintei se cerceteaz aparte i n cumul cu alte pri ale ei. Cercetarea nclmintei clarific dac aceasta
corespunde dimensiunilor cadavrului; dac toate prile de mbrcminte sunt de fa; ce obiecte se afl n buzunarele i
n alte pri ale mbrcmintei; dac mbrcmintea este murdar sau ptat (dimensiunile i situarea acestor pete, gradul
de mbibare a esturii, culoarea i umiditatea petelor); gradul de deteriorare a mbrcmintei (natura deteriorrilor,
dimensiunile i forma lor, indiciile specifice ce determin originea lor, locul i aezarea reciproc); dac mbrcmintea
are monograme, semne, marcri, de care anume; dac ea are miros; corespunderea calitii etc.
6. Cadavrul i leziunile lui sunt cercetate pe pri i n succesiunea care se prezint cea mai util. De obicei,
cadavrul se examineaz n direcia de la cap spre picioare. Se identific sexul, vrsta, nlimea, culoarea prului, a
ochilor, gradul, localizarea i caracterul traumatismelor i leziunilor corporale (originea lor este determinat numai de
specia-listul-medic), starea danturii sau a protezelor dentare, prezena eliminrilor etc. Este necesar de comparat
leziunile de pe corpul cadavrului cu deteriorrile mbrcmintei lui din punctul de vedere al corespunderii dimensiunilor
i siturii lor.
7. Obiectele descoperite n buzunarele i n alte pri ale mbrcmintei cadavrului pot fi cercetate att n procesul de examinare a mbrcmintei, ct i dup examinarea
medical a cadavrului. Cu aceast ocazie se fixeaz caracterul, dimensiunile, forma obiectelor, starea i situarea lor.
Deosebit de detaliat vor fi fixate indiciile exterioare i de mbrcminte ale cadavrului, a crui persoan nu a fost
identificat. n aceste cazuri, dup finalizarea examinrii cadavrului, el, n mod obliga toriu, trebuie dactiloscopiat i
ulterior, dup mbrcare i machiaj, mai ales al feei, trebuie fotografiat dup sistemul semnalitic.
n cazul cnd apare necesitatea examinrii repetate a cadavrului dup nmormntarea lui, se efectueaz
exhumarea, adic extragerea lui din locul de nmormntare. Aceast aciune se face n baza i dup regulile prevzute n
art. 121 CPP RM.
Ofierul de urmrire penal ia o decizie special referitoare la exhumarea cadavrului i obine autorizarea
judectorului de instrucie, apoi ntiineaz rudele. Exhumarea cadavrului este efectuat n prezena procurorului i a
medicului legist. n prealabil ofierul de urmrire penal trebuie s anune, n mod obligatoriu, serviciul sanitar
epidemiologie din localitate despre faptul exhumrii. Cu aceast ocazie, se fixeaz aspectul genera] al locului de
nmormntare, apoi al sicriului extras i al cadavrului. Dup necesitate, n mod detaliat sunt examinate sicriul, cadavrul

133

care se afl n el i mbrcmintea lui. Cele descoperite sunt nregistrate n procesul-verbal al exhumrii i al examinrii
exterioare a cadavrului. Este foarte important ca n procesul-verbal s fie reflectate acele date faptice care permit
elaborarea sau verificarea versiunilor cu privire la persoana, al crei cadavru a fost exhumat. De asemenea, n aceste
cazuri este important a fixa opinia, constatrile, obieciile medicu-lui-legist. n cazul n care exhumarea s-a efectuat n
scopul unei expertize, concluziile expertului vor fi reflectate n raportul respectiv, care servete drept prob aparte.
3.2 (5) Selectai i argumentai succint metodele fixrii fotografice a cadavrului.
n conformitate cu regulile tactice, formulate In baza practicii generalizate, la locul faptei se produc patru genuri
de fotografii: fotografia de orientare, fotografia-schi, cea de nod i cea de detaliu.
Fotografia de orientare servete la fixarea locului faptei cu unul sau mai multe puncte de orientare. O atare
fotografie trebuie s permit identificarea locului unde s-a svrit fapta ilicit. La faa locului organul de cercetare
stabilete parametrul locului faptei i concomitent fixeaz punctele de reper ale acestuia. Ele pot fi ansambluri de cldiri
sau o singur cldire cunoscut dup destinaie (coal, spital, gar etc), diferite indicatoare de strzi, borne kilometrice,
un iaz, ru i chiar unele demente de ordin topografic ale terenului deschis (fig. 15).
Fotografia de orientare se realizeaz In cadrul fazei tfe observare preliminar a locului faptei, naintea
operaiilor de cercetare In msur s provoace modificri ale strii iniiale a locului. Ea se execut de la distana impus
de necesitatea ncadrrii corecte a ntregii ambiane. Cu acest prilej se vor folosi aparatele cu, obiective fotografice
respective, tn situaiile cnd amplasamentul locului faptei nu permite reproducerea acestuia pe o fotografie unitar, se va
proceda la metoda panoramic.
Fotografia-schi se aplica pentru nregistrarea fotografic a locului propriu-zis al faptei, izolat de mediul
nconjurtor. Ca i fotografia de orientare, se execut la faza iniial de cercetare, insistndu-se att asupra
tabloului n ntregime al locului faptei, ct i asupra tuturor obiectelor din perimetrul acestuia.
Fotografia-schi poate fi unitar, cnd locul faptei este reprodus pe o singur fotografie, i n forma unei serii
de fotografii, n care locul faptei este fixat pe sectoare. Fotografia n serii se aplic n situaiile cnd forma locului faptei
(dou sau mai multe ncperi) exclude posibilitatea executrii unei fotopanorame. O variant a fotografiei-schi n serii,
indispensabil fixrii prilor opuse ale obiectelor voluminoase (ale unei maini avariate), este fotografia contrar sau
ncruciat, constnd n reproducerea locului faptei din dou sau patru poziii diametral opuse (fig. 16).
Fotografia de nod se refer la nregistrarea unor obiecte apreciate ca fiind principale, datorit faptului implicrii
lor n activitatea infracional, sau care reprezint consecinele infraciunii. Ca principale pot fi considerate cadavrul in
cazul unui omor, mijloacele de transport avariate n cazul unui accident de circulaie, ua forat in urma unui furt,
armele i instrumentele folosite n timpul svririi infraciunii .a.
Fotografia de nod se execut in condiiile locului faptei de asemenea in etapa iniial de cercetare fr ca
obiectul fotografiat s fie scos din ansamblul obiectelor, ce constituie ambiana acestui loc. Aceasta se impune de scopul
fotografiei date de a imagina nu numai aspectul general i poziia pe care o ocup obiectul principal n perimetrul
locului faptei, dar i legtura cu alte obiecte din apropierea nemijlocit a lui. Dac situaia faptei cercetate reclam
fixarea dimensiunilor obiectului principal sau diferena de mrime ntre el i obiectele ce-1 nconjoar, la fotografia de
nod se va aplica metoda
metric. Pentru a evita denaturri de ordin perspectiv, obiectele principale se fotografiaz din poziii, cnd
obiectivul aparatului cade perpendicular pe zona din centru a planului suprafeei frontale fotografiate. Rezultatele sunt
eficiente dac se aplic obiective cu unghi mare de cuprindere.
Fotografierea cadavrului, acesta fiind n mod aprioric obiectul principal n cazurile de cercetare a unei mori
violente, se realizeaz conform unor reguli suplimentare.
Scopul fotografiei de nod a cadavrului este de a reproduce cert poziia asectuia n spaiu i n raport cu obiectele
din ambian, starea vestimentaiei, leziunile corporale vizibile. Pentru realizarea acestui scop, cadavrul se fotografiaz
la faa locului din partea de sus i din ambele pri laterale. Poziia trebuie aleas n aa mod, ca axa optic a
obiectivului s cad pe mijlocul cadavrului perpendicular planului exterior al acestuia. Nu se recomand fotografierea
cadavrului de la cap sau de la picioare, deoarece aceasta duce la denaturare de perspectiv i, ca urmare, pe fotografie
partea cadavrului apropiat de obiectiv va prea mult mai mare dect prile mai ndeprtate.
Fotografia de detaliu se aplic la faa locului pentru fixarea urmelor infraciunii i a obiectelor considerate
corpuri delicte. Scopul acestei fotografii este, pe de o parte, de a fixa i a demonstra prezena la faa locului a anumitor
urme (de mini, de picioare, de instrumente, ale mijloacelor de transport etc.) sau a unor obiecte ( o arm, un tub de
cartu, un topor, un obiect de mbrcminte etc.) ntr-un mod sau altul exploatate de fptuitor sau de alte persoane
implicate, iar, pe de alt parte, de a reda caracteristicile generale i individuale ale urmelor i obiectelor-corpuri delicte.
Fotografia de detaliu, nominalizat n literatura de specialitate i fotografie a detaliilor, se execut la faza a doua
a cercetrii locului faptei, cnd obiectele purttoare de urme, ct i cele corp delict, fiind deja fixate spaial i n
corelaie cu alte urme i obiecte pe fotografiile-schi i de nod, se pot deplasa i staiona n poziii favorabile din
punctul de vedere al punerii n evidena fotografic a caracteristicilor ce intereseaz.
Executarea fotografiei de detaliu trebuie s corespund urmtoarelor condiii:

134

s redea materialul fotografic aa cum acesta este perceput de organul senzorial, excluzndu-se, n msura
posibilitilor, eventualele denaturri;
s redea cu maxim precizie elementele caracteristice i detaliile urmei sau ale obiectului supus cercetrii
criminalistice;
s asigure posibilitatea realizrii msurrilor necesare determinrii dimensiunilor urmei i ale obiectului
reprodus.
Condiiile menionate, n funcie de specificul obiectului de fotografiat, impun respectarea urmtoarelor reguli:
a) att urmele, ct i obiectele-corp delict se vor fotografia n poziia, n care axa obiectului s cad
perpendicular pe suprafaa suportului urmei sau planul suprafeei obiectului in litigiu;
b) pentru o imagine mai clar se recomand folosirea a dou surse de lumin artificial, instalate bilateral.
Aparatul de fotografiat se fixeaz pe un trepied sau un dispozitiv de reproducere prevzut cu un bra de apropiere i
deprtare a aparatului;
c) urmele, care nu se disting de culoarea suportului, spre exemplu, urmele create prin secreia glandei
sudoripare, se evideniaz n prealabil cu substane de revelare. Pentru evitarea strlucirilor duntoare, cu care ne
confruntm in majoritatea cazurilor de fotografiere a suprafeei metalice, de sticl . a., se recomand folosirea surselor
de lumin difuz, precum i a filtrelor de polarizare;
d) fotografia urmelor, a cror detalii caracteristice sunt mici, a celor de mini, de instrumente, unele leziuni
corporale, se va executa la un anumit grad de mrire, recurgndu-se la utilizarea inelelor intermediare care, fiind
intercalate ntre obiectiv i camer, mresc distana focal, permind astfel fotografierea de la distane mici, i, n
consecin, obinerea unei imagini mrite;
e) fotografia de detaliu se execut ntotdeauna n baza metodei riglei gradate.
3.3 (7) Decidei asupra rolului medicului-legist, participant n calitate de specialist la cercetarea locului
descoperirii cadavrului.
b. Medicului legist i revin, de asemenea, sarcini de mare rspundere n timpul examinrii cadavrului.
Prima sarcin privete stabilirea diagnosticului de moarte cert i, pe ct posibil, data i ora la care s-a produs
decesul.
Ora (cel puin probabil) i ziua cnd s-a produs decesul 13 trebuie cunoscute, pentru c ajut organele judiciare
s neleag succesiunea faptelor i s nlture ncercarea autorilor de a deruta cercetrile. Cu toate progresele
nregistrate de tiinele medicale, acest moment nu poate fi stabilit ntotdeauna, din motive diferite, ntre care
modificrile suferite de cadavru din cauza temperaturii ridicate sau a trecerii unei perioade mai mari de timp de la
svrirea faptei i pn la constatarea ei.
Dup stabilirea diagnosticului de moarte cert i a orei probabile la care a intervenit decesul, medicul legist
(nsoit uneori i de ali medici specialiti) va examina capul, corpul i membrele, pentru a consemna leziunile de
violen vizibile. Autopsia cadavrului poate fi fcut n continuare, tot la faa locului, dar este recomandabil s fie
transportat cadavrul la morg, unde exist condiii de lucru corespunztoare. Cu prilejul efecturii autopsiei se
recolteaz probe pentru examene de laborator.
Tot medicului legist i personalului medical ajuttor le revine sarcina de a cerceta orificiile naturale ale
cadavrului, ndeosebi gura, orificiul anal, orificiul vaginal, pentru recoltarea probelor biologice sau gsirea altor obiecte
ce au fost folosite la svrirea faptei.
Astfel, la examinarea cadavrului unei femei nu se observau leziuni externe, care s explice modul de producere
a morii. Soul recunotea c a btut-o, pentru c a surprins-o n flagrant delict de adulter, dar c i-a tras doar cteva
palme, apoi, ca s nu se mai ntlneasc cu ali brbai, i-a cusut organele genitale externe cu srm, ca la gura sacului".
ntruct nici aceste leziuni nu explicau cauza morii, au fost tiate custurile de srm cu un clete patent special i s-a
gsit n vagin o bucat de fier ruginit, cu dimensiunile de 17/4 cm. La autopsie s-a constatat perforarea uterului i a
intestinului gros, ceea ce explic i cauza morii .
ntreaga activitate de cercetare desfurat la locul faptei de echipa operativ trebuie adaptat la specificul
fiecrui caz concret, ns exist anumite metode de cercetare, n funcie de mijloacele i metodele folosite de fptuitor,
pentru suprimarea vieii victimei.
Astfel, n cazul faptelor svrite cu obiecte tioase, despictoarc (cuit, topor) se acord un interes deosebit
examinrii i descrierii caracterelor leziunilor produse: lungime, profunzime, aspectul marginilor rnii etc. 1'
n cazul unui omor svrit prin asfixie (strangulare), se examineaz caracteristicile nodului i ale anului
produs de obiectul folosit (sfoar, cablu telefonic, curea etc). Constatrile fcute vor fi utile pentru a se putea deosebi
omorul de sinucidere.
n cazul faptelor svrite cu arme de foc, vor fi examinate urmele mpucturii de pe mbrcminte i de pe
corpul victimei, pentru constatarea urmelor produse de gloane sau de alice i cele produse de factorii secundari ai
mpucturii.
Dac exist bnuieli c la svrirea faptei s-au folosit substane toxice, vor fi recoltate produse pentru analize
de laborator, de la victim i din vasele sau sticlele n care se presupune c s-ar afla asemenea produse. De asemenea, se
va stabili sursa de unde au fost procurate aceste substane i vor fi culese ct mai multe date de la locul faptei, de la

135

vecini, sau de la locul de munc al victimei, pentru a se putea face deosebire ntre omor i sinucidere. n acelai scop, se
vor cuta scrisori redactate de victim, pentru a explica gestul sinuciderii, ori pretins redactate de victim, pentru a
deruta cercetrile spre versiunea sinuciderii.

62Planificarea ca forma principal de organizare


a activitii de urmrire penal.
3.1 (3) Determinai deosebirea dintre organizarea i planificarea activitii de urmrire penal.
1. Noiuni generale privind organizarea i planificarea anchetei penale
Combaterea criminalitii presupune, alturi de alte msuri, o reacie prompt i sigur a justiiei la fiecare fapt
penal comis. Aplicarea ferm a legii asupra celor care prin comportarea nedemn lezeaz valorile sociale reprezint,
de fapt, principalul mijloc de prevenire a fenomenului infracional. Or, tiut este faptul, c nimic nu ncurajeaz mai
mult la svrirea de infraciuni dect ncrederea n posibilitatea evitrii rspunderii penale.
Descoperirea la timp, cercetarea sub toate aspectele a faptelor ce constituie infraciuni, impune organelor de
urmrire penal o munc organizat, desfurarea tuturor activitilor de cercetare n mod ordonat, dup un plan judicios
i bazat pe date reale.
n literatura de specialitate termenii de organizare i planificare a activitii de anchet penal se folosesc
frecvent drept categorii echivalente, dei este evident c, reprezentnd elemente indispensabile activitii de cercetare
penal, acestea nu se suprapun. Organizarea anchetei penale are un sens mai larg dect cel al planificrii acestei
activiti.
Prin organizare se are n vedere, pe de o parte, crearea condiiilor de munc, pregtirea i repartizarea forelor i
mijloacelor de care dispun organele respective, iar pe de alt parte, ordonarea n baza planului de lucru a activitilor i
msurilor necesare realizrii scopului propus, acela al clarificrii depline a faptelor i a mprejurrilor ce pot contribui la
confirmarea adevrului ntr-un proces penal.
In baza celor de mai sus, raportndu-ne i la opiniile expuse n literatura de specialitate 1, putem constata c, sub
aspectul criminalisticii, organizarea anchetei penale cuprinde: a) coordonarea activitii organelor destinate s lupte
mpotriva criminalitii att la nivel statal, ct i local, crearea echipelor de anchetatori, colaboratori operativi i
specialiti, asigurarea cestora cu mijloace necesare efecturii activitilor iniiale (cercetarea la faa locului, reinerea,
percheziia .a.) de cercetare n vederea descoperirii i fixrii urmelor i a altor materiale probante indispensabile pentru
demascarea autorilor infraciunilor considerate ca fiind socialmente deosebit de periculoase, cum ar fi omorul,
banditismul .a.; b) crearea condiiilor de lucru, prezena unei ncperi dotate cu mobilierul necesar, mijloace de
legtur, comunicare i fixare; c) asigurarea unui contact direct cu specialitii i experii implicai n activitatea de
cercetare n vederea conjugrii i concentrrii cunotinelor acestora asupra problemelor a cror soluionare reclam
cunotine multidisciplinare; d) crearea condiiilor necesare cercetrii n echip - form de investigare penal prevzut
de lege i, pe bun dreptate, acceptat i frecvent aplicat n practic, dar care ridic o serie de probleme de ordin
organizatoric, att referitoare la determinarea sferei de activitate a membrilor echipei, ct i la instaurarea unui climat de
contact, dialog i conlucrare reciproc.
Dup cum este cunoscut, legislaia procesual-penal n vigoare prevede dou forme de cercetare n echip: 1)
constituit dintr-o brigad de anchetatori (art.110) pentru cercetarea infraciunilor socialmente deosebit de periculoase
(omor, banditism, sustragere din patrimoniul obtesc etc.) i care reclam mari eforturi n vederea colectrii i
valorificrii materialului probant necesar soluionrii cauzei; 2) compus dintr-o grup de anchetatori i colaboratori
operativi (art. 38, J 01), n situaia n care mprejurrile cauzei impun operaii de cutare i reinere a fptuitorilor, de
obinere pe cale confidenial a anumitor informaii de natur s faciliteze activitatea de anchet, alte msuri operative.
Indiferent de componen, echipa va fi dirijat de un anchetator experimentat (eful echipei) capabil s
organizeze activitatea ei. Planificarea reprezint latura cea mai important a organizrii cercetrii faptelor penale, ea
asigurnd efectuarea acesteia n conformitate cu cerinele legale, n mod temeinic, obiectiv i complet. Aa cum se
susine n literatura de specialitate i dup cum confirm practica judiciar cercetarea actelor penale, ndeosebi a celor
svrite n mod intenionat, este de neconceput altfel dect n baza unui plan de lucru, unei programe bine chibzuite i
ntemeiate pe o analiz profund a datelor pe care le ofer fapta la o anumit etap de anchet.
Atunci cnd datele existente sunt insuficiente pentru elucidarea mprejurrilor n care s-a comis fapta penal,
situaie proprie fazei iniiale de cercetare (uneori i celor de mai trziu), organul de urmrire penal trebuie s analizeze
minuios datele de care dispune i, n baza unor raionamente, s determine direciile n care s se activeze n vederea
stabilirii adevrului, demascrii i tragerii la rspundere a celor vinovai. O dat cu orientarea cercetrilor, se vor
specifica activitile procedurale i ordinea efecturii acestora n funcie de condiiile n care se activeaz, de forele i
timpul disponibil, ntr-un cuvnt, de situaia procesual-tactic n care se desfoar investigarea cauzei.
Realizarea activitilor de cercetare prevzute iniial, materialul probant obinut pe aceast cale, orienteaz n
continuare activitatea de cercetare, impunnd organului judiciar iniierea de noi activiti,
procesul respectiv succedndu-se pn la stabilirea faptelor i mprejurrilor de fapt indispensabile soluionrii
cauzei.

136

Planificarea, prin urmare, este un proces continuu care atribuie cercetrii penale un suport tiinific de
organizarea_muncii, eliminnd din activitatea organelor de urmrire penal orientarea unilateral a investigaiilor,
desfurarea unor activiti inutile, formalismul i rutina. Practica ofer suficiente exemple, din care rezult c n cazul
n care metoda planificrii se ignoreaz, urmrirea penal este desfurat
superficial, uneori haotic, cu toate
consecinele care decurg din aceasta: clarificarea incomplet a mprejurrilor faptei, administrarea necalificat a
probelor, trecerea cu uurin peste fapte i mprejurri semnificative pentru soluionarea cauzei, utilizarea insuficient a
metodelor i mijloacelor tiinifice criminalistice, alte deficiene de natur s conduc la cheltuieli inutile de energie i
timp, iar n cazuri mai dificile, s fac imposibil descoperirea infraciunii. La cele menionate se cuvine s adugm c
planificarea activitii de cercetare penal nu trebuie neleas n mod simplist, ca ntocmire a unei liste de aciuni, aa
cum, cu mare regret, mai procedeaz unii anchetatori. Planificarea are un coninut mai amplu, ea reprezentnd "latura
organizatoric i creatoare a unui complicat proces de gndire a anchetatorului", proces care finalizeaz cu ntocmirea
unei programe deJucru a unui model de activitate de cercetare n perspectiv. Sub acest aspect, planificarea poate fi
tratat ca un proces creativ de programare (modelare) a activitii de cercetare penal, proces care cuprinde, pe de o
parte, determinarea n baza analizei datelor existente n cauz a situaiei de fapt, iar, pe de alt parte, direcionarea
activitii de cercetare, stabilirea mijloacelor i modului de administrare a probelor, a altor msuri de organizare a
activitii de cercetare n msur s asigure succesul. Acestea fiind spuse, putem sublinia c planificarea activitii de
cercetare penal prezint o importan practic deosebit, ea asigurnd:
orientarea cercetrilor i efectuarea acestora n mod organizat, organul judiciar deinnd iniiativa n
administrarea probelor;
- efectuarea activitilor de urmrire penal n deplin concordan cu cerinele legislaiei procesual-penale i
la un nalt grad calitativ, respectarea strict a drepturilor celor implicai n proces;
- conjugarea posibilitilor organelor de anchet i a celor operative, aplicarea vast a cunotinelor speciale
prin antrenarea n proces a specialitilor i experilor.
3.2 (5) Caracterizai succint structura i coninutul planului de urmrire penal.,
n activitatea de urmrire penal se aplic trei forme de planificare: planificarea cercetrii unei fapte n
ansamblu, planificarea operaiilor tactice i planificarea activitilor de urmrire penal.
Planificarea cercetrii unei fapte penale n ansamblu cuprinde:
- determinarea sarcinilor activitii n funcie de natura faptei i prevederile legale. ntr-o cauz penal, potrivit
art.52 al CPP al Republicii Moldova, se cer dovedite fapta i mprejurrile de fapt, inclusiv locul, timpul, modul i
mprejurrile n care s-a activat; fptuitorul, vinovia i responsabilitatea acestuia; circumstanele agravante i atenuate
ale faptei; prejudiciile, caracterul i gravitatea acestora, alte fapte i mprejurri n msur s influeneze rspunderea i
stabilirea pedepsei, cum ar fi, spre exemplu, caracteristica fptuitorului, comportarea victimei, antecedentele penale .a.
Elementele enunate ale obiectului probaiunii se vor concretiza n planul de cercetare n funcie de coninutul
versiunilor elaborate prin formularea ntrebrilor la care ancheta trebuie s dea rspuns.
Este evident c ntrebrile i deci sarcinile ce configureaz planul de cercetare difer nu numai de la o categorie
de infraciuni la alta, dar i de la un caz la altul, chiar dac se atribuie la aceeai categorie. ntotdeauna ns planul
trebuie s prevad clarificarea urmtoarelor aspecte prevzute de aa-numita "formula celor 7 ntrebri", i anume, ce
fapt penal s-a comis, unde a avut loc, cnd a fost svrit, modul nfptuirii, cine este autorul, scopul urmrit de
fptuitor, cine a avut de suportat urmrile infraciunii; stabilirea msurilor procesuale i extraprocesuale ce urmeaz a fi
efectuate n vederea reinerii fptuitorului, curmrii activitii sale infracionale i administrrii probelor necesare justei
soluionri a cauzei.
In plan se vor prevedea activitile de urmrire penal i posibilitatea efecturii lor la nivelul tactic adecvat. n
acest scop se va preciza ordinea, locul i procedeele tactice, prin a cror aplicare activitile planificate s se desfoare
cu succes. n cazul cercetrii n echip aceste probleme trebuie s fie consultate cu membrii brigzii sau grupului
operativ;
- specificarea termenilor de realizare a activitilor de urmrire penal, precizarea persoanelor concrete nvestite
cu efectuarea acestora. Anchetatorul va aprecia forele i mijloacele de care dispune la moment, dar i posibilitile
folosirii lor n mod eficient. Termenii efecturii activitilor prevzute n plan pot fi stabilii cu aproximaie (de exemplu,
n aprilie, n prima jumtate a lunii iunie etc.) sau n mod precis (bunoar la ora 7, pe data de 10 iunie).
Planificarea operaiilor tactice i a activitilor de urmrire penal au, de obicei, aceeai structur: determinarea
scopului, specificarea ordinii i a timpului efecturii, a forelor i mijloacelor necesare. Firete, coninutul planului
acestor activiti este n funcie de natura cauzei, dar i de specificul activitii de urmrire penal. Unul va fi coninutul
planului ascultrii nvinuitului i altul cel al reconstituirii.
Activitatea de planificare se materializeaz ntr-un plan scris, care poate avea cele mai diverse forme - de la o
schiare a activitilor ce urmeaz a fi efectuate n cazurile simple, de exemplu, n cazul unui act de hulignie, pn la
combinaii de scheme, sisteme de fie, tabele grafice .a., n cazuri complicate, cu un numr mare de nvinuii, de acte
infracionale sau episoade. Unica cerin care trebuie respectat, indiferent de forma planului, rezid n faptul ca el s
cuprind toate elementele planificrii menionate mai sus: versiunea, problemele ce urmeaz a fi elucidate n legtur cu

137

fiecare versiune, operaiile tactice i activitile de urmrire, prin a cror efectuare se prevede verificarea versiunilor i
determinarea mprejurrilor faptei, termenele i persoanele executante.
Cea mai curent form a planului de cercetare, predominant n literatura de specialitate i frecvent folosit n
practic, se realizeaz dup urmtorul model:
Dac se aplic cercetarea n echip, planificarea ia alt amploare, n paralel cu planul de baz elaborat de
anchetatorul autorizat s dirijeze ntreaga activitate de cercetare, se vor ntocmi planuri individuale pentru fiecare
membru al echipei. Coninutul acestora sunt n funcie de sarcinile atribuite membrilor echipei: verificarea unei sau a
mai multor versiuni, cercetarea unui sau a unor episoade, a tuturor mprejurrilor referitoare la activitatea infracional a
unuia din nvinuii. n cazul n care activitatea criminal a cuprins diverse localiti sau teritorii, aciunile membrilor
echipei de cercetare se vor desfura dup criterii teritoriale.
n cauzele complexe, cu un grad sporit de dificultate, un numr mare de participani i cu multiple infraciuni
svrite, la planul de cercetare penal, elaborat pentru ntreaga cauz, se pot anexa fie pentru fiecare nvinuit, care
conin date despre faptele svrite, probleme ce urmeaz a fi elucidate, ordinea i modalitile de rezolvare, scheme
privind structura grupei infracionale i a relaiilor dintre membrii acesteia, grafice referitoare la efectuarea unor
activiti de cercetare, cum ar fi, reinerea i prezentarea spre recunoatere, percheziia, ascultarea nvinuiilor .a.
3.3 (7) Propunei formele de planificare a activitii de urmrire penal desfurate n legtur cu
cercetarea activitii infracionale a grupului organizat de infractori, care pe parcursul anilor 2005-2006 au
svrit mai multe infraciuni.
Se conine in 3.2

63Stabilirea identitii victimei infraciunii de omor.


3.1 (3) Specificai modalitile de stabilire a identitii cadavrelor.
3.2 (5) Stabilii importana constatrii identitii victemei infraciunii de omor.
3.3 (7) Elaborai un nou plan de operaiuni tactice destinate stabilirii identitii cadavrului n urmtoarea
situaie: "n pdurea amplasat lng Durleti a fost depistat cadavrul unui brbat n vrst aproximativ de 30-35
ani; mbrcat n maiou de o culoare neagr; pe antebraul minii drepte un tatuaj ce reprezint un piangen; n
buzunarul drept din spate de la pantaloni a fost depistat un cec de casa n sum de 480 lei; pe degetul inelar la
mina dreapt o verighet din metal argintiu."
Cele apte ntrebri corespund prioritii pe care trebuie s o acorde echipa de cercetare sarcinilor ce urmeaz a
fi ndeplinite, i anume: ce s-a ntmplat?, cnd?, unde?, cum?, cu ce (s-a svrit fapta)?, de ce (scopul, mobilul)?, cine
este (sunt) autorul (autorii) faptei?'
8. Identificarea victimei
Dei ntre cele apte ntrebai cunoscute de sistemul german nu figureaz i ntrebarea cine este victima?, se
nelege c cercetrile unei fapte cauzatoare de moarte violent ar rmne neterminate dac nu se stabilete identitatea
victimei. Chestiunea este i mai dificil n cazul n care victima nu este gsit sau rmne neidentificat.
Practica organelor de urmrire penal se confrunt, adesea, cu asemenea chestiuni de mare dificultate:
poate fi antrenat rspunderea penal fr s existe un cadavru, examinat de organele de urmrire penal
i de cele medico-legale?
au vreo valoare actele de urmrire penal, dac nu se cunoate nici cine este autorul faptei i nici nu a
putut fi identificat cadavrul victimei?
Rspunsul la prima ntrebare este afirmativ i confirmat de practica judiciar.
Sunt frecvente cazurile n care cadavrul nu mai poate fi gsit, pentru c persoana respectiv a fost aruncat n
apele mrii, a fost mistuit de foc etc. Dac exist probe evidente c victima a fost ucis, fr a exista posibilitatea de a
se mai gsi cadavrul, poate fi dispus trimiterea n judecat i pedepsirea fptuitorului. Astfel, organele de urmrire
penal din judeul Neam au dispus trimiterea n judecat a inculpatului care a aruncat victima n apele nvolburate ale
rului Sirct, chiar dac nu a mai fost gsit cadavrul, pentru a fi examinat. De asemenea, Procuratuta judeean Cluj a
trimis n judecat o inculpat care i-a ucis soul i a ars cadavrul n cuptorul din locuin. Fapta a fost recunoscut, iar
recunoaterea a fost susinut de expertize, prin care s-a fcut dovada prezenei n funinginea de pe coul de fum al
locuinei a particulelor de substane organice rezultate din arderea cadavrului i antrenate de fum 8.
La cea de-a doua ntrebare, rspunsul nu poate fi dect negativ. ntruct rspunderea penal este personal, iar
persoana fptuitorului i cadavrul victimei nu au putut fi identificate pn la mplinirea termenului de prescripie,
lucrrile de urmrire penal, prin care se constat svrirea faptei, nu mai pot fi continuate i trebuie s se dispun
ncetarea urmririi penale.

138

1. Identificarea infractorilor i a cadavrelor de ctre martori


Printre multiplele metode de investigare criminalistic privind stabilirea autorului unei fapte penale se nscrie i
identificarea acestuia n baza recunoaterii lui de ctre martorii oculari sau victim.
Prevzut de legislaia n vigoare n categoria aciunilor procesuale de investigare a infraciunilor (art. 144
C.P.P.), dar i reglementat de legislator n mod distinct (art. 145 C.P.P.), recunoaterea persoanelor i cadavrelor ca
metod de constatare a identitii acestora este folosit intens de ctre practicieni. Cercetarea unor categorii de
infraciuni, ca de exemplu cazurile de mituire, nvlirile tlhreti, violurile, excrocheriile, este de neconceput in afara
prezentrii spre recunoatere.
In contextul celor semnalate e de precizat c identificarea infractorului, ca i a cadavrului necunoscut, trebuie s
fie realizat n corespundere cu
cerinele prevzute de lege, prin aplicarea anumitor procedee tactice pentru asigurarea obiectivittii rezultatelor.
Fr a intra in detalii asupra problemei, ea aparinnd de tactica criminalistic, menionm c n esen
identificarea prin recunoatere are drept reper compararea semnalmentelor exterioare ale fptuitorului sau cadavrului cu
trsturile acestora memorizate n urma contactului avut in situaia infraciunii sau n alte mprejurri. Reuita ei, firete,
e n funcie in ultim instan de volumul semnalmentelor reinute de cel ce; urmeaz s recunoasc.
Dup cum e cunoscut, una din regulile de baz ale prezentrii spre recunoatere prevede ca persoana chemat s
recunoasc, mai nti trebuie s descrie, fiind ascultat de organul judiciar, semnalmentele persoanei cu care a contactat
iniial. E necesar s se actualizeze prin descriere detaliat principalele trsturi exterioare memorizate, pentru a se crea o
imagine ct de ct apropiat persoanei ce urmeaz a fi identificat.
Dup aceasta va urma prezentarea spre recunoaterea propriu-zis n cadrul creia martorul sau victima trebuie
s conclud asupra identitii, fcnd trimiteri la trsturile coincidente sau, n caz contrar, la cele ce difer.
Descrierea trsturilor n baza crora se realizeaz recunoaterea se face n cadrul unei relatri libere pe
parcursul creia martorul sau victima, firete, folosete terminologia sa proprie. Prin intermediul ntrebrilor de
precizare, cele expuse de martor sau victim vor fi ncadrate in limbajul portretului vorbit.
Prezentarea spre recunoatere a cadavrelor necesit efectuarea unor aciuni prealabile, insistndu-se la o
toaletare a feei, aranjarea coafurii, a obiectelor de mbrcminte.
4. Modelarea dup craniu a fizionomiei cadavrelor necunoscute
n situaia unui cadavru necunoscut ce prezint doar sistemul osteologic, un studiu al craniului poate conduce la
obinerea de date utile stabilirii personalitii celui decedat i chiar a identificrii sale.
Dac se dispune de fotografia unei (sau mai multor) persoane disprute, creia se presupune c i aparine
scheletul, se va ntreprinde o expertiz de antropologie criminalistic care, prin metoda supraproieciei, se va conclude
asupra identitii sau lipsei acesteia. Metoda supraproieciei const n obinerea a dou negative la aceeai scar: unul al
craniului, fixat n poziia identic cu cea a capului din fotografia disprutului i altul reprodus de pe fotografia celui
disprut, fiind proiectate concomitent pe un ecran comun. Imaginea negativelor suprapuse se examineaz n vederea
determinrii coincidenei sau necoincidenei elementelor morfologice ale feei.
Actualmente, specialitii n domeniu recurg insistent la tehnici moderne, n special la mijloacele de calcul
electronice, care asigur o eficien sporit a metodei in discuie.
Pe plan tiinific metoda supraproieciei craniului cadavrului i fotografiei persoanei disprute se bazeaz pe
principiul antropologic, potrivit cruia se constat legiti de corelaie ntre sistemul osos al craniului i elementele
faciale.
Pe acest principiu se bazeaz i metoda de reconstituire a trsturilor faciale dup craniu. Practic reconstituirea
se realizeaz n trei etape:
In prima se va ntocmi portretul vorbit dup elementele caracteristice privind sexul, vrsta, rasa, forma,
dimensiunile i poziia frunii, nasului, urechilor, ochilor, buzelor i a brbiei, determinate de ctre specialistul
antropolog. In a doua etap, pe baza portretului vorbit, prin concursul pictorului portretist, se realizeaz reconstituirea
grafic a feei dup elementele de baz ale craniului cadavrului neidentificat.
In ultima etap, pe baza reconstituirii grafice, se trece la reconstituirea plastic a fizionomiei. Metoda n cauz,
nominalizat Gherasimov, dup numele autorului ei, const n reconstituirea de esuturi moi ale capului prin aplicarea pe
craniul cadavrului necunoscut a materialului plastic din cear sculptural n limitele de grosime dictate de sistemul osos
al craniului. Modelul sculptural obinut poate fi fotografiat dup regulile fotografiei operative de recunoatere i
prezentate rudelor i altor persoane apropiate celui disprut pentru recunoatere.
2. Evidena cadavrelor cu identitate necunoscut
Constituind un subsistem al evidenei antropometrice, acest gen de eviden cuprinde att cadavrele cauzate de
omoruri, ct i cele aprute n urma diferitelor accidente sau calamiti (inundaii, incendii, cutremure de pmnt . a.).
Ca i n cazul persoanelor disprute, evidena const n nregistrarea pe fie standardizate a unui grupaj de date
referitoare la locul i data depistrii cadavrului, la obiectele vestimentare i altele atestate asupra cadavrului, la starea,

139

vrsta, leziunile corporale i cauza morii, la sexul, morfologia ntregului corp (statura, constituia fizic, rasa, culoarea
pielii), la semnalmentele i semnele particulare ce constituie trsturile exterioare.
Semnalmentele exterioare se noteaz dup metoda portretului vorbit, cu participarea medicului legist.
Acest gen de eviden prevede obligatoriu efectuarea de fotografii dup regulile fotografiei operative de
recunoatere. Fotografia de identificare executat dup tualetarea cadavrului i aranjarea respectiv a mbrcmintei,
trebuie s cuprind corpul n ntregime (din fa, dou pri laterale i din spate), vederea din fa, profilul drept i cel
stng (bust). Aparte se vor fotografia detaliile urechilor i ale semnelor particulare (deformri sau amputri ale unor
organe, cicatrice, pete, alunie, tatuaj etc).
Fia cadavrelor neidentificate prevede, de asemenea, ntocmirea odon-togramei care se va realiza cu concursul
unui specialist-stomatolog sau al medicului legist.
La fia antropometric se va anexa neaprat fia dactiloscopic a cadavrului.
Fiele persoanelor disprute i ale cadavrelor necunoscute vor fi ntr-o permanent verificare. Se vor executa
verificri comparative n interiorul cartotecii antropometrice a tuturor datelor (dactiloscopice, antropometrice,
fotografice) privind cadavrele necunoscute cu cele privind persoanele disprute i invers, precum i verificri ntre
datele din cartoteca antropometric i cele din componena altor cartoteci de eviden, n special, din cartoteca
dactiloscopic.
Rezultatele privind identificarea cadavrului se vor comunica organului care trebuie s soluioneze cauza
respectiv.

64Expertlza complex
2.1. (3) Conceptul criminalistice al expertizei complexe.
2.2. (5) Specificai elementele distincte ale expertizei complexe i a celei efectuate in comisie.
2.3. (7) Numii genurile expertizei judiciare care se impun n mod necesar n .situaii! cercetrii unei
infraciuni de omor urmat de dezmembrarea cadavrului.
CPP art. 146, 147
Articolul 146. Expertiza de comisie
(1) Expertizele complicate i contraexpertizele se efectueaz de o comisie din civa experi de acelai profil. La
cererea prilor, n componena comisiei de experi pot fi inclui experii invitai de ele. Experii se consult ntre ei i,
ajungnd la o opinie comun, ntocmesc un raport unic, pe care ei toi l semneaz. Dac ntre experi exist dezacord,
fiecare dintre ei prezint raport separat cu privire la toate ntrebrile sau numai cu privire la acele ntrebri pe marginea
crora exist dezacord.
(2) Cerina organului de urmrire penal sau a instanei de judecat ca expertiza s fie efectuat de o comisie de
experi este obligatorie pentru eful instituiei de expertiz. Dac expertiza este pus n sarcina instituiei de expertiz,
conductorul ei este n drept s organizeze efectuarea expertizei n mod colegial.
Articolul 147. Expertiza complex
(1) n cazul n care constatarea vreunei circumstane ce poate avea importan probatorie n cauza penal este
posibil numai n urma efecturii unor investigaii n diferite domenii, se dispune expertiza complex.
(2) n baza totalitii datelor constatate n cadrul expertizei complexe, experii, n limitele competenei lor,
formuleaz concluzii despre circumstanele pentru constatarea crora a fost dispus expertiza.
(3) Expertul nu are dreptul s semneze acea parte a raportului de expertiz complex ce nu ine de competena
sa.
Dup modul de organizare i efectuare, expertizele judiciare se subdivid n:
simple, efectuate de ctre un specialist dintr-un anumit domeniu de activitate ori de cte ori organul de
cercetare penal constat c pentru stabilirea anumitor fapte sau mprejurri de fapt sunt necesare cunotine speciale. n
acest caz specialistul de sine stttor examineaz materialele puse la dispoziia sa, prezentnd un raport de expertiz cu
concluzii asupra problemelor naintate de ctre organul de urmrire penal;
- efectuate de o comisie - un colegiu de specialiti dintr-un
anumit domeniu. Astfel, se nfptuiesc expertizele repetate, dar i unele expertize primare, dac problemele ce
urmeaz a fi clarificate pot influena n mod direct soluionarea cauzei, de exemplu, expertiza psihiatric pentru a
determina responsabilitatea autorului faptei penale, medico-legal pentru a stabili cauza aa-numitor erori medicale cu
consecine grave .a.;
- complex, la care i dau concursul, coopereaz specialiti din domenii diferite. La aceast expertiz
mprejurrile cauzei sau mijloacele materiale de prob se supun unei examinri multidisciplinare, n baza rezultatelor
obinute fcndu-se concluzie
unic.1

140

Pornind de la problemele procesual-organizatorice, pe care, de obicei, le ridic efectuarea expertizei complexe 2,


n literatura i practica de specialitate, s-au delimitat dou situaii, care justific dispunerea acestui gen de expertiz: a)
n cazul n care faptele i mprejurrile de fapt, ce constituie obiectul expertizei, nu pot fi constatate dect n baza
examinrii datelor ce in de diferite domenii de activitate. (Se interzice dispunerea unei expertize complexe, n situaia
n care mprejurrile cauzei pot fi lesne stabilite prin efectuarea unui complex de expertize simple); b) dac efectuarea
expertizei simple poate duce la modificarea obiectelor de studiu n msur s fac imposibil examinarea lor de ctre
specialiti din alte domenii.
Practica unitilor de expertiz demonstreaz c organele de urmrire penal de cele mai multe ori apeleaz la
urmtoarele genuri de expertiz complex:
- medico-legal i criminalistic n vederea stabilirii naturii
urmelor, direciei i succesiunii mpucturilor, modului n care au fost aplicate obiectele cu care a activat
agresorul;
- medico-legal i autorutier pentru a determina mijlocul de transport care a lovit sau a clcat victima,
poziia acesteia n momentul accidentului; natura urmelor i a leziunilor corporale.
- medico-legal i chimic sau biochimic care asigur stabilirea mprejurrilor i substanelor care au
provocat intoxicaii n mas;
- balistic i chimic sau balistic i fizico-chimic la cercetarea muniiilor, materialelor explozive i a armelor
de foc aplicate la comiterea anumitor infraciuni;
- tehnic a documentelor i chimic pentru stabilirea modului i a materialelor folosite la corodarea textului
documentului, la determinarea falsului prin adugire i refacere de text etc.

65Cercetarea infraciunilor de corupere.


3.1 (3) Interpretai din perspectiv criminalistic infraciunea de corupere.
.
,
, ,
, , ,
,
3.2 (5) Determinai sarcinile audierii persoanelor care denun fapta de corupere.
1.2.2. In cazul sesizrii prin denun. Din perspectiva urmririi penale, denun ul este alternativa cea mai
bun pentru stabilirea unor astfel de acte. n aceste cazuri, este posibil audierea detaliat a denuntorului, audiere care
va fi efectuat potrivit tuturor regulilor tactice criminalistice, astfel nct s se poat realiza o imagine complet asupra
faptelor infracionale1.
Audierea denuntoailui se va desfura cu respectarea att a regulilor procedurale, ct i a regulilor tactice
criminalistice care guverneaz audierea martorilor raportat la personalitatea sau gradul de cultur, vrsta i, bineneles,
poziia social'.
Precizm, ns, c fa de particularitile investigrii infraciunii de corupie, ca i de o anume diferen ntre
calitatea de denuntor i aceea de martor, este necesar o cunoatere mai atent a profilului psihologic a celui dinti'.
n obinerea declaraiei, trebuie insistat asupra tuturor aspectelor legate de fapt, de fptuitor, i de persoanele
(martorii) care pot confirma afirmaiile acestuia. Denuntorul va face precizri privind relaiile pe care le are cu
funcionarul public i privind problemele pe care trebuie s le rezolve prin intermediul acestuia. Totodat, vor fi descrise
persoana funcionarului, locul n care acesta i desfoar activitatea. De asemenea, trebuie s dea explicaii cu privire
la natura bunurilor, sau valorilor pretinse de funcionar, mprejurrile, condiiile n care urmeaz s nmneze aceste
bunuri.
n cazul n care nmnarea banilor sau bunurilor se va face printr-un intermediar, se impune obinerea acelorai
date privind persoana, locul su de activitate, modul n care vor fi predate bunurile.
2. Audierea prii vtmate sau a denuntorului
2.1. Pregtirea audierii. n infraciunile de corupie, audierea acestor pri este, firete, obligatorie. De aceea,
se va supune acelorai reguli tactice: cunoaterea persoanelor ce urmeaz a fi ascultate, ntocmirea planului de ascultare
i a celorlalte activiti preliminare, stabilirea locului unde se vor desfura ascultarea, citarea i aducerea persoanelor,
momentul n care va fi efectuat.
Pregtirea trebuie fcut cu mult atenie, n special n cazuri complexe, cu mai muli participani, n asociere cu
alte infraciuni grave, de regul din domeniul economico-financiar. Astzi, mita, ca i primirea de foloase necuvenite,

141

sunt deghizate n spatele unor comisioane legale, a unor prestaii complementare, deri vate din angajamente legale,
contractuale, unele cu tent inclusiv politic.
Cunoaterea persoanelor ce urmeaz a fi ascultate i care provin din medii cu nivele de pregtire diferite, este o
activitate nu numai necesar dar i dificil. Este necesar ca cel care ia declarai, s dein despre persoana n cauz i
date anterioare svririi faptei i ulteriore acesteia, n special cu privire la relaia pe care persoana le-a avut cu
infractorul, interesul pe care l are n soluionarea cauzei n care este implicat, dac acest interes este licit, dac
preteniile sale sunt justificate.
ntocmirea planului de ascultare. La ntocmirea planului de ascultare se impune a se ine cont de: problemele
care urmeaz a fi lmurite, de probele existente n dosar, de succesiunea utilizrii acestor probe, de particularitile
reieite din studiul personalitii celui ce urmeaz a fi ascultat. De regul, ntrebrile care sunt prev zute n planul de
ascultare trebuie s serveasc la clarificarea unor probleme eseniale, cum ar fi:
- mprejurrile n care 1-a cunoscut pe nvinuit (inculpat) i nelegerea care a intervenit ntre ei, cui a aparinut
iniiativa.
- Ce interese au existat n cauz, cum i dac puteau fi rezolvate pe ci legale.
- n ce constau mita. foloasele necuvenite pe care le-a dat, sumele sau bunurile pe care le revendic sau pe care
trebuie s le pun la dispoziie nvinuitului / inculpatului i dac le-a predat realmente.
- Modalitile de loc, timp i procedeele folosite pentru nmnarea banilor, bunurilor care este valoarea sau
cuantumul acestora, dac s-a fcut, eventual, prin intermediul altor persoane.
- In ce a constat activitatea nvinuitului (inculpatului), ce document a emis sau ce dispoziii a dat, ori pe lng
ce persoane a promis s intervin.
- Alte detalii, n funcie de fiecare caz n parte.
2.2. Ascultarea propriu-zis a prii vtmate. Audierea se va desfura, n primul rnd, dup regulile tactice
cunoscute, n funcie de etapele pe care le traverseaz ascultarea.
Mai ales n faza adresrii de ntrebri trebuie insistat pe elucidarea mprejurrilor concrete n care banii,
bunurile (foloasele) au fost primite, unde au fost puse (ascunse), alte aspecte concrete care pot proba faptele i care se
pot constitui ca i probe sau mijloace de prob. Vor fi clarificate modul n care s-a cunoscut cu fptuitorul, relaiile
stabilite, interesul su, posibilele nelegerii anterioare (dac au existat) privind locul i timpul cnd urmau s se
ntlneasc, sumele de bani (bunuri) pe care trebuia s le dea, caracteristicile, proveniena lor i justificarea acestora. Se
vor consemna preteniile fptuitorului dup comiterea faptei i poziia acestuia.
3.3 (7) Decidei asupra modalitilor de organizare i realizare a flagrantului, n situaia n care este
denunat faptul estorcrii a 500 dolari SUA de ctre un anumit funcionar al administraiei publice.
Surprinderea n flagrant nu se realizeaz pentru a constata svrirea infraciunii, ci pentru a se constata
primirea banilor sau a altor foloase de ctre funcionarul necinstit, moment situat la o dat ulterioar consumrii
infraciunilor n discuie. Excepii ntlnim n cazul primirii de foloase necuvenite, cnd prinderea n flagrant poate s
coincid cu svrirea infraciunii.
1. Pregtirile n vederea constatrii infraciunii flagrante
1.1. Organizarea flagrantului presupune, obligatoriu, efectuarea atent a unor activiti de pregtire, raportate
la fapte, n sine, dar i la modul de sesizare. Organele de urmrire penal pot fi sesizate din oficiu sau prin denun, de
svrirea unui act de corupie. In practic, ns, sunt destul de rare cazurile n care persoana care d, ofer, ca i cel
cruia i se ofer, accept sau primete s sesizeze organul de urmrire penal. Explicaia este simpl: cele dou sunt
conjugate, ambele fiind atente la secretul actelor lor. n cazul lurii i drii de mit, i cel care d i cel care ia profit de
pe urma aranjamentelor ilegale".
Frecvent, sesizrile aparin persoanelor din mediul autorilor - mediul familial, profesional, alte medii
frecventate din motive diverse. De exemplu:
- Din mediul familial, denuntorii sunt, de regul, rude apropiate, chiar i soia/soul, nemulumii, invidioi,
rzbuntori, pentru c nu profit de ctig, sau invers, pentru c sufer prin darea de mit.
- Din mediul profesional, denuntorii sunt, n primul rnd, colegii de serviciu, efii sau subordonaii, unii
oneti, alii rzbuntori, invidioi, dar i nemulumii c nu s-au "bucurat" de ctigul operat, n urma unei anumite
compliciti la comiterea actului de corupie. Q Din mediul celor antrenai n actul de corupie, cum ar fi, de exemplu,
cei obligai s miruiasc sau forai s plteasc o sum de bani peste atep trile lor, inclusiv cei care pot s profite, n
urma denunului. Iniial, n funcie de complexitatea actelor, de amploarea lor, dar i de modul de sesizare, organele
judiciare trebuie s procedeze cu mult rigoare la pregtirea flagrantului'', apelnd la modalitile procesual penale,
tehnico-tactice criminalistice, n care le includem i pe cele proprii poliiei judiciare sau unor servicii speciale de
investigaie (vezi compartimente ale Parchetului General Anticorupie) .

142

1.2.3. Problemele eseniale urmrite n realizarea flagrantului. Potrivit unei experiene semnificative a
organelor judiciare - parchet i poliie - nvederat i n literatura de specialitate, problemele vizate de pregtire sunt 4:
- Identitatea funcionarului, profilul personalitii, calitatea oficial a acestuia, atribuiunile sale de serviciu,
locul de munc.
- Locul n care s-a consumat, sau urmeaz s se consume fapta ilicit. Identificarea locului vizeaz denumirea
oraului, strada, topografia imobilului, descrierea i localizarea mobilierului, dispunerea locurilor n care s-ar putea
ascunde banii sau bunurile. Pentru determinarea acestor locuri, conform art.9l-91 din Codul de procedur penal, se pot
instala sisteme tehnice de nregistrare care vor surprinde i svrirea faptei ca atare.
- Determinarea modului de operare, a circumstanelor n care se va comite infraciunea. Totodat, trebuie stabilit
dac exist intermediari, dac banii vor fi dai direct funcionarului, sau vor fi lsai ntr-un loc indicat anterior. Raportat
la modurile de operare mai noi trebuie vzut dac nu se recurge la depunerea la banc a unei sume de bani, sau dac nu
exist o simulare de acte comerciale sau financiare, aparent legale.
1.3. Alctuirea echipei de prindere n flagrant. Echipa de prindere n flagrant va fi coordonat de ctre
procuror i va fi alctuit din poliiti i criminaliti specialiti n domeniul nregistrrilor i interceptrii comunicaiilor.
n cazul n care informaiile provin de la servicii speciale, n msura n care specialitii acestora au calitatea de organ de
cercetare penal, vor fi cooptai n echipe i cadre ale acestor organisme. Vor fi stabilite atribuii precise i clare pentru
fiecare membru al echipei, n funcie de competena material a fiecruia. Acetia vor transmite conductorului echipei
n permanen datele pe care le dein'.
Stabilirea modului de aciune al echipei care realizeaz flagrantul este o msur deosebit de important. Vor fi
stabilite variante diverse de aciune innd cont de datele pe care le dein, de comportamentul autorilor. Aceste variante
vor cuprinde pe larg inclusiv atribuiile fiecrui membra al echipei, modul su de aciune". n cazuri excepionale,
complexe, unii membrii ai echipelor nu trebuie s cunoasc sarcinile celorlali.
Este evident c fiecare caz presupune modaliti particulare de pregtire a constatrii infraciunii flagrante.
Totui se pot contura cu adevrat cteva msuri ce trebuie luate de ctre membrii echipei pentru derularea acestei
aciuni":
- Supravegherea atent a locului unde urmeaz s se deruleze infraciunea.
- Protejarea participanilor la comiterea faptelor, ncepnd cu denuntorul i terminndu-se cu organele
judiciare.
- Stabilirea modalitilor i mijloacelor de comunicare ntre membrii echipei.
- Apelarea la mijloace tehnice, logistice, adecvate aciunii.
Toate aceste msuri vor servi la realizarea flagrantului ca atare, identificarea i ridicarea bunurilor sau
valorilor, conservarea unor mijloace materiale de prob i fixarea rezultatelor.
1.4. Pregtirea de capcane criminalistice i folosirea altor mijloace tehnice criminalistice.
1.4.1. Capcane criminalistice. n cazurile de flagrant, n infraciunile de luare sau dare de mit, se recurge
frecvent la capcane cu substane fluorescente, scriindu-se cuvntul "MIT" cu un creion fluorescent, pe bancnotele sau
pe alte valori ce urmeaz a fi nmnate drept mit. Totodat, n procesul-verbal de pregtire a aciunii, vor fi nregistrate
i seriile acestor bancnote. Dup flagrant, bancnotele vor fi supuse unei constatri tehnico-tiinifice .
Tot sub form de capcane criminalistice mai sunt folosite prafurile invizibile, care devin vizibile, fluorescente,
sub aciunea lmpii cu raze ultraviolete. Aceste prafuri se depun pe bani sau bunuri diverse, fiind apoi preluate de mna
acelora cu care iau contract.
Pentru eliminarea riscului contaminrii probelor, este recomandat ca operaiunea de marcare sau pudrare s se
realizeze de ctre specialistul criminalist cu cteva minute naintea flagrantului i s nu aib acces la acestea nici o alt
persoan, cu excepia denuntorului.
1.4.2. Mijloace tehnice de nregistrare sau supraveghere. Organele judiciare pot utiliza mijloace tehnice de
nregistrare video i audio. Aceste nregistrri reprezint procedee tehnice de nmagazinare, relevare, conservare i
evideniere a probelor a cror for probatorie este egal cu a celorlalte probe 1. Utilizarea face posibil documentarea
direct a faptelor de corupie chiar n faza consumrii infraciunii de luare sau dare de mit. In cazul infraciunii de
primire de foloase necuvenite, infraciunea flagrant exist cnd funcionarul a ndeplinit deja un act n virtutea funciei
sale i la care era obligat n temeiul acestuia.
Dup efectuarea nregistrrilor, organul de urmrire penal va ntocmi un proces-verbal care va cuprinde, n
afara datelor prevzute de art.91(l) lit. a-e din Codul de procedur penal, urmtoarele:
- Autorizaia dat de procuror, conform legii.
- Numerele posturilor telefonice ntre care se poart convorbirea.
- Numele persoanelor care poart convorbirea.
- Data, ora i durata fiecrei convorbiri.
- Numele i calitatea persoanei care a realizat nregistrarea.
- Numrul de ordine al casetei, din evidena serviciului care efectueaz nregistrarea.
- nregistrrile redate n form scris.
La procesul-verbal se ataeaz caseta n original, fiind sigilat de ctre organul de cercetare penal. Aceste
nregistrri se vor putea expertiza la cererea procurorului, instanei, sau prii vtmate".

143

Din punct de vedere tehnico-tactic criminalistic, n realizarea acestor nregistrri, se vor avea n vedere
urmtoarele:
- Specialistul nsrcinat cu nregistrarea convorbirilor va transmite imediat mesajele cu valoare sau semnificaie
infracional organului de cercetare penal, orice ntrziere prejudiciind activitatea de probare a infraciunii.
- Alegerea mijloacelor/aparaturii de nregistrare video, fotografice, n funcie de condiiile specifice n care se va
realiza nregistrarea. Astfel, se va ine cont de particularitile sau topografia locului de ntlnire, de spaiul nchis sau
deschis, timpul de zi sau noapte, sursele de radiaii electromagnetice, .a. n cazul denunului se va putea utiliza
procedeul montrii pe corpul denuntorului a unor aparate de nregistrare a ntregii convorbiri.
Stabilirea martorilor asisteni. Ei nu trebuie s aib, firete, legtur cu cei implicai n activitatea
ilicit. Acetia sunt alei nainte de trecerea la prinderea fptuitorului, i vor nsoi echipa n toate activitile derulate,
ns nu trebuie s fie i martori oculari, n momentul n care are loc nmnarea bunurilor.
Realizarea propriu-zis a aciunii de constatare a infraciunii flagrante
Desfurarea propriu-zis a aciunii de surprindere n flagrant va parcurge urmtoarele etape:
2.1.
Supravegherea locului n care n care va fi surprins fptuitorul. Fiecare membru al echipei va
supraveghea zonele sau spaiile, persoanele care i-au fost ncredinate. Ei vor comunica n permanen cu conductorul
echipei, informndu-l prompt asupra celor ntmplate, asupra unor elemente noi, neanticipate, care pot afecta
desfurarea flagrantului, cum ar fi: trimiterea de ctre autor a unor com plici, cu mesajul de a li se da banii sau
bunurile; transmiterea denuntorului de a reveni n alt zi sau de a preda banii la o anume adres, ori ntr-un cont n
banc; apariia unor noi persoane care doresc s dea bani sau bunuri.
n cazul prezenei denuntorului, acesta este instruit s fac anumite gesturi prin care s transmit echipei
mesaje. Cele mai indicate sunt nregistrrile video i audio care pot fi valorificate ulterior n administrarea probatoriului.
2.2.
Realizarea efectiv a flagrantului. n funcie de complexitatea aciunii, echipa va alege momentul
interveniei, asigurndu-se de efectul elementului sur priz asupra infractorului, element tactic semnificativ pentru
destrmarea sistemului de aprare a acestuia.
Regulile tactice criminalistice care trebuie urmate n aceste momente sunt urmtoarele:
Intrarea cu rapiditate n spaiul infracional, n aa fel nct fptuitorul s nu poat s fug. Dac spaiul
este deschis, se vor bloca toate direciile, iar dac spaiul este nchis se vor bloca toate cile de acces spre ui sau
geamuri. Membrii echipei, prestabilii, vor avea grij ca fptuitorul s nu distrug obiecte, sau bani aflai la vedere, ori
asupra sa, s nu ncerce s se sinucid.
- Conductorul echipei, ceilali membrii, trebuie s-i decline identitatea, prezentnd legitimaia, astfel nct
toate persoanele prezente s aud. Totodat, se atrage atenia c orice atingere adus reprezentanilor organelor judiciare
de fa, constituie infraciunea de ultraj1.
- Identificarea funcionarului, subiect activ al infraciunii pe baza documentelor de identitate pe care le are
asupra sa. Vor fi reinute toate datele din documentul de identitate.
- Identificarea tuturor persoanelor care se gsesc n acel loc i care ulterior ar putea confirma sau oferi date
despre activitile desfurate de fptuitor, despre bunuri i bani, n calitate de martori oculari. Pn la finalizarea
operaiunii, aceste persoane vor rmne la faa locului pentru audiere i pentru semnarea actului de constatare.
- Efectuarea percheziiei corporale a autorului. naintea percheziiei se recomand fptuitorului s declare ce
valori sau bunuri deine i de unde provin. Apoi se solicit fptuitorului s scoat din buzunare obiectele i valorile i s
dea explicaii cu privire la acestea, explicaii ce vor fi consemnate n scris. In cazul n care se vor gsi sume de bani sau
bunuri provenite din fapte posibil similare, primite n aceeai zi, acestea vor fi consemnate n procesul-verbal.
- Percheziia ntregului spaiu n care a fost surprins fptuitorul. Se vor cuta valori sau bunuri care vor putea
fi folosite ca mijloc de prob. n cazul n care s-au gsit bani sau bunuri marcate criminalistic, autorul va fi ntrebat dac
a pus mna pe acestea i n ce context. nscrisurile, ca i unele obiecte care aparent nu au valoare probatorie, vor fi
analizate i ridicate pentru eventualele conexiuni cu alte materiale. nainte de a fi ridicate, bunurile vor fi fotografiate,
video-filmate i descrise cu minuiozitate n procesul-verbal. Vor fi menionate locul i poziia unde au fost gsite 1.
Obiectele care nu sunt supuse confiscrii pot fi remise persoanei creia i aparin, cu obligativitatea de a le pstra pn la
soluionarea cauzei.
- ntiinarea autorului cu privire la dreptul de a fi asistat de un aprtor. Ascultarea acestuia se va realiza la
faa locului, dup ce au fost audiate toate celelalte persoane. Declaraiile vor cuprinde detaliat faptele, scopul urmrit de
fptuitor, persoanele care l-au ajutat, precum i toate mprejurrile necesare lmuririi faptei".
Dac se consider necesar, procurorul poate dispune i efectuarea unei percheziii domiciliare.

144

66Cunostintele speciale ca element metodic,


privind cercetarea accidentelor rutiere
3.1 (3) Definii noiunea de cunotine speciale i numii formele de utilizare a lor la cercetarea
accidentelor rutiere.
3.2 (5) Specificai rolul specialistului la cercetarea locului accidentuluirutier.
3.3 (7) Formulai sarcinile expertizei autorutiere.
1. Constituirea echipei operative
Complexitatea problemelor care trebuie rezolvate n cursul cercetrilor la faa locului impune formarea unei
echipe de specialiti din cele mai diferite domenii. Din echip vor face parte ofieri de poliie specializai n probleme de
circulaie pe drumurile publice, ofieri specializai n mecanic auto, tehnicieni sau experi criminaliti, medici legiti i,
dac sunt ndoieli cu privire la natura juridic a faptei (ucidere din culp sau omor intenionat), trebuie s participe la
cercetri procurorul criminalist. De asemenea, vor fi repartizate atribuii pe fiecare membru al echipei i vor fi asigurate
mijloacele tehnice necesare cercetrilor la faa locului.
2. Efectuarea cercetrilor
Cercetarea la faa locului se efectueaz cu respectarea metodelor tactice aplicabile pentru orice fapt , dar care
vor fi adaptate specificului accidentelor de trafic auto 4. In cazul accidentelor de trafic auto, noiunea privind faa
locului" are o sfer foarte larg, deoarece cuprinde:
a. Segmentul de cale rutier pe care a avut loc evenimentul. Uneori, segmentul de drum public (osea, strad,
autostrad) pe care s-a produs accidentul se poate ntinde de la civa metri, pn la cteva sute de metri, dac un
autovehicul rsturnat n calea rutier n timpu! accidentului antreneaz .i alte autovehicule, care circul n acelai sens
sau n sens contrar.
b.
Poriunile de teren nvecinate cu drumul public n care au ajuns autovehiculele dup accident. Uneori,
din cauza vitezei excesive i a ocului puternic n timpul impactului cu alt autovehicul sau cu un obstacol (stlp de
telefon, arbori de pe marginea oselei etc). autovehiculul sau autovehiculele implicate n accident prsesc partea
carosabil i ajung n terenul nvecinat, la o distan de zeci de metri fa de osea.
c.
Poriunea de teren n care s-au descoperit urmrile accidentului. n cazul n care conductorul auto a
prsit locul accidentului i a adus modificri autovehiculului pentru a nu fi identificat (schimbarea seriei motorului sau
descompunerea mainii pentru a se valorifica sub forma pieselor de schimb), trebuie cercetat locul unde a fost ascuns
maina, atelierul unde a fost dus pentru reparaii etc.
d.
Cile folosite pentru fuga de Ia locul accidentului. De aceast dat, drumul parcurs de autovehicul de la
locul accidentului, n scopul sustragerii de la urmrirea penal, trebuie cercetat n vederea identificrii autovehiculului i
a conductorului auto.
Oricare ar fi particularitile cazului cercetat, vor fi parcurse cele dou faze cunoscute de tactica criminalistic:
faza static i faza dinamic.
A. Faza static
Echipa operativ sosit la faa locului trebuie s culeag ct mai multe informaii, de la organele de poliie
locale care au constatat evenimentul, n legtur cu starea victimelor, identificarea acestora, la ce unitate spitaliceasc au
fost transportate victimele care aveau nevoie de ngrijiri medicale, dac au fost identificate cadavrele, dac au fost
ridicate de la faa locului obiecte sau valori aparinnd victimelor i de ctre cine, dac autovehiculul ori vehiculul hipo
implicate n accident se mai gsete la locul faptei, precum i orice alte modificri survenite n cmpul infracional, de la
constatarea faptei i pn la sosirea echipei operative.
Cercetrile efectuate n faza static constau n fixarea cadrului general al locului infraciunii, prin delimitarea
acestuia cu ajutorul reperelor din teren sau a tblielor numerotate, i efectuarea de fotografii judiciare operative. De
asemenea, se vor observa: starea general a oselei, gradul de nclinaie, condiiile meteorologice i alte detalii, n
funcie de locul evenimentului rutier5. Vor fi descrise vehiculele gsite
la locul accidentului (crue cu cai, autovehicule), cadavrul, obiectele czute din vehicul n timpul impactului,
obiectele aparinnd victimelor sau fptuitorilor, pierdute sau abandonate la locul faptei etc. Se vor consemna distanele
dintre acestea i reperele principale din teren (borna kilometric, arborii din zona de protecie, stlpii de susinere a
reelei telefonice sau a reelei electrice etc).
n aceast etap a cercetrilor, o atenie deosebit trebuie acordat msurrii urmei de frnare, ct i surprinderii
unor eventuale mprejurri negative6.
Fixarea pe pelicul a cadrului general al locului cercetat se face cu aparatul foto, aparatul de filmat sau camera
video.
B. Faza dinamic
n aceast etap se desfoar o activitate complex, n care fiecare specialist |lm echip i ndeplinete
atribuiile specifice.

145

Ofierul specializat n cercetarea i valorificarea urmelor (tehnician sau expert criminalist) va examina
autovehiculul angajat n accident, pentru descoperirea i fixarea urmelor utile identificrii autovehiculului ce nu se mai
gsete la faa locului, a urmelor de suprafa sau de adncime, a urmelor de mini sau de picioare etc. De asemenea, va
examina mbrcmintea i corpul victimei, pentru a se descoperi urme ale impactului cu autovehiculul ce a disprut de
la locul faptei. Urmele create de roile autovehiculelor pe prile carosabile sau pe acostamente se fixeaz prin
descrierea amnunit n procesul-verbal, fotografiere, iar cele de adncime i prin mulare. De asemenea, sunt descrise
caracteristicile desenului antiderapant, cu particularitile de uzur ori de alt natur imprimate n urm. La urmele
dinamice, se msoar lungimea, la fiecare n parte, se descrie aspectul lor general, caracteristicile care delimiteaz tipul
mainii, se determin direcia deplasrii autovehiculului, pentru a se putea aprecia viteza de circulaie 7. De asemenea, se
acord o deosebit atenie cercetrii fragmentelor sau cioburilor de sticl provenite de la far, parbriz, portiere, a
peliculelor de vopsea i a microurmelor. Urmele sub form de cioburi, obiectele i resturile de piese se ridic i se
mpacheteaz, fiecare, separat, cu meniunile corespunztoare n procesul-verbal.
n cazul accidentelor cu fug de la locul faptei, vor fi luate msuri specifice de urmrire, chiar n timpul
desfurrii cercetrilor la faa locului sau imediat dup terminarea acestora
Constatrile fcute vor fi consemnate, pentru a fi incluse n procesul-verbal, i se vor executa fotografii
judiciare. Obiectele purttoare de urme. dac sunt transportabile, vor fi ridicate pentru cercetri n laborator.
Ofierul specializat n probleme de mecanic auto va verifica starea tehnic a autovehiculelor gsite la locul
faptei. Vor fi descrise urmele de impact gsite pe caroserie, starea tehnic a motorului, pentru a diferenia defeciunile
tehnice preexistente de avariile produse n timpul impactului, starea tehnic a sistemului de frnare, a sistemului de
iluminare, evaluarea pagubelor produse, precum i dac autovehiculul poate circula sau trebuie tractat la un garaj pentru
examinri ulterioare, n cadrul expertizei tehnice auto sau a expertizei criminalistice (existena unor defeciuni tehnice
care explic modul de producere a accidentului, viteza cu care a rulat n momentul producerii accidentului etc).
Numai dup ntocmirea procesului-verbal de constatare a strii tehnice a autovehiculului se poate dispune
plecarea sau transportarea acestuia (remorcarea) de la locul faptei 9.
Medicul legist, n prezena organelor de urmrire penal, va examina att . mbrcmintea, ct i cadavrul,
pentru identificarea i consemnarea urmelor de violen constatate. Dac urgena o impune i mijloacele tehnice din
dotare sunt corespunztoare, autopsia cadavrului se poate face, n mod excepional, i la locul accidentului, ns este
indicat ca acesta s fie transportat la morg.
La faa locului, medicul legist poate contribui la identificarea i ridicarea urmelor biologice de natur uman,
ndeosebi urme de snge, fire de pr, resturi de esuturi etc, gsite pe corpul sau pe mbrcmintea victimei, pe suprafaa
carosabil, n interiorul autovehiculului sau pe prile proeminente ale acestuia (bar de protecie, aripi, faruri, pneuri
etc), ori n alte locuri mai greu de observat. De aceea, este recomandabil ca autovehiculul s fie examinat n atelier.
Pentru aspectul tehnic al cercetrii urmelor, n cazul accidentelor de circulaie, se va revedea capitolul din prima
parte a lucrrii, privitor la urmele mijloacelor de transport (Capitolul al IX-lea).
La terminarea cercetrilor, se ntocmesc actele de constatare specifice fiecruia dintre specialitii care au fcut
parte din echip.
Organele de urmrire penal vor ntocmi dou proccsc-vcibaie de constatare, i anume: un act de constatare n
stiii inimice a mainii, ncheiat de ofierul specializat n probleme de mecanic auto, i un proces-verbal separat, n care
se consemneaz toate constatrile fcute la faa locului.
La procesul-verbal de constatare vor fi ataate schia i plana cu fotografii judiciare operative.
Medicul legist va ntocmi acte de constatare distincte, pentru examinarea persoanelor care prezint leziuni
corporale i alte urme de violen i pentru examinarea cadavrului i efectuarea autopsiei.
2. Efectuarea constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor judiciare
In cursul cercetrii accidentelor de circulaie, organele de urmrire penal recurg la ajutorai unor specialiti
care, n funcie de urgena cu care se cere a fi administrate probele i specificul faptei, pot avea valoare de constatri
tehnico-tiinifice sau expertize judiciare.
Constatrile tchnnico-tiinifice se efectueaz chiar n timpul cercetrilor la faa locului 10. Este cazul constatrii
strii tehnice a autovehiculului angajat n accident, a examinrii urmelor lsate de pneuri la locul faptei, pentru
identificarea autovehiculul disprut de la locul faptei etc. De asemenea, examinarea persoanei vtmate, pentru
stabilirea gravitii leziunilor suferite i a duratei ngrijirilor medicale necesare pentru vindecare, are valoare de
constatare medico-legal i nu de expertiz.
Expertizele judiciare se dispun i se efectueaz dup terminarea cercetrilor la faa locului i privesc domenii
dintre cele mai diferite.
Expertiza tehnic este frecvent folosit la cercetarea accidentelor de circulaie, n special pentru stabilirea strii
tehnice a sistemelor de frnare, pentru evaluarea pagubelor suferite de autovehiculele implicate n accident sau pentru
stabilirea vitezei cu care a circulat autovehiculul n momentul n care s-a produs impactul.
Expertiza se efectueaz de ctre persoane autorizate, de nalt calificare, experi din domeniul mecanicii auto,
cadre universitare din nvmntul politehnic etc."

146

Expertiza criminalistic are ca obiect cercetarea urmelor gsite la locul faptei: urmele de pneuri, urmele de
impact (cioburi din sticl de la far, portiere, parbriz), peliculele de vopsea, precum i microurmele 12.
Pentru a se putea formula concluzii certe, este necesar s se ridice i s se conserve aceste urme, cu respectarea
cerinelor tehnice i tactice cunoscute, s fie ambalate i transportate cu grij, iar ntrebrile puse expertului s aib
legtur cu domeniul n care este abilitat i cu posibilitile tehnice de care acesta dispune.

68Particularitile etapei iniiale de cercetare a infraciunilor de corupere


3.1 (3) Enumerai aciunile procesuale i extraprocesuale efectuate la etapa incepient de cercetare a
infraciunilor de corupere.
2.2. Principalele probleme care fac obiectul probaiunii. Organele de urmrire penal sesizate despre
svrirea unei infraciuni de corupie trebuie s lmureasc urmtoarele probleme:
- Calitatea fptuitorului. n funcie de tipul de infraciune de corupie, subiectul activ al infraciunii poate fi: o
persoan care exercit o funcie public; o persoan care n baza unei funcii, particip la luarea deciziilor sau le poate
influena; o persoan care exercit atribuii de control; o persoan care acord asisten specializat unitilor, n msura
n care particip la luarea deciziilor sau le poate influena; persoane care, indiferent de calitatea lor realizeaz,
controleaz sau acord asisten specializat, n msura n care particip la luarea deciziilor sau Ie poate influena cu
privire la operaiuni financiar-bancare, de asigurri sau comerciale; o persoan care deine o funcie de conducere ntrun partid ori formaiune politic, ntr-un sindicat, organizaie patronal, asociaie fr scop lucrativ sau fundaie; alte
persoane.
- Activitatea ilicit, desfurat de fptuitor, de ali participani, modul de operare, legturi cu diverse instituii.
- Scopul activitii infracionale. Organele de urmrire penal trebuie s clarifice dac fptuitorul a acionat cu
intenie. Stabilirea scopului este important pentru ncadrarea juridic corect a faptei.
- Valorile, bunurile, banii sau alte foloase necuvenite ce au constituit obiectul activitii infracionale. Termenul
"foloase necuvenite" este extrem de larg, prin acesta nelegndu-se orice fel de avantaje de ordin patrimonial.
2.3. Msuri speciale de investigare a infraciunilor de corupie. Atunci cnd exist indicii temeinice cu
privire la svrirea unei infraciuni de corupie, n scopul strngerii de probe sau pentru identificarea fptuitorului,
procurorii Parchetului Naional Anticorupie pot s dispun, pe o durat de cel mult 30 de zile, urmtoarele msuri:

Punerea sub supraveghere a conturilor bancare i a conturilor asimilate acestora.

Punerea sub supraveghere operativ a suspecilor i/sau interceptarea comunicaiilor acestora, n timp
real.

Accesarea sistemelor informatice, folosite de suspeci ori de complicii acestora.


n legtur cu supravegherea conturilor bancare, precizm faptul c secretul bancar i cel profesional nu sunt
opozabile organelor de urmrire penal, instanelor de judecat sau Curii de Conturi.
Pentru clarificarea unor aspecte tehnice (financiare, bancare, contabile etc.) necesare urmririi penale, n cadrul
Parchetului Naional Anticoruie i desfoar activitatea specialiti cu nalt calificare, mai ales n domeniul economic,
financiar, bancar, vamal, informatic, precum i n alte dpm'enii asimilate faptelor de corupie.
Totodat, se poate recurge la investigatori sub acoperire, n vederea strngerii datelor privind existena
infraciunii i identificarea persoanelor fa de care exist presupunerea c au svrit o infraciune, dac infraciunea de
corupie nu poate fi descoperit sau fptuitorii nu pot fi identificai prin alte mijloace.
Procurorii Parchetului Naional Anticorupie pot dispune, pentru o mai bun desfurare a activitii de urmrire
penal, msuri specifice de protecie a martorilor, a experilor i a victimelor.
Alte activiti care se ntreprind de ctre organele de urmrire penal sunt urmtoarele :
- Constatarea infraciunii flagrante.
Ascultarea fptuitorului.
- Identificarea i ascultarea martorilor.
- Efectuarea percheziiilor i ridicarea de obiecte i nscrisuri.
- Dispunerea constatrilor i a expertizelor tehnico-tiinifice.
3.2 (5) Determinai rolul percheziiei i ridicrii de obiecte i documente la cercetarea infraciunilor de
corupere.
4. Efectuarea de percheziii i de ridicri de nscrisuri i de obiecte
4.1.
Rolul percheziiei i al ridicrii de nscrisuri. n cazul infraciunii de corupie, percheziiile, ca i
ridicarea de obiecte sau nscrisuri sunt, n majoritatea cazurilor, absolut necesare din motive lesne de neles.
De exemplu, rolul percheziiei este evideniat de faptul c permite identificarea unor valori sau bunuri primite
sau traficate n faptele la care ne referim .

147

4.2.
Pregtirea percheziiei. n funcie de particularitile fiecrui caz de corupie, organul judiciar va trebui
s stabileasc exact scopul percheziiei, obiec tele urmrite: ce nscrisuri, obiecte sau alte valori se urmresc a fi gsite,
posibilitatea ascunderii lor sau a distrugerii, metodele specifice de cutare, mijloacele folosite, locurile unde ar putea fi
ascunse" .a.
a) Cunoaterea persoanei i a locului unde urmeaz s se desfoare percheziia prezint o importan
deosebit pentru reuita acestei activiti. n seciunea referitoare la prinderea n flagrant, am fcut referiri cu privire la
semnificaia acestui element tactic.
Subliniem c este important s fie cunoscute exact persoanele care, n mod legal, locuiesc n aceste ncperi,
dac folosesc sau nu n comun unele spaii (pentru a legaliza percheziia), ce ci de comunicare cu exteriorul sunt, n
special telefoane, ui, geamuri deghizate etc; n cazul unor birouri, dispunerea acestora n raport cu alte funcionaliti,
depistarea acelora unde funcionarul mai are acces n virtutea legalitilor de serviciu, eventual a locurilor unde i ine
garderoba, dulapul cu haine, vestiarul etc.
Avnd n vedere calitatea subiectului activ al infraciunilor de corupie, este bine ca organul judiciar s in
seama de informaiile care se cunosc despre , personalitatea celui ce urmeaz a fi percheziionat. Trebuie stabilit
numrul membrilor de familie, al colegilor de serviciu care lucreaz n acelai birou, raporturile dintre ei, eventualele
animoziti sau legturi speciale dintre ei.
b)
Alctuirea echipei i pregtirea mijloacelor tehnice. Echipa nsrcinat s efectueze percheziia va fi
format dintr-un numr suficient de persoane crora li se vor repartiza sarcini. La asemenea activiti, n afar de
procurori i poliiti, vor participa specialiti, n funcie de natura cauzei.
Participarea fptuitorului, nvinuitului sau a inculpatului la aceast activitate se impune pentru a se preveni
contestrile rezultatelor percheziiei.
Echipa trebuie s pregteasc mijloacele tehnice care vor fi utilizate pentru gsirea banilor, obiectelor,
nscrisurilor sau a altor mijloace de prob. De regul, se utilizeaz dotrile trusei criminalistice, alte mijloace tehnice,
din care nu lipsesc: sursele de lumin vizibil, dar i lmpi cu radiaii ultraviolete, infraroii, chiar aparatur portabil
roentgen, aparatur de nregistrare .a.
Deplasarea i ptrunderea la locul percheziiei se va face cu respectarea regulilor tactice enunate anterior,
raportate, desigur, la particularitile fiecrui caz n parte.
Sunt situaii n care se recomand declanarea unor percheziii simultane la toi participanii (dac sunt mai
muli) sau la toate locuinele pe care le dein fptuitorii, inclusiv la birouri.
c)
Efectuarea percheziiei propriu-zise. Fiecare membru al echipei va aciona potrivit sarcinilor stabilite
anterior. De exemplu, vor asigura intrrile si ieirile, geamurile, pentru a nu se putea arunca obiecte, valori, pentru a se
mpiedica pr sirea domiciliului, dar i preveni eventuale ncercri de sinucidere. Ali membri ai echipei vor inventaria
urgent ncperile, obiectele apte s fie folosite n aciuni violente, dar, n primul rnd obiecte posibil produs al
infraciunii.
Firete, de la nceput trebuie s se procedeze la percheziia corporal, n condiiile descrise la tactica realizrii
flagrantului.
De regul, n asemenea percheziii se caut sume de bani sau valut, nscrisuri, bunuri de valoare, ca: bijuterii,
tablouri, obiecte diverse. n funcie de acestea se va manifesta atenie mrit la: dulapuri, sertare, tablouri, cri,
bibliotec, candelabre, tapierii, geni, canapele, cmri, debarale, W.C., pivnie, poduri, vaze, obiecte de porelan,
faian, gresie, parchet, sobe, burlane etc. se va acorda atenie posibilitii existenei pereilor dublii sau a altor
ascunztori la obiectele de mobilier sau la elementele de construcie.
Se impune, de asemenea, ridicarea, sau cel puin studierea agendelor, a corespondenei, caietelor, registrelor,
casetelor video, audio, computerelor, deseori acestea fiind purttori de probe foarte importante.
Este recomandabil s se efectueze i percheziia autoturismelor sau a altor vehicule, cu participarea unui
cunosctor n materie.
5. Particulariti privind efectuarea "percheziiei" computerelor
5.1.
Aspecte generale. Abordarea acestui gen de percheziie sui generis se impune ca urmare a generalizrii
folosirii calculatorului n toate zonele vieii sociale, dar mai ales, n activitile comerciale, bancare, administrative, etc'
Astzi, n investigarea multor infraciuni de corupie, percheziia computerelor a devenit indispensabil.
Percheziia ca i ridicarea computerelor nu vizeaz numai CPU (Unitatea Central de Prelucrare a Datelor). n
cazul de fa, termenul de computer privete ansamblul de componente hardware, software, precum i datele coninute
n unitatea central. Imprimanta, modemul extern (conectate prin cablu la unitatea principal), monitorul i orice alt
echipament extern vor fi desemnate cu termenul colectiv de "elemente periferice" i analizate individual. ns,
autorizaia de percheziie trebuie s descrie, cu precizie, ce anume trebuie s percheziioneze specialitii sau s ridice n
vederea confiscrii.
5.2.
Efectuarea percheziiei propriu-zise a calculatorului. Organul judiciar, asistat de un specialist n
informatic va efectua percheziia cu precauii speciale nu numai cnd dezasambleaz sau ambaleaz echipamentele

148

unui computer (pentru protecia elementelor hardware), dar i pentru integritatea i accesibilitatea datelor dinuntrul lor.
nainte de a deconecta orice cablu, este bine ca scena s fie foto grafiat sau nregistrat pe band video (inclusiv
ecranul monitorului i dac este posibil toate legturile prin cablu) i s se pregteasc o schem a conexiunilor. Toate
acestea vor documenta condiiile n care se afl echipamentul n momentul sosirii anchetatorilor, indicnd modul n care
acesta era configurat.
Este important s fie deconectate toate cile de acces la distan ale sistemului (de exemplu, s se deconecteze
firul de legtur al telefonului, un cablu de alimentare din modem) i s se decupleze cablurile de legtur cu serverul,
astfel nct nimeni s nu poat altera sau terge din memorie informaiile stocate. Vor fi ataate etichete la orice punct de
legtur, pe fiecare cablu pentru refacerea ulterioar a conexiunilor.
Precauii trebuie luate, desigur, i la ambalarea, transportul i depozitarea componentelor calculatorului.
Trebuie, de exemplu, evitate transportul n portbagajul mainii, depozitarea n condiii de umiditate, praf, n prezena
unor surse de radiaii electromagnetice2.
Este important de reinut c, prin acest nou gen de percheziie, se pot gsi date legate de: evidena unor cereri,
eliberarea unor documente (adeverine, rspunsuri la unele solicitri etc), dactilografieri, de contracte, parteneri oficiali,
contabilitate, de conturi.
3.3 (7) Decidei care vor fi aciunile ntreprinse de organul de urmrire penalii pentru verificarea coninutului
sesizrii potrivit creia cetianul C. informeaz organul de urmrire penal i cere s fie luate msuri fa de
funcionalul public B., care cere insistent prin telefon i la nenumratele ntlniri, suma de 30,000 lei, pentru
facilitatea soluionrii pozitive a repartizrii unui lot de pmnt pentru construcia casei"
1.2.2. In cazul sesizrii prin denun. Din perspectiva urmririi penale, denun ul este alternativa cea mai
bun pentru stabilirea unor astfel de acte. n aceste cazuri, este posibil audierea detaliat a denuntorului, audiere care
va fi efectuat potrivit tuturor regulilor tactice criminalistice, astfel nct s se poat realiza o imagine complet asupra
faptelor infracionale1.
Audierea denuntoailui se va desfura cu respectarea att a regulilor procedurale, ct i a regulilor tactice
criminalistice care guverneaz audierea martorilor raportat la personalitatea sau gradul de cultur, vrsta i, bineneles,
poziia social'.
Precizm, ns, c fa de particularitile investigrii infraciunii de corupie, ca i de o anume diferen ntre
calitatea de denuntor i aceea de martor, este necesar o cunoatere mai atent a profilului psihologic a celui dinti'.
n obinerea declaraiei, trebuie insistat asupra tuturor aspectelor legate de fapt, de fptuitor, i de persoanele
(martorii) care pot confirma afirmaiile acestuia. Denuntorul va face precizri privind relaiile pe care le are cu
funcionarul public i privind problemele pe care trebuie s le rezolve prin intermediul acestuia. Totodat, vor fi descrise
persoana funcionarului, locul n care acesta i desfoar activitatea. De asemenea, trebuie s dea explicaii cu privire
la natura bunurilor, sau valorilor pretinse de funcionar, mprejurrile, condiiile n care urmeaz s nmneze aceste
bunuri.
n cazul n care nmnarea banilor sau bunurilor se va face printr-un intermediar, se impune obinerea acelorai
date privind persoana, locul su de activitate, modul n care vor fi predate bunurile.
2. Audierea prii vtmate sau a denuntorului
2.1. Pregtirea audierii. n infraciunile de corupie, audierea acestor pri este, firete, obligatorie. De aceea,
se va supune acelorai reguli tactice: cunoaterea persoanelor ce urmeaz a fi ascultate, ntocmirea planului de ascultare
i a celorlalte activiti preliminare, stabilirea locului unde se vor desfura ascultarea, citarea i aducerea persoanelor,
momentul n care va fi efectuat.
Pregtirea trebuie fcut cu mult atenie, n special n cazuri complexe, cu mai muli participani, n asociere cu
alte infraciuni grave, de regul din domeniul economico-financiar. Astzi, mita, ca i primirea de foloase necuvenite,
sunt deghizate n spatele unor comisioane legale, a unor prestaii complementare, deri vate din angajamente legale,
contractuale, unele cu tent inclusiv politic.
Cunoaterea persoanelor ce urmeaz a fi ascultate i care provin din medii cu nivele de pregtire diferite, este o
activitate nu numai necesar dar i dificil. Este necesar ca cel care ia declarai, s dein despre persoana n cauz i
date anterioare svririi faptei i ulteriore acesteia, n special cu privire la relaia pe care persoana le-a avut cu
infractorul, interesul pe care l are n soluionarea cauzei n care este implicat, dac acest interes este licit, dac
preteniile sale sunt justificate.
ntocmirea planului de ascultare. La ntocmirea planului de ascultare se impune a se ine cont de: problemele
care urmeaz a fi lmurite, de probele existente n dosar, de succesiunea utilizrii acestor probe, de particularitile
reieite din studiul personalitii celui ce urmeaz a fi ascultat. De regul, ntrebrile care sunt prev zute n planul de
ascultare trebuie s serveasc la clarificarea unor probleme eseniale, cum ar fi:
- mprejurrile n care 1-a cunoscut pe nvinuit (inculpat) i nelegerea care a intervenit ntre ei, cui a aparinut
iniiativa.
- Ce interese au existat n cauz, cum i dac puteau fi rezolvate pe ci legale.

149

- //; ce constau mita. foloasele necuvenite pe care le-a dat, sumele sau bunurile pe care le revendic sau pe care
trebuie s le pun la dispoziie nvinuitului / inculpatului i dac le-a predat realmente.
- Modalitile de loc, timp i procedeele folosite pentru nmnarea banilor, bunurilor care este valoarea sau
cuantumul acestora, dac s-a fcut, eventual, prin intermediul altor persoane.
- In ce a constat activitatea nvinuitului (inculpatului), ce document a emis sau ce dispoziii a dat, ori pe lng
ce persoane a promis s intervin.
Alte detalii, n funcie de fiecare caz n parte.
2.2. Ascultarea propriu-zis a prii vtmate. Audierea se va desfura, n primul rnd, dup regulile tactice
cunoscute, n funcie de etapele pe care le traverseaz ascultarea.
Mai ales n faza adresrii de ntrebri trebuie insistat pe elucidarea mprejurrilor concrete n care banii,
bunurile (foloasele) au fost primite, unde au fost puse (ascunse), alte aspecte concrete care pot proba faptele i care se
pot constitui ca i probe sau mijloace de prob. Vor fi clarificate modul n care s-a cunoscut cu fptuitorul, relaiile
stabilite, interesul su, posibilele nelegerii anterioare (dac au existat) privind locul i timpul cnd urmau s se
ntlneasc, sumele de bani (bunuri) pe care trebuia s le dea, caracteristicile, proveniena lor i justificarea acestora. Se
vor consemna preteniile fptuitorului dup comiterea faptei i poziia acestuia.

70Rolul expertizei judiciare n cercetarea omuciderilor.


3.1 (3) Enumerai expertizele tradiionale n cadrul cercetrii omuciderii.
3.2. (5) Dezvluii circumstanele ce urmeaz a fi stabilite prin intermediul expertizei n cazul omuciderii.
3.3 (7) Enumeri ntrebrile la care urmeaz s dea rspuns expertiza medico-legal n situaia
descoperirii unui cadavru dezmembrat.
A. Constatarea i expertiza medico-legal
Constatarea medico-legal se efectueaz chiar n cursul cercetrilor la faa locului. Expertiza medico-legal se
dispune n cursul urmririi penale, n condiiile prevzute de art. 114 Cod procedur penal.
Att constatarea, ct i expertiza medico-legal trebuie s se efectueze n prezena procurorului care particip la
cercetri, iar cnd participarea procurorului nu este posibil, este recomandabil ca medicul legist s aib la dispoziie
lucrrile dosarului penal i s menin o legtur permanent cu organele de urmrire penal.
ntrebrile la care poate rspunde medicul legist difer dup natura faptei i mijloacele folosite de fptuitor
pentru suprimarea vieii. Cunoscnd mijloacele de investigare de care dispun n prezent tiinele medicale, organele de
urmrire penal
vor stabili obiectivele care sunt de competena medicului i care sunt realizabile. ntre acestea, menionm
stabilirea cauzei i naturii morii i data probabil a decesului-dac leziunile constatate sunt vitale sau postmortale; care
este mecanismul de producere a lor; care este agentul vulnerant folosit la producerea leziunilor; prezena alcoolului n
snge i n urin; stabilirea grupei sangvine; prezena spermatozoizilor n secreiile vaginale sau alte caviti naturale
(cavitatea bucal, orificiul anal).
Prin stabilirea cauzei morii se urmrete s se afle dac a fost o moarte patologic sau violent (accidental sau
produs de o persoan). De asemenea, expertiza medico-legal poate contribui la stabilirea legturii cauzale ntre actele
de violen exercitate de o persoan i moartea victimei, chestiune nc mult discutat n practica organelor de urmrire
penal i a instanelor de judecat.
B. Constatarea tehnico-tiinific i expertiza criminalistic
Dac urgena o impune, constatrile tehnico-tiinifice pot fi efectuate n cursul cercetrilor la faa locului. Este
cazul cercetrii amprentelor digitale gsite la locul faptei, care pot fi utile pentru identificarea autorului infraciunii.
Alteori, aceste constatri se efectueaz pentru identificarea cadavrului, cnd pot fi examinate i comparate detaliile
impresiunilor digitale, luate de la victim, cu cele existente n evidena operativ a organelor de poliie.
Examinarea i interceptarea urmelor de mini sau de picioace (crarea de pai) pot furniza date utile pentru
identificarea autorului faptei sau a victimei.
De asemenea, expertiza criminalistic a urmelor de dini descoperite pe corpul victimei poate contribui la
identificarea autorului. Este concludent, n acest sens, cazul unei femei, n vrst de peste 80 ani, care locuia singur i
pe care rudele au gsit-o dup cteva zile de la data morii. Nefiind nici o urm de violen sau alte bnuieli cu privire la
cauza morii, s-a considerat c este moarte patologic, specific vrstei (cardiopatie), aa cum rezulta i din actul de
constatare eliberat de medicul dispensarului.
La scoaterea sicriului din cas pentru nmormntare, s-au observat la lum