Art.

Art. 1. (1) Prile sunt libere s stabileasc, n convenii, rata

dobnzii att pentru restituirea unui mprumut al unei sume

de bani, ct i pentru ntrzierea la plata unei obligaii bneti.
(2) Dobnda datorat de debitorul obligaiei de a da o sum de
bani la un anumit termen, calculat pentru perioada anterioar
mplinirii termenului scadenei obligaiei, este denumit dobnd remuneratorie.
(3) Dobnda datorat de debitorul obligaiei bneti pentru
nendeplinirea obligaiei respective la scaden este denumit
dobnd penalizatoare.
(4) Dac nu se precizeaz altfel, termenul dobnd din prezenta
ordonan privete att dobnda remuneratorie, ct i dobnda
penalizatoare.
(5) Prin dobnd se nelege nu numai sumele socotite n bani
cu acest titlu, ci i alte prestaii, sub orice titlu sau denumire,
la care debitorul se oblig drept echivalent al folosinei capitalului.

COMENTARII

Seciunea 1. Definiii. Reglementri

1. Dobnda a fost definit n doctrin ca fiind suma de bani sau
orice alt prestaie, sub orice titlu sau denumire, la care debitorul se
oblig drept echivalent al folosinei capitalului[1].
2. n literatura de specialitate, dobnda legal a fost caracterizat
ca fiind o cot procentual stabilit de lege, al crei cuantum depinde
de un parametru variabil i care se aplic la un capital dat, fie ca pre al
folosirii sale, fie ca daune pentru neexecutarea unei obligaii[2].
De asemenea, s-a artat c dobnda legal nu este altceva dect
un echivalent predeterminat al prejudiciului suferit de creditorul unei
[1]
C. Cucu, C. Bdoiu, C. Haraga, Dicionar de drept comercial, Ed. C.H. Beck,
Bucureti, 2011, p. 244.
[2]
M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii legale cu titlu de daune (I), n
R.D.C. nr. 1/2007, p. 63.

Dobnda legal pentru obligaiile bneti

sume de bani pentru ntrzierea plii, echivalent care poate fi nl

turat fie prin norme speciale n materie de comer, fideiusiune i so
cietate, fie prin clauz contractual expres (prile putnd stipula, de
exemplu, penaliti mai mici dect dobnda legal)[1].
Recent, s-a afirmat c fa de dispoziiile contradictorii (meninute)
ale noului Cod civil (...), legiuitorul din 2009 ar fi fost mai inspirat dac
ar fi recunoscut dobnzii semnificaia deja consacrat (...). Aceasta
este i opinia majoritar a doctrinei i jurisprudenei, potrivit creia,
prin dobnd n general se nelege preul contractului de mprumut
oneros[2].
3. n practic, termenul de dobnd a fost uzitat att pentru a
desemna echivalentul folosinei unei sume de bani mprumutate, ct i
pentru a numi reparaia prejudiciului suferit ca urmare a neexecutrii
unei obligaii bneti.
4. Ultimul alineat al art. 1 din O.G. nr. 13/2011 relev elementele
definitorii ale dobnzii, iar pentru a reda n mod concis definiia do
bnzii ar fi suficient s spunem: dobnda este preul folosinei capi
talului datorat de ctre debitor. Articolul 2168 NCC precizeaz c do
bnda se poate stabili n bani ori n alte prestaii sub orice titlu sau
denumire la care mprumutatul se oblig ca echivalent al folosinei ca
pitalului.
5. n ceea ce privete istoricul reglementrii dobnzii, trebuie punc
tate urmtoarele coordonate normative:
a) Codul civil din 1864;
b) Decretul nr. 311/1954 prin care dobnda legal a fost stabilit la
6% pe an;
c) O.G. nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale;
d) O.G. nr. 13/2011 privind dobnda legal remuneratorie i pena
lizatoare pentru obligaii bneti.
6. Prima reglementare n materia dobnzii legale privind neexe
cutarea obligaiilor bneti este aceea din Codul civil [din 1864, n.n.],
n cuprinsul art. 1088-1089, art. 1589 C. civ. [1864, n.n.] stabilind o
dobnd legal de 10%, care, din anul 1882, a devenit 5% n materie
civil, respectiv 6% n materie comercial. Ulterior, prin Legea din 19
[1]
Gh. Piperea, Introducere n dreptul contractelor profesionale, Ed. C.H.
Beck, Bucureti, 2011, p. 211.
[2]
G. Boroi, L. Stnciulescu, Instituii de drept civil n reglementarea noului
Cod civil, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 510.

Art. 1

mai 1925, rata dobnzii legale a fost stabilit la 4% peste scontul Bncii
Naionale a Romniei n materie civil, iar n materie comercial de
6% peste acest scont, iar prin Legea contra cametei [nr. 61, n.n.] din
2 aprilie 1931, ca i prin Decretul-lege nr. 1700/1938[1] pentru stabi
lirea dobnzilor i nlturarea cametei, dobnda legal anual se sta
bilete la 1%, n afaceri civile i 2% n afaceri comerciale socotite peste
scontul Bncii Naionale a Romniei, pentru dobnda convenional
prevzndu-se un plafon de 4% peste taxa scontului Bncii Naionale
a Romniei[2].
7. Decretul nr. 311/1954 pentru stabilirea dobnzii legale a fost
publicat n Buletinul Oficial nr. 38/1954 i a intrat n vigoare la 9 au
gust 1954, abrognd Decretul-lege pentru stabilirea dobnzilor i n
lturarea cametei, publicat n Monitorul Oficial nr. 102/1938. Potrivit
acestui act normativ, n cazul n care, potrivit dispoziiilor legale sau
prevederilor contractuale, o obligaie este productoare de dobnzi,
fr s se arate cuantumul acestora, se va plti dobnda legal, care se
stabilete la 6% (ase la sut) pe an. Dobnda stabilit n convenii nu
poate depi dobnda legal prevzut de art. 1.
Obligaia de a plti o dobnd mai mare era nul de drept i cre
ditorul care pretindea o asemenea dobnd pierdea i dreptul la do
bnda legal, deosebit de aplicarea sanciunilor prevzute de legea pe
nal.
8. Dup anul 1989, avnd n vedere modificrile economice aprute
i inflaia, n literatura i practica judectoreasc s-a apreciat c nivelul
dobnzii legale prevzut de Decretul nr. 311/1954 este czut n desue
tudine. Prin urmare, au nceput s fie folosite alte criterii pentru deter
minarea preului folosinei unei sume de bani. Astfel, pn la apariia
O.G. nr. 9/2000, n practic au fost luate n considerare: nivelul mediu
al dobnzilor practicate pe piaa bancar pentru depozitele n lei ale
persoanei fizice, respectiv taxa de scont a Bncii Naionale a Romniei.
9. O.G. nr. 9/2000 privind nivelul dobnzii legale pentru obligaii b
neti a fost publicat n Monitorul Oficial nr. 26 din 25 ianuarie 2000 i,
prin intermediul acestui act normativ, dobnda legal a fost stabilit n
[1]
Abrogat de art. 7 din Decretul nr. 311/1954 (B. Of. nr. 38 din 9 august
1954), abrogat, la rndul su, de subpct. II pct. 14 din anexa 1 din Legea
nr. 7/1998 (M. Of. nr. 9 din 13 ianuarie 1998).
[2]
M. Dumitru, Regimul juridic al dobnzii legale, Ed. Hamangiu, Bucureti,
2008, p. 75.

Dobnda legal pentru obligaiile bneti

mod diferit n raporturile juridice civile, fa de cele comerciale. Astfel,

dobnda legal se stabilea, n materie comercial, la nivelul taxei de
scont a Bncii Naionale a Romniei, iar din anul 2002, potrivit Legii
nr. 356/2002[1], la nivelul dobnzii de referin a Bncii Naionale a Ro
mniei. n toate celelalte cazuri dobnda legal se stabilea la nivelul
taxei de scont/dobnzii de referin a Bncii Naionale a Romniei, di
minuat cu 20%.
10. O.G. nr. 13/2011 privind dobnda legal remuneratorie i pe
nalizatoare pentru obligaii bneti, precum i pentru reglementarea
unor msuri financiar-fiscale n domeniul bancar a fost publicat n
Monitorul Oficial nr. 607 din 29 august 2011 i a abrogat n mod expres
O.G. nr. 9/2000.
Acest act normativ stabilete dobnda legal la nivelul ratei do
bnzii de referin, dar se raporteaz la rata dobnzii de politic mone
tar. n nota de fundamentare a acestui act normativ se arat c dispo
ziiile cu privire la dobnda de referin a Bncii Naionale a Romniei
se impun a fi abrogate, att din perspectiva apariiei celor dou cate
gorii de dobnzi, distinct definite, dar mai ales ca urmare a obligaiei
de transpunere, pn la data de 16 martie 2013, a dispoziiilor Direc
tivei 2011/7/UE privind combaterea ntrzierii n efectuarea plilor n
tranzaciile comerciale[2]. Odat cu intrarea n vigoare a noului Cod civil
se impunea alinierea actelor normative conexe noilor reglementri ci
vile, precum i instituirea unui act normativ care s cuprind i dobn
zile remuneratorii.
Totodat, a fost eliminat noiunea de raporturi juridice comer
ciale (urmeaz s se observe, din reglementarea noului Cod civil i a
legii de punere n aplicare, c legiuitorul urmrete eliminarea noiu
nilor de comercial i comerciant, dei dreptul comercial reprezint
o ramur extrem de bine conturat a dreptului privat) i se introduce
noiunea de dobnd aplicabil n raporturile juridice care decurg din
exploatarea unei ntreprinderi cu scop lucrativ.

[1]
Abrogat prin art. 11 din O.G. nr. 13/2011 (M. Of. nr. 607 din 29 august
2011).
[2]
Directiva 2011/7/UE a Parlamentului European i a Consiliului din 16
februarie 2011 privind combaterea ntrzierii n efectuarea plilor n tran
zaciile comerciale Text cu relevan pentru SEE, JO L 48, 23.02.2011.

Art. 1

11. Ca tipuri (feluri) de dobnd, anterior reglementrii actuale,

exista dobnda convenional stabilit de pri i dobnda legal
al crei cuantum era reglementat prin lege.
12. n prezent, art. 1489 NCC precizeaz, cu caracter general, c
dobnda este cea convenit de pri (deci convenional) sau, n lips,
cea stabilit de lege (cea legal).
13. n actuala reglementare a dobnzii, se menioneaz cu titlu de
principiu libertatea prilor de a stabili rata dobnzii n conveniile pe
care le ncheie. Acest principiu se definete prin urmtoarele coordo
nate:
trebuie s existe un acord de voin al prilor asupra ratei do
bnzii;
prile pot stabili rata dobnzii ca urmare a ncheierii unei con
venii de mprumut a unei sume de bani sau a perfectrii unui contract
n cuprinsul cruia ntrzierea executrii unei obligaii bneti este
sancionat prin plata unei dobnzi;
libertatea de a stabili rata dobnzii este parte a libertii contrac
tuale consacrate de art. 1169 NCC (prile sunt libere s ncheie orice
contracte i s determine coninutul acestora, n limitele impuse de
lege, de ordinea public i de bunele moravuri).
14. n literatur s-a afirmat c rspunderea sub forma daunelor-in
terese reprezint forma de baz a rspunderii civile contractuale () n
cazul obligaiilor bneti, avnd n vedere specificul acestora, dauneleinterese sunt stabilite de lege sub forma unor dobnzi penalizatoare.
n sfrit, prin contract, prile pot conveni asupra daunelor-interese
(clauza penal)[1].

Seciunea a 2-a. Dobnda n noul Cod civil

15. Legiuitorul noului Cod civil a introdus dispoziii cu caracter ge
neral i dispoziii cu caracter special, corespunztor anumitor tipuri de
contracte sau unui gen de rspundere.

St.D. Crpenaru, Drept comercial, Ed. Universul Juridic, Bucureti, 2012,

p. 437.
[1]

Dobnda legal pentru obligaiile bneti

1. Dispoziii cu caracter general

16. Noul Cod civil, n art. 1535-1536, reglementeaz daunele mo
ratorii n cazul obligaiilor bneti i n cazul obligaiilor de a face, iar n
art. 1489 NCC, dobnzile sumelor de bani.
Dreptul comun n materia obligaiilor bneti purttoare de do
bnzi este reprezentat de dispoziiile art. 1489 NCC i art. 1535 NCC[1].
17. n fapt, art. 1535 este intitulat Daunele moratorii n cazul obli
gaiilor bneti i este situat n subseciunea Prejudiciul din cadrul
seciunii rezervate de legiuitor executrii prin echivalent. Aadar, prin
aceast dispoziie legiuitorul fixeaz cadrul legal n ceea ce privete
daunele-interese pentru neexecutarea obligaiilor bneti.
n ipoteza obligaiilor bneti, n cazul n care o sum de bani nu
este pltit la scaden, daunele moratorii sunt datorate de debitor
de la scaden la data plii, n cuantumul convenit de pri sau, n
lips, n cel prevzut de lege [art. 1535 alin. (1) NCC].
Cteva reguli deriv din dispoziiile art. 1535 NCC, astfel:
dup scadena obligaiei bneti sunt datorate daune moratorii
[art. 1535 alin. (1) NCC];
dac, nainte de scaden, debitorul datora dobnzi mai mari
dect dobnda legal, daunele moratorii sunt datorate la nivelul apli
cabil nainte de scaden [art. 1535 alin. (2) NCC];
dac prile nu au stabilit daune moratorii convenionale supe
rioare dobnzii legale, atunci dobnzile legale pot fi cumulate cu alte
daune-interese n scopul reparrii integrale a prejudiciului [art. 1535
alin. (3) NCC].
18. n literatura de specialitate s-a artat c dispoziiile legii privind
stabilirea cuantumului daunelor-interese moratorii au un caracter
ambiguu. Rspunderea sub forma daunelor-interese funcioneaz n
temeiul legii, fr a fi necesare stipulaii contractuale ale prilor pri
vind cuantumul daunelor-interese. Daunele-interese moratorii con
venite de pri sunt fie dobnzi convenionale, fie penaliti, iar cele
stabilite de lege reprezint dobnda legal. Din dispoziiile art. 1535
alin. (2) i (3) rezult c legea are n vedere cuantumul dobnzii con
venionale, respectiv cuantumul dobnzii legale[2].
D.M. Gavri, n Noul Cod civil. Comentarii, doctrin i jurispruden.
Vol. III, Ed. Hamangiu, Bucureti, 2012, p. 78.
[2]
St.D. Crpenaru, Drept comercial, p. 441.
[1]

Art. 1

19. Articolul 1489 NCC este intitulat Dobnzile sumelor de bani i

este situat n seciunea Condiiile plii din cadrul capitolului Plata.
Aceast dispoziie stabilete, pe de o parte, tipurile de dobnzi, iar, pe
de alt parte, condiiile n care este posibil perceperea dobnzilor la
dobnzile scadente. Astfel, este impus condiia legalitii prin trimi
terea la condiiile permise de lege, precum i posibilitatea perceperii
dobnzilor la dobnzile scadente, de la data cererii de chemare n ju
decat, n absena prevederilor contractuale sau legale.

2. Dispoziii cu caracter special

2.1. Dobnda n cazul gestiunii de afaceri
20. n Codul civil din 1864 nu existau dispoziii privind plata dobn
zilor, dar n literatura de specialitate s-a artat c: A ti dac i de
cnd geratul datoreaz i dobnzi la aceste sume este o problem
controversat, existnd opinia potrivit crei geratul va datora i
dobnzi, ns numai de la data cererii de chemare n judecat, conform
art. 1088 alin. (2) C. civ. [1864, n.n.], i nu din ziua efecturii plilor,
deoarece art. 1550 C. civ. [1864, n.n.], care arat c aceste dobnzi
curg fr punere n ntrziere, este o derogare de la dreptul comun i,
n consecin, nu se aplic la gestiunea de afaceri, precum i opinia po
trivit crei dobnzile se vor datora din ziua n care gerantul a fcut plata
n temeiul articolului mai sus indicat. n condiiile n care gestiunea este
ratificat de ctre gerat, nu ar mai exista niciun impediment pentru
aplicarea art. 1550 C. civ. [1864, n.n.], deoarece aceasta nseamn con
vertirea cu efect retroactiv a gestiunii de afaceri n mandat i geratul va
datora dobnda legal la sumele avansate de gerant cu titlu de cheltu
ieli utile i necesare din ziua n care acesta le-a avansat. n cazul n care
nu a avut loc ratificarea, credem c se impune aceeai departajare ca
n cazul delictelor: de la data rmnerii definitive a hotrrii se va da
tora dobnd legal la suma indicat n hotrre, iar pentru perioada
anterioar dezdunrile vor fi evaluate judiciar i vor reflecta i lipsa de
folosin a sumei avansate de gerant cu titlu de cheltuieli necesare i
utile de la data la care acesta le-a avansat[1].
21. Potrivit art. 1337 alin. (1) NCC, atunci cnd condiiile gestiunii
de afaceri sunt ntrunite, chiar dac rezultatul nu a fost atins, geratul
[1]

M. Dumitru, Regimul..., op. cit., p. 71-72.

10

Dobnda legal pentru obligaiile bneti

trebuie s ramburseze gerantului cheltuielile necesare, precum i, n

limita sporului de valoare, cheltuielile utile fcute de gerant, mpreun
cu dobnzile din ziua n care au fost efectuate, i s l despgubeasc
pentru prejudiciul pe care, fr culpa sa, gerantul l-a suferit din cauza
gestiunii.
Aadar, legiuitorul a tranat controversa privind data curgerii do
bnzilor, stabilind clar c acestea curg de la data efecturii cheltuielilor.

2.2. Dobnda preului datorat n temeiul contractului de vnzare

22. Articolul 1363 C. civ. 1864 prevedea obligaia cumprtorului
de a plti i dobnda preului, artnd c aceasta este datorat pn la
plata capitalului n urmtoarele trei cazuri:
dac aceasta s-a cuprins anume n contract;
dac lucrul vndut i predat produce fructe sau alte venituri;
dac cumprtorul a fost interpelat (pus n ntrziere) s pl
teasc.
n materie comercial, aplicabilitatea art. 43 C. com. i n materia
plii preului a determinat practica i doctrina s considere c do
bnda este datorat din momentul scadenei i pn la data plii pre
ului.
23. Articolul 1721 NCC prevede c, n cazul n care nu s-a convenit
altfel, cumprtorul este inut s plteasc dobnzi asupra preului din
ziua dobndirii proprietii, dac bunul produce fructe civile sau natu
rale, ori din ziua predrii, dac bunul nu produce fructe, ns i procur
alte foloase.
Aadar, potrivit noii reglementri, obligaia cumprtorului de a
plti dobnzi pentru preul datorat se poate nate n urmtoarele ipos
taze:
prile au hotrt, prin contractul de vnzare, condiiile n care
este datorat dobnda preului;
n lipsa reglementrii contractuale a dobnzii preului, atunci
cnd bunul produce fructe civile sau naturale, dobnda este datorat
din ziua dobndirii proprietii;
dac bunul nu produce fructe, dar i procur alte foloase, do
bnda este datorat din ziua predrii bunului.
24. Remarcm, fa de reglementarea anterioar, c nu mai este
prevzut i ipoteza punerii n ntrziere, pentru c, n sistemul noului

Art. 1

11

Cod civil, regula instituit de art. 1535 NCC este aceea a datorrii dau
nelor-interese moratorii pentru obligaiile bneti, de la data sca
denei, cu derogrile expres stabilite de lege.
25. Dat fiind natura juridic a obligaiei a crei neexecutare deter
min plata dobnzilor, scadena este legat de data predrii bunului/
dobndirii proprietii, dar nu n mod necircumstaniat, ci n raport de
capacitatea bunului de a produce fructe sau alte foloase.
Articolul 1692 NCC prevede c, n lipsa unei convenii contrare
(dac nu s-a convenit altfel), fructele bunului vndut se cuvin cum
prtorului din ziua dobndirii proprietii.
De asemenea, capacitatea bunului de a produce fructe sau de a
procura alte foloase nu se stabilete n mod abstract, ci n concret, prin
raportare la situaia bunului n litigiu, deoarece se folosete timpul pre
zent n formularea art. 1721 NCC produce, i procur . [...] este
cert intenia legiuitorului ca dobnzile s fie datorate din ziua pre
drii n situaia n care bunul nu produce fructe civile, naturale sau
industriale[1].
Va reveni practicii judectoreti rolul stabilirii concrete a cazurilor
n care un bun care nu produce fructe poate procura alte foloase vn
ztorului, n condiiile n care prin acestea nu se neleg productele care
ar consuma sau diminua substana bunului i, implicit, ar mpiedica
executarea ntocmai a obligaiei de predare[2].
26. n cazul neexecutrii obligaiei de plat a unei sume de bani
asumate n exerciiul activitii unei ntreprinderi, potrivit art. 1523
alin. (2) lit. d) NCC, debitorul se afl de drept n ntrziere. Aceast
reglementare cu caracter general este prevzut n seciunea Pu
nerea n ntrziere a debitorului, dar art. 3 alin. (1) lit. a) din O.U.G.
nr. 119/2007 privind msurile pentru combaterea ntrzierii executrii
obligaiilor de plat rezultate din contracte ntre profesioniti[3] pre
vede c, n cazul obligaiilor de plat rezultate din contracte ncheiate
ntre profesioniti, creana produce dobnzi dup cum urmeaz: a) n

D.M. Gavri, op. cit., p. 78.

Idem, p. 79.
[3]
Publicat n M. Of. nr. 738 din 31 octombrie 2007, aprobat cu modificri
i completri prin Legea nr. 118/2008. Potrivit art. 83 lit. i) din Legea nr. 76/2012,
la data intrrii n vigoare a (noului) Cod de procedur civil se abrog O.U.G.
nr. 119/2007.
[1]
[2]

12

Dobnda legal pentru obligaiile bneti

cazul contractelor ncheiate ntre profesioniti, potrivit art. 1535 din

Codul civil ()[1].
Dac o crean produce dobnzi de la scaden nseamn c de
bitorul se afl de drept n ntrziere. Prin urmare, art. 1523 alin. (2)
lit. d) NCC nu i gsete o justificare (cel puin la prima vedere), dispo
ziia din art. 1535 NCC fiind suficient ca regul general aplicabil i
obligaiilor de plat asumate n exerciiul activitii unei ntreprinderi.

2.3. Dobnda fondurilor bneti depozitate

27. Potrivit art. 2118 alin. (2) NCC, depozitarul nu datoreaz do
bnd pentru fondurile bneti depozitate dect din ziua n care a fost
pus n ntrziere s le restituie.
Aadar, prin derogare de la dispoziiile art. 1535 NCC, depozitarul
trebuie pus n ntrziere n vederea curgerii dobnzilor, pentru execu
tarea obligaiei de a restitui fondurile bneti depozitate.
Procedura punerii n ntrziere este reglementat de art. 15211522 NCC.
Soluia legiuitorului se fundamenteaz, pe de o parte, pe caracterul
de regul gratuit al depozitului, iar, pe de alt parte, i n considerarea
faptului c, potrivit art. 2105 NCC, depozitarul devine proprietarul fon
durilor bneti depozitate.

2.4. Dobnda contractului de mprumut

28. n sistemul Codului civil din 1864, n cazul mprumutului cu
dobnd, reglementat n art. 1587-1590, dobnda nu era datorat de
drept.
Conform art. 2169 NCC, suma de bani mprumutat este purttoare
de dobnd din ziua n care a fost remis mprumutatului. De
asemenea, art. 2159 alin. (2) NCC prevede c, pn la proba contrar,
mprumutul care are ca obiect o sum de bani se prezum a fi cu
titlu oneros. Prezumia legal instituit de lege poate fi rsturnat,
fcndu-se dovada caracterului gratuit al mprumutului.

[1]
Astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 60/2012 privind aprobarea
O.U.G. nr. 79/2011 pentru reglementarea unor msuri necesare intrrii n
vigoare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil (M. Of. nr. 255 din 17 aprilie
2012).

Art. 1

13

2.5. Dobnda n contractul de cont curent

29. Articolul 2173 NCC prevede c, prin contractul de cont curent,
proprietatea remiterilor se transfer primitorului, prin nregistrarea
acestora n cont. Obligaiile nscute din remiterile anterioare se no
veaz i creanele reciproce se compenseaz pn la concurena de
bitului i creditului, sub rezerva plii soldului creditor. Dobnzile curg
pentru fiecare sum de la data nscrierii n cont pn la ncheierea con
tului i se socotesc pe zile, dac prile nu convin altfel.
Prin urmare, chiar dac prin nscrierea n cont creanele trebuie
considerate neexigibile, pentru fiecare sum nscris curge de drept
dobnda de la data nscrierii pn la ncheierea contului.
Articolul 370 alin. (2) C. com. prevedea c dobnzile datorate sunt
cele comerciale i se socotesc pe zi dac prile nu s-au nvoit altfel, iar
n noul Cod civil se prevede c dobnzile curg pentru fiecare sum de la
data nscrierii n cont pn la ncheierea contului i se socotesc pe zile,
dac prile nu convin altfel. Astfel, prin contract, prile pot insera
clauza conform creia dobnzile nu se socotesc pe zile.
Dobnda convenional va curge ns numai dac operaiunile de
cont continu. Dup lichidarea contului i ncetarea contractului curge
numai dobnda legal[1].

2.6. Dobnda n cazul unei fapte ilicite

30. n sistemul vechiului Cod civil, n literatur, s-a artat c pentru
ntrzierea n plata obligaiilor bneti izvorte din delicte se datoreaz
daune-interese compensatorii de la data cauzrii prejudiciului i pn
la rmnerea definitiv a hotrrii judectoreti prin care se evalueaz
despgubirile, iar ulterior, aceast sum devenit cert i lichid
produce dobnzi cu titlu de daune moratorii n sensul art. 1088 C. civ.
[1864, n.n.][2].
31. n cazul svririi unei fapte ilicite, prejudiciul trebuie reparat
integral, dac prin lege nu se prevede altfel [art. 1385 alin. (1) NCC].
De asemenea, la stabilirea despgubirii se va avea n vedere, dac
prin lege nu se prevede altfel, data producerii prejudiciului [art. 1386
alin. (2) NCC].
I. Turcu, Operaiuni i contracte bancare, Ed. Lumina Lex, Bucureti,
1994, p. 241.
[2]
M. Dumitru, Regimul..., op. cit., p. 84.
[1]

Dobnda legal pentru obligaiile bneti

14

Distinct de despgubirile stabilite pentru repararea prejudiciului,

instana va obliga pe autorul faptei ilicite (cel chemat s rspund) i
la plata dobnzilor legale aferente, care urmeaz s curg de la data
rmnerii definitive a hotrrii, iar n cazul n care fapta ilicit const
n sustragerea unei sume de bani, dobnzile vor curge chiar de la data
svririi faptei, deoarece, n acest din urm caz, dobnzile au caracter
de beneficiu nerealizat[1].

2.7. Dobnzile n cesiunea de crean

32. Articolul 1576 NCC prevede c, atunci cnd nu s-a convenit
altfel, dobnzile i orice alte venituri aferente creanei, devenite sca
dente, dar nencasate nc de cedent, se cuvin cesionarului, cu nce
pere de la data cesiunii.
Soluia este ntemeiat pe efectul principal al cesiunii, respectiv do
bndirea de cesionarul devenit creditor a tuturor drepturilor ceden
tului.
n Codul civil din 1864 nu au existat dispoziii exprese n acest sens,
dar logica juridic impunea aceast soluie.
Bineneles c prile pot deroga de la aceast dispoziie, iar ce
dentul i poate rezerva dobnzile scadente i nencasate la momentul
transmiterii creanei.

Seciunea a 3-a. Diferenele dintre

O.G. nr. 9/2000 i O.G. nr. 13/2011
33. n ceea ce privete diferenele dintre O.G. nr. 9/2000 i O.G.
nr. 13/2011, remarcm:
a) dac art. 1 din O.G. nr. 9/2000 instituia libertatea prilor n sta
bilirea ratei dobnzii pentru ntrzierea la plat a unei obligaii bneti,
actuala reglementare extinde aceast libertate i pentru preul mpru
mutului unei sume de bani;
b) n prezent, dobnda se determin prin raportare la rata dobnzii
de politic monetar, iar n sistemul O.G. nr. 9/2000, dobnda de refe
rin a Bncii Naionale a Romniei se calcula ca medie, ponderat cu
volumul tranzaciilor, ntre dobnda la depozitele atrase de Banca Na
ional a Romniei i vnzrile reversibile de titluri de stat efectuate de
aceasta n luna anterioar celei pentru care se face anunul;
[1]

G. Boroi, L. Stnciulescu, op. cit., p. 244.

Art. 1

15

c) sunt introduse noiunile de dobnd remuneratorie i do

bnd penalizatoare, care nu au existat n sistemul O.G. nr. 9/2000;
d) se stabilesc rate diferite ale dobnzii legale, n raport de tipurile
de dobnd sus-menionate;
e) n noua reglementare este eliminat distincia dintre raportu
rile comerciale i civile, dar sunt meninute rate diferite ale dobnzii
n funcie de natura raporturilor juridice, astfel cum se va detalia la co
mentariile de la art. 3.

Seciunea a 4-a. Tipuri de dobnd

34. Cu titlu novator, n O.G. nr. 13/2011 se introduc noiunile de
dobnd remuneratorie i dobnd penalizatoare. Dobnda, att
cea convenional, ct i cea legal, poate fi remuneratorie sau pena
lizatoare. Elementul esenial care deosebete cele dou tipuri de do
bnd este scopul pentru care sunt edictate sau convenite, aadar, na
tura lor juridic.
Anterior acestei reglementri, n practica i doctrin se fcea dis
tincia ntre dobnda remuneratorie, cu regim de fruct civil, n sensul
art. 523 C. civ. [1864, n.n.], de produs al banilor, care vine s se adauge
activului patrimonial al creditorului, sporind averea acestuia, i care
se ntlnete n materia mprumutului cu dobnd, i dobnda care
are caracter reparatoriu, de despgubire, de daun menit s ren
tregeasc patrimoniul creditorului diminuat prin fapta culpabil a de
bitorului[1].
De asemenea, s-a artat c din punct de vedere juridic, noiunea
de dobnd este primitoare de cel puin dou nelesuri: dobnd
remuneratorie, ca remuneraie a capitalului, avnd natura juridic
de fruct civil i [...] dobnd moratorie, avnd natura juridic de dau
n-interes pentru ntrzierea n plata unei obligaii bneti (dobnda
sancionatorie)[2].
35. Importana calificrii tipului de dobnd penalizatoare sau re
muneratorie este util din perspectiva posibilitii completrii dau
nelor cu alt tip de despgubire.

[1]
[2]

M. Dumitru, Regimul..., n R.D.C. nr. 1/2007, p. 60.

Gh. Piperea, op. cit., p. 210.