Keynesismul

A-fost numit redactor ef la Economic Jurnal, unde va consuma; cu folos, o mare

cantitate de energie pn n. 1945. Activitatea desfurat la Indian Office i-a inspirat i
prima carte, .Indian Currency and Finance, aprut n 1913, n care, pentru prima dat, pune
pe rol problema inadaptabilitii, etalonului-aur la economia modern a nceputului de secol
XX.
Primul rzboi mondial l angajeaz pe tnrul clar experimentatul i reputatul profesor
universitar n gestiunea rezervelor statului. Primete nalte funcii la trezoreria public, n
responsabilitatea sa intrnd finanarea cheltuielilor de rzboi. Cu aceast ocazie, reuete s
cunoasc la perfecie mecanismele sistemului bancar englez.
La sfritul rzboiului, face parte din delegaia britanic la Conferina de pace de la
Paris. El i d-repede seama c reparaiile de rzboi exagerate, impuse Germaniei nvinse, nu
numai c o vor ruina i o vor face insolvabil, dar nici nu o vor ajuta s se integreze n mod
panic n comunitatea european, intuiie profetic de care autoritile engleze i puterile
angajate n proiectarea noului viitor al Europei n-au inut seama. Keynes ia atitudine,
demisioneaz i scrie pe aceast tem n, 1919 lucrarea Consecinele economice ale pcii
tradus n limba romn sub titlul Urmrile economice ale pcii i Noi consideraii asupra
consecinelor economice ale pcii. Este o carte polemic, de atitudine critic la adresa
clauzelor nrobitoare impuse Germaniei, dar i de nelepciune practic, cu o logic
impecabil care 1-a fcut cunoscut n toat lumea, i regsete locul la universitate, fr aneglija afacerile bursiere care-i aduc prosperitate. Este perioada n care o cunoate pe Lidia
Lopacova, una dintre stelele baletului rusesc, cu care se cstorete.
Personalitate eclectic, Keynes, n paralel cu strlucita carier universitar, va depune energie
i talent n munca administrativ la conducerea trezoreriei britanice, artistic-sponsoriznd
trupa de balet condus de soia sa apoi ca preedinte al Comitetului de ncurajare a muzicii i
artelor, el nsui fiind un mare iubitor de art, financiar ca preedinte al unei companii de
asigurare, ziaristic -la Economic Jurnal, Manchester Guardian, The Nation etc., i n sfrit,
diplomatic ca trimis al Regatului Unit la Conferina de la Bretton-Woods, n 1944, cu doi
ani naintea morii sale, unde se numr printre arhitecii viitorului sistem financiar-monetar
internaional.
Activitatea desfurat n: domenii dintre cele mai variate se reflect, ntr-un anumit
fel, i n opera sa economic, cuprinztoare, reprezentativ i incitant. A scris lucrri cu
caracter polemic relativ la reparaiile de rzboi impuse Germaniei, aa cum s-a artat, sau la
adresa carenelor sistemului etalon aur - Indian Currency and Finance n 1913, The Tract on

Monetary Reform n 1923 i The Economic Consequences of M. Churchill n 1925, ultima

ndreptat i mpotriva politicii de deflaie dus de W. Churchill; articole cu caracter sociofilosofic i economic grupate n culegerea aprut sub titlul Essays in Persuasion; opere cu
caracter tiinific i academic precum: The Tract of Probability n 1921, The Tract of Money
n 1930 i n 1936, lucrarea care-1 va consacra deplin i-1 va face celebru Teoria general a
folosirii mainii de lucru a dobnzii ~i banilor, tradus, de asemenea, n limba romn.
Dintre toate lucrrile publicate, cele care dau contur fizionomiei gndirii keynesiste
sunt Tratat despre reforma monetar., Tratat despre moned, i, se nelege Teoria-general.
n Tratat despre reforma monetar Keynes d o lovitur decisiv etalonului aur, relicv
barbar", a crei funcionare a provocat deflaie cu consecine pgubitoare pentru economie.
Plecnd de la constatarea c etalonul aur ncetase de fapt s mai funcioneze, el vine, pentru
prima dat, cu propunerea de a se adopta un etalon de valoare, altul dect aurul, o marfcompus", dublat de intervenia "pe pia a autoritii statale pentru a menine oscilaiile
cursurilor n jurul acestui etapon; este uor de constatat, c prin aceasta el anticipa sistemul
etalon aur-devize, pus n practic dup Bretton-Woods, plan la a, crei construcie a participat
direct. Tot aici el pune n discuie teoria cantitativ a banilor creia i recunoate valabilitatea
doar pe termen lung.
Tratatul despre moned aduce ca element de noutate faptul c, aici, Keynes pune
problema-relaiei dintre economii i investiii plednd riguros i ntemeiat pentru descurajarea
economiilor i impulsionarea investiiilor. Ca i n lucrarea precedent, el se pronun pentru
necesitatea ruperii emisiunii monetare de etalonul aur, trecerea la emisiunea de moned facil
care s ieftineasc creditul i s determine, astfel, un comportament al ntreprinztorilor
favorabil investiiilor.
Teoria general a folosirii minii de lucru, a dobnzii, i banilor marcheaz un
moment de referin n activitatea lui Keynes i n tiina economic, n general. De
deschiderea pe care a produs-o aceast lucrare n tiina economic ne vom ocupa n
capitolele ce urmeaz. Reinem, aici, c ea, reprezint rezultatul unui efort uria depus de
autor n cunoaterea profund a teoriei i practicii economice, o ncununare a succesului i n
acelai timp un capt de drum pentru c dup aceast dat, ceea ce a publicat Keynes n-a mai
avut vigoarea i substana polemic bine cunoscute.
Acesta este omul Keynes, deopotriv strlucitor, fermector, debordant, afectuos i
lipsit de modestie i economistul Keynes, economist total, profesor talentat i cercettor dotat
i inspirat care, rennodnd tradiia colii clasice, a rennoit tiina economic, i a inspirat
politica economic pentru tot secolul XX. La fel ca n cazul marilor economiti al cror

mesaj a cucerit marele public, precum a fcut A. Smith, lordul Keynes sublinia
contemporanului su J. A. Schumpeter, era, mai mult dect un simplu specialist n analiza
economic. El a fost un ghid al opiniei publice, plin de energie i perseveren, un consilier
avizat i un reprezentant eficace al intereselor sale, un om care i-a cucerit un loc n istorie
chiar dac el n-a scris niciodat un rnd cu adevrat tiinific". Ultima remarc a lui
Schumpeter este o exagerare; ea poate fi luat n considerare numai n msura n care vizeaz
stilul greoi, adesea incoerent i greu accesibil al autorului Teoriei generale dar nicidecum
contribuia sa pe trmul teoriei economice tiinifice.
2. J. M. KEYNES I ECONOMIA POLITIC A VREMII SALE
Keynes i keynesismul nu pot fi nelese i corect evaluate dect prin raportare la
epoc, la mediul inspirator, att n plan ideatic ct i faptic. Din acest punct de vedere trebuie
reinut faptul c opera sa i n principal Teoria general au fost i sunt considerate produse
ale marii depresiuni ce a afectat economia mondial la nivelui anilor 1929-193 atunci cnd
postulatele economiei politice clasice, liberale cu virtuile intrinseci i incontestabile (pn
atunci) ale automatismelor i forelor autoreglatoare ale economiei au fost serios i dramatic
puse n cauz. Keynes este deci produsul" acestor ani n, care principiile fundamentale ale
liberalismului clasic, n baza crora economia unor ri i, n principal, a celor dezvoltate
precum Anglia i Frana funcionase cu rezultate remarcabile, ncepeau s pleasc n faa
unei realiti care reclama o alt logic a dezvoltrii i o nou politic economic. Ca nimeni
altul dintre economitii epocii, Keynes a surprins acest moment. Dei sttea i intra n
obinuina i stilul colii din Cambridge, al crei mentor a fost o bun bucat de vreme, s
gndeasc pe cont propri fcnd abstracie de tot ce se scrisese ntr-un anumit domeniu al
teoriei economice iar Keynes, mai mult dect alii, i afia ostentativ pionieratul n
revoluionarea tiinei economice, n-a creat i nu i-a expus ideile pe teren gol. Dimpotriv,
att teoria ct i practica economic impuseser i formulaser multe din concluziile care el
avea s ajung.
Astfel, n contextul puternicelor confruntri teoretice anilor '20 i '30 multe dintre
ideile pe care le vom gsi n Teoria general erau deja rspndite. Suedezul Knut Wicksell n
lucrarea Dobnd i pre este primul care, n 1898, a pus n discuie teza liberalismului clasic
dup care preurile bunurilor, i serviciilor tind n mod -constant spre starea de echilibru. Tot
el ajunge la concluzia c variaia cererii globale de bunuri de consum determin variaia
preurilor i c aceast cerere global, depinde, la rndu-i, de suma veniturilor indivizilor. Inspirndu-se din Wieksell, economiti precum americanul Irving Fisher n Puterea de
cumprare a monezii (1913) austriacul Ludvving von Mises n Teoria monedei i creditului

(1912), s.a. situau la originea crizei, drept cauz fundamental, insuficiena creditului ieftin
pe pia. Cu aceeai surs de inspiraie, J. A. Schumpeter demonstra, n 1912, prin lucrarea
Teoria evoluiei economice, c factorul principal al dezvoltrii economice i al ocuprii forei
de munc l reprezint investiiile, n 1895 J. A. Hobson, n Problema omajului, constata c
discrepana n repartiia veniturilor explic adesea preferina pentru economie i insuficiena
investiiilor, N. Johannsen poate fi considerat un precursor direct a lui Keynes n msura n
care n lucrarea Un aspect neglijat al crizei (1908) aborda investiiile i economiile n mod
distinct, ca acte autonome, n contradicie cu doctrina liberal clasic care considera c tot
ceea ce se economisete, n mod automat, se investete. De asemenea, N. Johansen explic i
introduce n uz, noiunea de multiplicator al crei mecanism este perfectat ulterior de Richard
Ferdinand Kahn iar Albert Aftalion explic principiul acceleratorului; ambele au constituit
extraordinare instrumente de analiz utilizate ulterior de Keynes. Mai amintim, spre edificare,
lucrarea suedezului Erik Lundberg Cercetri n teoria expansiunii economice (1937) i a
germanului Carl Fohl Geldschopjung und wirtschaflkreislauf (1937), scrise n acelai timp cu
Teoria general i n care autorii utiliznd, n linii generale, cam aceleai metode, ajung la
concluzii similare celor ale lui Keynes.
Practica i, legat de ea politica economic nu erau mai prejos". omajul masiv din Germania,
anilor '30 (mai mult de jumtate din mna de lucru industrial) a inspirat pe consilierii lui
Hitler la o politic economic de intervenie statal i de masive cheltuieli publice, n aceeai
perioad. Roosevelt i ntreaga conducere politic american ajung la concluzia c absena
statului n viaa economic, pasivitatea sa n faa crizei, fondate pe principiile liberalismului
clasic i neoclasic, reprezint o atitudine depit. De aceea, se intervine pentru creterea
salariilor i pe aceast cale, a puterii de cumprare a maselor pcmtru a absorbi stocurile de
mrfuri; se

devalorizeaz dolarul pentru a determina creterea preurilor i de aici, o

atmosfer prielnic afacerilor, n propria-i ar, liderul liberal englez Lloyd George, n 1924,
pentru a diminua omajul, avanseaz ideea unui amplu program de lucrri publice. Keynes
ader la idee, o susine n pres i, nc de atunci, schieaz un program de eradicare a
omajului centrat pe dezvoltarea sectorului public.
Acesta este, deci, mediul care 1-a inspirat i la produs" pe Keynes. Att politica ct i
teoria economic erau angajate i preocupate s gseasc rspuns i s ofere soluii marilor
probleme cu care economia se confrunta la nceput de secol i n principal, omajul masiv, ale
crei amploare i implicaii schimbaser, total spectrul vieii economice. Keynes n-a inut
seama de lucrrile aprute n epoc ntr-o foarte redus msur. Lucrrile enumerate de noi,
pe care el nu avea voie s nu le fi cunoscut, nu sunt nicieri pomenite. Atacul su este

declarat doar la adresa Teoriei omajului (1933) a lui Artur Cecil Pigou, a legii debueelor"
lui Jean Baptiste Say, a concepiei walrasiene despre piaa forei de munc i n general,
mpotriva scolii clasice" prin care, chiar pe prima pagin, a Teoriei generale precizeaz c el
nelege ,,...pe discipolii lui Ricardo, adic pe cei care au adoptat i desvrit sub aspect
teoretic doctrina economic ricardian, printre care se numr (de exemplu) J. S. Mill, A.
Marshall, F. Edgeworth i profesorul A. C, Pigou". Meritul su, i nu e puin, este acela c a
jucat rolul unei oglinzi catalizatoare; marile idei ale epocii, inspirate din evoluia real a
faptelor dar risipite n diverse lucrri sau : luri de poziie, nu numai c au fost focalizate spre
opera sa dar i-au gsit aici i nlnuirea logic i forma cea mai elaborat; pe lng aceast
original absorbie de contribuii ale epocii care conduceau la aceeai evaluare a situaiei,
Keynes a oferit i soluii, ceea ce alii n-au fcut s-au au fcut-o ntr-o mic msur; la
aceasta se adaug o nou metodologie, o nou paradigm de gndire i o nou politic
economic.
3. PARADIGMA DE GNDIRE KEYNESIST
Clarificarea momentului Keynes n gndirea economic este o ntreprindere pe ct de
cutezan pe att de necesar i oportun. Aceasta pentru c: nti, impactul keynesismului
asupra teoriei economice clasice i, n principal, asupra matricei de valori a acesteia a fost
deosebit de puternic; al doilea, keynesismul, aa cum s-a artat, este curentul cu cea mai larg
rspndire n gndirea economic contemporan; i, al treilea rnd, despre Keynes s-a scris o
literatur extraordinar de bogat, interpretarea operei acestui economist nscriindu-se pe o
gam extrem de variat sub raportul interpretrii, a poziiilor i ncadrrii ei n contextul
gndirii economice contemporane.
Din aceast nevoie, de desluire a sensurilor i semnificaiilor keynesismului,
considerm necesar, dintru nceput, s subliniem c, acest moment", keynesismul, nu
nseamn exclusiv opera i activitatea practic a personajului i economistului Keynes; el
reprezint un cumul de idei care au prins contur i s-au dezvoltat n timp, naintea lui Keynes,
dar care i-au gsit n lucrrile acestuia forma cea mai elaborat, plus o sum de concepii ale
unor generaii de discipoli entuziati i fideli maestrului.
n al doilea rnd, keynesismul semnific i o evoluie n chiar interiorul operei lui
Keynes. Este vorba att despre o evoluie pe idee ct i n ceea ce privete poziia sa fa de
anumite aspecte ale politicii economice. Discipolul cuminte al lui Marshall i ndrgostitul de
neoclasicism din tineree devine radicalul" Keynes din Teoria, general.
n al treilea rnd, opera lui Keynes i n special Teoria general se doresc a se defini
printr-o nou atitudine fa de ordinea existent; Keynes s-a impus tocmai prin incisivitatea

cu care a dorit s modifice statu-quo-ul, s schimbe i s mite mecanismul economic pe alt

plan i alt pist, n aceast dorin a sa, nu merge ns pn la capt; coexist, la el, un
abandon al unor ipoteze fundarnentale ale liberalismului clasic cu pstrarea resorturilor i a
legturii cu trunchiul trainic al acestui curent n interiorul cruia s-a format i cruia i-a
rmas, de fapt, fidel pn la sfritul vieii.
Astfel, debutul unei ere noi n evoluia gndirii economice Keynes l face prin lupta
deschis pe care o declar unor principii ale liberalismului clasic. El i intituleaz i pretinde
c teoria sa este general pentru a demonstra c echilibrul n economie este compatibil cu o
multitudine de niveluri ale folosirii resurselor disponibile. Deplina folosire a forei de munc
i apare un caz cu totul particular (i ideal, vor dovedi postkeynesitii). Dei la nceputul
activitii sale este mai concesiv i chiar admite, sub influena lui Marshall, ideea ricardian
c pe termen lung se nregistreaz o tendin natural spre o poziie de echilibru a deplinei
folosiri a forei de munc prin adoptarea salariilor i preurilor la cerinele pieei, n Teoria
general el combate hotrt aceast opinie. Aici aa cum gndea naintea sa Thomas Robert
Malthus, el consider c deplina folosire a forei de munc nu poate fi dect rezultatul
satisfacerii cererii efective pe termen scurt, produsul unei expansiuni temporare a activitii
economice. Apoi, administreaz o sever critic i confer spaii ample n acest sens n
lucrrile sale, analizei ricardiene care face din legea debueelor" a lui Say axa echilibrului
economic. Imposibilitatea autosufocrii produciei ca urmare a faptului c oferta i creeaz
cererea" era contestat, de altfel, la modul violent prin evidena faptelor. De asemenea,
rolului neutru al monedei dup credina lui Jean Baptiste Say, Keynes i opune o teorie despre
o moned cu funcii active dintre cele mai importante n derularea mecanismului economic.
La fel legea omajului a lui A. C. Pigou, a constituit subiectul unei virulente critici. Dup
Pigou, la o rat dat salaririilor reale, cantitatea, de munc cerut pe ansamblul economiei nu
putea varia dect exact n aceeai proporie ca i cantitatea bunurilor de consum necesare
pentru a acoperi i a corespunde plii, acestor salarii. De unde concluzia indus c reducerea
salariilor ar fi susceptibil de a stimula expansiunea economic. La Keynes, salariul este
rezultatul unui proces de negociere n termeni nominali i nu reali. Punnd n centrul, analizei
cererea efectiv, i necesitatea stimulrii acesteia, pe Keynes l interesa salariul ndeosebi din
punctul de vedere al puterii de cumprare. Salarii mari nseamn la el putere de cumprare
sporit i deci imbold pentru dezvoltare. De aceea, el opune ideii lui Pigou aceea c se poate
obine o stimulare a dezvoltrii economice prin reducerea salariilor, o politic de cretere a
salariilor nominale combinat cu preuri stabile.

Prsirea unor principii ale clasicismului liberal i ieirea din matc" erau cerute de involuia
doctrinei i de impasul ei n faa unor fenomene negative noi, inedite, a cror rezolvare nu
mai era posibil n baza reelelor cunoscute, n faa pericolului i efectelor destabilizatoare ale
crizei mediului n care tria, plin de proiecte de planificare colectivist, duman declarat al
comunismului i alergic la Marx, Keynes a realizat, de fapt, o sintez. A ncercat, i a reuit,
s dea o nou interpretare teoriei economice clasice, ntreprindere cutezan a crei esenial
dimensiune se sintetizeaz n fundamentarea necesitii adoptrii unor msuri de orientare
economic fr ca prin aceasta s fie afectate sau violate bazele doctrinei economice liberale.
Dirijismul lui Keynes i cel inspirat din el nu semnific planificare centralizat. El nseamn
intervenionism statal realizabil prin transformarea statului ntr-un agent nemijlocit i eficient
al vieii economice; nseamn coordonarea procesului decizional la nivel macroeconomic de
ctre autoritatea public cu condiia ,ca semnalele pentru aceste decizii, sensul i finalitatea
lor s vin i s serveasc iniiativa privat. Intervenia statal era la el o necesitate pentru
care nu pleda cu plcere. Eu m pronun pentru antrenarea statului, pentru abandonarea
principiului laissez-faire, scria el n cuvntul introductiv la Teoria general, nu din dispre
fa de buna doctrin veche ci pentru c, indiferent dac ne place sau, condiiile succesului ei
nu mai exist. Doctrina avea dou aspecte ea ncredina binele public iniiativei private
necontrolate i neajutate. Iniiativa privat nu mai este necontrolat ea este controlat i
periclitat pe multe ci diferite. Acest lucru nu mai poate fi schimbat. S-ar putea ca forele
care ne preseaz s fie oarbe, dar ele exist i sunt puternice. Iar dac iniiativa privat este
necontrolat, noi nu putem s-o lsm neajutat"(sublinierile - J.M.K.).
Aadar, discursul su pentru stat, pentru intervenia sa, era determinat imperativ de
faptul c economia nu mai izbutea, n mod vdit, s-i descopere alte posibiliti de rezolvare
a problemelor, i n principal, de eradicare a flagelului omajului. Dar el nu a renunat
niciodat la buna doctrin veche n ale crei resorturi i fore emulative a rmas ncreztor.
Plednd ns pentru stat, pentru ca pe aceast cale, s ajute" iniiativa privat, el a deschis un
drum nou n doctrina i politica economiei mixte, n care, alturi de iniiativa privat,
benefic i stimulativ, statul se manifest i rmne o prezen activ i necesar binelui
public. Din acest punct de vedere, keynesismul nu este altceva dect o nou fa i form a
liberalismului clasic adaptat la cerinele impuse de derularea mecanismului economic n
condiii i cu restricii noi i multiple. Referindu-se la acest aspect, istoricul .doctrinar Henry
Denis scria c El, Keynes, a fost heraldul unui nou liberalism economic pe care 1-am putea
denumi un liberalism keynesist''. C aa stau lucrurile o confirm i faptul, c rile care au
scpat de marasmul crizei din '29-'33 i au obinut cei mai buni ani de cretere economic

postbelic aplicnd o politic de factur keynesit n-au renunat nicidecum la principiile

liberalismului i ale economiei de pia.
Keynes nu s-a detaat total de doctrina clasic i neoclasic i prin alte elemente ale
paradigmei sale de gndire. Spre exemplu, analiza, pe care o ntreprinde este pus n termenii
utilitii marginale, aplicat, e adevrat, nu cererii i ofertei factorilor de producie la: nivelul
firmei ci mrimilor macroeconomice agregat; nclinaiile" spre consum, spre investiii i
spre economii sau preferin pentru lichiditate" etc. nu sunt altceva dect termeni desprini
din vocabularul tiinei economice marginaliste. De asemenea, cei mai muli exegei ai operei
sale consider c modelul de analiz keynesist este un model static i pe termen scurt.
Aceast apreciere i are temei n msura n care Keynes a delimitat el nsui cadrul de
analiz n termeni riguroi, din motive de simplificare: preurile sunt exprimate n uniti de
salariu stabile pe uniti de timp de munc; numrul firmelor, profilul lor ca i tehnica de
producie sunt date; se face abstracie de influena factorilor externi; cantitativ i calitativ,
nclinaia spre consum este dat; gradul de folosire a forei de munc este considerat direct
proporional cu nivelul produciei etc. Dar, n interiorul acestui cadru dat, construit pentru
nevoile analizei, economia este privit n micare; mecanismul economic este filmat" n
funciune. Keynes nu ofer un clieu, o fotografie a unei stri staionare" din cunoscutele
modele neoclasice marshalliene. Ceea ce a gndit el ;c e valabil, pe termen scurt, legile de
micare ale economiei, au putut fi, prin extrapolare, raportate la perioade mai lungi de timp.
Conceput i formulat n baza unei analize pe termen scurt, politica keynesist a fost i s-a
dovedit deci aplicabil pe und lung. Prin aceasta, dei macrostatic, analiza keynesist a dat
un puternic impuls macrodinamicii.
n optica colii clasice, economia i mecanismul economic n general erau echivalente
cu o sum de interrelaii ntre preuri i salarii, n condiiile n care forele care conduceau
acest mecanism nu mai ofereau nici un sprijin, era necesar adoptarea unei noi politici
economice. Dar o politic care s salveze economia de la pieire era incompatibil att cu
universul ct si cu mecanismul microeconomic. O nou viziune, macroeconomic, era
necesar. De aceea, Keynes i plaseaz analiza la nivelul economiei naionale, uznd de
mrimi agregat precum: venit naional, investiii totale, economii, consum total etc.
Extinznd analiza la nivelul economiei naionale, Keynes; nu nfptuiete o oper de
pionierat. El are, pe aceast linie, un veritabil precursor n persoana lui Fr. Quesnay. Dar el a
creat o tendin efectund analiza n dublu flux n termeni de venit si n termeni monetari
Keynes a furnizat un model de macroanaliz modern determinnd relaiile de
interdependen ntre producie, consunm i gradul de folosire a forei de munc la nivelul

ansamblului, el a mbogit economia politic cu o teorie a cererii efective n mod general

valabil.
Revoluia svrit de Keynes n domeniul tiinei economice, nu se reduce la inaugurarea
unei noi metode de analiz. Mediul care 1-a inspirat i n principal, flagelul omajului din anii
'29-'33 ca i tensiunea social, ce rezulta de aici, 1-au determinat s-si concentreze eforturile
spre gsirea de soluii acestei probleme i, n acelai timp, s fac din echilibru problem
principal a economiei politice. El a neles mai bine dect oricare dintre contemporanii si c
fr pace social ieirea din criz i reconstrucia economic rmn deziderate utopice. De
aceea, n condiiile n care economia politic clasic uitase de efectele inegalitii sociale,
Keynes, nu din vreun ataament la cauza proletar ci din raiuni ce izvorau din evoluia
faptelor i se impuneau obiectiv, era nevoie s constate c nu ntotdeauna oamenii mor
resemnai. Foamea, care n cazul unora genereaz letargie i o desperare neputincioas
mpinge alte temperamente la instabilitatea nervoas a isteriei i la desperare nesbuit. i
acetia n dezndejdea lor, pot ajunge s rstoarne rmiele de organizare i s mture nsi
civilizaia n ncercrile lor de a satisface prin orice mijloace nevoile covritoare ale
individului. Acesta este pericolul mpotriva cruia trebuie unite acum toate resursele noastre,
tot curajul i idealismul nostru".
Cu sorgintea n atari stri de spirit i din necesitatea de a restabili egalitatea la
punctul, de plecare" fr bulversri sociale de proporii, preocuparea pentru "echilibru a
constituit o dominant a gndirii sale.
Cantonndu-i efortul analitic pe aceast problem, Keynes, a acordat o mare atenie
factorului psihologic i sociologic. i dac avem n vedere c multiplele sale ipostaze,
echilibrul keynesist nu putea fi conceput n afara utilizrii la un nivel ct mai nalt posibil a
forei de munc, genialitatea i profunzimea gndirii sale i gsesc un solid suport n
urmtoarea susinere; orice model realist de politic economic trebuie -i fac din folosirea
ct mai deplin a forei de munc dimensiunea principal, coordonata-ax.
Keynes a fost un economist total pentru c a stpnit deopotriv de bine istoria,
sociologia psihologia, filosofia i matematica. Profundul filosof n-a rmas ns numai n
sferele abstractizrii; Keynes a fost un economist cu un pronunat sim practic. Aceasta nu n
sensul i nu n primul rnd c a tiut s se afirme cu succes n lumea afacerilor i s
acumuleze o avere demn de invidiat, ci prin aceea c ceea ce 1a caracterizat a fost un
extraordinar sim al concretului. Excelentul cunosctor al mecanismelor intime de funcionare
ale economiei nu s-a mrginit s scrie sau s propage principii generale. El a adus practica n
slile de curs i i-a dat form n rndurile scrise. Teoria i analiza sa trebuiau s aib, dup el,

ca finalitate, un sfat practic. Din acest punct de vedere oamenii politici ai vremii au gsit
ntotdeauna n el un generos i un sftuitor avizat. Aceasta nu nseamn c opera lui Keynes,
i n principal: Teoria general, rmne doar un ghid de politic economic aa cum muli
nclin s cread. Nu, ea abordeaz probleme ale politicii economice dar din punct de vedere
teoretic. Pe Keynes, 1a caracterizat preocuparea ca orice aspect al activitii practice s fie
nserat i explicat n contextul i prin: intermediul unei teoreme fundamentale, a unui
principiu teoretic. Pare curios, dar teoreticianul talentat al politicii economice, cel care a dat
tiinei economice un nou limbaj i un nou sistem de gndire pe care nimeni nu 1-a putut i
nu-i poate ignora a fost, dintr-un anumit punct de vedere, un apolitic. Nu n sensul c nu 1-a
interesat ce fac partidele politice ale vremii i care era opiunea acestora. Dimpotriv, era
angajat n confruntrile politice ale vremii i nu ezita s-i defineasc poziia fa de acestea
i s i afieze public propria profesiune de credin: Dac ar fi s urmresc vreodat
interesele unui grup oarecare, inea el s sublinieze, le voi urmri pe ale mele proprii. Cnd
este vorba de lupta de clas ca atare, ataamentele mele locale i personale, ca cele ale
oricrui alt om, exceptndu-le pe cele ale anumitor fanatici dezagreabili sunt rezervate
propriului meu mediu. Pot fi influenat de ceea ce mi se pare a fi echitabil i dictat de bunul
sim; dar rzboiul ntre clase m va gsi de partea burgheziei instruite". C, nu 1-a interesat
politica dect n msura n care aceasta servea punerii n oper a unei idei practice o confirm
i J. A. Schumpeten Nimeni, sublinia el, dintre cei care se ntreineau mcar o or cu Keynes
nu putea s i dea seama c era cel mai puin politic dintre oameni. Noiunea de partid politic
reprezenta, foarte puin sau aproape nimic pentru el. Ataamentul su era fa de principii i
nu fa de indivizi sau de grupuri".
Subliniind i aceast caracteristic a activitii i gndirii sale, ncheiem prin a spune
c opera lui Keynes i n principal Teoria general i aduc aportul la a ne face mai buni
economiti nu numai sub aspectul tehnic, deloc neglijabil, al curnoaterii mecanismelor
intime ale economiei, al faptului c ne-a lsat o sintez integratoare a tot ceea ce a existat
naintea i n timpul lui, c preocuprile epocii, pe linia ciclicitii vieii economice a
omajului, monedei, dobnzii, salariului, investiiei i consumului etc. el le-a interconectat,
le-a explicat i prezentat n contextul ansamblului, ca pe verigi ale unui ntreg definind i
delimitnd locul i rolul fiecrei componente n cadrul mecanismului agregat dar el a venit i
cu a cea not de moralitate, dezinteresat i angajat n acelai timp, proprie numai celor ce
nu pot fi influenai dect de ceea ce pare a fi echitabil i dictat de bunul sim". Neacceptnd
nregimentarea n vreun partid, Keynes reprezint prototipul celui capabil s moar pentru o

idee dac e convins c aceasta aduce ceva pozitiv pentru omenire. Numai aa se explic de ce
poziia ca i apartenena sa la un partid politic erau privite prin prisma libertii de contiin.