Analiza

rezultatelor

cercetrii

formularea

concluziilor

prealabile
Analiza rezultatelor i formularea concluziilor prealabile este o etap
deosebit de important. La formularea concluziei expertul trebuie s aib o
atitudine obiectiv, punnd la baza aprecierilor sale numai datele stabilite
n mod real. Un rol important l joac experiena, observarea profesional
i calitile personale ale expertului.
La etapa aprecierii rezultatelor cercetrii pot fi folosite condiii
speciale elaborate n tiin. n aceast calitate la cercetrile de
identificare sunt:

independena caracterului;

stabilitatea lui;

incidena rar;

deosebirile nensemnate care pot fi argumentate tiinific i practic.

3. Formularea concluziilor raportului de expertiz
Concluziile raportului de expertiz trebuie s conin ntr-o form
concentrat

rspunsurile

expertului

la

obiectivele

stabilite

pentru

expertiz i alte elemente eseniale ale expertizei.

Concluziile expertului nu trebuie s cuprind comentarii asupra unor
probleme care sunt dincolo de statutul su i de calificarea sa (latura
juridic a problemei, alte aspecte). Formularea concluziilor fiind o etap
deosebit de important n activitatea expertului, ultimul trebuie s aib o
atitudine obiectiv, punnd la baza aprecierilor sale numai datele ce au
fost stabilite n mod real.
Obiectivitatea i corectitudinea concluziilor sunt determinate de:

nivelul calificrii expertului;

cunoaterea profund a problemelor care fac obiectul expertizei;

experiena expertului n controlul situaiilor litigioase;

probitatea profesional i moral a expertului;

capacitatea expertului de a reine aspecte eseniale ale investigaiilor i

evitarea concluziilor eronate sau false;

independena fa de prile implicate de litigiu.

Concizia i claritatea concluziilor formulate de ctre expert trebuie s
fie evidente. Concluziile trebuie s reprezinte sinteza logic a constatrilor
pariale la care a ajuns expertul pe parcursul efecturii investigaiilor.