Dr. Pr. Civil - Curs 1 (02.10.

2013)
Drept Procesual Civil
Curs 1
Care este cea mai potrivit denumire? Drept procesual civil, De unde vine de
fapt terminologia de procedur sau drept procesual? Termenul de procedere(latina)
care nseamn a merge nainte. tii c n englez i n prezent mai are i acest neles. Cnd
spui procedure nseamn go ahead, d nainte. n procesul civil orice raport juridic de
drept substanial care nu este de drept penal poate fi dedus judecii. Iat c
rspunsul mai corect pare a fi, este o ramur ce aparine dreptului public
Procedura contencioas nseamn c cer realizarea sau constatarea unui drept
sau un interes legitim n contradictoriu cu cineva care mi-l contest. Procedur
necontencioas nseamn c nu vreau s mi realizez un drept sau un interes n
contradictoriu cu cineva ns legea m oblig s m adresez intanei ca s mi se
recunoasc dreptul( uzucapiunea,inreg partid politic).Esential in def dreptului procesual
civil aceste norme reglementeaz procesul civil.
Caracterele dreptului procesual civil -Ce nseamn drept pozitiv? Este un drept n
vigoare
1.Este un drept formalist, normal de aceea este procedur-ccj mentiuni obligatorii etc-Vom
vedea c noua procedur la primul termen de judecat instana este obligat s estimeze
durata procedurii i o poate face tocmai datorit acestui formalism, profa repet c este la
prima vedere excesiv.
2.Este

un

drept

complementar

derivat

dreptului

sau

sancionator

substantial-

sau

pentru

se

mai

spune

sancioneaz

secundar
atitudinea

sau
prii

recalcitrante n raportul
3.Este un drept general. -Dac nu exist norm special se aplic norma general. Aa
este. Avem un text dac ne uitm n CPC aplicabilitatea general a CPC are 2 al.
dispoziiile prezentului cod constituie procedura de drept comun n materie civil spune al.1,
iar al.2 ne arat c de asemenea dispoziiile prezentului cod se aplic i n alte materii n
msura n care legile care le reglementeaz nu cuprind dispozii contrare. nseamn orice
raport de drept substanial care nu este penal
n ce situaii se pune problema reprezentrii legale? A incapabililor. Distingem ntre
persoanele fizice i persoanele juridice, la persoana fizic e situaia celor lipsii de capacitate
de exerciiu fie c sunt minori sub 14 ani, fie c sunt interzii judectoresc, pentru c
minorul cu capacitate de exerciiu restrns este asistat..

Dr. Pr. Civil - Curs 1 (02.10.2013)

Executarea silit este ntotdeauna individual, poart numai asupra unui singur patrimoniu,
nu urmresc mai muli debitori ntr-un dosar execuional ci unul singur, un sigur patrimoniu.
Dar de fapt scopul CPC este scopul procesului civil nsui. i care este acest scop dac
ne uitm la text art.1? CPC art.1 al.1 CPC denumit n continuare codul, stabilete
regulile de competen i de judecare a cauzelor civile, precum i cele de executare a
hotrrilor instanelor i a altor titluri executorii, n scopul infptuirii justiiei n materie
civil art.21 accesul liber la justiie din constituie. Este o activitate desfurat dup
anumite reguli de ctre participani, care cine sunt? Instana, pri, alte organe
sau persoane. n ce scop? Al nfptuirii justiiei n materie civil. n materie civil
nelegndu-se tot ce nu este penal, adic a aprrii libertilor fundamentale, ale
drepturilor subiective sau interselor legitime deduse judeci.
Fazele procesului civil
-are 2 mari faze: faza de judecat i faza executrii silite. Este obligatoriu s
parcurg aceste faze amndou? Tocmai ce a spus profa c nu. De ce? Dac am un titlu
executoriu altul dect o hotrre judectoreasc am vzut exemplul contractului autentic de
V-C, dar pot s am un contract de asisten judiciar-poate lipsii si faza exec jud
Cnd debuteaz procesul civil, cnd ncepe faza de judecat? Cnd ncepe faza
executrii silite? 183-dac trimit cererea de judecat prin pot de exemplu atunci am un
interval de timp ntre data la care eu depun la pot cererea ea ajunge la instan s fie
nregistrat i dac n acest rstimp se schimb norma de drept procesual civil se pune
problema care se va aplica? Cea de la data cnd s-a depus la pot sau vedem n
ce alte mprejurri sau acea dat cnd ea a ajuns efectiv la instan i a fost
nregistrat? Haidei s citim textul de la

183 al.1 actul de procedur depus nuntrul termenului

prevzut de lege prin scrisoare recomandat la oficiul potal sau depus la un serviciu de curierat rapid ori la un
serviciu specializat de comunicare este socotit a fi fcut n termen. Al.2 actul depus de partea interesat
nuntrul termenului prevzut de lege la unitatea militar ori la administraia locului de deinere unde se afl
aceast parte este, de asemenea, considerat ca fcut n termen. Al.3 n cazurile prevzute la al. (1) i (2),
recipisa oficiului potal, precum i nregistrarea ori atestarea fcut, dup caz, de serviciul de curierat rapid, de
serviciul specializat de comunicare, de unitatea militara sau de administraia locului de deinere, pe actul depus,
servesc ca dovad a datei depunerii actului de ctre partea interesat.

Care este momentul? Conteaz

cnd ajunge la instan? Dac ajunge poate peste o lun c s-a pierdut prin pot,
conteaz data depunerii, cel puin a depunerii n condiiile art.183 CPC, i tot aa faza
executrii silite.
Iat cnd ncepe executarea silit? La momentul sesizrii organului de executare.
Haidei s citim art. 3 din Legea 76/2012 dispozitiile CPC se aplic numai proceselor i

Dr. Pr. Civil - Curs 1 (02.10.2013)

executrilor silite ncepute dup intrarea acestuia n vigoare. Procesele ncepute prin cereri
depuse, n condiiile legii, la pot, uniti militare sau locuri de deinere nainte de data
intrrii n vigoare a CPC rmn supuse legii vechi, chiar dac sunt nregistrate la instan
dup aceast dat. La ce moment m raportez? La momentul depunerii la instituia
artat de lege. Dac lum ca exemplu pota, trimiterea prin pot m raportez la
momentul depunerii la pot, nu la momentul cnd cererea de chemare n judecat sau de
executare silit se nregistreaz efectiv la instan, respectiv la executorul judectoresc.
Iat c procesul civil debuteaz prin cererea de chemare n judecat, faza
executrii silite prin cererea de executare silit ns nu neaprat n momentul
nregistrrii acesteia de ctre instan sau de ctre executorul judectoresc ci n
momentul depunerii n condiiile deja artate.
Care sunt etape procesului civil? Judecata n prim instan, tii din procesul
penal c avem o judecat n prim instan i n cile de atac i deja tii c aceste ci de
atac pot fi de reformare sau de retractare
n faza de judecat avem o prim etap care este in lumina noului cod este etapa
scris, sigur c exista o procedur dar era facultativ i n vechiul cod. Etap scris, profa a
amintit deja, se nregistreaz cererea de chemare n judecat la instan, dar dac ea nu
este formal corect fcut i nu are toate meniunile prevzute Reclamantul dac nu se
conformeaz cererea sa va fi anulat i nici nu se comunic prtului vreodat, el (prtul)
nu mai este deranjat s se enerveze s i angajeze avocat s vad ce are de fcutdac se
conformeaz i completeaz cererea, ea se comunic prtului. Nu dispune termen de
judecat ci doar comunic cererea prtului. Prtul o ia o citete i rspunde la ea, sigur nu
obligatoriu o s vedem dac vrea depune ntmpinare, dar n principiu depune ntmpinare
i rspunde. Nici acum nu se fixeaz termen de judecat pentru c ntmpinarea se
comunic reclamantului i acesta are posibilitatea s depun un rspuns la ea i abia cnd
am i rspunsul sau expir termenul n care acesta trebuia fcut dac nu la fcut recl,
instana fix un t de jud i disp citarea prilor-n aceast etap, raportul de drept procesual
nu este dect ntre instan i reclamant chiar dac n cererea de judecat am i un prt.
Iat importana acestei etape.
Urmeaz etapa oral care are de fapt are 2 sub etape 1.etapa cercetrii judectoreti
Conform codului are loc n camera de consiliu(amanata deocamdata), iar 2. etapa
dezbaterilor pe fond are loc n edin public .Are loc n edin public. n aceast etap
instana administreaz probele, soluioneaz excepiile i alte incidente procedurale,
renunarea la judecat, suspendarea, perimarea. A administrat toate probele, a soluionat
toate excepiile premergtoare fondului i la un moment dat judectorul spune gata m-am

Dr. Pr. Civil - Curs 1 (02.10.2013)

lmurit. n acel moment CPC reglementeaz expres, el se pronun prin ncheiere n camera
de consiliu, profa repet dispoziiile sunt prorogate pentru 2016, deocamdat tot n edin
public face i acest lucru i spune gata nchei faza cercetrii judectoreti i fixez un
termen pentru dezbaterea pe fond a pricinii n edin public. de consiliu sau n edin
public. Care este raiunea pentru care legiuitorul a spus nu oblig prile s pun
concluzii la momentul cnd am ncheiat cercetarea judectoreasc? Respectarea
dreptului la aprare. n aceast etap ntre cercetarea judectoreasc i dezbaterea pe fond
o s vedem c pot fi efectuate i alte acte de procedur. De exemplu poate fi recuzat
judectorul pentru un motiv care s-a ivit n aceast perioad sau despre care am luat
cunotin n aceast perioad pentru c el este tot nvestit s judece cauza, n-a judecat-o
ns. n aceast etap pot fi formulate anumite cereri de intervenie, vedem c am vorbit
despre intervenia principal spune CPC c poate fi formulat pn la nchiderea
dezbaterilor n faa primei instane.
Urmeaz etapa deliberrii i pronunrii hotrrii care poate s aib loc chiar la
termenul cnd au avut loc dezbaterile asupra fondului sau instana poate s amne
pronunarea .Urmeaz deliberarea, pronunarea hotrrii, n aceast etap nu mai pot s fac
nimic, dar pot s intervin anumite mprejurri care pot s mpiedice sau nu pronunarea
hotrrii.