Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Implementarea educaiei
incluzive n Republica Moldova
Studiu de politici publice
Chiinu
2014
CZU 376(478)
C 22
Cara, Angela.
Implementarea educaiei incluzive n Republica Moldova : Studiu
de politici publice / Angela Cara ; Inst. de Politici Publice.
Chiinu : Lexon-Prim, 2015 (Tipografia Reclama). 60 p.
150 ex.
ISBN 978-9975-3030-4-0.
CUPRINS
Abrevieri i acronime
Sumar executiv
Introducere
Metodologia de cercetare
CAPITOLUL I. EVOLUIA PARADIGMEI EDUCAIONALE
N REPUBLICA MOLDOVA:
DE LA EXCLUZIUNE LA INCLUZIUNE
1.1. Accesul la educaie
1.2. Procesul dezinstituionalizrii i dezvoltarea educaiei incluzive
1.3. Aprobarea politicilor incluzive
CAPITOLUL II. PILONI PENTRU IMPLEMENTAREA
EDUCAIEI INCLUZIVE N REPUBLICA MOLDOVA
2.1. Cadrul legal incluziv, voina politic corelate
practicilor incluzive
2.2. Atitudini pozitive fa de incluziune
2.2.1. Aprecierile cadrelor didactice din colile-pilot
privind implementarea educaiei incluzive
2.2.2. Lecii nvate: diferene de atitudine fa de
educaia incluziv
2.3. Servicii de suport i mecanisme financiare de susinere
a educaiei incluzive
2.4. Curriculum flexibil, materiale didactice de suport
i mediu incluziv
2.5. Consolidarea capacitilor resurselor umane
pentru implementarea educaiei incluzive
2.6. Dezvoltarea parteneriatelor pentru promovarea
educaiei incluzive
CAPITOLUL III. VALORI ALE INCLUZIUNII ELEVILOR
DIN COLILE-PILOT
3.1. Constatri privind gradul de incluziune a copiilor cu CES
CAPITOLUL IV. IMPACTUL IMPLEMENTRII POLITICILOR
DE INCLUZIUNE N SISTEMUL EDUCAIONAL
DIN REPUBLICA MOLDOVA
3
SUMAR EXECUTIV
1. Republica Moldova a motenit de la modelul sovietic un sistem segregaionist
de educaie cu coli de mas, coli auxiliare i coli speciale, fr mecanisme de
evaluare adecvate. Organizarea sistemului educaional din Republica Moldova
era axat pe modelul medical de tratare a dizabilitii, potrivit cruia copilul care
nu putea face cerinelor colii generale era considerat o problem. Diferenele
dintre copii erau considerate handicap. Statul considera c prin aceast metod segregaionist i valorizeaz cetenii. De altfel, ceteanul era obiect, i nu
participant activ la politica social, indiferent de domeniul reglementat.
2. Ratificarea de ctre Republica Moldova a Conveniei ONU cu privire la
drepturile copilului, (1993) a condus la recunoaterea valorii acordate copilului, a nevoii acestuia de ocrotire, educare i sprijin, a deschis calea unor
schimbri importante.
3. Implementarea educaiei incluzive n Republica Moldova este interdependent cu reforma sistemului rezidenial de ngrijire a copilului, deoarece
majoritatea copiilor cu cerine educaionale speciale erau plasai n instituii
rezideniale.
4. Activitile realizate de autoriti n domeniul dezinstituionalizrii, cu suportul UNICEF i al ONG-urilor cu experien n domeniu (CCF Moldova,
Keystone Human Services International Moldova Association, AO Lumos,
AO Parteneriate pentru Fiecare Copil, ONG Sperana i ONG Femeia i
Copilul Protecie i Sprijin), n perioada 2007-2012, au contribuit la reducerea numrului copiilor separai de familie cu circa 62%, precum i la crearea
i dezvoltarea serviciilor sociale pentru copii i la dezvoltarea incluziunii socioeducaionale a copiilor cu CES.
5. Ratificarea Conveniei ONU privind drepturile persoanelor cu dizabiliti
(2010) de Republica Moldova a impulsionat schimbri ulterioare n sistemul
educaional, i anume n promovarea educaiei incluzive. Ratificarea acestui
document presupunea reformarea politicii statului n domeniul dizabilitii. Ca
urmare, au fost aprobate Strategia de incluziune social a persoanelor cu
dizabiliti (2010-2013) i Programul de dezvoltare a educaiei incluzive n
Republica Moldova pentru anii 2011-2020, aprobat prin Hotrrea Guvernului R. Moldova nr. 523 din 11.07.2011. Educaia incluziv, n sensul prezentului Program, prevede schimbarea i adaptarea continu a sistemului educaional pentru a rspunde diversitii copiilor i nevoilor ce decurg din aceasta,
pentru a oferi o educaie de calitate tuturor n contexte integrate i n medii de
nvare comun.
6
6. Cadrul legal din Republica Moldova corespunde standardelor internaionale; conceptul privind dezvoltarea educaiei incluzive aprobat i reflectat n documentele de politici servete un cadru general de includere a tuturor copiilor
cu risc mare de excludere; se bazeaz pe principiul educaiei pentru TOI,
avnd scopul de a valorifica potenialul de nvare al fiecrui copil.
7. Se atest o voin politic raliat la practicile incluzive, angajamentul activ
al reprezentanilor diferitor agenii internaionale, precum i al ageniilor neguvernamentale n implementarea educaiei incluzive.
8. n scopul implementrii educaiei incluzive au fost create servicii de suport: la nivel naional Centrul Republican de Asisten Psihopedagogic
(CRAP), la nivel raional Serviciul de Asisten Psihopedagogic (SAP),
la nivel instituional centre de resurse, comisii interdisciplinare, care au
ca scop incluziunea copiilor cu CES n colile generale. Serviciile de suport
create se bucur de popularitate n rndul beneficiarilor.
9. Cadru didactic de sprijin este o profesie nou introdus n Clasificatorul
ocupaiilor al Republicii Moldova.
10. Ca urmare a politicilor de incluziune implementate n sistemul educaional
din Republica Moldova, n perioada 2013-2014, 3 500 de elevi cu CES studiau
n 400 de instituii generale de nvmnt; 2 920 de copii au fost instruii n
baza PEI. n perioada 2013-2014, 77 de elevi cu CES din 14 UTA au absolvit
instituiile generale de nvmnt.
11. Analiza rspunsurilor respondenilor atest o mbuntire a atitudinii
membrilor societii fa de copiii cu CES. n acelai timp, exist diferene
semnificative ntre cadrele didactice care nu au beneficiat de instruire n domeniul educaiei incluzive i cadrele didactice care au beneficiat de instruire cu
ct perioada de instruire a fost mai mare, cu att atitudinea fa de incluziune
a fost mai pozitiv.
12. Atitudinea colegilor fa de copiii cu CES depinde de tipul de dizabilitate al
acestora din urm: ei au o atitudine mai nelegtoare i protectiv fa de copiii
cu probleme fizice i una mai puin tolerant fa de cei cu deficiene de intelect.
Se atest probleme n incluziunea copiilor cu deficiene de vz i de auz.
13. Copiii cu deficiene auditive i vizuale sunt grupurile pentru incluziunea
crora profesorii au cele mai reduse competene.
14. Incluziunea copiilor cu CES n colile generale a fost posibil datorit eforturilor comune ale tuturor partenerilor de nivel central, local i de unitate
colar i activitii ONG-urilor CCF Moldova, Keystone Human Services International Moldova Association, AO Lumos, AO Parteneriate pentru Fiecare
Copil, ONG Sperana i ONG Femeia i Copilul Protecie i Sprijin,
7
precum i datorit activitilor de pregtire a acestui proces, reflectat n promovarea conceptului colii prietenoase copilului, al pedagogiei centrate pe copil,
implementate cu suportul UNICEF; formarea iniial i continu a cadrelor
didactice; elaborarea suporturilor metodologice pentru implementarea PEI i
a instruciunilor privind evaluarea i certificarea copiilor cu CES; aprobarea
Programului de dezvoltare a educaiei incluzive i a Codului educaiei, care
conin prevederi referitoare la implementarea educaiei incluzive.
15. Analiza implementrii educaiei incluzive a evideniat eficacitatea instruirilor organizate de ONG-urile n domeniu i impactul acestora asupra atitudinilor generale ale tuturor actorilor de la toate nivelele privind implementarea
educaiei incluzive.
16. n pofida argumentelor n favoarea copiilor cu CES, o parte din profesori
consider c educaia incluziv are i anumite limite: se acord o atenie redus celorlali elevi, un volum foarte mare de lucru, insuficiena materialului
didactic i a rechizitelor, accesibilizarea claselor i adaptarea mijloacelor i
metodelor didactice.
17. n acelai timp se solicit promovarea n continuare a unor programe i aciuni specifice ce creeaz i dezvolt legturi multifuncionale ntre toi actorii
comunitari, parteneriate cu familii, prini, ONG-uri, precum i parteneriate cu
organizaii internaionale; un rol esenial n acest context revine mecanismelor
interministeriale care ar putea plasa n centrul tuturor investiiilor copilul.
INTRODUCERE
Autorii unui studiu dedicat unei perspective internaionale asupra educaiei
(Cogan i Derricott, 2000) au cerut opinia a 182 de experi din nou ri pentru
a identifica principalele caracteristici care constituie trsturile, aptitudinile i
competenele precise de care cetenii din sec. XXI vor avea nevoie pentru a
nfrunta i gestiona tendinele nedorite, precum i pentru a cultiva i favoriza
tendinele dorite (Grossman, 2008, p. 52). Iat-le n ordinea descresctoare
a importanei:
capacitatea de a vedea i de a aborda problemele ca membru al unei societi
mondiale;
capacitatea de a coopera cu alte persoane i de a-i asuma rolurile/obligaiile
n societate;
capacitatea de a nelege, de a accepta i de a tolera diferenele culturale;
capacitatea de a gndi ntr-o manier critic i sistemic;
voina de a soluiona conflictele ntr-un mod neviolent;
voina de a-i schimba modul de via i obiceiurile alimentare pentru a proteja mediul nconjurtor;
capacitatea de a fi contient de drepturile omului i de a le apra (de exemplu
drepturile femeilor, ale minoritilor etc.);
voina i capacitatea de a participa la viaa politic la nivel local, naional i
internaional.
De fapt, toate aceste competene sunt axate pe o competen de baz a zilelor noastre a nva a tri mpreun cu alii, avnd la baz principiul incluziunii.
Incluziunea ncepe de la recunoaterea diferenelor dintre elevi. Dezvoltarea abordrilor incluzive presupune intervenii profunde n mai multe domenii,
cele mai semnificative fiind: cadrul legal, serviciile de suport, mecanismele financiare de susinere a educaiei incluzive, curriculumul colar, schimbrile
la nivel de atitudini, dezvoltarea profesional a resurselor umane, precum i
parteneriate eficiente. Aceste aspecte sunt considerate elementele-cheie care
asigur succesul unei incluziuni educaionale.
n studiul de fa ne-am propus analiza implementrii educaiei incluzive
n Republica Moldova prin prisma aspectelor-cheie nominalizate anterior i
elaborarea unor concluzii generale privind consolidarea politicilor educaionale, a serviciilor de suport, precum i privind creterea gradului de implicare a
prinilor i a comunitii n educaie.
9
METODOLOGIA DE CERCETARE
Scopul prezentului studiu const n analiza evoluiei paradigmei educaionale din Republica Moldova de la excluziune la incluziune prin prisma
elementelor-cheie care asigur succesul unei incluziuni educaionale (cadru
legal, schimbri la nivel de atitudini, servicii de suport i mecanisme financiare de susinere a educaiei incluzive, curriculum i materiale didactice,
resurse umane, parteneriate eficiente) i elaborarea de concluzii generale privind consolidarea politicilor educaionale, a serviciilor de suport, precum i
privind creterea gradului de implicare a prinilor i a comunitii n educaie.
Obiective:
1. Analiza documentelor de politici n domeniul educaiei incluzive din Republica Moldova n contextul tendinelor internaionale actuale i identificarea
etapelor n evoluia paradigmei educaionale din Republica Moldova de la excluziune la incluziune.
2. Identificarea impactului implementrii modelelor de educaie incluziv
n sistemul educaional din Republica Moldova prin prisma aspectelor-cheie:
cadru legal, schimbri la nivel de atitudini, servicii de suport i mecanisme
financiare de susinere a educaiei incluzive, curriculum i materiale didactice,
resurse umane, parteneriate eficiente.
3. Analiza SWOT a sistemului educaional din perspectiva implementrii
educaiei incluzive.
4. Elaborarea de concluzii generale privind consolidarea politicilor educaionale, de cretere a gradului de implicare a prinilor i comunitii n educaie.
Aspecte evaluate:
1. Conformarea activitilor implementate n domeniul educaiei incluzive
cu tendinele internaionale actuale n domeniul dezvoltrii educaiei incluzive.
2. Eficacitatea i coerena activitilor realizate dintre structurile responsabile de implementarea educaiei incluzive: Centrul Republican de Asisten
Psihopedagogic (la nivel naional), serviciile de asisten psihopedagogic (la
nivel raional), comisiile multidisciplinare intracolare i centrele de resurse (la
nivel de unitate colar).
3. Calitatea serviciilor de suport educaionale oferite elevilor cu CES n
vederea incluziunii n colile generale.
4. Dezvoltarea parteneriatelor intersectoriale la nivel naional i local pentru
a asigura incluziunea educaional a copiilor cu cerine educaionale speciale.
10
Metodologie:
Studiu cantitativ (chestionar) cu copiii.
Studiu calitativ (3 focus-grupuri) cu cadrele didactice din colile-pilot.
Total participani 21 cadre didactice. Focus-grupul a fost realizat n baza unui
ghid de interviu structurat.
Studiu de birou (realizat n baza analizei rapoartelor de evaluare la mijloc de termen a proiectelor Dezvoltarea i promovarea educaiei incluzive,
implementat de Lumos Foundation Moldova, 2013; Impactul Programului
Comunitate incluziv asupra beneficiarilor, Keystone Human Services International Moldova Association; Raportul de evaluare la mijloc de termen a
implementrii educaiei incluzive de CCF Moldova, 2014).
Studiu de caz: Reorganizarea sistemului de ngrijire a copiilor: incluziunea educaional, realizat de Parteneriate pentru Fiecare Copil (P4EC) cu
susinerea USAID, precum i analiza modelelor de educaie incluziv implementate n sistemul educaional din Republica Moldova de ONG-urile: Sperana, AO Femeia i Copilul Protecie i Sprijin, AO Lumos, CCF Moldova, Keystone Human Services International Moldova Association, Parteneriate
pentru Fiecare Copil.
11
CAPITOLUL I
EVOLUIA PARADIGMEI EDUCAIONALE
N REPUBLICA MOLDOVA:
DE LA EXCLUZIUNE LA INCLUZIUNE
Una dintre provocrile deja lansate n societatea contemporan este necesitatea regndirii colii din perspectiva evoluiilor din sistemul economic, social,
politic i cultural, aceasta implicnd modaliti diferite de abordare n educaie,
inovare i n societate.
Toi membrii societii au mari ateptri de la coal. Se dorete ca sistemul
educaional s contribuie la realizarea personal i la dezvoltarea de-a lungul
vieii a educabililor; s reduc inegalitile sociale i economice; s-i fac pe
toi elevii s reueasc; s dezvolte abilitile sociale i civice necesare; s
produc tineri competeni pe piaa muncii. Aadar, coala este chemat s
unifice dimensiunile importante ale socioumanului: economicul, socialul, politicul, axiologicul, asigurnd liantul social prin promovarea unor politici de
incluziune versus cele de excluziune.
Unul dintre obiectivele principale ale programelor axate pe dezvoltarea
uman l constituie combaterea excluziunii sociale prin utilizarea politicilor
sociale incluzive. Excluziunea social a fost recunoscut n cadrul Uniunii Europene i al ONU (2000), ca fiind una din principalele bariere n atingerea
creterii economice i dezvoltrii durabile. Or, gradul de incluziune social i
durabilitatea msurilor ntreprinse reprezint criteriile principale care permit
de a msura dac dezvoltarea i procesele civile din societate evolueaz n
direcia corect (Vremi et al., 2010).
n acest context, tiina educaiei propune o schimbare de paradigm de la
un model normativ la unul interpretativ, axat pe respectarea dreptului tuturor
persoanelor la educaie, respectarea fiecrei fiine umane de a accede la autonomie i responsabilitate. Din aceast perspectiv, calitatea educaiei are o
ncrctur axiologic n sensul unei caliti definite n funcie de valorile promovate de societate. Aadar, problemele incluziunii se preteaz la o abordare
comprehensiv versus conceptul de excluziune.
n capitolul de fa ne-am propus s identificm etapele n evoluia paradigmei educaionale din Republica Moldova de la excluziune la incluziune.
12
Realitatea atest un sistem segregaionist de educaie motenit de la modelul sovietic cu coli de mas, coli auxiliare i coli speciale, fr existena unor mecanisme de evaluare adecvate. Statutul colii era determinat de
succesele academice ale copiilor, ceea ce presupunea promovarea copiilor cu
o reuit colar bun. Organizarea sistemului educaional era axat pe modelul medical de tratare a dizabilitii, potrivit cruia copilul care nu putea
face cerinelor colii generale era considerat o problem. Diferenele ntre
copiii erau considerate handicap. Statul considera c prin aceast metod
segregaionist i valorizeaz cetenii. De altfel, ceteanul era obiect, i
nu participant activ la politica social, indiferent de domeniul reglementat.
Figura 1. Copilul este o problem (apud Making Schools Inclusive 2008, p. 10)
Aadar, paradigma educaional era axat pe un concept discriminator potrivit cruia copilul care nu urma programul unei coli, dar ar fi putut s o fac
dac coala ar fi reacionat la nevoile copilului, era privit ca o problem cu
alte cuvinte, copilul trebuia schimbat.
Studii relevante1 evideniaz urmtoarele deficiene ale sistemului: copiii/
tinerii se confrunt cu dificulti de a-i valorifica potenialul de dezvoltare
(fizic, socioemoional, intelectual), se confrunt cu oportuniti limitate de
Programul de dezvoltare a educaiei incluzive n Republica Moldova pentru anii
2011-2020, aprobat prin Hotrrea Guvernului RM nr. 523 din 11.07.2011.
14
a-i continua studiile, de a se integra pe piaa muncii constrngeri cauzate de factori de ordin normativ: lipsa coerenei ntre legislaia n domeniul
educaiei i cea din domeniul proteciei, c) lipsa mecanismelor pertinente de
evaluare a dezvoltrii copiilor i determinare a cerinelor educaionale speciale; a mecanismelor de implementare intersectorial eficient a legislaiei
n domeniul proteciei drepturilor copilului; factori de ordin socioeconomic:
diferene de acces i de calitate a serviciilor educaionale pe medii de reziden; nivelul insuficient de informare a prinilor privitor la oportunitile de
educaie existente pentru diferite grupuri de copii i tineri; numr crescnd de
familii dezintegrate i de copii lsai n grija rudelor sau abandonai n legtur
cu migrarea peste hotare a prinilor; maltratarea, neglijarea i abuzul copiilor i tinerilor n familie i n instituiile sociale; factori de ordin pedagogic:
curriculum suprasolicitat, neflexibil, neorientat spre valorificarea potenialului
fiecrui copil, tnr, adult, manuale neadaptate la cerinele educaionale speciale; sistem de evaluare neadaptat cerinelor individuale de educaie; lipsa sau
insuficiena serviciilor specializate (psihologice, psihopedagogice, logopedice,
sociale etc.) n instituiile educaionale pentru copii, tineri i aduli; sistem incoerent de formare iniial i continu n domeniul educaiei incluzive; lipsa
cadrelor didactice de sprijin i a personalului calificat n asistena special:
psihologi, logopezi, psihopedagogi, asisteni sociali, psihoterapeui, kinetoterapeui, psihoneurologi etc., necesari pentru asigurarea educaiei incluzive; insuficiena/lipsa colaborrii ntre instituiile de nvmnt de la diferite niveluri
i trepte, ntre nvmntul general i special, ntre coal i familie, familie
i comunitate; factori de ordin instituional: necorespunderea infrastructurii
instituiilor de educaie cerinelor specifice de acces al copiilor i tinerilor cu
dizabiliti: lipsa rampelor de acces, ieirilor largi, lifturilor, grupurilor sanitare
adaptate, echipamentelor adecvate etc.; lipsa autonomiei financiare a instituiilor educaionale n gestionarea resurselor financiare n conformitate cu cerinele educative speciale ale diferitor categorii de copii; cultural-atitudinal:
stereotipuri, atitudini preconcepute, intoleran fa de diferene, participarea
insuficient a prinilor n educaia copiilor.
Aceste i alte probleme au condiionat, pe parcursul anilor, apariia diferitor categorii de copii i tineri exclui educaional i social. Analiza situaiei
identific urmtoarele categorii de copiii i tineri exclui educaional i social:
copiii instituionalizai n instituiii de tip rezidenial; copiii cu diferite grade
de incapacitate psihofizic, copiii cu dizabiliti, copiii rromi, copiii implicai
n diverse infraciuni, copiii strzii, copiii rmai fr ngrijirea prinilor,
copiii din familii social-vulnerabile.
15
sai peste 11 000 copii. Majoritatea copiilor erau plasai n instituiile rezideniale pentru copiii orfani i rmai fr ngrijirea prinilor. Dou instituii pentru
copii de vrst fraged erau n subordinea Ministerului Sntii, iar o instituie
- n subordinea Direciei Municipale pentru Protecia Drepturilor Copilului.
Copiii cu cerine educaionale speciale, inclusiv cu dizabiliti, erau plasai
n dou instituii rezideniale subordonate Ministerului Muncii, Proteciei
Sociale i Copilului, precum i n instituiile auxiliare i speciale din subordinea Ministerului Educaiei.
n scopul respectrii dreptului copilului de a crete ntr-un mediu familial,
Ministerul Educaiei i Tineretului, cu sprijinul UNICEF-UE, a implementat, n
2006-2007, proiectul Dezvoltarea serviciilor sociale integrate pentru familii
vulnerabile i copii n situaii de risc, care a marcat nceputul reformei sistemului rezidenial de protecie a copilului. n aceast perioad au fost elaborate
i a demarat implementarea Strategiei i Planului naional de aciuni privind
reforma sistemului rezidenial de ngrijire a copilului pentru anii 2007-2012
(Hotrrea Guvernului nr. 784 din 09.07.2007), a fost elaborat proiectul Planului-cadru de transformare a instituiilor rezideniale, care avea ca obiectiv
reducerea, pn n 2012, cu 50% a numrului de copii din instituiile rezideniale i reorganizarea tuturor instituiilor de acest tip. Strategia naional
i Planul de aciuni 2007-2012 stabileau ca obiective prioritare modificarea
cadrului legal privind protecia copilului, dezvoltarea serviciilor comunitare
de tip familial, consolidarea capacitilor specialitilor din domeniul asistenei
sociale, reorganizarea instituiilor rezideniale (inclusiv a celor auxiliare), redirecionarea resurselor financiare spre susinerea serviciilor comunitare, schimbarea opiniei publice fa de ngrijirea acordat n instituii.
n Republica Moldova, promotori ai reformei sistemului rezidenial de ngrijire a copilului i ai dezvoltrii educaiei incluzive erau ONG-urile, care
veneau cu iniiative inovatoare: Every Child, Keystone Human Services International Moldova Association, CCF Moldova, AO Lumos, AO Femeia i
Copilul Protecie i Sprijin, ONG Sperana.
n anul 2007, pentru prima dat n Republica Moldova, ca urmare a reorganizrii gimnaziului internat pentru copii orfani i rmai fr ngrijirea
prinilor din oraul Cahul cu suportul Every Child, procesul didactic a fost
transferat din coala-internat n colile de cultur general. Copiii plasai n
coala-internat din oraul Cahul au obinut posibilitatea s nu se diferenieze
de ceilali copii, s spun cu mndrie c ei nva, ca i ceilali copii, n coala
din comunitate. n procesul incluziunii educaionale, aceti copii s-au bucurat
de susinerea personalului colii-internat.
18
Educaia incluziv, n sensul prezentului Program, prevede schimbarea i adaptarea continu a sistemului educaional pentru a rspunde diversitii copiilor
i nevoilor ce decurg din aceasta, pentru a oferi educaie de calitate tuturor n
contexte integrate i medii de nvare comun.
Este important de remarcat c pct. 58 i 59 din Programul de dezvoltare a
educaiei incluzive n Republica Moldova pentru anii 2011-2020 prevd c beneficiari ai educaiei incluzive sunt toi copiii, indiferent de starea material a familiei, reedin, apartenena etnic, limba vorbit, sex, vrst, confesiune, starea
de sntate, caracteristicile de nvare, antecedentele penale, fiind evideniate
urmtoarele categorii de beneficiari: a) copiii orfani, abandonai, lipsii de ngrijire printeasc; b) copiii din familiile defavorizate; c) copiii instituionalizai; d)
copiii, tinerii i adulii cu dizabiliti; e) copiii strzii; f) copiii i tinerii n conflict
cu legea; g) copiii i tinerii traficai; h) copiii i tinerii supui violenei; i) copiii
i tinerii care consum droguri, alcool, alte substane toxice; j) copiii afectai de
HIV/SIDA, k) copiii cu maladii somatice cronice; l) copiii i tinerii cu tulburri
psihice, devieri de comportament sau emoionale, alte stri patologice; m) copiii
cu dificulti de nvare i comunicare; n) copiii i tinerii supradotai; o) copiii
i tinerii victime ale exploatrii prin munc; p) copiii minoritilor naionale,
grupurilor religioase sau lingvistice; q) copiii refugiailor sau copiii persoanelor intern deplasate. Totodat, sunt menionai beneficiarii indireci ai educaiei incluzive: familiile/prinii, cadrele didactice din nvmnt, specialitii din
domeniile conexe, autoritile publice centrale i locale, comunitatea/societatea.
Angajamentele privind implementarea educaiei incluzive au fost susinute
de cadrul instituional privind utilizarea unui mecanism de finanare care stimuleaz practici incluzive, fiind reflectate n Hotrrea Guvernului Republicii
Moldova nr. 351 din 29.05.2012 pentru aprobarea Regulamentului privind redirecionarea resurselor financiare n cadrul reformrii instituiilor rezideniale, care specific posibilitatea dezvoltrii serviciilor de suport pentru copiii
dezinstituionalizai la nivel local pentru implementarea educaiei incluzive, i
n Hotrrea Guvernului Republicii Moldova nr. 728 din 02.10.2012 cu privire
la finanarea n baz de cost standard per elev cu utilizarea coeficienilor de
ajustare n modul stabilit de Guvern pentru instituiile de nvmnt primar
i secundar general, finanat din bugetele unitilor administrativ-teritoriale.
Schimbrile la nivel de politici au condus la modificri n abordarea i
aplicarea paradigmei educaionale, n special prin delimitarea i consolidarea
unor servicii educaionale care s rspund cerinelor unor categorii diverse de
beneficiari, reprezentate de vrste diferite, medii sociale variate i posibiliti
intelectuale i aptitudini diverse.
21
cerinelor unor categorii diverse de beneficiari, reprezentate de vrste diferite, medii sociale variate
i posibiliti intelectuale i aptitudini diverse.
Figura 2. Sistemul
educaional
cauzeaz
probleme (apud
Making probleme
Schools Inclusive 2008, p. 10).
Figura
2. Sistemul
educaional
cauzeaz
14
Figura
Educaia
Figura 3: Educaia pentru toi
(apud 3:
Making
Schoolspentru
Inclusivetoi
2008, p. 39)
(apud Making Schools Inclusive 2008, p. 39)
23
24
35
429
[LT1]:
Figura
4. Numrulde
de copii
n sistemul
rezidenial
de ngrijire a copilului,
2013
Figura 4.
Numrul
copii
n sistemul
rezidenial
de ngrijire
a copilului, 2013
tehnoredactor\.
Analiza datelor evalurii arat c sistemul rezidenial de ngrijire a copilului se constituie din
copii. Trebuie de
Potrivit
datelor
evalurii
rapide
realizate
de Ministerul
Educaiei
cu suporinstituii
cu o capacitate
foarte variat.
Constatm
c instituiile
pentru copii orfani
i rmai fr
ngrijire printeasc (10 instituii rezideniale din subordinea ME i 1 instituie din subordinea
tul AO MMPSF:
Lumos,Orelul
la momentul
evalurii (1 septembrie 2013), sistemul rezidenial
Copilriei, Prta) au n ngrijire de la 69 la 230 copii, media fiind de 150
copii. a copilului avea n ngrijire 3909 copii, plasai n 43 de instituii
de ngrijire
coli-internat sanatoriale: 2 instituii n subordinea ME au n ngrijire de la 72 la 123 copii,
rezideniale
din95 subordinea
(metodologic)
a trei deministere
i amedia
uneifiind
autoriti
media fiind
copii; 2 instituii n
subordinea MS au n ngrijire
la 61 la 99 copii,
80 copii. 4.
publicedelocale
Instituiile pentru copii cu dizabiliti fizice i senzoriale din subordinea ME au n ngrijire
Analiza
arat
sistemul rezidenial de ngrijire a copide la 32datelor
pn la 100evalurii
copii, media fiind
de 65c
copii.
Instituiile auxiliare
pentru copii cu
dizabiliti
mintale uoare
i mediivariat.
din subordinea
ME au
lului sen constituie
din
instituii
cu
o
capacitate
foarte
Constatm
c
ngrijire de la 36 pn la 129 copii, media fiind de 80 copii.
cu dizabiliti
severe (defr
la 78 pn
la 121 copii)
pentru acest tip(10
de instiinstituiile Instituiile
pentrupentru
copiicopii
orfani
i rmai
ngrijire
printeasc
beneficiari, media fiind de 95 copii.
25
Tipul de instituie
Nr. total
de instituii
Nr. total
de copii
I.
Ministerul Educaiei
1.
coli/Gimnazii-internat
10
1145
2.
coli-internat
sanatoriale
195
3.
coli-internat speciale
372
4.
5.
Beneficiari=
Copii orfani i/sau rmai fr
ngrijirea printeasc, din familii
vulnerabile
Copii cu boli cronice neurologice,
cardiovasculare
Copii cu dizabiliti locomotorii,
dizabiliti de auz, dizabiliti de vz
Copii cu dizabiliti mintale
Copii cu dizabiliti de auz
coli-internat auxiliare
17
1344
Case de copii
1
32
Total
35
3088
II. Ministerul Muncii, Proteciei Sociale i Familiei
Case-internat pentru
1. copii cu deficiene
2
199
Copii cu dizabiliti mintale severe
mintale severe
Concordia Orelul
1
230
Copii orfani i/sau rmai fr
2. Copilriei, Prta
ngrijirea printeasc, din familii
vulnerabile
Total
3
429
III. Ministerul Sntii
2
197
Copii orfani, copii rmai fr
Centre de plasament
ngrijirea printeasc, copii cu
temporar i reabilitare
dizabiliti, copii abandonai, copii
a copiilor de vrst
1.
din familii vulnerabile i cu probleme
fraged
materiale i de trai, cu vrsta cuprins
ntre 0 i 7 ani.
2
160
Reabilitare pentru copiii cu TBC.
Centre de reabilitare
2. pentru copii
(ftiziopneumologice)
Total
4
357
III. Direcia Municipal de Protecie a Drepturilor Copilului, Chiinu
Casa Municipal
1
35
Copii orfani, copii rmai fr
Specializat pentru
ngrijirea printeasc, copii cu
Copii de Vrst
dizabiliti,
copii
abandonai,
1.
Fraged
copii din familii vulnerabile i cu
probleme materiale i de trai, cu
vrsta cuprins ntre 0 i 7 ani.
TOTAL
1
35
TOTAL per sistem
43
3909
26
pentru Copii
Fraged
de
Vrst
TOTAL
35
Cea mai mare parte a1 copiilor instituionalizai
sunt plasai n instituTOTAL
per sistemdin subordinea
43
3909
iile
auxiliare
Ministerului
Educaiei. Dei numrul copiilor
din colile-internat auxiliare i speciale din subordinea Ministerului Educaiei
Cearedus
mai mare
parte a copiilor
instituionalizai
suntcopiilor
plasai nplasai
instituiile
auxiliare din
s-a
pe parcursul
anilor 2001-2013,
numrul
n coli-insubordinea Ministerului Educaiei. Dei numrul copiilor din colile-internat auxiliare i
ternat auxiliare continu s fie considerabil, constituind cifra de 1344 de copii
speciale din subordinea Ministerului Educaiei s-a redus pe parcursul anilor 2001-2013, numrul
numrul total
al copiilor
instituionalizai
n constituind
instituiile cifra
rezidencopiilor(43,5%)
plasai ndin
coli-internat
auxiliare
continu
s fie considerabil,
de 1344 de
iale
din
subordinea
Ministerului
Educaiei,
iar
n
colile
speciale
372subordinea
de
copii (43,5%) din numrul total al copiilor instituionalizai n instituiile rezideniale din
copii Educaiei,
(12,04%) iar
dinnnumrul
total alcopiilor
instituionalizai
instituiile
Ministerului
colile speciale
372 de copii
(12,04%) dinn
numrul
total din
al copiilor
instituionalizai
n instituiile
din subordinea
subordinea
Ministerului
Educaiei. Ministerului Educaiei.
18
29
CAPITOLUL II
PILONI PENTRU IMPLEMENTAREA
EDUCAIEI INCLUZIVE N REPUBLICA MOLDOVA
2.1. Cadrul legal incluziv, voina politic corelate practicilor incluzive
Unul dintre pilonii eseniali pentru promovarea educaiei incluzive o constituie aprobarea i implementarea politicilor n concordan cu standardele internaionale i voina tuturor actorilor implicai n promovarea educaiei incluzive.
Cadrul legal n domeniul educaiei incluzive din Republica Moldova respect politicile internaionale i naionale care prevd dreptul tuturor copiilor
la educaie i egalitatea anselor [Declaraia universal a drepturilor omului
(1948), Convenia ONU cu privire la lupta mpotriva discriminrii n domeniul educaiei (1960), Convenia ONU cu privire la drepturile copilului (UNCRC, 1989), Declaraia de la Salamanca i Cadrul de aciuni pentru educaie
i cerine speciale (1994), articolul 24 din Convenia ONU privind drepturile
persoanelor cu dizabiliti (UNCRPD, 2006), Constituia Republicii Moldova]
i contribuie la realizarea prevederilor Strategiei naionale Educaie pentru
toi (HG nr. 410 din 04.12.2003, bazat pe Declaraia mondial privind educaia pentru toi, Dakar, 2000) i a obiectivelor de dezvoltare ale mileniului n
Republica Moldova (HG nr. 288 din 15.03.2005).
Studii realizate de experi internaionali5 constat c guvernarea Republicii Moldova i-a onorat angajamentul fa de asigurarea accesului la educaie
pentru toi copiii, n general, i pentru copiii cu dizabiliti, n particular, prin
aprobarea legislaiei i a politicilor axate pe conceptul educaiei pentru toi,
care iau n consideraie drepturile lor ca ceteni cu drepturi depline.
Concepia educaiei incluzive, ca parte integrant a paradigmei educaie
pentru toi, are menirea de a fundamenta procesele de asigurare a condiiilor
adecvate necesitilor educaionale i de valorificare a diferenelor individuale
ale tuturor copiilor, tinerilor i adulilor pe parcursul ntregii viei.
Respectarea principiilor incluziunii n documentele de politici demonstreaz capacitile statului de gestiune a serviciilor de educaie, care trebuie s in
cont att de punctul de vedere al ofertantului de servicii, ct i de punctul de
vedere al clientului, clientul n acest caz fiind ceteanul care, prin contribuiile
fiscale sau prin sistemul de distribuie echitabil, procur serviciile educaionale
P. Hans, Studiu de fezabilitate a sistemului precolar i preuniversitar curent privind
situaia copiilor cu deficiene de auz din Republica Moldova, coord. Parteneriate pentru Fiecare Copil, finanat de USAID, 2014.
30
2.2.1. Aprecierile cadrelor didactice din colile-pilot privind implementarea educaiei incluzive
Un factor important pentru asigurarea succesului incluziunii este abordarea
pozitiv a acestui sistem de ctre toi factorii implicai: cadre didactice, manageri colari, psihologi, asisteni sociali, medici, prini, elevi, ntreaga comunitate, care trebuie s fie convini de beneficiile incluziunii. Chiar dac legea i
31
32
de valori, respondenii menioneaz: implicarea; succesele elevilor; aprecierea pentru munca realizat; ncadrarea n munca pedagogic. Din perspectiva
ponderii axiologice, constatm utilizarea de ctre respondeni a categoriilor de
adjective pozitive din punct de vedere al ncrcturii emoionale: implicare
activ. De asemenea, respondenii menioneaz structurile de suport pentru
implementarea educaiei incluzive instituite la nivel de unitate colar: comisia
multidisciplinar, Centrul de Resurse. Lucrez n aceast instituie de puin
timp. M simt activ cnd particip la activitile Comisiei multidisciplinare
din coal; n anul 2013, cnd au absolvit elevii mei, pe care i-am instruit
i educat: i-am orientat spre o anumit profesie; M simt activ practic tot
timpul, deoarece lucrul pe care l ndeplinesc necesit o implicare permanent; Cnd copiii cu CES aveau nevoie de atenie, de ascultare, eu am ncercat
s le ofer; Cnd am fost apreciat pentru munca care am depus-o n cadrul
Centrului de Resurse.
2. n calitate de mecanisme de stimulare, respondenii menioneaz att stimulii interni, ct i cei externi, invocnd n special nevoia de autoactualizare;
stim de sine. Din rspunsurile respondenilor evideniem urmtoarele valori:
nevoile copiilor; sentimentul de a fi util, feedback-ul primit de la copii; curiozitatea elevilor; ncurajarea i aprecierea din partea administraiei. n acest sens,
menionm utilizarea de ctre respondeni n special a adjectivelor neutre din
punct de vedere emoional: satisfcut; stimulat.
La ntrebarea Ce anume v-a stimulat? cadrele didactice au rspuns: Am
fost stimulat chiar de copiii cu CES i scopul pus n faa mea este de a forma
un mediu sntos, protejat i prietenos pentru ei; M stimuleaz copiii, dragostea lor, salariul; Nevoia copiilor de a se simi importani; Ataamentul
copiilor fa de mine; Aprecierea, respectul elevilor dar i al colectivului
m-a stimulat s tind spre mai mult; Curiozitatea elevilor; ncurajarea din
partea administraiei i a corpului didactic; Dragostea fa de profesie, sentimentul c eu sunt necesar pentru cineva; Faptul c direcia m-a apreciat;
M-a stimulat faptul c n sfrit direcia a apreciat aptitudinile mele n sfera
profesional.
3. La ntrebarea Cine a mai fost implicat n activitile realizate?, respondenii au notat: cadrele didactice; psihologul; administraia colii: directorul,
directorul adjunct; cadrul didactic de sprijin; echipa PEI; comisiile multidisciplinare; prinii; ONG-urile.
Din analiza rspunsurilor date, constatm c un factor semnificativ l constituie dimensiunile motivaionale, care includ copilul, precum i actorii att
de la nivelul de unitate colar i actorii din comunitate. Un alt factor impor33
au menionat: Cnd sunt neleas corect de copii, cnd obin succese i rezultate bune n munc; Cnd munca mea este apreciat; Cnd ceea ce-mi
propun mi reuete; Cnd sunt apreciat de ctre copii, prini, pedagogi;
Cnd reuesc s fac ceea ce mi-am propus cu succes; Cnd sunt n activitate
cu copiii; Cnd vd rezultatele muncii mele, succesele.
7. Printre lucrurile cele mai importante care au lsat o amprent n viaa
respondenilor sunt indicate: sprijin i nelegere, ajutor reciproc, susinere din
partea administraiei colii i a ONG-urilor; acumularea experienei de lucru
cu copiii cu CES, susinere i nelegere, susinere i ncurajare, nelegere reciproc cu copiii cu CES.
8. n calitate de caliti/valori ale cadrelor didactice, care au contribuit la
mbuntirea situaiei copiilor n mediul colar menionm: devotament, responsabilitate, nelegere, colaborare, rbdare, insisten, inteligen, sinceritate, buntate, responsabilitate, punctualitate, colaborare, generozitate, creativitate, competene, deschidere pentru nou.
Concluzii:
1. Sistemul de valori al unei organizaii este dependent de membrii si. Din
analiza datelor a reieit faptul c atenia cadrelor didactice din colile-pilot,
n cadrul crora se implementeaz educaia incluziv, a fost concentrat n
special asupra nevoii de stim, autoactualizare i apartenen. n acest sens,
respondenii au identificat o serie de succese, de momente de stare de bine.
2. Analiza rspunsurilor date de respondeni identific o serie de valori relaionate cu valorile incluziunii, la care fac referire respondenii: toleran,
responsabilitate, apreciere, ajutor reciproc, susinere, nelegere, responsabilitate, colaborare.
3. Constatm stabilirea parteneriatelor ntre actorii implicai n implementarea educaiei incluzive la nivel de unitate colar: administraia colii, cadrele didactice, cadrele didactice de sprijin, membrii comisiilor multidisciplinare;
implicarea prinilor n activitile desfurate la nivel de unitate colar; stabilirea legturilor funcionale ntre coal i societatea civil prin conclucrarea
dintre coal i ONG-uri.
4. Din perspectiva ponderii axiologice, persoanele intervievate au fcut trimitere n special la dou categorii de adjective (neutre i pozitive), din punct
de vedere al ncrcturii emoionale. De asemenea, din analiza rspunsurilor
constatm lipsa adjectivelor negative, critice sau ostile de tipul: dezinteresat,
autoritar, nemotivat, dezorganizat etc.
35
36
37
38
Evalurile realizate la mijloc de termen al implementrii modelelor de educaie inclusiv, atest atitudini pozitive din partea tuturor actorilor fa de
incluziunea copiilor cu dizabiliti n colile generale.
Rapoartele arat c n urma implementrii modelelor de educaie incluziv
a crescut numrul cadrelor didactice care cred c copiii cu dizabiliti trebuie
s nvee n colile de mas; a crescut numrul elevilor care accept educaia
copiilor cu dizabiliti n colile de mas; a crescut numrul prinilor/ngrijitorilor copiilor care cred c copiii cu deficiene n dezvoltare trebuie s fie
educai mpreun cu ceilali copii.
2.3. Servicii de suport i mecanisme financiare de susinere a educaiei
incluzive
Un alt pilon important pentru promovarea incluziunii este crearea serviciilor/structurilor de suport. Crearea serviciilor de suport a constituit un alt
obiectiv prioritar al modelelor elaborate i implementate de ONG-uri n sistemul educaional.
n procesul implementrii educaiei incluzive, unii copii au avut nevoie de
servicii specializate de suport. Unele din aceste servicii de suport, identificate
ca necesare la etapa evalurii, au fost susinute cu suportul ONG-urilor: serviciul de identificare i evaluare precoce prin activitatea echipei multidisciplinare din comunitate i a echipei interne de evaluare; serviciul psihopedagogic
de reabilitare a dezvoltrii, de sprijin colar, de elaborare a PEI, adaptri
curriculare etc.; serviciul psihologic oferit att copilului, ct i familiei i cadrelor didactice; servicii de asisten specializat n special logopedice, oferite la locul de trai sau n coal; servicii de suport pentru cadrele didactice de
sprijin formate i susinute, iar la etapa iniial, salarizate din sursele ONG;
servicii de asisten social i de consiliere juridic prin echipele mobile care
sunt localizate n raionul de batin al copilului; servicii de monitorizare i
diseminare echipele mobile.
n rndurile de mai jos este descris un studiu de caz care reflect sprijinul
oferit de Keystone Moldova (prin serviciile echipei mobile) pentru incluziunea
copiilor cu CES n instituiile generale de nvmnt.
sprijinirea administraiilor publice locale din cinci raioane ale Republicii Moldova n dezvoltarea serviciului social Echip mobil.
Continum cu un studiu de caz care reflect sprijinul oferit de CCF Moldova n procesul incluziunii colare a unui copil.
Studiu de caz
Prezentare. Petru s-a nscut n octombrie 1996 ntr-un sat din raionul
Leova. Este al doilea copil n familie i era foarte ateptat de prinii si
Mihai i Elena. Din pcate, n urma unei traume la natere, Petru s-a nscut
cu dizabiliti fizice, iar la vrsta de 2 ani au fost diagnosticat i dizabiliti
mintale. A fost o perioad foarte dificil pentru prinii lui Petru. Copilul lor nu
a fost primit nici la grdini, nici la coala din comunitate. Cadrele didactice
nu puteau s lucreze cu Petru sau chiar nu puteau s-i imagineze ca el s stea
n banc la lecii, s nvee i s comunice cu colegii de clas.
La recomandarea profesorilor, n 2007 Petru a fost examinat de Comisia
medico-psiho-pedagogic, unde i s-a pus diagnoza retard mintal i i-a fost
recomandat instruirea n coala auxiliar. A fost plasat n instituia din Srata
Nou pe 30 noiembrie 2007,. Petru a nvat n coala auxiliar Srata Nou
patru ani, pn cnd a demarat procesul de dezinstituionalizare.
n luna martie 2011 a fost examinat dosarul copilului, s-a discutat cu Petru
i cu cadrele didactice din instituie, unde s-au aflat multe lucruri despre
capacitile i abilitile pe care le are Petru, despre familia lui biologic i
situaia din familie. n mai Petru a beneficiat de evaluare specializat, iar n
paralel a fost fcut evaluarea complex a familiei.
Copilul putea fi reintegrat n familia lui biologic n vara lui 2011, dar tatl
lui era categoric mpotriv. El motiva c Petru nu va fi n stare s comunice cu
semenii lui, c Petru nu va reui la coala din sat, c este mai mare de vrst (avea
15 ani) i urma s mearg doar n clasa a V-a. Considerm c, datorit vizitelor
sptmnale n familia biatului a echipei mobile CCF Moldova/HHC Marea
Britanie i consilierii oferite de aceasta, datorit implicrii mamei lui Petru din
Italia (care lucra acolo de 3 ani), tatl a fost convins s ia actele copilului din
instituie. La 1 septembrie 2011 Petru a mers n clasa a V-a din satul natal cu un
plan individualizat de educaie i suportul cadrului didactic de sprijin.
Sprijinul oferit de CCF Moldova/HHC Marea Britanie:
pregtirea colii i a comunitii pentru reintegrarea lui Petru;
procurarea rechizitelor i a vestimentaiei pentru coal;
instruirea i salarizarea cadrului didactic de sprijin;
procurarea materialelor didactice pentru orele desfurate de cadrul didactic de sprijin;
41
n conformitate cu Regulamentul privind redirecionarea resurselor financiare n cadrul reformrii instituiilor rezideniale19, cadrul didactic de sprijin ofer
suport conform necesitilor de nvare pentru beneficiari copiii cu cerine educaionale speciale, colarizai n instituiile de nvmnt general, prin colaborare
profesional cu cadrele didactice. Activitatea cadrului didactic de sprijin este normat ca activitate de nvmnt general reieind din urmtoarele norme didactice:
43
Servicii
suport
pentru implementarea
educaiei incluzive
Figura 6.Figura
Servicii6.de
suport de
pentru
implementarea
educaiei incluzive
Un factor important pentru implementarea educaiei incluzive l constituie mecanismele
20
Surs: Centrul Republican de Asisten Psihopedagogic.
financiare de susinere. n acest sens, un rol important revine Regulamentului privind
redirecionarea resurselor financiare n cadrul 44
reformrii instituiilor rezideniale, care stabilete
pachetul minim de servicii de suport pentru implementarea educaiei incluzive. Acesta include:
la nivel raional: serviciul municipal/raional de asisten psihopedagogic.
Costul unui
centru, mii lei
Cheltuieli
estimate, mii lei
1390
573
65,0
37 224,0
1332
549
65,0
35 670,9
45
Pentru anul 201422, n buget au fost prevzute 32,0 mil. lei pentru asigurarea
copiilor cu CES cu cadre didactice de sprijin. Mijloacele financiare pentru salarizarea cadrelor didactice de sprijin au fost distribuite n funcie de numrul
(40%) instituiilor de nvmnt secundar general din fiecare UTA, la situaia
de la sfritul anului 2012.
Tabelul 3. Mijloacele financiare pentru salarizarea cadrelor didactice de sprijin
Cheltuieli
Numrul de Instituii cu practici Salariul mediu
estimate, mii
instituii
incluzive (40,0%)
lunar, lei
lei
2013
1390
573
4345,7
29 864,6
2014
1332
549
4854,0
31 965,6
76,0 lei
Centrul de resurse
84,8 lei
n instituii precolare
176,9 lei
46
rul de la centrul de resurse i copil, bazat pe ncredere i nelegere. Unii prini cred c dorina copiilor de a merge la coal se datoreaz exclusiv faptului
c copilul lor frecventeaz centrul de resurse.
3. Studiile realizate atest necesitatea consolidrii legturii dintre activitile realizate n centrele de resurse i obiectivele de nvare 25 Se susine c
dei centrul de resurse ofer o gam larg de activiti, unele terapii (de exemplu terapia prin art i muzic) ar trebui conectate mai clar cu obiectivele de
nvare, dac se dorete asigurarea progresului la nvtur i n dezvoltarea
copiilor prin atare tipuri de activiti. Acestea pot deveni mult mai eficiente
dac exist un scop clar al utilizrii lor, de exemplu rezultatele activitilor
practice de meteugrit ar putea fi nvarea copiilor s-i mpart lucrurile cu
alii sau mbuntirea motricitii fine.
4. n toate rapoartele este apreciat aportul i importana echipelor multidisciplinare n implementarea educaiei incluzive. n acelai timp, principalele
dificulti cu care se confrunt echipa multidisciplinar sunt lipsa unor specialiti (de exemplu logoped); lipsa materialului didactic (literatur, material
ilustrativ, modele de sarcini etc.) pentru copiii cu diferite tipuri de dizabilitate;
nesalarizarea specialitilor pentru activitile pe care le efectueaz n calitate
de membri ai echipelor multidisciplinare.
5. Rezultatele evalurilor au scos n eviden c, datorit activitii cadrelor
didactice de sprijin, profesorul are posibilitatea de a lucra cu ntreaga clas,
are posibilitatea de a explic tema ntr-un limbaj accesibil copilului cu CES26.
6. Cadrele didactice de sprijin sunt absolut necesare n situaia cnd n clas
exist copii cu CES i numrul celorlali copii este foarte mare. O parte din
copiii cu CES au nevoie de asistena cadrului de sprijin doar n situaia cnd temele au un nivel de dificultate ridicat. n opinia profesorilor, cadrele de sprijin
sunt necesare din urmtoarele motive: ofer explicaii uor de neles copilului
cu CES, pregtesc materialul didactic ntr-un mod accesibil copilului cu CES.
Cadrul de sprijin supravegheaz copilul cu CES n situaia cnd acesta obosete sau se plictisete.
7. n acelai timp, rapoartele27 identific lipsa, la nivel local, a specialitilor
competeni n evaluarea i asistena copiilor cu CES; lipsa unor instrumente
statistice (baze de date electronice) pentru diverse date relevante; lipsa resurselor (persoane, timp) pentru evaluri periodice ale diverselor aspecte ale activitii, cu scopul de a obine reacii cu privire la activitile efectuate i impactul
Hayes, Cara, Evaluarea, 2013.
Malcoci, Chistruga-Snchevici, Impactul Programului, 2013.
27
Steinger, Scherrer, Mller, Inclusive Education, 2014.
25
26
47
lor; lipsa experienei, a resurselor de informaii i a timpului pentru autoinstruire i efectuarea la un nivel ridicat de calitate a tuturor aciunilor planificate.
8. Un rol deosebit n procesul implementrii educaiei incluzive revine continuitii utilizrii serviciilor de educaie incluziv. Copiii cu dizabiliti, chiar
i atunci cnd sunt plasai n colile generale, au riscul de a abandona coala.
Din acest considerent, se recomand ca structurile de suport pentru implementarea educaiei incluzive s fie focusate i pe servicii de suport pentru absolvenii colilor generale 28.
9. Printre impedimentele existente n coordonarea structurilor de suport
pentru implementarea educaiei incluzive se constat lipsa unei baze de date
coerente intersectoriale, lipsa unui mecanism intersectorial de colectare a
datelor cu privire la copiii cu CES.
2.4. Curriculum flexibil, materiale didactice de suport i mediu incluziv
Un curriculum incluziv, o metodologie de nvare i predare activ, participatorie i centrat pe copil, utilizarea creativ a tehnologiilor de asisten
i un sistem incluziv de evaluare a elevului toate acestea sunt aspecte eseniale ale unui sistem educaional de calitate29.
Pentru succesul implementrii educaiei inclusive este nevoie de o conceptualizare a Curriculumului n corespundere cu principiul centrrii pe elev, al
caracterului incluziv i echitabil, cu accent pe eficacitatea i eficiena nvrii,
valorificarea sntii, siguranei i proteciei elevilor, egalitatea genurilor, implicarea elevilor, a familiilor lor i a comunitii n viaa colii.
Un element esenial pentru reuita implementrii educaiei inclusive este
elaborarea i implementarea adaptrilor curriculare. Toi copiii cu dizabiliti
integrai n colile generale cu suportul ONG-urilor au fost susinui n procesul lor de nvare prin intermediul unui plan educaional individualizat, care
asigur crearea unui parteneriat centrat pe copil ntre copil, prini i coal.
Un alt element esenial pentru implementarea educaiei incluzive sunt suporturile didactice. n 2011, cu suportul AO Lumos, a fost elaborat Ghidul metodologic privind adaptrile curriculare, aprobat de ME n 2012 i distribuit tuturor
colilor, precum i materiale didactice: Planul educaional individualizat. Structura model i Ghidul de implementare; Ghidul metodologic privind adaptrile curriculare i evaluarea progresului colar n contextul educaiei inclusive;
Steinger, Scherrer, Mller, Inclusive Education, 2014.
P. Hans, Studiu de fezabilitate a sistemului precolar i preuniversitar curent privind situaia copiilor cu deficiene de auz din Republica Moldova, coord. Parteneriate
pentru Fiecare Copil, finanat de USAID, 2014.
28
29
48
49
51
mijloace de instruire/nvare scrierea Braille, texte mrite ori simplificate, site-uri web .a., tehnologii electronice asistive de instruire/nvare)
reprezint o prioritate pentru succesul implementrii educaiei incluzive.
2.5. Consolidarea capacitilor resurselor umane pentru implementarea educaiei incluzive
Este imposibil de a implementa un sistem de educaie incluziv de calitate
fr a investi n cadrele didactice. Din acest considerent, un rol important revine asigurrii continuitii n formarea iniial, continu i dezvoltarea profesional a cadrelor didactice.
n scopul implementrii educaiei incluzive, formarea cadrelor didactice
trebuie s se axeze pe sistemul general de competene necesare pentru satisfacerea nevoilor fiecrui copil, pentru lucrul n echip; versus setul ierarhizat
de roluri profesionale care nu sunt nici specializate, nici axate pe colaborare.
Un moment important n implementarea educaiei incluzive ine de elaborarea i introducerea modulului de educaie centrat pe elev, cu suportul
UNICEF, n formarea iniial i continu a cadrelor didactice, care reprezint
un mecanism eficient de promovare a incluziunii, centrarea pe elev fiind o premis i o condiie n acest sens.
Formarea iniial n domeniul educaiei incluzive se realizeaz n 8 instituii de
nvmnt superior (Universitatea Pedagogic de Stat I. Creang, Universitatea
de Stat din Tiraspol, Universitatea de Stat B. P. Hasdeu din Cahul, Universitatea
de Stat Al. Russo din Bli, Universitatea de Stat din Moldova, Universitatea de
Stat din Comrat, Universitatea de Stat din Taraclia, Universitatea de Stat de Educaie Fizic i Sport) i n 8 instituii de nvmnt mediu de specialitate (colegiile
pedagogice din Chiinu, Cahul, Clrai, Bli, Comrat, Orhei, Soroca, Lipcani).
Formarea continu n domeniul educaiei incluzive se realizeaz la Institutul de
tiine ale Educaiei i alte instituii abilitate n domeniul formrii continue.
n acest context menionm aportul ONG-urilor n elaborarea Curriculumului de formare continu n domeniul educaiei incluzive a personalului din
nvmntul preuniversitar i a modulului universitar Educaia incluziv
pentru formarea iniial a studenilor de la specialitile pedagogice din universiti i colegii (cu suportul AO Lumos), a Programei de formare continu n
domeniul educaiei incluzive (cursuri la solicitare), cu suportul ONG Femeia
i Copilul Protecie i Sprijin, precum i a programelor de formare continu
n domeniul educaiei incluzive elaborate de ONG-urile: CCF Moldova, AO
Parteneriate pentru Fiecare Copil, Keystone Human Services International
Moldova Association, AO Sperana.
52
54
55
57
CAPITOLUL III
VALORI ALE INCLUZIUNII ELEVILOR DIN COLILE-PILOT
3.1. Constatri privind gradul de incluziune a copiilor cu CES
n prezenta cercetare ne-am propus a msura gradul de incluziune social a
copiilor cu cerine educaionale (7-11 ani) inclui n colile generale. (Not: instituiile de nvmnt preuniversitar n care a fost aplicat chestionarul au fost
aprobate ca coli-pilot pentru implementarea educaiei incluzive.) Ca repere
ale evalurii gradului de incluziune social a copiilor cu cerine educaionale
speciale inclui n colile generale au servit itemii utilizai n literatura de specialitate pentru msurarea diferitor aspecte ale incluziunii sociale: integrarea
social, incluziunea emoional, apartenena la un grup, izolare, participare,
satisfacie, motivaie (tabelul 5)35.
Itemii utilizai pentru msurarea diferitor aspecte ale incluziunii sociale
sunt prezentai n continuare.
Ca instrument de evaluare ne-a servit scala simpatiei cu 5 fee (de la trist la
cea zmbitoare, cu o fa neutr n mijloc), faa neutr din mijloc fiind identificat ca una care poate furniza informaii sigure despre copil n condiiile antrenrii copiilor n completarea instrumentului. Ea este mascota cea mai potrivit
pe care sunt capabili s o neleag copiii cu cerine educaionale speciale.
Calificativ
Integrare
social
Incluziune
emoional
Tiija Rinta, Ross Purves, Graham Welch, Stefanie Stadler Elmer, Raffaela Bissig,
Connections between childrens feelings of social inclusion and their musical backgrounds, Journal of Social Inclusion 2 (2) 2011.
35
58
59
Incluziune
Corelaia Pearson
Incluziunea emoional
0,136*
Corelaia Pearson
0,136*
Corelaia Pearson
0,377**
Corelaia Pearson
0,258**
Corelaia Pearson
0,188**
Corelaia Pearson
0,294**
Motivare
Incluziune social
Corelaia Pearson
Incluziune social
Corelaia Pearson
0,065
Analiza datelor demonstreaz incluziunea optim a copiilor cu CES n noul colectiv; n calitate de cele mai semnificative caracteristici ale incluziunii menionm:
copiii inclui se simt bine n cadrul grupului de apartenen; copiii sunt acceptai de
semenii lor; elevii nou-venii n colectiv au fost recunoscui; procesul de adaptare
nu a contribuit la crearea stereotipurilor; abordarea individualizat nu a izolat elevul.
Mai jos este descris un studiu de caz care reflect incluziunea reuit a unui
copil cu CES ntr-o coal general (cu suportul AO Lumos Moldova).
Studiu de caz
Prezentare. Lenua a fost dezinstituionalizat din coala special Ialoveni n
anul 2011 i inclus n instituia de nvmnt general Liceul Teoretic din Puhoi.
Eleva face parte din categoria copiilor cu CES (sindromul Down). Studiaz
n baza unui PEI, curriculum adaptat. Cnd a venit la coala comunitar (cu doi
ani n urm), Lenua avea probleme grave de comunicare, de comportament i
dificulti de nvare, plngea i nu vroia s vin la coal.
n decursul a doi ani de cnd este eleva colii comunitare, Lenua a devenit mai
sociabil, mai cooperant, a nvat s lucreze n grup, cu colegii de clas i cu colegii
de la centrul de resurse. S-au mbuntit vdit calitile de organizare a activitii de
nvare. A devenit mai responsabil. De exemplu: A nvat s ndeplineasc sarcinile
anunate de profesor la ore. Poate lucra n perechi, rezolvnd sarcinile propuse de profesori. ndeplinete cu plcere fiele individuale, temele date pentru acas; dac are
de fcut tema de acas este foarte insistent, cere ajutor fie de la CDS, fie de la colegi.
Tot n aceast perioad a nvat s citeasc corect, fluent, devenind un cititor activ la biblioteca liceului. Particip cu o deosebit plcere la activitile
desfurate la centrul de resurse. Frecventeaz cu regularitate orele, n semestrul II nu a lipsit de la coal nici mcar o zi.
Particip activ la activitile extracurriculare, cnt, recit, danseaz. n
anul de studii 2012-2013 a frecventat cercul Mini dibace, unde a nvat s
croeteze. i-a croetat un fular, o benti.
61
CAPITOLUL IV
CAPITOLUL
IV de incluziune
Impactul implementrii
politicilor
n sistemul educaional din Republica Moldova
IMPACTULIMPLEMENTRII POLITICILOR DE INCLUZIUNE
N SISTEMUL EDUCAIONAL DIN REPUBLICA MOLDOVA
4.1. Implementarea educaiei incluzive n Republica Moldova: proces
4.1. Implementarea educaiei incluzive n Republica Moldova: proces
Ca rezultat al implementrii politicilor n domeniul educaiei incluzive, al
Ca rezultat serviciilor
al implementrii
politicilor
n domeniul
educaiei
incluzive,
al dezvoltrii
dezvoltrii
de suport
n sprijinul
educaiei
incluzive,
numrul
coserviciilor
de
suport
n
sprijinul
educaiei
incluzive,
numrul
copiilor
din
colile
auxiliare i
piilor din colile auxiliare i speciale din instituiile rezideniale subordonate
speciale din instituiile rezideniale subordonate Ministerului Educaiei este n descretere, iar
Ministerului Educaiei este n descretere, iar numrul copiilor cu CES inclui
numrul copiilor cu CES inclui n colile generale este n cretere.
n colile generale este n cretere.
5000
4500
4000
4544
4310
4048
3792
3500
3550
3500
3148 3154
3000
2500
2000
1500
1000
500
oli generale
generale
coli
2300
2258
1357 1195
1182
1038
1139
1252
1604
1716
oli auxiliare
auxiliare
coli
ii speciale
i l
0
2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Figura 8. Dinamica evoluiei numrului copiilor cu CES n instituiile auxiliare i speciale i n coli
speciale i n coli generale
generale
n perioada
2013-2014,
3 500 3de500
copii
CEScu
erau
integrai
400 de instituii
generale
n perioada
2013-2014,
decucopii
CES
erau n
integrai
n 400 de
de nvmnt.
Un
moment
important
n
procesul
incluziunii
copiilor
cu
CES
n
instituiile
generale
instituii generale de nvmnt. Un moment important n procesul incluzieste individualizarea procesului educaional prin PEI: n 2013-2014, 2 920 de copii au fost instruii
unii copiilor cu CES n instituiile generale este individualizarea procesului
n baza PEI. Un succes n implementarea educaiei incluzive a constituit evaluarea final i
educaional
PEI: inclui
n 2013-2014,
2 920 degeneral
copii aunfost
instruii ncubaza
PEI.
certificarea
elevilor prin
cu CES
n nvmntul
conformitate
o metodologie
Un
succes
n
implementarea
educaiei
incluzive
a
constituit
evaluarea
final
i
centrat pe copil. n perioada 2013-2014, 77 de elevi cu CES din 14 UTA au absolvit instituiile
36
certificarea
elevilor
generale
de nvmnt
. cu CES inclui n nvmntul general n conformitate cu
36
62
Evaluarea final i
certificarea elevilor cu
CES inclui n
nvmntul general
Individualizarea procesului
educaional prin PEI
(curriculum general, adaptat,
modificat)
Incluziunea copiior cu CES
n nvmntul general
2012/2013 32 de
absolveni din 9
raioane
2013/2014 77 de
absolveni din 14
raioane
Incluziunea
CES ngenerale
colile generale
a fost posibil
efor-comune
Incluziunea
copiilor cucopiilor
CES ncucolile
a fost posibil
datoritdatorit
eforturilor
turilor
comune
ale
tuturor
partenerilor
de
la
nivel
central,
local,
unitate
colar,
partenerilor de la nivel central, local, unitate colar, ale ONG-urilor (Keystone Hum
ale ONG-urilor
(Keystone
HumanCCF
Services
International
Moldova
es International
Moldova
Association,
Moldova,
AO Lumos,
AOAssociatiParteneriate pen
on,
CCF
Moldova,
AO
Lumos,
AO
Parteneriate
pentru
Fiecare
Copil, ONG
e Copil, ONG Sperana i ONG Femeia i Copilul Protecie i Sprijin),
dar i dato
Femeia
i Copilul
Protecie
i Sprijin),
dar i datorit
ilor deSperana
pregtirei aONG
acestui
proces,
reflectat n
promovarea
conceptului
colii prieteno
activitilor
de pregtire
a acestui
proces, reflectat
n promovarea
conceptului
ui, a pedagogiei
centrate
pe copil,
implementate
cu suportul
UNICEF;
formarea iniial
colii
prietenoase
copilului,
a
pedagogiei
centrate
pe
copil,
implementate
cu educa
u a cadrelor didactice; dezvoltarea suporturilor didactice pentru implementarea
suportul UNICEF;
iniial
i continu
a cadrelor
didactice;
dezvol- priv
ve; dezvoltarea
cadrului formarea
metodologic
pentru
elaborarea
PEI i
a instruciunilor
tarea suporturilor didactice pentru implementarea educaiei incluzive; dezvolrea i certificarea copiilor cu CES; aprobarea Programului de dezvoltare a educaiei inclus
tarea cadrului metodologic pentru elaborarea PEI i a instruciunilor privind
Codului educaiei, care conin prevederi referitoare la principiul incluziunii n proce
evaluarea i certificarea copiilor cu CES; aprobarea Programului de dezvoltare
ional.
a educaiei inclusive i a Codului educaiei, care conin prevederi referitoare la
ai timp, un rol deosebit n incluziunea copiilor cu CES n colile generale au avut servic
principiul incluziunii n procesul educaional.
ort oferite copiilor prin intermediul CRAP, SAP, comisiilor multidisciplinare colare
n acelai timp, un rol deosebit n incluziunea copiilor cu CES n colile
or de resurse.
generale au avut serviciile de suport oferite copiilor prin intermediul CRAP,
SAP, comisiilor multidisciplinare colare i centrelor de resurse.
65
66
Temeri
1. Discontinuitate i reconsiderare
frecvent a prioritilor n cazul
unor schimbri de ordin politic.
2. Volumul mare de munc i
salariul mic afecteaz moralul
cadrelor didactice de sprijin
i exist riscul ca unii s
demisioneze. Aceast situaie ar
genera costuri suplimentare legate
de recrutare, instruire, ar cere
timp pentru a obine experiena
valoroas i a cldi relaiile
pozitive cu copiii i familiile, prin
urmare trebuie evitat.
CONCUZII I RECOMANDRI
I. ETAPE N EVOLUIA PARADIGMEI EDUCAIONALE
DE LA EXCLUZIUNE LA INCLUZIUNE
1. Analiza evoluiei paradigmei educaionale din Republica Moldova atest
o schimbare de paradigm de la un model normativ, avnd la baz un sistem
segregaionist de educaie, axat pe modelul medical de tratare a dizabilitii, la
un model interpretativ, axat pe modelul social de tratare a dizabilitii, bazat pe
respectarea dreptului tuturor persoanelor la educaie; respectarea fiecrei fiine
umane de a accede la autonomie i responsabilitate. Aadar, problemele incluziunii se preteaz la o abordare comprehensiv versus conceptului de excluziune.
2. Analiza evoluiei paradigmei educaionale din Republica Moldova de la
excluziune la incluziune evideniaz urmtoarele etape:
3. Etapa I (accesul la educaie i are originile n anii -90). n aceast etap
a fost proclamat accesul la educaie n documentele de politici. Un moment
important n aceast perioad a marcat ratificarea Conveniei ONU cu privire
la drepturile copilului (Hotrrea Parlamentului nr. 408-XII din 12 decembrie
1990, n vigoare pentru Republica Moldova din 25 februarie 1993), care a condus la recunoaterea valorii acordate copilului, a nevoii acestuia de ocrotire,
educare i sprijin, a deschis calea unor schimbri importante.
Etapa II (anii 2000-2009). Dezinstiionalizarea copiilor din instituiile
rezideniale i dezvoltarea educaiei incluzive. Au fost promovate mai multe
iniiative de soluionare a problemelor copiilor i tinerilor cu risc de excludere
educaional i social n cadrul crora, cu suportul donatorilor strini, au fost
implementate modele de educaie incluziv, au fost diseminate practici pozitive n asistena psihopedagogic a copiilor cu dizabiliti.
A fost aprobat Strategia naional privind protecia familiei i copilului
pentru anii 2003-2008, care a trasat orientrile strategice pentru mbuntirea
sistemului de protecie a copilului n Republica Moldova.
S-a derulat reforma sistemului rezidenial de ngrijire a copilului, care a
pregtit terenul pentru aprobarea politicilor incluzive.
Etapa III (din 2010 pn n prezent). Aprobarea i implementarea
cadrului legal incluziv
n aceast perioad au fost aprobate acte legislative care au constituit esena
filozofiei incluziunii i au stat la baza amplului proces de trecere de la segregare la incluziune.
n acest context menionm: ratificarea de ctre Republica Moldova a Conveniei Naiunilor Unite privind drepturile persoanelor cu dizabiliti (2010);
aprobarea Strategiei de incluziune social a persoanelor cu dizabiliti (201067
2013), a Programului de dezvoltare a educaiei incluzive n Republica Moldova pentru anii 2011-2020, aprobat prin Hotrrea Guvernului R. Moldova nr.
523 din 11.07.2011.
4. Ca urmare a politicilor de incluziune implementate n sistemul educaional din Republica Moldova, n perioada 2013-2014, 3 500 de elevi cu CES
studiau n 400 de instituii generale de nvmnt; 2 920 de copii au fost instruii n baza PEI. n perioada 2013-2014, 77 de elevi cu CES din 14 UTA au
absolvit instituii generale de nvmnt.
5. Incluziunea copiilor cu CES n colile generale a fost posibil datorit eforturilor comune ale tuturor partenerilor de la nivel central, local, unitate colar,
precum i ale ONG-urilor: CCF Moldova, Keystone Human Services International Moldova Association, AO Lumos, AO Parteneriate pentru Fiecare Copil,
ONG Sperana i ONG Femeia i Copilul Protecie i Sprijin, dar i datorit
activitilor de pregtire a acestui proces, reflectat n promovarea conceptului
colii prietenoase copilului, a pedagogiei centrate pe copil, implementate cu suportul UNICEF; formarea iniial i continu a cadrelor didactice n domeniul
educaiei incluzive; elaborarea suporturilor metodologice pentru implementarea
PEI i a instruciunilor privind evaluarea i certificarea copiilor cu CES; aprobarea Programului de dezvoltare a educaiei incluzive i a Codului educaiei, care
conin prevederi referitoare la implementarea educaiei incluzive.
6. Modelele de educaie incluziv, implementate n cadrul sistemului educaional din Republica Moldova cu suportul ONG-urilor cu experien, au avut
un impact pozitiv asupra mediului i sistemelor colare, asupra atitudinilor tuturor actorilor implicai n implementarea educaiei incluzive: cadre didactice,
manageri colari, prini, elevi, ntreaga comunitate.
Recomandri:
1. Asigurarea n continuare a voinei politice privind implementarea educaiei
incluzive printr-un angajament rennoit pentru stoparea instituionalizrii.
2. Valorificarea experienelor ONG-urilor cu experien n implementarea educaiei incluzive i diseminarea bunelor practici la nivel naional, raional, unitate colar.
II. CADRUL LEGAL I NORMATIV
1. Cadrul legal din Republica Moldova corespunde standardelor internaionale i se bazeaz pe principiul educaiei pentru toi, avnd scopul de a
valorifica potenialul de nvare al fiecrui copil. Se atest o voin politic
raliat cu practicile incluzive, angajamentul activ al reprezentanilor diferitor
agenii internaionale, precum i al ageniilor neguvernamentale n implementarea educaiei incluzive.
68
Recomandri:
1. Abordarea intersectorial de ctre specialitii ministerelor de resort (ME,
MMPSF i MS) a conceptului incluziunii colare, astfel nct specialitii subordonai s conlucreze la nivel local i s transmit aceleai mesaje.
2. Elaborarea Programului naional de investiii capitale n dezvoltarea/consolidarea infrastructurii instituionale (n scopul asigurrii educaiei incluzive).
3. Stabilirea unui consens, a unui acord privind limbajul semnelor n Republica Moldova.
4. Legislaia care garanteaz practici incluzive conine i garania c copiii pot i particip activ la toate activitile colare i la procesele de luare a
deciziilor. Copiii trebuie s fie capabili s-i exprime prerile, s fie auzii, iar
opiniile lor s fie luate n consideraie i acceptate. La dispoziie ar trebui puse
i unele mecanisme de plngere sigure, accesibile i confideniale.
III. FORMAREA DE ATITUDINI PENTRU IMPLEMENTAREA
EDUCAIEI INCLUZIVE
1. S-a creat o stare de ncredere n capacitatea sistemului educaional din
Republica Moldova de a face tranziia spre educaia incluziv.
2. Atitudinea colegilor fa de copiii cu CES depinde de tipul de dizabilitate
al acestora: ei au o atitudine mai nelegtoare i protectiv fa de copiii cu
probleme fizice i una mai puin tolerant fa de cei cu deficiene de intelect. Se
atest reineri/reticene fa de incluziunea copiilor cu deficiene de vz i auz.
3. Copiii cu deficiene auditive i de vedere prezint grupurile cu cerine
pentru care profesorii au cele mai reduse competene.
4. Analiza rspunsurilor respondenilor identific o mbuntire a atitudinii membrilor societii fa de copiii cu CES. n acelai timp exist diferene
semnificative ntre cadrele didactice care nu au beneficiat de instruire n domeniul educaiei incluzive i cadrele didactice care au beneficiat de instruire: cu
ct perioada de instruire a fost mai mare, cu att atitudinea fa de incluziune
a fost mai pozitiv. Acest fapt indic importana i necesitatea personalului
calificat i a serviciilor de suport pentru incluziunea copiilor cu CES n cadrul
instituiilor generale.
Recomandri:
1. Continuarea angajamentului privind consolidarea capacitilor i sensibilizarea opiniei publice la toate nivelele pentru a asigura c sistemul este capabil s
rspund solicitrilor ncepnd cu funcionarii guvernamentali i profesionitii
care relaioneaz cu copiii cu dizabiliti (n educaie, sntate i protecia social).
69
73
BIBLIOGRAFIE:
1. Asher, S. R. and V. A. Wheeler (1985). Childrens loneliness: a comparison of rejected and neglected peer status. Journal of Consulting and Clinical
Psychology, 53 (4), 500-505.
2. Baumeister, R. F., DeWall, C. N., Ciarocco, N. and Twenge, J. (2005).
Social exclusion impairs self-regulation. Journal of Personality and Social
Psychology, 88 (4), 589-604.
3. Bulat, G. (2010). Politici i practici n domeniul educaiei incluzive: nivel
internaional i naional. Sintez informaional. Lumos Foundation Moldova.
4. Cojocaru, t. (2005). Metode apreciative n asistena social. Ancheta,
supervizarea i managementul de caz. Iai: Polirom.
5. Cogan, J. J., Derricott, R. (2000). Citizenship for the 21st Century: an
International Perspective on Education. London.
6. Dollase, R. and K-C. Koch. (2002). Haben wir in unserer Schulklasse
(interkulturelle) Konflikte? : Beurteilungsunterschiede zwiscen Eltern, Lehrern und Schlern. Bielefeld: Universitat Bielefeld.
7. Grossman, D. L. (2008). Dmocratie, ducation la citoyennet et inclusion: une approche multidimensionnelle. Prospects: quarterly review of
comparative education (versiunea francez), vol. XXXVIII, 1/145, March
2008. Disponibil la: http://www.ibe.unesco.org/fileadmin/user_upload/Publications/Prospects/Prospects145_fre.pdf (accesat 6.12.2014).
8. Hans, P. (2014). Studiu de fezabilitate a sistemului precolar i preuniversitar curent privind situaia copiilor cu deficiene de auz din Republica Moldova.
Coord. Parteneriate pentru Fiecare Copil, finanat de USAID. Chiinu.
9. Hayes J., Cara A. (2013). Evaluarea la mijloc de termen a rezultatelor
proiectului Dezvoltarea i promovarea educaiei incluzive, implementat de
Lumos Foundation Moldova. Chiinu.
10. Haeberlin, U., Moser, U., Bless, G. and Klaghofer, R. (1989). Integration in die Schulklasse: Fragebogen zur Erfassung von Dimensionen der Integration von Schlern, FDI 4-6 (Beitrge zur Heil- und Sonderpdagogik).
Bern: Paul Haupt.
11. Hobbs, T., Westling, D. L. (1998). Promoting successful inclusion through collaborative problem solving. Teaching Exceptional Children, 31(1).
12. Leary, M., Kelly, K. M., Cottrell, C. A. and Schreindorfer, L. S. (2005).
Individual differences in the need to belong: mapping the nomological network. Duke University.
13. Malcoci, L., Chistruga-Snchevici, I. (Keystone Human Services Inter74
75
ANEXE
Anexa 1. Lista colilor-pilot aprobate de ME pentru pilotarea educaiei incluzive
Ordinul ME nr. 866 din 09 decembrie 2011 cu privire la pilotarea educaiei incluzive
n instituiile de nvmnt (cu suportul ONG Sperana)
Nr. Denumirea instituiei
Localitatea
1.
mun. Chiinu
2.
mun. Chiinu
3.
4.
Ordinul ME nr. 739 din 15 august 2011 cu privire la pilotarea educaiei incluzive n
instituiile de nvmnt din raioanele Floreti i Ialoveni (cu suportul AO Lumos)
5.
raionul Floreti
6.
7.
8.
9.
or. Floreti
or. Floreti
or. Ialoveni
Ordinul ME nr. 737 din 15 august 2011 cu privire la pilotarea educaiei incluzive n
raioanele Criuleni, Dubsari i Orhei (cu suportul ONG Femeia i Copilul Protecie i Sprijin)
17. Gimnaziul din s. Macui
Gimnaziul s. Macui, raionul Criuleni
18. coala primar H. Corbu
76
Ordinul ME nr. 738 din 15 august 2011 (12 raioane i 15 instituii) Cu privire la pilotarea educaiei incluzive n instituiile de nvmnt (cu suportul Keystone Human
Services International Moldova Association)
21. Liceul Teoretic Mihai Eminescu or. Anenii Noi
21. Liceul Teoretic Vasile Lupu
s. Susleni, raionul Orhei
23. Gimnaziul Nicolaevca
s. Nicolaevca, raionul Orhei
24. Liceul Teoretic Mgdceti
s. Mgdceti, raionul Criuleni
25. Gimnaziul Hlinaia
s. Hlinaia, raionul Edine
26. Liceul Teoretic V. Stroescu
s. Brnzeni, raionul Edine
27. Gimnaziul Opaci
s. Opaci, raionul Cueni
28. Gimnaziul Talmaza
s. Talmaza, raionul tefan Vod
29. Gimnaziul Tudora
s. Tudora, raionul tefan Vod
30. Liceul Teoretic Cezar Radu
s. Leueni, raionul Hnceti
31. Gimnaziul Mihai Viteazul
or. Streni
32. Liceul Teoretic Corolenco
s. Moscovei, raionul Cahul
33. Gimnaziul Verejeni
s. Verejeni, raionul Teleneti
34. Liceul Cioc-Maidan
s. Cioc-Maidan, rnul Comrat
35. Gimnaziul Cotangalia
s. Cotangalia, raionul Cantemir
Ordinul ME nr. 865 din 09 decembrie 2011 cu privire la pilotarea educaiei incluzive
n instituiile de nvmnt (cu suportul CCF Moldova)
36. Gimnaziul din s. Boghiceni
s. Boghiceni, raionul Hnceti
37. Liceul nr. 1
or. Hnceti
38. Gimnaziul din s. Iordanovca
s. Iordanovca, raionul Basarabeasca
39. coala s. Sadc
s. Sadc, raionul Cantemir
40. coala s. Romanovca
s. Romanovca, raionul Leova
41. coala s. Victoria
s. Victoria, raionul Leova
42. coala s. Tigheci
s. Tigheci, raionul Leova
43. coala s. Cupcui
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
coala s. Borogani
Liceul Ion Creang
Gimnaziul s. Batr
coala primar
Liceul Lucian Blaga
Gimnaziul s. Chetrosu
Gimnaziul s. Srata Nou
77
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
78
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
6. Este important pentru mine ca ali copii s se simt bine n compania mea.
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
79
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
80
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
17. Prefer s-mi fac temele pentru acas singur, dar nu n cadrul grupului.
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
18. mi vine greu s spun la revedere prietenilor, tiind c nu-i voi vedea un timp.
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
81
19. Prietenii mei mi vor acorda ajutor tot timpul cnd voi avea nevoie.
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
20. Este mai important pentru mine s am civa prieteni apropiai dect s
m strdui s fiu prieten cu toi.
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
21. Sunt sigur c prietenii mei vor fi de partea mea, dac voi avea dreptate.
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
23. Este important pentru mine s am prieteni pe care m pot bizui oricnd.
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
82
24. Prefer s iau parte la activiti la care particip mai muli copii.
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
Nu sunt de
acord
Sunt de acord
83
84
85
86