Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Pluralitatea de fptuitori
Formele pluralitii de fptuitori
Exist trei forme:
a) Pluralitatea natural
b) Pluralitatea constituit
c) Pluralitatea ocazional (participaia)
a) Pluralitatea natural
Exist atunci cnd participarea a dou sau mai multe persoane la svrirea faptei este cerut
de chiar natura infraciunii.
Ex: infraciunea de ncierare (art. 322, cod penal), infraciune de bigamie, infraciunea de
incest
Pluralitatea natural nu cere ns, ca toi paritcipanii s acioneze cu vinovie. E posibil ca
unii dintre participani s se afle n eroare i nu rspund penal.
b) Pluralitatea constituit
Exist atunci cnd textul de incriminare sancioneaz constituirea unei asocieri ori sprijinirea
acesteia, dac scopul celor ce s-au asociat const n svrirea de infraciuni.
Ex:
Art. 323, cod penal asocierea pentru comiterea de infraciuni
Art. 167, cod penal complotul
Infraciunile caracterizate de o pluritate constituit pot fi, uneori, comise i de o persoan.
Astfel, avem ipoteza n care o persoan vine cu ideea de a constitui o asociaie n vederea
contrabandei.
c) Pluralitatea ocazional (participaia)
Exist participaie atunci cnd dou sau mai multe persoane, n baza unei legturi subiective
particip la svrirea unei infraciuni cu acte materiale sau intelectuale, fr ca aceast
participaie s fie cerut de coninutul natural sau legal al infraciunii.
Condiii:
1) Existena a dou sau mai multe persoane.
Aceste persoane pot s acioneze n calitate de autori, coautori, instigatori sau complici.
Atunci cnd toate aceste persoane acioneaz cu intenie suntem n prezena participaiei propriuzise. n ipoteza n care unele persoane acioneaz din culp sau fr vinovie avem de a face cu o
participaie improprie.
29
intelectuale, care nlesnesc sau ajut la producerea infraci-unii. Instigatorul particip cu acte
intelectuale avnd ca rezultat determinarea autorului s treac la svrirea faptei.
4) Svrirea de participani a aceleiai infraciuni.
Pentru toi participanii fapta se calific n funcie de aciunea sau inaciunea comis de
autor sau coautor.
Dac autorul se afl la prima fapt i primete amend contravenional, complicele care
se afl la a doua fapt nu va fi condamnat cu pedeapsa prevzut pentru infraciune, pentru c nu
poate exista complicitate fr infraciune. Dac fapta autorului este contravenie i fapta
complicelui este tot contravenie.
Dac autorul se afl la a doua fapt i se va aplica pedeapsa pentru infraciune. n cazul
complicelui su aflat la prima fapt exist dou situaii:
- Dac acesta tia c va contribui la o infraciune va fi sancionat ca pentru o infraciune.
- Dac nu tia c e o infraciune, acesta se afl n eroare de fapt i va rspunde doar
contravenional.
5) Participarea mai multor persoane s nu fie cerut de coninutul natural sau
legal al infraciunii.
Nu avem participaie n prezena unei fapte de ncierare. De asemenea, la pluralitatea
natural participaia nu este posibil sub forma coautoratului. Este posibil participaia la
infraciunea caracterizat de pluralitatea natural n forma instigrii sau complicitii.
n cazul pluralitii constituite se consider n doctrin c nu este posibil participaia n
nici una din formele sale. Asta pentru c legea incrimineaz ca acte de executare i acele acte
care, potrivit naturii lor, ar constitui acte de instigare sau de complictate.
Formele participaiei penale
1) Autoratul
Este autor persoana care svrete, n mod nemijlocit, fapta prevzut de legea penal.
Autorul poate s acioneze att cu vinovie, ct i fr vinovie. Dac acioneaz cu vinovie i
aceast vin mbrac forma inteniei, avem o participaie propriu-zis. Dac autorul acioneaz
din culp sau fr vinovie avem o partici-paie improprie.
2) Coautoratul
Exist coautorat atunci cnd dou sau mai multe persoane particip cu acte de executare la
svrirea aceleiai infraciuni. Legtura subiectiv n cazul coautora-tului poate s se stabileasc
att anterior nceputului actului de executare, ct i pe parcursul desfurrii actului de executare.
Ex: Coautorii se pot hotr dinainte s mearg s jefuiasc o banc, dar se pot hotr i n
timpul consumrii faptei.
Sub aspectul laturii subiective, n cazul coautoratului e suficient ca toi coautorii s participe
cu acte de executare, dar nu este necesar ca aciunea fiecruia privit n mod izolat s produc
rezultate prevzute de norma de incriminare.
n cazul infraciunii complexe n care exist dou aciuni sau inaciuni este posibil ca unul
dintre coautori s svreasc o aciune iar al doilea pe cealalt.
Nu este absolut necesar ca fiecare coautor s lezeze ambele obiecte juridice, fiind posibil ca
un coautor s comit aciuni prin care se aduce atingere obiectului secundar iar cellalt, o aciune
care vizeaz obiectul principal. E posibil ca aciunea fiecrui autor privit izolat s nu produc
rezultatul, producerea acestuia fiind determinat de efectul conjugat a aciunii coautorilor.
Va exista coautorat i n situaia n care rezultatul a fost cauzat n mod nemijlocit de aciunea
unuia dintre autori, n msura n care toi au participat cu acte de executare.
30
31
Sub aspectul efectelor, actul de insitigare este cel care l determin pe autor s ia hotrrea, n
timp ce complicitatea intelectual i ntrete hotrrea deja luat.
Spre deosebire de instigare, complicitatea nu se pedepsete dect n msura n care autorul a
trecut la executare. Nu exist o fapt de complicitate neurmat de executare.
Delimitarea complicitii intelectuale de complicitatea negativ
Complicitatea negativ Se realizeaz atunci cnd complicele asist la svrirea
aciunii de ctre autor, fr ca ntre ei s existe o legtur subiectiv.
Suntem n prezena complicitii negative atunci cnd o persoan asist la o infraciune
(furt), dar nu face nimic pentru a o mpiedica.
n dreptul romnesc, complicitatea negativ nu se pedepsete. Prin excepie, uneori,
complictatea negativ este sancionat ca infraciune de sine stttoare.
Ex: Infraciunea de nedenunare a unor infraciuni (art. 262, cod penal), omisiunea
sesizrii organelor judiciare (art. 263, cod penal).
n msura n care nu exist legtura subiectiv avem complicitate negativ. Dac exist o
legtur subiectiv, suntem n prezena unei compliciti intelectuale.
Pedepsirea participaiei
n caz de participaie tuturor participanilor li se aplic aceleai limite legale de pedeaps.
ntre formele de participaie exist o ierarhizare sub aspectul periculozitii. n ordine
descresctoare a gradului de pericol formele de participaie pot fi ierarhizate ncepnd cu
autoratul i coautoratul, continund cu instigarea i terminnd cu complicitatea.
Importana ierarhizrii
Formele de participaie au caracter absorbant, ceea ce nseamn c forma mai puin grav
se absoarbe n forma mai grav de participaie. Ierarhizarea formelor de participaie nu se impune
n mod obligatoriu n ceea ce privete pedeapsa concret aplicat. Astfel, dei autoratul este o
form mai grav dect instigarea, e posibil ca, n caz concret, instigatorul s primeasc o
pedeaps mai sever dect autorul.
n acest caz se are n vedere scopul urmrit de instigator, experiena de via a instigatului
i a instigatorului.
Sub aspectul limitei legale de pedeaps, toi autorii rspund la fel. Aceast regul este
susceptibil de anumite excepii. Aceste excepii sunt determinate de circumstane reale i
personale i de modul lor de comunicare ntre participani.
Aceste circumstane sunt mprejurrile care privesc fapta sau persoana fptuitorului i
care influeneaz rspunderea penal n sensul agravrii sau atenurii ei.
Circumstanele reale sunt mprejurri care privesc fapta i care, potrivit art. 28, cod
penal se rsfrng asupra tutror participanilor n msura n care le-au cunoscut sau le-au prevzut.
Constituie circumstane reale svrirea faptei de dou sau mai multe persoane mpreun,
svrirea pe timpul nopii, ntr-un loc public.
Circumstanele personale sunt mprejurri care in de persoana unui participant.
Circumstanele personale pot fi clasificate n:
a) Circumstane subiective
Sunt cele care privesc starea sau poziia psihic a autorului (participantului) fa de urmarea
faptei svrite. Ele nu se rsfrng niciodat asupra altor participani.
b) Circumstane de individualizare
33
Se refer la anumite caliti ale unui participant. Sunt susceptibile s se rsfrn-g i asupra
altor participani, n msura n care le-au cunoscut i le-au prevzut.
Ex: calitatea de gestionar
34