Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Suport Curs-Isa 265
Suport Curs-Isa 265
Ana Morariu
ASE BUCURETI
Vicepreedinte CAFR
ISA 265
COMUNICAREA DEFICIENELOR N CONTROLUL INTERN CTRE PERSOANELE
NSRCINATE CU GUVERNANA I CTRE CONDUCERE
4. Cerine
4.1. Auditorul trebuie s determine msura n care, pe baza activitii de audit desfurate,
auditorul a identificat una sau mai multe deficiene n controlul intern.
4.2. Dac auditorul a identificat una sau mai multe deficiene n controlul intern, trebuie
s determine, pe baza activitii de audit desfurate, msura n care acestea
constituite deficiene semnificative, individual sau n combinaie.
4.3. Auditorul trebuie s comunice n scris, la momentul oportun, ctre persoanele
nsrcinate cu guvernana deficienele semnificative din controlul intern identificate
pe parcursul auditului.
4.4. Auditorul trebuie s comunice la momentul oportun conducerii cu un nivel de
responsabilitate adecvat:
Susceptibilitatea unei pierderi sau fraude asociate activului sau datoriei aferent(e);
Exemple:
Volumul activitii care a avut loc sau ar putea avea loc n soldul contului sau n
clasa de tranzacii expus() deficienei sau deficienelor;
Identificarea fraudei conducerii, fie c este semnificativ sau nu, care nu a fost
prevenit de controlul intern al entitii;
Absena unui proces de evaluare a riscului n cadrul entitii, atunci cnd ar fi fost
de ateptat, n mod normal, ca un astfel de proces s fi fost stabilit.
6.2.
Probe ale unui proces ineficient de evaluare a riscului, precum eecul conducerii de a
identifica un risc de denaturare semnificativ pe care auditorul s-ar fi ateptat ca
procesul entitii de evaluare al riscului s l fi identificat;
8.
Pentru a putea determina i evalua corect riscul de control, auditorii trebuie s neleag
controlul intern i s colecteze probele corespunztoare.
Definiie
Sistemul de control intern reprezint totalitatea politicilor i procedurilor de control intern
adoptate de conducerea unei entiti ce contribuie la ndeplinirea obiectivelor manageriale
privind asigurarea, n limite rezonabile, a conducerii sistematice i eficiente a activitii,
inclusiv aderarea la politicile manageriale, la prevenirea i detectarea fraudelor i erorilor, la
acurateea i exhaustivitatea nregistrrilor contabile, precum i pregtirea n timp util a
informaiilor financiare credibile.
Controlul intern presupune :
Procedurile de audit i utilitatea lor n evaluarea riscurilor sunt sintetizate n schema nr.1
PROCEDURI
Proceduri
de audit
DE AUDIT
Proceduri
de evaluare a
riscurilor
Teste
ale controalelor
Proceduri
de fond
Detectarea denaturrilor
semnificative de la nivelul
aseriunilor aplicate
de management
ntocmirea planului general de audit presupune selectarea unei combinaii din cinci tipuri
de teste, toate acestea urmnd s conduc la un audit de calitate1 :
a1. proceduri de obinere a unei nelegeri a controlului intern
1
Testele de fond cuprind trei categorii de teste: pe operaiuni, solduri de conturi i analize
comparative prin proceduri de fond.
Teste substaniale
ale operaiunilor,
tranzaciilor
TESTE
DE
FOND
Teste substaniale
ale
soldurilor conturilor
Proceduri
analitice
Aceste teste referindu-se la probe ce se obin din surse independente sunt considerate
eseniale.
Selectarea tipurilor de teste de aplicat, combinarea acestora depind de experiena i
profesionalismul auditorului, acesta urmrind s obin o asigurare de ansamblu privind
operaiunile i conturile pe fiecare ciclu.
Avantaje
1. Nevoia de rigoare in
interpretarea rezultatelor prin
referinte la valorile medii din
ramura.
Dezavantaje
1. .De multe ori
domeniul de activitate al
clientului nu se
incadreaza in normele
de ramura. Diferite
companii aplica metode
contabile diferite iar
acest fapt afecteaza
comparabilitatea datelor
Testul 1. Compararea soldului din exercitiul curent cu cel
din exercitiul precedent. Acest test consta in a include
rezultatele balantei de verificare rectificate a exercitiului
anterior intr-o coloana distincta a tabelului de calcul al
balantei de verificare din exercitiul curent. Astfel
auditorul decide dintr-o faza timpurie a auditului daca un
8
2. Lichiditatea
imediata Li
3.Lichiditatea
restransa (Lr)
Indicatori
1. Viteza de
rotatie a
creantelor (Vmrc)
2. Durata medie
de incasare a
creantelor in zile
(Dmic)
Li =
Lr =
Formula de calcul
Dmic =
3. Viteza medie
de rotatie a
stocurilor (Vmrs)
Vmrs =
4. Durata medie
de vanzare (Dmv)
Vmrs =
5. Durata medie
de transformare a
stocurilor in
mijloace banesti
(Dmtsmb)
Estimeaza capacitatea de
plati obligate fara a apela la
stocuri.
Semnaleaza iminenta
incapacitatii cronice de
plati daca evolutia este
constant defavorabila.
Semnificatia
Tendinta de evolutie a
vitezei de rotatie a
creantelor clienti este utila
in evaluarea caracterului
rezonabil al ajustarilor
privind creantele incerte si
litigioase
Cresterea duratei de
recuperare a creantelor
atesta puterea de cumparare
redusa si implicit vanzari
catre clienti incerti.
Arata tendinta de evolutie a
vitezei de rotatie a
stocurilor pentru
identificarea celor uzate
moral.
Arata durata in zile a
stocuriloe ce se transforma
in vanzari
Numarul de zile in care
stocurile devin lichide
De reinut !
Atunci cand indicatorii de lichiditate pe termen scurt sunt utilizati pentru analiza performantelor
obtinute de o firma in timp, un impact semnificativ au diferenele intre metodele de contabilizare a
stocurilor , datele de inchidere ale exercitiului contabil, ponderea in total a vanzarilor cu plata
imediata si a vanzarilor pe credit.
3. Capacitatea de a face fata datoriilor pe termen lung
10
Indicatori
1.Solvabilita
tea generala
(Sg) %
2.
Indatorarea
pe termen
scurt (Its)%
3.Gradul de
acoperire a
dobanzilor
(Gad)
4.Gradul de
indatorare
Formula de calcul
Sg =
Capitaluri proprii
x 100
Datorii totale
Its =
Gad =
Gi =
Capital imprumutat
x100
Capital propriu sau Capital permanent
Semnificatia
Sg masoara garantiile pe care
firma le ofera creditorilor. Ea
exprima gradul de acoperire a
datoriilor totale ale firmei prin
capitalurile sale.
Exprima capacitatea de plata
curenta a clientului.
Fiecare din tipurile de teste implic numai anumite tipuri de probe, ceea ce presupune c:
procedurile de obinere a unei nelegeri a controlului intern i testele mecanismelor de
control implic numai observare, documentare, chestionare i reconstituire.
Testele substaniale ale operaiunilor implic numai ultimele trei tipuri de probe din
cele menionate (documentare, chestionare i reconstituire).
Prin utilizarea testelor detaliilor soldurilor sunt obinute mai multe tipuri de probe
dect prin aplicarea oricrui alt tip de test. Numai testele detaliilor soldurilor implic
examinare fizic i confirmare.
Atenie ! Pentru a decide ce tip de test trebuie ales pentru a se obine suficiente probe
temeinice, costul probelor este un factor important ce trebuie luat n considerare.
Auditorii sunt obligai s utilizeze un plan de audit scris. Diversele activiti de planificare
prezentate se deruleaz la diferite niveluri de detaliere n funcie de natura activitii.
Inelegerea controlului intern este important pentru a estima riscul de control.
Schematizat, nelegerea controlului intern i estimarea riscului legat de control poate fi
abordat conform schemei nr.3
Estimarea riscului de Ci
Testarea mecanismelor
de control
Determinarea RDP
12
Ana Morariu
ana.morariu@gmail.com
RDP =
RAA
RI x RC
2:
13
n etapa de preplanificare, auditorii obin informaii care ajut la evaluarea acestor dou riscuri.
Riscul de audit acceptabil este o masur a gradului pe care auditorul este dispus s o accepte ca
situaiile financiare auditate ar putea conine erori semnificative, n cazul emiterii unei opinii fr
rezerve.
n cazul n care auditorul stabilete un nivel de risc sczut, acesta vrea sa fie ct mai sigur c
situaiile financiare nu sunt semnificativ eronate. Un risc nul ar insemna certitudine perfecta iar un
risc de 100% ar corespunde unui nivel de incertitudine absoluta. Aceste situai sunt ipotetice i nu
corespund realitaii.
Cnd auditorul decide c pentru un audit este adecvat un nivel de risc acceptabil mai sczut
atunci exist trei posibilitati:
Este nevoie de mai multe probe de audit pentu a putea mri certitudinea acestuia c nu exist erori
semnificative. Aceast msur presupune un volum mare de munca pentu majorarea cantitaii de
probe din toate sferele supuse auditului. Aceast aciune este costisitoare i greu de pus n aplicare
deoarece riscul de audit acceptabil se aplic ntregului audit;
Angajamentul de audit ar putea necesita angajai mai calificai i cu mai mult experiena.
Firmele de audit trebuie s acorde o atenie deosebit numirii personalului care va participa la
misiune;
Angajamentul trebuie s fie controlat mai riguros ca de obicei. n aceast situaie fimele de audit
vor verifica mai riguros toate etapele auditului ct i foile de lucru, deci se va practica un control
mai aprofundat.
Riscul inerent este o masur de estimare n ceea ce privete probabilitatea existenei unei erori
semnificative n soldul unor conturi auditate.n cazul estimarii unui risc inerent mare se vor folosi
tot cele trei aciuni de la riscul de audit acceptabil, dar n acest caz se va utiliza strngerea de probe
suplimentare deoarece riscul inerent mare se refer la anumite conturi auditate i nu la ntreaga
activitate de audit. n acest caz e mult mai simplu ca n cazul conturilor cu risc inerent mare s fie
strnse mai multe probe.
Riscul de control reprezint msura de apreciere pe care o face auditorul, privind probabilitatea ca
erori cu un nivel semnificativ s nu fie detectate prin mecanismul de control intern. Auditorii prin
acest risc aprecieaz eficiena i eficacitatea controlului intern n ceea ce privete prevenirea i
detectarea erorilor .
n studierea controlului intern i estimarea riscurilor legate de acestea stau trei concepte
cheie:
Rspunderea managemetului.
Managementul trebuie s defineasc i s aplice mecanismele de control ale entitaii. Potrivit
acestui concept, managemetul i nu auditorul este responsabil de ntocmirea situaiilor financiare n
conformitate cu principiile contabile general acceptate;
Asigurarea rezonabil.
Definirea mecanismelor de control intern de ctre conducerea entitaii trebuie s ofere o asigurare
rezonabil, nu absolut c situaiile financiare ale entitaii reprezint o imagine fidel.
Mecanismele de control sunt concepute dup o analiz aprofundat att a costurilor ct i a
beneficiilor generate de punerea acestora n aplicare.
14
Riscul de audit
RA = f (RDP x RDS)
15
Riscul de audit
Riscul de control din modelul de risc pentru audit folosit n planificare, afecteaz n mod
direct RDP pentru fiecare obiectiv de audit.
Informaiile privind controlul intern sunt utilizate pentru estimarea riscului de control
aferent fiecrui obiectiv, influennd RDP i probele de audit planificate.
Cum obine auditorul nelegerea controlul intern ?
Pornete de la cele 5 componente ale controlului intern prezentate mai jos i redate i n
Ghidul privind controlul calitii auditului3.
Evaluarea
riscurilor
B3/2(9)
Sisteme i
procese de
informaii
C1/2(1)
Activitatea
de control
B3/2(12)
Controale
de
monitorizar
e
B3/2(13)
3
CAFR-ICAS, Ghid privind auditul calitii,
2. ISA 315, Identificarea i evaluarea riscurilor de denaturarre semnificativ prin nelegerea entitii i a mediului su
16
Mrimea companiei are impact semnificativ asupra controlului intern i asupra mecanismelor
specifice de control folosite. Este dificil s faci o separare adecvat a sarcinilor ntr-o companie
mica i nici nu ar fi rezonabil ca o entitate mic s aib organizat auditul intern.
Mecanismele de control intern de care dispun companiile mici, const i n implicarea
personalului acesteia cu funcii executive n aceasta activitate, deoarece activitatea de control
intern cuprinde att companiile mari ct i companiile mici.
Absena unui mecanism de control adecvat duce la creterea riscului de prezentare a unor situaii
financiare eronate. Evaluarea riscului de control intern reprezint un element important n evaluarea
riscului de apariie a unor erori n prezentarea situaiilor financiare.
Sectorul, factori de reglementare i ali factori exogeni, inclusiv cadrul de raporatre financiar
aplicabil.
Aceti factori cuprind mediul competitiv, mediul de reglementare precum i mediul legal i politic.
Sectorul n care entitatea i desfoara activitatea poate genera riscuri specifice de denaturare
semnificativ, acest lucru datorndu-se naturii afacerii sau chiar a gradului de reglementare.
Cerinele legislative stabilesc de cele mai multe ori cadrul de aplicare a raportrilor financiare ce
urmeaz a fi utilizate de conducerea entitaii. n majoritatea cazurilor, acest cadru aplicabil de
raportare financiare e cel al jurisdiciei n care entitatea este nregistrat i funcioneaza i este
posibil ca i auditorul s i desfoare activitatea n acelai cadru. Sunt cazuri cnd nu exist un
cadru local de raporatre financiar, iar opiunea entitaii este guvernat de practici locale, practici
legate de sectorul de activitate sau de nevoia utilizatorului, etc.
Auditorul trebuie s analize dac legislaia local specific anumite cerinte de raportare financiar
pentru sectorul de activitate din care face parte entitatea, ntrucat situaiile financiare pot fi
denaturate n mod semnificativ n contextul cadrului de raportare aplicabil, deoarece managerul
trebuie s in seama de aceste reglementari.
Natura entitaii, secia i modul de aplicare a politicilor contabile.
Andra Lavinia Georgescu, Evaluarea riscului de audit i a componentelor sale-nelegerea entitii i a mediului su i evaluarea
riscurilor de denaturare semnificativ, ASE Bucureti, 2012
17
poate avea o structur complexa care poate genera dificultai de consolidare, riscuri de denaturare
semnificative dac parile componente ale entitaii nu sunt contabilizate corespunzator i nu sunt
folosite metode de punere n echivalen adecvate. De asemenea auditorul trebuie s identifice
acele standarde i reglementri de raportare financiar care sunt noi pentru entitate i s ia n
considerare momentul i modul n care entitatea va adopta astfel de cerine. Dac entitatea a
schimbat metoda de aplicare a unor politici contabile, auditorul trebuie s analizeze motivele pentru
care a fost adoptat aceasta nou politic i dac acestea sunt n conformitate cu cadrul aplicabil de
raportare financiar .
Obiectivele i strategiile precum i riscurile de afaceri aferente care pot genera o denaturare
semnificativa a situaiilor financiare.
Auditorul trebuie s ia la cunotin toate informaiile cu privire la obiectivele i strategiile entitii
precum i despre riscurile de afaceri aferente care pot genera denaturri semnificative cu
privire la situaiile financiare.
Pentru desfurarea activitii, conducerea entitii sau acele persoane care sunt nsrcinate cu
guvernana, definesc obictivele entitii, acestea sunt planuri generale ale entitatii.
Strategiile sunt acele abordri operaionale prin care conducerea intenioneaz s
ndeplineasc obiectivele.
Activitatea unei entiti este un proces dinamic, iar strategiile i obiectivele acesteia se modific n
timp. Riscul de afaceri poate fi generat de anumite evenimente, circumstane, acte sau
omisiuni care pot afecta capacitatea entitii de realizare a obiectivelor i executarea
startegiilor, sau prin stabilirea de obiective i strategii inadecvate.
Riscul de afaceri trebuie analizat n raport cu situaia economica a mediului n care entitatea i
desfoara activitatea deoarece acesta ar putea avea efecte diferite n functe de situaia unei
economii n declin sau n ascensiune .
O denaturare a evaluarii creanelor poate avea consecine pe termen lung n cadrul unei
economii n declin, auditorul lund n considerare aceast risc n evaluarea aplicarii
principiului continuitii activitii.
Sunt firme mici care nu i stabilesc obiective starategice si care nu isi gestioneaza riscurile de
afaceri prin intermediul unor previziuni sau prognoze. n asemenea situaii , auditorul obine aceste
18
informaii prin chestionare pentru informare solicitate de la managementul entitaii sau prin
observarea modului n care entitatea raspunde la aceast problem.
desfurat de
entitate a atins obiectivele stabilite de management. Uneori aceast evaluare poate scoate la lumin
i deficiene din cadrul activitii entitii sau a controlului intern. Informaiile generate intern i
folosite de conducere pot cuprinde indicatori cheie de performanat, bugete, analize de variatii,
rapoarte de performan pe divizii i departamente
sau
alte
nivele i comparaii
ale
Controlul intern este un proces conceput i executat de persoanele nsrcinate cu guvernana i ali
angajai n vederea furnizrii unei asigurri rezonabile cu privire la credibilitatea raportrilor
financiare, eficiena activitii i conformitatea cu legislaia aplicat mediului entitii.
Controlul intern se aplic pe trei nivele i poate fi: control de gestionare i contabilizare, control de
urmrire a procedurilor de control intern (monitorizare) control de sistem informatic. Conform
programului de audit i testarea procedurilor de control intern asupra imobilizrilor corporale
testele substaniale ale controalelor pot fi sintetizate dup cum urmeaz5:
1. Controale asupra gestionarii si contabilizarii (G iC)
2. Controale de monitorizare (M)
3. Controale de sistem (informatic) (S)
4.
n practic, procedurile utilizate pentru a ajunge la o nelegere a contolului intern i pentru
evaluarea riscului legat de control difer de la un client la altul. n cazul entitilor mici i medii,
auditorii obin un nivel de ntelegere suficient doar pentru a estima dac situaiile financiare pot fi
auditate. Evaluarea mediului de control fcndu-se prin prisma atitudinii managerului fa de
controlul intern i fa de raportrile financiare, determinndu-se i ct este de adecvat sistemul
contabil al clientului.
n exercitarea raionamentului profesional auditorul judec , componentele i factorii aplicabili
precum :
Mrimea entitii;
Natura i complexitatea sistemelor care fac parte din controlul intern al entitii inclusiv
utilizarea firmelor de prestri servicii.
In situaia n care, auditorul a mai auditat entitatea respeciv, acesta poate utiliza
informaiile cu privire la cunoaterea entitii i a mediului su, pentru a identifica controalele
relevante pentru audit.
O entitate are i controale referitoare la anumite obiective care nu sunt relevante pentru
misiunea de audit i drept urmare acestea nu ar trebui luate n considerare, un exemplu ar fi acele
sisteme sofisticate de controale automate care asigur eficiena i eficacitatea operaiunilor.
Sistemul IT poate genera i riscuri specifice pentru controlul intern al entitii ca:
ncrederea n sisteme sau programe care proceseaz date n mod inexact proceseaz date
inexacte sau ambele;
20
Accesul neautorizat la date poate conduce la nregistrarea unor tranzacii neautorizate sau
inexistente;
Personalul IT, un acces privilegiat dincolo de ceea ce este necesar pentru ndeplinirea
sarcinilor atribuite, conduce la segregarea datoriilor
Sistemele manuale pot fi mai adecvate atunci cnd apar tranzacii neobinuite, erori anticipate,
verificarea controalelor automatizate, etc.
Atunci cnd controlul este doar manual, poate genera riscuri specifice pentru controlul intern al
entitii. Controalele interne nu sunt la fel de credibile ca cele automatizate, deoarece ele pot fi uor
trecute cu vederea, ignorate sau ocolite i sunt predispuse la erori i greeli simple. Sistemul de
control interm manual nu este recomandat atunci cnd entitatea auditat are un volum mare de
tranzacii, riscuri mari datorate unor factori externi sau chiar interni.
Controlul intern orict de bine a fost conceput este de a oferi entitii, doar o asigurare rezonabil
pentru a ndeplini criteriile - obiectiv de raportare financiara. Indeplinirea obiectivelor este afectat
de limitele inerente ale controlului intern. n controlul intern pot aprea unele lacune datorit
judectii umane care genereaz erori sau pot apare fraude bine organizate fie de management cu
concursul unor angajai sau pot frauda situaiile financiare.
Pentru a ntelege elementele mediului de control, auditorul trebuie s se asigure ca acestea au fost
planificate, implementate i sunt cunoscute i aplicate de toi angajaii prin fia postului.. Auditorul
Prin combinarea investigaiilor cu alte proceduri de evaluare a riscului, auditorul obine probe
relevante de evaluare ariscului de control.
Procedurile utilizate de auditor pentru a valida cele cinci componente ale controlului internpe de
auditor sunt sintetizate mai jos:6
Actualizarea i evaluarea experineelor anterioare a auditorului cu entitatea. n cazul n care
auditarea entitii este realizat mai muli ani la rnd de aceeai firm de audit, acesta folosete ca
punct de plecare, experiena din auditul anului precedent i le actualizeaz la circumstanele anului
n curs.
Chestionarea personalului clientului. ( vezi exemplu de chestionar in Arens &Loebbeck, pag.353, Ed.a 8-a,
Ed.ARC,
la care se adaug chestionarele din Ghidul privind Auditul calitii conform referinelor
precizate la componentele controlului intern de la pag.14) Intrebrile din chestionar se vor pune de
21
la nivel managerial pna la nivel operativ, cu scopul de a obine informaii ct mai ample asupra
controlului intern. Aceste informaii ajut la obinerea de informaii iniale ntr-o misiune de audit
intial;
Studiul directivelor de politic i a manualelor de sistem ale clientului. Informaiile obinute din
manuale i documentele referitoare la politicile selectate, adecvate i consecvente
Examinarea documentelor justificative i a evidenelor contabile. Toate cele cinci componente
ale controlului intern conduce la documente. Examinarea acestor documente justificative,
concretizeaz si ofer probe privind faptul c politicile i mecanismele de control au fost puse n
aplicare;
baz de chestionar sunt eficient combinate de ctre auditor, pe percursul activitatii sale pentru a-i
culege informaiile necesare atingerii scopului activitii sale.
Documentarea nelegerii. Aceasta se realizeaz prin metode care pot fi folosite separat sau
combinat cum ar fi: prezentarea narativ- explicarea n scris a documentelor financiar contabile,
modul cum a luat natere fiecare document, registrul de eviden care rezult din prelucrare SI,
evidena din sistem, prezentarea mecanismelor de control intern pe care le utilizeaz entitatea; o
prezentare schematica, simbolica a documentelor clientului i a succesiunilor cronologice n
entitate- toate aceste aspecte evideniate printr-o diagram secvenial; chestionareale de control
intern ce conin o serie de ntrebari despre mecanismele de control aplicate n fiecare entitate,
acestea avnd scopul de a identifica anumite aspecte care ar putea fi necorespunztoare.
Chestionarul d posibilitatea de a se analiza riguros fiecare domeniu auditat i ntr-un timp
rezonabil de scurt . Dezavantajul chestionarului este ca analizeaz doar parile componente ale
sistemului clientului fra a crea o imagine de anasamblu.
Arens & Loebbecke, Oabordare integrat, fig.10-7, pag.364, Ed.a 8-Ed.ARC, 2003.
22
Nu sunt
auditabile
Refuz de a
exprima o
opinie sau
retragere din
angajament
Trei alternative
(1)
Nivel maxim
(2)
Nivel justificat de
ntelegerea obinut
(3)
Nivel probabil mai redus, care ar putea
fi justificat
Se aprofundeaz ntelegerea n masura
necesitii
Nu ste justificat
Se determin dac riscu de control
estimat e justificat de rezultatele
testelor mecanismelor de control
Este justificat
Se determin riscul de
detectare planificat asociat
nivelului maxim de risc de
control sau unui risc de
control mai mare de ct se
planificase iniial i se
planific testele substaniale
necesare pentru a ajustifica
riscul de detectare planificat
23
Bibliografie:
1. Arens Alvin A , Jamrs K. Loebbecke, Randal J. Elder si Mark Beasley- Audit, o abordare
integrata, editia a - 8 a, editura ARC ,2003, 2006, pentru versiunea romaneasca
2. Arens A.A., Loebbecke K.J., 2011 : 305
3. Bahram Soltani, 2007; ISA 315
4. Brezeanu P., Dorina Poanta, Iulian Brasoveanu, Violeta Tataru, Vera Morariu, Laura Elly
Novac, Cristina Trindafil- Audit financiar Repere metodologice , etice si istorice.
Reglementari internationale ( ISA) editura Cavallioti editia 2008;
5. Covariu Galaction, Curs de pregtire profesional, CAFR, 2010
6. Georgescu Andra Lavinia, Evaluarea riscurilor n audit.., ASE Bucurti, 2012, Master Audit
Financiar i consiliere.
7. Mati Dumitru, CAFR, 2010, ISA 315, Suport pentru pregtirea profesional
8. Rittenberg Larry E., Martens Frank and Landes Charles E., Eficacitatea sistemului de
control intern 2007)
9.
10. Stoian Flavia, Morariu Ana - Audit financiar, edtitura ASE editia 2010;
11. ISA 200 Cadrul general petru audit;
12. ISA 315 Cunoasterea entitatii si mediului sau si evaluarea riscurilor de denaturare
semnificativa;
13. ISA 330 Procedurile auditorului ca raspuns la riscurile evaluate;
14. ISA 400 Evaluarea riscurilor si a controlului intern;
15. Suport curs audit financiar ;
24
16. www.cafr.ro
25