TABEL

cuprinznd modificrile Noului Cod de procedur penal cu inciden n activitatea de expertiz

contabil judiciar conform dispoziiilor Legii nr.135 / 2010, cu modificrile i completrile
ulterioare

Prevederi legislative ale vechiului Cod de

procedur penal
Incompatibilitatea
ART. 46
Rudenia ntre judectori
Judectorii care sunt soi, rude sau afini ntre
ei, pn la gradul al patrulea inclusiv, nu pot
face parte din acelai complet de judecat.
ART. 47
Judector care s-a pronunat anterior
Judectorul care a luat parte la soluionarea
unei cauze nu mai poate participa la judecarea
aceleiai cauze ntr-o cale de atac sau la
judecarea cauzei dup desfiinarea hotrrii cu
trimitere n apel sau dup casarea cu trimitere
n recurs.
De asemenea, nu mai poate participa la
judecarea cauzei judectorul care i-a exprimat
anterior prerea cu privire la soluia care ar
putea fi dat n acea cauz.
ART. 48
Alte cauze de incompatibilitate
(1) Judectorul este de asemenea
incompatibil de a judeca, dac n cauza
respectiv:
a) a pus n micare aciunea penal sau a
dispus trimiterea n judecat ori a pus concluzii
n calitate de procuror la instana de judecat, a
soluionat propunerea de arestare preventiv
ori de prelungire a arestrii preventive n cursul
urmririi penale;
b) a fost reprezentant sau aprtor al
vreuneia din pri;
c) a fost expert sau martor;
d) exist mprejurri din care rezult c este
interesat sub orice form, el, soul sau vreo
rud apropiat;
e) soul, ruda sau afinul su, pn la gradul
al patrulea inclusiv, a efectuat acte de urmrire
penal, a supravegheat urmrirea penal, a
soluionat propunerea de arestare preventiv
ori de prelungire a arestrii preventive, n
cursul urmririi penale;
f) este so, rud sau afin, pn la gradul al
patrulea inclusiv, cu una dintre pri sau cu

Prevederi legislative ale actualului Cod de

procedur penal
ART. 64
Incompatibilitatea judectorului
(1) Judectorul este incompatibil dac:
a) a fost reprezentant sau avocat al unei pri ori
al unui subiect procesual principal, chiar i n alt
cauz;
b) este rud sau afin, pn la gradul al IV-lea
inclusiv, ori se afl ntr-o alt situaie dintre cele
prevzute la art. 177 din Codul penal cu una
dintre pri, cu un subiect procesual principal, cu
avocatul ori cu reprezentantul acestora;
c) a fost expert sau martor, n cauz;
d) este tutore sau curator al unei pri sau al unui
subiect procesual principal;
e) a efectuat, n cauz, acte de urmrire penal
sau a participat, n calitate de procuror, la orice
procedur desfurat n faa unui judector sau
a unei instane de judecat;
f) exist o suspiciune rezonabil c
imparialitatea judectorului este afectat.
(2) Nu pot face parte din acelai complet de
judecat judectorii care sunt soi, rude sau afini
ntre ei, pn la gradul al IV-lea inclusiv, ori se
afl ntr-o alt situaie dintre cele prevzute la
art. 177 din Codul penal.
(3) Judectorul care a participat la judecarea
unei cauze nu mai poate participa la judecarea
aceleiai cauze ntr-o cale de atac sau la
rejudecarea cauzei dup desfiinarea ori casarea
hotrrii.
(4) Judectorul de drepturi i liberti nu poate
participa, n aceeai cauz, la procedura de
camer preliminar, la judecata n fond sau n
cile de atac.
(5) Judectorul care a participat la soluionarea
plngerii mpotriva soluiilor de neurmrire sau
netrimitere n judecat nu poate participa, n
aceeai cauz, la judecata n fond sau n cile
de atac.
(6) Judectorul care s-a pronunat cu privire la o
msur supus contestaiei nu poate participa la
soluionarea contestaiei.

avocatul ori mandatarul acesteia;

g) exist dumnie ntre el, soul sau una
dintre rudele sale pn la gradul al patrulea
inclusiv i una dintre pri, soul sau rudele
acesteia pn la gradul al treilea inclusiv;
h) este tutore sau curator al uneia dintre
pri;
i) a primit liberaliti de la una dintre pri,
avocatul sau mandatarul acesteia.
(2) Judectorul este incompatibil de a
participa la judecarea unei cauze n cile de
atac, atunci cnd soul, ruda ori afinul su pn
la gradul al patrulea inclusiv a participat, ca
judector sau procuror, la judecarea aceleiai
cauze.
ART. 50
Abinerea
Persoana incompatibil este obligat s
declare, dup caz, preedintelui instanei,
procurorului care supravegheaz cercetarea
penal sau procurorului ierarhic superior, c se
abine de a participa la procesul penal, cu
artarea cazului de incompatibilitate ce
constituie motivul abinerii.
Declaraia de abinere se face de ndat ce
persoana obligat la aceasta a luat cunotin
de existena cazului de incompatibilitate.
ART. 51
Recuzarea
(1) n cazul n care persoana incompatibil
nu a fcut declaraie de abinere, poate fi
recuzat att n cursul urmririi penale ct i n
cursul judecii, de oricare dintre pri, de
ndat ce partea a aflat despre existena
cazului de incompatibilitate.
(2) Recuzarea se formuleaz oral sau n
scris, cu artarea pentru fiecare persoan n
parte a cazului de incompatibilitate invocat i a
tuturor temeiurilor de fapt cunoscute la
momentul recuzrii. Cererea de recuzare poate
privi numai pe acei judectori care compun
completul de judecat.
(3) Nerespectarea condiiilor prevzute n
alin. 2 sau recuzarea aceleiai persoane pentru

ART. 66
Abinerea
(1) Persoana incompatibil este obligat s
declare, dup caz, preedintelui instanei,
procurorului care supravegheaz urmrirea
penal sau procurorului ierarhic superior c se
abine de a participa la procesul penal, cu
artarea cazului de incompatibilitate i a
temeiurilor de fapt care constituie motivul
abinerii.
(2) Declaraia de abinere se face de ndat ce
persoana obligat la aceasta a luat cunotin de
existena cazului de incompatibilitate.
ART. 67
Recuzarea
(1) n cazul n care persoana incompatibil nu a
fcut declaraie de abinere, prile, subiecii
procesuali principali sau procurorul pot face
cerere de recuzare, de ndat ce au aflat despre
existena cazului de incompatibilitate.
(2) Cererea de recuzare se formuleaz doar
mpotriva persoanei din cadrul organului de
cercetare penal, a procurorului sau a
judectorului care efectueaz activiti judiciare
n cauz. Este inadmisibil recuzarea
judectorului sau a procurorului chemat s
decid asupra recuzrii.
(3) Dispoziiile alin. (2) se aplic n mod
corespunztor n cazul recuzrii magistratuluiasistent i grefierului.

acelai caz de incompatibilitate i pentru

temeiuri de fapt cunoscute la data formulrii
unei cereri anterioare de recuzare care a fost
respins atrage inadmisibilitatea cererii de
recuzare, care se constat de completul n faa
cruia s-a formulat recuzarea, cu participarea
judectorului recuzat.
(4) Completul n faa cruia s-a formulat
recuzarea, cu participarea judectorului
recuzat, se pronun asupra msurilor
preventive.

ART. 52
Procedura de soluionare n cursul
judecii
(1) Abinerea sau recuzarea judectorului,
procurorului,
magistratului-asistent
sau
grefierului se soluioneaz de un alt complet, n
edin secret, fr participarea celui ce
declar c se abine sau care este recuzat.
(2) Examinarea declaraiei de abinere sau a
cererii de recuzare se face de ndat,
ascultndu-se procurorul cnd este prezent n
instan, iar dac se gsete necesar, i prile,
precum i persoana care se abine sau a crei
recuzare se cere.
(3) Cnd abinerea sau recuzarea privete
cazul prevzut n art. 46 i 49 alin. 1, instana,
admind recuzarea, stabilete care dintre
persoanele artate n menionatele texte nu va
lua parte la judecarea cauzei.
(4) n caz de admitere a abinerii sau a
recuzrii, se va stabili n ce msur actele
ndeplinite ori msurile dispuse se menin.
(5) Cnd pentru soluionarea abinerii sau a
recuzrii nu se poate alctui completul potrivit

(4) Cererea de recuzare se formuleaz oral sau

n scris, cu artarea, pentru fiecare persoan n
parte, a cazului de incompatibilitate invocat i a
temeiurilor de fapt cunoscute la momentul
formulrii cererii. Cererea de recuzare formulat
oral se consemneaz ntr-un proces-verbal sau,
dup caz, n ncheierea de edin.
(5) Nerespectarea condiiilor prevzute la alin.
(2) - (4) sau formularea unei cereri de recuzare
mpotriva aceleiai persoane pentru acelai caz
de incompatibilitate cu aceleai temeiuri de fapt
invocate ntr-o cerere anterioar de recuzare,
care a fost respins, atrage inadmisibilitatea
cererii de recuzare. Inadmisibilitatea se constat
de procurorul sau de completul n faa cruia s-a
formulat cererea de recuzare.
(6) Judectorul de drepturi i liberti, judectorul
de camer preliminar sau completul n faa
cruia s-a formulat recuzarea, cu participarea
judectorului recuzat, se pronun asupra
msurilor preventive.
ART. 68
Procedura de soluionare a abinerii sau
recuzrii
. .
(2) Abinerea sau recuzarea judectorului care
face parte din completul de judecat se
soluioneaz de un alt complet de judecat.

(5) Soluionarea abinerii sau recuzrii se face, n

cel mult 24 de ore, n camera de consiliu. Dac
apreciaz necesar pentru soluionarea cererii,
judectorul sau completul de judecat, dup caz,
poate efectua orice verificri i poate asculta
procurorul, subiecii procesuali principali, prile
i persoana care se abine sau a crei recuzare
se solicit.
(6) n caz de admitere a abinerii sau a recuzrii,
se va stabili n ce msur actele ndeplinite ori
msurile dispuse se menin.
(7) ncheierea prin care se soluioneaz
abinerea ori recuzarea nu este supus niciunei
ci de atac.
(8) Cnd pentru soluionarea abinerii sau a
recuzrii nu poate fi desemnat un judector din

alin. 1, abinerea sau recuzarea se

soluioneaz de instana ierarhic superioar. n
cazul n care gsete ntemeiat abinerea sau
recuzarea i, din cauza abinerii sau recuzrii,
nu se poate alctui completul de judecat la
instana competent s soluioneze cauza,
instana ierarhic superioar desemneaz
pentru judecarea cauzei o instan egal n
grad cu instana n faa creia s-a formulat
abinerea sau recuzarea.
(5^1) Este inadmisibil recuzarea
judectorului chemat s decid asupra
recuzrii.
(6) ncheierea prin care s-a admis sau s-a
respins abinerea, ca i aceea prin care s-a
admis recuzarea, nu sunt supuse nici unei ci
de atac.
Alineatul 7 *** Abrogat
Expertizele
ART. 116
Ordonarea efecturii expertizei
Cnd pentru lmurirea unor fapte sau
mprejurri ale cauzei, n vederea aflrii
adevrului, sunt necesare cunotinele unui
expert, organul de urmrire penal ori instana
de judecat dispune, la cerere sau din oficiu,
efectuarea unei expertize.

cadrul aceleiai instane, cererea se

soluioneaz de un judector de la instana
ierarhic superioar.
(9) n cazul n care se admite abinerea sau
recuzarea i nu se poate desemna un judector
de la instana competent pentru soluionarea
cauzei, judectorul de la instana ierarhic
superioar desemneaz o alt instan egal n
grad cu instana n faa creia s-a formulat
declaraia de abinere sau cererea de recuzare,
din circumscripia aceleiai curi de apel sau din
circumscripia unei curi de apel nvecinate.
(10) Dispoziiile alin. (8) i (9) se aplic n mod
corespunztor i n cazul soluionrii abinerii sau
recuzrii judectorului care face parte din
completul de judecat.

ART. 172
Dispunerea efecturii expertizei sau a
constatrii
(1) Efectuarea unei expertize se dispune cnd
pentru constatarea, clarificarea sau evaluarea
unor fapte ori mprejurri ce prezint importan
pentru aflarea adevrului n cauz este necesar
i opinia unui expert.
(2) Expertiza se dispune, n condiiile art. 100,
(Administrarea probelor n.n.) la cerere sau din
oficiu, de ctre organul de urmrire penal, prin
ordonan motivat, iar n cursul judecii se
dispune de ctre instan, prin ncheiere
motivat.
(3) Cererea de efectuare a expertizei trebuie
formulat n scris, cu indicarea faptelor i
mprejurrilor supuse evalurii i a obiectivelor
care trebuie lmurite de expert.
(4) Expertiza poate fi efectuat de experi
oficiali din laboratoare sau instituii de
specialitate ori de experi independeni autorizai
din ar sau din strintate, n condiiile legii.
(5) .
(6) Ordonana organului de urmrire penal sau
ncheierea instanei prin care se dispune

efectuarea expertizei trebuie s indice faptele

sau mprejurrile pe care expertul trebuie s le
constate, s le clarifice i s le evalueze,
obiectivele la care trebuie s rspund, termenul
n care trebuie efectuat expertiza, precum i
instituia ori experii desemnai.
(7) n domeniile strict specializate, dac pentru
nelegerea probelor sunt necesare anumite
cunotine specifice sau alte asemenea
cunotine, instana ori organul de urmrire
penal poate solicita opinia unor specialiti care
funcioneaz n cadrul organelor judiciare
sau n afara acestora. Dispoziiile relative la
audierea martorului sunt aplicabile n mod
corespunztor.
(8) La efectuarea expertizei pot participa
experi independeni autorizai, numii la
solicitarea prilor sau subiecilor procesuali
principali.

(12) Dup finalizarea raportului de

constatare, cnd organul judiciar apreciaz
c este necesar opinia unui expert sau cnd
concluziile raportului de constatare sunt
contestate, se dispune efectuarea unei
expertize.
ART. 119
ART. 173
Experi oficiali
Numirea expertului
Dac exist experi medico-legali sau experi
(1) Expertul este numit prin ordonana
oficiali n specialitatea respectiv, nu poate fi organului de urmrire penal sau prin ncheierea
numit expert o alt persoan, dect dac instanei.
mprejurri deosebite ar cere aceasta.
(2) Organul de urmrire penal sau instana
.
desemneaz, de regul, un singur expert, cu
excepia situaiilor n care, ca urmare a
complexitii expertizei, sunt necesare cunotine
specializate din discipline distincte, situaie n
care desemneaz doi sau mai muli experi.
(3) *** Abrogat
(4) Prile i subiecii procesuali principali au
dreptul s solicite ca la efectuarea expertizei s
participe un expert recomandat de acestea. n
cazul n care expertiza este dispus de instan,
procurorul poate solicita ca un expert
recomandat de acesta s participe la efectuarea

ART. 54
Incompatibilitatea expertului i
interpretului
Dispoziiile art. 48, 50, 51, 52 i 53 se aplic
n mod corespunztor expertului i interpretului.
Calitatea de expert este incompatibil cu
aceea de martor n aceeai cauz. Calitatea de
martor are ntietate.
Participarea ca expert sau ca interpret de
mai multe ori n aceeai cauz nu constituie un
motiv de recuzare.

ART. 121
Drepturile expertului
Expertul are dreptul s ia cunotin de
materialul dosarului necesar pentru efectuarea
expertizei. n cursul urmririi penale cercetarea
dosarului se face cu ncuviinarea organului de
urmrire.
Expertul poate cere lmuriri organului de
urmrire penal sau instanei de judecat cu
privire la anumite fapte ori mprejurri ale
cauzei.
Prile, cu ncuviinarea i n condiiile
stabilite de organul de urmrire penal sau de
instana de judecat, pot da expertului
explicaiile necesare.
ART. 120

expertizei.
(5) Expertul, instituia medico-legal, institutul
sau laboratorul de specialitate, la cererea
expertului, poate solicita, atunci cnd consider
necesar, participarea specialitilor de la alte
instituii sau avizul acestora.
..
ART. 174
Incompatibilitatea expertului
(1) Persoana aflat n vreunul dintre cazurile
de incompatibilitate prevzute de art. 64 nu
poate fi desemnat ca expert, iar n cazul n care
a fost desemnat, hotrrea judectoreasc nu
se poate ntemeia pe constatrile i concluziile
acesteia. Motivul de incompatibilitate trebuie
dovedit de cel ce l invoc.
(2) Nu poate fi desemnat ca expert persoana
care a avut aceast calitate n aceeai cauz, cu
excepia situaiei n care aceasta este
recomandat de pri sau de procuror.
(3) Nu poate fi desemnat ca expert
recomandat de pri n aceeai cauz o
persoan care funcioneaz n cadrul aceleiai
instituii medico-legale, institut sau laborator de
specialitate cu expertul desemnat de conducerea
instituiei respective la solicitarea organului
judiciar.
(4) Dispoziiile art. 66 - 68 se aplic n mod
corespunztor.
ART. 175
Drepturile i obligaiile expertului
(1) Expertul are dreptul de a refuza efectuarea
expertizei pentru aceleai motive pentru care
martorul poate refuza depunerea mrturiei.
(2) Expertul are dreptul s ia cunotin de
materialul dosarului necesar pentru efectuarea
expertizei.
(3) Expertul poate cere lmuriri organului
judiciar care a dispus efectuarea expertizei cu
privire la anumite fapte ori mprejurri ale cauzei
ce trebuie evaluate.

Lmuriri date expertului i prilor

Organul de urmrire penal sau instana de
judecat, cnd dispune efectuarea unei
expertize, fixeaz un termen la care sunt
chemate prile, precum i expertul, dac
acesta a fost desemnat de organul de urmrire
penal sau de instan.
La termenul fixat se aduce la cunotin
prilor i expertului obiectul expertizei i
ntrebrile la care expertul trebuie s rspund
i li se pune n vedere c au dreptul s fac
observaii cu privire la aceste ntrebri i c pot
cere modificarea sau completarea lor.
Prile mai sunt ncunotinate c au dreptul
s cear numirea i a cte unui expert
recomandat de fiecare dintre ele, care s
participe la efectuarea expertizei.
Dup examinarea obieciilor i cererilor
fcute de pri i expert, organul de urmrire
penal sau instana de judecat pune n vedere
expertului termenul n care urmeaz a fi
efectuat expertiza, ncunotinndu-l totodat
dac la efectuarea acesteia urmeaz s
participe prile.
Alineatul 5 *** Abrogat

(4) Expertul poate cere lmuriri prilor i

subiecilor procesuali principali, cu ncuviinarea
i n condiiile stabilite de organele judiciare.

(5) Expertul are dreptul la un onorariu pentru

activitatea depus n vederea efecturii
expertizei, pentru cheltuielile pe care ar trebui s
le suporte sau le-a suportat pentru efectuarea
expertizei. Cuantumul onorariului este stabilit de
ctre organele judiciare n funcie de natura i
complexitatea cauzei i de cheltuielile suportate
sau care urmeaz a fi suportate de ctre expert.
Dac expertiza este efectuat de instituia
medico-legal ori institutul sau laboratorul de
specialitate, costul expertizei este stabilit n
condiiile prevzute de legea special.
(6) Expertul poate beneficia i de msuri de
protecie, n condiiile prevzute la art. 125.
(7) Expertul are obligaia de a se prezenta n
faa organelor de urmrire penal sau a instanei
de judecat ori de cte ori este chemat i de a-i
ntocmi raportul de expertiz cu respectarea
termenului-limit stabilit n ordonana organului
de urmrire penal sau n ncheierea instanei.
Termenul-limit din ordonan sau ncheiere

poate fi prelungit, la cererea expertului, pentru

motive ntemeiate, fr ca prelungirea total
acordat s fie mai mare de 6 luni.
(8) ntrzierea sau refuzul nejustificat de
efectuare a expertizei atrage aplicarea unei
amenzi judiciare, precum i rspunderea civil a
expertului sau a instituiei desemnate s o
efectueze pentru prejudiciile cauzate.

ART. 118
Procedura expertizei
Expertiza se efectueaz potrivit dispoziiilor
din prezentul cod, afar de cazul cnd prin lege
se dispune altfel. Dispoziiile art. 113 se aplic
n mod corespunztor.
Expertul este numit de organul de urmrire
penal sau de instana de judecat, cu
excepia expertizei prevzute n art. 119 alin. 2.
Fiecare dintre pri are dreptul s cear ca
un expert recomandat de ea s participe la
efectuarea expertizei.

ART. 176
nlocuirea expertului
(1) Expertul poate fi nlocuit dac refuz sau,
n mod nejustificat, nu finalizeaz raportul de
expertiz pn la termenul fixat.
(2) nlocuirea se dispune prin ordonan de
ctre organul de urmrire penal sau prin
ncheiere de ctre instan, dup citarea
expertului, i se comunic asociaiei sau corpului
profesional de care aparine acesta.
(3) Expertul este, de asemenea, nlocuit cnd
este admis declaraia sa de abinere sau
cererea de recuzare ori n cazul n care se afl n
imposibilitate obiectiv de a efectua sau finaliza
expertiza.
(4) Expertul nlocuit trebuie, sub sanciunea
prevzut la art. 283 alin. (4), s pun de ndat
la dispoziia organului judiciar toate actele sau
obiectele ncredinate, precum i observaiile cu
privire la activitile desfurate pn la
momentul nlocuirii sale.
ART. 177
Procedura efecturii expertizei
(1) Organul de urmrire penal sau instana
de judecat, cnd dispune efectuarea unei
expertize, fixeaz un termen la care sunt
chemate prile, subiecii procesuali principali,
precum i expertul, dac acesta a fost desemnat.
(2) La termenul fixat se aduce la cunotina
procurorului, a prilor, a subiecilor procesuali
principali i a expertului obiectul expertizei i
ntrebrile la care expertul trebuie s rspund i
li se pune n vedere c au dreptul s fac
observaii cu privire la aceste ntrebri i c pot
cere modificarea sau completarea lor. De
asemenea, dup caz, sunt indicate expertului

ART. 122
Raportul de expertiz
Dup efectuarea expertizei, expertul
ntocmete un raport scris.
Cnd sunt mai muli experi se ntocmete
un singur raport de expertiz. Dac sunt
deosebiri de preri, opiniile separate sunt
consemnate n cuprinsul raportului sau ntr-o
anex.
Raportul de expertiz se depune la organul
de urmrire penal sau la instana de judecat
care a dispus efectuarea expertizei.
ART. 123
Coninutul raportului
Raportul de expertiz cuprinde:
a) partea introductiv, n care se arat
organul de urmrire penal sau instana de
judecat care a dispus efectuarea expertizei,
data cnd s-a dispus efectuarea acesteia,

obiectele pe care urmeaz s le analizeze.

(3) Expertul este ntiinat cu privire la faptul
c are obligaia de a analiza obiectul expertizei,
de a indica cu exactitate orice observaie sau
constatare i de a expune o opinie imparial cu
privire la faptele sau mprejurrile evaluate, n
conformitate cu regulile tiinei i expertizei
profesionale.
(4) Prile i subiecii procesuali principali sunt
ncunotinai c au dreptul s cear numirea
cte unui expert recomandat de fiecare dintre
ele, care s participe la efectuarea expertizei.
(5) Dup examinarea obieciilor i cererilor
fcute de pri, de subiecii procesuali principali
i expert, organul de urmrire penal sau
instana de judecat pune n vedere expertului
termenul n care urmeaz a fi efectuat
expertiza, ncunotinndu-l totodat dac la
efectuarea acesteia urmeaz s participe prile
sau subiecii procesuali principali.
(6) Atunci cnd expertiza urmeaz s fie
efectuat de o instituie medico-legal, de un
laborator de expertiz criminalistic sau de orice
institut de specialitate, sunt aplicabile dispoziiile
art. 173 alin. (3), nefiind necesar prezena
expertului n faa organului judiciar.
ART. 178
Raportul de expertiz
(1) Dup efectuarea expertizei, constatrile,
clarificrile, evalurile i opinia expertului sunt
consemnate ntr-un raport.
(2) Cnd sunt mai muli experi se ntocmete
un singur raport de expertiz. Opiniile separate
se motiveaz n acelai raport.
(3) Raportul de expertiz se depune la organul
judiciar care a dispus efectuarea expertizei.
(4) Raportul de expertiz cuprinde:
a) partea introductiv, n care se arat organul
judiciar care a dispus efectuarea expertizei, data
cnd s-a dispus efectuarea acesteia, numele i
prenumele expertului, obiectivele la care expertul
urmeaz s rspund, data la care a fost
efectuat, materialul pe baza cruia expertiza a

numele i prenumele expertului, data i locul

unde a fost efectuat, data ntocmirii raportului
de expertiz, obiectul acesteia i ntrebrile la
care expertul urma s rspund, materialul pe
baza cruia expertiza a fost efectuat i dac
prile care au participat la aceasta au dat
explicaii n cursul expertizei;
b) descrierea n amnunt a operaiilor de
efectuare a expertizei, obieciile sau explicaiile
prilor, precum i analiza acestor obiecii ori
explicaii n lumina celor constatate de expert;
c) concluziile, care cuprind rspunsurile la
ntrebrile puse i prerea expertului asupra
obiectului expertizei.

ART. 124
Suplimentul de expertiz
Cnd organul de urmrire penal sau
instana de judecat constat, la cerere sau din
oficiu, c expertiza nu este complet, dispune
efectuarea unui supliment de expertiz fie de
ctre acelai expert, fie de ctre altul.
De asemenea, cnd se socotete necesar,
se cer expertului lmuriri suplimentare n scris,
ori se dispune chemarea lui spre a da explicaii
verbale asupra raportului de expertiz. n acest
caz, ascultarea expertului se face potrivit
dispoziiilor privitoare la ascultarea martorilor.
..
ART. 125

fost efectuat, dovada ncunotinrii prilor,

dac au participat la aceasta i au dat explicaii
n cursul expertizei, data ntocmirii raportului de
expertiz;
b) partea expozitiv prin care sunt descrise
operaiile de efectuare a expertizei, metodele,
programele i echipamentele utilizate;
c) concluziile, prin care se rspunde la
obiectivele stabilite de organele judiciare,
precum i orice alte precizri i constatri
rezultate din efectuarea expertizei, n legtur cu
obiectivele expertizei.
(5) n situaia n care expertiza a fost efectuat
n lipsa prilor ori a subiecilor procesuali
principali, acetia sau avocatul lor sunt
ncunotinai cu privire la ntocmirea raportului
de expertiz i cu privire la dreptul la studierea
raportului.
ART. 179
Audierea expertului
(1) n cursul urmririi penale sau al judecii,
expertul poate fi audiat de organul de urmrire
penal sau de instan, la cererea procurorului, a
prilor, a subiecilor procesuali principali sau din
oficiu, dac organul judiciar apreciaz c
audierea este necesar pentru lmurirea
constatrilor sau concluziilor expertului.
..
(3) Audierea expertului se efectueaz potrivit
dispoziiilor privitoare la audierea martorilor.
ART. 180
Suplimentul de expertiz
(1) Cnd organul de urmrire penal sau
instana constat, la cerere sau din oficiu, c
expertiza nu este complet, iar aceast
deficien nu poate fi suplinit prin audierea
expertului, dispune efectuarea unui supliment de
expertiz de ctre acelai expert. Cnd nu este
posibil desemnarea aceluiai expert, se
dispune efectuarea unei alte expertize de ctre
un alt expert.
.
ART. 181

Efectuarea unei noi expertize

Efectuarea unei noi expertize
Dac organul de urmrire penal sau
(1) Organul de urmrire penal sau instana
instana de judecat are ndoieli cu privire la dispune efectuarea unei noi expertize atunci
exactitatea concluziilor raportului de expertiz, cnd concluziile raportului de expertiz sunt
dispune efectuarea unei noi expertize.
neclare sau contradictorii ori ntre coninutul i
concluziile raportului de expertiz exist
contradicii, iar aceste deficiene nu pot fi
nlturate prin audierea expertului.
.
CHELTUIELILE JUDICIARE
Cheltuielile judiciare
ART. 189
ART. 272
Acoperirea cheltuielilor judiciare
Acoperirea cheltuielilor judiciare
Cheltuielile necesare pentru efectuarea (1) Cheltuielile necesare pentru efectuarea
actelor de procedur, administrarea probelor, actelor de procedur, administrarea probelor,
conservarea mijloacelor materiale de prob, conservarea mijloacelor materiale de prob,
retribuirea aprtorilor, precum i orice alte onorariile avocailor, precum i orice alte
cheltuieli ocazionate de desfurarea cheltuieli ocazionate de desfurarea procesului
procesului penal se acoper din sumele penal se acoper din sumele avansate de stat
avansate de stat sau pltite de pri.
sau pltite de pri.
Cheltuielile judiciare prevzute n alin. 1, (2) Cheltuielile judiciare prevzute la alin. (1),
avansate de stat, sunt cuprinse distinct, dup avansate de stat, sunt cuprinse distinct, dup
caz, n bugetul de venituri i cheltuieli al caz, n bugetul de venituri i cheltuieli al
Ministerului Justiiei, Ministerului Public i Ministerului Justiiei, al Ministerului Public,
Ministerului Administraiei i Internelor.
precum i al altor ministere de resort.
ART. 190
ART. 273
Sumele cuvenite martorului, expertului i Sumele cuvenite martorului, expertului i
interpretului
interpretului
Martorul, expertul i interpretul chemai de (1) Martorul, expertul i interpretul chemai de
organul de urmrire penal ori de instana de organul de urmrire penal ori de instan au
judecat au dreptul la restituirea cheltuielilor de dreptul la restituirea cheltuielilor de transport,
transport, ntreinere, locuin i altor cheltuieli ntreinere, locuin i a altor cheltuieli necesare,
necesare, prilejuite de chemarea lor.
prilejuite de chemarea lor.
Martorul, expertul i interpretul care sunt (2) Martorul, expertul i interpretul care sunt
salariai au dreptul i la venitul de la locul de salariai au dreptul la venitul de la locul de
munc, pe durata lipsei de la serviciu, pricinuit munc, pe durata lipsei de la serviciu pricinuite
de chemarea la organul de urmrire penal sau de chemarea la organul de urmrire penal sau
la instana de judecat.
la instan.
Expertul i interpretul au dreptul i la o
retribuie pentru ndeplinirea nsrcinrii date, (4) Expertul i interpretul au dreptul la o retribuie
n cazurile i condiiile prevzute prin dispoziii pentru ndeplinirea nsrcinrii date, n cazurile i
legale.
n condiiile prevzute prin dispoziii legale.
Sumele acordate potrivit alin. 1, 3 i 4 se (5) Sumele acordate potrivit alin. (1), (3) i (4) se
pltesc pe baza dispoziiilor luate de organul pltesc pe baza dispoziiilor luate de organul
care a dispus chemarea i n faa cruia s-a care a dispus chemarea i n faa cruia s-a
prezentat martorul, expertul sau interpretul, din prezentat martorul, expertul sau interpretul, din

fondul cheltuielilor judiciare special alocat.

Aceste sume se pltesc martorului imediat
dup nfiare, iar expertului i interpretului,
dup ce i-au ndeplinit nsrcinrile.
Suma care reprezint venitul artat n alin. 2
se pltete de cel la care lucreaz martorul,
expertul sau interpretul.
ART. 191
Plata cheltuielilor avansate de stat n caz
de condamnare
n caz de condamnare, inculpatul este
obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate
de stat, cu excepia cheltuielilor privind
interpreii desemnai de organele judiciare,
potrivit legii, precum i n cazul n care s-a
dispus acordarea de asisten gratuit, care
rmn n sarcina statului.
Cnd sunt mai muli inculpai condamnai,
instana hotrte partea din cheltuielile
judiciare datorate de fiecare. La stabilirea
acestei pri se ine seama, pentru fiecare
dintre inculpai, de msura n care a provocat
cheltuielile judiciare.
Partea responsabil civilmente, n msura n
care este obligat solidar cu inculpatul la
repararea pagubei, este obligat n mod solidar
cu acesta i la plata cheltuielilor judiciare
avansate de stat.
ART. 192
Plata cheltuielilor avansate de stat n
celelalte cazuri
n caz de achitare sau de ncetare a
procesului penal n faa instanei de judecat,
cheltuielile judiciare avansate de stat sunt
suportate dup cum urmeaz:
1. n caz de achitare, de ctre:
a) partea vtmat, n msura n care
cheltuielile au fost determinate de aceasta;
b) partea civil creia i s-a respins n totul
preteniile civile, n msura n care cheltuielile
au fost determinate de aceast parte;
c) inculpat, n cazul cnd, dei achitat, a fost
totui obligat la repararea pagubei;

fondul cheltuielilor judiciare special alocat.

ART. 274
Plata cheltuielilor avansate de stat n caz de
renunare la urmrirea penal, condamnare,
amnarea aplicrii pedepsei sau renunarea
la aplicarea pedepsei
(1) n caz de renunare la urmrirea penal,
condamnare, amnare a aplicrii pedepsei sau
renunare la aplicarea pedepsei, inculpatul este
obligat la plata cheltuielilor judiciare avansate de
stat, cu excepia cheltuielilor privind avocaii din
oficiu i interpreii desemnai de organele
judiciare, care rmn n sarcina statului.
(2) Cnd sunt mai muli inculpai, procurorul sau,
dup caz, instana hotrte partea din
cheltuielile judiciare datorate de fiecare. La
stabilirea acestei pri se ine seama, pentru
fiecare dintre inculpai, de msura n care a
provocat cheltuielile judiciare.
(3) Partea responsabil civilmente, n msura n
care este obligat solidar cu inculpatul la
repararea pagubei, este obligat n mod solidar
cu acesta i la plata cheltuielilor judiciare
avansate de stat.
ART. 275
Plata cheltuielilor avansate de stat n celelalte
cazuri
(1) Cheltuielile judiciare avansate de stat sunt
suportate dup cum urmeaz:
1. n caz de achitare, de ctre:
a) persoana vtmat, n msura n care i se
reine o culp procesual;
b) partea civil creia i s-au respins n totul
preteniile civile, n msura n care i se reine o
culp procesual;
c) inculpatul care a fost obligat la repararea
prejudiciului;
2. n caz de ncetare a procesului penal, de
ctre:

d) inculpat, n cazul cnd a fost achitat n

temeiul art. 10 alin. 1 lit. b^1).
2. n caz de ncetare a procesului penal, de
ctre:
a) inculpat, dac s-a dispus nlocuirea
rspunderii penale sau exist o cauz de
nepedepsire;
b) ambele pri, n caz de mpcare;
c) partea vtmat, n caz de retragere a
plngerii sau n cazul n care plngerea a fost
tardiv introdus.
3. n caz de amnistie, prescripie sau
retragere a plngerii, precum i n cazul
existenei unei cauze de nepedepsire, dac
inculpatul cere continuarea procesului penal,
cheltuielile judiciare sunt suportate de ctre:
a) partea vtmat, atunci cnd n cauz se
face aplicaia art. 13 alin. 2;
b) inculpat, atunci cnd n cauz se face
aplicaia art. 13 alin. 3.
n cazul declarrii apelului ori recursului sau
al introducerii oricrei alte cereri, cheltuielile
judiciare sunt suportate de ctre persoana
creia i s-a respins ori care i-a retras apelul,
recursul sau cererea.
n toate celelalte cazuri, cheltuielile judiciare
avansate de stat rmn n sarcina acestuia.
n cazul cnd mai multe pri sunt obligate la
suportarea cheltuielilor judiciare, instana
hotrte partea din cheltuielile judiciare
datorate de fiecare.
Dispoziiile prevzute n alin. 1 pct. 1 lit. a) i
d), precum i la pct. 2 i 3, se aplic n mod
corespunztor i n caz de clasare, de scoatere
de sub urmrire sau de ncetare a urmririi
penale.
...............

a) inculpat, dac exist o cauz de nepedepsire;

b) persoana vtmat, n caz de retragere a
plngerii prealabile sau n cazul n care
plngerea prealabil a fost tardiv introdus;
c) partea prevzut n acordul de mediere, n
cazul n care a intervenit medierea penal;
d) inculpatul i persoana vtmat, n caz de
mpcare;
3. dac inculpatul cere continuarea procesului
penal, cheltuielile judiciare sunt suportate de
ctre:
a) persoana vtmat, atunci cnd aceasta i-a
retras plngerea prealabil ori s-a dispus
clasarea n temeiul dispoziiilor art. 16 alin. (1) lit.
a) - c) sau achitarea inculpatului;
b) inculpat, atunci cnd se dispune clasarea
pentru alte situaii dect cele prevzute n
dispoziiile art. 16 alin. (1) lit. a) - c) ori ncetarea
procesului penal;
4. n caz de restituire a cauzei la parchet n
procedura camerei preliminare, cheltuielile
judiciare sunt suportate de ctre stat.
(2) n cazul declarrii apelului, recursului n
casaie ori al introducerii unei contestaii sau
oricrei alte cereri, cheltuielile judiciare sunt
suportate de ctre persoana creia i s-a respins
ori care i-a retras apelul, recursul n casaie,
contestaia sau cererea.
(3) n toate celelalte cazuri, cheltuielile judiciare
avansate de stat rmn n sarcina acestuia.
(4) n cazul cnd mai multe pri sau persoane
vtmate sunt obligate la suportarea cheltuielilor
judiciare, instana hotrte partea din
cheltuielile judiciare datorate de fiecare.
(5) Dispoziiile alin. (1) pct. 1 i 2 i ale alin. (2) (4) se aplic n mod corespunztor n cazul
dispunerii n cursul urmririi penale a unei soluii
de clasare i n situaia respingerii unei plngeri
formulate mpotriva actelor i msurilor dispuse
de organele de urmrire penal.
.
ART. 193
ART. 276
Plata cheltuielilor judiciare fcute de pri Plata cheltuielilor judiciare fcute de pri
Inculpatul este obligat s plteasc prii (1) n caz de condamnare, renunare la
vtmate n caz de condamnare, precum i urmrirea penal, renunare la aplicarea

prii civile creia i s-a admis aciunea civil,

cheltuielile judiciare fcute de acestea.
Cnd aciunea civil este admis numai n
parte, instana poate obliga pe inculpat la plata
total sau parial a cheltuielilor judiciare.
n caz de renunare la aciunea civil,
instana se pronun asupra cheltuielilor la
cererea prilor.
n situaiile prevzute n alin. 1 i 2, cnd
sunt mai muli condamnai, ori dac exist i
parte responsabil civilmente, se aplic n mod
corespunztor dispoziiile art. 191 alin. 2 i 3.
n caz de achitare, partea vtmat este
obligat s plteasc inculpatului i prii
responsabile civilmente cheltuielile judiciare
fcute de acetia, n msura n care au fost
provocate de partea vtmat.
n celelalte cazuri privind restituirea
cheltuielilor judiciare fcute de pri n cursul
procesului penal, instana stabilete obligaia
de restituire potrivit legii civile.

pedepsei sau de amnare a aplicrii pedepsei,

inculpatul este obligat s plteasc persoanei
vtmate, precum i prii civile creia i s-a
admis aciunea civil cheltuielile judiciare fcute
de acestea.
(2) Cnd aciunea civil este admis numai n
parte, instana l poate obliga pe inculpat la plata
total sau parial a cheltuielilor judiciare.
(3) n caz de renunare la preteniile civile,
precum i n caz de tranzacie, mediere ori
recunoatere a preteniilor civile, instana
dispune asupra cheltuielilor conform nelegerii
prilor.
(4) n situaiile prevzute la alin. (1) i (2), cnd
sunt mai muli inculpai ori dac exist i parte
responsabil civilmente, se aplic n mod
corespunztor dispoziiile art. 274 alin. (2) i (3).
(5) n caz de achitare, persoana vtmat sau
partea civil este obligat s plteasc
inculpatului i, dup caz, prii responsabile
civilmente cheltuielile judiciare fcute de acetia,
n msura n care au fost provocate de persoana
vtmat sau de partea civil.
(6) n celelalte cazuri instana stabilete obligaia
de restituire potrivit legii civile.