UNELECONSIDERENTECUPRIVIRELADEFINIREAACTULUIJURIDICN

CODULCIVILALREPUBLICIIMOLDOVA
SOMECONSIDERATIONSONTHEDEFINITIONOFTHELEGALACTINTHE
CIVILCODEREPUBLICOFMOLDOVA

byVeaceslavPnzari

Source:
StudiaUniversitatisBabesBolyaiIurisprudentia(StudiaUniversitatisBabesBolyaiIurisprudentia),
issue:12/2004,pages:115120,onwww.ceeol.com.

Veaceslav Pnzari, Unele considerente cu privire la definirea actului juridic n Codul civil al Republicii Moldova

Unele considerente cu privire la definirea actului juridic n Codul civil

al Republicii Moldova
Dr. Veaceslav Pnzari
lector superior, US Alecu Russo", Bli

Rsum: L'acte juridique civil reprsente la source la plus abondante des rapports juridiques civils concrets ;
ainsi comprise, la rglementation de cette institution fondamentale dans la lgislation est une ncessit
imprieuse.
On examine dans cette tude la dfinition lgale de l'acte juridique civil, formule dans l'article 195 du
Code civil de la Rpublique de Moldavie, on prsente des suggestions pour une ventuelle modification
lgislative, afin de remdier les carences de la rglementation actuelle.

Actul juridic civil constituie unul din izvoarele principale ale raporturilor juridice civile concrete, fiind o
activitate uman contient n domeniul dreptului, ndreptat spre obinerea unor rezultate juridice certe,
prin care omul i satisface nevoile materiale i spirituale. n aceste condiii, reglementarea adecvat i pe
msura importanei a instituiei date n legislaia civil a unei ri, precum i cercetarea teoretic a
acesteia, reprezint o necesitate stringent.
Pe parcursul prezentului demers tiinific, innd cont de opiniile autorilor notorii n materie, vom analiza
unele aspecte ale reglementrii actului juridic n Codul civil al Republicii Moldova, naintnd propuneri de
lege ferenda n vederea nlturrii lacunelor strecurate n reglementarea instituiei date. Ne vom ndrepta
atenia numai asupra definiiei actului juridic civil, care, n opinia noastr, prezint anumite deficiene.
Pn a trece la analiza unor aspecte ale definirii actului juridic civil n actuala legislaie a Republicii
Moldova, dorim s prezentm, la modul general, definiia i izvoarele raportului juridic civil.
Astfel, raportul juridic civil reprezint o relaie social, patrimonial sau nepatrimonial, reglementat de
norma de drept civil.[1] Pentru ca un raport juridic civil s ia natere n mod valabil, este necesar
ntrunirea cumulativ a urmtoarelor premise:
- existena normelor de drept civil care, reglementnd relaia social, o transform n raport juridic civil;
- existena unor participani, respectiv a unor subiecte, adic a persoanelor fizice sau juridice, ntre care ia
natere relaia social patrimonial sau nepatrimonial;
- existena unui fapt juridic, care creeaz, modific ori desfiineaz raportul de drept respectiv.
Nu ne vom ocupa, pe parcursul acestui demers, de analiza primelor dou premise necesare existenei
raportului juridic civil, ne vom reine atenia doar asupra celei de-a treia, i anume, vom analiza faptul
juridic, n ipostaza acestuia de izvor al raportului juridic civil concret.
Dup cum susin autorii n materie, orice fapt, orice eveniment sau orice act material care are un efect
juridic, adic nate, transmite sau stinge un drept, poart numele generic de fapt juridic.[2]
Drepturile subiective, care in de domeniul dreptului privat i sunt reglementate de Dreptul civil se nasc, se
transmit i se sting prin svrirea unor fapte, care n sensul cel mai larg - lato sensu - cuprind elementele

115

Access via CEEOL NL Germany

ARTICOLE

cele mai diverse ale vieii sociale, care comport consecine juridice, adic au influen asupra crerii,
transmiterii ori a stingerii unui drept.[3]
Lato sensu, prin fapt juridic se desemneaz att aciunile omeneti - svrite cu sau fr intenia de a
produce efecte juridice - ct i evenimentele, faptele naturale. Astfel c, n acest sens fapt juridic" este
sinonim cu izvor al raportului juridic civil concret".
Stricto sensu, prin fapt juridic se desemneaz numai faptele omeneti svrite fr intenia de a produce
efecte juridice, efecte care se produc n puterea legii, i faptele naturale, evenimentele.
De aici concluzionm c diferena ntre fapt juridic n sens larg i fapt juridic n sens restrns o reprezint
actele juridice.
Trebuie inut cont c, n general, noiunea de act juridic este susceptibil de dou sensuri i anume de:
- negotium iuris, adic manifestarea de voin svrit cu intenii i finaliti juridice, operaiunea juridic,
substana acesteia fiind chiar voina juridic exibat, i;
- instrumentum probationis, adic de titlu n sens material, care face dovada existenei unei manifestri de
voin cu scop juridic.
Pe parcursul acestui articol ne vom referi doar la prima accepiune proprie actului juridic civil, adic cea de
negotium iuris.
n doctrin, definiiile actului juridic civil abund, dar, dorim s menionm faptul c exist dou categorii
de definiii date actelor juridice civile. Astfel, prima categorie, este format din definiiile speciilor de acte
juridice civile - contracte civile i acte civile unilaterale, categorie n care se are n vedere fiecare act juridic
civil. Cea de-a doua categorie, cuprinde definiiile generale date actului juridic civil, avndu-se n vedere
genul proxim, adic actul juridic civil la modul general, nu i diferitele specii ale actului juridic.[4]
n demersul dat ne vom ocupa de cea de-a doua categorie de definiii, care, la rndul ei, cuprinde la fel
dou tipuri de definiii ale actului juridic civil, dup cum urmeaz:
- definiia tradiional, n care actul juridic civil este definit ca fiind o manifestare de voin svrit cu
intenia de a produce efecte juridice, adic de a crea, modifica ori stinge un raport juridic;[5]
- definiia care difereniaz actul juridic civil fa de faptul juridic licit, care este gestiunea de afaceri, de
exemplu i, n care se precizeaz c actul juridic civil este o manifestare de voin unilateral, bilateral sau
multilateral, svrit cu intenia de a stabili, modifica ori stinge, potrivit dreptului obiectiv, raporturi
juridice, cu condiia c de existena acestei intenii s depind nsi producerea efectelor juridice.[6]
Vom prezenta, n continuare, cum a fost definit actul juridic civil n decursul timpului, n legislaiile sau de
ctre specialitii n materie din diferite ri. Astfel:
- Se numete deci act juridic orice act fcut de om n mod voluntar i cu intenia de a crea, a transmite
sau a distinge un drept."[7]
- Un act de voin e zis act juridic cnd el are de scop direct i imediat i de obiect de a crea un raport cu
alte persoane cu privire la una dintre puterile, facultile i aptitudinile cuprinse n cmpul de drept
subiectiv al autorului actului."[8]
- Actul juridic reprezint manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a
crea, modifica ori stinge raporturi juridice civile."[9]
- Actul juridic este un act de voin, o aciune, svrit cu intenia precis de a produce anumite efecte
juridice, dorite de persoana care a svrit actul i anume de a crea, a transmite, a modifica ori a stinge un
drept."[10]
- Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice,
respectiv, de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil concret."[11]

116

Veaceslav Pnzari, Unele considerente cu privire la definirea actului juridic n Codul civil al Republicii Moldova

- Actul juridic civil apare ca manifestare de voin svrit cu intenia de a produce efecte juridice, adic
de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice civile, n temeiul i limitele stabilite de normele dreptului
obiectiv."[12]
- Actul juridic este o declaraie de voin recunoscut suficient de ctre ordinea de drept n sensul
crerii, modificrii sau stingerii de raporturi juridice."[13]
- Actul juridic este manifestarea de voin svrit cu intenia de a nate, modifica sau stinge un raport
juridic civil."[14]
- Actul juridic este manifestarea de voin n scopul de a produce efecte juridice, adic de a crea, a
modifica sau stinge un raport juridic, n temeiul i limitele stabilite de lege."[15]
- Lacte juridique est une manifestation de volont qui est faite avec l intention dngendrer, de modifier
ou deteindre un droit."[16]
- Les actes juridiques sont des manifestations de volont accomplies en vue de produire des effets de
droit."[17]
- , ,
."[18]
Ne vom opri, deoarece irul definiiilor poate continua, aici fiind prezentate doar cele mai reprezentative
i, dorim s menionm faptul c n cadrul acestui articol, nu vom analiza definiiile citate mai sus, ne vom
ndrepta atenia numai asupra definirii actului juridic n Codul civil al Republicii Moldova.
Din definiiile date n literatura de specialitate rezult c actul juridic conine urmtoarele elemente
definitorii:
- o manifestare de voin din partea subiectelor dreptului civil (persoane fizice sau persoane juridice);
- manifestarea de voin este exprimat cu intenia de a produce efecte juridice,fapt ce deosebete actul
juridic civil de faptul juridic civil svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc,
totui, n temeiul legii;
- efectele urmrite pot consta n a da natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret.
Codul civil al Republicii Moldova definete actul juridic n art.195 ca fiind manifestarea de ctre persoane
fizice i juridice a voinei ndreptate spre naterea, modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor
civile", definiie pe care dorim s o analizm n continuare.
Ca i n definiiile din doctrina juridic sau din legislaia altor ri, i n definiia dat actului juridic civil de ctre
legiuitorul nostru sunt cuprinse elementele definitorii ale acestuia: voina juridic, manifestarea (exteriorizarea)
acesteia, voin este ndreptat spre a da natere, a modifica sau stinge... Putem spune c definiia prevzut la
art.195 C.civ. cuprinde chiar i unele elemente n plus, pe care nu le ntlnim n definiiile date de specialitii n
materie i, care, din punctul nostru de vedere, nu erau necesare n cuprinsul acesteia. Astfel, art.195 C.civ. n
prima parte prevede c: actul juridic este manifestarea de ctre persoane fizice i juridice a voinei..." n opinia
noastr, folosirea sintagmei persoane fizice i juridice" n cuprinsul acestei definiii nu este necesar, dar este i
greit, ntructva, deoarece, n primul rnd, este limpede c raporturile juridice, dar anume asemenea raporturi
genereaz actele juridice civile, sunt relaii sociale", or, relaiile sociale se stabilesc numai ntre membrii unei
societi, n calitatea acestora de persoane fizice sau juridice i nu ntre persoane i bunuri" sau ntre alte
fiine". Meniunea expres c n actele juridice civile voina este exprimat de persoane fizice i juridice" este
facultativ prin caracterul su implicit. n al doilea rnd, n opinia noastr, folosirea conjunciei i", dup cum
urmeaz persoane fizice i juridice", n sintagma dat nu este adecvat, deoarece, creeaz impresia c
manifestarea de voin pentru a produce efecte juridice trebuie s provin att de la persoanele fizice, ct i de la
persoanele juridice simultan. Considerm mai oportun folosirea conjunciei sau", adic manifestarea de voin
poate proveni de la persoanele fizice sau juridice", nlturndu-se astfel dubiile n privina faptului, cine trebuie
s-i manifeste voina, pentru ca s ia natere un act juridic civil. Cu toate acestea, totui, meninem afirmaia c
n coninutul acestei definiii sintagma menionat anterior este de prisos.

117

ARTICOLE

n partea a doua a definiiei date de art.195 C.civ. se menioneaz c voina se ndreapt spre naterea,
modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor civile." Aici am dori s amintim c scopul final al ncheierii
unui act juridic civil este atingerea efectelor dorite. Dup cum susine Paul Vasilescu analiza clasic sau
tradiional a actului juridic, i mai ales a contractului, atunci cnd atac problematica efectelor acestuia, se
rezum s nfieze raporturile juridice generate de ctre act, n special raporturile obligaionale."[19]
Prin efecte ale actului juridic civil vom nelege drepturile subiective i obligaiile civile la care d natere, pe
care le modific sau stinge un asemenea act. Ceea ce pentru raportul juridic civil reprezint coninutul su,
pentru actul juridic care genereaz acel raport reprezint efectele sale. n esen, efectele actului juridic
reprezint tocmai coninutul lui. A stabili efectele actului juridic civil nseamn a-i cunoate coninutul, adic
a-i ti clauzele care precizeaz drepturile i obligaiile civile nscute, modificate ori stinse.[20]
Dorim aici s punem n discuie i partea a doua a definiiei date actului juridic civil de ctre legiuitorul
moldovean n art.195 C.civ., care prevede c manifestarea de voin este ndreptat spre naterea,
modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor civile."
Din definiiile actului juridic civil pe care le-am prezentat mai sus vedem c acesta este ncheiat n scopul
de a produce efecte juridice. n acest context, o s ne permitem s citm una din cele mai recente i
reuite lucrri la aceast tem, unde autorul susine c: aceste efecte juridice nu sunt dect raporturile
juridice subiective i concrete, care leag prile contractului sau pe emitentul de voin unilateral. Specie
de raporturi sociale, raporturile juridice intereseaz teoria general a actului juridic prin coninutul lor.
Acest coninut se materializeaz n drepturile subiective i obligaiile concrete care constituie esena i
elul angajamentului juridic luat prin svrirea unui act. Cu un coninut patrimonial sau nu, actul juridic
ridic problema unei presupuse tensiuni ntre drepturile i obligaiile concrete i actul n sine: care sunt
raporturile dintre acestea? Practic, intereseaz actul juridic sau coninutul su? Ceea ce este evident este
c actul este sursa, raporturile juridice concrete reprezint consecina ncheierii actului." [21]
Din cele citate mai sus putem concluziona c actul juridic civil va da natere, va modifica sau va stinge nu pur i
simplu drepturile i obligaiile prilor", ce constituie numai un element al raportului juridic civil, i anume
coninutul acestuia, ci va da natere, va modifica sau va stinge raporturi juridice civile concrete. Coninutul
raportului juridic civil reprezint totalitatea drepturilor i a obligaiilor civile pe care le au prile lui"[22], adic
numai un element al raporturilor crora le d natere, pe care le modific sau stinge actul juridic ncheiat.
Dup cum susine Paul Vasilescu actul juridic neles ca procedur specific prin care se genereaz norme
la ascultarea crora prile actului (i nu numai) sunt datoare, implic luarea n discuie a efectelor
acestuia sub aspectul normelor pe care le genereaz. Acest comportament impus de norma privat se
desfoar pe dou coordonate, n funcie de coninutul normei. O coordonat este dat de coninutul
specific al normei, cealalt este dat de norma n sine. Prin coninut specific nelegem raporturile juridice
concrete care sunt create de ctre actul juridic n discuie: raporturi de crean, raporturi reale sau
raporturi fr valoare patrimonial. Ceea ce trebuie evitat este limitarea coninutului specific al normei la
raporturile obligaionale i angajarea unui raionament reducionist deoarece i n cazul n care raporturile
obligaionale sunt prezente, ele nu absorb i nu justific caracterul obligatoriu al normei. Exist o tendin
fireasc de reducere a normei private la coninutul ei obligaional, deoarece contractul este neles i
abordat prin tradiie ca un act generator de obligaii. Dar nu trebuie nici o clip uitat c actul juridic
excedeaz sfera contractului, dup cum norma privat nu poate fi redus doar la raporturi de crean.
Exist acte juridice care nu au un coninut obligaional sau dac au un asemenea coninut nu este esenial
pentru definirea sau caracterizarea lor. Remiterea de datorie, actele abdicative de la drepturi, tranzacia
etc. sunt numai cteva exemple de acte juridice care nu se pot caracteriza prin faptul c sunt surse de
obligaii. Acestea se prezint ca acte extinctive de drepturi sau ca operaiuni juridice care sunt cu totul
strine de raporturile de crean."[23]

118

Veaceslav Pnzari, Unele considerente cu privire la definirea actului juridic n Codul civil al Republicii Moldova

Din cele menionate mai sus vedem c actul juridic civil va da natere, va modifica sau va stinge raporturi
juridice civile concrete i nu pur i simplu drepturi i obligaii civile, deoarece, raportul juridic civil, creat ca
urmare a ncheierii unui act juridic civil, reprezint o instituie mai complex, cuprinznd:
- subiectele - ntre care se nate raportul;
- coninutul - ce-i reprezint efectele, adic totalitatea drepturilor i a obligaiilor prilor i;
- obiectul - care reprezint totalitatea aciunilor sau inaciunilor efective la care sunt ndreptite sau de
care sunt inute prile.
Concluzionnd, putem afirma c definiia prevzut la art.195 C.civ. al Republicii Moldova, dup cum deja
am menionat, nu este cea mai reuit din urmtoarele raiuni:
n primul rnd, cuprinde unele elemente facultative. Astfel, dup cum am menionat anterior, nu era
necesar sublinierea expres, n coninutul definiiei, a faptului c manifestarea de voin este fcut de ctre
persoane fizice i juridice", deoarece, o manifestare de voin n vederea crerii, modificrii sau stingerii
raporturilor juridice civile concrete nu poate veni dect de la persoane, i nicidecum de la alte fiine; [24]
n al doilea rnd, chiar dac admitem c sintagma menionat mai sus i-ar avea locul n aceast definiie
legal, considerm inoportun utilizarea conjunciei i" [25] n sintagma persoane fizice i juridice",
aceasta pentru motivul c manifestarea de voin nu trebuie s fie exprimat cumulativ de ctre
persoanele fizice i juridice" pentru a produce efectele juridice ateptate de pri. Manifestarea de voin
poate fi fcut fie de ctre persoanele fizice, fie de ctre persoanele juridice, i, deci, n acest context
trebuia utilizat conjuncia sau"[26], astfel aveau s fie evitate greelile de logic strecurate n coninutul
acestei definiii. n contextul dat, dup cum susin specialitii n materie, o simpl virgul sau schimbarea
conjunciei i" n sau" schimb nelesul regulii de drept".[27]
n rndul al treilea, cnd se afirm c actul juridic creeaz, modific sau stinge drepturi i obligaii civile"
se confund ntregul, care este nsui raportul juridic civil, i partea, care o constituie drepturile i
obligaiile prilor, adic coninutul raportului respectiv. n aceste condiii, actul juridic ncheiat va da
natere, va modifica sau stinge raporturi juridice civile concrete, ca fenomene complexe i nu drepturi i
obligaii privite izolat, deoarece, dup cum deja am menionat, acestea din urm constituie doar un
element al raportului juridic avut n vedere de pri la ncheierea actului.
innd cont de argumentele aduse anterior, considerm c este necesar modificarea definiiei actului
juridic civil prevzute la art.195 C.civ. al Republicii Moldova, definiie care reprezint, dup cum am putut
observa mai sus, practic o traducere fidel a celei prevzute la art.153 C.civ. al Federaiei Ruse.
n final, propunem, de lege ferenda, urmtoarea definiie: actul juridic civil reprezint o manifestare de
voin, fcut cu scopul de a da natere, a modifica sau a stinge raporturi juridice civile concrete", definiie
care, n opinia noastr, ilustreaz pe deplin ceea ce reprezint actul juridic civil, ca izvor al raportului juridic
civil concret.
_____________

[1] n legtur cu aceast definiie sunt de reinut dou idei:

- condiia sine qua non a raportului juridic civil o reprezint reglementarea unei relaii sociale prin norme ce intr n
coninutul dreptului civil. Prin urmare, dac orice raport juridic civil este o relaie social, nu orice relaie social, prin ea
nsi, este raport juridic civil. Pentru a avea aceast calitate este absolut necesar s mbrace haina juridic", ceea ce se
realizeaz prin reglementarea ei de ctre norma de drept civil;
- fiind reglementat prin norma de drept civil, relaia social nu-i pierde calitatea sa primordial - aceea de a fi un raport
social - adic o legtur ntre oameni, Gh.Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil,
Ediia a VIII-a revzut i adugit de M.Nicolae i P.Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2003, p.62-63.

119

ARTICOLE

[2] C.Hamangiu, I.Rosetti-Blnescu, Al.Bicoianu, Tratat de drept civil romn, Editura ALL, Bucureti, 1998, p.76.
[3] T.R.Popescu, Drept civil I, Editura OSCAR PRINT, Bucureti, 1994, p.50.
[4] Gh.Beleiu, op. cit., p.129.
[5] A.Ionacu, Drept civil. Partea general, E.D.P. Bucureti, 1963, p.76.
[6] Idem, p.129.
[7] C.Hamangiu, I.Rosetti-Blnescu, Al.Bicoianu, op. cit., p.76.
[8] M.B.Cantacuzino, Elemente de drept civil, Editura ALL, Bucureti, 1998, p.57, citat de P.Vasilescu n Relativitatea
actului juridic civil. Repere pentru o nou teorie general a actului de drept privat, Editura Rosetti, Bucureti 2003, p.57.
[9] A.Ionacu, Drept civil, Editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 1963, p.76.
[10] T.R.Popescu, op. cit., p.59.
[11] Ibidem, p.130.
[12] E.Lupan, M.Rchit, D.Popescu, Drept civil. Teoria general, Editura LITO, Cluj-Napoca, 1991, p.119.
[13] P.Vasilescu, op. cit., p.102.
[14] Art.399 Noiunea actului juridic civil" n Proiectul codului civil, Drept moldovean, Nr.1/2002, Editura CARTIER
JURIDIC, Bucureti, 2002.
[15] Gh.Avornic, E.Aram, B.Negru, R.Costa, Teoria general a dreptului, Ediia I, Editura CARTIER Juridic, 2004, p.388.
[16] A.Colin, H.Capitant, Cours lmentaire de droit civile franais, Librairie Dalloz, Paris, 1939, p.62.
[17] F. Terr, Ph.Simler, Y.Lequette, Droit civil.Les obligations, Editura Dalloz, Paris, 1999, p.6.
[18] Actele juridice reprezint aciunile cetenilor i persoanelor juridice, ndreptate spre a genera, modifica sau stinge
drepturi i obligaii civile", art.153 C.civ. al Federaiei Ruse. Aici trebuie reinut c legislaia, dar i literatura de specialitate
din Federaia Rus folosesc noiunea de cetean" ca sinonim al sintagmei persoan fizic".
[19] P.Vasilescu, op. cit., p.73.
[20] Gh.Beleiu, op. cit., p.192.
[21] P.Vasilescu, op. cit., p.75-76.
[22] Gh.Beleiu, op. cit., p.192.
[23] P.Vasilescu, op. cit., p.83.
[24] DEX-ul definete substantivul fiin dup cum urmeaz: tot ceea ce are via i se mic, vieuitoare, vietate,
Dicionarul explicativ al limbii romne, Ediia a II-a, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1998, p.378.
[25] O conjuncie este adevrat dac (i numai dac) toate componentele sale sunt adevrate; cnd cel puin, una din
componente este fals, conjuncia este fals, a se vedea n acest sens E.Mohorea, Introducere n logic, Editura PUB,
Bli, 2000, p.141.
[26] Disjuncia inclusiv (neexclusiv) este o propoziie (judecat) compus (molecular) care este adevrat atunci,
cnd este adevrat, cel puin, una din propoziiile componente (atomare), Idem, p.142.
[27] Gh.Avornic, E.Aram, B.Negru, R.Costa, op. cit., p.441.

120