Sunteți pe pagina 1din 3

Modaliti de analiz bivariat.

Analiza gradului de asociere

20.3. Variabilele metrice


n cazul scalelor metrice (interval sau proporionale) se tie c este posibil i
msurarea distanelor dintre alternative, ceea ce mbogete mult cantitatea i
calitatea informaiei ce se poate obine. De data aceasta direcia (natura), intensitatea i
semnificaia statistic a gradului de asociere dintre dou variabile are la baz
coeficientul de corelaie al lui Pearson, r, ndeobte cunoscut sub denumirea de
coeficient de corelaie. Acesta permite s se stabileasc i mrimea modificrii unei
variabile,ca urmare a modificrii altei variable, indiferent de unitile folosite pentru
msurarea lor.
Calculul coeficientului de corelaie, are la baz, n afar de cerina ca pentru
msurare s se fi utilizat scale metrice i urmtoarele presupuneri referitoare la natura
datelor folosite:
variabilele considerate sunt conceptualizate ca fiind continue;
repartiia tuturor valorilor fiecrei variabile este normal;
distribuia comun a valorilor celor dou variabile considerate,
trebuie s evidenieze o legtur liniar i dispersii egale ale tuturor
valorilor variabilelor.
S presupunem c se urmrete s se stabileasc dac exist o corelaie ntre
modificarea venitului naional n ultimii 6 ani ntr-o ar oarecare i circulaia turistic
intern din ara respectiv (cheltuielile pentru turism ale populaiei).
n tabelul nr.20.5 se prezint indicii cu baz fix ai celor dou variabile
considerate n cei 6 ani i calculele necesare pentru determinarea lui r.
Avnd la dispoziie datele tabelului nr.20.5, pentru calculul coeficientului de
corelaie se folosete urmtoarea formul:

6 71351,02 - 676,8 631

1045,32
0,99
6 76776.08 458058.24 6 66430.26 398161 1045,330481

Tabelul 20.5. Evoluia venitului naional i a cheltuielilor pentru turism ale


populaiei

Modaliti de analiz bivariat. Analiza gradului de asociere

Anul

1
2
3
4
5
6

Cheltuieli
Venitul naional
pentru turism
(X)
(Y)
100,0
105,4
110,6
115,6
120,4
124,8

100,0
102,2
104,3
106,3
108,2
110,0

X = 676,8
N=6 (X)2=
458058,24

Y=631,0
(Y)2=
398161

X2

Y2

XY

10000,00
11109,16
12232,36
13363,36
14496,16
15575,04

10000,00
10444,84
10878,49
11299,69
11707,24
12100,00

10000,00
10771,88
11535,58
12288,28
13027,28
13728,00

X2=
76776,08

Y2=66430,26

XY=
71351,02

tiind c, la fel ca n cazul coeficientului de corelaie a rangului i r poate lua


valori ntre -1 i +1, n exemplul considerat se poate afirma c cele dou variabile,
venitul naional i circulaia turistic intern sunt foarte strns corelate, iar asocierea
este pozitiv. Dac r, coeficientul de corelaie, se ridic la ptrat rezult coeficientul de
determinare, r2=0,98, care indic proporia variaiei explicate a uneia din variabile (98
%) de ctre cealalt variabil. De data aceasta este posibil compararea a doi
coeficieni de determinare i evidenierea diferenei dintre ei n ceea ce privete
variaia explicat.
Pentru a testa gradul de semnificaie statistic a coeficientului de corelaie
obinut (testul se poate realiza pentru orice mrime a eantionului) se formuleaz
ipoteza nul.
H0: pentru populaia statistic cercetat r=0 i ipoteza alternativ
H1: pentru populaia statistic cercetat r0.
Din tabelul statistic al repartiiei normale, pentru un nivel de ncredere de
0,99, valoarea coeficientului Z (coeficientul care corespunde probabilitii cu care se
garanteaz rezultatele) este de 2,58.
Pentru determinarea valorii calculate Zc se folosete urmtoarea formul:

Zc

1 r
-0
1- r

1,1513 log10
1

4,58

n3

Modaliti de analiz bivariat. Analiza gradului de asociere

Cunoscnd c dac - Zteoretic Zc Zteoretic, se accept ipoteza nul H0, iar n caz
contrar se accept ipoteza alternativ H 1, n exemplul considerat concluzia
este c se accept H1, adic valoarea coeficientului de corelaie n populaia
statistic cercetat difer n mod semnificativ de zero.

S-ar putea să vă placă și