Curs 03.10.

2013
Noiunea de arbitraj
= jurisdicie privat, facultativ pentru soluionarea litigiilor, avnd ca obiect drepturi patrimoniale cu privire la care legea permite
efectuarea unei tranzacii, cu excepia celor excluse de lege din domeniul aplicabilit ii, dintre subiecte de drept privat i/sau de drept
public efectuat de ctre persoane particulare neinvestite cu autoritate public a caror competent izvor te, de regul, din voin a
prilor litigante sau, n cazuri excepionale, din lege/ conv. int., desfasurat conform unei proceduri speciale i care se poate finaliza
printr-o hotrre definitiv i obligatorie pentru pri.
Conceptul de arbitraj 3 accepiuni:
modalitate de soluionare a litigiilor
organ de jurisdicie arbitral
procedur de soluionare a litigiilor aplicat de acest organ de jurisdicie
Trsturi:
a) arbitrajul este o jurisdicie = o form de justiie ca i justiia statal
arbitrii au competena de a soluiona litigiul spre deosebire de mediator
mediatorii ajut prile s gseasc prin negociere o solu ie adecvat; nu pot propune o solu ie; pr ile sunt cele care gsesc o
soluie; medierea este n anumite cazuri obligatorie
b) este o jurisdicie privat = o alternativ de la justiia statal
caracterul privat deriv din originea contractual a arbitrajului
Pentru a face posibil soluionarea litigiului de ctre arbitrii pr ile trebuie s- i exprime acest voin ntr-un contract arbitral.CPC
numete acest varietate de contract convenie arbitral, artnd de asemenea c aceasta se poate prezenta sub forma unei clauze
compromisorii nscris n contractul principal, fie sub forma unei n elegeri de sine stttoare, denumit compromis
c) este o jurisdicie facultativ = caracterul facultativ evideniaz dreptul de opiune al prilor (prile au, de regul, dreptul de a
opta sau nu pentru arbitraj exist i situaii excepionale care prevd obligativitatea lui)
d) jurisdicie pentru soluionarea litigiilor comerciale
e) litigii dintre subiecte de drept privat, ca regul, i n anumite condiii, litigii dintre subiecte de drept privat i/sau public

Curs 31.10.2013

dup criteriul permanent sau temporar

1. instituionalizat
NCPC spre deosebire de VCPC definete la art. 616 arbitrajul instituionalizat
este o form de jurisdicie arbitral ce are o funcionare permanent
se contituie i funcioneaz pe lng o instituei cu caracter permanet (Camera de comer i industrie )
OBS! - instituia permanent de arbitraj organizeaz arbitrajul, dar nu-l nfptuie te ea ns i! (judecata asupra conflictului supus de
ctre pri arbitrajului aparine n exclusivitate tribunalului arbitral)
Pentru ca o insituie s fie calificat drept instituie permanent de arbitraj este necesar s ntruneasc anumite condi ii:
s aib n obiectul de activitate organizarea arbitrajului privat voluntar, prestnd sau fiind apt s presteze un ansamblu de
servicii arbitrale
s aib o structur organizatoric prestablilit, cu activitate continu, cu o conducere proprie i personal
s dispun de un corp de arbitrii
s abi un regulament propriu de organizare i funcionare, precum i reguli de procedur arbitral
se organizeaz pentru un numr nedeterminat de litigii (se aseamn cu justiia statal)
funcioneaz potrivit unui regulament propriu aplicabil n cazul tuturor litigiilor ce-i sunt supuse spre solu ionare potrivit
conveniei prilor
Subclasificare
n funcie de competena material
a) arbitraj cu competen general
b) arbitraj cu competen special
n funcie de competena teritorial
a) arbitraj cu competen universal
b) arbitraj cu competen limitat la o anumit zon geografic
Particulariti ce deriv din organizarea lui i din caracterul lui permanent
aplicarea obligatorie a regulilor de procedur a institu ie de arbitraj = prezum ie = prin desemnarea unui anumit arbitraj

pentru soluionarea unui anumit litigiu sau anumit tip de litigii pr ile opteaz pentru aplicarea regulilor sale de procedur
(orice derogare de la aceas prevedere este nul EXCEPIE! - dac innd cont de mprejurrile spe iei i de con inutul
regulilor de procedur indicate de ctre pri ca find aplicabile, conducerea arbitrajului intitu ionalizat competent decide c
pot fi aplicate i regulile indicate de ctre pri stabilind dac aplicarea acestora este efectiv sau prin analogie)
OBS -dac parile nu au convenit alftel se aplic regulile de procedur ale arbitrajului insituionalizat n vigoare la momentul sesizrii
lui
arbitrajul insituionalizat ofer prilor un ansamblu unitar de servicii, respectiv: list de arbitrii, un regulament de organizare
i funcionare, existena unei autoriti de nominare (toate acestea ducnd la simplificarea conventiei de arbitraj)
dup finalizarea litigiului dosarul se prtreaz la insituia care organizeaz arbitrajul
taxele pentru organizarea arbitrajului, onorariile arbitrilor, celelalte cheltuieli arbitrale se stabilesc potrivit regulamentului
acelei insituii
2. ad-hoc
organizat pentru soluionarea unui litigiu determinat
are caracter temporar
Inconveniente:
necesitatea unei convenii arbitrale mai detaliate (desemnarea arbitrilor sau modalitatea de desemnare a lor, stabilirea
procedurii aplicabile, stabilirea locului desfurrii procedurii arbitrale, a duratei de timp a arbitrajului, a modalit ii de
avansare a cheltuielilor necesare arbitrajului)
dificultate n organizare (prile trebuie s se ocupe n ntregime de desf urarea acestuia)
n cazul arbitrajului ad-hoc, Curtea de Arbitraj ofer asisten constnd n urmtoarele servicii:
furnizarea la cererea abitrilor de date, informaii, sau documenta ii referitoare la solu iile docrinuare i jurispruden iale ntr-o
anumit problem
asigurarea accesului la seviciile de secretariat ale Curii
asigurarea unui speiu corespunztor pentru desfurarea abitrajului

clasificare dup elementul de extreneitate- existena elementului de extaneitate la nivelul raportului juridic din care se na te
litigiul
1. arbitraj intern
2. arbitraj internaional

DISPUT doctinar relativ la natura juridic a arbitrajului

Exist 3 preri:
1. care evideniaz caracterul convenional ar abitrajului pornind de la izvorul conven ional al competen ei arbitrilor
2. potrivit creia arbitrajul are o natur jurisdicional
3. natu mixt

CONVENIA DE ABITRAJ
Aa cum rezult din dispoz. CPC pentru ca un litigiu sp fie soluionat pe calea arbitrajului trebuie ndeplinite anumite condiii:
prile s aib capacitatea deplin de exerciiu
ele s fi ncheiat o convenie de arbitraj
convenia s vizeze soluionarea unui litigiu care prin ele nsui s fie arbitrabil
Definiie nici legea actual, nici cea veche nu cuprinde o defini ie a conventiei de arbitraj ci se refer la una sau alta din formele ei,
respectiv clauza compromisorie i compromisul.
Lit = contract prin care prile convin ca un litigiu prezent/viitor ntre ele s fie solu ionat pe calea arbitrajului
Caractere juridice:
este un contract numit
sinalagmatic
comutativ
solemn (n sensul c legea impune forma scris ad validitatem, iar n anumite situaii forma autentic notarial ad validitatem dac
convenia de arbitraj se refer la trensferul/constituirea unui drept real asupra unui imobil conven ia trebuie ncheiat sub sanc iunea
nulitii absolute)
cu executare succesiv (n sensul c prestaiile prilor se execut n timp de la declanarea litigiului pn la finalizarea lui
are natura juridic a unui act de dispoziie (prin ncheierea conveniei de arbitraj prile renun implicit la garan iile interente
justiie statale i se oblig s se conformeze hotrrii arbitrale)
Formele conveniei de arbitraj:
Conveia arbitral se poate ncheia, fie sub forma unei clauze compromisorii (nscris n contractul principal sau stabilit ntr-o conven ie
separat la care contractul principal face trimitere), fie sub forma compromisiului.
a) clauz compromisorie = clauza contractual prin care prile stabilesc k litigiile ce se vor nate din contractul n care este stipulat
sau n legtur cu acesta s fie soluionate pe calea arbitrajului, artndu-se sub sanciunea nulitii modalitatea de numire a

arbitrilor
Trsturi definitorii:
trebuie redactat n form scris sub sanciunea nulitii (condi ia formei scrise se consider ndeplinit cnd recurgerea la arbitraj a
fost convenit prin schimb de coresponden, indiferent de forma ei sau schimb de acte procedurale)
trebuie s fie anterioar naterii litigiului
trebuie s indice sub sanciunea nulitii modalitatea de numire a arbitrilor (la arbitrajul institutionalizat este suficient referirea la
instituia sau regulile de procedur ale instituiei care organizeaz arbitrajul)
ntre ea i contractul n care este inserat exist autonomie relativ (valabilitatea clauzei compromisorii este independent de
valabilitatea contractului n care a fost nscris)
n caz de ndoial, clauza compromisorie se interpreteaz n sensul c se aplic tuturor nen elegerilor care deriv din contractul sau
din raportul juridic la care ea se refer
b) compromisul = convenia prin care prile stabilesc ca un litigiu deja ivit ntre ele s fie soluionat pe calea arbitrajuluui, artnduse sub sanciunea nulitii, obiectul litigiului i numele arbitrilor sau modalitate de desemnarea a acestora n cazul arbitrajului adhoc
Trsturi definitorii:
trebuie redactat n fom scris (condiia formei scrise se consider ndeplinit cnd recurgerea la arbitraj a fost convenit prin
schimb de coresponden, indiferent de forma ei, schimb de acte procedurale)
poate rezulta i din nelegerea scris a prilor fcut n faa tribunalului arbitral
se poate ncheia chiar dac litigiul intervenit ntre pri este pe rolul unei alte instan e = compromisul poate fi ncheiat i dup
sesizarea instanei judectoreti
trebuie s cuprind sub sanciunea nulitii obiectul litigiului (ob. ce trebuie s fie arbitrabil)
trebuie s cuprind sub sanciunea nulitii numele arbitrilor sau modalitatea de desemnare a acestora n cazul arbitrajului ad-hoc
(n cazul arbitrajului insituionalizat, dac parile nu au ales arbitrii i nici nu au stabilit modalitatea de desemnare a acestora,
aceasta se poate face potrivit regulilor de procedur ale respectivei instituii arbitrale)
Comparaie ntre ele
Asemnri:
ambele nltur competena instanei judectoreti
ambele confer arbitrilor putere de jurisdicie
ambele se plaseaz pe o poziie autonom n raport cu contractul principal
Deosebiri:
compromisul vizeaz un litigiu actual, pe cnd clauza compromisorie vizeaz un litigiu ce se va ivi n viitor
ca modalitate de exteriorizare a voinei prilor, clauza compromisorie pp, de regul, un singur instrumentum, pe cnd compromisul
pp un nscris distinct
compromisul este n unele cazuri singura form atributiv de competen n favoarea arbitrajului (n situa iile n care nu este
susceptibil stabilirea unei clauze compromisorii pt k ntre pri ar trebui s existe un contract preexistent)
Valabilitatea convenie de arbitraj
Condiii de form pentru convenia de arbitraj
= contract solemn
f scris (sub sanciunea nulitii)
f. autentic notarial dac convenia de arbitraj se refer la un litigiu legat de transferul dreptului de proprietate i/sau consituirea
altui drept real adupra unui imobil (sub sanciunea nulitii absolute)
Condiii de fond
Capacitatea:
o pf cu capacitate de exerciiu restrns nu poate ncheia convenie de arbitraj (pt k convenia de arbitraj este un act de dispoziie)
statul i autoritile publice au facultatea de a ncheia convenii arbitrale numai dac sunt autorizate prin lege sau prin conven ii
internaionale la care Romnia este parte
pj de drept public care au n obiectul lor de activitate i activiti economice au facultatea de a ncheia convenii de arbitraj, n
afar de cazul n care legea sau actul lor de nfiinare sau de organizare prevede altfel
Viciile - n ce privete consimmntul se aplic regulile generale = nu trebuie afectat de vicii, trebuie s fie un consim mnt valabil
eroarea determin nulitatea conveniei de arbitraj doar cnd poart asupra substanei obiectului conveniei= prile au fost n
eroare cu privire la litigiul supus arbitrajului (cnd poart asupra pesoanei cu care s-a contractat nu antreneaz nulitatea conventiei
de arbitraj)
jurisprudena a admis uneori nulitatea conveniei de arbitraj pentru viciul erorii, prin referire la falsa reprezentare asupra
circumstanelor de natur s efecteze independena arbitrilor numii prin clauza comprmisorie sau prin compromis (o asemenea
eroare n-ar putea fi calificat ca eroare asupra persoanei pt k arbitrul nu este parte n convenia de arbitraj)
dolul repreznit cauz de nulitate a conveiei, doar dac mijloacele viclene ntrebuin ate de una dintre pr i sunt astfel nct fr ele
cealalt parte nu ar fi contractat - poate fi invocat cnd dependena unui arbitru a fost disimulat de partea care l-a propus
violena poate fi imaginat sub forma unuei contrngeri economice prin insuflarea temerii c averea i persoana sa va fi supus
unui ru considerabil asftel nct acesta s recurg la justiia privat
Indiferent de forma viciilor de consimtamant, trebuie fcut dinstinc ia ntre vicii care afecteaz consim mntul dat la ncheierea

contractului din care deriv drepturile litigioase i viciile care afecteaz consim mntul dat la ncheirea conven ei de arbitraj
Obiectul = soluionarea litigiului pe calea arbitrajului i scoaterea lui de sub competen a instan elor de judecat
- ct privete caracterul licit al obiectului se pune problema n ce msur ordinea public i bunele moravuri se opun ca unele litigii s fie
supuse arbitrajului
Efectele conveniei de arbitraj:
1. efect negativ ncheierea conveiei de arbitraj exclude pentru litigiul care face obiectul ei competena instanelor de judecat
Excepii: - exist situaii cnd dei s-a ncheiat convena de arbitraj ea nu produce ef. negativ, instana reinnd litigiul spre solu ionare:
cnd o parte sesizeaz instana de judecat dei exist o conven ie de arbitraj, iar prtul i formuleaz aprri pe fond fr nicio
rezerv ntemeiat pe convenia de arbitraj
cnd convenia de arbitraj este nul sau inoperant (cnd prile au desemnat ca arbitru o anumit persoan care nu dore te s- i
exercite nsrcinarea, iar prile nu se neleg asupra altei persoane)
cnd tribunalul arbitral nu se poate consitui din cauze vdit imputabile prtului n arbitraj
2.

efect pozitiv convenia nvestete instana arbitral cu puterea de a soluiona litigiul

DOMENIUL ARBITRABILITII
= caracterul unui litigiu de a fi soluionat prin arbitraj
= limitare a libertii de voin a prilor de a ncheia convenie de arbitraj nu orice litigiu este arbitrabil
Este legat de obiectul conveniei de arbitraj
Legiuitorul a optat pentru o dubl metod de stabilite a domeniului arbitrabilitii:
1. o metod analitic de enumerare nelimitativ a unor materii exceptate de la arbitraj
2. o metod sintetic criterii pt excluderea altor litigii din sfera arbitrabilitii
Condiii pentru ca un litigiu s fie soluionat pe calea arbitrajului:
a) litigiul s priveasc drepturi patrimoniale = cererile cu obiect direct evaluabil n bani
nu-s arbitrabile litigiile care au ca ob drepturi nepatrimoniale ( ex: litigii care privesc starea civil, capacitatea persoanelor, privind
relaiile de familie, cauzele de natur penal, dar cu privire la latura civil este permis alegerea arbitrajului)- dar dac faptul vecin
i conex are aspecte patrimoniale, cererea poate face obiectul arbitrajului
litigiile care au ca obiect drepturi patrimoniale personale (ex: obliga ia de ntre inere, dar s-a considerat c poate face obiectul
arbitrajului obligatia renta viager dac contractul de rent viager este cu titlu oneros)
drepturi care privesc existena i integritatea persoanei
Controverse: aciunea n constatare, aciunile n nulitatea unui act juridic, ac iunile n rezilierea/rezolu iunea unui contract (mai ales dac se
solicit repunerea n situaii anterioar) - opinia doctrinar majoritar este aceea c ele sunt arbitrabile pt k vizeaz drepturi patrimoniale ( n
sprijinul acestei soluii exist i un RIL 322/2008, iar Normele privind taxele i cheltuielile arbitrale stabilesc ca litigiile care privesc
rezilierea/nulitatea unui contract sa fie supuse acestor taxe)
b) litigiile s priveasc drepturi de care prile s dispun dreptul protejat este de ordine public
C.civ consacr principiul libertii de a dispunde de bunurile sale, dac legea nu prevede expres altfel. Iar drepturile patrimoniale sunt
asimilate bunurilor aa cum reise tot din C.civ.
Corobornd aceste dou texte oricine poate dispune de drepturile sale patrimoniale dac legea nu prevede altfel (REGULA)
EXCEPII:
litigii cu privire la bunurile proprietate public
litigiile de dreptul muncii salariaii nu pot renun a la drepturile ce le sunt recunoscute prin lege, orice tranzac ie prin care se
ncearc renunarea la drepturile recunoscute de lege sau limitarea lor este nul
c) legea s nu rezerve instanei judectoreti, n mod exclusiv, competen a de solu ionare a acelui litigiu (nu rezult din CPC ci
din actele normative care n materiile reglementate de ele stabilete competena instan elor judectore ti)
n materia contenciosului administrativ, L 554/2004 n art. 1 prev. k persoana ce se consider vtmat ntr-un drept/interes legitim
ptrinr-un act adoptat de o autoritate public se poate adresa instanei de contencios administrative
n materie fiscal care dup parcurgerea unei proceduri prealabile administrativ-jurisdic ionale, se solu ioneaz de instan a de
contencios adminsitrativ
litigiile avnd ca obiect rspunderea contravenional
litigiile din materia dreptului de proprietate intelectual (anumite categorii de litigii pentru care nu se prevede nik pot fi solu ionate
i prin arbitraj)
litigiile n materie societar sunt date n competena unor instane bine particularizate
litigiile locative privind evacuarea chiriaului (evacuarea chiriaului se poate face doar pe baza unei hotrri judectore ti
irevocabile)

CURS 12.12.2013
PROCEDURA ARBITRAL

Judecata arbitral se desfoar potrivit urmtoarelor reguli procedurale:

Ad-hoc
stabilite de pri prin convenia de arbitraj
stabilite de arbitrii mputerinicii n acest sens de ctre pri

care se completeaz cu dispziiile Crii a IV a CPC, dac este cazul

Institutionalizat
se aplic regulile de procedur ale respectivului arbitraj institutionalizat (orice conven ie contrar este nul)
Regul prin desemnarea unui anumit arbitraj instituionalizat ca fiind competent pentru solu ionarea unui anumit litigiu/tip de litigii -pr ile
opteaz automat pentru aplicarea regulilor sale de procedur orice derogare de la aceast preverere este nul
Excepie dac innd seama de condiiile speei i de coninutul regulilor de procedur indicate de ctre pr i ca fiind aplicabile
conducerea arbitrajului insituionalizat competent, decide c pot fi aplicate i regulile alese de pr i (stabilind dac aplicarea acestora din
urm este efectiv sau prin analogie) Regulamentul Curii de Arbitraj de la Bucureti nu prevede o astfel de posibilitate
- CPC dac prile nu au convenit altfel, se vor aplica regulile de procedur ale arbitrajului insituionalizat n vigoare la momentul seiszrii

principiile care crmuiesc procesul civil n general sunt aplicabile i n procedura arbitral

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.

niciun judector nu poate refuza judecat pe motiv c legea nu prevede, este neclar sau incomplet
egalitii de tratament
dreptul de dispoziie al prilor
bunei-credine n exercitarea drepturilor procesuale
dreptul la aprare
contradictorialitii
oralitii
nemijlocirii n administrarea probelor
continuitii
rolului activ al judectorului (ncercarea de mpcare a prilor)
respectul cuvenit justiiei

Fora juridic a principiilor ele constituie norme de ord public de la care parile nu pot deroga at cd stabilesc regulile aplicabile proced
arbitrale ( nerespectarea acestor principii este sancionat cu nulitatea hotrrii)
Etape:

Etapa scris

Introducerea cererii de arbitrare:

Ad-hoc
tribunalul arbitral este sesizat de reclamant cu o cerere scris, al crui coninut este prevzut de CPC, printre care datale de
identificare a prilor/reprezentantului - anexndu-se dovada calitii; se menioneaz convenia de arbitraj - anexndu-se copie de
pe contractul n care este inserat, iar dac a fost consemnat ntr-un nscris separat sau dac s-a ncheiat un compromis, copie de pe
acesta) pt k pe baza ei tribunalul arbitral trebuie s-i verifice competena; obiectul i valoarea cererii, precum i calculul prin care
s-a ajuns la acest valoare; motivele de fapt i de drept , precum i probele pe care se ntemeiaz cererea; numele, prenumele i
domiciliul membrilor tribunalului arbitral (fiind prin ipotez cunoscute pentru c prin sunt numi i anterior de ctre pr i, doar la adhoc)
cererea se poate face printr-un proces-verbal ncheiat n faa tribuanlului arbitral i semnat de ctre pri sau doar de reclamant
i de ctre arbitrii
Instituionalizat
cererea prin care reclamantul sesizeaz Curtea de Arbitraj cu soluionarea litigiului, este denumit c erere de arbitrare/aciune
arbitral (are, n general acelai coninut ca la arbitrajul-ad hoc)
cererea de arbitrare i anexele sale sunt prezentate ntr-un numr de exemplare suficient pt a se depune la dosarul cauzei i pentru a
se comunica prii adverse i fiecrui arbitru
cererea nsoit de dovada achitrii taxei de ntregistrare prevzute de Normele privint taxele i cheltuielile arbitrale se nregistreaz
la Secretariatul Curii de Arbitraj i va fi repartizat pentru efectuarea procedurii premergtoare unui asistent arbitral
dac nu se face acest dovad se restituie recalamantului- dac a fost depus personal, i se poate depune cnd se ndepline te
cerina sau Secretariatul comunic reclamantului necesitatea ndeplinirii acestei cerin e n termen de max 5 zile dac cererea a fost
depus prin scrisoare = dac nu se face dovada plrii, cererea de arbitrare rmne n nelucrare
Data introducerii cererii de arbitrare = ziua nregistrii acesteia la Secretariatul Curii/data prevzut n tampila oficiului po tal de
expediere (dac a fost expediat prin scrisoare recomandat prin pot)
Comunicarea cererii arbitrale
Ad-hoc reclamantul va comunica prtului i fiecrui arbitru copie de pe cererea de arbitraj i de pe nscrisurile anexate

Institutionalizat asistentul arbitral cruia i-a fost repartizat cererea de arbitraj, trimite pr ilor: un Act de ntiinare, Codexul arbitral,
orice alte documente care privesc litigiul abitral
Prin Actul de ntiinare:
recalamantul este informat despre:
obligaia completrii tuturor elementelor aciunii arbitrale
obligaia financiar fa de Curtea de Arbitral stabilit potriv Normelor privind taxele i cheltuielile arbitrale
obligaia depunerii documentelor care fac dovada susinerilor din cererea de arbitare pentru a fi communicate celeilalte pr i, dac
nu au fost depuse odat cu cererea de arbitrare
prtului
i se va comunica o copie de pe aciunea reclamantului i copii de pe actele depuse de el
este ncunotiinat despre obligaia de a-i exprima cu privire la cererea reclamantului prin ntminare
Intmpinarea
Ad-hoc se face n 30 de zile de la primirea copiei de pe cererea de arbitrare
Cuprins:
excepiile privind cererea reclamantului
rspunsul n fapt i n drept la cererea reclamantului
probele propuse n aprare
precum i celeilalte meniuni prevzute de CPC pentru cererea de abitrare
OBS:
excepiile i alte mijloace de aprare, care nu au fost artate prin ntminare trebuie invocate, sub sanciunea decderii, cel mai
trziul la primul termen de judecat la care partea a fost legal citat
dac tribunalul arbitral apreciaz c nedepunerea ntminarii justific amnarea solu ionrii litigiulu i, prrul poate fi obligat la
plata cheltuielilor de arbitrare cauzate prin amnare
prtul va comunica reclamantului + tribuanlului arbitral copie de pe ntmpinare i de pe nscrisurile anexate
Institutionalizat prtul are obligaia de s o depun cu 5 zile naintea primului termen de judecat (sub sanciunea decderii din
dreptul de a mai propune probe SOLUIE mai sever dect la ad-hoc)
Cuprins asmntor CPC
OBS:
nedepunerea ntmpinrii nu nseamn recunoasterea preteniilor reclamantului, dar dac, din acest cauz, litigiul se amn, prtul
este obligat la cererea reclamantului la plata cheluielilor cauzate prin amnare
la acesta se vor altura tot attea copii de pe ntmpinare i de pe nscrisurile pe care se sprijin c i reclaman ii sunt plus un rnd de
copii pentru tribuanlul arbitral (dac mai muli reclamani sunt reprezentai de aceea i persoan, sau un reclamant apare n judecat
n mai multe caliti juridice se va depune cte o singur copie la dosar pentru aceste pri)
cnd sunt mai muli pri ei vor rspunde mpreun/doar o parte dintre ei printr-o singur ntminare
nu prevd nimic cu privire la obligaia de comunicare a ntmpinrii (prevede doar c acesta se depune la registratura Cur ii i de
aici reclamantul ia cunotin
Cererea reconvenional
- dac prtul are pretenii mpotriva reclamantului, derivnd din acelai raport juridic, poate face cerere reconven ional
Ad-hoc se depune n termenul prevzut pentru depunerea ntmpinrii sau cel mai trziu la primul termen de judecat la care pttul a fost
legal citat
trebuie s ndeplinieasc aceleai condiii ca i cererea principal
Instituionalizat se depune, sub sanciunea decderii, cel mai trziu la primul termen
trebuie s ndeplinieasc aceleai condiii ca i cererea de abitrare i se solu ioneaz odat cu acesta (dar dac numai cererea de
arbitrare este n stare de a fi soluionat, cererea reconven ional se poate solu iona separat tribunalul arbitral dispune n acest caz
prin ncheiere)
preteniile cererii reconvenionale se supun taxelor i cheltuielilor calculate conf. Normelor privind taxele i cheltuielile de arbitrare
(plata trebuie s se fac n termen de 10 zile de la data primirii adresei privind taxa arbitral = termen de decdere, ce se calculeaz
pe zile libere sanciunea anulrii cererii reconvenionale ca netaxat)
Verificarea dosarului
dei arbitrajul nu este o procedur formalist tribunalul arbitral (ad-hoc)/Secretariatul Curii de Arbitraj (la arbitrajul insitu ionalizat) face o
verificarea asupra dosarului, iar dac anumite elemente lipsesc notific reclamantul pentru completarea cererii
Ad-hoc
dup expirarea termenului pentru depunerea ntmpinrii, tribunalul arbitral verific stadiul pregtirii litigiului pentru dezbatere i,
dac va considera necesar, ia msurile corespunztoare pentru completarea dosarului
dup aceast verificare, i dup completarea dosarului, dac este cazul, tribunalul arbitral fixeaz termenul pentru dezbaterea

litigiului i dispune citarea prilor

Instituionalizat
exist un instrument specific prin intermediul cruia se comunic reclamantului obliga ia completrii eventualele lipsuri Actul de
ntiinare
Msurii vremelnice, asigurtorii, constatarea unor mprejurri de fapt
Ad-hoc
Trebuie s facem distincie dup momentul la care sunt adoptate:
nainte/n cursul arbitrajului oricare dintre pri poate cere tribuanlului n circumscripia cruia are loc abitrajul s
ncuviinzeze msuri asigurtorii i provizorii cu privire la obiectul litigiului sau s constate anumite mprejurri de fapt
la acest cerere se vor anexa, n copie, cererea de arbitrare, sau, n lips, dovada comunicrii fcute de ctre partea care vrea
s recurg la arbitraj privind numirea arbitrilor, cnd acetia nu au fost numi i prin conven ia de arbitraj i nici nu s-a prevzut
modalitatea de numire, precum i conveia de arbitraj)

ncuviinarea asupra msurii va fi adus la cunotina tribuanlului abitral de ctre partea care le-a cerut
n cursul arbitrajului pot fi ncuviinate i de de tribunalul arbitral (n caz de mpotrivire, executarea acestor msuri se dispune
de tribunalul n circumscripia cruia are loc arbitrajul)
Insituionalizat
oricare dintre prile implicare n procedura arbitral poate cere instanei judectoreti competente s ncuviinzeze msuri
asigurtorii i provizorii sau s constatate anumitori mprejurri de fapt
n cursul arbitralului aceste msuri pot fi ncuviinate de ctre tribunalul arbitral (n caz de mpotrivire, executarea msurilor luate
de tribuanlul arbitral se dispune de tribuanlul statal n circumscripia cruia are loc arbitrajul)
Citarea i comunicarea actelor de procerur
Ad-hoc legea distinge ntre nscrisurile lititiului, citaii, hotrri arbitrale, ncheieri de edin i alte msuri luate de tribunalul
arbitral
comunicare ntre pri sau ctre pri a nscrisurilor litigiului, a citaiilor, hotrrilor arbitrale i ncheierilor de edin se face prin
scrisoare recomandat cu coninut declarat i confirmare de primire
ntiinarea prilor cu privire la alte msuri luate de tibunalul arbitral se poate face i prin telefax, pot electronic sau alte
mijloace ce asigur transmiterea textului i confirmarea primirii acestuia
nscrisurile pot fi nmnate i personal prii, sub semntur
dovezile de comunicare se depun la dosar
Instituionalizat:
se face de Secretariatul Curii prin asistentul arbitral cruia i-a fost repartizat litigiul, utilizndu-se mijloacele de comunicare care
asigur transmiterea textului actului i confirmarea primirii lui : scrisoare recomandat cu confirmare de primire sau recipis
potal de predare, executor judecatoreasc, pot rapid, pot electronic, telefax, telex, curier
comunicrile telefonice vor fi consemnate n dosar printr-o note telefonic
nscrisurile pot fi communicate i direct pri/reprezentatntului ei legal sub semntur certificat de asistentul arbitral/agent al
Sectariatului Curi, cu precizarea datei nmnrii
nscrisurile comunicate prilor se consider nmnate chiar dac acestea refuz primirea sau nu se prezint la oficiul po tal pentru a
le ridica, dei exist dovada avizrii lui la adresa indicat
dovezile de comunicare se depun la dosar
Fixarea I termen de judecat
Ad-hoc are loc dup verificarea i completarea dosarului (el trebuie s fie fixat a. ntre data primirii citaiei i termenul de dezbatere s
existe un interval de timp de cel puin 15 zile)
Instituionalizat n termen de 3 zile de la consituirea tribunalului arbitral, pre edintele sau prim-vicepre edintele Cur ii de Arbitrax fixeaz
termen de arbitrare pentru data cnd prile vor fi citate (termenul nu poate fi mai mic de 21 de zile de la data expedierii cita iilor ctre
pri)
Participarea prilor i terilor la dezbateri
Prile
Regul ele particip la dezbateri personal sau prin reprezentan i (idem Regulile Cur ii care prevede i posibilitatea pr ilor de a fi asitate
de avocai, consilieri, interprei sau alte persoane
Ad-hoc
neprezentarea prii legal citate nu mpiedic dezbaterea litigiului, afar dac partea lips cere, cel mai trziu cu 3 zile nainte de
data fixat pentru dezbateri, amnarea pentru motive temeinice, ncunotinnd n acelai termen cealalt parte, precum i pe arbitrii

(n aprecierea temeniciei motivelor abseniei unei dintre pri, precum i a motivelor pentru care absen a jusific amnarea
desbateri se face exclusiv de ctre tribuanlul arbitral, hotrrea nefiind supus niciunei ci de atac)
oricare dintre pri poate solicita, n scris, ca soluionarea litigiului s se fac n lipsa sa , pe baza probelor aflate la dosar (dar i
aici se vor respecta dispoziiile privind fixarea termenului de citare)
dac ambele pri, dei legal citate, nu se prezint la termen , tribunalul arbitral va soluiona litigiul, n afar de cazul n care s-a
cerut amnarea pentru motive temenice (aprecierea temeniciei motivelor amnri este ce competen a excusiv a tribunalului
arbitral, hotrrea nefiind supus niciunei ci de atac) - chiar dac pr ile nu solicit amnarea solu ionrii litigiului, tribunalul
arbitral poate s amne judecata acestuia, citnd prile, dac apreciaz c prezen a pr ilor la dezbateri este necesar, sau acordnd
un termen pentru ca prile s-i poat formula concluziile n scris

Insituionalizat
neprezentatea pri legal citate nu mpiedic dezbaterea litigiului, afar dac partea lips solicit, prin cererea primit de
tribuanlul arbitral, cel mai trziu n preziua dezbaterii, amnarea litigiului pentru motive temenice, ncuno tiin nd n acela i timp
cealalt parte (amnarea se poate acorda o singur dat)
amnarea se poate dispune la nceputul sedinei de arbitare i de ctre un singur membru al tribunalului arbitral
oricare dintre pri poate solicita, n scris, ca soluionarea litigiului s se fac n lipsa sa, pe baza actelor de la dosar
dac ambele pri, dei legal citate, nu se prezint la termen , tribunalul arbitral va soluiona litigiul, n afar de cazul n care s-a
cerut amnarea pentru motive temenice - tribuanlul arbitral poate cere i el amnarea solu ionrii litigiului, cu citarea pr ilor, dac
apreciaz c este necesar prezena prilor la dezbateri sau administrarea unor probe
Terii
Ad-hoc
el pot participa la procedura arbitral, printr-o cerere de intervenie voluntar sau foat, dar numai cu acordul lor i al tuturor
prilor (intervenia accesorie este posibil i fr ndeplinirea acestei condi ii este o consacrare a solu iei doctrinare din VCPC
pt k acest form de intervenie nu ngduie terului s invoce o nou preten ie mpotriva pr ilor = nu se produce vreo schimbare a
ceea ce prile au agreat prin convenia de arbitraj)
Instituionalizat
cu acordul prilor i cu ncuviinarea tribuanlului arbitral, la edinele de dezbatere a litigiului pot participa i alte persoane
Invocarea excepiilor
Ad-hoc
orice excepie privind existena i validitatea conveniei arbitrale , constituirea tribunalului arbitral, limitele nsrcinarii
arbitrilor i desfurarea procedurii pana la primul termen de judecat la care partea a fost legal citat trebuie ridicat, sub
sanciunea decderii, cel mai trziu la acest termen, daca nu s-a stabilit un termen mai scurt
orice cereri i orice nscrisuri vor fi depuse cel mai trziu pana la primul termen de judecat la care pr ile au fost legal citate
neregularitatea actelor de procedur se acoper dac nu a fost invocata de cel interesat la termenul la care s-a produs ori, dac a
lipsit la acel termen, la primul termen de judecat la care a fost prezent ori legal citat dup producerea neregularitatii i nainte de se
pune concluzii n fond
Institutionalizat
excepiile privind existena sau validitatea conveniei de arbitraj, consituirea tribunalului arbitral - trebuie invocate expres,
sub sanciunea decderii, cel mai trziu la primul termen
excepie de ordine public pot fi invocate oricnd pe parcursul procesului arbitral
excepia de necompetent a tribunalului arbitra l nu mai poate fi invocat dup ce prtul a fcut ntminare fr se invoce
acest lucru
excepia de neconsituionalitate privind legea i ordonan el e poate fi invocat de oricare dintre pri sau din oficiu de
tribunalul arbitral, n condiiile legii privind organizarea i funcionarea C.Ct.
sesiarea C Ct se face de ctre tirbunalul arbitral, printr-o ncheiere care va cuprinde punctele de vedere ale pr ilor, opinia
tribunalului arbitral asupra excepiei invocate i va fi nsoit de dovezile depuse de pri
dac excepia a fost invocat din oficiu, ncheierea trebuie motivat
dac excepia este inadmisibl, tribunalul arbitral o va respinge printr-o ncheiere motivat, fr a mai sesiza C. Ct
neregularitatea actelor de procedur - se acoper, dac partea nu a invocat la primul termen dup aceast neregularitate i nainte
de a pune concluzii pe fond
nimeni nu poate invoca neregularitatea produs prin propriul su fapt

Reguli privind solicitarea i administrarea probelor

Ad-hoc
Sarcina probei
fiecare dintre pri are sarcina s dovedeasc faptele pe care i ntemeiaz n litigiu pretenia sau aprarea (idem Regulile Curii)

n vederea soluionarii litigiului, tribunalul arbitral poate cere pr ilor explicaii scrise cu privire la obiectul cererii i la situaia de
fapt litigiului i poate dispune administrarea oricaror probe prevazute de lege, considerat pertinet i util (idem Regulile Cur ii)

Depunerea probelor
probele care nu au fost cerute prin cererea de arbitrare sau prin ntampinare nu vor mai putea fi invocate n cursul arbitrajului
(excepie! - dac necesitatea probei rezult din modificarea cererii, necesitatea administrii probei rezult din cercetarea litigiului i
partea nu o putea prevedea, partea nvedereaz tribunalui arbitral c, din motive jusitficate, nu a putut propune n termen probele
solicitate, administrarea probei nu duce la amnarea judecii, exist acordul expres al tuturor prilor)
dac una dintre pri deine un mijloc de prob, tribunalul arbitral poate ordona nfiarea lui
cu consultarea prilor, tribunalul arbitral poate fixa termene-limit pentru administrarea probelor ncuviinate (dup expirarea
acestor termene, administrarea probei nu mai poate avea loc dect dac tribunalul arbitral apreciaz ca aceasta este esen iala pentru
soluionarea corect a litigiului)
Regulile Curii - probele care nu au fost solicitate cel mai trziul la primul termen nu vor mai putea fi invocate n cursul arbitrajului, afar de
cazurile n care:
necesitatea probei ar reiei din dezbateri
administrarea probei nu pricinuiete amnarea soluionrii litigiului
Aprecierea probelor
tribunalul arbitral are competen exclusiv de a decide asupra utilitii, pertinenei i concludenei probelor propuse de pr i
(Rrgulile Curii arat c aprecierea probelor se face de arbitrii potrivit convingeri lor, bazate pe motive de fapt i de drept)
Administrarea probelor
se efectueaz n sedina tribunalului arbitral (acesta poate dispune c administrarea probelor s fie efectuat n fa a supraarbitrului
sau, cu acordul parilor, n faa unui arbitru din compunerea tribunalului arbitral)
Audierea martorilor i a experilor
sunt audiai fr prestare de juramant (idem Regulile Curii)
audierea poate fi facut, la cererea/cu consimmntul acestora, i la locuina ori la locul unde i desfaoar activitatea
tribunalul arbitral le cere s rspund n scris ntrebarilor puse, acordnd un termen n acest scop
tribunalul arbitral nu poate recurge la mijloace de constrngere i nici s aplice sanc iuni martorilor sau exper ilor (Pentru luarea
acestor masuri prile se pot adresa tribunalului n circumscripia cruia are loc arbitrajul
Informaii deinute de autoritile publice
tribunalul arbitral poate solicita informaii scrise autoritatilor publice n legatur cu actele i aciunile acestora , care sunt
necesare pentru soluionarea cauzei
daca autoritatea public refuz transmiterea informaiilor, dei nu sunt ndeplinite condi iile, pr ile sau arbitrii pot sesiza tribuanlul
n circumscripia cruia are loc arbitrajul pentru a lua msurile n vederea obinerii informaiilor

ncheierile de edin
Ad-hoc
orice dispoziie a tribunalului arbitral este consemnat n ncheiere de edin i va fi motivat (prevzut i la Regulile Cur ii)
Cuprins aproape identic CPC Regulile Curii:
componena nominal a tribunalului arbitral, data i locul pronunrii (prevzut i la Regulile Curii)
datele de identificare a prilor/reprezentanilor lor i a altor persoane care au participat la dezbateri (prevzut i la Regulile Cur ii)
scruta descriere a desfurrii edinei
cererile i susinerile prilor
motivele pe care se sprijin msurile dispuse
dispozitivul
modalitatea de ndeplinire a procedurii de citare (Regulile Curii -doar)
OBS:
arbitrul care a avut o alt prere va redacta i va semna opinia separat, cu artarea considerentelor pe care se sprijin aceasta
(regula se aplic i dac exist o opinie concurent)
prile au dreptul s ia cunotina de coninutul nchierii i de actele dosarului
la cererea prilor sau din oficiu, tribunalul arbitral poate ndrepta sau completa ncheierea de edin printr-o alt ncheiere
prilor li se comunic, la cerere, copii de pe ncheierea de edin
Aciune n anulare pot fi atacate separat prin aciune n anulare nchierile de edin ale tribunalui arbitral prin care s-au luat urmtoarele
msuri:
s-a suspendat cursul arbitrajului potrivit regulilor de procedur civil (referitoare la suspendarea de drept sau facultativ)
au fost luate msuri asigurtorii sau provizorii

a fost respins ca inadmisibil cererea de sesizare a C.Ct privind consituionalitatea unei dispozitii legale

Obs - se vor aplica dispozitiile de la aciunea n anulare

Motive - n afar de motivele prevzute de CPC pentru promovarea aciunii n anularea unei hotrri tribunalui arbitral, n acest caz de
aciune n anulare se poate invoca lipsa condiiile prevzute de lege pentru luarea msurilor dispuse prin nchiere
Termen 5 zile de la comunicare ncheierii (excepie! - dac este vorba de o nchiere prin care s-a dispus suspendarea cursului arbitrajului,
cnd poate fi formulat ct timp poate dureaz suspendareaz)
Suspendarea cursului arbitrajului pentru ultimele 2 cazuri, aciunea n anulare nu suspend cursul arbitrajului
Solutionare CA poate s menin, s modifice sau s desfiineze msurile dispuse de trinunalul arbitral prin ncheiere
Hotrrea CA este definitiv
Regulile Curii - prevd posibilitatea atacrii prin aciunea n anulare, pentru motivele prevzute de CPC, nchierile tribunalului arbitral prin
care a fost suspendat cursul arbitrajului potrivit dispozitiilor CPC aplicabile procedurii din fa a instan elor judectore ti sau au fost luate
msuri asigurtorii sau provizori ori a fost respins ca inadmisibil cererea de sesizare a C Ct ptivind constitu ionalitatea unei dispozitii
legale
se poate formula n termen de 5 zile de la comunicare ncheierii/ct timp dureaz suspendarea
Etapa adoptrii hotrrii arbitrale
Soluionare
Ad-hoc
se face potrivit contractului principal i al normelor de drept aplicabile (la cel institu ionalizat - n temeiul contractului principal i a
actelor adiionale la contract, a probelor administrare i a normelor de drept aplicabile, innd cont dac este cazul i de uzan ele
comerciale
tribunalul arbitral poate soluiona n echitate pe baza acordului expres al pr ilor (idem insitu ionalizat + se prevede c hotrrea se
pronun pe baza unei convingerii intime a tribunalui arbitral)

Deliberarea
are loc n secret n modalitatea stabilit prin convenia de arbitraj sau n lips de tribunalul arbitral (idem institu ionalizat)
dup deliberarea se va ntocmi o MINUT care cuprinde pe scurt dispozitivul hotrrrii si, cnd este cazul, opinia minoritar
Pronunarea
n toate cazurile pronunarea trebuie s fie precedat de deliberare
poate fi amnat cu cel mult 21 de zile, sub condiia s nu fie depit termentul arbitrajului (idem institu ionalizat)

HOTRREA ARBITRAL

hotrrea se ia cu majoritate de voturi (instituionalizat majoritate sau unanimitate de voturi)

se redacteaz n scris

Cuprins:

componena nominal a tribunalului arbitral, locul i data pronunrii hotrrii

datele de identificare a prilor/reprezentanilor lor, precum i ale celorlalte persoane care au participat la dezbaterea litigiului

menionarea conveniei arbitrale n temeiul creia s-a procedat la arbitraj

obiectul litigiului i susinerile pe scurt ale prilor

motivele de fapt i de drept ale hotrrii, iar n cazul arbitrajului n echitate, motivele care, sub acest aspect, ntemeiaz soluia

dispozitivul

semnturile tuturor arbitrilor

Opinia separat

arbitrul care a avut o alt prere va redacta i va semna opinia separat, cu artarea considerentelor pe care aceasta se sprijin
(aceast regul se aplic n mod corespunztor i n cazul n care exist opinie concurent)

OBS dac hotrrea arbitral se refer la un litigiu legat de transferul dreptului de proprietate i/sau de constituirea altui drept real
asupra unui bun imobil, hotrrea arbitral se va prezenta instanei judectoreti/notarului public pentru a obine o hotrre judectoreasc
sau, dup caz, un act autentic notarial (dup verificarea de ctre instana judectoreasc/de ctre notarul public a respectrii condiiilor i
dup ndeplinirea procedurilor impuse de lege i achitarea de ctre pri a impozitului privind transferul dreptului de proprietate, se va
proceda la nregistrarea n cartea funciar i se va realiza transferul de proprietate i/sau constituirea altui drept real asupra bunului imobil n
cauz)

Comunicare
Ad-hoc

hotrrea arbitral va fi comunicat prilor ntotdeauna pt k doar o hotrre comunicat produce efecte (n termen de cel mult o
lun de la data pronunrii ei)

la cererea oricreia dintre pri, tribunalul arbitral i va elibera o dovad privind comunicarea hotrrii

Insituionalizat

sentina arbitral este semnat i redactat n cel mult 1 lun de la data pronunrii (pt reiuni bine ntemeiate, pre edintele sau primvicepreedintele Curii de Arbitral poate prelungi acest termen cu cel mult 30 de zile

solicitarea se depune cul 5 zile nainte de nmplinirea termenului la Secretariatul Curii de Arbitral i prime te rezolu ia n 24 de ore
de la nregistare

tribunalul arbitral va redacta sentina arbitral ntr-un numr de exemplare suficient pentru ca unul s rmn la dosarul cauzei, unul
la mapa de edine arbitrale, iar cte unul s fie comunicat fiecrei pri
Insituionalizat

procedura arbitral ia sfrit prin pronunarea unei hotrrrii, denumite sentin

dac prtul recunoate o parte din preteniile reclamantului, va pronuna la cererea acestuia, o senin parial n msura
recunoaterii

dac reclamantul renun la arbitraj/dreptul pretins nainte de consituirea tribunalui arbitral procedura arbitral s nchide printr-o
rezoluie pronunat de preedintele/prim-vicepreedintele Curii de Arbitraj, n urma ntocmirii unui referat de ctre asistentul
arbitral ef

dac reclamantul renun la arbitraj/dreptul pretins dup consituirea tribunalui arbitral procedura arbitral se ncheie printr-o
hotrre

Minuta:

se ntocmete dup deliberare i va cuprinde estena dispozitivului hotrrii

se scrie olograf de ctre arbitrul unic sau de ctre supraarbitru pe versoul primei file nescrise a cererii arbrale i se semeneaz de
ctre membrii tribunalui arbitral

coninutul ei se va regsi n dispozitivul sentinei

coninutul ei se consemneaz n ziua pronunrii de ctre asistentul arbitral n Condica de edine arbitrale

Repunerea cauzei pe rol dac n cadrul deliberrii i nainte de pronun area hotrrii tribunalul arbitral consider c sunt necesare noi
lmuriri, va pronuna o ncheiere prin care litigiul va fi repus pe rol n vederea unor dezbateri suplimentare, stabilindu-se un nou termen de
arbitrare cu citarea prilor, sub condiia ncadrrii n termenul de arbitraj stabilit pentru respectuvul litigiu
Coninut este asemnntor ca la cel ad-hoc
OBS dac unul dintre arbitrii nu va putea semna se face meniune despre cauza mpiedicrii, cu confirmarea, sub semntur, a
supraarbitrului, iar n cazul mpiedicrii supraarbitrului sub semntura preedintelui, prim-vicepre edintelui Cur ii de Arbitraj

dac este mpiedicat s semneze asistentul abitral, hotrrea este semnat de asistentul arbitral ef sau de nlocuitorul lui, fcndu-se
meniune despre cauza mpiedicrii

Lmurirea, completarea i ndreptarea hotrrii

Ad-hoc

dac sunt necesare lmuriri cu privire la nelesul, ntinderea sau aplicarea dispozitivului hotrrii ori acesta cuprinde dispoziii
potrivnice - oricare dintre pri poate cere tribunalului arbitral s lmureasc dispozitivul sau s nlture dispoziiile potrivnice

dac prin hotrrea pronunat tribunalul arbitral a omis s se pronune asupra unui capt de cerere, asupra unei cereri conexe
sau incidentale - oricare dintre pri poate solicita completarea ei.

Termen - 10 zile de la data primirii hotrrii i se soluioneaz de tribunalul arbitral, prin hotrre separat, cu citarea prilor

greelile materiale din textul hotrrii arbitrale/alte greeli evidente care nu schimb fondul soluiei, precum i greelile de
calcul - pot fi ndreptate, prin ncheiere, la cererea oricreia dintre pri, formulat n termenul de 10 zile de la primirea cererii sau
din oficiu (prile vor fi citate dac tribunalul arbitral apreciaz c este necesar)

hotrrea de lmurire /completare /ncheierea de ndreptare se pronun de ndat i face parte integrant din hotrrea arbitral

prile nu pot fi obligate la plata cheltuielilor legate de lmurirea, completarea sau ndreptarea hotrrii (idem la cel insitu ionalizat)

Insituionalizat

erorile/omisiunile cu privire la numele, calitatea i sus inerile pr ilor sau cele de calcul, precum i orice alte erori materiale din
sentinele arbitrale sau din ncheieri pot fi ndreptate din oficiu sau la cererea oricreia dintre pr i

Termen 10 zile de la data primirii sentinei (n cazul ncheierilor cel mai trziu la termenul urmtor)

ndreptarea din oficiu se poate face pn la comunicarea sentinei

tribunalul se pronun asupra cererii prin ncheiere

prile sunt citate doar dac tribunalul arbitral consider c este necesar s dea anumite lmuriri

ncheierea se va ataa la sentin, att la dosarul litigiului, ct i la dosarul de hotrri al Cur ii de Arbitral

dac s-a fcut din oficiu, ncheierea se comunic prilor

dac sunt necesare lmuriri cu privire la nelesul, ntinderea i aplicarea dispozitivului sentin ei arbitrale sau aceasta cuprinde
dispoziii potrivnice oricare dintre pri poate cere tribunalului arbitral care a pronun at sentin a s lmureasc dispozitivul sau s
nlture dispoziiile potrivnice

Termen 10 zile de la primirea sentinei

Tribunalul arbitrar va rezolva cererea de urgen, prin ncheiere, cu citarea prilor
ncheierea se va ataa la sentin, att la dosarul litigiului, ct i la dosarul de hotrri al Cur ii de Arbitral

dac prin sentina arbitral, tribunalul arbitral a omis s se pronun e asupra unui capt de cerere principal sau accesoriu sau asupra
unei cereri conexe sau incidentale se poate cere completarea n 10 zile de la primirea ei

dac a omis s se pronune asupra cererii martorilor, experilor, traductorilor, interpre ilor sau aprtorilor, cu privire la drepturile
lor -idem

Cererea se soluioneaz prin sentin separat n termen de 15 zile de la data nregistrii cererii, cu citarea pr ilor
ncheierea se va ataa la sentin, att la dosarul litigiului, ct i la dosarul de hotrri al Cur ii de Arbitral

CURS 09.01.2014
DESFIINAREA HOTRRII ARBITRALE

Natura juridica a actiunii in anulare

Este o actiune principala sau o cale de atac?
Doctrina considera ca este o actiune principala.
Avnd n vedere practica neunitar a instanelor judectoreti, care atribuiau o natur diferit ac iunii n anulare ( unele considernd-o o
aciune principal, procednd la judecata acesteia n prim instan; altele soluionau astfel de aciuni n prim instan pronunnd decizii ;
iar altele au considerat-o o cale de atac procednd la soluionarea ei ca instan e de apel , pronunnd decizii; altele au calificat-o cale de atac ,
ce trebuie soluionat de instana ierarhic superioar celei prev de art.342 VCPC, n circumscrip ia creia a avut loc arbitrajul, solu ionnd-o
n complet prevzut pentru judecata recursului) CSJ printr-un RIL(5/2001) sa pronunat asupra naturii acesteia(= cale unic de atac
Pentu a decide astfel, CSJ a artat c:
exist similitudine ntre motivele de desfiinare a hotrrii arbitrale pe calea aciunii n anulare i cele de casare prin recurs
natura juridic a acestei cai de atac este determinata tocmai de caracterul definitiv al hotrrii arbitrale, care nu este susceptibil de
a fi atacat cu apel i poate fi pus n executare silit or n dreptul comun o astfel de hotrre putea fi atacat cu recurs)
NCPC -calificarea ca aciune principal ( CA judeca n completul prevzut de lege pentru judecata n prim instan )
Obiect
Regul hotrre arbitral prin care s-a soluionat fondul cauzei
Exist situaii n care i o ncheiere pronunat de tribunalul arbitral poate fi atacat printr-o aciune n anulare
Pot fi atacate printr-o aciune n anulare urmatoarele ncheieri:
prin care s-a suspendat cursul arbitrajului
prin care au fost dispunse msuri asigurtorii/provizorii
prin care a respins ca inadmisibl cererea de sesizare a Curii Consituionale privind consituionalitatea unei dispozi ii date
Motive:
Hotrrea arbitral poate fi desfiinat prin aciune n anulare doar pentru motivele expres i limitativ prevzute de lege.
Acestea vizeaz:
a)

nevalabilitatea/nerespectarea conveniei de arbitraj

Includem aici:
1- litigiul nu era susceptibil de soluionare pe calea arbitrajului intervine pentru situaiile n care litigiul excede
domeniului arbitrabilitii (vezi) dac litigiul nu este susceptibil de soluionare pe calea abitrajului, atunci convenia prilor este nul
Obs dac litigiul are mai multe capete de cerere, dintre care unul susceptibil de arbitraj, iar altul nesusceptibil trebuie solu ia difer dup
cum capetele de cerere pot fi soluionate separat sau sunt indisolubil legate.
ex: dac unul dintre capetele de cerere este patrimonial, n timp ce altul este nepatrimonial Curtea de Arbitraj Comercial Interna ional a

decis c va fi competent instana judecatoreasc (dar dac nu exist o legtur indisolubil ntre capetele de cerere, competen a se mparte
ntre arbitraj (pentru capetele de cerere patrimoniale) i instana judecatoreasc (pentru capetele de cerere nepatrimoniale)
2 tribunalul arbitral a soluionat litigiul fr a exista o convenie arbitrala sau n temeiul unei convenii nule sau
inoperante are n vedere 3 ipoteze:
I convenia de arbitraj nu a existat situaie greu de nchipuit pentru c n lipsa unei conven ii arbitrale, struie nedumerirea cu privire la
modul de constiuire a tribunalului arbitral, obiectul litigiului dedus judecii, prerogativele arbitrilor
ex: este ns posibil ca o astfel de ipotez sa apar dac pr ile au ncheiat o clauz compromisorie insuficient determinat, limitat iar
probleme deduse judecii exced convenie de arbitraj (ex: convenia de arbitral se ncheie cu privire la litigiile care se vor ivi legat de
executarea contractului, dar tribunalul arbitral este sesizat cu o cerere referitoare la valabilitatea contractului)
ex: nu se poate spune c exist o comvenie de arbitraj prin simplul fapt c pr ile s-au referit la un contract tip care includea i o clauz
compromisorie (Curtea de Arbitraj internaional a decis de asemenea c nesemnarea documentului la care pr ile au fcut referire sau
nerecunoaterea documentului de ctre partea creia I se opune clauza compromisorie justific admiterea excep iei de necompetent a
arbitrajului)
ex: este posibil ca terul desemnat de ctre pri s nu fi fost nvestit de ctre ele cu calitatea de arbitru, ci cu cea de expert sau mediator
OBS- dac prile, fr nicio rezerv, au participat la judecata arbitral atitudinea lor poate echivala cu un compromis (ncheierea
tribunalului arbitral prin care se constat aceast situaie innd loc de nscris ca proba a compromisiului)
II nulitatea poate surveni ca urmare a nclcrii unei dispozitii generale i imperative de validitate a contractelor sau din nclcarea unei
norme impetative specifice arbitrajului (nu se pot ncadra cazurile de nulitate relativ, care pot fi acoperite prin voina prilor sau pri)
ex: incapacitatea prilor de a ncheia o convenie de arbitraj, inarbitrabilitatea litigiului, nclcarea ordinii publice
Obs trebuie s de disting ntre valabilitatea clauzei compromisorii i valabilitatea contractului n care a fost ea inserat (a a cum s-a artat
n jurisprudena francez, este posibil ca nulitatea contractului s nu fie de natur, ca prin ea ns i, s antreneze i nulitatea clauzei
compromisorii)
III vizeaz o conveie de arbitraj valabil ncheiat, dar care, de regul, a devenit inoperant ca urmare a lipsei de mestrie a pr ilor
ex: prile au denumit ca arbitru pe X, dar acesta nu-i poate ndeplini nsrcinarea
ex: prile au prevzut c litigiul va fi soluionat pe calea arbitrajului doar pentru o perioad de la ivirea acestuia
ex: n prezena unei tranzacii intervenite ntre pri convenia de arbitraj a rmas fr obiect
3 tibunalul arbitral nu a fost consitutit n conformitatea cu convenia arbitral - nendeplinirea/nclcarea conveniei
prilor ct privete consituirea i compunerea tribunalului arbitral
excepia consituirii (= alctuirea tribunalului arbitral cu arbitrii) sau compunerii (=acltuirea tribunalului arbitral cu numrul de
arbitrii cerui) neconforme a tribunalului arbitral este o excep ie relativ, care trebuie ridicat sub sanc iunea nulit ii la primul
termen de judecat la care partea a fost legal citat

4 hotrrea a fost pronunat dup expirarea termenului arbitrajului , dei cel puin una dintre pri a declarat c
nelege s invoce caducitatea, iar prile nu au fost de acord cu contiunarea judecii
trebuie avut n vedere dac a intervenit suspendarea termenului, sau a avut loc prelungirea lui

b) nerespectarea de catre tribunalul arbitral a unor principii fundamentale ale procesului civil
Include:
1 partea a lipsit de la termenul la care au avut loc dezbaterile i procedura de citare nu a fost legal ndeplinit
nu simplul fapt al absenei prii, atrage anularea, ci absena determinat de nendeplinirea procedurii de citare n condi iile prevzute de lege
este menit s asigure respectarea principiului: egalitii de tratament, dreptului de aprare i a principiului contradictorialitii
principiul contradicorialitii se aplic n judecata arbitral indiferent dac avem de-a face cu arbitraj n echitate sau n drept strict
contradictorialitatea nu pp prezena efectiv a prilor n faa tribunalului arbitral i dezbaterea oral a tuturor elementelor litigiului,
fiind suficient ca fiecare parte s fi avut posibilitatea s cunoasc aceste elemente i s- i poat exprima punctul de vedere n timp
util
2 tribunalul s-a pronunat asupra unor lucruri care nu s-au cerut sau a dat mai mult dect s-a cerut = tribunalul s-a pronunat

ultra sau plus petita, svrind un exces fa de limitele cererii sau fa de puterile conferite arbitrulor de ctre pr i (n cile de atac
judiciare plus petita re raporteaz la obiectul cererii, pe cnd n arbitraj se raporteaz i la puterile conferite arbitrilor)
- dac tribunalul arbitral nu s-a pronunat asupra unor cereri (minus petita) partea poate formula o cerere de completare a sentin ei

3 hotrrea nu cuprinde dispozituvul i motivele, nu arat data i locul pronunrii ori nu este semnat de arbitrii

nu este vorba pur si simplu de existena motivelor, ci de pertinena i coerena lor (Curtea de Apel Paris)
exigena motivrii hotrrii privete i judecata n echitate, care, a a cum, s-a spus, nu se poate mrgini doar la formula general
echivalent unei clauze de stil sau la simpla invocare a circumstanelor cauzei
instana nu poate aprecia, ns, caracterul inexact sau nonpersuasiv al motivelor

4 hotrarea arbitral ncalc ordinea public i bunele moravuri sau dispoziiile imperative ale legii

OBS

este vorba despre nerespectarea principiilor fundamentale ale procesului civil aplicabile i n procedura arbitral:
egalitii
dreptul de dispoziie al prilor
buna-credin n exercitarea drepturilor procesuale
dreptul la aprare
contradictorialitii
oralitii
nemijlocirii n administrarea probelor
continuitii
rolului activ al judectorului
criticile referitoare la cuantumul cheltuielilor de arbitrare nu justific admiterea ac iunii n anulare i desfiin area hotrrii arbitrale
(reglementrile n materia cheltuielilor de judecat nefiind imperative i neinnd de bunurile moravuri i de ordinea public CSJ)
domeniului ordinii publice procedurale este mai restrns n arbitraj dect n procedura judiciar pt k majoritatea normelor din
Cartea a IV au caracter dispozitiv

5 dup pronunarea hotrrii arbitrale C. Ct se pronun asupra excep ie invocat n cauz, declarnd neconsituional legea, ordonan sau

o dispoziie dintr-o lege sau ordonan care a fcut obiectul excepiei sau alte dispozitii din actul atacat care nu puteau fi disociate de
prevederile menionate n sesizare
este un motiv de nulitate nou introdus n CPC
procesul arbitral nu se suspend pn la soluionarea excepie de neconsituionalitate
trebuie s existe posibilitatea de corecie n situaia admiterii excepiei
Obs neregularitile care puteau fi ridicate printr-o excepie privind: existena i valabilitatea conveniei de arbitraj, constituirea
tribunalului arbitral, limitele nsrcinrii arbitrilor, desfurarea procedurii i neregularit ile procedurale, sau care puteau fi remediate
printr-o cerere de lmurire, completare sau ndreptare a hotrrii arbitrale -nu pot fi invocate ca motive ntr-o ac iune n anulare
- davada motivelor de anulare se poate face doar prin nscrisuri (dar, dac se admite aciunea n anulare, se pot admite noi probe n
judecata n fond, dup desfiinarea hotrrii arbitrale)
Soluionarea aciunii n anulare
Exercitarea aciunii partea/prile trebuie s introduc aciunea n anulare reprezentnd singurul mijloc procedural de desfiin are a
hotrrii arbitrale (instana nu se poate sesiza din oficiu)
Renunarea - prile nu pot renuna prin convenia de arbitraj la dreptul de a introduce ac iunea n anulare mpotriva hotrrii arbitrale
(renunarea la acest drept se poate face doar dup pronunarea hotrrii arbitrale)
un dezavantaj al recurgerii la arbitraj l reprezint renunarea implict la garaniile oferite de instan a statal
se urmrete aprarea prilor printr-o convenie de arbitraj partea mai puternic, poate s prevad anumite limitri (ex: renun area
la dreptul de a ataca hotrrea arbitral prin aciune n anulare)
aciunea n anulare este de ordine public
Obs Convenia de la Washington prevede posibilitatea de renunare la aciunea n anulare anterior pronunrii hotrrii arbitrale
Termen de introducere 1 lun de la data comunicrii hotrrii abitrale (dac a fost formulat o cerere de ndreptare, lmurire, completare a
hotrrii arbitrale termenul curge de la comunicarea hotrrii arbitrale sau dup caz a ncheierii prin care s-a solu ionat cererea)
- 3 luni de la publicarea deciziei C. Ct n M.Of. Partea I
Obs pentru a asigura eficacitate acestui termen, pt c normele speciale n materie nu prevd altfel se consider aplicabile i dispozi iile
comune referitoare al ntreruperea termenului: prin moartea prii care a avut interes s exercite ac iunea, prin moartea mandatarului cruia I
s-a fcut comunicarea, prin mpiedicarea prii s exercite aciunea n anulare din motive mai presus de voin a sa
Competent curtea de apel n circumscripia creia are loc arbitrajul
- CA poate suspenda motivat executarea hotrrii mpotriva creia s-a fcut aciune n anulare sub condi ia depunerii unei cau iuni (cererea
se depune la CA, alturndu-se copie de pe aciunea n anulare + dovada prepunerii cau iunii) cererea se judec n camera de consiliu, cu
citarea prilor printr-o ncheiere motivat definitiv (pentru motive temeinice CA poate reveni asupra suspendrii acordate)
Judecarea aciunii n anulare
se face n complet prevzut de lege pentru judecata n I instan
ntminarea este obligatorie (se aplic dispoz CPC privind ntmpinarea formulat n fa a unei instan e judectore ti trebuie

comunicat reclamantului, dac prin lege nu se prevede altfel; dac exist mai mul i pr i pot rsunde to i sau doar unuii dintre ei
printr-o singur ntminare; nedepunerea ntrminrii n termenul prevzut de lege atrage decderea prtului din dreptul de a mai
propune probe i de a mai invoca excepii, n afara celor de ordine public, dac legea nu prevede altfel.
Soluii:
admite - i CA va anula hotrrea arbitral i:
trimite cauza instanei competente s o soluioneze potrivit legii pt ipoteza n care litigiul nu era arbitrabil, tribunalul arbitral a
soluionat litigiul n lipsa unei convenii arbitrale sau n prezenta unei conven ii nule ori inoperante, hotrrea a fost pronun at
dup expirarea termenului arbitrajului dei cel puin una dintre pri a declarat c n elege s invoce caducitatea, iar pr ile nu-s de
acord cu continuarea judecii n arbitraj
trimite cauza spre rejudecare tribunalului arbitral, dac cel puin una dintre pri solicit expres asta (n caz contrar, dac litigiul
este n stare de judecat, CA se va pronuna n fond, n limitele conven iei de arbitraj; dac, ns, pentru a se pronun a n fond este
nevoie de noi probe, CA se va pronuna n fond dup administrarea acestora caz n care CA pronun nti hotrrea de anulare i
dup administrarea probelor se pronun asupra fondului, iar dac prile au convenit c tribunalul arbitral va solu iona n echitate
CA va soluiona cauza n echitate = o situaie atipic pt k instan a de judecat poate solu iona n echitate, de i judecata n echitate
este posibil n mod normal doar la arbitraj) - pentru celelalte cazuri
respinge
Cale de atac hotrrie CA de admitere a aciunii n anulare pot fi atacate cu recurs