oferii care primesc acas amenzi de la CNADNR pentru neplata rovinietei nu

mai sunt obligai s plteasc sumele pretinse. nalta Curte de Casaie i

Justiie a admis, mari, 17 februarie, un recurs n interesul legii formulat de
Avocatul Poporului, ca urmare a petiiilor transmise de ceteni. Astfel de
documente au fost declarate nule, pentru c semntura electronic nu este
legal.
Potrivit deciziei CCJ, singurele procese-verbale de amend, care pot fi acceptate,
sunt cele ntocmite de un controlor de trafic care constat contravenia la
momentul comiterii ei i poart att semntura acestuia, ct i semntura
contravenientului sau a unui martor, dup caz. Aadar, romnii care au primit prin po t o
amend fr semntura agentului constatator trebuie s mearg la instan i s cear
anularea ei, n baza deciziei comunicate de nalta Curte de Casaie i Justiie. Instana
suprem a explicat c orice amend fr semntura olograf a agentului care a constatat
lipsa rovinietei este nul.
Potrivit comunicatului de pres semnat de Avocatul Poporului, care a iniiat recursul n
favoarea legii:
nalta Curte de Casaie i Jusiie, prin Decizia nr. 6 (dosar nr. 14/2014) din 16 februarie
2015, a admis recursul n interesul legii formulat de ctre Avocatul Poporului n data de 27
noiembrie 2014, prin care a fost sesizat problema de drept referitoare la interpretarea
dispoziiilor art. 17 din Ordonana Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al
contraveniilor i a Legii nr. 455/2001 privind semntura electronic, din punct de vedere al
semnturii agentului constatator necesar legalitii procesului-verbal de contravenie,
pentru contraveniile sancionate de Ordonana Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea
tarifului de utilizare i a tarifului de trecere pe reeaua de drumuri naionale din Romnia,
modificat i completat.
n esen, Avocatul Poporului a apreciat c semntura electronic a agentului constatator, n
spe Compania Naional de Autostrzi i Drumuri Naionale din Romnia S.A., este de
natur s atrag nulitatea procesului verbal de contravenie ncheiat pentru constatatarea
contraveniilor la Ordonana Guvernului nr. 15/2002, modificat i completat, pentru
argumentele reinute pe larg n sesizarea formulat, care se afl pe siteul www.avp.ro la
Seciunea Activitate Recursul n interesul legii.
Instituia Avocatul Poporului a precizat c opina sa a fost mprt it i de Parchetul
General, chiar dac majoritatea Curilor de Apel din ar au dat c tig de cauz CNADNR n
procesele deschise de oferi.
n punctul de vedere formulat referitor la problema de drept care a format obiectul
dosarului nr. 14/2014 al naltei Curi de Casaie i Justiie constituit n baza sesizrii
Avocatului Poporului, Ministerul Public a solicitat admiterea recursului n interesullegii
declarat de Avocatul Poporului i pronunarea unei decizii prin care s se

asigureinterpretarea i aplicarea unitar a legii. n punctul de vedere formulat, Procurorul

General apreciaz c, n interpretarea i aplicarea dispoziiilor art. 17 din Ordonana
Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraveniilor, aprobat cu modificri i
completri prin Legea nr. 180/2002, cu modificrile i completrile ulterioare, raportate la
dispoziiile art. 4 pct. 1 4 i art. 7 din Legea nr. 455/2001, privind semntura electronic,
republicat, procesele verbale de constatare i sancionare a contraveniilor prevzute de
art. 8 alin. (1) din Ordonana Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare
i a tarifului de trecere pe reeaua de drumuri naionale din Romnia, aprobat cu
modificri prin Legea nr. 424/2002, cu modificrile i completrile ulterioare, ncheiate
potrivit art. 9 alin. (1) lit. a) alin. (2) i alin. (3) din acest act normativ, transmise
persoanelor sancionate contravenional pe suport de hrtie, sunt lovite de nulitate
absolut pentru lipsa semnturii olografe a agentului constatator, se
arat n comunicatul redactat de Avocatul Poporului. Evident, pn cnd Parlamentul sau
Guvernul vor modifica legislaia n sensul deciziei pronunate de nalta Curte, anularea
proceselor-verbale va trebui s fie cerut n instan.
Citii AICI comunicatul Avocatului Poporului, referitor la acest subiect.