Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
nseamn
s fii
altfel?!
Cuvnt nainte
Discriminarea, oricare
situaie prin care un grup sau o
singur persoan este tratat
diferit de ceilali din cauz c
acetia fac parte dintr-un grup
social sau categorie distinct.
Aceste categorii pot fi religia,
sexul , vrst sau handicapurile.
Discriminarea poate fi vzut ca
favorabil sau nefavorabil. Cu
toate acestea, n limbajul
modern, discriminarea este
considerat de obicei
nefavorabil.
n ziua de azi, majoritatea directivelor se refer la discriminare pe criterii
precum : origine rasial sau etnic, religie sau credina, dizabilitate i orientare
sexual. Jurisprudena i legislaia naional care transpune directivele n state ca
Marea Britanie a clarificat n general ce nseamn pe criterii precum : n situaii n
care victima prezint n mod real caracteristicile respective, este perceput ca
deinnd acele caracteristici sau este asociat cu persoane prezentnd aceste
caracteristici. De exemplu, dac cineva este exclus dintr-un restaurant pentru c
proprietarul a decis Far romi aceast situaie poate fi discriminare direct pe
criteriul originii etnice, chiar dac persoana exclus este sau nu rom sau dac
aparena sa sugereaz c ar fi rom.
Sub presiunea integrrii europene, discriminarea pozitiv a fost adoptat de
autoritile romne c baz pentru o serie de politici publice menite s asigure
ameliorarea condiiilor socio-economice a unor grupuri considerate dezavantajate.
Exemplele cele mai elocvente n spaiul autohton sunt diversele msuri legislative i
administrative adoptate n favoarea comunitii rrome. De regul, dou categorii de
argumente se aduc n sprijinul discriminrii pozitive: argumente etice i argumente
structural-funcionale. ns, la o analiz mai atent, ambele sunt imposibil de
susinut.
Dar care sunt argumentele care justific toate aceste politici prefereniale
adoptate n favoarea unui grup social, ns finanate de toi contribuabilii? i, n al
2
doilea rnd, sunt toate aceste msuri eficace, adic reprezint ele mijlocul adecvat
de a atinge obiectivele propuse, n spe ameliorarea condiiilor economice a
rromilor?
Argumentele morale sunt cele mai rspndite cnd vine vorba de
justificarea politicilor de discriminare pozitiv. Ele se mpart n dou clase: cele care
iau ca referin trecutul i cele construite n jurul ideii de justiie social.
Argumentele n favoarea discriminrii pozitive care iau ca referin trecutul afirm
c societatea de astzi este datoare fa de victimele discriminrilor din trecut cci,
chiar dac fenomenul discriminrii unor grupuri sociale a ncetat, descendenii
victimelor discriminrii directe continu s fie victime indirecte ale practicilor
discriminatorii deoarece n competiia cu restul societii aceti indivizi au plecat de
pe o poziie dezavantajat de care societatea, n ansamblul ei, s-ar face
responsabil. Acest tip de argumente este adesea oferit n Statele Unite de
susintorii aciunilor afirmative n favoarea comunitii afro-americane sau
chiar, cu anumite ocazii, de micarea feminist. Conform acestui tip de argumente,
discriminarea pozitiv reprezint un act de justiie reparatorie. Spre deosebire de
prima clas de argumente morale, cea de-a dou clas nu se concentreaz asupra
trecutului ci are c referin un ideal, incomplet precizat, de societate. Astfel,
conform argumentelor morale de acest tip, discriminarea pozitiv reprezint un act
de justiie social izvort din exigenele unei societi drepte care ar fi aprut n
absena oricror forme de discriminare i injustiie.
Diversitatea este fr ndoial un factor necesar pentru progresul oricrei
organizaii i a societii umane n ansamblu. Multitudinea originilor, tradiiilor,
opiniilor, viziunilor, mentalitilor favorizeaz un anume dinamism creativ. Cu toate
acestea, diversitatea e un concept complex. Criteriile n baz crora definim
diversitatea (ca de exemplu originea, vrst, religia, statutul social sau
naionalitatea) sunt nenumrate. n definitiv, fiecare individ e unic. n consecin,
stabilirea unui anumit criteriu n baza cruia o anumit categorie de indivizi este
avantajat n raport cu ceilali nu indic ncurajarea diversitii.
Chiar dac, prin absurd, o lege ar statua reprezentarea proporional pe
baza criteriului etnic, de exemplu, n orice organizaie comercial, instituie de
nvmnt, instituie social i instituie public, acest lucru nu servete la
ncurajarea diversitii; dimpotriv, ar indica mai degrab c libertatea este n
pericol. La baza discriminrii pozitive st o distincie clar, pe fond determinist, ntre
diverse grupuri sociale. Or, diversitatea nu este att un concept static ct unul
dinamic, prin urmare incompatibil cu clasificrile i categorizrile nete proprii
conceptului de discriminare pozitiv.
Cum m simt eu, avnd statutul de rrom, raportat la situaia actual din
ara n care triesc? Ei bine, c i elev rrom n societatea contemporan a putea s
susin faptul c am avut dintotdeauna un oareacare "handicap" pe care muli ali
rromi l invoc. Nu mbriez aceast modalitate, dei de multe ori simple priviri
insistente ale unor oameni pe care nu-i cunoteam nc m-au micat i m-au
determinat s m simt inferior. Asta nu m-a oprit s visez i s-mi urmez elurile s
m strduiesc ct de mult pot s-mi ndeplinesc anumite ambiii i s demonstrez c
sunt mai mult dect ceea ce majoritatea ilustreaz: c sunt un om, la fel c ceilali i
c toi suntem egali. M-am strduit i am reuit s ignor aceste priviri, aceste opinii
aparente ndreptate asupra mea datorit statului meu, i am continuat s visez i s
muncesc pentru a ajunge acolo unde sunt, pentru a beneficia de o educaie bun, i
n cele din urm a schimba percepia majoritii asupra mea, dei nu asta a fost
scopul fiindc toi suntem egali , afirmaie atestat de ctre Drepturile Omului.
De multe ori, am fost asociat anumitor grupuri ru-famate sau catalogat
drept "inferior" , dar n cele din urm, am demonstrat c sunt la fel ca i restul, c
sunt un individ capabil s asimilez cunotine, c i eu am eluri la fel c toat lumea,
c i eu mi doresc egalitate i dreptate. Nu am lsat niciodat aceast "umbr" a
percepiilor pe care ceilali le au asupra mea s m ating, i mi propun s reuesc
s-i determin i pe ceilalati s renune la aceste percepii i s se comporte corect,
prin simpla mbriare a faptului c toi suntem egali n drepturi, c toi suntem , n
primul rnd, oameni. Nu faptul c sunt rrom m definete, ci modul n care percep
via.
Discriminarea, atunci cnd se interacioneaz cu ea devine mai mult dect
ceea ce citim i auzim la televizor, este o situaie real, aparent "natural", rezultat
din anumite percepii negative promovate de-a lungul vremii i este datoria
noastr, ca oameni, indiferent de etnie, ras, orientare sexual, profesie, s o
combatem. Prin simplul fapt c eti aa-zis "diferit" nu nseamn c posezi ceva ce
alii nu au. Omul nu poate fi judecat n funcie de culoarea pielii, originea sau
orientarea sa, ci n funcie de caracterul su.
Ineficace din perspectiva obiectivelor pe care i le propune i injust din
perspectiva presupoziiilor etice pe care se sprijin, discriminarea, fie ea i pozitiv,
nu e n realitate dect un instrument de inginerie social i, ca atare, nu face dect
4
n primul rnd religia are un rol foarte important i sunt de prere c menine
echilibrul unei societi, astfel de cstorii nu sunt admise de ortodoxism i de
catolicism. Singur ara unde toat lumea are libertatea s fac ce dorete ,este la
ora actual Olanda. Lsnd acestea la o parte, educaia cu privire la nlturarea
discriminrii este foarte important, coala i familia avnd un rol fundamental n
formarea societii de mine. Cldirea unei societi o fac oamenii prin modul de a
gndi i a se manifesta. De ce n rile vestice foarte dezvoltate, discriminarea
aproape c nu exist i linitea predomin ? Pentru c educaia este principala
preocupare. Asta ar trebui s se ntmple peste tot n Europa i n ntreaga lume.
Omul este nscut pentru a fi liber i nu constrns de cei din jur. Fiecare
persoan n parte este unic i stpn pe propria via. Dac pretindem c suntem
oameni , umanitatea i bunul sim ar trebui s ne caracterizeze, nu gndirea
ngust. O lume mai bun este aceea n care toi ne aflm ntr-o perfect
comuniune, neinnd cont de aparene. Dincolo de ele se pot afla adevrai oameni,
cu un suflet mare, care ne pot fi buni prieteni. Trebuie s meditam cu privire la
acestea i s ne ntrebm dac vreunul dintre noi este perfect.
Discriminarea poate mbolnvi o societate, i poate afecta bunul mers de
aici rezultnd conflicte, violene de orice fel care sunt foarte grave. n ultimul timp sau desfurat aciuni mpotriva discriminrii, oameni din toate colurile lumii
unindu-se pentru a discuta i a gsi metode de a combate acest fenomen. i biserica
se implic, ecumenismul avnd un rol deosebit de important, toate religiile cretine
i necretine artnd toleran i respect una fa de cealalt. La fel ca i Romnia
fiecare ar are cultura i religia proprie, iar cu puin efort i putem accepta aa cum
sunt. Nu putem impune oamenilor modul nostru de a gndi i de a fi, numai n
timpul Evului Mediu libertatea omului era nctuat. Acum suntem n secolul XXI,
unde omul este caracterizat c fiind liber.
n societile mai puin dezvoltate, oamenii mai n vrst sunt i ei
discriminai, n locurile publice observm c tinerii au de cele mai multe ori
ntietate. Deci ne confruntm cu tot felul de forme de discriminare.
Drept exemple s avem rile civilizate, ns s ne pstrm propria cultur,
religie fiindc acestea ne deosebesc ca popor. Exemplele s fie dintre cele mai bune,
s ncercam s schimbm mentalitile copiilor ce vor forma societatea de mine,
cea plin de speran.
n opinia mea discriminarea este un fenomen slbatic, napoiat ce nu trebuie
s existe ntr-o societate a secolului XXI.
A.I., Amara, jud. Ialomia
7
involuie.O tradiie foarte important la rromi care i face un neam puternic este
fria. n interiorul acestei colectiviti fiecare individ dispune de un sprijin
necondiionat venit din partea ntregii familii.
n al treilea rnd cei discriminai sunt mai puternici pentru c trebuie s
nfrunte att propria natur ct i reaciile discriminatorii ale celor din jur. Un
exemplu elocvent este cel al bolnavilor de SIDA. Primul prag care trebuie trecut
este acela de a-i accepta boala. Al doilea aspect este legat de acceptul celor din jur
care nu se pot imagina ntr-o astfel de situaie. Dar cu toate acestea ei sunt
puternici deoarece nva s triasc i cu boala i cu marginalizarea.
Fenomenul discriminrii nu este nou i nu se datoreaz numai libertii.
Acest lucru este caracteristic mai mult pentru zilele noastre. Discriminarea a
existat dintotdeauna. n trecut putem spune c discriminarea se producea la o
scar mult mai nalt. Brbatul era superior femeii, iar oamenii erau mprii pe
categorii : privilegiate (domnii, burghezia), discriminate (sclavii, proletariatul) i
rase: superioar (alb) i inferioar (neagr).
Discriminarea dintre brbat i femeie se producea din cauza tradiiei,
deoarece se spunea c femeia este fcut din coasta lui Adam, astfel ea trebuia s
fie credincioas i supus brbatului. n ceea ce privea discriminarea oamenilor pe
categorii, cei privilegiai erau domnii i burghezia. Ei aveau drept de vot, aveau
proprieti private, deineau sclavi i totul pentru faptul c aparineau viei nobile.
Cei discriminai erau sclavii care aparineau fiecare unui stpn, acetia avnd
drept de via i de moarte asupra lor sau aveau dreptul de a-i vinde.
Discriminarea rasial a avut cele mai grave consecine asupra omenirii. Cnd
spunem discriminare rasial, ne gndim la cel mai cunoscut exemplu, cel al
Holocaustului.
Dac istoria a greit, noi nu trebuie s mai greim. Dac istoria nu
dispunea de metode moderne de organizare, azi avem. Dac istoria nu ne oferea
anse egale din natere, azi ni se ofer. Atunci s fim egali cu toii i s nelegem
acest lucru!
Dac v vei ntreba de ce lucrarea aceasta este pus sub semnul
ntrebrilor retorice, vei putea observa c fenomenul discriminrii nu poate fi
neles dect atunci cnd ncercm singuri s gsim toate aceste rspunsuri.
Astfel, numai dup ce vom rspunde tuturor acestor ntrebri vom putea accepta
egalitatea, iar superioritatea va rmne o simpl greeal a istoriei!
M.T., Amara, jud Ialomia
10
Discriminarea exist peste tot, n orice ar, ora i cartier. Omul nu se poate
opri din a face diferene. Acest lucru, pe mine cel puin, nu m-au mpiedicat s
continuu i s progresez n tot ceea ce fac. Nu pot s zic c au fost multe piedici n
tot ce am fcut, dar aceste piedici au existat. S-a ntmplat c la un momen dat, n
sportul pe care l practic, s fiu descurajat de cineva. Acesta mi-a spus c nu sunt
fcut pentru pentru sportul acesta. ntr-un final iat-m, dup 6 ani de sport, la un
pas de centur neagr. Vorbele lui m-au descurajat pentru cteva secunde, ns
perseverena i ambiia cu care am fost nzestrat m-au ajutat s i demonstrez c
pot. n momentele de fa, persoana respectiv este unul dintre cei mai buni
prieteni ai mei. Am reuit s i schimb prerea fa de etnia mea.
Acesta a fost doar unul din cele cteva cazuri de discriminare din care am
fcut parte. Am reuit de fiecare data s surprind prin ceea ce sunt i ceea ce fac.
Sunt S. G., nu mi este ruine s zic c sunt rrom, cnt la chitar, sunt sportiv de
performan n Taekwondo, am o meserie, sunt DJ n ora, joc baschet, sunt
blogger, m confrunt cu probleme adolescentine i fac multe alte lucruri ca orice
tnr de vrsta mea. mi place s fiu eu i s socializez. Din cauza lucrurilor pe care le
fac i cum m comport nu am fost discriminat de prea multe ori i am reuit s mi
fac o gam larg de prieteni.
n cadrul unui proiect de la coal, am reuit s cunosc persoane la fel ca
mine, de vrsta mea, din ri diferite i n 24 de ore ne-am mprietenit, chiar dac
eram din ri diferite.
Discriminarea se creaz foarte uor. Mai precis, aceasta se formeaz n
prima etapa de cretere a omului, copilria. ntr-o zi oarecare eram la cumprturi.
Ateptnd n fa casei de marcat am observat cum o mam i amenina copilul de
3-4 ani: Daca nu stai cuminte chem iganii s te ia!, Acest lucru m-a deranjat
enorm ceea ce m-a determinat s izbucnesc spunndu-i Dumneavoastra vi se pare
normal s spunei ceea ce ai zis?. Aceasta era mirat de tupeul care l aveam, i-am
spus n continuare Nu mai induceti copilul n eroare, i creai un stereotip, iar el va
avea o idee proast fa de rromi chiar dac nu a apucat nici mcar s i cunoasc i
s i neleag!. Nu tiu ct de mult a neles din ce am spus eu dar m bucur c am
atenionat-o. Acele vorbe spuse de ea nu fac dect s creeze o prejudecat fa de
etnia rrom, iar acel copil pe parcursul creterii lui va discrimina, nu din cauza c aa
vrea el, ci din cauza celor nvate de la prini.
Un alt caz ce mi-a atras atenia se refer la o problem de-a unui coleg de
serviciu de-al tatlui meu. Acest coleg de munc i-a cerut la un moment dat un sfat,
tatlui meu cu privire la ruinea ficei sale de a-i asuma identitate rom.
12
13
18
Trim ntr-o lume n care nimic nu ne este interzis. Majoritatea dintre noi
am auzit de cuvntul DISCRIMINARE .Haidei s aflm mpreun cteva lucruri care
ne-ar putea nva i ajuta s formm o alt lume. O lume a egalitii de anse, o
lume n care s nu ne mai fie team s ne afirmm,sau s ieim din umbra n care am
trit o via ntreag.
Ce nseamn de fapt cuvntul discriminare: discriminarea se definete
astfel: cnd o persoan este tratat defavorabil, n comparaie cu altcineva, din
cauza rasei sau originii sale etnice, religie sau convingeri, handicapului, vrstei sau
orienatrii sexuale etc. Foarte muli cred c acest fenomen al discriminrii este foarte
des ntlnit n ara noastr, ns cei care sunt cel mai mult discriminai sunt
persoanele de etnie rrom. De ce se ntmpl oare acest lucru? Este foarte simplu.
oamenii din ara nostr au alte concepii i au rmas n continuare cu anumite
prejudecii chiar dac trim ntr-un secol al "vitezei".
n general rromii sunt discriminai n instituiile publice, de ctre organele
competente i nu numai. De obicei este obligatoriu s ajungi s ai pe cineva sus, sau
s ai "banii pregtii". Pentru c aici n majoritatea cazurilor se merge pe principiul
prioritii persoanelor care au "pile i relaii". Aici a putea vorbi despre un caz de
discriminare care are legtur i cu discriminarea n ceea ce privete locurile de
munc. Discriminarea la serviciu este un fenomen nc prezent, care, din pcate,
este att de obinuit nct este foarte ignorat de foarte muli romni din cauza fricii
c i vor pierde locul de munc.
Totui,cei care se afl situaie de discriminare au la ndemn o serie de
mijloace de combatere a fenomenului fr repercusiuni, un pas n rezolvarea
oricrei probleme privind discriminarea este depunerea unei sesizri la Consiliul
Naional pentru Combaterea Discriminrii(CNCD)i/sau n instan).
Foarte muli romni nu inainteaz plngeri poate i din lipsa informrii, de
aceea exist organizaii i instituii carederuleaz campanii de contientizare prin
care s se remarce faptul c oamenii sunt diferii i c nu este nimic ru n asta.
Deasemenea, exist i tradiii, obiceiuri diferite, i nu trebuie s fim
persecutai , ironizai sau etichetai cei care suntem diferii i nu constituim o
majoritate ntr-un anumit context, ci deopotriv, indiferent de ce culoare,
19
20