REGIMUL JURIDIC GENERAL AL OBLIGAIILOR

Cursul nr. 3

25 oct 2013

6.4. Principiul indivizibilitii plii. Legiuitorul a instituit regula c debitorul nu se poate libera
dect executnd ntreaga prestaie dintr-o dat, chiar dac prestaia ar fi divizibil; excepie face cazul n care
creditorul i-a dat acordul pentru o plat parial (art. 1490); acordul creditorului poate fi expres sau tacit (de
exemplu, acceptarea plii pariale este suficient).
Dac prestaiile sunt succesive (de exemplu, plata lunar a rentei viagere), fiecare prestaie se execut
la scadena proprie.
Dac prestaia const n plata unei sume de bani, plata integral presupune att plata capitalului, ct i
a dobnzilor.
n toate cazurile n care debitorul face o plat parial cheltuielile suplimentare cauzate creditorului de
acest fapt (de exemplu, cheltuieli de transport, de asigurare, de depozitare, comisioane bancare), sunt n
sarcina debitorului, chiar i atunci cnd o asemenea executare a fost acceptat de creditor (art.1490 alin2).
Prile pot ns conveni contrariul.
De la principiul indivizibilitii plii, consacrat de legiuitorul romn prin norme supletive, doctrina a
semnalat cteva excepii, adic situaii n care obligaia este divizat i creditorul trebuie s accepte o plat
parial a datoriei1:
a) cnd exist o stipulaie contractual, n acest sens, ori o convenie ulterioar sau fapta creditorului care
accept o plat parial;
b) cnd debitorul nceteaz din via i las mai muli motenitori cu vocaie universal, ntre care datoria se
divide de plin drept n afar de cazul n care obligaia este indivizibil (art. 1460);
c) cnd obligaia se stinge parial prin compensaie legal, ntruct datoriile reciproce sunt inegale, creditorul
obligaiei mai mari va primi o plat parial a creanei sale;
d) cnd instana acord debitorului un termen de graie pentru a face plata i ealoneaz, totodat, plata;
e) cnd creditorul este posesorul unei cambii, bilet la ordin sau cec, plata poate fi parial (art. 43 din Legea
nr. 58/1934, asupra cambiei i biletului la ordin i art. 35 din Legea nr. 59/1934 asupra cecului);
f) cnd datoria debitorului este pltibil de doi sau mai muli fideiusori, acetia au beneficiu de diviziune (art.
2298);
g) cnd fideiusiunea a fost contractat pentru o parte din obligaia principal (art. 2292).
6.5. Locul plii. Noul Cod civil stabilete urmtoarele reguli de determinare a locului plii (art.
1494 alin1):
a) regula general n ce privete locul plii obligaiei este c aceasta se execut la domiciliul sau sediul
debitorului de la data ncheierii contractului (plata este cherabil);
b) obligaiile bneti trebuie executate la domiciliul sau sediul creditorului de la data plii (plata este
portabil);
c) obligaia de a preda un lucru individual determinat trebuie executat n locul n care se afla bunul la data
ncheierii contractului; regula privind executarea obligaiilor bneti i cea privind executarea obligaiei de a
preda un lucru individual determinat sunt reguli speciale, n raport cu regula general 2.
Aceste reguli, care in seama de obiectul obligaiei, nu sunt aplicabile n urmtoarele situaii:
a) cnd prin convenia prilor s-a stabilit, n mod expres, un alt loc al prestaiei; prile pot stabili ca locul
plii s fie la domiciliul debitorului (plat cherabil) sau la cel al creditorului (plat portabil) sau n alt loc
(de exemplu, locul unde urmeaz s fie fabricat bunul, locul unde se afl bunul n momentul ncheierii
contractului);
1

C Brsan, 2008; I.F.Popa; Baias.

Cu privire la regulile specifice, stabilite de legiuitor pentru executarea anumitor obligaii n materia contractelor speciale, a se
vedea I.F.Popa.
2

b) cnd n temeiul contractului, adic pe baza interpretrii tuturor clauzelor contractuale, se deduce c
intenia implicit a prilor a fost de a stabili un alt loc al plii dect cel ce rezult din aplicarea regulilor
generale;
c) cnd natura prestaiei impune un anumit loc al plii (de exemplu, consultaia medical sau avocaial se
acord la domiciliul profesional al debitorului, furnizarea gazului, energiei electrice, apei potabile se face la
domiciliul creditorului);
d) cnd practicile statornicite ntre pri, numite de doctrin i uzane ale prilor, uzane individuale sau
obinuine contractuale ale prilor, stabilesc un alt loc dect cel rezultat din normele supletive ale legii (de
exemplu, dac potrivit legii plata trebuie fcut la domiciliul creditorului, iar conform obinuinei
contractuale a prilor, formate n cei civa ani de relaii contractuale identice, a fost fcut la domiciliul
debitorului, atunci ar trebui s se considere c potrivit practicilor statornicite ntre pri plata este cherabil i
nu portabil3);
e) cnd uzanele cu caracter general sau cele dintr-un anumit domeniu de activitate sau dintr-o anumit zon
geografic impun un loc de plat diferit de cel stabilit prin regulile legale; uzanele sunt definite de doctrin
ca fiind reguli care se aplic ntre un numr nedefinit de parteneri comerciali, de regul ntr-un anumit
domeniu de activitate sau ntr-o anumit zon geografic i sunt caracterizate prin durat, continuitate,
constan i uniformitate, avnd caracter general i impersonal, asemenea normelor juridice; aceste reguli i
au sorgintea n uzanele prilor (exemplul anterior al plii care trebuie considerat cherabil, dei potrivit
normei legale supletive este portabil, este edificator i n acest caz, dar temeiul nu l constituie o practic
individual-obinuina prilor, ci o practic ce are caracter colectiv, social, numit de lege uzan).
Determinarea locului plii are importan sub urmtoarele aspecte, care au fost relevate n doctrin4:
1) pentru determinarea cheltuielilor necesare transportrii obiectului plii n acel loc;
2) n raporturile de drept internaional privat legea rii locului unde se face plata (lex loci solutionis) este
legea aplicabil executrii obligaiei, putnd fi desemnat de pri legea care se aplic ntregului raport
obligaional (lex causae).
6.6. Data plii. Noul Cod civil stabilete urmtoarea regul general n ce privete data plii:
obligaia debitorului trebuie executat de ndat, adic n momentul ncheierii contractului, considernduse c acela este momentul cnd obligaia a devenit exigibil (art. 1495 alin1).
Aceast regul nu se aplic atunci cnd:
a) data executrii prestaiei se stabilete, n mod expres, prin convenia prilor;
b) n lipsa unei clauze contractuale exprese, data plii se determin n temeiul contractului (adic pe baza
interpretrii tuturor clauzelor contractuale, pentru a se deduce intenia implicit a prilor n aceast privin)
sau n temeiul practicilor statornicite ntre pri ori al uzanelor;
c) dac natura prestaiei sau locul unde urmeaz s se fac plata impune stabilirea unui termen de executare a
prestaiei, dar prile nu au stabilit un asemenea termen i acesta nu se poate determina pe baza regulilor
menionate de lege, instana poate pune capt nenelegerilor dintre pri stabilind un termen judiciar de plat
(art. 1495 alin2)5.
n cazul n care plata este efectuat prin virament bancar, legea stabilete regula c data plii este
aceea la care contul creditorului a fost alimentat cu suma de bani care a fcut obiectul plii (art. 1497).
Aadar, dac debitorul a dat ordinul de plat bncii sale ntr-un termen rezonabil pentru ca viramentul bancar
s se fac la timp, dar plata obligaiei s-a fcut cu ntrziere din motive imputabile bncii sale, debitorul
3

I.F.Popa.
C Brsan.
5
n doctrin s-a artat c acest termen judiciar de plat se stabilete pe baza unor elemente obiective (natura prestaiei i locul unde
urmeaz s se fac plata), avnd o natur juridic diferit de cea a vechiului termen de graie (care se acord de judector, n cazul
unei obligaii exigibile, debitorului aflat n ntrziere pentru a se evita astfel pronunarea rezoluiunii contractului) i de cea a
termenului suplimentar de executare ca remediu, care are n vedere abilitatea debitorului de a executa obligaia (I.F.Popa). n cazul
n care obiectul obligaiei debitorului l constituie mai multe prestaii, judectorul trebuie s aib n vedere dispoziiile art. 1555
privind ordinea executrii obligaiilor.
4

poate fi obligat la daune moratorii fa de creditor, temeiul rspunderii sale fiind culpa in eligendo. Dac ns
suma datorat de debitor a fost nscris cu ntrziere n contul creditorului su din culpa bncii acestuia,
ntrzierea nu-i mai poate fi imputat debitorului. Dispoziiile art. 1497 trebuie completate cu cele ale art.
1504 referitoare la dovada plii prin virament bancar.
Avnd n vedere regulile legale privind data plii, mprim obligaiile n obligaii simple, care sunt
obligaii cu executare imediat i obligaii afectate de un termen, n cazul crora obligaia se execut la
termenul stabilit de pri.
6.7. Plata anticipat a obligaiei6. Potrivit legii, dac obligaia este cu termen, se prezum c acesta
a fost prevzut n favoarea debitorului; de la aceast regul face excepie cazul n care rezult din lege, din
voina prilor sau din mprejurri c termenul a fost stipulat n favoarea creditorului sau n favoarea ambelor
pri (art. 1413); dac termenul a fost stipulat n favoarea creditorului sau n favoarea ambelor pri, debitorul
nu poate executa anticipat obligaia sa fr acordul expres al creditorului.
Relund ideea art. 1413 c termenul este prevzut n beneficiul debitorului, art. 1496 dispune c
debitorul este liber s execute obligaia sa chiar naintea scadenei, cu excepia urmtoarelor situaii (art.
1496):
a) dac prile au convenit contrariul, adic au prevzut expres n convenia lor c obligaia poate fi executat
numai la scaden;
b) dac plata exclusiv la scaden rezult din natura contractului sau din mprejurrile n care a fost ncheiat
contractul;
c) dac exist un interes legitim al creditorului ca plata s fie fcut la scaden i acesta refuz executarea
anticipat a obligaiei; n acest caz creditorul are obligaia de a dovedi existena interesului su legitim (de
exemplu, un interes legitim ar putea fi faptul c prile au convenit ca prestaiile reciproce s fie ndeplinite
simultan, iar executarea anticipat a propriei obligaii de ctre creditor, odat cu executarea obligaiei
debitorului su, nu este posibil).
n toate cazurile n care debitorul execut anticipat obligaia sa, cheltuielile suplimentare cauzate
creditorului de acest fapt sunt n sarcina debitorului (art. 1496 alin 3). Prevederea este menit s restrng
posibilitatea creditorului de a se opune executrii anticipate a obligaiei de ctre debitor, invocnd drept
interes legitim cheltuielile suplimentare pe care le-ar presupune o asemenea executare; de exemplu, n cazul
livrrii anticipate a unor mrfuri perisabile, creditorul nu se poate opune invocnd drept interes legitim
cheltuielile suplimentare pe care le presupune depozitarea mrfii, ci imposibilitatea depozitrii lor anticipate
n condiii adecvate).
Dac termenul a fost stipulat n favoarea creditorului sau n favoarea ambelor pri, debitorul nu poate
executa anticipat obligaia sa fr acordul expres al creditorului.
6.8. Cheltuielile plii. Legiuitorul a stabilit regula c cheltuielile plii sunt n sarcina debitorului, n
lipsa unei stipulaii contractuale contrare (art. 1498); uneori, prin norme speciale, legiuitorul a derogat de la
aceast regul (de pild, potrivit art. 1666, cheltuielile pentru ncheierea contractului de vnzare sunt n
sarcina cumprtorului, iar potrivit art. 1494 alin 2 partea care, dup ncheierea contractului, i schimb
domiciliul sau, dup caz, sediul determinat ca loc al plii, suport cheltuielile suplimentare pe care aceast
schimbare le cauzeaz).
7. Dovada plii.
7.1. Mijloace de dovad. Cnd creditorul reclam neexecutarea unei obligaii pe care debitorul su
susine c a executat-o, fiecare dintre cele dou pri are ndatorirea de a dovedi ceva: creditorul trebuie s
dovedeasc existena raportului juridic care este izvor al obligaiei pretinse (care poate fi un act juridic sau un
fapt juridic), iar debitorul trebuie s dovedeasc executarea plii.

Cu privire la executarea cu ntrziere a obligaiei i consecinele acesteia, a se vedea art. 1530 i urm.

Referindu-se la mijloacele de dovad care pot fi utilizate de debitor pentru dovada plii, Codul civil
dispune c dac prin lege nu se prevede altfel, dovada plii se face cu orice mijloc de prob (art. 1499) 7.
Aceast norm are caracter general i este aplicabil atunci cnd norma special nu prevede contrariul8.
n principiu, doctrina accept ideea c dovada plii difer n funcie de izvorul obligaiei executate i
de obiectul su; n materia obligaiilor bneti proba se face conform regulilor de prob a actelor juridice, pe
cnd n cazul obligaiilor de a face pentru dovada plii este admisibil, in principiu, orice mijloc de prob, ca
i n cazul obligaiilor de a nu face.
7.2. Chitana liberatorie. Debitorul care face plata are dreptul la o chitan liberatorie (i, dac este
cazul, la remiterea nscrisului original al creanei), iar n cazul n care creditorul refuz, n mod nejustificat,
s elibereze chitana, debitorul are dreptul s suspende sau s refuze plata. Cheltuielile ntocmirii chitanei
liberatorii sunt n sarcina debitorului (art. 1500).
n raporturile dintre profesioniti sau dintre acetia i simpli particulari chitana liberatorie mbrac
forma unor nscrisuri preconstituite, formulare tipizate ale cror meniuni obligatorii sunt prevzute n legi
speciale, regulamente, statute etc.
n raporturile dintre particulari chitana liberatorie mbrac, de regul, forma nscrisului sub
semntur privat, olograf, datat i semnat de creditor n momentul efecturii plii n numerar 9; dovada
plii ntre particulari poate fi fcut i cu registre i hrtii domestice, ntruct ele fac dovad mpotriva
creditorului n toate cazurile n care atest nendoielnic o plat primit (art. 279 C. pr. civ.); de asemenea,
dovada plii se poate face i cu nscrisul constatator al creanei sau cu duplicatul acestui nscris, pe care
creditorul a fcut meniunea olograf privind primirea plii, chiar dac meniunea nu este semnat i datat
de el10.

Doctrina a reproat acestei reglementri, pe de o parte, faptul c asimileaz plata cu un fapt juridic (pentru c numai faptele
juridice pot fi dovedite cu orice mijloc de prob) i, pe de alt parte, faptul c pentru dovada plii este acceptat orice mijloc de
prob, indiferent de natura prestaiei, de obiectul su i de izvorul concret al obligaiei civile (act juridic sau fapt juridic); mijlocul
de prob admis pentru dovada obligaiei, afirm profesorul P. Vasilescu, trebuie utilizat i pentru dovada plii ei; mai mult, plata
fiind considerat un act juridic ar trebui supus probelor actului juridic, chiar dac sursa sa a fost un simplu fapt juridic; totui,
conchide autorul, pentru a stabili regimul probatoriu aplicabil plii trebuie inut cont de natura obligaiei achitate, dac aceasta
este obligaie de a da sau de a face ori a nu face (P. Vasilescu, 2012). Ali autori au acceptat ideea c aceast norm are caracter
general i, prin urmare, se completeaz cu dispoziiile speciale n materia probelor, concluzionnd c proba va fi diferit n funcie
de izvorul obligaiei (n cazul celei nscute dintr-un act juridic sunt aplicabile regulile de prob a actelor juridice, iar n cazul celor
nscute dintr-un fapt juridic se va recurge la orice mijloc de prob) i n funcie de obiectul obligaiei executate (n materia
obligaiilor bneti sunt aplicabile dispoziiile din materia probei actelor juridice, iar n privina obligaiilor de a face este
admisibil orice mijloc de prob prevzut de lege); n orice caz, trebuie fcut distincie ntre proba raportului juridic din coninutul
cruia face parte obligaia i proba plii obligaiei respective, iar plata, sub aspectul naturii ei juridice, fiind un act juridic (bilateral
dup unii, unilateral dup alii sau o succesiune de acte juridice unilaterale) va trebui dovedit conform regulilor de prob din
materia actelor juridice, prevzute de art. 309 alin 2 C. pr. civ. (Baias, 2012). n sfrit, ntr-o alt opinie, plata este, n acelai timp,
un act juridic i (din perspectiva debitorului) un fapt juridic, de aceea dovada plii se va face dup regulile dreptului comun
(I.F.Popa).
8
Potrivit art. 309 C. pr. civ.: Niciun act juridic nu poate fi dovedit cu martori, dac valoarea obiectului su este mai mare de 250
lei. Cu toate acestea, se poate face dovada cu martori, contra unui profesionist, a oricrui act juridic, indiferent de valoarea lui,
dac a fost fcut de acesta n exerciiul activitii sale profesionale, n afar de cazul n care legea special cere prob scris (alin
2). n cazul n care legea cere forma scris pentru validitatea unui act juridic, acesta nu poate fi dovedit cu martori (alin 3). De
asemenea, este inadmisibil proba cu martori dac pentru dovedirea unui act juridic legea cere forma scris, n afar de cazurile
prevzute de lege (alin 4).
9
Chitana liberatorie sub forma nscrisului sub semntur privat, pentru a fi opozabil celeilalte pri, nu trebuie s aib dat
cert, iar n unele situaii nici pentru a fi opozabil terilor (art. 278 alin 2 C. pr. civ.).
10
Potrivit art. 281 C pr civ. Orice meniune fcut de creditor n josul, pe marginea sau pe dosul unui titlu care a rmas
nentrerupt n posesia sa face dovada, cu toate c nu este nici semnat, nici datat de el, cnd tinde a stabili liberaiunea debitorului.
Aceeai putere doveditoare o are meniunea fcut de creditor n josul, pe marginea sau pe dosul duplicatului unui nscris sau al
unei chitane, dac duplicatul sau chitana este n minile debitorului.

n cazul imposibilitii morale sau materiale a debitorului de a cere creditorului o chitan liberatorie,
dovada plii se poate face cu orice mijloc de prob11.
7.3. Prezumii de plat. Codul civil a stabilit urmtoarele prezumii de plat:
a) chitana care confirm primirea prestaiei principale face s se prezume relativ c s-au executat i
prestaiile accesorii (art. 1501);
b) chitana eliberat pentru primirea uneia dintre prestaiile periodice care fac obiectul obligaiei creeaz
prezumia relativ c toate prestaiilor periodice anterioare au fost executate (art. 1502);
c) remiterea voluntar a nscrisului original constatator al creanei, ntocmit sub forma nscrisului sub
semntur privat12, fcut de creditor ctre debitor, unul din codebitori sau fideiusor, nate prezumia
absolut a stingerii obligaiei i prezumia relativ a stingerii obligaiei prin plat; proba contrar (pentru
nlturarea prezumiei relative) revine celui interesat s dovedeasc stingerea obligaiei pe alt cale (art. 1503
alin 1)13;
d) remiterea voluntar a nscrisului original constatator al creanei ntocmit n form autentic 14, creeaz
prezumia stingerii obligaiei prin plat, dar creditorul are dreptul s probeze c remiterea s-a fcut pentru un
alt motiv dect stingerea obligaiei (art. 1503 alin 2); de exemplu, pentru a face o copie;
e) intrarea n posesia debitorului, unuia dintre codebitori sau fideiusorului a nscrisului original constatator al
creanei creeaz prezumia relativ c persoana interesat l-a dobndit printr-o remitere voluntar din partea
creditorului (art. 1503 alin 3);
f) cnd plata se face prin virament bancar, se prezum relativ efectuarea plii dac ordinul de plat este
semnat de debitor i vizat de instituia de credit pltitoare; debitorul are oricnd dreptul s solicite instituiei
de credit a creditorului o confirmare, n scris, a efecturii plii prin virament pentru a avea dovada absolut a
plii (art. 1504); dei nu poate face proba contrar, creditorul se poate nscrie n fals mpotriva nscrisului
respectiv; dispoziiile art 1504 trebuie completate cu cele ale art. 1497 referitoare la data plii prin virament
bancar.
Executarea obligaiei libereaz toate persoanele interesate (debitor, codebitori, fideiusori, persoanele
care au constituit garanii reale); de aceea, creditorul care a primit plata trebuie s consimt la liberarea
bunurilor afectate de garaniile reale constituite pentru satisfacerea creanei sale, precum i s restituie
bunurile deinute n garanie, dac este cazul (art. 1505).
8. Imputaia plii.
8.1. Noiune. Legea reglementeaz, sub denumirea de imputaie a plii (stabilire a ordinii n care se
sting datoriile prin plat) situaia de fapt n care un debitor are fa de acelai creditor mai multe datorii care
au ca obiect bunuri de aceeai natur i plata pe care o face nu stinge toate obligaiile (art. 1506). Pentru c
uneori prile au interese divergente nu pot ajunge la un acord privind ordinea stingerii datoriilor debitorului
(de exemplu, debitorul are interes s sting acele obligaii care sunt mai oneroase pentru el pentru c produc
dobnzi sau sunt nsoite de garanii personale sau reale, pe cnd creditorul are interes s fie stinse mai nti
acele obligaii care nu sunt nsoite de garanii sau nu produc dobnzi sau care sunt scadente de mult
vreme)15. De aceea legiuitorul a stabilit un set de reguli, sub denumirea de imputaia plii, referitoare la
modul n care se determin ordinea plii datoriilor atunci cnd plata fcut de debitor este insuficient
pentru a stinge toate obligaiile, cu acelai obiect, pe care debitorul le are fa de acelai creditor.
8.2. Ordinea imputaiei plii. Imputaia plii poate fi fcut n ordinea urmtoare: prin acordul
prilor; n lipsa unui asemenea acord se face n mod unilateral, de una dintre pri (adic numai de debitor
11

C Brsan, 2008.
Pentru coninutul legal al noiunii de nscris sub semntur privat i puterea lui doveditoare, a se vedea art. 272, 273 C. pr. civ.
13
De observat i dispoziiile art. 1451 alin 1.
14
Pentru coninutul legal al noiunii de nscris autentic i puterea lui doveditoare, a se vedea art. 269, 270 C. pr. civ.
15
C Birsan; I.F.Popa.
12

sau numai de creditor); dac imputaia plii nu s-a fcut de prile raportului de obligaie se va face prin
efectul legii.
8.2.1. Imputaia fcut prin acordul prilor. Imputaia fcut prin acordul prilor (numit de
doctrin i imputaie convenional) realizeaz un compromis ntre interesele acestora, prile putnd stabili
alte reguli de stingere a obligaiilor dect cele determinate de legiuitor prin norme supletive (de exemplu, pot
conveni o plat parial a uneia sau mai multor obligaii, plata datoriilor scadente naintea celor nescadente,
plata capitalului naintea dobnzilor). Condiia pe care trebuie s o ndeplineasc convenia prilor privind
imputaia datoriilor este s nu fraudeze interesele terilor creditori, pentru c n caz contrar poate fi
desfiinat pe calea aciunii revocatorii (art. 1562 i urm.).
8.2.2. Imputaia fcut de debitor (art. 1507). n lipsa acordului de voin al prilor, cel ndreptit
s fac imputaia plii este debitorul. Deci, debitorul va stabili ordinea datoriilor pe care nelege s le
execute, dar respectnd regulile prevzute de lege n acest sens:
a) plata se imput mai nti asupra cheltuielilor, apoi asupra dobnzilor i, la urm, asupra capitalului;
b) dac nu sunt exigibile toate obligaiile, se vor plti mai nti acelea care sunt exigibile; debitorul nu poate
s impute plata asupra unei datorii care nu este nc exigibil cu preferin fa de o datorie scadent, cu
excepia cazului n care creditorul i d consimmntul n acest sens sau s-a prevzut n convenie c
debitorul poate plti anticipat; oricum debitorul nu poate face o plat anticipat, adic nu poate plti datoriile
care nu au ajuns la scaden, dect n condiiile art.1496.
n cazul plii efectuate prin virament bancar, debitorul face imputaia, adic arat exact datoria care
s-a pltit, prin meniunile corespunztoare consemnate de el pe ordinul de plat (art. 1507 alin 3).
Debitorul trebuie s nu fac o plat parial fr acordul creditorului, pentru c ar nclca principiul
indivizibilitii plii (art. 1490).
8.2.3. Imputaia fcut de creditor (art. 1508). Dac debitorul nu a artat care dintre datorii s-au
stins prin plata sa, imputaia plii va fi fcut de creditor; acesta, dup ce primete plata, poate, ntr-un
termen rezonabil, s indice debitorului datoriile asupra crora aceasta se va imputa.
Atunci cnd creditorul remite debitorului o chitan liberatorie, el este dator s precizeze n acea
chitan care dintre datorii se stinge prin plata fcut de debitor.
Creditorul nu poate imputa plata asupra unei datorii neexigibile ori litigioase.
8.2.4. Imputaia legal (art. 1509. Dac imputaia plii nu s-a fcut nici prin acordul prilor i nici
n mod unilateral de una dintre prile raportului juridic de obligaie, aceasta se va face, n ordine, dup
urmtoarele reguli prevzute de lege:
a) dac nu sunt scadente toate datoriile, plata se imput cu prioritate asupra datoriilor ajunse la scaden;
b) dac toate datoriile sunt scadente, se vor considera stinse, n primul rnd, datoriile negarantate sau cele
pentru care creditorul are cele mai puine garanii, prin aceast msur legiuitorul urmrind protejarea
intereselor creditorului i ncurajarea creditrii;
c) dac toate datoriile sunt scadente, imputaia se va face mai nti asupra datoriilor mai oneroase pentru
debitor (de exemplu, cele productoare de dobnzi mai mari);
d) dac toate datoriile sunt deopotriv scadente i, n egal msur, garantate i oneroase, se vor stinge
datoriile mai vechi;
e) dac toate datoriile sunt deopotriv scadente i, n egal msur, garantate i oneroase i au aceeai
vechime, imputaia se va face proporional cu valoarea datoriilor; aceast excepie legal de la principiul
indivizibilitii plii are ca efect divizarea tuturor creanelor pe care creditorul le are mpotriva debitorului
su i, prin urmare, creditorul va primi o plat parial pentru fiecare dintre ele;
f) indiferent care dintre regulile stabilite de legiuitor este aplicabil imputaiei plii fcute de debitor, n
toate cazurile plata se va imputa mai nti asupra cheltuielilor de judecat i executare, apoi asupra ratelor,
6

dobnzilor i penalitilor, n ordinea cronologic a scadenei acestora, i, n final, asupra capitalului, dac
prile nu convin altfel.