UNIVERSITATEA LIBER INTERNAIONAL DIN MOLDOVA

FACULTATEA LIMBI STRINE I TIINE ALE COMUNICRII

INSTITUTUL DE CERCETRI FILOLOGICE I INTERCULTURALE
CATEDRA FILOLOGIE ROMANIC Petru ROCA

Ludmila HOMETKOVSKI

ELEMENTE DE TERMINOLOGIE I TERMINOGRAFIE

Informatizarea metalimbajului juridic comunitar

CHIINU, 2012

CZU 81276.6:[34+004.43]
H 76

n prezenta ediie au intrat articole tiinifice i didacticotiinifice publicate de autoare pe parcursul ultimilor ani n
diverse reviste i volume filologice autohtone i din strintate.
Culegerea poate fi folosit n calitate de surs suplimentar n
domeniul terminologiei i terminografiei pentru studenii de la
ciclurile licen, masterat i doctorat.
Recenzent: Ana GUU, dr., prof. univ., ULIM
Redactare tiinific: Pierre Morel, dr. prof. univ., ULIM
Ion Manoli, dr. hab., prof. univ., ULIM
Zinaida Radu, dr., conf. univ., ULIM
Baza de date terminologice InfoTerminographe Communautaire (ITeC)
poate fi consultat online la adresa http://lhometkovski.ulim.md
Culegerea a fost recomandat spre publicare de Senatul ULIM
(proces-verbal nr. 5 din 29 februarie 2012)
Descrierea CIP a Camerei Naionale a Crii
Hometkovski, Ludmila
Elemente de terminologie i terminografie. Informatizarea
metalimbajului juridic comunitar: culegere de articole didactico-t. /
Ludmila Hometkovski; Univ. Liber Intern. din Moldova, Fac. Lb. Strine
i tiine ale Comunicrii, Inst. de Cercetri Filologice i Interculturale.
Ch.: ULIM, 2012. 183 p.
Bibliogr. la sfritul art. 100 ex.
ISBN 978-9975-101-79-0
CZU 81276.6:[34+004.43]
H 76

Hometkovski Ludmila, 2012

-2-

Dedic aceast contribuie tiinific

ilustrei personaliti a Doamnei Ana GUU,
profesor universitar, doctor n filologie,
n semn de profund gratitudine i ataament.

-3-

-4-

CUPRINS
Prefa..............................................................................
Terminologia i tiina despre termeni: studiu
epistemologic...................................................................
Istoriografia i lingvistica terminologiei............................
Taxonomia (taxinomia) n terminologie: aspecte
diacronice, definiii i concepii........................................
Certains aspects smantico-structurels de la dfinition
du terme juridique communautaire
Unele aspecte ale definiiei terminologice i natura
definiiilor juridice............................................................

7
9
29
43
58
72
90

Specificul traducerii textelor juridice comunitare............

Triada limbaj comun / limbaj specializat / limbaj juridic
comunitar: interdependen i bidirecionalitate............

107

mprumutul i neologia n terminologia dreptului

comunitar.........................................................................

114

Fenomenele sinonimiei i antonimiei n terminologia

dreptului comunitar.........................................................

121

Baza de date terminologice InfoTerminographe

Communautaire: aspecte tiinifice i utilitare.................

132

Lutilit des produits terminographiques informatiss.

Le cas de lInfoTerminographe Communautaire..............

143

Utilitatea produselor terminografice informatizate n

procesul de predare-nvare la facultile de limbi
strine (Cazul ITeC).

160

(
ITeC).................................................................
ncheiere...........................................................................
-5-

175
178

-6-

PREFA
Investigarea terminologiei juridice din perspectiv
lingvistic a impulsionat apariia unei discipline relativ noi
lingvistica juridic sau jurilingvistica avnd ca obiect de
studiu limbajul juridic sub cele dou aspecte care l definesc, i
anume: terminologia juridic i discursul juridic. Studierea
insuficient a limbajului juridic n Republica Moldova, n
general, i lipsa surselor tiinifico-practice cu privire la
terminologia dreptului comunitar, n particular, a constituit o
premis important n realizarea cercetrilor noastre.
Primele cercetri n jurilingvistic se datoreaz,
preponderent, juritilor de peste hotare: Jean-Claude Gmar,
Grard Cornu, Barbu Berceanu. Din rndul lingvitilor reinem,
ndeosebi, numele savantei Teodora Irinescu. n RM, realitatea
doctrinar i praxiologic denot c terminologia juridic n
ansamblu a fost studiat doar n baza materialului limbilor
germanice de Aliona Dosca. Acest fapt demonstreaz
necesitatea studierii minuioase a domeniului n cauz,
pornind de la delimitarea dreptului n subdomenii, unul dintre
care este acel al dreptului comunitar.
Studiile n domeniu, anterioare cercetrii noastre,
aveau, mai ales, o dimensiune teoretic, fr a propune o
aplicare practic care s corespund necesitilor
contemporane. Or, n sfera de preocupri ale lingvisticii
juridice intr, n viziunea nostr, att studierea terminologiei i
a limbajului juridic, ct i elaborarea dicionarelor juridice. Mai
mult dect att, dicionarul, n sensul tradiional al cuvntului,
n condiiile evoluiei continue a limbii, nu mai poate face fa
acestei dinamici. n prezent, aceast problem poate fi
rezolvat cu ajutorul noilor tehnologii informaionale, prin
crearea bazelor de date terminologice i inerea lor
permanent la zi. n funcie de arhitectur i coninut, bazele
-7-

de date terminologice, precum InfoTerminographe

Communautaire (ITeC), pot fi utilizate n diferite scopuri:
activitate n domeniu, traducere, documentare i informare
etc. Aplicarea pe scar larg a noilor tehnologii informaionale
ne-a permis sistematizarea, ordonarea i ierahizarea
termenilor comunitari prin metode taxonomice sub forma
unui produs terminografic cu caracter tiinific i utilitar,
corespunztor diverselor obiective ale utilizatorilor.
Sperm, c prezenta ediie va constitui o surs
modern i actual pentru publicul avizat din universiti, coli
doctorale, instituii de cercetri tiinifice n domeniul
filologiei, n general, i al jurilingvisticii, n particular. Din
perspectiv didactico-tiinific, att partea teoretic i cea
practic a cercetrii, ct i rezultatele obinute n urma
investigaiilor efectuate pot fi de real folos n activitile
ulterioare ale cercettorilor, specialitilor i nespecialitilor n
domeniu, dup cum urmeaz: n elaborarea i predarea, n
cadrul nvmntului superior, a cursurilor de terminologie,
terminografie, traducere juridic, traductologie, traducere i
limbaje specializate, drept comunitar, relaii internaionale
etc.; n efectuarea cercetrilor n domeniul terminologiei i
jurilingvisticii; n elaborarea bazelor de date terminologice n
orice alt domeniu, etc.
Articolele propuse spre atenia cititorului au stat la
baza tezei de doctor n filologie romanic intitulat Taxonomia
paradigmatic i sintagmatic n terminologia dreptului
comunitar, elaborat de autoare sub conducerea tiinific a
Dnei Ana Guu, doctor n filologie, profesor universitar, ULIM.
Prezentarea i discuia rezultatelor cercetrii noastre
au avut loc n cadrul conferinelor tiinifice internaionale din
Frana, Romnia, Armenia, Rusia i Moldova.
Autoarea
-8-

TERMINOLOGIA I TIINA DESPRE TERMENI:

STUDIU EPISTEMOLOGIC
Abstract. Terminology and Science of Terms: Epistemiological Study. In
the present article, the author analyzes the concept of terminology,
starting with different definitions published in French and Romanian
thesauruses and encyclopedias. The author understands that such an
analyzis of terminology might not be comprehensive and exhaustive to
back up a scientific research, thus she addresses various researchers
opinions to support her arguments and proposes several definitions of the
term.

n vederea clarificrii noiunii de terminologie, pornim

de la definiiile date n dicionarele Le Nouveau Petit Robert,
Le Petit Larousse, Trsor de la langue franaise, Dicionarul
explicativ al limbii romne, Dictionnaire de la linguistique i
Grand dictionnaire de la Linguistique & Sciences du langage.
Fiind contieni de faptul c analiza efectuat n baza
definiiilor extrase din articolele lexicografice nu va fi una
suficient pentru elucidarea noiunii, vom analiza de
asemenea opiniile diferitor savani, ca n final s obinem
propriile definiii ale termenului n cauz.
Dicionarul limbii fanceze Le Nouveau Petit Robert
definete terminologia, dup cum urmeaz:
Terminologie n.f. 1. Vocabulaire particulier utilis
dans un domaine de la connaissance ou un domaine
professionnel; ensemble structur en termes. La terminologie
de la mdecine. 2. Etude systmatique des termes ou mots
et syntagmes spciaux servant dnommer classes dobjets et
concepts; principes gnraux qui prsident cette tude [1, p.
2234].
Dicionarul enciclopedic Le Petit Larousse ne d
urmtoarea definiie:
-9-

Terminologie n.f. 1. Ensemble des termes particuliers

une science, un art, un domaine. 2. Etude des
dnominations des concepts et des objets utiliss dans tel ou
tel domaine du savoir [2, p. 1001].
n Trsor de la langue franaise gsim:
Terminologie, subst. fm. B-1. Ensemble des termes
relatifs un systme notionnel labor par des constructions
thoriques, par des classements ou des structurations de
matriaux observs, de pratiques sociales ou densembles
culturels. Terminologie dun domaine, dune thorie; (...)
terminologie de la mdecine, de la musique; (...) lexique dune
terminologie. (...) 2. Art de reprer, danalyser et, au besoin,
de crer le vocabulaire pour une technique donne, dans une
situation concrte de fonctionnement de faon rpondre
aux besoins dexpression de lusager (R. Dubuc ds Banque
Mots, 1977, nr.13, p. 6). Terminologie thorique, pratique,
applique. Les besoins de description relient la terminologie au
discours didactique sur chaque domaine et donc la science,
la technologie (...); ceux de diffusion aussi, ainsi qu la
pdagogie, la traduction; ceux de normalisation aux thories
de la conaissance, la sociolinguistique, et encore la
traduction et la lexicographie (A. Rey, La Terminol., 1979, p.
58). (...) 4. tude, observation et mise au point des
vocabulaires propres differentes activits scientifiques ou
techniques (Banque Mots, 1971, nr. 1, p. 1). (...) [3, p. 107108].
Dicionarul explicativ al limbii romne (DEX) cuprinde
urmtoarea definiie:
Terminologie, s.f. Totalitatea termenilor de specialitate
folosii ntr-o ramur de activitate. Din fr. terminologie [4, p.
1086].

- 10 -

G. Mounin n Dictionnaire de la linguistique definete

terminologia ca: Ensemble des termes techniques dune
science ou dun art, qui sont crs mesure que se dveloppe
la spcialisation dans la connaissance scientifique comme dans
lactivit industrielle, commerciale, etc. Quand une technique
acquiert une certaine importance pour une communaut
linguistique ses termes peuvent perdre leur valeur sotrique,
et entrer dans le vocabulaire de base comme mots
disponibles. Ceci est le cas, par exemple, pour certains termes
du domaine de lautomobile: embrayer, caler, avoir le feu vert.
Les systmes des termes scientifiques et technologiques
prsentent en gnral des dfinitions conceptuelles assez
rigoureuses, et des relations bien tablies, par comparaison
avec le reste du lexique ce qui permet souvent den donner
la structuration assez fine. Cette constatation est relative, car
on trouve dans les terminologies des sciences humaines de
nombreuses contradictions et incohrences, souvent dues la
multiplication des terminologies personnelles ou dcole [5,
p. 323].
Din definiia terminologiei n Grand dictionnaire de la
Linguistique & Sciences du langage rezult c: 1) Terminologia
este un ansamblu de termeni riguros definii, necesar pentru
orice disciplin, i cu att mai mult orice tiin, prin care ea
[disciplina sau tiina] i denumete noiunile care-i sunt utile:
aceast totalitate de termeni constituie terminologia
disciplinei sau tiinei date. (...) Fiecrei coli tiinifice i este
proprie o terminologie specific i ct de ct complet. Nu
exist tiin fr terminologie; 2) Prin terminologie se
subnelege de asemenea i studiul sistemic al denumirii
noiunilor (sau conceptelor) specifice domeniilor tehnice sau
ale cunoaterii. Aceast definiie corespunde doctrinei lui
Wster: ea pornete de la noiunile specifice unui domeniu i
- 11 -

caut forme lingvistice care s-i corespund. Adic prioritatea

i aparine noiunii [6, p. 481].
Terminologia ca totalitate a termenilor unui domeniu
de activitate profesional este prezentat n DEX, Le Nouveau
Petit Robert, Larousse, Trsor de la langue franaise i
Dictionnaire de la linguistique, ns nici DEX-ul, nici
Dictionnaire de la linguistique nu definesc terminologia i ca
tiin sau disciplin ce se ocup de studirea termenilor
organizai ntr-un sistem. ns aceast tendin este observat
n Trsor de la langue franaise i Grand dictionnaire de la
Linguistique & Sciences du langage, care definesc terminologia
sub dou aspecte: a) ca totalitate de termeni aparinnd unui
anumit domeniu, i b) ca tiina despre termeni (teoria
terminologic), definit n opinia lui R. Dubuc, ca activitate
terminologic, ce const n reperarea termenilor, analiza lor,
crearea vocabularelor speciale etc., n vederea exprimrii i
comunicrii ntre utilizatori, i prin viziunea doctrinei
wsteriene, ca studiu sistemic al noiunilor (conceptelor)
specifice unui sau altui domeniu.
Terminologia este disciplina sau tiina care studiaz
termenii, formarea lor, ntrebuinarea lor, sensul lor, evoluia
lor, raporturile lor cu universul perceput sau conceput. O (sau
fiecare) terminologie este un ansamblu de desemnri
(termeni), ale cror cmp de utilizare (extinderea) este
delimitat sau, cel puin, limitat i specific. Terminologiile
(ansambluri de termeni cu extindere comun) constituie
obiectul terminologiei (tiin sau disciplin) [7, p. 3].
Tradiional, savanii afirm c terminologia considerat
drept tiin sau disciplin este o variant a lexicologiei (sau a
studiului lexicului), de la care ea mprumut metodele i
analizele sale pentru a le aplica unui obiect constituit prin
ansamblul terminologiilor.
- 12 -

Prin urmare, se consider c terminologia relev din

lingvistic. Tradiional, terminologiei generale se opune
terminologia diferenial. Terminologia general analizeaz
principiile de desemnare i de folosire a termenilor n
domeniile specializate. Terminologia diferenial ncearc s
stabileasc nite elemente de comparaie ntre sistemele de
desemnri de la un domeniu la altul (chiar pentru aceeai
limb) sau de la o limb la alta n acelai domeniu (n
perspectiva tratrii terminologiilor bilingve sau multilingve) [7,
p. 13].
ns, pentru D. Gouadec este important de a degaja
principalele trsturi ale terminologiei, aplicarea i practica
terminografic, notnd pur i simplu c disciplina
terminologic exist, fie ca sector al lingvisticii, fie ca disciplin
autonom.
Conceptul de terminologie este utilizat cu mai multe
sensuri interdependente, nu ntotdeauna delimitate n mod
clar. Delimitarea acestor interpretri este cu att mai
important cu ct rolul limbilor naturale i, implicit, rolul
lingvisticii n funcionarea terminologiilor este recunoscut de
majoritatea cercettorilor, chiar dac acest rol este inegal n
funcie de fiecare terminologie.
Standardul internaional ISO 1087 definete
terminologia, att ca disciplin: tiina terminologiei este
studiul tiinific al noiunilor i al termenilor folosii n
limbajele de specialitate, ct i ca ansamblu de termeni:
Terminologia este ansamblul de termeni care reprezint un
sistem de noiuni ale unui domeniu particular [8].
Asociaia Internaional de terminologie a definit n
1982 terminologia n felul urmtor: terminologia se ocup de
studierea i folosirea sistemelor de simboluri i semne
lingvistice folosite n scopul comunicrii umane din diverse
- 13 -

domenii de specialitate [9, p. 11]. Aceast definiie reiese din

domeniul practic al terminologiei.
Conform normelor AFNOR, tiina terminologic
trateaz urmtoarele aspecte:
- noiunile;
- sistemele de noiuni;
- reprezentarea noiunilor prin definiii i denumiri;
- formarea termenilor;
- aspectele frazeologice a limbajelor specializate;
- principiile terminologice i terminografice;
- abordarea sistematic a terminologiilor (...) [8].
G. Rondeau a propus urmtoarele definiii pentru
terminologie:
1. Totalitatea termenilor unui domeniu concret
(biochimia) sau a unei discipline (lingvistica); se
spune de asemenea terminologia biochimic,
terminologia lingvistic;
2. Metodele de selectare i clasificare a termenilor,
crearea neologismelor, difuzarea termenilor; de
aceasta se ocup terminologii i terminografii;
3. tiina, obiectele creia au un caracter lingvistic,
dar care este multidisciplinar i la care particip,
pe lng lingvistic, logica, ontologia, clasologia,
informatica [10, p.14].
Observm, c G. Rondeau, n primul rnd, consider
terminologia din punct de vedere practic, ca ansamblu de
termeni specifici unei activiti concrete, i din punct de
vedere al activitii terminologice. Terminologia ca tiin n
definiia savantului nu ocup dect poziia a treia, fapt care ne
face s ne convingem c terminologia este mai nti, activitate
practic, i doar apoi tiinifico-teoretic.

- 14 -

G. Ciobanu definete terminologia sub patru aspecte:

1) domeniu de activitate care se ocup de excerptarea,
descrierea, procesarea i prezentarea termenilor, respectiv,
metodele i procedeele folosite n aceste scopuri (putem
considera termen orice simbol convenional reprezentnd un
concept definit ntr-un anumit domeniu de specialitate); 2)
teoria, respectiv, totalitatea premiselor, argumentelor i
concluziilor necesare pentru a explica relaiile dintre concepte
i termeni, reprezentnd un obiectiv fundamental pentru
desfurarea unei activiti coerente ntr-un domeniu dat; 3)
clasificarea termenilor, care reprezint sistemul de concepte
dintr-un anumit domeniu de specialitate; 4) publicaia, n care
sistemul de concepte dintr-un domeniu de specialitate este
reprezentat prin termeni [9, p. 11]. Pe prima poziie a
definiiei de mai sus se afl domeniul de activitate, ceea ce ne
permite s afirmm nc odat, c terminologia are origine
empiric.
ntr-o alt interpretare se consider, c prin
terminologie se pot nelege cel puin trei concepte diferite:
a. Totalitatea principiilor i fundamentelor conceptuale,
care reglementeaz studiul termenilor;
b. Ansamblul regulilor i directivelor, care se utilizeaz n
activitatea terminografic;
c. Totalitatea termenilor unui anumit domeniu de
specialitate.
Prima accepiune se refer la disciplin, a doua la
metodologie, a treia desemneaz ansamblul de termeni ai
unei tematici specifice.
Caracterul autonom al disciplinei terminologice este o
tem controversat. Pentru unii specialiti, terminologia este
doar o practic legat de rezolvarea unor necesiti sociale i

- 15 -

ei consider c nu trebuie s i se dea un statut de disciplin

autonom.
Pentru ali specialiti, terminologia este o adevrat
disciplin tiinific, legat de multe alte specialiti, de la care
a mprumutat o serie de fundamente, dar care este, totui,
autonom, fiind capabil s formuleze o serie de principii
proprii ntr-un cmp de activitate propriu.
ntre aceste preri extreme exist poziii mai nuanate
care, fr a o recunoate drept tiin original, consider c
terminologia este o disciplin, care trebuie tratat
independent.
Dei caracterul disciplinar autonom al terminologiei
este controversat, se recunoate, totui, c ea posed o serie
de principii proprii de baz (teoria terminologic) i o finalitate
aplicativ (elaborarea de dicionare, vocabulare, tezaure,
bnci de date etc., precum i normalizarea terminologiilor).
Bazele teoriei sale nu sunt originale, ci numai procedeele, ca n
orice disciplin interdisciplinar. Ea se intersecteaz cu
lingvistica, logica, ontologia, informatica, disciplinele tehnicotiinifice. Din punct de vedere al obiectului su de baz,
terminologia este o disciplin care deriv din lingvistica
aplicat.
n tiina (sau disciplina) terminologiei se pot distinge
trei orientri doctrinare diferite, care ns nu se exclud
reciproc:
a. Terminologia considerat ca o materie autonom cu
caracter interdisciplinar, aflat n serviciul diverselor
discipline;
b. Terminologia legat de filozofie prin fundamentarea
categoriilor logice de sisteme de concepte i prin organizarea
cunotinelor;

- 16 -

c. Terminologia legat de lingvistic, fiind considerat ca o

subcomponent a lexicului limbii, iar limbajele de specialitate
ca subsisteme ale limbajului general.
Din punct de vedere practic, n terminologie se disting,
de asemenea, trei tendine de orientare:
a. Orientarea lingvistico-terminologic, care presupune
normalizarea conceptual i denominativ, n scopul unei
comunicri precise i eficace;
b. Orientarea traductiv, care se preocup de stabilirea
echivalenelor terminologice n diferite limbi, astfel nct ele
s foloseasc activitii traductorilor i s contribuie la
calitatea textelor traduse;
c. Orientarea ctre planificarea lingvistic, care
consider c limba trebuie s posede o terminologie
actualizat i armonioas, pentru o bun comunicare
profesional, att n ceea ce privete terminologia limbii
proprii, ct i cea preluat din literatura rilor cu o tehnologie
dominant [11, p. 30].
Teoria general a terminologiei se bazeaz pe prima
orientare, n care natura noiunii, relaiile noionale, relaia
termen/noiune i denumirea noiunilor ocup o poziie-cheie.
Primatul noiunii fa de termen distinge metoda
terminologic de cea a lexicografiei. Terminografii, care sunt
practicienii terminologiei, au drept scop atribuirea de
denumiri: ei pornesc, deci, de la noiune i cerceteaz
termenul (onomasiologie); lexicografii, practicienii lexicologiei,
pornesc de la denumire, care constituie intrarea unui articol
de dicionar i o definesc: ei se deplaseaz n direcia opus,
de la termen spre noiune (semasiologie).
Aceast teorie considerat de ctre unii savani ca
dezvoltarea cea mai sistematic i cea mai coerent cu privire
la termeni, se deosebete de teoria lexicologic sub trei
- 17 -

aspecte: n primul rnd, primatul noiunii fa de denumire;

apoi, interesul exclusiv purtat unitii terminologice fr a ine
seama de alte nivele de descriere lingvistic; n sfrit,
abstracia de la diacronie.
n funcie de aceste tendine, fiecare ar i orienteaz
activitatea terminologic, astfel nct s obin maximum de
eficacitate.
G. Rondeau i J.C. Sager consider c pentru orice ar,
scopurile i modalitile activitii terminologice depind de un
mare numr de factori printre care situaiile politic, socioeconomic i lingvistic [12, p. 7].
A. Bidu-Vrnceanu susine c noiunea de terminologie
are urmtoarele valori importante:
(1) Limbaj specializat sau sistem tiinific care utilizeaz
o terminologie n sensul 2 i alte mijloace lingvistice i
nelingvistice pentru a realiza o comunicare de specialitate
non-ambigu cu funcia major de a transmite cunotine ntrun domeniu particular de activitate profesional;
(2) Ansamblu de termeni sau cuvinte specializate
aparinnd unui subsistem lingvistic, termenii caracteriznduse prin univocitate, non-ambiguitate i relaii lexico-semantice
proprii;
(3) Terminologia mai este utilizat cu sensul unei
tiine interdisciplinare preocupat de problemele generale
ale terminologiilor n sensurile (1) i (2), care analizeaz logica
cunotinelor, ierarhia conceptelor, codajul lingvistic i nonlingvistic i problemele creaiei de cuvinte necesare tiinelor
i tehnicii [13, p. 65]. Se delimiteaz astfel, n primul rnd,
terminologia ca tiin interdisciplinar (situaie cnd se va
utiliza singularul acestui substantiv, vezi interpretarea (3)) i
terminologiile, limbaje de specialitate cu un corpus de termeni
corespunznd diverselor domenii de activitate (situaie cnd
- 18 -

se va utiliza pluralul substantivului, vezi interpretrile (1) i

(2)).
Dup cum vedem, din nou prima poziie este ocupat
de aspectul practic al activitii.
Interpretarea terminologiei cu sensul (1) presupune o
abordare intern elaborat de specialitii din diverse domenii.
Elaborarea i difuzarea unor norme tiinifice cu un caracter
general, dincolo de anumite limbi, este sarcina unor
organisme internaionale care se ocup de terminologie din
aceast perspectiv: ISA (International Federation of Natural
Standardising Associations), ISO (International Organisation
for Standardisation), Afterm (Association franaise de
terminologie), Term New (Reeaua internaional de
terminologie, creat de Infoterm).
n schimb, interpretarea terminologiilor n sensul al
doilea (2) ine de o perspectiv prioritar lingvistic, chiar dac
reprezint o abordare extern din perspectiva specialitilor n
anumite domenii; o asemenea abordare favorizeaz trecerea
spre cercetri interdisciplinare, caracteristice celei de-a treia
interpretri, de larg interes n cercetarea tiinific actual (3)
[13, p.65].
n definiia propus de H. Felber, reprezentant care se
situeaz aproape exclusiv pe poziia (1): terminologia
reprezint un domeniu transdisciplinar al cunoaterii
interdisciplinare, care se ocup de noiuni i de reprezentarea
lor (termeni, simboluri) [14, citat dup: 13, p. 65].
Relaia descriptiv/normativ-prescriptiv este foarte
important pentru a stabili diferene n interpretarea
terminologiei: cei care se situeaz pe poziia (1), delimitat de
noi mai sus, adopt, n egal msur, o abordare descriptiv,
dar i una normativ-prescriptiv, privind terminologia din
perspectiva intern a specialitilor n anumite domenii
- 19 -

tiinifice. Dimpotriv, cei care se situeaz pe poziiile (2) i (3)

se caracterizeaz cu precdere printr-o abordare descriptiv
(poziia normativ-prescriptiv fiind doar implicit).
B. Bachimont delimiteaz mai multe etape privind
construcia unei teorii a unui domeniu tiinific (o anumit
terminologie n sensul (1)):
a) colectarea unui corpus de expresii, n baza cruia se vor
constitui cunotinele;
b) efectuarea unui studiu lingvistic cu scopul de a defini
semnificatul noiunilor;
c) normalizarea semantic, care duce la un prim tip de
ontologie a domeniului;
d) formalizarea ontologiei de tipul (c) pentru a obine o
ontologie computaional [15, p.67].
Ne vom ralia opiniei A. Bidu-Vrnceanu, care consider
c posibilitatea mai mult sau mai puin diferit de a aborda
terminologiile este condiionat de perspectiva din care sunt
privite acestea. Totul depinde de precizarea pentru cine sunt
fcute terminologiile, cine este interesat de folosirea unei
anumite terminologii i cine studiaz toate aceste aspecte
(specialistul strict, specialiti n teoria cunoaterii, lingvitii
etc.).
n tiina rus a anilor 70-80, studierea lingvistic a
termenilor a fost realizat muli ani n cadrul lexicologiei.
Opinia despre monosemia termenului predomina n tiin.
Termenii trebuiau s constituie un sistem, s fie scuri i s
aib o definiie precis.
Dar nsui termenul terminologie era polisemantic i se
ntrebuina cu dou sensuri:
1. Terminologia ca ansamblu de cuvinte i mbinri de
cuvinte, ce denumesc obiecte speciale i exprim
noiuni profesionale speciale;
- 20 -

2. Terminologia ca parte a lingvisticii, ce studiaz

ansamblurile de termeni, organizarea lor
gramatical i legile de funcionare.
La sfritul anilor 60, mai precis n 1967, lingvitii rui,
cu scopul de a evita confuzia ntre aceti doi termeni
( i ), au propus introducerea
unui termen nou [16]. Aceast idee a fost
susinut de unii savani care subnelegeau sub
o parte a tiinei care cerceteaz legile de
funcionare a termenilor ce deservesc diferite sfere ale
activitii profesionale a omului [17, p. 7].
Dei, nu toi savanii rui au acceptat aceast
propunere. Ei argumentau refuzul lor prin faptul, c elementul
grecesc -logos nseamn, n primul rnd, tiin, domeniu al
cunoaterii.
De
aceea,
ei
considerau
termenul
ca unul incorect, deoarece el este mai
ngust dect termenul , i pentru c
elementele o- i - sunt de origini diferite [18,
p. 16]. Considerm c purismul, adic tendina de a constitui
termeni din elemente de aceeai origine, nu este ntotdeauna
justificat, sau chiar exist cazuri cnd este pur i simplu
imposibil. Astfel, Decondoll a propus nlocuirea termenului
terminologie prin glosologie, pentru a evita unirea ntr-un
cuvnt a elementelor de origine diferit: terminus latinesc,
logos - grecesc [19, p. 481].
Credem c propunerea ruilor nu este lipsit de sens, n
cazul n care le-a uurat studierea n domeniul terminologiei,
dar rmne valabil doar pentru savanii rusofoni (cci n
francez, romn sau englez noiunea de terminologie
rmne pn n prezent plurivalent). Confuzia termenilor este
inadmisibil pentru orice domeniu i tiina terminologic nu
face excepie de la aceasta, ba chiar mai mult, teoria
- 21 -

terminologic trebuie s serveasc drept exemplu pentru

toate activitile profesionale ce o aplic la necesitile
specialitii concrete. De aceea, fiind de acord cu inovaia
introdus de ctre savanii rui, pe de o parte, i argumentele
prii celelalte, propunem ca termenul terminologie s fie
folosit cu sensul de totalitate de cuvinte sau mbinri de
cuvinte, ce exprim noiuni profesionale speciale, iar disciplina
tiinific al crei obiect o constituie terminologia diferitor
domenii ale activitii profesionale a omului s se numeasc
tiina despre termeni sau tiina terminologic.
tiina despre termeni cerceteaz sistemul de noiuni
terminologice ale diferitor ramuri tiinifice din punct de
vedere a procedeelor lingvistice de exprimare a noiunilor, de
organizare logico-lingvistic a sistemelor de noiuni i termeni.
Aceasta ne permite s menionm c obiectul tiinei
terminologice l constituie sistemele de noiuni terminologice.
Este imposibil de a studia procedeele lingvistice de exprimare
a noiunilor profesionale fr a ptrunde n esena lor. Pentru
aceasta e necesar atragerea datelor acelor domenii
profesional-tehnice, al cror sistem de noiuni terminologice
este cercetat de tiina despre termeni.
Toate acestea ne permit s concludem, c tiina
terminologic are un caracter complex i interdisciplinar. Tot
aici ar fi binevenit s subliniem caracterul lingvistic al tiinei n
cauz. Analiza textelor profesionale speciale i a sistemelor de
noiuni terminologice nu trebuie s ignore caracterul lingvistic
al tiinei despre termeni.
Unii savani, vorbind despre obiectul tiinei
terminologice, susin c acesta const n:
studierea formrii i ntrebuinrii cuvintelor speciale,
cu ajutorul crora se marcheaz cunotinele umane
acumulate;
- 22 -

elucidarea trsturilor comune, proprii tuturor acestor

cuvinte;
cutarea cilor optime de creare a termenilor noi i a
sistemelor lor;
perfecionarea
sistemelor
terminologice
deja
existente;
cutarea faptelor universale, comune pentru
terminologiile multor domenii;
generalizarea experienei de lucru a unor cercettori i
coli [18, .11].
Studierea literaturii speciale induce la concluzia, c nu
toi specialitii consider tiina terminologic drept disciplin
autonom, i nici disciplin teoretic. Pentru unii, tiina
despre termeni este o practic legat de simpla satisfacere a
necesitilor sociale, deseori asociate intereselor politice sau
comerciale. Pentru alii, ea este o adevrat disciplin
tiinific, datorit multor altor specialiti, dar totui
autonom n msura n care ea a putut s reformuleze i s
sintetizeze o serie de principii pentru a-i constitui un cmp
propriu.
M. T. Cabr de asemenea susine c interesul pentru
tiina terminologic nate din practic. n sec. XVIII-XIX,
savanii sunt preocupai de nmulirea denumirilor i
necesitatea de a le ordona, considernd c o aa proliferare
face comunicarea mai dificil. Cu toate acestea, ei nu se
intereseaz nici de natura conceptului, nici de bazele
teoretice, care determin formarea termenilor noi [11, p. 29].
Preocuprile teoretice referitor la natura termenilor
apar mai trziu, cnd practica terminologic se organizeaz n
unele domenii, i ele (aceste preocupri) sunt rezultatul
acestei practici. E. Wster a urmat aceast cale: savantul s-a
interesat de le nceput de metodele de compilare i de

- 23 -

normalizare terminologice, i, dup aplicarea lor n Dicionarul

multilingv al mainii-unealt [20], el s-a preocupat de
aspectele teoretice ale termenului. Mai mult de 30 de ani
separ teza sa de doctorat (1930) cu caracter practic de
publicaiile sale teoretice. E. Wster public n 1969 Die vier
Dimensionen der Terminologiearbeit [21], lucrare n care el
expune pentru prima dat cele patru dimensiuni ale activitii
terminologice: domeniul de specialitate, limbile, obiectul
(manipularea
documentelor,
utilizarea
terminologiei,
efectuarea cercetrilor ntr-un cmp conceptual) i gradul de
abstracie. Opera sa teoretic, Einfhrung in die allgemeine
Terminologielehre und terminologische Lexikographie [22], nu
apare dect cu 10 ani mai trziu, n 1979.
Reflectnd asupra terminologiei n cele dou sensuri, R.
Dubuc scrie c teoreticienii i practicienii au opinii diferite
privitor la caracterul specific al terminologiei, i c aceste
divergene se explic prin faptul c terminologia se cupleaz
cu discipline, care au devansat-o, ndeosebi semantica,
lexicologia i lexicografia. Pentru unii, terminologia nu
reprezint dect o metod particular de descriere a acestor
discipline mai vechi. n aceeai surs R. Dubuc susine, c
terminologia este o disciplin derivat din lingvistic i
cuprinde un anumit cadru teoretic pentru a ghida practica
terminologic i un ansamblu de metode, ce au drept scop
asigurarea validitii produsului, pe care terminologia l explic
[23, p.1-3].
Deci, dup R. Dubuc exist diferite puncte de vedere
despre ceea ce este terminologia, care sunt scopurile sale,
locul pe care l ocup n panorama complex a tiinelor.
Pentru R. Dubuc, att teoria, ct i practica terminologic
deschid ua unor poziii divergente, dou din care sunt
diametral opuse: una apr caracterul de disciplin autonom
- 24 -

a terminologiei dotat cu o teorie proprie; alta postuleaz, c

terminologia nu este dect o practic, ce mprumut bazele
sale teoretice de la alte discipline mai vechi.
Ultima poziie i aparine lui J.C. Sager, care refuz s
acorde terminologiei o autonomie ntreag n calitate de
disciplin, dar, totui, el nu neag unele baze teoretice pe care
se bazeaz practica terminologic. J.C. Sager susine c
terminologia regrupeaz un anumit numr de practici care se
refer la crearea termenilor, compilarea lor, descrierea lor i,
n sfrit, prezentarea lor sub forme diferite, imprimate sau
electronice. Practicile, chiar cele care sunt bine stabilite, nu
constituie o disciplin, dar nu se va nega lunga istorie a
metodologiilor, care necesit la rndul lor baze teoretice ce
vor justifica specificul lor. Disciplinele stabilesc cunotine
despre lucruri, i, n aa fel, se justific, pe cnd metodologiile
nu sunt dect un mijloc de a obine un scop, fie n cazul
terminologiei, un mod de a face ceva [24, p.1].
E adevrat, c analiza evoluiei activitii terminologice
demonstreaz, c cei care au fcut s avanseze cel mai mult
terminologia sunt specialitii; n schimb, trebuie s
recunoatem, c aspectele teoretice n-au cunoscut aceeai
dezvoltare. Refleciile asupra teoriei i metodologiei cercetrii
terminologice sunt mai srace n comparaie cu practica
lucrului terminologic i cu refleciile asupra eficacitii,
rentabilitii i adaptrii mai bune a acestei activiti.
Terminologia ca disciplin care se intereseaz de
compilare, descriere, prelucrare i prezentare a termenilor
specifici domeniilor specializate, ntr-o limb sau mai multe,
nu este o activitate practic, ce se justific n interiorul su, n
afar de cazul cnd ea este destinat satisfacerii necesitilor
sociale legate, fie de o comunicare optim ntre specialiti i
profesioniti, cu sau fr ajutorul traducerii, fie de procesul de
- 25 -

normalizare a unei limbi. Aceast concepie mai pragmatic i

mai aplicat corespunde mai bine spiritului societii actuale.
Refleciile epistemologice au cedat terenul unor poziii mai
practice. Satisfacia ct mai rapid i eficient a necesitilor
reale de comunicare a nlocuit reflecia asupra principiilor care
stau la baza att a ntrebrilor terminologice, ct i a modului
rezolvrii lor.
Aceast schimbare n felul de a vedea terminologia se
explic dup opinia M. T. Cabr prin modificrile survenite n
interiorul disciplinelor tiinifice i al societii. De la
preocuparea specialitilor pentru forma corect (forma
normalizat) la nceputul sec. XX, marcat prin tendina de a
privilegia elementele de formare greco-latine, specialitii au
trecut la un pragmatism mai mare. Aceast evoluie a dat
prilej noilor orientri n lingvistica teoretic i un interes sporit
pentru variaia lingvistic. Ea a favorizat de asemenea
aplicarea politicilor lingvistice n vederea amendrii situaiilor
de conflict i a permis terminologiei s joace un rol de prim
plan n rile non-europene, de exemplu Canada i n federaia
canadian, Qubec. Dezvoltarea spectacular a informaticii a
schimbat radical metodele de lucru nu numai ale marilor
organisme, dar i ale indivizilor [11, p. 34].
Iat de ce J.C. Sager, care nu consider terminologia ca
o disciplin autonom pentru c ea nu dispune de o
epistemologie proprie, recunoate valoarea sa de disciplin
aplicat original din punct de vedere a funciilor pe care ea
pretinde s le exerseze.
Deci, putem spune c teoria terminologic i n prezent
provine i se dezvolt din practic, experien, care ea nsi
este legat de rezolvarea problemelor de comunicare de ordin
lingvistic.

- 26 -

n concluzie, ntre terminologie i domeniile de

specialitate de care ea se ocup exist o legtur strns. Ea
nu este un obiect, care se justific n sine. Activitatea
terminologic nu este o simpl compilare de noiuni i
denumiri. Terminologia servete tiinei, tehnicii i comunicrii
i trebuie s fie consecvent n aceast funciune. Specialitii
n diverse domenii i terminologii colaboreaz pentru a duce la
bun sfrit aceast sarcin de clasificare i normalizare a
noiunilor i termenilor n fiecare disciplin.
Terminologia nu a avut intenia de a se nla la rangul
de disciplin; dezvoltarea pe care a cunoscut-o este rezultatul
progreselor vertiginoase ale tiinei i tehnicii, precum i ale
necesitilor mereu crescnde de comunicare specializat
ntre comunitile de limbi diferite.
REFERINE BIBLIOGRAFICE
1. Le Nouveau Petit Robert, Dictionnaire alphabtique et analogique de la
langue franaise. Paris, 1997.
2. Le Petit Larousse, Dictionnaire encyclopdique. Paris, 1995.
3. Trsor de la langue franaise, Dictionnaire de la langue du XIX et XX ss.
(1789-1960), Tome 16, Gallimard. Paris, 1994.
4. Dicionar explicativ al limbii romne, ediia a II, Univers enciclopedic.
Bucureti, 1998.
5. Mounin G., Dictionnaire de la linguistique, Quadrige/PUF. Paris, 2004.
6. Grand dictionnaire de la Linguistique & Sciences du langage, Larousse.
Paris, 2007.
7. Gouadec D., Terminologie, Constitution des donnes, AFNOR. Paris,
1990.
8. AFNOR, Terminologie, Norme X03-003, ISO-1087, Afnor. Paris, 1990.
9. Ciobanu G., Elemente de terminologie, Editura Mirton. Timioara,
1998.
10. Rondeau G., Introduction la terminologie. Qubec, 1980.
11. Cabr M.T., La Terminologie. Thorie, mthode et applications.
Ottawa, 1998.

- 27 -

12. Rondeau G., Sager J.C. (dir.), Termia 84. Terminologie et coopration
internationale. Qubec, 1986.
13. Bidu-Vrnceanu A., Lexic comun, lexic specializat. Bucureti, 2000.
14. Felber H., Manuel de terminologie, UNESCO, Infoterm. Paris, 1987.
15. Bachimont B., Ontologie rgionale et terminologique: quelques
remarques mthodologiques et critiques // Banque de mots, nr. 7. Paris,
1995.
16. .., //
. , 1972.
17. .., ..,
. , 1987.
18. .., .., ..,
. . , 1989.
19. Whewell W., The Philosophy of the inductive sciences: Founded upon
their history, Ed. 2, Vol.1, Gthtbpl. N.Y.L., 1967.
20. Wster E., Dictionnaire multilingue de la machine-outil, Technical Press.
Londres, 1968.
21. Wster E., Die vier Dimensionen der Terminologiearbeit. Wien, 1969.
22. Wster E., Einfhrung in die allgemeine Terminologielehre und
terminologische Lexikographie. Wien, 1979.
23. Dubuc R., Manuel pratique de terminologie, Linguatech. Qubec,
1992.
24. Sager J.C., A Practical Course in Terminology Processing.

Amsterdam/Philadelphia, 1990.

Publicat n Romnia, Revista academic Alloquor - Studia

Humanitatis Iassyensia, 2009, nr. 3, p. 95-108.

- 28 -

ISTORIOGRAFIA I LINGVISTICA TERMINOLOGIEI

Abstract. In the present article the author addresses the historical context
of the terminology as a science and practice with an emphasis on legal
lexicography. She argues the practical origin of the terminological theory,
which has been set by specialists with different professional backgrounds.
Given the complexity of the terminology, including a broad field of activity
that needs continuous updating, the author supports the computerized
evaluation of terminological data.
Key Words: Terminology, term, communication tool, professional
background/field, systematization, normalization, standardization,
terminography.

Progresul tiinific este nsoit n mod inevitabil de

apariia cuvintelor speciale pentru a marca obiectele studiate.
Dezvoltarea tehnicii, culturii, artei d natere cuvintelor
speciale proprii domeniilor lor. Acest fenomen are loc n timp
diferit, n diferite coluri ale lumii i sub forma material a
diferitor limbi.
n ultimul timp, terminologia trezete un interes mare
din partea lingvitilor i specialitilor din diferite ramuri ale
tiinei i domeniilor profesionale. Cercettorii ncearc n
continuu s sistematizeze, s unifice i s standardizeze
lexemele speciale termenii, ce desemneaz noiuni
terminologice noi. De aceea, terminologiei i este
caracteristic dinamica i mobilitatea, fiindc termenii noi
apar datorit progresului tehnico-tiinific i schimbrilor
cotidiene ce au loc n societate.
Apariia termenilor neologici este provocat i de
faptul c toate domeniile de activitate uman sunt mereu n
dezvoltare i de aici pornete necesitatea de a introduce pe
parcurs unele modificri lexicale cu scopul perfecionarii
terminologiei unui sau altui domeniu. Ne vom altura opiniei
Teodorei Irinescu [9, p. 121], care scrie n una din monografiile
- 29 -

sale, c este cvasiunanim recunoscut c nici o terminologie

tiinifico-tehnic (n cazul nostru, prima component se poate
atribui tiinei dreptului, cea de a doua, justiiei n partea ei
tehnic) nu poate fi perfect, din diverse cauze:
complexitatea i elasticitatea unor noiuni; neputina
semnelor lingvistice de a reflecta toate nuanele i toate
raporturile. ns, n opinia domniei sale, aceasta nu nseamn
c terminologia ca instrument de comunicare nu poate fi mai
mult sau mai puin eficient ntr-un domeniu de activitate
social-uman de importana celei justiiare. P. Ivi observ c
dificultile provocate de caracterul inadecvat al
terminologiilor au pus n faa lingvitilor i a specialitilor din
orice domeniu sarcina ameliorrii lor, datorie transmis din
generaie n generaie. Ivi menioneaz la acest capitol:
Perfecionarea terminologiilor are loc n urma unui proces
dublu: a progresului tiinei nsi, adic a nelegerii tot mai
clare a noiunilor pe care le semnific termenii i a
aprofundrii sporite a problemelor pur terminologice [22, p.
18]. Iar atitudinea de surpriz n faa unor realiti lingvistice
de o mare varietate i bogaie este dublat de ncercarea de a
gsi reguli i criterii care s acioneze n sensul structurrii i
normrii materialului lexical al diferitor domenii tiinifice [8,
p. 9 citat dup 5, p. 14].
Terminologia ofer un sprijin deosebit comunitii
tiinifice. Accesibilitatea ct mai uoar a informaiei este
important nu numai pentru dezvoltarea ntrun anumit
domeniu, dar i pentru un schimb util ntre specialiti, iar
exactitatea termenilor folosii este esenial pentru schimbul
corect de informaii. n prezent tiina i tehnologia devin tot
mai mult interdisciplinare, ns paralel cu aceasta, progresul
rapid n tiin i tehnologie, ca i n modul de comunicare,
impune restricii i chiar standardizarea unor forme ale
- 30 -

limbajului. Terminologia este nevoit s recurg la diferite

tiine: lingvistic, lexicologie, informatic, tiinele exacte
deoarece terminologia presupune documentaie, clasificare
etc. Multidisciplinaritatea se refer la originea termenilor, la
studiul fundamental ale conceptelor, la organizarea i
transmiterea cunoaterii, la formarea informaiei tiinifice i
n final la stocarea cunoaterii. Gleb Drgan, vorbind despre
importana terminologiei n transmiterea cunoaterii, face
referin la legenda Turnului Babel. Iat fragmentul din Biblie:
n vremea aceea era n tot Pmntul o singur limb i
un singur grai la toi. Purceznd de la rsrit, oamenii au gsit
n ara Sennar un es i au desclicat acolo. Apoi au zis unul
ctre altul:Haidem s facem crmizi i s le ardem cu foc!.
i au folosit crmida n loc de piatr, iar smoala n loc de var.
i au zis iari:Haidem s ne facem un ora i un turn al crui
vrf s ajung n cer, i s ne facem faim nainte de a ne
mprtia pe faa a tot Pmntul. Atunci s-a pogort Domnul
s vad cetatea i turnul pe care-l zideau fiii oamenilor. i a zis
Domnul: Iat, toi snt de un neam, i o limb au i iat ce sau apucat s fac, i nu se vor opri de la ceea ce i-au pus n
gnd sa fac. Haidem dar s ne pogorm i s amestecm
limbile lor, ca s nu se mai neleag unul cu altul. [2].
Cu alte cuvinte, construcia Turnului Babel a fost
posibil deoarece toi utilizau o aceeai limb, iar la baza ei a
existat i o terminologie necesar coordonrii i construirii
turnului. Dumnezeu a sesizat tria deosebit a unei limbi
unice, deoarece, n loc s drme construcia, a ales soluia de
a nu-i lsa pe oameni s se mai neleag [6, pp. 74-76].
Deci terminologia a existat din toate timpurile, s-a
dezvoltat paralel cu omul i societatea. Ins doar in ultimele
decenii a cunoscut o dezvoltare sistemic, cu discuii profunde
la capitolul principiilor, metodelor i bazelor sale. ntemeierea
- 31 -

i dezvoltarea terminologiei e legat de Cercul de la Viena i

de E. Wster, care a nfiinat institutul internaional
INFOTERM i a fundat tiina termenilor sau V.G.T.T. (Vienna
General Theory of Terms). Ideile de baz ale acestei orientri
pot fi gsite n Manifestul Cercului de la Viena [16].
Postulatele V.G.T.T. sunt produse sub form de norme de ISO
1087, editat de AFNOR [1]. Wster i adepii si postuleaz
unitatea tiinei i, din aceast cauz, diminueaz pn la zero
importana lingvisticii, stabilind ca limbaj unificator logica. Ca
ideologi al universalismului, reprezentanii V.G.T.T. urmresc
s unifice ansamblul disciplinelor tiinifice. Adopt o poziie
terminologic strict, dup care conceptele tiinifice sunt
incompatibile cu cele ale lumii cotidiene (poziia care nu
coincide cu interpretri actuale ale terminologiei). Pentru a
rezolva problema difuzrii internaionale a tiinelor V.G.T.T.
stabilesc norme internaionale (normele ISO), care preced
elaborarea terminologiilor i care permit echivalena precis
de la o limb la alta; aceste norme, admise de colectivitile
tiinifice i tehnice realizeaz unitatea dorit pentru tiin.
Pe poziia V.G.T.T. se situeaz i ali cercettori de
referin n dezvoltarea terminologiei cum ar fi H. Felber [7];
totui acest autor admite c terminologia este un domeniu
interdisciplinar i transdisciplinar.
Normele ISO pun accent pe nume n terminologii, iar
postulatul nominal e influent n diverse teorii terminologice, n
aa fel nct alte clase morfologice sunt raportate la forma
nominal de expresie (este cazul logicii terministe, pe teoria
creia s-au fundamentat mai multe teorii actuale n Anglia sau
n Frana (curentul nominalist).
O orientare modern n terminologie este reprezentat
de R. Koourek [10]. n aceast orientare se depete poziia
terminologiei clasice (care ignor dimensiunea sintactic a
- 32 -

lexicului, ceea ce face din terminologii cataloage inerte) i se

preconizeaz descrierea textelor; sunt urmrii termenii cu
distribuie regulat n texte (izotopie generic) i termenii cu
distribuie neregulat (molecule semice). Se consider c
preocuparea pentru texte trebuie s conduc la
reconsiderarea unor principii ale terminologiei.
Importana textelor pentru termeni i terminologii este
reflectat i de unele definiii lexicografice din dicionarele
generale ale limbilor, atunci cnd se dau indicatori de
domeniu, cum ar fi mar. (marin), cor. (coregrafie), electron.
(electronic), rad. (radio, radiofonie), tel. (televiziune), text.
(industria textil) .a., indicatori care corespund tipurilor de
discurs.
E de menionat c, anume specialitii diferitor domenii
de activitate uman au stat la originea teoriei terminologice i
nu lingvitii cum ar prea n realitate. ntemeietorul teoriei
generale a terminologiei moderne, cum am mai menionat
mai sus, este considerat inginerul austriac Eugen Wster
(1898-1977), tot dnsul fiind i principalul reprezentant al
colii din Viena. n 1931 Wster prezint la Universitatea de la
Viena teza sa de doctorat Internationale Sprachnormung in der
Technik, besonders in der Elektrotechnik [17]. n tez Wster
explic n ce const sistematizarea metodelor terminologice,
stabilete principiile de lucru asupra termenilor i schieaz n
linii mari metodologia prelucrrii datelor terminologice.
Traducerea tezei sale n limba rus constituie o prim
manifestare a interesului pe care l suscit terminologia n
domeniile tehnice i o dovad a importanei n cretere
acordate normalizrii termenilor. n ex-URSS, savantul D.S.
Lotte (1889-1950) creeaz coala terminologic sovietic. n
1931 Lotte [19] scria, c starea terminologiei tehnice este un
obstacol serios n calea progresului tehnic, deoarece nivelul
- 33 -

dezvoltrii terminologiilor concrete nu corespunde progresului

n domeniul tehnicii i tiinei [20, p. 28].
Guy Rondeau [13, p. 11] l considera pe Lotte drept
fondator al terminologiei ca disciplin tiinific. n timp ce
Lotte se ocupa de aspectele teoretice i metodologice,
Wster se ocupa de prelucrarea datelor terminologice
dezvoltnd teoria sa general a terminologiei doar ctre anii 70
a secolului XX. Ins Picht susine c anume teza de doctorat a
lui Wster este prima prezentare a teoriei terminologice [12,
pp. 24-32]. Prima lucrare pur teoretic a lui Wster Einfhrung
in die allgemeine Terminologielehre und terminologische
Lexikographie apare la Viena i New York n anul 1979 cu doi
ani mai trziu dup moartea sa. n aceast lucrare Wster
expune teoria general a terminologiei, fundamentele colii
vieneze [18].
n 1936 a vzut lumina tiparului monografia savantului
rus E. Dressen [21, pp. 104-165] n care autorul a mai multor
lucrri n domeniul teoriei i istoriei esperanto i altor limbi
artificiale internaionale, susine c scopul termenului este de
a reproduce n contientul omului o nchipuire pe ct se poate
de complet despre obiectul tiinei i tehnicii cu toate
calitile i proprietile sale. Dressen este primul care a
insistat asupra importanei normalizrii terminologiilor i a
fost la originea primului organism internaional de normalizare
ISA (International Federation of National Standardizing
Associations), fondat n 1926. ISA este nlocuit n 1946 cu ISO
(International Standardizing Organisation).
Maria Teresa Cabr [4, p.27-29] distinge patru etape n
dezvoltarea terminologiei moderne:
1. Originile disciplinei (anii 1930-1960). n aceast perioad se
pun la punct metodele activitii terminologice care in cont

- 34 -

de caracterul sistematic al termenilor i apar primele texte

teoretice ale lui Wster i Lotte.
2. Perioada de structurare (anii 1960-1975). Aportul cel mai
important este adus n aceast perioad de informatica i
tehnicile documentare. Apar primele baze de date i se
observ primele activiti de organizare internaional ale
terminologiei. Terminologia ncepe s aib un cuvnt
important n procesul de standardizare a unei limbi.
3. Perioada de maturizare/avntul (clatement) (anii 19751985). Informatica continu s se dezvolte i s-i aduc noi
contribuii la dezvoltarea terminologiei, mai ales prin
elementele de micro-informatic. Apar proiecte de amenajare
lingvistic i terminologia devine tot mai important n
procesul de modernizare a unei limbi i a societii.
4. Perioada actual (de larges horizons) (din 1985 pn n
prezent). Se dezvolt o adevarat industrie a limbilor, n care
terminologia ocup un loc important. Cooperarea
internaional devine mai intens i apar primele reele
internaionale care grupeaz diferite ri cu probleme
comune. Crete efortul de standardizare i amenajare
lingvistic.
Dup cum vedem, tiina terminologic modern
ncepe prin anii 30 a secolului trecut, ns practica
terminografic e mult mai veche. n civilizaia occidental
descoperim deja n sec. XVI primele glosare specializate,
monolingve sau chiar multilingve. Englezul John Rastell public
n 1527 Glossary of Law Terms care este considerat cel mai
vechi vocabular tehnic monolingv. Apoi apar n 1553 dou
lucrri flamande, manualul de retoric al lui Jan Van Mussem
care cuprindea un Vocabularius van vremde termen i un
Tresoor der Duytsscher talen al juristului Jan Van den Werve
cu un glosar de termeni juridici strini [15, p.67].
- 35 -

n secolul XVIII Lavoisier i Berthollet realizeaz lucrri

n domeniul chimiei, Linn n botanic i zoologie. n sec. XIX
din cauza internaionalizrii tiinei, savanii tot mai des
exprim prerea c sunt necesare reguli de formare a
termenilor pentru fiecare disciplin aparte. ncepnd cu 1906
Schlomann public vocabulare tehnice n ase limbi [4, p. 22,
59].
Practica terminologic apare n rezultatul boom-ului
informaional, care a provocat un interes sporit fa de
atribuirea unor denumiri corecte conceptelor create n tiin
i tehnologii i ar cror numr este n cretere continu,
precum i interesului pentru comunicare eficient ntre
diferite ri. n urma activitii i practicii terminologice apar
produsele terminologice: dicionare, vocabulare, glosare,
lexicoane, tezaure, baze i bnci de date informatizate. Aceste
instrumente sunt prin urmare folosite zi de zi de diferii
utilizatori. De exemplu, vocabularul terminologic sistematic
monolingv unde sunt prezentate concepte din domeniul
respectiv se folosete pentru activitatea n domeniul de
specialitate. n vederea transferului de cunotine de
specialitate ntr-o alt limb se folosete un vocabular
terminologic sistematic multilingv, care conine sistemul
unificat de concepte pentru limbile implicate reprezentat cu
ajutorul termenilor din diferite limbi incluse n vocabular.
Pentru traducerea textelor se folosete dicionarul alfabetic
care cuprinde termeni notai n ordine alfabetic i
echivalentele lor n alte limbi. Tezaurele, fie monolingve, fie
multilingve se folosesc pentru documentare i informare.
Bazele de date, n funcie de structura i coninutul lor, pot fi
utilizate n diferite scopuri: activitate n domeniu, traducere,
documentare i informare, etc.

- 36 -

Deoarece interesul pentru tiina terminologic nate

din practic, diferite organizaii i concep propriile dicionare.
Astfel, n 1928 Comisia internaional a poliiei criminale
public un Internationales kriminaltechnisches Wrterbuch
german-francez [15, p. 88].
Reluarea activitilor economice dup al doilea rzboi
mondial d natere mai multor dicionare n domeniul
economiei, afacerilor, bncilor, finanelor i, de asemenea, n
domeniul dreptului care trebuia s reglementeze lumea nou.
Astfel n 1949 apar trei lucrri: Terminologie juridique franaisallemand de A. Schreiber, Dictionnaire juridique et
administratif franais-allemand de E.Weinhold i un Law
Dictionary enlez-francez-german-spaniol de L. Egbert. n 1950
apar Dictonnaire juridique franais-allemand de T. Piccard i
Vocabulaire juridique franais-anglais-allemand de R.
Homburg, urmate n 1951 de Handwrterbuch der
franzsischen Rechtssprache francez-german semnat de A.
Wicher.
Cu anii numrul dicionarelor crete n continuu, fie
vorba de lucrri monolingve, fie multilingve: n 1955 vede
lumina tiparului Dictionary of Legal Terms englezspaniol/spaniol-englez de L. Robb; n 1956 A. Perraud public
Le Petit dictionnaire de droit, iar T. Quemner Dictionnaire
juridique franais-anglais/anglais-franais; n 1957 apare
dicionarul lui J. Bromberger Petit dictionnaire juridique; La
Terminologie juridique franais-allemand/allemand-franais
de R. Renner et G. Haensch (1960), Wrterbuch der deutschen
und franzsischen Rechtssprache de M. Doucet (n 2 volume,
1960-1962), Deutsch-ungarisches Wrterbuch der Rechts- und
Verwaltungssprache german-unguresc i vice-versa de A.
Karcsay (n 2 volume, 1960-1963); n 1962 Law Dictionary al lui
H. Mozley; n 1964 avem Dictionnaire juridique francez- 37 -

italian/italian-francez al lui M. Matteucci i Russisch-deutsches

juristisches Wrterbuch de H. Kraft; Encyclopedic Dictionary of
Legal Terms rus-englez de M. Tchjivadze (1965); n 1966 apare
Rechtslexikon de H. Hassenpflug i Wrterbuch der deutschen
und italienischen Rechtssprache (n 2 volume) de G. Conte, n
1968 C. Creifelds public Rechtswrterbuch, etc. [15, pp. 9394].
Totui, chiar dac astzi dispunem de un numr
impuntor de dicionare juridice, este foarte dificil de efectuat
traducerea unui document juridic fr a avea un minim de
cunotine n domeniul dreptului. La fel de complicat i este i
juristului fr cunotine bune de limb n care i propune o
traducere. Dicionarele bilingve ofer o informaie limitat
asupra termenului, de aceea, Gabrielle Smart n articolul su
Le droit, une affaire dinterprtation des mots [14] consider
binevenit cutarea termenului n dicionarele de drept
monolingve n ambele limbi (limba surs i limba int) pentru
a verifica sensul exact al termenului i a obine definiia lui n
vederea gsirii echivalentului corect.
O orientare de maxim importan la ora actual este
cea care privete relaiile dintre IA (Inteligena artificial) i
terminologii, orientare care reunete specialiti din diverse
domenii (informaticieni, specialiti ntr-un anumit domeniu
tiinific sau n teoria cunoaterii, dar i numeroi lingviti de
renume, cum ar fi F. Rastier, R. Martin).
Inteligena artificial se preocup att de ontologie a
priori a domeniului tiinific de aplicare, de ansamblul
primitivelor acestui domeniu, de achiziia de cunotine i de
construirea unui sistem explicit, ct i de o problematic
divers innd seama de limbile naturale. Terminologia n IA
este legat, oricum, de texte, dei exist problema decupajului
automatic al textelor.
- 38 -

n condiiile diversitii preocuprilor n relaia dintre

terminologii i IA se rein cteva dintre cercetrile efectuate:
(a) dezvoltarea lingvisticii corpusului utiliznd bncile de
date textuale;
(b) stabilirea unor sisteme de extragere automatic a
termenilor ca TERMINO a lui David i Plante (ATO,
1990-1993) sau LEXTER al lui Bourigault [3];
(c) stabilirea unor bnci terminologice pentru obinerea
unor date mai adecvate, cum se procedeaz n Frana,
fcndu-se distincia dintre limba comun i limbile
de specialitate;
(d) analiza din perspectiv intern a specialistului ntrun
anumit domeniu tiinific sau tehnic, descriere
reprezentat n IA (Nadine Gros, KOD) .a.
Se consider n general, c legturile dintre
terminologie i IA pot duce la revizuirea anumitor postulate.
Fiecare dintre aceste perspective moderne de studiere a
terminologiilor ar putea fi de mare utilitate cercetrilor
ntreprinse n lume, dar informaia complex i specializat n
acelai timp, ne face s considerm aceast perspectiv ca un
deziderat de viitor.
Studiul terminologiei apare ca necesar datorit
dezvoltrii tuturor ramurilor tiinei i specializrii acestora i
ca urmare a apariiei a nenumrate noiuni noi. Este necesar
corecta interpretare a noiunilor, precizarea diferenierii
dintre cuvnt i termen, definirea ct mai complet a
conceptelor i, n ultim instan, clarificarea diferenei dintre
limbajul general i limbajul specializat. Aceste probleme sunt
i mai complicate n cazul limbilor care nu sunt de circulaie
internaional, deoarece acestea trebuie s preia o cantitate
apreciabil de termeni, odat cu importul de tehnologii,
tehnici i instalaii. Asemenea termeni pot veni pe ci diferite,
- 39 -

din diferite limbi cu circulaie internaional i n acest mod

pot conduce la confuzii. Din acest punct de vedere, ne
alturm opiniei lui E. Pavel i C. Rucreanu [11, p. 16] c,
terminologia este o tiina dinamic, n continu transformare,
dezvoltare i perfecionare.
Mai mult dect n limbajul obinuit, comunicarea n
limbajul de specialitate cere claritate i precizie. Noile
concepte trec din limba n care au fost create n limbi din
ntreaga lume. Aceast trecere nu se face n mod organizat, ci
de cele mai multe ori are loc n mod haotic. Un anumit
concept, cu un anumit neles precis n limba de baz, poate
deveni n limba care l mprumut un neologism nepotrivit cu
specificul acestei limbi, cu un neles greit sau care prezint
ambiguiti. Introducerea noilor concepte ntr-o alt limb se
face de multe ori prin mass-media de oameni care nu posed
o pregtire lingvistic sau de specialitate, prin dicionare, care
nu ntotdeauna sunt efectuate de traductori de cea mai bun
calitate, prin firme strine, care vor s-i lanseze un anumit
produs, uneori chiar prin specialiti, care ns nu sunt
preocupai dect de spaiul lor restrns de activitate. De multe
ori nu se ncearc nici mcar o adaptare a cuvntului strin, ci
se copiaz pur i simplu n forma lui iniial, dei nu se
potrivete i nu se poate adapta gramaticii i vorbirii limbii
autohtone. Este cazul nenumratelor anglicisme introduse n
informatic, n administraie, n comunicaii, n electronic, n
multe alte domenii din cercetare etc. Uneori, noi concepte
apar sub forma unor iniiale (acronime), crora nu li se explic
sensul i proveniena acestora [11, p. 16].
Trebuie totui s recunoatem c noile concepte nu
pot fi ignorate. Ele reprezint de foarte multe ori cele mai noi
cuceriri ale tiinei sau ale tehnicii i trebuie s ni le nsuim,
dac vrem s fim la curent cu aceste noi cuceriri i realizri.
- 40 -

Aici dezvluim unul din rolurile de baz ale terminologiei, de a

face o oarecare ordine n aceast problem, de a da nelesul
corect noilor concepte, de a le adapta i a le da termeni ct mai
potrivii cu legile organice ale limbii.
REFERINE BIBLIOGRAFICE
1. AFNOR, Terminologie, Norme X03-003, ISO-1087, Afnor, Paris, 1990.
2. Biblia, Facerea, capitolul 11:1-7.
3. Bourigault, D. LEXTER, un logiciel dextraction de TERminologie.
Application lacquisition de connaissances partir des textes, Tez de
doctorat, EHESS, Paris, 1994.
4. Cabr, M. Teresa. La Terminologie. Thorie, mthode et applications,
Ottawa, 1998, 322 p.
5. Cuciuc, Nina. Franceza juridic, Demiurg, Iai, 2004, 237 p.
6. Drgan, Gleb. Despre terminologia pentru tiinele exacte//Terminologie
pentru tiinele exacte i alte reflecii sumare, Editura ICPE, Bucureti,
1999, 134 p.
7. Felber, Helmut. Manuel de terminologie, UNESCO, Infoterm, 1987, 374
p.
8. Flaier, Mariana. Terminologia medical n limba romn, Demiurg, Iai,
2001, p. 9.
9. Irinescu, Teodora. Lingvistic juridic, Iai, Demiurg, 2003, 189 p.
10. Koourek, Rostislav. ALFA, Terminologie et linguistique de spcialit,
1994/1995, vol. 7, Halifax Univ.
11. Pavel, Eugeniu i Costin Rucreanu. ntroducere n terminologie, Editura
Academiei Romne, Editura AGIR, Bucureti, 2001, 159 p.
12. Picht, Heribert. Breve historia y situacin actual de la teora, la
investigacin y las prcticas terminolgicas//Actas del primer seminario
nacional de terminologa, Caracas, 11 al 15 de abril de 1983, Caracas,
Universidad Simn Bolvar, pp.24-32.
13. Rondeau, Guy. Introduction la terminologie, 2e dition, Chicoutimi,
Gatan Morin, 1983, XLV+238 p.
14. Smart, Gabrielle. Le droit, une affaire dinterprtation des mots [en
ligne]. Disponible sur: http://www.geocities.com/Eureka/office/1936/
juri1.html (consult le 07. 11. 2008).
15. Van Hoff, Henri. Petite histoire des dictionnaires, Peeters, Louvain-laNeuve, 1994, 129 p.
- 41 -

16. Wster, Eugen. Manifeste du Cercle de Vienne et autres carts,

traducere n francez de Antonia Soulez, PUF, 1985.
17. Wster, Eugen. Internationale Sprachnormung in der Technik,
besonders in der Elektrotechnik, Tez de doctorat, 1931.
18. Wster, Eugen. Introduction la thorie gnrale de la terminologie et
la lexicographie terminologique, Edition franaise prpare par Edmond
Brent, Qubec, Canada, 1979.
19. oe, .. - ,
1931.
20. , .. .. .
, , , 1987, 104 .
21. .. -
, c.105// ..
: . ., ,
1994, c. 104-165.
22. , .
, , XII, 1963,
N1, p.18.

Publicat n Republica Moldova, Revista tiinific

Intertext, 2009, nr. 1/2, p. 75-82.

- 42 -

TAXONOMIA (TAXINOMIA) N TERMINOLOGIE:

ASPECTE DIACRONICE, DEFINIII I CONCEPII.
Abstract. Taxonomy (Taxinomy) in Terminology: Diachronic Aspects,
Definitions and Conceptions. In this article the author presents a
diachronic perspective of taxonomy; proposes a series of definitions
retrieved from lexicographic and scientific resources, as well as various
conceptions, methodologies and taxonomic procedures applied in
terminology and terminography. The main directions and problems of
classification in terminology are also discussed. The author concludes that
terminology, with its methods of taxinomic classification, represents a
science having an autonomous status, not a branch of linguistics.

Taxonomia se consider modul de clasificare cel mai

vechi n istoria tiinelor, pe cnd terminologia este o tiin i
activitate modern. Terminologii pot folosi originile, metodele
i noile metodologii ale taxonomiei, legate de informatic
drept surs a activitii lor. Clasificarea lumii vii, n opinia lui D.
Pajaud, este cea mai vast clasificare creat de om, deoarece
dezordinea aparent a universului deranjeaz spiritul uman,
dornic de a nelege [1, p. 94]. Dar a nelege, n primul rnd,
nseamn a ordona. Ordonarea poate s se efectueze pe dou
axe. Conform primei axe, se admite existena unei ordonri
naturale necunoscute, pe care trebuie s o descoperim. Cea
de a doua ax presupune inventarea unei ordonri n baza
propriilor criterii, n funcie de utilizarea prevzut de
clasificator.
Taxilogistul recunoate n lumea natural principiul de
ordonare natural. ntr-o alt monografie, D. Pajaud scrie c,
ordonarea fiinelor vii este n acelai timp o tentativ de
prezentare i de nelegere, care pornete de la observarea
indivizilor, adic reperarea criteriilor perceptibile de
clasificare, criterii simple i fondate pe noiunea de eviden,
observare, efectuat ntr-o manier deseori subiectiv dect
- 43 -

obiectiv [2, p. 51]. n baza acestor observri asupra

indivizilor, taxinomistul (este pentru taxilogist ceea ce este
terminologul n raport cu terminograful) formeaz grupe prin
asemnri, i printr-un demers ascendent, obine o anumit
ordonare a trsturilor comune, generale. Atunci, prin
operaiune invers, ascendent este posibil stabilirea
diferenelor i ntoarcerea (revenirea) la trsturile
particulare.
Clasificarea se efecueaz n scopuri practice, care se
exprim prin realizarea instrumentelor de clasificare, ce pot fi,
prin urmare, utilizate i dirijate, i care vor satisface din punct
de vedere intelectual i tiinific. Taxilogistul, la fel ca i
terminologul, extrage informaia din realitate i din
observarea, pe care poate s o fac a acestei realiti.
Taxinomia nu se limiteaz doar la clasificare n scopul
descrierii diversitii fiinelor vii. mpreun cu sistematica, ea
trateaz de asemenea cauzele acestei diversiti, adic
evoluia lor n spaiu i timp [1, p. 301]. Taxilogistul se
confrunt mai mult de heterogenietate, dect de
omogenitate, de mai multe trsturi distinctive, dect este
nevoie, i, prin urmare, istoria taxinomiei cunoate exemple
de categorizri eronate, deoarece au fost fondate pe
caracteristici insuficient determinante [3, p. 34; 4, p. 94].
Taxinomistul pornind de la ceea ce este real,
construiete ceva fictiv, convenional. Individul este o fiin
real; specia, genul, familia... sunt fiine fictive. n acest
ordine de idei, revenim la monografia lui D. Pajaud, n care
gsim: astfel trecem de la individul palpabil, vizibil, decelabil
(adic obiect concret), la o invenie a spiritului, care este
nepalpabil, nevizibil, dar, totui, decelabil printr-un
ansamblu de observri n acord cu rezultatele unei gndiri
logice (o invenie a spiritului numit concept) [2, p. 51].
- 44 -

Deci, n terminologie conceptele i noiunile abstracte

pot de asemenea s fie considerate ca forme de fiine reale,
care pot fi supuse observrilor. De aici vine urmtoarea
concluzie: terminologia, prin funcia sa de a denumi i de a
defini, particip la formarea conceptelor.
Chiar dac se consider c practica terminografic
ncepe n secolul XVI, iar primele taxinomii apar n sec. XVIII,
totui, premisele clasificrilor taxilogice le datorm lui
Aristotel. n baza a 500 specii animale, Aristotel diviza lumea
animal n dou clase: animale cu snge rou (ennaima) i
animale cu snge alb (anaima), fiecare clas fiind la rndul ei
divizat n patru sub-clase: patrupezi vivipari (care dau natere
la pui vii), patrupezi ovipari (care se nasc prin ou), psri i
peti pentru prima clas; pentru a doua animale cu corp
moale i gol, cu corp moale acoperit de solzi, cu corp moale
ntr-o cochilie i insecte. Evident c aceast clasificare nu este
complet i nu face difereniere ntre clas, gen i specie, dar
Aristotel definete obiectele sale per genus proprium et
differentiam specificum, principiu de mare actualitate n
terminologia modern.
C. von Linn, medic i naturalist suedez, cu Systema
Naturae [5] a pus n 1758 bazele taxinomiei moderne care au
adus la elaborarea, ncepnd cu 1905, a codului internaional
de nomenclatur zoologic. Botanitii, paleontologii,
bacteriologitii au elaborat i ei taxinomii pentru disciplinele
lor.
Taxinomitii sec. XX, dup publicaia lui J. Huxley The
New Systematics n anul 1940 [6], nu se mai intereseaz doar
de structurile fiinelor, dar i de mecanismele evoluiei lor.
Aceast abordare, mereu n cutare a soluiei corecte i
mutaie continu (n 1953 apare The New New Systematics a
lui G. Simpson [7]) este novatoare n msura n care ea pune n
- 45 -

cauz principiul aristotelian i demersul linnan de clasificare,

atribuind relaiilor filogenetice (care in de evoluie) partea
fundamental n cutarea unei definiii a speciei i neacordnd
criteriului de similitudine i de diferen morfologic, dect
rolul de indice de relaie filogenetic [1, p. 156]. O astfel de
abordare integreaz diacronia (descrierea de-a lungul istoriei)
cu sincronia (descrierea fenomenelor la un moment dat al
istoriei). Terminologia, a crei grad de sincronie este foarte
modest, trebuie, n opinia lui G. Otman, de asemenea s se
preocupe i de o parte a diacroniei. La o astfel de concluzie el
ajunge pornind de la definiia computerului neuronal care
nu poate s fac abstracie total de existena neuronilor n
creierul uman [3, p. 24, 36].
n sursele lexicografice taxonomia este definit sub
aspecte diferite.
Astfel, n dicionarul limbii fanceze Le Nouveau Petit
Robert gsim urmtoarele definiii pentru:
Taxi-, taxo-, -taxie - Elments, du gr. taxis
arrangement, ordre.
Taxinomie n.f. 1. Didact. Etude thorique des bases,
lois, rgles, principes dune classification. 2. Classification
dlments. Taxinomie botanique.
terminologie. On dit
aussii TAXONOMIE.
Taxinomique adj. De la classification. On dit aussi
TAXONOMIQUE.
Taxinomiste n. Didact. Spcialiste en taxinomie. On dit
aussi TAXONOMISTE [8, p. 2217].
Dicionarul enciclopedic Le Petit Larousse definete
termenii ce ne intereseaz n felul urmtor:
Taxinomie ou, rare, taxonomie n.f. Science des lois de
la classification; classification dlments concernant un
domaine, une science.
- 46 -

Taxinomique adj. Relatif la taxinomie.

Taxinomiste n. Spcialiste de taxinomie [9, p. 992].
Trsor de la langue franaise atest urmtoarele
definiii:
Taxinomie, taxonomie, subst. fem. A. - Science des lois
et des principes de la classification des organismes vivants;
p.ext., science de la classification. Synon. Systmatique.
Taxinomie traditionnelle. (...) B. Classification dlments;
suite dlments formant des listes qui concernent un
domaine, une science. Taxinomie bactriologique, botanique,
chimique, zoologique. (...) Ces classes logiques, dont la
constitution est tudie par la taxinomie (anglais taxonomy),
se manifestent bien dans le domaine des classifications
hirarchises et systmatiques des sciences naturelles
(nomenclatures), mais aussi dans le domaine des hirarchies
dobjets spontanment observs et dnomms linterieur
dune culture (folk taxonomies: taxinomies populaires) (A. Rey,
La Terminol., 1979, p. 35). (...) Rem. LAcadmie des Sciences
dconseille langlicisme taxonomie qui est cependant la forme
la plus frq. utilise par les biologistes. En ling., seule la forme
taxinomie est employe. REM. Taxinomiste, taxonomiste,
subst. Spcialiste en taxinomie. La botanique de terrain (...) a
donn naissance une autre discipline (...) qui attire elle les
meilleurs des taxonomistes, la biosystmatique (Hist. gen. sc.,
t. 3, vol. 2, 1964, p. 772). DER. Taxinomique, taxonomique,
adj. Qui se rapporte la taxinomie, aux lois de la
classification; qui repose sur des classifications. Groupe, srie,
unit, variable taxinomique; analyse, conception, dmarche,
modle, procdure taxinomique. (...) Le saussurisme a t
complt (voire contest) par une nouvelle linguistique,
principalement reprsente par Chomsky (...), linguistique
moins taxinomique, car elle ne vise plus tant au classement et
- 47 -

lanalyse des signes quaux rgles de production de la parole

(R. Barthes ds Les Lettres fr., 2 mars 1967, p. 12, col.2). Lempl.
de langlicisme taxonomique est dconseill par lAcadmie
des Sciences; en ling., ladj. taxinomique prvaut. [10, p.
1424].
Dicionarul explicativ al limbii romne cuprinde
urmtoarele definiii:
Taxinomie, s. f. v. Taxonomie, s. f. 1. tiina legilor de
clasificare. 2. Studiul unei grupe de animale sau de plante din
punctul de vedere al clasificrii i descrierii specilor. [Var.:
taxinomie s. f.] Din fr. taxonomie, taxinomie.
Taxonomic adj.
Cu caracter de clasificare, de
taxonomie; categorial. Din fr. taxonomique [11, p. 1072].
Despre taxinomie, Noul Dicionar Enciclopedic al
tiinelor Limbajului semnaleaz pe scurt
n contextul
lingvisticii generative i distribuionalismului. Americanul N.
Chomsky, elev al lui Z. S. Harris, care a dezvoltat
distribuionalismul, a propus o concepie nou a lingvisticii,
denumit generativ, concepie ce a contrazis dogmele
distribuionaliste i a dominat, ntre anii 1960-1985,
cercetarea american i o bun parte din cea european. N.
Chomsky reproeaz distribuionalismului faptul, c acesta se
mulumete doar s descrie i c renun s explice. n aceast
privin, succesorii lui L. Bloomfield par a fi credincioi unei
concepii empiriste, dup care tiina trebuie numai s descrie
fenomenele, cutnd s fac puin ordine n dezordinea lor
aparent: sarcina esenial a cercettorului ar fi n acest caz
clasificarea, taxinomia [12, p. 53-54].
Termenul de taxinomie este tratat n Grand
dictionnaire de la Linguistique & Sciences du langage sub dou
aspecte: 1) Taxinomia (uneori, taxonomia) claseaz
elementele unui domeniu. Este vorba de nomenclaturi
- 48 -

ordonate, n general formate din nume (noms), adjective i

nume compuse (noms composs). Taxinomiile, zise populare,
sunt necesare oricrei culturi i, dup cum C. Lvi-Strauss a
demonstrat, sunt deseori foarte fine i articulate n civilizaiile
zise primitive. Taxinomiilor de origine colectiv se substituie
taxinomiile tiinifice, construite printr-o sistematizare
raional n funcie de cunotinele unei epoci. n sec. XVIII
apare clasificarea taxinomic a lui C. von Linn pentru flora i
fauna, i cea a lui G. de Morvaux i A. Lavoisier pentru chimie.
2) Se numete taxinomie o clasificare de elemente, a unui ir
de elemente i de clase destinate pentru formarea listelor
care, prin regulile lor de combinare, vor constitui fraze ntr-o
limb. Modelul structural (modelul distribuional i modelul de
constitueni imediai) este un model taxinomic [13, p. 477].
Taxinomice sunt numite toate procedurile de analiz,
care, aplicate ntr-un text dat, au un singur scop de a-l
reorganiza n baza datelor cercetrii, lund din el doar ceea ce
el conine. Cnd se ncearc definirea unitilor lingvistice prin
segmentele ce precedeaz sau care urmeaz i pe care
ajungem s le definim ca i clase de foneme, morfeme etc.,
taxinomia este sintagmatic. Aceast taxinomie este preferat
de structuralitii americani. Dar, exist de asemenea i
taxinomia paradigmatic care a fost folosit (paralel cu cea
sintagmatic) de colile din Geneva, Copenhaga sau Praga. n
general, este vorba de operaiunea de substituire, care
consist n punerea n aceeai clas de echivalen termenii
care pot s se nlocuiasc, antrennd o schimbare
concomitent de sens ntr-un punct al lanului de vorbire.
Trebuie de considerat taxinomia paradigmatic drept o
taxinomie sintagmatic, ce reduce etapele unei analize pur
distribuionale [13, p. 477].

- 49 -

O noiune important n taxonomie este reprezentat

prin termenul taxon. Se numete taxon (deseori, la plural
taxa) orice unitate a unei taxinomii, n msura n care aceast
unitate e bine definit prin nivelul su ierarhic. Vom vorbi
despre taxon de nivel superior n cazul unei uniti care
domin altele n structur, fiind n raport de supraordinare
(hiperonimie) [13, p. 477].
Totodat, vom remarca faptul, c DEX-ul atest
termenul taxonomie ca fiind principal i varianta sa de
taxinomie, iar Academia de tiine francez recomand
folosirea termenului taxinomie n tiinele limbajului.
D. Gouadec utilizeaz de asemenea termenul
taxonomie [14, p. 22].
Considerm c diferenierea ntre termenul de
taxonomie i taxinomie este puin important n cadrul
cercetrilor tiinifice, deoarece formele greceti taxo- i taxiau aceeai valoare semantic, iar principiile i metodele taxi/taxonomice nu se schimb n funcie de elementul folosit.
Din definiiile de mai sus, concluzionm c, Grand
dictionnaire de la Linguistique & Sciences du langage pare a fi
cel mai erudit dicionar din cele menionate n domeniul
terminologiei, deoarece se deosebete prin articolele sale
exhaustive pentru o publicaie de acest gen i ne ofer un
termen nou taxon i, prin urmare, taxon de nivel superior cu
sensul de hiperonim.
Filozoful F. Bacon, nc la nceputul sec. XVII, considera
tiina ca un sistem organizat al cunotinelor [15, p. 28]. n
refleciile sale n LAvancement du savoir din 1605, F. Bacon
scria: cunoaterea se reduce la trei faculti memoria, care
produce istoria; imaginaia, care produce poezia i artele;
raiunea, care produce folozofia i tiina. G. Leibniz baznduse pe acest sistem organizat, a realizat propriul proiect
- 50 -

inventarul exact al tuturor cunotinelor dobndite i ru

aranjate [16, p. 589-595].
Clasificarea, dup P. Otlet, este armatura organizrii
intelectuale, care este biblioteca. Limbajul comun nu este
adecvat pentru denumirea conceptelor tiinifice, deoarece
acest limbaj este att multiplu i variat, cte naiuni exist, pe
cnd tiina este universal [17, p. 379].
n opinia lui G. Otman, clasificarea este o operaiune
mental, care este specific tuturor activitilor intelectuale i
perceptive, ce are loc paralel cu achiziionarea cunoaterii. Ea
pornete de la observarea unei realiti, de la perceperea
fenomenelor obiective i interpretarea subiectiv a acestor
fenomene. Clasificarea este procedeul mental care permite
conceptualizarea rapoartelor ntre obiecte [3, p. 29]. Sensul
actual al termenului clasificare este cel de distribuire n clase
sau categorii, adic repartiia n clase a obiectelor, regrupnd
acelea care posed caracteristici sau comportament similare
[18, p. 313].
Cu timpul, din cauza dezvoltrii tiinelor i
tehnologiilor, necesitatea de a denumi corect i clasificarea au
devenit aciuni importante i simultane. Terminologia
general a lui E. Wster a dat un rspuns teoretic i practic
acestor necesiti prin postulatul de echivalen ntre noiune
i termenul su n cadrul unui sistem de clasificare a noiunilor
unui domeniu. n manualul lui H. Felber gsim c abordarea
orientat spre domenii plaseaz n centrul refleciilor noiunea
i raporturile sale cu noiunile vecine, precum i
corespondena noiune-termen i atrubuia termenilor la
noiuni. Clasificarea substituie terminografia cu lexicografia,
adic elementele vocabularului sunt clasate n ordine
sistematic i nu alfabetic [19, p. 81].

- 51 -

Acest principiu, amintit de H. Felber, vorbete despre

legtura strns care exist ntre denumire i clasificare.
Apartenena noiunii unui domeniu este primordial
pentru E. Wster. Ea garanteaz monoreferenialitatea
termenului, adic fiecrui concept i corespunde doar un
singur cuvnt ntr-o limb concret.
Tendina clasificatorie s-a manifestat de asemenea n
plan lexical i semantic: clasificarea cuvintelor i clasificarea
semnificaiilor (sensurilor). Clasificarea este una din
preocuprile importante ale terminologiei, chiar unul din
fundamentele de baz ale ei. Din definiia terminologiei din Le
Nouveau Petit Robert prezentate mai sus reise, c
terminologia este un studiu sistematic al termenilor, iar A. Rey
subliniaz c sistemele terminologice, formate din semne cu
funcie denotativ, referenial i, cel mai des, clasificatorie,
trebuie organizate n baza criteriilor fondatoare ale clasificrii
obiectelor [20, p. 25].
Denumirile speciilor naturale (animale i vegetale) sunt
exemplele prototipice ale activitii clasificatoare i
taxinomice.
Ne vom ralia opiniei lui J. Dubois, care definete clasa
ca un ansamblu de uniti lingvistice, ce au una sau mai multe
proprieti comune ntre ele; categoria este o clas a crei
membri fugureaz n aceleai condiii sintaxice i ntrein ntre
ei raporturi particulare. n acest sens, termenul de categorie
coincide cu cel de clas [21, p. 78, 86].
n terminologie, clasificarea se efectueaz n dou
direcii: 1) decuparea n domenii i sub-domenii, i 2) gruparea
termenilor n baza raporturilor n interiorul domeniului deja
stabilit. Este vorba de raporturi ierarhice, logice, ontologice i
asociative. Stabilirea raporturilor ntre termeni n interiorul
unui sistem nu este posibil fr descrierea noiunilor prin
- 52 -

proprieti, trsturi, atribute etc. Termenii clasai n ierarhii

nu au toi acelai statut n interiorul acestor ierarhii. Ei sunt
percepui fie ca hiperonim, fie ca hiponim, sau ca obiect de
baz, care, de altfel, beneficiaz de o poziie privilegiat ntr-o
reea semantic.
n timpul distribuirii obiectelor unui sistem conceptual
n clase sau categorii ne ciocnim cu dou probleme majore:
apartenena simultan a unui obiect la mai
multe categorii (nu este, spre fericirea noastr,
o trstur pertinent pentru toi termenii);
mobilitatea unor obiecte ntre categorii,
datorit arbitrarului i subiectivitii inerente
fa de descriere.
ns, n reeaua semantico-terminologic, trebuie de
inut cont de limitele clasificrii i de tiut cum de evitat
obstacolele susmenionate pentru a propune un model
eficient de clasificare n terminologie.
Dac e s vorbim de principiile de clasificare, ne vom
ntoarce la Cursul de lingvistic general al lui F. de Saussure,
care evoc principiul de asociere mental a cuvintelor prin
constituirea seriilor asociative sau a constelaiilor de cuvinte.
Un cuvnt oarecare poate ntotdeauna evoca tot ceea ce este
susceptibil s-i fie asociat ntr-un fel sau altul. Un termen dat
este precum centrul unei constelaii, punctul unde converg ali
termeni coordonai, a cror sum este nedefinit [22, p. 137138]. Acest principiu saussurian este aplicabil pentru lumea
conceptelor. ntr-un domeniu al cunoaterii, care prezint un
grad nalt de coeren, fiecare concept ntreine raporturi cu
toate celelalte concepte ale domeniului. Sistemul astfel
constituit, devine auto-referent [3, p. 30].
Pentru teoria terminologic noiunea de domeniu
prezint fundamentul funcionrii sale, pe cnd practica
- 53 -

terminologic caut s reduc noiunea de domeniu la cea de

sub-domeniu sau chiar domeniu de aplicare dou moduri de
definire a micro-domeniilor, structurarea, coerena i autoreferina crora sunt asigurate mai uor. De exemplu, citm
cteva terminologii a unor micro-domenii din domeniul
medical: transfuzia sangvin (1987), acupunctura (1987),
medicina sportiv (1987), bacteriologia clinic (1988),
parazitologia (1989), radiologia medical (1989), SIDA (1987,
1988, 1989) [23]. Aceste titluri vorbesc despre decuparea
cunoaterii medicale, care relev mai mult din tehnic, din
experien i din pluridisciplinaritate, dect din decuparea
taxinomic i documentar tradiional a tiinelor medicale:
anatomia, psihologia, patologia, chirurgia, farmacologia etc.
Tezaurele i taxinomiile se consider dou moduri de
clasificare aplicate n terminologie. Deoarece tezaurele i
constituirea lor nu face parte din obiectul cercetrii noastre,
vom prezenta doar pe scurt cteva definiii.
n Le Nouveau Petit Robert: 2. DOC., LING. Rpertoire
alphabtique de termes normaliss pour lanalyse de contenu
et le classement des documents dinformation [8, p. 2249].
Grand dictionnaire de la linguistique & Sciences du
langage definete noiunea, dup cum urmeaz: Le nom de
thsaurus est donn des dictionnaires visant lexhaustivit
du lexique de la langue (syn. trsor) ou des lexiques
philologiques ou archologiques. En terminologie et en
documentation, le terme est utilis pour dsigner une liste de
termes utiliss dans une classification [13, p. 483].
n Le Grand dictionnaire terminologique citim:
Vocabulaire contrl et dynamique de termes ayant entre eux
des relations smantiques et gnriques, et qui s'applique
un domaine particulier de la connaissance. Note : Si, du point
de vue de sa structure, un thsaurus est un langage
- 54 -

documentaire, du point de vue de sa fonction, c'est un

instrument de contrle destin liminer les ambiguts du
langage naturel, et qui exploite une liste exclusive de termes
utiliser obligatoirement pour la caractrisation du contenu des
documents analyser, enregistrer, indexer et classifier
[24, online].
Le Trsor de la langue franaise ne d urmtoarea
definiie:
A. LING. Lexique de philologie ou d'archologie;
dictionnaire renfermant le vocabulaire aussi complet que
possible d'une langue ancienne. Synon. trsor. Thsaurus de la
langue latine. (...).
B. DOCUMENTOL. Langage documentaire fond sur
une structuration hirarchise d'un ou plusieurs domaines de
la connaissance et dans lequel les notions sont reprsentes
par des termes d'une ou plusieurs langues naturelles et les
relations entre notions par des signes conventionnels
(Documentation 1985). Thsaurus de linguistique, de
mdecine; thsaurus documentaire en sociologie; thsaurus de
l'armement. Au moment de l'indexation des documents, les
mots-cls sont choisis d'aprs un thsaurus hirarchis (...) qui
fait l'objet de refontes successives [25, online].
DEX-ul nu definete noiunea de tezaur din punct de
vedere lexico-/terminografic.
Din definiiile de mai sus, concluzionm c aceti
termeni normalizai au ntre ei raporturi semantice i
generice posibile doar n interiorul clasificrilor i structurilor
ierarhizate. Noiunea de tezaur se aplic domeniilor de
cunotine specifice i permite de a transpune ntr-un limbaj
mai strict (limbaj documentar, limbaj informaional) limbajul
folosit n documente de cei care-l utilizeaz sau cei care-l
indexeaz [26, p.71]. Cu alte cuvinte, putem spune c
- 55 -

tezaurul este un instrument pragmatic, adaptat la cercetarea

documentar.
n baza faptului, c primele taxinomii aparin, totui,
specialitilor din diferite tiine i domenii de activitate i nu
lingvitilor, vom concluziona c terminologia cu metodele sale
de clasificare taxinomic nu este o ramur a lingvisticii, dar
considerm c trebuie s beneficieze de statutul unei tiine
autonome, chiar dac unele procedee sau metode
terminologice au fost mprumutate de la alte tiine, ceea ce
este firesc, dat fiind faptul c terminologia nate din practic
i, doar mai trziu, apar primele fundamente teoretice.
REFERINE BIBLIOGRAFICE
1. Pajaud D., Taxinomie et taxilogie, Oppositions et congruences des
concepts en ontologie, Gaston Lachuri ed. Paris, 1990.
2. Pajaud D., Nomenclature et taxinomie, Pratiques de la dnomination et
usage des concepts en ontologie, Oppositions et congruences des concepts
en ontologie, Gaston Lachuri ed. Paris, 1989.
3. Otman G., Les reprsentations smantiques en terminologie, Masson.
Paris, 1996.
4. Benzcri J.-P. et al., Lanalyse des donnes, la taxinomie, Dunod. Paris,
1973.
5. Linn C. von., Systema Naturae. Stockholm, 1758.
6. Huxley J., The New Systematics. London, 1940.
7. Simpson G., The New New Systematics. New York, 1953.
8. Le Nouveau Petit Robert, Dictionnaire alphabtique et analogique de la
langue franaise. Paris, 1997.
9. Le Petit Larousse, Dictionnaire encyclopdique. Paris, 1995.
10. Trsor de la langue franaise, Dictionnaire de la langue du XIX et XX ss.
(1789-1960), Tome 15, Gallimard. Paris, 1992.
11. Dicionar explicativ al limbii romne, ediia a II, Univers enciclopedic.
Bucureti, 1998.
12. Ducrot O., Schaeffer J.-M., Noul Dicionar enciclopedic al tiinelor
limbajului, Editura Babel. Bucureti, 1996.
13. Grand dictionnaire de la Linguistique & Sciences du langage, Larousse.
Paris, 2007.
- 56 -

14. Gouadec D., Terminologie, Constitution des donnes, AFNOR. Paris,

1990.
15. Maniez J., Les langages documentaires at classificatoires: conception,
construction et utilisation dans les systmes documentaires, Les Editions de
lOrganisation. Paris, 1987.
16. Clement C., Leibniz. Encyclopdia Universalis: corpus. vol. 13.
London, 1990.
17. Otlet P., Trait de documentation: le livre sur le livre, thorie et
pratique, Editions Mundanum. Bruxelles, 1934.
18. Haton J.-P., Le raisonnement en intelligence artificielle, InterEditions.
Paris, 1991.
19. Felber H., Manuel de terminologie, UNESCO, Infoterm. Paris, 1987.
20. Rey A., La terminologie: noms et notions, PUF. Paris, 1992.
21. Dubois J. et al., Dictionnaire de linguistique et des sciences du langage,
Larousse. Paris, 1997.
22. Saussure F. de., Curs de lingvistic general, Polirom. Iai, 1998.
23. Inventaire des travaux terminologiques rcents publis et diffusion
restrainte, Office de la langue francaise. Qubec, 1990.
24. Le Grand dictionnaire terminologique. Disponible sur: www.oqlf.gouv.
qc.ca/ressources/gdt_bdl2.html.
25. Trsor de la langue franaise, Dictionnaire de la langue du XIX et XX ss.
(1789-1960). Disponible sur: http://atilf.atilf.fr/tlf.htm.
26. Chaumier J., Le traitement linguistique de linformation, Entreprise
moderne dEdition. Paris, 1988.

Publicat n Republica Moldova, Revista de Lingvistic

i tiin Literar, 2008, nr. 5-6, p. 121-128.

- 57 -

CERTAINS ASPECTS SEMANTICO-STRUCTURELS

DE LA DEFINITION DU TERME JURIDIQUE COMMUNAUTAIRE
Rsum. Le prsent article est consacr aux spcificits smantiques
et structurelles de la dfinition du terme juridique communautaire.
En base des dfinitions enregistres dans la base de donnes
terminologiques InfoTerminographe Communautaire (ITeC) labore
par nous et disponible en ligne gratuitement, lauteur tout en
expliquant et schmatisant la nature et le contenu de la dfinition
juridique propose une srie de rgles et de recommandations pour le
processus de dfinition les termes de droit.
Mots-clefs: systme de droit, dfinition terminologique, terme
juridique communautiare.

Le problme de la dfinition et de la faon de dfinir

les termes ont toujours constitu lobjet de lintrt
scientifique des linguistes, terminologues, lexicographes,
philosophes (MILL, 1843 : 182-211; POPA, 1972; GUILBERT,
1977 : 7-11; MAZIRE, 1989 : 33-45; HERMANS, 1989 : 529532; MARTIN, 1990 : 86-95; RIEGEL, 1990 : 97-110; DE BESS,
1990 : 252-260; REY, 1992 : 39-44; OTMAN, 1996 : 16-19;
CABR, 1998 : 181-185; CIOBANU, 1998 : 31-43; BIDUVRNCEANU, 2000 : 15-24). Quant la dfinition du terme
juridique, elle a connu une investigation plus modeste (LERAT,
1990 : 262-270; BOUTARD LABARDE, 1994 : 25-28; CORNU,
2000 : 110-111; IRINESCU, 2003 : 134-145).
Dans la fiche terminologique de la base de donnes
InfoTerminographe Communautaire (ITeC) (HOMETKOVSKI,
2009 : en ligne), la dfinition occupe une place prioritaire, car
sans elle le produit terminographique est manqu de sens.
Cest pourquoi nous considrons que les particularits des
dfinitions juridiques communautaires mritent une tude
plus approfondie.
- 58 -

Pour quun mot devienne terme, il doit

obligatoirement tre dfini dune manire scientifique (DE
BESS, 1990 : 253). La dfinition est le moyen le plus
important qui assure l'exactitude des termes spcialiss en
gnral et des termes juridiques communautaires en
particulier. La dfinition dcrit la notion par sa rfrence
exclusive un domaine de spcialit et non pas par son
rapport au systme linguistique. La dfinition terminologique
est base sur un classement hirarchique des caractristiques
qui permettent de situer le terme dans le cadre dun ensemble
o il devient taxon.
Le concept juridique communautaire existe
sparment de la dfinition et doit tre identique avec elle. La
dfinition est le contenu du concept qui dpend videmment
du domaine dappartenance du concept, c'est--dire du
systme juridique. Par consquent, le gnrateur de
dfinitions et de concepts juridiques est le systme de droit
lui-mme qui dicte le contenu du concept exprim par
dfinition (Schma 1).

Schma 1. L indpendance du concept de la dfinition dans la

terminologie juridique communautaire.
- 59 -

La dfinition du terme juridique doit tre systmique,

c'est--dire elle doit reflter le type de systme ou de
microsystme o sencadre la notion dfinie mais le degr de
technicit et la formulation des dfinitions doivent tre
adapts aux besoins des utilisateurs.
Du point de vue thorique, la dfinition d'un concept
doit numrer toutes ses caractristiques dterminantes. En
pratique, cependant, il est ncessaire de faire une slection
logique, cest pourquoi il est important de savoir qui est
adresse la dfinition. Lexistence du systme de dfinitions
est vidente, dans la mesure o les concepts existent dans le
cadre de certains systmes de concepts qui sont dfinis. Au
sein du systme, l'lment qui a t dj dfini fournit une
base de dfinition pour l'lment dfinir.
Dans la terminologie du droit communautaire il faut
oprer avec des dfinitions claires et prcises qui
correspondent au terme dfini. Parfois, une seule dfinition
peut tre insuffisante. Dans ce cas, on peut faire appel une
deuxime dfinition, qui complte et achve le sens de cette
notion. Dautres fois il peut tre utile que la dfinition soit
complte par des exemples, des rfrences la lgislation,
des contextes, des commentaires. C'est parce que la dfinition
est une description definitoire (REY, 1992 : 35) d'un
concept laide d'autres concepts connus, sous forme des
mots et des termes, et parce qu'elle un caractre
linguistique autant que logique (GUILBERT, 1977 : 7). Par
consquent, la quantit d'informations contenue dans la
dfinition doit tre suffisante pour la prcision du concept
juridique concret, la fixation de ce concept dans un systme
conceptuel, son isolement des autres concepts voisins ainsi
que sa corrlation avec les notions respectives du systme
conceptuel en question.
- 60 -

Comme rsultat de l'opration logique de dfinition,

on obtient une information qui nonce l'quivalence entre le
terme et lensemble des caractristiques qui le dfinissent.
Ces dernires sont utiliss pour:
la classification des concepts;
la comparaison des concepts;
la formation des termes attribus aux concepts.
La somme de toutes les caractristiques d'un concept
constitue son intension (Schma 2).

C1 ... C10 - caractristiques spcifiques du concept donn.

Schma 2. Lintension du terme la totalit des caractristiques
spcifiques dun concept.

La connaissance des caractristiques permet

galement de dterminer lintension dun concept, didentifier

- 61 -

les changements de lintension et de structurer et dordonner

les concepts dans un systme.
En guise dexemple, nous allons tablir lintension du
terme communautaire Banque Centrale Europenne en base
de sa dfinition. L'analyse des composantes de la dfinition du
concept en question nous permet de sparer les smes
diffrentiels suivants do dtachent les caractristiques
respectives :
- organisme financier europen;
- prvue par le trait de Maastricht;
- prpare par linstitution dun Institut montaire
europen;
- dirige par un Conseil des gouverneurs des banques
centrales nationales et un directoire nomm par le
Conseil europen;
- gre la monnaie unique;
- dfinit la politique montaire de la Communaut.
Dans la littrature de spcialit sont mis en vidence
trois lments de la dfinition :
le definiendum (reprsente le concept dfinir,
respectivement lobjet de la dfinition);
le definiens (consiste dans l'explication de ce qui est
le definiendum);
le rapport de dfinition (tablit le lien logique entre
le definiendum et le definiens).
En considrant le definiendum et le definiens comme
notions, une dfinition est correcte si le rapport de dfinition
concide avec le rapport didentit entre les deux notions. Les
spcialistes (CABR, 1998 : 183-185; , 1989 :
168-169; CIOBANU, 1998 : 38-39; REY, 1992 : 42-43; OTMAN,
1996 : 19) ont relev une srie de rgles qui permettent
dtablir le rapport didentit entre le definiendum et le
- 62 -

definiens. Plus bas, nous allons voquer les principales rgles

de dfinition des concepts juridiques communautaires :
1. La dfinition doit inclure la totalit des
caractristiques, de faon que le definiens corresponde au
definiendum et seulement lui. Par exemple, la dfinition Le
mandat d'arrt europen est une dcision judiciaire est
incomplte et inadquate, parce que le definiens dcision
judiciaire ne se rfre pas seulement au definiendum mandat
d'arrt europen. Le rapport entre le definiendum et le
definiens est un rapport de subordination et pas d'identit.
Pour que la dfinition obtienne un contenu complet et vrai, il
est ncessaire que, de toutes les caractristiques existantes
dans le contenu du definiendum, le definiens choisisse celles
qui, prises ensemble, forme une base suffisante pour prciser
la classe reflte par le definiendum. La dfinition analytique
Le mandat d'arrt europen est une dcision judiciaire mise
par un tat membre en vue de l'arrestation et de la remise par
un autre tat membre d'une personne recherche pour
l'exercice de poursuites pnales ou pour l'excution d'une
peine d'emprisonnement est correcte et complte, parce que
le definiens en nonant toutes les notes caractristiques du
definiendum identifie pleinement et systmatiquement la
notion donne par rapport tous les autres concepts du
domaine communautaire.
2. La dfinition doit tre per genus (ou per proximum
genus) et differentiam (ou differentias). Ex.: Les agences de
l'Union europenne sont des organismes de droit public
europen possdant la personnalit juridique, crs par un
acte communautaire de droit driv en vue de remplir une
fonction de nature technique, scientifique ou de gestion
spcifique.

- 63 -

3. La dfinition ne doit pas tre circulaire, c'est--dire

le definiens ne doit pas contenir le definiendum, comme dans
l'exemple: Les critres de Maastricht sont les cinq critres
dfinis dans le trait de Maastricht. Le sens d'un terme ne doit
pas tre dfini laide dun autre terme dont la signification
est dfinie laide du premier terme. Bien que laffirmation de
l'nonc nest pas fausse, sa valeur informative est nulle, car il
ne communique rien sur le definiendum.
4. La dfinition doit tre logiquement affirmative,
cest--dire elle doit prciser ce qui est le definiendum et ne
pas montrer ce quil nest pas. Par exemple, Le Parlement
europen nest pas une institution du Conseil de lEurope est
une dfinition confuse.
5. La dfinition doit tre claire et prcise, cest-a-dire le
definiens ne doit pas contenir de termes confus ou de notions
vides, figures de style etc. comme, par exemple, dans la
dfinition La Commission europene est le moteur de lUE.
6. La dfinition ne doit pas entrer en contradiction
avec dautres dfinitions du mme domaine.
7. La dfinition doit tenir compte, en mesure du
possible, des rsultats de l'action de thsaurisation,
respectivement dhirarchisation et dassociation dans le
cadre du systme des concepts do fait partie le definiendum.
De cette facon, en fonction des caractristiques du
definiendum la dfinition indique aussi la position de la notion
dans le systme. Les dfinitions de tous les concepts dun
certain systme doivent concorder du point de vue de
lhirarchisation et de lassociation. Cette rgle facilite
l'laboration des dfinitions.
8. Tous les concepts qui apparaissent dans une
dfinition doivent etre dfinis antrieurement dans le cadre
de la mme action terminologique. Cette rgle facilite
- 64 -

galement l'laboration des dfinitions par le schma de

rapports entre les concepts. Par exemple, dans la dfinition cidessous sont marqus d'un astrisque les termes dfinis
antrieurement: Confrence intergouvernementale c'est une
runion o les gouvernements des tats membres* de l'Union
europenne* se retrouvent pour modifier les traits
communautaires*.
9. La dfinition d'un concept doit tre concise. Les
dfinitions trs longues dnotent le fait que les notions ne
sont pas assez clairement systmatises. Ex.: Le Comit
politique et de scurit connu sous l'abrviation franaise
COPS , le Comit politique et de scurit est la structure
permanente en matire de politique trangre et de scurit
commune vise l'article 25 du trait sur l'Union
europenne... (Suit une description dtaille de la composition
de lorganisme, de ses missions, des responsabilits, du statut,
des donnes relatives au sige, etc.). Cette dfinition contient
tant dlments et de caracteristiques non essentiels que le
definiens sest transform dans une description ample qui
nest pas cependant complte. La dfinition serait suffisante
dans la formule suivante: Le Comit politique et de scurit est
la structure permanente en matire de politique trangre et
de scurit commune vise l'article 25 du trait sur l'Union
europenne.
10. La dfinition ne doit pas tre tautologique et
contenir des paraphrases qui napportent aucune information
sur le terme dfini. Ex.: Stratgie de Lisbonne: stratgie lance
Lisbonne en 2000. La dfinition par synonymes est
galement tautologique.
11. La dfinition doit tre redige correctement du
point de vue linguistique.

- 65 -

12. La dfinition doit tre formule tout en tenant

compte du public vis (spcialistes ou public non-initi). A
comparer, par exemple, la dfinition du terme comitologie
destine un public initi : Comitologie pratique
institutionnelle du systme communautaire conduisant
instituer de nombreux comits pour assister Conseil et
Commission dans lexercice de leurs comptences. Composs
de reprsentants des Etats membres et prsids par la
Commission, ils pallient limparfaite rpartition des pouvoirs
entre Conseil et Commission avec la dfinition du mme terme
adresse aux non-initis : Comitologie ce terme dsigne la
procdure du comit . Il dcrit l'obligation dans laquelle se
trouve la Commission de consulter des comits consultatifs
spciaux, composs d'experts des Etats membres, avant de
mettre en uvre la lgislation communautaire.
13. Dans toute dfinition, les descripteurs doivent faire
partie de la mme classe que le terme dcrit. Dans ce sens, la
dfinition suivante du terme communautarisation est
incorrecte: communautarisation ce terme technique signifie
que l'on transfre une matire du deuxime ou troisime pilier
vers le premier pilier pour quelle puisse tre traite selon la
mthode communautaire, la variante correcte tant le
transfert dune matire du deuxime ou troisime pilier vers le
premier pilier pour quelle puisse tre traite selon la mthode
communautaire. Si les catgories ne concident pas, il est
possible dutiliser des phrases ou des syntagmes quivalents:
supranational qui est un niveau suprieur aux
gouvernements nationaux.
La typologie des dfinitions est trs varie. Dans la
littrature de spcialit nous trouvons diffrents moyens de
classification en fonction de la nature du definiendum, la
nature du definiens, la mthode de dfinir, la corrlation entre
- 66 -

les concepts etc. (CIOBANU, 1998 : 32; MARTIN, 1990 : 88).

Dans le tableau ci-dessous, nous proposons certaines
recommandations applicables aux diffrents types de
dfinitions dans la terminologie du droit communautaire :
Type de dfinition
1 Dfinition
intentionnelle/
partitive

2 Dfinition
nominale

2.1. Dfinition
lexicale/
denregistrement

2.2. Dfinition
numrative

2.3. Dfinition
ostensive

Exemples
Testament acte juridique
unilatral par lequel une
personne, le testateur,
exprime ses dernires
volonts et dispose de ses
biens pour le temps qui
suivra sa mort.
On appelle Etats
membres les pays qui font
partie d'une organisation
internationale.
Tribunal: 1. Lieu o lon
rend la justice; 2. Magistrat
ou corps de magistrats
exerant une juridiction; 3.
Juridiction infrieure; 4.
Justice de Dieu; 5. Jugement
moral.
Les langues officielles de
lUnion europenne sont:
allemand, anglais, bulgare,
danois, espagnol, estonien,
finnois, franais, grec,
hongrois, irlandais, italien,
letton, lituanien, maltais,
nerlandais, polonais,
portugais, roumain,
slovaque, slovne, sudois
et tchque.
Les agences
communautaires sont:
- 67 -

Recommandations
terminologiques
Recommandable

Admissible

A se limiter aux
significations
spcialises du
terme

Admissible
sil y a un nombre
relativement bas
dlments du
definiendum

2.4. Dfinition
stipulative

2.5. Dfinition de
prcision

Office de l'harmonisation
dans le march intrieur,
Agence europenne pour la
reconstruction, Autorit
europenne de scurit des
aliments, Fondation
europenne pour
l'amlioration des
conditions de vie et de
travail, Agence europenne
des droits fondamentaux,
Centre de traduction des
organes de l'UE etc.
1. Convention un groupe
de personnes reprsentant
les institutions europennes
et les gouvernements et
parlements nationaux, qui
se runissent pour rdiger
un document important.
2. AELE ce sigle dsigne
l'Association europenne de
libre-change, une
organisation cre en 1960
afin de permettre ses
membres d'changer
librement leurs
marchandises.
Agenda Ce terme signifie
littralement l'ordre du
jour, c'est--dire les
choses faire. Il dsigne
gnralement la liste des
points qui doivent tre
discuts lors d'une runion,
mais les hommes politiques
l'utilisent aussi dans leur
jargon pour dsigner les
objectifs qu'ils veulent
- 68 -

Admissible pour les

textes de
popularisation

Admissible

Admissible

3 Dfinition
fonctionnelle

4 Dfinition
oprationnelle

5 Dfinition par
synonyme

6 Dfinition par
exemplification
7 Dfinition
contextuelle

8 Dfinition
extensionnelle/
gnrique

atteindre. Par exemple,

l'agenda social europen
dfinit les objectifs que
l'Union souhaite atteindre
au cours des prochaines
annes dans le domaine de
l'emploi et de la politique
sociale.
Eurotarifs Les eurotarifs
dsignent les nouveaux
plafonds tarifaires que les
oprateurs de tlphonie
mobile sont autoriss
appliquer pour les appels
effectus ou reus
l'tranger.
Eurobaromtre service de
la Commission qui mesure
et analyse les tendances
dans l'opinion publique de
tous les Etats membres et
des pays candidats.
Pacte terme synonyme de
trait.
Trait synonyme de
protocole, accord,
convention, pacte...
Une organisation
universelle cest par
exemple lONU.
Le Parlement europen est
inform et consult, il peut
adresser des questions ou
formuler des
recommandations
lintention du Conseil.
Acte unilatral acte
juridique rsultant de la
manifestation de volont
- 69 -

Admissible

Admissible

A viter

A viter

A viter

A viter

dune seule personne

testament authentique,
testament mystique,
testament olographe,
testament conjonctif etc.

Nous pouvons donc constater que dans la terminologie

juridique le plus adquat type de dfinition est la dfinition
intensionnelle qui est base sur les plus importantes
caractristiques du concept, fait qui permet sa localisation
dans le cadre du systme conceptuel et terminologique. Les
dfinitions par synonymie et par exemplification sont nulles
de point de vue terminologique et la dfinition contextuelle ne
peut
pas
tre
utilise
seule,
mais
seulement
supplmentairement la dfinition de base.
En dpit de son haut degr de technicit, l'ITeC est
premirement une base de donnes caractre scientifique
qui fournit des informations tant sur le concept juridique
communautaire concret que sur les relations tablies entre ce
concept et les concepts voisins.
BIBLIOGRAPHIE
Bidu-Vrnceanu, A., Lexic comun, lexic specializat, Editura Universitii din
Bucureti, Bucureti, 2000
Boutard Labarde, M.-Ch., Propos communautaires autour de deux mots :
vocabulaire juridique et dfinition , in Beauchard, J., Couvrat P. (dir.),
Droit civil, procdure, linguistique juridique Ecrits en hommage Grard
Cornu, PUF, Paris, 1994
Cabr, M. T., La Terminologie. Thorie, mthode et applications, Les
Presses de l'Universit d'Ottawa, Ottawa, 1998
Ciobanu, G., Elemente de terminologie, Editura Mirton, Timioara, 1998
Cornu, G., Linguistique juridique, Montchrestien, Paris, 2000
De Bess, B., La dfinition terminologique , in Chaurand J. et Mazire F.
(ds.), La dfinition. Larousse, Paris, 1990
- 70 -

Guilbert, L., Lexicographie et terminologie , in Terminologie 76. Colloque

International, Paris La Dfense, 15-18 juin 1976, La Maison du
Dictionnaire, Paris, 1977
Hermans, Ad, La dfinition des termes scientifiques , META, vol. 34, nr.
3, 1989
Irinescu, T., Lingvistic juridic, Demiurg, Iai, 2003
Hometkovski, L., InfoTerminographe Communautaire (ITeC). ULIM,
Chiinu, 2009, http://lhometkovski.ulim.md
Lerat, P., Sourioux, J.-L., Les dfinitions des noms dans un arrt
ministriel franais de terminologie , in Chaurand, J. et Mazire, F. (ds.),
La Dfinition, Larousse, Paris, 1990
Martin, R., La dfinition naturelle , in Chaurand, J. et Mazire, F. (ds.),
La Dfinition, Larousse, Paris, 1990
Mazire, F., Une analyse de la dfinition, formes, historicit et idologie
, in Le franais dans le monde, Numro spcial, 1989
Mill, J. S., A System of Logic, Ratiocinative and Inductive: being a connected
View of the Principles of Evidence and the Methods of scientific
Investigation, Volume I, John W. Parker, London, 1843. Original from
Oxford University, Digitized by Google, 2006. http://www.books.
google.com/books
Otman, G., Les reprsentations smantiques en terminologie, Masson,
Paris, 1996
Popa, C., Teoria definiiei, Editura tiinific, Bucureti, 1972
Rey, A., La terminologie: noms et notions, PUF, Paris, 1992
Riegel, M., La dfinition, acte du langage ordinaire , in Chaurand, J. et
Mazire, F. (ds.), La dfinition, Larousse, Paris, 1990
, . ., , . ., , . .
. , , , 1989

Publicat n Romnia, Langue et littrature - repres

identitaires en contexte europen. Actes du colloque
international, Universit de Piteti, Roumanie, 2010, p. 22-29.

- 71 -

UNELE ASPECTE ALE DEFINIIEI TERMINOLOGICE

I NATURA DEFINIIILOR JURIDICE
Abstract. In the present article the author addresses the characteristics of
the legal definition, starting with a series of theoretical aspects of the
definition in general, followed by a thorough consideration of the functions
of the definition, and of its constitutive elements. According to the
specialized literature, there are various types of legal definitions based on
legal logics (legal, doctrinal, and application definitions), on the receiver of
the definition (specialists/non-specialists) and the texts which contain
definitions (popularization and legal texts, specialized dictionaries), as well
as on the main processes of definition (registration, precising and
stipulative definitions).

n vederea analizei naturii i tipologiei definiiilor

juridice de care ne interesm n mod prioritar, considerm util
de a ncepe cercetrea prin stabilirea unor aspecte teoretice ale
definiiei terminologice n general.
Organizaia internaional de normalizare definete
termenul de definiie prin dou norme separate. Conform
normei ISO 704:1987 (ISO, 1988), definiia este descrierea
complet, de obicei prin mijloace lingvistice (verbale), a unei
noiuni care utilizeaz alte noiuni i cunotine.
Este adevrat, c noiunea nu devine subiect al gndirii
tiinifice pn nu va fi exprimat verbal. Exist dou ci de a
prezenta noiunea, adic de a o face perceptibil: prin termen
unitatea nominativ verbal i prin definiie o fraz
construit de o manier specific.
Autorii rui (.. , .. ..
, 1989: 161) schematizeaz noiunea ca n Figura 1.

- 72 -

Noiunea

Termen

Definiia

Figura 1. Interdependena Noiune-Termen-Definiie

Din schem se observ c noiunea, ca construcie
mental, se afl la un alt nivel ontologic dect termenul i
definiia ca construcii verbale. Totodat, termenul i definiia
trebuie s reprezinte noiunea n msur egal. Termenul este
egal cu definiia lui, iar definiia corespunde noiunii i
transmite coninutul ei. Adic, definiia se refer att la
noiune, ct i la termen. De aici putem vorbi despre definiia
termenului i definiia noiunii. Termenul denumete o
noiune i se constituie cu ajutorul definiiei.
Conform ISO 1087:1990, definiia este un enun care
descrie o noiune i care permite diferenierea de alte noiuni
n interiorul unui sistem de noiuni (AFNOR, 1990).
Din prima definiie a ISO reiese c noiunile, dar prin
urmare i definiiile lor, nu aparin unui sistem i c n
interiorul axestuia nu exist diferite relaii ntre ele. Astfel,
analiza noastr se va baza pe a doua definiie, care prezint
interes terminologic (terminografic) mai mare.
Relaia permite stabilirea unei legturi noionale ntre
mai multe concepte (Gabriel Otman, 1996: 55). ntr-un model
relaional orice concept este definit prin ansamblul relaiilor
pe care le ntreine cu conceptele vecine.
Limbajul tiinific i tehnic poate funciona doar n
cazul cnd termenii si au o definiie clar. n opinia lui De
Bess (1990: 253) legtura ntre definiie i termen constituie
- 73 -

unul din fundamentele terminologiei. Definiia permite s

deosebim un termen de ali termeni cu care coreleaz ntr-un
ansamblu terminologic. Tot definiia stabilete relaiile ntre
termenii corelai, cum ar fi: supraordonarea, relaia
hiperonim/hiponim, antonimia etc.
n opinia lui Kiak (.. , 1989: 22), dicionarul
terminologic are un scop concret determinarea sensului
termenului i fixarea lui sub form de definiie. Definiia
obiectului definit trebuie s conin o cantitate necesar i
suficient de trsturi caracteristice pentru stabilirea
deosebirei lui de alte obiecte. Celelalte caracteristici, n opinia
cercettorului, au un caracter enciclopedic i nu trebuie s fie
prezente n definiia terminologic.
Rey subliniaz totui aspectul terminologic al
dicionarelor limbii (Alain Rey, 1989:15), ca de exemplu Trsor
de la Langue Franaise, Robert, Larousse, care conin un
numr mare de termeni tiinifici, tehnici, instituionali n
definiiile crora observm, pe lng trsturile pertinente i
analiza morfologic indespensabil definiiilor din dicionarele
generale ale limbii, i alte informaii avnd caracter
terminologic.
Definiia este o descriere a unui concept cu ajutorul
altor concepte cunoscute, sub form de cuvinte i termeni. n
terminologie, specialitii (Georgeta Ciobanu, 1998: 31) atribuie
definiiei urmtoarele funcii:
definiia precizeaz un concept;
definiia fixeaz un concept;
definiia izoleaz un concept de alte concepte
nvecinate;
definiia coreleaz conceptele.
Definiia este rezultatul definirii unui proces logic de
mare importan n terminologie, ntruct permite precizarea
- 74 -

unui concept i diferenierea acestuia fa de alte concepte

nvecinate. n susinerea ideii date, ne vom altura lui De
Bess (op. cit.: 256) care consider c pentru terminograf
definirea este o operaie care const n determinarea
ansamblului de caracteristici care intr n comprehensiunea
(coninutul) conceptului. n rezultatul acestei operaiuni, avem
o propoziie enunnd o echivalen ntre un termen, definitul,
i ansamblul de caracteristici care l definesc.
Definirea reprezint o activitate interdisciplinar, de
interes social larg, rspunznd nevoii de a se face neles i,
implicit, nevoii de a comunica. Se admite c definiia depinde
att de perspectiva din care e construit, ct i de posibilitile
decodrii ei, ceea ce constituie premisa definiiilor alternative
sau paralele (Angela Bidu-Vrnceanu, 2000: 15).
n procesul de definire, n vedrea obinerii unei definiii
pentru o noiune, se stabilesc trsturile sale pertinente, se
evedeniaz relaia sa cu alte noiuni, se determin locul
noiunii n sistemul noional al domeniului dat.
Unii autori (Georgeta Ciobanu, op. cit.: 31) evedeniaz
dou elemente a unei definiii:
definitul (ceea ce este de definit) i
definitoriul (cum este ceva definit).
La ali autori (Eugeniu Pavel i Costin Rucreanu, 2001:
41), gsim trei elemente a definiiei:
- definitul, numit i definiendum, care reprezint
conceptul care trebuie definit, respectiv obiectul definiiei;
- definitorul, numit i definiens, care const n
explicarea a ce este definitul;
- relaia de definire, care face legtura logic ntre
definit i definitor; aceast relaie se exprim prin cuvintele
este identic sau este prin definiie.

- 75 -

Definiiile confer legtura dintre concepte i termeni

prin intermediul unei ecuaii n care definitul este termenul de
definit. Definiia terminologic confer o identificare unic a
unui concept tocmai prin raportarea la sistemul de concepte
din care acesta face parte i clasific respectivul concept n
acel sistem de concepte.
Considernd definitul i definitorul drept noiuni, o
definiie este corect dac, i numai dac, relaia de definire
coincide cu un raport de identitate ntre cele dou noiuni.
Definiia de mai sus pentru conceptul definiie
trebuie interpretat n sens productiv, deoarece nu orice
identitate este o definiie, aa cum este cazul tautologiilor. Cu
toate acestea, caracterul de sinonimie se menine n orice
definiie, diferena ntre definit i definitor fiind numai ca mod
de exprimare. Definitul este de obicei un concept exprimat
printr-un cuvnt sau printr-o sintagm (reprezentnd termenul
de definit), iar definitorul poate fi o exprimare lrgit a
proprietilor, caracteristicilor, a relaiilor semantice de
ierarhizare sau de asociere.
O definiie terminologic privete termenul ca membru
al unui ansamblu determinat numit terminologie. Orice
terminologie reflect organizarea structurat a unui domeniu
bine delimitat, o organizare conceptual anume, n care
fiecare termen se definete prin raportare la celelalte. Se
consider c terminologiile sunt adevrate sisteme
definiionale n care se stabilete o interdependen ntre un
concept, termen, definiie i domeniu, interdependen
reflectat de triunghiul terminologic al lui De Bess (op. cit.:
252-260) n care conceptul ocup locul central n triada
termen-domeniu-definiie:

- 76 -

termen

domeniu

definiie

Figura 2. Triunghiul terminologic dup Bruno de Bess

Prin triunghiul terminologic se statueaz preferina

termenilor pentru monosemie i monoreferenialitate (i,
implicit, pentru univocitatea sensului), alturi de faptul c
definiiile lor snt perspective, stipulative i convenionale.
Definirea termenilor numai prin integrarea ntr-o terminologie
atrage i alte caliti ale definiiei lor, cum ar fi faptul c sunt
clasificatoare, ierarhizante, n mod riguros.
Se apreciaz c definiia terminologic (terminografic)
este ntr-o mare msur enciclopedic, pentru c d prioritate
informaiilor privind lucrul. Implicit, predomin definiiile
substaniale care descriu, enumer proprietile claselor de
obiecte i disting conceptele. Preferina motivat pentru
aceste definiii nu nseamn c ele nu prezint particulariti
fa de definiiile enciclopedice din lexicul comun,
particulariti condiionate strict de triunghiul terminologic.
Definiiile substaniale ale lexicului specializat au genuri
proxime care pot desemna fie domeniul de referine (cum ar fi
chimia, matematica, medicina .a.), fie un termen imediat
superior sau un hiperonim (boal fa de sindrom). Diferenele
specifice nsumeaz detalii de descriere i caracterizare, nu
toate la fel de relevante pentru diferenierea termenilor din
aceeai clas (Angela Bidu-Vrnceanu, 2000: 20).
Cele menionate mai sus snt valabile i pentru
definiiile din domeniul juridic, care se supun de asemenea
- 77 -

tipologizrii i clasificrii. Astfel, juritii (Gheorghi Mateu i

Arthur Mihil, 1998: 107-108) propun urmtoarea tipologie a
definiiilor juridice din perspectiva logicii juridice: definiii
legale, definiii doctrinare, definiii de aplicare.
Din punctul de vedere a logicii juridice, definiia este
operaia logic prin care se indic notele caracteristice ale
unei noiuni, care o deosebesc de oricare alt noiune
(ibidem: 97).
Definiiile legale care snt formulate expres n textul
legii, au ca autori legiuitorii i snt impuse.
Definiiile doctrinare (considerate opinabile) snt
formulate de teoreticieni ai dreptului, fiind supuse
argumentrii.
Definiiile de aplicare (care snt admisibile sau
inadmisibile) au ca autori juritii practicieni i snt elaborate n
cadrul operei de interpretare i calificare juridic.
Indiferent de tipul lor, definiiile din domeniul dreptului
trebuie s satisfac, pe lng astfel de reguli generale (logicolingvistice) cum ar fi: (1) regula adecvrii (definitorul i
definitul trebuie s fie exprimai prin termeni identici sau
coextensivi); (2) regula ireflexivitii (definitorul trebuie s nu
repete definitul, pentru ca definiia s nu fie tautologic); (3)
regula asimetriei (termenul definitor trebuie s nu se sprijine
pe termenul definit, ci s fie independent de acesta, pentru a
se evita caracterul circular al definiiei); (4) regula claritii i
univocitii (definitorul trebuie s cuprind numai cuvinte
cunoscute, evitndu-se termenii strict specializai, cei ambigui
sau figurai) (ibidem: 105-107), criteriul conformitii cu
principiile i valorile dreptului.
n cadrul tehnicii legislative, definiia are o dubl
valoare cognitiv i practic-operaional.

- 78 -

Necesitatea definirii este cu att mai stringent cu ct

uneori, acelai termen poate avea accepiuni deosebite n
diferite ramuri ale dreptului. De exemplu, audien primire a
cetenilor de ctre conducerea organelor de stat, n scopul
prezentrii de ctre acetia, verbal sau n scris, a unor cereri,
reclamaii, sesizri sau propuneri (Ion Busuioc, 1978: 40);
audien denumire dat edinei de judecat, ca urmare a
faptului c n cadrul ei are loc audierea prilor (George
Antoniu, Constantin Bulai i Gheorghe Chivulescu, 1976: 44).
Aceast situaie este frecvent ntlnit n vocabularul
juridic al altor limbi. De exemplu, la Gifis (1975: 23, 31)
definiiile termenilor sunt precedate de precizarea domeniului
n care definiia este valabil: in commercial law drept
comercial; in criminal law drept penal. La Cornu (2003:
127) snt precedate de (civ.) pentru drept civil, (const.) pentru
drept constituional etc. n Lexiques des termes juridiques
(2003) gsim n faa fiecrei definiii indicele de apartenen a
termenului la o ramur a dreptului, ca de exemplu [Dr.eur.]
drept european, [Dr. int. publ.] drept internaional public,
[Pr. civ.] procedura civil, etc. E de menionat, c n acest
lexicon abreviaiile de mai sus nu fac parte din lista
abrevierilor, cum se face tradiional n dicionare, dar snt
prezentate aparte ca list a cmpurilor lexicale (Liste des
champs lexicaux).
Termenii juridici sunt definii n textul legii (prin
definiii legale), n dicionare specializate (prin definiii de tip
enciclopedic) i n dicionare generale (prin definiii
lexicografice sau lingvistice).
Adriana Stoichioiu-Ichim (2002: online) examineaz
definiia juridic [DJ] dintr-o perspectiv funcional, pe care o
consider cea mai adecvat pentru a pune n lumin

- 79 -

intercondiionarea dintre aspectele de natur pragmatic i

cele semantice caracteristice funcionrii acestui limbaj.
Acceptnd ca premis ideea c definiia este dat i
recepionat de subieci logic distinci i ndeplinete funcii
de cunoatere complexe, deosebite n raport cu fiecare dintre
subiecii care intervin n operaia de definire (Cornel Popa,
1972: 173), se iau n vedere n analiza DJ cele dou
categorii de receptori [R], difereniai prin rol social i
competen comunicativ: R1 "receptori specialiti" n
domeniul dreptului, avnd rolul de a interpreta i aplica legea,
dispunnd de competena maxim n decodarea textului
specializat; R2 "receptori nespecialiti", respectiv masa
cetenilor care reprezint subiecii legii; competena acestora
depinde de nivelul educaiei lingvistice i juridice primite,
fiind, n toate cazurile, inferioar competenei receptorilor din
prima categorie.
n raport cu cele dou categorii de receptori,
ntrebarea Cui se adreseaz textele legislative?, reflectnd
contradicia dintre cerina de precizie tehnic i cea de
accesibilitate, poate fi considerat una dintre problemelecheie ale tehnicii legislative cu implicaii n domeniul definirii
termenilor. n funcie de receptorii avui n vedere i de
tipurile de texte n care sunt incluse definiiile, StoichioiuIchim (op. cit.) se refer la:
a) DJ cuprinse n lucrri de popularizare destinate R2 [DJp];
b) DJ legale cuprinse n texte legislative destinate ambelor
categorii de R [DJlg]; c) DJ incluse n dicionare specializate i
n lucrri tiinifice din domeniul dreptului [DJt], destinate R1.
Examinarea acestor tipuri de DJ din perspectiva
opoziiei definiie lingvistic vs. definiie enciclopedic
permite autoarei s confirme constatarea c, n cazul
cuvintelor care snt folosite n paralel n limbajul comun i n
- 80 -

limbaje specializate putem vorbi despre o tranziie de la

definiia de tip lingvistic (lexicografic) la cea de tip
enciclopedic, reflectnd tranziia gradual de la sensul
pretiinific (uzual) la sensul tiinific (specializat) (Emanuil
Vasiliu, 1986: 87, 90; Angela Bidu-Vrnceanu, 1993: 48-49).
ntr-o prezentare schematic (Figura 3), tranziia de la
definiia lingvistic la cea enciclopedic este pus n
eviden de succesiunea DJ: DJl, DJp, DJlg, DJt.

Figura 3. Tranziia de la definiia lingvistic la cea enciclopedic

dup Stoichioiu-Ichim.

Compararea celor dou tipuri de definiie relev

rigoarea definiiei de tip enciclopedic, determinat de relaia
ei strns cu sistemul conceptual al tiinei respective,
deoarece principala sarcin a unei definiii terminologice este
de a arta clar locul conceptului n cadrul sistemului de
concepte tiinifice (Akmanova i Agapova, 1974: 59).
Existena unor deosebiri ntre DJ cuprinse n texte
legale i DJ incluse n dicionare specializate i lucrri tiinifice
privind n deosebi gradul de specializare i de abstractizare
poate fi explicat prin formularea primului tip de definiie
(DJlg) n limbajul dreptului langage du droit (al lucrrilor
- 81 -

normative), n timp ce al doilea tip de definiie (DJt) ilustreaz

limbajul juritilor langage des juristes (al lucrrilor
tiinifice lexicografice, de jurispruden etc.) (Georges
Kalinowski, 1965: 3-4; Retean, 1976: 235).
Pentru ambele categorii de receptori definiia are rolul
de a asigura semnificaia univoc (specializat) a termenilor
juridici. Modalitile de realizare a acestui obiectiv sunt diferite,
n funcie de R. n raport cu R1, DJ ndeplinete funcii cognitive
(contribuind la perfecionarea terminologiei respective) i
practic-operaionale, fiind implicat n redactarea, interpretarea i aplicarea legilor, precum i n elaborarea lucrrilor
lexicografice specializate (Adriana Stoichioiu-Ichim, op. cit.).
Prin definiiile juridice incluse n textul legislativ,
legiuitorul precizeaz accepiile funcionale ale termenilor n
legea respectiv, cu scopul de a le asigura o semnificaie unic,
instituionalizat: La redactarea proiectelor de acte
normative este necesar, de asemenea, de a se acorda o
atenie deosebit definirii prin text a conceptelor, noiunilor i
categoriilor juridice, economice i de alt natur pe care le
instituie i cu care opereaz n aplicare actul normativ
respectiv (Ilariu Mrejeru, 1979: 103). Cornu (2000: 110) are
acelai punct de vedere: Le premier moyen, pour le
lgislateur, de lutter ponctuellement, contre la polysemie,
consiste donner lui-meme la dfinition de certaines notions
ou de certains termes. Sous des formes tres diverses, il existe
ainsi, dans la loi (dans les codes et les lois) de nombreuses
definitions.
Astfel, prin definiii incluse n titlul I din Codul Penal al
Romniei (2005, art.10), nelesul unor termeni sau expresii n
legea penal, cuvntului teritoriu i se acord o accepie
juridico-penal mai cuprinztoare dect nelesul uzual (adic
cel geografic): Prin termenul teritoriu din expresiile teritoriul
- 82 -

Romniei i teritoriul rii se nelege ntinderea de pmnt i

ape cuprinse ntre frontiere, cu subsolul i spaiul aerian,
precum i marea teritorial, cu solul, subsolul i spaiul aerian
al acesteia. Definiia dat difer de cea din Dicionarul
explicativ al limbii romne (1998:1086): Teritoriu ntindere
de pmnt delimitat prin graniele unui stat sau ale unei
uniti administrative i supus suveranitii statului
respectiv.
Acest tip de definiii legale, foarte frecvente n Codurile
Penale i mai rar ntlnite n Codurile Civile, are un caracter
convenional i relativ din punct de vedere logic, deoarece
impune un sens anume, valabil numai ntr-un anumit act
normativ (lege, cod etc.) (Victor Dan Zltescu, 1996: 128-129).
Cornu (2000: 111) de asemenea precizeaz: Certaines
dfinitions lgales sont tout relatives. Elles sont donnes par
la loi qui les porte pour lapplication de cette loi (et sont
parfois expressment introduites par la formule au sens de la
prsente loi).
Adriana Stoichioiu-Ichim (op. cit.) remarc pe bun
dreptate c n plan funcional, prin asemenea definiii care
stau la baza interpretrii legale a textului normativ sunt
evitate cazurile de nelegere diferit i aplicare neunitar n
practica judiciar.
Interpretarea se numete legal sau autentic, atunci
cnd nsi legea explic sensul termenilor sau expresiilor
folosite n lege. Aceast interpretare este obligatorie ca i
norma interpretat (Barbara Kielar, 1977: 97).
Cercettorii romni (Gheorghi Mateu i Arthur
Mihil, op.cit.: 103-104; Gheorghe Mihai, 1982: 120-122;
Cornel Popa, op. cit.: 94-95; Adriana Stoichioiu-Ichim, op. cit.)
clasific principalele modaliti de definire a termenilor juridici
provenii din vocabularul general dup cum urmeaz:
- 83 -

a) Definiii de nregistrare sau recapitulative (pur

lexicale), care nu modific sensul termenului ci consemneaz
anumite relaii de sinonimie intralingvistic. n cadrul acestor
definiii, relaia de echivalen se poate realiza ntre un
termen juridic provenit din vocabularul general i un enun,
sau numai ntre termeni ai vocabularului general:
Desdunare: repararea daunei (pagubei) produse unei
persoane n mod ilicit (George Antoniu, Constantin Bulai i
Gheorghe Chivulescu, op. cit.: 93). Aceast modalitate de
definire, caracteristic primelor coduri moderne este frecvent
utilizat n lucrri de popularizare de tipul cod de legi pe
nelesul tuturor, ndrumar juridic etc. n general, glosarea
se realizeaz prin sinonime aproximative (imperfecte):
Distrugerea poate fi comis i din culp, adic din greeal,
neatenie (ibidem: 233).
Glosarea prin sinonime este asociat n lucrri de
popularizare cu explicarea prin perifraz: Comit aceast
infraciune [rele tratamente aplicate minorului] prinii sau
alte persoane care au n ngrijire pe minor dac, prin aplicarea
de tratamente vtmtoare i pun n primejdie grav viaa,
integritatea corporal, sntatea (ibidem: 289).
Glosarea prin sinonime este exclus din textele
legislative, deoarece contravine nevoii de precizie i unitate
terminologic i poate fi cauza unor interpretri eronate. Din
acest punct de vedere ne alturm la Retean, care susine c
n interesul preciziei textelor legislative trebuie evitate
sinonimele, chiar cu riscul repetrii unor cuvinte, sinonimele
fiind adesea izvoare de false probleme (Retean, op. cit.: 252).
b) Definiii de precizare sau delimitare, prin care se
selecteaz sau se nuaneaz un sens al cuvntului de definit.
Aceste definiii reprezint o modalitate tipic de atribuire a
sensului specializat n cazul termenilor din vocabularul general
- 84 -

inclui n terminologii i nomenclaturi. Micorarea sferei de

aplicare a unui cuvnt coincide cu specializarea lui, deci cu
tehnicizarea, pentru c enunul tiinific nu sufer
echivocul, ci urmrete monosemantismul (Ion Coteanu,
Angela Bidu-Vrnceanu i Narcisa Forscu, 1985: 173).
Definiiile de precizare apar n toate tipurile de texte
juridice i n dicionare specializate. Spre deosebire de
definiiile pur lexicale, care vizeaz n deosebi nucleul
semantic al cuvntului, definiiile de precizare insist asupra
delimitrii periferiei semantice a termenului respectiv: Para
los juristas, los limites de aplicaton son mas decisivos que el
centro de aplicacon, mientras que en el idioma corriente
decide mas el centro que sus limites (Kurt Baldinger, 1970:
59).
De exemplu: nfiere, actul juridic consimit de nfietor,
de soul acestuia (dac nfietorul este cstorit), de nfiat
(dac a mplinit vrsta de 10 ani) i de prinii (sau tutorele)
nfiatului (dac nfiatul este minor) i ncuviinat de autoritatea
tutelar, act prin care nfiatul (i descendenii si) intr n
raporturi de rudenie civil (similare raporturilor de rudenie
fireasc, izvorte din filiaie), fie numai cu nfietorul (la . cu
efecte restrnse), fie cu nfietorul i cu rudele acestuia (la .
cu efecte depline) (Mircea Costin, Mircea Murean i Victor
Ursa, 1980: 297).
c) Definiii stipulative, prin care legiuitorul propune
ntr-un anumit context o accepie principial nou pentru
termenul de definit, neglijnd sensul iniial al acestuia. O
modalitate de realizare a definiiei stipulative frecvent utilizat
n vocabularul juridic este enumerarea. De exemplu, definiia
pentru rude apropiate: Rude apropiate sunt ascendenii i
descendenii, fraii i surorile, copiii acestora, precum i
persoanele devenite prin nfiere, potrivit legii, astfel de rude
- 85 -

(Emil Deridan i Pavel Abraham, 2000: 530). Cu privire la

aceast modalitate de definire, Ray (1926: 225) scria: A
quelque moment quelle intervienne, lnumration est, en
mme temps que dfinition, classification: au lieu de donner,
comme la dfinition classique, lide de lespce par rfrence
au genre dont lespce est diffrencie, elle donne lide par
rfrence aux espces qui le composent.
Evoluia cunotinelor se datoreaz dezvoltrii
continue a fiecrei ramuri a tiinei i n acelai timp crerii
unor ramuri noi suplimentare. De aceea definiiile nu pot fi
considerate ca imuabile n timp. Ele snt temporare. Odat cu
dezvoltarea tiinei i tehnicii ele se supun re-definirii. ntre
terminologi exist dou tendine extreme: cea de a considera
definiiile ca fiind construcii logice i terminologice definitive
i cea de a considera c orice definiie este relativ i c nu se
poate deci avea ncredere n forma ei precizat la un moment
dat.
n baza celor evocate mai sus, formulm urmtoarele
concluzii, valabile att pentru definiia terminologic n
general, ct i pentru definiia juridic, n special:
a) important este ca n fiecare moment al cunoaterii
s se construiasc definiii complete, astfel nct pe baza lor s
se poat stabili n mod univoc apartenena sau neapartenena
unui obiect la clasa definitului.
b) completitudinea este o condiie fundamental a
unei definiii bune, favoriznd o gndire corect i productiv.
Cei ce manipuleaz termenii trebuie s aib n minte i
definiiile asociate, pentru a fi siguri c utilizarea acestora este
corect i eficient.
c) definiia terminologic trebuie s fie sistemic, adic
s reflecte tipul de sistem sau microsistem n care se nscrie
noiunea definit. De asemenea trebuie s se in cont de
- 86 -

faptul, dac definiia va fi cuprins n cadrul unui sistem de

definiii sau va fi formulat ca o definiie de sine stttoare.
Existena sistemului de definiii este evident, deoarece
conceptele exist n cadrul unor sisteme de concepte care snt
definite. n cadrul sistemului, elementul care a fost deja definit
ofer o baz de definire pentru elementul care urmeaz a fi
definit.
d) definiia trebuie s cuprind, pe lng menionarea
caracterelor distinctive pertinente, i formularea relaiilor
stabilite ntre aceste caractere.
e) nivelul de tehnicitate i formularea definiiilor
trebuie s fie adaptate nevoilor utilizatorilor; din punct de
vedere teoretic, n definiia unui concept trebuie s fie
enumerate toate caracteristicile sale determinante. n practic
ns este necesar o selecie logic, de aceea i este important
cui i se adreseaz definiia.
f) n cadrul fiecrii terminologii sistem de concepte i
de definiii, specialitii adopt propriile modaliti de ordonare
a caracteristicilor i consider ca fiind eseniale acele
caracteristici care vizeaz direct domeniul lor de specialitate.
g) doar definiia i sistematicitatea asigur termenului
statutul lui terminologic, pentru c prin definiia sa termenul
se deosebete nu doar de cuvintele generale ale limbii, dar i
de ali termeni n cadrul cmpului su terminologic care const
din terminologia concret a unui domeniu n afara cruia
termenul pierde acest statut.
i) definiia asigur precizia termenului i elimin
ambiguitatea de sens, care poate aprea la ntrebuinarea lui
i ofer o nchipuire general despre lucrul definit.
Dezambiguizarea termenilor juridici se realizeaz
de
asemenea prin inserarea lor n construcii i sintagme cu
caracter juridic.
- 87 -

BIBLIOGRAFIE
AFNOR. (1990). Terminologie, Norme X03-003, ISO-1087, Paris, Afnor.
Akmanova, Olga and Galina Agapova. (1974). Terminology: Theory and
Method, Moscow, M.G.U.
Antoniu, George, Constantin Bulai i Gheorghe Chivulescu. (1976).
Dicionar juridic penal, Bucureti.
Baldinger, Kurt. (1970). Teora semntica. Hacia una semntica moderna,
Madrid, Alcal.
Bidu-Vrnceanu, Angela. (2000). Lexic comun, lexic specializat, Editura
Universitii din Bucureti.
Bidu-Vrnceanu, Angela. (1993). Lectura dicionarelor, Bucureti, Editura
Metropol.
Busuioc, Ion. (1978). Dicionar de drept constituional i administrativ,
Bucureti.
Ciobanu, Georgeta. (1998). Elemente de terminologie, Timioara, Editura
Mirton.
Codul Penal al Romniei, 2005.
Cornu, Grard. (2003). Vocabulaire juridique, 4e dition, PUF, Quadrige.
Cornu, Grard. (2000). Linguistique juridique, 2e dition, Paris,
Montchrestien.
Costin, Mircea, Mircea Murean i Victor Ursa. (1980). Dicionar de drept
civil, Bucureti.
Coteanu, Ion, Angela Bidu-Vrnceanu i Narcisa Forscu. (1985). Limba
romn contemporan. Vocabularul, ediia a doua, Bucureti, Editura
Didactic i Pedagogic.
De Bess, Bruno. (1990). La dfinition terminologique. In La dfinition,
Larousse, Paris.
Deridan, Emil i Pavel Abraham. (2000). Dicionar de termeni juridici, ed.
Naional, Colecia juridic.
Dicionar explicativ al limbii romne. (1998). ediia a II, Bucureti, Univers
enciclopedic.
Gifis, Steven M. (1975). Law Dictionary, New York.
Kalinowski, Georges. (1965). Introduction la logique juridique. lements
de smiotique juridique, logique des normes et logique juridique, Paris, R.
Pichon et R. Durand-Auzias.
Kielar, Barbara. (1977). Language of the Law in the Aspects of Translation,
Warszawa, Wydawnictwa Universytetu Warszawskiego.
Lexiques des termes juridiques. (2003). Paris, 14e dition, Dalloz.
- 88 -

Mateu, Gheorghi i Arthur Mihil. (1998). Logica juridic, Bucureti,

Editura Lumina Lex.
Mihai, Gheorghe. (1982). Elemente constructive de argumentare juridic,
Bucureti, Editura Academiei.
Mrejeru, Ilariu. (1979). Tehnica legislativ, Bucureti, Editura Academiei.
Otman, Gabriel. (1996). Les reprsentations smantiques en terminologie,
Paris, Masson.
Pavel, Eugeniu i Costin Rucreanu. (2001). ntroducere n terminologie,
Bucureti, Editura Academiei Romne, Editura AGIR.
Popa, Cornel. (1972). Teoria definiiei, Bucureti, Editura tiinific.
Ray, Jean. (1926). Essai sur la structure logique du Code Civil Franais, Paris,
Librairie Felix Alcan.
Recueil de normes ISO 1-1988. (1988). Documentation et information,
Genve, Organisation Internationale de normalisation.
Retean. (1976). Unele aspecte ale limbajului actelor legislative. In Ioan
Ceterchi (ed.). Legislaia i perfecionarea relaiilor sociale, Bucureti.
Rey, Alain. (1989). Le franais et le franais aujourdhui. In Lexiques, Paris,
Hachette.
Stoichioiu-Ichim, Adriana. (2002). Semiotica discursului juridic [online].
Disponibil la: http://ebooks.unibuc.ro/filologie/discurs/index.htm.
Vasiliu, Emanuel. (1986). Definiia sensului sau definiia obiectului? In Studii
i cercetri lingvistice, XXXVII, nr. 2.
Zltescu, Victor, Dan. (1996). Introducere n legistica formal. Tehnica
legislativ, Bucureti, Editura Oscar Print.
, .. (1989). , ,
.
.., .. .. . (1989).
. , , .

Publicat n Republica Moldova, Revista tiinific

Intertext, 2008, nr. 3/4, p. 181-190.

- 89 -

SPECIFICUL TRADUCERII TEXTELOR JURIDICE COMUNITARE

Abstract. In the present article the author highlights the conditions which
are considered necessary to perform a good translation of legal texts,
especially of those applied in the field of community law. The starting point
of the research is the analysis of the nature of law that considerably
influences the process of editing and translating legal texts. Legal
translation encounters two major obstacles: the first one refers to the
differences in the legal system, and the second one to the differences in
the linguistic system. The article points out possible ways of solving
problems the specialists meet in their translation activity.

Graie colaborrilor internaionale, schimbului de

experien i pur i simplu dorinei de a cunoate altceva
strin, activitatea traducional dintr-o limb spre alta, sau
dint-un limbaj specializat spre altul, a devenit o practic
rspndit pe glob i este n cretere continu.
Att cercetrile efectuate n lume la acest capitol, ct i
experiena profesional, ne permite s spunem c o traducere
de calitate trebuie s exprime coninutul textului-surs, s
pstreze stilul su i s conin formele pe care le utilizeaz un
vorbitor nativ al limbii spre care realizm traducerea. Grosso
modo, dac traductorul a reuit s transmit aceste nuane n
textul-int ntr-o limb corect din punct de vedere
gramatical i sintactic, atunci putem spune c a fost realizat o
traducere calitativ.
Ct privete traducerea textului specializat, aici se
contureaz cteva cerine suplimentare. Standardizarea
limbajelor specializate (LSP) pe plan internaional impune
folosirea unor reguli att n limba-surs, ct i n limba
receptoare. Fenomenul standardizrii faciliteaz lucrul
traductorului, ns standardizarea nsi are neajunsurile ei.
Textul specializat este pe jumtate sau uneori i mai mult
constituit din vocabular specific, cealalt parte revenindu-i
- 90 -

elementelor din lexicul comun. Traductorul trebuie s in

seama de regulile morfologice, sintactice etc. din limbajul
general, dar s acorde importan i regulilor specifice LSP
concret. Este vorba de coduri, semne, moduri de aranjare a
termenilor etc. specifice unor limbaje specializate, mai bine zis
specifice tuturor LSP, dar n msur diferit. De exemplu,
limbajele tehnice snt mbibate de astfel de particulariti. De
obicei, aceste elemente nu reprezint dificultate pentru
traductor. Un alt moment important al limbajului specializat
const n faptul c el folosete multe uniti sintagmatice,
uniti terminologice complexe, care provoac greuti
suplimentare de traducere n funcie de caracterul specific al
fiecrei limbi. Diferite cercetri au demonstrat c majoritatea
termenilor snt formai din mai multe entiti lexicale.
Dificultatea const nu doar n declinarea substantivelor,
formarea pluralului, conjugarea verbului (operaii obinuite
pentru traductor), dar i n ordinea corect a tuturor
elementelor unitii compuse.
Din cele menionate mai sus, precum i din alte
aspecte pe care le vom evoca ulterior reiese c sarcina
traductorului nu este uoar, n deosebi a traductorului de
texte specializate. Traductorului i revine rolul de a rezolva
probleme de coninut, stil, form. El trebuie s cunoasc bine
limbile implicate n procesul traducional, s poat stabili
legtura ntre ele, s cunoasc domeniul n care traduce,
metodele de traducere, metodele de lucru n terminologie i,
nu n ultimul rnd, metodele informatice. Cunoaterea doar a
terminologiei nu este suficient pentru a traduce, dar este un
ajutor important pentru obinerea unei traduceri specializate,
deoarece terminologia definete i sitematizeaz conceptele.
Traductorul nu este autorul acestor concepte specializate,
chiar dac de multe ori i revine rolul terminologului, dar
- 91 -

utilizeaz munca sistematic efectuat de terminolog sau

terminograf. De aici, legtura strns ntre ambele activiti
cea de traductor i cea de terminolog.
n opinia noastr, abordarea problemelor legate de
traducerea textelor juridice presupune, n primul rnd, o
analiz asupra dreptului ca atare, natura sa, coninutul,
formele, etc., deoarece traducerea juridic este o cofrontare a
diferitor drepturi, chiar dac ele fac parte din acelai sistem
juridic.
Juritii i traductologii remarc c ntre diferite drepturi
exist mari diferene structurale, o decupare diferit a
realitii juridice, noiuni i concepte fr echivalene (de ex.
Common law). De aici exist tendina proprie juritilor, n
primul rnd, de a considera c unii termeni snt intraductibili
justificnd astfel aa fenomene ca mprumutul i calchierea.
Adic cmpurile noionale ale diferitor drepturi nu se suprapun
complet.
Aceste greuti ntmpinate de juriti snt, din pcate, n
plin msur valabile pentru traductor. Diferena ntre
sistemele juridice proprii diferitor ri constituie problema
major din punct de vedere a traducerii, care presupune
transferul realitii juridice-surs n realitatea juridic-int.
Cercettorii insist c les principaux problmes en
traduction juridique dcoulent du fait quil faut transposer un
message dun ordre juridique un autre. Les dfinitions du
droit y sont diffrentes, les origines historiques, les coutumes,
les institutions, les procdures aussi (Vassilios G. Koutsivitis,
1988: 44).
In acest sens, la nivelul traducerii, constatm c
traductorul trebuie s transmit n limba-int concepte i
noiuni care deseori exist doar n limba-surs (common law,
equity, consideration). Astfel de noiuni snt absolut
- 92 -

necunoscute pentru sistemul romano-germanic. Din aceast

perspectiv, n traducerea juridic conteaz mai mult
cunoaterea sistemului, dect cunoaterea normelor din care
el se compune.
Dreptul se constituie grosso modo din trei surse: legea,
practica judiciar (jurisprudena) i obiceiul (cutuma).
Importana lor variaz n funcie de cultur, ele snt exprimate
prin diferite discursuri n cadrul unei i aceleiai culturi sau de
la o cultur la alta. Toate aceste aspecte trebuie s fie luate n
considerare de traductor pe parcursul efecturii traducerii.
Diversitatea sistemelor de drept n lume este
considerat de unii cercettori ca unica dificultate serioas
care se impune cu adevrat (Jean-Claude Gmar, 1979: 44).
Dreptul internaional public ramur a sistemului
romano-german, reglementeaz relaiile ntre state,
organizaiile internaionale fondate de ele i alte subiecte ale
dreptului internaional. ONU este cea mai important
organizaie n domeniul codificrii i dezvoltrii dreptului
internaional.
Dreptul Uniunii Europene este o form a dreptului
internaional, care se caracterizeaz prin faptul c rile
membre ale UE i limiteaz n mod contient unele drepturi
delegnd unele plenipotene organelor supranaionale.
Dreptul comunitar este un drept supranaional n care actele
normative edictate de UE deseori au o for juridic mai mare
dect actele legislative naionale.
Fiecare societate i organizeaz sistemul juridic n
funcie de concepia pe care o are asupra dreptii i de
structura socio-politic pe care o adopt. Pe de alt parte,
evoluia
considerabil a colaborrii internaionale face
posibil i necesar apropierea i influena reciproc a
sistemelor de drept. Pe lng aceasta, are loc o apropiere ce
- 93 -

merge pn la unificare ntre sistemele de drept ale rilor din

cadrul diferitor organizaii internaionale cum ar fi:
Comunitatea european, care a dus prin consecin la apariia
unui sistem propriu de drept, numit Drept comunitar sau
Dreptul Uniunii Europene.
Juristul francez Ren David (1999: online) sublinia c
unificarea internaional a dreptului nu const n nlocuirea
diverselor sisteme juridice naionale printr-un un sistem
supranaional unic, ci n armonizarea dreptului internaional.
n opinia noastr, armonizarea diferitor sisteme
juridice (romano-germanic, anglo-saxon, religios, mixt)
contribuie la unificarea vocabularului juridic. ns aceast
unificare rmne n proces, armonizarea drepturilor naionale
nefiind nc terminat i va continua atta timp ct rile vor
candida la aderare. Reieind din lista de pe portalul oficial al
UE a altor state europene (douzeci la numr), procesul de
aderare nceput n 1951 (dup propunerea din 9 mai 1950
privind crearea unei Europe organizate, indispensabil pentru
meninerea relaiilor de pace a lui Robert Schuman, ministrul
francez al afacerilor externe, cunoscut sub numele de
Declaraia Schuman) va fi unul de lung durat, care va
necesita armonizarea nentrerupt a vocabularului juridic
comunitar i va provoca dureri de cap traductorului pentru
cel puin urmtorii cincizeci de ani. Orict de mare ar fi
tendina spre unificare, n fiecare pereche de limbi implicate n
traducere vor rmne propriile nelesuri ale unuia i
aceluiai concept de tipul lui jurispruden unul din termenii
de baz ai vocabularului juridic: n francez jurisprudence i
jurispruden n romn nseamn practica judiciar
(=totalitatea deciziilor judectoreti), iar n englez sub
jurisprudence i n rus sub se subnelege
teoria general a statului i a dreptului, filosofia dreptului. Prin
- 94 -

urmare, termenul francez jurisprudence se va traduce n

romn prin jurispruden, iar n englez prin the decisions of
the Courts i n rus prin .
n baza celor evocate mai sus concluzionm c n
traducerea juridic exist dou obstacole majore. Primul ine
de diferena de sistem juridic, al doilea de diferena de
sistem lingvistic. Urmeaz s analizm care ar fi posibilitile
de soluionare a acestor probleme ntlnite n activitatea
traductorului.
Chiar dac admitem c reieind din faptul c dreptul
comunitar este un drept unificat i armonizat i n procesul
traducerii a astfel de texte nu se pune problema diferenei de
sisteme juridice, oricum n sarcina traductorului rmn alte
probleme de rezolvat cum ar fi: transferul corect i complet al
coninutului, pstrarea formei i stilului propriu pentru textulsurs i, nu n ultimul rnd, calitatea traducerii n textul-int.
Din acest punct de vedere, considerm triada coninutform-calitate fiind o condiie obligatorie i nedevizat n
realizarea traducerilor juridice.
Pentru transferul corect al sensului juridic, traducatorul
de texte juridice trebuie, n primul rnd, s posede anumite
cunotine din coninutul disciplinei juridice. Ignorana
traductorului n domeniul n care traduce poate duce la
efecte nefaste.
De obicei, la traducerea termenilor juridici,
traductorul folosete sursele terminografice specializate
bilingve i plurilingve pentru alegerea echivalentului adecvat,
precum i contextele de utilizare n vederea confirmrii
corectitudinii termenului ales. Dac echivalentul respectiv
lipsete n dicionare, se recurge la traducerea descriptiv
(explicativ) sau se pstreaz termenul original (Frdric
Houbert, 1999 : online) ns traducerea descriptiv ar fi o
- 95 -

soluie pentru textele juridice aparinnd doar unui stat, or

dreptul transnaional necesit un transfer al coninutui prin
aceleai concepte, noiuni i categorii echivalente n tot spaiul
unional, deoarece dreptul comunitar se fondeaz pe valori i
principii comune pentru ntreaga arie geopolitic.
Reieind din natura dreptului i specificul traducerii
juridice acceptm dup Bell (2000: 59-60) urmtoarele
competene de care trebuie s dea dovad un traductor
profesionist: competenele gramatical, sociolingvistic, de
discurs i strategic.
1. Competena gramatical presupune cunoaterea
regulilor de cod, de vocabular, de formare a cuvintelor, de
pronunie/scriere pe litere i de structurare a propoziiilor;
2. Competena sociolingvistic presupune cunotine
necesare i capacitatea de a produce i de a nelege
enunurile n context, de a percepe sensul real conferit de
subiect, de statutul participanilor, de scopul interaciunii,
etc.;
3. Competena de discurs presupune capacitatea de a
combina forma i sensul pentru a obine texte scrise sau orale
de diferite genuri, cu un caracter unitar.
Traductorii (inclusiv juridici) trebuie s evite
comiterea greelilor de sens, de contrasens, de nonsens.
4. Competena strategic presupune stpnirea
strategiilor de comunicare, cu scopul eficientizrii comunicrii.
Traductorului acquis-ului comunitar i revine sarcina
de a traduce texte legislative publice (tratate, convenii,
directive, protocoale etc.) i nu texte juridice private (acte
notariale, contracte matrimoniale, de vnzare-cumprare a
proprietilor etc.) n instituiile europene se traduc
documente de natur legislativ, politic i administrativ,
care sunt complexe i extrem de riguroase n ceea ce privete
- 96 -

forma i coninutul. n acest tip de traduceri, repetiia i

respectarea strict a structurii i a regulilor stilistice sunt
semne de bun practic n toate cele 23 limbi oficiale ale UE.
Instrumentele electronice de traducere asistat sunt foarte
utile n acest scop. Traductorul trebuie s rmn fidel
textului-surs, rolul lui nu este de a interpreta.
Documentul tradus trebuie s corespund formal
(avem n vedere structura, ablonul) cu textul-surs. Aceasta
permite identificarea exact a oricrei poziii din original.
Actele dreptului comunitar urmeaz cu strictee aceast
regul. De exemplu, n culegerea de acte normative
comunitare n limbile romn, englez i francez (Directiva
Parlamentului European i a Consiliului 2001/84/CE din 27
septembrie 2001 privind dreptul de suit n beneficiul
autorului unei opere de art originale: 176) observm
paralelismul strict al alineatelor n toate trei limbi:
Directiva
Parlamentului
European i a
Consiliului
2001/84/CE din 27
septembrie 2001
privind dreptul de
suit n beneficiul
autorului unei
opere de art
originale
PARLAMENTUL
EUROPEAN I
CONSILIUL UNIUNII
EUROPENE,
avnd n vedere
Tratatul de instituire

Directive
2001/84/EC of the
European Parliament
and of the Council of
27 September 2001
on the resale right
for the benefit of the
author of an original
work of art

Directive
2001/84/CE du
Parlement europen
et du Conseil du 27
septembre 2001
relative au droit de
suite au profit de
lauteur dune
oeuvre dart
originale

THE EUROPEAN
PARLIAMENT AND
THE COUNCIL OF THE
EUROPEAN UNION,
Having regard to the
Treaty establishing

LE PARLEMENT
EUROPEN ET LE
CONSEIL DE LUNION
EUROPENNE,
vu le trait instituant
la Communaut

- 97 -

a Comunitii
Europene, n special
art. 95,

europenne, et
notamment son
article 95,

(...)
ntruct:

the European
Community, and in
particular Article 95
thereof,
(...)
Whereas:

(1) n domeniul
dreptului de autor,
dreptul de suit (...)

(1) In the field of

copyright, the resale
right (...)

(1) Dans le domaine

de droit dauteur, le
droit de suite (...)

(...)
considrant ce qui
suit:

Totodat, vom preciza c versiunea englez i cea

francez a actului dat (directivele fcnd parte din legislaia
european care se aplic direct tuturor cetenilor UE) nu snt
traduceri n sensul direct al cuvntului dintr-o limb n alta, dar
snt rezultatul unei co-redactri paralele a actelor comunitare
n toate limbile oficiale UE la momentul edictrii actului. n
2001 limba romn, spre deosebire de englez i francez nu
era una din limbile oficiale ale UE i, prin urmare, doar
versiunea romn a directivei susmenionate este o traducere.
Alte documente comunitare (de exemplu, comunicrile
cu autoritile naionale, deciziile adresate persoanelor fizice
sau juridice i corespondena) nu snt traduse dect n limbile
necesare.
Folosirea tuturor limbilor oficiale mbuntete
transparena, legitimitatea i eficacitatea Uniunii i a
instituiilor sale. Textul juridic care definete politica lingvistic
a UE este Regulamentul nr. 1/1958 al Consiliului care,
modificat, fixeaz regimul lingvistic al Comunitii Economice
Europene, enumernd limbile oficiale i stabilind cnd i n ce
condiii trebuie folosite. n plus, Tratatul de instituire a
Comunitii Europene consacr n legislaia primar principiul,
- 98 -

potrivit cruia instituiile UE trebuie s comunice cu

interlocutorii lor din statele membre n limba oficial aleas de
acetia.
Comisia European lucreaz zilnic n trei limbi
engleza, franceza i germana i nu folosete toate limbile
oficiale dect n scopul informrii i al comunicrii cu publicul,
prin urmare actele comisiei se traduc. Parlamentul European,
n schimb, are membri care au nevoie de documente de lucru
n propria lor limb: n acest context, multilingvismul total se
impune deci nc de la nceput. Dezbaterile n parlament au
loc simultan n toate limbile oficiale ale UE, parlamentarii,
fiecare n limba lui, articulnd noiuni, principii i reguli,
redactate mai apoi n fiecare limb.
Reieind din dificultile i riscurile traducerii, au fost
elaborate modaliti de redactare legislativ: redactarea
bilingv, redactarea paralel, coredactarea (Robert Bergeron,
1995: 48-49).
Faptul co-redactrii paralele decurge chiar din textele
tratatelor: Prezentul tratat, denumit Tratatul de la Lisabona,
redactat ntr-un singur exemplar (sublinierea noastr, drawn
up in a single original/redig en un exemplaire unique), n
limbile bulgar (... se enumer n ordine alfabetic toate
limbile oficiale ale UE la momentul edictrii actului), textele
redactate n aceste limbi (sublinierea noastr, the texts in each
of these languages/les textes tablis) fiind egal autentice, va fi
depus n arhivele (...) (Tratatul de la Lisabona de modificare a
Tratatului privind Uniunea European i Tratatul de Instituire a
Comunitii Europene (2007/C 306/01): 176).
De la 1 ianuarie 2007 Ziua aderrii Romniei la UE,
toate actele comunitare se redacteaz paralel i n limba
romn, ct despre actele editate pn la 1 ianuarie 2007,
acestea reprezint o traducere ulterioar emiterii actului.
- 99 -

n baza aceleiai directive europeane vom semnala nc

cteva caracteristici proprii textelor comunitare:
a) Denumirile organelor emitente se traduc n limba
romn n forma lor original, trunchierea i folosirea
abrevierilor (sau invers desfurarea) fiind posibile doar n
textul original al legiuitorului. Ex: LE PARLEMENT EUROPEN
ET LE CONSEIL DE LUNION EUROPENNE PARLAMENTUL
EUROPEAN I CONSILIUL UNIUNII EUROPENE (i nicidecum
PARLAMENTUL EUROPEAN I CONSILIUL UE); Directive
2001/84/CE du Parlement europen et du Conseil Directiva
Parlamentului European i a Consiliului 2001/84/CE (i
nicidecum Directiva Parlamentului European i a Consiliului
Uniunii Europene (sau UE) 2001/84/CE). Traductorul nu are
aceast libertate, rolul lui fiind s transmit voina
legiuitorului prin intermeniul triadei coninut-form-stil;
b) Totodat observm paralelismul grafic ce ine nu
doar de alinierea textului, dar i modelele de formatare a
acestuia: evidenierea cu bold a titlurilor actelor, scrierea
complet a cuvintelor prin majuscule. Traductorul trebuie s
in cont i de aceste aspecte n formatarea traducerii sale.
c) Semnalm totodat necoincidena scrierii
denumirelor organelor internaionale din punct de vedre al
literilor iniiale din cuvnt: the Treaty establishing the
European Community (Treaty, European i Community cu
majuscul) le trait instituant la Communaut europenne
(Communaut cu majuscul, dar trait i europenne cu
minuscul) Tratatul de instituire a Comunitii Europene
(Tratatul, Comunitii i Europene cu majuscul). Acest
fenomen nu violeaz paralelismul pus n discuie i reiese din
specificul limbii concrete, sau mai bine zis din standardul
aplicat pentru fiecare limb pentru scrierea denumirelor a

- 100 -

organismelor internaionale. Traductorul nu trebuie s evite

normele respective.
d) Denumirile geografice ale regiunilor, localitilor
etc., precum datele calendaristice, care figureaz n actele
europene se traduc n conformitate cu normele n vigoare: Fait
Bruxelles, le 27 septembre 2001 Adoptat la Bruxelles, 27
septembrie 2001 Done at Brussels, 27 September 2001; La
convention de Berne Convenia de la Berna The Berne
Convention, etc. Traductorul poate consulta Denumirile de
orae i ri pe pagina web a Centrului Naional de
Terminologie din RM (htpp://cnt.dnt.md/).
e) Numele proprii ale persoanelor i pstreaz forma
original, iar funciile lor se traduc: La prsidente N. Fontaine
The President N. Fontaine Preedintele N. Fontaine.
Semnalm c forma femenin La prsidente se traduce n
romn prin masculinul Preedintele, dei DEX-ul atest forma
Preedint. Traductorul care traduce spre romn trebuie s
in cont de acest specific al textelor europene.
Punctele menionate mai sus au o importan major
n traducerea textelor comunitii europene, deoarece n
unele surse gsim c denumirile autoritilor din actul
original trebuie s fie pstrate i n actul tradus, iar ntre
paranteze explicative s fie indicat traducerea. Ministerul
Federal al Justiiei din Germania (stat-fodator al UE) a publicat,
n 1974, o list cu propuneri de traduceri n limba francez,
englez i spaniol, care a fost prelucrat de Ministerul de
Externe din Bonn. n nota introductiv a acestor indicaii se
menioneaz: ,,n privina ntrebuinrii denumirilor strine se
cere, de facto, n mod obligatoriu, anexarea, ntre paranteze, a
denumirii judectoreti germane, conform traducerii n limba
strin (Auswrtiges Amt, 1974: 8). Adresele, n special
toponimele (denumirile geografice), precum i numele de
- 101 -

persoane cu titlurile de onoare i academice, nu se vor

traduce. Acolo unde este necesar transliterarea, se vor lua n
calcul, n mod strict, normele ISO de transliteraie i
transcripie, valabile la nivel internaional (Aliona Dosca, 2007:
127).
Traductorul trebuie s in cont c dreptul comunitar
este unul supranaional i fora juridic a actelor emise de UE
este superioar celei a forei juridice a actelor naionale. Prin
urmare, aceste cerine nu snt valabile pentru traducerile, iar
n cazul limbii germane, pentru co-redactrile europene.
Pentru a se convinge de acest fapt, este suficient de a
compara un act juridic european (de ex: Decizia
reprezentanilor Guvernelor statelor membre ale Uniunii
Europene din 1 ianuarie 2007 de numire a unor judectori la
Curtea de Justiie a Comunitilor Europene (2007/7/CE,
Euratom) n versiunea romn, englez i german).
f) Actele europene, avnd drept autor mai multe
organe, se semneaz de reprezentanii tuturor acestor
organisme, de obicei de eful superior. Traductorul nu poate
omite numele sau funciile din act, ele fcnd parte din
document:
Pentru Parlamentul
European

For the European

Parliament

Par le Parlement
europen

Preedintele
N. Fontaine

The President
N. Fontaine

La prsidente
N. Fontaine

Pentru Consiliu

For the Council

Par le Conseil

Preedintele
C. Picqu

The President
C. Picqu

Le prsident
C. Picqu

- 102 -

Pentru realizarea corect a tuturor momentelor

tehnice n traducere, n ajutorul traductorului vin diferite
liste, ghiduri etc., care conin toate particularitile de scriere
pe care le-am menionat mai sus. Pentru textele n limba
romn, Institutul European din Romnia (IER) a publicat n
2008 un Ghid stilistic de traducere n limba romn pentru uzul
traductorilor acquis-ului comunitar, disponibil i n format
electronic pe pagina web a IER (www.ier.ro).
Atunci cnd se traduce un act juridic comunitar
aparinnd tuturor 27 state membre ale UE ntr-o limb
neoficial pentru comunitate, se impune principiul
suprapunerii absolute a aceluiai coninut, dar exprimat n o
alt limb dect cele 23, textele redactate n aceste limbi fiind
egal autentice. Prin urmare, textele UE reprezint un ntreg,
ele toate reprezint textul original (a single original/un
exemplaire unique) i nu pot conine nterpretri echivoce i,
prin consecin, efecte diferite n state diferite. Pentru aceasta
i este nevoie de armonizarea legislaiei naionale cu cea
european nainte de aderare la UE.
Evident, redarea complet a coninutului este o regul
general pentru toate tipurile de traduceri, ns dac n unele
beneficiem de o libertate oarecare (de ex. n lipsa unei
echivalene, explicaii date sub form de note n josul paginei
sau descrieri i perifraze chiar n text), textul comunitar este
drastic n aceast privin. Grosso modo, n el nu pot aprea
probleme de redare a sensului dac traductorul cunoate
sistemul juridic. Adic una din dificultile traductorului care
lucreaz cu textele comunitare rezid nu n probleme de ordin
lingvistic, dar de ordin extra-lingvistic: insuficiena de
cunotine necesare pentru a nelege (!) textul.
Mai sus am semnalat deja despre faptul c
traductorul nu are dreptul s-i permit omiteri din text.
- 103 -

Omiterile pe care le vom numi materiale (de ex. omiterea unui

fragment de text din diferite cauze cum ar fi neputina de a
traduce ca rezultat al netiinei, omiterea unor date speciale
cum snt referirile la alte acte etc.) cauzeaz omiteri
conceptuale (de sens) care provoac conflicte juridice
consecinele cruia pot avea repercusiuni grave pentru toat
zona de aplicare a acestui act oficial. De aici responsabilitatea
traductorului i statutul lui de co-redactor (nu vom confunda
noiunea cu cea de co-autor, cci traductorul nu creaz
norma, el doar co-participnd n calitate de mesager al
realitii juridice n procesul de internaionalizare). Munca
traductorilor este cea care permite n mod special Uniunii
Europene s-i respecte obligaiile juridice n ceea ce privete
comunicarea cu publicul.
Prin urmare legea de aur dac nu tiu, nu traduc nu
este absolut aplicabil traducerii europene, rmnnd valabil
doar pentru textele bulevardiere. Fr acoperirea intelectual
a domeniului este imposibil de a deveni traductor, mai cu
seam n domenii unde fiecare jumtate de cuvnt nseamn
ceva de mare importan i valoare pentru o lume ntreag
(un astfel de domeniu n opinia noastr este i medicina).
Din cele menionate mai sus, n mare parte fiind
observaii personale ale realitii juridice i celei lingvistice,
ajungem la urmtoarea concluzie: exprimarea ntr-o alt limb
nu va fi posibil atta timp ct omul (traductorul) nu va ti ce
trebuie s spun, chiar dac tie bine cum trebuie s o fac.
Impotena traducional provine din ntuneric, din netiin. n
cercurile traductorilor se obinuete de a crede c practica
cotidian le pune la punct pe toate. Aceast opinie nu este
valabil pentru tarducerea textelor UE. Trebuie de nceput de
la cunoaterea domeniului i nu traducerea acestuia prin
echivalene aproximative, promovnd astfel pseudo- 104 -

traducerea, care ne va ntoarce inevitabil la primul sens al

maximei Traduttore, traditore. De aceea, traductorii din
cadrul structurilor lingvistice ale UE snt liceniai n drept.
Din punct de vedere a calitii, traducerea final a
textului comunitar trebuie s fac parte din traducerile
absolute care presupune reexprimarea n limba-int a
coninutului din textul original cu respectul obligatoriu al
tuturor parametrelor traducionali semantic, gramatical,
stilistic, ortografic etc. Traducerea juridic se va considera
calitativ dac traductorul: a) va izbuti ca: coninutul textuluisurs i al textului-int s fie acelai; structura textului s
conin elementele inevitabile pentru tipul dat de text juridic;
traducerea efectuat s posede acelai rezultat juridic i
acelai efect ca i textul-surs; b) va cunoate: noiuni juridice
fundamentale i comunitare pentru orientare n textul juridic;
terminologia juridic n limbile implicate n traducere
(considerm terminologia comunitar ca absolut traductibil
prin stabilirea echivalenelor terminologice); reguli privind
aspectul funcional-stilistic i lexical-semantic al limbajuluiint; posibilitile de transformri gramaticale i sintactice n
traducere.
Internaionalizarea relaiilor politice, economice,
sociale i, prin urmare, juridice influeneaz inevitabil
vocabularul juridic, care nici pn n prezent nu a fost stabil i a
cunoscut o evoluie constant. Traductorul are sarcina de a
transmite aceste evoluii, iar unificarea dreptului i
armonizarea sistemelor juridice l vor ajuta esenial n
misiunea sa.
BIBLIOGRAFIE
- Auswrtiges Amt. (1974). Einheitliche bersetzung deutscher
Gerichtsbezeichnungen in die englische, franzsische und spanische
- 105 -

Sprache. In Mitteilungsblatt fr Dolmetscher und bersetzer, 2/20. S. 8,

citat dup: Dosca, Aliona. (2007). Construirea sistemului lexical-semantic
terminologic al domeniului de aplicaie Drept (pe baza materialului
german), Tez de doctorat, Chiinu, 226 p.
- Bell, Roger T. (2000). Teoria i practica traducerii. Traducere de GAZI,
Bucureti, Polirom.
- Bergeron, Robert. (1995). La formulation du droit. In Snow, Grard et
Jacques Vanderlinden (eds.). Franais juridique et science du droit,
Bruxelles, Bruylant, pp. 45-50.
- David, Ren et Camille Jauffret-Spinosi. (1999) Les grands systmes de
droit contemporains. Disponible sur : http://lib.ru/PRAWO/rene.txt.
- Directiva Parlamentului european i a Consiliului 2001/84/CE din 27
septembrie 2001 privind dreptul de suit n beneficiul autorului unei opere
de art originale. In Legislaie european, Drept comunitar al proprietii
intelectuale, Dreptul de autor i drepturile conexe, Culegere de acte
normative (n limbile romn, englez, francez), editura C.H.Beck,
Bucureti, 2008, 237 p.
- Dosca, Aliona. (2007). Construirea sistemului lexical-semantic
terminologic al domeniului de aplicaie Drept (pe baza materialului
german), Tez de doctorat, Chiinu, 2007, 226 p.
- Gmar, Jean-Claude. (1979). La traduction juridique et son enseignement:
aspects thoriques et pratiques. In Meta, vol. 24, nr. 1, Montral, 220 p.
- Houbert, Frdric. (1999). Spcificits de la traduction juridique. In Point
Com, Bulletin en ligne de lAssociation des Anciens lves de lcole
Suprieure dInterprtes et de Traducteurs de lUniversit de Paris [en
ligne]. Disponible sur : htpp://www.geocities.com/aaeesit/juri5.html.
- Koutsivitis, Vassilios G. (1988). La traduction juridique. tude dun cas: la
traduction des textes lgislatifs des Communauts europennes et en
particulier partir du franais vers le grec. Thse de doctorat, ESIT, Paris,
1988, 447 p.
- Tratatul de la Lisabona de modificare a Tratatului privind Uniunea
European i Tratatul de Instituire a Comunitii Europene (2007/C
306/01). In Revista romn de Drept Comunitar, nr. 1, ianuarie-februarie
2008, Wolters Kluwer Romania, Bucureti, 267 p.

Publicat n Republica Moldova, Revista tiinific

Intertext, 2008, nr. 1/2, p. 206-215.

- 106 -

LA TRIADE LANGAGE COMMUN / LANGAGE SPCIALIS /

LANGAGE JURIDIQUE COMMUNAUTAIRE :
INTERDPENDANCE ET BIDIRECTIONNALIT.
Selon K. Popper, il y a tant de science et de pratique
combien de langage elles englobent (Popper, 1982 : 10). En
paraphrasant cette ide, nous pouvons affirmer que le
langage spcialis (LSP) comprend toute la thorie dune
discipline concrte et sa pratique. Un langage, comme le
langage juridique (LJ), utilise tous les systmes formels de la
langue mais a aussi un rseau terminologique qui comprend
les notions spcifiques pour ce domaine. Il sagit donc, dun
langage spcial ou spcialis, qualifi parfois comme
sociolecte ou technolecte.
Le lexique spcialis reprsente le noyau dur de tout
LSP, qui constitue un type du langage commun adapt la
communication spciale dans le domaine de la science et de la
technique ( et alii, 1989 : 63). Par consquent, la
distinction entre le langage commun (LC) et le LSP, ou comme
on dit aussi dans la terminologie le lexique commun et le
lexique spcialis, suppose le rapport du LSP la totalit du
lexique dune langue compose de plusieurs sous-langues,
nommes aussi vocabulaires ou terminologies. Les
terminologies, appeles par A. Rey terminologies
institutionnelles (politique, administration, droit, conomie
etc.) (Rey, 1977 : 17), prsentent une multitude de
caractristiques communes avec le vocabulaire gnral, do
elles proviennent et avec lesquelles elles se superposent
partiellement. La fonction du LSP consiste dans la ralisation
dune communication plus efficace, dpourvue dambiguts
et dquivoques. Le LC a par rapport au LSP, le statut de
systme fondamental (Benveniste, 1993 : 94) ou de
- 107 -

 noyau dur (Hagge, 1987 : 54). En analysant la relation

LC/LSP, les chercheurs ont proposs de diffrentes
reprsentations graphiques (voir Bidu-Vrnceanu, 2000 : 10).
Le Schma 1 reprsente la relation entre le lexique commun
et celui spcialis daprs le chercheur canadien G. Rondeau
(1980 : 23). Ltablissement des lignes de dmarcation
lintrieur du lexique dune langue dpend de la circulation
et/ou la frquence des mots. Le cercle intrieur reprsente la
zone frontalire entre le LC et le LSP, o sont placs les termes
gnraux dun domaine, tandis que le cercle extrieur
reprsente le lieu du lexique ultraspcialis utilis par un
nombre limit de spcialistes (ibidem, p. 24-25). Il devient clair
que le nombre dutilisateurs se rduit du centre du schma
vers la priphrie. Le lexique commun occupe le noyau central
et celui spcialis occupe la zone priphrique, c'est--dire les
segments autour du noyau.

Schma 1. La division de la langue en lexique commun et lexique

spcialis daprs G. Rondeau.

- 108 -

Les zones dmarques sont interpntrables, cest-dire un seul et mme mot peut apparatre tant dans la zone
du noyau central qua la priphrie, mais il faut dire que si
dans le cadre du LSP, il est le plus souvent monosmique, dans
le cadre du LC il est polysmique. Dans la ralit il existe de
diffrents LSP correspondant de diverses disciplines qui
sentrecroisent tant entre eux quavec le LC. La quantit du
lexique spcialis est nettement suprieure la quantit du
lexique commun pour la simple raison que chaque langue sert
une varit de domaines professionnels ayant une
organisation diffrente des moyens lexicaux en comparaison
avec ceux du vocabulaire gnral.
Nous pouvons, donc, conclure que :
1) La prsence du noyau commun (qui peut tre nomm
diffremment : langue gnrale, langage commun,
vocabulaire commun, fond lexical principal, systme
fondamental, noyau dur etc.) est caractristique pour
toute langue. Ce fait ne contravient pas lide
gnrale de dlimitation.
2) Les terminologies (ou les LSP) ne sont pas absolument
indpendantes, celles-ci tant interpntrables, non
seulement entre un LSP concret et le LC, mais aussi
entre diffrents LSP.
M.T. Cabr (1998 : 192-194) identifie sous forme de
schma cinq facteurs principaux qui permettent la distinction
du lexique spcialis de celui commun : la fonction, le
domaine, les utilisateurs, les situations communicatives, les
types de discours. Le schma labor par la chercheuse
dmontre que:
a) les termes comme des lments de base du LSP ont une
fonction rfrentielle. Les autres fonctions de la langue
dcrites par les savants ne sont pas pertinentes dans le LSP.
- 109 -

b) les termes dnomment les concepts de la ralit

spcialise propre une activit particulire. Autrement dit,
une unit entre dans la possession de son statut
terminologique seulement dans le cadre dun domaine de
spcialit.
c) le lexique commun est utilis par tous les locuteurs
dune langue, tandis que celui spcialis est utilis dhabitude
par les spcialistes du domaine.
d) les situations o la langue est utilise peuvent
galement servir (mais pas obligatoirement) de critre de
distinction entre le LC et le LSP. Il est mentionner toutefois
que les spcialistes peuvent utiliser le LSP dans les divers actes
de communication, mais pas ncessairement dans ceux
formaliss (rduits des structures formelles).
La terminologie juridique, y compris celle communautaire,
sert doutil de communication dans tous les domaines de
lactivit humaine tout en gardant sa propre individualit et
indpendance. Le droit ne peut pas tre ralis sans langage,
le langage oral ou crit tant le seul instrument du droit dans
ldiction dune norme, la sanction dune irresponsabilit ou la
conviction dun juge etc. Autrement dit, le langage est le seul
moyen d'exprimer la ralit juridique. Si les sciences
techniques peuvent recourir dans certains cas spcifiques aux
schmas et symboles non linguistiques, le droit ne peut pas
tre exprim sans moyens linguistiques. Linterpntration
complexe du lexique du LJ et les autres domaines dactivit
humaine nous autorisent dire que le LJ occupe toute la zone
priphrique du noyau central. A partir de cette ide, nous
proposons notre reprsentation graphique de la dlimitation
du LJ du LC (Schma 2) :

- 110 -

Schma 2. La dlimitation du langage juridique du langage commun.

Cette dlimitation est justifie par lancienne histoire

du droit. En paraphrasant E. Benveniste qui disait que
l'histoire dune science consiste dans l'histoire de ses termes
(Benveniste, 1993 : 247), nous pouvons affirmer que plus le
domaine spcialis est ancien (et le droit dans ce sens est un
exemple loquent), plus son langage spcialis est proche du
noyau lexical gnral, ce qui lui confre une certaine
universalit par rapport aux autres LSP (Schma 3). En outre,
en vertu du caractre universel du LJ, le traage dune ligne
claire de dmarcation entre, d'une part, le langage commun et
le langage juridique, et, d'autre part, entre le langage juridique
et d'autres LSP est pratiquement impossible, cette sparation
ntant ncessaire et utile que pour des raisons didactiques et
de recherche.
Nous allons prciser que par l'universalit nous ne
comprendrons aucunement la superposition du LC (qui peut
galement prtendre l'universalit grce son caractre
- 111 -

gnral) avec le LJ, mais surtout la prsence du lexique

juridique en quantits considrables dans toutes les branches
de l'activit socio-humaine, cest--dire dans les autres LSP.
En ce sens, le langage juridique (communautaire) et
celui commun sont deux systmes qui sont interdpendants et
qui sinterpntrent en se compltant rciproquement
(Schma 3).

Schma 3. L'universalit du langage juridique.

En guise de conclusion, nous pouvons dire que :

Le LSP diffre du LC du point de vue de ses utilisateurs

spcialistes dans le domaine ou d'autres personnes dont
lactivit sentrecroise avec le domaine donn et qui utilisent
le lexique spcialis afin de transmettre des connaissances
spcialises dans des buts professionnels.

La ralisation du texte et du discours spcialis n'est

pas possible sans l'utilisation du lexique commun. Le
vocabulaire juridique, y compris celui communautaire,
comprend outre les termes des mots du langage commun.
- 112 -


LJ (communautaire) sert souvent de source demprunt
pour la cration des terminologies des autres domaines
spcialiss, ce qui lui confre une certaine universalit par
rapport aux autres LSP;

Grce la migration permanente des mots, il est

impossible de dlimiter prcisment des frontires claires
entre le LC, le LJ et d'autres LSP, cette distinction devenant
possible et utile seulement dans des buts de recherche.
REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES
Benveniste, Emile (1993). Problmes de linguistique gnrale. Paris:
Gallimard
Bidu-Vrnceanu, Angela (2000). Lexic comun, lexic specializat. Bucureti:
Editura Universitii din Bucureti
Cabr, Maria Teresa (1998). La Terminologie. Thorie, mthode et
applications. Ottawa: Les Presses de l'Universit d'Ottawa
Hagge, Claude (1987). Le franais et les sicles. Paris: ditions Odille Jacob
Popper, Karl Raimund. Logica cercetrii. Bucureti: Editura tiinific i
Enciclopedic Rey, Alain (1977). La terminologie: reflexions sur une
pratique et sur sa thorie. In: Terminologie 76. Colloque International, Paris
La Dfense, 15-18 juin 1976. Paris: La Maison du Dictionnaire, Partie V, p.
14-40.
Rondeau, Guy (1980). Introduction la terminologie. Montral: Centre
Educatif et Culturel inc.
, et alii (1989). .
. :

Publicat n Romnia, Analele Universitii Dunrea de Jos

din Galai, Fascicula XXIV, An III, Nr.2(4)
Lexic comun Lexic specializat, 2010, p. 242-246.

- 113 -

MPRUMUTUL I NEOLOGIA N TERMINOLOGIA

DREPTULUI COMUNITAR
Rsum: Lemprunt et la nologie dans la terminologie du droit
communautaire. Par le prsent article lauteur propose une brve tude
concernant les phnomnes de lemprunt et la nologie reprs dans le
corpus des termes juridiques communautaires. Les voies et les sources
dapparition des termes nouveaux dans le sous-domaine discut ont permis
dtablir une typologie des termes imports et des nonimes.
Mots-cls: emprunt, nologie, terminologie juridique communautaire.

mprumutul, este o cale a apariiei termenilor care

const n importarea cuvintelor din alte limbi i rspunde, n
special, nevoii de a exprima un concept, care a luat natere
ntr-o alt ar. n acest caz se mprumut att conceptul, ct
i termenul. A. Rey consider mprumutul ca soluia cea mai
evident, cea mai lene, dar totodat cea mai eficient din
punct de vedere internaional, deoarece mprumutul
neutralizeaz parial diferenele interlingvistice i respect n
aa fel noiunea original 1. Adaptarea formei strine, de
obicei, are loc n modul urmtor:
Se adopt termenul strin fr a fi modificat (ex.:
acquis comunitar, summit);
Se modific forma grafic a termenului strin (ex.:
miting/meeting; lider/leader);
Se traduc elementele preluate (calchiere) (ex.:
Europe plusieurs vitesses Multi-speed Europe
Europa cu mai multe viteze; livre blanc white
paper carte alb).
Deseori, att cuvintele ct i termenii mprumutai se
asimilieaz n limb i i pierd amprenta referenialitii
1

A. Rey, La terminologie: noms et notions, PUF, Paris, 1992, p. 68.

- 114 -

strine. Procesul de mprumutare a termenilor nu se

deosebete cu mult de mprumutarea cuvintelor din limba
literar. Una din trsturile distinctive ale mprumutului
terminologic este, de obicei, calea scris a apariiei termenului
strin, deoarece schimbul de informaie tiinifico-tehnic se
realizeaz prin publicaii. mprumutul este preferat de
specialiti i traductori din motivul economiei (forma
mprumutului este mai scurt dect forma sa descriptiv n
alt limb), i pentru c permite de a pstra caracterul tehnic
al termenului2. n opinia cercettorilor, terminologii moderni
trebuie s fie utilitariti, adic s pstreze ceea ce este de
nenlocuit i util din termenul strin, apreciind valoarea
fiecrui termen mprumutat i s urmeze principiului de baz
al terminologiei principiul de sistem.
Prin calchiere i mprumut se realizeaz trei posibiliti
de a transmite lexicul strin n alt limb, adic de a stabili
echivalente n aceast limb. De aici putem destinge
urmtoarele tipuri de mprumuturi:
mprumuturi din fondul istoric greco-latin;
mprumuturi din alt limb istoric actual;
mprumuturi din diverse dialecte geografice sau
sociolecte i din alte domenii a aceleiai limbi.
Este cunoscut faptul c mprumuturile din fondul
greco-latin sunt prezente n multe limbi, ndeosebi n limbile
romanice, dar i n englez i sunt percepute de noi ca uniti
naturale ale limbii i nu strine. Aceasta confirm punctul de
vedere al M. T. Cabr, care susine c statutul acestor
mprumuturi este deseori neobservabil n comparaie cu
2

P. O. , , . B:
,
, , 1972, c. 255.
- 115 -

mprumuturile ce provin din limbile moderne, chiar dac sunt

din aceeai familie de limbi3.
n limbajul dreptului comunitar observm urmtoarele
tipuri de mprumuturi:
Din fondul greco-latin: agenda, quorum, negotium,
Natura, Galileo, ERASMUS, instrumentum etc. Tot din aceast
categorie fac parte mprumuturile neobservabile provenii
din latin sau greac, dar care au evoluat n forme moderne:
charte, programme, stratgie, critre, eurobaromtre,
eurocratie, Europe, hirarchie, mthode, politique,
tlcommunication, tlvision, pacte, mdiateur etc. Lista
acestor mprumuturi se suprapune practic cu lista termenilor
de origine greac, latin sau greco-latin.
Din alte limbi actuale: Acquis (din francez n englez i
romn), anti-trust (din englez n francez i romn), troka
(din rus n francez, englez i romn), eurojust (din englez
n francez i romn), rendez-vous clause (din francez n
englez i romn), DG (din francez n englez i romn),
ombudsman (din neerlandez n englez, romn i francez),
Europe la carte (din francez n englez i romn), OLAF
(din francez n englez i romn), Europol (din englez n
romn i francez), screening (din englez n francez i
romn), opting out (din englez n francez i romn), knowhow (din englez n francez i romn), lobby (din englez n
francez i romn), off shore (din englez n francez i
romn) etc. Cei mai muli termeni se importeaz din limba
englez.
Din alte limbaje specializate: pilier, passerelle, sommet,
transparence, blanchiment, refonte, noyau dur, Europe
3

M. T. Cabr, La Terminologie. Thorie, mthode et applications,

Ottawa, 1998, p. 159.
- 116 -

plusieurs vitesses, Europe gometrie variable, Europe

carte, capacit dabsorption, dficit, tarif, budget, banque,
brevet, concurrence, quilibre, fiscalit, proportionnalit,
ressourses etc. Domeniile din care importeaz limbajul juridic
comunitar sunt: construcie, architectur, metalurgie, fizic,
economie, gastronomie i alte.
Din limbajul comun: voisinage, anne, capitale, langue,
pays, aide, livre etc.
Cele mai numeroase n terminologia dreptului
comunitar sunt mprumuturile externe (din fondul greco-latin
i din alte limbi actuale). Dei, mprumuturile din alte limbaje
specializate nu cedeaz cu mult din punct de vedere cantitativ,
dac lum n considerare faptul c dreptul comunitar folosete
pe larg termeni din dreptul internaional, constituional,
administrativ etc.
O alt cale a apariiei termenilor este crearea
neologic. Studiul dinamicii unei limbi n contextul
caracteristicilor zonale i sociale se face n cadrul disciplinei
numite neologie, care se ocup de aspectele relative la
fenomenele noi care apar n limb. n lucrrile lexicologilor L.
Guilbert4 sau G. Rondeau5 devenite clasice, neologia trateaz
fenomenele lingvistice, care apar ntr-un moment determinat
al evoluiei unei limbi vii. Neologismele terminologice se mai
numesc i neonime6. n general, mbogirea unei limbi,
inclusiv a limbajului dreptului comunitar, se face pe dou ci
principale:

L. Guilbert, La crativit lexicale, Larousse, Paris, 1975.

G. Rondeau, Introduction la terminologie, Centre Educatif et Culturel
inc., Montral, 1980.
6
G. Rondeau, Introduction la terminologie, Gatan Morin, Chicoutimi,
1984, p. 124.
5

- 117 -

- prin mijloace interne, crendu-se termeni noi cu ajutorul

cuvintelor existente;
- prin mijloace externe, mprumutnd cuvinte din alte limbi.
Ponderea termenilor noi introdui prin cele dou ci
este diferit i depinde de o serie de factori, dintre care cei
sociali i cei economici sunt determinani. Aceast pondere se
schimb spectaculos pentru rile n curs de dezvoltare, care
sunt obligate s importe tehnici i tehnologii din rile
avansate. Aceasta este situaia i n Republica Moldova, unde
mbogirea limbii, n special n tiin i tehnic se face pe
cale extern, adic prin mprumuturi. n multe cazuri, n limba
romn cuvintele importate, care exprim obiecte i raporturi
noi, au forme care corespund spiritului limbii noastre i pot
cpta aspecte morfologice acceptabile. De exemplu
cuvintele: audiovizual, audit, comunitarizare etc. n alte cazuri,
adaptarea la limba romn a termenilor noi importai n
ultimii ani, este mai grea, ca de exemplu la termenii massmedia, acquis, screening, monitoring, opting out etc. Este de
dorit ca att introducerea unui termen nou, ct i folosirea
unuia vechi ntr-o accepie nou s se fac astfel nct s se
deprteze ct mai puin de regulile i de deprinderile limbii, iar
distinciile care l caracterizeaz s fie importante pentru
dezvoltarea cunoaterii.
n limbajul dreptului comunitar putem stabili
urmtoarele tipuri de neologisme:
a) neologisme care denumesc instituiile UE: Office
communautaire des varits vgtales (OCVV), Agence
europenne de gestion des frontires extrieures (FRONTEX),
Centre satellitaire de l'Union europenne (EUSC) etc.
b) neologisme care denumesc diverse fenomene i
politici europene: action commune, aide de pradhsion,
convention europenne, coopration politique europenne,
- 118 -

quilibre institutionnel, cadre institutionnel unique, procdure

de codcision, politique commune des transports, acquis
communautaire, droit communautaire, communautarisation,
mthode communautaire, harmonisation du droit, flexicurit
etc.
c) neologisme-abrevieri: CEDEFOP, COREU, Coreper,
Cosac, COPS, CIG, PESD, PESC, TPICE etc.
d) neologisme comunitare construite cu ajutorul bazei
trunchiate euro- de la Europa sau cu toponimul integral: euro,
eurocrate,
Euroland,
eurosceptique,
Eurobaromtre,
eurotarifs, eurojust, EUROPOL, eEurope, Europe la carte,
Europe gometrie variable etc.
e) neologisme-mprumuturi (att din alte limbi, ct i din
alte limbaje specializate): antitrust, brevet communautaire,
comitologie, nuisance, transparence
fiscale, dficit
dmocratique, budget communautaire, refonte, pilier,
sommet, tiers-monde, troka etc.
f) neologisme comunitare, care au n structura lor nume
proprii sau toponime: dclaration Schuman, critres de
Maastricht, espace Schengen, compromis de Luxembourg,
dclaration de Laeken, missions de Petersberg, protocole de
Kyoto, processus de Barcelone etc.
Tipologia neologismelor comunitare prezentat de noi
poate fi stabilit, bineneles, i n baza altor criterii, ea poate
fi extins sau din contra redus (de exemplu, neologismele din
punctul (f) pot fi de asemenea plasate n rndul neologismelor
prezentate n punctul (b), etc.).
Evoluia limbajului juridic comunitar se explic
primordial prin factori extra-lingvistici. Crearea de organisme,
elaborarea i lansarea de politici, principii i strategii
comunitare duce inevitabil la apariia de noi concepte,
categorii, i, prin urmare, neologisme comunitare. Ca i n
- 119 -

limba comun, neologismele la nivel semantic prezint o

relaie univoc ntre denumire i conceptul pe care l
reprezint. Aceast monoreferin este justificat de
necesitatea ca un concept juridic comunitar s aib o singur
denumire. mprumuturile din alte limbi sau alte limbaje
specializate, cnd unui cuvnt sau termen deja existent se
atribuie noi semnificaii, pot fi, de asemenea, considerate ca
neologisme comunitare.
BIBLIOGRAFIE
Cabr, M. T., La Terminologie. Thorie, mthode et applications, Ottawa,
1998.
Guilbert, L., La crativit lexicale, Larousse, Paris, 1975.
Rey, A., La terminologie: noms et notions, PUF, Paris, 1992.
Rondeau, G., Introduction la terminologie, Centre Educatif et Culturel
inc., Montral, 1980.
Rondeau, G., Introduction la terminologie, Gatan Morin, Chicoutimi,
1984.
, .., , . B:
,
, , 1972, c. 246-257.

Publicat n Romnia, Cultur i comunicare n spaiul

unitar european. Materialele sesiunii tiinifice
internaionale, Iai, 2009, p. 353-356.

- 120 -

FENOMENELE SINONIMIEI I ANTONIMIEI N TERMINOLOGIA

DREPTULUI COMUNITAR
Abstract: Phenomena of Synonymy and Antonymy in Community Law
Terminology. In this article the author discusses the phenomena of
synonymy and antonymy in the community law terminology. The study is
based on the corpus of terms included in the terminological data base
InfoTerminographe Communautaite (ITeC), which conception and
development has constituted the authors recent scientific interest. The
research demonstrated that the above mentioned phenomena, which are
specific to the general language, are equally characteristic to the
specialized languages including community law language.

Lipsa de ambiguitate, care garanteaz comunicarea

adecvat ntre specialiti i transferul de cunotine n scopuri
didactice, joac un rol important n orice limbaj specializat i
limbajul juridic nu face excepie de la aceasta. Numai n cazul
cnd este exclus ambiguitatea sensului terminologic a
conceptului juridic, putem profita de o comunicare corect. n
terminologia juridic se observ n general urmtoarele
raporturi semantice: polisemia, sinonimia, omonimia,
antonimia, hipero-/hiponimia fenomene similare cu acelea
din vocabularul general, care n opinia unor savani,
favorizeaz ambiguitatea sau, n opinia altora, din contra nu
prezint obstacol pentru comunicarea tiinific.
Conform colii de la Viena un concept poate fi
desemnat doar printr-un singur termen. Terminologia
wsterian consider fiecare domeniu de specialitate ca un
cmp nchis, termenul avnd un sens specific doar n cadrul
acestui cmp. Prin urmare, teoretic se exclud aa fenomene ca
polisemia, sinonimia i omonimia. ns practica contest
principiul univocitii i monoreferenialitii termenului.
n prezentul articol ne vom limita la analiza
fenomenelor sinonimiei i antonimiei n terminologia
- 121 -

comunitar francez n baza unui eantion de 253 fie

terminologice nregistrate n baza de date InfoTerminographe
Communautaire (ITeC) conceput i elaborat recent de noi.
Prezena sinonimelor, dup cum am menionat mai
sus, de fapt contrazice principiului de baz a terminologiei,
care const n lipsa ambiguitii i transparena termenilor,
mpiedicnd comunicarea. Apariia sinonimelor se datoreaz
mai multor factori, cum ar fi: variante (alternative) inventate
ad hoc, influena diverselor ntreprinderi (de ex., diferii
productori a aceluiai produs l denumesc n mod diferit),
diferite traduceri date pentru acelai termen, etc.
n tiin nu exist la momentul actual o prere univoc
referitor la sinonimie. Unii savani definesc sinonimia drept o
coresponden semantic absolut, alii coresponden
parial. Lingvistul rus A. Reformatskii [1, p. 91] definea
sinonimele ca i cuvinte care denumesc acelai lucru, dar
referindu-se la diferite noiuni, care prin denumirea
sinonimic descoper diferite caracteristici ale lucrului dat.
Cercettorii autohtoni consider sinonimia nebinevenit n
terminologie, reprezentnd un fenomen nefast pentru
termeni, i spre deosebire de lexicul uzual, ea nu mbogete,
ci mpiedic att comprehensiunea noional a termenului, ct
i penetrarea mesajului terminologic chiar ntr-un cerc
restrns de specialiti [2, p. 29].
n terminologia juridic, dac doi sau mai muli termeni
din aceeai limb desemneaz unul i acelai concept, atunci
ei sunt considerai sinonime: dommage prjudice; clause
stipulation ; magistrat de lordre judiciaire magistrat
judiciaire; cession dantriorit cession de priorit;
rquisitoire suppltif rquisitoire compltif rquisitoire
additionnel. Prin urmare, dac este vorba de acelai concept,

- 122 -

sinonimele se pot nlocui unul cu altul fr violarea sensului

mesajului [3, p. 179; 4, p. 13].
Din perspectiva cercetrii noastre, considerm drept sinonime
cel puin doi termeni juridici comunitari, exprimai n diferite
moduri, dar ntre care este stabilit o identitate i o
coresponden noional (conceptual), la nlocuirea reciproc
a crora nu se vor produce schimbri semantice n textul
comunitar. Schematic putem prezenta triada sinonimic ca n
Graful 1.

Graful 1. Triada sinonimic n terminologia dreptului comunitar.

Din graf concluzionm:

Conceptul juridic comunitar este egal cu forma lui
material termenul juridic comunitar;
Semnificaia juridic comunitar a termenului se
actualizeaz doar n interiorul textului specializat;
Termenii sunt considerai sinonimici, dac ei reprezint
acelai concept i pot fi nlocuii reciprioc fr prejudicii
semantice pentru coninutul exprimat de text.
In opinia unor savani, la care ne raliem i noi [5, p.
259-263; 6, p. 54-58; 7, . 11-13], pe lng forma lingvistic a
termenului (cuvnt, grup de cuvinte) se consider drept
- 123 -

sinonime a termenului i simbolurile, siglele, abrevierile,

construciile eliptice, definiiile date termenului, imaginile,
schemele etc. n graful ce urmeaz este schematizat raportul
de egalitate ntre termenul concret, exprimnd un concept, i
alte forme de exprimare ale lui (Graful 2).

Graful 2. Raporturile sinonimice ntre termen i diferite forme

de exprimare ale lui.

Astfel, n terminologia dreptului comunitar se stabilesc

raporturi sinonimice:
a) ntre cel puin doi termeni, denumind acelai concept:
abstention constructive abstention positive; aide
humanitaire assistance humanitaire; codification des textes
lgislatifs codification constitutive codification officielle;
Euroland zone euro; rgles communautaires antitrust
rgles europennes de concurrence lgislation antitrust, etc.
Din punct de vedere cantitativ, sinonimia de tipul termentermen a fost nregistrat n ITeC pentru 63 din 253 termeni
analizai (circa 25%).
b) ntre termen i forma lui abreviat (acronim, sigl
etc.): Charte des droits fondamentaux de lUE CDFUE;
Confrence intergouvernementale CIG; Citoyennet de
l'Union europenne Citoyennet de l'Union Citoyennet de
l'UE; Comit des reprsentants permanents Coreper; Office
europen de police Europol, etc. Acest tip de sinonimie a fost
nregistrat pentru 51 termeni din 253 (20%).
- 124 -

c) ntre termen i definiia lui: La communautarisation

correspond au transfert d'un domaine relevant, dans le cadre
institutionnel de l'Union, de la mthode intergouvernementale
(deuxime et troisime piliers) la mthode communautaire
(premier pilier); Le Comit de l'article 36 du trait sur l'Union
europenne, autrement dnomm CATS, est un groupe de
travail du Conseil. Compos de hauts fonctionnaires, son rle
consiste assurer la coordination des groupes de travail
comptents dans le domaine de la coopration policire et
judiciaire (troisime pilier). Dat fiind faptul c n baza de date
terminologice ITeC toi termenii sunt definii, acest tip de
sinonimie acoper 100% din eantionul de termeni studiai.
Totui, sinonimia stabilit n baza criteriului termentermen reprezint mai mare interes pentru tiina despre
termeni i anume acest tip de sinonime ne permite s afirmm
c fenomenul este caracteristic pentru terminologia juridic
comunitar i afecteaz a patra parte din totalitatea
termenilor.
Sinonimia este frecvent folosit n terminologie pentru
crearea de noi termeni. Cercettoarea N. Cuciuc [8, p. 115116], analiznd sinonimia n cadrul unitilor sintagmatice
terminologice sinapsiilor, care reprezint sintagme analitice
nzestrate cu aceeai valoare semantic, cu aceeai valoare de
desemnare
lexical,
concluzioneaz
c
sinonimia
terminologic sinaptic este prezent n limbajul juridic
francez, iar termenii neologici sunt creai pentru a nlocui cei
depii lexical, perimai, desuei. Autoarea citeaz exemplul
termenului aide judiciaire care a fost substituit de sinonimul
assistance judiciaire, nlocuit actualmente cu aide
juridictionnelle, care este o form a termenului neologic aide
juridique. n terminologia comunitar de asemenea se observ
acest fenomen. Astfel, Communaut conomique europenne
- 125 -

este nlocuit cu Communaut europenne; Haute autorit este

nlocuit cu Commission, etc.
Unul din factorii apariiei dubletelor sau sinonimelor, n
opinia A. Guu [9, p. 326], este c sinonimia servete drept
mijloc de augmentare a calitii stilului expunerii materialului,
asigurnd varietatea arsenalului de exprimare. n textele
juridice comunitare acest fenomen este uor de observat.
Deseori, termenul Uniunea European este nlocuit pe
parcursul textului prin Uniunea, Europa sau UE; Consiliul
Uniunii Europene prin Consiliul sau Consiliul UE; Comisia
European prin Comisia; Tribunalul de Prima Instan prin
Tribunalul; Comunitatea European prin Comunitatea sau CE,
etc.
Nu trebuie s uitm faptul c textul juridic nu poate
reprezenta o cantitate de fraze construite fr a ine cont de
regulile exprimrii lingvistice. Astfel, sinonimele ne permit s
evitm repetrile, ns cea mai mare atenie n ntrebuinarea
sinonimelor trebuie acordat faptului c n urma folosirii lor s
nu fie violat sensul textului. Cu alte cuvinte, fenomenul
sinonimiei are dreptul la existen chiar i n vocabularul
juridic, inclusiv comunitar, cu condiia c utilizatorii
sinonimelor (ndeosebi specialitii n domeniu juriti,
traductori specializai) le vor folosi de o manier atent, n
funcie de situaia i destinatarul mesajului.
Dac fenomenul sinonimiei pornete de la analogie
semantic, raporturile antonimice se bazeaz pe opoziia
semantic. Deseori prin intermediul antonimului se ajunge la
nelegerea corect a termenilor.
Doi termeni se consider antonime dac posed
semnificaii contrare, direct opuse. n cazul termenilor
monosemici, antonimia este absolut i nu prezint dificulti.
ns n cazul termenilor polisemici antonimia nu poate fi dect
- 126 -

relativ, parial sau chiar aproximativ. Vom argumenta

poziia noastr prin adjectivul francez principal, n baza
definiiilor date n Vocabularul juridic al lui G. Cornu [10, p.
690]. Deci, la prima lectur a articolului lexicografic constatm
c adjectivul principal este polisemic, avnd ase sensuri
fundamentale glosate. Raportul antonimic este evident dac:
principal are sensul de important sau mai puin
important (1) prin opoziie cu accessoire, secondaire,
complmentaire;
principal are sensul de prioritar (2) prin opoziie cu
subsidiaire;
principal are sensul de iniial, inaugural (3) prin
opoziie cu incident.
Adic putem concluziona, c formarea seriilor
antonimice absolute ale termenilor polisemici este imposibil,
seriile antonimice existnd doar separat n funcie de sensul
atribuit termenului de la care pornim seria. Cu alte cuvinte,
perechea principal complmentaire este o antonimie corect
n baza primului sens glosat a lui principal (1), la fel ca i
principal subsidiaire n baza sensului (2) sau principal
incident n baza sensului (3), iar perechea complmentaire
incident nu este antonimic i nu reprezint nici alte tipuri de
raporturi, sinonimice, de exemplu. Ex.: peine principale este
antonimul lui peine complmentaire, iar peine incidente sau
peine subsidiaire nu pot fi antonimele lui peine
complmentaire din dou motive: a) aa noiuni nu exist n
materia juridic; b) subsidiaire i incident nu posed sensul
necesar pentru a putea fi atribuit conceptului peine.
Din punct de vedere compoziional, antonimele
formate prin afixare, dei sunt uor determinate, nu sunt
frecvente. Cele mai rspndite afixe n limba francez folosite
la crearea antonimelor par a fi: anti-, i-(il), in-(im-), inter-, non- 127 -

, de-(d-), etc. Exemple: clrical anticlrical, lgal illgal,

corporel incorporel, moral immoral, national
international, imputabilit non imputabilit, mariage
dmariage. Un moment important ine de prefixul de-(d-),
care nu ntotdeauna exprim sensul contrar al unui termen.
De exemplu, dsinvestiture este antonimul lui investiture, pe
cnd dpnalisation nu este antonimul lui pnalisation, dar a
termenului incrimination. E de menionat c unii termeni
antonimici formai prin afixare mai pot avea ca antonim i un
alt termen, de ex. clrical anticlrical sau laque. ns, dou
antonime ale unui termen nu formeaz obligatoriu o pereche
sinonimic.
Un numr de serii antonimice fac parte din aceiai
familie de cuvinte: donateur donataire, mandant
mandataire, etc. Majoritatea antonimelor din vocabularul
juridic au ns forma destinct de perechea lor (auteur
victime; crancier dbiteur, etc.). Totodat vom sublinia
caracterul binar al opoziiei antonimice (offre - acceptation),
dei exist serii antonimice triple (lgislativ excutiv
judiciaire) sau chiar din patru elemente (loi coutume
jurisprudence doctrine) [3, p. 186].
Reieind din specificul terminologiei juridice
comunitare, n baza de date ITeC, fenomenul antonimiei
cunoate o abordare nou. Astfel, se observ urmtoarele
tipuri de antonimie:
a) antonimie semantic (contradictorie) cnd termenul
are o semnificaie contrar i direct opus cu alt
termen: galit de traitement entre les hommes et les
femmes ingalit de traitement entre les hommes et
les femmes; galit des chances ingalit des
chances;
quilibre institutionnel dsquilibre

- 128 -

institutionnel; abstention constructive vote; adhsion

d'un nouvel tat l'Union retrait de lUnion, etc.
b) antonimie non-contradictorie:
antonimie instituional/documentar bazat
pe raporturi antinomice i stabilit ntre termeni care
denumesc diverse instituii sau documente oficiale
europene: Banque centrale europenne Banque
europenne d'investissement; Cour de justice des
Communauts europennes Cour Internationale de
Justice Cour Europenne des Droits de l'Homme;
Conseil de l'Union europenne Conseil de l'Europe
Conseil europen; Charte des droits fondamentaux de
lUE Convention europenne des droits de l'homme
Charte des droits sociaux fondamentaux des
travailleurs, etc.
antonimie geocomunitar bazat pe raporturi
antinomice i stabilit ntre termeni care denumesc
aceleai concepte, fenomene sau procese, dar realizate
n arii geografice diferite: droit communautaire droit
national; parlement europen parlement national,
parlement de ltat membre; tat membre pays
ayant prsent une demande d'adhsion, pays
candidat, pays tiers; espace conomique europen
zone euro, Euroland; brevet communautaire brevet
national; budget communautaire budget national,
etc.
antonimie operaional bazat pe raporturi
antinomice i stabilit ntre termeni care denumesc
diverse operaiuni aplicate aceluia concept:
codification des textes lgislatifs consolidation des
textes lgislatifs rvision des textes lgislatifs; critres
d'adhsion critres de Maastricht critres de
- 129 -

convergence; coopration judiciaire en matire civile

coopration policire et judiciaire en matire pnale,
etc.
Cantitatea termenilor juridici comunitari pentru care se
nregistreaz diverse tipuri de antonime este destul de
impuntoare: 151 termeni din 253 (59%). Analiza antonimiei
n baza eantionului ITeC ne permite s constatm o larg
rspndire a fenomenului n terminologia dreptului comunitar,
ns dac antonimia clasic este specific pentru 1/3 din
ntregul corpus juridic, n terminologia sub-domeniului studiat
cantitatea termenilor pentru care au fost nregistrate raporturi
antonimice atinge cifra de 59%. Aceast cretere cantitativ se
datoreaz faptului c n cadrul cercetrii noastre pe lng
antonimia clasic a fost stabilit o tipologie a antonimelor
non-contradictorii sfecific terminologiei
comunitare.
Antonimele bazate pe raporturi antinomice sunt repertoriate
de noi n ITeC din perspectiva a nu se confunda. Considerm
ca cmpul respectiv din fia terminologic ITeC va aduce un
suport substanial n activitatea traductorilor, specialitilor n
domeniu, studenilor-filologi i studenilor n domeniul
respectiv, i nu n ultimul rnd publicului larg care se
documenteaz i prin intermediul produselor terminografice.
Prezena fenomenelor sinonimiei i antonimiei n
terminologia
juridic
comunitar
demonstreaz
interdependena dreptului i limbii. Anume limba contribuie la
realizarea i materializarea sistemului juridic n general.
Important este ca sinonimul s exprime acelai concept, iar
substituirea termenului prin sinonim s nu provoace
modificri semantice n textul juridic specializat.

- 130 -

REFERINE BIBLIOGRAFICE
1. , .. . :
, 1967. 542 .
2. Guu, A. La traduction spcialise dans la perspective de la dimension
paradigmatique et syntagmatique // Guu, A. Unele probleme de teorie,
empirism i didactic a limbilor/Certains problmes de thorie, empirisme
et didactique des langues. Chiinu: ULIM, 2005. p. 27-31.
3. Cornu, G. Linguistique juridique. 2-me d. Paris: Montchrestien, 2000.
443 p.
4. Grodziski, E. Jezykoznawcy i logicy o synonimach i synonii. Wroclaw:
Zakad Narodowy im. Ossolineum, 1985. 259 p.
5. Guu, A. Sinonimia i pertinena ei n calitate de criteriu al
terminologizrii // Guu, A. Introduction la traductologie franaise.
Chiinu: ULIM, 2008. p. 257-267.
6. , .., , ..
. : , 1987. 104 c.
7. , .. . /:
, 1979. c. 11-13.
8. Cuciuc, N. Franceza juridic. Iai: Demiurg, 2004. 237 p.
9. Guu, A. Procesele dinamice n terminologia tiinific francez modern
// Guu, A. Introduction la traductologie franaise. Chiinu: ULIM,
2008. p. 322- 335.
10. Cornu, G. Vocabulaire juridique. 4-me d. Paris: Quadrige/PUF,
2003. 951 p.

Publicat n Republica Moldova, Revista de Lingvistic

i tiin Literar, 2009, nr. 1-2, p. 77-82.

- 131 -

BAZA DE DATE TERMINOLOGICE INFOTERMINOGRAPHE

COMMUNAUTAIRE: ASPECTE TIINIFICE I UTILITARE
ABSTRACT. The article Terminological Data Base InfoTerminographe
Communautaire: Scientific and Applied Aspects proposes a description of
a terminological data base, which conception and development has
constituted the authors recent scientific focus. The data base
InfoTerminographe Communautaire (ITeC) which represents an efficient
French-English-Romanian-Russian tool to be applied in modern specialists
activity differs from other electronic products that have been previously
created by various public institutions and private companies from Moldova
and abroad; such a difference being manifested both from an applied point
of view and scientifically. ITeC is an interdisciplinary scientific and
terminological data base. ITeCs complex character enlarges the potential
users range from specialists (i.e. philologists, terminologists,
terminographers, jurilinguists, editors and translators of community law
texts, lawyers, specialists whose activity directly or indirectly refers to the
European Union, etc.) to non-specialists (i.e. every citizen interested in the
European Union and community law).

Terminologia ca disiplin nscut din necesiti

practice a fost nevoit s-i creeze metodele de lucru. Ea a
folosit metode existente pe care le-a adaptat specificului su.
Dup cum lexicologia, de exemplu, a dat natere lexicografiei
ramur practic care are drept scop elaborarea de
dicionare, tot aa tiina despre termeni a creat terminografia
ramur practic care are drept scop elaborarea metodologiei
pentru realizarea de dicionare specializate (se au n vedere
att lucrrile pe suport hrtie, ct i cele informatizate).
innd cont de dezvoltarea noilor tehnologii
informaionale, n prezent activitatea terminografic nu se mai
poate concepe fr folosirea informaticii. Prin facilitile pe
care le ofer, informatica a deschis noi perspective pentru
terminologie. Cu ajutorul computerului produsul terminografic

- 132 -

poate fi elaborat ntr-un termen relativ scurt i n condiiile

cele mai bune.
Folosul evident al informaticii n terminologie este
acceptat de cercettori, la care ne alturm i noi, fiind c:
high-quality terminology work results in reliable,
multifunctional (mono- or multilingual) terminographical data
(i.e. terminological data and associated data), which are
primary elements of information and knowledge management
systems (Galinski, 1990: 87).
E. Wster ns considera informatica ca un domeniu
constitutif al terminologiei. Informatica, dup E. Wster, nu
era dect un instrument destinat stocrii i recuperrii
informaiei. n opinia savantului, computerele constituie o
asisten tehnic important pentru tiina documentar i
informaional, de aici i denumirea de informatic (Wster,
1981: 102).
ns, de atunci, informatica a evoluat considerabil i
serviciile pe care le poate oferi terminologiei sunt mult mai
diverse dect simpla stocare de informaie. Mijloacele folosite
n vederea realizrii activitii terminografice sunt mult mai
numeroase dect pe vremea lui E. Wster.
Informatica a ptruns adnc n activitatea specialitilor
din diverse domenii, inclusiv a terminologului/terminografului
modern prin asigurarea exactitii i rapiditii tuturor
operaiilor.
n prezent terminologul are posibilitatea de a accesa o
baz de date terminologice (BDT) i o baz de concepte
specializate, ceea ce modific considerabil modul su de lucru
fa de trecut, cnd informatica nc nu era asociat
terminologiei.
n etapele activitii terminografice o programare
judicioas ajut esenial: pentru documentare cnd sunt
- 133 -

necesare informaii, bibliografii, texte specializate etc.

informatica asigur accesul la bnci i baze de date, la centre
de lucru, la lucrri publicate i alte informaii lingvistice i
terminologice; pentru constituirea corpului de date
terminologul poate seleciona n mod automat termenii i
textele specializate de care are nevoie, iar existena acestor
texte pe suport electronic faciliteaz ncorporarea automat la
baza textual; pentru ntocmirea fielor terminologice,
informatica permite terminologului s completeze automat
fiele, adugnd informaii: definiii, contexte, traduceri etc.;
pentru verificare i mbogire a informaiilor, terminologul
iari accede la bazele de date i completeaz fiele cu noi
informaii obinute; pentru editarea
terminologiei,
informatica de asemenea ofer diverse posibiliti (suport
hrtie, CD etc.).
Reieind din cele menionate mai sus, terminografia
poate fi definit ca un subdomeniu de activitate tiinificopractic al terminologiei care trateaz principiile i practica
ntocmirii dicionarelor specializate att pe suport hrtie, ct i
n format electronic (colectarea, constituirea, gestiunea i
difuzarea datelor terminologice) care reprezint obiectul final
i produsul activitii terminografice, i, prin urmare, procesul
final al terminologiei.
Saltul rapid al informaticii a influenat mult
terminografia. Apariia Internet-ului este de asemenea un
moment benefic pentru colaborarea internaional a
organismelor terminologice care pot face schimb rapid de
informaii, pentru livrarea direct a produselor terminografice
n computerul utilizatorului etc. Posibilitile informatice de
care se folosete terminografia vor contribui cu siguran la
nelegerea ntre specialiti i la tratarea datelor terminologice
la un nivel superior.
- 134 -

Crearea internaional a bazelor i bncilor de date a

fost iniiat de instituii publice i de companii particulare.
Exist bnci de date organizate de Comisia European, de
guvernele diferitor ri, de diferite centre terminologice etc.
Interesul nostru poart n mod prioritar asupra BDT
care ar oferi informaii terminologice n domeniul legislaiei
Uniunii Europene (UE). Considerm c actualmente anume
limbajul Uniunii Europene, important organism i actor pe
arena socio-politic mondial, merit o atenie sporit.
n Romnia, de exemplu, pentru a promova o
terminologie uniform n traducerea acquis-ului comunitar n
limba romn, precum i a legislaiei romneti n limbile
oficiale ale UE, Direcia Coordonare Traduceri din cadrul
Institutului European din Romnia a creat o BDT disponibil la
www.ier.ro. Aici pot fi gsite echivalenele termenilor
comunitari n limbile englez, francez, german, italian,
spaniol, portughez, romn i latin din 81 domenii a
activitii umane. Definiia conceptelor descrise n fia
terminologic este n limba englez.
Ct despre Republica Moldova (RM), se constat un
deficit de produse terminografice informatizate. Dup
studierea resurselor oferite de organizaiile i instituiile
activitatea crora este legat direct sau indirect de Uniunea
European, constatm c n RM nu exist BDT ce ar conine
termeni comunitari. Moldova nu este stat membru al UE, ns
terminologia comunitar este zilnic folosit de autoritile
moldoveneti i nu este strin nici ceteanului moldav.
Reieind din lipsa unei BDT care ar conine
terminologia comunitar, ar completa resursele deja existente
n RM i peste hotarele ei, i ar spori relaiile RM-UE, ne-am
propus elaborarea unui astfel de produs informatizat -

- 135 -

InfoTerminographe Communautaire (ITeC). Imaginea de mai

jos reprezint interfaa ITeC cu rubricile:
A propos de lITeC conine paratextul produsului n
care se descrie baza de date, sunt stabilite categoriile
potenialilor utilizatori, se dau explicaii asupra
surselor folosite la completarea fielor etc.
Mode demploi ghidul de utilizare a bazei cu explicaii
i exemple cu privire la cutarea termenilor prin
diverse modaliti, descrierea opiunilor de care poate
profita utilizatorul.
Corpus este constituit din patru pri
corespunztoare celor patru limbi implicate n baz
(francez, englez, romn i rus) i conine cele mai
importante acte europene. Corpusul de asemenea
poate fi mbogit odat cu apariia noilor tratate i
altor acte oficiale cu aplicare direct tuturor state
membre ale UE.
Contactez-nous asigur legtura ntre administratorul
bazei i utilizator care poate prin pota electronic
sugera o idee n vederea perfecionrii bazei, semnala
eventualele dificulti tehnice de utilizare a bazei,
trimite diferite comentarii sau posibilile corectri.

- 136 -

Tot aici se gsesc cutiile de cutare corespunztoare

celor patru limbi implicate i filtrele alfabetice. Utilizatorul
poate purcede la cutarea termenului concret pornind de la
oricare din aceste patru limbi, prin introducerea n cutia
respectiv a termenului sau a cuvntului-cheie. Filtrele de
cutare pe litere asigur metoda alfabetic de cutare a
termenilor n limba francez.
Administratorul este cel care ine baza la zi i are
dreptul la introducerea de modificri n ea. Data ultimei
actualizri a ITeC este de asemenea afiat pe interfaa bazei
i se modific automat odat cu operarea modificrilor n
coninutul ITeC. n mod automat se modific i datele
statistice cu privire la numrul total de termeni descrii n fie
terminologice, numrul termenilor pentru care au fost
nregistrate cel puin dou accepiuni diferite (termeni
polisemici), numrul termenilor pentru care au fost

- 137 -

nregistrate sinonime, antonime, hiponime, hiperonime i

abrevieri.
n colul drept de jos este amplasat meniunea despre
protecia drepturilor de autor care ne aparin (ITeC este
nregistrat de Agenia de Stat pentru Proprietatea Intelectual
din RM, Certificat Seria OI, nr. 603/2188 din 12 martie 2009).
Urmtoarea imagine reprezint fia terminologic ITeC
elementul constitutiv principal al oricrei BDT i produsul de
baz a terminografului. Fiele se reunesc n ITeC n mod
organizat sub form de colecie de fie.

n cazul ITeC, fia are o schem destul de ambiioas,

dar, n viziunea noastr, datele sunt accesibile, dei colectarea
lor este de lung durat. Fia conine urmtoarele cmpuri:
Terme, Catgorie grammaticale, Etymologie, Dfinition,
Traduction (Romna), Traduction (English), Traduction
(),
Polysmie,
Synonyme(s),
Antonyme(s),
- 138 -

Hyponyme(s), Hyperonyme(s), Contexte (Franais), Contexte

(Romna),
Phrasologismes
juridiques
(Franais),
Phrasologismes
juridiques
(Romna),
Abrviation,
Commentaires encyclopdiques, Auteur, Date de rdaction.
Caracterul complex al fiei ITeC lrgete cercul
utilizatorilor poteniali de la specialiti (filologi, terminologi,
terminografi, jurilingviti, redactori i traductori de texte
juridice comunitare, juriti, funcionari ai cror activitate ine
de UE etc.) pn la nespecialiti (orice cetean ce se
intereseaz de legislaia UE i dreptul comunitar). De exemplu,
traductorii de texte comunitare vor gsi n ITeC termenul n
limbile francez, romn, englez i rus, definiia n limba
francez, sinonime (dac exist i au fost nregistrate n ITeC),
posibilile forme abreviate, contexte i frazeologisme juridice n
francez i romn; juritii (deseori plurilingvi) au la dispoziie
definiia conceptului francez descris n fi, traducerea lui n
altele trei limbi, comentarii enciclopedice, i nu n ultimul
rnd, corpusul legislativ cvadrilingv, care poate fi consultat
fr a prsi ITeC; studenii, ndeosebi n limbi strine, drept,
relaii internaionale de asemenea intr n cercul potenialilor
utilizatori ai ITeC; prin coninutul definiiilor, contextelor i
comentariilor enciclopedice, spicuite de administrator n urma
unei documentri riguroase din diverse surse credibile
(dicionare generale, specializate, enciclopedice, etimologice;
lexicoane, baze i bnci de date; opere doctrinare n drept,
articole tiinifice; legislaie naional i european, etc.), chiar
i utilizatorul non-iniiat n domeniul dreptului comunitar va
gsi informaii utile i interesante despre Uniunea European
i legislaia UE.
Prin urmare, reieind din cele menionate mai sus,
afirmm c InfoTerminographe Communautaire are un
caracter complex, multiaspectual i interdisciplinar.
- 139 -

Din punct de vedere utilitar, putem enumera

urmtoarele avantaje ITeC :
formatul electronic faciliteaz i rentabilizeaz cu
mult activitatea utilizatorilor;
prezena unui paratext exhaustiv care ofer
informaii despre ITeC, sursele informaiilor
introduse n BDT, categoriile de utilizatori poteniali,
etc.;
prezena unui ghid de utilizare explicit;
legtura direct ntre utilizator i administrator;
accesul la fia terminologic prin cutiile de cutare
(fr a ine cont de semnele diacritice, majuscule
etc.) i/sau filtrele alfabetice pentru limba francez;
posibilitatea de a extrage informaii din ITeC prin
copierea fragmentului solicitat (cu respectarea
drepturilor de autor);
imprimarea pe suport hrtie a fiei terminologice cu
ajutorul opiunii Imprimer;
ITeC este un dicionar cvadrilingv francez-romnenglez-rus;
consultarea celor mai importante acte legislative ale
UE n patru limbi direct n ITeC;
efectuarea automat a statisticii cu privire la unele
aspecte examinate n fia ITeC;
data ultimei actualizri a ITeC afiat automat pe
ecran i data ntocmirii fiei permite utilizatorului s
conclud despre inerea la zi a bazei;
consultarea ITeC fr acces la internet n cazul
instalrii programului n computerul utilizatorului
(sli de curs, mediatec, bibliotec, etc.);
consultarea ITeC cu ajutorul dispozitivului WAP (prin
telefonul mobil);
- 140 -

baza de date poate servi drept complement la

manualele i cursurile de lecii la traducerea
juridic;
prin natura i coninutul su, ITeC este o culegere
de termeni i documente juridice utile pentru tot
spaiul francofon;
ITeC contribuie de asemenea la stabilirea posibililor
legturi culturale, economice i juridice ntre
Republica Moldova i statele membre ale UE;
posibilitatea de amplificare nelimitat a ITeC; etc.
Doar unele din aceste avantaje cu caracter utilitar sunt
proprii i altor BDT create anterior de diverse instituii din ar
i de peste hotare. ns atuul major al ITeC rezid n caracterul
su tiinific. Astfel, din punct de vedere tiinific, produsul
nostru terminografic:
ofer informaii cu privire la etimologia termenilor juridici
comunitari;
ofer definiia conceptului juridic comunitar (termenul nu
poate exista dac conceptul pe care-l materializeaz nu este
definit tiinific);
ofer date cu privire la fenomenele specifice limbajului
comunitar (de ex.: polisemia, sinonimia, antonimia);
asigur clasificarea, ordonarea, ierarhizarea conceptelor n
cadrul sistemului terminologic concret (de ex.: hipero/hiponimia);
ofer frazeologisme juridice comunitare contribuind la
perfecionarea cunotinelor lingvistice i jurilingvistice;
prin coninutul su contribuie la perfecionarea
cunotinelor
la
disciplina
drept
comunitar
i
comprehensiunea corect a ntregului sistem juridic
comunitar;

- 141 -

 contribuie la armonizarea terminologiei i legislaiei

naionale cu cele europene; etc.
Bazele de date nu sunt structuri fixe, ele trebuie
actualizate n continuu prin crearea de noi fie i mbogirea
celor existente pentru a dispune de informaii cu adevrat
utile. Realizarea produselor terminografice informatizate
implic o bun organizare, o documentare riguroas i
adecvat, o participare a utilizatorilor reali i o revizuire
periodic. n crearea ITeC au fost larg utilizate ofertele
informaticii, ceea ce a contribuit la utilitatea i calitatea
produsului.
ITeC a fost elaborat nu pentru a nlocui BDT existente,
dar pentru a le completa. Autorul ITeC propune structurilor
interesate preluarea datelor din ITeC pentru mbogirea
propriilor BDT. n general, considerm c acest proiect va
contribui la dezvoltarea armonizat a tehnolectului juridic
comunitar i a relaiilor internaionale.
REFERINE BIBLIOGRAFICE
Galinski, Christian (1990). Recent Developments of Terminology. From the
Theory to Terminological Knowledge Engineering. In: Cabr, Maria Teresa.
La lingstica aplicada: noves perspectives, noves professions, noves
orientacions. Barcelona: Fundaci caixa de pensions i Publicacions
Universitat de Barcelona.
Wster, Eugen (1981). Ltude scientifique gnrale de la terminologie,
zone frontalire entre la linguistique, la logique, lontologie, linformatique
et les sciences des choses. In: Rondeau, Guy et Felber, Helmut (red.). Textes
choisis de terminologie. 1. Fondements thoriques de la terminologie.
Qubec: GIRSTERM.

Publicat n Romnia, Lexic comun Lexic specializat.

Actele conferinei internaionale, Galai, 2009, p. 374-378.

- 142 -

LUTILIT DES PRODUITS TERMINOGRAPHIQUES

INFORMATISS. LE CAS DE LINFOTERMINOGRAPHE
COMMUNAUTAIRE.
Rsum. Dans le prsent article lauteur aborde le problme du manque de
ressources terminologiques informatises dans le domaine juridique dans la
Rpublique de Moldova. En tudiant les plus importantes bases et banques
de donnes terminologiques cres par plusieurs institutions publiques et
compagnies prives de la Moldova et de ltranger et en tenant compte du
dveloppement vertigineux des nouvelles technologies informationnelles,
lauteur considre trs utile de profiter des possibilits offertes par
linformatique dans le traitement des donnes terminologiques et vient
avec une solution quoique partielle: la cration dune base de donnes
contenant la terminologie de lUnion europenne - lInfoTerminographe
Communautaire (ITeC), qui contribuera srement la rentabilisation du
travail des terminologues, terminographes, traducteurs et rdacteurs des
textes juridiques. Tout en argumentant la ncessit de tels produits pour la
Rpublique de Moldova, larticle propos dcrit tant la structure actuelle de
la base de donnes, les tapes de son laboration, son contenu, tablit ses
utilisateurs potentiels, que trace lavenir de lITeC.
Mots-cls. Terminographie informatise, base de donnes terminologiques,
langage juridique communautaire.

La terminologie en tant que discipline ne des

ncessits pratiques a cr ses mthodes de travail et a
adapt sa spcificit les mthodes existentes. De la mme
faon que la lexicologie qui a donn naissance la
lexicographie branche pratique dont le but est de produire
les dictionnaires, la science terminologique a cr la
terminographie branche pratique qui vise llaboration de la
mthodologie de ralisation des dictionnaires spcialiss (on a
en vue tant les travaux terminologiques sur papier que ceux
informatiss).
Grce
au
dveloppement
des
technologies
informationnelles, lactivit terminologique ne peut pas tre
- 143 -

actuellement conue sans lutilisation des applications

informatiques, car toute lactivit terminographique sappuie
sur celles-ci.
Lassistance apporte par lordinateur contribue au
perfectionnement du travail terminologique. A laide de la
machine le produit terminographique peut tre labor dans
un dlai relativement bref et dans de meilleures conditions.
Lutilit vidente de linformatique dans la
terminologie est accepte parmi les chercheurs auxquels nous
adhrons aussi, car high-quality terminology work results in
reliable,
multifunctional
(monoor
multilingual)
terminographical data (i.e. terminological data and associated
data), which are primary elements of information and
knowledge management systems (GALINSKI, 1990: 87).
A son poque, Wster considrait linformatique
comme un domaine constitutif de la terminologie. Selon lui,
linformatique ntait quun instrument destin au stockage et
la rcupration de linformation (WSTER, 1981: 102).
Mais avec le temps linformatique a considrablement
volu et les services quelle peut offrir la terminologie sont
beaucoup plus diverses que le simple stockage dinformation.
Les moyens employs dans le but de raliser le travail
terminologique sont beaucoup plus nombreux qu lpoque
de Wster.
A prsent le terminologue a la possibilit daccder
rapidement une base de donnes terminologique (BDT) ou
une base de concepts spcialiss, ce qui modifie
considrablement les modalits de son travail par rapport au
pass.
A diverses tapes de lactivit terminologique, une
programmation judicieuse aide essentiellement: pendant la
documentation, lorsque des bibliographies, textes spcialiss
- 144 -

etc. sont ncessaires, linformatique assure laccs aux bases

et banques de donnes, aux centres de travail, aux travaux
publis et autres types dinformations linguistiques et
terminologiques; pour la constitution du corps de donnes, le
terminologue peut slectionner automatiquement les termes
et les textes dont il a besoin; pendant llaboration des fiches
terminologiques, linformatique permet au terminologue de
complter automatiquement les fiches en y ajoutant des
informations: dfinitions, contextes, traductions etc.; dans le
but de la vrification et lenrichissement des informations, le
terminologue accde de nouveau aux bases de donnes et
remplit les fiches de nouvelles informations obtenues; lors de
ldition de la terminologie, linformatique offre aussi diverses
possibilits (support papier, support magntique, CD etc.). Ces
donnes peuvent tre livres lutilisateur du produit
terminologique selon ses ncessits: avec ou sans dfinitions,
quivalents en dautres langues, exemples demploi etc.; en
format diffrent, en caractres tipographiques diffrents etc.
Il en rsulte donc que la terminographie peut tre
dfinie comme un sous-domaine de la terminologie qui traite
les principes et la pratique dlaboration des dictionnaires
spcialiss tant sur support papier quen format lectronique
(collecte, constitution, gestion et diffusion des donnes
terminologiques) qui reprsentent lobjectif et le produit final
de lactivit terminographique et par consquent le processus
final de la terminologie.
Le saut brusque de linformatique a beaucoup
influenc la terminographie. Lapparition de linternet est
aussi un moment bnfique pour la collaboration
internationale entre les organismes terminologiques qui
peuvent faire un change rapide dinformations, pour la
livraison directe des produits terminographiques dans
- 145 -

lordinateur de lutilisateur etc. Les possibilits informatiques

dont se sert la terminologie/-graphie contribueront srement
la comprhension entre les spcialistes et au traitement des
donnes terminologiques un niveau suprieur.
La cration internationale des banques de donnes a
t initie par certaines institutions publiques et compagnies
prives. Il existe aujourdhui des bases et banques de donnes
organises par la Commission europenne, les gouvernements
de diffrents pays, diverses centres terminologiques, etc.
Notre intrt porte surtout sur les BDT qui offrent des
informations sur la terminologie de lUnion europenne (UE).
En Roumanie, par exemple, dans le but de promouvoir
une terminologie uniforme dans la traduction de lacquis
communautaire en roumain et de la lgislation roumaine vers
les langues officielles de lUE, la Direction pour la Coordination
des Traductions de lInstitut europen de la Roumanie (IER) a
cr une BDT disponible sur www.ier.ro contenant plus de
25 000 entres en anglais, franais, italien, espagnol,
portugais, allemand, latin et roumain provenant de 81
domaines de lactivit europenne.
Les termes enregistrs sont valids sur la base des
dictionnaires, des travaux de spcialit, de la lgislation
publie officiellement et laide des experts des ministres,
agences, universits.
Pour consulter les termes de la BDT, il est ncessaire
de choisir la langue dinterrogation, le domaine et dintroduire
dans la bote de recherche un mot-cl. Dans le cas dun
rsultat positif, le terme ou les termes ayant comme lment
constitutif le mot introduit dans la bote sont affichs. En
cliquant sur le terme voulu, lutilisateur accde la fiche
terminologique concrte.

- 146 -

Par exemple, la fiche du terme roumain acquis

comunitar offre linformation suivante:
Proiect

White Paper Glossary

Domeniu Legislaie
romn

acquis comunitar

englez

"acquis communautaire"

Surs

White Paper: p.2, 17

Definiie The "acquis communautaire" (Community patrimony) is the

body of common rights and obligations which bind all the
Member States together. It is founded principally on the Treaty
of Rome and the supplementing acts (the Single European Act,
the Treaty on European Union etc.), plus the large body of
secondary legislation which derive from them. The "acquis
communautaire" relates mainly to the single market and the
four freedoms inherent in it (freedom of movement for goods,
individuals, capital and services), the underlying common
policies (agriculture, trade, competition, transport, etc.) and
measures to support the least-favoured regions and categories
of the population. The Union has committed itself to
maintaining the Community patrimony in its entirety and
developing it further. Exemptions and derogations from the
legal framework constituted by the Community patrimony are
are granted only in exceptional circumstances and are limited
in scope.

Referin Glossary of the 1996 Intergovernmental Conference

german Integrationsstand der Gemeinschaft (1)
Referin Weissbuch, S. 2 und 17 (1)
german gemeinschaftlicher Besitzstand (2)
Referin Anhang zum Weissbuch, S. 92 (2)
francez acquis communautaire
Figure 1. Fiche terminologique de la BDT de lInstitut
europen de la Roumanie.
- 147 -

A partir de cette figure on observe que les dfinitions

et les sources sont donnes en langue anglaise. La fiche est
unilingue, cest--dire, si lutilisateur choisit une autre langue
dinterrogation, il obtiendra la mme fiche terminologique.
En ce qui concerne la Rpublique de Moldova (RM), on
y constate un dficit des produits terminographiques
informatiss. Ltude des ressources offertes par les
organisations et les institutions dont lactivit est lie
directement ou indirectement lUE, a certifi le fait quen
Moldova il nexiste pas de BDT contenant des termes
communautaires.
Le Centre National de la Terminologie (CNT) cr en
1989 est la plus importante institution de recherche et
dimplantation des terminologies spciales dans les structures
administratives, conomiques, sociales etc. de la Rpublique
de Moldova.
Les plus importantes directions dactivit du CNT sont:
recherches thoriques et appliques dans le domaine de la
terminologie, traductions spcialises, rdaction des
documents
normatifs,
laboration
des
glossaires
terminologiques, cration des bases de donnes. Le CNT a
cr une BDT disponible sur www.cnt.dnt.md.
Au mois de fvrier 2009, la BDT proposait les
statistiques suivantes embrassant les termes de 87 domaines
prsents dans la base: Fiches au total 49 626, Termes au
total 224 827, Termes roumains 63 337, Termes russes
58 999, Termes franais 38 709, Termes anglais 33 597,
Termes allemands 10 948, Termes espagnols 6 859,
Termes italiens 6 671, Termes portugais 5 132, Termes
latins 535.
Malheureusement, la recherche dans cette base de tels
termes comme drept comunitar, acquis comunitar etc. a t
- 148 -

infructueuse, ce qui nous permet daffirmer que la plus

importante BDT moldave ne contient pas de termes
communautaires.
Nanmoins, nous prsentons plus bas une fiche
terminologique du CNT pour exemplifier sa structure:
Termen-vedet:
Domeniul:
Definiie:

Termeni ruseti:
Termeni francezi:
Termeni englezi:
Termeni germani:
Termeni spanioli:
Termeni italieni:
Termeni
portughezi:

Surse:

Informaie
suplimentar
Indicele zonei:
Indice gramatical:
Registru:

comunitate
ecologie
Ansamblu de organisme ntre care se
stabilesc relaii de existen i
interaciune.

communaut
community
Gemeinschaft
comunidad
comunita
comunidade
1. Maria T. Lino, Maria R. Costa, Lexico
panlatino de terminologia do ambiente,
Lisboa, 1999

Termen recomandabil
s.f.sg.
tehnic

Figure 2. Fiche terminologique de la BDT du Centre National de la

Terminologie de la Republique de Moldova.

De la structure complte de la fiche labore par le

Centre national dans lexemple prsent manquent trois
champs: Synonymes, Abrviation et Contexte.
- 149 -

Le but de notre article nest aucunement de critiquer

les produits terminographiques existants, mais de constater la
situation relle de la terminologie communautaire en
Moldova.
Etant donn le manque dans notre pays dune BDT
propre la terminologie europenne et le dveloppement des
relations RM-UE, nous avons conu et labor
lInfoTerminographe Communautaire (ITeC) qui pourrait
complter les ressources terminologiques existantes en
Moldova et mme letranger.
LInfoTerminographe Communautaire se prsente
comme:
une source de renseignement sur le sens particulier
des termes communautaires qui permet de ne pas
confondre les concepts des droits nationaux avec ceux
de lUE;
un guide de travail l'usage des rdacteurs et des
rdactrices qui ont le souci du mot juste et de la
correction de la langue et qui dsirent trouver
rapidement la rponse aux questions que soulvent
leurs difficults linguistiques et juridiques;
un outil contribuant au perfectionnement linguistique
des juristes;
un des mcanismes qui engendre l'tablissement
possible de liens culturels, conomiques et juridiques
entre la RM et les pays membres de lUE;
un recueil des termes et documents juridiques utile
pour toute la francophonie par sa nature et son
contenu;
un dictionnaire lectronique quadrilingue franaisroumain-anglais-russe;

- 150 -

une base de donnes qui peut servir de complment

des manuels au programme des cours de rdaction et
de traduction juridiques;
un
complment des dictionnaires gnraux et
spcialiss.
Les mthodes de travail terminographique varient en
fonction des finalits et des utilisateurs du produit
terminographique. En tant quutilisateurs potentiels de lITeC
peuvent apparatre:
Traducteurs professionnels;
Universitaires qui enseignent la terminologie et la
traduction spcialise;
Spcialistes du Dpartement dIntgration Europenne
du Ministre des Affaires Extrieures de la Rpublique
de Moldova;
Juristes (y compris les professeurs universitaires);
Etudiants, surtout en droit, relations internationales et
langues trangres;
Autres catgories dutilisateurs dont lactivit ou
lintrt porte sur lUE.
La cration de lITeC est le rsultat dun processus
complexe qui a connu plusieurs tapes dlaboration et
lapplication de diffrentes mthodes.
Ltape de prparation. Cette tape a commenc par
la dtermination du domaine de la recherche terminologique.
Le choix du micro-domaine Droit communautaire est motiv
par lvolution des relations entre la Moldova et lUE et le
manque dans notre pays dune terminologie communautaire
systmatise dans un produit terminographique qui pourrait
rpondre plusieurs ncessits de lutilisateur.
A la mme tape lauteur a labor la conception
gnrale de la BDT, sa structure et a dcrit le processus de son

- 151 -

utilisation. Linformaticien a ralis la configuration gnrale

daprs notre demande (les rubriques, les champs de la fiche,
les options, le moteur de recherche, laffichage des
informations pour lutilisateur et ladministrateur, etc.).
Ltape de documentation. La documentation sur la
terminologie du droit communautaire a rsid en
ltablissement des sources qui pourraient fournir des
informations utiles pour lITeC, la collecte des sources, des
donnes de ces sources, etc.
La mthode de collecte des donnes prvoit
premirement la dtermination des sources documentaires
qui dans le cas de lITeC sont:
Dictionnaires gnraux, dictionnaires spciaux,
vocabulaires, lexiques et glossaires concernant le
langage du droit, le langage juridique communautaire;
dictionnaires et lexiques bilingues; diffrentes BDT;
dictionnaires tymologiques; dictionnaires des
acronymes, synonymes, antonymes, etc.
Monographies, ouvrages et articles divers sur le droit
communautaire, le langage du droit;
La lgislation europenne et nationale, etc.
Ltape de documentation prvoit aussi la mthode
dvaluation des donnes. Les donnes obtenues sont
soumises lvaluation dans le but dexclure celles errones
et inadquates selon les critres dvaluation: lautorit et la
crdibilit de lauteur de la source, lactualit du document, la
qualit du document (original, traduction), etc.
La mthode denregistrement des donnes prvoit
lenregistrement de toutes les donnes concernant le terme.
Dans le cas de lITeC les donnes ont t slectionnes et
enregistres selon la structure de la fiche. La fiche de lITeC
contient:
- 152 -

Donnes concernant le terme: la forme de base du

terme, la catgorie grammaticale, ltymologie,
etc.;
- Donnes concernant le concept: dfinition,
polysmie, etc.;
- Donnes caractre dorganisation: sources
utilises, la date denregistrement du terme, etc.
Ltape de synthse. A cette tape a lieu lintroduction
des donnes dans les fiches terminologiques qui organisent la
BDT sous forme de collection de fiches. La fiche
terminologique est le produit de base du terminographe.
Dans le cas de lITeC la fiche a un schma assez
ambitieux, qui prvoit une collecte des informations de longue
dure. La fiche de lITeC contient les champs suivants: Terme,
Catgorie grammaticale, Etymologie, Dfinition, Traduction
(Romna), Traduction (English), Traduction (),
Polysmie, Synonyme(s), Antonyme(s),
Hyponyme(s),
Hyperonyme(s), Contexte (Franais), Contexte (Romna),
Phrasologismes juridiques (Franais), Phrasologismes
juridiques
(Romna),
Abrviation,
Commentaires
encyclopdiques, Auteur, Date de rdaction (Figure 3).
-

Terme:
Catgorie
grammaticale:
Dfinition:

Droit communautaire
n. m.
Au sens troit du terme, le droit
communautaire est constitu par les traits
constitutifs (droit primaire) ainsi que par les
rgles contenues dans les actes pris par les
institutions communautaires en application
de ces traits, savoir rglements, directives,
etc. (droit driv). Au sens large, le droit
communautaire englobe l'ensemble des
- 153 -

Etymologie:
Traduction
(Romn):
Traduction
(English):
Traduction
():
Polysmie:
Synonyme(s):
Antonyme(s):
Hyponyme(s):

Hyperonyme(s):
Contexte
(Franais):

rgles de droit applicables dans l'ordre

juridique communautaire. Il s'agit donc
galement des droits fondamentaux, des
principes gnraux du droit, de la
jurisprudence de la Cour, du droit issu des
relations extrieures des Communauts ou
encore du droit complmentaire issu des
actes conventionnels conclus entre les tats
membres pour l'application des traits
(Glossaire Scadplus, www.europa.eu).
lat. directum; communis.
drept comunitar, dreptul Uniunii Europene
Community law
,

droit de lUnion Europenne

droit national
l'application du droit communautaire;
contrle de l'application du droit
communautaire*
Droit
A la diffrence des autres actes de droit
driv, leffet direct des rglements est inscrit
dans le trait, larticle 249 CE soulignant quil
est obligatoire dans tous ses lments et
directement applicable dans tous les Etats
membres. La Cour a encore renforc ce
principe car en raison de sa nature mme et
de sa fonction dans le systme des sources du
droit communautaire (le rglement) produit
des effets immdiats et est, comme tel, apte
confrer aux particuliers des droits que les
- 154 -

Contexte
(Romn):

Phrasologismes
juridiques
(Franais):

Phrasologismes
juridiques
(Romn):
Abrviation:
Commentaires
encyclopdiques:

juridictions nationales ont lobligation de

protger (Dollat, Patrick. Droit europen et
droit de lUnion europenne, 2-ime dition,
Sirey, Dalloz, Paris, 2007, p. 251).
Regulile statuate n aceast materie prin
jurisprudena Curii de la Luxemburg,
acceptate, ntr-o form sau alta, n sistemele
de drept ale statelor membre, reprezint
adevrate linii directoare pentru autoritile
naionale, n primul rnd pentru instanele de
judecat, chemate s garanteze respectul
dreptului comunitar (Nicolescu, CristinaMihaela. Jurisprudena Curii de Justiie a
Comunitilor Europene cu privire la
prioritatea de aplicare a dreptului comunitar
asupra dreptului intern al statelor membre //
Revista romn de drept comunitar, nr. 4,
2008, p. 93).
appliquer les rgles du ~; respecter le
principes du ~; violer les normes du ~; tudier
les sources du ~; les lments constitutifs du
~; linterprtation du ~; clause propre au ~;
etc.
a aplica regulile dreptului comunitar; a
respecta principiile ~; a nclca normele ~; a
studia izvoarele ~; elementele constitutive ale
~; interpretarea ~; clauz proprie ~; etc.
Suprieur au droit national (mme
constitutionnel), le droit communautaire a
des effets contraignants l'gard des Etats
membres et de leurs ressortissants, et apporte
une protection juridique unifie tous les
citoyens europens. Sa primaut implique
que les rgles et les actes de droit national ne
- 155 -

peuvent contredire les rgles de droit

communautaire. En cas de conflit, ce sont ces
dernires qui s'appliquent et doivent tre
respectes. L'application de ce principe peut
ainsi conduire carter une norme nationale
au profit d'une norme communautaire.
Ce principe, qui ne figure pas dans le texte
des traits, a t consacr par l'arrt Costa du 15
juillet 1964. Le juge national se voit soumis
l'obligation de faire prvaloir cette primaut,
quels que soient les obstacles de son propre
droit interne. Cette obligation, qui s'tend la
totalit des normes communautaires,
primaires ou drives, l'encontre de toutes
les
normes
nationales,
mme
constitutionnelles, a t clairement affirme
par l'arrt Simmenthal du 9 mars 1978. Elle
s'impose l'ensemble des autorits nationales, y
compris les autorits dcentralises telles que les
collectivits territoriales (La primaut du droit

Auteur:
Date de rdaction:

communautaire sur les droits nationaux,

http://www.touteleurope.fr/fr/organisation/
droit-communautaire/l-essentiel-du-droitcommunautaire.html).
L. H.
18/02/2009

Figure 3. Fiche terminologique de la BDT

InfoTerminographe Communautaire.

- 156 -

La fiche est aussi unilingue, la langue principale tant le

franais.
Les termes marqus d'un astrisque (*) pointent vers
une autre fiche terminologique. Les botes et les filtres de
recherche sont placs sur linterface de lITeC.
Lutilisateur peut obtenir la fiche terminologique sur
support papier laide de loption IMPRIMER.
Lutilisateur trouvera aussi les rubriques suivantes: A
propos de lITeC (la description de la BDT), Mode demploi (le
guide dutilisation), Corpus (collection quadrilingue des actes
europens: traits, chartes, etc.), Contactez-nous (assure le
lien entre lutilisateur et ladministrateur).
A la disposition de ladministrateur sont mises les
options: Recherche, Modifier le contenu de la fiche
terminologique, Supprimer, Ajouter un nouveau terme,
Rdacteur des fiches, Enregistrer, Retour.
Ltape finale. A cette tape a lieu la prsentation
publique de lITeC: sa spcificit, ses offertes, ses atouts, les
statistiques, etc.
La livraison du produit lutilisateur prvoit dans peu
de temps linstallation du programme dans les salles de
traduction spcialise de la facult des langues trangres de
lULIM, la mdiatheque universitaire. Pour le public large il
sera disponible en ligne.
A la fin de toutes ces tapes lactivit du
terminographe nest pas du tout termine, car la mise jour
de la BDT doit tre effectue constamment pour disposer des
informations vraiment utiles. La date de la dernire mise
jour est affiche sur linterface de lITeC.
Dans un proche avenir, nous nous proposons les
activits suivantes:

- 157 -

documentation permanente en vue dajouter de

nouveaux termes ou denrichir les fiches existentes;
- modification de la configuration de la fiche
terminologique par lajout des champs pour les
quivalents en allemand et espagnol;
- cration des groupes de travail (y compris tudiants
du cycle licence et mastre);
- transformation de la fiche terminologique en fiche
plurilingue;
- collaboration avec les terminologues autochtones
et trangers;
- consultation avec les spcialistes du domaine
communautaire.
Tout le long de llaboration de lITeC, les offertes de
linformatique ont t largement utilises, ce qui a contribu
srement lutilit et la qualit du produit.
ITeC na pas t cr pour remplacer les BDT
existantes. Lauteur de lITeC propose toutes les structures
intresses de prendre ces donnes pour enrichir leurs
propres bases.
Finalement, nous considrons que ce projet
contribuera au dveloppement harmonieux du technolecte
communautaire.
-

BIBLIOGRAPHIE
Galinski, Ch., Recent Developments of Terminology. From the Theory to
Terminological Knowledge Engineering. In Cabre, M.T., La lingstica
aplicada: noves perspectives, noves professions, noves orientacions,
Fundaci caixa de pensions i Publicacions Universitat de Barcelona,
Barcelona, 1990
Wster, E., Ltude scientifique gnrale de la terminologie, zone
frontalire entre la linguistique, la logique, lontologie, linformatique et les
sciences des choses. In Rondeau, G. et H. Felber (red.), Textes choisis de
- 158 -

terminologie. 1.Fondements thoriques de la terminologie, GIRSTERM,

Qubec, 1981

Publicat n Romnia, Limba i literatura repere

identitare n context european. Materialele conferinei
internaionale, Piteti, 2009, p. 338-345.

- 159 -

UTILITATEA PRODUSELOR TERMINOGRAFICE

INFORMATIZATE N PROCESUL DE PREDARE-NVARE
LA FACULTILE DE LIMBI STRINE (Cazul ITeC).
innd cont de dezvoltarea noilor tehnologii
informaionale, n prezent att activitatea terminografic, ct
i procesul educaional, n general, nu mai pot fi concepute
fr folosirea informaticii. Prin facilitile pe care le ofer,
informatica a deschis noi perspective pentru terminologie,
traductologie, didactica limbilor strine. Cu ajutorul
computerului produsul terminografic poate fi elaborat ntr-un
termen relativ scurt, cu cheltuieli financiare reduse i n
condiiile cele mai bune, iar cursurile teoretice i disciplinile
practice universitare pot fi predate la un nivel modern i
adecvat. Informatica a ptruns adnc n activitatea
ceteanului modern, a specialitilor din diverse domenii ale
cunoaterii, prin asigurarea exactitii i rapiditii tuturor
operaiilor. i studentul de astzi nu face excepie.
n scopuri tiinifico-didactice a fost creat baza de
date terminologice n domeniul dreptului comunitar (sau
dreptului Uniunii europene) pe care am numit-o
InfoTerminographe Communautaire (ITeC). n prezentul
articol, nu ne vom opri la latura tiinific a ITeC, primordial
fiind n cadrul seminarului nostru metodic perspectiva
didactic, adic modul n care putem folosi acest instrument
terminografic n procesul de predare-nvare la specialitatea
limbi moderne.
ITeC este instalat n laboratorul multimedia 405,
spaiul E-books DIB ULIM i este plasat pe blogul-ul autoarei
(lhometkovski.ulim.md) unde baza de date poate fi accesat
gratuit de toi doritorii prin internet sau dispozitivul WAP (prin
telefonul mobil).
- 160 -

Figura 1. ITeC pe pagina principal a blog-ului personal.

Care sunt informaiile oferite de ITeC i cum ele pot fi

folosite la orele de traducere specializat la ciclul licen sau la
orele de traducere i limbaje specializate la ciclul masterat? Pe
pagina principal ITeC studentul va gsi i n vederea unei
documentri corecte n ITeC va trebui s fac cunotin cu
rubricile:
A propos de lITeC (conine informaii despre ITeC,
avantajele produsului, utilizatorii poteniali, sursele
informaiilor nregistrate) (Figura 2);
Mode demploi (ghidul de utilizare unde se explic cum
de lucrat cu baza de date) (Figura 3);
Corpus (colecie de texte legislative europene n patru
limbi) (Figura 4);
Contactez-nous (asigur legtura ntre administrator i
utilizator) (Figura 5);

- 161 -

Figura 2. Imaginea grafic a rubricii A propos de lITeC.

- 162 -

Figura 3. Imaginea grafic a rubricii Mode demploi.

- 163 -

Figura 4. Imaginea grafic a rubricii Corpus.

Figura 5. Imaginea grafic a rubricii Contactez-nous.

- 164 -

Pe lng aceste rubrici, tot pe pagina principal ITeC,

studentul are la dispoziie:
Cutiile de cutare n cele patru limbi implicate n ITeC.
Studentul poate cuta termenul pornind de la oricare din
aceste limbi (de exemplu: cour/curtea/court/). Este
important de menionat c cutarea termenului se efectueaz
n baza unei pri a termenului, cuvntului-cheie, n baza
termenului concret (i n acest caz n ajutorul studentului vine
cutia de autosugestie care economisete timpul utilizatorului,
deoarece utilizatorul nu trebuie s tapeze n cutie unitatea
terminologic n integralitate). Un alt moment important
privind cutarea termenilor prin intermediul cutiilor de
cutare const n faptul c utilizatorul poate s nu in cont de
semnele diacritice sau litere majusculule, existente n forma
termenului.
Cutarea termenilor poate fi, de asemenea, efectuat
cu ajutorul filtrelor alfabetice pentru termenii francezi. La
fiecare filtru corespunztor primei litere a termenului,
termenii francezi se afieaz n ordine alfabetic. Dac
studentul tie concret ce vrea s gseasc n ITeC, el poate
folosi i aceast metod de cutare.
Unele date statistice oferite de computer cu privire la
termenii nregistrai n ITeC (care, totodat, iniiaz studenii
cu fenomenele lingvistice depistate n terminologie n cazul
ITeC este vorba de polisemie, sinonimie, antonimie, hiero/hiponimie i abreviere).
Data ultimei reactualizri a bazei (adugarea de
termeni noi, modificarea sau completarea informaiilor etc.).

- 165 -

Figura 6. Imaginea grafic a paginii principale ITeC.

Totui, n orice baz de date informaia cea mai

preioas se conine n fia terminologic. De exemplu, n fia
termenului Curtea de justiie a Comunitilor europene,
studentul va gsi urmtoarele: termenul n limba francez,
categoria gramatical a acestuia (acest cmp este important
pentru student, deoarece se mai ntmpl ca ei s confunde
genurile, de exemplu, i, prin urmare s nu fac corect
acordul), etimologia, definiia termenului (definiiile),
echivalentele n romn, englez i rus (pornind de la limbile
implicate n actul de traducere studentul i va alege
echivalentul respectiv), sinonime, antonime (n cazul
termenului dat este vorba de antonimie instituional
nregistrat n fi din perspectiva a nu se confunda, ca
studentul s nu ia drept acelai termen o denumire a altei
instituii europene, caci, deseori, aceste denumiri au forme
- 166 -

asemntoare, de exemplu, Curtea de justiie a CE i Curtea

internaional de justiie organ al Consiliului Europei, i nu a
UE), hiponime/hiperonime (parte-ntreg), contexte n francez
i romn cu referine bibliografice (care exemplific
funcionarea lingvistic a termenului n text i vin totodat s
completeze definiiile cu informaii juridice), frazeologisme
juridice n francez i romn extrase din corpusul legislativ,
comentarii enciclopedice, forma abreviat a termenului,
iniialele autorului fiei terminologice i data crerii sau
completrii ei cu noi informaii. n caz de necesitate, fia poate
fi imprimat pe suport hrtie.

Figura 7. Imaginea grafic a fiei ITeC

- 167 -

Tabelul 1. Fia termenului Cour de justice des Communauts

europennes (n format de imprimare)
Terme:
Catgorie
grammaticale:
Etymologie:
Dfinition:

Cour de justice des Communauts

europennes (CJCE)
n. f.
lat. curtis
1. Organe juridictionnel des Communauts
europennes* institu pour assurer le
respect du Droit dans linterprtation et
lapplication des traits et compos de juges
nomms pour six ans par les gouvernements
des Etats (en pratique un par Etat) qui a pour
lessentiel comptence pour constater les
manquements des Etats leurs obligations,
interprter les traits sur renvoi prjudiciel,
annuler sur recours les actes des institutions,
statuer sur la responsabilit contractuelle ou
extracontractuelle de la Communaut et peut
tre saisi, selon les cas, par les Etats
membres*, leurs ressortissants (personnes
physiques ou morales), les institutions
communautaires ou les juridictions
nationales (Cornu, Grard. Vocabulaire
juridique, Quadrige/Puf, 2003, p. 241). 2. La
Cour de justice assure le respect du droit
dans l'interprtation et l'application des
traits constitutifs. Elle est compose
d'autant de juges qu'il y a d'tats membres*
(article 221 TCE) et compte actuellement 27
juges. Leur renouvellement est ralis
partiellement tous les trois ans. sa tte, un
Prsident est dsign par ses paires pour un
mandat de trois ans renouvelable. Les juges
- 168 -

Traduction
(Romn):
Traduction
(English):
Traduction
():
Synonyme(s):
Antonyme(s):
Hyponyme(s):

Hyperonyme(s):
Contexte
(Franais):

Contexte
(Romn):

sont assists de huit avocats-gnraux

nomms pour six ans d'un commun accord
par les tats membres* (Glossaire Scadplus,
http://europa.eu/scadplus/
glossary/index_fr.htm)
Curtea de Justiie a Comunitilor Europene
(CJCE)
Court of Justice of the European
Communities (ECJ)

Cour europenne de justice (CEJ), Cour de
justice.
Cour internationale de justice (CIJ); Cour
europenne des droits de l'Homme (CEDH).
Prsident de la Cour de justice des
Communauts europennes, juges de la Cour
de justice des Communauts europennes,
avocats-gnraux de la Cour de justice des
Communauts europennes.
Institutions europennes*
La Cour de justice des Communauts
europennes, est issue du trait de Paris de
1952; elle est dsormais commune aux deux
Communauts et lUnion europenne. Son
rle consiste veiller au respect du droit
dans linterprtation et lapplication des
traits et du droit driv (art. 220 CE) (Dollat,
P. Droit europen et droit de lUnion
europenne. Paris: Dalloz, 2007. - p. 184).
Curtea de Justiie a Comunitilor Europene,
cu sediul la Luxemburg, este o instituie care
vegheaz la respectarea dreptului n cadrul
Comunitilor Europene. Judectorii i
avocaii generali sunt numii de guvernele
- 169 -

Phrasologismes
juridiques
(Franais):

Phrasologismes
juridiques
(Romn):

Abrviation:
Commentaires
encyclopdiques:

statelor membre de comun acord, pentru un

mandat de 6 ani (art. 223 din Tratatul CE, art.
139 alin. 1 din Tratatul CEEA). Judectorii pot
fi numii pentru un nou mandat. Tratatele
comunitare nu prezint nicio prevedere
expres cu privire la inamovibilitatea
judectorilor pe perioada mandatului lor
(Gornig, G., Rusu, I.E. Dreptul Uniunii
Europene. Bucureti: C. H. Beck, 2007. p.
65).
introduire un recours auprs de la Cour de
justice des Communauts europennes;
statuer l'unanimit sur demande de la Cour
de justice des Communauts europennes;
adjoindre la Cour de justice des
Communauts europennes une juridiction;
tablir la procdure en accord avec la Cour de
justice des Communauts europennes; saisir
directement la Cour de justice des
Communauts europennes;
a introduce un recurs la Curtea de Justiie a
Comunitilor Europene; a hotr n
unanimitate la solicitarea Curii de Justiie a
Comunitilor Europene; a altura Curii de
Justiie a Comunitilor Europene o instan;
a stabili procedura n acord cu Curtea de
Justiie a Comunitilor Europene; a sesiza
direct Curtea de Justiie a Comunitilor
Europene;
CJCE
La CJCE peut siger en chambres (de trois
cinq juges), en grande chambre (treize juges)
ou en plnire. La CJCE a t cre par le
trait instituant la Communaut europenne
du charbon et de l'acier en 1952. Elle remplit
- 170 -

Auteur:
Date de
rdaction:

deux fonctions principales: vrifier la

compatibilit des actes des institutions
europennes* et des gouvernements avec les
traits* (recours en manquement, recours en
carence et recours en annulation); se
prononcer, la demande d'un tribunal
national, sur l'interprtation ou la validit des
dispositions du droit communautaire* (renvoi
prjudiciel). Face l'engorgement de la cour
et la dure de plus en plus longue des
recours, un tribunal de premire instance des
Communauts europennes (TPICE)* a t
cr en 1989. Il introduit un double degr de
juridiction et permet d'allger le travail de la
CJCE. Dans le mme ordre d'ide, depuis le
trait de Nice* il est possible de crer des
chambres spcialises, l'exemple du
tribunal de la fonction publique europenne
qui est oprationnel depuis fvrier 2005.
Toujours dans un souci de simplification et de
rationalisation du fonctionnement de la Cour,
son statut peut dornavant tre modifi par
le Conseil* qui statue l'unanimit* sur
demande de la Cour ou de la Commission*.
De mme, l'approbation du rglement de
procdure de la Cour par le Conseil*
s'effectue dsormais la majorit qualifie*
(Glossaire Scadplus, http://europa.eu/scad
plus/ glossary/index_fr.htm).
L. H.
09/01/2010

Fia terminologic ITeC, fiind n mare parte francofon,

poate fi util nu doar pentru studenii care studiaz limba
- 171 -

franceza ca limb strin de baz, dar i pentru cei de la secia

de limb englez cu limba B francez. n realizarea unei
traduceri studentul se va documenta n ITeC i va gsi
informaii utile i corecte.
Pentru viitor preconizm introducerea cmpurilor
pentru limbile spaniol i german, pornind evident de la
combinaia de limbi predate n cadrul facultii noastre.
Lucrnd cu ITeC studentul va fi, totodat, iniiat n
domeniul terminografiei, n general. El va nelege mai bine ce
este o BDT i va simi din propria experien toate avantajele
produselor terminografice informatizate.
Studentul poate, de asemenea, juca rolul
administratorului BDT, i nu doar rolul utilizatorului. Astfel,
studentul poate fi antrenat n procesul de completare a ITeC
cu informaii noi. Primind scheletul fiei terminologice, dup
explicarea principiilor, etapelor i constrngerilor de
terminografiere, studenii pot elabora singuri fie
terminologice n drept comunitar sau n orice alt domeniu de
activitate uman, de exemplu, n partea practic a tezelor lor
de licen i master.
Introducerea i suprimarea datelor n i din ITeC se
efectueaz foarte uor, mai grea fiind colectarea datelor
adecvate cci ele trebuie spicuite de administrator n urma
unei documentri riguroase din diverse surse credibile
(dicionare generale, specializate, enciclopedice, etimologice;
lexicoane, baze i bnci de date; opere doctrinare n drept,
articole tiinifice; legislaie etc.), activitate ce necesit mult
timp. Pentru introducerea datelor se deschide pe pagina
administratorului Redactorul de fie, se introduc n fi i se
nregistreaz aceste date cu ajutorul butonului Enregistrer.
Automat se modific i statistica ITeC.

- 172 -

Studenii de la alte specialiti dect limbile moderne

fiind, deseori, vorbitori de limbi strine, pot, de asemenea,
consulta productiv ITeC-ul. De exemplu, studenii-jurnaliti vor
gsi informaii utile cu privire la Uniunea European,
activitile, politicile, strategiile, programele unionale etc.
pentru scrierea de articole, elaborarea de emisiuni etc.
Studenii de la filierile francofone (specialitile drept, relaii
internaionale, relaii economice internaionale i altele), pot
folosi ITeC-ul ca un ghid la disciplina drept comunitar, un minimanual n domeniu.
n concluzie, din punct de vedere didactic i utilitar,
putem enumera urmtoarele avantaje ITeC:
formatul electronic faciliteaz i rentabilizeaz cu mult
activitatea utilizatorilor (fie acest utilizator student, profesor
sau specialist n domeniu);
legtura direct ntre utilizator i administrator
(student - profesor);
posibilitatea de a extrage informaii din ITeC prin
copierea fragmentului solicitat sau imprimarea informaiei pe
suport tradiional (nu toate produsele terminografice permit
aceasta);
ITeC este un dicionar cvadrilingv francez-romnenglez-rus;
consultarea celor mai importante acte legislative ale
UE n patru limbi direct n ITeC;
consultarea ITeC fr acces la internet n cazul instalrii
programului n computerul utilizatorului (sli de curs,
mediatec, bibliotec, etc.);
prin natura i coninutul su, ITeC este o culegere de
termeni i documente juridice utile pentru tot spaiul
francofon;

- 173 -

 ITeC contribuie, de asemenea, la stabilirea posibililor

legturi culturale, economice i juridice ntre Republica
Moldova i statele membre ale UE;
posibilitatea de amplificare nelimitat a ITeC i de
modificare a structurii fiei terminologice, prin adugarea de
noi cmpuri;
ofer frazeologisme juridice comunitare contribuind la
perfecionarea cunotinelor lingvistice i jurilingvistice;
prin coninutul su contribuie la perfecionarea
cunotinelor
la
disciplina
drept
comunitar
i
comprehensiunea corect a ntregului sistem juridic
comunitar;
poate fi folosit ca un suplimentul la sursele de baz la
disciplina dreptul Uniunii Europene, Instituii comunitare
europene, Relaii internaionale etc.
contribuie la armonizarea terminologiei i legislaiei
naionale cu cea european.
Bazele de date nu sunt structuri fixe, ele trebuie
actualizate n continuu prin crearea de noi fie i mbogirea
celor existente pentru a dispune de informaii cu adevrat
utile. Realizarea produselor terminografice informatizate
implic o bun organizare, o documentare riguroas i
adecvat, o participare a utilizatorilor reali i o revizuire
periodic. n crearea ITeC au fost larg utilizate ofertele
informaticii, ceea ce a contribuit la utilitatea i calitatea
produsului obinute cu cheltuieli financiare minimale.
Publicat n Republica Moldova, Interconexiunea paradigmelor
didactice i metodologice n predarea limbilor strine.
Materialele Seminarului metodologic,
ULIM, 2011, p. 102-111.

- 174 -



( ITeC)

:

,
,

,
.
.

. ,

, , .. -
,
,
,
( ).
, , , ,
,
.
,
, , , , , .
- 175 -


, -- ,

,
- InfoTerminographe Communautaire (ITeC).

( OI, 603/2188 12 2009 .).
, ITeC
: Terme, Catgorie grammaticale,
Etymologie, Dfinition, Traduction (Romna), Traduction
(English), Traduction (), Polysmie, Synonyme(s),
Antonyme(s), Hyponyme(s), Hyperonyme(s),
Contexte
(Franais), Contexte (Romna), Phrasologismes juridiques
(Franais), Phrasologismes juridiques (Romna), Abrviation,
Commentaires encyclopdiques, Auteur, Date de rdaction.
,
, , ,
,
,
, ,
, ,

. ITeC
, , ,
.

- 176 -


1. Hometkovski L. Taxonomia paradigmatic i sintagmatic n
terminologia dreptului comunitar. Chiinu: ULIM, 178 p.
2. .. Instruments terminographiques informatiss:
avantages et qualit. : XIII
: , , ,
, -, 2011, . 237-247.
3. Hometkovski L. Terminologia i tiina despre termeni: studiu
epistemologic. In: Alloquor, 2009, nr. 3, p. 95-108.
4. Hometkovski L. Baza de date terminologice InfoTerminographe
Communautaire: aspecte tiinifice i utilitare. In: Lexic comun Lexic
specializat. Actele conferinei internaionale. Galai: EUROPLUS, 2009, p.
374-378.

Publicat n Republica Moldova, International Conference of

Young Researchers, IX edition.
Scientific Abstracts, 2011, p.101.

- 177 -

NCHEIERE
Terminologia ca tiin se caracterizeaz prin
dualitatea statutului su, situndu-se ntre tiinele exacte, ca
obiect de studiu, i tiinele socioumane (mai exact lingvistica),
ca metod i finalitate. Chiar i n cadrul lingvisticii
terminologia constituie locul de intersecie a mai multor
ramuri. Din semantic terminologia preia modul de abordare
prin prisma teoriei semnului lingvistic sub cele 3 aspecte:
semnificat, semnificant i referent. Spre deosebire de limbajul
comun, n cazul termenului, accentul se deplaseaz pe
semnificat (concept) care, deseori, n limbajele de specialitate,
nu este acoperit de o denominaie, fapt care duce la crearea
unor termeni noi. Prin aceasta, terminologia se implic n
activitatea de standardizare i n politica lingvistic. Prin
accentul pe care l pune pe concept, considerat ca avnd un
rol principal n analiza semnului lingvistic, prin analiza
organizrii logice i ontologice a conceptelor n cadrul unui
domeniu, terminologia se intersecteaz cu tiinele cognitive.
Chiar i actualmente, cnd terminologia i-a extins obiectivele
i i-a mbogit metodele de cercetare, ea se intersecteaz cu
lexicologia i lexicografia, fiind considerat o lexicologie a unor
domenii specializate. Odat cu integrarea pragmaticii n
terminologie, aceasta din urm este din ce n ce mai mult
conceput nu numai ca o disciplin descriptiv i normativ,
dar i ca o tiin cu un aspect comunicativ pronunat.
Ct privete noiunile-cheie cu care opereaz
terminologia, atestm o ndeprtare de termen ca obiect de
studiu, considerat ca echivalent al cuvntului n limbajul
comun, accentul fiind pus din ce n ce mai mult pe uniti
terminologice poliedrice, adic pe uniti complexe din punct
de vedere lingvistic, cognitiv i sociolingvistic, fapt care denot
- 178 -

o dat n plus caracterul interdisciplinar al terminologiei. Cu

att mai mult cu ct n ultimii ani se observ o orientare a
studiilor din domeniu spre lingvistica corpusului, ceea ce ar fi
imposibil fr aportul instrumentelor informatice.
Produsul terminografic elaborat, conceput ca un
cuprinztor repertoriu terminologic, nregistreaz i explic o
multitudine de termeni i uniti terminologice poliedrice
aprute n uzul dreptului comunitar cu precdere n ultimele
decenii. ITeC, avnd o natur multidimensional i complex,
poate fi nglobat n noiunea generic de dicionar,
prezentndu-se simultan ca: un dicionar specializat,
nregistrnd terminologia ce aparine unui domeniu concret
de activitate uman Dreptul comunitar; un dicionar juridic
explicativ care propune definiii n domeniu; un dicionar
jurilingvistic care se intereseaz de studiul mijloacelor de
exprimare a discursului juridic comunitar; un dicionar
enciclopedic care propune comentarii cu privire la realitatea
exprimat de termen; un dicionar sincronic i diacronic care
include terminologia actual cu indicarea etimologiei
termenilor tratai, ceea ce ofer informaii utile referitoare la
originea terminologiei comunitare n general; un dicionar
multilingv care prezint echivalentele termenilor juridici
comunitari n patru limbi; un dicionar cu potenial nelimitat
de amplificare. ITeC este un document sistemic integrator care
nglobeaz vocabularul juridic comunitar prin aplicarea
metodelor i procedeelor terminografice/taxonomice/
terminotice. Localizarea concret a termenilor n cadrul
sistemului taxonomic asigur construirea ntregului sistem
conceptual i terminologic.
Analiza tridimensional a conceptului a demonstrat c
coninutul lui se valorizeaz prin definiie. Prin urmare, sursa
ambiguitii este nu termenul, dar insuficiena definiiei
- 179 -

acestuia. Abordarea triadic demonstreaz c terminologia

dreptului comunitar triete n textul specializat. ITeC, prin
coninutul su, asigur viaa termenilor n comparaie cu
dicionarul elaborat pe timpuri de E. Wster n care
terminologia a fost repertoriat n cataloage inerte. Textul nu
poate fi ignorat n cercetrile terminologice, el reprezint un
ansamblu complex de natur lingvistic, tehnic,
sociolingvistic, cultural i socio-politic. Textul comunitar
materializeaz ntregul sistem juridic i se suprapune cu el.
Dup felul n care contextul lichideaz polisemia cuvntului,
(con)textul ofer termenului sensul precis. De aceea,
abordarea wsterian a trebuit reactualizat i completat n
funcie de orientrile terminografice de astzi i adaptat
noilor nevoi ale societii. Diferenele ntre demersul clasic i
demersul propus de noi sunt generalizate n tabelul de mai jos:
Abordare wsterian

Abordare neowsterian

Un termen corespunde doar

unei singure noiuni
Termenii reprezint noiuni
concrete (obiecte)
Terminologia este un cmp
nchis
Aplic metode taxonomice
doar pe vertical
Elaboreaz ierarhii de tipul
parte-ntreg
Delimiteaz strict limbajul
specializat de cel comun
Stabilete cmpul

Termenul poate corespunde

mai multor noiuni
Termenii reprezint
preponderent noiuni
juridice abstracte
Terminologia este un cmp
deschis
Aplic metode taxonomice
pe vertical i orizontal
Elaboreaz ierarhii de tipul
parte-ntreg i gen-specie
Studiaz confluena dintre
limbajul comun i cel
specializat
Stabilete cmpul

- 180 -

terminografic n baza
ntregului domeniu specializat
Efectueaz o stocare de
termeni
Nu se intereseaz de
neologisme i mprumuturi
Ignor polisemia i sinonimia

Nu a putut rezolva problema

polisemiei
Ignor gramatica i aspectul
lingvistic
Dicionarul are un caracter
pur tehnic
Cercul utilizatorilor
dicionarului este restrns la
specialiti
Insist asupra ilustrrii grafice
a termenilor (desen)

Abordare nominalist
(repertoriu substantivat)
Propune o singur definiie a
termenului
Nu suplimenteaz definiia
dect cu o imagine

terminografic n baza
subdomeniului
Efectueaz stocarea
termenilor cu actualizare
obligatorie n text
Se preocup de fenomenul
neologiei i mprumutului
Studiaz polisemia,
omonimia, sinonimia,
antonimia i hipero/hiponimia
A rezolvat problema
polisemiei prin definiie i
actualizare textual
Se preocup de aspecte
morfologice, gramaticale,
frazeologice
ITeC are un caracter tehnic,
lingvistic i enciclopedic
Cercul de utilizatori ITeC este
extins pn la nespecialiti
Ilustrarea grafic nu este
aplicabil tiinei juridice,
(con)textul ilustrnd
termenul
Se preocup inclusiv de
adjective, verbe, adverbe
Conceptul poate fi definit
prin mai multe definiii
Suplimenteaz definiia cu
(con)texte i comentarii

- 181 -

Emitorul terminologiei este

specialistul, destinatarul strict specialistul
Nu se intereseaz de
diacronie

Emitor al terminologiei
este specialistul, destinatarii
fiind specialitii i
nespecialitii
Se preocup de diacronie

Demersul investigativ intreprins n cercetarea noastr

creeaz premisele metodologice i conceptuale nu numai
pentru studierea terminologiei altor discipline juridice, dar i a
terminologiilor domeniilor conexe. Avnd n vedere
necesitatea permanent a actualizrii i perfecionrii
produselor terminografice, inerea la zi a bazei ITeC
presupune: a) documentarea permanent n vederea
introducerii n baz a noilor termeni i mbogirea fielor
existente; b) modificarea configuraiei fiei terminologice prin
adugarea cmpurilor pentru echivalentele termenilor n
limbile german i spaniol; c) procesarea datelor n vederea
depistrii noilor tendine n terminologia comunitar; d)
colaborarea cu terminologii din ar i de peste hotare
(organizaii cu activitate terminologic, instituii de
nvmnt superior); e) consultaii cu specialiti n domeniul
dreptului comunitar (profesori universitari, specialiti ai MAE).
Contient de caracterul complex i de lung durat al
activitilor susnumite, autoarea propune colegilor-cercettori
interesai colaborare n urmtoarele direcii de cercetare: a)
efectuarea investigaiilor fenomenelor structural-semantice n
alte discipline juridice; b) crearea grupurilor de lucru pe limbi
(inclusiv studeni, masteranzi); c) transformarea fiei
terminologice n fi plurilingv (prin adugarea fiei n
romn, englez etc.).

- 182 -

innd cont de faptul c metodele i datele

terminologice sunt indispensabile pentru asigurarea eficienei
i calitii n traducere, interpretare, redactare tehnic etc.,
recomandm: 1) instituiilor de nvmnt superior s
introduc sau s continuie pregtirea terminologilor i
terminografilor
ntr-o
societate
informatizat
care
promoveaz
colaborarea
reciproc,
specializarea,
tehnologizarea i multilingvismul; 2) instituiilor guvernamentale s introduc n nomenclatorul meseriilor din RM
specialitatea de terminolog. n scopul facilitii comunicrii
internaionale,
considerm
util
preluarea
datelor
terminologice din ITeC de toate structurile, instituiile de
nvmnt superior, institutele i centrele de cercetare ale
cror activitate ine n mod direct sau indirect de UE.
Pornind de la faptul c BDT existente pot servi drept
model de sistematizare a corpusului diferitor LSP, propunem
terminografilor repertorierea paralel a terminologiei altor
discipline juridice i altor domenii conexe n baza structurii
fiei ITeC, ceea ce va permite crearea unor baze de date
interramurale.

- 183 -