Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Investigaii Strategice
i Reforme
CUPRINS
Introducere
46
Concluzii i recomandri
Bibliografie
50
55
Introducere
Problema. Dup o perioad lung de timp, cnd Republica Moldova producea
aproximativ 1.0 mil. tone de gru (n anii 1991-1995 1062.2 mii tone i n anii 19962000 951.8 mii tone n mediu pe an), anul 2003 s-a dovedit a fi extrem de nereuit.
Motivul rezid n condiiile climaterice extrem de nefavorabile din iarna anului 20022003 (geruri aspre n lipsa stratului de zpad), i ca urmare primvara majoritatea
cmpurilor cu gru de toamn au fost semnate din nou cu porumb i floarea soarelui.
Apoi a urmat seceta din timpul din primvar i var. Recolta total de gru alimentar n
anul 2003 este estimat la 101.5 mii tone, ceea ce reprezint o cifr de trei ori mai mic
dect consumul necesar rii. A aprut necesitatea importului de proporie a grului, ct i
a consumului raional a rezervelor disponibile (din anul precedent). O situaie similar
s-a nregistrat n mai multe ri ale Europei, inclusiv n rile vecine Romnia i
Ucraina. ncepnd cu mijlocul anului 2003 preurile la gru i fin au nceput s se
majoreze rapid pe piaa mondial.
n final, ncepnd cu luna noiembrie, aceasta a determinat creterea rapid a preurilor la
fin i pine n Moldova, fapt ce a afectat n primul rnd pturile srace ale populaiei.
Au urmat aciunile Parlamentului i Guvernului n vederea reglementrii situaiei prin
intermediul stimulrii importului, impozitrii i controlului preurilor ca supliment la
reacia adecvat a pieei i agenilor economici.
Acest studiu conine evaluarea situaiei pe piaa cerealelor din Republica Moldova n
anul 2003, att n ceea ce privete indicatorii calitativi (producia, consumul,
exportul/importul, preurile), ct i eficacitatea reglementrilor de stat, mediul
concurenial, aspectele teritoriale ale problemei pinii i influena creterii preurilor
asupra pturilor nevoiae.
Pe lng elaborarea unui Raport analitic, a fost stabilit drept obiectiv dezvoltarea unei
Baze de date complete i organizarea unui Seminar cu participarea reprezentanilor
structurilor de stat abilitate, organizaiile neguvernamentale pentru aprobarea
rezultatelor studiului.
Iniiatorul studiului Programul de Securitate Alimentar al Comisiei Europene n
Moldova. Executor organizaia neguvernamental Centrul de Investigaii Strategice i
Reforme (CISR). Componena membrilor echipei de lucru: Gudm Anatolii, Kutrkin
Vladislav, Ostricaia Galina, Ciobu Stela i elari Galina.
Pentru elaborarea studiului au fost utilizate datele Departamentului de Statistic i
Sociologie, Ministerului Economiei, Ministerului Agriculturii i Industriei Alimentare,
Departamentului Vamal, S. A. Franzelua, rezultatele studiului sociologic
PFAP/CISR n 302 localiti rurale din 32 raioane i UTA Gguzia, precum i
materiale oferite de Administraia Transnistriei.
Studiul a fost elaborat n perioada noiembrie 2003 ianuarie 2004.
Cereale,
total
2.0
1985-90
1990-95
1995-99
1.9
2.0
3.8
Suprafaa
Grul
Porumbul
3.1
3.0
Cereale,
total
-0.1
4.0
3.3
0.3
-0.1
2.4
7.3
7.1
-4.3
1.4
Producerea
Grul
Porumbul
0.6
0.9
10.6
-2.9
-3.4
3.3
-4.9
7.0
Producie medie
Cereale,
Grul
Porumbul
total
-2.0
-2.4
-2.0
5.1
-6.2
-2.3
6.4
-6.0
-3.7
Dinamica produciei de cereale, grul fiind cultura de baz pentru producerea pinii, n
anii 70-90 a atins urmtoarele mrimi medii anuale: anii 1971-1980 983.0 mii tone,
anii 1981-1990 932.7 mii tone, anii 1991-1995 1062.2 mii tone i anii 1996-2000
860.2 mii tone. n anii 90, recolta maxim de gru s-a nregistrat n anul 1990 (1129 mii
tone), anul 1993 (1393 mii tone), anul 1995 (1126 mii tone) i anul 1997 (1153 mii
tone), dup care anul 2001 (1181 mii tone) i anul 2002 (1113 mii tone).
n perioada anterioar recoltei proaste din anul 2003, situaia cerealelor n Moldova, de
altfel ca i n rile vecine, era n general satisfctoare (Graficul 1), ceea ce permitea
acoperirea necesitilor interne, ct i exportul de gru.
3.4
-7.2
-0.1
Graficul 1
Producia i recolta medie a culturilor cerealiere
40
3050
2050
20
Cereale i cereale-boabe
(greutatea dup
prelucrare)
Gru de toamn
Producia grului
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
2003
2002
2001
2000
1999
1998
50
1997
1050
Porumb
Producia medie
Pe parcursul ultimilor ani volumul relativ mare al produciei de grului a fost realizat
preponderent datorit lrgirii suprafeelor nsmnate de la 220-280 mii ha n anii 80
la 340-370 mii ha n a doua jumtate a anilor 90, extinzndu-se i mai mult, n anii 2001
i 2002 (433,9 i 442,7 ha respectiv). A sporit semnificativ i cota grului n structura
terenurilor alocate culturilor cerealiere: de la 34,6% n 1985 la 38,7% n 1995-2000 i
pn la 40-41% n 2001 i 2002. Mai puin impresionante au fost rezultatele n baza
produciei medii i calitii grului: dac n anii 1971-1980 recolta medie-anual a
grului constituia 32,8 chintale/ha, n 1981-90 34,4 chintale/ha, a ajuns n anii 19912000 la 28,5 chintale/ha, iar n anii urmtori a fost n continu scdere. Una
din tendinele nefavorabile n structura produciei de gru n ultimii ani este
reducerea cotei grului alimentar de la 68% n 1998 la 44% n 2003 i, respectiv,
creterea cotei grului furajer pn la 50-56%.
1.2. Forme i metode de administrare a gospodriilor agricole de cereale
n sistemul economiei planificate i n perioada de privatizare
n sistemul planificat i de distribuie centralizat din perioada sovietic, iar apoi i n
Republica Moldova, practic pn n anul 1998, sectorul de cereale se afla sub controlul
direct al statutului: la nceput era Direcia principal a produselor de panificaie de pe
lng Guvern (n anii 50), apoi Ministerul de aprovizionare (n anii 60 i pn n anul
1985), iar n anii 1985-1990 Ministerul de produse de panificaie. Reorganizarea
modului de administrare a acestei ramuri, precum i a altora, n cutarea variantelor
optime are loc n permanen dup rzboi aceste transformri au avut loc de circa 12
ori! Dar esena problemei rmnea aceeai: raioanelor, colhozurilor i sovhozurilor le
erau prezentate planuri de producere a grului, dup care era predat statului
(ntreprinderilor ramurii produselor de panificaie) n contul furnizrilor de stat,
comenzilor de stat i contractelor cu preuri stabilite de stat.
Ministerul produselor de panificaie administra elevatoarele, uzinele de crupe i furaje
combinate, combinatele produselor de panificaie, iar funciile acestor ntreprinderi se
reduceau la ndeplinirea sarcinilor de colectare i producere. Deciziile de investiie,
relaiile de creditare i activitatea comerului exterior se afla complect n competena
organelor de stat. Era o practic comun faptul c organele de conducere din ramur
finanau ntreprinderi slabe i nerentabile din contul venitului ntreprinderilor
profitabile.
Primele indicii ale eroziei sistemului planificat n sectorul cerealelor s-a reliefat n anul
1989 cnd n locul Ministerului produselor de panificaie a venit ntreprinderea de stat
Asociaiei de producere de stat pentru colectarea i prelucrarea grului Cereale (19901994), iar apoi sub forma Departamentului produselor de panificaie de pe lng
Ministerul agriculturii a Republicii Moldova.
Pe lng Departament funciona i Inspectoratul de stat pentru pine i laboratorul
republican de producere a industriei furajului combinat i produselor de panificaie, care
erau, din punct de vedere juridic, subieci independeni. Prin Hotrrea Guvernului
Republicii Moldova nr. 623 din 17 august 1994 Departamentului i s-au atribuit
urmtoarele funcii:
Achiziionarea (cumprarea), pstrarea i prelucrarea grului pentru resursele i
rezervele de stat;
Desfurarea unei politici tiinifico-tehnice comune;
Efectuarea controlului calitii grului i a produselor rezultative;
Analiza eficienei lucrului ramurii produselor de panificaie;
Studierea conjuncturii pieei i activiti economice externe.
Mai mult dect att, Departamentul trebuia s ndeplineasc funciile sale utiliznd drept
mecanism de administrare a ntreprinderilor subordonate dispoziiile, inclusiv numirea
i destituirea din funcie a conductorilor acestora, aprobarea dispoziiilor fr
consultarea acestora, efectuarea controlului financiar-economic a ntreprinderilor.
Finanarea Departamentului avea loc din contul alocrilor ntreprinderilor i
organizaiilor subordonate, i din contul resurselor colectate n rezultatul lucrrile i
serviciile prestate conform contractelor.
n momentul demarrii procesului de privatizare a proprietii de stat i constituirea unui
mediu concurenial, n anul 1994 ntreprinderea Cereale (cu o capacitate de rezerve
de 1524 mii tine de gru) a devenit centrul ateniei permanente i perseverente a FMI i
Bncii Mondiale n calitate de sistem-monopolist, i, de aceea, urma s fie supus
reorganizrii obligatorii prin intermediul privatizrii. Cednd insistenei organizaiilor
financiare internaionale n conformitate cu Legea cu privire la programul de stat de
privatizare n Republica Moldova pentru anii 1995-1996 ntreprinderile ramurii au fost
reorganizate ntr-un termen scurt (mai-august 1995) n societi pe aciuni.
Programul de stat de privatizare prevedea practic reorganizarea total a majoritii
ntreprinderilor de stat de produse de panificaie. Astfel, multe dintre funciile
Departamentului s-au autoanulat, iar formele i metodele activitii lui, precum i
sistemul de finanare, au devenit n esen ilegale. Conducerea corporativ a ramurii a
fost distrus, iar cota statului n ntreprinderile nou create a fost micorat pn la 3040%. Statul i-a pstrat pachetul de control de aciuni (55-84%) pentru o grup foarte
limitat de ntreprinderi: Cereale-Floreti, Cereale-Cupcini, Elevatorul Iargara,
Rediul-Mare, Glia Bulboaca.
n condiiile nou create, drept baz legislativ pentru ntreprinderile ramurii servea
Legea cu privire la societile pe aciuni i statutul acestora. Astfel, reprezentantul
mputernicit de ctre stat n aceste S.A. era numit de ctre Departamentul privatizrii i
administrrii proprietii de stat, iar Departamentul pe produsele de panificaie a fost
lipsit i de aceast unic prghie, fiind pus n imposibilitatea de ai exercita puterea de
decizie asupra acestor ntreprinderi.
Concomitent, ncepnd cu anul 1997, n ar a demarat procesul de privatizare n mas a
pmntului i reorganizarea gospodriilor colective (sovhozurilor, i colhozurilor), ceea
ce temporar a creat un impas n asigurarea securitii alimentare n ar. n scopul
primit din contul datoriilor la buget. De fapt, ntreprinderile au fost forate s-i asume
responsabilitatea pentru datoriile ntreprinderilor agricole. Plata lunar a dobnzilor
pentru credit majora costul grului colectat. Spre exemplu, S.A. Cereale-Vulcneti
pentru suma creditului de 3.9 mil. Lei de la banca comercial Moldova-Agroindbank
cu rata anal a dobnzii de 30% pltea lunar o dobnd de 97 mii lei, iar n total pe an
1.16 mil. Lei.
n total din recolta anului 1997 ntreprinderile sistemului Departamentului produselor de
panificaie au achiziionat 154.4 mii tone de gru. Dar, fabricile de pine, pentru care
practic i era prevzut acest gru, activau reieind din condiiile pieei, i preferau s
procure fin n condiiile pieei i nu din grul pregtit n resursele de stat. n final n
anul 1997 din resursele de stat au fost realizate n ar doar 100.3 mii tone de fin, ceea
ce este cu 46 mii tone sau cu 32% mai puin dect n anul 1996 din volumul identic de
producere a pinii din aceti ani.
Termenii rambursrii creditelor bncilor comerciale de ctre ntreprinderile ramurii
produselor de panificaie n majoritatea cazurilor nu au fost respectai, deoarece grul
scump a rmas nevndut. Costul grului nevndut cretea progresiv ca urmare a
calculrii dobnzilor i penalizrilor pentru nerambursarea creditelor n termenii indicai.
Astfel, Guvernul a avantajat procurarea finii de la unele structuri comerciale,
impunnd ntreprinderilor sale preuri nalte la achiziionarea finii din resursele de
stat. ntreprinderile de panificaie procurau de la structurile comerciale fina de dou
ori mai ieftin dect le propuneau fostele ntreprinderi de stat din sistema produselor de
panificaie, adic la un pre de 350-400 lei pe ton. Cu toate acestea, costul pinii la
productor se calcula reieind din 700 lei pe o ton de fin, majornd aproape de dou
ori rentabilitatea proprie.
La finele acestui caz, brutriile aveau un venit suplimentar de 35 mil. Lei, iar unele
firme particulare obineau 22.5 mil. Lei din vnzarea finii. Dar cel mai ciudat este
faptul c dei veniturile erau foarte mari, preurile la pine rmneau aceleai. Pe
parcursul anului, cnd ntreprinderile de panificaie se aflau n prag de faliment,
Ministerul economiei le-a permis s realizeze grul din resursele de stat n alte scopuri
dect cele primare.
Aceasta a fost cronologia primei experiene a reglementrilor de stat pe piaa nou
format a grului, finii i pinii. i rezultatele ei au fost nu ntru totul n interesele
statului i populaiei: statul ajutnd gospodriei agricole, procura grul la preuri
ridicate, care apoi nu era solicitat pe piaa pinii; preurile la pine nu au fost
micorate, iar grul a fost realizat la preuri mult mai joase dect cele de colectare.
Cazul 2. Urmtoarea experien a structurilor de stat pe piaa cerealelor a avut loc n anii
1998/1999. n anul 1999 cnd recolta grului a fost cava mai joas (800 mii tone), dect
din ultimii doi ani precedeni (1153 mii tone i 952 mii tone), n ar a aprut
insuficiena de gru i fin. Ca rezultat, preurile la pine s-au majorat.
i aceast situaia a fost provocat de lipsa profesionalismului n aciunile structurilor
de stat. ntr-adevr, rezervele de gru alimentar la 01.09.1998 alctuiau 75 mii tone.
Acest volum ar fi fost suficient pn la urmtoarea recolt. n iulie 1998 ntreprinderile
produselor de panificaie au micorat preurile la fin cu 15-20%. Dar preurile la pine
nu s-au micorat, cu toate c n preul de cost al pinii fina alctuia 65%. Fina era
vndut n continuare la aceleai preuri micorate. Att timp ct era gru n resursele de
stat, preul finii inclusiv cu TVA era pentru fina de calitatea superioar 1176 lei/ton,
9
pentru fina de calitatea I 1032 lei/ton, i pentru fina de calitatea II 912 lei/ton.
Aceste preuri au fost meninute mai mult de un an. Dar brutriile, care lucrau n
condiiile de pia, preferau s ntrebuineze grul nu din resursele de stat, ci s procure
fina de la structurile comerciale private. Pentru a lichida resursele de stat de gru,
generator al pierderilor crescnde, ntreprinderile sistemului de panificaie au fost
nevoite s realizeze grul pe orice ci, i aceasta le-a reuit n primvara anului 1999.
Dar cu ce pre! Pentru furajele au fost utilizate circa 20 mii tone de gru alimentar, iar
mai mult de 35 mii tone au fost realizate n afara republicii sau consumate n alte
scopuri nealimentare.
Epilogul acestui caz att de impresionant al perioadei post-privatizrii pe piaa grului,
finii i pinii cu participarea structurilor de stat, business-grupurilor i sectorului privat,
la iniiativa Preedintelui Republicii Moldova P. Lucinschi acesta a devenit subiectul
cercetrilor procuraturii ncotro i de ce a disprut grul din resursele de stat, i cine este
vinovat? Vinovai s-au dovedit a fi condiiile necunoscute, complicate din perioada
trecerii de la sistemul economiei planificate la sistemul gospodriilor...
10
Dup trei luni Guvernul a fost pus n situaia de a adopt dispoziii adiionale
(07.07.2003) prin care se prevedea c: ministerele, departamentele i ageniile s ia
msurile respective pentru facilitarea exportului i acordarea susinerii economice
necesare agenilor-exportatori. Instituiile vizate, precum i angajaii acestora, trebuie s
se conduc de cadrul normativ, care prevede faptul c hotrrea de export, pre i
modalitile acestuia, inclusiv achiziionarea bunurilor prin intermediul Bursei de
Mrfuri, rmne de competena agenilor economici.
Dei securitatea alimentar a rii este de o importan primordial, baza legislativ care
reglementeaz producerea i comercializarea cerealelor nu este definitivat. Astfel, spre
deosebire de alte ri vecini i parteneri externi ai Moldovei (Romnia, Ucraina, Rusia
i Cazahstan) Moldova nc nu dispune de o lege organic privind produsele
cerealiere i piaa cerealelor, care ar reglementa producia, formarea rezervelor,
prelucrarea i comerul cu cereale, controlul calitii. Un astfel proiect de lege se afl de
mult timp n proces de elaborare. La momentul dat baza legislativ a pieei cerealelor
este constituit doar o singur lege Legea cu privire la producerea i utilizarea
materialului semincier, care reglementeaz sistemul de producere, control i distribuire
a seminelor, inclusiv a culturilor cerealiere.
n perioada de tranziie, dup privatizarea pmntului i reorganizarea produciei
sectorului agrar n baza proprietii private, rspunderea Parlamentului s-a deplasat: a)
spre susinerea rezervelor de stat n cazul (dac cresc preurile la pine) posibilelor
intervenii pe piaa intern a grului, finii i pinii, i b) spre monitorizarea situaiilor pe
piaa extern i, reieind din situaie, reacia respectiv la ele n domeniul operaiunilor
export-import.
n general, n ultimii ani, reieind din experiena anterioar, se considera c rezervele de
stat de cereale trebuie meninute la un nivel de 30-50 mii tone (obiectiv ce rareori a fost
atins). Politica Guvernului privind rezervele de stat de cereale i relaiile cu piaa
extern de cereale s-a conturat funcie de particularitile anului respectiv. Astfel, la 5
iulie 2001 a fost adoptat Hotrrea Guvernului Republicii Moldova nr. 588 Privind
asigurarea necesitilor instituiilor bugetare cu pine i produse de panificaie,
prentmpinarea deficitului acestor produse pe piaa intern, precum i
prentmpinarea creterii preurilor la aceste produse. n scopul realizrii acestor
obiective s-a prevzut: crearea rezervelor de stat de gru alimentar n volum de 50,0 mii
tone; recomandarea autoritilor locale de a crea mpreun cu agenii economici rezerve
de gru n anumite regiuni; stabilirea preurilor orientative de achiziie; recomandarea
bncilor comerciale s acorde ntreprinderilor de panificaie credite cu faciliti pentru
achiziia grului alimentar; stabilirea preurilor orientative la grul exportat la nu mai
puin de 95% de la nivelul preului grului la bursele regionale i internaionale.
n continuare, n anul 2002, cnd s-a nregistrat o recolt mare de gru, organele de stat
au aprobat Ordinul nr. 86-d privind activizarea exportului grului, n care se delega
unei comisii speciale create din reprezentani ai Ministerului Agriculturii i Industriei
Alimentare, Ministerului Economiei i Ministerului Afacerilor Externe sa monitorizeze
permanent situaia pe pieele externe de cereale, s ntreprind msuri operative pentru
realizarea exportului cerealelor din Moldova, prezentnd, n caz de necesitate, propuneri
privind modificarea actelor normative i legislative n vigoare n funcie de situaia pe
11
Council Regulation (EC) #1784/2003 of 29 September 2003 on the common organization of the market
in cereals Reglementrile Consiliului (UE) nr. Crt. 1784/2003 din 29 septembrie 2003 privind
organizarea pieei de grne
12
1990
32.3
27.0
0.0
59.4
59.4
0.0
1991
26.7
23.4
0.0
63.0
63.0
0.0
1992
25.2
20.4
0.1
63.0
58.8
4.2
1993
31.2
14.6
12.7
56.2
49.2
6.2
1994
30.1
12.8
13.3
56.8
45.2
8.9
1995
16.7
0.1
13.4
67.9
39.3
27.6
1996
17.3
1.0
13.6
64.8
23.1
38.9
1997
17.7
1.0
14.0
61.4
15.2
43.0
1998
17.5
1.0
14.1
57.2
12.7
41.7
1999
16.6
1.0
14.1
46.1
10.4
33.9
8.3
8.3
10.3
10.3
11.7
0.0
11.7
0.8
12.6
0.3
12.3
2.7
13.2
0.7
12.5
1.0
15.3
2.4
12.9
2.8
18.0
4.8
13.2
3.2
20.9
7.8
13.1
2.8
25.3
12.2
13.3
1.8
36.7
22.3
14.4
13
Ca rezultat, n prezent n Republica Moldova mai mult de 2/3 din pmnturile agricole
sunt n proprietate privat, n special gospodriile rneti/de fermieri constituie cea
mai mare pondere dintre agenii economici n localitile rurale. Urmtorul punct din
agenda reformei agrare a devenit problema viabilitii formrii structurilor n sectorul
agrar.
Adaptarea sectorului agrar la condiiile de pia, apariia noilor relaii financiare, de
munc, de producere i sociale au fost complicate de scderea brusc a produciei
agrare, care n anul 2000 a constituit 45% din nivelul anului 1990. A avut loc
transformarea structurii ramurii agriculturii, desfiinarea infrastructurii sale de
producere i a sferei sociale a comunitilor rurale, au aprut asemenea fenomene
precum omajul i migraiunea n mas a ranilor peste hotare n cutarea locurilor de
munc, ceea ce a adus la reducerea cotei activitii economice a populaiei n localitile
rurale. Dei, ncepnd cu anul 1999, s-a nregistrat o cretere (n preuri comparabile) a
produciei agricole, mai cu seam n fitotehnie. Producia ramurii fitotehniei n anul
2002 n preuri curente a constituit 6148 mil. Lei comparativ cu 2687 mil. Lei n anul
1995. Indicatorii ramurii zootehniei au fost ceva mai modeti 2995 mil. Lei n anul
2002 comparativ cu 1393 mil. Lei n anul 1995 (Tabelul 3). Trebuie de menionat c
creterea considerabil a volumului produciei agricole din 1999 pn n 2002 se explic
nu att prin creterea produciei, ct prin creterea preurilor la producia agricol dup
criza din august 1998, cnd preurile au crescut de 3-4 ori.
Dei perioada de tranziie a fost una extrem de dificil, agricultura naional, precum i
condiiile meteorologice favorabile au asigurat necesitile rii cu produse agricole n
proporie de circa 100% la gru, zahr, legume, struguri i floare soarelui.
Tabelul 3
Producia agricol pe toate categoriile gospodriilor
(n preuri curente), mil. Lei
Producia agricol, total
Inclusiv:
Producia fitotehniei
Producia zootehniei
Servicii
Ponderea produciei fitotehniei n costurile
totale ale produciei agricole, %
Ponderea produciei zootehniei n costurile
totale ale produciei agricole, %
1995
4243
1996
4639
1997
5100
1998
4775
1999
6396
2000
8268
2001
8646
2002
9408
2687
1393
163
2941
1552
146
3186
1730
184
2875
1699
201
4206
2004
186
5790
2202
276
5727
2655
264
6148
2995
265
63.3
63.4
62.5
60.2
65.8
70.0
66.2
65.3
32.8
33.4
33.9
35.6
31.3
26.6
30.7
31.8
14
Proprietarii de pmnt
Total proprieti funciare
Din ele, exploatatorilor de pmnt:
ntreprinderile i organizaiile
Gospodriile rneti (de fermieri)
inclusiv:
Cu mrime medie a terenului mai mic de 50
ha
din ele:
Cu mrime medie a terenului mai puin de
10 ha
Gospodriile private auxiliare (terenuri i
grdini de pe lng casa)
Societi comerciale pomicole i
terenuri pentru legumicultur
Ali exploatatori de pmnt
754.1
791.7
33.1
34.8
751.3
796.5
33.0
35.0
648.7
28.5
603.1
26.5
n/d
n/d
595.3
26.2
315.3
13.8
312.8
13.8
5.4
411.8
0.2
18.1
7.3
406.6
0.3
17.9
Sursa: activitatea agricol a gospodriilor private auxiliare a cetenilor i a gospodriilor rneti (de
fermieri) n Republica Moldova n anu.2002 (rezultatele evalurii statistice), Chiinu, 2003
Producerea cerealelor, dup cum este evideniat n tabelul 6, ocup cea mai mare parte
din suprafeele nsmnate (64-69%) n decursul ultimilor trei ani. Cu toate acestea, sau mrit suprafeele att pentru grul de toamn (de la 22.6% n an. 1995 pn la 28.1%
n an. 2002), ct i pentru porumb de la 20.1 pn la 28.4%. Mai mult dect att, s-au
majorat suprafeele destinate pentru floarea soarelui, i brusc s-au micorat suprafeele
pentru culturile de nutre, ceea ce a influenat foarte negativ succedarea antecesorilor
pentru culturile de toamn.
Tabelul 5
Structura utilizrii suprafeelor nsmnate pe toate categoriile de gospodrii, %
Tipul de cultur
Total suprafa de nsmnare
1995
100
1996
100
1997
100
1998
100
1999
100
2000
100
2001
100
2002
100
54.1
53.6
61.9
61.4
63.1
64.7
69.2
68
22.6
4.1
3.2
20.1
3.2
16.7
21.9
3.1
2.8
22.2
2.7
19.7
23.1
3.1
3.8
28.1
2.8
17.6
23.3
2.8
4.3
26.2
3.5
20.2
22.9
2.8
4.5
27.2
4.0
21.6
24.2
3.3
3.6
28.9
3.3
21.6
27.9
3.9
2.4
30.3
3.3
19.4
28.1
28.4
3.6
21
5.4
5.0
4.6
4.7
4.1
4.1
3.8
3.2
din ele:
Cereale i culturi leguminoase, total
inclusiv:
Gru de toamn
Orz de toamn
Orz de primvar
Porumb pentru semine
Leguminoase
Culturi tehnice, total
inclusiv:
Sfecla de zahr
15
Tipul de cultur
Floarea soarelui
Soie
Tutun
Cartofi, legume i cucurbitacee
1995
9.3
0.2
1.3
1996
13.0
0.1
1.1
1997
11.3
0.1
1.1
1998
13.4
0.4
1.4
1999
14.6
1.1
1.3
2000
14.9
0.8
1.5
2001
13.4
1.1
2002
16.3
0.6
0.6
8.2
7.8
8.1
7.7
8.2
8.2
7.3
6.8
3.7
3.9
21.0
3.9
3.4
19.0
4.0
3.5
12.4
4.1
3.2
10.7
4.5
3.2
7.1
4.3
3.3
5.5
2.7
4.0
4.1
2.8
3.5
4
inclusiv:
Cartofi
Legume deasupra solului
Culturi pentru nutre
Sursa: Anuarul statistic al Republicii Moldova, 2002; Moldova n cifre - 2003, p. 177
1995
10292.0
1996
9070.0
1997
10108.0
1998
8935.0
1999
8184.3
2000
7917.0
2001
8427.6
1021.9
9270.9
645.1
8425.6
506.7
9601.3
328.2
8606.8
183.1
8001.2
98.2
7818.8
78.8
8348.8
4757.2
875.3
3968.8
3442.2
1159.8
4004.8
2390.7
1910.2
3700.3
2034.0
2434.1
3350.7
2318.2
2873.9
3156.7
49.5
9.1
41.3
40.0
13.5
46.5
29.9
23.9
46.2
26.0
31.1
42.8
27.8
34.4
37.8
Din ele:
Colective
5143.2
4110.6
rneti (de fermieri)
239.7
502.4
Gospodriile populaiei
3888.0
3812.0
Ponderea n proprietile private,
%:
Colective
55.5
48.8
rneti (de fermieri )
2.6
6.0
Gospodriile populaiei
41.9
48.2
Sursa: Anuarul statistic al Republicii Moldova, 2002, p. 309
Mai nti de toate, dup cum este reliefat i n tabelul 6, sectorul privat a
devenit preponderent n agricultur. ntreprinderile n proprietate colectiv au o
pondere de 27.5% din producia agricol total, iar gospodriilor rneti i
gospodriilor populaiei le revine 72.5%. Neateptat de mare este cota
gospodriilor populaiei (37.8%), dei n posesia fiecrei gospodrii se afl nu mai
mult dect 1 ha de pmnt. Anume gospodriile populaiei ocup la momentul dat
poziia de lider n producerea cartofului, legumelor, crnii i a laptelui.
Producerea cerealelor a fost o prerogativ a gospodriilor mari colective.
Privatizarea pmntului i reorganizarea n mas a astfel de gospodrii au
schimbat radical componena actorilor n sectorul producerii cerealelor. La
momentul actual, majoritatea suprafeelor destinate cerealelor 43.4%, sunt n
posesia gospodriilor rneti (Tabelul 7) i ceva mai puin - 39.8% - la
ntreprinderile agricole ce activeaz n baza pmnturilor arendate de la rani. De
fapt, aceleai ntreprinderi snt i principalii productori de cereale (gru, orz) pentru
export, pe cnd gospodriile rneti stocheaz majoritatea recoltei (n special
porumbul) pentru consum propriu.
16
Tabelul 7
Structura suprafeelor nsmnate pe categoriile de gospodrii, an. 2001
Tipurile suprafeelor de nsmnare
Gospodriile de
toate tipurile
Suprafaa de nsmnare, total, %
inclusiv:
Cereale i leguminoase.
Culturi tehnice
Cartofi, legume i cucurbitacee
Culturi pentru nutre
100
100
100
100
100
Categoriile gospodriilor
Inclusiv
ntreprinderile
Gospodrii
agricole
rneti
41.4
41.1
39.8
52.4
13.1
67.2
Gospodriile
populaiei
17.5
43.3
44.3
20.9
24.8
16.9
3.3
66.0
8.0
Aceast concluzie este confirmat i de datele privind structura produciei (pe culturi)
pe trei categorii principale de gospodrii ale sectorului agrar ntreprinderi (societi pe
aciuni, cooperative, SRL i asociaii), n gospodriile de fermieri i gospodriile
populaiei (Tabelul 8).
Tabelul 8
Structura activitii de producie pe categorii de gospodrii,
n % fa de volumul total al produciei
Tipuri de culturi i producie
Cereale i leguminoase
Sfecla de zahr (de fabric)
Floarea soarelui
Cartoful
Legume
Carne (tiat)
Lapte
Ou
Cereale i leguminoase
Sfecla de zahr (de fabric)
Floarea soarelui
Cartoful
Legume
Carne (tiat)
Lapte
Ou
Cereale i leguminoase
Sfecla de zahr (de fabric)
Floarea soarelui
Cartoful
Legume
Carne (tiat)
Lapte
Ou
1995
1996
1997
ntreprinderile agricole
71.7
58.5
61.8
99.5
98.6
97.7
95.1
90.2
87.6
1.8
1.5
2.3
57.5
40.4
37.3
43.0
37.4
34.5
37.3
29.9
19.4
43.1
42.3
40.8
Gospodriile populaiei
24.7
34.0
26.8
1.7
1.3
1.2
97.6
97.0
95.7
40.7
56.8
57.1
56.0
59.7
58.6
60.4
63.1
70.5
54.2
52.0
52.3
Gospodriile rneti (de fermier)
3.6
7.5
11.4
0.5
1.4
2.3
3.2
8.5
11.2
0.6
1.5
2.0
1.8
2.8
5.6
1.0
2.9
6.9
2.3
7.0
10.1
2.7
5.7
6.9
17
1998
1999
2000
2001
54.1
93.5
78.0
0.6
29.0
27.1
15.9
42.6
42.1
78.5
60.6
0.4
23.1
20.3
11.1
39.8
34.9
69.3
49.5
2.6
21.1
11.4
7.3
39.3
40.0
68.1
47.3
2.7
17.1
6.7
6.1
41.0
29.7
1.1
97.2
63.8
62.1
70.1
48.3
30.8
0.9
95.6
66.0
64.2
66.9
49.8
27.9
0.8
88.8
55.0
64.1
60.9
47.8
15.5
0.6
4.3
82.5
59.9
62.7
56.1
40.8
16.2
6.5
20.9
2.2
7.2
10.8
14.0
9.1
27.1
21.5
38.5
4.0
10.9
15.5
22.0
10.4
37.2
30.7
49.7
8.6
23.9
24.5
31.8
12.9
42.5
31.3
48.4
14.8
23.0
30.6
37.8
18.2
n condiiile Moldovei, unde n localitile rurale locuiesc 54.7% din populaie, iar
majoritatea au rude la sate, depozitul enorm de cereale n gospodriile rneti snt nu
doar rezerve de asigurare pentru ei nii (rezerve de semine, fin i pine), dar, n anii
cu recolta proast, snt i un fel de cerc salvator la nivel statal.
Conform datelor oferite de Departamentul de Statistic i Sociologie, o tendin clar
pronunat n perioada de tranziie n Moldova este nu doar micorarea consumului
mediu anual al pinii i produselor de panificaie pe cap de locuitor, dar i micorarea
vnzrilor pinii, pastelor finoase i crupelor, etc. pe cap de locuitor n magazine.
Modificarea structurii producerii cerealelor prin deplasarea acesteia de la sectorul de
stat la cel privat a generat extinderea zonei srciei. n conformitate cu normele FAO de
consum zilnic al produselor alimentare pentru rile cu clim cald este de circa 2100
calorii, n timp ce n Moldova este de doar 1800 calorii, iar mai puin de 10% din
populaia rii, conform evalurilor PNUD, consum mai puin de 1500 calorii, fapt ce
este atestat de FAO ca subnutriie.
2.3. Utilizarea grului: consumul, rezervele de stat, exportul i importul
grului
Noul mod de organizare a statului i de via a populaiei, care s-a nrdcinat n
Republica Moldova ncepnd cu anii 90, au modificat din substanial nu dar sfera
producerii cerealelor, dar i celelalte aspecte: consumul de gru, fin i pine, formarea
fondului de semine, exportul i importul grului.
Pe parcursul a circa o jumtate de veac (dup seceta i foamea din 1946/1947),
populaia Moldovei nu a cunoscut o lips acut de produse alimentare, inclusiv lipsa
pinii, dei n anul 1964 i la finele anilor 90 au aprut unele probleme specifice.
Producia medie anual de gru n anii 60 n Moldova era de circa 500 mii tone, n anii
70 983 mii tone, n anii 80 932.7 mii tone, n anii 1991-1995 1062.2 mii tone i n
anii 1996-2000 860.2 mii tone. n aceste condiii destul de prielnice, ara nu a recurs
la importul grului, iar agenii economici formau rezervele de gru la elevatoare, fostele
ntreprinderi ale sistemei Cereale, n unele din ele cota statului era de circa 30-84%.
Repartizarea grului din recolta anului 2002, spre exemplu, a fost: fondul semincier
14 %, fondul de rezerv - 19.5%, plata pentru arend, lucru i utilizarea pmntului
29.6%, exportul 31.9%, furaje 5%.
Este cunoscut faptul c pentru consumul intern al rii snt necesare 400 mii tone de gru
alimentar, iar rezervele de stat, care snt rennoite n permanen, ar trebui s acopere
necesitile rii pentru o lun, deci circa 30.0 mii tone. Pn la lichidarea Cereale,
rezervele de stat de gru, concentrate la ntreprinderile ei, alctuiau anual 150-200 mii
tone, i unul din aspectele politicii demonopolizrii, asupra cruia a insistat Banca
6
Mondial, a fost micorarea rezervelor de stat de gru .
n anii 90 a avut loc de dou ori majorarea brusc a preurilor la gru i pine n 1994
i n 1999, iar majorarea preurilor la fin a avut loc ncepnd cu anul 2000.
18
Graficul 2
Modificarea preurilor la gru, fin i pine
4200
200
3200
150
2200
100
1200
200
50
1997
1998
Gru
1999
2000
Fin de gru
2001
2002
2003
1998
1999
2.23
2000
2.92
2001
4.33
2002
4.73
2003
4.29
1.79
2.61
4.07
4.41
3.96
3.97 Fin
1.58
1.83
3.45
3.41
2.49
4.64
5.14
6.67
7.44
7.3
7.31
19
Volumul,
mii tone
2000
Preul, mii
dolari SUA
Volumul,
mii tone
2001
Preul, mii
dolari SUA
Volumul,
mii tone
2002
Preul, mii
dolari SUA
2003*
Volumul, Preul, mii
mii tone dolari SUA
2.1
199.6
62.9
4351.1
376.7
25492.9
13.6
1488.0
1.7
1.7
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
168.4
168.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
33.3
1.1
32.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
2285.3
101.9
2183.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
68.5
0.8
67.7
55.7
22.2
7.1
0.5
0.8
25.1
4603.7
73.3
4530.4
3803.1
1720.5
511.6
31.1
57.7
1482.2
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.1
5.9
3.1
192.6
144.3
10199.8
13.6
1488.0
0.0
0.1
0.0
0.3
0.0
5.9
0.0
25,3
3.0
0.0
0.1
26,5
189.2
0.0
3.4
1873,2
81.1
1.1
62.1
108,2
5246.6
73.9
4879.3
6886,3
0.0
0.0
13.6
0,0
0.0
0.0
1488.0
0,0
0.0
0.0
0.0
0.0
8.0
479.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.3
0.0
20.2
0.0
4.3
0.6
250.7
41.0
0.0
0.0
0.0
0.0
20
Produsul i
ara
Liberia
Svaziland
Elveia
Turcia
SUA
Volumul,
mii tone
0.0
0.0
0.0
0.0
0.3
2000
Preul, mii
dolari SUA
0.0
0.0
0.0
0.0
25.3
Fina de gru
0.8491
inclusiv:
rile CSI
0.2068
Azerbaidjan
0.0
Bielorus
121.8
Rusia
65.0
Ucraina
0.020
rile Europei
Centrale i de
0.6423
Est
Romnia
0.6423
* an. 2003 date prealabile
Sursa: DSS
Volumul,
mii tone
0.0
0.0
0.0
1.3
24.9
2001
Preul, mii
dolari SUA
0.0
0.0
0.0
114.6
1738.4
Volumul,
mii tone
0.1
0.2
2.2
0.0
92.8
2002
Preul, mii
dolari SUA
9.6
16.7
141.6
0.0
5947.3
2003*
Volumul, Preul, mii
mii tone dolari SUA
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
146.2
0.3911
63.7
7.1126
774.7
4.4798
654.7
49.1
0.0
30.5
14.2
4.4
0.2431
0.183
0.0
0.0397
0.0204
36.6
27.2
0.0
6.5
2.9
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
97.1
0.148
27.1
7.1126
774.7
4.4798
654.7
97.1
0.148
27.1
7.1126
774.7
4.4798
654.7
Geografia exportului grului i finii este destul de larg, dar cea mai mare parte se
export n rile vecine Romnia i Ucraina (Tabelul 9).
Importul grului i finii n Moldova se realizeaz din dou motive: fie pentru
completarea rezervelor locale n anii cu recolta proast, fie (i aa este n fiecare an)
pentru mbuntirea calitii pinii i produselor de panificaie pe calea importrii n
ar a grului mai calitativ (Tabelul 10).
Tabelul 10
Importul grului i finii n Republica Moldova, 2000-2003
2000
Produsul i
ara
Gru
2001
Volumul,
mii tone
Preul,
mii
dolari
SUA
7.4405
2002
2003*
Volumul,
mii tone
Preul,
mii
dolari
SUA
Volumul,
mii tone
Preul, mii
dolari
SUA
Volumul,
mii tone
Preul, mii
dolari SUA
898.9
11.8532
1544.2
0.0492
11.2
142.090
23737.6
0.124
0.0993
8.5
5.8
0.0247
2.7
5.9865
702.4
0.3676
0.1656
0.0
0.202
0.003
0.0
9.4828
35.5
9.7
0.0
25.8
5.0
0.0
1078.6
0.0286
0.0
0.0
0.0286
0.0053
0.0053
0.0153
6.5
0.0
0.0
6.5
1.5
1.5
3.2
139.2422
48.9284
89.374
0.9398
0.0
0.0
2.8028
23318.8
8169.4
14779.7
369.7
0.0
0.0
414.3
5.9865
1.33
702.4
188.0
0.4
9.0539
1.9998
41.2
1035.2
429.6
0.0
0.0153
0.0
0.0
3.2
0.0
1.33
23.5141
188.0
3672.4
991.1
15.6333
152.0
3203.1
0.0
25.5783
0.0
6170.6
2.8016
0.0012
0.045
0.0003
0.0447
44.5197
414.1
0.2
4.5
0.1
4.4
10231.4
0.0521
10.7
0.1245
0.0
0.0
17.9
0.0
0.0
0.0662
0.0
0.0
10.8
0.0
0.0
31.4937
731.1
7199.7
7372.5
157.1
1569.6
inclusiv:
rile CSI
Kazahstan
Rusia
Ucraina
rile UE
Italia
rile Europei
Centrale i de
Est
Lituania
Romnia
Alte ri
Livan
Turcia
Fina de gru
inclusiv:
rile CSI
Bielorus
Kazahstan
21
2000
Produsul i
ara
Rusia
Ucraina
Uzbekistan
rile UE
Frana
Germania
Italia
Olanda
rile Europei
Centrale i de
Est
2001
2002
2003*
Volumul,
mii tone
Preul,
mii
dolari
SUA
0.0421
0.01
0.0
0.1647
8.0
2.7
0.0
39.3
0.1127
0.028
0.024
21.6
3.9
13.8
0.001
0.1235
0.0
0.1746
0.0021
0.1055
0.0293
0.0022
7.1428
1269.8
3.7312
689.1
0.1161
28.8
3.7006
940.5
104.1
447.3
21.6
200.7
2332.8
7.2
123.2
2202.4
0.0403
1.1405
0.0967
0.7392
11.603
0.0
0.012
11.591
8.7
222.1
21.5
138.6
2464.6
0.0
2.4
2462.2
0.02
0.0
0.0961
0.0
25.2672
0.0
0.0126
25.2546
4.6
0.0
24.2
0.0
6099.6
0.0
3.5
6096.1
0.102
0.02
3.5086
0.07
9.2128
0.0023
3.5247
5.6849
18.0
4.9
904.8
12.8
1880.8
1.2
552.3
1327.1
Bulgaria
0.635
Ungaria
2.5796
Romnia
0.1092
Slovacia
1.06
Alte ri
16.1307
Norvegia
0.013
Turcia
0.7197
SUA
15.398
* an. 2003 date prealabile
Sursa: DSS
Volumul,
mii tone
Preul,
mii
dolari
SUA
Volumul,
mii tone
Preul, mii
dolari
SUA
Volumul,
mii tone
Preul, mii
dolari SUA
2.0
17.7
0.0
31.5
0.3
21.1
5.6
0.3
0.0022
0.064
0.0
0.1288
0.0011
0.107
0.0111
0.002
0.5
10.3
0.0
31.4
0.3
24.3
4.2
1.1
21.2964
2.1565
0.128
0.1126
0.0042
0.0829
0.0053
0.0118
5106.2
508.5
31.1
37.6
1.5
23.9
2.4
9.0
120
40
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Gru alimentar
22
Gru furajer
1999/2000
591.8
110.3
594.7
257.3
2000/2001
585.7
101.2
599.7
244.0
2001/2002
588.7
108.7
609.0
226.0
2002/2003
570.2
105.9
615.3
181.0
2003/2004
561.9
96.5
615.8
128.3
112
128
127
161
147
Grain Market Report, #326, International Grain Council, August 28, 2003
Romania: Grain and Feed, July 2003, USDA
11
Piaa mondial a grnelor, UGA-Port, Kiev, dec. 2003
12
Asociaia ucrainean de grne, http://www.uga-port.org.ua
10
24
Mai mult dect att, conform estimrilor FAO (decembrie 2003), tendina de cretere a
preurilor pe pieele mondiale la grul alimentar se va menine, i aceasta va complica la
sigur importul grului n Moldova n prima jumtate a anului 2004.
3.2. Anul 2003: producia i bilanul consumului grului, necesitile
Pentru Moldova rezultatele anului agricol 2003, per total, sunt mai mult satisfctoare
dect nereuite: conform evalurii DSS, producia agricol total a constituit 86% n
comparaie cu anul 2002. Anul s-a dovedit a fi roditor pentru via de vie, fructe, legume
i floarea soarelui. ns pentru cerealele de toamna (gru, orz) acest an a fost foarte
nefavorabil. Cauzele sunt ngheurile grave din iarn n lipsa zpezii pe cmpuri i
seceta din primvar i var. Din aceast cauz producia total a culturilor cerealiere la
recolta medie de 6,8 chintale/ha a constituit doar 118 mii tone, inclusiv gru alimentar
-101,5 mii tone, ceea ce reprezint mai puin de 10% din recolta anului 2001 i
2002. Situaia a fost salvat parial prin rensmnarea a mai mult de 40% din
terenuri cu porumb i floarea soarelui. Recolta de porumb a constituit 1402 mii tone
(cu 17,4% mai mult dect n anul 2002), iar recolta de floarea soarelui a constituit
389 mii tone (cu 22,7% mai mult).
Datele eseniale privind terenurile i recoltele de cereale n anul 2003 sunt reprezentate
n tabelul 1. Cota cea mai mare de gru a fost recoltat n zonele de nord ale Moldovei,
mai puin afectate de secet (42,3%) i n zona de jos a Prutului (Ungheni, Nisporeni,
Cantemir, Leova i Cahul - 23,9%).
Tabelul 12
Rezultatele sectorului cerealier n anul 2003 pe fonul ultimilor cinci ani
Cereale total
Suprafaa
Producia medie
Recolta total
Grul de toamn
Suprafaa
Producia medie
Recolta total
Orzul de toamn
Suprafaa
Producia medie
Recolta total
Orzul de primvar
Suprafaa
Producia medie
Recolta total
Leguminoase
Suprafaa
Producia medie
Recolta total
Porumb pentru semine
Suprafaa
Producia medie
Recolta total
Un. de
msur
1998
1999
2000
2001
2002
2003
mii ha
chintal/ha
mii tone
937.4
26.6
2500
935.7
23.5
220.0
987.6
19.6
1934.3
1076.8
24.4
2627.9
1072
24.1
2587
579.3
19.4
1125.4
mii ha
chintal/ha
mii tone
356.7
26.8
951.9
341.7
23.5
978.0
373.0
19.6
724.9
436.8
27.2
1181
445.3
25.1
1113
149.3
6.8
101.5
mii ha
chintal/ha
mii tone
42.0
22.1
93.2
41.3
19.6
81.0
50.8
15.5
78.6
61.0
27.0
165.0
68.0
21.9
148.8
15.8
7.9
12.5
mii ha
chintal/ha
mii tone
65.7
18.6
122.4
66.7
15.4
101.3
54.8
9.9
54.4
37.1
17.9
66.4
44.3
21.9
71.7
4.1
7.3
3.0
mii ha
chintal/ha
mii tone
27.6
18.6
51.4
31.4
12.6
39.4
24.5
6.1
15.0
19.5
19.4
37.8
25.6
11.6
29.3
18.9
5.9
11.1
mii ha
chintal/ha
mii tone
400
31.0
1239
403.2
28.3
1140.3
441.5
23.4
1031.0
471.1
23.7
1118.0
446.7
26.7
1194
557
27.1
1402
25
Gru total
Inclusiv:
Alimentar
Categoria 5
(furaj)
Stocuri la
1.01.2003
Stocuri la
1.04.2003
438.1
114.0
8.9
78.0
237.2
Necesar pentru
consumul
populaiei pentru
aprilie august
190.0
229.1
209.0
84.0
30.0
6.7
2.2
78.0
138.4
98.8
156.7
33.0
Surplus ,
deficit
-18.3
+65.5
+47.2
26
n final, reacia Guvernului a aprut abia la mijlocul verii i aceasta s-a manifestat prin
adresarea ctre Rusia, Kazahstan i China privind furnizarea de gru n Moldova n
calitate de ajutor umanitar sau la preuri convenabile. Dup aceasta a urmat Hotrrea
Parlamentului (31.07.2003) cu privire la scutirea de TVA a importurilor de gru n ar,
i acordarea permisiunii de a importa gru la circa 60 de ageni economici. Situaia de
facto privind volumul de gru la momentul adoptrii acestor hotrri se descrie n
Tabelul 14.
Tabelul 14
Necesitile de gru pentru asigurarea pieei interne
n perioada august 2003 august 2004, mii tone
Recolta
an. 2003
Necesitatea
fondului de
semine
Volumul posibil
pentru consum
101
58
43
Necesitatea pe perioada
pn n august 2004
Total
Inclusiv
Ora
Sat
450
158
292
Deficit
Necesitatea de
importare
-407
407
230
130
180
110
130
90
IPC-pine (luna precedent = 100%)
ian
feb
martie aprilie
mai
iunie
iulie
aug.
sept.
oct.
noi.
dec.
99.7
101.1 102.3 100.9 100.1 107.5 106.1 101.5 102.9 105.7 104.0 100.8
80
IPC-fin de gru (luna precedent = 100.0 109.4 114.9 105.1 102.0 133.2 115.1 102.3 106.8 108.3 102.2 100.9
100%)
98.9
102.1 103.4 103.5 111.3 118.2 120.4 123.9 131.1 136.7 137.4
99.8
IPC-pine (luna respectiv a
anului precedent = 100%)
113.3 120.5 125.4 168.2 195.5 203.2 222.9 243.6 250.4 252.0
86.9
IPC-fin de gru (luna respectiv
97.2
a
anului precedent = 100%)
Deoarece Statul nu avea resurse (suficiente rezerve de stat) pentru intervenie pe piaa
grului, unica soluie era stimularea importului de gru n ar. Mai mult pentru att,
acest import trebuia s fie n cantiti fr precedent de mari nu mai puin de 200 mii
27
tone de gru alimentar i 100 mii tone de gru furajer. Importul grului i finii n anii
precedeni era destul de redus (tabelul 4). Ca rezultat al pericolul ce s-a creat asigurarea
securitii alimentare, Parlamentul Republicii Moldova a aprobat la 31 iulie 2003
modificri i completri la articolul 4 a Legii privind intrarea n vigoare a Capitolului
III a Codului Fiscal nr. 417-111 din 17 decembrie 1997: n perioada augustdecembrie 2003 taxa pe valoarea adugat nu se aplic la importurile de cereale la
poziiilor de articole 1001, 1002 00 000, i 1003 00 100 n volumul coordonat cu
Guvernul, i la realizarea cerealelor pe teritoriul rii.
Prin Hotrrea nr. 1037 din 26 august 2003 Guvernul a stabilit cotele de import la gru
pentru care cu se va aplica TVA: 500 mii tone de gru, inclusiv 300 mii tone de gru
alimentar, 20 mii tone de orz pentru semine i 10 mii tone de secar. Pentru
implementarea acestei Hotrri a fost elaborat Regulamentul privind importul i
comercializarea grului cu faciliti fiscale. Conform regulamentului, s importe i s
realizeze gru fr achitarea TVA puteau doar acele ntreprinderi care primeau
certificatele respective de la Ministerul Agriculturii i Ministerul Economiei pe o
perioad de 30 de zile.
Din start se presupunea c motiv pentru emiterea unei astfel de decizii este va stabilirea
unei corelaii pre-calitate. Se indicau chiar i punctele de orientare: spre exemplu,
grul cu o componen de gluten mai mic dect 18% trebuie s coste nu mai scump de
170 dolari SUA/ton. n Ministerul Agriculturii i Industriei Alimentare se spera c
criteriile respective vor da procesului de distribuire a nlesnirilor cotei de cereale o
component de competitivitate, aa cum se cerea prin decizia guvernamental. Dar,
foarte curnd s-a elucidat c, traderii nu se grbeau s participe la concursul cine vinde
mai ieftin i mai repede. Condiiile pentru importul grului au fost atenuate deoarece
el se scumpea mai repede dect se efectuau livrrile; Regulamentul privind importarea
grului a fost ntrit de Ministerul agriculturi, Ministerul Finanelor i Ministerul
Economiei fr indicarea preurilor limit.
Modificarea la Lege adoptat de ctre Parlament privind scutirea de TVA la importul
de gru i msurile organizaionale ntreprinse de ctre Guvern au activizat simitor
importul de gru n Moldova. Dac n perioada ianuarie-august importul de gru a
constituit 22,0 mii tone, inclusiv 13,8 mii tone gru alimentar, atunci n perioada
septembrie-noiembrie - 73,1 i 67,1 mii tone respectiv.
Totodat, preul este un alt aspect important al acestei probleme, ce merit cu
desvrire a fi pus n discuie. Prin decizia de a scuti importurile de gru de TVA,
organele de stat sperau s lichideze deficitul de gru din ar i astfel s limiteze
creterea posibil a preurilor la pine. n realitate, ns, s-a creat o situaie cu totul
diferit fa de cea prognozat. Decizia adoptat de Parlament limita preul la marf
(gru) doar la intrarea n ar, n timp ce comercializarea ulterioar pe teritoriul rii
nu era reglementat. ntrebarea rmnea deschis: la ce preuri vor realiza
ntreprinderile importatoare, grul? Deoarece grul alimentar nu face parte din grupa de
mrfuri de importan social, n timp ce adaosul comercial la fin i pine, conform
Hotrrii Guvernului, este limitat i controlat. n rezultat, n condiiile deficitului de
gru care a continuat i n a doua jumtate a anului 2003 i non-concordana bazei
normative, intrrile de gru importat pe teritoriul rii au rmas n afara controlului
organelor de stat.
n legtura cu aceasta apare ntrebarea: ct de pozitiv a fost impactul deciziei de
scutire a importului de gru de la plata TVA asupra preurilor la pine? Conform
28
40000
Estimarea unei
posibile crize de gru,
nceputul lunii martie
30000
Prima data se
menioneaz
scutirea de la
T VA, importatorii
sunt gata sa
importe 450 mii
tone gru,
nceputul lui iulie
400
Este aprobat
hotrrea privind
scutirea de la
T VA; sfritul
lunii iulie
300
200
20000
100
10000
0
Ian
Feb
Mar
Apr
Mai
Iunie
Iulie
Aug
Sep
O ct
Noie
Dec
Conform evalurii, ctre sfritul anului 2003 ara dispunea de circa 30-35 mii tone (la
firmele-importatori i rezervele de stat) i nc aproximativ 15-20 mii tone, n mare
parte gru de categoria 5 la gospodriile rneti.
Ctre 01.01.2004 rezerva de stat de gru alimentar constituia circa 16,0 mii tone (la
01.01.2003 18 mii tone).
5. Pasul urmtor: La 24.12.2003 Guvernul s-a adresat Parlamentului cu
propunerea: a) de a prelungi pn la 1 iulie 2004 scutirea de TVA a importurilor
de gru; b) eliberarea de la plata taxelor vamale a importurilor de gru alimentar
i furajer, orzului i finii. Spre deosebire de facilitile din var (31.07. 2003) la
importul grului, aceast hotrre trebuia sa implice i importatorii din rile cu
care Moldova nu are acorduri privind comerul liber. n ziua urmtoare,
25.12.2003 Parlamentul a adoptat n dou lecturi proiectul de lege propus de
Guvern.
Consecinele acestei decizii vor fi vizibile n al doilea trimestru al anului 2004. Contrar
prognozelor, n luna ianuarie a avut loc o reducere (i nu o cretere) a importurilor de
gru i reorientarea comercianilor asupra importului de fin; se pare ca aceast
tendin se va menine pe parcursul urmtoarelor luni.
3.4. Dinamica i problemele importului de grului
Dup anul 1990, cnd a avut loc diminuarea produciei n sectorul agricol i orientarea
acestuia ctre principiile economiei de pia, Republica Moldova niciodat nu s-a
30
confruntat cu un import att de masiv de14gru i fin. n anii 1994-2002, spre exemplu,
importul a fost modest (vezi Tabelul 15) .
Tabelul 15
Importul grului i finii, mii tone
1994
38.6
0
Gru alimentar
Fin de gru
1995
62.7
0
1996
31.1
0
1997
9.0
1.8
1998
2.3
0.5
1999
5.8
8.5
2000
7.4
23.5
2001
11.9
15.6
2002
0.1
25.6
Pe acest fundal, se putea prognoza nc, la etapa incipient, dificultatea cu care vor fi
implementate de ctre agenii economici sarcinile stabilite de Guvern privind importul a
500 mii tone de gru inclusiv 300 mii tone gru alimentar, lund n consideraie
termenul (mai puin de jumtate de an!), statutul privat al firmelor-importatoare (cu
excepia Moldresurse S.A. i Franzelua S.A.), precum i majorarea preurilor
regionale la gru.
Tabelul 16
Dinamica importului grului i finii de gru, mii tone
Gru total
Inclusiv
Alimentar
Furajer
Fin de gru
Ianuarie
august
Septembrie
Octombrie
Noiembrie
Decembrie
22.0
9.4
19.5
44.2
28.9
Ianuariedecembrie
(30.12.2003)
124.0
13.8
8.2
7.6
8.4
1.0
2.6
16.1
3.4
12.6
42.5
1.7
11.5
28.9
0.0
6.7
109.7
14.2
41.0
Excepii au fost livrrile n anul 1995 cu 75.0 mii tone de cereale i 100.0 mii tone de secar n baza
creditului Uniunii Europene (19.0 mil. ECU) i n anii 1994-1996 n baza creditului SUA de cereale n
sum de 30 mil. dolari SUA.
31
Gru alimentar
Gru furajer
Fin de gru
Ianuariemartie
90.9 105
69.9
154 182
Mai
Iulie
Septembrie
Octombrie
Noiembrie
119.7
84.5
211 232
152
130.4
240
198.5
154.4
330
212
166.6
364
210
165.4
363
Dup cum vedem, situaia s-a creat n aa un fel nct n anii 1999-2002 agenii
economici din Moldova au exportat grul alimentar la preul de 70.9 88.2 dolari
SUA/ton; i deja n prima jumtate a anului 2003, la preul de 109.4 dolari SUA/ton,
iar l-au importat la finele aceluiai an la un pre mai mare de 200.0 dolari SUA/ton.
Pe lng preurile nalte la procurarea grului de la productori, cheltuielilor de transport,
traderii de cereale au avut cheltuieli adugtoare n interiorul rii (inspecia fitosanitar,
inspecia produselor cerealiere, departamentul cilor ferate).
Livrrile de gru sub form de ajutor umanitar de la Ministerul pentru Situaii de
Urgen al Rusiei din contul rezervelor de stat al FR s-a realizat n noiembrie15
Conform datelor preliminare ale DSS, n anul 2003 importul grului a fost de 142.1 mii tone, finii de
gru 44.5 mii tone.
32
decembrie. 10.0 mii tone de gru alimentar n sum de 2.0 mil. dolari SUA au ajuns n
Republica Moldova i se pstreaz n Agenia de stat a resurselor materiale i ajutorului
umanitar (SA Cereale-Floreti, Ghindeti). O parte din acest ajutor umanitar (600
tone) a fost transmis administraiei regiunii Transnistrene.
3.5. Mediul concurenial i preurile pe piaa pinii
n ultimul deceniu sectorul pinii n Moldova producerea finii i a pinii i
realizarea acestora a parcurs mai multe etape ale transformrilor de la sistemul
planificat, bazat pe proprietatea de stat i de cooperativ (asociaii de stat din 33 de
combinate de panificaie Moldhleb i sistemul cooperaiei de consum Moldcoop
112 brutrii) la sistemul economiei de pia, bazat pe proprietatea privat i unde statul
controleaz circa 15%.
Fina. Capacitile de producie ale industriei de morrit sunt de circa 40-43 mii tone de
fin pe lun. La acest moment n ar snt nregistrate circa 150 de mori (majoritatea
particulare i doar 3 de stat) situaia n aceast sfer este bazat pe regulile pieei, n
lipsa monopolurilor. Mori comparativ mari snt n Edine, Chiinu, Orhei, Cueni i
Ceadr-Lunga. S.A. Franzelua cel mai mare productor de pine i paste finoase
nu are propria sa moar. Cea mai calitativ fin este considerat cea din Ceadr-Lunga,
unde moara, care a fost construit n anii 80 de ctre complexul militar, produce pn la
80% fin de calitate superioar i de calitatea I. Producerea finii de calitate I la morile
mici nu depete 60-65%.
Corelaia dintre consumul finii locale i celei importate n Moldova n prima jumtate a
anului 2003 era aproximativ n proporie de 3:1, iar n a doua jumtate 1:1. n general,
pentru anul 2003 importul finii a fost de 41 mii tone. Conform datelor oferite de
Departamentul de statistic, n perioada ianuarie-decembrie preul la fina de gru s-a
majorat de 2.5 ori.
Pinea. O situaie diferit, comparativ cu producia finii, este n ramura de panificaie
unde poziia statului este deosebit de puternic. La momentul dat n ar snt nregistrate
232 de ntreprinderi ale acestei ramuri (la 1.01.2003 activau 215) care zilnic consum
500-520 tone de fin.
Brutrii exist n 35 de orae, inclusiv 17 n Chiinu, capacitatea lor de lucru n
toamna anului 2003 era susinut de existena de fin n depozitele lor, stocurile
sptmnale variau de la 2.07 pn la 3.8 tone de fin.
Dei S.A. Franzelua nu este monopolist pe piaa pinii (nu produce mai mult de 35%
- limit pentru monopolist de pine n ar, doar 15-17%), poziia acestei ntreprinderi
att economic, ct i cea politic este n exclusivitate una cheie pentru Guvern n
vederea efecturii controlului preurilor la pine, mai cu seam n municipiul Chiinu
unde populaia este de 700 mii locuitori.
Dac este s luam n consideraie faptul c S.A. Franzelua furnizeaz pine i n 30
de localiti rurale din ar, iar distribuia neoficial este i mai mare, atunci putem lesne
trage concluzia c anume aceast ntreprindere asigur cu pine nu mai puin de
20% din populaia de pe malul drept al Republicii Moldova. Avantajul S.A.
Franzelua rezid n faptul c consum fina din rezervele de stat. Dei n perioada
iunie-octombrie a anului curent n Moldova preul la fin s-a majorat cu 60%,
Franzelua a continuat s realizeze pinea la preurile din anul 2001, utiliznd gru din
rezervele de stat. Atunci
33
cnd stocul din rezervele de stat a fost consumat integral, ntreprinderea a nceput s
lucreze n pierdere.
ncepnd cu luna iunie, au nceput s se nchid brutriile private care nu au putut s
fac fa concurenei preurilor. Numrul brutriilor n ar s-a micorat de la 215 de la
nceputul anului pn la 158 (la 01.07.2003), dar spre finele anului numrul acestora era
de 117. Din brutriile private au supravieuit doar acelea care aveau i activiti
auxiliare: magazine private, produse de patiserie. Preul 1 kg de fin era de 5 lei, iar
brutriile vindeau pinea la preul de 6.25 lei/kg lund n consideraie cheltuielile de
transport i de producie, impozitele, salariile i altele. Conform legislaiei, rentabilitatea
produselor de panificaie nu trebuie s fie mai mare de 10%, iar adaosul comercial al
vnzrii n detaliu 10%.
Franzelua nu include n preul pinii cheltuielile de distribuie, iar aceste cheltuieli
pot fi, n cazul livrrilor mici, pn la 7% din sum. Cu adaosul comercial de 10%
pentru magazinele private, acesta pentru ele nu mai este comer, ci caritate.
n clipa cnd S.A. Franzelua nu mai fcea fa cererii, cercul clienilor brutriilor
private a crescut. Att magazinele mici, ct i supermarketurile (Green Hills, Cvin,
1) procurau pinea mai scump pentru a acoperi cererea zilnice de pine. Pinea de
la productorii privai era mai scump deoarece fina era procurat la preurile pieei.
Franzelua lucreaz n baza propriilor rezerve, iar n urmtoarele luni, probabil, c
statul va vinde ntreprinderii fina din ajutorul umanitar la un pre mai jos dect cel de
pe pia. Dar se pare c pinea ieftin nu va fi destul pentru toi. Lund n consideraie
limitarea adaosurilor comerciale, magazinele vor fi nevoite s ia pine mai scump de la
particulari.
Situaia cu pinea n ar nu se limiteaz doar la subiectul confruntrii dintre
ntreprinderii mari i particulari n capital. Populaia este asigurat cu pine - produs
de prim necesitate de ctre combinatele de panificaie i din alte orae, iar la sate de
ctre ntreprinderile MOLDCOOP-ului i mini-brutriile private. O simpl implicare a
resurselor administrative n aceste condiii nu va soluiona problema dat.
Situaia cu pinea att pentru brutrii, ct i pentru populaie n a doua jumtate a
anului 2003 s-a complicat considerabil prin majorarea brusc a preurilor la fin. Ca
urmare a creterii preurilor la fin din prima jumtate a anului, inclusiv n iunie cu
33.2% (vezi Graficul 6), ele au continuat s creasc i n iulie cu 15.1%, n august cu
2.3%, n septembrie cu 6.8% i n octombrie cu 8.3%, iar per total pe an de 2.5 ori.
Respectiv preurile la pine, conform estimrilor Departamentului de statistic, au
crescut n iulie cu 6.1%, n august cu 1.5%, n septembrie cu 2.9% i n octombrie cu
5.7%, iar total pe an cu 39.8%. Consumul populaiei de pine cumprat s-a micorat
cu 12-15%.
Un tablou i mau sumbru se reliefeaz atunci cnd comparm preurile la fin i gru
pentru anii 2002 i 2003. (Tabelul 18).
Tabelul 18
Dinamica indicelui preurilor de consum la fina de gru i pine n iulie
decembrie an. 2003 (n %% fa de luna respectiv a anului 2002)
Fina
Pine
Iulie
195.5
118.2
August
203.2
120.4
Septembrie
222.9
123.9
34
Octombrie
243.6
131.1
Noiembrie
250.4
136.7
Decembrie
252.0
139.8
Dup cum se vede mai sus, timp de un an (din decembrie pn n decembrie) preul la
fina de gru n Moldova s-a majorat de 2.5 ori, iar la pine aproape cu 40%. Se
poate de presupus c n legtur cu scumpirea grului importat n prima jumtate a
anului 2004, preul la fin i pine vor continua s se majoreze. Nu este exclus nici
faptul c nc o parte de brutrii i vor nceta activitatea lor (la mijlocul lunii decembrie
a anului 2003 astfel de ntreprinderi erau n numr de 78), iar calitatea pinii, n deosebi
a celei ieftine, de la deja practicata amestecare a finii de calitate nalt cu cea de
calitate joas din cereale de categoria 4-5, se va nruti.
Se poate oare de prevzut i diminuat aspectele negative ale situaiei prezente? Aceasta
ar fost posibil, dup prerea lui V. Kutrkin, fostul conductor al Comitetului de stat pe
preuri n anii 70-80, iar apoi pe parcursul unui deceniu a fost Preedintele Institutului
de planificare al RSSM:
n ara noastr preurile la pine se pot reglementa i trebuie reglementate, deoarece
pina este un produs de o nsemntate social enorm a consumului n mas. Mai nti de
toate, trebuie de stabilit normativul rentabilitii pinii. Aceasta o fac chiar i n rile
nalt civilizate n care productorul de pine nu poate avea o rentabilitate mai mare de
20%. i atunci, brutriile moldoveneti ar fi putut furniza 5-6 tipuri de pine ieftine
pentru consumul n mas cu o rentabilitate mai joas de 20% i chiar la zero pe unele
cantiti. Dar n schimb, la celelalte tipuri de pine ei ar fi primit dreptul s ridice
rentabilitatea pn la 30% i s nceteze pierderile la tipurile de pine ieftin. Aceast
problema trebuie discutat mpreun cu productorii. Doar n ce rezid toat tragedia?
Numai n Chiinu, Franzelua asigur necesitile de baz ale populaiei la pine. Iar
la periferii n Streni, Clrai, Criuleni activeaz brutrii private. S-au ntmplat
urmtoarele: unii chiar i Franzelua menin preurile la pine avnd zilnic pierderi
enorme, stnd n prag de faliment, iar alii vnd deja pinea la un pre nou, la un pre mai
nalt, dar sracii nu cumpr de la ei pinea. Satele din suburbii au nvlit la Chiinu
dup pine ieftin, capacitatea de producie a S.A. Franzelua a crescut, pierderile au
crescut i ele direct proporional, iar brutriile private se nchid iat i toat tragedia.
Dar aceasta este ar fi un caz de urgen extrem. Anul trecut noi procuram grul de la
productori la preul de 60 bani. De ce atunci nu s-au gsit 30-40 mil. lei n buget pentru
a cumpra gru alimentar i de a-l stocat n rezervele de stat! n rezultat s-ar fi ntmplat
ceea ce numim
noi intervenia de stat n economie. Dar problema nu este chibzuit
16
strategic .
4. Aspectele teritoriale ale problemei pinii
4.1. Chiinu: S.A. Franzelua lider pe piaa pinii
Complicarea situaiei cu aprovizionarea populaiei cu pine n sezonul 2003/2004
(toamna-primvara) din nou a elucidat rolul S.A. Franzelua nu doar ca cel mai mare
productor industrial de pine i a produselor de panificaie din ar, dar i rolul n
politica de stat a preurilor i asigurrii grupurilor vulnerabile a populaiei cu pine.
Societatea pe aciuni Franzelua este nfiinat prin asocierea a 4 ntreprinderi de stat
i nregistrat la Camera nregistrrii de Stat de pe lng Ministerul Justiiei la
12.09.1995. Capitalul ei statutar era de 37450 mii lei inclusiv cota statului de 55.2%.
Tipurile principale de activitate snt: producerea pinii i produselor de panificaie,
biscuii, produse finoase i de patiserie, comerul cu amnuntul etc. ntreprinderea nu
are producere individual a finii.
16
35
Cantitatea anual de pine produs de S.A. Franzelua este de 64.0 mii tone.
Cantitatea medie zilnic a vnzrilor este de 170-175 tone, municipiului Chiinu
revenindu-i cea mai mare cot (160-165 tone), iar circa 10-13 tone de pine snt livrate
n alte localiti rurale.
Este oare S.A. Franzelua monopolist pe piaa pinii? Dac analizm aceast
ntreprindere n baza criteriilor stabilite prin Legea cu privire la protecia concurenii,
atunci putem constata c aceast ntreprindere nu depete cota de 35% la acest produs.
Deoarece capacitatea anual de consum a pinii n Republica Moldova (fr
Transnistria) este de 400-440 mii tone, iar cota S.A. Franzelua (producie de 64.0
mii tone) nu depete 15.0%.
Aceast concluzie reiese din urmtoarele calcule:
36
Sursa: DSS
Dac n primele 9 luni ale anul 2002, profitul net al S.A. Franzelua era n sum de
14.1 mil. lei cu norma de 7% a profitului net (14101 : 197547), apoi pentru aceeai
perioad a anul 2003 profitul net al ntreprinderii era de 74.0 mii lei cu norma de venit
de 0.03%. O scdere att de brusc a rentabilitii ntreprinderii n a doua jumtate a
anului 2003 a fost cauzat de majorarea considerabil a preului la fin i alte
ingrediente. Dac n anul 2002 preul unei tone de fin pentru ntreprindere n mediu
era de 2030 lei (categoria I) i 1820 lei (categoria II), apoi n noiembrie a anului 2003
preul la fin practic s-a dublat. A devenit clar c dac, pentru producerea pinii,
ntreprinderea va folosi fina la noul pre, mai mare pentru categoria superioar (n
mediu 4300 lei pentru o ton), iar realizarea pinii n magazine S.A. Franzelua o va
face la preurile actuale, atunci ntreprinderea nu va evita falimentul.
Lund n consideraie aceste ngrijorri, S.A. Franzelua la mijlocul lunii noiembrie a
anului 2003 a anunat despre majorarea preului la pine n mediu cu 46%, iar pentru
unele tipuri de pine, o majorare de la 26 pn la 63% (Tabelul 20).
Tabelul 20
Modificrile preurilor la pine declarate de S.A. Franzelua
la 17 noiembrie 2003
Denumirea pinii
Oreneasc
Snop
Pine alb pe vatr
Plai
Codru
Pine neagr cu prune
Branite
Pine neagr Columna
Meleag
Joc
Pine Fitness
Pine de porumb
Twists
Preul vechi
2.15
2.80
2.10
2.15
2.15
2.30
2.25
3.00
4.40
2.40
2.50
3.80
2.50
Preul nou
3.25
3.90
3.10
3.50
3.40
2.90
3.10
4.25
7.20
3.40
3.75
5.60
3.25
Mrirea, %
51.2
39.3
47.6
62.8
58.1
26.1
37.8
41.7
63.6
41.7
50.0
47.4
30.0
i doar la un singur fel de pine Chiinu (se produce din fin de categoria I i II)
preul a fost meninut la 2.75 lei.
Majorarea brusc a preurilor la pine aproape cu 50% de ctre S.A. Franzelua a
creat, dup cum se tie, o reacie negativ n rndurile populaiei i opoziiei. Guvernul
37
38
Graficul 8
Consumul de fin de ctre gospodriile din localitile rurale
30
20
10
-1
Q4-03
Q4-02
Q4-01
Q4-00
Q4-99
Q4-03
Q4-02
Q4-01
Q4-00
Q4-99
Q4-03
Q4-02
Q4-01
Q4-00
Q4-99
Q4-03
Q4-02
Q4-01
Q4-00
Q4-99
Q4-03
Q4-02
Q4-01
Q4-00
Q4-99
Cheltuieli pentru procurarea finei de gru Consumul finei din propria producie
39
Cantitatea ranilor
Oameni
%
31
9.0
62
18.0
86
24.9
124
35.9
42
12.2
Mai puin de 50
De la 51 pn la 150
De la 151 pn la 300
Mai multe de 300
Nu au primit gru
Min./max., kg
15
1500
-
Tabelul 22
Cantitatea grului pltit de ctre arendai ranilor n form de plat pentru
arenda pmnturilor lor
Gru obinut, kg.
Cantitatea ranilor
Oameni
%
20
6.0
46
15.2
82
27.2
126
41.7
28
9.3
Mai puin de 50
De la 51 pn la 150
De la 151 pn la 300
Mai multe de 300
Nu au primit gru
Min./max., kg
12
1200
-
Cantitatea total de gru obinut de ctre grupul de 302 rani a fost de 91721 kg sau n
mediu cte 298.8 kg pe o gospodrie privat. Rezultatul dup prelucrarea datelor de la
40
arendai este similar cu rezultatul precedent: conform datelor lor pentru un proprietar de
pmnt ei plteau n mediu cte 313.7 kg de gru ca plat pentru arenda pmntului
fiecruia din cei 302 proprietari. 9.3% din arendai au efectuat plata n alt form n
numerar sau prin porumb, floarea soarelui i altele. Snt similare datele expuse de rani
i arendai privind cantitile minime i maxime pltite n gru.
Informaie pe zone: plata n gru cel mai puin s-a fcut n zona de nord, unde 12.7% din
rani nu au primit gru, iar din numrul celora care au primit gru doar 1/3 au primit
mai mult de 300 kg, iar restul - mai puin; n regiunea central i la sud mai mult de
300 kg au primit circa jumtate din gospodriile private.
n condiiile recoltei proaste din anul 2003 s-au nregistrat cazuri cnd plata pentru
arenda pmntului s-a efectuat cu grul adus din alte ri ale CSI (Ucraina, Rusia sau
Kazahstan) ca urmare a iniiativei primarilor satelor i liderilor-arendai ai pmnturilor.
Asupra la aceasta au insistat i ranii n cazurile n care anume plata cu gru era indicat
n contractul de arend a pmntului.
Concluzia general: partea cea mai mare de pine n localitile rurale este produs n
condiii de cas; n mare parte a gospodriilor private grul i fina snt n proporii mai
mici dect n anii precedeni. Lipsa grului este compensat, de regul, prin utilizarea
finii de porumb, dar i a leguminoaselor (fasole, mazre) i a cartofului.
4.3. Aciunile administraiei din Transnistria
Securitatea alimentar a regiunii Transnistrene a Moldovei ncepnd cu anul 1990 este
asigurat de administraia sa att n baza resurselor interne, ct i mai ales n ultimii
ani din contul importului produselor n cantiti tot mai mari. Situaia la moment n
agricultura din Transnistria, se caracterizeaz ca fiind una critic, dei n trecut era o
ramur profitabil. Aceast se explic prin: pierderea pieelor de desfacere, ncetarea
relaiilor cu gospodriile de pe malul drept al Nistrului, datorii i lipsa de resurse
financiare i lipsa de tehnic, i n consecin, diminuarea suprafeelor prelucrate
micorarea, majorarea numrului gospodriilor nerentabile i reducerea capacitii de
comercializare a produselor agrare. Pe parcursul anilor 90, volumul produciei agricole
s-a micorat cu 70%.
La mijlocul anilor 90 n Transnistria se ntreprind unele ncercri de reform a
sectorului agrar i adaptarea lui la condiiile economiei de pia, inclusiv pe baza
Concepiei reformrii complexului agro-industrial al RMN elaborat de ctre
Ministerul agriculturii i pe baza Decretului preedintelui despre reforma
ntreprinderilor agricole i prelucrtoare din complexul agro-industrial al RMN.
Conform acestor documente s-a nceput reorganizarea proprietii colective
(colhozurilor) prin repartizarea cotelor-pri de pmnt colhoznicilor i pensionarilor
colhoznici, fapt ce se atest prin eliberarea certificatelor i crearea de bun voie a
ntreprinderii cooperativ agricole.
Mai mult dect att, este creat fondul de rezerv de stat (15% din suprafaa total a
terenurilor agricole), din contul cruia se mparte pmntul persoanelor care doresc s se
ocupe cu gospodria rneasc (de fermier). Este prevzut c gospodriei de fermier i
se poate atribui o suprafa unic de la 30 pn la 200 ha de pmnturi n scopuri
agricole.
41
Conform Constituiei RMN pmntul este proprietatea statului, iar problema proprietii
private asupra pmntului nu este nc soluionat. Referendumul petrecut n aprilie
2003 nu a fost validat din cauza prezentrii joase a populaiei. Dar, codul funciar care a
fost aprobat n anul 2002 de fapt rezolv aceast problem: cetenii care au dreptul la
terenuri de pmnt (loturi de pmnt) au dreptul s vnd, s fac cadou sau s transmit
18
prin motenire drepturile sale asupra terenurilor de pmnt.
Dat fiind faptul c Transnistria este dens populat i-i este caracteristic un deficit de
resurse funciare (0.41 ha de pmnt agricol i 0.33 ha puni pe cap de locuitor) o
importan deosebit o are exploatarea eficient a acestora. De asemenea, statul a
stabilit i criteriile acestei eficiene nivelul minim de recolt a culturilor agricole (gru
25 chintal/ha, orz 20 chintal/ha i porumb 30 chintal/ha) i rspunderea agenilor
economici pentru exploatarea iraional a pmnturilor sanciuni i amend, precum i
msuri extreme - confiscarea (parial sau total) pmntului care a fost exploatat
19
ineficient. A fost decis c gospodriile rneti nou formate (de fermieri) snt
eliberate de plata impozitului pe pmnt conform urmtoarei scheme: n 1 an 100%, n
20
2 an 75% i n 3 an 50% . Cu toate acestea, din cauza situaiei depresive a
sectorului agrar, lipsa unui sistem de asigurare a recoltei, administrarea gospodriilor
rneti, dup prerea majoritii fermierilor, este puin rentabil, fapt ce a cauzat
refuzul de a lua n arend pmnt i ntoarcerea acestuia statului.
Pentru ntreprinderile cooperativ-agricole aceast problem parial a fost rezolvat prin
crearea concernelor de producere a cerealelor i plantelor tehnice. La momentul dat n
regiune activeaz 3 concerne de aa tip: din Rbnia, din Bender i din Tiraspol
fondate pe baza a 3 combinate de panificaie i ntreprinderilor cooperative agricole. n
cadrul concernelor se semneaz contracte pe termen lung cu gospodriile-productoare
de cereale pe baza crora se ntocmesc hri tehnologice. Conform acestor hri
combinatele de panificaie aprovizioneaz gospodriile cu semine, combustibil,
ngrminte i pesticide. n dependen de cheltuielile pentru cultivare i strngerea
roadei, contractul, de asemenea, stipuleaz cotele n conformitate cu care recolta
obinut este distribuit. n anul de recolt 2002 ntreprinderile care au intrat n acest
concern au predat la Fondul de stat mai mult de 90 mii tone de cereale.
Ulterior (n anul 2004) a fost adoptat Programul de stat privind reorganizarea i
dezvoltarea a Complexului Agro-Industrial. A fost creat o comisie interdepartamental
pentru a evalua situaia fiecrei gospodrii (n regiune snt n total 100). Care vor fi
clasificate n trei categorii: pentru unii, cei de succes, datoriile vor fi ngheate i
restructurate; pentru alii, posibili, nu fr speran, datoriile vor fi anulate i astfel le
vor da posibilitatea de a se dezvolta; pentru a treia categorie, ei vor fi supui procedurii
de faliment i scoase spre vnzare la un pre simbolic. ntreprinderile prelucrtoare
agricole snt incluse n programul privatizrii aceasta este mai nti de toate fabricile
de conserve i ntreprinderile industriei crnii i de lapte. Combinatele de panificaie n
program nu snt incluse.
Avnd n vedere faptul c RMN nu este recunoscut, iar experiena acumulat n lupta
pentru supravieuire a impus administraia regiunii, pe ntreaga perioad de dezvoltare
autonom, s controleze i s reglementeze dur problemele securitii alimentare i
aprovizionrii populaiei cu produse alimentare, i n primul rnd, cu pine. Din aceast
18
42
1998
1999
2000
2001
2002
96.9
246.8
25.5
83.7
171.7
20.5
86.7
134.2
15.5
83.0
194.4
23.5
91.3
201.8
22.1
49.1
152.8
31.1
50.4
124.6
24.7
50.8
88.0
17.3
48.4
133.2
27.5
57.2
141.3
24.6
26.3
55.1
21.0
20.5
32.2
15.7
19.3
22.4
12.3
16.0
36.5
22.7
21.1
42.4
20.1
17.2
33.7
19.6
8.5
11.0
13.0
12.6
19.2
15.2
12.5
16.7
13.4
8.0
12.7
16.0
regul, mai mari dect preul mediu pe piaa intern (spre exemplu, la importul
produciei pentru necesitile statului toate cheltuielile importatorului legate de
achiziionare att n afara regiunii, ct i pe teritoriul ei sunt acoperite din contul
mijloacelor bugetului republican).
Se consider c meninerea unor costuri relativ mici (care vor servi drept baz pentru
reglementarea preurilor la producia proprie) la cereale, fina i produsele de panificaie
este posibil prin scutirea ntreprinderilor agricole de la impozitului pe venit, iar pentru
ntreprinderile din sfera morritului se va percepe un impozit de 3%. Mai mult dect
att, ntreprinderile care livreaz combustibil i materiale lubrifiante snt scutite de
accize i taxe vamale.
Prin decret snt stabilite, de asemenea, limitele costurilor de producie:
Fina pentru producerea pinii fina de gru de calitate superioar i calitatea I
10%, fina de calitatea II - 5%, fina de secar cernut i decorticat 5%;
Pine i produsele de panificaie din fin de gru de calitate superioar - 15%, din
fin de gru de calitate I 10%, din fin de gru de calitatea II 5%, din fin de
secar cernut i decorticat, i din amestecuri 5%, produsele de panificaie 25%.
Adaosul comercial la pinea comercializat i la produsele de panificaie este de 20%.
Astfel, achiziiile de stat pot fi estimate ca dotaii indirecte ale statului, att
productorilor locali de producie agricol, ct i importatorilor.
Conform estimrilor Ministerului agriculturii al RMN necesitatea anual a regiunii n
21
cereale este de 60 mii tone. Pe parcursul ultimilor 5 ani, indiferent de condiiile
climaterice, acest minim Transnistria reuea s-l obin. Datorit i reglementrilor de
stat drastice, inclusiv achiziiile anuale de stat ale produciei agricole. ncepnd cu anul
1997 achiziiile de stat au loc n baza finanrii prealabile prin intermediul eliberrii
creditelor tehnice pentru livrrile de gru alimentar.
n anii nefavorabili pentru agricultur, cerinele drastice privind achiziiile de stat se
completau i de msuri administrative. Spre exemplu, n anul 2000 prin Hotrrea
Guvernului cu privire la achiziiile de produse agricole i produse alimentare pentru
necesitile statului n anul 2000 prevede inclusiv repartizarea pe raioane:
asortimentul i volumul achiziionrilor de stat, inclusiv cereale alimentare n mrime
de 60 mii tone, din care 90% - gru alimentar.
Achiziiile de produse conform comenzilor de stat au loc n contul datoriilor
ntreprinderilor pentru mprumuturile contractate, i din contul datoriilor creditelor
tehnice i materiale, eliberate n anii 1997-1999. Pe lng aceasta, n conformitate cu
decretul Preedintelui privind msurile adiionale de limitare a exportului ilegal de
cerealele i produse cerealiere, Ministerul securitii naionale i Comitetul vamal de
stat au organizat grupuri de lucru cu participarea grnicerilor i serviciului vamal pe
perioada colectrii recoltei cu scopul de a nu permite scoaterea ilegal a cerealelor i
produselor cerealiere n afara Transnistriei. Cu toate acestea, n caz de necesitate, o
parte din tehnica necesar pentru lucrrile de colectare a fost contractat de pe malul
drept a Moldovei.
n anul 2003, ncepnd cu luna mai, cnd problema asigurrii Transnistriei cu cereale a
fost examinat de ctre Sovietul Suprem, a fost iniiat semnarea contractelor de
21
Olvia-press, 25.06.2002
44
22
23
Olvia-press 18.06.2003
Olvia-press 04.06.2003
45
24
25
46
Graficul 9
Dinamica preurilor n anii 2000 2003
200
150
100
50
2000
2001
2002
2003
IPC n m edie pe an
Sursa: Annual Price Bulletins for 1999-2002, Monthly Price Bulletins for 2003, CISR calculations
Dup cum se deve n graficul 10, ntr-o msur mai mare a suferit de pe urma creterii
preurilor la pine grupul care se refer la cele 2 quintile a celor mai nevoiae persoane,
n raia crora cota produselor de panificaie este deosebit de nalt. i, mai nti de
toate aceasta este populaia care locuiete n oraele mici.
Graficul 10
Consumul de pine n mediu pe lun n anii 1999-2003
7.0
4.5
2.0
-0.5
Q4-99
1
Q4-01
Q4-03
Q4-00
Q4-02
Q4-99
3
Urban
Q4-01
Rural
Q4-03
Q4-00
Q4-02
Q4-99
5
Q4-01
Q4-03
Total
47
Graficul 11
Dinamica cheltuielilor medii lunare pe alimentaie n anii 1999-2003
20
200
10
50
0
Q4-99
Q4-00
Q4-01
Q4-02
Q4-03
Q4-99
Q4-00
Orae
Q4-01
Q4-02
Q4-03
Sate
48
49
peste aciunile speculatorii, trebuie s susin mediul concurenial adecvat pieei att la
producia i comerul intern ct i la realizarea operaiunilor comerciale externe.
Concluzii i recomandri
Situaia, creat n Moldova n legtur cu recolta proast de gru din anul 2003, i care a
pus n pericol securitatea alimentar a rii, a fost cauzat de un ir de factori obiectivi i
subiectivi. Factorii obiectivi combinarea condiiilor climaterice nefavorabile (ngheul
unei pri considerabile a semnturilor de toamn, seceta din primvar i prima
decad a verii), i procesul nefinalizat de reformare a sectorului agrar n baza economiei
de pia. Factorii subiectivi s-au manifestat prin lipsa de operativitate i coordonarea
insuficient a aciunilor stucturilor de stat i mediului de afaceri ai cror menire este s
prognozeze apariia situaiilor de criz i s prentmpine consecinele lor negative.
Republica Moldova face parte, tradiional, din rile care i asigur necesitile de gru
alimentar n baza produciei interne. Chiar i n perioada de tranziie, de la economia
planificat la economia de pia, perioad ce s-a caracterizat prin depresia sectorului
agrar, Moldova producea anual circa 1,0 milion tone de gru, inclusiv n anii 1991-1995
- 1062,2 mii tone i n anii 1996-2002 - 951,8 mii tone n mediu pe an. Mai mult dect
att, anume n aceast perioad grul, inclusiv grul alimentar a devenit un articol
important n exporturile Moldovei. Importul grului alimentar i a finii de categorie
superioar se realiza n aceast perioad n volum limitat, n mare parte pentru a
mbunti calitatea pinii.
n anul 2003 producia total de gru alimentar colectat n Moldova a constituit 101,5
mii tone, pentru fondul semincer fiind necesar 50-80 mii tone iar pentru consum fiind
necesar circa 400,0 mii tone. Pentru prima dat n jumtate de secol a aprut necesitatea
importrii considerabile de gru i fin. Situaia s-a agravat i din cauza situaiei pe
piea mondial a grului n anul comercial 2003/2004 scderea produciei de gru, a
volumul vnzrilor i a rezervelor. Multe dintre rile din Europa au suferit pierderi ale
recoltei de gru datorit secetei, inclusiv Romnia i Ukraina. ncepnd cu primvara
anului 2003 preurile la gru i fin pe pieele externe au nceput sa creasc rapid,
dublndu-se pe parcursul anului.
Depirea pericolului securitii alimentare a rii a necesitat intervenia statului prin
intermediul aciunilor legislative, economice i administrative. Analiza acestor aciuni
n contextul situaiei critice din anul 2003, i din experiena perioadei de tranziie per
total, ne permit s facem unele generalizri i recomandri.
1. Baza legislativ, structurile instituionale i mecanismele economice pentru
asigurarea securitii alimentare n Republica Moldova nu sunt constituite ntr-un
sistem unic. Faptul c sunt incomplete i ne-coordonate o denot i situaia care s-a
creat n anul 2003, manifestndu-se prin insuficiena rezervelor de stat de gru, lipsa
unui fond pentru intervenii, incapacitatea monitorizrii situaiei pe pieele externe,
operativitate insuficient din partea structurilor de stat pentru modificarea aplicrii
taxelor la importul grului i finii, reglementarea de stat a preurilor la pine,
inclusiv acordarea compensaiilor bneti i umanitare celor mai nevoiae segmente
ale populaiei.
2. Aciunile organelor de stat n situaia de criz a anului 2003 nu au avut un caracter
de prevenire i nu au fost optime din punct de vedere economic. n acelai timp,
50
54
Bibliografie
1. .
4 III 1417XIII 17 1997 ; 31 2003 , 356-XV.
2. .
1 1380-XIII 20 1997
4 III
1417-XIII 17 1997 ; 25 2003 , 568-XV.
3. 661 19 2001
.
4. Regulamentul privind modalitatea de efectuare a importurilor i comercializrii n
teritoriul rii a cantitilor de produse cerealiere stipulate n Hotrre Guvernului
Republicii Moldova #1037 din 26 august 2003.
5. . , 1993
6. . , 2002
7. Hotrre Guvernului Romniei #864 din 17 iulie 2003 privind unele msuri de
reglementare a pieei grului i exceptarea temporar de la plata taxelor vamale a
importului de secar, orz i porumb desinate furajrii animalelor. Monitorul Oficial,
#548 din 30 iulie 2003
8. EU Council Regulation #1784/2003 of 29 September 2003 on the Common
Organization of the Market in Cereals
9. Prospects for Agricultural Markets in the European Union 2003-2010, European
Commission, DG Agriculture, June 2003
10. EU Grain and Feed Semi-Annual 2003, November 2003, USDA Foreign
Agricultural Service
11. FAO. Food outlook preview, Sept.-Dec. 2003
12. International Grain Council. Grain Market Report, Aug.-Dec. 2003
13. Ravallion Martin, The Impact on Poverty of Food Pricing Reforms. working Paper
#88R, World Bank, 1999
14. Kenne Maarten, The Deepening Social Crisis and Poverty in Moldova: An Analysis
of Income, Consumption and Nutrition in 1990s. South-East Europe Review, #1,
2001
15. Poverty in the Republic of Moldova. Ministry of Economy, UNDP-Moldova, 2003
16.
. UJSCID/CARANA Corp., , 1996
17. Particularitile sectorului cerealier n Republica Moldova, Ministerul agriculturii
i industriei alimentare, 2003
18. Strategia de cretere economic i reducere a srciei (2004-2006), proiect,
Chiinu, 2003
19. Anuarul statistic al Republicii Moldova 2003, Departamentul statisticii i
sociologiei, Chiinu, 2003
20. Household Budget Survey (Quarterly), 2000-2003
21. Buletinul de preuri, DSS, ianuarie-decembrie 2003
22. INFOTAG news on wheat crisis, March-December 2003