Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Zelinschi Dumitru
Introducre
De-a lungul mileniilor societatea lupt continuu mpotriva celui mai mare flagel al tuturor
timpurilor criminalitatea. n aceast lupt omenirea a cunoscut att succese, ct i nfrngeri. n
anumite perioade istorice unele state aveau realizri considerabile, reducnd fenomenul
infracionalitii la minimum, astfel nct oamenii ncetau a se mai teme de criminali,
deplasndu-se liber pe teritoriul rii, renunnd la lacte i ui bronate. Erau timpuri cnd
cuvntul de onoare constituia o garanie mult mai puternic dect represiunile judiciare.1
Omenirea cunoate chiar fenomene de lips total a criminalitii n unele state existau anumite
zone, n care lipseau crima i criminalul. De regul, acestea erau centrele religioase, iar cultura
acestora excludea comportamentul deviant de la normele generale. Dar niciodat, nici unui stat,
nici unui sistem social nu i-a reuit s se izbveasc completamente de fenomenul criminalitii.
Mai mult ca att, la anumite etape istorice acest fenomen era privit ca un satelit obligatoriu al
dezvoltrii sociale. Astfel, criminologia pare s aib origini la fel de ndeprtate ca i celelalte
tiine sociale, deoarece criminalitatea, ca fenomen ocial, apare odat cu primele comuniti
umane: Acolo unde nu exist norme i moral, nu exist nici crime.1 Mecanismul autoaprrii
este caracteristic tuturor fiinelor vii. Iniial el era ntrebuinat pentru aprarea de atacuri, care n
societatea primitiv constituiau o norm, ca mai trziu, la etapa de asociere s capete un caracter
de interdicie. Se consider c primele preocupri pentru pedepsirea unor comportamente
individuale periculoase au fost determinate de necesitatea autoaprrii speciei umane, ce se
constituia n condiii naturale vitrege care ameninau n permanen supravieuirea.
Actualitatea temei
Astzi, mai mult ca oricnd, trim ntr-o lume a globalizrii, n care se produc mutaii profunde
n domeniile social, economic i politic. Societile moderne se confrunt cu probleme
nentlnite n epocile anterioare. Astfel, extinderea urbanizrii, multiplicarea i diversificarea
tentaiilor, interpretarea greit a conceptelor de democraie i libertate social i moral,
utilizarea ideilor de moralitate i dreptate n alte scopuri care, de cele mai multe ori, nu au nimic
curat sau nobil, sunt numai cteva elemente care arat ct de actual este tema noastr Pe lng
acestea, specific R.M., dup anul 1990, i majoritii rilor europene, tranziia spre o societate
democratic cu economie de pia a condus la un colaps, manifestat la nivel de individ, prin
scderea dramatic a calitii vieii i numrului locurilor de munc, creterea omajului, mai
ales n rndul tineretului, nesigurana zilei de mine i creterea fr precedent a ratei
criminalitii. Actualitatea temei rezult i din cercetare nevoia de cunoatere dimensiunilor
violenei i criminalitii n aceast etap i sensibilizare instituiilor de socializare i
resocializare, i a altor factori sociali pentru a face front comun n aciunea prevenire i
combatere a violenei i criminalitii . n fine, tema este de mare actualitate, deoarece trateaz
Criminalitatea este inerent oricrei societi, astfel c putem vorbi c oricare epoc
istoric are propria ei criminalitate. Aceast particularitate a criminalitii de a fi prezent n
orice societate a fcut ca s fie studiat nc din cele mai vechi timpuri. Astfel, filozofii Socrate,
Platon i Seneca au privit crima i criminalul din punct de vedere filosofic, ncercnd s gseasc
rspunsuri la o serie de ntrebri cum ar fi . de ce se comite o crim , de ce se aplic o pedeaps.
Aristotrel a vzut n organizarea economic i social, n special n srcie drept una dintre
cauzele 2 indirecte ale crimei, n timp ce sentimentele i voina formeaz cauzele directe sau
imediate ale acesteia.
n Evul Mediu, Sf. Toma D Aquino, n concepia sa filosofic a pus accentul pe raiune, treptele
de raionalitate fiind n starea sa mistic,iar justiia este privit n funcie de lex aeterna, lex
naturalis i lex umana [ 31 , p 90 -91]. n epoca modern , engllezul Thomas More a fost primul
care a ncercat s analizeze i s aprofundeze efectele crimei i s avanseze unele propuneri
privitoare la mijloacele de intervenie cum ar fi o guvernare de fier, punnd astfel primele baze
ale contractului social [31, p 207 226 ]
Criminologia in Republica Moldova
S-a format in sinul Uniunii Sovietice, prima lucrare a fost scrisa in 1968 de catre autorul Efim
Harak Criminalitatea de grup a minorilor, in 1970 Constatin Florea a scris lucrarea Stabilirea
pedepsei luind in consideratie cauzele infractiunii comise care a fost aparata la Institutul
Procuraturii Generale. In lucrarea sa autor studieaza rolul si locul situatiei in procesul comiterii
infractiunii, precum si importanta acestui factor la stabilirea pedespei. Baza practica a lucrarii
cuprinde 200 de dosare penale pe infractiuni de omor. In 1988 Raisa Grecu a scris lucrarea
Prevenirea sustragerilor in complexul angroindustrial. In 1992 Valeriu Bujor a scris lucrarea
criminalitatea de grup. Dupa revenirea in tara a fost numit conducator al Sectie de Cercetari
Criminologice din cadrul Academiei de Politie. Sectia respectiva se ocupa cu cercetari
criminologice la comanda MAI. Anual sub egida Academiei de Politie se organizau conferinte
internationale cu generic criminologic. Dupa ce Valeriu Bujor a parasit academia conducerea
sectiei a fost preluata de Gheorghe Gladchi. La etapa actuala sectia este desfiintata. Scopul
general al criminologie este fundamentarea unei politici penale eficiente in masura sa determine
prevenirea si combaterea fenomenului infractional. Din organizatii non guvernamentale un rol
cel mai imporntant il joaca Institutul de reforme penale fondat si condus de domnul Igor Dolea.
Metoda observaiei
Observaia este metoda de cercetare particular utilizat n mod normal, tiinific, de
criminologie, reprezentnd principala cale de cunoatere a fenomenului criminogen, momentul
n care are loc contactul dintre subiect (cercettor) i obiectul su de studiu.
Observaia, ca tehnic de percepere sistematic i planificat a fenomenului criminal, este
indispensabil tuturor metodelor particulare utilizate n domeniul criminologiei, sub ambele
forme existente: observarea empiric i tiinific.
Observaia empiric, aparine oricrei persoane i ia natere n mod spontan, prin contactul
zilnic dintre individ i realitatea social. Deoarece, are caracter spontan i implic participarea
unui numr ridicat de persoane (cercettori), ce pot avea stiluri i viziuni proprii
asupra
fenomenului infracional, observaia empiric nu furnizeaz concluzii unitare i convingtoare,
fiind caracterizat de superficialitate i inexactitatea datelor sale. Observaia empiric
este
limitat la aspecte de suprafa, spectaculoase, informaiile sale avnd caracter
subiectiv
(determinate n primul rnd de opiniile proprii, prejudecile i interesele cercettorului i nu de
date tiinifice concludente).
Cu toate acestea, de-a lungul timpului, observaia empiric a cristalizat o serie de concepte
necesare explicrii fenomenului criminogen, a furnizat date de studiu (fr a fi considerate
concepte absolute).
Observaia tiinific, folosete reguli i principii de observaie complexe de percepere,
definire i analiz a fenomenului criminal. Observaia tiinific folosete date concrete i
veridice, fiind bazat pe puterea de explicitare i de sintez a cercettorului,
detaat de
prejudeci i de subiectivism.
Observaia, ca metod de percepere direct a crimei, a criminalului sau a victimei, se
realizeaz prin urmtoarele mijloace:
- prin percepere direct;
- prin constatarea crimei;
- prin studiul mijloacelor de comitere a crimei;
- prin studiul declaraiilor date de criminal, de victim, de martori;
- prin studiul rezultatului (produsului) crimei, etc.
n opinia cercettorilor, n domeniul criminologiei, observaia este compus din dou faze:
obiectiv i subiectiv.
Metoda Experimentala
Reprezint o metod de cercetare criminologic cu grad ridicat de
generalitate, utilizat n multe domenii ale tiinei. Prin experiment se sesizeaz legturile de
intercondiionare ntre diferitele fenomene, precum i se descifreaz nlnuirea cauzal dintre
acestea.
Experimentul implic determinarea unei probleme ce urmeaz a fi studiat i elaborarea de
ipoteze adevrate sau false, ce pot fi confirmate sau infirmate prin cercetare.
n scopul eficientizrii n plan tiinific, experimentul trebuie s respecte att reguli de ordin
general(valabile oricrui experiment), ct i reguli de ordin specific (determinate de specificul
obiectului studiat).
Pentru clasificarea experimentului, n literatura de specialitate se utilizeaz mai multe
criterii:
a)Dup locul de desfurare al experimentului, exist:
-experiment de laborator;
-experiment de teren.
Experimentul de laborator este mai frecvent, el presupune crearea unui mediu artificial
pentru a se studia un fenomen criminogen izolat. Astfel, se provoac, n laborator, o situaie
asemntoare celei reale pentru a se obine date i informaii ce pot fi transferate ulterior n
realitate.
Experimentul de teren, n lumea real, presupune studierea unui fenomen criminogen n
condiii naturale. Este mai costisitor i dificil de realizat, dar ofer mai multe certitudini n
stabilirea relaiei cauz-efect.
b) Dup natura variabilei independente, experimentul poate fi:
-experiment provocat (cnd variabila independent este introdus de experimentator),
realizat prin provocare;
-experiment invocat (cnd variabila independent nu este introdus de ctre
experimentator, ea fcnd parte din condiiile antecedente), neinfluenat de
cercettor.
c) Dup procedeele concrete de manipulare i de verificare a variabilelor,
exist:
-experiment anterior (ce const n introducerea anterioar a variabilei dependente)
;
-experiment ulterior (ce const n observarea fenomenului numai dup introducerea
variabilei dependente).
Pentru realizarea unui experiment este nevoie att de un grup (eantion) experimental ct i
de un grup de control, sens n care se folosesc urmtoarele procedee: controlul de precizie,
controlul statistic i controlul la ntmplare.
Prin metoda experimental se testeaz modul de relaionare a uneia sau mai multor
variabile, se compar un infractor cu un noninfractor, sau diferite categorii de infractori ntre ele.
Metoda experimental ofer de regul, posibilitatea unei explorri a infractorului n general
i mai puin a unui infractor determinat
concluzii:
Bibliografie:
Mateu Gh., Criminologie (note de curs), Arad, 1993, p.126.
Oancea Ion, Probleme de criminologie, ed. ALL Educational S.A., Bucureti, a. 1994, 1998, p.28.
Ungureanu Augustin, Prelegeri de criminologie, ed. Cugetarea, Iai, 1999, p.130.
Giurgiu Narcis, op. cit., p. 185.