I.

Introducere
1.1 Gradul de actualitate al lucrrii
Fotbalul a cunoscut i cunoate o intens acceleraie, similar celorlalte sectoare ale
vieii sociale, datorit efectului, pe plan sportiv-fotbalistic, al progresului rapid al tiinelor
generale i speciale, al spiritului de competitivitate sporit pe care-l manifest omul modern,
al tendinelor sale de afirmare n ierarhia naional i internaional a valorilor, a tentaiei
sale de ctig material.
Alturi de aceste condiii externe, fotbalul a evoluat n aceeai msur i datorit
acumulrilor nregistrate n coninutul i n factorii si competeni, n pregtirea fizic,
tehnic, tactic i psihologic.
ncepnd de prin anul 1950, aceti factori supralicitai pe rnd, dezvoltai i
accentuai pn la limitele relative ale momentului, s-au stimulat reciproc n dezvoltare,
unii pe seama altora, cnd pregtirea tehnic i tactica pe seama celei fizice, cnd toate pe
seama angajrii psihice.
coli de fotbal i echipe, din dorina afirmrii i ctigrii poziiilor de frunte ale
clasamentelor internaionale, au gsit permanent zone neexploatate, fie ale tehnicii sau
pregtirii fizice, fie ale tacticii sau angajrii psihice, care s le asigure pentru moment
ntietatea.
n anii 1950-1954, datorit acumulrilor generale din anii anteriori i inovaiilor
tactice ale unor echipe, fotbalul a fost rscolit i ndreptat pe drumul unor prefaceri tactice
i de concepie de naional maghiar care, prsind parial poziiile i posturile
mbtrnite ale WM-ului, sugereaz posibilitatea transformrii sistemului de joc.
Acest lucru creeaz noi i favorabile spaii de dezvoltare tehnic i fizic, care, la
rndul ei, permite transformarea definitiv de ctre brazilieni n 1958 a sistemului WM, n
sistem cu 4 fundai!
Aceasta, alturi de marea inovaie tactic adus jocului, a solicitat realizarea unor
eforturi fizice deosebite, a modificat tehnica dinamiznd-o, a creat astfel posibilitatea
apariiei n continuare a altor modificri tactice i de aezare n teren, a condus probabil la
apariia betonului lui Hererra, a jocului cu marcaj om la om, a aglomerrii organizate,
a atacului cu atacani pe mai multe posturi, a dus la dezvluirea unor eforturi fizice de o
duritate fr precedent, la o tehnic manifestat n condiiile acestei duriti.
Hipertrofiat pe seama dezvoltrii tactice, pregtirea fizic s-a constituit civa ani
ca factor prioritar n disput mondial. Aplicat i interpretat de aa-zisul curent nordic al
1

fotbalului, de coala olandez, german i britanic, pregtirea fizic a activizat ntr-o

manier tehnic i tactic echipelor germane, olandeze i britanice.
Din concepii de joc apreciate iniial ca desfurate ndeosebi prin angajament
fizic, concepiile german i olandez au evoluat rapid i firesc n concepii exprimate n
noiunea cuprinztoare de fotbal total, cu un coninut aproximativ egal fizic, tehnic i
tactic, dar cu indici calitativi cu totul superiori la aceti trei factori.
n ansamblul evoluiei factorilor de joc, a jocului nsui, n cadrul permanenelor
schimbri de orientare i accent, tactica a prezentat pe rnd factor-efect, efect al pregtirii
fizice i tehnice nalte, i factor-cauza, cauz a dezvoltrii fizice i tehnice.
ntr-o corelaie strns cu pregtirea fizic i tehnic, exprimat n joc ntr-un
amestec indivizibil, tactica s-a dezvoltat prin aceti factori, dezvoltndu-i, i n acelai
timp, s-a dezvoltat prin propriile ei acumulri i inovaii.
1.2 Scopul alegerii temei
Un prim scop al lucrrii este de a determina evoluia fotbalului, dac pn nu
demult relaiile de natur tactic erau exprimate prin aciuni concrete i directe, ca pasa,
combinaia, schem, ajutorul reciproc, actualmente ele, pstrndu-i nsemntatea, primesc
noi adugiri. Este vorba de acele relaii, realizate i aduse recent n fotbal, ca anticiparea
intuiiei partenerului cu mingea, dirijarea de ctre posesorul mingii a coechipierului liber,
sprijinul individual i colectiv al fazei active, demarcajul fals, suplinirea sarcinilor unui
partener angajat ntr-o aciune n afara zonei sale, replierea prompt a atacanilor dup
epuizarea atacului, atragerea adversarului n zonele de joc laterale. Acest tip de relaii
tactice, de natur n mare msur psihic, a aprut ca rezultat al organizrii superioare a
echipelor, al mbogirii mijloacelor de exprimare tehnico-tactic n atac i aprare ca
mrirea vitezei de joc, interferenei posturilor, al apariiei sarcinilor duble, al gndirii
tactice n continu afirmare.
Un al doilea scop al lucrrii este de a determina trsturile jocului modern i n
special viteza aciunilor, marcajul apropiat, gruprile i aglomerrile, combativitatea
crescut, fac ca limitele evidente pn nu de mult, ale celor dou faze clasice,
fundamentale s se estompeze. Astzi i probabil n viitorul apropiat tot mai mult
dinamismul jocului face ca trecerile din aprare n atac s aib loc mai des, mai rapid i
mai neateptat dect nainte, ceea ce oblig juctorii la prompte comutri defensive i
ofensive. Atacul, aprarea i recuperarea sunt astzi cele trei faze sau, poate mai adecvat,
cele trei momente fundamentale ale jocului.
Dezvoltarea fotbalului din ultimele decenii impune tot mai mult o serioas
programare n joc a elementelor de exprimare tactic i concepional, disciplina tactic se
2

refer i cuprinde i sfera relaiilor de joc, n cele trei faze fundamentale ale acestuia. n
acest caz disciplina tactic cere o relaionare activ i continu a fiecrui juctor cu
partenerii si, faz de faz, pe toat durata partidei. Cere exactitate n realizarea dublajului,
sprijinului, suplinirii, replierii, marcajului, presingului, susinerii, demarcajului, paselor,
interferenei zonelor.
Un al treilea scop al lucrrii este de a determina evoluia viitoare a fotbalului,
juctorii nu vor acorda prioritate vreunuia din factorii antrenamentului, ci vor nsuma, ntro sintez perfect, pregtirea fizic i tehnic individual, gndirea tactic i potenialul
volitiv, devornd cu nesa i cunotinele teoretice. n acest fel, fotbalul de mine va rudita
imaginea apolinic a filozofiei antice, care nu se ddeau n lturi de a cobora n arene, spre
a oferi ntregii lumi un exemplu strlucit a ceea ce nseamn puterile templului i
subtilitile spiritului.
O asemenea imagine o dorim familiar mine pe perimetrul noii Romnii, care, i
prin aceast coordonat a fotbalului, trebuie s se integreze n circuitul sportiv al globului,
ca ndrznea deschiztoare de drumuri i demn realizatoare de frumos.
1.3. Ipoteza lucrrii
n aceast lucrare, mi-am propus s scot n eviden unul din aspectele cele mai
importante ale jocului de fotbal i anume aspectul tehnico-tactic.
Importana acestui aspect este demonstrat de faptul c n teren, n timpul
activitii, juctorii se manifest i se exprim prin aciuni tehnico-tactice, acestea fiind
cele care prin numrul lor, prin eficiena i promptitudinea lor ne dau modelul conform
cruia ne vom pregtii i aciona n viitor. Acesta este principalul scop pentru care am ales
acest subiect, deosebit de important, pentru a oferii tuturor celor interesai, un model, un
ideal n ceea ce privete coninutul tehnico-tactic al activitii n teren a juctorului.
n redactarea lucrrii am pornit de la ipoteza c reprezentativa Germaniei de fotbal
este echipa cu cel mai complex joc. Redus la esen, aceast ipotez presupune observarea
caracteristicilor jocului i juctorilor la cel mai nalt nivel i anume Campionatul Mondial,
analiznd o statistic complex asupra meciurilor din semifinale i final.
De asemenea, un punct final nu va putea fi pus niciodat datorit evoluiei
fenomenului i implicit a naturii umane, acea dorin de nou i mai bun transpus i
fotbalului va da evoluia continu, modific substanial uneori i cele mai intime
caracteristici ale jocului.

II. FUNDAMENTAREA TEORETIC

2.1 Priceperii tactice transformate n deprinderi la Cupa mondial Brazilia 2014
ntregul proces de joc se desfoar n vederea realizrii unei eficiente crescute,
conform unor legi tactice de o valoare i o extindere total, fr de care jocul n-ar mai
decurge logic, fiind alterat nsi esena sa.
Avnd un caracter axiomatic, cu o aplicabilitate universal, aceste legi se constituie n
principii tactice ale jocului de fotbal.
Ele apar n toate sistemele de joc, n tacticile de acas sau deplasare, n orientri
ofensive sau defensive, ele apar totodat n chiar jocul propriu-zis, n fazele largi sau
restrnse, n jocul din faa porilor sau n cel de la mijlocul terenului.
Jocul colectiv, care rezult din nsi natura intern a acestui sport, din inteniile i
scopul comun al fotbalitilor i echipei, relev necesitatea participrii comune la efortul
luptei pentru victorie.
El presupune subordonarea tuturor aciunilor, colective i individuale, elurilor
dorite de echip, integrarea personal tactic i psihic n jocul specific al acesteia. Jocul
colectiv nseamn exprimarea individualitilor care compun echipa, n spiritul colaborrii
i susinerii comune, astfel ca toate aciunile individuale s urmreasc victoria final.
Principiul jocului colectiv st la baza sistemului i concepiei de joc, ntruct doar
printr-o acionare unitar a tuturor juctorilor se pot articula subansamblurile unui sistem
de joc, se pot realiza sarcinile specific n aprare i atac, se pot aplica acele modaliti de
joc care formeaz o concepie.
Iat de ce a aciona colectiv, a fi omogen, reprezint mai mult dect un principiu
teoretic, reprezint un imperativ practic esenial pentru constituirea unei echipe i a unei
idei sau concepii de joc.
Racordarea juctorilor la echip, contopirea personalitii lor individuale cu
personalitatea colectiv a echipei nu nseamn depersonalizarea lor, anularea tendinelor
fireti de exprimare i evideniere, ci dimpotriv, nseamn c numai n cadrul echipei
juctorii i gsesc un cmp favorabil de manifestare a individualitii, servind-o i prin
aceasta remarcndu-se fiecare dup aptitudinile sale de baz.
Jocul colectiv, care nseamn n primul rnd atitudine colectiv i corelaie ntre
juctori, se realizeaz concret i practic prin circulaia fluent a mingii, bazat pe pasrea ei
prompt i logic, fr reineri i manevrri inutile, susinerea partenerului aflat n posesia
mingii, n vederea crerii unor soluii multiple de pasre a acesteia i n vederea meninerii
ei n posesia propriei echipe, sprijinirea partenerului aflat n lupta de atac sau aprare cu
4

adversarul, suplinirea partenerului angajat ntr-o aciune din afara zonei sale principale i
preluarea sarcinilor de joc ale acestuia.
n afara determinrii tehnice, jocul colectiv este n aceeai msur i rezultatul
nivelului i calitii proceselor psihice i afective, a capacitii reciproc integrative a
acestora i apare pe baza unor motivaii colective, a unor scopuri satisfacii suficiente
pentru majoritatea sau toi membrii echipei.
Comuniunea de interese a juctorilor n desfurarea unui joc sau a unei competiii,
interese morale, sociale sau material, reprezint mobiluri de activitate eseniale n
omogenizarea echipei i care determin finalmente capacitatea de integrare a juctorilor,
atitudinea lor unitar.
Jocul constructiv evideniaz n cadrul rezolvrii sarcinilor defensive i ofensive,
caracterul creator, ordonat, disciplinat i colectiv al activitii juctorilor, premeditarea i
anticiparea aciunilor de depire a adversarului, precum i inteligena modalitilor de
realizare a acestei depiri.
Jocul constructiv se bazeaz n primul rnd pe pregtirea anterioar a tacticii de joc,
pe programarea modurilor de aciune care s contracareze adversarul i s-l surprind,
programare care s fie respectat, aplicat i corectat pe parcurs.
Jocul constructiv presupune o anumit organizare a aciunilor juctorilor, care s fie
exprimat prin dispozitiv optim de aezare i micare n teren, prin colaborare, sub forma
dublajului, sprijinului, schimbul de zone i sarcini, a pasei i demarcajului.
Totodat, acest principiu cere soluionarea aciunilor pe cile cele mai fireti i
eficace, dup acea logic a fotbalului consacrat de-a lungul anilor i devenit atitudinea
esenial i normal de joc.
O condiie de baz a jocului constructiv o reprezint disciplina tactic i integrarea
n ansamblul echipei ntr-o asemenea msur nct creativitatea personal s se
contopeasc i s serveasc sistemului i ideii de joc.
n cazul contrar, n care iniiativa personal depete necesarul solicitat de nivelul
oarecare al echipei, uneori din factor de progres ea se transform n factor distructiv al
unitii de joc a echipei.
Principiul jocului constructiv presupune, n sfrit, participarea la joc i rezolvarea
problemelor sale prin mijloace regulamentare, n coresponden cu normele sportivitii,
ale respectului fa de adversari, parteneri, public i arbitraj.
Acest principiu este opus jocului cu caracter distructiv care, n vederea atingerii
rezultatului, folosete mijloace de joc nepermise, obstrucionate, atactice.

Jocul ofensiv rezult din nsui scopul jocului, din tendina de obinere a victoriei.
Ofensivitatea, mai mult dect un principiu, reprezint o nclinaie natural specific
fotbalului, a sportului n general, reprezint o stare de spirit propriei unei echipe care joac
i lupt mpotriva alteia.
n fotbalul actual, jocul ofensiv este exprimat divers. Uneori el este uor identificabil. Ca
atunci cnd o echip atac direct i domin teritorial, aruncnd n terenul advers cte 7-8
juctori.
Alteori mbrac forme deghizate, ndeosebi sub mantia aprrii, caz n care,
urmrind ademenirea adversarului n spaiile nimnui din mijlocul terenului, l lovete
prin contraatac.
Varietatea formelor de atac depinde de particularitile juctorului, de tradiia i
concepia de joc a echipei, de intenia de rezultat la un moment dat, iar evoluia jocului n
zilele noastre demonstreaz din plin aceast varietate.
Englezii atac n tromb, frenetic, cu deschideri lungi, centrri nalte i finalizri n for i
detent.
Olandezii se desfoar cu 6-7 juctori pe tot spaiul de atac, ntr-un derutant
schimb de locuri, prin pase tari, surprinztoare, la care se adug apariii n faa porii
adverse ale aprtorilor.
Germanii atac n vitez, cu o geometrie riguroas a paselor, pe baza unor aciuni
bine nsuite i aplicate, cu o drzenie i persistena care dezarmeaz.
Echipele italiene, n majoritate, au rmas nc fidele betonului i contraatacului,
aciunilor reactive n 2-3 atacani, de obicei penetrani i buni tehnicieni.
Dac modalitile ofensive sunt multiple, legile interne ale jocului, nemrturisite
dar evidente i aplicate natural n virtutea echilibrului tactic al unei echipe, sunt acelea
comune oricror orientri ofensive.
Este n primul rnd vorba de faptul c ofensiva presupune imperios o bun i solid
organizare a defensivei. i asta chiar n acele desfurri ale atacului, efectuate
supranumeric i cu participarea fundailor.
n felul acesta ofensiva poart n ea ca un reflex al tendinei de auto securitate a
echipei, cealalt faz fundamental a jocului, aprarea. Acest lucru constituie de altfel
premisa tactic cea mai sigur i prioritar a atacului.
n afar de aceasta, ofensiva este determinate calitativ de nivelul de dezvoltare a
capacitilor fizice, de rezisten, viteza i fora juctorilor, de tehnica lor de manevrare i
transmitere a mingii n condiiile luptei cu adversarii, de capacitatea gndirii tactice
individuale i de gradul omogenizrii psihice i tactice dintre toi juctorii.
6

Iar combativitatea, drzenia, apetitul golului vin i completeaz calitile anterioare,

profilnd acel spirit ofensiv al echipei, condiie i consecin a ofensivitatii n general.
Jocul echilibrat subliniaz faptul c echipa de fotbal i jocul ei reprezint un tot unitar
i armonios, constituit ntr-un sistem tactic cu o funcionalitate i dinamic ce-i asigur
eficiena, organizat pe baza unui echilibru numeric raional, att n fazele de atac, n cele de
recuperare, precum i n cele de aprare, i n cadrul cruia juctorii depun eforturi egale
bazate pe sprijin, ajutor reciproc, suplinire i dublaj.
Jocul echilibrat realizeaz grupajul echipei i, n interiorul acesteia, a liniilor i
compartimentelor, n jurul fazei problema din aprare sau atac, grupaj care nseamn un
plasament colectiv bazat pe folosirea corespunztoare a spaiului de joc, menit s asigure
condiii avantajoase i supranumerice de lupta cu adversarii.
Jocul echilibrat contravine celui fragmentat n care exist decalaje spaiale ntre grupele
de juctori angajate n diverse locuri de aciune, ntre juctorul care posed mingea sau
atac un adversar i partenerii ce trebuie s-l nconjoare i susin.
Cile de realizare a jocului echilibrat sunt, printre altele, micarea continu a juctorului n
raport cu locul fazei de joc i a viitoarei sale zone de dezvoltare i participare ntr-un mod
oarecare la desfurarea ei, anticiparea reaciilor i replicilor de joc ale echipei adverse la o
faz condus de echip proprie i luarea unor msuri de anihilare a lor.
Anticiparea constituie o condiie i un mijloc al echilibrului numeric i funcional al
echipei. ntreg sistemul de interrelaii dintre juctorii unui subansamblu i chiar ai echipei
n totalitate, care asigur echilibrul dinamic i constituirea nucleelor de joc n jurul mingii,
are la baz n prima i ultima instant acest proces de anticipare.
n sfrit, jocul echilibrat mai solicit capacitatea juctorilor de a ndeplini alternative
sarcini defensive i ofensive, indiferent de specialitatea postului.
Juctorii strict specializai pe posturi, cu inventar tehnico-tactic restrns la cerinele
acestora, stabilesc cel mult n cazul n care sunt bine organizai i aezai un echilibru
static, greu modificabil, ineficient n disput cu o echip advers mobil.
De fapt echilibrul echipei constituie lupta i procesul de echilibrare a jocului, de
permanent reechilibrare, ntruct momentul echilibrului este scurt i trector.
Echilibrul neles ca stare optim, ideal de plasament, corelaie i funcionalitate a
grupului de juctori, se deterioreaz n fiecare faz, n fiecare secund, necesitnd continuu
eforturi pentru refacerea lui.
n acest sens jocul echilibrat reprezint mai exact nu o stare, nu un fapt finit, ci un proces
format dintr-un lan de momente de relativ echilibru, mpletite cu altele de rupere a

acestuia i cu nc altele de refacere ntr-un alt mod, ntr-o alt faz de joc a unui nou
echilibru.
Utilizarea tactic a vitezei crescute de joc a reprezentat n istoria tactic a jocului
de fotbal o tendin permanent a echipelor i mai ales al tehnicienilor. Ea a constituit i
constituie i astzi mai mult dect oricnd un esenial element de randament.
Realizat iniial n sistemele poziionale sub simpla form a aciunilor rapide ale
unor posturi, ndeosebi ale extremelor, sau a unor combinaii ntre 2-3 atacani, viteza de
joc care nseamn rapiditatea aciunilor distructive sau constructive n toate i n oricare
din cele trei momente fundamentale ale jocului efectuat prin circulaia mingii i a
juctorilor, suport astzi, n cadrul sistemelor dinamice care promoveaz interferena
zonelor i superioritatea numeric general i pe faz, importante completri tactice.
Astzi, alturi de acionarea n vitez cu caracter individual, spontan i sporadic, se
remarc utilizarea acestei capaciti psihofizice ca factor tactic i strategic cu rol decisiv n
stabilirea rezultatului, atunci cnd, eventual, celelalte mijloace tehnico-tactice i fizice ale
adversarilor sunt la nivel apropiat.
n acest sens, viteza de joc, ca rezultat al aciunii coroborate a tuturor juctorilor, ca
rezultat al manevrelor programate ale echipei, aplicate strategic, reprezint un factor tactic,
iar manifestrile individuale de vitez sau cele restrns colective, efectuate n afara unei
orientri premeditate, dei pot rezolva diverse aspect cu caracter tactic, nu confera pe
ansamblul echipei calitatea unei atitudini concepionale comune, avnd o eficacitate parial
i intermitent.
Tacticizarea vitezei de joc, se realizeaz atunci cnd, dup cum s-a spus, juctorii i
echipa pot utiliza contient rapiditatea aciunilor de atac, recuperare i aprare ca elemente
de depire a adversarilor, de obinere a prioritii tehnico-tactice n disput cu acetia.
Astfel, n atac, viteza de joc capt coninut tactic dac echipa poate alterna
aciunile mai lente, pregtitoare, cu cele explozive i rapide, i dac face acest lucru n
raport cu momentul jocului, cu caracteristicile aprtorilor adveri i cu spaial de atac.
Totodat, i acest lucru reprezint o a doua modalitate de exprimare tactic a
vitezei, dac echipa este capabil s declaneze aciuni rapide n conjuncturi tactice
favorabile, reprezentate de deconectarea adversarului, de oboseala sa, de psihologia
specific unor scopuri favorabile sau nefavorabile la un moment dat.
n sfrit, n al treilea caz, desigur nu ultimul, tacticizarea vitezei de joc n atac ar mai
putea fi dat de presingul ofensiv care s urmreasc, printr-o acionare prelungit n viteza
mare, dublat de un pressing de aprare, s obin situaii de finalizare i goluri.

Jocul elastic se refer la capacitatea echipei de a acoperi mobil i rapid terenul de

joc n raport cu fazele active i de a asigura n fiecare dintre ele un numr suficient de
juctori, care s dispute n condiii avantajoase lupta pentru minge.
Aceasta acoperire n micare a terenului trebuie s menin echipa compact, ntre
grupul implicat n faza de joc i restul echipei pstrndu-se distane convenabile care s
permit colaborarea.
Acoperirea mobile i elastic a spaiului de joc trebuie neleas ca o grupare rapid
i numeric suficient a juctorilor n jurul purttorului temporar al mingii, partener sau
adversar, grupare care se efectueaz succesiv n diverse puncte ale terenului i care menine
ntreaga echip omogen i organizat.
Elasticitatea concentrrilor succesive n jurul fazelor capt o importan deosebit
n trecerile din faza de aprare n cea de atac i invers. n aceste situaii, datorit
caracterului decisiv al aciunilor, gruparea este a ntregii echipe. n special faza de aprare
din terenul propriu tinde s fie rezolvat prin participarea activ a tuturor celor 10 juctori
de cmp.
Faza de atac se desfoar de cele mai multe ori printr-o participare numeric
suficient, dar n care viteza aciunilor crete i omogenitatea cuplurilor i terelor poate
suplini aportul unor juctori ntrziai sau rmai n echilibru defensiv.
De altfel, tot n numele elasticitii, atacul echipelor valoroase are loc pe baza unei
continue interferene a zonelor, n care prsirea posturilor de baz n vederea dislocrii
defensive adverse are loc relativ simultan pe tot frontal de atac, ntr-un mod ordonat, n
care grupajul n vederea pstrrii mingii i depirii aprtorilor se face printr-o rotaie la
care particip juctorii din toate liniile i n care elementul de randament este dat de
mutarea rapid i surprinztoare a nucleelor formate la un moment dat, n mereu alte zone,
pn la reuita infiltrrii spre poart.
Elasticitatea, n afara transferrilor de efective dintr-un loc n altul, reprezint la fel
de mult o capacitate psihic de a percepe noile situaii, de a le interpreta rapid i util, de a
le gsi mijloace tehnice de rezolvare, de a efectua travaliul fizic solicitat, de a cunoate
tactic soluiile optime ale variantelor probleme de joc.
Elasticitatea este o condiie i un efect al micrii n teren, dar declanarea actului
elastic reprezint o problem de gndire rapid i creatoare.
n acest sens, elasticitatea trebuie neleas ca principiu de joc!
Adaptarea tactic la situaie nseamn, ntr-un fel, continuarea principiului
elasticitii, dar n cadrul analizei sale se vor arta mai explicit direciile n care are loc
adaptabilitatea, precum i mecanismele interne ale acestui proces la echipa i juctori.
9

Adaptarea la situaiile de pe teren neobinuite pentru echip, nepregtite anterior fie din
cauza imposibilitii de anticipare a lor, fie pur i simplu pentru c nu pot fi pregtite,
reprezint o capacitate a echipei provenit dintr-o bogat experien competiional, din
maturitatea i inteligen juctorilor, din iscusina i orientarea antrenorului.
Adaptarea tactic, consecin a unei mobiliti psihice ridicate, se manifest pe multiple
planuri.
n primul rnd are loc o adaptare la condiiile exterioare jocului, ndeosebi la timp
i teren, eventual i la alte influene strine, i ea se exprim n majoritatea cazurilor prin
modificri ale sistemului de pasare.
Are loc apoi o acomodare la public, la arbitraj, la evoluia scorului, la miz
ntlnirii, la alte ntmplri din timpul jocului, care nu necesit schimbri ale ideii de joc,
dar care pot perturba ideea de baz, pot modifica echilibrul tactic al unei echipe.
n aceste cazuri se evideniaz rezistena psiho tactica a juctorilor la factorii de influen
de mai sus. Adaptarea are loc n direcia respingerii perturbaiilor pe care le-ar putea aduce
factorii mai sus amintii.
Adaptarea de baz, consisten i decisiv pentru rezultatul final, este cea care are
loc n funcie de caracteristicile adversarului, de jocul sau n aprare i atac, de specificul
celor mai reprezentativi juctori ai si.
n acest caz, problema adaptrii se pune n patru direcii.
n primul rnd se impune o adaptare defensiv, data de modalitatea tactic de atac a
echipei adverse, adaptare care nseamn anihilarea punctelor ei de for, a sistemului de
circulaie a juctorilor i a mingi, a manevrelor specifice grupelor ei ofensive.
Adaptarea defensiv este secundar. Ea apare dup ce adversarul i dezvluie tipul
de atac i se acordeaz apoi, pe parcursul jocului, la toate iniiativele ofensive ale acestuia.
Chiar i atunci cnd aprarea acioneaz premeditat ntr-o anumit form defensiv, de
pild la ofsaid, ea o face ca o replic la iniiativele atacanilor adversari.
Caracterul secundar al adaptrii defensive nu i confer acesteia un rol pasiv n joc,
ci dimpotriv, cunoscnd modul de atac din faa sa, ea i ia msuri de securitate, se
organizeaz astfel nct s mpiedice continuarea atacului.
Adaptarea defensiv, dei secundar ca manifestare n timp, este activ.
Adaptarea tactic la situaie n al doilea rnd, atacului i este particular o adaptare
ofensiv cu caracter primar, activ i creator.n disput cu aprarea care ateapt propunerile
atacului ca s acioneze, acesta este cel care iniiaz i creeaz aciuni.

10

n al treilea rnd, cnd adaptarea se manifest n capacitatea de acomodare a unei

echipe la o alt echip i n acest caz se pot ntlni situaii ca:

Ambele echipe combatante se adapteaz reciproc la jocul specific fiecreia, caz n

care va rezulta o ntlnire echivalent i probabil de calitate;

Nici una din echipe nu realizeaz acomodarea suficient la caracteristicile celeilalte

i atunci calitatea i rezultatul jocului se afl sub semnul ntmplrii;

O echip se adapteaz defensiv i ofensiv mai bine dect cealalt, obinnd

superioritate n joc i probabil n rezultat.

n sfrit, s-ar mai putea vorbi i de o adaptare individual. n sistemele trecute i n

majoritatea celor actuale, au existat i exist perechi antagoniste, formate din juctori
care se ntlnesc n joc n mod constant n aceleai roluri tactice i care realizeaz mai mult
sau mai puin adaptarea reciproc.
Adaptarea adversarilor, unul la jocul celuilalt, face ca de obicei ambii juctori s aib
randament. Aceasta n pofida tentaiei de a crede c jocul lor s-ar anula reciproc!
Un aprtor, acomodat cu jocul atacantului pereche, joac bine pentru c i
contracareaz acestuia o mare parte din aciuni, dar aceast activitate a aprtorului i
provoac atacantului o reacie de suplimentare a mijloacelor sale de atac, pe baza crora
randamentul sau crete. Adaptarea atacantului bine pzit este aceea a sporirii efortului fizic,
psihic, tehnic i tactic.
Firete, aceast cretere a randamentului ambilor juctori din pereche nu are loc
ntotdeauna. Uneori unul dintre ei este acoperit de ctre cellalt. Dar e posibil i e normal
c randamentul lor s creasc n paralel.
Atunci ns cnd un juctor, chiar de bun valoare, nu reuete adaptarea la jocul unui
anumit adversar, cnd calitile sale sunt estompate poate obiectiv de calitile adversarului
su, cnd acest lucru se repet la mai multe ntlniri, incompatibilitatea dintre cei doi, dar
n defavoarea numai a unuia, poate fixa complexul. i istoria fotbalului de la noi sau de
la alii ofer din plin exemple de adversari complex!

11

2.2 Sistemul de joc al reprezentativei Germaniei

Fig. 1Cele patru semifinaliste

Reprezentativa Germania

Fig.2 Poziionare de baz 1-4-3-3 (pn la jocul cu Anglia)

12

Fig. 3 Activitatea juctorilor n defensiv i ofensiv n 1-4-3-3

Fig. 4 Poziionare de baz Germania 1-4-2-3-1 (de la jocul cu Anglia)

13

Fig. 5 Activitatea juctorilor n defensiv i ofensiv n 1-4-2-3-1

Caracteristicile Germaniei pe faz defensiv
-

Pressing-ul n treimea medie se realiz doar situativ cu obiective de retragere pentru

reorganizare;

Pressingu-ul ofensiv sau ultra ofensiv se realiza doar sporadic;

Blocul defensiv era format din toi juctorii echipe, acetia regsindu-se de cele mai
multe ori n ntregime sub linia mingi, astfel au creat distane mici ntre
compartimente rezultnd un dublaj foarte bun;

Pierderea mingi, nsemn declanarea presiuni pe purttorul de balon prin

aglomerarea zonei unde s-a pierdut posesia;

Portarul extrem participant la faza defensiv.

Principii tactice de baz utilizate pe faz ofensiv

-

Faza de construcie era n permanen controlat ns totodat focusat pe obiectiv;

Tranziia pozitiv se desfura extrem de rapid dup ctigarea posesiei prin pase
scurte asfel realizndu-se o circulaie a mingii progresiv;

Pasele scurte de cele mai multe ori era pe direcie vertical;

Se realiza n permanen o schimbare a poziiei juctorilor din teren realizndu-se

astfel o amplitudine i profunzime mai mare a jocului.

14

2.3 Sistemul de joc al reprezentativei Argentinei

Fig. 6 Poziionare de baz 1-4-4-2

Fig.7 Activitatea juctorilor n defensiv i ofensiv n 1-4-4-2

15

Principii tactice de baz pe faz defensiv

-

Pressing-ul se realiz ntr-un bloc compact de aprare format din dou linii de patru
juctori;

Pressing-ul nu avea un grad mare de agresivitate fiind scurt i situativ;

Cele dou vrfuri de atac, Messi i Higuain, nu aveau nici un aport defensiv,
sporadic blocau punctele de penetrare i pasele n intervale.

Principii tactice de baz pe faz ofensiv

-

Construcia se realiz dintr-un triunghi dinamic format din cei doi atacani i un
mijloca central;

Iniiatorul pentru impulsurile ofensive era de obicei Mascherano;

La faza ofensiv mai participau sporadic fundai laterali;

Circulaia mingii era de scurta durat;

Multe aciuni periculoase au venit preponderent din aciuni individuale ale lui
Messi i Di Maria.

2.4 Sistemul de joc al reprezentativei Olandei

16

Fig. 8 Poziionare de baz 1-3-5-2

Fig. 9 Activitatea juctorilor n faza ofensiv i defensiv n 1-3-5-2

Fig. 10 Variabilitatea sistemelor de joc a Olandei contra Mexicului

17

Principii tactice de baz pe faz de defensiv:

-

Olada a etalat la acest campionat mondial o linie defensiv foarte compact format
din 5 fundai i 2 nchiztori;

Au avut o poziionare foarte joas combinnd aprarea n zona cu marcajul om la

om (de ex De Jong/Messi);

Deasemenea fundai centrali au practicat un marcaj om la om aprnd situai n

care au ieit cu adevrsaru pn la mijlocul terenului;

Sporadic au realizat pressing de ntmpinare pe construcia fundailor centrali

adveri (ex Jocul contra Costa Rica).

Principii tactice de baz pe faz ofensiv

-

Structurile de atac au avut o claritate destul de mare ns de cele mai multe ori s-au
desfurat unilateral;

Construcia a fost de cele mai multe ori lung formnd o linie de 3 fundai pe faz
ofensiv cu o distan semnificativ ntre ei;

Iniierea atacului se realiz n diagonal de ctre cei 3 fundai;

Penetrarea fundailor centrali a fost destul de previzibil;

Au aprut n dese rnduri situai de 1vs1 soluionate cu aciuni individuale n mare

vitez i dinamic;

2.5 Sistemul de joc al repezentativei Braziliei

Fig. 11 Poziionare de baz 1-4-2-3-1

18

Fig. 12 Activitatea juctorilor n ofensiv i defensiv n 1-4-2-3-1

Principii tactice de baz pe faz defensiv:
-

n faza defensiv echipa Braziliei nu a avut sau nu a putut exprima o strategie clar;

Unul din scopurile sistemului de joc folosit de a ajunge pe faz defensiv cu 2

nchiztori a fost rar atins;

Echipa a suferit la capitolul defensiv compact, lsnd mari spaii n profunzime i

amplitudine ntre liniile defensive, disciplina tactic nesatisfctoare;

Multe faulturi tactice conform statisticii.

Principii tactice ofensive de baz:

-

Unilateralitate i previzibilitate, bazndu-se pe aruncarea de mingii lungi pe vrf;

Joc simplist fr construcie elaborat la mijlocul terenului, fr combinatei sau

rotaie de posturi;

Tactica de baz fiind aciuni individuale marca Neymar.

19

III. Organizarea cercetrii:

3.1 Subiecii
La aceast cercetare au participat cele patru echipe naionale de fotbal care au ajuns
n semifinalele Campionatului Mondial din Brazilia 2014, i anume:
- Reprezentativa Germaniei
- Reprezentativa Argentinei
- Reprezentativa Olandei
- Reprezentativa Braziliei
3.2 Locul i data cercetrii
Cercetarea nu s-a desfsurat ntru spaiu special, ea s-a realizat la domiciliu
baznduse pe datele statistice obinute n urma aplicarii unor tehnologii de ultim ora de
catre forul internaional FIFA.
3.3 Metoda de cercetare
3.3.1Metoda chestionarului
Studiul de caz este metoda cea mai potrivit atunci cnd dorim o investigare
complet i n profunzime a unui subiect, dar i a contextului n care acesta se desfoar.
Celelalte metode discutate mai sus nu reuesc ntotdeauna s descopere toate aspectele
realitii, ct vreme studiile de caz i propun s descopere tocmai astfel de aspecte
ascunse.
Identific patru caracteristici care sunt specifice studiului de caz. Cel mai important
este accentul pus pe alegerea unitii de studiu i pe delimitarea sa n detrimentul
considerentelor legate de metoda de cercetare. n al doilea rnd conteaz faptul c studiul
de caz este intensiv, fiind mai complet, mai bogat i mai detaliat. n al treilea rnd evoluia
n timp a cazului este inclus n studiul su. n ultimul rnd studiul de caz nu neglijeaz
relaia cazului cu exteriorul, de aceea delimitarea granielor cazului este important pentru
a vedea ce intr n caz i ce rmne n contextul acestuia.
n multe cri despre metodele de colectare a datelor (sau de cercetare), studiul de
caz nu este menionat. Acest lucru se ntmpl datorit faptului c nu avem de a face cu o
metod n sine, ci mai degrab cu o metod care folosete la rndul ei alte metode, cum ar
fi:
1.analiza documentelor;
2.observaia participativ sau non-participativ;
20

3.interviul;
4.sondajul de opinie;
5.experimentul.
n funcie de scopul pentru care vrem s le folosim, exist mai multe tipuri de studii de caz,
n cadrul acestei lucrrii am folosit studiul de caz este explicativ. Acesta ncearc s
gseasc relaii cauzale care s explice evoluia sistemelor de joc, a dinamicii acestora,
evoluia tacticii i ce caliti tactice n plus fa de celelalte semifinaliste a avut
ctigatoarea Campionatului Mondial din Brazilia 2014 i anume reprezentativa
Germaniei.
Acesta este studiul cu un singur caz se folosete pentru a genera, confirma sau
infirma o teorie ntr-o situaie unic sau extrem, folosind deseori date longitudinale. Cazul
este ales nainte de a ncepe colectarea datelor.
Dintre strategiile de selectare a cazurilor cele mai potrivite pentru selectarea
studiilor de caz sunt:
- eantionarea probabilist
-simpl care permite generalizarea rezultatelor la nivelul ntregii populaii sau
stratificat, care ne permite s generalizm rezultatele i la nivelul sub-grupurilor;
-selectarea cazurilor cu maximum de informaie cazuri extreme sau deviante,
cazuri cu maxim variaie, cazuri critice.

21

3.5. Rezultatele cercetrii

3.5.2 Statistica meciului Argentina Olanda 0-0 (4-2 d. pen.)

Fig. 13 Formaiile de start la semifinala Argentina - Olanda

22

Fig. 14 Dinamica formatiilor la semifinala Argentina - Olanda

23

Fig. 15 Statistica echipei Argentinei in semifinalele CM Brazilia 2014

24

Fig. 16 Statistica echipei Olandei in semifinalele CM Brazilia 2014

25

Fig. 17 Distribuia paselor la semifinala Argentina- Olanda

26

Fig. 17 Zona de aciune a fiecarui juctor din teren la semifinala Argentina - Olanda

27

3.5.1 Statistica meciului Brazili Germania 1- 7

Fig. 18 Formaiile de start la semifinala Brazilia - Germania

28

Fig. 19 Dinamica formatiilor la semifinala Brazilia - Germania

29

Fig. 20 Statistica echipei Braziliei n semifinalele CM Brazilia 2014

30

Fig. 21 Statistica echipei Germaniei n semifinalele CM Brazilia 2014

31

Fig. 22 Distribuia paselor la semifinala Brazilia - Germania

32

Fig. 23 Zona de aciune a fiecarui juctor din teren la semifinala

33

3.5.3.Statistica meciului Germania Argentina 0-0 (1-0 d. prel.)

Fig. 25 Formaiile de start LA finala CM Brazilia 2014

34

Fig. 26 Dinamica Formatiilor la finala Germania - Argentina

35

Fig. 27 Statistica echipei Germaniei in finala

36

Fig. 28 Statistica echipei Argentinei n final

37

38

Fig. 30 Distribuia paselor la finala CM Brazilia 2014

Fig. 31 Zona de aciune a fiecarui juctor din teren la finala CM Brazilia 2014

39

IV. Analiza i interpretarea rezultatelor

Voi ncepe cu interpretarea primei semifinale disputat ntre echipa Argentinei i
echipa Olandei, ncheiat cu scorul de 0-0. Dupa cum se poate vedea i din prisma
rezultatului.
La nceputul jocului Olanda a folosit sistemul de joc 1-3-5-2 cu uoara retragere
ntre linia defensiv i ofensiv a celor doi mijlocai laterali. Argenitina a aliniat un la
nceputul jocului sistemul 1-4-3-3, abele triunghiuri din linia ofensiva i mediana avnd
vrful ndreptat n jos.
Dupa cum preabine se tie datorit dinamicii jocului este foarte foarte greu de
meninut poziia exact care o are fiecare juctor n teren, din acest motiv s-au produs nite
modificri ale sistemelor de joc de ambele pri.
Sistemul de joc al Olandei a avut o transformare destul de mare fa de sistemul
iniial i datorit faptului c au avut o posesie mai mare a mingii. Asfel s-a ajuns la un
sistem 1-4-4-2 foarte aglomerat pe zon centrala (fig. 14). ntre cei patru aprtori s-au
creat distane destul de mari n schimb linia de mijloc a fost foarte grupat, meninnd n
zona din centrul terenului un numar de 4 mijlocai cu distane foaret mici ntre ei . Ca i n
linia de mijloc, atacanii au jucat foarte aprope unul de callat la mai puin de 10 m i
destul de retrai catre propria poart participnd foaret mult la faza de construcie.
Deasemenea sistemul de joc al Argentinei a suferit mari modificri n linia de
mijloc i cea de atac. Dac la nceputul jocului hrtia ne arta un sistem 1-4-3-3 datorit
dinamici jocului sistemul s-a transformat n 1-4-2-2-1-1. Linia de aprtori nu a suferit
modificri dar n linia de mijloc pe zon centrala s-a format un patrat compus din cei 3
mijlocai plus unul dintre cele 3 vrfuri de atac 2 fiind defensivi si doi ofensivi. n plus
unul dintre cei doi atacanti a jucat n zona centrala n faa celor 2 mijlocai ofensivi i n
spatele unui varf mpins.
Dup cum putem deduce din aezare celor dou echipe au ncercat poate prea mult
sa exploateze zona central, ignornt total aripile terenului. Acest lucru ni-l confirm i
statistica referitoare la zona de pofesie a mingii. Argentina a reuit s dein posesia mingii
cel mai mult la nivelul fundailor centrali 17 % si la nivelul mijlocailor centrali 25%,
nregistrnd valori de doar 4% la nivelul atacanilor in zona de 30 m advers. Olanda
desemenea a reusit posesia mingii mai ales n zona de mijloc a terenului nregistrnd valor
de 21 % mijloc stnga, 23% mijloc centru, 18% mijloc dreapta.
n ceea ce privete calitatea paselor echipa Olandei a dominat la acest capitol n
ciuda faptului ca au avut mai mult posesia mingii au reuit un procentaj de 80% fa de
77% echipa Argentinei.
Spre deosebire se prima semifinala, cea de a doua a fost total dezechilibrat,
reprezentativa Germaniei reuind un s se impun cu un categoric 7-1 n faa
reprezentativei Braziliei.
Ambele echipe au nceput cu un clasic 1-4-2-3-1 care este este utilizat de foarte
multe echipe de top din ntraga lume. Asfel asupra acestui sistem si-ai lasat amprenta o
mulime de antrenori producand modificri ale acestuia att pe faz ofensiv ct si pe faz
defensiv.
40

Dinamica jocului si adversitatea si-a spus cuvntul i n acest meci producnd

modificri majore n angrenajul echipelor.
Sistemul de joc al Braziliei 1-4-2-3-1 a devedint 1-1-4-5 repezentat de un portar, un
juctor pe post de libero, patru fundai i cinci mijlocai toi centrati pe mijlocul terenului
nefiind deloc acoperite laturile terenului, din acest motiv s-a creat o aglomeraie deosebit
de mare n zona central.
Reprezentativa Germaniei a reacionat imediat n timpul partidei, deoarece
sistemul iniial 1-4-2-3-1 s-a transformat imediat n 1-2-3-2-3. Cu ajutorul acestei aezri
au adus de mulet ori mingea pe laturile terenului n faza ofensiv formnduse acolo imediat
relaii de 1 vs. 1 care s-au dovedit devastatoare pentru Brazilia.
n ciuda scorului de pe tabel Naionala Braziliei a reuit o posesie mai bun a
mingii 52%, dar o posesie neamenintoare pentru poarta advers, dup cum ne arat i
graficele aceast posesie a avut loc la nivelul mijlocailor centrali i a fundailor centrali n
propori de 27%.
Echipa reprezentativ a Germaniei n schimb s-a folosit mult mai bine de tot
suprafaa terenului n momentul cand au avut posesiaacoperind bine i cele dou laturi ct
si partea central a terenului. Cel mai clar se poate observa la nivelul liniei de mijloc unde
construcia a avut loc n proporie de 15% pe partea stng a atacului, 18 % pe partea
dreapt a atacului i 16 % pe partea dreapt a atacului.
n ceea ce priveste numarul i calitatea paselor Brazilia a avut de suferit i la acest
capitol. A reuit un numr de 547 pase mai puine pase dect Germania care a reuit 592 de
pase chiar daca naionala Braziliei a avut 52% posesia. Datorit acestui lucru ne putem da
seama de c Germania a avut o circulaie a mingii mult mai bun dar mai ales mai rapid.
i n ceea ce privete procentajul calitii paselor echipa care are un uor avantaj este
Germania cu 82% pase reuite n timp ce echipa Braziliei are un procentaj de 79% pase
reuite.
ntradevr dupa cum ne arat i scorul de 0-0 n finala Campionatului Mondial din
Brazilia 2014, 1-0 dup prelungiri n favoarea Germaniei, finala le-a avut gazda pe cele
mai bune echipe de la acest turneu final Germania respectiv Argentina.
Raportndune la meciurile din semifinale a celor dou echipe, respectiv la utilizarea
sistemului de joc, observm ca naionala Germaniei nu a fcut nici o modificare i a folosit
tot sistemul 1-4-2-3-1. Reprezentativa Argentine spre deosebire de meciul mpotriva
Olandei a schimbat sitemul de joc n 1-4-4-2 sistem folosit de fapt n meciul din
semifinale.
Naionala de fotbal a Germaniei n acest meci a dat dovada de o capacitate tactic
foarte bun cu toate c au avut n fa o echip puternic iar jocul s-a disputat n mare
vitez au reusit n mare parte s nu lase factorii din joc s modifice sistemul echipei, au
meninut pe ntreaga durata a partidei sistemul 1-4-2-3-1 cu meniunea ca mijlocasul stnga
a aglomerat uor jocul ctre centru terenului.
Argentina i de aceast dat a suferit modificri ale sistemului iniial dupa cum se
poate vedea si n fig. 26 1-4-4-2 s-a transformat n 1-4-3-3 cu trei mijlocai centrali i 3
atacani centrali, acest lucru s-a datorat si posesiei sczut de doar 40 %.
i de aceast dat Germania reueste sa exploateze foarte bine toate zonele
terenului dar cu un uor plus pe partea dreapt a liniei mediane 20% faa de zona central a
aceleiai linii 18% i parea dreapt a liniei mediene cu o posesie de 17%.
41

La capitolul posesia mingii este clar ca Naionala Argentinei a avut enorm de suferit
i n plus momentele n care au avut posesia mingii sau cel putin 17% din aceast posesie a
fost realizat la nivelul fundailor centrali.
Numarul paselor este net superior Germaniei, 915 pase din care 80% precise n
timp ce Argentina a reuit 586 de pase i doar 71% reuite.

42

V. CONCLUZII
Au fost echipe care au confirmat ateptrile, dar i care au dezamgit. Att ca
rezultate, ct i prin exprimare. Pot exista numeroase motive: capacitate fizica sczut,
oboseala cronic a unor juctori, cauzat de numarul mare de jocuri disputate n sezon,
programarea greit a cantonamentului dinaintea startului competiiei, absena unor piese
importante, ghinion.
Iat cteva concluzii:

Unul din cele mai ridicate calitativ Mondiale disputate pn acum, numrul mare
de goluri nscrise descriind reorientarea concepiilor ctre ofensiv.

Probabil din cauza suprasolicitrii fizice a juctorilor de-a lungul sezonului

competiional, echipele au renunat la presingul ultraofensiv, cel exercitat n treimea
advers.

Mijlocul prin care se ncerca recuperarea mingii se baza pe retragerea echipelor

spre linia median i organizarea ntr-un bloc funcional compact n care se
regsesc marcajul, dublajul, acoperirea, schimbul de zon.

Finalizarea se bazeaz pe zvcnirea rapid i n cel mai scurt timp spre poarta
advers n momentul recuperrii balonului i pe exploatarea zonelor laterale prin
urcri, nvluiri i dribbling.

Spania, Italia, Croaia, Anglia, Portugalia, Ghana, Rusia sunt echipele care au
dezamgit profund att prin ceea ce au artat pe teren, ct i prin rezultatele
obinute.

Capello, Del Bosque, Prandelli sau Roy Hodgson, antrenori titrai, cu experiena
enorm, nu au gsit soluii pentru a-i motiva i capacita juctorii imediat dup
primul joc disputat n grupe.

La polul opus, echipe care au evoluat peste ateptri, adevrate surprize, au fost
SUA, Costa Rica, Columbia.

Valoarea i experiena lui Van Gaal au ieit n eviden prin modul tactic de
abordare a jocurilor. O echip nou, ntinerit, care i cunoate limitele i
posibilitile. De aceea, Olanda, cu excepia ultimului joc, cel cu Costa Rica, a
abordat un joc de ateptare, care s speculeze spaiile lsate de adversarii ieii n
atac.

Van Persie, Sneijder i Robben constituie esena, liantul noii echipe batave.

Nu Messi, ci Robben este n opinia mea juctorul acestui Mondial, a fost decisiv n
toate partidele olandeziilor, un Maradona pentru Argentina, la o scar mai mic.
43

Echipa care a evoluat constant bine n toate partidele a fost Germania.

Un plus pentru Joachim Low, antrenor care, spre diferen de cei enumerai mai
sus, a avut reacii, a gndit fiecare joc, efectund importante modificri n echipa i
sistemul de joc.

Este un Mondial n care nu poi s spui c o echip ne-a dat pe spate prin jocul ei,
dar n semifinale au ajuns cu adevrat cele mai bune, cele care au artat pe teren o
anumit arogan, mai mult ncredere n tradiia i valoarea lor.

Oricare dintre cele 4 semifinaliste ar fi putut poate ctiga Cupa Mondiala.

Germania avea prima ans pentru tot ce a aratat din punct de vedere tehnico-tactic.

44

VI. Abstract
Football has known an intense acceleration, similar to other sectors of social life
due to the effect, from the sports-football, the rapid progress of science general and special,
the spirit of increased competitiveness that we show modern man of its trends affirmation
in national and international hierarchy of values, its temptation of material gain.
Alongside these external conditions, football has evolved to the same extent due to
accruals made in the content and its factors proficient in the preparation of physical,
technical, tactical and psychological.
Starting in 1950, these factors outbid in turn, develop and sharpen up the relative
limits of the moment, were stimulated each other in development, some to others when
technical training and tactics on behalf of the individuals, when all on account of
employment mental.
Schools and football teams, wanting affirmation and winning leading positions of
international rankings, they found permanent unexplored areas, whether of art or physical
training or employment of tactics or mental, which ensures the primacy.

45

VII. Bibliografie
1.BOMPA, O., T., (2003), Performana n jocurile sportive. Bucureti: Ed. Ex. Ponto
C.N.F.P.A.
2.CERNIANU C.(2001), Fotbal Manualul antrenorului profesionist,Bucureti,
EdituraRotech Pro.
3. CIOLC, Sorin-Mirel (2004), Fotbal - Curs de specializare. Vol I. Bucureti, Editura
Universitii Naionale de Aprare.
4. MIU, tefan i VELEA, Florin (2002) - Fotbal. Specializare. Bucureti, Editura
Fundaiei Romnia de Mine.
5. PETRESCU, Teodor i DEHELEAN, Ovidiu (2001) - Fotbal. Probleme de antrenament
i joc. Bucureti, Editura Fundaiei Romnia de Mine.
6.. RDULESCU, C., (2000), Fotbal. Principii, metode, mijloace. Cluj-Napoca: Ed. Artemis
7.RDULESCU, M., COJOCARU, V., (2003), Ghidul antrenorului de fotbal. Bucureti: Ed.
Axis Mundi

46