$GULDQ1VWDVH








&RGXO
=DPEDFFLDQ



7HUPRSDQHPHWFLUFHQVHV


















 Editura NICULESCU, 2010

Adresa: Bd. Regiei 6D
060204 - Bucureti, Romnia
Comenzi: (+40)21-312.97.82
Fax: (+40)21-316.97.83
E-mail: editura@niculescu.ro
Internet: www.niculescu.ro
ISBN 978-973-748-530-4
Toate drepturile rezervate. Nicio parte a acestei cri nu poate fi reprodus sau transmis sub nicio form i prin niciun
mijloc, electronic sau mecanic, inclusiv prin fotocopiere, nregistrare sau prin orice sistem de stocare i accesare a datelor,
fr permisiunea Editurii NICULESCU.
Orice nerespectare a acestor prevederi conduce n mod automat la rspunderea penal fa de legile naionale i internaionale privind proprietatea intelectual.

Editorialele prezentate n aceast lucrare au

fost publicate n Jurnalul Naional, n
perioada 14 iunie 2006 3 septembrie 2008.
Mulumim pentru permisiunea de a le
reproduce.

Prefa

A scoate o nou carte despre politic ntr-o ar n care

instituiile i mut tot mai mult sediul pe platourile de
televiziune pare un gest temerar, poate chiar inutil. Dar
ultimii ani mi-au dovedit c vorba scris, fie ea i n spaiul
virtual, rmne cel mai bun medicament mpotriva superficialitii i a intoleranei pe care o presupune spectacolul
grotesc a doi sau mai muli oameni care vorbesc n direct fr
s se asculte, fr s se respecte. Experiena crilor anterioare, dar i a blogului, m-au fcut s-mi recapt ncrederea
n capacitatea oamenilor de toate vrstele de a-i asculta unii
altora ideile n condiiile n care nu exist ali moderatori n
afara educaiei i interesului real pentru problemele n cauz.
Volumul doi din Codul Zambaccian continu cltoria pe
care am nceput-o cu toii acum patru ani prin lumea lui
Traian Bsescu. Scrise sptmn de sptmn, pe msur
ce evenimentele se petreceau, textele au meritul prospeimii
pe care i-o d contactul direct cu realitatea. Unele sunt
vesele, altele propun o viziune grav. Este, n fond, o carte
trist despre circ.
n primul volum propuneam ideea unei realiti romneti
codate. Ai nevoie de o cheie ca s nelegi cu adevrat ce
se petrece, ca s treci cu privirea prin perdeaua de fum. Codul
era: Sunt momente cnd trebuie s nvei din greeli i s
te lupi s rmi de partea cea bun, chiar dac asta te face
s pierzi.
7

De data asta lucrurile s-au schimbat, codul a fost descifrat

de aproape toat lumea. Volumul doi prezint un spectacol
care continu la infinit chiar dac cei din sal tiu trucurile,
simt de la distan mirosul lacrimilor false i nu mai aplaud.
Dei expresia panem et circenses vine de la romani, lumea
a fost condus, dintotdeauna, mai ales cu pine i cu circ.
n fond, faptul n sine e mai puin cinic dect pare. Adagiul
latin vorbete de dou nevoi fundamentale, hran i
distracie. Abia cnd intrm n detalii, abia cnd ajungem
la analiza unui moment concret, putem face aprecieri morale
i judeci de valoare. Ct hran, de ce calitate i cu ce pre?
Care anume distracie? i pe seama cui?
Cartea de fa este una despre circ pentru c el caracterizeaz ntr-un fel aparte lumea romneasc de azi. ntre
antichitate i contemporaneitatea noastr exist serioase
deosebiri i din punctul acesta de vedere. La Roma, de pild,
patricienii ofereau circenses n aren i foloseau pentru asta
gladiatori sau animale slbatice. n Romnia zilelor noastre,
politicienii ofer circ folosindu-se pe ei nii n arena
electronic a televizoarelor. Dar, mai grav, ei transform viaa
de fiecare zi a omului obinuit ntr-o aren de circ n care
clovnii fac tumbe ca s nu te lase s priveti mprejur. Circul
romnesc de azi nu presupune i pine. Este prescris i
administrat n locul ei.
Acest gen de politic ncearc s ia ostatec inteligena
oamenilor i s obin voturi n schimbul ei. Chiar dac tim
deja codul, nu avem suficiente garanii c acest mecanism
infernal nu va continua. Cnd scriu asta nu pot s nu m
gndesc la Kipling, care spunea c vorbele sunt cel mai
puternic drog folosit de oameni.Vom opri mainria dac
vom folosi vorbele pentru a comunica, nu pentru a genera
halucinaii.
S-a vorbit mult i doct despre statul-spectacol. Romnia
de azi, ns, a depit cu mult cadrele show-ului electoral
8

continuu presupus de democraiile contemporane. Nicieri

ca la noi funcii eseniale, menite s asigure sistemului
echilibru i credibilitate nu sunt folosite ntr-o asemenea
msur exact n scop contrar. Nicieri ca la noi justiia nu
mbrac haine de clovn ca s participe ea nsi la circul
general.
Eu cred c o carte bun trebuie s semene cu o ceac de
cafea tare. S te stimuleze i s adormi greu dup ce o citeti.
Vei mprti sau nu punctele mele de vedere, dar un lucru
mi-a dori s transmit tuturor prin cartea aceasta: sunt
momente n care confuzia ntre spectacol i realitate devine
att de mare nct viitorul nsui e pus n pericol. i de aceea,
e cazul, poate, s lsm circul doar n seama artitilor. Vom
reui, oare, n anii care vin?
Adrian Nstase

Operaii mimate
u ani n urm, tinerii liberali ne ndemnau s tiem
coada cinelui dintr-o singur micare, propunere n
faa creia electoratul temtor al vremii a fcut un pas
nfricoat ndrt. Nu e aici locul pentru a analiza nici sloganul de
atunci i nici reacia publicului n faa lui. Am amintit toate astea
numai pentru c acum, aceiai oameni, ajuni deja la putere, pun
n practic o cu totul alt strategie.
Puterea actual anesteziaz cinele, dup care nu mai face
nimic. Mimeaz operaia. Cnd animalul se trezete, i se induce
ideea c nu mai are coad, c operaia a reuit i c ce vede el

11

fluturnd ndrt nu e dect o iluzie, un tribut adus vechilor i

relelor obinuine (datorate eventual guvernrii PSD).
Sun cunoscut, nu-i aa? n aceste zile cazul unui medic acuzat
c ar mima operaii pe ochi la un spital din Bucureti face mult
valv. Pe bun dreptate. Dei, n fond, omul ar putea spune c nu
face altceva dect s implementeze o prticic a reformei din
sntate, aa cum a gndit-o domnul Nicolescu. nsui ministrul
a declarat de sute de ori c va tia n carnea vie a metehnelor din
sistemul sanitar dup care s-a mulumit s-i schimbe pe directorii
de spitale pui de alii cu directori din partidul lui. O reform
mimat. n plus, mimnd el nsui operaia, doctorul se dovedete
un bun manager, n sensul nicolescian al vorbei. Consum mai
puine medicamente, mai puine aparate, mai puin timp.
De fapt, la scara ntregii societi, avem de-a face cu o guvernare mimat. Permanent, ceas de ceas, ni se vorbete despre mari
proiecte, mari programe, mari desfurri care sunt prezentate i
analizate ndelung, n vreme ce nu se ntmpl nimic.
Lupta contra corupiei se rezum la cteva dosare ridicole
despre geamuri i sacoe cu mncare. Dar cte dezbateri ptimae
nu a generat ea i n Parlament, i la Guvern, i n pres i pe
strad! Prevenirea gripei aviare a prilejuit un ntreg spectacol cu
pompe i mascai, cu jandarmi i bariere, pentru ca s aflm n cele
din urm c orice microb poate cltori oriunde n condiiile n
care fermele nu au nici mcar veterinari. Dar cte dezbateri, ci
specialiti, cte organisme de criz! n ce-i privete, Bucuretii
sunt poate locul n care administraia mimat se face simit cel
mai serios. Nu trece o sptmn fr ca primarul Videanu s nu
propun un proiect grandios, care cost sute de milioane de euro,
care are schie, machete i studii de fezabilitate multiple. Dup
dou zile aflm c el nu poate fi pus n aplicare pentru c primria
nu are terenul i nu i-a dat seama de asta. Sau nu are apartamentele din zona Basarab, motiv pentru care modernizarea
pasajului e blocat din nou (pn acum doi ani o bloca PSD-ul, v
dai seama ct de pregtit era acest proiect pe vremea aceea!)
12

Suntem cu toii spectatori ai unei piese de teatru bulevardier:

guvernarea oranj. O tragedie. O pies cu foarte multe acte. De fapt,
n afar de acte, de hrtii fr scop, administraia nu mai face
nimic.
Dup ce trece efectul anesteziei, pacientul pclit se simte la
fel de ru ca nainte. Dup ce nchide televizorul, romnul
anesteziat cu vorbe e la fel de srac. Coada e tot acolo. De pild
la medicamente. Iluzionismul e o art de o sear, practicat n sli
mici. Nu-i poi mini pe toi, tot timpul.

14 iunie 2006

P. S. Poate c, pn la urm, soluia anesteziei e mai bun dect

soluia Ciomu.

Cincizeci i ase
e spune c dac vrei s rmi venic tnr trebuie s
trieti sntos, s nu te enervezi niciodat i s mini
mereu n legtur cu vrsta pe care o ai. Sptmna asta
mplinesc anii din titlul acestui articol. Iat, am recunoscut public.
M mai i enervez uneori i mi se ntmpl s mnnc din cnd n
cnd lucruri interzise... Cu toate astea, nu m simt apsat de vreo
povar a vrstei.
Nu mai sunt suficient de tnr ca s m pricep la toate. Ceva
asemntor a spus cndva Oscar Wilde i n dimineaa asta mi-am
adus aminte de acest citat glume fr s-mi vin s rd. Pentru c

14

scriitorul are dreptate. Trebuie s treci cum se cuvine de o anumit

vrst ca s-i dai seama cine eti, la ce te pricepi, ce n-ar fi cazul
s ncerci s faci.
Recunosc, am avut mereu teama de ridicol, motiv pentru care
nu mi-am propus niciodat s devin ceva ce nu m simeam
capabil s fiu. Viaa m-a pus adeseori n situaii aparent favorabile,
cnd aveam de ales, cnd mi se deschideau n fa oportuniti att
de vaste nct era nevoie de ceva nelepciune ca s m decid ce
mi se potrivete cu adevrat i ce nu. Simul ridicolului m-a ajutat
s evit posturile delicate. Sau, dac vrei, imposturile.
Pentru c fac politic am strnit adversiti. Am primit n dar
numeroase epitete pe care, v rog s m credei, le-am studiat fr
prea mult arogan. Am zmbit atunci cnd erau total rupte de
realitate. M-am indignat atunci cnd mi puneau n discuie valori
fundamentale, pe care m bazez mereu. M-au pus pe gnduri acele
reprouri care preau s aib miez. Privind retrospectiv, dou
lucruri nu mi s-au reproat: inconsecvena i incompetena.
Fac politic de aisprezece ani n acelai partid care, iat, trece
acum prin a treia perioad dificil. Din el s-au rupt din cnd n
cnd fragmente i nu ntotdeauna cei care plecau greeau n
susinerile lor de moment. Dar eu am gndit mereu c scopul
analizei critice nu e ruperea ci ndreptarea. n felul sta am reuit
s construiesc pentru partidul meu. Am fcut-o lent dar solid,
pentru c am fost aici de la nceput, am avut timp i am cutat s
neleg ce se poate face la un moment dat i ce nu trebuie uitat
pentru un viitor care poate face posibile alte lucruri.
Partidul despre care vorbesc m-a adus treptat n administraie
i aici am nceput din zona pentru care m simeam pregtit:
relaiile externe. Treptat am nvat i mecanismul guvernamental
ca atare i aa am reuit s devin, peste ani, un prim-ministru care
nu se pricepe la toate dar i poate pune la locul potrivit pe cei mai
muli. Mi-am respectat competena i nu se putea s nu o respect
i pe a celorlali. Sau s sesizez cnd ea nu exist.
Principalul neajuns pe care i-l poate aduce trecerea anilor nu
sunt neaprat firele de pr n minus ci faptul c poi s pierzi
15

legtura cu celelalte vrste pe care le-ai avut. S devii nelept

n sensul ru al cuvntului. S uii ce nseamn entuziasmul,
parfumul naivitii, sunetele care te bucurau cndva... Constatarea
asta m face s privesc atent napoi, ca ntr-o galerie cu
autoportrete pe care nu trebuie s le uii.
Acelai Wilde spunea c ar face orice ca s-i capete ndrt
tinereea cu excepia trezitului devreme i a exerciiilor de nviorare. La cincizeci i ase de ani, nevoit s m trezesc cu noaptea
n cap i cnd merg la slujb i cnd plec la vntoare, a risca ceva
micri de nviorare, dac asta mi-ar aduce ndrt cteva din
tririle pe care le aveam acum ani i ani. Dar nu mi doresc prima
tineree napoi ca s recuperez oportuniti pierdute, ca s-mi
onorez vaniti nesatisfcute. Ca orice om, mai am frustrri dar
sunt linitit cu felul n care mi-am construit viaa i cariera. Sunt
lucruri pe care azi le-a face altfel. Dar n aceeai ordine a
prioritilor i a principiilor. Ce mi doresc mai mult, pentru mine,
la acest ceas aniversar? Probabil s pot scrie acest articol, aa cum
este el, i peste zece ani.

21 iunie 2006

La concuren cu Paloma
ntr-adevr, Cosmin, Adrian Nstase i-a lansat o carte
nou azi, aici la Palatul Parlamentului, mai precis la
Muzeul de Art Contemporan de care se leag i unul din
celebrele scandaluri cu termopane. Este vorba despre Codul
Zambaccian, o culegere de articole publicate de fostul premier
n paginile unui cotidian central. La lansare au participat o serie
de apropiai ai lui Nstase, inclusiv fostul preedinte Ion Iliescu
i fostul ministru al Justiiei, Rodica Stnoiu, dar nu i actualul
preedinte al PSD, Mircea Geoan. Au fost de fa, de asemenea,
membrii familiei Nstase, soia sa , Dana i cei doi biei.

17

n luarea sa de cuvnt Adrian Nstase nu a uitat s lanseze o

serie de sgei la adresa actualei puteri. El a spus c Monica
Macovei este muza care i-a inspirat cartea, a amintit ironic de
procurorii anticorupie care se ocup de dosarul su i a mai spus
c se teme de preedintele Bsescu pentru c o carte semnat de
acesta pe tema casei din Mihileanu ar putea avea mai mult
succes de librrie. Cosmin?
Aa ar fi sunat, probabil, lunea trecut, tirea de la TVR1. Din
pcate, pe tema asta suntem silii s facem supoziii i s improvizm. Dei echipa televiziunii a fost la lansare, tirea nu a mai
aprut pe post. Mi s-a transmis c nu a avut loc din cauza unei zile
foarte ncrcate. M-am uitat i eu, ulterior, pe sumarul principalei
ediii a tirilor TVR1 din ziua cu pricina. El arta aa: Discursul
preedintelui Bsescu n Parlament, dou tiri, cam 10 minute.
Demiterea Secretarei de Stat Paloma Petrescu, cinci tiri, cam 20
de minute. Inundaii catastrofale n Mure, Hunedoara i Braov,
o tire (a unsprezecea), un minut...
Mi-am dat seama c oamenii aveau dreptate. N-aveam loc ntr-o
asemenea logic. Dup concepia care guverneaz acum, modern
i n interesul publicului, jurnalul de tiri, demiterea de la
Ministerul Educaiei merit de dou ori mai mult atenie dect
mesajul preedintelui despre starea naiunii i de douzeci de ori
mai mult spaiu dect o catastrof care lovea trei judee i era n
extindere. Rmase la concepii mai vechi, televiziunile comerciale,
mai frivole de felul lor, au gsit spaiu pentru tirea lansrii de
carte.
A trecut vremea cnd televiziunea public m considera i pe
mine mai important dect inundaiile, dormea la ua mea i mi
cnta serenade pe sub termopane. De fapt, Codul Zambaccian
e i o carte despre TVR. Poate c i din modestie, cei de acolo
n-au vrut s pomeneasc de ea...

28 iunie 2006
18

Cnd ne retragem trupele din rzboiul

palatelor?

ilele trecute am fost invitat s vizitez un fort strvechi

al Legiunii Strine, aflat n apropierea Parisului. Gazda
mea, comandantul unitii, mi-a povestit vreme de o or
bun istoria real a acestei uniti militare care a dat natere n timp
la zeci de filme i la sute de legende. A fost o or care a trecut pe
nesimite i pe parcursul ei am aflat i Cele apte reguli de baz
ale Legiunii Strine.

19

Privind la ce se ntmpl acum, i numai acum, n Romnia,

dou din aceste reguli mi se par interesante. (Voi folosi pe mai
departe termenul lupttor n loc de legionar pentru c n romn cuvntul francez are o rezonan istoric ce poate strni
confuzii.)
Regula numrul doi: Fiecare lupttor e fratele tu de arme,
indiferent de naionalitate, de ras sau de religie. Trebuie s dovedeti fa de el acea solidaritate care unete membrii unei
familii.
Regula numrul apte: n lupt acioneaz fr pasiune, fr
ur, respect dumanii nvini i niciodat nu-i abandona morii,
rniii sau armele.
Sunt reguli care au unit de-a lungul a multe decenii zeci de mii
de oameni venii de pretutindeni, inclusiv din Romnia. Aceasta
este, de fapt, osatura moral a legendei care a devenit Legiunea
Strin. Oameni ajuni fr ar i fr familie au primit acolo o
ar i o familie, au primit, dac vrei, apte reguli n locul anilor
de acas, pentru c ei nu mai aveau acas, dac avuseser
vreodat aa ceva.
Mai avem noi, aici, unde ne place s ne considerm acas, o
asemenea osatur moral? Sau pentru noi ara, patria, naiunea, au
ajuns doar un scut ndrtul cruia s ne permitem cele mai mari
trdri i cele mai ruinoase ticloii?
Noi nu ne considerm cu siguran camarazi i nu suntem
solidari unii cu alii chiar dac majoritatea avem aceeai naionalitate, aceeai ras i aceeai religie. Noi nu ne cinstim nici
adversarii, nici morii, nici rniii, abandonm pe cmpul de lupt
comuniti ntregi aflate n nevoie i singurul lucru n care punem
pasiune i, s recunosc, talent, e conflictul. Scandalul. Ne rezervm
timpul zilei ca s natem diferene, ruperi, blocri i ne petrecem
timpul nopii privind la televizor rezultatele acestei munci, demn
de o cauz mai bun. Noi nu prem a mai avea nici onoare i nici
vanitatea de naiune. Doar gti care i gsesc satisfacia n
numrul de adversari pe care i las presrai prin ganguri.
Plecnd spre ar m-am izbit de cel mai proaspt din aceste
conflicte, cel legat de retragerea sau neretragerea trupelor noastre
20

din Irak. i am simit mai acut ca oricnd c ne lipsete pudoarea

naional, c ne lipsete orice viziune chiar i atunci cnd e vorba
despre lucruri mari i grave. Am trimis un corp expediionar peste
mri i ri. Eram atunci la putere i am gndit la ce e bine pentru
ar cnd am fost de acord cu acea decizie. n acest moment nimeni
nu pare s mai gndeasc, dect la medalii politice n contul celor
care se ntorc din misiune n patrie, uneori sub drapel.
Exist o viziune a preediniei? Ea nu pare s aib niciun plan,
prezena noastr acolo nu poate fi infinit, toate naiunile discut
variante, dac nu planuri clare, de retragere. Viziunea militar a
lui Bsescu pare s fie aceea de a-l nfrnge pe Triceanu cu
trupele din Irak.
Exist o viziune a premierului? Retragerea trupelor nu e o
chestiune de partid, nu trimii ataailor militari telegrame PNL,
nu decizi efectiv de azi pe mine o schimbare de direcie pe care
vrei s o i pui n practic pn poimine. Viziunea militar a lui
Triceanu e s-l nfrng pe Bsescu cu morii i rniii din Irak
i Afganistan.
Legiunea Strin a ctigat i a pierdut btlii dar a rmas
mereu un simbol stabil (la un moment i dintr-un unghi de vedere
a supravieuit chiar Franei) pentru c a avut mereu un set de reguli
clare, de la care nu s-a abtut i care au fcut-o s fie un organism
funcional. Dar niciodat o armat n care oameni mbrcai n
aceeai uniform se bat ntre ei nu poate ctiga btlii. i nu poate
trece puni. i nu poate merge nainte.

5 iulie 2006

Cu procurorii la muzeu
uzeul de pe quai Branly este ultima mare atracie
cultural a Parisului. La acest moment al anului, mii
de oameni, venii de pretutindeni, stau la coad cte
o or i jumtate ca s i poat vizita coleciile n schimbul a
8,5 euro. Spre deosebire de triunghiul devenit clasic (Luvru,
dOrsay, Pompidou), Branly e dedicat sut la sut antropologiei
culturale. Exponatele de acolo provin din Africa, Australia,
Oceania i cele dou Americi i aparin unor culturi tradiionale
foarte puin cunoscute n Europa. Muzeul este o creaie a epocii
Chirac, marcat puternic de multiculturalism.

22

Crearea unor asemenea instituii majore este fenomenul care

definete cel mai profund o administraie i o aaz cu adevrat n
istorie. Astfel de iniiative exced ideologiile i disputele de
moment. Ele dureaz mai mult dect legile i dect scandalurile.
Ele sunt adevrata motenire pe care o generaie o las celor care
vin dup ei.
Nu e o teorie pe care o descopr acum, e o credin pe care am
ncercat s o pun n practic. n perioada cnd am condus guvernul
n Romnia au fost create 24 de muzee noi. Nu m-am ludat
cu ele n campania electoral. Ele trebuie s se nscrie ntr-o strategie cultural pe termen lung, ca expresii de valorizare a trecutului
i de construire a viitorului. La fel am gndit i n legtur cu Casa
Poporului, mult discutata i discutabila din punct de vedere estetic
dar care este azi unul dintre punctele de atracie ale Capitalei, un
muzeu n sine, vizitat de sute de strini n fiecare zi.
E de prisos s mai spun c n ultimul an i jumtate nu s-a
continuat, nu s-a completat i nu s-a mai nceput nimic nici n acest
domeniu? Singura motenire pe care actuala administraie pare s
doreasc a o lsa viitorimii sunt cteva casete video cu invective
televizate. Singura mare construcie naional sunt bordurile: se
nlocuiesc cele din granit cu altele mai proaste, din ciment, care
vor putea fi nlocuite, din nou, anul viitor. Cele din granit merg,
eventual, la export.
Absena oricrei iniiative culturale majore e dublat n ultimul
timp de deriziunea la care sunt supuse iniiativele anterioare. Am
reuit pe perioada mandatului meu s finalizez primul muzeu de
art contemporan din Romnia pentru c nu putem s trim la
infinit din avangarda artistic a secolului XX: Brncui, Brauner,
Tzara chiar n Casa Poporului, despre care vorbeam. Informaia
public a fost ns doar aceea c termopanele de acolo ar avea
nu tiu ce problem juridic. Ca dovad a faptului c n regimul
actual parchetul i DNA-ul sunt singurele instituii care se mai
ocup de art.
n acest moment, temele pe care le abordm n dezbaterea
intern, modul cum o facem, tonul pe care l folosim ne aaz n
afara istoriei. Aproape nimic din aceast discuie a noastr nu e
23

semnificativ pentru lumea n care trim i nu trece de granie. i

mai nimic din ce se petrece n afara acestor granie nu intereseaz
cu adevrat n Romnia, nu pare semnificativ, nu nate fenomene
i dezvoltri interne. Nu importm idei. Nu exportm tendine.
Dei sunt sigurele operaiuni de acest gen unde nu plteti taxe
vamale i nu ai nevoie de aprobri de niciun fel.
Dac peste decenii cineva ar dori s fac un muzeu al culturii
romneti n epoca oranj ar avea nevoie numai de un perete uria,
cu zeci de televizoare pe care politicieni, patroni de cluburi,
deneati, ziariti i vedete pop strig unii la alii, ntrerupi numai
de reclame cu basculante nsetate de cognac.

12 iulie 2006

P.S. Pentru a da mai mult substan anchetei privind termopanele i pentru a confirma esena politic a operaiunii, DNA-ul
a adugat, n acelai dosar, i unele acuzaii privind pixuri
electorale. Dosarul meu de mare corupie va fi cunoscut, de
acum, ca dosarul termopane-pixuri. Pe de alt parte, se pare,
procurorii DNA pregtesc percheziii la tot poporul pentru a vedea
unde au ajuns pixurile. Fr aprobarea prealabil a Parlamentului.

Valiza de bulgari
entru parizieni, 14 iulie nu e numai Ziua Naional ci i
semnalul de ncepere a Marelui Exod anual. Imediat
dup ce se sting ultimele sunete ale defilrilor i petrecerilor de tot felul (ei petrec de ziua lor naional), prvliile se
nchid i viaa instituiilor care nu au legtur cu turismul se reduce
la minimum. Parizianul pleac n vacan i, n locul lui, vin la
Paris japonezii, americanii, ruii i civa romni. Foarte adesea,
parizianul pleac n vacan n Frana.

25

i bucureteanul e n perioada vacanei. Imediat dup ce se

stinge ultimul scandal de la bacalaureat, el i face bagajele i
pleac n Bulgaria. n locul lui nu vine nimeni.
Exodul romnilor pe plajele din jurul Varnei e un simptom
tragic ce nu mai are nicio legtur cu foamea absolut legitim de
spaii noi i exotice. Nu are rost s ne lamentm c romnul care
i poate permite viziteaz Caraibele. Dar n Bulgaria, conceteanul nostru merge ca s obin ceea ce ar fi trebuit s primeasc
acas, dar i se refuz aproape instituionalizat: un concediu relaxant, decent, ieftin i vesel la aceeai mare, pe acelai nisip.
Litoralul romnesc triete o com profund, consecin a unor
probleme structurale serioase care in de felul n care a fost gndit
el ca afacere n ultima jumtate de secol. Dup 1990, situaia lui
trebuia analizat strategic i statul trebuia s impun proiecte,
programe, s pun n aplicare viziuni. Din pcate, nu s-a ntmplat
asta. Industria turistic a avut parte mai ales de incompeten i
dezinteres.
Citesc articolul cu ochii dumneavoastr i ntrebarea vine de
la sine: tu ce ai fcut atunci cnd puteai s faci ceva? Evident c
nu am fcut suficient. Dar am ncercat s pun n aplicare exact ceea
ce aminteam mai sus: proiecte i programe. Am nceput construcia
unei autostrzi ctre litoral. Am generat programe speciale pentru
pensionari, care s dinamizeze extrasezoanele, am mpins
nceperea colii din 1 n 15 septembrie pentru a extinde sezonul
pentru familiile cu copii (o fi fost bine?).
Cu civa ani n urm, ziaritii ironizau palmierii adui de
ministrul de resort n Mamaia. Astzi, avem de-a face cu o alt
flor. Romnii aflai pe litoral sunt nevoii s suporte pe plaj
mirosul pestilenial al algelor care putrezesc nebgate n seam de
cei responsabili. Regia Apele Romne a declarat c operaiunea
de curare a acestor alge va dura zece zile, idee incredibil
ntr-o lume n care, n fiecare zori de zi, plajele lumii turistice sunt
curate n amnunt, pn i de mucuri de igar. De ce ar veni
un strin la noi la mare? De ce ar veni un romn la el la mare?
Astzi turismul nu are parte de niciun proiect, la fel ca sntatea
sau nvmntul. Autostrada s-a oprit, plajele au fost privatizate
26

cu scandal, ele au ali proprietari dect hotelurile, semn clar al unei

gndiri haotice. Romnii au nceput s descopere adevrul: afar
e mai ieftin i mai bine. Acum douzeci de ani i puneau antena
de bulgari ca s vad meciurile. Astzi i iau valiza de bulgari
ca s se bronzeze.

19 iulie 2006

P.S. Se pare c unul din conflictele ngheate de la Marea

Neagr poate fi observat la Mamaia, ntre proprietarii de hoteluri
i cei care vor s-i zeciuiasc nchiznd geostrategic plajele
care-i despart de valurile mrii.

De la informatorii securitii
la dezinformatorii democraiei

u mi-am rugat niciodat cititorii. O fac acum,

pentru prima i ultima oar. Mergei la vot i
trimitei PSD-ul n opoziie! De acolo, istoria
l va trimite n lada ei cu vechituri. Viaa merit s aib alt
culoare! n urm cu un an citam aceste fraze n unul din editorialele mele. Ele fac parte dintr-un articol publicat n noiembrie
2004 de Evenimentul Zilei i semnat de Carol Sebastian.
28

M ntrebam atunci ce ar fi putut face ca un ziarist s i ncalce

statutul deontologic, independena, fie ea i marcat de apropierea
omeneasc fa de o ideologie sau alta. Pentru c, n fond, nu de
lupta cu o ideologie era vorba n textul respectiv. Ajungeam la
concluzia c cel care scrie aa ceva devine automat un girant moral
al noii guvernri oranj, o parte a ei, cu toate responsabilitile de
rigoare.
Evenimentele petrecute n ultimele zile demonstreaz c lucrurile sunt mai profunde i mai hidoase, mai perverse i mai pline
de semnificaii. Cel care se erija ntr-un far moral al naiunii i
turna colegii de facultate la securitate cu puini ani nainte de 1989.
Circumstanele care l-au condus la acest gest merit judecate cu
grij i Carol Sebastian nu trebuie demonizat. Muli au trecut,
probabil, prin astfel de experiene. Adevrata problem moral
ncepe, din punctul meu de vedere, dup 1990.
Am aflat acum de existena domnului Max pentru c exist
o iniiativ care l-a forat s vorbeasc. Dar, vreme de 16 ani, Carol
Sebastian a tcut mlc. i intelectuali ca Paleologu i fee bisericeti i oameni fr o notorietate anume i-au mrturisit colaborrile cu securitatea, cte au fost, cum au fost. Ziaristul nostru,
nu. Poate i fiindc nu a avut timp. Era prea preocupat s ofere
lecii de moral altora. S ridice piatra pentru a arunca cu ea.
Carol Sebastian face parte dintr-o categorie de ziariti i
comentatori politici care nu se axeaz pe analiza tehnic, economic, financiar sau juridic a realitii. Ei acioneaz, aparent,
numai n baza unor repere de moralitate. Textul citat mai sus are
patetismul unei afurisenii n toat regula; nu aflm c oferta PSD
e proast sau c programul propus de ceilali e mai bun. De fapt,
PSD nici nu avea voie s aib program pentru c nu merita s mai
existe, iar Aliana DA nici nu avea nevoie de program pentru c
trebuia s ajung la guvernare i punct. Pentru aceti oameni,
lumea politic se mparte n buni i ri, n curai din principiu i
murdari din oficiu. Ei in n mn axa rului i msoar cu ea.
Citind asemenea teze, romnii nu afl nimic, nu se orienteaz,
nu capt o viziune. Capt numai team, ur, fric i un eventual
ataament instinctiv fa de primul reper vopsit n culori iptoare
pe care l vd.
29

Nimeni nu poate interzice o asemenea abordare, orict de

pgubitoare ar fi ea pentru spiritul n care au loc dezbaterile n
Romnia. Desigur, toate despre trecut. Dar, mai ales n acest caz,
chirurgul moral trebuie s se dezinfecteze nainte de a trece la
operaie. Primul articol semnat de Carol Sebastian dup 1990
trebuia scris despre el nsui. Aa ar fi devenit posibile urmtoarele, iar statura lui moral chiar ar fi avut de ctigat. Din pcate,
dup 1989, muli informatori ai securitii au devenit, implicit,
dezinformatorii democraiei. Alii au rmas n zona gri, consumndu-i destinul.
Mreaa contradicie dintre trecutul i prezentul acestui om l-a
fcut perfect antajabil. Nu pot s nu m gndesc c patosul cu
care ddea indicaii electorale explicite n 2004 ar fi putut fi dirijat.
Altfel spus, c pri din fosta securitate, cu grupurile lor de interese
bine aezate, doreau ca PSD s plece de la guvernare cu orice pre.
Nu din motive morale, evident. Eram poate prea aproape de
Uniunea European?

26 iulie 2006

Telegrame
oi avem vacan. Berbecuii pleac n Siria. Traian
pleac n America. Sportul Studenesc pleac n B.
Turitii pleac de pe litoral. Omar pleac undeva.
Directorii serviciilor pleac la casele lor. Sinistraii ar vrea s fac
acelai lucru dar nu pot.

Traian conduce maina. Clin conduce motocicleta. Gigi conduce clubul. Traian i Gigi beau pri. Traian conduce maina spre
Marea Neagr. Gigi conduce clubul spre Europa. Clin conduce
motocicleta spre un Ford.
31

Lui Max i plcea s scrie. i lui Carol i place s scrie. Carol

scrie despre Max. l critic dur. Ne cere tuturor s scpm de
oameni ca el. Carol i Max sunt una i aceeai persoan. Nu e ceva
nou. Istoria literaturii e plin de pseudonime celebre.
Ana are mere. Sebastian le impoziteaz. Ion nu are cas.
Sebastian o impoziteaz. n cota egal de 16%.
Omar a disprut. Serviciile nu sunt vinovate. Preedintele nu
e vinovat. Parchetul nu e vinovat. Ministerul de Interne nu e
vinovat. Ministerul Justiiei nu e vinovat. Premierul nu e vinovat.
Ancheta trebuie s stabileasc doar cine e cel mai nevinovat dintre
toi.
Adriean conduce Bucuretiul din strintate. Emil conduce
Clujul de la Bucureti. Traian i conduce pe amndoi de la Viena.
Clin conduce Romnia ntr-un picior.
Noi avem vacan. Drept pentru care Omar a plecat. Nu tim
prin care agenie. Ca s aflm, l chemm la poliie pe fratele lui.
Pe fratele lui Omar l cheam Mukles. La poliie, surprinztor,
Mukles tace. Traian srbtorete ziua lui Vasile n stil libanez.
Omar i va srbtori ziua n stil romnesc. Poliia controleaz
vaporul cu care ar fi plecat Omar, dou sptmni mai trziu. Nu-l
gsesc. Berbecuii sunt mucles. Nici ei nu au nicio vin.
Aa arat realitatea. O trim zi de zi. Stop.

31 iulie 2006

P.S. Acest editorial a fost citit la Ploieti, joi, 27 iulie 2006,

cu ocazia lansrii crii Codul Zambaccian, la sediul Bibliotecii
Nicolae Iorga.
32

Doctrina lui Hollywood

m reuit s neleg, n sfrit, de ce preedintele Traian

Bsescu e att de belicos, de viteaz, de gata oricnd s
acioneze militar oriunde apar probleme pe Glob.
Mi-am pus problema asta pentru c, pn de curnd, experiena i
aciunea lui politic erau marcate de orizontul relativ limitat i
utilitarist pe care l oferea cu generozitate o primrie. Patrupede
nuce, chiocuri, ine de tramvai, vile pentru primarii sraci. Cum

33

am ajuns la tancuri i avioane cu reacie? Cum au devenit cinii

vagabonzi, cini ai rzboiului?
E simplu. Nevoit n prip s devin preedinte, Traian Bsescu
s-a documentat de la sursa cea mai rapid i mai lesne de identificat: filmul american. Acolo preedinii apas mereu pe un buton
rou, mii de parautiti nesc din avioane, sute de blindate
brzdeaz deertul, rachetele i ridic nasul spre cer din silozuri
netiute, consilierii prezint tot timpul hri trimise din satelit.
Traian Bsescu aplic doctrina lui Hollywood.
Cnd doi se bat, al treilea intervine. Fie Bush, fie Bsescu.
Dup Irak i Afganistan ar putea urma Libanul, preedintele romn
are ochii de vultur aintii mereu pe hart. Butonul portocaliu poate
trimite imediat spre zone de conflict tancuri, clrei, submarine,
avioane, portavioane.
Doctrina se cere ns ajutat. Cred c preedintele are nevoie
de sugestii. Aa c iau harta i privesc. Am putea interveni cu
tancuri sau transportoare blindate ntre Somalia i Etiopia, am
putea parauta oameni n Timorul de Est, am putea s ncercm
o for de pace n Malvine, am putea construi un paravan din trupe
de geniu ntre populaiile huttu i tutsi din Rwanda. Lumea ar putea
deveni mai bun. i nu numai lumea. i Romnia ar putea deveni
o alt ar dac s-ar aplica doctrina lui Hollywood.
Traian Bsescu ar putea trimite chipiuri albastre care s menin pacea ntre PNL i PD. ntre Palatele Victoria i Cotroceni.
Le-ar dispune la vreme de noapte de-a lungul marilor bulevarde,
tupilate n traneele pe care le tot sap un alt mare general,
Videanu, cel care a reformulat, peste ani, o lozinc istoric: pe
nicieri nu se mai trece!
Acelai lucru se poate face ntre Steaua i Dinamo, ntre Piurc
i Ograru, ntre CNA i Irinel Columbeanu, ntre turismul romnesc i ideea de eficien, ntre comisarul Frattini i justiie,
ntre ntreprinztorul romn i Sebastian Vldescu, ntre Flutur
i gripa aviar. Am tri n sfrit n deplin unitate, de vreme ce
ar avea cine s ne despart atunci cnd am avea tendina de a
deveni ngrijortor de apropiai.
34

Sigur, spre deosebire de imaginaie i de luptele din CounterStrike o armat are limite. Dar aici intervine cartierul general.
Din buncrul de la Cireica, de pe malul Mrii Negre, imposibilul devine posibil, conflictele ngheate se dezghea,
pacificnd zone tot mai ntinse. Avem echip, avem valoare i nu
avem niciun fel de limit. Aceasta e reeta succesului, cel puin n
filme. S avem rbdarea necesar i s ateptm cronicile de peste
doi-trei ani.

9 august 2006

Deconspirarea acarului Pun

ac ne strduim s tergem colbul de pe cronica
ultimului an i jumtate, observm lesne c actuala
putere, aa divizat cum e, a avut mereu un element
constant n aciunea ei politic: gsirea unor motive care s conving publicul c administraia nu e de vin cnd lucrurile merg
prost. (Publicul nu trebuie convins i c lucrurile merg prost, aici
nu e nevoie de comunicare, e suficient s te trezeti contiincios
n fiecare diminea).
Mai nti a fost pus la btaie dezastruoasa motenire a sistemului ticloit. A fost oprit construirea de autostrzi ticloite,

36

de sli de sport sau de apartamente ticloite, a fost plimbat peste

tot ideea c vechiul guvern funciona pentru c era corupt iar
actualul guvern st pentru c e cinstit.
Pe urm au venit calamitile naturale: inundaii, alunecri de
teren, furtuni. De data asta, guvernul nu mai sttea oricum; el sttea
n calea intemperiilor. Nu avea timp de lucruri normale pentru
c trebuia s se ocupe de urgene. i nu se ocupa de urgene pentru
c nu avea mijloace.
n cele din urm am ajuns la momentul cnd blocajul general
e datorat securitii. Acum, noi nu mai guvernm, noi deconspirm. Asistm la o uria diversiune menit s acopere marile
probleme cu care se confrunt, de fapt, o ar neguvernat.
Nu vreau s spun c problema informatorilor e una fals. Ca
unul care, iat, aflu c am fost filat intens pe vremea cu pricina,
a vrea s tiu i eu cine i ocup timpul privind vieile noastre
prin gaura cheii. Nu vom afla, probabil, mare lucru. Instituie i
aa fragilizat n fel i chip, CNSAS este deja blocat, pentru un
deceniu i mai bine, cu zeci de mii de cereri de verificare depuse
zelos, zi de zi. Dar, mai grav dect att, procesul deconspirrii, ca
i cel al luptei mpotriva corupiei, nu se duce, responsabil i
decent, prin instituii ci are loc n media, ca spectacol. Fiecare ziar
are lista lui cu turntori, furnizat de unul sau de altul. Zilnic sunt
pronunate nume noi, ntr-o confuzie total, n faa unor ceteni
romni care nu mai neleg cine urmrea, cine era urmrit, cine
turna i cine era turnat, cine era nscut pe vremea aia i cine nu.
Toi sunt o ap i un pmnt iar aceasta este victoria final a
securitii mpotriva propriei ei posteriti.
Iat, sistemul educaiei abia mai exist, fiecare iniiativ
nseamn un nou scandal, fie ca e vorba de bac, de capacitate sau
de simularea a mai tiu eu ce. i ce trebuie noi s facem? S
demascm informatorii din nvmnt. De la ei ni se trage! Anul
trecut, actualul ministru ajungea n fotoliu n condiiile n care
guvernul era obligat s promit bani mai muli pentru nvmnt
i, implicit, pentru profesori. Ce face acum domnul Hrdu? Vrea
s oblige profesorii s-i declare averile. Dup cteva luni, a ajuns
la concluzia c problema nvmntului nu e srcia ci bogia
dubioas, asociat cu apartenena dasclilor la vechile structuri.
37

E doar un exemplu. Pentru c de aceast diversiune blocant

i confuz moral nu va scpa nimeni. Sunt deja cercetai politicienii, ziaritii, profesorii, analitii, funcionarii publici. Vor urma
preoii, doctorii, paznicii de bloc. Echipele de fotbal vor face cerere
s li se verifice antrenorii i maseurii. Nepoii vor cere adevrul
despre bunici iar gurmanzii vor accepta s mnnce numai de la
buctari cu adeverin de curenie moral.
Ateptnd i lmurirea acestei probleme, guvernul st. Nu poi
turna betonul unor noi construcii fr s tii cine sunt
turntorii.

16 august 2006

Un spectacol ratat
n cumpna unei veri care ne descumpnete cu temperaturile, guvernul a dat publicitii un sondaj de opinie care
ncearc o fotografie la rece a momentului prin care trecem.
Este o cercetare sociologic extrem de interesant, realizat de
TNS-CSOP n luna iulie. Dincolo de unele probleme metodologice
la care o s m i refer mai departe, sondajul permite o concluzie
tulburtoare sub raport politic:
72% dintre romni consider c, dup aproape doi ani, lupta
mpotriva corupiei, declanat programatic i pompos de

39

actuala putere, este un eec. 24% dintre ei cred c e mai ru dect

pe vremea sistemului ticloit iar 48% nu simt nicio schimbare.
Mi-am propus s caut cauzele acestei percepii ca analist, nu
ca om de opoziie, iar msura n care o s reuesc acest lucru
rmne la aprecierea cititorului.
O prim cauz e chiar ceea ce se petrece n viaa de zi cu zi a
ceteanului. Corupia mic dar voinic, cea care atenteaz direct
la buzunarele lui, e n floare. 40% dintre romnii care au fost la
doctor au dat pag, 26% au dat pecheuri n sistemul de nvmnt, 11% dintre cei care au avut de-a face cu justiia au dat
ciubuc i acelai lucru l-au fcut 13% dintre cei care au intrat n
contact cu poliia. O spun chiar respondenii sondajului pomenit
mai sus iar cifrele trebuie considerate minimale, pentru c oamenii
au tendina s acopere asemenea fapte.
Cum s cread ceteanul c undeva sus cineva se ocup serios
de lupta cu corupia cnd n birourile unde el intr lucreaz oameni
care i fac mereu cu ochiul?
O a doua cauz este politizarea propagandistic a aciunii
anticorupie. Instinctiv, ceteanul a neles c cei cercetai n
diverse dosare, oricum alei pe sprncean, sunt pedepsii numai
cu cteva ore bune de apariie ostracizant la televizor. C locul
unor procurori oneti i bine pregtii a fost luat de civa analiti
bine selectai, care tun i fulger n numele unei legi pe care nu
dau, de fapt, doi bani. Ulterior, dosarele acelea sunt lungite,
tergiversate i respinse n instan pentru c sunt ru fcute. Cum
s cread ceteanul n lupta cu corupia cnd vede cum un inculpat
e adus aproape zilnic, de vreo cinci luni, la tribunale i curi de tot
felul ca s se decid nu dac e sau nu vinovat ci dac trebuie sau
nu s fie cercetat liber? Ce prere poate avea el despre sistemul
post-ticloit cnd inculpaii de lux ai regimului, intens nfierai
la televizor, dispar peste noapte din ar i nimeni nu e de vin?
n fine, o a treia cauz e nsi corupia noii puteri. Ceteanul
a neles c grupurile de interese nu au nici patrie, nici culoare
politic. Primarul care i d singur casa nu miroase bine. Nici
deputata care i vinde casa statului, pe bani muli. Nici cea care
face borduri din beton ca s poat fi exportate cele din granit. Nici
40

ministra care e exceptat de la principiul restitutio in integrum,

pentru care lupt zi de zi. Nici proprietarii restaurantelor unde
benchetuiete preedintele noaptea i care primesc ziua contracte
de multe miliarde de lei publici.
ntr-un punct anume, sondajul CSOP pctuiete prin omisiune.
El ntreab ceteanul care din urmtoarele msuri ar fi de luat
pentru diminuarea corupiei? Lista propus e descumpnitoare
pentru c lipsete motivul esenial al situaiei la care s-a ajuns:
neaplicarea sau proasta aplicare a legii. n aceste condiii, romnii
au ales cumini ntre mrirea pedepselor (inutil, din moment ce
nu se ajunge pn la ele) sau mai mult educaie anticorupie n
familie i n coal (instituie unde tot sondajul arat c se dau
adeseori exemple practice care fac inutile teoretizrile). Aici
sondajul a fost conceput n aa fel nct ceteanul s nu poat
formula opinii despre sistemul judiciar. Ar fi putut fi vorba despre
opinii contrare celor exprimate frecvent de comisarul Frattini i
asta nu ar da bine la aderare.
Oricum, cu patru luni nainte de aceast aderare, 46% dintre
romni consider corupia ca principala noastr problem de
integrare european. Ca dovad c, dac de pine nu te poi plictisi
niciodat, prea mult circ nate lehamite.

23 august 2006

P.S. Din fericire, atunci cnd oamenii se plictisesc de

anticorupie, li se poate servi o porie consistent de deconspirare!

Agentul H
ntr-o perioad n care vorbim mult despre servicii secrete,
surse, urmrii i urmritori, informatori i informai, lsm
deoparte o categorie anume de oameni infiltrai n sistemul
social, cu un scop aparte. M refer la Agenii Haosului.
Dei pare o denumire livresc, ea acoper un coninut ct se
poate de real, de concret i de consistent. Agentul Haosului este
acea persoan care ncearc s ne induc mereu un sentiment
de instabilitate i de nesiguran, s ne descrie un sistem blocat
definitiv, s ne defineasc primejdii stresante legate de oameni
sau de instituii care devin brusc inamici publici. n plan psihic,

42

rezultatul unui asemenea demers este nelinitea, nencrederea,

panica latent, ideea c societatea se ndreapt inexorabil spre o
prpastie nfometat. Nimic nu funcioneaz i nici nu mai poate
funciona: clasa politic, media, clerul, armata, justiia, diplomaia.
Uneori, agentul de acest fel se mulumete s induc starea
de haos i att. Aici se oprete rolul lui i poate ncepe alt joc.
Alteori, omul nostru ofer soluii. Exist o singur cale de scpare
i ea e legat de un singur om sau de un singur partid sau de o
singur decizie-cheie. Ceteanul e pus s-i formeze opinii sub
stres i s ia hotrri n cele mai proaste conjuncturi psihice.
Agentul Haosului nu e un inadaptat, chiar dac el se manifest
ca atare. Iar discursul lui nu trebuie confundat nici cu critica
fireasc, nici cu patima partizan. Avem de-a face cu un anarhist
bine organizat, cu un ptima dotat cu snge rece.
Sistemele de genul celui spre care ne ndreptm noi ar trebui
s fie bazate fundamental pe ncredere. n bnci, n poliie, n legi,
n mecanismele de protecie a consumatorului sau a naturii. Nu
o ncredere prosteasc, nu una oarb. E vorba, mai degrab, despre
contientizarea factorilor de siguran i de identificarea mecanismelor capabile s elimine, treptat, carenele. Aici apare Agentul
Haosului. El ne spune c nu exist factori de siguran. Ne spune
c nici nu vor fi, pentru c nu avem mecanisme capabile s
corijeze sistemul. Poate doar dac vreun om providenial... Sau
dac schimbm un pic sistemul?... Direcia de mers?...
Exist propoziii, teze total false, pe care agentul le valideaz
calm, bazndu-se pe sofistic, folosind n avantaj propriu haosul
unui anume moment.
Luni n ir am vzut la televizor oameni (noi, opinia public)
care analizau linitii motivele pentru care Aliana DA a ctigat
alegerile generale n condiiile n care ea nu le ctigase. Am vzut
oameni (noi, societatea civil) care descriau cum ar trebui s
arate un partid anume ca s le fie lor pe plac, dei ei nu fceau i
nu fac parte din electoratul lui. Am vzut descrierea unui stat aflat
n pragul dezastrului pentru c o camer a Parlamentului nu a
votat o lege care s-a dovedit, ulterior, greit fcut i a fost
modificat. Am asistat la un mare proces public al unui aa-zis
43

scrutin furat, despre care nu s-a mai pomenit ulterior o vorb, dei
acuzele erau dintre cele mai grave.
Deunzi, am citit cu interes aproape medical un editorial care
descria una din marile primejdii pe care aceast naiune a izbutit
s o evite la musta: dac subsemnatul mai rmnea primministru, Romnia nu se integra n UE. Dei guvernul meu asigurase integrarea n NATO, obinuse ridicarea vizelor i finalizase
negocierile de aderare. Dar asta era un fleac pentru autor. El
descrie explicit un adevrat complot menit s m elimine spre
binele planetei. Pur i simplu lumea de azi a neles c trebuiau
s vin n fruntea Romniei dou partide care de altfel, nu pot
guverna mpreun pentru ca ara asta s mearg nainte. Aveam
nevoie de oprirea construciilor de autostrzi, de scderea la jumtate a creterii economice, de invocarea, zi de zi, a alegerilor
anticipate i de lupta cu corupii care fug n voie peste hotare
pentru ca s ne integrm n UE.
De data asta, Agentul H scrie o alt istorie pentru a dirija prezentul spre un anumit viitor. Descrie primejdii inexistente ca s
minimalizeze un haos real i palpabil. Dect s privim zi de zi la
o coaliie incapabil s guverneze, ce-ar fi s ne nchipuim ct
de ru ne-ar fi fost fr ea? Zmbind rubicond, turturici de tot felul
ne propun s avem orbul ginilor ca s putem accepta ce nu e de
acceptat.
30 august 2006
P.S. 1 Democraia original funcioneaz n continuare n
Romnia: dac n alte ri, serviciile secrete se ocup cu
deconspirarea spionilor strini, la noi, serviciilor secrete li se cere
s se ocupe de deconspirarea propriilor ageni.
O s m ntrebai cui i folosete jocul sta?!
P.S. 2 Oare CSAT-ul nu ar fi putut trimite n Liban, n loc de
trupe de meninere a pcii, o echip de realizare a reformei morale,
o echip de deconspiratori experimentai sub egida ONU, care
s se ocupe de diveri hezbolahi, talibani i extremiti de tot felul,
al cror trecut este, evident, destul de neclar?!
44

Democraia prin conductor

u siguran, una dintre marile dezbateri, probabil fr
finalitate, n urmtoarele luni, va fi cea legat de reformarea sistemului constituional romnesc. Nu-mi fac
ns niciun fel de iluzii n legtur cu rezultatul practic al unor
astfel de demersuri. Reforma despre care vorbim este potenial
blocat tocmai din motivele pentru care sistemul s-ar cere reformat. Prin urmare, toat lumea poate vorbi n voie, fr teama
c vorbele cu pricina ar putea da natere la ceva efecte palpabile.
Ultimul orator n chestiune e domnul Emil Boc. n atmosfera
lejer, specific colilor de var, aezat pe ordinea zi ntre Traian

45

Bsescu i Elena Udrea, gospodarul Clujului cere rspicat puteri

mai mari pentru preedinte. Vrea tierea nodului gordian care l
face pe premier i pe preedinte s se mpiedice astzi unul de altul.
Vrea sistem franuzesc. Opiunea sa are o motivare oficial, bazat
pe ideea de legitimitate: preedintele are prea puine atribuii dac
inem seama de faptul c e ales direct, cu un mare numr de voturi,
n vreme ce premierul nu ar fi dect rezultatul unui joc politic.
Ascultndu-l pe domnul Boc, poi rmne cu impresia c
Guvernul Romniei e numit n urma unor aruncri de zaruri sau
dup o partid de arice, ori dup ce partidele pierd o noapte la
poker. Liderul PD uit ceea ce profesorul de drept constituional
cu acelai nume nu are voie s uite: guvernul, i implicit premierul,
i bazeaz legitimitatea tot pe vot direct, egal, universal i secret.
E vorba de votul pentru alegerile parlamentare. Premierul e
rezultatul majoritii decise de electorat.
Sistemul franuzesc propus de domnul Boc, poate pentru c ne
aflm n anul francofoniei, este unul extrem i unic n Europa.
Exist numeroase alte ri n care preedintele este ales prin vot
direct fr ca atribuiile lui s urce spre cer n temeiul legitimitii
astfel dobndite: Austria, Portugalia, Irlanda, Finlanda.
De ce oare, dup 1520 de ani de democraie necenzurat, ar
simi romnii nevoia, obosii de responsabilitatea lurii unor
decizii importante, s se pun sub tutela unui conductor, pentru
ca ei s poat urmri linitii meciurile de fotbal i talk-show-urile
de la televizor? Ciclic, se pare, romnii obosesc de prea mult
libertate i doresc s o concesioneze unui personaj mesianic
Carol al II-lea, Ceauescu pe care oricum l vor crucifica n
final, relund ciclul de la capt.
Tentaia paternalismului i reflexul romnilor de a ignora
ierarhiile i de a se adresa mereu la nivelul cel mai nalt, indiferent
de problem, sunt o etap a mentalitii politice pe care sper s o
depim. Dar nu putem debloca acest mod de gndire oficializnd,
chiar prin Constituie, fantoma conductorului unic. Drumul de
urmat, poate mai dificil dar mai solid, este cel legat de ntrirea
ncrederii n instituii diverse, cu competene clare, i stimularea
funcionalitii lor.
46

Din pcate, blocajul discuiei despre blocaj e legat nu de

probleme juridice ci politice. Noi nu ne gndim la instituii ci la
oamenii aflai temporar n fruntea lor. Vrem preedinte atotputernic
pentru c la Cotroceni e Bsescu. Vrem republic parlamentar
pentru c Triceanu e n fruntea lui. Poate c la asta se referea
domnul Boc, vorbind de sistemul franuzesc, ajuns la a cincea
republic i n plin dezbatere despre o a asea: cte o nou
Constituie pentru fiecare individ ajuns temporar n fruntea
bucatelor.

6 septembrie 2006

P.S. Pe site-ul meu, www.adriannastase.ro, am lansat cteva

teme legate de nevoia unor modificri constituionale (conceptuale
i instituionale) ns din perspectiva integrrii europene.

Zece negri mititei au clcat pe bec...

Zece negri mititei au clcat pe bec
apte s-au schimbat n miei
i-au rmas doar trei
n acum, n mai bine de un an i jumtate, apte nume
importante din domeniile judiciar, de securitate naional
sau aprare au czut prad febrei portocalii. Procurorii
efi de la Parchetul General i DNA, efii celor trei servicii secrete
importante, ministrul aprrii i eful Marelui Stat Major al
Armatei. Aceste cazuri au aprut la momente diferite, au avut
felurite motivaii i au condus la consecine diverse pentru

48

persoanele n cauz. Dar ceva leag tot acest ansamblu, exist un

numitor comun capabil s creioneze imaginea real a unui sistem
anume.
Nu avem de-a face cu aplicarea, chiar treptat i lent, a unor
reforme care fac anumii oameni incompatibili cu noua fa a
lucrurilor. Nu avem de-a face nici mcar cu o epurare clasic,
pe motive politice. Noua putere nu i-a pus n loc proprii oameni,
uneori chiar segmente ale ei sunt vizate de asemenea scandaluri.
n niciun caz ele nu jaloneaz, chiar sinuos, mersul nainte al
societii.
De fapt, fiecare dintre cazurile pomenite este rezultatul unor
rfuieli ntre grupuri de interese agate de una sau de alta din
zonele puterii. Cnd vine momentul, se deschid dosarele cele mai
utile, apar demisiile cele mai necesare, sunt puse n micare prghii
constituionale menite cu totul altor scopuri. n culise se schimb
pumni procedurali, se transmit ameninri, se dau palme cu iz
justiiar. La televizor, cei implicai i mai pierd cumptul,
tensiunea i spune cuvntul i, n plin discurs despre dreptate i
moralitate, apar sudlmi i scrnete din dini.
Foarte des, vinoviile invocate rmn confuze sau se nvrtesc
ntr-o zon cu iz derizoriu. Nimeni nu tie nici acum de ce i-au
dat demisia efii serviciilor, n condiiile n care pentru fuga lui
Hayssam nu pare s fie tras, ct de ct, la rspundere dect doctorul
care i-a dat certificatul. Dosare despre cauciucuri, derulate sub nu
tiu cte guvernri, apar acum n atenia parchetului n vreme ce
rspunderea ministerial e invocat n premier, cnd un consilier
prezidenial se plnge c e urmrit de armat.
Grupurile de interese despre care vorbeam nu sunt interesate
prea mult de faad, de imagine, ele i doresc rezolvat agenda.
Un simplu pretext confuz le e suficient dac asta poate debloca
zone aductoare de bucurie i prosperitate. n acest joc au czut
prad i proiecte de legi care se nvrt nuce de colo pn colo, n
ciuda faptului c sunt menite s reglementeze domenii de cea mai
mare importan. Sau tocmai de aceea.
Nu vreau s se cread c sunt avocatul vreuneia din persoanele
pe care le pomeneam mai sus. Vorbesc despre un sistem mult mai
49

grav chiar dect eventuale abuzuri care privesc oameni anume.

E un sistem care ne afecteaz pe toi.
Acum dou zile ziarele publicau relatri despre felul n care
liderii politici de prim mn discutau la crcium ce vor face cu
Constituia, cu partidele, cu armata. n asemenea discuii nu mai
e vorba nici de reforme, nici de dreptate, nici de adevr, doar de
interese de grup scuturate de orice urm de fard. Avem de-a face
cu o privire frugal dar realist n interiorul mecanismului care
face posibil haosul pe care l descriam mai sus.
Fr proiect, fr culoare ideologic, sistemul actual se bazeaz
inevitabil pe suspans. Cei pui s asigure legea i ordinea trebuie
s se simt mereu ca ntr-un roman poliist. Te duce gndul la cei
zece negri mititei. Cine sunt ultimii trei?

13 septembrie 2006

Justiia e oarb dar are nsoitori:

un labrador i o labradoare
m mai avut prilejul s o spun, trimiterea mea n judecat e rezultatul logic al unui demers absurd. Dup
ce au fcut atta zgomot, procurorii anticorupie nu pot
s decid c sunt nevinovat. Nevinovia lui Nstase ar deveni
imediat o vinovie fundamental a celor aflai azi n fruntea
mesei. Au cheltuit pe cercetri inutile zeci de miliarde de lei
publici. n plus, dac sunt nevinovat i sunt ar trebui, poate,
rediscutate nite decizii. Despre locul meu n conducerea

51

Parlamentului? Despre locul meu n conducerea partidului? innd

seama c aa-zisa mea corupie a fost principala tem electoral a
celor aflai acum la putere, nenceperea urmririi penale ar pune
n discuie chiar legitimitatea moral a unor alegeri.
i pentru c am ajuns la acest capitol nu e inutil de remarcat c
n 2004 s-a adunat o adevrat colecie de persoane care m-au
acuzat din perspectiva moralei. V dau cteva nume: Mona Musc,
Carol Sebastian, Alina Mungiu (cea care cerea s nu mai existe
foti informatori n Parlament; acetia trebuiau pstrai acas),
Theodor Stolojan, Ioan Ghie, Cozmin Gu, Traian Bsescu.
Mase ntregi de independeni cereau dezinteresat, doar pentru
binele rii, plecarea noastr de la putere. V dau cteva nume:
Monica Macovei devenit ministru al justiiei, Renate Weber
devenit consilier prezidenial, Cristian Preda devenit secretar
de stat, Horia Patapievici devenit seful Fundaiei Culturale
Romne, Rodica Culcer devenit directorul tirilor TVR.
n dosarul despre care vorbim au fost audiai mai muli martori,
care de prin penitenciare, care cu cte o urmrire penal nenceput, dar bine pstrat ntr-un sertar cu amintiri de pe la DNA,
care suprai pe mine c nu le-am dat nu tiu ce aprobri n anii
cnd am fost prim-ministru. Fiecare dintre ei a spus tot soiul de
lucruri. La final, procurorii DNA, ca n orice ntreprindere care
lucreaz pe bani publici, au fcut o selecie de oferte i le-au
pstrat n dosar numai pe acelea care se potriveau caietului de
sarcini. Cel scris de Daniel Morar i avizat de Monica Macovei.
Exist trei oameni condamnai n timpul regimului meu
corupt crora li s-a propus n timpul acestui regim al marii
transparene i corectitudini s dea declaraii contra mea, n
schimbul libertii. Doi au fost de acord. Sunt liberi. Al treilea a
spus public ce fel de trg i s-a oferit. Lui i s-a respins cererea de
eliberare condiionat. Tot n acest dosar au fost chemai ofieri de
la SPP crora li s-a cerut s povesteasc ce au auzit prin maini,
ce vorbesc ntre ei diveri demnitari.
ntr-un interviu de la nceputul verii, Daniel Morar spunea c
dosarul meu este de prim prioritate i c l urmrete cu mare
atenie. Cum se stabilesc prioritile la DNA? ar trebui s m
52

ntreb. Mai spunea c dosarul va fi finalizat pn la nceputul

toamnei, mesajul public indirect fiind acela c el va fi trimis n
instan nainte de raportul de ar. i aa a fost... Misiune
ndeplinit!

20 septembrie 2006

P.S. Caracterul politic al acestui dosar este confirmat de

Leonard Orban, ntr-un interviu acordat ziarului austriac Der
Standard din 13 septembrie 2006: UE ne-a rugat s continum
eforturile n aceast direcie i s le dm form. Avem nevoie nu
doar de acuzaii, ci i de condamnri. Sunt de ateptat condamnri
n urmtoarele sptmni i n zona corupiei la nivel nalt. Cel
puin zece cazuri. Vorbesc de foti membri ai Parlamentului i ai
Guvernului. Q.E.D.

Axa. Unde este axaaa?

ari, raportul de ar a consfinit nchiderea unei etape
de istorie, punnd peste Romnia prezentului o
tampil mare pe care scrie acceptabil. Noua etap,
n care intrm cu majoritatea metehnelor avute n prima, e legat
total de Europa i de evoluiile Uniunii. Toat lumea e de acord n
aceste zile c viitorul trece pe la Bruxelles. Privind acest entuziasm
nu poi s nu te ntrebi: Bine, i Axa? Unde este Axa? Sau marele
proiect romnesc la Marea Neagr? Sau rolul nostru n
Transnistria? Am ales acest titlu pentru articolul de azi pornind de
la un strigt de lupt specific galeriilor de fotbal. Cnd echipa

54

advers e btut zdravn, galeria se ntreab unde este adversarul.

n cazul de fa aa i-ar putea striga lui Traian Bsescu nite
oameni att de ri nct s-i urmreasc politica extern pas cu
pas.
UE exist. Toate celelalte, nu. Pentru c aiurelile menite s dea
coninut unui proiect de politic extern inexistent, au via scurt.
Nu m refer desigur la relaiile speciale cu SUA, nu m refer la
apartenena noastr la NATO obinut cu eforturi deosebite n
2003, pe vremea cnd eram eful guvernului nu m refer la
relaiile deosebite cu Marea Britanie. Absolut necesare. Dar
arogana de a crede c cele trei capitale: Bucureti, Londra,
Washington se afl pe aceeai orbit geostrategic nu ne-a creat
dect probleme. n Europa. Atunci cnd ne bteam s intrm n
Uniunea European!! Ceea ce funcioneaz sunt construciile de
durat, care implic mai multe instituii i mai multe guvernri.
Cum a fost i este integrarea european.
n mai puin de zece ani de insistene diplomatice i administrative, am reuit s facem din integrare un proces ireversibil.
Chiar dac Romnia nu e total pregtit. Marea problem a
viitorului imediat este s gsim cele mai eficiente ci prin care
apartenena la UE s aib efecte rapide asupra calitii vieii romnilor.
i ajuns aici, nu pot s nu m gndesc la un lucru: am avea
poate nevoie de un moratoriu n care s punem n micare legile
pe care le aveam deja, fr s adoptm altele noi doar de dragul
adoptrii. tiu c e o utopie i c integrarea presupune n continuare multe acte normative noi. Dar dac numrul acestor acte,
stivuite pe o msu la guvern, creeaz un sentiment al datoriei
mplinite, atunci e de jale. Nu e european cel care are legi europene
ci cel care acioneaz n baza lor.
Vedei, indiferent de legi, att de des invocate, nici nu mai
conteaz cine numete Procurorul General, CSM sau Ministrul
Justiiei. Va fi oricum, o propunere providenial. Nu conteaz
controlul civil la conducerea armatei, oricum acolo nu e nimeni.
Nu conteaz cum se exercit controlul asupra serviciilor secrete,
55

inclusiv prin numirea directorilor. Oricum ei nu sunt numii cu

lunile, iar cnd sunt desemnai genereaz, din nou, confuzie.
n toate aceste cazuri, principiile europene au cedat n faa
culiselor politice romneti. Evident, nu sunt singurele. Dar putei
fi siguri c la aceast or, n aceast ar, mii de oameni studiaz
atent normele europene nu ca s le aplice ci ca s vad cum le
pot ocoli.

27 septembrie 2006

PS. n Raport se arat foarte clar: decizia UE de a integra

Romnia la 01 ianuarie 2007 a fost luat n 2002, iar pe baza
finalizrii negocierilor n decembrie 2004, s-a semnat Tratatul de
aderare n 2005. Vom ti oare s transmitem, mai departe, viitoarelor generaii, tafeta celui mai important proces de modernizare
a Romniei?

Btrnul i marea (dezordine)

in cele mai vechi timpuri, comunitile formate din
indivizi care se ciondneau tot timpul au fost nevoite
s-i aleag un Btrn nelept care s fac pace i s
mpart dreptate. La fel procedau i popoarele formate la rndul
lor din comuniti care se ciondneau mai tot timpul.
Btrnul nelept i datora respectul i nelepciunea nu vrstei
(nu era neaprat foarte btrn) ci simbolului magic al puterii sale de
necontestat: un ciomag gros i vioi desprins cu meteug dintr-un
mslin, un cedru, un arbore exotic sau, pur i simplu, dintr-un gard.

57

Prin faa lui se perindau, zi de zi, oameni de rnd, rnduri de

oameni, de fapt grupuri de interese aflate n glceav. Stnd linitit
i mereu zmbitor la umbra unui pom secular, Btrnul i asculta
rbdtor pe toi, uneori prea uimit, alteori izbucnea n rs sau
ddea din cap n semn de adnc nelegere. Pe urm se lsa
tcerea i toi tiau c venise momentul ca neleptul s mpart
dreptate. O fcea temeinic, ritmic, cu mare grij s nu lase uitrii
pe nimeni. Vntile lsate de ciomagul dreptii pe umerii celor
n cauz pot fi considerate, poate, prima form de scriere omeneasc. Foarte des, Btrnul lovea, cu echidistan, pe vinovai
i pe nevinovai, pe martori i pe gur-casc. Toi cei care treceau
prin preajma sceptrului o fceau cu grij s nu ntoarc niciodat
spatele pentru a se putea feri, cu agilitate, de micrile rapide pe
care le putea face mitologica fptur. (De aici a aprut, poate,
tradiia care cere s nu ntorci niciodat spatele unui personaj
important).
Unii din cei care veniser dup dreptate erau prieteni cu neleptul. Alii lucraser ndelung la un subtil trafic de influen.
Alii trimiseser caravane ntregi cu bunuri pe care societatea civil
i procurorii de azi ar scrie fr ezitare mit. Toate astea nu mai
aveau nicio importan n momentul final al mpririi dreptii,
Btrnul umplea de vnti pe oricine, indiferent cine era, din
partea cui venea sau ce anume adusese ca ofrand. Consecina era
pozitiv: comunitile i popoarele acelea nu mai erau preocupate
de altceva. Se certau luni n ir dup care, luni n ir, i oblojeau
vntile dreptii ca s poat relua cearta de la capt. i istoria i
geografia treceau pe lng ele. Veneau lcustele i nimeni nu le
bga n seam. Veneau apele i ei continuau disputele bolborosind.
Veneau soli cu cereri de alian sau ameninri de rzboi i nu se
gsea nimeni s discute cu ei.
Seamn toate astea cu ce se ntmpl azi n Romnia? Eu
tiu Ce-i drept, ciomegele pot fi desprinse nu numai din gard,
dar i din Constituie. Muli oameni i chiar multe partide poart
pe spinare vnti suspecte. Glceava intern e att de mare nct
comisarii europeni trebuie s vorbeasc prin semne i s ne arate
58

ngrozii degetul mare care ar putea nsemna unu ianuarie. Sau

poate altceva. Iar atunci cnd cei care nu vor vota niciodat stnga
se ocup de reformarea stngii, fcnd-o s piard jumtate din
electorat n numele modernitii i europenismului, ncepem s
nelegem i mai bine de ce europenii sau americanii ne arat
uneori i alt deget, denumit popular degetul licuricilor.
Cndva, n vechime, un catren, bazat pe sperane deja trdate,
vorbea despre unii romni care doreau s pribegeasc n Congo.
Se pare c astzi am reuit s aducem Congo la Bucureti. E mai
practic. Desigur, nu m refer la recent ncheiatul Sommet (!)

4 octombrie 2006

Trgul auto Bucureti 2006

colecia toamn / iarn

oamna nu ncep doar colile, gripele, aratul sau sesiunile

parlamentare. Economia de pia are i ea un ritm
natural, sezonier, care pulseaz n funcie de caruselul
anotimpurilor. Aa, de pild, toamna e i sezonul saloanelor auto.
Dup ce, o var ntreag, automobilitii i-au pus la grea ncercare
suspensiile pe drumuri de deal, de munte sau, dac sunt romni,
pur i simplu circulnd prin ora, odat cu rumenirea frunzelor,
marile companii le arat ce mai e nou, spre exemplu ce suspensii
pot rezista mai bine n faa primarilor, a consiliilor locale sau a
altor calamiti.

60

E toamn i n Bucureti, care se pregtete s intre n UE, aa

c nici aici nu puteau lipsi saloanele auto. Anul acesta, mai mult
ca oricnd, organizatorii s-au ntrecut n imaginaie i n originalitate. Am avut, iat, Salonul Mainii Oficiale Francofone, cel
mai lung din lume, ntins de la Palatul Parlamentului la Otopeni
i avem acum Salonul Mioria, dedicat automobilului care st,
claxoneaz i se uit degeaba la Poarta Nou a frumosului nostru
ora. Odat cu primele ploi mai serioase va veni i Salonul
Nautilus, dedicat noilor forme de energie alternativ. (Dac unele
ri se ocup de motorul cu ap noi suntem experi n motorul din
ap). Iar odat cu prima ninsoare care va lua prin surprindere
autoritile se va pune la cale Salonul de Nea, oriunde Nea
Gheorghe sau Nea Vasile vor rmne proptii cu radiatoarele n
nmeii municipali, ateptnd primvara cum o ateapt Frattini
pe Macovei i invers.
Pri vii din trupul rii, partidele i politicienii nu puteau lipsi
din aceast simfonie a motorului modern. Oferta lor de toamn/
iarn e pe msura unei ri aflate n plin avnt economic.
Iat, preedintele Bsescu a apelat la un nou designer surprinztor i i propune s scoat pe pia un model din seria Filat,
produs de uzinele de la Cluj. Avnd culori schimbtoare i geamuri
fumurii, noul Filat e att de fin i de adaptabil nct poate fi parcat
oriunde: n lampa de la birou, n telefonul mobil sau chiar n pota
electronic.
Liberalii nu au stat nici ei degeaba i ne propun un nou tip de
Citroen perfect adaptat oraului modern, cu izolare fonic absolut,
n care nu se mai aude nici musca. E o main rigid, fr motor,
ca s nu genereze speculaii n legtur cu anumite rafinrii. Ea
nainteaz n baza strvechiului principiu prin noi nine adic
mpins de avntul economic dar i de mici ntreprinztori rmai
fr ntreprinderi n urma reformelor fiscale propuse de domnul
Vldescu.
Democraii au finalizat proiectul spectaculos al noului Volvo
Bock, primul automobil cu dubl comand aparent, destinat
familiilor cu copii tentai de tehnic. Maina are dou volane. Unul
61

dintre ele, cel din dreapta, nu are nicio legtur cu motorul, la el

se pot juca n voie copiii. Cel din stnga ns, dotat inclusiv cu
suport pentru pri, ghideaz automobilul permanent, lsnd
copilului senzaia c tie s conduc i c i conduce ceva.
Dacia Gulash, lansat deja de UDMR e un coup cu autonomie
de vreo dou sute de kilometri, adic att ct ine inutul secuiesc.
Principalul ei concurent pare a fi, ca de obicei, modelul Dacia, un
superb monopost tricolor propus i acceptat n unanimitate de
PRM.
Conservatorii se lanseaz toamna asta n producia de autobuze,
perfect adaptate la un ora n care se circul att de ncet nct ideea
de staie nu mai are sens. Autobuzele nu au ui, doritorii se suie
din mers dup ce negociaz cu oferul un loc pe un scaun ct mai
n fa. n fine, PSD e gata s arunce pe pia spectaculosul Mergedes Presidency, limuzina social-democrat, prima main din lume
fr direcie dar dotat cu claxon de mare putere, capabil s
ascund faptul c motorul nu se aude pentru c spun unii a fost
vndut de mult.
Avnd la start asemenea realizri tehnologice, cursa politic nu
poate fi dect un deliciu n lunile care vin. Chiar dac, din lips de
strzi corespunztoare, bolizii vor continua s se nvrt n cerc,
mereu i mereu, sub ochii ameii ai profesorilor, pacienilor,
ranilor, doctorilor sau gozarilor care au renunat de mult s mai
parieze pe ceva.

11 octombrie 2006

P.S. Am uitat s menionez oferta PIN pentru 2007: modelul

SMART pentru dou persoane.

Marea evadare
ei Romnia intr n Uniunea European la 1 ianuarie
2007, romnii au gsit de mult vreme drumuri mai
scurte spre btrnul continent. Meseriaii repar
drumuri i fac case, culegtorii adun cpuni, asistentele medicale
prsesc n mas spitalele romneti pentru locuri de munc pltite
de opt sau de zece ori mai bine, petii i fetele fac afaceri
mnoase la Cupa Mondial, tinerii capt burse transformate de
multe ori n locuri de munc din domenii hi-tec, lutarii bucur
cafenelele Mediteranei sau metroul parizian, ceretorii sunt o mn
venic ntins spre civilizaia european.

63

Ca ar, Romnia a avut de parcurs un drum anevoios pn la

aderare i mai are n fa un drum i mai greu pn la integrare.
Ca persoane, romnii ptrund voios oriunde i pun n gnd s
ptrund. Cu acte n regul, dac e rost de acte n regul, fr acte,
dac nu se poate altfel. Cu trenul, cu autocarul, cu containerul. Pe
jos.
Emigrarea masiv a forei de munc e un moment natural din
evoluia oricrei economii care chiar vrea s evolueze. E ceva
inevitabil. Au trecut prin asta n ultimele decenii i italienii, i
spaniolii, i grecii i portughezii, popoare care azi primesc for
de munc din afar, sau asist neputincioase cum ea nvlete
peste ei, oricum. De aceea, nu fenomenul celor care caut cu
ndrjire un loc de munc mult mai bine pltit dect ceea ce pot
primi acas mi se pare relevant. Mult mai semnificativ mi se
pare o stare de spirit aproape general, pe fondul creia noi
trecem la integrarea european.
Pentru romnul obinuit, mai ales pentru cel tnr, Marea
Integrare este Marea Evadare. n vreme ce guvernanii ncep s
vorbeasc, trziu, despre o construcie pe care o avem de fcut
mpreun, auditoriul i face linitit bagajele. Sau se gndete
obsesiv la ele.
Toate sondajele din ultimii ani arat c posibilitatea de a gsi
de lucru afar este principala semnificaie pe care o acord
cetenii romni integrrii. De aici, dou concluzii care ar trebui
s pun pe gnduri strategii marilor proiecte de la Bucureti:
n primul rnd, romnii nu par dispui s participe la
valorificarea fondurilor de dezvoltare ce vor veni n anii urmtori
la ei n bttur. Ei prefer s obin un loc mai cald n btturi
deja aezate i dezvoltate.
n al doilea rnd, emigrarea, chiar temporar, este o soluie cu
un grad ridicat de provizorat i necunoscut. Dar ea e preferat,
adeseori, soluiilor de acas care, cel puin teoretic, presupun mai
mult siguran i aezare. Oare i pentru c aceste soluii sunt
necunoscute sau chiar nu exist nc?
La baza acestei atitudini st o ndelung exersat cultur a
nencrederii. Europa economic se vede bine pn la frontierele
64

noastre. nuntrul fruntariilor e un alt joc. Vin bani, dar cine i cum
va profita de ei? n ct timp se vor dezvolta proiecte? Chiar sunt
contieni cei care conduc ara de aceast oportunitate istoric?
Sunt suficieni cei care se pricep la acest joc nou?
Viitorul de tip european al Romniei rmne o nebuloas, n
vreme ce prezentul ei balcano-bizantin e o certitudine trist. n
ultimii doi ani, mai mult ca oricnd i mai aproape ca oricnd de
porile Europei, problema naional a fost cine conduce ara, sau
partidele sau diversele instituii, nu cum s ne dezvoltm mai rapid.
Cum s cerem, atunci, ncredere oamenilor care i fac zorii
valizele?
Poate c dracul nu e att de negru dar situaia se poate agrava
dac ratm ocaziile pe care ni le aaz n fa urmtorii ani. Nu
toi tinerii care spun c vor s plece vor pleca, muli din cei care
lucreaz acum afar vor reveni, banii trimii de ei acas conteaz
i muli ar prefera, n continuare, s o duc bine aici i nu aiurea.
Pentru o scurt perioad de timp de acum nainte exist resurse ca
s putem reconstrui ncrederea n acas. Dac vom continua ns
s facem ce facem acum, ea o s dispar pentru cel puin o
generaie. Aderarea e un bun prilej s facem nu numai autostrzi
ci i un nou contract social ntre cei care conduc i cei condui. Un
contract romnesc, dar cu clauze europene.

18 octombrie 2006

De ce i eu i Vanghelie l-am sprijinit

pe Ion Iliescu la Congresul din 2005
ntr-un mod aparent bizar, fr s fiu sectorul cinci al
Bucuretilor, am devenit n ultima vreme una din
preocuprile de cpti ale domnului Marean Vanghelie.
Nu voi pune nicio clip n discuie opiniile dnsului despre mine
atta vreme ct ele au la baz, pe lng sacrosantul principiu al
libertii de opinie, tiute aplecri spre binele naiunii i curenia
moral. Dar nu pot s nu reacionez atunci cnd domnul Vanghelie
i propune s rescrie istoria. Sau, m rog, s o repovesteasc.

66

Deunzi, ntr-o emisiune televizat, primarul sectorului cinci

spunea ca Nstase l-a fcut pe Iliescu la Congres i Geoan i-a
tras clapa. Pentru c Geoan nu e o marionet.
N-a trecut ns att de mult vreme de la acel Congres ca s
uitm complet cum au stat lucrurile iar Marean Vanghelie s-i
permit s spun orice.
Mi s-a reproat adeseori c nu am candidat n 2005 mpotriva
lui Ion Iliescu pentru conducerea partidului, c m-am temut de
ceva sau c am fcut parte dintr-o conjuraie. i mereu mi s-a prut
ciudat c e bnuit de scenarii complicate tocmai cel care a acionat
n virtutea celor convenite, potrivit deciziilor luate de partid i
fcute publice.
Am fost muli de fa la Congresul anterior, din 2004, cnd Ion
Iliescu, nc ef al statului, a fost invitat s reintre n PSD i s
preia funcia de preedinte dup alegeri. Sigur c ocuparea ei
presupunea un vot din partea altui Congres dar eu am fost de acord
cu acea invitaie, ca i Marean Vanghelie, ca i Mircea Geoan, ca
i muli alii. Atunci cum a fi putut candida mpotriva candidaturii pe care o acceptasem cu toii?
Dup alegerile din 2004 a aprut o derut n PSD iar Iliescu
a czut, ntre altele, pentru c nu a fost de acord cu candidatura
lui Miron Mitrea pentru secretariatul general al partidului.
Dac ne uitm la ceea ce se declar acum, pare c n 2005 toi
au votat cu Iliescu, numai Nstase a votat contra, dei nu candida
mpotriva lui. De ce se tem unii lideri s afirme c au votat cu
Geoan? Nici mcar nu e nevoie de cine tie ce curaj, Geoan e la
putere n partid. De ce se teme Marean Vanghelie s-i aduc
aminte c n momentul lansrii candidaturii lui Geoan, declara la
edina organizaiei de Bucureti c fostul ministru de externe e
un maimuoi implementat? Am fost, de altfel, singurul la acea
Conferin municipal a PSD Bucureti de dinaintea Congresului
din 2005 care i-am luat aprarea lui Mircea Geoan mpotriva
opiniei generale din sal, considernd c este inadmisibil felul n
care vorbea Vanghelie.
67

ntr-o alt emisiune, mai veche, Marean Vanghelie mi reproa

c nu-l iau n serios i c-l tratez de sus. Aici avea dreptate. n
ultimul timp am corectat aceast eroare. l iau n serios, de aceea
sunt nevoit s afirm urmtoarele:
Vanghelie nu e reprezentativ pentru PSD Bucureti i nici
pentru bucureteanul ca atare. El nu e un politician adevrat i
nu poate fi lider. Poate fi eventual, un bun primar al sectorului 5
(dac i va concentra atenia asupra problemelor sectorului).
nainte de a scrie sau rescrie istorie mai are ns foarte multe de
citit. Faptul c nu are coal nu e un motiv de laud i nici nu exist
scuze reale pentru aceast situaie. Nimeni nu l-a mpiedicat s
fac coal i s nvee regulile de baz ale limbii romne sau ale
comportamentului n societate.
Pe de alt parte, mi se pare important de precizat un lucru. Sunt
prea btrn n politic pentru ca s cred c atunci cnd m atac
Marean Vanghelie se exprim pe sine sau c o face din proprie
iniiativ. De fapt, eu nu polemizez cu primarul sectorului cinci.
Pe mine m ngrijoreaz cu adevrat cei care se folosesc de el, cei
care vorbesc despre primenire, modernizare, reformare i i aleg
un asemenea purttor de cuvnt.

25 octombrie 2006

Romnia contributor net

de scandal n Europa!
e vremea cnd portocalele erau un fruct cinstit, n
campania electoral, am afirmat n repetate rnduri c,
dac ajunge la putere, Traian Bsescu ne va ine din
scandal n scandal. Pentru c aa a fost construit ntreaga lui
carier politic. Pe scandaluri cu Ciorbea, cu sindicatele, cu Petre
Roman, cu Dan Ioan Popescu sau cu mine. Traian Bsescu e genul
de om care, dup ce se aaz la o mas, reuete s-i ncaiere pe
toi comesenii imediat dup antreu, iar la felul doi, se bat ntre ei

69

i chelnerii. (De ce oare mi-o fi venit n minte tocmai exemplul

sta cu restaurantul?).
Muli credeau atunci c din raiuni de campanie, exagerez c
inventez pericole care nu exist ca s m erijez n soluie salvatoare. Trebuie s recunosc, ns, c realitatea mi-a depit
previziunile dei nu m bucur din cauza asta. Mi-a fi dorit, chiar
n opoziie fiind, s triesc vremuri ceva mai puin interesante.
A fi vrut s pot merge prin Europa fr s ascund discret cu
palma, pe aeroporturi, coperta paaportului meu pe care scrie
Romnia.
Pentru c am ajuns acolo unde era inevitabil s ajungem. Intrm
n UE aa cum suntem: un stat care nu mai are de oferit n acest
moment dect scandal. Un stat care export numai scandal i
oblig Europa s asiste la un spectacol jalnic.
Credei c e o metafor? Hai s privim cifrele oficiale. Fa de
anul 2004, deficitul balanei noastre comerciale cu rile membre
ale UE n primele luni ale lui 2006 s-a dublat i a ajuns acum la
peste 4,3 miliarde de euro, de la 1,5 miliarde, cum l lsase guvernul pe care l-am condus eu. Asta nseamn c importm din ce
n ce mai mult din aceste ri, fr s putem crete exporturile.
Probabil c motivul acestei realiti este inexistena unei burse
mondiale a scandalului, care s fixeze preurile pentru aceast
aproape unic marf de export romneasc a momentului. Dac
ne-ar plti pentru spectacolul pe care l oferim, am fi bogai. Am
avea aur portocaliu, i n-am mai avea nevoie de aur negru!
Istoricete vorbind, i n plan politic i diplomatic raporturile
noastre cu UE sunt cele mai proaste din acest mileniu. Aderm
pentru c rotiele procesului de extindere se mic n ineria lor
dar dac ne uitm cum arat relaiile noastre cu Frana sau
Germania, ce scriu despre actuala putere ziarele grele de la Londra
sau Paris, cum vrem s fim americani cnd nu e cazul, cum vrem
s eliberm Marea Neagr de rui cnd nu ne-o cere nimeni, cum
i jignim pe turci, cum facem pod aerian de comisari spre
Bruxelles, ne dm seama imediat c suntem singura ar care se
integreaz izolndu-se. Rezultatul a fost pe msur. Parc n btaie
70

de joc, Bruxelles-ul a repartizat comisarului romn supravegherea

interpreilor. Se pare c, n felul acesta, vom impune europenilor,
ca limb de comunicare, limba romn. Intrm cu demnitate n
Europa! Iar Europa pare s se plece cu respect atunci cnd vine
vorba de o ar condus de singurul om n via care a vzut cu
ochii lui Colosul din Rhodos...

1 noiembrie 2006

P.S. 1 Mari sear la televizor, Traian Bsescu a ncercat s

conving o ar ntreag c nu are nicio legtur cu hruirea mea
n justiie. Pe mine nu m-a convins. S vedem dac a convins-o pe
Monica Macovei. i reamintesc faptul c denunul din 2004 semnat
de Mona Musc n legtur cu terenul din Zambaccian a fost depus
n numele Alianei, sub conducerea lui Traian Bsescu i a lui
Theodor Stolojan. Oricum, se apropie ziua de 4 noiembrie. i spun
de pe acum La muli ani! lui Traian Bsescu, dar i reamintesc
de cadoul fcut la 4 noiembrie 2005 de Daniel Morar: redeschiderea dosarului Zambaccian!
P.S. 2 Publicitate: Cnd avei o problem de rezolvat, o problem de confort psihic, nainte de o ntlnire important (Consiliu
Naional, Congres etc.) apelai cu ncredere la sondajele Asociaiei
pentru Transparen i Libertate de Expresie (ATLE). Persoan de
contact: Felix Rache prietenul cocorilor.

De ce nu am vorbit la Consiliul Naional

xist un principiu comun i politicii i showbizului: o
absen remarcat e mult mai important dect o
prezen mediocr. Din acest punct de vedere a avea
toate motivele s fiu mulumit, pentru c media a cotat tcerea mea
de la Consiliul Naional de vineri al PSD printre evenimentele unei
reuniuni unde n-au lipsit evenimentele.
Cu toate astea, m simt dator cu cteva explicaii pentru cei
care, profesional sau ca simpli ceteni, urmresc mai atent ceea
ce se petrece pe scena politic i, mai ales, n PSD.

72

La fel ca muli ali colegi ai mei, m-am pregtit pentru Consiliul

Naional de la Trgu Mure i nu aveam n vedere o participare
ornamental-simbolic. Dar tema ntregii ntruniri a fost schimbat
peste noapte, n baza unor decizii luate dup modelul politic i
viticol Golden Blitz. Altfel spus, cei care se pregtiser pentru
o dezbatere serioas despre prezentul partidului i despre viitorul
imediat n politica romneasc s-au trezit la un alt film: un film de
desene animate. Ai fost vreodat chemai la un botez ca s aflai,
la faa locului, c e vorba de un meci de volei? Sper c nu, dar
v putei nchipui cum te simi pe teren mbrcat n costum i cu
un uria buchet de flori n brae.
n vechiul drept funciona un principiu potrivit cruia cine
tace consimte. Vreau s spun foarte clar c n aceast situaie el
nu poate fi aplicat. n politic, a ti s taci la momentul potrivit
este la fel de important cu o replic bine plasat. n cazul meu,
pe care nu doresc sa-l generalizez vexant pentru alii, se poate
aplica un alt dicton: tac deci gndesc. Pot gndi mai bine sau mai
ru, dar sunt caracterizat de acest viciu.
Probabil c muli doreau un scandal suplimentar ntr-o ntrunire
din care nu au lipsit vorbele grele. Dar nu asta e ideea mea despre
o dezbatere politic. Nu cred c te afirmi cu adevrat atunci cnd
nu iroseti niciun prilej ca s faci glgie. Cer scuze colegilor care
erau pregtii, poate, s nfiereze, cu mnie proletar, punctul meu
de vedere i care s-au vzut astfel lipsii de orice obiectiv politic
n ziua, uneori nefast, de vineri.
n acest moment, partidul are nevoie de o analiz serioas din
interior, pentru c de analize prietenoase din partea inamicilor a
tot avut parte. Faptul c Nstase vorbete sau nu n aceast
dezbatere (care nc nu are loc) e mai puin important. A prefera
s asist linitit la o discuie inteligent i creativ dect s ncerc
s m opun unor prostii. Pe de alt parte, vreau s linitesc pe toat
lumea: cnd voi avea ceva de spus, voi spune. Nu am reticene
i blocaje, mai ales cnd e vorba despre o construcie la care
particip de aisprezece ani.
Tcerea mea de vineri nu trebuie confundat cu renunarea, cu
blazarea, cu timorarea. Cnd va veni momentul, voi face publice
73

toate aceste sugestii. Dac taci la nesfrit consimi mcar la un

singur lucru: c rul se va produce n totala i blamabila ta absen.

8 noiembrie 2006

P.S. Biroul organizaiei sectorului 1 Bucureti a PSD a fost clar

pregtit s m sancioneze pentru ceea ce a fi putut s spun la
Trgu Mure. Eu nu am mai spus nimic. Cu toate astea, el tot s-a
ntrunit ca s m sancioneze pentru c cineva a uitat s revoce
ordinul. Asta nseamn un partid care merge ca ceasul: odat
ntoars i bine uns, mainria funcioneaz: tic s taci, tic s taci,
taci, taci, taci...

Fabrica de fum
puneam sptmnile trecute c Romnia ar putea ctiga
bani buni dac n lumea larg ar exist o burs a
scandalului. n cazul asta, cineva ar pune cu adevrat pre
pe ceva fabricat i mbuteliat n Romnia. Pentru uz intern, dar nu
numai. Eram nedrept, uitam ceva. n Romnia exist deja o
instituie care funcioneaz chiar i (sau mai ales) sub un cer oranj:
bursa zvonului.
S ne nelegem: suntem balcanici, temperamentali i facem
parte din acea lume care se ghideaz mai puin dup pliante
savante cu instruciuni de folosire i mai mult dup ce optete

75

Ghi la porti. Nu vreau s inventez eu apa cald. Ce-mi propun

e s remarc neozvonul. Trim ntr-un postmodernism al oaptei.
Puterea difuz a Alianei-care-nu-mai-e a schimbat rostul
molcom i milenar al brfei. A transformat-o n surs oficial
de informaii.
Cum poi s faci reale lucruri care nu exist? De pild soliditatea puterii politice, sau ticloia adversarilor ti, sau lupta
mpotriva corupiei? Aici nu merg grafice, aici nu funcioneaz
cifrele, aici se nurubeaz cum nu se poate mai bine neozvonul.
Cade guvernul! Ba nu, e mai solid ca oricnd! Un sondaj secret
arat c partidul urc spre cer. Platforma e semnat de tot partidul!
Ba nu, partidul a semnat prin telefon, fr s tie. Un sondaj secret
arat c partidul coboar spre iad. Vor fi anticipate. Anul sta! Anul
viitor? Nu vor fi niciodat anticipate! Un sondaj secret arat c
toi vrem anticipate.
De la acest nivel politic general, meteahna coboar spre administraie. Vom avea parcri! aizeci de parcri! aisprezece,
optete la ureche un zvon mai moderat. Vom avea autostrzi, a
plecat n fine lucrul, mainriile duduie, asfaltul se ntinde ca
nemulumirea general! Nu se vede nc nimic pentru c asfaltul
se ntinde dar PSD a furat terenurile, explic doct un zvon mai
tehnocrat.
i meteahna ia locul luptei mpotriva corupiei. n dosar sunt
probe grele i martori unul i unul! E vorba de case! Ba de becuri!
l cerceteaz pentru c fur savarine! Tone de fric sunt n
beciurile procuraturii. Ba nu, mai grav, e past de ras!
Meteahna a ajuns peste tot, chiar i acolo unde ar fi, poate, mai
normal s fie. Jucm fotbal nouzeci de minute i zvonim despre
el o sptmn. Comentm o nunt n vreme ce primim primele
zvonuri despre botezul i divorul colateral. Copiii i prinii
combat zvonuri certndu-se n direct la televizor. Amanii celebri
nu mai tiu nici ei dac sunt mpreun sau desprii.
Deconspirarea securitii s-a transformat n dou luni din
iniiativ politic n zvonul cel mai riguros reglementat de lege.
A semnat? Turna! Era turnat! E al uzbecilor! Ba nu, lupta cu ei!
76

Liviu Turcu a devenit peste noapte, dintr-un nume isclit n ziar,

un ditamai zvon purttor de cravat.
Ai observat c i campania de informare pltit de guvern
pentru integrarea n UE se bazeaz pe zvonuri i combaterea lor?
Nu mai credei tot ce se vorbete! Dar e tare greu de crezut ce
se tace.
Eu am fost agent, n ultimele luni, american, sovietic sau
francez, urmrit i urmritor, am furat case, pixuri, geamuri, afie
i podele, am avut Delta Dunrii i mtui care nu au existat
niciodat, dei vecinii lor ddeau interviuri. Nu mi fac un titlu de
glorie din asta, nu sunt singurul cetean cu biografia deja fluid.
La un nivel sau altul, dintr-o cauz sau alta, prin asta trecem
mai toi.
Facem i acum ce fceam pe timpul comunismului. Trim pe
surse. Atunci obineam, pe surse, zahr sau ulei. Acum, ncercm
s aflm prin ele cum arat lumea n care trim. Dac exist
dinozauri sau licurici. i cu cine au colaborat ei.

15 noiembrie 2006

Testul suprem: o vizit n Cuba

m asistat cu toii, fr s vrem, sptmna trecut, la
unul din momentele cele mai ciudate ale politicii
externe fcute dup ureche. Prezent n Libia, preedintele Bsescu a condamnat n termeni duri, strategiile romneti
de dup 1990, care s-au orientat cu precdere n opinia sa ctre
parteneri occidentali, lsnd n umbr o serie de relaii tradiionale,
cum ar fi cele cu statul condus de colonelul Gaddafi.
Imediat dup 1990 am fost implicat substanial n derularea
strategiilor externe romneti, aa c muli vor spune c reacia
mea are un puternic caracter personal. ntr-un fel, aa i este. Nici

78

unui om nu-i place s vad cum se vorbete aiurea despre ceva

la care a trudit i a gndit cu responsabilitate un numr de ani. Dar
aici mai e vorba de ceva. Orientrile strategice ale Romniei, de
dup 1990, nu au fost rezultatul vreunei exotice doctrine Nstase
sau al minitrilor de externe, premierilor sau preedinilor de pn
acum, ci rodul unei atente analize a unor realiti noi, care impuneau o serie de opiuni tranante i responsabile chiar dac cu
unele greeli de parcurs.
Romnia lui Ceaescu a adunat, de-a lungul vremii, o serie de
parteneri externi tradiionali, care au ajuns s fac parte, cu timpul,
din tabloul general al dictaturii comuniste romneti. Erau, n
general, personaje i regimuri aflate n venic conflict cu lumea
liber i cu principiile ei. Nu e aici locul pentru o analiz a
profiturilor obinute de noi n urma acestor relaii. Dar o ntrebare vine de la sine: dup 1989, delimitndu-ne noi clar de
comunism i de Ceauescu, ce ar fi trebuit s facem? S ncercm
s redobndim Clauza naiunii celei mai favorizate, s intrm n
Parteneriatul pentru Pace, s dezvoltm relaii cu organismele
europene sau s continum s facem vizite folclorice pe crrile
bttorite de fostul cuplu prezidenial? Cine ne-ar mai fi crezut c
dorim o schimbare dac dezvoltm relaii cu dictatorii lumii a
treia? Cum am mai fi putut participa la un efort global de reconfigurare a relaiilor internaionale de dup rzboiul rece dac
am fi continuat s frecventm fosilele acelui rzboi?
n spe, cazul libian e nc mai complicat. n anii 90, Libia s-a
aflat ntr-o carantin internaional foarte sever din cauza
doveditului i recunoscutului sprijin pe care l-a acordat terorismului. n 1986, aviaia american bombarda obiective libiene
ca rspuns la acest tip de politic. n 1993, Consiliul de Securitate
adopta Rezoluia 883 prin care cerea tuturor statelor s nghee
fondurile libiene i relaiile economice cu aceast ar. Noi ce
trebuia s facem, n opinia domnului Bsescu? S prsim ONU,
s sfidm comunitatea internaional i s trecem la dobort
avioane civile mpreun cu Gaddafi?
79

Preedintele Romniei e astzi viteaz i critic pentru c Marele

Licurici i-a dat voie s mearg n Libia. De fapt, acum toat lumea
are voie. ncepnd din 2003, acest stat a nceput s fac schimbri
sensibile n politica sa internaional. A pltit despgubiri de
aproape trei miliarde de dolari pentru familiile celor dobori n
zborurile Pan Am i UTA (mai este pe rol o cerere de compensare
de 4,5 miliarde de dolari din partea Pan Am) i a renunat la armele
de distrugere n mas. Ca rezultat, din octombrie 2004, Comisia
European a nceput s (re)dezvolte relaii cu aceast ar iar
procesul a fost aezat pe baze juridice i diplomatice din mai 2005,
dup vizita comisarului european Ferrero Waldner n Libia. Dar
numai din 15 mai 2006, Statele Unite au anunat restabilirea
relaiilor diplomatice cu Libia, dup ce au eliminat-o de pe lista
rilor care sprijin terorismul.
Este Traian Bsescu un adevrat adept al relansrii relaiilor
internaionale dezvoltate cndva de Ceauescu? Atunci trebuie s
se grbeasc. Mai sunt la putere puini dintre partenerii politici de
atunci. i trebuie s fie viteaz. S iniieze contacte chiar atunci
cnd comunitatea internaional nu le vede oportune. Vine Anul
Nou. Preedintele ar putea srbtori intrarea n UE dansnd o srb
la Bucureti. Sau ar putea pleca la Havana, s danseze samba
(samba si, trabajo no!) cu prilejul unei noi aniversri a Revoluiei
Cubaneze, care are loc, culmea, n aceeai zi!

22 noiembrie 2006

P.S. Poate ns c Traian Bsescu a nvat unele lucruri

interesante n Libia: nc din 1972, acolo, partidele politice au fost
interzise, prin decret. Aviz amatorilor!

80

Cortina din fier vechi

ai s ne nchipuim c n cele dou Germanii de
odinioar, cu dou luni naintea reunificrii, principalele teme de dezbatere public ar fi fost calitatea
patinoarelor, un deputat care vrea alt ef de partid sau un fost
gestapovist care ar fi murit fr s fie deconspirat. Nu putem s ne
nchipuim aa ceva. Trecem la realitate...
Ceea ce n Germania i n alte surori europene nu ar fi posibil,
la noi este realitate, trit zi de zi. Cu dou luni naintea celui mai
important eveniment pozitiv romnesc din 1918 ncoace, noi
dezbatem dect alte teme. Ca i cum o mainrie infernal ne

81

ine permanent la distan de propriul nostru interes. De foarte

mult vreme venise momentul ca publicul s fie informat n
amnunt n legtur cu consecinele integrrii, cu paii de fcut,
cu ateptrile de avut. O campanie publicitar guvernamental ne
ndeamn insistent: Nu mai credei toate prostiile n legtur cu
integrarea n UE, citii ziarele!. Le citim. Ce gsim n ele?
Gsim deconspirarea, dosariada. Un proces teoretic necesar,
confuz reglementat, confuz aplicat, cu autoritatea care i nciera
competenele, cu profei sosii peste noapte s afieze listele lor
peste listele afiate deja.
Gsim platforma. Un partid care e ba unul, ba dou, cu membri
care vin i pleac din majoritatea care se topete sau se rencheag
la fiecare nceput de sptmn. Problema agriculturii nu mai este
reprezentat de milioanele de romni din mediul rural care vor
avea de nfruntat o serie de provocri majore ci de soarta tragic
a ministrului de resort.
Gsim lupta cu corupia. O mn de dosare confuze, mereu
modificate, al cror unic scop e plimbarea prin faa unei cldiri a
unor anumii oameni despre care trebuie s se tie c dau
socoteal. Problema justiiei n criza european de credibilitate
nu mai e fuga ritmic din ar a marilor inculpai ci inventarea
altora noi, cu anumite culori politice.
Gsim lupta cu Rusia. Teatrul politic romnesc nc mai arat
publicului o cortin de fier vechi. n baza unor construcii abracadabrante i inutile din punct de vedere juridic, ruii sunt peste
tot, plutind n Marea Neagr n loc de flot romneasc sau
nvnd pervers limba austriac, pentru a ne fura benzinriile.
Noi ne pregtim de un moment major, bazat pe cooperare i
integrare. Dar marile noastre teme rmn obsedant cele legate de
separare i fragmentare. Politic, Economic, Civilizaional,
Sportiv. Cutm permanent ameninri majore i adversari de
temut. i gsim. Vorbim despre ei o sptmn sau o lun i trecem
mai departe.
Romnia de azi i creeaz, nc, un spaiu iluzoriu, artificial,
bazat pe perpetuarea propriilor obsesii, n detrimentul realitii
82

simple care o nconjoar i care o va domina curnd, prinznd-o

total nepregtit. La noi, nu girueta merge dup vnt ci vntul dup
giruet cum spunea Edgar Faure. Dei, ca s citez un film
celebru, cinele d din coad, nu coada din cine. Sunt propoziii
valabile n tot spaiul logicii aristotelice, cu excepia Romniei.
Noi intrm n Europa legai la ochi i cu degetele n urechi.
Ar fi fost bine dac temele pe care le dezbatem zi de zi, ceas
de ceas, ar aduce un procent de bunstare i de siguran n plus
pentru angajai sau angajatori, pentru pensionari sau agricultori.
Din pcate, tot ce pot ele s fac este s aduc, pe moment, un
procent n sondaje pentru unul sau altul dintre politicienii care
au acces la butonul rou al confuziei.

29 noiembrie 2006

Anormalitatea ca viciu
e parcursul ultimului deceniu i jumtate, am reuit s
contientizm rapid anormalitatea anumitor realiti
interne. Relaia politicului cu problemele reale, relaia
politicienilor ntre ei, relaia administraiei cu publicul ar fi numai
cteva dintre ele. Zona de fapt divers din media vorbete limpede
i despre o anumit anormalitate a relaiilor care se stabilesc
uneori, dar mult prea des, ntre oameni, pur i simplu.
Aceast sesizare a anormalului e normal. Reintrm n anormal atunci cnd vrem s reparm lucrurile prin aciuni care nu in
de esen, sunt artificiale, sunt construcii, s spun aa, publicitare,

84

externe fenomenului. Prima alternan la guvernare s-a dorit o

intrare n normalitate, un panaceu al ntregului ru care prea
s ne nconjoare. Alternarea alternrii a fost i ea privit la fel.
Intrarea n NATO a fost neleas uneori ca nceputul unei noi ere,
apt s ne despart de un anume fel de a fi, la fel cum forele de
ordine despart grupuri aflate n conflict. Noua guvernare, nceput
n 2004, s-a dorit i ea un nou moment de intrare ntr-un normal
anume definit. Intrarea n UE e privit acum ca o desprire n sine
de un prezent marcat de anormal.
De fiecare dat, dei unii pai nainte i aveau importana lor,
anormalul continu s se insinueze perfid n vieile noastre.
Cutm, acolo unde nu vedem soluia, o variant de sprijin momentan. Dar, rezolvarea durerii de cap e n pastil i nu n paharul
cu ap care te ajut s o nghii. Anormalitatea despre care vorbesc
i are culcuul bine rostuit n noi nine. n felul n care ne
nchipuim pe mai departe relaiile dintre noi. n felul n care
continum s aplicm n momente dificile false soluii.
Momentul de acum e revelator pentru aceast stare de fapt.
Dup vreo cinci-ase intrri n normalitate, scena public respir
mai puin normalitate ca oricnd. Nimeni nu mai discut cu
nimeni. Nimeni nu mai aude pe nimeni. Nu se mai negociaz
nimic, chiar cuvntul acesta pare s fi fost uitat. Cel mult se
trguiesc interese. Trim ntr-un autism politic acut. Consensul,
concertarea fac parte din limba de lemn a colectivismului. Ele
nu mai sunt acceptate n lumea individualismului capitalist
romnesc.
O Alian fcut s dureze ct dureaz un vot a nscut o
Coaliie care a guvernat fr s discute. Acum Coaliia pare s
se destrame n aceeai lips de interes pentru soluii reale.
Deasupra tuturor, preedintele construiete febril numai i
numai propria lui imagine, un monoteism imposibil de asumat
n Panteonul minimal al democraiei moderne.
Anormalitatea nate construcii hidoase. Ajungem s aplicm
paradigme demne de anii 50, cu spioni i trdtori menii s
asigure vinoviile necesare momentului pentru rele cumulate
ndelung, n timp. Media nsi ncepe s devin chiar realitatea
85

i nu s o reflecte. Cine mai tie care e realitatea? Care e rul? Cine

sunt vinovaii? Care e calea? i totui nu pot exista attea realiti
cte partide sau trusturi de media fiineaz la un anumit moment...
Una din obsesiile deceniului ultim a fost ideea c vom iei din
tranziie i vom intra n normalitate. Era o teorie valabil ca plan,
niciodat pus n practic. Era o construcie la baza creia
mitologia acestei pri de lume ne spune c trebuie aezat o jertf.
n cazul sta nimeni nu ne cere s zidim pe cineva. Jertfa necesar
pare a fi doar renunarea la moravuri vechi i perverse i ncercarea
de a-l nelege pe cel de lng tine, cu toate ale lui, fie el, pe
moment, partener sau adversar. n lumea politic modern, acest
efort se numete coabitare.

6 decembrie 2006

P.S. n perioada 18622006 (timp de 144 de ani), Romnia a

avut 120 de guverne cu o medie de via puin mai mare de un
an. ntrebarea acum este dac guvernul Triceanu va confirma
regula normal(?!) a unei durate reduse sau i va duce mandatul
pn la capt.

O expediie n Camerun
u exact doi ani n urm, un catren cam chiop i
ndemna pe cei plictisii de subsemnatul s emigreze n
Congo dac Traian Bsescu nu ajungea preedintele
Romniei. Africanii au scpat atunci, ca prin urechile acului, de
ameninarea unei invazii romneti dar, n acest moment, a aprut
o problem nou: evoluiile din ultimii doi ani arat c dac nu
poi ajunge n Congo, poi face n aa fel nct s aduci Congo la
tine acas.
Toate cercetrile sociologice serioase din ultima perioad, ca
i o serie de evenimente concrete, demonstreaz c romnii au azi

87

o prere extrem de proast despre justiie i i consider

administraia mai corupt ca oricnd. Un sondaj Gallup dat
publicitii la sfritul lunii trecute arat c ne aflm la nivelul
Camerunului n ceea ce privete ritmul de dat (i, evident, primit)
mit. E adevrat, camerun (camaro) n portughez nseamn
crevete i, probabil camerunezii sunt invitai de Uniunea African,
n materie de lupt anticorupie, s prind nu peti, ci crevei.
Oricum, barometrul de opinie public din octombrie curent al
Fundaiei pentru o Societate Deschis ne spune clar: 78% dintre
romni cred c nivelul corupiei din Romnia a crescut sau a rmas
constant fa de 2004.
Nemii se tem att de mult de nchisorile romneti i de sistemul judiciar de aici nct unii politicieni de la Berlin au ncercat
s activeze clauze de salvgardare referitoare la justiie, pentru
a-i proteja cetenii care ar urma s aib de a face cu magistraii
i celulele romneti. Ca s-i confirme, parc, deinuii notri au
organizat, pentru prima dat, o micare de protest generalizat, tot
n legtur cu condiiile de detenie. Mai mult dect att, o instituie
important ca rspunderea ministerial a fost aplicat att de
politizat nct acum minitrii o acuz de neconstituionalitate i
refuz s mai vin n faa comisiilor de la Cotroceni.
S vorbim i despre berbecui? Despre spectacolele penibile de
la DNA? Despre sutele de articole din pres care descriu amnunit
mafiile oranj care prduiesc bugete locale sau centrale? Astea sunt
elementele pe care se bazeaz, temeinic, opinia public atunci cnd
crede ce crede despre aplicarea legii n Romnia de azi.
n 2004, Aliana DA i Traian Bsescu au primit voturi mai ales
n sperana c vor face mai mult ordine. i singurul lucru pe care
actualul sistem politic l creeaz, zi dup zi, este dezordinea total.
Politic. Legislativ. Judiciar. Pn i fotbalul pare cuprins, mai
mult ca oricnd, de violene fizice i verbale. Fa de ceea ce se
petrece acum, dezordinea CDR este o amintire romantic, bun
de depnat la gura sobei (Pe vremea aceea, de pild, tiam mcar
cte partide liberale erau la guvernare.).
n campania electoral de acum doi ani, Traian Bsescu a
umplut pereii oraelor cu o poz n care aprea alturi de
88

Constituie. Abia acum am neles cu toii ce vroia s spun. Nu

era vorba de faptul c se bazeaz pe lege ci c legea e la mna lui.

13 decembrie 2006

P.S. Unii dintre colegii mei nc se mai iluzioneaz cu ideea c

dac vor urma sfaturile doamnei Mungiu-Pippidi privind reforma
PSD, dnsa (doamna Pippidi) va vota cu partidul nostru. Le reamintesc faptul c persoana respectiv a fcut parte, n permanen,
din echipa de diversiune civic fie a CDR, fie a Alianei. Spre
exemplu, n campania din 2004 a jucat rolul Babei Cloana care
a clocit oule Alianei. Din pcate, din oule respective nu puteau
s ias dect montri!

Justiia, ntre lipsuri i apocalipsuri

mi aminteam zilele trecute un banc mai vechi i l adaptam,
puin pervers, la actualitate. La finalul mandatului, un
preedinte i las succesorului su trei plicuri numerotate
i l roag s le deschid n ordine, ori de cte ori trebuie s fac
fa unui scandal serios. Zis i fcut. Nu trece mult vreme i apare
primul scandal, s zicem nite ziariti rpii ntr-o ar fierbinte.
Preedintele deschide primul plic i citete: D vina pe mine!.
Cteva luni mai trziu un nou scandal, s zicem nite colaboratori
apropiai vri n afaceri necurate. Preedintele deschide al doilea
plic i citete: D vina pe opoziie!. Dup un an, al treilea scandal,

90

v las pe dumneavoastr s alegei ce ar fi putut fi (romnii au

experien n domeniul sta). Preedintele deschide al treilea plic i
citete: Acum pregtete i tu trei plicuri!
Dincolo de haz, bancul sta are nelepciunea lui. El ne spune
c aruncarea smucit a responsabilitii de pe propriul umr face
parte din uzanele politicii. Dar ne mai spune i c o asemenea
practic are limitele ei, c vine o vreme cnd nimeni nu mai crede
c, dei conduci ara de atta amar de timp, nu eti responsabil
de nimic.
Pcatul fundamental al actualei puteri este acela c i-a cldit
ascensiunea nu definindu-se pe sine ci redefinindu-i adversarii.
n felul sta, secular-pctoasa administraie romneasc a devenit
sistemul ticloit creat de PSD i pstorit de subsemnatul. Iar
singura ans de a scpa de sistem era Aliana DA. Nu pentru c
avea soluii. Doar pentru c nu mai era nimeni altcineva prin
preajm.
S recapitulm: dac sistemul ticloit nu ar fi existat, actuala
putere nu ar avea nicio legitimitate. Prin urmare, dup 2004, cei
instalai la putere au avut o singur preocupare comun: s menin
treaz n memorie imaginea sistemului ticloit. Restul preocuprilor au fost total divergente: cum s punem mna, noi i grupul
nostru, pe ct mai multe resurse. (Evident, nu a vrea s nelegei
c aa ceva ar nsemna un alt sistem ticloit.)
Aa se face c i astzi, pentru propagandistul oranj, Nstase
rmne vinovatul de serviciu. Orict de ridicole se dovedesc a fi
dosarele DNA. Se scurge n ziare informaia c am adus din China
pmtufuri de ters praful i erveele de buctrie? Propagandistul
rnjete: se strnge laul n jurul lui Nstase! Apare n ziare numele
unui martor din Clrai (?) pe care l cheam Nicolae Ceauescu
i care jur c nu a depus niciodat vreo mrturie pentru c nu are
nicio legtur cu cazul? Propagandistul oranj recit fr s
clipeasc: Justiia trebuie s-i fac datoria!
Dac eu sunt nevinovat nseamn c Traian Bsescu a minit.
Grea sarcin pe umerii unor magistrai, s recunoatem! (ntr-un
fel, vinovia mea a ajuns s semene cu armele de distrugere n
mas. Ele trebuie s se afle pe undeva, altfel muli licurici din
lumea bun s-ar face de rs.)
91

Sunt i unii care regret c au votat cu Bsescu n urm cu doi

ani. Justificarea moral ns e foarte simpl: s ne imaginm
ce dezastru ar fi fost dac la conducere ar fi ajuns Nstase!
nnegrirea lui Nstase servete ca scuz de contiin pentru unii
i acum. Eu trebuie s fiu vinovat pentru ca ei s se simt cu
contiina curat.
Cnd scriu aceste rnduri tocmai a fost dat publicitii un
sondaj n care romnii sunt ntrebai unde ar trebui s ajung
diveri politicieni, n rai sau n iad? Poate c aa ceva merge ca
idee de Crciun, menit s ne mai destind. Dar mie mi se pare
interesant mai ales faptul c jumtate din cei ntrebai au refuzat
s dea asemenea sentine. Semn c acolo jos, la talpa rii, exist
mai mult bun-sim dect n fruntea ei transpirat. Nu prea e normal
s ne asumm judecai de apoi.
20 decembrie 2006
P.S. Fostul meu coleg de oglind, de la prezidenialele din
2004, i-a nfierat, n Parlament, tovarii ideologici, furndu-i
jucria anticomunist lui Triceanu i fcndu-i fericii pe toi cei
douzeci de intelectuali adevrai ai societii civile.
Pe surse, s-a aflat c urmeaz constituirea la Cotroceni a unei
comisii care s examineze motivele pentru care Burebista a fost
otrvit de Deceneu i c va fi condamnat perioada pn la
rzboiul din 105 d.Hr., cnd datorit sistemului ticloit al
vremii, geto-dacii au pierdut rzboiul cu romanii, crendu-se
condiiile pentru pacea de la Westfalia, Congresul de la Berlin,
Tratatul de la Versailles i nelegerile de la Yalta care, n final, au
adus comunismul n Romnia. Preedintele va face o nou
declaraie n Parlament, declaraia sa va deveni un act ultraoficial
al statului romn i, pe aceast baz, vor fi topite toate manualele
de istorie. Ulterior, ele vor fi rescrise, dar nu n formule alternative,
care s ncurce minile elevilor, ci ntr-o variant unitar, aprobat
de Societatea Academic Romn i de Fundaia Soros.

92

Albul ca zpada i cele apte pitice

Oglind-oglinjoar, cine-i mai neptat n ar?
pre deosebire de celelalte surate ale ei din societatea civil,
Oglinda Magic nu putea fi aburit. tia bine care era
rspunsul corect. i, mai ales, tia bine care rspuns nu era
corect. Dar se apropiau srbtorile de iarn, cnd e musai s faci
cte o bucurie celor apropiai, aa c rspunse dup tipic, abia optit,
s nu o mai aud altcineva: Tu, stpne, eti cel mai neptat, apte
vi, apte muni, apte mri i dou mandate jur-mprejur!.
Albul ca Zpada zmbi fericit. Apoi izbucni n plns, dar i
ddu seama c nu-l vede nimeni i deveni brusc serios. Mereu

93

fusese aa. Strbtuse epoci mizere, avusese de-a face cu oameni

murdari, dar rmsese mereu curat ca o floare. Nu-i fusese uor,
dar se bazase pe principii impecabile. Pe blazonul familiei lui, nc
din cele mai vechi timpuri trona o deviz ct se poate de clar:
Dac omori pe cineva, caut imediat vinovatul!.
Albul ca Zpada fusese dregtor important n epoca neagr a
mpratului Rou. Dup prbuirea lui a nceput s tune i s
fulgere mpotriva celor care au avut privilegii i funcii i a ordonat
o anchet n baza creia a condamnat epoca neagr i a trimis-o la
temni. Pe urm a condus o flot ctre nicieri, i, ajungnd acolo,
flota a disprut.
Albul ca Zpada s-a nfuriat numaidect i a nceput o campanie mpotriva hoiilor care mpnziser ara. Mai trziu, vznd atta
cinste, oamenii l-au fcut conductor peste un ora. Oraul a devenit
din ce n ce mai murdar i mai blocat, nu mai era de stat acolo pentru
un om neptat. Aa c Albul a fost ales el nsui mprat.
n noua lui via, la Palat, n fiecare diminea primea dou
liste. Prima cuprindea lucrurile bune care se petreceau n ar
(rsrituri de soare, nateri reuite ale unor gemeni, apariia ierbii).
Pe acestea i le asuma imediat n lungi comunicate, citite la orice
rscruce de drumuri. Cea de-a doua list era plin de lucruri rele,
hoii, paragini, ntrzieri de tot felul, toate datorate relei crmuiri.
Pe acestea le nfiera cu trie i numea infinite comitete i comisii care
s-i gseasc pe vinovai i s-i condamne la ani lungi de apariie
infamant n ziare i la televizor.
Nu era singur n aceast munc grea i lipsit de bucurii. l ajutau
zi de zi, pn n zori, cele apte pitice, oamenii lui de ncredere.
Adriana, Anca, Elena, Mioara, Monica, Renate i Sulfina. (Li se
spunea pitice doar prin tradiie. Erau, de fapt, oameni bine-crescui ntr-o zi ct alii ntr-o via).
Povestea Albului ca Zpada nu are sfrit. Dei ar trebui s
aib. Toate povetile au. Cnd povestea nu are sfrit, noi nu mai
avem somn, o ascultm i tot o ascultm spernd zadarnic s se
fac diminea.
27 decembrie 2006
94

Republica de la Giurgiu
e la 1 ianuarie 2007, definiia Uniunii Europene se cere
modificat sau, eventual, completat. Ea a devenit un
spaiu n interiorul cruia mrfurile, capitalurile sau
fora de munc circul liber, cu excepia oraului Giurgiu. Dup
nopi ntregi de artificii i concerte europeneti a ieit, n sfrit,
la lumin felul n care guvernul a reuit s pregteasc, n amnunt,
momentul integrrii reale, tehnice, palpabile.
Ceea ce s-a petrecut la Giurgiu poate prea unora un amnunt
lipsit de relevan. Nu e aa. Problema liberului acces prin punctele
de frontier ine de nsi esena istoric a UE. Iar Giurgiu-Ruse

95

este un punct de trecere al frontierei de stat, nu de jude sau de

municipiu. O frontier intern a Uniunii Europene. tiau cei aflai
azi la putere c acolo autoritile locale practic taxe de tranzit i
de mediu mai mult sau mai puin discutabile dar sigur anulabile
de actul intrrii noastre n Uniune? S-a ostenit cineva s verifice
dac lucrurile au devenit clare i pentru vama Giurgiu, dac intrm
n Europa integral, cu toate frontierele i cu toate judeele? Acum
tim rspunsul: nu. Din avionul de Bruxelles sau de la nlimea
propriilor declaraii triumfaliste nu se mai vd problemele locale.
Romnia european ncepe n Piaa Victoriei i se termin la
Palatul Cotroceni.
Tot circul ulterior a demonstrat c niciuna din autoritile
competente nu a emis vreun act prin care asemenea taxe s fie
explicit anulate de la 1 ianuarie 2007. Liderii giurgiuveni opun
Europei vechea boal romneasc: vidul legislativ. De fapt avem
de-a face cu un vid politic i cu un vid administrativ.
Pe acest fond de scandal, nc mirositor a caltaboi i uic,
singurul care s-a decis s introduc i judeul Giurgiu n Europa
a fost Traian Bsescu. Aflat la munte, pe snow-mobil, mpreun
cu familia, eful statului nu a avut rgazul necesar unei micri
juridice elaborate. A vzut primejdia i a acionat din reflex cu
mijloacele din dotare: telefonul. Sunai, somai i, probabil,
suduii, liderii separatiti din Giurgiu au cedat i au suspendat
temporar taxa de tranzit. Declaraia lor merit s fac istorie:
Facem un lucru ilegal dar e bine c scpm de scandal. De
fapt, avem de-a face cu nc o aplicare a cutumei politice eseniale
din ultimii doi ani: Ilegalitile declanate de preedinte sunt
mereu conforme cu legea.
Toat aceast evoluie penibil e legat de o instituie
mpotriva creia Aliana DA a jurat s lupte pn la moarte: baronii
locali. Aliana a murit, baronii ba. i aici nu e vorba, evident,
despre baroni pesediti. Vin momente n care demagogia politic
nu mai poate ascunde realitatea: n toate partidele exist oameni
dispui s creeze feude dac sunt lsai.
96

Pentru c problemele partidelor aflate la putere sunt acum cu

totul altele, nimeni nu va nva nimic din ceea ce s-a petrecut la
Giurgiu. i fenomene de acest fel se vor repeta, ntr-o form sau
alta, ntr-un jude sau altul, ntr-un domeniu sau altul. Pentru c
nu zecile de kilograme de norme juridice sau tehnice, pe hrtie,
trimise de la Guvern la Parlament, nseamn integrare n Europa
ci aplicarea lor n practic, sport mult mai plictisitor i mai anost
dect motociclismul, snow-boardul sau snow-mobilul. Motiv
pentru care nu l practic mai nimeni.

10 ianuarie 2007
P.S. Pe de alt parte, zu c nu am vzut niciodat n realitate
o brar dacic i nici nu m intereseaz cum arat. Sunt sigur
ns c, n viitor, cei care orchestreaz aceste mizerii vor plti
scump pentru ele (pentru mizerii, nu pentru brri!).

Front ospiciul
n stat vlguit de lupte sterile ar trebui s-i doreasc
refacerea puterilor. A tuturor puterilor, trei la numr,
independente i aflate n cooperare, spre binele naiunii,
aa cum scrie la lege. Din pcate, e greu de spus ce-i dorete astzi
statul romn. Cine l reprezint pe el, de fapt? Cine vorbete,
autorizat i credibil, n numele su?
Spectacolul la care asistm e cel puin bizar. Traian Bsescu se
erijeaz zi i noapte n purttorul de cuvnt al unui stat ale crui
instituii au adesea altceva de spus dect el. Asta nu-l mpiedic
pe preedinte s dea sfaturi, s ia msuri i s promit acolo unde

98

nu are competene. Iar acest sport extrem, la limita Constituiei,

nu mai pare s mire pe nimeni, nu mai nate nicio contrareacie cu
adevrat semnificativ. eful statului stabilete inclusiv ceea ce e
legal sau ilegal. Hotrte, direct sau prin intermediari, chiar i
temele pe care le avem de dezbtut.
Deunzi, aflat la Sighet, Traian Bsescu a spus c aforismul lui
Kundera, Dac vrei s ucizi un popor, omoar-i memoria, ar
merita s fie nscris pe frontispiciul Parlamentului. Trec repede
peste faptul c frontispiciile sunt afar, deasupra intrrilor (e un
obicei al lor) i c parlamentarii nu pot avea n fa citatul
respectiv, cnd voteaz, dect dac ies ritmic din cldire. Dar de
ce se ocup preedintele cu ornamentaia legislativului? Nu sun
mai bine acest citat la sediul unor instituii pe care chiar le poate
controla legal? Cum ar fi serviciile de informaii, de pild?
S nu mai punem ns attea ntrebri. n fond, preedintele
face i promisiuni n numele Parlamentului. A asigurat-o public
pe Monica Macovei c vom trece prin Parlament i ANI, draga
ta ANI. Dup care, acelai preedinte a indicat clar, direct i
precis pe cine anume trebuie s voteze membrii CSM drept nou
preedinte. O zi mai trziu, a recunoscut c a fcut o gaf. Nu
a fost nicio gaf. Am avut de-a face, pur i simplu, cu o nclcare
a legii. Ar fi trebuit ca acest incident straniu s fac obiectul a
numeroase dezbateri i proteste. Nu a fost cazul. eful statului ne-a
oferit, rapid, un alt subiect de dezbatere pe placul su.
Evident, m refer la bileelul colorat pe care Triceanu i l-ar
fi trimis cu un an i jumtate n urm pentru a interveni n favoarea
lui Dinu Patriciu. (tim cu toii c misivele care ncep cu Drag
Traiane se trimit oficial i se nregistreaz la Cancelaria
preediniei, n aa fel nct s le vad i Elena Udrea, un om de
ncredere al preedintelui...) Povestea n sine ns e perfect.
Stranie, contradictorie, misterioas, numai bun s ocupe spaiul
dezbaterilor televizate zile n ir. n locul unei discuii despre felul
n care preedintele ia tot mai mult locul celorlalte instituii ale
statului, de pild. Sau despre felul n care facem primii pai n
Uniunea European.
99

Aforismul lui Kundera a fcut istorie pentru c e fertil. El poate

genera alte sentine, cu egal valoare de adevr, ce pot fi afiate
ici i colo, pentru a ne da indicaii. De pild: Dac vrei s ucizi
un popor, omoar-i instituiile.

17 ianuarie 2007

P.S. Vntoarea de la Balc, din ianuarie 2005 pare c a fost

ieri. Oricum i ieri am fost n pres personajul central al vntorii
de anul acesta, dei nu am fost prezent la Balc. Legendele se
construiesc n timp. Un ziarist i-a amintit c eu i-a fi mpucat
n 2005 pe toi cei 185 de mistrei, iar altul exagera dramatic
efectele vntorii din 2006, afirmnd c au fost mpucai 190 de
gonaci! n ceea ce privete prezena n Romnia a unor mari
oameni de afaceri, cred n continuare c vntoarea putea s fie
doar un pretext!

Europo, venim!
ntr-un comentariu de anul trecut spuneam c, oarecum
paradoxal, arhaica i pitoreasca Romnie e mai cunoscut
n cultura mondial pentru contribuiile ei de avangard,
prin modernismul ei aproape insolit. Strinii cultivai ne tiu prin
intermediul lui Brncui, datorit dadaismului, prin teatrul
absurdului. Am stabilit de mult vreme c un text ca Mioria
exprim original o formul romneasc de a conjuga verbul a fi.
Puteam avea oarece ndoieli n legtur cu opere cum sunt
Cntreaa Cheal, Facerea Lumii sau Plnia i Stamate. Sunt ele

101

chiar expresia a ceva romnesc de-a binelea sau doar rodul unor
individualiti speciale, ajunse ntr-un spaiu cultural n care
experimentul joac rolul regulei?
Cred c se cuvine s ne linitim. Dadaismul i absurdul nu sunt
pentru Romnia simple fcturi la comand, mrfuri de export i
att. Ele poart frme adevrate de specific naional. Ne exprim.
Dup ce au avut prilejul s triasc emoii artistice n faa unor
opere ca acelea pomenite mai sus, europenii au acum posibilitatea
s triasc emoii politice i civilizaionale, dormind n pat cu
originalul generator de absurd mereu proaspt. Urmuz, Tzara i
Ionescu vin linitii la reuniunile lor simandicoase, dau interviuri,
adopt legi, se ncaier delicios, se blbie sublim, confund
adevrul cu minciuna, realul cu imaginarul i ngroap logica
formal sub un strat gros de fard.
Acum e clar c n loc s citeasc statisticile i drile de seam
trimise de guvernul Triceanu, Comisia de la Bruxelles ar fi
ctigat mult mai mult dac i apleca atenia o sptmn asupra
operei lui Caragiale. Dac, de pild, bugetul acestei ri poate prea
absurd, Caragiale l explic. El nu e numai un satiric, e unul din
primii clasici ai anticipaiei. Nu tiinifice, cum a fost contemporanul lui, Jules Verne, ci politice. Caragiale e un Nostradamus al istoriei romneti. Citind Scrisoarea Pierdut nu mai
pierdem vremea s calculm ce va fi anul viitor sau peste un
deceniu. tim deja: o alt Joiic, o alt scrisoare boit n corsaj,
un alt poliai gata s striveasc pe oricine pentru c e strivit sub
remuneraii prea mici, un alt potentat la minut pentru care glasul
istoriei sun mereu doar a clopoei adormitori.
n vreme ce preedintele se indigneaz n 2007 n legtur cu
un bileel trimis de premier n 2005, ciobanii, industriaii,
coafezele, mezelarii, fermierii i chelnerii ateapt s afle ce reguli
noi o s le schimbe viaa. i de cnd. i cum vor fi ei ajutai s
fac asta. (Procesul descris de mine aici se cheam integrare
european i e ceea ce ar trebui s se produc dup aderarea
102

european stropit din belug cu ampanie i artificii acum trei

sptmni.) Ei ateapt degeaba.
Atunci cnd teatrul unde e pus n scen devine o ntreag ar,
Scrisoarea Pierdut nu poate s nu devin O Istorie Pierdut.

24 ianuarie 2007

Un parteneriat strategic cu Rusia?

ei suntem mai mereu ocupai cu problemele serioase
ale politicii noastre de interior, exist o tem de politic
extern care apare i dispare ritmic n spaiul public
dmboviean: mirarea c avem relaii proaste (sau ineficiente) cu
Rusia. Din cnd n cnd, pentru c tocmai a citit o carte, a privit o
hart sau a participat la un simpozion, cte un om politic exclam
nelept S nu uitm de Rusia!. Dup care i ntoarce privirile
de la problem, nu spre Vest ci spre campionatul de trnt care a
ajuns s domine viaa de zi cu zi a partidelor.

104

Problema n cauz e ct se poate de real. Am ajuns s avem

relaii ncordate i confuze cu o Rusie de care depindem (i noi)
energetic. Balana comerului bilateral se soldeaz anual cu dou
miliarde de euro deficit n defavoarea noastr. Probleme vitale din
regiune nu pot fi rezolvate fr o cooperare atent i normal cu
Moscova, fie c e vorba de Transnistria, de Marea Neagr sau de
cile netiute pe care tind s o ia conductele energiei.
Am avut i mai avem politicieni care i nchipuie c relaia
aceasta se poate construi pe un fel de vigilen revoluionar: mai
nti s ne dea tezaurul i dup aia mai vorbim! Mii de pagini de
ziar au fost umplute cu asemenea atitudini, n vreme ce noi
pierdeam, valoric vorbind, un al doilea tezaur, lsnd n nelucrare
o relaie vital i n plan politic i n plan economic. Ceva mai
trziu, adic acum, s-ar prea c Romnia oficial e bntuit de
o nostalgie a rzboiului rece. Supraputerile au decis s-l ncheie,
dar asta nu e neaprat valabil i la Bucureti. Nu e dup capul lor!
Nu ne dicteaz ei nou! Drept pentru care rusul cu cciula
dumnoas de blan e zugrvit de politicieni de cel mai nalt nivel
ca inamicul public numrul unu.
Am fost zilele trecute la Moscova. Acolo se consider c
Romnia afieaz frecvent poziii antiruseti. Exist percepia c
Romnia adopt constant poziii antiruseti de principiu, sau
mpotriva intereselor Federaiei Ruse. Sunt menionate poziiile
i iniiativele recent adoptate sau lansate de preedintele Bsescu
privind Marea Neagr, aprovizionarea Europei cu hidrocarburi din
Rusia, rolul Rusiei n Republica Moldova.
Pe de alt parte, la noi s-a creat prerea c Rusia menine
distana n relaiile politice i economice cu Romnia i, ca urmare,
exist convingerea traversrii unei perioade reci n raporturile
bilaterale. Dintre rile Europei Centrale, Romnia este singura n
care nu a avut loc o vizit la nivel prezidenial din Rusia n ultimii
16 ani. Conducerea de la Moscova a fcut numeroase gesturi
simbolice fa de celelalte state din Europa Central, dar niciodat
fa de Romnia (Polonia transmiterea listei ofierilor asasinai
la Katyn; Cehia i Slovacia scuze pentru invazia din 1968;
105

Ungaria scuze pentru invazia din 1956 i returnarea unor

componente ale tezaurului depus n Rusia etc.).
Sigur, n ultimul deceniu, atenia Romniei a fost ndreptat
prioritar i legitim spre dou obiective deja ndeplinite: NATO i
UE. Dar odat ajuni europeni cu acte n regul, descoperim o
realitate care nu ar trebui s ne surprind: nc din 1997, Rusia
e partener strategic al Uniunii Europene. Adic, de o lun, i
al nostru. Parteneriatul strategic UE-Federaia Rus, consacrat n
Acordul de Parteneriat i Cooperare, ncheiat la 1 Dec. 1997
pentru o perioad iniial de 10 ani, se bazeaz pe patru spaii
comune: spaiul economic, spaiul de libertate, securitate i justiie,
spaiul securitii exterioare i spaiul cercetrii, educaiei i
culturii. Este evident c Romnia indiferent de cine se afl la
conducerea rii devine parte la acest parteneriat strategic i
trebuie s manifeste o atitudine cu adevrat european, n spiritul
nelegerilor existente ntre UE i Federaia Rus, n raporturile cu
conducerea de la Moscova. Europa tie de mult vreme c Rusia
a rmas o mare putere. i c soluia multor probleme nu e s
scpm de ea ci s gsim ci ct mai eficiente de colaborare
cu ea.
Ar fi bine s economisim energie nu numai cnd facem planuri
pentru iarn dar i atunci cnd ne jucm de-a Superman n politica
extern. Mai ales atunci cnd tii c iarna nu-i ca vara. Teoretic,
e un moment prielnic n care Moscova caut parteneri viabili n
Centrul i Estul Europei. Dar nu-i caut cu lumnarea. Dac nu
vom gsi o soluie la aceast problem, cu toat integrarea
european, riscm s ne vedem izolai de un proces de cooperare
extrem de util, care se prefigureaz tot mai mult ca una din marile
tendine ale viitorului apropiat.

31 ianuarie 2007

Am rectigat alegerile parlamentare

din 2004!
uli ar putea spune c avem de-a face cu vorbe spuse
la mnie, cnd omul, chiar de stat, d la iveal
adevruri ascunse mult vreme prin contiin. Eu
cred c e vorba despre ceva i mai interesant. Exist oameni pentru
care anumite adevruri sunt inutile i chiar primejdioase o lung
perioad de timp. Dar dac vremurile se schimb, dac prieteugurile i alianele ncep s capete o alt fa, aceste adevruri

107

devin brusc utile i pot fi enunate public. Nu v mai in sub

tensiune, v dau tirea zilei: sptmna trecut, Traian Bsescu a
spus un adevr! Un adevr mult vreme surghiunit n cifre oficiale
la care nu se uit nimeni cnd nu e cazul.
Preedintele rii a recunoscut oficial c Aliana DA a pierdut
alegerile n noiembrie 2004. i ce-i cu asta? vor spune cei dintre
dumneavoastr care i mai aduc aminte singuri rezultatele nregistrate la votul de atunci. Este. E o recunoatere istoric. S
v dau dou argumente.
n primul rnd, e o afirmaie care anuleaz strigtul lui Bsescu
de dup primul tur de scrutin, cnd cerea lumii ntregi s ia act
de furtul secolului care tocmai avusese loc. Sigur, ulterior,
lumea ntreag s-a lmurit cum au stat lucrurile, din moment ce
nicio anchet nu a dovedit frauda cu calculatorul, iar experii
internaionali adui de Prodemocraia au anunat chiar de-a doua
zi dup alegeri (dac anunau nainte de turul doi zpceau
electoratul!) c softul de calculator era OK. Dar acum e oficial: s-a
lmurit i domnul Bsescu. De doi ani ncoace am aflat c, foarte
des, preedintele nu tie ce face sau ce spune i recunoate asta
public, uneori printre lacrimi. i treaba cu alegerile furate a fost
un asemenea moment.
n al doilea rnd, eu unul sper s scap de un anume tip de
emisiune TV n care diveri analiti explic motivele pentru care
Aliana DA a ctigat alegerile, motivele pentru care PSD a
pierdut alegerile i consecinele istorice care decurg armonios din
toate astea. Sper s nu mai aud cum lumea se sturase de
sistemul ticloit i a dorit s elimine PSD-ul din istorie,
geografie i gastronomie. Sper s nu mai asist la discursuri docte
despre Marea Revoluie din decembrie 2004.
Adevrul rostit de Traian Bsescu e util nu numai publicului
larg, nu numai actualilor guvernani, nu numai analitilor despre
care vorbeam ci i multor colegi ai mei care ajunseser (prea)
repede la concluzia c am pierdut alegerile n 2004. i ncepuser, n consecin, s caute cauzele unei nfrngeri care nu
avusese loc.
108

Bun, vei spune, i ce dac? Nu putem ntoarce timpul n loc.

E adevrat, dar putem nelege mai bine vremurile pe care le trim.
Acelai Traian Bsescu spunea, cu acelai prilej, c a adus DA
la putere pentru c trecerea PSD n opoziie era o necesitate
istoric. Cum nu se formase nicio comisie prezidenial care s
studieze situaia, deducem c aceast necesitate istoric nu a fost
altceva dect pohta pohtit de noul preedinte. Aceast poht a
adus rii cel puin doi ani de haos.
Acionnd mpotriva voinei electoratului, preedintele a generat
o construcie guvernamental haotic, hibrid i instabil, sortit
unui eec pe care l trim de doi ani i mai bine. Plecnd de la
premisa, electoral contrazis, c orice e mai bun dect PSD-ul,
am avut parte de orice. Toate astea ntr-un moment istoric cnd
am fi avut nevoie de mult mai puin: de competen, de atenie, de
responsabilitate. Probabil c, peste nu mult vreme, preedintele
va recunoate, plngnd, i aceste consecine.

7 februarie 2007

P.S. Axioma Bsescu:

Poporul a vrut s trimit PSD n opoziie, dei acelai popor
i-a dat cel mai mare numr de voturi la alegerile parlamentare din
2004.

Epidemia de incompeten
rim o epoc n care epidemiile par s nu aib sfrit.
Anul trecut, asistam, neputincioi, la felul n care aviara
trecea din gin n gin, anul sta, ne luptm cu viruii
infeciilor respiratorii care trec din om n om. Cauzele se tiu, le
aflm de la televizor: migraia psrilor ntr-un caz, nclzirea
global n cellalt. Dar treptat-treptat, odat cu noul an, pare s
bntuie din ce n ce mai amenintor un flagel nou: epidemia de
incompeten. Ea trece ca un fulger dintr-un minister n altul iar
cauza o aflm, firete, tot de la televizor: integrarea european.

110

Exist organisme guvernamentale fragile care, pur i simplu,

nu fac fa ntr-un nou mediu. Se adaptaser perfect la cellalt, iar
deschiderea frontierelor a creat un curent att de puternic nct
strnuturile, tusea i junghiul administrativ se in deja lan.
Totul a nceput timid, cum era firesc, n zona de frontier unde,
imediat dup artificiile de Anul Nou, autoritile locale au plecat
acas i au uitat s ia cu ele i taxele de la vmi. n acest caz
concret, epidemia a fost de scurt durat i nu a fost tratat de
medici ci de oferii de camioane care nu au folosit seringi ci
antibioticele din dotare: leviere sau manivele. Dei pare bbesc,
tratamentul a dat rezultate.
Dup o scurt acalmie, epidemia a reizbucnit, perfid, n plin
centrul Capitalei, n locul unde se afl Ministerul Agriculturii.
Acolo, nite nali funcionari, bine colii, au declarat rzboi
brnzeturilor. Ei au anunat, sever, c micii productori neastmprai nu-i mai pot vinde produsele mai departe de 30 de km de cas,
unde, de regul, se afl ali mici productori care, i aa, au pe cap
propria lor telemea nevndut. Cteva sptmni mai trziu, n
vreme ce televiziunea public filosofa ndelung pe tema reticenei
ciobanilor fa de binefacerile modernitii, am aflat c nelepii
de la minister nu neleseser bine ce scrie n norma european. Ei
crezuser c piaa local nseamn locorul din jurul localitii.
i cnd colo, ce s vezi? Privind lucrurile la nivel european, piaa
local e chiar ara ntreag. Micii productori rmai n via dup
acest exerciiu de alarm au rsuflat uurai. Noi nu ne permitem
acelai lucru. Pentru c ce e la Ministerul Agriculturii e i n alte
pri i rezultatele epidemiei de incompeten se vor face vzute
pe tot parcursul anului. E limpede acum c foarte muli nali
dregtori au ateptat s intrm mai nti n afurisita de UE i abia
pe urm se chinuie s priceap i ce nseamn asta pentru domeniile lor de incompeten.
n momentul n care scriu aceste rnduri, un alt minister e
cuprins de frisoane. n vreme ce farmacitii i doctorii spun c
avem de-a face cu o criz a medicamentelor compensate, ministrul
Nicolescu spune c ne confruntm cu o criz a fondurilor ru
gestionate. Bolnavii care nu au doctorii pot s aleag varianta care
le convine mai tare.
111

Cum nu vd ca asemenea boli s fie tratate cu demiteri i

anchete, m gndesc s apelm la experiena fericit din trecutul
imediat. mpotriva aviarei ministrul Flutur a inundat oselele,
gardurile i capotele mainilor cu vermorelul din care nea un
lichid incert, n valoare de cteva milioane de dolari. De data asta,
am putea stropi din belug cu aa ceva treptele de la intrarea
ministerelor, n aa fel nct nimeni s nu mai introduc acolo
incompetena. Sau s o scoat de acolo n strad.

14 februarie 2007

P.S. La Bruxelles, unde s-a ntmplat s m aflu sptmna

trecut, bntuie o epidemie de nedumeriri. Numeroi nali
funcionari europeni m-au ntrebat deschis cum se explic faptul
c autoritile romne nu reuesc s neleag reguli simple, pe
care le au la dispoziie, n traducere, de atta amar de timp.

Cenaclul suprarealist de la Bucureti

ram tentat, la fel ca muli dintre dumneavoastr, s spun,
din cnd n cnd, c ceea ce se petrece pe scena noastr
public de la o vreme ncoace este science-fiction curat.
Pe urm mi-am dat seama c greesc, cel puin din punctul de
vedere al teoriei genurilor literare. Avem de-a face, n politica
dmboviean, cu numeroase evadri din realitate dar ele au loc
dezordonat, la plezneal. Ficiunea tiinific e grijulie cu cititorul,
i explic mereu cum funcioneaz mainria cu care cltoreti n
timp sau ce conine substana care te face invizibil. Cnd

113

politicianul romn iese din decor o face haotic, de amorul artei. El

vrea ca noi s-l credem pe cuvnt, vrea ca lumile lui tulburi s
devin i ale noastre, fr cercetri, fr explicaii, probabil n baza
autoritii cu care l investete vremelnic o funcie sau alta. Aici
nu e vorba despre science-fiction ci despre suprarealism curat. Sau
poate de subrealism, pentru c viaa politic romneasc bate orice
gen literar.
De mai bine de dou sptmni, de pild, Partidul Democrat
spune c Parlamentul trebuie s se dizolve dac un eventual
referendum privind destituirea preedintelui s-ar solda cu un
rezultat negativ. Citirea atent a celor cteva pagini din Constituie,
care se refer la legislativ, arat ns c aa ceva nu e posibil.
Parlamentul nu poate fi dizolvat de nimeni i nu se poate dizolva
nici mcar de unul singur, cu excepia unei situaii unice, despre
care nu e vorba acum: imposibilitatea formrii unui guvern, dup
epuizarea tuturor etapelor prevzute de lege.
Condus, mcar teoretic, de un profesor de drept constituional,
PD-ul pledeaz continuu pentru aplicarea unor texte de lege care
nu exist, pentru punerea n micare a unor mecanisme care nu
s-au inventat pe plaiurile noastre. Se dau tiri serioase cu aceste
elucubraii, au loc dezbateri televizate n legtur cu ele. Mine
am putea discuta, n aceeai logic, despre ce trebuie fcut ca s
ne ferim de revrsrile Nilului sau cum s scpm de
supraproducia romneasc de computere.
Preedintele face i el parte din cercul suprarealist (sau
subrealist). Cnd tocmai se pun n micare mecanismele pentru
alegerile europene, care au loc peste tot pe baz de list, domnia
sa propune un referendum despre votul uninominal. i asta ct mai
repede, ntr-o lun! Adic o lun pentru tot mecanismul decizional
care s declaneze un referendum, pentru organizarea i bugetarea
lui dar i pentru campania de informare absolut obligatorie. Mai
adaug faptul c e un referendum legat de o problem cu care
aproape toat lumea e de acord n principiu dar nu n detalii care,
oricum, nu pot fi rezolvate prin referendum. De aceea, n Elveia
exist i referendumul legislativ, nu numai cel consultativ. La noi
ns referendumul legislativ nu exist!!
114

Primria Capitalei face un sondaj ca s vad dac oferii vor

parcri, MAE propune ca ambasador la Londra un comentator
de fotbal iar Ministerul Agriculturii interzice transhumana i
negoul cu telemea invocnd norme europene care nu exist. Se
anun, pentru a cta oar, nceperea lucrrilor la autostrad peste
dou sptmni. Se comand i se pltesc n netire, studii de
consultan pentru lucrri care nu se vor face niciodat. Nu sunt
pagini de literatur suprarealist? Nu ne conduc, de fapt, nite
artiti? Peste tot, mprejurul nostru, politicienii guverneaz realitatea, sau mcar ncearc s o fac. La noi, ei o genereaz ca nite
demiurgi. i fa n fa cu atta art, nu poi s nu rmi tablou.*

21 februarie 2007

* Pentru cumprtorul tabloului de la Ales reprezentnd o copie

dup o lucrare a lui Tizian (i pentru expertul de art Romoan)
o informaie util: tabloul original Alegorie se afl la Viena, la
Muzeul Naional; cf. TIZIAN, DES MEISTERS GEMLDE n
368 ABBILDUNGEN HERAUSGEBEN VON OSKAR
FISCHEL FNFTE, VERMEHRTE AUFLAGE, DEUTSCHE
VERLAGS-ANSTALT STUTTGART BERLIN UND LEIPZIG,
p. 272.

Partidul societii civile de dreapta

fost o vreme cnd unii intelectuali de dreapta erau mai
cinstii i cu ei nii i cu ceilali. Aa a luat natere
Partidul Alianei Civice (PAC), formaiune care i-a
asumat explicit o culoare politic i nite interese specifice.
Iniiativa nu s-a dovedit rentabil i vremurile acelea au trecut.
Azi intelectualii de dreapta formeaz in corpore societatea
civil. i societatea civil e chemat mereu s analizeze,
imparial, ce se petrece, de ce se petrece i ce ar trebui s facem
noi toi mai departe. Mai mult, aceasta e societatea civil cu care

116

mai marii zilei se consult atent, ori de cte ori trebuie s dea
impresia c stau de vorb cu ara.
Trim o uria impostur care se amplific an de an, mandat
de mandat. Cnd vorbesc despre impostur m refer la dou
aspecte.
n primul rnd nu avem de-a face cu entitatea de analiz
echidistant ci cu grupuri i persoane implicate partizan n viaa
politic romneasc. Pe tot parcursul lui 2004, de pild, civicii
care ne umplu astzi televizoarele au dus o campanie constant n
favoarea Alianei DA, i-au dat sfaturi, i au fcut studii ca s vad
cum poate funciona mai bine struocmila. () Noi avem nc
puini oameni care au autoritate n societatea civil i, din acest
motiv, n aceti ultimi doi ani, cnd democraia se degrada la noi,
nu era suficient s facem numai rapoarte de analiz i cercetare.
A trebuit s aruncm toat greutatea noastr n joc, ca s unim
PNL cu PD, s-l aducem pe Bsescu drept candidat (Stolojan nu
ar fi ctigat alegerile, dei ar fi fost un preedinte bun), s scpm
de o reform electoral care ar fi favorizat PSD, s organizm
CPC i s gsim bani pentru ea. Aa am parcurs pas cu pas i
deliberat etapele unei mici revoluii portocalii, aa cum inspirat
le descrie d-na Condoleezza Rice.() mrturisea cu candoare n
2005 doamna Alina Mungiu Pippidi. (Reforma electoral de care
dnsa a scpat naiunea e votul uninominal dup care plnge azi
domnul Bsescu.)
E interesant de observat c, astzi, cnd Aliana DA nu mai
exist, partizanatul acestor apostoli ai moralitii se menine dar
are loc o sciziparitate de adaptare la noul mediu politic schizoid:
unii apr o parte a alianei, alii cealalt parte, incriminnd n
consecin, nonalant, jumtate din ceea ce recomandau pn mai
ieri. Nici dup alegeri aceti analiti nu pot fi echidistani iar
explicaia este destul de simpl: avem de-a face cu intelectuali
de buzunar.
Nu m refer aici la cultura crturarilor cu pricina i nici la
calitatea demersului lor cognitiv. Am n vedere un lucru mult mai
simplu. Ori de cte ori persoanele sau partidele pe care le sprijin
n crunta opoziie ajung la putere, intelectualii civici ajung, la
117

rndul lor, imediat, n posturi nalte i bine pltite sau fac imediat
contracte grase cu cei ajuni n asemenea funcii. Cu alte cuvinte,
fac exact ceea ce condamnau nainte, la alii. Civismul lor nu este
gratuit. Iar atunci cnd ntre cei aflai la putere ncepe cearta,
intelectualii i dezvolt opiniile n funcie de culoarea politic a
instituiei pe statul creia au ajuns s semneze cnd iau leafa i
diurnele. n felul acesta, iat, se menine pluralismul.
Aici apare fenomenul cel mai interesant: dei sunt deja pltii
de stat ei rmn n continuare civici! i dau n continuare cu
prerea despre ceea ce se petrece ca i cum nu ar avea niciun
interes, ca i cum nu ar fi parte a jocului ci l-ar privi de la nlimi
academice. Un personaj propus ca ambasador la Washington
modereaz discuii politice pe postul public n vreme ce ateapt
aprobarea preedintelui, dup ce a fost propus de guvern. Oare ct
de echidistant fa de preedinte poate fi el? Oare ne mirm c
semneaz scrisorele n favoarea lui Traian Bsescu i explic doct,
peste tot, de ce a considerat util s o fac? Oare ne mirm c
doamna Macovei e sprijinit frenetic de ONG-uri care au fost
finanate graios din fondurile Ministerului Justiiei?
Civicul romn i poate pierde srcia, silueta, anonimatul n
relaia cu fosta securitate sau accentul autohton dar nu va renuna
niciodat la bunul su cel mai de pre: echidistana.
n al doilea rnd, n realitate, societatea civil e alctuit din
mii de organizaii. Cele mai multe dintre ele reprezint interesele
unor categorii sociale clar definite: pensionari, ntreprinztori,
iubitori de animale, familii monoparentale, minoritatea de tot felul,
fermieri, persoane cu handicap. Pe aceste organizaii, care reprezint segmente sociale serios afectate de legi n discuie sau de
crizele instituionale blocante, nu le ntreab nimeni nimic despre
politic. De ani i ani, societatea civil oficial e reprezentat
numai de organisme de atitudine, mereu aceleai, mereu cu
aceleai opinii.
Nu pot s nchei fr s remarc o ultim trstur definitorie
a societii civile: nevinovia. Au trecut doi ani din momentul
118

cnd cei sprijinii de ea au ajuns la putere i au condus viaa politic romneasc spre un haos general. Niciunul dintre corifeii
dreptei civice nu pare a avea remucri, nimeni nu are ndoieli.
Nici n-ar avea timp pentru asta, n goana zilnic de la o televiziune
la alta, de la un aeroport la altul.

28 februarie 2007

Delictul de modernizare
n zilele din urm, a avut loc o discuie mai ampl despre
cutremure i efectele lor, la treizeci de ani de la marele
seism din 1977. n mod firesc, dincolo de inevitabila memorialistic a momentului, tema legat de actualitate a fost msura
n care reuim s ne aprm astzi de asemenea posibile efecte.
i, fr s vreau, mi-a revenit n minte un gnd mai vechi.
ncercm s ntrim, s reconsolidm, ceea ce au fcut alii, mai
ales ntr-o epoc de modernizare, cum a fost cea interbelic. Dar
ce anume construim noi? Care e contribuia noastr la aceast
modernizare, ce lsm celor mai tineri s apere i s consolideze?

120

O singur parte a acestei ntrebri are un rspuns oarecum clar.

Modernizarea bazat pe capital i iniiativ privat ncepe s
funcioneze. Ea ne ofer un fond imobiliar nou, spaii comerciale
ntre blocuri i mall-uri pe unde mai rmne loc. Aceast evoluie,
bazat pe profit comercial, i are rostul ei dar este insuficient
n absena unui efort statal coordonator, capabil s exprime o
viziune. Pe de o parte, o bun parte a societii nc nu poate
profita nici de locuine noi dar scumpe, nici de magazine moderne
cu mrfuri de lux. Pe de alt parte, exist zone ntregi a cror
dezvoltare, peste tot n lume, cade natural n sarcina statului. Cu
att mai mult e nevoie de aa ceva la noi, unde exist attea
probleme de infrastructur.
Spuneam c sta e un gnd al meu mai vechi i el a ncercat
s i devin fapt. Pentru faptele astea nu am scpat ns nepedepsit. De doi ani ncoace, am fost acuzat de dou lucruri. Unul
e deja notoriu, aa-zisa corupie a mea, capabil s lipseasc ara
pn i de Delta Dunrii, viciu care a generat aciuni ale DNA
pe care nsui Traian Bsescu le-a catalogat drept farse judiciare,
expresie care m scutete pe mine de alte comentarii. Cellalt e
mai discret: mi s-au reproat, ritmic, proiectele de dezvoltare i
modernizare pe care le-am pus n micare de-a lungul a patru ani.
Mi s-a prut mereu interesant c aceste proiecte nu au fost
atacate pentru raiuni logice cum ar fi, de pild, inutilitatea. Mereu
au fost puse la zid doar amnunte aproape transformate n tiri
de genul fapt divers. Au aprut, de pild, pe lng liceele din
Romnia, 400 de sli de sport noi, absolut necesare, prima
iniiativ de acest gen dup decenii n care copiii au btut mingea
prin bli. Am aflat c n unele dintre ele plou sau c nu exist
scrile metalice care s permit accesul pe acoperi atunci cnd
ninge mai mult de 60 de cm. O problem de garanie ntr-o ar
normal. Probabil c celor care generau aceste tiri li se prea
firesc ca eu s m narmez cu unelte i s repar defeciunile
aprute. Doar era vorba de ideea mea, de proiectul meu ticlos!
Sute de mii de copii au primit, n pauza de prnz, cornul i
laptele pe fondul a ceea ce era un abandon colar ngrijortor. Am
aflat c unii copii se plictisiser de aceste alimente i c, pe alocuri,
121

ele aveau probleme de calitate. Dar asta nu era o problem a

autoritilor locale, era a primului ministru, responsabil pentru
fiecare triunghi de brnz topit! n aceeai perioad au nceput,
n sfrit, s se construiasc autostrzi. S-a spus ns c am trdat
ara prin contractul cu Bechtel. S-au deschis, tot atunci, 24 de
muzee noi n Romnia. S-au modernizat 3200 de kilometri de
drumuri naionale i 2000 de km de drumuri comunale, pentru
prima oar dup 1990 a fost modernizat un tronson de cale ferat
n lungime de 92 de kilometri, au fost finalizate sau se aflau la
sfritul anului 2004 n diferite faze de execuie peste 32000 de
locuine pentru tineri i peste 6500 de locuine sociale. Prin
lansarea creditului ipotecar, care a fost apoi preluat de piaa liber,
alte 2000 de locuine erau finalizate la sfritul anului 2004. Au
fost asigurate rechizitele colare pentru elevii din familiile cu
venituri reduse; au fost reabilitate peste 1200 de coli. S-au
dezvoltat programe mai ambiioase pentru turism inclusiv
programul schi n Carpai sau ideea Parcului Dracula (este mai
bine c acum romnii devin turiti n Bulgaria?). Despre asta nu
s-a vorbit mai deloc. Mai bine.
Astzi nu mai citim asemenea tiri. Astzi nu se mai greete,
ar fi i imposibil. Nu poi grei cnd nu construieti nimic. Cnd
nici mcar nu reconstruieti. Sinistraii sunt nevoii s zac n
containere. Iar marele proiect de refacere a centrului istoric din
Bucureti se rezum, de doi ani, la o duzin de stlpi metalici care
mpiedic mainile s intre pe un antier inexistent.
Romnia politic st exact atunci cnd ar trebui s construiasc
mai mult. St i ip. Odat cu ea st i modernizarea. Singurul
lucru dinamic e construcia de imagine. A lui Bsescu sau a lui
Triceanu. Iar imaginea nu presupune construcii ci decoruri. Legi
de decor. Reforme de decor. Principii de decor. Aa, s-ar putea
s devenim competitivi n UE, dar numai n construirea decorurilor
de mucava.
7 martie 2007

122

Un referendum pentru linitea

preedintelui
rivind actuala glceav a referendumului despre votul
uninominal mi-am adus aminte de Forrest Gump: Viaa
e ca o cutie cu bomboane, nu tii niciodat ce e nuntru.
Chiar dac actualele reguli de protecie a consumatorului cam
contrazic acest citat, el rmne ct se poate de valabil n materie
de politic. S nlocuim viaa cu platforma electoral. Sau cu
dezbatere. Sau, de ce nu, cu referendum.

123

Atunci cnd Traian Bsescu se declar grbit s ne pun o

ntrebare cu rspunsul dinainte tiut, el are n minte, de fapt,
anumite scopuri. Ar dori, probabil, s ne pun alte ntrebri dar se
sfiiete (nc). Iat de ce m-am gndit ca ar fi util s trec n revist
o serie de ntrebri care ar fi pe placul preedintelui. Altfel spus,
s deschidem cutia cu bomboane i s privim, pofticioi, coninutul:
Ai fi de acord ca Traian Bsescu s fie preedintele Parlamentului iar preedinii celor dou camere s fie adjuncii lui?
Suntei de acord ca Traian Bsescu s fie preedintele
Guvernului iar primul ministru s fie prim-viceprim ministru?
Suntei de acord ca Traian Bsescu s fie Avocatul Poporului
iar Avocatul Poporului s fie adjunctul Avocatului Poporului?
Ai fi de acord ca Traian Bsescu s fie Procuror General iar
Procurorul General s devin adjunctul primarului din Cluj
Napoca?
Suntei de acord ca Traian Bsescu s fie preedintele Curii
Constituionale iar tot ce spune i ce face el s fie considerat,
automat, constituional?
Suntei de acord ca preedintele s fie echidistant politic i,
n calitate de preedinte al tuturor romnilor, s fie preedintele
tuturor partidelor din Romnia?
Suntei de acord cu votul uninominal la preedinie, n sensul
ca buletinele de vot s conin un singur nume: Traian Bsescu?
Ai fi de acord ca Traian Bsescu s fie directorul televiziunii
publice i s vedem, n fiecare sear, filmul Titanic n varianta
n care comandantul navei este Traian Bsescu, iar vasul nu se
scufund (se scufund icebergul!), ci merge, pe axa BucuretiWashington i ajunge cu bine la New York?
Ai fi de acord ca Traian Bsescu s fie el nsui societatea
civil i s supravegheze cu strictee activitatea tuturor instituiilor
mai sus pomenite, inclusiv a Preediniei?
Vrei ca Traian Bsescu s fie poporul iar statul s fie obligat
s funcioneze pentru propirea lui material i spiritual?
Ai fi de acord ca Traian Bsescu s fie numit, prin ordonan
de urgen, preedintele Societii Academice Romne, pentru a
124

exprima mai bine sentimentele opiniei publice, iar Alina Mungiu

Pippidi s-i ia locul Adrianei Sftoiu?
Suntei de acord ca, n situaia suspendrii preedintelui,
Preedintele Ungariei s fie desemnat Preedinte al Romniei,
innd seama c oricum se plimb ca la el acas prin Romnia?
Cutia cu bomboane, descris mai sus, pare ideal. Ea nu mai
las loc nici la certuri, nici la blocaje. Are o singur problem
major: e expirat! Putea fi consumat fr grij doar pn n
dimineaa zilei de 21 decembrie 1989.

14 martie 2007

O veste bun, o veste rea

e-a lungul vremii, romnii au dezvoltat o adevrat
filosofie specific a tirii, nc mult nainte ca ea, tirea,
s fie rspndit prin ceea ce aveam s numim massmedia. Multe popoare au fcut la fel, dac ar fi s ne gndim numai
la dictonul anglo-saxon no news, good news.
n cazul romnilor, filosofia despre care vorbesc pare a fi marcat puternic de resemnare i fatalism. tirile sunt informaii care
vin de departe, din spaii pe care nu le cunoti i n care nu ai nicio
influen. Dac ele, ns, sunt menite s-i influeneze viaa, mai
niciodat nu o fac n bine. tirile nu te cunosc i habar n-au ce-i
doreti de la via. Cnd apare potaul speri c a venit pensia dar
tii, n sinea ta, c vei primi o factur, o amend, o citaie sau, n

126

cel mai bun caz, un pliant publicitar pentru un produs de care nu

ai nevoie. Cnd vezi focuri pe coline n-are rost s te bucuri de
lumina jucu de la orizont. E semn sigur c dau ttarii.
n Romnia o veste bun nu vine niciodat singur. O nsoete
ntotdeauna o veste proast. Iar rezultatul final nu e zero, aa cum
ar cere poate algebra. Vestea proast ctig mai mereu partida
i i impune consecinele.
Iat o veste bun: echipa preedintelui Bsescu se completeaz
cu oameni noi, eful statului nu mai e singur. Vestea proast: echipa
nu se poate completa n ritmul n care se descompleteaz: cnd noii
consilieri se aezau pe scaune, directorul SIE se ridica s plece.
O veste bun: premierul vrea s dea un calculator pentru fiecare
elev. Vestea proast: e vorba despre un tip de calculator cu manivel la care toat lumea a renunat din motive tehnice, inclusiv
premierul, anul trecut.
Vestea bun: liberalii par decii s negocieze un sprijin parlamentar capabil s pun guvernul n funciune. Vestea rea: vor
guverna tot liberalii.
Vestea bun: democraii declar ferm c nu se vor mai lsa
clcai n picioare! Vestea rea: sub minitrii democrai nici autostrzile nu se las clcate n picioare!
E bine: demnitarii care greesc sunt trai la rspundere. E ru:
demnitarii respectivi rspund pentru c au greit fa de Traian
Bsescu. Sau i ncurc socotelile.
Statistic vorbind, nicio tire nu vine singur. Cele bune vin nsoite
de cele rele. i cele rele vin nsoite de altele i mai rele. De pild:
Dei urte deopotriv i Guvernul i Parlamentul, doamna
Monica Macovei nu vrea s plece din postul de ministru. Dac
totui pleac, va ajunge consilier prezidenial, de unde va ataca
Guvernul n stil cotrocenist, adic fr s mai aib nicio rspundere.
Privind acest spectacol al vetilor bune i rele parc mi vine
i mie s dau o tire, nici bun, nici rea. Luai-o cum vrei: Se pare
c adevrata Constituie a Romniei o reprezint Legile lui Murphy.
21 martie 2007
127

Ich bin ein Berliner

a 26 iunie 1963, preedintele John F. Kennedy, vorbind
la Berlin, spunea c, n lumea libertii, formula
ultrasimpl Ich bin ein Berliner (sunt un berlinez)
nlocuiete formula clasic romn civis Romanus sum pentru
toi cei care preuiesc libertatea.
Hotrt lucru, sptmna trecut, Berlinul a stat sub semnul
acestei asumri. Chiar i Uniunea European a mplinit cincizeci
de ani sub preedinie german, prilej pentru un summit de gal i
o declaraie care i-au propus s relanseze principiile unei
reconstrucii instituionale pentru btrnul continent. La rndul

128

lui, fostul ministru de Externe, Hans Dietrich Genscher, a mplinit

optzeci de ani, pe care i-a srbtorit printr-o discret, dar
substanial ceremonie aflat sub patronajul cancelarului Angela
Merkel, tot la Berlin.
Mi-a fost dat s particip la acest moment aniversar la care au
fost invitate personaliti care au marcat perioada ministeriatului
lui Genscher: Eduard evarnadze preedinte al Georgiei, dar i
ministru de Externe al lui Gorbaciov, Roland Dumas, ministru
de Externe al Franei, Henry Kissinger, legendarul secretar de stat
american, sau Emilio Colombo, ministru de Externe al Italiei.
Alturi de noi, cei zece invitai din strintate, la marele eveniment
au participat peste 1.500 de invitai din Germania: membrii guvernului, foti cancelari, parlamentari, oameni de afaceri, artiti
care au adus omagiul lor unuia dintre pilonii politicii europene.
Genscher a fost ntr-adevr unul din personajele principale ale
unui capitol dificil din evoluia european. Ministeriatul lui e strns
legat de reunificarea german, dar i de contextul su general:
sfritul rzboiului rece i frmntrile legate de aezarea unei noi
construcii politico-diplomatice la nivel global. A fost o perioad
dificil, dei, aparent, marile pericole tocmai fuseser depite.
Dar intrarea ntr-o nou logic, de colaborare, presupunea
stabilirea unor noi reguli. Sptmna trecut la Berlin au venit
chiar cei care la nceputul anilor 90 au gndit i au negociat
principiile noii organizri europene postcomuniste.
Faptul c Genscher nu a avut parte de o srbtorire strict, de
partid, ci de o manifestare cu adevrat internaional spune multe
despre felul su de a gndi (noi ne dorim nu o Europ german,
ci o Germanie european, afirma el la ONU n calitate de ministru
de Externe al Germaniei reunificate), dar i despre clasa politic
german.
Faptul c cel care scrie aceste rnduri, el nsui ministru de
Externe n perioada Genscher, a fost invitat la eveniment poate
fi un prilej de reflecie asupra istoriei recente. Pentru c, n fond,
fr modestii obositoare, nu era vorba despre Nstase, ci despre
Romnia. O Romnie confuz la vremea aceea, care abia ncepea
s-i limpezeasc ideile despre prezent i viitor. Rememorez un
129

episod din decembrie 1990, povestit atunci de un amic, ministrul

de Externe grec, Andonis Samaras: la ntlnirea de la Bruxelles
a minitrilor de Externe ai celor 12 s-a ncercat meninerea
Romniei i Bulgariei, n afara programelor de asisten economic, n baza a ceea ce s-a numit democratic conditionality.
Poziia contrar a fost susinut de ministrul grec i a fost sprijinit
de Genscher i Dumas, care au modificat cursul deciziei. Istoria
se construiete i din mici episoade, adeseori necunoscute marelui
public.
Din pcate, acea logic a colaborrii i a efortului comun, pe
care am ntlnit-o n Germania, lipsete nc, aproape total, la
Bucureti. Buletinele de tiri din orice zi i de la orice or m
scutesc s aduc argumente concrete n sprijinul acestei afirmaii.
Dar, dac viaa internaional e ca o competiie sportiv bazat pe
echipe, nu se poate nchipui o participare romneasc doar la nivel
individual. Sau cu o echip ai crei membri au tricouri diferite, se
antreneaz separat i refuz s colaboreze n teren.

28 martie 2007

Trdai n dragoste faza pe ar

cena politic a ajuns s semene ngrijortor de mult cu
situaia unor amani care se uit piezi unii la alii pentru
c se bnuiesc reciproc de adulter. Hai s privim ceea
ce se petrece cu un ochi mai puin tehnic.
Dar mai scurta istorie: Theodor a plecat i Traian a plns, Traian
l-a trdat pe Clin, Clin a nelat ateptrile lui Traian, Elvis a
nelat ateptrile lui Traian, Traian a nelat ateptrile Adrianei,
Clin l-a trdat pe Emil, Emil a nelat ateptrile lui Clin, Stoica,
Flutur i Musc l-au trdat pe Clin. Traian afl c detectivii l
urmresc pe Dinu, Elvis afl c SIE nu ascult aa cum crede el
i-i d demisia. Dup care Adriana dezamgit de Traian, care
tie unde e inta dar merge n zigzag spre ea, pleac acas.

131

Copila preedintelui caut noi modele n via, Monica a fost

trdat de toi i enumerarea poate continua. O adevrat telenovel, care a nceput n urm cu 27 de luni.
La peluz societatea civil se comport la fel. Analitii ei
se simt trdai! Li s-a promis o nou revoluie i n-au primit dect
doi ani de certuri n buctrie. Cei care au primit cte ceva dar risc
s piard ceva-ul acela, invoc trdarea. Cei care sper s primeasc cte altceva, invoc trdarea advers.
Peste toate aceste reacii emoionale ne e dat s auzim iari
irul tiut de neadevruri confortabile. E trdat voina electoratului! Exist un mandat de la popor! Aliana a nvins i acum
se destrm nedemn!
Poporul aflm este dezamgit, se simte trdat. l ateapt
pe Traian s se ntoarc la el. (Toat lumea m-a minit / Unde eti
iubirea mea / Ai, ai, ai WESTERN unIon / WESTERN muli
IONI).
La votul privind noul guvern, democraii pleac din sal ca
nu cumva vreunul din ei s trdeze.
Cu experiena de pn acum, Clin numete un ministru pentru
egalitatea de anse i, pentru a demonstra seriozitatea angajamentului asumat, el a eliminat din guvern toate femeile, pentru a
prentmpina eventuale trdri n viitor.
Parc privim un film prost la care am fost dui cu coala,
obligatoriu. Din nefericire, pare c jucm i noi n acest film. l
i finanm, suntem productorii. Suportm pagubele aduse de
decoruri prea scumpe, de costume i machiaje ridicole, de efecte
speciale folosite n abuz. Scenariul e fals, regia de circumstan.
n toat aceast comedie trist, singurul trdat cu adevrat e
ceteanul, indiferent de felul cum a votat, indiferent dac a votat
sau nu. i asta nu pentru c nu a avut loc Marea Revoluie Oranj.
i n Ucraina, revoluia portocalie merge cam prost: Iulia l-a trdat
pe Victor, care nu se nelege cu Victor, care nu vrea alegeri
anticipate.
Divor s fie, dar ce avei cu copiii?
4 aprilie 2007
132

Alegeri de popor
omnul Gdea, atenie! ar spune Valentin
Stan. Traian Bsescu vrea s schimbe ara!
S schimbe ara sau s-i schimbe ara? ar
ntreba, nevinovat, Ion Cristoiu.
n orice caz ne ateapt vremuri interesante.
Privind la ceea ce se petrece pe scena public, nu pot s nu
remarc constana cu care preedintele Bsescu i afirm, de muli
ani, o anume caracteristic politic. Domnia sa nu poate pune
niciodat n micare vreo iniiativ, vreun program, pentru c

133

mereu i lipsete ceva. Ceva anume. Mereu altceva. Cu excepia,

poate, a cumprturilor la Carrefour care au loc, previzibil,
ntotdeauna nainte de srbtori (ruvoitorii ar spune c,
ntr-adevr, baxul de ap mineral cumprat i va ajunge pn la
Crciun!).
Dac o lum cronologic, cred c e nc uor s ne amintim c
n anii Conveniei, Traian Bsescu nu putea pune nimic n
funciune (autostrzi i altele) pentru c avea nevoie de un alt
prim-ministru. n perioada 20002004, ca Primar General al
Capitalei, Traian Bsescu nu putea pune n micare niciun program
pentru c nu avea majoritatea n Consiliu. A cerut imperios acea
majoritate la alegeri ca s poat face totul. A obinut majoritatea
cerut, mpreun cu patru primari de sector. Ciudat lucru, n cele
ase luni urmtoare, primarul reales nu a realizat mare lucru.
Niciunul din proiectele pe care le bloca vechiul Consiliu
nu a demarat. Motivul? Ai ghicit! Lui Traian Bsescu i lipsea
iari ceva.
De data asta, era vorba de un candidat corespunztor la
preedinie pentru Aliana DA. Modest i gata de sacrificii, s-a
oferit pe sine pentru a rezolva criza. Aa a abandonat primria i
majoritatea obinut acolo.
Din nou personajul nostru a obinut ce a cerut: preedinia rii
(cum anume, rmne ntre noi i o parte dintre alegtori). Dar
nu-i putea pune n practic proiectele (?) pentru c ara nu-i
dduse un guvern pe placul su. Aa c i-a tras un guvern
format din prieteni personali i din bucele smulse de ici i de
colo.
Era momentul s se treac la treab! Ba nu, lipsea iari ceva...
Guvernul bricolat nu avea, de fapt, componentele unei structuri
domesticite. Mai nti, trebuia eliminat PC-ul. n definitiv, era
nevoie de un alt Parlament care s-i dea preedintelui majoritatea
care s-i dea guvernul necesar. Poporul trebuia s neleag: nu
votase bine (dduse, din netiin, majoritatea PSD-ului). Aa c
el, poporul, trebuia s ias din nou la vot dup dou luni de la
alegeri i s voteze cum trebuie! Dac alegerile anticipate n-au
ieit trebuiau schimbai mcar preedinii Parlamentului sau
134

mcar o parte dintre ei (Bsescu i dorea de mult timp ca

preedinia Camerei s revin finului lui Triceanu!). Oricum,
pentru ca lucrurile s fie mai simple, n viitorul Parlament ar fi fost
util s se impun, n numele poporului dezamgit, alegeri
uninominale, astfel nct partidele s se descompun iar
Parlamentul s poat fi controlat din afar. Dac planul sta nu
pare aa uor de rezolvat, Traian Bsescu a gndit un PNL condus
de Stolojan. Soluia propus era simpl: demisia premierului. Nici
de data asta, preedintele nu a mai primit ce a cerut, PNL-ul s-a
opus s fie alt PNL. Scandal.
Desigur, nevoile preedintelui sunt mari. Dnsul vrea alt
constituie care s-i dea puteri mai largi, vrea un alt sistem judiciar
care s fie la dispoziia sa, o alt pres fr proprietari sau
cooperatori o alt lume n care Romnia s joace un rol cheie
pe axa cu Washington i Londra i s-i fugreasc pe rui de la
Marea Neagr. Preedintelui i se pare jignitor ca Romnia s fie
doar a aptea ar din Europa.
E de ateptat ca Traian Bsescu s ne spun n curnd adevrul
gol golu: de fapt el are nevoie i de un alt popor. Poate vechii
egipteni care s-l asculte ca pe un zeu!? Poate fenicienii de alt
dat un popor de marinari!? Poate ucrainienii dei n-au prea
neles rosturile revoluiei oranj!? Poate francezii dei nu prea
pricep chestia cu axa!? Poate nemii dei au lansat o idee nstrunic s faci guvern cu inamicii politici!? Poate spaniolii
dei ei sunt niel cam monarhiti!?
Urmrind, din tribuna a doua, derby-ul Steaua-Dinamo, preedintele realizeaz c nu se poate realiza performan fr un
transfer de juctori din Africa. Cum s schimbe ara? Poate printr-un
transfer masiv de populaie? Aceste ntrebri nu l-au lsat s
doarm de srbtori pe preedinte. Nu risc ns un pronostic.
E dreptul preedintelui s-i aleag prin vot direct i, deocamdat,
secret, poporul.

11 aprilie 2007

135

Demisia la romni
ac apelm la dicionar, lucrurile par simple i clare:
demisia e actul prin care un salariat sau un demnitar se
retrage dintr-o slujb sau o funcie, renun la ea. n
viaa de fiecare zi, oamenii demisioneaz n trei situaii: cnd
gsesc un loc de munc mai bun (demisia de carier), cnd evit
s fie dai afar (demisia remediu) i cnd nu mai suport ceea
ce se petrece la locul respectiv de munc (demisia isteric sau
luatul lumii n cap). Se verific acest statut al demisiei i n viaa
politic romneasc?
Nu. Clasa politic i mass-media au reuit s fac din demisiile
la vrf un adevrat spectacol de sunet i lumin, de o varietate

136

i o complexitate greu de descris n spaiul restrns al unui comentariu ca acesta.

Ai ghicit, evident, toate gndurile astea mi trec prin minte
pentru c Traian Bsescu tocmai a lansat pe pia ideea demisieiantaj. Dar nu avem de-a face dect cu ultima form pe care o
mbrac un fenomen mult mai amplu. Mihai Rzvan Ungureanu
ne-a prezentat, la nceputul anului, o demisie de onoare, n
vreme ce secretarii de stat ai PD-ului au isclit spsii demisii
n alb iar la instituia prezidenial nsi asistm, de doi ani, la
demisii n valuri, de la Andrei Pleu la Adriana Sftoiu.
n 2005, Mircea Miclea demisiona, de la educaie, ca victim
a bugetului. Apoi a demisionat George Copos, pentru a se putea
prezenta la DNA. Avem demisia cu renunare n cazul CPT i
demisia cu realegere n cazul CTP. Am avut demisie cu suspendare
a demisiei la SGG, n cazul Stroe. Demisia poate fi onorabil, strategic, profilactic. Neateptat sau degeaba ateptat, real sau
virtual, acceptat sau neacceptat, contestat sau aplaudat, util
sau creatoare de blocaj, precoce sau tardiv, dificil sau facil,
popular sau nepopular, istoric sau inutil, incitant, onest,
cinic, impus sau din proprie iniiativ, din antaj, din slbiciune,
din impruden, din complot, din prostie, categoric, salvatoare,
ruinoas, destabilizatoare... n fiecare lun asistm la o nou
contribuie novatoare, n domeniu.
La Timioara, Gic Hagi a lansat demisia de 12 ore. La TVR
asistm la demisii pe eav (Culcer si Giurgiu) iar n faa CNSAS
am avut de-a face cu demisia ca efect al spovedaniei forate (Mona
Musc sau Carol Sebastian).
Eu nsumi sunt un profesionist al domeniului i nu m pot
exclude din acest scurt studiu. n ultimul an, am demisionat de
la preedinia executiv a PSD i de la preedinia Camerei
Deputailor. De fapt, la celebra reuniune informal a partidului, de
la Otopeni Hotel Confort, Mircea Geoan a supus la vot propunerea sa ca eu s-mi dau demisia din cele dou funcii. PSD-ul
a creat astfel o nou instituie juridic: demisia pentru altul!
Precizam, de aceea, n momentul demisiei de la Camer, c o
137

naintez ca rezultat al deciziei colegilor din PSD i din respect

pentru instituia Parlamentului.
n concluzie, pentru politicieni i zonele asociate lor, putem
spune c demisia e rareori un simplu act unilateral de voin.
Universul ntreg e asociat cu acest gest. Uneori, dup demisie te
ntorci de unde ai plecat (dac ai plecat de undeva), alteori urci o
treapt, alteori dispari. Interesant lucru, de obicei demisia e un gest
care se refer, decurge din trecut. Demisia politic romneasc se
dorete, mai curnd un instrument prin care poi influena viitorul.
Ne vom saluta probabil, tot mai des, ncepnd din aceast sptmn, cu formula: S demisionai bine!

18 aprilie 2007

322
t de muli trebuie s fim ca s avem dreptate? n ce
cantitate devenim legitimi? De la cte kilograme n sus
poi fi considerat un om detept? Sincer s fiu, nu mi-a
fi pus niciodat asemenea ntrebri dar iat c ele tind s devin
teme politice fundamentale ale campaniei care premerge referendumul.
Ca de attea i attea ori, avem parte, din pcate, de false
dezbateri. Tema real, care intereseaz societatea, ar fi trebuit s
fie acum felul n care reuim sau nu s aducem cu folos n
Romnia cteva (zeci) miliarde de euro de la Uniunea European.
Dar Aliana DA s-a destrmat i destrmarea ei a blocat ara. Aa
c preedintele e suspendat mai ales pentru blocajele instituionale

139

pe care le-a generat. Poate ar fi trebuit s vorbim despre asta.

Mcar despre asta. Nu. Nici mcar despre asta nu stm de vorb.
Domnul Bsescu vrea s fac aritmetic.
Citez cu tristee din opera recent a Suspendatului: Cine d
dreptul la 322 de oameni s interzic democraia i s anuleze
voturile a milioane de romni? Pentru un ef de stat european, n
anul 2007, o majoritate parlamentar, chiar confortabil, nu are
justificare democratic pentru c l pune pe el n discuie! Pe el
care a luat peste cinci milioane de voturi!
Aa c sunt i eu nevoit s fac aritmetic. Avem de-a face, de
fapt, cu 321+1 parlamentari. Acel 1 sunt eu pentru c am avut,
de unul singur, aproape cinci milioane de voturi, cu numai dou
sute de mii de voturi mai puin dect Traian Bsescu. Dac
adugm la voturile astea voturile ce stau ndrtul fiecrui
parlamentar care a votat pentru suspendare, potrivit normei legale
de reprezentare, ajungem la aproape cincisprezece milioane.
Oricum, cei cinci milioane despre care vorbim sunt electori de
turul al doilea, adic foarte muli oameni care au votat cu ali
candidai i s-au vzut nevoii s se reorienteze ulterior ntre dou
rele: eu (un ru mai mic) sau Bsescu (un ru cum s-a vzut
mai mare). Pentru el nsui, singur-singurel, actualul preedinte
suspendat al Romniei a cptat exact 33,92% din voturi (mai
concret, trei milioane i jumtate de voturi), adic rezultatul din
primul tur, cnd a ieit pe locul doi. Asta nu nseamn c vreau
s pun acum n discuie legitimitatea sa ca preedinte. Asta
nseamn doar c toat aceast discuie e cea mai crunt demagogie, ornat, din pcate, cu serioase accente extremiste.
Bsescu pune sub semnul ntrebrii nsi instituia parlamentului, din moment ce incit oamenii s batjocoreasc o
majoritate legal constituit. De ce ar fi mai legitim o minoritate
parlamentar de 108 parlamentari? Este evident pentru toat lumea
c parlamentul nu a nesocotit opiunile cetenilor. Din acest motiv
se va face un referendum, pentru ca cetenii s spun n final ce
i pe cine vor.
Citez cu voioie din aceeai oper oral: Cei 322 de parlamentari care au votat suspendarea au vndut idealurile victoriei
140

din 2004 cu miros de petrol. Asta sun tare curios. Cei mai muli
dintre cei 322, majoritatea majoritii dac vrei, nu au vndut
nimic pentru c nu au cumprat nimic, niciodat. Ce-i drept, PSD
a avut o victorie n 2004 dar Traian Bsescu n-a omologat-o ca
atare. Am avut de-a face cu un blat generat chiar de arbitru. (i ce
se ntmpl cu arbitrii prini cu ocaua mic? Nu se suspend ei
mcar cteva etape?). Iar la ideea cu petrolul eu, personal, nu pot
dect s protestez cu vehemen. Potrivit doctrinei MacoveiMorar, eu m ocup cu termopanele, nu cu hidrocarburile.

25 aprilie 2007

P.S. Un suporter dinamovist, nemulumit c n-a putut intra la

derby-ul cu Rapid, se plimba pe strad strignd: Marinaru
minte/Lobon preedinte. Lupta pentru viitoarea preedinie se
anun foarte strns.

ntoarcerea la popor a fiului risipitor

n spaiul mitic romnesc i-au gsit loc numeroase ntoarceri cu ritmuri arhaice i valoare de simbol. Sfritul
transhumanei e o ntoarcere de toamn, n vreme ce psrile cltoare se ntorc primvara i muncitorii romni de peste
hotare se ntorc de srbtori. Iar Traian Bsescu se ntoarce la
popor n fiecare clip n care cineva l ia la rost. Expresia lui a fcut
epoc. Pentru unii ea are o valoare aproape religioas, pentru alii
e subiect de bclie. Subiect de studiu nu pare a fi pentru nimeni,
aa c mi-am propus s studiez eu aceast ntoarcere. Foarte
pe scurt.

142

De la bun nceput un lucru e clar. Dac Traian Bsescu se

ntoarce la popor nseamn c el a fost plecat de acolo, cel puin
pentru o vreme. Unde anume nu e greu de tiut. n ultimii ani
preedintele a fcut echilibristic pe axa imaginar cu
Washingtonul i cu Londra, s-a luptat cu ruii la Marea Neagr,
a srbtorit victorii n crciumi, a fcut strategii n alte crciumi,
i-a cutat de sntate la Viena i a studiat complicatele ritualuri
de mperechere la licuricii mari. Nicio legtur cu poporul n toate
astea, deci gestul lui Traian Bsescu e justificat ca orientare. Din
cnd n cnd e bine s mai treci i pe acas, s vezi ce mai face
poporul.
O a doua problem, mai spinoas, ine de nsi gazda discutatei ntoarceri. Despre ce popor e vorba? E clar, de pild, c
Traian Bsescu a fost votat de popor. Tot de popor par a fi alei
i cei o sut i ceva de parlamentari care au votat mpotriva
suspendrii. Cei 322 care au votat pentru suspendare nu au fost
alei sigur de poporul la care se ntoarce preedintele suspendat.
Ei par a fi rodul unei opiuni de tip alchimic, o generaie aproape
spontanee cu care ne-am trezit brusc i brutal pe bncile
parlamentului, eventual trimii acolo de spiridui. Complicat
treab, pentru c n 2004 o parte din cei 322 au fost votai de
oameni (popor) care l-au votat i pe Bsescu.
Un cunoscut cronicar de fotbal titra deunzi, privind la ceea ce
se ntmpl, Parlament-popor, 1-0. Avem de-a face cu un
dribling logic, cu un fault la adresa bunului-sim. Aici devine clar
c democraia reprezentativ nu mai exist, decizia politic e un
meci continuu ntre cei alei de nu se tie cine i cei care au ales
nu se tie ce.
Concluzie inevitabil: poporul la care ne ntoarcem e poporul
care ne convine. Avem popoare mai mici sau mai mari, mai vechi
sau mai noi, mai tcute sau mai glgioase. Avem poporul ONG,
poporul SMS, poporul Internet, poporul isclit pe garduri. Avem
popoare de o emisiune, popoare de o pagin, popoare de o serbare,
poporul din Piaa Universitii, poporul de 100 de romni de la
Paris. Avem poporul PSD-ist care cere conducerii chiar msurile
dorite de conducere, poporul portocaliu care e majoritar i atunci
143

cnd pierde, poporul UDMR-ist care i reprezint pe toi

maghiarii sau poporul UCM-ist care i reprezint pe ceilali toi
maghiarii. Cnd nu a votat cum trebuie, poporul e o mas de
bizoni. Cnd ia decizia corect, avem de-a face cu poporul nelept
i maturizat. Ceauescu avea mereu un popor minunat pentru c
el lua toate deciziile.
Felul cum e folosit poporul n acest moment e o manipulare
dus ns mult prea departe. Traian Bsescu are nevoie de un popor
strnit mpotriva tuturor. Dac numai o sut de oameni (i sunt
mult mai muli) nu ar fi de acord cu preedintele i tot nu am putea
vorbi linitii despre poporul trdat. n acest moment noi trebuie
s rspundem la o ntrebare: mai poate funciona statul n blocajul
generat de Traian Bsescu? O parte din societate (un popor) spune
c nu. Cealalt parte (alt popor) nu spune c da. Ea ne ntreab, pe
drept cuvnt, cum punem ntrebarea. Dup 17 ani de la comunism,
noi nu folosim democraia ci libertatea discutabil de a o tot pune
n discuie, atunci cnd acest lucru ne convine.

2 mai 2007

Telefoane utile
elefonia de urgen e una dintre marile invenii ale sfritului de secol douzeci. Probabil c primii n domeniu
au fost americanii, la fel de pragmatici ca de obicei. Ei
au inventat 911, numrul unic unde poi s suni atunci cnd ai o
problem: arde casa, ai fost atacat, pisica e sechestrat n copac
sau tocmai ai vzut omulei verzi pe peluz. 911 a devenit mai mult
dect un simplu serviciu utilitar, e astzi un personaj secundar
permanent n toate filmele de la Hollywood, dar i n viaa de
fiecare zi.

145

Romnia trebuia s se integreze i ea n aceast tendin. Aa

a aprut Sistemul naional unic pentru apeluri de urgen. Tradus
din englez n romn, 911 a devenit 112. Suni i rezolvi. Recunosc: vina mi aparine. Proiectul s-a realizat la iniiativa mea.
Aa cum se i cuvine, ns, lumea romneasc are specificul
ei. Fie el i unic, un singur numr nu e suficient pentru toate
urgenele, pentru toate problemele. Aa, de pild, dac avei
probleme politice putei suna, de o lun ncoace, la 322. S vedem
cine va rspunde de dup balustrad...
Dar dac nu avei nicio problem? De niciun fel? Este iari
simplu. n situaia asta sunai la Traian Bsescu i v va crea el,
pe loc, o problem. Orict de senini v simii, v vei nnora
imediat. Nu credei?
S lum exemple la ntmplare. Prin ianuarie 1997, Victor
Ciorbea era un om fr probleme, proaspt prim-ministru, pe cai
mari. Tot aa era i Clin Popescu Triceanu prin ianuarie 2005.
n iarna anului urmtor, Ciorbea nu mai era nimic pentru c Traian
Bsescu i dorea un ef mai dinamic. Iar n primvara lui 2005,
Triceanu a aflat c trebuie s demisioneze. Mai nti de dragul
alegerilor anticipate. Mai pe urm, de dragul relaiei cu Dinu
Patriciu. n acelai ianuarie 2005, Andrei Pleu era consilier prezidenial. Cosmin Gu era deputat PD, coordonatorul unei campanii aa-zis nvingtoare. Amndoi, se pare, au apelat la serviciile
lui Traian Bsescu i foarte repede au scpat de linitea mpovrtoare care se abtuse asupra lor.
S trecem ntr-un plan mai larg. Din ianuarie 2006, Romnia
ar fi trebuit s scape de problemele ei tradiionale, legate mai ales
de lipsa fondurilor pentru dezvoltare. Ar fi trebuit s avem numai
lucruri pozitive de rezolvat. n loc s ne ntrebm, n continuare,
cu ce? ar fi trebuit s vedem doar unde investim, mai cu folos,
finanrile UE. Dar nite oameni, plictisii de atta bine, l-au sunat
pe Bsescu. Brusc au aprut bileele, tensiuni, acuze noi, partide
noi, altfel spus probleme adevrate i profesioniste. ara a
intrat n blocaj total chiar n anul n care ar fi avut toate motivele
s funcioneze mai bine.
146

Nu sunt adeptul teoriei conspiraiei, am fcut haz de ea n

repetate rnduri. Dar tiu, totui, ct se poate de bine c sunt pe
lume destui oameni interesai ca integrarea romneasc s nu
devin o poveste de succes. Dac vrei s opreti pe cineva din
curs, cel mai bine e s-i pui o piedic temeinic nc din start.
Exist exemple bune i exist exemple rele. Poate c unii care stau
la coad la integrarea european ar trebui s neleag, eventual,
c exist i alte drumuri? S fie telefoanele despre care vorbesc
long distance call i internaionale? Cu o foarte mare tax
invers? n cel mult o sut de ani vom afla probabil, mai multe.
Telefonia se dezvolt continuu.

9 mai 2007

P.S. Am fost luni la Bruxelles, la Parlamentul European, pentru

o dezbatere cu Xavier Solana i cu Ollie Rehn. Am vrut s vorbesc
despre Kosovo, despre Romnia ca furnizor (contributor) de
securitate i de stabilitate n zon, dar, n final, am tcut pentru
c ar fi putut cineva s-mi spun c, dac suntei aa detepi,
facei, mai nti, lucrurile astea la voi acas! n plus, nu tiam cum
se spune n englez sau n francez ciocumic i s-ar fi putut
s nu neleg tot ce-mi spun ei. Am avut un sentiment foarte
ciudat

Oligarhia dialectic i istoric

e-ai atepta ca cei obinuii cu umblatul prin porturi s
considere oligarhia un fel de boal veneric. Nu e chiar
aa. Eu cunosc un marinar care crede c, de fapt, oligarhia e o infraciune foarte grav, demn de introdus n Codul
Penal al Monici Macovei. Cine comite oligarhie, n viziunea
aceasta, trebuie pedepsit cu nchisoare pe via, cu un spor de pn
la trei ani pentru c vorbim de o infraciune continuat. (M
gndesc c e greu s fii oligarh numai din greeal, la un moment
dat, o or sau dou pe zi.)

148

Vorba n cauz a strnit vlv n ultimele sptmni. Intelectuali

subiri i-au dat seama c e rost s nlocuiasc baronul PSD cu
ceva nou i util n procesul mereu complicat de autoexplicare a
lumii. Oameni simpli i-au dat seama din cauza cui nu plou
ndeajuns. Comentatorii independeni au aflat mpotriva cui s-i
ascut tastaturile. Demiurgul acestei idei fertile, Traian Bsescu,
a ncercat inutil s explice doct, de mai multe ori, conceptul.
A frunzrit DEX-ul n faa mulimii, s-a roit victimizat n faa
oamenilor de afaceri. Ce greeal! E ca i cum ai ncerca s explici
Mona Lisa pe nelesul tuturor.
E vulgar de inutil s formulm n Romnia de azi o definiie
tiinific a oligarhului, valabil i aici i la Copenhaga. Noi
romnii nu trim n realitate, trim ca s confecionm, zi de zi,
o lume nou. Potrivit regulilor acestei industrii locale, oligarhul
e un om cu bani care face politic mpotriva lui Traian Bsescu.
Sau face politic i bani mpotriva lui Traian Bsescu rmne
de gndit.
E uor de observat c avem de-a face cu o infraciune pur
romneasc, ca o contribuie neao la istoria universal a dreptului penal. Pentru c numai noi l avem pe Bsescu i nu avem de
gnd s-l mprim cu nimeni.
Una peste alta, e clar pentru toat lumea c oligarhul e dumanul de servici. Cantitativ, el seamn mult cu apostolii din zicala
popular. Pe drumul dintre Cluj i Piteti au disprut vreo doi,
semn c tiina ine cont i de negocieri de culise. De fapt, din acest
punct de vedere, problema poate fi neleas mai uor dac aplicm
principiul lui Bsescu privind conservarea oligarhiei: Orict de
muli ar fi, oligarhii sunt unul singur: Dinu Patriciu.
ntr-un moment de rtcire, printele oligarhismului romnesc
l-a introdus pe list i pe Ion Iliescu, ceea ce a fragilizat din punct
de vedere tiinific, construcia. Iliescu nu face bani mpotriva lui
Bsescu. El e doar mpotriva lui. Pur si simplu. Dar asta, desigur,
nu-l face oligarh. (Dac ar fi aa, am avea cteva milioane de
oligarhi n Romnia.)
n finalul acestei comunicri tiinifice, a dori s transmit un
semnal de ncurajare membrilor PD care lupt cu oligarhia i care
149

par a fi timorai de orice strnut care vine de la Bruxelles. Ei au

fcut un gest eroic plantnd epe mpotriva oligarhilor i nu are
rost s se umileasc fcndu-se c nu au fost ei. Sau, i mai grav,
susinnd, cum mi-a fost dat s aud, c epele erau, de fapt, piramide. Asta ar nsemna c Vod epe a fost faraon i c Nilul
nsui e pmnt romnesc.

16 mai 2007

P.S. n ntmpinarea unor posibile ntrebri pe forum, declar,

ct se poate de ferm, c cei care se ocup cu studiul oligarhiei nu
se numesc oligofreni.

Referendum spre nicieri

cum, dup mai multe sptmni confuze, am izbutit
s aflm mcar un singur lucru: cine e poporul. Poporul
sunt cei care voteaz cu Traian Bsescu. Cine sunt
ceilali, e uor de dedus: cei bnuii de opiuni contrare sau de absenteism pervers sunt iganii mpuii.
Eu nu mi permit, de unul singur, asemenea concluzii. Am
recurs la experi n poporologie. Cel mai important dintre ei mi se
pare a fi astzi domnul ambasador Traian Ungureanu. Textul
publicat de domnia sa n Cotidianul de luni, 21 mai, este o adevrat cltorie n timp. Parcurgnd acele rnduri, ai senzaia clar

151

c te afli la nceputul anilor cincizeci i c citeti un articol din

A. Toma, combinat, postmodern, cu ceva din spiritul lui Ostap
Bender. Preedintele a nvins orbitor. Preedintele trebuie s fie
uimit (...) Preedintele a ctigat asurzitor. Vocea popular a strigat
NU! Din lips de spaiu tipografic, textul nu dezvluie cum a
ctigat preedintele din perspectiva altor simuri cum ar fi, de
pild, mirosul dar un lucru e clar: ne aflm pe antierul noii
identiti democratice romneti.
Nu m refer la acest delir verbal din plcerea inutil de a
polemiza ci pentru c articolul respectiv e vrful de lance al unor
abordri similare n spirit, care ne arunc ndrt cu decenii, n anii
glorioi n care o singur persoan nsuma, silit, toat diversitatea
natural a unei naiuni. Foarte grav: a doua oar, dup 2004, o
mn de oameni exaltai cu ajutorul unor funcii, adesea enorm
disproporionate fa de competena lor, ncearc s creeze, din
nimic, senzaia unei revoluii care permite orice.
Care e concluzia matematic a referendumului de smbta
trecut? n esen, o treime dintre romni au fost de acord ca Traian
Bsescu s rmn n funcie pentru c l simpatizeaz sau pentru
c nu au neles de ce i se cerea plecarea.
Care e concluzia lui Traian Bsescu? Romnii sunt de acord
cu tot ce a propus el, n vorb sau n gnd, n ultimii doi ani, mai
ales n domenii n care nu are nici competen conform Constituiei. Aceast confirmare n funcie permite de acum ncolo orice.
Altfel e de ru, poporul vegheaz de la Piaa Universitii!
Vom auzi, luni n ir, c orice idee contrar celor prezideniale
e pctoas pentru c poporul vrea altceva. Dei poporul a stat mai
mult acas iar cei care au venit la vot au rspuns la o singur
ntrebare i nu au aprobat o nou lume. Partidele sunt supuse la
presiuni, cetenilor li se creeaz senzaia c opoziia devine inutil
i chiar neconstituional, abuzurile sumare devin lupta pentru
justiie n vreme ce, din parcri sau asfaltri, un alt popor, mic i
dibaci, i va reface iute pagubele pricinuite de o campanie
electoral costisitoare dus de-a lungul i de-a latul Europei.
Niciodat n ultimii aptesprezece ani nu s-au scris asemenea
texte despre un lider politic, precum cel semnat de Traian
152

Ungureanu i nu au avut loc astfel de exaltri, pe fondul unei

asemenea apatii n lumea real.
Aa cum spunea De Gaulle, ntruct un politician nu crede
niciodat ce spune, el este surprins cnd alii l cred. mi dau
seama ce reacie de amuzament trebuie s fi avut Traian Bsescu
citind editorialul lui Traian Ungureanu.

23 mai 2007

Termopane la franaise
u sunt naiv, cunosc duritatea vieii publice. tiu c
loviturile sub centur, piedicile, manevrele de orice fel,
exist. Sunt chiar gata s accept c unii adversari, chiar
prieteni, abia ateapt s profite de punctele sensibile. Exact asta
s-a fcut, fr pudoare i fr vreo limit, cu viaa mea privat. Nu
este un lucru prea elegant. S-ar fi putut trece peste, dar asta-i
situaia i, n plus, nu servete la nimic s protestez. ns n cazul
meu este vorba despre altceva: s-a depit un prag, ne situm la
alt nivel al mrviei i al inacceptabilului. Nu mai este vorba de

154

a exploata punctele slabe, ci de a le fabrica pornind de la nimic,

cu un singur scop: a distruge.
Cunosc povestea republicii noastre, vreau s spun acea istorie
mrunt. Istoria murdar, cea care este fcut pentru a njosi. tiu
c exemplele nu lipsesc. Dar sta nu reprezint un motiv. Nu este
un motiv pentru a banaliza, pentru a nchide ochii, pentru a tolera.
Acest gen de atitudine beneficiaz, de mult vreme, de o form de
impunitate. Se tie. Toat lumea o tie. Dar nimeni nu vorbete,
de teama acelui toi sunt nite corupi. De teama lui nu iese fum
fr foc. De teama de a o rupe cu mediul care practic adeseori
o solidaritate de prost gust. De teama de a trece drept un denuntor. De teama de scandal. De teama fa de consecinele
politice. De teama pentru finalul amalgamului.
Vreau s v spun c nu-mi este team. Aceste oficine, aceti
complotiti, aceti sforari otrvesc viaa politic de prea mult
vreme. Triesc din comploturi. Triesc pe seama sentimentelor
celor mai josnice ale genului uman: invidia, ura, pofta nemsurat.
Ei sunt toi cei gata s se pun oricnd n slujba puternicilor zilei.
Rolul lor este de a face lucrurile cele mai josnice, i uneori, chiar
de a anticipa dorinele stpnului. Cei mai abili se supun astfel unor
ordine care nici mcar nu trebuie formulate. Mai cu seam pentru
a nu face impresie proast n faa celui pe care vor s-l slujeasc
Am citit cu uimire aceste rnduri. Aveam sentimentul c le
scrisesem eu. Exista deja vu, de ce nu ar exista i deja lu? Sau deja
ecrit? Nu. Ele au fost scrise de noul preedinte al Franei, Nicolas
Sarkozy, n cartea sa Martor, recent publicat i n limba
romn la Editura RAO. Preedintele Sarkozy se refer la
afacerea Clearstream, n care el era suspectat de a fi ncasat
nite retrocomisoane din vnzarea, n 1991, a unor fregate ctre
Taiwan. Celor care se grbesc s-mi reaminteasc faptul c eu nu
sunt Sarkozy m grbesc s le atrag atenia, la rndul meu, c
cele dou situaii seamn izbitor dar doar pn la un punct. Pn
la punctul de la care Frana rmne Frana i Romnia, Romnia.
n cazul meu i atitudinile i sforriile, i laitile au fost aceleai.
155

Dar marele scandal s-a referit la nite geamuri, la pmtufuri

pentru praf i farfurii de plastic... Probabil pentru c procurorii
nu au reuit s gseasc nicio fregat n imobilul din Zambaccian.
Aa cum nu reuesc s gseasc nicio flot, n ciuda unor cercetri
de ani i ani...

30 mai 2007

Da, tovara dirigint! Ai avut

dreptate! V rugm s ne iertai!

a, tovara dirigint! Ai avut dreptate! Am

greit... Noi, clasa 322P ne lum angajamentul
s nu mai facem. Lsai-ne s stm pe coji de
nuci, dar nu ne prsii. tim, meritai o alt clas, o clas mai
bun, de englez avansai. Dar, o s ne ndreptm... Dac ne
cerei, ne dm i noi demisia pentru cinci minute...

157

De fapt, la coal exist o regul: cnd chiulesc prea muli

dintre elevii unei clase, profesorul i ceart tot pe cei care sunt
prezeni. Mai trziu, n via, regula poate merge mai departe,
mecanismele se schimb puin dar principiul rmne acelai: cnd
ntr-un sistem exist oameni care nu funcioneaz bine, cel puin
unul dintre ei va ncerca s se salveze cernd schimbarea tuturor,
cu excepia sa. Avem de-a face cu o nou lege a lui Murphy. Nu
am inventat-o eu. E smuls din realitate. Eu nu am fcut altceva
dect s o formulez.
Sistemul politic e emblematic pentru aceast strategie pervers.
Dac privim cu atenie n jur, observm c muli dintre cei care se
bucur de o anumit aur de popularitate i-au cldit-o blamnd
ntreaga clas politic. Sunt oameni care se deseneaz pe ei nii
drept soluie unic i providenial ntr-o mare de incompeten,
corupie i ticloie indolent. Pentru omul obinuit, nedeprins cu
sofisticriile discursului politic, cel care critic incompetena nu
poate fi el nsui incompetent. Cel care atac corupia nu poate
fi el nsui corupt. Exist zone extreme ale demagogiei fa de care
ceteanul nu i-a dezvoltat suficieni anticorpi.
O a doua caracteristic a acestui tip de politician e faptul c,
de-a lungul carierei sale, nu a fcut nimic concret sau aproape
nimic. Nu a avut timp. Pentru c a luptat mereu cu sistemul care
nu-l lsa s mite i a atacat mereu erorile celor care ncercau, mai
bine sau mai ru, s construiasc ceva.
n acest moment, n Romnia exist o adevrat mod a
reformismului absolut, care nu ine seama nici de nuane, nici de
circumstane. Teza fundamental a acestui curent e ct se poate de
scurt: clasa politic e rea, s o schimbm. Nu exist nuane, nu
exist diferene. Aceast idee e susinut att de cei care nu au
ajuns n prim-planul scenei i vor s-i fac loc cu coatele ct i
de cei care sunt n prim-plan i vor s par a fi n alt parte.
Moda cere schimbarea total n parlament, n instituii publice
dar i n partide. Baza fenomenului e ct se poate de simpl i de
cinic. Lucrurile merg mai degrab prost n Romnia iar publicul
ascult cu plcere orice discurs care cere tierea de capete.
Adevrul trist, din aceeai Romnie, rmne, totui, urmtorul:
158

lucrurile merg prost mai ales pentru c prim-planul scenei publice

e ocupat de oameni care vorbesc n loc s gndeasc, vorbesc n
loc s construiasc, de oameni care nu fac altceva dect s arate
cu degetul spre alii.
Nu poi pune semnul egalitii ntre toi membrii unei instituii,
oricare ar fi ea. n ultimul deceniu, Romnia a avut unele succese
n privina inflaiei, creterii economice, accesului n organizaii
internaionale. Succesele astea se datoreaz tot unor oameni, poate
mai muncitori, mai pricepui, oameni din mai toate partidele sau
chiar fr de partid. Vorbete cineva despre ei? Niciodat.
Reforma general i absolut trebuie s-i mture pe toi. Romnia
tocmai ajunsese la momentul n care logica revoluionar, inevitabil la un anumit moment, se cerea nlocuit definitiv cu o logic
instituional, bazat pe construcie. Dar ntr-o asemenea atmosfer, cei care nu tiu s fac dect scandal nu i-ar mai avea locul.
Lustraia nseamn s nu schimbm doar clasa politic de
acum, ci i pe cea din trecut, de dinainte de Revoluie. Dup ce
vom termina cu lustraia comunismului, vom relua poate i
lustraia burgheziei de dinainte de rzboi?! De ce oare nu ne
ocupm s-i identificm pe cei buni care s ne ajute s mergem,
cu speran, spre viitor, ci doar pe cei ri, pentru a elimina eventuali concureni?!

6 iunie 2007

Grupul celor opt

a nceput au fost ase. Pe urm s-a alturat al aptelea.
Acum au devenit opt. Sunt cei mai mari i mai puternici.
Din alianele care se fac i se desfac n jocurile lor de
culise se nasc efecte ce guverneaz, uneori netiut, viaa noastr
de zi cu zi.
Cititorii zmbesc deja pe sub musta. i-au dat seama despre
ce e vorba. G8 este subiectul. Nstase scrie sptmna asta un
articol de politic internaional. Nu. Dei cititorii mei sunt mai
inteligeni dect scriitorii altora, de data asta s-au lsat pclii.

160

M refer la politica intern. Pentru c i n Parlamentul de la

Bucureti fiineaz astzi un G8.
De fapt, ntre cele dou G-uri exist similitudini tulburtoare.
Grupul celor mai industrializate ase state din lume a luat natere
n 1975. Un an mai trziu, G6 a devenit G7 prin alturarea
Canadei. Iar n anii 90, pe fondul realitilor complicate de dup
rzboiul rece, a aprut G8, odat cu cooptarea n club a Rusiei.
n Parlamentul de la Bucureti, dup alegerile din 2004, au
intrat ase partide. Ulterior, PNG a dobndit un deputat i am avut
de-a face cu apte. Mai trziu a aprut PLD i iat-ne n plin G8
mioritic.
Similitudinile nu se opresc la aceast simpl coinciden
aritmetic. Agendele celor dou structuri exclusiviste au i ele
asemnri tulburtoare. Iat, de pild, PSD cere retragerea scutului
antirachet amplasat de PD pe teritoriul guvernrii locale liberale,
n vreme ce democraii acuz nclzirea global a climatului politic
datorat spun ei polurii la care se dedau oligarhii PNL.
Am scris aceste rnduri i, pentru o clip, m-am oprit nedumerit. Lipsea cineva din peisaj. Traian Bsescu. Mi-au trebuit
aproape cinci minute ca s-i gsesc preedintelui locul cuvenit
n geopolitica din Bucureti. Bsescu e scandalul. Adic demonstraiile de strad perpetue, ce nsoesc orice summit G8. Miile
de tineri maoiti, anarhiti, trokiti care dau de lucru forelor de
ordine i societilor de asigurri. E fondul sonor. Preedintele nu
e vocea strzii ci strigtul bine organizat al unor voci care vor
dezordine. Mai mult dect att, la orice summit G8, majoritatea
tirilor nu mai vine din slile de conferin, nu se mai refer la
ce s-a discutat, spre exemplu, n Germania, n spatele uilor nchise
(cretere i responsabilitate n economia mondial, comer, schimbri climatice, siguran nuclear, eforturi antiteroriste, zone de
conflict regional, responsabilitate i msuri pentru situaia din
Africa) ci la cte capete au spart sau maini au distrus cei care
demonstreaz. La fel i la Bucureti, fapta prezidenial acoper
de cele mai multe ori, zgomotos, orice tentativ a celor opt de a
cdea de acord asupra unui subiect oarecare.
161

Sigur, similitudinile au o limit. n plan mondial, G vine de

la grup. G-ul romnesc e prima liter de la glgie. Iar
summit, n lume, nseamn reuniune la nivel nalt, n vreme
ce, pe Dmbovia, trebuie s folosim celalalt sens al cuvntului:
culme. Pentru ca, trebuie s fii de acord, trim un summit al
ridicolului politic.

13 iunie 2007

Societatea civil sub acoperire

strnit valuri, n ultimele zile, propunerea poliiei de
a supraveghea oferii pe ascuns, din tufiuri sau cu
ageni n civil care se prefac a savura ngheat n
vreme ce filmeaz neregulile din trafic. Orice suflet de ofer
adevrat s-a simit revoltat: cum s te lai amendat de doi ndrgostii care se srut pe o banc?
i, totui, n viaa public, deghizrile de acest fel au cptat
deja tradiie. Partidele, demnitarii, funcionarii i instituiile se afl
de ani buni sub atenta supraveghere a unor oameni care afirm c

163

reprezint interesul public, n vreme ce apr vrtos o tabr sau

alta de pe scena politic. M refer, evident, la ceea ce numim cu
emfaz, nejustificat, societatea civil. i nu o fac pentru prima
oar.
Echidistana a devenit una din cele mai rentabile afaceri. Ea
aduce i bani i funcii i poziii publice de invidiat. A devenit de-a
dreptul interesant s studiezi dinamica acestui fenomen. Care din
laturile lui perverse e mai dezvoltat? Apetitul potentailor de a
cumpra suflete, idei i condeie? Sau dorina liderilor civici de a
se vinde ct mai repede i ct mai profitabil?
Iat, domnul Ctlin Avramescu a devenit reprezentantul preedintelui n Consiliul de Administraie al TVR. n ultimii ani,
domnia sa a fost chemat s se exprime n probleme politice ca voce
independent. De regul, ntr-o dezbatere, venea cineva de la
putere, cineva din opoziie i domnul Avramescu, independent.
Repejor descopereai c independentul e ndrgostit cu patim de
ideile de la Cotroceni, oricare ar fi fost ele. Alteori, aveam parte
de o dezbatere civic, doar ntre independeni sadea. Pe de o
parte, domnul Avramescu, pe de alta, cineva ndrgostit de guvern.
Dup munc vine ns i rsplata. Ea aduce beneficii dar cere
i un sacrificiu mic de tot: numirea ntr-o funcie oficializeaz
relaia independentului cu instituia de care depind ambiiile lui.
Sigur, e o problem de moment. Nu pot s-mi nchipui, de pild,
c domnul Avramescu nu se va mai exprima echidistant cu privire la scena noastr politic. Sau c nu va face un adevrat scandal
la TVR ori de cte ori interesele preedintelui o vor cere. Pentru
c, dac eti nscut independent, mori independent, indiferent
de numrul i calitatea intereselor politice pe care le reprezini de-a
lungul carierei civice.
Sa fim realiti. Nimeni nu-i cere preedintelui s numeasc n
CA al TVR inamici personali sau oameni n care nu are nicio
ncredere. Dar poziia cu pricina cere o anumit experien n
analiza unor bugete, n probleme de marketing media, de branding
i rebranding, o minim experien n materie de programe. Cum
va pzi acolo domnul Avramescu interesul public dac nu pricepe
nimic din hrtiile care i vor trece pe sub nas? Cum va iei TVR
164

din starea actual de cvasifaliment? Simplu: n niciun fel. Sau prin

creterea taxei publice pentru televiziunea public. Domnul Avramescu va pzi acolo numai interesele personale ale domnului
Bsescu, eventual, sftuindu-se cu ali independeni, cum ar fi
Rodica Culcer.
Acest caz e numai cel mai recent i nu va fi ultimul. Preedintele i-a dorit ambasadori personali, are sociologi personali cu
institutele de sondare aferente. Recent, la Neptun, n vila lui
Ceauescu, s-au adunat i intelectualii lui personali. Unii intelectuali se vor fi simit trdai. Sorin Ioni, de exemplu. El de
ce nu a fost chemat ?
Traian Bsescu inventeaz comisii ca s pun n fruntea lor
cercettori cu concluzii la pachet, procurori personali i justiie
privat. Iar toat iritarea care ine n loc Romnia, de doi ani, este
legat de acelai subiect: preedintele nu a ajuns nc s aib i
un guvern personal.
Sigur, bsescianismul nu e un delict de opinie. Dar poate fi unul
de competen. n lumea visat de preedinte, efii asociaiilor
de proprietari din blocuri, de exemplu, ar trebui s fie adoratorii
ideilor bse-ciuce. Chiar dac apa cald nu mai curge iar liftul st
sptmni n ir ntre etaje.

20 iunie 2007

Galaxia Blogenberg
pre disperarea celor care in cu dinii de monopolul informaiei, cititorul-scriitor tinde s ocupe treptat primplanul dezbaterilor publice. E o tendin mai veche.
Strmoul ei ndeprtat a fost, cu siguran, pota redaciei.
Probabil c prima implozie interactiv s-a petrecut odat cu
apariia radiourilor FM, n programele crora asculttorii pot
interveni, n direct, prin telefon. Dat fiind naterea Internetului,
btrnul nostru prieten, ziarul, a trecut la ediii electronice care
devin, pe an ce trece, mai ales nite forumuri unde cititorul
comenteaz tirea. Sau pe lng tire. Sau ce vrea el.

166

Site-ul personal, de grup, de firm, de eveniment, e i el o parte

a acestui peisaj. Majoritatea acestor pagini electronice au, mai ales,
scopuri informaional-publicitare i seamn cu o gazet de perete
n care pixelii iau locul pionezelor de odinioar. Dar site-ul permite
acelai lucru: s spui ce ai de spus, aa cum tii, n culorile pe care
le vrei, pe bani puini sau deloc.
Blogul e vedeta momentului. Tot un site. Mai mult o gselni informaional dect o inovaie tehnic propriu-zis,
blogul nu e altceva dect btrnul nostru jurnal, resuscitat. Cu dou
diferene notabile: poi s comunici n timp real, aproape de evenimentul de referin. Iar varianta aceasta de jurnal publicizat e
accesibil oricui. Jurnalele tiprite interesau editorii numai n
msura n care semnatarul lor era o persoan cunoscut, eventual
decedat, apt s atrag interesul unui mare numr de cititori.
Sunt bloger de cteva zile. tiu c tii. Presa a scris despre asta.
Dar, dincolo de evenimentul n sine, cu iz monden i efemer,
aceast nou activitate chiar nseamn ceva aparte pentru mine.
S fiu ct se poate de sincer: prin blog sper s vorbesc cu o lume
pe care o cunosc ntr-o anumit msur dar la care nu am reuit s
ajung ca politician dect rar, frugal i fragmentar. Iar aceast stare
de bine pe care mi-o d dialogul nu e viciat dect de nesiguran.
Nu sunt n campanie electoral, nu vreau s m vnd publicului,
nu trebuie s joc un joc. ncerc s fiu eu nsumi. Aa cum sunt sau
cred c sunt i cei care intr n dialog cu mine. Pot vorbi, astfel, i
despre lucruri serioase. Se gsesc oameni care s fie interesai de
asemenea subiecte.
Iat, imediat dup ce s-au anunat rezultatele recent ncheiatului
summit UE, am postat un punct de vedere despre ce s-a petrecut
acolo. Ce-i drept, au fost voci care chiar au cerut asta. i alte voci,
nu puine, care au comentat sau au cerut amnunte. La televiziune,
nu ai rgazul s dezvoli asemenea teme, viaa politic de fiecare
zi e agresat de nimicuri care au sfertul lor de or glorios i toxic.
A mai putea da i alte exemple. Blogul chiar mic. Mai multe
zeci de mii de oameni au intrat pe el n doar patru zile i muli
dintre ei au avut ceva de spus.
167

Civilizaia acestor dezbateri merit i ea cteva remarci, chiar

i din partea unui bloger nceptor, aa ca mine. Este clar c
dialogul pe net tinde s-i stabileasc reguli de conduit care, prin
definiie, sunt mai ales autoasumate. Se nate un cod de conduit
relaxat dar clar, mai real i mai curat din multe puncte de vedere
dect codurile impuse la TV, de pild. Pentru c e greu s faci
poliie pe propriul site. Eu am anunat, de pild, c nu voi publica
insultele, e o chestiune de principiu. Dar importante nu sunt cele
cteva posturi pe care am fost nevoit s le scot. Ci marea
majoritate, celelalte.
Ca s parafrazez sloganul unui film celebru, pe net nu te vede
nimeni cnd njuri. Dar njur tot mai puini. Am avut parte de
critici sau de ntrebri tioase dar foarte puini corespondeni au
ncercat s nlocuiasc argumentul cu insulta. S fie blogul i
forumurile, pn la urm, ansa de a regsi cndva drumul ctre
un dialog real?
Departe de advertising, formate, ratinguri i interese diverse,
s fie asta singura cale prin care mai putem vorbi, pe ndelete,
despre noi sau despre subiecte care cer puin mai mult atenie? E
bine c ea exist. Dar n anumite momente, n anumite situaii, cu
siguran c nu e de ajuns.

27 iunie 2007

Omagii aeriene
tunci cnd vine vorba despre inteligen, nu-mi place
cnd unii ne iau de proti. Cam sta a fost sentimentul
meu, ca cititor al declaraiilor fcute sptmna trecut
de Gabriel Liiceanu.
Spunea domnia sa: E primul gest firesc pe care l face un
preedinte ca omagiere a inteligenei unei ri. i se referea la
faptul c Traian Bsescu i-a dus cu avionul statului la Neptun pe
civa intelectuali civici, ca s discute viitorul constituional al
rii.

169

S-a vorbit mult despre costurile operaiunii respective i despre

legalitatea demersului contabil cu pricina. Eu nu vreau s insist.
Cred c problema principal e n alt parte. Avem de-a face cu o
dubl problem de atitudine.
n primul rnd, devine evident c lui Traian Bsescu i place s
aib la dispoziie o curte de intelectuali, aa cum principii de
odinioar cultivau prin preajm barzi, nghiitori de flcri i pitici
htri. Cnd simte nevoia s se vad cu ei, trimite avionul i intelectualii vin. La plaj, la schi sau la masa de prnz, ca desert.
Poate c la mijloc e un complex de imagine. Bsescu vorbete bine
cu omul de rnd dar se tie gola cnd vine vorba de cultur i
ncearc s acopere acest gol. Sau poate e o strategie. Preedintele
vrea s ofere legitimitate unor proiecte proprii iar ambalajul
intelectual d ct se poate de bine. Istoria o s ne spun ce i cum.
n al doilea rnd, e la fel de evident c intelectualii respectivi
se complac voluptuos n situaia creat. Brusc, se descoper speciali, o elit n snul unei elite. Brusc, au cptat un nou scop n
via, un el nobil i demn de idealurile lor. Nu mai conteaz nimic,
nici mcar faptul c banaliti i tehnici strvezii de seducie capt
ridicole accente patetice.
Din nouzeci ncoace, preedinii romni au oferit inteligenei acestei ri ordine i medalii, posturi de ambasadori sau
de consilieri echivalente cu cele de ministru. S-au sftuit cu
intelectualii ntre patru sau mai muli ochi n legtur cu numeroase probleme. Cred c toi cei convocai pe calea aerului la
Neptun (este vorba de un nou club literar, membrilor acestuia o
s-mi permit s le spun neptuniti) s-au aflat la un moment dat
ntr-o asemenea situaie. i totui, iat, domnul Liiceanu vorbete
despre o premier absolut. Dei tie cum stau lucrurile, dnsul
formuleaz, senin, o enormitate. Cu siguran s-ar fi putut face
mai mult pentru folosirea inteligenei romneti n aceti ultimi
ani. Dar nu ncepe o nou er pentru c oameni alei pe sprncean
politic au venit s coloreze cteva ore de vacan ale preedintelui.
Intelectualii respectivi deformeaz realitatea pentru c nu
judec de pe poziii fireti, echidistante. Ei sunt parte a unei echipe,
170

sunt implicai nu n susinerea unei idei ci a unei persoane. Ceea

ce implic susinerea tuturor ideilor i gesturilor acesteia, orict
de dramatice, orict de lipsite de sens. Luptnd din greu pentru
libertatea altora, intelectualii prezideniali au renunat bucuroi
la libertatea lor.
Bsescu triete o dram. Se vrea un ef de stat care face lucruri
n premier, un om al nceputurilor de drum. Numai c s-a
transferat la Cotroceni prea trziu. Acum e o epoc n care trebuie
mai degrab continuate proiecte la care s-a muncit ani la rnd. Dar
cum s continui cnd tu i urti pe toi? Cnd te-ai luat la har cu
toata lumea?
Tot ce-i mai rmne intelectualitii de servici e s inventeze
premiere pentru bunul mers al digestiei prezideniale. Aa se face
c un om care a declarat public c nu tia cum e n Romnia
comunist pentru c locuia pe atunci n alt parte a ajuns primul
denuntor oficial al comunismului romnesc. Aa au aprut
premiere aberante i n politica extern.
Din fericire, inteligena acestei ri e mult prea mare ca s
ncap ntr-un avion. Dac ar fi fost altfel, ar fi trebuit ca toat
aviaia noastr de vntoare s nsoeasc i s pzeasc avionul
cu neptuniti. Dac ncercau teroritii s ne fure intelectualii?
P.S. Mai nou, Traian Bsescu i ia complici din afar pentru
teme dinuntru. Dar preedintele Germaniei nu poate participa
la proiectul noii republici pentru un motiv simplu: Germania
este o veche republic. Parlamentar. Preedintele Horst Khler
a fost ales de Parlament.
4 iulie 2007

171

Triceanu Band i Ziua Pmntului

erspectiva nclzirii globale mobilizeaz din ce n ce mai
muli oameni, iar fiecare dintre ei ncearc s fac ceva
cu mijloacele pe care le are la ndemn. Deunzi, de
pild, muzicienii au pus la cale un concert global. Mi se pare firesc.
Asta e aciunea specific muzicianului. Dar, privind la tirile de
la televizor, nu pot s nu m ntreb care e aciunea specific
politicianului, mai ales a celui aflat la putere, politicianul care
administreaz bugete, teritorii, prezentul i viitorul? Rspunsul e
simplu i trist n Romnia: cnd muzicienii cnt, guvernanii se
mulumesc, cel mult, s aplaude.

172

Dei tocmai ei sunt aceia care chiar au mijloace s fac ceva

mpotriva unor fenomene ce risc s aib consecine dintre cele
mai serioase asupra vieii noastre.
S fiu concret. Seceta ine prima pagin a ziarelor. Premierul
cere msuri i spune c nu poate rezolva ntr-o var ce nu s-a fcut
n aptesprezece ani. Adevrul e altul: actuala guvernare a abandonat proiectele de irigaii i mbuntiri funciare lansate nainte
de tsunamiul din 2004 (v aducei aminte, desigur, decembrie
2004, Indonezia) i a lsat n paragin rezultatele obinute pn
atunci.
n anul 2000, suprafaa irigat era de 216 000 ha. n anul 2004
ajunsese la 1,5 milioane ha. n anul 2007, suprafaa contractat
pentru irigaii a fost de numai 330 000 de ha. Cu alte cuvinte, ne-am
ntors cu apte ani n urm.
Aceast dram a fost posibil pentru c staiile de pompare, de
punere sub presiune i staiile de repompare au fost, n mare parte,
prsite, lsnd fru liber furturilor i deteriorrilor. n plus, nu au
fost demarate proiecte noi. n ultimii trei ani, indiferent de
ministru, Ministerul Agriculturii a integrat Romnia n Europa
doar pe hrtie cu antet.
Se mai poate face ceva? Sigur. Astzi, mult mai mult dect pe
vremea guvernului condus de mine pentru c acum pot fi folosite
i fonduri europene, inexistente pe atunci. Dar pentru asta trebuie
s-i pese cuiva de agricultur. n 2003, de pild, au fost achiziionate instalaii de irigat pentru 800.000 de hectare, de dou ori
i jumtate mai mult ca n anul 2000. Ce s-a ales din ele? Uitai-v
mai sus, la cifra care arat ct s-a irigat anul acesta. Mai puin de
jumtate din ct am reuit s asigurm atunci doar ntr-un an. De
ele s-a ales praful.
Cred, n continuare, c trebuie continuat proiectul canalului
SiretDunre, proiect ce ar putea mpiedica deertificarea Brganului. Mai cred c trebuie irigate culturile nc din primvar,
de la nceput, atunci cnd costurile energetice sunt mai mici i
cantitatea de ap disponibil e mai mare. Cred c trebuie pus n
aplicare, cu adevrat, ordinul ministrului agriculturii din perioada
guvernrii PSD, care interzice arderea miritilor, procedeu care
173

duce la evaporarea apei din sol i creeaz, iat, i riscuri mari de

accident. Cred c se poate i astzi ce s-a putut ntre 2001 i 2004,
cnd a fost combtut eroziunea solului pe o suprafa de
2,2 milioane ha i s-au aplicat udri pe o suprafa de cinci ori mai
mare ca n perioadele anterioare.
Spunnd toate astea nu vreau not mare, nu vreau nici s pun
la col guvernul Triceanu. Vreau s spun c am pierdut din
punctul de vedere al agriculturii i al combaterii secetei aproape
apte ani. Cei trei de acum au anulat multe din efectele pozitive
produse n cei patru dinainte.
Dac vrei, acesta e un rspuns concret la ntrebarea ce se
petrece ntr-o ar atunci cnd cei care conduc nu fac altceva dect
s se bat ntre ei?. n loc s ne ocupm de scandaluri i aciuni
populiste, ar trebui s nelegem c n condiiile nclzirii globale
va fi nevoie, i n Romnia, de proiecte ambiioase de infrastructur pentru irigaii.
Din pcate, am slabe sperane pentru viitor. Aceste aciuni sunt
dificile, de durat i nu aduc imagine aa cum poate aduce
refacerea heirupist a unui pod, de pild. Mai curnd m atept ca
anul viitor, de Ziua Pmntului, minitrii s formeze o trup de
hip-hop i s se cnte ntre ei.
Partitura va fi scris poate, i atunci, tot de Viorel Hrebenciuc

11 iulie 2007

Prinul deertului
n plin var, o tire trsnet i-a lovit din senin pe bucuretenii nucii i aa de attea furtuni. Primarul urbei,
domnul Adriean Videanu, va pstra pn n luna decembrie
autoturismul Volkswagen Tuareg pe care l primise odinioar ca
i copilot al guvernului. Soarta acestei maini a inut cu sufletul la
gur naiunea vreme de zile n ir. i analitii nu au ntrziat s
se ntrebe de ce ine mori un om, nu numai bogat dar i cu un
parc de transport propriu la ndemn, s mearg la volanul unei
maini care aparine altei instituii? De ce a acceptat Videanu s
negocieze cu liberalii trdtori doar pentru patru roi?

175

Rspunsul gsit de mine poate fi vinovat de prea mult poezie

dar eu cred c e adevrat. Primarul tie c tuaregul e o fiin a
deertului. Cu ce te poi deplasa mai bine prin pustiul de beton
care a devenit azi Bucuretiul? Fr ap, fr spaii verzi i, mai
ales, fr idei, capitala devine pe zi ce trece o sahar democrat
pe care nu o poi strbate oricum.
De apte ani, de cnd n fruntea primriei e dinastia Bsescu,
Bucuretiul nu mai e un ora prost condus, cum era nainte, e un
ora condus invers. Se zbate toat Europa s amplifice i s
conserve spaiile verzi? Noi ne chinuim s tiem pom cu pom ca
s facem loc asfaltului. Exist n toate capitalele zone pietonale
care conserv cldiri istorice i ofer locuitorilor i turitilor strzi
mai ferite de poluare? Noi aglomerm circulaia mainilor peste
tot i mai ales n centru. Ctig toate oraele demne de acest nume
de pe urma unui centru istoric reabilitat i oferit turismului? Noi
am lsat Lipscanii i spaiul dimprejur ntr-o asemenea degradare
nct n curnd o s fim primul ora european cu centru preistoric.
Se agit toat lumea s aduc maini nepoluante? Primria noastr
import pe bani muli mijloace de transport care polueaz.
Se orienteaz toat lumea spre soluii subterane care s
descongestioneze transportul? Noi pariem pe transportul de
suprafa, pe tramvaie grele sau metrouri uoare care ncurc
traficul fr s descurce nimic.
ncearc toi s privatizeze serviciile publice ca s fie mai clar
cine e responsabil de anumite domenii? La noi, dup privatizare,
privatul i primria arunc vina unul spre altul ori de cte ori apa
inund oraul iar fostul primar moare de rs privind din dealul
Cotroceniului la tot acest spectacol pe care l-a semnat n mare
msur.
n buna tradiie a lui Bsescu, Videanu e un prin al machetelor.
Din cnd n cnd vine n faa noastr cu cte un proiect de gips
i ne recit cifre. Milioane de euro investii, tone de ciment i de
sticl folosite. Aa au aprut n ziare parcri i construcii care
de ani i ani se ncpneaz s existe numai acolo. Iar n lumea
real, de care ar trebui s aib grij beduinul nostru, haosul se
amplific zi de zi. Acest ora nu are niciun plan de urbanism demn
176

de acest nume. Cldirile se nghesuie unele lng altele haotic,

indiferent de destinaie, de numrul de nivele, de culoare, de
finisaje. n msura n care exist, regulile sunt fie aiurea ntocmite,
fie fcute s fie mereu negociate cu te miri cine.
Exist orae pe care le mnnc jungla. Exist orae pe care le
mnnc apa. Exist orae pe care le mnnc deertul.
Bucuretiul e o specie aparte, un ora pe care l mnnc primria,
cu tot cu zilele locuitorilor lui.

18 iulie 2007

O scrisoare gsit

omisiei Europene, Bruxelles, lng Anvers

Stimai domni,
Preedintele Romniei v transmite cordialul su salut i
dorete s v asigure pe aceast cale c ara sa este pregtit
acum s nceap implementarea unor programe de dezvoltare de
mai multe zeci de miliarde de euro. Pentru a aduce argumente
178

n favoarea unor finanri ct mai urgente pentru aceste programe,

dai-mi voie s v prezint pe scurt Guvernul Romniei, cel n
sarcina cruia intr coordonarea ntregului proces de integrare
european.
Premierul Triceanu este un mincinos care a ajuns un partener
al fostelor structuri i care pstorete un stat organizat la fel ca
n timpul lui Ceauescu. Nu-l tia mai nimeni n 2004, eu l plimbam de mn printre oameni i l artam cu degetul, ca s fie
cunoscut. Doar un an mai trziu, am regretat public alegerea
fcut. Triceanu conduce un executiv bazat pe mecherie i
nfeudat cu totul unor cercuri de interese nelegitime. Un guvern
slab, incapabil s promoveze reformele de care avem atta nevoie.
Ministrul de externe e biat bun dar fr nicio experien
pentru domeniul pe care l coordoneaz. Pur si simplu poart o
cciul prea mare.
Ministrul economiei i finanelor e un demagog fr niciun
profil european, desemnarea lui n oricare funcie a fost, este i
va fi o eroare. Tot un demagog irecuperabil este i ministrul
muncii. Cei doi au acceptat mrirea iresponsabil a pensiilor,
punnd n pericol balanele financiare ale rii pentru o lung
perioad de timp.
Ministrul sntii este un iresponsabil pe care l-am dat n
judecat pentru calomnie. A refuzat n mod jalnic s pun n aplicare hotrri judectoreti i nu a mai organizat de doi ani licitaii
pentru medicamente, ca s protejeze mafia care acioneaz n
domeniu.
Ministrul transporturilor este o persoan cu care nu se poate
purta niciun fel de dialog. A oprit n mod ilegal construcia
drumului naional 66A, ceea ce e o btaie de joc, pentru care am
sesizat parchetul.
Ministrul educaiei pstorete senin cel mai slab sistem de
nvmnt din Europa i are nevoie de comisia convocat de mine
ca s afle acest lucru.
n loc s munceasc pentru binele comun, Guvernul actual
seamn cu un Consiliu de Administraie n slujba mediilor
economice.
179

Am suspendat i cercetat de-a lungul timpului, pentru fapte

grave de corupie, trei dintre minitrii acestui guvern, care rspundeau de economie, aprare i telecomunicaii.
Iar n ceea ce-l privete, preedintele Camerei Deputailor,
acesta e o lichea politic.
V rog s primii expresia naltelor mele sentimente de apreciere i v asigur c Romnia e gata s participe, i n continuare,
la efortul major presupus de construcia european.
Textul de mai sus nu are ghilimele dar e absolut real. Aa a
prezentat Traian Bsescu lumii, vreme de doi ani, administraia
din Romnia. Aa a prezentat-o romnilor i strinilor. Nu discut
acum ct dreptate are eful statului ntr-un caz sau n altul. Dar
toate aceste persoane ncondeiate permanent de la Cotroceni fac
parte din echipa pe care domnia sa a impus-o forat la guvernare
n decembrie 2004. Sunt cei pentru a cror probitate i competen
jur de-a lungul i de-a latul rii n timpul campaniei electorale.
Oamenii acetia nu au ajuns unde au ajuns mpotriva voinei lui
Bsescu ci tocmai datorit ei.
ntr-un moment ca acesta, evoluia Romniei depinde mai ales
de ncredere. A partenerilor europeni n Romnia i a romnilor n
cei care i conduc. Altfel nu e posibil nicio construcie adevrat.
Pe vremuri, existau politicieni din opoziie care se plngeau la
nalte Pori n sperana unei susineri. Preedintele Romniei de
astzi e prima persoan aflat la putere care se plnge de propria
sa putere. Scrisoarea imaginar de mai sus putea avea orice alt
destinatar. NATO, un mare investitor, o banc...
Rmne o singur ntrebare, ce seamn cu paradoxurile logice
pe care le nvm la coal. Ce ar fi mai bine pentru Romnia?
S-l cread destinatarii unor asemenea mesaje pe preedinte? Sau
s-l considere un mincinos?

25 iulie 2007

180

A doua scrisoare gsit

Excelenei sale, domnului Secretar General al NATO
Bruxelles (pe axa Bucureti Londra Washington)

rimul ministru al Romniei v transmite cele mai

clduroase salutri i v asigur de ntreaga disponibilitate a guvernului de la Bucureti n ceea ce privete
finalizarea programelor comune, convenite pentru urmtorii ani.
Date fiind ameninrile asimetrice majore care se dezvolt astzi
la adresa sistemelor democratice, consider c punerea la punct a
unui sistem defensiv performant trebuie s rmn, pe mai

181

departe, o prioritate a alianei noastre. n acest proces, Romnia

este i va rmne un partener serios i stabil. Iat de ce v rog s-mi
dai voie s vi-l prezint, pe scurt, pe comandantul suprem al
armatei romne, pe preedintele rii, cel care va superviza atent
i competent proiectele la care m-am referit:
Domnul Traian Bsescu este un om politic demagog, populist
i antieuropean, dup un model care poate fi vzut n rile din
fosta URSS. El ncearc instaurarea n Romnia a unui regim
autoritar, ca acela instaurat de preedintele Belarusului, Alexandr
Lukaenko. A transformat Romnia ntr-un stat poliienesc, rolul
serviciilor fiind exagerat.
Dialogul dintre mine i domnia sa, pur i simplu nu exist. n
msura n care Traian Bsescu consider c are mai multe de
mprtit cu domnul cu care a stat la Golden Blitz pentru a bea
un pri, eu declar c nu m ridic la nlimea acelui domn.
Oricum, instituia prezidenial se transform ntr-o crcium,
ntr-un Golden Blitz.
eful statului culege ce a semnat! Iat c avem acum o scen
politic croit dup chipul i asemnarea lui, care mpinge
Romnia n pragul unei isterii colective. A atacat Guvernul,
Parlamentul, toate instituiile, ncercnd s mpart scena politic
n ngeri i demoni.
Traian Bsescu jongleaz constant cu jumti de adevr i
jumtatea de minciun, iar aici este esena imposturii. Traian
Bsescu a vopsit semaforul n verde, ca s poat trece strada i
cnd este rou. Asta nu nseamn c respect regulile de circulaie.
Pentru Traian Bsescu nu mai exist nici mcar reguli de bun
sim, darmite legi!
Avem de-a face cu un om aflat ntr-o situaie de profund
impostur moral atunci cnd vorbete despre grupurile de
interese, innd cont c a avut subalterni care au fcut sau fac
afaceri suspecte pe spinarea (era s spun pe asfaltul) statului.
Nu aa se face politic n spaiul euroatlantic cu acuzaii
nefondate i cu declaraii inacceptabile din partea unui adevrat
182

ef de stat. E pcat c Romnia nu a putut alege un altfel de

preedinte, cu o cultur politic solid.
Cu toate c au fost foarte muli cei care, nainte de campania
electoral, m-au avertizat n legtur cu comportamentul, cu
stilul, cu caracterul lui Traian Bsescu, c este un om care nu ine
cont de nimic i care calc n picioare pe oricine pentru a-i atinge
scopul, nu am inut cont de aceste avertizri. Oricum, n aceti doi
ani, nicio telenovel monden nu a consumat atta hrtie de ziar
i attea minute de emisie precum relaia Bsescu-Triceanu. Pe
primul loc n agenda lui Bsescu se afl, din pcate, grija de a
rmne sus n sondajele de opinie.
Sper, domnule Secretar General, c am reuit s descriu, chiar
pe scurt, interesul i efortul creator cu care ara mea urmrete
proiectele noastre comune. n sperana unei evoluii ct mai
dinamice a relaiilor noastre, v rog s primii expresia ntregii
mele consideraii.
Ca i sptmna trecut, aprecierile din textul de mai sus
chiar dac scrisoarea este imaginar sunt absolut reale. Aa apare
preedintele Romniei din prezentrile pe care i le face nu opoziia
ci guvernul. Care guvern? Guvernul nscut din forcepsul
prezidenial la finele lui 2004, cel mai performant guvern de dup
1989, cum s-a exprimat n mai multe rnduri chiar Traian
Bsescu.
Scrisorile oficiale ctre partenerii euroatlantici arat sper, altfel
n realitate. Dar destinatarii lor se informeaz despre Romnia i
din alte surse iar de acolo afl exact ceea ce am adunat eu n
aceast scrisoare imaginar.

1 august 2007

Muzic i poezie
nd moare cineva despre care tiai sigur c e nemuritor,
prima senzaie rmne pentru mult vreme stupoarea
i att. Poate urmat, la ceva vreme, de furie neputincioas. Pe urm te gndeti inevitabil la un singur lucru, la lucrul
acela care a definit integral omul respectiv, dincolo de multele
faete ale vieii i activitii lui.
Pentru mine Mou Pitti o s rmn definitiv omul lucrului
bine fcut i dus pn la capt.

184

A cntat, a dansat, a jucat teatru i film, a citit, a conceput massmedia pe de-ntregul sau a dirijat numai unele emisiuni, a scris,
a prezentat spectacole, a generat spectacole, a generat generaii.
Fiecare din aceste dedicri merit o abordare aparte. Dar ceea ce
le unete e dedicarea nsi. Omul sta ncepea s fac numai
lucruri n care credea i numai dac era sigur c or s ias aa cum
trebuie. i de ieit ieeau, pentru c nu le lsa nicio clip s fie
bntuite de delsare, de plictiseal, de abandon n faa vreunei fore
mai mari dect el.
L-am cunoscut demult, pe vremea cnd mi-a fost dat s organizez alturi de el Primvara Baladelor. De fiecare dat cnd l-am
ntlnit de-a lungul anilor, indiferent de epoc i de context, am
cptat energie pentru zile ntregi, ca i cum a fi avut de-a face
cu un medicament miraculos.
Spectacolele lui de teatru i-au ntins viaa pe stagiuni i stagiuni, prinii le-au recomandat uneori copiilor pentru c le
vzuser, la rndul lor, la aceeai vrst. Pasrea Colibri a lsat un
numr incredibil de hituri care sfideaz legile marketingului pentru
c atrag toate generaiile deopotriv. Iar Radio3Net e cel mai
ambiios, mai reuit i mai miglos proiect vzut de mine n spaiul
virtual romnesc i nu numai.
Dup vestea neverosimil a stingerii sale, o singur tristee
similar m ncearc acum, recitind cele scrise mai sus. Mou a
fost o excepie n peisajul romnesc. Nu m refer acum numai la
art sau comunicare, m refer la peisajul general.
Rmn puini cei care nu se mulumesc cu puin atunci cnd
vine vorba despre calitate. Sau despre mplinire. Inclusiv despre
mplinirea unui vis. Ne bntuie cel mai des compromisul, abandonul bine argumentat, retragerea pe poziii dinainte stabilite,
lucrul fcut pe jumtate, dac jumtatea nefcut are parte de un
ap ispitor, altul dect noi.
Pitti a fost i a rmas pn n ultima clip exemplar i ca discreie fa de fiina lui fabuloas. N-am citit niciodat mondenitatea
185

i frivolitatea despre el. N-a polemizat ca s ias n fa. A fost

mereu un rebel dar nu s-a revoltat niciodat caraghios, la comand.
Sunt recunosctor destinului c l-am putut cunoate. i m
opresc din convingerea c un gnd scris despre el nu trebuie s fie
prea lung, altfel a trda tot ce am pomenit mai sus.

8 august 2007

La nord de propriul prezent

criu toate astea furnd cteva minute familiei, n
timpul unei cltorii destinse prin lumea de la Marea
Baltic.
E inevitabil pentru o vacan aglomerat cu geografie: memoria
mea imediat abund acum de locuri pe care voi izbuti abia treptattreptat s le asimilez cum se cuvine. i totui, chiar de pe acum
m frmnt un gnd, un fel de numitor comun al oraelor vzute,
un gnd care m poart chinuitor i acas, pentru c spaiul meu
intim rmne fatal direcionat.

187

Oraele pe care le-am vzut sunt ncrcate de istorie dar asta

nseamn mult mai mult dect suma unor edificii trecute pe hri,
n cri de cltorie sau n studii docte. Istoria pe care o vd e n
primul rnd o tafet i o motenire. Generaii la rnd au lsat unor
generaii la rnd nu neaprat construcii ci o Construcie. Adic un
ora care evolueaz rezolvnd pe rnd, la momentul cuvenit,
probleme, un ora n mijlocul cruia au aprut edificii remarcabile,
specifice spiritului epocii lor.
E o realitate comun, indiferent de limba vorbit, indiferent de
dimensiuni, indiferent dac avem de-a face cu Rostock, cu Sankt
Petersburg, cu Riga sau cu Helsingborg.
Generaiile trecute le-au lsat celor de azi o motenire. Iar asta
e o realitate ct se poate de concret. Ea se traduce ntr-o anumit
calitate a vieii dar i n anumite oportuniti de afaceri. Turismul
e cea mai vizibil dintre ele, evident. Cei de acum vnd astzi
oraul creat de cei de atunci. Pentru c ceea ce au fcut cei de
atunci merit vndut. Chiar n amnunte. O cafea but lng
un edificiu anume cost mult mai mult dect cafeaua. n preul
ei intr i aroma cldirii seculare alturi de care i-e dat s o
savurezi.
Privesc toate astea i m gndesc la Bucureti i la multe din
oraele noastre. N-am cum s nu-mi aduc aminte c noi lsm
generaiilor urmtoare mai ales probleme de rezolvat, nu astfel de
moteniri. Iar atunci cnd motenirile chiar exist, generaiile
urmtoare le las ntr-o paragin fr sens.
Cte cafele scumpe s-ar fi putut vinde pn acum n centrul
istoric refcut al unui Bucureti plin de aroma axei care unea, la
un moment dat, Orientul i Occidentul? Pe strzi cu nume parc
sortite turismului, Lipscani, elari, Gabroveni, strzi din care au
rmas numai numele? n timpul sta, Riga este prezentat strinilor
ca fiind Parisul Estului.
i ce motenire ne pregtim noi s lsm generaiilor care vin?
Problema circulaiei? A parcrilor? A canalizrii? A alimentrii cu
ap sau cu energie electric? Ce ora ar putea admira aici turitii
posibili din viitor? Unul fr spaii verzi care exist din belug
188

i aici, n lumea aspr a Nordului? Unul n care s-a construit haotic

i urt?
La un moment dat, Bucuretii au fost sluii dictatorial. n fond,
a fost o pagin de istorie care chiar merit vizitat n sine. Acum
l sluim liber, pe el i pe alte orae. Suntem gata s lsm
generaiilor care vin o motenire grea, proba neputinei noastre de
a cldi proiecte nu neaprat nalte ci la nlimea a ceea ce ei,
probabil, i-ar putea dori i noi nu suntem n ruptul capului capabili
s oferim.

15 august 2007

Despre altfel de alegeri

e la moartea Patriarhului Teoctist, Biserica Ortodox

Romn a intrat ntr-o stare special i ntr-o perioad
special, la captul creia trebuie s-i aleag, dup
reguli proprii, un alt conductor. E uor de observat ns c lumea
romneasc dimprejurul Bisericii nu numai c nu respect aceast
stare i aceast perioad dar ncearc s aglomereze, n legtur
cu ea, toate obsesiile lumeti pe care le-am ncercat i le ncercm
de aproape 18 ani.

190

Au loc anchete i campanii pe toate temele cu care eram deja

obinuii n politic sau n economie. De unde vin banii Bisericii?
Cum sunt ei folosii? Cine a avut dosar de securitate? Cine a avut
relaii cu PCR? Cum poate fi modificat legea electoral a naltului
cler? Cine a pctuit? Cine alege? Cine nu poate fi ales?
Mai mult, asistm la abordarea temelor bisericeti n registrul
specific presei mondene sau chiar de scandal. Cine s-a clugrit
ca s scape de nevast? Cine i cum a operat? Cine i cum a
aprobat? Ce crede un nalt ierarh despre televiziune? Sau despre
computer? Cine s-a nsurat ca s scape de clugrie?
Culmea ironiei, toate astea au loc n timp ce sloganul zilei este
Nu politizai alegerile din BOR!
Statutul cu totul special al Bisericii ca instituie e o tem despre
care s-au scris i se vor scrie cri nenumrate. ntr-un spaiu att
de restrns ca cel de fa merit s ne limitm mcar la o concluzie
ce mi se pare evident i util. Biserica nu e un organism care
funcioneaz dup mecanisme specifice vreunui alt domeniu, ea
nu e unitate economic, nu e entitate statal, nu e partid. Ei nu-i
putem aplica criteriile curente de modernizare, tehnologizare,
reform sau integrare european i euroatlantic.
Mi se pare necesar o legtur ct mai strns ntre Biseric
i societate dar asta nu trebuie s nsemne, n niciun caz, un
transfer de obsesii dinspre lumesc spre divin. Biserica nu e a
noastr, n sensul unei posesii aductoare de drepturi. Dac ne
simim ca atare, noi putem deveni, eventual, ai ei.
Atunci cnd intri n viaa politic sau n cea economic, te
supui, contient, anumitor reguli i anumitor riscuri. tii c poi
s pierzi bani, c poi s pierzi prieteni i poziii, c intimitatea
i este invadat, c oamenii vor s tie ce ai n frigider sau n garaj.
Cei care intr n viaa monahal sau preoeasc nu-i asum astfel
de riscuri, ei au de nfruntat probleme de un cu totul alt calibru.
Iat de ce nu mi se pare nici cinstit i nici aductor de bine s
confunzi feele bisericeti cu cele politiceti, bancare sau
administrative.
191

Problema momentului n atitudinea noastr fa de BOR nu e

numai lupta cu politizarea ci i cea cu vulgarizarea sau bagatelizarea unor teme. Dup dou mii de ani, aceast instituie i-a
lefuit reguli care au fcut-o capabil s reziste vremii i trebuie
s o lsm s funcioneze n baza lor. Politica nu trebuie s intre
n Biseric. Dar nici noi n-ar trebui s ptrundem acolo dect dac
lsm la u pcatele tranziiei lumeti.

22 august 2007

S anticipm fr anticipate
ntr-o lume plin de mistere de neptruns, n care nu am
reuit s aflm adevrul despre moartea lui Kennedy sau
despre cauzele dispariiei dinozaurilor, tim mcar data
alegerilor europene din Romnia. E trziu i pentru noi i pentru
Europa, suntem ultima ar din organizaie care ajunge s aib
parlamentari cu acte n regul dar mcar e oficial, chiar dac vom
repeta aceste alegeri, n rnd cu toat lumea european, peste un
an i jumtate.
De acum nainte ne putem gndi n voie la etapa urmtoare.
Deocamdat, atenia e nc centrat pe nume proprii. Adic pe

193

oamenii care vor umple listele partidelor. Dar mie mi se pare mai
semnificativ o alt zon de interes: ce vom discuta n campania
electoral care se apropie? Ce teme vor propune partidele? Cum
vor ncerca s se individualizeze candidaii? Care vor fi marile
proiecte? Cum vor arta marile dispute?
La o privire sumar am putea crede c ne ateapt, de pild,
o mare dezbatere despre ideea de modernizare care e, n fond,
mobilul ntregii integrri europene. C vom asista uimii la discursuri despre absorbia fondurilor, despre mecanismele care
trebuie deblocate, despre domeniile care se cer finanate. Sau c
vom vedea proiecte legate de conservarea elementelor identitare
n concertul european. Sau c vom auzi teme legate de reprezentarea interesului naional i regional ntr-un mare organism
menit s asigure prosperitatea continentului.
Cte idei nu i-ar putea trece prin cap unui analist bine hrnit cu
lecturi sntoase i cu principii de bun-sim! Dar care probabil
c triete departe de scena public romneasc.
Eu nu cred c vom vedea sau auzi nimic din toate astea. Marile
teme ale campaniei pentru alegerile europene vor arta, pentru
cei mai muli dintre candidai, cam n felul urmtor:
Cine e omul cui? Cu cine face afaceri? Pe cine a finanat, de
ctre cine a fost finanat? Cte automobile de lux are copilul oligarhului care nu e prieten cu mine? Cte contracte cu statul a
obinut printele lui?
Cum a distrus justiia partidele din care eu, candidat onest, nu
fac parte? Cum i protejeaz adversarii mei pe marii infractori?
La ce restaurante se ntlnesc adversarii mei i de ce?
iganii mpuii sunt o tem mai european dect licuricii?
Care partid a distrus, blocat sau amnat mai temeinic construcia de autostrzi?
Cine a fost securist? Cine mai e securist? Cine va deveni n
viitor securist?
Cine mpiedic adoptarea legii votului uninominal? Cine nu
vrea lustraie?
Cine rspunde n partidul meu de proastele rezultate reuite de
mine n aceste alegeri?
194

E o list scurt i exemplificativ. Strategii campaniilor sunt

pltii s creeze mai mult i mai substanial. O vor face. De trei ani
buni nu se vorbete serios despre nicio tem european, publicul
nu e obinuit cu aa ceva. Prin urmare, nu are rost s-l speriem
acum, s-l lum din scurt. Vom propune temele abordate zi de zi.
Aa cum vom face i la alegerile locale. i la legislative. i la
prezideniale.
n Romnia e foarte greu s ai alegeri anticipate dar poi
anticipa fr probleme felul n care vor arta alegerile.

29 august 2007

Uninominal cu numele

neori, despre Traian Bsescu cel mai bine vorbete

chiar Traian Bsescu.
Ai momente cnd demagogic susii o soluie numai pentru c
i se pare c d bine la public, dup care, cnd te duci n spatele
uilor la partid i cu oameni care se pricep, ncepi s faci socotelile
i i dai seama c soluia pe care o propui nu permite realizarea
unei majoriti democratice.Aa ceva spunea eful statului anul
trecut, chiar pe vremea asta. Vroia s polemizeze cu liberalii dar
a reuit, mai ales, un portret convingtor al felului su de a fi.
196

Aparent, Traian Bsescu vrea s se identifice cu ideea uninominalismului, ca sistem electoral, i s impun percepia potrivit
creia el e singurul om politic care dorete moartea listei. Asta
pentru c noul sistem e menit s schimbe, din temelii, o clas
politic incompetent i corupt, din care numai el, Traian
Bsescu, nu face parte.
De fapt, preedintelui puin i pas de reforma electoral i de
rezultatele ei pe termen mediu sau lung. Singurul lucru important
rmne victoria ntr-o btlie de imagine, un ctig pe termen scurt
care s abat atenia de la nfrngerile suferite pe toate celelalte
fronturi deschise: lupta cu corupia, deschideri fertile n politica
extern, modernizarea statului i, mai ales, funcionalitatea lui.
n acest moment, a doua oar n acest an, preedintele amenin
cu un referendum despre uninominal. Prima dat a fcut-o atunci
cnd a fost suspendat. i acum dorete ca cetenii s impun
parlamentului o decizie n acest sens.
Asta se numete demagogie curat, simpl, de manual. Din
punct de vedere tehnic e posibil un asemenea referendum. Dar
ce ar urma s impun cetenii? Votul uninominal ca atare e
aprobat deja de toate partidele. Iar sistemul propriu-zis pentru care
ar trebui optat e o chestiune att de complicat nct muli
parlamentari cu vechime i prind urechile cnd vine vorba de
acest subiect.
Or, tocmai aici apare problema. Reforma electoral ar avea
nevoie de analize serioase i nu de heirupisme cu aer antajist.
Dac acum e luat o decizie proast, n prip, am putea s
constatm repede c nu am reuit reforma clasei politice, c e chiar
mai ru, sau c devine, eventual, foarte dificil de constituit o
majoritate.
Sigur, pentru Traian Bsescu asemenea primejdii nu exist,
cum nu exist nici parlamentul nsui. Dac dispare statul, rmne
el i asta e de ajuns.
Ceea ce dorete preedintele e foarte simplu: un referendum
organizat aiurea, odat cu alegerile europene, care s-i permit
s intervin personal n campania electoral, s dezorganizeze total
197

orice urm de dezbatere serioas i s promoveze PD-ul i, ca s

vezi, listele lui. De aici antajul la care m refeream mai sus.
Sistemul electoral nu e podul de la Mrcineni, pe care s-l
comanzi drept cadou la ziua ta de natere. M ntreb ce ameninri
ar fi proferat primul cetean al rii dac numitul pod se ncpna s nu fie dat n folosin la data dorit. Fcea referendum?
Comanda noi inundaii? tergea cu guma rul de pe hart?

5 septembrie 2007

Exist via dincolo de tiri?

a s fie cu adevrat de viitor, politicii romneti i
lipsete probabil cel mai mult viitorul. Adic viziunea
real. De cte ori nu v-a fost dat s citii proiecte
electorale ample, ntinse pe muli ani, dedicate unor generaii
anume sau unor regiuni anume sau unor categorii sociale anume?
Ce s-a ales de ele? Au fost puse vreodat n aplicare? Le mai in
minte mcar cei care le-au redactat cndva?
Un exemplu mai recent i mai dureros. Ei bine, pare c ne-am
integrat n Uniunea European doar ca srbtoare, nu ca i proces

199

politic naional, ntins pe cteva decenii. Acum, de pild, partidele

alearg dup personaliti mondene, cu notorietate i nu neaprat
cunosctoare ale vieii europene, capabile s deschid listele n
primele alegeri continentale din Romnia. Liderii partidelor, n
schimb, fug de pe liste, ncercnd s nu fie nominalizai. Bruxelles-ul
pare deja un ghetou politic, unde sunt exilai, n lips de altceva,
oameni care au probleme n partidele lor sau nu au viitor n ar.
Recenta dezbatere de la televizor, dintre Lavinia andru i Gigi
Becali, ne-a artat i eventuala tematic a campaniei electorale.
Toate astea seamn nu a integrare, ci a dezintegrare european.
Citind aceste rnduri m-ai putea ntreba: oare tu n-ai fi fcut
la fel? O perioad am asistat i am participat la astfel de
aranjamente. Dar, privindu-le, am nvat mult. n 2004, PSD nu
a mai venit cu un program electoral bazat pe promisiuni fr viitor
i pe programe de dezvoltare fr acoperire. Chiar ne pregteam
s continum i nu puteam s ne aezm singuri dinamita sub
picioare. A remarcat, recent, acest lucru puin nefericit, chiar i
Sorin Ioni!
Am crezut foarte serios c ceea ce am reuit s realizm ne face
credibili n continuare, chiar dac nu minim, nu facem cu ochiul,
nu punem degetul pe rni pentru care nu avem medicamente.
Realitatea, cei 37% din electori care au votat o asemenea platform, mi-au dat dreptate. Credibilitatea politic nu se bazeaz
niciodat pe propuneri populiste.
Cred, cu convingere, c reformele, legile, moiunile, programele ar trebui s depeasc ideea fix de a mai fi vedeta tirilor
din fiecare sear. Dac nu au substan, dac sunt fcute pe
genunchi, un accident de tren le va scoate de pe ordinea de zi a
televiziunilor, n 24 de ore. Nu poi face politic ntr-un moment
esenial al istoriei folosind imaginea de sine a unui personaj de
desen animat ce poate fi ngroat sau subiat din creion, dup bunul
plac al desenatorului.
n ziua n care citii aceste gnduri, va fi ales noul patriarh al
BOR. Biserica este un exemplu, ct se poate de fericit, de
construcie durabil. Viitorul ei este, ntr-o bun msur, asigurat
de trecut dar i de lipsa oricrei precipitri n relaia cu prezentul.
200

E de dorit o ortodoxie romn, n consonan cu marile tendine

ale vremii. Dar sunt convins c acest lucru nu se poate face printr-un
proiect schiat pe un col de mas, valabil atta vreme ct cerneala
cu care a fost scris nu a apucat s se usuce. Sistemul politic i cel
bisericesc difer i nu trebuie s se intersecteze. Dar mi-ar plcea
ca omul politic s nvee ceva din construcia lent i ncpnat
a slujitorului bisericii. Poi avea viziune i ntr-o epoc dominat
de televiziune.

12 septembrie 2007

Un mail de la Marea Moart

a nceputul anilor 90, ca proaspt ministru de externe,
m ntorceam din prima vizit n Israel aducnd cu mine
un furtun. Unul subire, de fapt un utilaj ingenios,
conectat la un sistem miglos de pompare i menit s asigure apa
pentru plante ntr-o zon arid. Era un obiect simbol pentru o ar
care s-a strduit vreme de decenii s fac grdini n deert. De
atunci ncoace acest sistem de irigare a devenit banal, turitii care
merg prin rile Mediteranei l-au putut observa n spaiile verzi
care mprejmuiesc, de pild, aeroporturile sau hotelurile. Pe de
alt parte, schimbrile climei ncep s fac aceast invenie util

202

i la noi. Inutil s v spun c, atunci cnd l-am adus, am luat

legtura cu cei de la industrie pentru a le sugera utilizarea lui n
agricultur i n horticultur dar, dup o vreme, mi-au transmis c
duzele prin care ieea apa trimis de calculator sunt prea complicat
de realizat la noi!
M aflu acum, din nou, n Israel, ntr-o vizit mai relaxat i
mi dau seama c avem n continuare de nvat din aceast parte
de lume. n primul rnd n ceea ce privete grija fa de resurse.
Aparent, Romnia e ntr-o situaie diametral opus. Are vegetaie, i permite (nc) o agricultur mai destins i nu trebuie
s se bat cu deertul atunci cnd vrea s construiasc un cartier
nou. Dar i noi am depit o anumit etap extensiv de
dezvoltare i trebuie s privim cu mare atenie la experiena celor
care sunt grijulii cu resursele. Pentru c ncepem s nu le mai
avem. Privatizrile se termin curnd iar agricultura nu ne mai
aaz, de mult vreme, n postura de grnar al Europei. Nici
fondurile europene nu sunt o fntn nesecat, iar rolul lor e mai
ales acela de a crea surse de dezvoltare, nu de a finana penurii.
Israelul mizeaz, de pild, serios pe nvmnt. Experii nalt
calificai ntr-un domeniu sau altul valoreaz mai mult dect
greutatea lor n aur. Incubatoarele tehnologice au fost i sunt
folosite aici extensiv pentru a genera idei i, mai ales, pentru a le
pune n aplicare i pentru a obine resurse financiare noi (n urm
cu dou decenii, 60% din veniturile Israelului proveneau din
exportul de portocale). La acest nou nceput de an colar romnesc,
cu coli n paragin, mi se pare un lucru demn de a fi amintit.
Israelul mizeaz din ce n ce mai puin pe politica polarizat.
Dup ani de dispute dure i ptimae, guvernul actual, de pild,
este unul de centru, Blocul Likud i Partidul Muncii au donat,
fiecare, cte o parte de program pentru a se ajunge acolo unde a
dorit electoratul. Sau ca s evite ceea ce a dorit s evite electoratul,
guverne monocolore, mai puin stabile, mai puin dedicate proiectelor pe termen, mcar, mediu.
Evident, situaia de aici e departe de a fi roz i instabilitate
exist n continuare. Dezbaterile despre dezvoltare sunt balansate
i influenate des de evenimente specifice care in de terorism sau
203

de ameninrile colaterale lui. Cnd explodeaz o rachet undeva,

temele de dezbatere public se schimb cu 90 sau 180 de grade
ntr-o or. Oricum, vorbim de evenimente grave. La Bucureti,
ceea ce modific agenda dezbaterilor e mult mai frivol: o operaie,
o declaraie despre armeni sau igani sau avionul prezidenial care
a fost sau nu tiat de piste de finanare. Evident, nu vreau s spun
c am avea i noi nevoie de evenimente grave. Doar c nu tim s
construim n calmul relativ de la noi i despre care nu tim ct
va mai dura...
n rest, israelienii provenii din Romnia se dovedesc a fi, ca
de obicei, puntea ideal dintre cele dou ri. Acum pun la cale un
Congres al lor care ar urma s aib loc anul viitor n Israel dar
i la Bucureti. Interesant de observat: comunitatea evreiasc provenit din Romnia, dei numeroas i veche, a generat foarte
puini oameni politici de vrf. Carierele de succes alese sunt, mai
ales, n domeniile artei, tiinei i afacerilor. i n Romnia zonele
de excelen par aceleai dar, din pcate, cetatea ar trebui, la un
moment dat, condus. i nu putem importa politicieni. Nici mcar
din Congo.

19 septembrie 2007

Despre neuroni
intr-o cltorie adevrat nu se poate s nu te ntorci
mai bogat cu un gnd. Dup o sptmn foarte dens,
petrecut n Israel, iat-m din nou acas, ncercnd
s-mi rsfoiesc memoria imediat. Recunosc, m-au impresionat
multe lucruri acolo i am reinut multe lucruri n urma ntlnirilor
cu principalii lideri politici israelieni. Dar dac ar fi s extrag o
singur nvtur din acest pelerinaj intelectual, probabil c ea ar
suna cam aa: cnd ai la dispoziie oameni pregtii, ceea ce conteaz, n continuare, e tehnologia. i desigur, resursele financiare.
A numi acesta triunghiul de aur al performanei economice.

205

Prin anii 90, cnd Israelul trecea printr-o criz economic

serioas, a fost creat, la nivelul Ministerului Industriilor, un post
special de chef scientist. S-i zicem, pe romnete, coordonatorul dezvoltrii tiinifice. El i cu departamentul lui aveau
menirea de a lega cercetarea teoretic, de laborator, de aplicaiile
practice, fie ele civile sau militare. Practic, aceast structur
transform ideile n bani. n baza acestei iniiative, sute de milioane de dolari au fost investii n cercetare iar rezultatele obinute
au adus de zeci de ori mai mult. (M-am ntlnit duminic, de pild,
cu Stef Wertheimer, n vrst de 80 de ani, devenit cel mai bogat
israelian prin vnzarea, cu aproape cinci miliarde de dolari, a
firmei sale, Iscar.)
Aceast perspectiv despre creativitatea pus n slujba economiei mi se pare nvtura de baz a drumului meu prin Israel,
pentru c ea e legat de ceea ce se petrece sau s-ar putea petrece
i aici, acas. La orice analiz, zona de cercetare inventic apare
mai apropiat i felului nostru de a fi i mijloacelor pe care le avem
la dispoziie sau pe care le putem mobiliza. De reinut ns c
cercetarea de azi presupune fonduri serioase, de unde i nevoia
unei implicri statale decise i coerente pe segmente competitive
bine definite. Sincer vorbind, nu suntem nemi, nici americani
ca mentalitate i nu cred c am putea exporta prea curnd sisteme
elaborate de management. Chiar i acum, ns, vindem idei care
aduc bani muli. Dar mai mult pentru alii. De ce nu am putea s
vindem i produse sofisticate din zona cercetrii transformate n
drepturi de proprietate industrial? Resursele pe care le-am obine
s-ar multiplica i ar acoperi din plin nevoile noastre de dezvoltare.
Trebuie s uitm imaginea unei Romnii care are ca perspectiv
doar agricultura i turismul. Nu pentru c aceste domenii nu
trebuie avute n vedere. Dar ele nu sunt nici suficiente i nici att
de ofertante pe ct preau undeva, pe la nceputul anilor 90.
Ca s ajungem s aplicm asemenea strategii, ns, trebuie s
privim cu adevrat spre viitor. Noi nu facem ns acest lucru,
aproape niciodat. Chiar i atunci cnd propunem programe i
proiecte de perspectiv, acionm privind piezi n prezent, i
206

oricum marcai, mai mereu, de problemele trecutului. O facem ca

s fie. S se vad. Pentru c d bine. S nu se spun c nu am zis.
Consecina e viaa romneasc de azi, centrat pe mruniuri
i rfuieli care la nivelul efemer al vieilor noastre par s fi devenit
venice. Se discut, nervos, aceleai probleme. ntre aceiai
oameni.
Am mai scris, integrarea n UE e primul moment n care
aceast atitudine a devenit vizibil n toat pguboenia ei. n
primul an de dup aderare s-a vorbit despre orice altceva dect
despre proiectele noastre. Iar dac nu le avem, nu avem ce finana.
Ne integrm degeaba. Avem dreptul, spre exemplu, s participm
la elaborarea unui viitor PAC 2013 (politica agricol comun).
tim pentru ce vrem s ne batem? tim care vor fi zonele noastre
de interes, pe care s le aprm? Vom afla, probabil, din ziare c
deciziile s-au luat i c noi trebuie s le punem n aplicare.
Sunt contient c, n acest peisaj arid, riti dac vrei s discui
cu adevrat despre strategiile de viitor. Riti s i se spun, n mod
cinic, c pentru viitor nu a venit nc momentul. Dei, cel puin la
nivelul oamenilor politici, n Romnia acesta ar trebui s fie subiectul principal. Iat de ce eu mi propun s risc i s lansez n
lunile ce urmeaz cteva iniiative legislative menite s dinamizeze
creativitatea i obinerea de venituri din tehnologia de vrf.

26 septembrie 2007

Paint-ball politic
rin 1950, compania american Nelson a lansat pe pia
un set de arme cu vopsea destinate marcajelor forestiere sau pentru identificarea mai uoar a animalelor
dintr-o turm. Dou decenii mai trziu, trei prieteni din aceeai
ar s-au decis s foloseasc aceste arme ntr-un nou joc pe echipe.
Aa a luat natere paint-ball, competiia militar pentru civili, n
care vopseaua ine loc de gloane i petele in loc de rni.
Prin anii 80, aceast mod a explodat peste tot n lume unde
un teren accidentat permitea celor dou echipe s se ascund i s

208

se bombardeze cu bile colorate. Au aprut zeci de firme care

fabric echipament specializat.
Din cte tiu, exist pasionai de paint-ball i n Romnia, se
trage cu vopsea ntre prieteni, n timpul liber, dar i ntre colegi,
ca form de team-building. Numai c, la noi, toate astea sunt suprafaa fenomenului, segmentul lsat la mna amatorilor. Mai
presus de toate, Romnia a inventat paint-ball-ul profesionist.
Paint-ball-ul politic.
Terenul efectiv e unic i omologat: suprafaa de strad din faa
DNA. Dar exist i o zon de paint-ball virtual, jucat exclusiv prin
mass-media, chiar dac antrenorii i sponsorii sunt aceiai. i,
ca n orice sport profesionist, partidele sunt transmise la televizor,
n direct sau n zeci i zeci de reluri.
n vanitatea lui, paint-ball-ul romnesc are i nite specificiti.
De tras trage numai una din echipe. Cealalt echip nici nu exist,
intele sunt indivizi selectai atent care nu se pot apra dintr-un
motiv ct se poate de simplu: partida nu are reguli, nu poi ti
niciodat ce urmeaz. i nu are arbitru pentru c, fr reguli, el ar
fi evident inutil.
Jocul e simplu. n prima faz e lansat ideea existenei unui
dosar compromitor n virtutea cruia ar ncepe urmrirea penal
a cuiva. Echipa DNA pstreaz discret tcerea asupra subiectului
n vreme ce presa ncepe s fie alimentat cu sute de zvonuri i
amnunte picante. Dosarul cu pricina pare monstruos. Individul
n discuie nc nu a aflat nimic despre coninutul lui. Dar toat
lumea poate vedea c are deja hainele pline de pete. Nu mai pare
chiar omul ideal cu care s iei la restaurant sau la concert.
n faza a doua, ceteanul-int ncepe s fie chemat la audieri.
El vede dosarul i realizeaz c este vorba despre nimic, probat cu
nimic. Mai nelege i c nicio instan nu va condamna pe cineva
n baza unor asemenea dosare. Dar asta nu l bucur prea mult.
n paint-ball-ul romnesc el a pierdut deja. Drumurile televizate
pn n faa procurorilor l-au umplut de noroi, o sentin corect
dat peste un an sau mai muli nu-l vor mai spla pe de-a-ntregul.
209

i de fapt, chiar acesta e jocul, nu unul juridic ci unul chimic.

Un joc de intoxicare, o alchimie satanist cu vopseluri decantate
pervers.
Pe romnete, paint-ball politic nseamn a te juca cu cioara
vopsit.

3 octombrie 2007

DNA pentru tot cartierul

imineaa, la televizor, DNA. La prnz, DNA. Dup
amiaz, DNA. Seara, DNA. n loc de proiecte de viitor,
DNA. n loc de solidaritate naional, DNA. n loc de
dialog, DNA. Da, ai neles. Traian Bsescu guverneaz. I-ai dat
ce a vrut i acum v d ce vrei. Sau nu?

Poate c DNA nu are logic, nu are scop, nu are coeren dar

el are cu siguran, deja, o istorie. Una complicat.
Te-ai atepta de la un organism menit s lupte mpotriva
corupiei la vrf s fie caracterizat mai ales printr-o istorie a
211

nfruntrilor dure. Milioane de dolari cutai cu lumnarea, descinderi eroice, lupt cu capii mafiilor, dezvluiri ocante, mecanisme ale stagnrii date n vileag. Eroi tiui i netiui. Mit i
legend. Scenarii de film.
Nu, istoria DNA nu arat aa.
Fr fals modestie, istoria DNA ncepe cu subsemnatul. Prin
2005, o ntreag instituie a nceput s lucreze la un dosar. Nu era
unul simplu. Pentru c n el nu era nimic, aa c totul trebuia
inventat. Asta e cel mai greu pentru un anchetator. Cnd primeti,
mai nti, soluia n plic i abia pe urm trebuie s construieti
cazul. S chemi martori, s-i convingi s-i aduc aminte. Dac
nu-i aduc aminte s-i antajezi puin cu libertatea. S asculi mii
de convorbiri telefonice fr aprobare i multe altele (cndva o s
vi le povestesc). Totul a nceput cu mediatizarea. Principala
prob era chiar prezena mea i a soiei mele n faa sediului DNA.
Ambele forate. Dar aa a nceput istoria unei instituii. Sigur, de
sptmna viitoare urmeaz generaia a 2-a, prietenii, rudele.
C-aa e-n democraie. Unul pentru toi i toi pentru unul.
Tradiia se respect. Aa era i n feudalism. Rspundea tot satul!
Toate astea s-au petrecut pentru c Aliana oranj promisese c
va lupta contra mea i trebuia s se in de cuvnt. Pe urm aliana
a disprut. i prile ei au nceput s lupte una contra celeilalte.
Din acel moment, istoria DNA a devenit mai complicat i mai
divers. Prin faa instituiei au nceput s se perinde minitrii.
Liberali, evident, dac eful statului se certa cu liberalii. Dar i conservatori, evident, dac acelai om se certa cu conservatorii. Sau
UDMR-iti, pentru c Traian Bsescu s-a simit prsit i de ei.
De curnd, lucrurile au nceput s devin complexe. Rsrii
de nu se tie unde, rnitii s-au opus ntlnirii publice a preedintelui cu poporul. i nu au trecut nici zece zile pn cnd DNA
i lupta anticorupie au reacionat. Vechiul caz Ioan Murean a
devenit proaspt. Combinat cu silueta inconfundabil a unui alt
fost rnist, actualul ministru al agriculturii
Nu am trecut n revist toate astea doar ca s m aflu n treab.
Istoria DNA explic foarte bine chiar statutul instituiei. Urmrii
evoluia dosarelor. Uitai-v la vrfurile care apar n diagram. La
212

persoane i la partide. i corelai toate astea cu ce se petrece n

general pe scena public. Nu avem de-a face numai cu un segment
politizat al justiiei. E mai mult, e nsui buzduganul pe care Traian
Bsescu l arunc n poarta mass-media ori de cte ori dumanii
apar la orizont.
DNA nu e o parte a justiiei. E o form de comunicare politic.
ntre preedinte i partide. ntre preedinte i politicieni. ntre
preedinte i cetean.
i apropo de comunicare, n cei trei ani de mandat, Traian
Bsescu a dat decoraii la strini, la decedai, la sportivi, la cntrei. La minitri nu. Lor le-a dat mandate. Pentru DNA. Poate c
unii o merit. Dar se exagereaz. i lucrul acesta ne cost. Pe toi.

11 octombrie 2007

V ordon, blocai Prutul!

cesta pare a fi mesajul dat de preedintele Voronin

grnicerilor si.

Prin 20022003, am participat, n Italia, la o conferin internaional desfurat sub patronajul premierului (de atunci) Silvio
Berlusconi. n sal, pe cabinele din faa noastr, erau trecute
limbile oficiale ale reuniunii cu pricina, fiind menionate limbile
n care se fcea traducerea. Printre ele, am constatat c se afl i
limba moldoveneasc.
214

Iat de ce, atunci cnd am luat cuvntul, am inut s spun c

participarea mea la acel eveniment s-a dovedit a fi cu adevrat
benefic i miraculoas. Pentru c ntr-o singur noapte, dup ce
sosisem, am reuit s nv o limb nou, moldoveneasca. i am
anunat c voi ine discursul chiar n aceast limb. Apoi, am spus
c voi citi acelai text i n limba romn. n final, ca s am un
control lingvistic, l-am ntrebat pe reprezentantul Moldovei dac
a neles cum se cuvine, fr ajutorul translatorilor, ce am spus.
nelesese. A fost amuzant, dar cei care trebuiau s neleag,
neleseser.
Mi-am adus aminte, cu amrciune, de acest episod, citind
ziarele nceputului de sptmn. Pe de o parte, Uniunea
European, din care facem parte, pare c a recunoscut oficial ntr-un
document existena limbii moldoveneti, distinct de limba romn.
Pe de alt parte, relaiile noastre cu Chiinul au ajuns la cel mai
sczut nivel din ultimii 15 ani.
Cum s-a ajuns aici? Simplu, avem de-a face cu un exemplu de
coal despre modul n care o situaie politic intern proast
genereaz o politic extern la fel de proast. Relaiile noastre
de vecintate (i nu numai ele) sunt tratate n prip, conjunctural,
pompieristic, fr niciun fel de viziune i de perspectiv. Ca i
n planul politicii interne, ceea ce pare s conteze n diplomaia
noastr este jocul efemer de imagine, ideea de a lua faa adversarului de la Bucureti, improvizaia ubred, renunarea la experi,
generarea de situaii cu un nalt grad de risc i de penibil.
Toat aceast situaie de la grania de Est s-a dezvoltat n timp
ce noi desenam, singuri, diverse axe pe care nu le bga nimeni
n seam, ne bteam cu ruii la Marea Neagr i vorbeam despre
integrarea comun a Romniei i Moldovei n UE.
Pe un alt model, spre exemplu, Finlanda a fost un element de
relaionare european pentru Estonia, Grecia pentru Cipru. S-ar fi
cuvenit ca Romnia s fie elementul de relaionare ntre Moldova
i UE. Acum, ca rezultat al acestei strategii geniale, UE e elementul de relaionare dintre noi i moldoveni. Motiv pentru care
nu mai avem niciun cuvnt de spus nici mcar atunci cnd e vorba
215

despre limba noastr. Chiar dac avem la Bruxelles un comisar

european care se ocup chiar de aceste aspecte lingvistice.
Nu avem cum s nu observm c dihonia generalizat care
caracterizeaz politica intern face legea i n diplomaie. Singurul
element care nc mai exprim romnitatea transfrontalier era
acesta. Asistm, din pcate, la o ceart apsat ntre toi romnii,
inclusiv cei care vorbesc proaspta i misterioasa limb moldoveneasc.
Cnd a venit la putere, Traian Bsescu declara apsat c guvernarea anterioar lsase dou zone de vulnerabilitate: relaiile cu
Republica Moldova i cele cu Ucraina. Acum s-au rezolvat. Dup
trei ani putem spune linitii c i problemele astea au disprut.
Relaiile cu pricina nu mai exist.
P.S. M ntreb n ce limb erau scrise etichetele de pe sticlele
de vin druite de preedintele Voronin preedintelui Bsescu.

17 octombrie 2007

antaj, ameninri, btaie

itlul acestui comentariu pare mai potrivit pentru o rubric de fapte diverse, o publicaie cu multe poze mari
sau o cronic de fotbal bine ilustrat. Eu o s ncerc s
v conving ns c, din pcate, instituiile mai sus enumerate
sunt specifice i spaiului politic de la noi.
n ultimii ani, antajul a devenit o moned curent pe coridoarele puterii de la Bucureti. Evident, politica nu a fost niciodat
un spaiu al generozitii exagerate. Dar, mai mereu, interesele
divergente se armonizau prin concesii i cedri reciproce. Cedri

217

mici pentru cei mari i viceversa. Acum cei mari pun la btaie
o singur variant: cer totul i nu ofer nimic.
Dup alegerile din 2004, primul guvern oranj a fost rezultatul
unui antaj. Partidul Conservator i UDMR-ul au fost antajate de
Traian Bsescu s intre n hora guvernrii ca s evite ameninarea
deschis a unor noi alegeri generale pentru care nu erau pregtite.
Ulterior, victimele antajului au devenit soluii imorale, n vreme
ce antajistul a cptat o statur moral demn de invidiat. A
devenit campionul luptei cu corupia i cu vechile nravuri.
Trei ani mai trziu, iat, UDMR i-a radicalizat discursul i e
blamat n cor pentru asta. Pe bun dreptate. Dar, s ne reamintim,
n aceast var, acelai Traian Bsescu s-a plimbat prin secuime,
sprijinind pe fa UCM, concurenta Uniunii. Acum asistm la o
adevrat ntrecere ntre teze radicale menite s atrag un electorat
fatal limitat i periculos de apropiat, ca i pondere, de pragul
electoral. Preedintele nu iubea linia politic a UDMR aa c i-a
artat pisica. Un alt antaj, pohta vine mncnd. Din pcate, rezultatul pentru ar risc s nsemne dezvoltarea n spiral, a
discursului extremist pe teme etnice.
Peste cteva sptmni, s-ar putea s avem un moment electoral inedit. Un scrutin european dublat de un referendum fr
sens. Aberant este faptul c pentru a-i rezolva jucria, Traian
Bsescu vrea s stabileasc drept tem major pentru ziua votului
la alegerile europarlamentare legate firesc de subiecte europene,
felul n care vor vota, uninominal, romnii data viitoare, la
alegerile naionale, nu pentru Parlamentul European (care, peste
tot, n rile membre, se face pe liste de partid), ci pentru parlamentul naional! Pe de alt parte, preedintele va ntreba cetenii
dac vor ceva ce au toate ansele s fi obinut pn atunci. De fapt,
aici avem de-a face cu un antaj mimat. Ultimatumul adresat
parlamentului era doar de form. n orice situaie Traian Bsescu
ar fi generat un referendum pentru c dorete, cu orice pre, s fac
campanie pentru PD. Dac PD obine un scor mare n europene,
va porni cu anse mari la alegerile locale. Muli alei locali din
alte partide vor fi presai s vin spre ei, s joace cu ctigtorii.
Pentru c altfel Adic alt antaj, nu?
218

Dac Traian Bsescu nu schimb guvernul prin parlament, apar

minitrii pe rnd la televiziunea public, filmai, pozai i ascultai.
Operaiunea nu are nimic de-a face cu lupta mpotriva corupiei,
care n alte ri se finalizeaz n instan. E o ameninare. Cum a
fost i umbra permanent a anticipatelor, care a marcat orizontul
politic al ultimilor ani. Sau msurile luate mpotriva celor din PNL
care au cerut retragerea trupelor din Irak. Ameninarea e o bt
agitat prin aer care vrea s indice clar celor neiniiai cine e
stpnul.
ntr-o asemenea atmosfer, perspectiva btii care mplinete
tripticul politic romnesc pare ct se poate de realist. n unele
ONG-uri, succesiunea la conducere se pare c a i nceput s
genereze pugilistica. i la televiziunea public sar scntei i palme
n redacii. Urmeaz patru reprize electorale dublate de nu se tie
cte referendumuri. Cum spunea Geo Bogza odinioar, Sus
ghioaga cu mciulia n jos, jos ghioaga cu mciulia n sus!. Pentru
c, orice am spune, perspectiva integrrii europene se vede altfel
cu ochii umflai.

24 octombrie 2007

Vntorii de licurici
ei n jurul nostru se petrec multe, zi de zi, dominana,
din ce n ce mai agresiv a peisajului ce ne nconjoar,
ncepe s devin tot mai evident: s-a deschis sezonul
electoral de mngiat pe cretet. Iar acest sezon e caracterizat i
printr-un fenomen de-a dreptul ecologic: dispariia licuricilor.
Tratat pn mai ieri cu dispre, ca o creatur hiperomnivor
capabil s nghit orice, alegtorul a devenit dintr-odat o persoan cu nume, prenume, personalitate, probleme, inteligen i
demnitate. Politicianul cuprins de febra campaniei nu mai jur nici
pe Biblie i nici pe Constituie. Jur cu mna pe capul de locuitor.

220

S nu ne nchipuim c electoratul e format din proti.

S nu credem c alegtorii nu vor sesiza...
S nu avem impresia c romnii nu vor sanciona...
Deschidei televizorul pe alte posturi dect cele muzicale sau
sportive. Deschidei ziarele la alte pagini dect cea de-a cincea.
Acestea sunt propoziiile care se aud sau se citesc tot mai mult.
Aparent, e o form de respect. De fapt, avem de-a face cu o
culme pervers a dispreului manifestat vreme de trei ani fa de
public. Alegtorul e chemat brusc s constate, inteligent, c omul
care vorbete i numai el are dreptate. C merit un vot.
Evident, pe lng deferen i laude implicite, electoratul primete
i concluziile n plic. Pentru c omul de pe strad nu are timp
pentru sofisticrii, politicianul trebuie s asigure servicii all
inclusive.
Din pcate, dup invocaiile rituale, mai sus pomenite, nu
urmeaz nimic. Nicio demonstraie. Nicio pledoarie consistent.
tim de la bun nceput ce trebuie s ne indigneze, ce trebuie s
sancionm sau s sesizm. Campania e scurt i nu e timp pentru
argumente.
S nu ne nchipuim c populaia se va lsa nelat de propunerea guvernamental de vot uninominal, ne spune, de pild,
Traian Bsescu. Punct. Nu urmeaz nicio argumentare. Sistemul
propus de guvern e unul posibil i chiar aplicat n nite ri din
lume. El nu e, de fapt, al guvernului. A fost aprobat de majoritatea
partidelor i propus de societatea civil. n ce const neltoria?
Nu ar trebui, mai degrab, o discuie despre adecvarea unui sistem
electoral sau altul la nevoile noastre de azi? La momentul politic
i social n care ne aflm?
E aa doar n teorie. Vntorii de licurici i propag interesele
mimnd respectul fa de inteligena unui electorat cruia nu se
strduiesc s-i explice nimic. Oare acelai electorat nu a sesizat
scandalul care ine loc, de trei ani, unei guvernri adevrate?
Fabrica de dosare caraghioase care ine loc de justiie? Absena
oricrei dezbateri despre integrarea european chiar i acum, n
campania pentru alegeri europene?
221

Ori de cte ori au pus la cale micri abrupte i lipsite de

coninut, cei care conduc astzi au avut n vedere imaginea
alegtorului uor de dus cu vorba. Acum, cnd invoc romanul
iste i atent, o fac, n realitate, cu gndul la licuricii, din ce n ce
mai greu de gsit i de abordat.

31 octombrie 2007

Improvizaii n registru grav

i-am propus astzi s fac unele comentarii n legtur
cu tensiunea fr precedent la care au ajuns relaiile
romno-italiene. M refer la relaiile interstatale dar,
n special, la relaiile dintre popoarele noastre, zon mult mai
delicat de gestionat. De la nceput, se impun cred dou
precizri.
Noi asistm, n aceti ani, la un fenomen social de amploare
care merit tratat n consecin. S-a nscut n ultimii ani un mare
val de emigraie economic din Romnia, probabil cel mai mare
din istoria noastr. Spre deosebire de valurile anterioare (emigraia

223

ardelenilor n America sau emigraia politico-economic din

timpul comunismului), acesta e deosebit nu numai din punct de
vedere cantitativ. Nu mai avem de-a face cu oameni care pleac
unde vd cu ochii, rupnd, dintr-un motiv sau altul, orice legtur
cu ara de obrie. Ei rmn ceteni romni, cu toate consecinele
de rigoare, iar Romnia ntreine relaii speciale cu rile de
destinaie. Tocmai aceste relaii au fcut posibil fenomenul. De
aici i concluzia: statul romn are obligaii aparte fa de aceti
emigrani, fa de statele unde merg ei i fa de fenomenele
conexe care se nasc n Romnia.
De asemenea, merit spus c exist deja o prim experien
n acest domeniu. La finalul lui 2000, Romnia, spre deosebire de
Bulgaria, nu reuise s beneficieze de ridicarea vizelor n spaiul
Schengen. Nu comentez din ce motiv, pentru c tii cauza. Pentru
ca aceast dorin s devin totui realitate, au trebuit luate multe
msuri i au trebuit monitorizate atent multe fenomene cu potenial
negativ. Atenia a trebuit manifestat nu numai pn la 1 ianuarie
2002 cnd s-au eliminat vizele dar i dup aceea. Dar tot atunci
a nceput, cu pai mici, valul de emigrare despre care vorbeam i
care s-a amplificat, consistent, dup aderarea la UE. Cu toate
problemele aprute, experiena de atunci a fost de succes i merit
continuat.
Ce s-a ntmplat, ns, n ultimii ani? Guvernanii actuali trateaz fenomenul emigraiei masive mai degrab n termeni
folclorico-electorali. Pn i acolo, departe, comunitile romneti
sunt vzute mai mult ca mas de manevr, bun de adus voturi
ntr-un moment sau altul. Altfel spus, ara de batin nu asigur
rigoare i siguran pentru cei plecai, ci export spre ei scandalul
permanent, ce ine loc de via public la Bucureti.
Experiena de la nceputul anilor 2000, despre care vorbeam,
nu a fost folosit nicicum. Guvernul se ntrece chiar i astzi n
declaraii hilare dac nu tragice, prin raportare la moment. De
mult vreme trebuiau iniiate colaborri atente cu poliiile rilor
de destinaie. Dup 2003, am nceput o colaborare strns cu
ministerele justiiei i de interne din Italia. i atunci aveau loc
nclcri ale legii dar nu s-a ajuns niciodat la isteria public de
224

acum. Guvernul redescoper nevoia de a trimite ofieri de poliie

de legtur doar dup scandalul recent. n plus, vrea s-i calmeze
pe italieni cu campanii despre mari romni, dei nu Brncui e
cel de care se tem locuitorii Romei.
Ne revolt acum declaraiile belicoase ale primarului din
Cetatea Etern. Fr ndoial, omul exploateaz un moment politic
aparte pentru propriul interes politic. Dar nu trebuie s uitm c
primarul Romei trebuie s aib grij n primul rnd de concitadinii
si. Dar de romni cine are grij? Marea dezvoltare economic
despre care se vorbete att de mult la noi are doi piloni:
imobiliarele i exportul de for de munc. Dac graniele
europene ncep s se nchid, nsi dezvoltarea noastr va avea
de suferit.
Ca s fim tratai serios trebuie s avem grij de propria noastr
imagine, inclusiv la cel mai nalt nivel politic. Preedintele
Romniei a luat poziie la Bucureti n problema italian i asta
mi se pare firesc. Dar cine l aude la Roma? i cum? Cu ceva timp
n urm, Traian Bsescu l acuza pe actualul premier italian c face
trafic cu copii romni i pe fostul premier italian c linge
ngheat mpreun cu subsemnatul. Stabilirea unei comunicri
personale la nivel nalt este util mai ales pentru situaii de criz,
cum este cea de acum. Microfonul conferinelor de pres de la
Cotroceni nu este conectat la telefoanele oficialilor italieni. Ce
prere o avea clasa politic italian despre eful statului romn,
dincolo de politeea rece a limbajului i uzajului diplomatic? l
consider, oare un mare romn, apt s fac diferena?

7 noiembrie 2007

225

Preedintele de drept divin

n sfrit, Traian Bsescu a reuit s afirme, succint i fr
ocoliuri, ceea ce sugereaz, n fapte i vorbe mai lungi, de
trei ani: Avem o clas politic expirat. Clasa politic nu
e capabil s deserveasc interesul public.
Avem, adic au. El i mai cine? Nu era mai corect s spun
suntem?
Acest spaiu e prea strmt pentru o analiz adevrat a problemei, adic a strii n care se afl clasa politic de la noi. Dac
vei pune cap la cap articolele publicate de mine pe aceast tem,
vei avea o imagine despre felul cum gndesc i despre

226

argumentele pe care, spre deosebire de eful statului, m strduiesc

s le aduc atunci cnd trag concluzii. Astzi o s m rezum la un
aspect colateral dar nu mai puin important.
Traian Bsescu nu se consider parte din clasa politic romneasc. Aceasta e mecheria fundamental pe care se bazeaz
construcia de imagine din mandatul su. Nu e un om ales de
oameni ci este o divinitate, cobort cu hrzobul din cer, s rezolve
nemernicia celor care au condus ara pn azi.
Ideea n sine nu e nou. Monarhiile antice, cu deosebire cea
egiptean, se revendicau direct din divinitate, altfel spus faraonul
era chiar zeul. La romni, Augustus s-a proclamat i el zeu, pentru
c era fiul lui Cezar pe care tot el l-a proclamat zeu. (Pare un fel
de joc piramidal dar a funcionat). n Europa Evului Mediu,
monarhii nu mai erau chiar divini ci delegai de divinitate, prin
sfntul mir ei cptau calitatea de reprezentani ai lui Dumnezeu
pe pmnt i puteau face i un numr limitat de minuni, cum ar
fi tmduirea furunculelor.
Una din caracteristicile regalitii divine este lipsa absolut de
rspundere. Cum s pedepseti un zeu? Cum s-l ntrebi pe
Ramses cine a furat piramida? Chiar i n secolul abia trecut,
Constituia Romniei prevedea negru pe alb, c regele nu rspunde
n faa legii. Pentru actele lui erau rspunztori minitrii care le
contrasemnau.
Nu sun cunoscut? Nu are Bsescu imunitate absolut dup ce
Constituia a fost modificat tocmai ca s dispar asemenea
imunitatea? Nu sunt de vin Guvernul i Parlamentul pentru tot
ce se petrece ru n ara asta n vreme ce preedintele (numele la
mod pentru rege) i d doar cu prerea i cere ajutor poporului
s schimbe tot i pe toi?
M rog, nu chiar pe toi. Divinitatea bsescian presupune i
delegri de sfinenie. Zeul Boc sau muza Udrea, titanul Stolojan
sau marmoreeanul Videanu sunt i ei admii n Olimpul prezidenial. Procedura n sine e ct se poate de simpl i de inspiraie
medieval. Devine zeitate-delegat cel/cea care ngenuncheaz n
faa zeului i i jur supunere. Olimpienii nu mai fac parte nici ei
227

din clasa politic, nu se expir, avnd termenul de garanie

nelimitat i, ca atare, nu trebuie schimbai.
Zeii sunt nemuritori, prin urmare triesc un prezent continuu.
Consecina imediat: ei nu au trecut. Nu au dosar nicieri. Nu au
biografie politic. Nu au condus ministere i primrii. Nu au
legtur cu gurile din asfalt sau din flot. Nu i-au dat singuri
casa. De fapt, zeii nu au cas, au temple, pe care i le aloc din
patrimoniul primriilor. Ei nu au vorbit aiurea despre cinii vagabonzi, despre axe cu americanii sau lacuri ruseti.
Preedintele divin Bsescu propune poporului su o dogm
simpl, o lumini la captul infernului: eu m-am nscut s v scap
de cei ri. i n traducere liber din limba sanscrit: eu m-am
nscut din haos i v conduc n haos.

14 noiembrie 2007

Euro-parlamentare sau
leu-parlamentare?
a o ironie a sorii, n toiul campaniei electorale pentru
euroalegeri, chiar avem parte de o dezbatere pe teme
europene! Dar, din fericire pentru sntatea moral a
partidelor de la noi, aceast tem nu a fost pus n discuie de vreun
politician. Ea a fost impus de un fapt divers petrecut la Roma.
Prin grija ceteanului Mailat, guvernani i guvernai am descoperit deja, de dou sptmni, c suntem ceteni ai Uniunii
Europene, cu drepturi de exercitat, dar i cu obligaii de respectat.

229

O s treac. ntr-un fel sau altul, lucrurile se vor calma i noi

ne vom ntoarce, total, la ale noastre. De fapt sta este i mesajul,
aproape general, al simulacrului de campanie electoral: ei cu ale
lor, noi cu ale noastre.
Nu sunt expert n comunicare, aa c nu-mi propun s analizez
tehnic temele i sloganurile folosite de unii sau de alii. Ca om
politic ns, m rezum, cuminte, la dou concluzii.
n primul rnd, clasei politice nu pare s-i pese prea mult
de aceste alegeri. Adevratul frison a avut loc cu ceva vreme n
urm, cnd s-au fcut listele. Unii se doreau pe ele, alii nu tiau
cum s scape, n vreme ce liderii se strduiau s asigure o poz de
familie final n care competenele inevitabile s se mbine ct mai
armonios cu pilele la fel de imposibil de evitat. Odat depit acest
moment, nimic nu pare s mai conteze cu adevrat. Se cam tie
ponderea fiecrei grupri, se fac ultimele manipulri de sondaje
de opinie pe sub mn, aa c se cam tie i cine vor fi europarlamentarii. Nu se investete cine tie ce nici n creativitate, nici
n expunere, nici n calitate.
n al doilea rnd, partidele abordeaz n campanie teme care s
aduc voturi la sigur, adic subiecte care n-au nicio legtur
cu organismul unde vor merge aleii pe care i alegem. Ct de
proti sunt politicienii romni? Cine a mrit pensiile? Care
partid mnnc mai muli caltaboi? De ce gafeaz ministrul de
externe? De ce a fost secet? De ce nu apare Bsescu la televizor?
De ani buni, nu avem n dezbatere serioas vreo tem european aa c, recunosc, era greu s atragem atenia n campanie
cu astfel de subiecte scoase la iveal abia acum. Dei exist o mare
tem european care ar fi interesat, cu siguran, alegtorii: cum
modernizm mai rapid Romnia cu fondurile fr precedent la care
putem avea acces acum? Din pcate, pentru cei care conduc ara,
acest lucru e un mister. Cum s explici publicului ceea ce nici tu
nu tii? Nu e mai lesne s dezvoli teoria caltaboului? Nu e mai
uor s vorbeti n dodii despre a nu tiu cta reform din sistemul
de sntate?
230

n tot acest concert, Traian Bsescu e solist. Pe fondul unei

cacofonii generale, el intoneaz, demn, aria Toi sunt proti n
afar de mine!. Referendumul impus de el a zdrnicit definitiv
oricare ans de a mai discuta ceva legat de subiect. Mai mult, noi
nu vorbim nici despre tema referendumului. Adic despre o
problem tehnic. Nu dezbatem dac sistemul electoral propus de
Bsescu e mai util Romniei dect cel propus de guvern. Tema
care se discut e alta: are dreptate Bsescu atunci cnd spune c
toi ceilali sunt proti? De fapt, Traian Bsescu ne-a anunat:
Referendumul nu este al meu. E clar, referendumul este al
nostru, al urmailor notri i al urmailor-urmailor notri. E vorba
de un fel de patrimoniu naional pe care trebuie s-l ngrijim cu
mult atenie.
De fapt, asistm la o pierdere de vreme i de bani fr sens.
Soluia simpl ar fi ca grupul parlamentar romnesc de la
Bruxelles s fie format doar din Traian Bsescu i acelai cetean
s devin i comisar european, ca s terminm cu dualitatea puterii
i la Bruxelles. Cnd ai un singur om bun i cinstit nu are rost s
apelezi la alii. Muli istorici i politologi mi vor reproa c ceea
ce propun eu seamn a dictatur. Dar oare ce e, n ultim instan,
o dictatur adevrat dac nu starea unei societi care a ajuns la
concluzia c un singur om e suficient de bun, frumos, detept i
cinstit nct s decid singur n toate privinele?

21 noiembrie 2007

231

Atunci cnd se alege praful

bsenteismul care s-a manifestat la alegerile de duminic a fost deja disecat, n fel i chip, de politicieni,
ziariti i analiti. Nu doresc s reiau cele spuse. Mi se
par ns demne de semnalat cteva aspecte ce s-ar putea dovedi,
n timp, purttoare de efecte pentru politica romneasc.
Participarea redus la scrutinul european face parte, ntr-adevr,
dintr-un fenomen mai larg, specific rilor nou-intrate n UE.
Efectele pozitive sau negative ale integrrii se fac simite n timp
i, tot n timp, pot fi posibile dezbateri reale asupra acestui subiect.
Altfel spus, interesul publicului va deveni real pe msur ce

232

apartenena nsi la Uniune se va intersecta mai palpabil cu viaa

de fiecare zi a indivizilor i colectivitilor, din Romnia.
Dincolo de aceast realitate, este foarte probabil s asistm,
ntr-un plan general european, la o criz a politicului nsui. La o
problem a sistemului democratic. La un blocaj n zona cu
adevrat fertil, cea care genereaz soluii noi i viabile, capabile
s creeze dezbateri, interes, speran. Este, fr ndoial, o problem serioas de depit. O problem legat de clasa politic de
la noi i de aiurea. O criz a partidelor i a politicienilor. O criz
a democraiei nsi.
Pe aceast criz de ncredere i de soluii i bazeaz construcia
politic actualul Preedinte al Romniei. Domnia sa a ajuns la
putere ntr-un moment n care ncrederea n partide i n parlament
scdea. Aa c soluia pe care a propus-o a fost una simpl,
individual, bazat pe ceea ce a numi tupeul ca sport extrem.
Bsescu a ncercat s fac un pas la ofsaid. Eu nu fac parte din
clasa politic, a spus el vreme de trei ani. Sunt cel adus de istorie
ca s v scape de ea. Tot ce trebuie s facei e s-mi dai mie ct
mai mult putere ca s evitai puterea lor confuz, bazat pe
dezbateri sterile. Pentru c m tii, eu nu sunt ca ei. Eu sunt biatul
cu ardeiul. Biatul simpatic.
Cred c referendumul de duminic a fost momentul final al
acestei construcii periculoase. Periculoas pentru c se baza, n
cel mai nalt grad, pe minciun i pe refuzul responsabilitii.
Traian Bsescu i neag trecutul politic i administrativ substanial
i toat rspunderea care deriv din el. E n ordine. El dorete ns
reforma clasei politice pentru c asta d bine la public, pentru c
n zona asta e mai mult loc i de acolo pot veni mai multe voturi.
E un reformator n aceeai msur i din aceleai motive pentru
care PD e acum un partid popular, de centru dreapta, dup ce a
fost, cu o noapte nainte, membru al Internaionalei Socialiste.
Acest oportunism absolut a primit duminic un refuz public,
la fel de absolut. Dac criza politicului genereaz absenteism la
alegeri, de ce nu vine lumea la referendumul care propune clar
ieirea din criz? Pentru c a neles c nu asta e soluia. C are de
a face cu o mecherie. C Traian Bsescu nu e zeitatea adus de
233

istorie s fac ordine n vieile lor. Biatul simpatic are un trecut

neclar. Are prieteni discutabili. Are realizri microscopice n toate
domeniile n care a acionat.
Ieii la curenie! a strigat Bsescu, vreme de sptmni, de
pe toate plasmele. Lumea n-a ieit, nu pentru c nu ar fi nevoie de
curenie, ci pentru c a bgat de seam c marele zeu al aspiratorului este el nsui plin de praf.

28 noiembrie 2007

Quo vadis, Traian Bcsi?

uccesul pastorului Lazlo Tokes la alegerile europene a
avut parte, n mass-media de la noi, de doar cteva
remarci succinte, care subliniau, n treact, surpriza de
a avea un independent pe lista celor 35. Marea i venica btlie
dintre partide i semnificaiile rezultatelor obinute la referendumul
prezidenial au acoperit, aproape cu totul, un fenomen care merit
o analiz mai atent.
Minoritatea maghiar din Romnia se vede reprezentat n
Parlamentul European de dou liste, cea tradiional a UDMR

235

i cea, foarte scurt, a pastorului Tokes. O prim concluzie stranie:

nu avem de-a face cu un fapt care s ntreasc n sine glasul
acestei minoriti n forumul de la Bruxelles. Dimpotriv. La fel
ca romnii neaoi, i ungurii de la noi au ajuns s vorbeasc n plan
internaional pe mai multe voci, suprate una pe alta. S-ar prea
c tot ce vine de la Bucureti, n ultima vreme, e marcat de dihonie
i adversitate pguboas. Dar e acest fenomen ceva ntmpltor?
Sau lucrurile se leag ntr-un punct anume?
Lazlo Tokes a ajuns deputat european cu sprijinul clar al
FIDESZ, formaiunea maghiar de opoziie cu accente naionaliste
dure. n acest moment, FIDESZ creia Tokes i-a mulumit,
recent, n cadrul unei festiviti, la Budapesta are parte n
sondajele din Ungaria de o intenie de vot de aproximativ 35%,
fa de socialitii aflai la guvernare, care se mai bucur de doar
15%. Chiar dac alegerile din aceast ar vor avea loc, la termen,
abia n 2010, avem de-a face cu un partid cu vocaie guvernamental clar.
La Bruxelles, Tokes va exprima vocea BudapesteiFIDESZ i
nu pe cea a Bucuretilor, indiferent de orientrile politice ale
partidelor de la noi. Altfel spus, prin minunatele jocuri politice
de la noi, Ungaria mai capt un deputat european iar Romnia
pierde unul.
Nu avem de-a face aici cu un joc unguresc n sine, aa cum
ne obinuisem, ci cu o consecin a climatului politic imposibil
care s-a instaurat n Romnia de trei ani ncoace. Pentru c UDMR
se ncpneaz s guverneze alturi de liberali i s nu-i sprijine
proiectele, Traian Bsescu a decis s distrug baza de mas a
acestei formaiuni. Vara aceasta, preedintele i-a dedicat o parte
din concediu zonei secuieti, unde a atacat UDMR i a ridicat
mingi la fileu unei grupri radicale aproape defuncte: UCM.
Vorbind pentru secuii radicali, el a renscut aceast grupare i a
devenit agent electoral al lui Tokes, care reprezint aripa ei cea
mai dur.
Consecinele acestei strategii iresponsabile sunt complexe, se
vor ntinde n timp i exced mult simplul i exoticul succes
electoral despre care vorbeam. S nu ne facem iluzii. Bsescu
236

nu-i divide pe unguri dintr-un posibil interes romnesc. Sub

presiunea Tokes/UCM, UDMR este i va fi nevoit s-i radicalizeze mesajul ea nsi, din instinct de supravieuire. La fel cum,
la Budapesta, exist perspectiva ca socialitii, n cutare de voturi,
s radicalizeze i ei tema naionalist, la trena FIDESZ. E un
fenomen pe care l-am putut observa i la Roma, de curnd un
primar de stnga, care simte c pierde teren, a adoptat un discurs
xenofob de dreapta atunci cnd a simit c asta e direcia din care
bate vntul.
UDMR, retincent pn acum fa de FIDESZ, ar putea s se
apropie i ea de acest partid. Iar succesul lui Tokes la europene va
relansa temeinic, anul viitor, lupta politic din snul maghiarimii
noastre. Ceea ce nseamn, n concret, o adevrat ntrecere de
lansat fumigene extremiste.
i, uite aa, ajungem noi treptat s dezbatem iar teze maghiarradicale, ntr-un moment istoric cnd aveam cu totul alte lucruri
de dezbtut. Toate astea pentru c Traian Bsescu e suprat pe
UDMR i i sprijin adversarii, chiar dac asta face ru rii pe
care a jurat s o apere n toate interesele ei. Divide et impera e
un principiu cinic dar posibil n politic. Cu condiia ca dup
divide s mai ai ce impera, adic obiectul poftei prezideniale
Romnia s mai fie ct de ct n stare de funcionare.

5 decembrie 2007

ntre haos i dictatur

e curnd, aflat pe un aeroport, Traian Bsescu a fcut
o afirmaie tulburtoare. Domnia sa crede c proiectul
de vot uninominal propus odinioar de Pro Democraia
i asumat de guvern e rezultatul unei crdii ntre ONG-ul
condus, pe atunci, de Cristian Prvulescu i liberali.
Pe fond, s-ar putea spune multe. De pild, c proiectul n
discuie e vechi, asumat la un moment dat de toate partidele ca
baz posibil pentru negocieri. C nici preedintele i nimeni
altcineva nu a remarcat, n legtur cu el, neconstituionalitatea i
crdii, vreme ndelungat. C problemele au nceput abia

238

atunci cnd Bsescu a avut nevoie de o tem de referendum. Adic

de o alt poziie dect cea a guvernului.
Mie mi se pare ns, acum, mai interesant de analizat un alt
aspect. Ca n multe alte di, i acum preedintele ne propune,
candid, o moral mictoare, vie, de-a dreptul dialectic, cum ar
fi spus n vremuri apuse un profesor de marxism. Pe scurt: cine se
asociaz cu domnia sa ori cu tezele domniei sale face un gest
responsabil. Opereaz concesii necesare. n schimb, cine se aliaz
cu adversarii si, realizeaz crdii.
Cnd domnul Prvulescu a sprijinit teza falsificriialegerilor
din 2004 la trena candidatului Bsescu, nu aveam de-a face cu o
crdie blamabil ci cu un act istoric, just i corect. Cnd
acelai domn are un proiect susinut de inamicii din guvern, istoria
se oprete, apar murdria, insolena, micimea sufleteasc a celor
care nu sunt capabili s rodeasc la umbra marilor catarge.
Cnd PD i PLD i triesc zilele, separat sau n grup, ducnd
la ndeplinire tot ce spune eful statului, care, dup cum scrie la
Constituie nu prea are voie s se amestece n viaa partidelor,
n-are rost s ne gndim la vreo crdie. Dac 322 de deputai
i senatori au, la un moment dat, alt opinie, avem de-a face ns
cu o mafie murdar, al crei nume e de pus pe toate gardurile din
ar i din strintate.
Cnd cetenii Gu, Pavelescu i andru aplaud, sunt oameni
responsabili. Cnd au opinii personale, sunt crdai, numai buni
de trimis pe linia de centur.
Cnd asfaltul e turnat de cine trebuie, rezult autostrzi. Cnd
lucreaz cine nu trebuie, rezultatul sunt mafii murdare ce trebuie
strpite.
Potrivit Constituiei cu care s-a i pozat, preedintele ar trebui
s fie un factor de consens i echilibru. Se pare c Traian Bsescu
nu a neles cum se cuvine aceast norm.
n primul rnd, legea fundamental nu spune c nu pot exista
concertri fr participarea instituiei prezideniale. C dac ali
oameni, instituii sau partide se neleg i coopereaz, uite aa, am
avea de-a face cu ceva ilegal i murdar. Nici mcar Curtea
Constituional nu a decis c preedintele trebuie s fie n capul
239

fiecrei mese unde se negociaz ceva i c negocierea trebuie s

ias cum vrea el.
n al doilea rnd, legea chiar interzice preedintelui s devin
factor de haos. S stimuleze scandalul, s speculeze vanitile i
slbiciunile, n aa fel nct mecanismul statal s se blocheze
iremediabil.
Traian Bsescu e pur i simplu gelos i iritat pe oricare entitate
care funcioneaz fr contribuia lui televizat n intervalul jurnalului de tiri. Dac ar avea timp, ar supraveghea, probabil,
nateri i examene de bac. Decolri de avioane i desenarea
coleciilor de mod. Ca lucrurile s ias mereu bine i responsabil.
Actualul preedinte nu se poate imagina ca ef al unui stat
normal. i-a creat o imagine de vechil care arunc cu ardei iute n
toate direciile ca s fac ordine n haos. ntr-un spaiu normal, un
astfel de personaj nu i-ar mai gsi locul. De fapt, normalul pe care
i-l poate imagina nu e pluralist, el ar deveni posibil numai atunci
cnd totul s-ar face cu aprobarea lui. De aceea, marele su proiect
pentru Romnia e balansul permanent ntre haos i dictatur.
Actualul context n care s-a plasat ara noastr nu face posibile
dictaturile. Dar nu interzice haosul. Aa c mergem mai departe.

12 decembrie 2007

Drumuri i semne
arna, discuia despre drumuri a ajuns s fac parte din
peisajul de sezon. Blocaje n trafic, localiti izolate, primari care dau interviuri i oferi care dau cu pumnul n
volanul nepenit, toate astea sunt tradiii care nsoesc srbtorile
noastre la fel ca bradul, cozile, sarmalele sau al treisprezecelea
salariu. Iat de ce, tot despre drumuri vreau s vorbesc i eu acum.
Dar altfel. Despre altfel de drumuri.
Politica nseamn mai ales construcie de drumuri. Dintr-un
punct clar definit n alt punct clar definit. Cu un sens clar. Drumuri

241

pe care s poat circula oameni, mesaje sau idei i care s fac

posibile efecte concrete. Romnia politic arat, din pcate, azi,
la fel ca Romnia oselelor. E nzpezit iarna i inundat n restul
anului. n plus, noi nu construim niciun drum. Punem, n schimb,
semne de circulaie pe pmntul arid, printre tufiuri i bltoace,
ncercnd s convingem oamenii, n felul sta, c exist un drum
acolo unde, de fapt, nu e nimic.
S fiu mai clar. Iat, de pild, criza din Kosovo. Liderii de la
Bucureti sunt fermi. Romnia respinge ideea independenei
acestei provincii pentru c am avea de-a face cu un precedent
periculos. O spun rspicat la Bucureti i aiurea. i aude cineva?
Ia cineva n seam aceast poziie? Nu. Pentru c actualii girani
ai politicii noastre externe nu au construit n prealabil nimic. Nu
au construit drumuri la captul crora s se afle urechi care s
recepteze mesajul. i nu un mesaj de fric pentru un eventual
precedent, ci un mesaj construit pe principii solide (statalitatea nu
poate s apar din transformarea unei minoriti ntr-un popor
care s-i exercite dreptul la autodeterminare). Nu au elaborat din
vreme sistemul de relaii de sprijin. Nu i-au acordat timp pentru
asta. Toat energia a fost canalizat pe luptele oarbe de la
Bucureti. Consecina: probabil, poziia romneasc nu va fi luat
n calcul. Alt consecin: liderii notri vorbesc numai pentru cei
de acas, pentru ca romnii s tie c avem de-a face cu oameni
politici patrioi i responsabili. Chiar dac risc s construiasc un
patriotism de carton.
Alt exemplu: mandatul lui Tokes. Traian Bsescu l-a sprijinit
pe pastor, fr s-i pese c drumul lui din Covasna ctre Europa
nu trece pe la Bucureti ci pe la Budapesta. Ar fi putut gestiona,
poate, aceast situaie, dac ar fi avut deja construit un drum pn
la Budapesta, dac ar fi putut vorbi cu cineva acolo. Nu e cazul.
Preedintele nu construiete nimic, pune doar semne colorate,
panouri publicitare, cu maimue care nu vd, nu aud i nu vorbesc.
Tot ce a vrut el s demonstreze e c UDMR-ul nu-i reprezint cu
adevrat pe maghiari deoarece guverneaz cu liberalii.
Se vede, iat, ct se poate de clar i faptul c relaia Romniei
cu Moldova trece pe la Moscova. Mai trebuie s spun eu c
242

Romnia nu are n momentul de fa nicio cale de comunicare cu

Rusia? C nu s-a construit nimic? Efuziunile sentimentale sau
cisternele cu vin dintre Bsescu i Voronin (oare cum s-o fi
traducnd cuvntul Voronin din rus n limba moldoveneasc?) ca i ciondneala de acum, sunt numai semne bune de
discutat acas i att.
La fel cum, n plin criz, preedintele vorbete despre Italia
n Spania. Pentru c acolo s-a putut. n Italia, unde era de fapt
problema, nu ascult nimeni. Nu fusese construit niciun drum,
niciun canal de comunicare. Prodi fusese acuzat de actualul preedinte c ncarc din Romnia vagoane de copii pentru adopii,
iar Berlusconi devenise persona non grata pentru c a lins
ngheat cu mine n Italia.
Ca s existe efecte, n politic trebuie s te compori ca i n
construcii. Mai ales n politica extern. Trebuie s aezi din timp
fundaia, s alegi atent materialele, s foloseti cum trebuie
caracteristicile terenului. Altfel, nu te alegi dect cu un panou mare
cu fotografia viitoarei construcii.

19 decembrie 2007

Antipactul Ribbentrop-Molotov
a ora cnd romnii de rnd tiau porcul, Traian Bsescu
ne anuna c e gata s rup tcerea. Anul viitor, preedintele va condamna, n faa Parlamentului, Pactul
Ribbentrop-Molotov! Un gest curajos i istoric, fr ndoial.
Numai c statul romn l-a mai fcut o dat.
Acum 16 ani, la 24 iunie 1991, Parlamentul de la Bucureti
adopta DECLARAIA PRIVIND PACTUL RIBBENTROPMOLOTOV I CONSECINELE ACESTUIA PENTRU ARA
NOASTR (publicat n Monitorul Oficial nr. 136 din 27 iunie
1991). Cu acel prilej, subsemnatul, n calitatea de ministru de

244

Externe pe care o aveam atunci, prezentam n faa Legislativului

i o declaraie politic asumat de guvern, care condamna, de
asemenea, acelai pact.
Ceea ce dorete s fac Traian Bsescu a fost deja fcut n
modul cuvenit i la vremea cuvenit. Mai mult dect att, pe atunci
domnia sa era deja subsecretar de stat n Ministerul Transporturilor, deci parte a statului care i asuma acest gest. S fi uitat?
S nu fi bgat de seam, la vremea cu pricina, ocupat fiind cu
administrarea flotei?
Greu de gsit un rspuns. Dar e limpede c avem de-a face cu
nc o manifestare a unei maladii politice cronice. Pentru actualul
preedinte, istoria ncepe n decembrie 2004. Ce n-a fcut el nu
exist, iar ce au fcut alii trebuie fcut nc o dat, pentru a cpta
valoare politic.
Mai grav nc este faptul c Bsescu teoretizeaz ndelung acest
gest. Condamnarea pactului ar fi mpreun cu condamnarea
comunismului (gest cu o paternitate i ea foarte discutabil) menite s reconstruiasc continuitatea statului romn. Altfel spus,
trupul firav al preedintelui ar umple acum un gol istoric. n ali
termeni, pactul ar mai fi i acum n vigoare, iar Traian Bsescu
se strduiete s nlture acest anacronism.
De fapt, anacronic e chiar anunatul gest prezidenial. Nu numai Romnia, ci i numeroase alte state au denunat de mult pactul
n discuie, inclusiv Uniunea Sovietic! Comunitatea internaional ar privi cu mult curiozitate ritualul de la Bucureti. Bsescu
ar putea introduce n Dreptul internaional un nou concept, cel
de condamnare n etape, ca la fotbal.
n realitate avem de-a face cu un amatorism cras n domeniul
politicii externe, dublat de o demagogie fr limite. Dar sesizeaz
cineva lucrul sta? Iat, pe un site influent, unde e relatat tirea,
un cetean l aplaud pe preedinte pentru curaj, n vreme ce altul
spune c acest gest trebuia fcut de mult, la vremea destrmrii
URSS. Corect i exact, asta s-a petrecut. Cetenii nu sunt obligai
s in minte asemenea lucruri, dar experii n politica extern ar
trebui s intervin imediat n asemenea situaii. Altfel, iat,
245

ajungem s trim un fel de istorie paralel, n care impostura ne

marcheaz istoria trit.
n ce m privete, presimt un an prezidenial mnos. Mai sunt
multe evenimente importante la care Traian Bsescu nu a participat. Preedintele ar putea legifera Unirea Principatelor, ar putea
decreta Independena de stat i alipirea Ardealului la patria-mam.
Ar putea refuza s trimit trupe n Cehoslovacia cotropit de Pactul
de la Varovia. Sau, pur i simplu, ar putea cere desfiinarea acestui
Pact, odat cu CAER-ul.
i fiindc pentru marii lideri o singur ar nu este suficient,
ar putea preedintele nostru s treac i la doborrea Cortinei de
Fier, la reunificarea Germaniei, a celor dou Corei i a celor dou
pri din Cipru. Toate, doar prin discursuri, fiindc aici, la porile
Orientului, vorbele in loc de orice.

27 decembrie 2007

Colonie sau partener

rivind calendarul, zilele astea mi-am adus aminte de
Howard Stern, probabil cel mai controversat animator
de radio i televiziune din America. O mare parte din cei
care compun numerosul su public se declar indignat de coninutul acelor emisiuni. Dar de ce le mai urmrii?, ntreab
sociologii. Rspunsul majoritar sun cam aa: Sunt curios s vd
ce urmeaz....
Viaa politic romneasc seamn teribil cu o emisiune de
scandal. Nu exist niciun motiv s ne nchipuim c anul urmtor

247

va fi diferit de ultimii trei. Acest articol e destinat celor care,

dincolo de dezamgire sau de indignare, rmn curioi s vad ce
va urma.
Dou rnduri de alegeri vor aduce cu ele valuri de populism i
de dezbateri pe teme care mai de care mai fr legtur cu subiectele reale. Din pcate, nu trebuie s fii nici politolog i nici
profet ca s prevezi viitorul peisaj al scenei publice. Dincolo de
toate astea, alegerile locale vor fi extrem de importante. Acolo,
la nivelul comunitilor, se va realiza (sau nu) procesul de asimilare a fondurilor europene. n fond, miza ntregii integrri. Pe
fondul scandalului permanent, pe care l numim duios administraie central, rspunderea aleilor locali va fi mai mare ca
oricnd.
n 2008, aceeai integrare ar trebui s ne fac s vorbim mai
puin despre persoane i mai mult despre instituii care ar trebui
s fie, cu adevrat, funcionale. Demagogia ne-a fcut n ultimii
ani s legm sisteme ntregi de numele unui om aflat ntr-o funcie
i vzut fie ca providenial, fie ca pacoste. De aceea, sistemele sau
instituiile trebuie s capete o via funcional real, peren,
dincolo de numele unui ministru sau al altuia. Din pcate, acelai
peisaj politic convulsionat face foarte ndeprtat aceast
perspectiv. Anul pe care l ncepem ar trebui s aduc mai mult
lumin i mai mult maturitate i n planul relaiilor externe. Nu
m refer doar la evitarea unor gafe sau greeli. M refer la un
proiect clar de relaionare (sub)regional, european i transatlantic, proiect cu inte clar planificate, care s ne valorizeze interesele
pe termen scurt i mediu cel puin. Proiect care lipsete acum. Sau
cel puin aa pare. Facem politic extern mereu conjunctural, fr
s inem seama de marile evoluii mondiale la care totui suntem
parte. Mai mult, oameni politici cu pretenii pleac, sezonier, n
ri strine doar ca s importe idei, s vin cu teme gata fcute, cu
mesaje, adesea, fr nicio legtur cu realitile de aici.
Nu vreau s menionez, n acest prim articol din 2008, nici
nume de politicieni, nici nume de partide. Ceea ce mi se pare
important pentru urmtoarele 12 luni i nu numai este s
dovedim maturitate i responsabilitate, concretizate n proiecte, n
248

obiective clar definite, n capacitatea de a ne bate pentru interesele

romneti ntr-o lume a competiiei dure. n definitiv, trebuie s
ne hotrm ce vrem s fim. O colonie sau un partener n noua
configuraie a lumii globalizate?

3 ianuarie 2008

Anul obolanului sau anii obolanilor

ai-mi voie, mai nti, s descriu pe scurt o situaie
ipotetic, dintr-un stat ipotetic. ara este condus de
un guvern penal, plin de corupi care folosesc fiecare
prilej pentru a fura din buzunarul poporului. Parlamentul este i
el populat de o hait de prdtori care, pe lng faptul c se opun
progresului, fur i ei (evident), prin toate metodele de care sunt
capabili. Primul ministru este mn-n mn cu diveri magnai
i moguli, care i-au fcut averile ai ghicit! furnd. Presa este
biciuit i controlat de aceiai mbogii, ca s nfieze

250

poporului realiti false. Ruii sunt ri. Ungurii sunt ri i periculoi. E vorba de cei din UDMR, pentru c cei din UCM sunt
deocamdat simpatici. Deocamdat. iganii sunt mpuii. i,
de altfel, i periculoi. Italienii vor s ne expulzeze din ara lor, pe
noi sau pe igani oricum ne ursc pe toi, indiferent cum ne-ar
numi. Bulgarii ne ursc i ei pn i bulgarii ne numesc igani!
Unde s-a ajuns! Nu ne mai las s facem nici mcar Revelionul la
ei. Nu mai e sigur s ne plimbm prin Europa europenii
ne-au declarat rzboi. Nu mai e sigur s mergem nici pe strad
copiii ne pot fi atacai oricnd de violatori, teroriti sau rpitori.
Tot timpul trebuie s avem grij fiindc, iat, oricnd i se poate
ntmpla ceva ru din senin Elodia nu a fost gsit nici astzi,
dup mai bine de 100 de zile de absen. Inflaia crete, preurile
apartamentelor cresc. Se scumpesc toate lucrurile absolut necesare
vieii de zi cu zi pinea, apa cald, bordurile. Pn i simbolul
echipei naionale de fotbal a fost njurat pe stadioanele italiene.
De aceea, trebuie s condamnm comunismul, securismul,
Ribbentrop-molotovismul fiindc toate relele ne pndesc din
umbr. n Bucureti, oamenii sunt cotropii de maini, mainile
sunt nvinse de gropi, gropile i pierd ntietatea n faa bordurilor.
Iar peste toate se aterne astzi, linitit, zpada.
Rzboi generalizat. Voronin, Kosovo, Marea Neagr. Rul se
abate din toate direciile asupra Romniei.
n faa tuturor acestor pericole o singur pavz. Binele
absolut care se opune rului absolut. Un singur om se lupt pentru
romni, iar rzboiul lui mpotriva ntregii lumi nu se oprete
niciodat. Superman
n viaa sa de politician, s-a btut cu toi i cu toate: cu flota
Romniei, cu sindicatele din transporturi, cu cinii vagabonzi,
cu dumanii politici, cu aliaii politici, cu ruii, cu iganii, cu
jurnalistele, cu mogulii, i lista ar putea continua. Dei, la momentul actual, domnia-sa se bate inclusiv cu lista. Dar numai
pentru a nvinge, de fapt, votul uninominal.
Ceea ce ne trebuie acum este un mesaj clar ctre cetenii
acestei ri. Acest mesaj trebuie s fie citit n ziare, auzit la radio,
251

transmis la televizor. Vreau ca toi s i aminteasc din ce motiv

au nevoie de noi. Este o fraz a unui dictator fictiv dintr-un film
recent despre propagand i totalitarism (V for Vendetta). n spatele
su se ascunde ns un refren cunoscut. Frica este cel mai bun
agent electoral. Acum, n Romnia anului IV dup Revoluia
portocalie, ar trebui, poate, trezindu-ne din comar n loc s ne
lsm dominai de fric, s ncepem s privim mai atent ctre sursa
ei. Cine i de ce ne transmite c ar trebui s ne fie fric? Cine
urmrete s ne fac dependeni de un anume antidot la fric?
Acum, cnd China se pregtete s intre n Anul obolanului
(o perioad de munc intens, nnoire i oportuniti pentru cei
care tiu s le sesizeze), privii circumspect n jur i rezervai-v
mai mult rbdare n analiza realitii: Romnia intr n anul
manipulrii. Frica, dezordinea, lipsa, criza, blocajul, nelinitea,
instabilitatea v vor asalta din toate direciile. Interpretai ns
cu mai mult atenie faptele, vorbele i inteniile, ntrebai-v ct
din acest pericol generalizat este real i ct este imaginat, i mai
ales cui i n ce msur i este el util i apoi formulai-v concluzia.
Cu propria minte.

9 ianuarie 2008

Mai e nevoie de stnga?

Cine scrie un manual de utilizare?
nul acesta, stnga romneasc trebuie s treac printr-un
examen dur. Rezultatul examenului depinde de felul
n care liderii stngii vor ti s ofere rspunsuri la o
serie de ntrebri. Ca s nu m ascund dup deget, cnd vorbesc
despre stnga, m refer la PSD. Nu e o selecie personal, e
rezultatul felului n care este polarizat, astzi, peisajul politic de
la noi.

253

n acest moment, ne pate o primejdie. Aceea de a crea senzaia

c stnga romneasc nu poate nimic, n vreme ce dreapta e capabil de orice. Discursul permanent despre nevoia de unitate a
dreptei, despre ideea marelui partid unic de dreapta, poate
conduce la impresia c aceasta e direcia politic a momentului,
doctrina fertil care merit interes exclusiv din partea analitilor
i a publicului. Iat de ce mi se pare important c, naintea rspunsurilor la care m refeream, s procedm sistematic. Cu alte
cuvinte, s formulm mai nti ntrebrile.
n primul rnd, cred c se cuvine s lmurim o problem. Mai
e actual i util stnga pentru Romnia? Odat cu aderarea la UE
nu au devenit oare prioritare capitalizarea, tehnologizarea, stimularea investitorului autohton i a conectrii sale cu ntreprinztorii din restul continentului?
Fr ndoial, procesele de mai sus sunt necesare dar o strategie
centrat exclusiv pe ele s-ar dovedi repede fundamental fals.
Integrarea n UE este un proces lung care trebuie s aib ca rezultat
final, dezvoltarea durabil. Iar pentru modelul european pe care l
aplicm, cel puin teoretic, o dezvoltare durabil nseamn o evoluie la nivelul ntregului corp social. n toate regiunile, n toate
zonele comunitare, pe toate palierele de vrst sau de calificare
profesional. Nu poi fi dezvoltat, de pild, dac ai nc coli rurale
din chirpici, spitale aflate n venic criz financiar sau btrni
cu pensii sub nivelul nclzirii dintr-o lun de iarn.
Mai mult dect att, integrarea n UE face posibil depirea
rapid a unei ntregi perioade clasice de dezvoltare, cea bazat
pe stimularea exclusiv a investiiei i a capitalului. Multe ri
au procedat aa i, abia dup decenii bune, i-au permis politici de
stnga menite s asigure redistribuirea resurselor astfel acumulate.
Dar fondurile europene fac astzi posibil o dezvoltare social i
economic mult mai uniform, profitabil societii romneti n
totalitatea ei.
Acest fel de dezvoltare nu vine ns de la sine, aa cum nici
fondurile nu vin fr proiecte. Este tocmai rolul stngii romneti
s gndeasc proiectul de dezvoltare general a Romniei ntr-un
nou context. n paralel, tot stngii i revine i misiunea de a gsi
254

soluii pentru depirea echitabil a crizelor de parcurs, care abia

au nceput s apar n procesul integrrii romneti. Fr s intru
n detalii, deocamdat, 2008 pare a fi anul n care euroeuforia
a luat sfrit i ceteanul ncepe s observe, n propriul buzunar,
cteva procese negative ce trebuie s-i dea de gndit.
O a doua ntrebare vine aproape de la sine. Cui ar trebui s se
adreseze aceast stng regndit? Fr ndoial, adresanii ei
tradiionali nu pot fi abandonai. Trebuie lansate programe i
mesaje pentru pensionari, pentru agricultori, pentru omeri, pentru
cei cu venituri reduse sau pentru zonele subdezvoltate. Dar lumea
romneasc evolueaz, iar stnga trebuie s se imagineze pe sine
nu doar ca pe un generator de compensaii ci i ca pe un generator
de dezvoltare. Ea trebuie s intre n dialog cu tinerii n cutare
de calificri ct mai profitabile i cu micul ntreprinztor afectat
de noi norme i de vechi neajunsuri i birocraii. Stnga
romneasc nu poate evolua dac se dorete doar un reazem al
celor derutai de o tranziie prea lung. Un anestezic. Ea trebuie
s imagineze i s genereze realitatea de dup tranziie.
Dac va reui s fac saltul necesar de la subvenionare la
dezvoltare, de la asistare la finanare, dac va reui s conving
electoratul anului 2008 c investiia n social e fertil i nu o mit
electoral, cu efecte de scurt durat, stnga, PSD-ul, vor trece
cu bine examenele de an. Dac nu, nu.

16 ianuarie 2008

nvturile profesorului pentru fiica lui,

naiunea
iudat lucru, de o vreme ncoace, muli oameni insist
s-i spun lui Traian Bsescu profesorul. Nu o s m
refer acum la povestea oriental care st la baza acestei
ncpnri. Doar la faptul n sine. Nirea e de tot hazul pentru
c preedintele are o prere clar despre profesori, a spus-o chiar
cu ocazia deschiderii unui nou an colar. i era team de ei. Alturi
de dascli nu se simea n largul lui, aa cum avea s se simt, peste

256

ani, n largul mrii. Mai mult, Bsescu e de prere c, n zilele

noastre, nu ai nevoie de coal ca s ajungi departe.
Dar simt nevoia s fiu drept. Porecla, sau numele de cod la care
m refer nu sun cu totul nepotrivit. Exist i profesori de facto.
Traian Bsescu face parte dintre ei. eful statului are o adevrat
plcere s-i dscleasc naiunea.
El ne ine cursuri de drept i ne arat c legile au fost fcute ca
s-i dea lui dreptate, nc din vremea dreptului roman. El ne ine
cursuri de geopolitic i ne spune c rostul nostru e s ne ignorm
vecinii i s ne aezm graniele undeva ntre Londra i
Washington (acolo e ap, dar pentru un lup de mare nu conteaz
amnuntul sta). Profesorul face cercetare tiinific i ajunge la
concluzia c sistemul comunist a fost ru. l condamn imediat
chiar dac a ajuns la putere pentru c avusese loc, cndva, o
revoluie anticomunist. Mai face o cercetare i i d seama c
i Pactul Ribbentrop-Molotov a fost ru. Nu ezit s-l condamne,
chiar dac statul n fruntea cruia se afla i guvernul din care
fcuse parte procedase corespunztor, cu muli ani n urm, la
timpul potrivit.
Profesorul e, aa cum se cuvine, i un moralist. Tun i fulger,
lun de lun, mpotriva celor care fac afaceri necurate fr el i
ai lui, mpotriva instituiilor care se crdesc s gndeasc
altceva dect el. Nu admite s numeasc n funcii oameni care au
clcat pe iarb n copilrie i nu s-au cit pentru asta, intrnd n
tabra lui purificatoare.
Profesorul e un mare model pentru milioanele lui de elevi. El
propovduiete traiul simplu, lipsit de sofisticrii, n snul naturii
proprii. Dansul n genunchi, lutarii, njurtura simpl i clar,
ordonat pe etnii sau condusul mainii, dup ore de pri, fac parte
din acest model care a gsit iute adepi peste tot. Profesorul e
mentorul unei coli peripatetice uriae de care nici Socrate, nici
Platon i nici Aristotel nu s-au dovedit capabili.
N-a vrea s nchei lsndu-v cu un sentiment de injustiie.
tiu, nu Traian Bsescu a inventat prostul gust n societatea
romneasc. Este doar pentru prima oar cnd prostul gust e
predicat i exemplificat de la cel mai nalt nivel. Manelizarea vieii
257

publice a prins sub domnia sa un ritm de rockn-roll. Acesta a

devenit modelul de for i de succes. Brusc, mahalaua nu mai
e o subcultur, e oficial i tinde tot mai mult s devin obligatorie.
Pentru c, dac nu ai nvat cum trebuie i ce trebuie, profesorul
i ai lui te pic de nu te vezi sau te suspend, sau te njur
corespunztor.

23 ianuarie 2008

Manipularea prin justiie

faza naional

ndiferent ct de mult ne uitm la fotbal, la telenovele sau

ascultm muzica hip-hop, justiia rmne vedeta incontestabil a vieii romneti de astzi. Dintr-un motiv
obiectiv: romnii simt nevoia justiiei reale, a unui mecanism
credibil care s-i aeze la adpost de abuzuri i de arbitrar. i dintr-un
motiv subiectiv: justiia e subiectul principal cu care ocup ecranul
televizoarelor cei care doresc orice altceva dect echilibru sau
dreptate dar au nevoie de un ambalaj frumos pentru inteniile lor
de nemrturisit.
259

Cnd toi suntem liberi, e nevoie de un arbitru pentru ca

libertile noastre s fie posibile laolalt. Acest arbitru care acioneaz, i n viaa social i n cea economic, este inevitabil
justiia. Ea nu asigur, ca ali arbitri, ierarhii i campioni. Dimpotriv. Ea e garantul vieii normale, inclusiv i mai ales, pentru cei
mai slabi dintr-un motiv sau altul. E scutul omului simplu
mpotriva vecinului scandalagiu dar i al omului de afaceri onest
mpotriva unui partener imoral sau a unui stat blocat n birocraii.
Iat de ce justiia atrage ca tem. E seductoare. La fel ca
bunstarea, ea a fost marele atu aruncat de politicieni pe masa de
joc n anii electorali i nu numai. n Romnia nu s-au ctigat
voturi doar cu promisiuni economice ci i cu promisiuni justiiare.
i bag pe toi la pucrie!, i mpuc cu mitraliera pe stadion!,
i trag n epe! au fost, ani la rnd, sloganuri electorale.
Nefericit situaie. Atunci cnd faci promisiuni economice fr
acoperire trebuie s mimezi respectarea lor jonglnd cu bugetul.
Atunci cnd promii justiie, tiind c neli, trebuie s jonglezi cu
nsi ideea de dreptate. n domeniul sta nu merg nici ealonrile,
nici mprumuturile. Din pcate, din 2005, puterea n Romnia e
deinut de un om care a promis justiie fiind el nsui certat cu ea
i fiind contient c minte.
Toate dezvoltrile la care asistm, de trei ani ncoace, sunt
consecina acestui fapt, bazat pe un manual simplu de utilizare.
Etapa unu: se aaz, n fruntea justiiei, propria echip de anchetatori i sunt aruncate n joc cteva cazuri care par s confirme
obsesiile construite cu grij mediatic, ale opiniei publice. Etapa
doi: dosarele nuruite n ncperile puterii se blocheaz pentru
c nu conin nimic dar i pentru c au fost fcute n prip, la ordin,
fr respectarea legilor. Etapa trei: aflm tardiv c reforma
justiiei a fost fcut ilegal i c este, ea nsi (justiia), bntuit
de corupie.
Pe tot parcursul acestor etape se face justiie peste tot: n ziare,
la televizor, n sufragerii, la plaj, n parc. Se dau sentine, se scot
din praf dosare de cadre, dosare de pioneri i de UTC, se blocheaz
guverne, se pun sub semnul ndoielii proiecte importante. Murdria suspiciunii se generalizeaz i criteriul cureniei apare a fi
260

unul singur: cine e cu cine, de ce i pn cnd. Doamna legat la

ochi e mbrncit de colo pn colo, fiind urcat, din cnd n cnd,
n avionul de Bruxelles, unde ajunge plin de vnti.
Marele manipulator este astzi marele justiiar. A promis ceea
ce nu poate face pentru c el nsui s-ar prbui. Aa c a trebuit
s inventeze o justiie bun pentru el i ai lui. n faa acestui desen
animat se nchin astzi milioane de romni care sper ntr-o via
mai bun. Asistm la o adevrat btlie pe rolurile principale
pentru continuarea unui serial de duzin. ntre timp, justiia risc
s se transforme, fr s-i dea seama, n poliie de moravuri
politice.

30 ianuarie 2008

Manipularea prin justiie

faza internaional

ezumatul capitolului precedent: Exist dou forme de

a mini grosolan electoratul. S promii bunstare
atunci cnd tii c nu ai bani i s promii justiie atunci
cnd tot ce vrei e s-i compromii adversarii. n 2004, Traian
Bsescu s-a folosit de varianta a doua.
Jocul intern presupune, mai ales, plimbarea televizat a adversarului pe la sediul DNA. Dar turismul politic generat de actualul
preedinte nu se oprete ntre graniele patriei. Iat de ce merit
descris succint i proiectul su judiciar fr frontiere.
262

n prima etap, apar n presa intern cteva tiri i comentarii

despre evoluia jalnic a reformei n justiie i a luptei cu corupia
n general. Ca un corolar, se sugereaz c autoritile europene i
smulg prul din cap din cauza acestei stri. La televizor, reprezentanii unor ONG-uri dezbat situaia, cu exemple concrete de
mari corupi aflai n libertate i, ntmpltor, pe poziii politice
diferite de cele ale preedintelui.
Etapa a doua: ziariti europeni se informeaz asupra subiectului, fie din ziarele care l-au generat, fie de la reprezentanii
ONG-urilor mai sus pomenite. n cteva publicaii, din cteva ri,
apar relatri identice cu cele de la Bucureti. Nu ntmpltor, din
moment ce i sursele de informaii au fost identice.
A treia etap: citind asemenea relatri, civa oficiali europeni
din grupuri populare bine alese, exprim ngrijorri de circumstan, la solicitarea corespondenilor romni trimii acolo, cu
nsrcinri clare.
Etapa a patra: media romneasc preia relatrile internaionale care se bazeaz pe relatrile din media romneasc i
conchide: dezastru! Europa condamn lipsa de condamnri din
Romnia. Marii corupi zburd. Dac nu credei ce spuneam noi,
uite c i strinii spun acelai lucru.
Acest mecanism funcioneaz, ca uns, de ani buni i s-a referit
n trecut i la alte aspecte. n felul sta, prin 2003, la porile NATO,
mai vorbeam nc de neocomunism, de fire colorate ideologic
cu Moscova, de un mecanism democratic fragilizat i n pericol,
chiar dup dou alternane la guvernare i n pragul celei de-a treia.
E uor de verificat c o bun parte din Romnia reflectat n
presa extern e un export romnesc, interesat i manipulator.
Asta nu nseamn c ziaritii strini nu se informeaz, uneori,
singuri i cu competen, despre ceea ce se petrece aici. Pe de alt
parte, exist adevrate filiere de opinie, fr frontiere, care
seamn cu un fel de perpetuum mobile al ideilor interesate. O
tez publicat la Bucureti reapare ntr-un ziar de aiurea, ceea ce
o face s revin n ziarele de la Bucureti, alt ziar de afar preia
din nou, i aa mai departe.
Dac stm s judecm drept, ce alt imagine despre noi am
putea transmite lumii? Ar putea scrie un ziar important c n
263

Romnia au loc dezbateri aprinse despre o ct mai eficient

integrare european? Despre dezvoltare? De unde ar lua aceast
idee? Adevrul e cu totul altul i dac evitm faptul divers elodian,
dezbaterea intern e cantonat exclusiv n zona manipulrii prin
justiie.
Jocurile descrise aici mi-au afectat cariera politic. Au afectat-o
i pe a altora i e de presupus c, n acest an electoral, fenomenul
se va extinde asupra unui numr i mai mare de biografii. Dar
dincolo de indivizi, suma acestor brfe i acuzaii sumare,
internaionalizate pervers, creeaz lumii romneti pe ansamblu o
imagine stranie, exotic i primitiv. De aceea, vom primi de la
strini, inclusiv de la aliai, mai curnd sfaturi i mrgele de sticl.
Din punct de vedere politic, eti ce i cum dezbai.

6 februarie 2008

Bsescu, preedintele crda

m cutat insistent alt cuvnt i n-am gsit. Cnd

analizezi felul n care actualul ef al statului a colaborat de-a lungul timpului cu ali oameni n politic,
doar termenul crdie definete exact fenomenul. Dicionarele
dau o definiie scurt acestei vorbe: ntovrire n scopuri
condamnabile. i ea se potrivete.
Nu vreau s spun prin asta c toi cei care au colaborat de-a
lungul anilor cu Traian Bsescu au avut n vedere scopuri
condamnabile. n cazul dat, numai una din pri a avut mereu
n vedere un asemenea scop. Adic s-i rezolve problemele de
265

moment, s urce n ierarhie i apoi s-i sacrifice invariabil

partenerul. E, dac vrei, o crdie unilateral.
A ncepe printr-un exemplu insolit. Relaia dintre actualul preedinte i bucureteni. Traian Bsescu le-a promis un parteneriat n
dou etape. n prima nu a fcut nimic, spunnd c nu-l las PSD-ul.
Aa c a obinut un al doilea mandat, fr PSD. n a doua etap nu
a fcut nimic pentru c a plecat mai sus, lsnd n urma lui un
om care nu face nimic din principiu i cu metod. Bsescu a ajuns
preedinte pe baza ncrederii bucuretenilor, care, de fapt, nu au
primar de opt ani.
n vreme ce se petreceau cele descrise mai sus, acelai Bsescu
l sacrific i pe Petre Roman, omul care l-a adus n politic i i-a
sprijinit ascensiunea. Urmau s fie trecui pe linie moart i toi
cei alturi de care avusese loc aceast ascensiune. Era o etap
depit. La fel de depit cum a devenit, dup numai cteva luni,
cooperarea cu CDR-ul, care l-a fcut din nou ministru n 1996.
Victor Ciorbea i aduce aminte, probabil. Bsescu i-a atacat
atunci propriul guvern i a determinat cderea lui. Avnd grij,
evident, ca aceast cdere s nu-l afecteze i pe el.
n 2005, preedintele a ncheiat scurt crdiile cu numeroi
oameni care l-au sprijinit intens pe drumul ctre Cotroceni:
Cosmin Gu, Aurelian Pavelescu, Lavinia andru, Clin PopescuTriceanu i ntregul Partid Naional Liberal, ca atare.
Tot atunci, Florin Anghelescu, unul din principalii sponsori
ai campaniei lui electorale, rege al tutunului, a gsit de cuviin s
ncheie crdia spnzurndu-se.
Peste tot i mereu, politica nseamn i aliane de moment,
frii cu dracul n faa unor puni. Dar astea sunt momente de
excepie, nu poi cldi pe nisip, nu poi construi drmnd. Traian
Bsescu nu are prieteni politici, camarazi, aliai, oameni sau organizaii cu care s colaboreze i s duc la bun sfrit un proiect.
El are numai tovari de drum n sensul leninist al cuvntului.
Iar drumurile sunt foarte scurte. La fiecare rspntie, din caleaca
bsescian sunt aruncate biografiile demodate ale vechilor
parteneri devenii, dintr-odat, dumani.
266

Privind lucrurile de aproape i pe o scurt perioad de timp, tot

ce am descris mai sus poate prea un model de succes. Traian
Bsescu a reuit s-i ating aproape toate scopurile. Dar el ofer,
de la cel mai nalt nivel, un model otrvit pentru toat viaa politic
de la noi. Pe un fundal generalizat de nencredere i instabilitate
nu poate aprea o via politic apt s aduc rezultate. Ultimii trei
ani de administraie blocat m scutesc s caut un alt argument
n favoarea celor afirmate mai sus.

13 februarie 2008

ahul, ca sport extrem

rivind, cu un inevitabil fatalism, la modul cum evolueaz

Romnia de azi nu cred c trebuie, totui, s ne refuzm
rspunsul la o ntrebare fireasc: n fond, cum arat
lucrurile ntr-o lume politic normal? Nu m refer la un sistem
de manual, la ceva teoretic i ideal ci la un stat n care exist multe
partide, multe interese, adversiti chiar i jocuri de culise. Adic
la majoritatea covritoare a rilor n care au loc alegeri.
n acest moment, deosebirile dintre ceea ce se petrece la noi
i sistemele bazate pe normalitate sunt multe i semnificative. Dar
268

un element trebuie luat n seam cu prioritate: n toate statele care

funcioneaz, deciziile ct de ct sensibile sunt negociate
antefactum. Mai concret: dac o decizie a unui for trebuie aprobat
i de alt for, atunci ea e negociat nainte, n aa fel nct, atunci
cnd totul devine public, cele dou instituii s aib deja o poziie
comun. Asta nu exclude tensiunile, negocierile dure i concesiile
inevitabile, eventual cu monede de schimb. Dar, la momentul
final, sunt evitate spectacolele publice jenante, deruta, amnrile,
blocajele, tot ceea ce maculeaz n fond imaginea statului nsui.
Oricum am lua-o, n spaiul lui de competen, statul e un ef.
Creeaz legi i impune respectarea lor. Cine ar asculta de un ef
incapabil s se exprime coerent, care cere disciplin n vreme ce
genereaz haos?
n Romnia, lucrurile stau pe dos n zona executivului, dominat de dou instituii, Guvernul i Preedinia. Ele nu negociaz
nimic i astfel se pierd momente oportune. Abia dup un spectacol
public, suculent i jenant, cele dou pri reuesc, uneori, s ajung
la o concluzie crispat. i ea nu e niciodat dect o pace de
moment. Retrai n birourile lor, cei doi generali pun la cale,
imediat, urmtoarea lovitur.
Aceast stare de lucruri are rdcini adnci. n 2005, preedintele i-a luat de mai multe ori prin surprindere pe liberalii aflai
la guvernare i aliai teoretici, cu el. El a exprimat public nemulumiri care puteau fi uor negociate n culise. Apoi, cele dou pri
au ajuns la un dezacord fundamental ntr-o problem cheie, cel puin
pentru ele: alegerile anticipate. Dezacordul a plecat de la nencrederea lui Triceanu n Bsescu iar nencrederea s-a bazat pe lipsa
oricrui mecanism credibil de consultare ntre cele dou pri.
De atunci, spectacolul continu i se amplific lun de lun.
Guvernul ateapt s vad ce minitri ajung s fie suspendai
pentru c sunt pe listele DNA. Apoi Bsescu ateapt s vad
ce nlocuitori sunt propui pentru ca s inventeze rapid un motiv
de respingere. n etapa urmtoare, liberalii propun alte nume
i rezerve amenintoare pentru ele. Pentru c decizia Curii
Constituionale permite preedintelui s refuze, doar o dat,
269

o numire. Aa c Bsescu, prudent, anun c nu mai refuz numiri

ci revocri, ca n cazul lui Melecanu...
n ambele instituii, echipe ntregi de strategi i juriti lucreaz
la aceste lovituri reciproce. n media, echipe de analiti le discut
pe toate feele. n vremea asta, Europa fierbe chiar n jurul nostru
iar banii ei zac n bnci n loc s fie folosii de Romnia pentru
proiecte. Singurul nostru proiect e mutarea urmtoare. Asistm la
o partid de ah extrem. Pentru c sportul extrem e cel n care riti
consecine grave. A fost inventat de mult vreme ahul-orb, iat
c actuala putere l joac pe cel surd.

20 februarie 2008

De ce am ales s vorbesc despre fric

m ezitat ndelung nainte de a alege o tem central

pentru discursul meu de smbt. Inclusiv pentru
faptul c cei din sal nu erau o mas amorf, definibil
colectiv, ci o sum de personaliti pe care le cunoteam, aproape
pe fiecare. Era un discurs adresat unei pri din clasa politic i eu
trebuia s transmit ceva semnificativ pentru acest segment din
societate.
Existau multe teme politice viabile, de la slaba calitate a actului
administrativ pn la folosirea justiiei ca revolver politic. Nu
aveam ns mult timp la dispoziie i trebuia s evit pe ct posibil
271

prile ca s ating ct mai mult ntregul. n plus, eram contient c

i-am obinuit pe cei din partid, de-a lungul anilor, cu teme importante. De altfel, eu nsumi m-am artat de multe ori plictisit de cei
care bat apa n piu doar ca s treac minutele ce le-au fost alocate.
Frica definete, dup mine, cel mai complet i mai profund ceea
ce se petrece pe scena noastr politic de mai bine de trei ani. Nu
m refer numai la spectacolul anchetelor televizate cnd trebuie
i cu ce subiect trebuie. Actualul Guvern, de pild, s-a nscut din
frica, explicabil, a unor partide de a face fa, n 2005, unor noi
alegeri generale cu care au fost antajate de Traian Bsescu. i
s-a meninut, ulterior, din frica partidelor de a-i lsa preedintelui
posibilitatea s numeasc un nou premier i s controleze, astfel,
totul.
Multe proiecte, n multe instituii, sunt blocate din frica
funcionarilor fa de un sistem n care nu se mai tie cine i pn
cnd conduce, cine se va certa sau mpca i pn cnd, cine
rspunde i cine va pasa rspunderile spre josul ierarhiilor. Inclusiv
PSD a fost dominat n aceti ani de fric, mai ales de frica de viitor.
Perspectiva ceoas a unei soluii comune i fireti i-a mpins pe
muli s caute soluii individuale.
Aceast realitate e cu att mai periculoas cu ct spaiul politic
i social real pe care l traversm presupune mai mult dect oricnd
calm, ncredere i aciune comun a tuturor celor care vizeaz
aceleai interese, au aceleai probleme i caut soluii ct mai
bune. Frica din spaiul politic se transmite ca un curent electric
n societate iar acolo se ntmpl acelai lucru: demobilizare,
nencredere, recursul la soluii individuale, mereu pariale i
limitate n timp.
Frica nu e un sentiment ruinos pentru cel care o simte ci pentru
cel sau cei care o creeaz, o stimuleaz voit, ca s ajung la rezultate altfel nemeritate.
n aceti ultimi ani, a trebuit s iau eu nsumi decizii. Pentru c
i eu am simit teama, privind n jur inclusiv pentru familia mea
sau pentru prietenii mei. Am hotrt ns c a locui foarte greu
cu mine nsumi dac m-a lsa dobort de fric. Aa c am vorbit
cnd mi se sugera s tac, am acionat cnd era nelept s stau
272

cuminte. Nu sunt singurul care a ales aceast cale dar prea muli,
din pcate, au ales-o pe cealalt.
n esen, mesajul meu de smbt a fost despre certitudinea
unei victorii comune n lupta cu frica i cu consecinele ei. Poate
c votul exprimat de colegii mei a fost un rspuns la aceast
invitaie. i oricum, a vorbi deschis despre fric e primul pas
adevrat ctre curaj.

27 februarie 2008

Despre pasul urmtor

up momentul alegerilor de la Consiliul Naional m

simt dator cu cteva comentarii. Dator fa de membrii
PSD, evident dar, nu n ultimul rnd, fa de toi cei
care urmresc, mai mult sau mai puin atent, scena noastr politic.
Nu sunt puini romnii care, inclusiv pe blog sau pe forumul de la
Jurnalul Naional, mi-au adresat cteva ntrebri simple. i acum?
Ce urmeaz? Ce ar avea de fcut partidul n viziunea lui Nstase?
Ce vei ncerca s faci pentru partid?
E o abordare fireasc dar rspunsul e complicat. M voi rezuma
la schiarea ctorva idei , despre care cred c merit s stea la baza
unei discuii serioase.
274

PSD nu st deloc ru la capitolul teorie. O spun fr maliiozitate. n partid exist for doctrinar. De altfel, niciodat
identitatea noastr de stnga nu a fost pus la ndoial iar aceast
constant ne-a transformat azi n pilonii aproape unici ai unei
direcii politice eseniale. Dar am intrat ntr-un an electoral n care
teoria trebuie rapid transformat n aciune. Concret: PSD are
nevoie de o ofert de stnga solid, realist i credibil.
E uor de observat c ceea ce numim politici sociale au o
existen firav n Romnia acestui moment. i asta nici mcar
pentru faptul c am avea de-a face cu o administraie de dreapta.
Pur i simplu, conducerea rii se desfoar conjunctural i
neprogramatic.
Aici social-democraii au de jucat un atu de for. PSD a fost
mereu o structur organizat, are deja o experien a coerenei.
Trebuie s artm romnilor c avem o viziune clar despre viitor,
n acord cu momentul politic prin care trece ara i n acord cu
propria noastr identitate. De aici trebuie s plece oferta de stnga
despre care vorbeam.
S oferim alegtorilor o alternativ solid referitoare la finane
i impozite, eliminarea abuzurilor privitoare la restituiri de
proprieti, la fenomenele sociale combtute, la categorii sociale
care au nevoie de susinere i ndrumare i la categorii care au
nevoie doar de stimulare pentru a se afirma. S pregtim o viziune
limpede despre viitorul mediului rural ca atare (nu doar al agriculturii), i despre ce vom face pentru creterea venitului mediu.
Pentru a ajunge la o astfel de ofert e nevoie de lucru n echip,
pe departamente. Mai este nevoie de armonizarea proiectelor
departamentale ntr-un text unic despre resurse i nevoi care s
prezinte nivelul de finanare pentru fiecare proiect.
Dup mine, viziunea care trebuie s stea la baza acestei
abordri este evoluia solidar. Se spune c un grup de oameni
nainteaz cu viteza celui mai lent. Rostul unui manager social e
acela de a-i face pe cei leni s poat merge mai repede. Mai
concret: de dezvoltarea rii trebuie s profite, n ct mai mare
msur, toi. Fa de deceniul trecut, astzi exist mai multe
resurse. Putem s folosim aceste resurse pentru o dezvoltare
275

dezechilibrat, cum se ntmpl acum, din pcate. Ne vom trezi

cu perpetuarea celor dou Romnii: una mic i care triete bine,
i alta mare, care vede la televizor peripeiile celor bogai. Sau,
putem s direcionm inteligent resursele, n aa fel nct Marea
Romnie Srac s-i micoreze populaia ct mai rapid.
Tot acest proiect trebuie realizat n aa fel nct s fie neles
de ct mai muli oameni. PSD trebuie s revin tot mai insistent
la comunicarea om cu om. Fr a nega nicio clip rolul massmedia, cred c exist nu doar platforme de stnga ci i modaliti
de stnga pentru a le comunica.

5 martie 2008

ireLevantul

u sunt puini literaii care se exprim frecvent n legtur cu probleme sociale sau politice. tiu lucrul sta
pentru c obinuiesc s-i citesc i i citesc pentru c
obinuiesc s caut opinii n spaii mai puin afectate de politica
imediat, de jocurile multiple i mrunte care maculeaz adeseori
viziunile de ansamblu. Nu n ultimul rnd, caut la asemenea
observatori ai scenei prospeime, noutate. n acest peisaj, Mircea
Crtrescu mi se pare un caz aparte.
Un scriitor caracterizat, fr ndoial, de imaginaie s-ar putea
dovedi, s zicem, mai naiv i mai idealist n comentarea fenomenului politic. Te-ai putea atepta de la el s apere cauze pierdute,
277

s pledeze pentru interesele celor slabi, s-i atace pe puternicii

momentului. S se deprteze de tabere ca voce a unei societi
civile care abia se mai vede din pdurea de ONG-uri create parc
pentru a o reprezenta ct mai fals. Nimic din toate astea. Mircea
Crtrescu e un om al puterii personalizate la cel mai nalt nivel.
E admiratorul orb al preedintelui. Eseistica lui politic are aproape
o singur tem i aceast tem nu ine seama de nimic din cele
petrecute pe scena public n ultimele 1200 de zile i de nopi.
Lumea politic a lui Crtrescu e mprit n dou i seamn
ca dou picturi de ap cu lumea lui Emil Boc: cine l sprijin pe
Traian Bsescu reprezint binele absolut, cine i se opune, ntr-o
problem sau alta, e rul absolut. Omenirea nsi se mparte n
oameni definitiv ri i definitiv buni. Poetul dezvolt pofticios
discursul electoral al Alianei DA, la doi ani dup ce aliana a murit
cu acte n regul. E un radical, pot fi de acord. Dar un radical aflat,
constant, dup 2004, de partea celui mai tare.
Faptul c domnia sa consider, peren, PSD-ul un partid odios
nu mi se pare de comentat n sine. Asta face parte din zona sfnt
a opiunii personale. Dar alergia lui la pluralism merge mult mai
departe. Triceanu a fost om bun pn cnd s-a desprit de
Bsescu. Apoi a devenit un om ru i tinde acum i el spre odios,
dac st de vorb cu PSD-ul. n vreme ce aranjeaz, n acest fel,
soldeii de plumb ai politicii romneti, poetul nu vede, niciun
moment, rul care se adun pe propria parte a baricadei. Fiina lui
moral nu intr, nicio clip, n alert cnd vine vorba despre casa
din Mihileanu, pe care un anumit primar i-a repartizat-o singur,
sau despre un anumit preedinte care se asociaz, la vedere, cu
evazionitii tutunului, cu profitorii asfaltului, ai parcrilor sau ai
bordurilor. Nu are niciun frison nici mcar atunci cnd afl c
dispariia flotei comerciale reprezint, din punctul de vedere al
justiiei romne, un prejudiciu zero.
Definind PRM drept un (alt) ru absolut, poetul se face c nu
tie c idolul su a devenit preedinte cu voturile acestui partid.
Motivul e simplu: Traian Bsescu e binele absolut i are voie s
apeleze copios la strategia leninist a tovarilor de drum.
Ceilali nu au voie nici mcar s stea de vorb unii cu alii. Dac
fac asta, e vorba despre ura fa de un singur om.
278

Sunt convins c domnul Crtrescu are o poziie clar i radical fa de scriitorii de curte cu care s-a nconjurat cndva
Nicolae Ceauescu. Aceast poziie nu l-a mpiedicat s devin el
nsui, definitiv, un scriitor de curte. Ca s fie constant cu sine
nsui va trebui s laude n sptmnile urmtoare prestaia politic
a Elenei Bsescu i cariera universitar a Elenei Udrea. i s-i
asume tot ce va face eful statului n lunile care vin. Orict de
nociv sau orict de ridicol, orict de maculat de nepotism sau de
crdii. Pentru c el i-a acordat un cec n alb, l-a definit scolastic
drept omul definitiv al binelui i i-a afurisit pe toi cei care, la un
moment sau altul, au atras atenia asupra derapajelor sale.
Sunt convins c Mircea Crtrescu va avea parte de o posteritate literar admirativ dar biografia lui va fi marcat i de
publicistica servil la care m refer aici i care nu seamn deloc
cu cea semnat, cndva, de un Eminescu mereu nelinitit i mereu
vitriolant. n ce le privete, marile premii literare mondiale i
tii la ce m refer rspltesc, n aceast epoc, marile condeie
care apr mari cauze. S fie Traian Bsescu o cauz pe msura
acestui condei?

12 martie 2008

De la economat la tonomat

nii 70 au adus n politica de la Bucureti conceptul

de soie, mam i savant eminent. A trebuit s
ateptm nc patru decenii ca el s-i gseasc
binecuvenita continuare istoric. Aa am fcut cunotin, ntr-o
sear de vineri, cu soul, tatl i investitorul imaculat.
Nu vreau s spun aici nimic despre felul cum i concepe
preedintele Traian Bsescu relaia cu presa. Cred c asta e treaba
presei i a fi nevoit s repet multe lucruri deja spuse sau scrise cu
temei. Ca politician a dori s atrag atenia asupra unui alt aspect:
relaia dintre preedinte i adevr.
280

De la bun nceput avem o problem: Traian Bsescu a fost

acuzat concret i cu anumite dovezi de o serie de fapte mai mult
sau mai puin grave. Domnia sa nu a rspuns la niciuna din acuzaii
n mod argumentat. Pur i simplu a negat posibilitatea ca el s
fie vreodat inta unor acuze oneste. Toate ziarele i toate televiziunile i toi ziaritii care l acuz de ceva sunt pltii special n
acest scop. Punct. Fondul problemelor a disprut. Nimic nu e
adevrat pentru c s-a esut un complot al minciunii. i acolo unde
unii trebuie s vin, de pild, cu acte pentru a fi crezui, Traian
Bsescu ne cere s-l credem pe cuvnt. S lum n considerare
onoarea lui de familist.
S lum cazul Hayssam, de pild. E real nregistrarea publicat de pres? i dac da, cine e profesorul? De ce transpare
din acea convorbire c inculpatul de terorism e ntr-o anume
crdie cu cineva foarte asemntor cu Traian Bsescu? i cum
a disprut, n fond, Hayssam? S-a terminat ancheta? Exist vreo
vinovie stabilit? Va fi cndva? Astea erau problemele enervante,
ridicate de media. Preedintele n-a rspuns nimic. Ne-a reamintit
furios ca Hayssam a fost membru PSD. Dar nu e clar pentru toat
lumea, odat pentru totdeauna, care partid e n crdie cu el?
n urm cu nite ani, actualul preedinte spunea c a dezvoltat
afaceri de familie cu ajutorul unor credite. Acum, cei care spun c
a avut credite au devenit tonomate n care bagi euro ca s mint.
Traian Bsescu are o biografie ca lup de mare, alta ca ministru i
o cu totul alt biografie ca preedinte. De ce nu suntem capabili
s pricepem asta? Ct de titanic e munca unui om care se bate
s schimbe n acelai timp prezentul i trecutul! Ce o s spunem
anul viitor, cnd vom afla, de pild, c eful actual al statului punea
manifeste contra lui Ceauescu pe cheiul din Anvers?
Las la urm un aspect pe care mi ngdui s-l socotesc penibil.
Preedintele a spus vineri c ne vorbete n calitate de so i de
tat. De singur brbat ntr-o familie cu trei femei. V reamintesc,
problemele n discuie erau cam cele pomenite mai sus. Traian
Bsescu a ncercat s creeze imaginea nduiotoare i electoral
a unui om care se aaz scut n faa familiei. Dar adevrul e exact
invers. ntr-un moment n care se adunau contra lui o serie de
281

acuzaii, nc fr rspuns, a tras familia scut n faa sa. Brbtete, s-a ascuns dup trei femei.
Nimeni nu a atacat doamnele din familia prezidenial. V
amintii de vreun atac la adresa soiei? De ce a pomenit-o? Dar
la adresa fiicei mai mari? De ce a pomenit-o? Mai mult. A atacat-o
cineva pe domnioara Elena Bsescu, fotomodel i personaj
monden cu farmec? Nu cumva i n acest din urm caz cel atacat
a fost tot Bsescu-brbatul? Cel care i-a mpins fata ntr-o carier
politic poate prea abrupt? i care a generat tensiuni n chiar
partidul prezidenial?
Am o ndelungat experien n ceea ce privete atacurile la
adresa familiei i o serioas sensibilitate n acest sens. M credei
sau nu, a rezona oricnd cu eful de familie Bsescu, rnit real
din aceast direcie. Dar tot din cauza asta mi se pare de dou ori
incorect s invoci rni intime care nu exist. S te aperi cu familia,
nu s-o aperi.

19 martie 2008

Cine taie panglica la Ford?

reedintele Bsescu i premierul Triceanu i-au plimbat

antipatia prin attea locuri, cu attea ocazii, nct prea
imposibil s inventeze ceva nou. i totui, sptmna
trecut, am asistat la un alt act al acestui spectacol, dovad a
faptului c viaa politic bate filmul ori de cte ori profesionitii
adevrai ai scandalului i pun mintea la contribuie.
Bsescu i Triceanu au gsit de cuviin s se ia la har cu
prilejul inaugurrii unei investiii majore, cea fcut de Ford la
Craiova. Cu oamenii de la Ford de fa. Cu ambasadorul american
de fa. Dac ne strduim puin vom gsi n discursurile publice
283

ale celor doi lideri, sfaturi nelepte despre modul responsabil n

care trebuie tratat problema investitorilor strini. Despre faptul
c ei caut piee stabile, cu o via politic aezat, ferit de
scandaluri i de neprevzut. i c asta ar trebui s le oferim.
n practic, eful Statului i cel al Guvernului uit teoria asta.
Anul electoral e mai puternic dect cel fiscal, financiar, bugetar,
cum vrem s-i spunem. Evident, acest mic scandal picant n-o s-i
fac pe cei de la Ford s-i fac bagajele, dar el adaug nc o pat
de culoare pe obrazul i aa destul de stacojiu al politicii romneti.
Cugetnd mai adnc, nici mcar nu am asistat la ceva nou. De
data asta, observatorii strini erau de fa fizic i asta a atras atenia.
Dar oricare dintre scandalurile de pn acum dintre palate s-a
desfurat tot n condiii de maxim publicitate. Reprezentanii
oamenilor de afaceri de oriunde au putut s ia cunotin de ele:
din ziare, de la televizor i din anecdotica public.
Acest joc n doi a devenit scop n sine pentru preedinte i primministru. Ei nu mai sunt de mult ai rii, ei triesc ntr-o lume a
lor, separat de lumea real, n care triesc romnii de rnd. Ei
se merit unul pe altul i att. Bsescu e preedintele celor care
l ursc pe Triceanu, Triceanu e premierul celor care nu-l vor pe
Bsescu. Pn una alta, asta pare s fi devenit rostul statului romn.
Separaia puterilor e nlocuit de ncierarea lor.
Recitesc ce am scris i mi dau seama de un lucru, poate cel
mai grav. Faptul c preedintele i premierul s-au certat la un
moment festiv, cu mari investitori de fa, pare aproape banal i
plictisitor. El era previzibil! Presa nsi a marcat evenimentul
cu o anumit apatie. ntr-un stat normal, un asemenea schimb de
replici inea prima pagin sptmni la rnd.
i pentru c vorbim despre previzibil, se apropie Summit-ul
NATO. Pun la cale cei doi un spectacol pe cinste n faa lui George
Bush i a doamnei Merkel? Marii artiti au instinctul publicului i
un public de asemenea calitate i de asemenea dimensiuni nu poate
fi reunit de dou ori ntr-un mandat. Sper totui s m nel i cei
doi lideri ai Romniei s fie la nlimea acestei rare anse istorice.
26 martie 2008
284

Cazinou Bucureti

e la nceputul anilor 90 apruse un fel de concurs

naional, neoficial, pe tema Ce facem cu Casa
Poporului?. Era prea mare ca s-o trecem cu vederea
i prea legat de comunism ca s nu ncercm s o transformm
ntr-un fel sau altul. S-o exorcizm, cumva. Unul dintre rspunsurile posibile a reinut atenia cteva zile, ntr-o epoc n care
evenimentele mureau repede pentru c se ineau lan. Cineva dorea
s transforme cldirea n cazinou. Din pcate nu era finalizat
dect n procent de vreo 70%. Recunosc, pentru restul de 30%
pn la finalizare am o anumit responsabilitate. Mi-am adus
285

aminte de asta sptmna trecut. Evident, cu prilejul Summit-ului

NATO. Probabil c nu putea fi nchipuit exorcism mai stranic
pentru marea construcie a lui Ceauescu dect o reuniune NATO
la vrf. Pe de alt parte, zmbind puin, am putea spune c
proiectul cazinoului a revenit i el n actualitate pentru cteva zile.
Un asemenea summit e mai ales un prilej de a face jocuri. Jocuri
bilaterale, regionale sau mondiale, inclusiv o partid de rulet
ruseasc n final. Pentru o sptmn, Bucuretii au fost un cazinou
al mai-marilor lumii, i sta e un lucru important, n sine. n mod
firesc, au fost comentate multe lucruri pe parcursul sptmnii
trecute. Eu a vrea s m opresc acum asupra unui singur aspect.
ntrebarea Ce ctig Romnia din aceast organizare? a revenit
obsesiv i cred c merit un rspuns. Rspunsul e simplu: n mod
direct, nimic. Dar asta este ct se poate de normal. Organizarea
summit-ului e consecina fireasc a apartenenei noastre din 2004
la NATO. Aceast apartenen e cea care poate aduce beneficii. n
rest, cnd faci parte dintr-un club, te supui regulilor lui. Plteti
cotizaii, respeci reguli, faci sacrificii, primeti premii, organizezi
reuniuni. Nu vreau s spun c evenimentul a fost unul banal.
Dimpotriv. Dar a dori s se neleag faptul c el nu trebuie privit
n sine. Statutul dobndit de Romnia n 2004, dup mari eforturi,
d natere, firesc, la asemenea evenimente. Acest statut de membru
NATO i membru UE poate genera dezvoltare. Adic alt atenie
din partea investitorilor, alt evaluare de risc din partea bncilor
(dei aceast evoluie nu este cum s-a vzut recent ireversibil),
alt statut pentru romnii care vor s cltoreasc, s studieze sau
s munceasc n afara granielor. n raport cu el trebuie s ne
ntrebm mereu Care sunt beneficiile? Cum le gestionm?
Pentru c, dac nu le obinem, e numai vina noastr. Nu putem
analiza ns din perspectiva asta un eveniment n sine precum
summit-ul. Organizatorii unor asemenea ntlniri sunt cotai de la
bun nceput ca maturi, dezvoltai i vaccinai. Reprezentnd state
cu infrastructuri suficiente, cu sisteme de securitate moderne i cu
stabilitate real din toate punctele de vedere. Cnd eti acceptat n
NATO sau UE eti definit deja ca un partener ce poate organiza
ceva de amploarea unui summit. E de dorit ca Bucuretii s
286

organizeze n anii care vin tot mai multe evenimente de anvergur

comparabil. i, probabil, aa se va ntmpla. Au mai fost, de
altfel, reuniuni importante, organizate la Palatul Parlamentului
i n trecut: Forumul Crans Montana (1994), Congresul Mondial
al Uniunii Interparlamentare (1995), Sommet-ul Francofoniei
(2006), reuniuni cu mii de participani. n felul sta vom intra n
circuitul politic de Formula 1, aa cum se ntmpl acum cu marile
capitale ale Europei, unde reuniunile liderilor politici se succed
fr ca asta s creeze frisoane provinciale, nc fireti pentru ara
noastr. Problemele reale i beneficiile reale ale poziionrii
actuale romneti rmn de analizat ns n afara unor astfel de
momente.

9 aprilie 2008

Drag Stolo

a ncepe, direct i camaraderete, o scrisoare scurt

i trist pe care cineva a trimis-o la sediul partidului
meu, probabil din disperare. S recunoatem, pentru
un om trecut, probabil, de prima tineree, cum pare a fi autorul
misivei, e greu de urmrit cariera politic a lui Theodor Stolojan.
E i mai greu s-i aduc aminte din care partid a fcut el parte, la
fiecare moment al vieii sale. Iat, ns, textul integral al scrisorii:
Drag Stolo, Oare chiar ai uitat? Ai uitat de anii frumoi de
dinaintea lui 89, de orele lungi petrecute mpreun la Comitetul
de Stat al Planificrii, cnd ncercam s transformm n practic
gndirea primului tu partid? Oare ai uitat c ai fost ministru de
finane (sic) n primul guvern criptocomunist de dup 89? i-ai
288

uitat colegii de atunci? Ai uitat c ai fost prim-ministrul adus de

mineriada din septembrie 1991? Ai uitat c n 1996 ai fost vedeta
comitetului de sprijin pentru candidatura lui Ion Iliescu la
preedinie? Sigur c ai uitat i de faptul c, la alegerile urmtoare,
candidai deja mpotriva lui, uitnd s recunoti valoarea oriunde
o vezi.
Te ntreb, astzi, toate astea, cu tristee, pentru c te-am vzut
la televizor cu un treang portocaliu de gt i mi-au dat lacrimile,
aa cum a plns i Bsescu cnd a aflat c eti bolnav cu nervii.
Apoi te-am auzit vorbind ca i cum abia ieri ai fi cobort din avion,
dup un lung exil anticomunist. Ca i cum ai fi fost fantoma lui
Ion Raiu. Am mai aflat de la tine c toi fotii ti colegi de dup
89 sunt criptocomuniti vinovai de dezastrul rii. Dar cine te-a
silit s-i cldeti cariera pe umerii lor? Ce o s spui ns peste
un an sau doi despre actualii ti colegi, atunci cnd viaa te va
obliga poate, s devii ecologist, mistic sau maghiar?
Din cnd n cnd, ce-i drept, vechiul Stolo, cinstit i principial,
mai apare la suprafa pentru cteva clipe. De pild, atunci cnd
vrei s o readuci n viaa politic pe Mona Musc, cea care a
pctuit n faa colegilor ti pentru c a colaborat cu organele de
securitate ntr-o perioad grea, cnd ara era mpresurat de
studeni strini i dumnoi. Dar sunt momente rare. Nu pot s
nu m ntreb cum poate un om ca tine, care a lucrat sub conducerea
unor academicieni ca Manea Mnescu sau a unor politicieni ca
Dsclescu, s se lase azi coordonat de Emil Boc?
M bucur c acum te simi bine ntr-un partid care a demonstrat
Europei c gripa aviar poate folosi, totui, oamenilor (unora,
evident) i c drumurile, n special n Bucureti, constituie locurile
geometrice, pline de gropi, dintre dou iruri de borduri.
Odinioar, cineva ca tine ar fi fost pus n discuia organizaiei
de partid pentru devieri de stnga-dreapta-stnga-dreapta. Dei
nici leninismul nu inventase, la vremea lui, pcatul mpleticelii
ideologice. nchei aceast scrisoare cu sperana c liberalismul
ultimilor ani n-a omort tot ce era tovresc n tine. Triasc lupta
pentru pace!.
16 aprilie 2008
289

Cadavrul din dulap

realitate mai puin observat n legtur cu campania

electoral din Bucureti: avem de-a face, mai degrab,
cu o btlie pentru trecut dect cu una pentru viitor.
S m explic. De ani buni, oraul lui Bucur e la nivel nu numai
simbolic, ci i funcional, oraul lui Bsescu. Bucureti a devenit
Bsesc-eti. Actualul preedinte nu a dominat oraul numai cinci
ani, ct a fost primar cu acte n regul. Capitala a fost condus i
ulterior de locotenenii lui, garantai de el. Iar aceast realitate
s-ar dori continuat din perspectiva intereselor de la Cotroceni.
Motivele acestei strategii sunt multiple. Pe de o parte, e nevoie
ca anumite proiecte s fie duse n continuare, spre beneficiul i
290

bucuria unor grupuri anume. Pe de alt parte, poate mai important,

e nevoie ca anumite dosare i acte s rmn n loc sigur. E nevoie
ca oameni de ncredere s in n continuare cheile de la fiete.
Toate scandalurile mari i mici care au zguduit Bucuretii n
ultimii ani i au originea n Epoca Bsescu. Plimbrile terenurilor
lui Costanda, casa din Mihileanu att de uor rezolvat la
nivel de anchet , retrocedrile fcute la marginea legii sau chiar
mpotriva ei, valsul bordurilor, nenumratele contracte de consultan pentru proiecte care n-au vzut lumina zilei, refacerea
strzilor abia refcute sau dispariia parcurilor n beneficiul
birourilor sunt fenomenele motenite i ntreinute fidel de administraia Videanu.
Actualul primar e cel care a fcut cel mai puin pentru ora dar,
cnd spunem asta, trebuie s fim drepi: Videanu nu a avut timp
pentru proiecte personale. El a avut mai ales obligaia s pstoreasc i s pzeasc menuri din trecut.
Iat de ce, miza alegerilor pentru Primria General excede
mult ceea ce ne putem nchipui la o prim privire. E n joc soarta
Bsesc-etilor, oraul unde banii circul ntr-un sens anume. i e
n joc soarta prezidenialelor de anul viitor. Un candidat curat cu
tcere se ntreine.
Traian Bsescu s-a exprimat deja deschis i imparial n
favoarea lui Vasile Blaga i pe nimeni nu mai mir o asemenea
nclcare a statutului de preedinte. PD-L depinde ntru totul de
popularitatea mentorului su de la Cotroceni. Preedintele va intra
vrtos n campania electoral din Capital, dar n-o s-o fac nici
din datorie, nici din prietenie. Bsescu lupt mai ales pentru el
nsui i pentru linitea din jurul afacerilor pstorite de el.
Aa c, probabil, nimeni nu va fi mirat dac vom avea, n
realitate, o campanie ntre candidai (cu excepia lui Blaga), care
nu vor s ctige competiia.

23 aprilie 2008

291

Romni buni, romni ri!

ilele de srbtoare mi permit s rsfoiesc cri pe care

programul obinuit le ine departe de mine sptmni
i luni la rnd. Aa se face c am reuit s citesc, la
sfritul sptmnii trecute, un articol, cu titlul de mai sus, publicat
n 1902, de Ovid Densusianu, n Revista Romn, politic i
literar. Pare ceva prfuit i dintr-o alt lume? E doar o impresie,
nimic mai actual dect ceea ce descrie el acolo. Acesta e i motivul
pentru care m-am decis s v povestesc ceva petrecut acum mai
bine de o sut de ani.
La sfritul secolului al XIX-lea, dup Unirea Principatelor
i Independen, lumea romneasc era tot mai cuprins de febra
292

unitii naionale, evident cu privire la conaionalii din Transilvania. n acest context, ia natere Liga pentru unitatea cultural
a tuturor romnilor. n zilele noastre am spune c e vorba de un
ONG. Pe vremea lui Caragiale, fcea parte, probabil, din categoria
comitete i comiii. Dei, prin definiie, aveam de-a face cu o
entitate cu vocaie unificatoare, istoria instituiei e, de fapt, una
a vrajbei i a intoleranei. Liga iniial promova, n realitate,
unitatea cultural a tuturor romnilor liberali. Nicio cauz
naional major nu reuise s aduc la aceeai mas mcar ambele
tabere politice principale ale epocii, adic i pe conservatori.
Unitatea era promovat sectar, romnul de alt culoare politic nu
era demn de ea.
Aceast situaie, deja ridicol, nu dureaz mult. Stui de
dictatora din interiorul Ligii, un grup de membri se declar
disideni i formeaz o a doua lig, cu acelai scop declarat. Altfel
spus, unitatea naional e deja promovat de dou structuri care
se ncaier vrtos prin paginile publicaiilor. Noua situaie tragicomic rezist pn n 1896 cnd are loc reunificarea, n urma unei
ntlniri de la Hotel Union (unde altundeva?). n anii urmtori,
Liga rentregit refuz s funcioneze i se face remarcat mai ales
prin scandaluri.
nc la 1902, povestind toate astea, Densusianu remarca
apetitul nostru pentru extreme i patim atunci cnd vine vorba de
idei care s-ar cere consumate n calm i rnduial. Suntem
capabili de toleran i intoleran duse la extrem.
La un secol distan, pentru mine povestea Ligii seamn ca
dou picturi de ap cu ceea ce se petrece n societatea civil de
azi. Adevrul, dezvoltarea, justiia, reforma sunt, toate, idei care
nu pot aparine prin definiie dect unui grup politic, unei gti
anume. Ori de cte ori se face apel la un efort general, la o micare
ampl n plan naional, iniiatorii au mare grij s exclud, de la
bun nceput, orice persoan care nu corespunde ideilor lor i cu
care nu obinuiesc s bea sptmnal ceaiul sau cafeaua. Mai mult
dect att, toate comitetele i comiiile animate de idei mari i
generoase aaz, din prima clip, etichete definitive deasupra
fiecrui nume, ei tiu cine e bun i cine e ru, cine e curat i cine
293

e murdar. ntotdeauna lumea romneasc rmas dup un asemenea maniheism exclusivist rmne foarte mic, una de budoar.
Aa se explic de ce nicio iniiativ major nu e posibil, de ce nu
apar rezultate din zona societii civile, de ce marile demonstraii
adun prin parcuri cel mult cteva sute de persoane.

30 aprilie 2008

FeMeI, extrem urgen!

criu toate astea, dup ce am citit presa romn despre

desfurarea alegerilor locale i raportul FMI despre
realitile romneti. Dei a ncercat de mai muli ani s
scape de sub tutela Fondului, Guvernul de la Bucureti se vede
nevoit, ritmic, s fac fa aprecierilor lui, extrem de influente
pe piaa mondial de capital. Iar FMI spune c am ajuns ntr-un
dezechilibru financiar care nu mai face posibil continuarea
cheltuielilor sociale i chiar dezvoltarea n sine.
Dezvoltarea durabil are trei piloni: stabilitatea politic,
stabilitatea macroeconomic i pacea social. n Romnia toi
aceti trei piloni sunt fisurai. De fapt, cel dinti nici nu exist, l
295

mai simim undeva aa cum amputatul mai simte fantoma unui

picior tiat. Iar permanenta lupt politic a dezechilibrat complet
economia, cadouri populiste i tunuri de grup i-au dat mna ca s
genereze balane financiare care arat dezastruos pentru oricare
analist. n ceea ce o privete, pacea social e bolnav grav, grevele
cu faa la stat sunt acum greve cu faa la multinaionalele care
i-au luat locul n economie, peisaj descumpnitor pentru
investitorii de pretutindeni.
n regul, starea de campanie electoral a nceput. Exist norme
de la CNA, exist nervozitate, suspiciuni, afiaj stradal i proteste.
Dar vom intra vreodat n starea de dezbatere?
De o sptmn mass-media discut doct despre mititei, afie
cu chelii frivole sau cu domnioare dezbrcate, despre cumprarea
electoratului cu vopsea de ou sau cu glei branduite. Toate astea
sunt superficialiti istorice ale politicii romneti care nu vin,
ca fenomen, nici din capitalismul slbatic de dup revoluie i nici
din comunismul naionalist de dinaintea lui. Asta e situaia de prin
1860 ncoace. Momentul electoral de la noi a fost mereu ornat
cu pri, mici, lutari, cadouri bizare i bte de lemn. Chiar i pe
timpul alegerilor mimate de Dej sau de Ceauescu n centrele de
vot cntau ansambluri de cntat i, n faa lor, dansau ansambluri
de dansat. Toate astea nu fac parte, n niciun caz, dintr-o atmosfer
european, aa cum ne place nou s o vedem astzi, cel puin
cu ochiul minii. Dar, pe de alt parte, nici nu epuizeaz fenomenul.
Pentru c se mai pune o ntrebare, cea important. n aceast
campanie exist idei dincolo de mititei? Au soluii candidaii de
la Bucureti pentru blocajul total din trafic, apa murdar de la
robinet i cartierele cu gunoi la ua casei? Hai s vorbim i despre
ele. Au vreo idee spectaculoas de dezvoltare cei care candideaz
pentru prima oar la funcia de preedinte al Consiliului Judeean?
n judeele srace, mai ales? i o alt ntrebare, punnd toate cele
de mai sus cap la cap: sunt posibile idei bune i realiste n acest
peisaj? Pot atrage fonduri adevrate administratorii regionali n
condiiile acestui haos? Dezechilibrul general mai permite soluii
locale?
296

Nu cred c mai merit s vorbim despre mici ci despre oameni

mici n locuri mari. Nici despre afie cu femei ci despre rapoarte
FMI ngrijortoare. Chiar dac Fondul nu e un stpn absolut al
adevrului, peisajul din jurul nostru, trit zi de zi, confirm, n
mare msur, aprecierile lui.

7 mai 2008

Statul Bsescu

D-L seamn cu o societate comercial care triete

numai pe credit. Banii ei nu exist, sunt ai Bncii
Bsescu. Dac banca merge bine, i merge bine i
partidului. Zilele trecute, bancherul s-a decis s mai mprumute
ceva. E campanie, e vremea investiiilor politice.
n prima etap, preedintele s-a trezit vorbind despre blaturi
de campanie i toat lumea a ngheat. Ce vrea s spun? E suprat
pe ai lui? S-a certat cu Blaga? PD-L fremta de cin i cerea
dreptate. Aa c a aprut etapa a doua. Un dejun de lucru, la
captul cruia preedintele s-a explicat. Blaturile, spune domnia
sa, se refer la ini precum Pavelescu i Gu. Ne-am linitit.
298

Preedintele a nfierbntat o ar ntreag vorbind n dodii despre

candidaii care nu au, oricum, prima ans.
n orice caz, merit s ne amintim c Pavelescu i Gu i-au
fost lui Bsescu stlpi de campanie electoral, pe vremea cnd cel
dinti nu era avocatul cu cap mare, iar cel de-al doilea nu se
fcea vinovat de ntlniri cu Hrebenciuc. Mai merit s ne mirm
de faptul c Bsescu i reproeaz lui Oprescu abandonarea
primriei pentru postul de senator? Pentru c Bsescu a abandonat
i el primria pentru poziia de preedinte. Exist reguli pentru
toat lumea, dar care nu se aplic i n cazul preedintelui?
Da. De fapt, asta e problema din ce n ce mai paradoxal a
momentului.
n declaraiile lui de duminic, Traian Bsescu a clcat n
picioare statutul de preedinte. Dup 1989, preedinii au fost
mereu bnuii de prtinire n situaii de o mie de ori mai nevinovate
ca aceasta. Dar niciodat un ef de stat nu a luat fi partea unui
candidat la locale sau la orice alt nivel electoral, indiferent de ceea
ce era n sufletul lui. O face acum un om venit la putere cu promisiunea c va face din aprarea Constituiei temeiul mandatului
su. Un om care se arat venic stul de clasa politic murdar,
care nu-i respect rostul.
Mai grav dect att, romnii s-au obinuit cu lucrul sta. E
Bsescu, nu-l tii? Ce ne mai mirm? Preedintele Romniei a
devenit un brand al ilegalitii nonalante, fireti, populare. Bea
la volan, face accidente, fur telefoane, njur birjrete, insult
minoritile. Toate astea n numele europenismului, al justiiei,
al scrbei fa de clasa politic, grobian i hoa.
Chiar i politicienii sau comentatorii politici s-au strduit s
condamne fapta prezidenial tot cu un surs n colul buzelor.
E Bsescu, nu-l tii? Ilegalitatea tinde s devin model acceptat
din resemnare. La cel mai nalt nivel din stat.
M uitam la toate astea i mi aminteam de un banc mai vechi.
Pe o banc din parc stau doi oameni spilcuii i vorbesc lucruri
detepte. La un moment dat apare un ins dubios care i d unuia
dintre ei o palm. Cellalt tresare i zice Ai curaj s-i mai dai
299

una? i palma se repet. Atunci cel neplmuit conchide: Hai

s mergem, nu vezi c e nebun? Cnd palmele se repet, zi de zi,
nu prea mai e clar care ar fi destinaia Congo.

14 mai 2008

Preedintele juctor mecher

ilele porilor deschise sunt, n toat lumea,

o iniiativ de relaii publice menit s arate
c instituiile democratice nu sunt (totui) nite
redute exclusiviste ale birocraiei anchilozate. C ele rmn ale
oamenilor. Desigur, simpla deschidere a uilor nu rezolv mare
lucru, ceteanul nu e ntr-o poziie privilegiat dac instituia cu
pricina devine muzeu pentru o zi. Aa c, uneori, asemenea
iniiative sunt dublate de ceva substan. mi aduc aminte, de pild,
de un preedinte celebru i fictiv, cel ntruchipat de Martin Sheen
n serialul West Wing. El deschidea, o dat pe an, uile la Casa Alb
pentru acele organizaii i persoane care considerau c au ceva de
301

spus dar nu erau ascultate, de regul, de nimeni. Serialul ncearc

s impun ideea unui preedinte responsabil. Prin porile
deschise ale puterii, cetenii puteau s priveasc, optimist, spre
viitor.
Duminic, Traian Bsescu a deschis i el uile Cotrocenilor,
ncercnd s cultive pe mai departe imaginea preedintelui juctormecher. i a reuit o adevrat performan: s transforme o idee
hotrt democratic ntr-o parte a marelui su demers
anticonstituional. Prin porile sale deschise, Bsescu te invit
s priveti spre un trecut coafat i rescris.
Preedintele ne promite c, de acum ncolo, ziua de 19 mai
va fi una a porilor deschise la preedinie, ca amintire a momentului de acum un an, cnd poporul romn i-a nvins
Parlamentul. (Ziua de 20 mai va rmne, probabil, damnat
pentru c, n 1990, datorit ei, Traian Bsescu a intrat, pentru prima
dat, n guvern.)
De acum ncolo? Adic vreme de cte decenii? Traian Bsescu
ne transmite, mecher, un prim semnal electoral: mandatul lui va
fi, fr ndoial, unul pe termen lung, cu propriile tradiii, propriile
srbtori, cu propriile restaurante, cu propriile tonomate.
Dar partea cu adevrat nociv a acestui mesaj e cea legat de
rzboiul ntregului popor cu propriul Parlament. Acum un an,
legislativul a propus ceva i cetenii nu s-au prezentat n suficient
msur la vot ca s valideze un da sau un nu. Acesta e adevrul
strict legal i matematic. Eludnd aceast realitate, preedintele
ncepe s vorbeasc iresponsabil despre o adevrat lupt ntre
ceteni i cei alei de ei, obiectul luptei fiind chiar domnia sa.
Poporul e stimulat s sar, i pe mai departe, cu tampile i cu
topoare, n aprarea lui Bsescu.
Logica statului democratic european este, de fapt, exact invers. Referendumul, de pild, e tocmai un moment de cooperare
ntre stat i cetean. Nu unul de lupt. Nu e nevoie ca ceteanul
s aprobe Parlamentul, el se exprim cum vrea. Diferena de idei
are spaiu de exprimare i asta exclude tocmai conflictul.
Nu i pentru logica lui Traian Bsescu. Preedintele nu are
nevoie de o via politic normalizat, n ea el nu i-ar mai avea
302

locul. Bsescu aparine, ca mentalitate, nceputului anilor 90 cnd

dominau patima, strada, conflictul. Iar viaa politic tinde s o ia
i ea ndrt pe acest drum, teoretizat la cel mai nalt nivel.
Candidaii ncep s se bat, la propriu, n multe locuri n ar.
Momentele de dezbatere decent sunt dezaprobate de eful statului
care le vede ca pe nite blaturi, ce nu-l avantajeaz.
Acum, chiar avem de ales. ntre democraia mecher, bsescian, n care fiecare e mpotriva tuturor sau cea fireasc, n
care putem coopera ca s ne fie bine tuturor (romnilor, dar i
celorlali, de alte etnii, n egal msur ceteni ai Romniei)
i n ct mai mare msur.

21 mai 2008

Despre tupeu

aptul c, ntr-o campanie electoral pentru alegeri locale,

preedintele rii e cel care genereaz cam 50% din
temele de dezbatere ine pur i simplu de tupeu. Traian
Bsescu ncalc legea temeinic, cu credin, atac i susine
candidai n mod candid, fr fereli, fr s roeasc. De fapt, toat
cariera lui politic s-a bazat mai ales pe tupeu.
A ctigat primria Bucuretilor, prima dat, i a dat afar
aproape toat conducerea partidului su, inclusiv pe Petre Roman.
Pe urm a ctigat al doilea mandat, promind c fr PSD va
trece n sfrit la treab. i imediat dup asta a plecat la preedinie,
dndu-l la o parte pe Stolojan. Astzi, Bsescu l critic pe Sorin
304

Oprescu pentru c a plecat de la primrie la Senat. Exist reguli,

ne sugereaz eful statului, pe care toi, n afar de mine, trebuie
s le respecte. Tupeu.
Bsescu a pus pe jar naiunea ntre dou tururi de alegeri
prezideniale, invocnd n 2004 furtul la urne. Toate controalele
independente au contrazis afirmaia lui, dar tupeul i fcuse deja
datoria. Preedintele nu a mai vorbit niciodat despre acel mare
furt. Probabil c a i uitat episodul. O alt regul a tupeului: lipsa
total a memoriei. Trebuie s sari de la o ndrzneal la alta rapid,
n aa fel nct publicul s nu aib timp s se dezmeticeasc.
Aa a i fost. Bsescu a format un guvern nenatural i
nefuncional, antajnd PC i UDMR s intre n el. Imediat dup
ce a reuit lucrul sta, a insultat PC-ul i a cerut noi alegeri. Mare
tupeu!
n paralel, a numit-o consilier juridic la Cotroceni pe soia unui
magnat al tutunului. Dup ce n pres au aprut date grave despre
el, consiliera a demisionat i brbatul s-a spnzurat. L-ai auzit
vorbind vreodat pe Bsescu despre asta? Tupeul real presupune
s elimini imediat acea parte de realitate care nu-i convine.
Uneori, tupeul prezidenial s-a manifestat prin interpui. Prin
Monica Macovei care cerea dreptul de a numi politic magistrai
pentru c cei n funcie nu-i plceau. Sau prin Daniel Morar, cel
care a cerut Parlamentului dreptul de a-mi percheziiona locuina
numai pn n clipa n care am demisionat de la conducerea
Camerei Deputailor.
Ct tupeu trebuie s ai ca s-i acuzi pe alii de corupie, n timp
ce tu, n calitate de primar, i nsueti, ilegal, o cas n Bucureti,
i, n timp ce, prin mecherii de cumprri-vnzri de terenuri i
crete o alt cas la Otopeni?!
Ct tupeu trebuie s ai ca s vorbeti de sistemul ticloit,
cnd, n calitate de candidat la preedinie eti, n acelai timp,
inculpat pentru dispariia flotei romneti?!
tiu c sunt muli cei care admir tupeul n sine i pe cel
prezidenial n special. Dar din tot acest spectacol grotesc am
pierdut i pierdem uria. O ar ntreag e la cheremul unui om
care se joac cu legile i cu bunul sim. E via real, nu e un film.
305

Tupeul lui Bsescu troneaz peste preuri deja uriae, peste un

guvern epuizat politic i administrativ, peste o moned n deriv
i n marja unor relaii internaionale care nu exist.
P.S. n urma meciului de handbal fete de sptmna trecut,
rezultatul Norvegia-Bsescu a ajuns 2-0. Prietenii tiu de ce...

28 mai 2008

Cine e bucureteanul

normal s ne punem ntrebarea asta. Acum o lun, cnd

candida, independent, mpotriva mainriilor de
partid, Sorin Oprescu declara c aliatul lui e bucureteanul. Astzi, cnd partidele celelalte par s-i aduc mainriile ndrtul lui Oprescu, Vasile Blaga spune ca aliatul lui e
tot bucureteanul. O fi acelai? Cum arat, de fapt, bucureteanul sta iste, imposibil de minit, gata s recunoasc dintr-o
privire un candidat sincer i priceput?
n termeni de comunicare politic, el e o ficiune mecher i
aparent umil. Bucureteanul din poveste e mereu un om mult
prea detept ca s cread povetile contracandidatului care, totui,
i ajut inteligena cu mii de panouri i de spoturi i de fluturai...
307

Cazul lui Blaga e ct se poate de interesant. El a plecat la drum

pe o linie clar politic, numai c ea se vdete acum insuficient
pentru un mandat de primar. Nu mai suntem n 2000, 2004. Nici
mcar n 2005. Nu mai e suficient s spui sunt urmaul lui
Bsescu i i pun n practic ideile. Despre succesiunea lui
Videanu, ce s mai vorbim.
i, uite aa, ncepem s rspundem la ntrebarea din titlu. Mai
nti de toate, bucureteanul este cineva ct se poate de reticent.
El vine la vot ntr-o mai mic msur dect restul rii pentru c
a auzit multe i a obinut extrem de puin.
n al doilea rnd, bucureteanul tocmai a trecut prin opt ani
n care a fost folosit ca trambulin. Bsescu l-a sedus i l-a
abandonat n gropi, printre cini vagabonzi i canalizri stricate.
Patru ani, bucureteanul nostru a crezut c primarul vrea i nu
poate pentru c nu-l las PSD-ul. n urmtorii patru ani, a aflat c,
de fapt, primarul Bdeanu sau Vsescu cum vrei poate dar nu
vrea. Are alte probleme. Niciunul din marile proiecte portocalii nu
a devenit realitate.
Bucureteanul de azi a neles c iureul politic, cruciadele
mpotriva fantomelor i soluiile de tipul ardeiului iute nu ajut cu
nimic la rezolvarea problemelor reale atunci cnd vine vorba de o
primrie. C, el, bucureteanul, rmne, pe mai departe, fr
parcri, fr trafic, fr canalizare, fr strzi curate. Bucureteanul a devenit surprinztor i, probabil, instinctual aliatul
celor discrei i eficieni, care nu ridic n vzduh carnetul de partid
i nu sunt vedete de talk-show. La sectoarele doi i trei, dou
persoane total diferite ca apartenen politic, generaie sau stil au
ctigat cu o asemenea discreie din primul tur. Iar ctigtorul
primului tur pentru Primria General, Sorin Oprescu, a fost
singurul candidat care nu a avut panouri publicitare n ora.
Bucureteanul ncepe s devin, tot mai mult, un locuitor
al Bucuretilor i, tot mai puin, un individ manipulat prin televizor
sau publiciti de oricare fel. El triete n oraul real i nu pe harta
soluiilor lui Blaga.
4 iunie 2008
308

Cui i e fric de Sorin Oprescu

n ciuda oboselii, inevitabil ntr-o campanie electoral i a

drumurilor care m-au purtat de-a lungul i de-a latul rii,
mrturisesc o stare de satisfacie intelectual. Ca cetean
i ca om politic. Pentru c, n ultimele zile, am aflat rspunsul la
mai multe ntrebri chinuitoare. Acum tiu cine a adus minerii,
tiu cine au fost teroritii, cine a fost de vin pentru stagnarea
reformelor, cine ne-a izolat de Europa, de ce nu ne-am calificat la
mondialele din Germania, cine a prbuit Airbusul de la Baloteti
i a dosit, an de an, medicamentele compensate pentru pensionari.
Este vorba despre Sorin Oprescu. l cunosc de ani de zile, l tiu
activ, plin de energie i totui nu l credeam capabil de attea
blestemii puse la cale cu profesionalism i n ritm infernal. Sorin
309

Oprescu e marea conspiraie sadic dindrtul politicii romneti

n ultimii douzeci de ani. Poate i mai mult...
Nu rdei. Toate cele de mai sus sunt informaii certe, le am de
la preedintele rii, de la Vasile Blaga, de la Liviu Negoi, de la
editorialiti i comentatori politici reputai. De fapt, le avei i
dumneavoastr. Ziarele scriu numai despre asta i despre fotbal. i
televiziunile vorbesc doar despre asta i despre fotbal. E clar c a
venit momentul ca Romnia s ias de sub opresiunea lui Oprescu!
Revenind la un ton serios, avem evident de-a face cu o enorm
prostie propagandistic n cel mai pur stil pedelisto-bsescian.
Calculul dindrtul acestor tmpenii repetate la nesfrit e simplu
i pragmatic: bucuretenii nu iubesc nici PSD nici pe Iliescu, dac
l legm pe Oprescu de Iliescu i i punem n crc tot ce a fost
ru pe pmntul rii, va ctiga Blaga. Nu pentru c merit, nu
pentru c nu ar fi o marionet publicitar care pozeaz cu pixul
la hart, ca un elev silitor, ci pentru c se ateapt ca bucureteanul
s dea vot negativ. Votul negativ e marea specialitate a lui Bsescu.
El ctig, cnd ctig, nu bazndu-se pe un proiect, ci pe frica
i pe ura atent stimulate.
Vestea proast pentru pedeliti e c premisa gndirii lor scrie
temeinic. Pn prin anul 2000 partidul meu a avut probleme n
Bucureti. Dar de atunci ncoace lucrurile au intrat n normal. De
dou ori la rnd chiar Sorin Oprescu, reprezentnd PSD, a pierdut
alegerile pentru Primria General la doar un procent distan de
nvingtor (de ce oare Traian Bsescu ctig n meciurile
importante doar la un procent distan?), iar bucuretenii au votat
i revotat primari de sector PSD.
n opinia mea, exist cel puin trei motive pentru aceast campanie furibund contra lui Oprescu. n primul rnd, e o chestiune
de imagine. PD-L a obinut un scor prost pe ar i, dac pierde
capitala, partidul i preedintele lui i al rii ies ifonai ru din
alegerile locale.
n al doilea rnd, n dulapurile primriei, dinastia BdeanuVsescu are multe hrtii de familie care nu trebuie s intre pe
minile nepoftiilor. Am mai vorbit despre asta. Nu insist.
nelegei.
310

n al treilea rnd, ndrtul lui Vasile Blaga sunt nite oameni

care ateapt. Borduri nvechite, puse acum trei-patru luni, trebuie
schimbate. Strzi asfaltate acum un an trebuie reparate. Parcuri
unde acum umbl n dezordine copiii merit transformate n
cartiere unde umbl n ir indian mainile de lux.
Exist, prin urmare, un profund interes naional ca Sorin
Oprescu s fie identificat cu rul absolut. Chiar dac pentru asta
unii oameni sunt nevoii s spun prostii uriae. Iar noi s le citim
i s le ascultm. S ne fie fric. S ncepem s urlm. Sau poate
nu? O s vedem duminic.

11 iunie 2008

Specialist n lovituri de partid i de stat,

caut slujb

cesta ar putea fi anunul pe care s-l publice, ntr-o

anumit parte a presei, Traian Bsescu, dup alegerile din 2009. O concluzie aproape general a
comentatorilor din presa ultimelor zile: echipa lui Bsescu pierde
teren pentru c repet la nesfrit aceleai formule de propagand
de acum trei-patru ani iar lumea a devenit imun la ele. Un
exemplu gritor l-a oferit nsui Emil Boc, cu cteva zile naintea
alegerilor. ncercnd s ncing iar grtarul politic din Romnia,
care sfria indolent, el ne-a spus c se pregtete o lovitur de
312

stat contra preedintelui i a invocat iari umbra amenintoare a

celor 322 de parlamentari.
Emil Boc se referea la o declaraie a lui Nicolae Vcroiu, care
remarca faptul c eful statului ncalc tot mai des i mai apsat
Constituia i c asta poate duce la o nou suspendare. eful
Senatului vorbea despre o procedur legal, fcut s asigure
respectarea legii. Pentru primarul de Cluj, un astfel de demers
constituional ar reprezenta o lovitur de stat, pentru c ar viza
un preedinte de drept divin, intangibil. Ceea ce uit domnul Boc
este un lucru simplu: Traian Bsescu nsui e cel care i-a bazat
cariera doar pe lovituri de toate felurile.
Lovitura de guvern. n 1997, ministrul Bsescu a dat un
interviu n care critic att de dur executivul din care fcea parte
nct premierul a trebuit s demisioneze cteva sptmni mai
trziu. E o procedur neprevzut de lege i total strin de
practicile politice europene. Astzi, tot stafful PDL ne spune la
televizor c un ministru care nu e de acord cu guvernul trebuie
s demisioneze. Punct. n 1997, asta nu era valabil.
Lovitura de partid. n 2000, dup ce a devenit Primar General
al Capitalei, Bsescu l-a dat jos pe Petre Roman de la efia PD
i a schimbat rapid toat conducerea acestei formaiuni. n 2006 a
dat o lovitur de partidi PNL-ului, lundu-i o felie pentru a o
lipi la PD.
Lovitura de primrie. n 2004, acelai Bsescu a obinut un
nou mandat la Bucureti, cernd cetenilor s-i voteze i un
consiliu general i primarii de sector. Cetenii s-au conformat
n mare msur iar Bsescu a plecat de la primrie n ase luni,
fr s fac nimic din ce promisese.
Lovitur de stat? n noiembrie 2004, Bsescu a informat
Romnia i lumea ntreag c alegerile parlamentare au fost
fraudate. Dup ce a obinut efectul scontat, adic fotoliul de
preedinte, a uitat complet de asta, n ciuda gravitii extreme a
afirmaiilor pe care le fcuse. Fapta respectiv, prevzut n Codul
Penal, a fost ns dezincriminat de draga Monica Macovei.
Lovitur de stat? n decembrie 2004, Bsescu a format un
guvern mpotriva partidului care ctigase alegerile, PSD, dar cu
313

o majoritate bazat i pe voturile obinute de el prin aliana cu

PC i UDMR. Acest guvern artificial s-a dovedit nceputul unei
perioade de guvernare instabil, haotic i pguboas, mpotriva
interesului public. Pe tot parcursul anilor urmtori, Bsescu a
ncercat s drme guvernul fcut de el i s organizeze alegeri
anticipate atunci cnd trebuia s intrm n UE i s gestionm
probleme complicate.
Aceast manie poate continua. n vreme ce Emil Boc strig
c preedintele e n pericol, preedintele nsui ne anun de la Iai,
unde s-a dus s fac degeaba campanie pentru PDL, c ar putea
construi guvernul de dup alegerile generale viitoare tot dup capul
lui i nu dup voina alegtorilor. Din fericire, aa cum se vede
mai peste tot n ar, tot mai puini sunt cei dispui s cread c
interesele lui Traian Bsescu au vreo legtur cu interesul naional.

18 iunie 2008

Al doilea asediu al Vienei

otrt lucru, sunt atras de fotbal mai mult dect mi

place s recunosc! Motiv pentru care i sacrific felii
generoase din timpul meu, ori de cte ori nu e chiar
imposibil. Iar serile lungi de la Campionatul European mi arat,
aproape mereu, ceva mai mult dect fotbal.
tiu c nu sunt original dar am redescoperit, de pild, sptmnile acestea echipa Turciei, o Turcie parc nc mai ndrjit i
mai capabil de mobilizare ca acum ase ani, cnd reuea s ocupe
locul trei n lume. Cele trei meciuri de infarct n care ienicerii au
ctigat de fiecare dat pe linia de sosire nu sunt ctui de puin
rezultatul unor ntmplri. Chiar dac norocul are locul lui n orice
315

joc, chiar dac mingea e mereu rotund, victoriile turceti

in extremis sunt rezultatul unui anume fel de a fi al echipei.
Naionala turc nu pare a avea mare lucru n comun cu suavul
i generosul spirit olimpic care ne optete la ureche de milenii c
totul e s participi. Ea vrea s ctige. i vrea asta indiferent de
scorul scris, la un moment dat, pe tabel. Pentru turci meciul nu
e un joc, e o lupt, un turnir. Vigilena nu scade, muchii nu se
destind, atenia nu se mprtie, indiferent de ceea ce fac adversarii.
n joc sunt viaa i moartea i, poate mai ales, onoarea. Dac eti
condus cu trei la zero, continui s lupi pentru c e cu totul altceva
s fii condus cu trei la unu. i aa mai departe, pn n ultimul
moment.
Turcii n-au momente psihologice. Oricum, nu n sensul n
care le acuz mai toate celelalte echipe. Pot grei, pot ajunge n
situaii limit dar asta nu i dezarmeaz. Ei par s triasc un
moment psihologic continuu i uniform. Exist echipe, nu dau
nume, care sunt afectate i de ratri dar i de succese. Care sunt
capabile s ia un gol la un minut dup ce au nscris unul, tocmai
pentru c s-au destins. Turcii nu fac asta, ei par un fel de band
rulant continu care merge dinspre poarta lor spre poarta advers.
i nu fac nici calcule meschine, nu se retrag atunci cnd sunt n
avantaj (ce-i drept, s-a ntmplat rar i trziu s ajung n situaia
asta), nu ateapt epuizai penaltiurile n ultima repriz de prelungiri. Sunt fotbaliti profesioniti, fr ndoial, dar nu au
reflexele standard cu care ne-au obinuit profesionitii.
Indiferent de rezultatele din semifinale, nvturile acestei
echipe ctre vecinele ei de mai la Vest mi se par demne de reinut.
Aa cum demne de reinut mi s-au mai prut i revenirea
Germaniei la un nivel apropiat de cel cu care ne obinuise cndva,
iureul croat i fora incredibil a ruilor.
Poate v ateptai s trag n final concluzii romnizante, s
ncerc s leg cele de mai sus de fotbalul de la noi i nu numai de
fotbal. Cred c nu e cazul. Oricum, o putei face fiecare dintre
dumneavoastr. Cei care n-ai fcut-o deja.
25 iunie 2008
316

Scrisoare deschis ctre

Preedintele Romniei

xcelen,

mi permit s v scriu n calitate de simplu cetean, pentru c

vreau s v aduc la cunotin o situaie pe care o consider grav
i de natur s aduc atingere imaginii i funcionalitii importantei instituii pe care o reprezentai.
Nu m cunoatei i nu v cunosc, dar bunul sim i Constituia
rii m fac s cred c existai i c ncercai s v ndeplinii
317

ct mai corect obligaiile. Iat de ce v atrag atenia c n grdina

Palatului Cotroceni i-a fcut sla, n ultimii ani, numitul Traian
Bsescu, personaj care i permite s afirme public c ar fi eful
statului dei, evident, nimic din ceea ce face sau spune nu e de
natur s probeze o asemenea afirmaie cu iz uzurpator.
Ceteanul Bsescu nu a citit Constituia sau dac a citit-o nu
a neles-o sau dac a neles-o a decis c nu-i pas de ea. Aa
se face c, mbrcnd hainele funciei dumneavoastr, se afieaz
public drept preedintele unui partid, atac reprezentanii altor
partide, d ordine la DNA, citete ascuns n fostul palat al
pionierilor transcrieri de convorbiri telefonice, se strmb la
puinii oaspei strini care trec prin parcul de la Cotroceni pentru
a ajunge la dv., strbate ara i restaurantele ei pe banii poporului
i n numele dv. Mai mult dect att, respectivul scrie Parlamentului nu numai ca s-i determine prioritile, ci i ca s-i
spun ce i cum s voteze.
Deoarece legea fundamental l definete pe preedinte ca
element de echilibru i mediere echidistant n interiorul sistemului politic, v dai seama, fr ndoial, c astfel de atitudini,
care se succed la nesfrit, sunt de natur s v afecteze serios
credibilitatea.
Dar situaia la care m refer nu se rezum doar la elementele
pe care le-am semnalat. Ceteanul Bsescu are atitudini i gesturi
care pun n discuie moralitatea, inuta i echilibrul preedintelui
nsui, ca persoan. El fur telefoane, insult ziariti, are atitudini
discriminatorii fa de femei sau fa de minoriti naionale,
particip la chefuri cu echipele de fotbal preferate dup care se
suie la volan, face accidente de main i danseaz cu lutarii pe
terase toat vara.
V spun toate astea pentru c sunt sigur c nu ai avut timp s
le observai. tiu c suntei ocupat cu exercitarea atribuiilor pe
care vi le confer legea. n primul rnd, cu gestionarea problemelor care in de politica extern i de securitatea naional.
Fcnd aceste lucruri nu v-ai putut intersecta niciodat cu
numitul Traian Bsescu pentru c dnsul nu se ocup de aa ceva.
318

n consecin, v rog, domnule preedinte, s verificai

afirmaiile mele i s luai acele msuri pe care le considerai
de cuviin spre bunul i normalul mers al instituiei pe care o
reprezentai.
Cu respect, al dumneavoastr,
Adrian Nstase

2 iulie 2008

Doctrina Macovei

ltima pasiune a lui Traian Bsescu este aceea de

prooroc estival. Domnia sa explic peste tot c trebuie
s ne ateptm, luna asta, la un raport negativ al
Comisiei Europene n ceea ce privete justiia din Romnia, c
n condiiile astea monitorizarea, pe aceast zon, va continua
i c de vin sunt magistraii (bieii i fetele) care nu fac ce
spune el. Nu tiu cum va arta raportul dar tiu cum arat justiia
romneasc dup trei ani i jumtate de mandat bsescian.
La nceputul lui 2005, instituiilor abilitate li s-a cerut s
nceap, ct mai rapid, urmrirea penal mpotriva anumitor
persoane n fruntea listei crora am avut onoarea s m aflu. Cu
320

concluziile dinainte trase, procurorii anticorupie au ajuns repede

n contradicie cu realitatea. Faptele, normal judecate, nu le
permiteau nceperea urmririi penale. Aa c s-a trecut la
construirea altei realiti. Pe de o parte, dosarele mree despre
care se tot discuta au ajuns s se refere la chestiuni de-a dreptul
penibile: geamuri, obiecte sanitare, piscine care erau, de fapt, czi
de baie, buncre care erau adposturi ALA obligatorii pentru
autorizaia de construire etc. Pe de alt parte, actele de procedur
au fost ntocmite permanent cu nclcarea legii, n aa fel nct
justiia s le resping, pe bun dreptate.
Consecina: i preedintele i DNA-ul aferent au prilejul s
se plng n ar i n lume de blocajul murdar al luptei mpotriva
corupiei. O parte din media vorbete, mereu ngrijorat, despre
dosare i justiie, fr s aib niciodat n vedere coninutul lor
sau legalitatea actelor dinuntru. Imaginea unui Nstase i vinovat
i obstrucionist se contureaz n felul sta, fr s mai fie nevoie
de nicio judecat, de nicio instan.
Cu toate astea, pn i analiti care nu m-au susinut niciodat,
ncep s remarce faptul c lupta mpotriva corupiei e blocat mai
ales de un DNA cruia justiia a ajuns s-i resping o cot
incredibil de 80% din dosare pentru vicii de procedur. Aceast
mainrie de lucrat n gol pe bani publici are la baz doctrina
Macovei, lansat chiar n 2005, potrivit creia procedurile nu
conteaz atunci cnd ai n fa un scop mre, cum e anticorupia.
Ceea ce se petrece acum, cu preedintele, are o explicaie
simpl. Anul electoral intens care urmeaz gsete cuplul
Bsescu/PD-L n scdere lent dar sigur. Singura tem cu care
Bsescu a reuit s capteze atenia i s o transforme n voturi a
fost cea justiiar. Dar justiia e mpotmolit i tema ca atare ncepe
s intereseze din ce n ce mai puin. Preedintele i-ar dori ca ea
s fie relansat din afara rii, eventual dinspre Comisia
European. n felul sta, romnilor li s-ar arta iar, cu degetul,
vinovai i ngeri iar marea tem, singura tem, ar putea fi nclecat din nou cu ceva rezultate. Pentru asta i Bsescu i Monica
Macovei fac un lobby intens n strintate, la prieteni politici i n
ziare amabile. Ageni de influen sunt folosii pentru desfurarea
321

unei importante operaiuni desfurate din afar: rzboiul

mpotriva ntregului popor. Acesta trebuie s piard pentru ca
doctrina Macovei s ctige, iar adversarii politici s fie
stigmatizai.

9 iulie 2008

Torna, torna, Frattini sau Profesorul

de democraie

u cu mult vreme n urm, un american spunea c un

om politic trebuie musai s aib la ndemn trei
plrii. Una pe care s o arunce n ringul de lupt, alta
prin care s vorbeasc i o a treia din care s scoat iepurai, dac
ajunge s fie ales. Nu tiu cte plrii are domnul Franco Frattini,
dar cu siguran a reuit s o gseasc pe cea de-a treia.
V mai aducei aminte? nainte s devin ce e acum, adic
Ministru de Externe n Italia, domnul Frattini a fost comisar
323

european nsrcinat cu justiia pe continent. Prea un fel de statuie

a dreptii, inflexibil i gata s lupte cu orice neregul dintr-o
rioar cu probleme cum e, de pild, a noastr. Domnia sa i-a
transformat pe Macovei i pe Bsescu n cele dou talgere ale
balanei pe care zeia cu ochii legai o ine sfidtor n mn. Luni
i luni la rnd ne-am privit i judecat justiia prin ochii necrutori
ai lui Frattini.
Ajuns membru al Guvernului de la Roma, domnia sa nu a
pierdut timpul. Mai nti, guvernul su a promovat o lege prin care
amn ani buni toate procesele care i puteau jena pe partenerii si
politici. Ce e valabil n colonia dacic nu e valabil i n metropola
roman. Iat un iepura scos rapid din plrie, mi-am zis eu. Pentru
c domnul Frattini nu i-a dat demisia n urma acestei decizii.
Dimpotriv.
Al doilea iepura nu a ntrziat s apar. Guvernul domnului
Frattini s-a apucat s amprenteze ceteni romni care n-au fcut
nimic. E un gest unic n Europa. Nici Europa nu a ntrziat s
reacioneze. n Parlamentul de la Bruxelles, socialitii, liberalii i
ecologitii au adoptat, spre cinstea lor, o rezoluie care condamn
clar aceast iniiativ orwelian. Nu i popularii. Pentru c
executivul de la Roma face parte acum din aceast familie politic.
Poate prea firesc, n spaiul acesta guvernat de compromisuri
necesare. Cu o excepie.
Chiar i proaspeii populari romni, adic PD-L-ul, tac chitic
dei e vorba despre un afront adus cetenilor din ara lor. Dei
acest partid e condus din umbr de eful statului, cel nsrcinat
mai ales s coordoneze politica extern, securitatea naional i
sigurana cetenilor.
n venica sete de voturi i de micri populiste, PD-L nu ar
fi lsat n mod normal s treac un asemenea prilej. Dar aici a
intervenit un element mai important. Trocul politic i minile care
se spal una pe alta.
Cu trei ani i ceva n urm, Frattini i ai si s-au fcut c nu
bag de seam subirimea i politizarea aa-zisei lupte cu corupia
de la Bucureti. I-au transformat, de ochii presei, pe Macovei i
Bsescu n eroi, dei dosarele marii lupte se vdeau din ce n ce
mai goale iar ntregul proces din ce n ce mai mult un circ mediatic.
324

A venit vremea ca Bsescu, Macovei i PD-L s plteasc

datoria. i o pltesc din plin. Tac mlc n vreme ce toate forele
politice responsabile din Europa sunt alturi de cetenii crora ei
le cer votul. Ai aflat cumva prerea justiiarilor Bsescu, Boc sau
Macovei despre dosariada din Italia? Nu cred c o s o aflai prea
curnd. Cum n favoarea ei nu pot fi, sfnta triplet e nevoit s
tac. Altfel Frattini se supr i poate spune i el adevrul despre
simulacrul de anticorupie de la Bucureti.

16 iulie 2008

NUP, UP i SUP la Bruxelles1

e civa ani buni, Romnia a adoptat tacit un sistem

anume de curte cu jurai. Spun sistem anume pentru
c juraii n cauz nu judec inculpaii, ca n dreptul
anglo-saxon, ci justiia nsi. Magistraii continu s-i fac
treaba, mai bine sau mai ru, aici n Romnia. Curtea cu juri e
afar, la Bruxelles i, din timp n timp, voteaz dac sistemul
judiciar romnesc e guilty sau not guilty.
Monitorizarea unor zone sensibile dintr-o ar care tocmai a
aderat la un sistem complex, cum e Uniunea European, reprezint
1 NUP

= nenceperea urmririi penale;UP =nceperea urmririi penale;

SUP = scoaterea de sub urmrire penal.

326

un fenomen firesc i nu acest fenomen ncerc eu s-l pun n

discuie. Mi se pare interesant ns felul n care se petrec lucrurile
n concret pentru c, n realitate, curtea cu juri despre care vorbesc
e influenat de o mulime de factori. Nu numai de cei la care v
vine s v gndii imediat. E vorba, inclusiv, de timp, de indiferen sau informaie trunchiat, absorbit formal, rapid, confuz.
Exist acum dou dimensiuni ale luptei cu corupia n ara
noastr. Prima se desfoar n plan intern. Aici nu conteaz
prezumia de nevinovie, coninutul dosarelor, natura faptelor sau
derularea procedurilor ci faptul n sine. nceperea urmririi penale,
intens mediatizat din primul moment, maculeaz i punct. Civa
foti minitri i funcionari guvernamentali au fost anchetai vreme
de aproape doi ani, unii dintre ei inclusiv n stare de arest.
Minitrii i-au dat demisia, cariera lor viitoare, ca oameni tineri,
e sub semnul ntrebrii. Dei, ntr-un trziu, a venit NUP-ul
procuraturii. Dar cte NUP-uri ar fi necesare ca s spele o imagine
afectat de zeci de prezene n faa uii de la DNA sau de la
DIICOT? Ci dintre romni nu au rmas cu sentimentul c cevaceva tot e n neregul acolo?
A doua dimensiune este n plan extern, unde funcioneaz alte
reguli i alte perspective. Cea mai important rmne statistica.
Cte NUP-uri, UP-uri sau SUP-uri am avut ntr-un interval de?
Cte buci, cte kilograme? Ci peti mari, ci peti mici, ct
plevuc? Care este situaia acvariului politic din Romnia i cine
pescuiete n el? Care era calitatea politic sau administrativ a
celor pescuii? Se trage linia. Se trag concluzii. Juraii se exprim.
Dubioeniile de tot felul, crdiile umilitoare sau destinele frnte
nu se vd de la deprtare.
nii juraii sunt de dou feluri. Unii sunt interesai n acest
joc i sprijin una dintre tabere, cum a fost cazul fostului comisar
Frattini, pe care l vedem acum jucndu-se n Italia tocmai de
cealalt parte a baricadei. Ei au informaii mai multe i tiu s le
foloseasc pe cele utile pentru tabra lor. Ceilali sunt indifereni.
Statistica n sine e suficient. Am votat. ara urmtoare?
n felul sta e imposibil de gsit o oglind cu ape ct de ct
limpezi ca s privim cum se cuvine realitatea judiciar de la noi.
327

Confuzia din ar se perpetueaz mondializat i peste graniele

ei. Cine sunt cei trimii n justiie, pentru ce, pe ce baz, cu ce
rezultat? Pentru cei care orchestreaz operaiunea foarte important
e ca totul s rmn confuz. Procesul de frgezire continu. S-a
mai deschis o fereastr de oportuniti ctre Poarta (otoman) pe
care unii au descoperit-o la Bruxelles. Important rmne numai
statistica: cte NUP-uri, cte UP-uri, cte SUP-uri..., care pot fi
interpretate n funcie de obiective. Totui, ar mai fi o problem
de rezolvat: funcionarea independent a justiiei.

23 iulie 2008

Europa nu este ceea ce credei

u este titlul pe care l gndisem iniial pentru editorialul de astzi. Este titlul unei cri, publicate n
2007, de actualul comisar pentru justiie, Jacques
Barrot, cuprinznd un comentariu referitor la relaia dintre
francezii care refuzaser Tratatul Constituional n 2005 i Europa
Unit.
Am ales i eu acest titlu pentru c el risc s defineasc opiniile
romnilor n legtur cu Uniunea European, dup intrarea n
Uniunea European.
Ultimul raport al Comisiei Europene privind justiia din
Romnia a fost comentat n fel i chip, n ar i n strintate.
Despre raport am scris i eu i nu voi repeta cele scrise. Dar mi se
329

pare util s ncercm acum cteva concluzii mai generale,

deprtndu-ne, pentru o clip, de detaliile textului n sine.
Relaia Romniei cu Europa instituional e abia la nceput i
orice nceput e marcat de stngcii sau inadecvri, de o parte i de
alta. Dar relaia Romniei cu organisme de monitorizare de tot
felul e mai ndelungat. Practic, ea a nceput odat cu postcomunismul. Ne-au monitorizat pe o problem sau alta, ntr-o perioad
sau alta, Consiliul Europei, FMI, NATO, Banca Mondial i, nu
n ultimul rnd, UE.
Mereu, aceste monitorizri au fost privite foarte serios n
Romnia, i la nivelul clasei politice i la nivelul analitilor. Ele
s-au bucurat de o anume prezumie de seriozitate pentru c veneau
dintr-un spaiu pe care l tiam mai ferit de balcanismele ce
deformeaz realitatea i mai atent cu abordrile profesioniste i
reci. Pe de alt parte, Romnia depindea, ntr-un fel sau altul, de
relaia cu acele instituii i coninutul rapoartelor de monitorizare
avea un serios impact practic: Lum o tran de mprumut? Ne
crete sau nu ratingul de ar? Intrm sau nu n NATO i UE?
Nu n ultimul rnd, merit observat faptul c Romnia era
mereu exterioar sistemelor care o monitorizau. Ea era atunci n
afara organismelor NATO sau UE i abia fcea primii pai n
economia de pia pe care ncercau s o stimuleze aici FMI sau
BM.
Acum lucrurile sunt pe cale s se schimbe. Am devenit parte
a sistemului care ne mai monitorizeaz nc. Iar sistemul nu mai
e un observator, ct de ct, obiectiv i rece, a ceea ce se petrece
aici. El e interesat direct de evoluiile politice din ar. Popularii
europeni, de pild, vor stimula, pe toate cile, popularii romni
pentru c doresc, n continuare, un grup popular masiv i influent
n Parlamentul de la Bruxelles.
Dei membr cu drepturi depline a UE, Romnia e tratat ca i
cum ar fi nc la ua organizaiei. Justiia de aici e monitorizat
ritmic, n vreme ce, n Italia, sute de procese de corupie pot fi
suspendate peste noapte, fr ca acest lucru s duc la vreo reacie
european. Exist ri venic bune i ri venic sub semnul
ntrebrii? Statutele organizaiei europene nu vorbesc despre asta.
330

Iar politizarea din structurile europene nu e spaiul ideal care

s msoare politizarea din structurile judiciare romneti. Iat un
fragment, n acest sens, dintr-un document scurt i elocvent,
declaraia grupului social-democrat romn din Parlamentul
European: n acest context, este de remarcat c dorina CE de
a se substitui justiiei romne i de a fixa criterii cantitative i
simbolice pentru msurarea succesului luptei mpotriva corupiei
constituie la rndul ei o form de politizare a acestei lupte.
Aceast presiune, dublat de telejustiie, anihileaz prezumia
de nevinovie.
Din pcate, anii electorali n care am intrat vor transmite, la
rndul lor, ctre i dinspre Bruxelles un mesaj tot mai trunchiat
i mai partizan. Vom ncerca din rsputeri s luptm aici, la
Bucureti, cu Bruxelles-ul nostru contra Bruxelles-ului lor. i vom
rmne mult vreme cu o imagine confuz i mereu monitorizabil. Celebra i cronica patim politic romneasc e capabil
s divizeze Europa Unit, n care nu mai tim dac Freedom
House se identific cu La Casa de la Libert sau cu La Maison
de la Libert. n niciun caz, deocamdat, cu Casa Libertii. Poate
doar dac l vom angaja acolo pe Daniel Morar, dup ce, tii voi...

30 iulie 2008

Un spectacol ratat

cum, cnd americanii tocmai ne propun Mumia 3,

exist zvonuri pe piaa cinematografic de la noi care
vorbesc despre un proiect similar romnesc. Ar urma
s se numeasc Aliana DA se ntoarce i nu e nc suficient
de clar dac am avea de-a face cu o continuare (sequel) sau cu
un remake (adaptarea aceluiai scenariu). Continuare a ce? ar
uoti crcotaii, plecnd de la ideea c nu poi continua o linie
frnt demult. Ce sens ar avea remake-ul dac sfritul povetii
e acelai? ar bodogni ali cinefili, convini de faptul c nu poi
plnge de dou ori la aceeai dram.
Toate astea rmn pn la urm probleme ale productorilor. S
ne amintim, ns, cu acest prilej, datele de baz ale scenariului iniial.
332

Traian, cpitan curajos de curs lung, ine mult la Teo dar

viaa, boala sau antajele baronilor (nu e clar) i despart. Traian
plnge odat cu spectatorii dar se consoleaz dou scene mai trziu
n braele lui Clin, un biker uns cu toate uleiurile de motor. Relaia
celor doi pare ideal pn cnd n joc apare Monica, o codan care
l convinge pe Traian c e trdat de o relaie mai veche a lui Clin
cu Dinu. Cpitanul vrea s-l pun la ncercare pe Clin i i cere
s renune la orice via public pentru ca s se dedice numai
prieteniei lor. Clin refuz s demisioneze. Furios, Traian o pune
pe Monica s apeleze la serviciile demonicului Daniel, un morar
care ncepe s-l toace mrunt pe Clin.
n paralel, Traian ncepe o nou via cu Emil i cu Teo, care
revine la fel de misterios cum a plecat. Urmeaz scene pastorale
n care Traian i Clin strbat peisajele rii, suduindu-se. (Filmul,
de altfel, nu e recomandat minorilor din motive de limbaj i
nuditate bugetar. Nici majorii nu s-au nghesuit la el ntr-o
proporie mai mare de 49%).
Dar viaa nu mai e cum a fost. Filmul se termin cu scene care
amintesc de Stpnul Inelelor ntr-o versiune dacic. Traian
strbate vi acoperite de ape revrsate pe care ncearc n van s
calce apsat. Se gndete iar la Clin i la fria de altdat i i
jur s nu-l mai njure. n van. Ultima scen l gsete lng
profilul bizar de pe Vrful Omu, scrnind din dini: Imbecilii!
ntrebarea mea ca spectator e una simpl. De ce s-ar mai
continua un film fr succes la public? Productorul a propus
cndva o producie voioas, de familie, pe placul tuturor. Din
motive diverse rezultatul a fost un horror cu montri care nghit
autostrzi i blocheaz ieirile spre Europa. Ce-i drept, publicul
int a fost atins, ns mortal. Viaa merge nainte i milioanele de
figurani folosii n acest film i-ar dori de la ea ceva mai mult.

6 august 2008

333

erpii, petrolul, romnii i ucrainenii

u, nu este un titlu de film. i, de fapt, este vorba mai

mult despre gaze naturale, care s-ar gsi ntr-o zon
de aproape 12.000 de kilometri ptrai din partea de
nord-vest a Mrii Negre. i care ar permite Romniei s nu mai
importe gaze din Est aproape dou decenii. Da, este vorba despre
disputa dintre Romnia i Ucraina pentru delimitarea platoului
continental i a zonelor economice exclusive din Marea Neagr,
pe care o va soluiona n curnd cel mai trziu la nceputul anului
viitor Curtea Internaional de Justiie de la Haga, cel mai
important for jurisdicional al lumii, organul judiciar principal al
ONU.
334

Aceasta este adevrata miz a acestui proces, adus de Romnia

nc din septembrie 2004, dup ani de negocieri euate, n faa
celor 15 judectori ai Curii, cei mai renumii juriti specializai
n Drept Internaional, impariali i cu o expertiz desvrit n
efectuarea de delimitri maritime. Iar nu, aa cum mai cred unii,
apartenena Insulei erpilor, pentru care Curtea de la Haga nu
poate, obiectiv, s se pronune. De ce? Pentru c n 1997, cnd
s-a semnat Tratatul politic dintre cele dou ri, ele nu i-au dat CIJ
competena s decid i cui aparine stnca minuscul, arid i fr
nicio valoare azi, pierdut n mijlocul mrii. Iar CIJ, ca orice alt Curte
Internaional o tiu toi studenii mei de la Drept din anul II , nu
poate s soluioneze dect ceea ce prile diferendului i-au dat, prin
consens, s rezolve.
Insula erpilor nu mai are nici mcar relevana militar din
trecutele vremuri sovietice de care mi-a amintit recenta excursie
n uniform a preedintelui Iucenko, venit s fac n fug (cu gndul
la venica disput cu prim-ministrul Iulia) o poz cu aa-zisa
populaie de civa grniceri. Care ndur cu stoicism, pe baz
de ordin superior, condiiile inumane de pe stnca unde apa, iarba
i umbra copacilor sunt doar vise de neatins. De neatins sunt i
malurile abrupte i inospitaliere ale Insulei marea mai tot timpul
potrivnic face ca proviziile necesare supravieuirii s nu ajung
acolo dect ntmpltor. Aa cum au aflat i jurnalitii ucraineni
adui n grup organizat acum cteva sptmni n prima i ultima
ncercare, nereuit, de turism extrem.
La data de 2 septembrie ncep pledoariile care vor expune
public, la Haga, timp de trei sptmni, argumentele celor dou
state vecine. Atunci Romnia va arta elocvent, sunt convins, de
ce msurile recente, nsoite inutil de atta publicitate agresiv,
pentru nfrumusearea i dezvoltarea a doar 0,17 km ptrai
de stnc stearp, nu pot s creeze artificial niciun drept al
Insulei erpilor la platou continental i zon economic exclusiv.
Ca profesor de Drept Internaional, tiu c pentru a stabili dac o
insul poate susine locuirea uman sau viaa economic proprie,
tot ceea ce conteaz sunt caracteristicile naturale ale locului, iar
nu modul n care ar arta el dup amenajarea lui costisitoare. n
335

plus, juridic vorbind, protestele constante i repetate ale Romniei

fa de aceste msuri sunt perfect suficiente pentru a bloca orice
efecte asupra procesului n defavoarea Romniei. Fr ndoial
bani aruncai de poman pentru publicitate intern n statul vecin,
dar complet irelevant pentru procesul de la Haga.
Pentru c, de fapt, Curtea va aplica, cu siguran, aa cum a
fcut-o n numeroasele cazuri de delimitri marine pe care le-a
rezolvat deja n cei peste 60 de ani de existen, o metod cu pai
clari, logici, aproape matematic pornind, desigur, de la regulile
i principiile de drept al mrii , care se bazeaz pe contextul
geografic dat, obiectiv, al zonei unde se face delimitarea. Este
metoda pe care Romnia a propus-o ntotdeauna n timpul
negocierilor. Iar n final CIJ va decide soluia echitabil a
procesului. Nu va fi un compromis arbitrar ntre preteniile
Romniei i cele ale Ucrainei, ci aplicarea strict a unor reguli
de drept o linie de delimitare trasat pe hart, definit cert prin
coordonate geografice, dincolo de orice interpretare. Va fi punctul
final al unei dispute care dureaz de peste 40 de ani o hotrre
definitiv, irevocabil, obligatorie i care trebuie imediat aplicat
i respectat.
Acest efort implic munca intens de ani de zile, deocamdat
discret (aa cer regulile Curii), dar de un volum i substan
imense, ale echipei romne care ne reprezint la Haga. E o echip
tnr, dar foarte eficient de diplomai juriti, care au confirmat
deja n multe btlii diplomatice grele (v mai amintii de succesul
diplomatic romnesc n chestiunea Legii Statutului maghiarilor de
peste hotare?). mi aduc aminte c, n 2004, n calitate de primministru, am decis, cu strngere de inim este adevrat
sesizarea Curii de la Haga. Mi s-a prut atunci c este nevoie de
un gest de curaj, responsabil, pentru a rspunde eficient jocurilor
politice din Ucraina, bazate pe o succesiune de fapte mplinite i
de tergiversri ale negocierilor bilaterale.
Acest proces cu toat munca din spatele lui este un proiect
de interes naional dincolo de orice culoare politic. i el trebuie
susinut acum la nivel naional. Pentru c dincolo de miza lui
concret i consistent de zeci de mii de kilometri ptrai de
336

drepturi suverane i jurisdicie i de miliardele de metri cubi de

gaz st o miz simbolic: recuperarea unui profil demn al
Romniei n regiunea vecin direct prin Romnia Uniunii
Europene i Alianei Nord-Atlantice.
Soluia aleas de Romnia, n 2004, n vechiul su diferend cu
Ucraina dovedete mai ales n perspectiva evoluiilor militare
din Caucazul de sud importana i valoarea cutrii, n orice
situaie, a unei rezolvri raionale i, n primul rnd, panice.

13 august 2008

Demagogia trece, apele rmn

nul dintre momentele publice cele mai interesante ale

lui Traian Bsescu a avut loc n urm cu dou
sptmni, atunci cnd a fcut o lung declaraie
despre felul n care trebuie refcute casele sinistrailor. Ce
materiale de construcie ar trebui folosite? Cum ar trebui schimbate
amplasamentele? Cum acionm pe termen lung mpotriva
eroziunii solului?
De atunci, asistm pe viu la viaa unui preedinte neobosit.
Plnge delicat la Beijing pentru soarta olimpicilor romni, revine
n cteva ore la Bucureti, viziteaz iar sinistraii, d sfaturi presei
despre felul n care trebuie mediatizat tragedia i apoi convoac
CSAT-ul pentru criza georgian.
338

Dintre toate aceste fapte, doar ultima e o prerogativ prezidenial clar. Restul e imagine i att. Nu vreau s spun c eful
statului nu trebuie s se intereseze de sinistrai sau c nu poate
dona bani pentru casa unei btrne. Dar preedintele nu are nicio
competen n domeniile despre care vorbete, niciun aparat i
nicio sum de bani la dispoziie ca s fac ceva, dincolo de mici
acte caritabile. Mai mult dect att, domnia sa a dezvoltat o
asemenea adversitate cu cei aflai la guvernare, nct nimic din
ceea ce spune nu va fi luat n seam la nivelul administraiei locale
sau centrale. Soarta sinistrailor, n special, i destinul economic
al romnilor, n general, nu depind de Traian Bsescu.
Pur i simplu, preedintele vrea mori s ne arate c nu e un
demnitar inutil. i asta dup aproape patru ani n care preedintele
a fost total inutil. S-a angrenat n tot felul de lupte cu reprezentani
ai tuturor structurilor care aveau o credibilitate ct de ct onorabil
n Romnia. S-a certat cu ziaritii, cu sindicalitii, cu liderii
partidelor parlamentare, cu partenerii de coaliie, cu societatea
civil. A repurtat uneori succese de imagine, dar nu a rezolvat
absolut nimic. Dimpotriv, constant, a subminat ncrederea opiniei
publice n instituii, altdat respectabile sau aflate pe calea spre
acest statut i a mprtiat mereu doar semine rodnice de scandal.
Pe parcurs, anii au trecut i s-a pierdut emoia din 2004, anul
n care Traian Bsescu a ajuns, n circumstanele cunoscute,
preedinte. Fr aceast emoie care l-a susinut, practic,
imagologic, se vede foarte clar c nu mai rmne nimic, iar
romnii ncep s devin tot mai contieni de nevoile lor. Romnii
vor ca preedintele lor s le fie util, s i ajute n rezolvarea
problemelor lor concrete, exact aa cum a promis atunci cnd se
vedea drept preedinte-juctor.
Sesiznd aceast schimbare de percepie i vznd c nu mai
funcioneaz tot ce a ncercat n ultimii ani, Traian Bsescu face
contient o schimbare de stil. Din generatorul de crize al ultimilor
ani preedintele vrea s redevin, dac a fost vreodat, un om
politic util i capabil s furnizeze idei i s produc finaliti
pozitive. Dar cenua din jurul lui nu las loc la multe sperane.
339

Dup Jocurile Olimpice am putea asista, n aceast logic, la

un curs prezidenial de alchimie. Cum s schimbm bronzul n
argint? Dar argintul n aur? Din nefericire, nici mcar sportivii
romni nu pot crede n astfel de demersuri. i pentru ei ar fi mai
utile, eventual, nc 400 de sli de sport.

20 august 2008

Mona i-a fcut datoria,

Mona poate s rmn acas

ecentul exerciiu Mona Musc mi se pare interesant

sub un anumit aspect moral care nu se refer la fosta
deputat, ci la fostul ei partid i la conductorul lui din
umbr. Cineva cu experiena politic a Monei Musc, contient
de anumite fragiliti, nu ar fi acceptat public niciodat o
candidatur, dac ea nu ar fi fost negociat pn la capt. Partidul
ns a vzut lucrurile altfel. A aruncat nada, a observat efectele
i a anulat, nonalant, candidatura ca i cum nu ar fi fost vorba
dect despre o simpl speculaie de pres. Domnul Boc a aprut
la televizor i ne-a explicat c am avut vedenii, dup ce personal
341

fusese de acord cu candidatura. Pentru a nu tiu cta oar,

structurile politice subordonate lui Traian Bsescu s-au folosit
cinic de Mona Musc, fr niciun fel de remucare.
M grbesc s spun c nu scriu acum un articol pios i
oportunist n aprarea Monei Musc. De domnia sa m desparte
aproape totul. Aliana lui Traian Bsescu a desemnat-o s redacteze
i s iscleasc un denun fr nicio baz mpotriva mea, n 2004.
Mona Musc a fost vocea principal care a susinut, pe toate
posturile de televiziune, teza mincinoas a lui Bsescu referitoare
la fraudarea alegerilor din toamna aceluiai an. i tot Aliana a
desemnat-o s-mi fie contracandidat la preedinia Camerei
Deputailor n 2004. Era imposibil ca undeva anume s nu se tie
c doamna Musc are anumite probleme. Dar ea era util la
momentul dat. E un politician disciplinat, muncitor, care
comunic bine. Gruparea Bsescu a folosit-o i n momentul
n care s-a ncercat ruperea PNL, prin apariia PLD. Pe urm au
aprut public problemele i partidul a aruncat-o la coul de gunoi
al istoriei. ntmpltor sau nu, chiar atunci cnd dnsa afia n
sondaje o popularitate comparabil cu a lui Traian Bsescu i lua
toate premiile oferite de Realitatea. Aceast poveste nu este ns
dect o parte din odiseea politic n care actualul preedinte a
aplicat, de-a lungul anilor, teoria leninist a tovarilor de drum.
Nu mai repet irul lor, de la Roman i Ciorbea la Triceanu i
Musc. Important i grav rmne fondul problemei. Un om, un
singur om, se folosete cinic de toi ceilali, afieaz principii pe
care le ncalc fr probleme, nu are prieteni, nu are cuvnt, nu
are remucri. Autoaezat, prin fraud moral, la cel mai nalt nivel
din stat, prin acest comportament, el face imposibil cooperarea,
evoluia, maturizarea. Face imposibil politica decent i mprtie
de jur-mprejur un model de imoralitate i cinism care, din pcate,
risc s marcheze mentalitatea multor romni.

27 august 2008

342

Un nou drept fundamental al omului

n Constituie, n art. 23, intitulat libertatea individual,

se precizeaz c, pn la rmnerea definitiv a hotrrii
judectoreti de condamnare, persoana este considerat
nevinovat. Pe scurt, este vorba despre prezumia de nevinovie.
Cu toate acestea, devine din ce n ce mai la mod un principiu
aproape opus: dreptul fundamental al ceteanului de a-i dovedi
nevinovia. Generoas ofert. Cel puin aparent.
Pn mai ieri, prezumia de nevinovie era regula de baz i
la noi, ca n toate rile civilizate. Ea nu spune c cineva e
nevinovat pn n pnzele albe, aa cum par s sugereze n ultima
vreme juriti de circumstan. E vorba despre ceva mai simplu:
nimeni nu trebuie s-i probeze nevinovia n faa unui zvon, a
unor fantome, a unor atacuri optite.
343

Din momentul n care DNA a nceput s arunce n ziare i pe

mesele Parlamentului zeci de cereri de ncepere a urmririi penale,
au aprut politicieni i comentatori care au cerut ca cei n cauz
s aib dreptul s-i probeze nevinovia n faa justiiei. De fapt,
asupra legislativului a nceput s se exercite o adevrat presiune,
menit s-l intimideze atunci cnd era nevoie de o decizie mai rece
i mai chibzuit. Aceast presiune nu se bazeaz pe prezumia de
nevinovie, ci pe contrariul ei: dac nu votai nceperea urmririi,
suntei la fel de vinovai ca i ei, pentru c verdictul procurorilor
politici fusese dat.
A fi naiv dac nu a recunoate c un om politic nu-i poate
gestiona anumite privilegii. Pe de alt parte, el are i vulnerabiliti
recunoscute de toate sistemele. Asupra lui se pot exercita presiuni
ca s voteze ntr-un fel anume, ca s tac despre un subiect anume
sau ca s par att de vinovat pe ct l-au descris adversarii lui.
Aceste presiuni pot lua inclusiv forma unor dosare judiciare.
Rostul Parlamentului n aprobarea unor asemenea urmriri penale
e acela de filtru n faa unor astfel de presiuni. Dac filtrul n sine
e imoral sau exist doar ca o formul original n Romnia, l
scoatem din Constituie. (Un pensionar din Prahova mi spunea
amuzat, zilele trecute, c la Bruxelles s-a descoperit, definitiv,
Constituia Romniei e neconstituional!.) Numai c atunci
politicianul supus unor presiuni rmne la mna celor care i pot
fabrica dosare pe band rulant. Nu mai are timp de politic. Se
dezvinovete. Adic ce se urmrea de fapt.
Intereseaz pe apologeii aprrii n justiie faptul c, spre
exemplu, toate dosarele mele trimise de DNA n Parlament se
bazeaz pe aceleai probe i c toate aceste probe au fost deja
declarate nule de JUSTIIE? Ce s mai apr eu n JUSTIIE n
aceast situaie? Cum s dea lumin verde legislativul unui
asemenea teanc de hrtii nule, echivalente arhivei ziarului
Scnteia?
Dreptul de a te apra n faa JUSTIIEI nu trebuie primit de la
nimeni. l are orice cetean prin nsei premisele fundamentale
ale sistemului de drept pe care l aplicm. Dar se vorbete i despre
dreptul de a-i proba nevinovia cu atta pioenie mecher, nct
344

cred c a venit momentul n care s-l trecem i pe el n Constituie,

n mod distinct, ntr-un capitol special, alturi de dreptul de a
merge pe strad sau de dreptul de a deschide geamul (termopan)
la anumite ore.

3 septembrie 2008

Cuprins
Prefa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7
Operaii mimate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
Cincizeci i ase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .14
La concuren cu Paloma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .17
Cnd ne retragem trupele din rzboiul palatelor? . . . . . . . . . .19
Cu procurorii la muzeu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22
Valiza de bulgari . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
De la informatorii securitii la dezinformatorii democraiei . . .28
Telegrame . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Doctrina lui Hollywood . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .33
Deconspirarea acarului Pun . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .36
Un spectacol ratat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Agentul H . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42
Democraia prin conductor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
Zece negri mititei au clcat pe bec . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Justiia e oarb dar are nsoitori:
un labrador i o labradoare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51
Axa. Unde este axaaa? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .54
Btrnul i marea (dezordine) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .57
Trgul auto Bucureti 2006 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .60
Marea evadare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .63
De ce i eu i Vanghelie l-am sprijinit pe Ion Iliescu la
Congresul din 2005 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
347

Romnia contributor net de scandal n Europa! . . . . . . . . . .69

De ce nu am vorbit la Consiliul Naional . . . . . . . . . . . . . . . .72
Fabrica de fum . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
Testul suprem: o vizit n Cuba . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
Cortina din fier vechi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
Anormalitatea ca viciu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .84
O expediie n Camerun . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .87
Justiia, ntre lipsuri i apocalipsuri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .90
Albul ca zpada i cele apte pitice . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
Republica de la Giurgiu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
Front ospiciul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
Europo, venim! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .101
Un parteneriat strategic cu Rusia? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .104
Am rectigat alegerile parlamentare din 2004! . . . . . . . . . .107
Epidemia de incompeten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .110
Cenaclul suprarealist de la Bucureti . . . . . . . . . . . . . . . . . .113
Partidul societii civile de dreapta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .116
Delictul de modernizare . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120
Un referendum pentru linitea preedintelui . . . . . . . . . . . . .123
O veste bun, o veste rea . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .126
Ich bin ein Berliner . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .128
Trdai n dragoste faza pe ar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .131
Alegeri de popor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .133
Demisia la romni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136
322 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .139
ntoarcerea la popor a fiului risipitor . . . . . . . . . . . . . . . . . .142
Telefoane utile . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .145
Oligarhia dialectic i istoric . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .148
Referendum spre nicieri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151
Termopane la franaise . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .154
348

Da, tovara dirigint! Ai avut dreptate! V rugm

s ne iertai! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .157
Grupul celor opt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .160
Societatea civil sub acoperire . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .163
Galaxia Blogenberg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166
Omagii aeriene . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .169
Triceanu Band i Ziua Pmntului . . . . . . . . . . . . . . . . . . .172
Prinul deertului . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .175
O scrisoare gsit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .178
A doua scrisoare gsit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .181
Muzic i poezie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .184
La nord de propriul prezent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187
Despre altfel de alegeri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .190
S anticipm fr anticipate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .193
Uninominal cu numele . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .196
Exist via dincolo de tiri? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199
Un mail de la Marea Moart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .202
Despre neuroni . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .205
Paint-ball politic . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .208
DNA pentru tot cartierul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .211
V ordon, blocai Prutul! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .214
antaj, ameninri, btaie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .217
Vntorii de licurici . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .220
Improvizaii n registru grav . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .223
Preedintele de drept divin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .226
Euro-parlamentare sau leu-parlamentare? . . . . . . . . . . . . . .229
Atunci cnd se alege praful . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .232
Quo vadis, Traian Bcsi? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .235
ntre haos i dictatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .238
Drumuri i semne . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .241
349

Antipactul Ribbentrop-Molotov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .244

Colonie sau partener . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .247
Anul obolanului sau anii obolanilor . . . . . . . . . . . . . . . . .250
Mai e nevoie de stnga?
Cine scrie un manual de utilizare? . . . . . . . . . . . . . . . . . .253
nvturile profesorului pentru fiica lui, naiunea . . . . . . . .256
Manipularea prin justiie faza naional . . . . . . . . . . . . . .259
Manipularea prin justiie faza internaional . . . . . . . . . .262
Bsescu, preedintele crda . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .265
ahul, ca sport extrem . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268
De ce am ales s vorbesc despre fric . . . . . . . . . . . . . . . . . .271
Despre pasul urmtor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274
ireLevantul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277
De la economat la tonomat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280
Cine taie panglica la Ford? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .283
Cazinou Bucureti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .285
Drag Stolo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .288
Cadavrul din dulap . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .290
Romni buni, romni ri! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .292
FeMeI, extrem urgen! . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .295
Statul Bsescu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .298
Preedintele juctor mecher . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .301
Despre tupeu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .304
Cine e bucureteanul . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .307
Cui i e fric de Sorin Oprescu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .309
Specialist n lovituri de partid i de stat, caut slujb . . . . .312
Al doilea asediu al Vienei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .315
Scrisoare deschis ctre Preedintele Romniei . . . . . . . . . .317
Doctrina Macovei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .320
Torna, torna, Frattini sau Profesorul de democraie . . . . . . .323
350

NUP, UP i SUP la Bruxelles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .326

Europa nu este ceea ce credei . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .329
Un spectacol ratat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .332
erpii, petrolul, romnii i ucrainenii . . . . . . . . . . . . . . . . . .334
Demagogia trece, apele rmn . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .338
Mona i-a fcut datoria, Mona poate s rmn acas . . . . .341
Un nou drept fundamental al omului . . . . . . . . . . . . . . . . . .343