CAPITOLUL 2.

IMPACTUL INVESTIIILOR STRINE DIRECTE ASUPRA

DEZVOLTRII ECONOMIEI ROMNETI N PERIOADA 2009-2015
2.1.

Evoluia investiiilor strine directe n perioada 2009-2015

n continuare, voi face o succint prezentare a evoluiei investitiilor straine directe n

Romnia, n perioada recent 2009-2015, perioad n care economia romneasc a fost un
domeniu de interes pentru investiiile strine, ndeosebi din rile dezvoltate i ntr-o mic
msur din cele n curs de dezvoltare. Intrrile de capital strin n economia romneasc dein
ponderea i ne vom ndrepta atenia asupra lor, n comparaie cu ieirile de capital romnesc n
strintate care sunt nesemnificative.
Evoluia fluxului de ISD n perioada 2009-2015
O caracteristic a fluxurilor de investiii strine directe n economia romneasc este
aceea, c de la un an la altul acestea au cunoscut oscilaii, astfel n anul 2010, fluxul de ISD a
crescut cu 166,3% fa de anul 2009, cnd acesta era de 1946 mil. euro, ajungnd la valoarea de
5183 mil. euro, aceasta fiind i cea mai mare cretere din perioada analizat, urmnd ca n
urmtorul an, s se nregistreze doar o cretere infim de 0,6% a fluxului de ISD fa de anul
2010. A urmat apoi n anul 2011 o cretere de 73,8%, ajungnd la valoarea 9059 mil. euro,
urmnd ca n anul 2012 s aib loc a scdere de 20%. n anul 2013, fluxul de ISD a atins
valoarea record de 9496 mil. euro printr-o cretere de 31% fa de anul anterior, pentru ca n
anul 2014, pe fondul crizei economice globale fluxul de ISD a sczut semnificativ cu 63,3%,
diminndu-se la valoarea modest de 3488 mil. euro. Per total n aceasta perioada fluxul de ISD
a crescut cu 79,24%, ns trebuie remarcat creterea puternic nregistratat ntre anii 20092015, nivelul acestuia crescnd de aproape 5 ori.
n perioada 2009-2015 se poate observa i o cretere a ponderii creditelor nete ale
investitorilor strini direci n totalul fluxurilor ISD, acestea reprezentnd n anul 2015 50,4%
din totalul fluxurilor, fa de 35,1% n anul 2009, pe cnd ponderea participaiilor la capital ale
investitorilor nerezideni a sczut cu 15,3% n aceast perioad, ajungnd de la 64,9% din totalul
fluxurilor de ISD n 2003 la 49,6% n 2015 (figura 3 ).
Tabelul 1. Evoluia fluxurilor de ISD n perioada 2009-2015
Fluxuri de ISD total (mil. euro)
Fluctuaie fa de anul precedent
(procente)

2009
1946
-

2010
5183
+166,3

2011
5213
+0,6

2012
9059
+73,8

2013
7250
-20,0

2014
9496
+31,0

2015
3488
-63,3

Evoluia soldului de ISD n perioada 2009-2015

n cea ce privete evoluia soldului investiiilor strine directe n perioada 2009-2015,
acesta a avut un trend ascendent de la an la an cu o rata de cretere constant, cu excep ia anului
2015, cnd datorit crizei economice s-a nregistrat o cretere minor de 2,4%.
Aadar soldul de ISD a crescut de aproximativ 5 ori de la 9662 mil. euro n 2009 la
49984 mil. euro n 2015. Participaiilor de capital (inclusiv profituri reinvestite) au nregistrat o
cretere continu n aceast perioada, reprezentnd n anul 2015 71,22 % din soldul de ISD, iar
creditele nete de la investitorii strini direci au crescut ntr-un mod asemntor, avnd o pondere
de 28,78% n 2015.
Tabelul 2. Evoluia soldului de ISD n perioada 2009-2015
31 dec. 31 dec.

31 dec. 31 dec. 31 dec. 31 dec. 31

dec.

Total (mil. euro)

Participaii

2009
9662
7092

2010
15040
12007

2011
21885
17490

2012
34512
27016

2013
42770
31501

2014
48798
34892

2015
49984
35600

la capital1
Credite2
Fluctuaie (%)

2570
-

3033
+55,7

4395
+45,5

7496
+57,7

11269
+23,9

13906
+14,1

14384
+2,4

Repartizarea investiiilor strine directe pe principalele acitviti economice n anul

2015
Din punct de vedere al orientrii investitorilor strini spre ramuri economice (conform
CAEN Rev.23), ISD s-au localizat cu precdere n industria prelucrtoare (31,% din total), n
cadrul acesteia cele mai bine reprezentate ramuri fiind: prelucrarea de iei, produse chimice,
cauciuc i mase plastice (6,3% din total), metalurgia (5,2%), industria mijloacelor de transport
(4,7%), industria alimentar, a buturilor i tut unului (4,1%) i ciment, sticl, ceramice (3,3%).
Exist domenii cu o pondere redus fa de potenial, cum ar fi textile, confec ii i pielrie
(1,4%).
Pe lng industrie, activiti care au atras importante ISD sunt intermedierile financiare i
asigurrile, care cuprind activitatea bancar, a instituiilor financiare nebancare i de asigurri i
reprezentau 19% din total ISD, construcii i tranzacii imobiliare (12,9%), comer ul cu
amnuntul i cu ridicata (12,3%), tehnologia informaiei i comunicaii (6,5%)4 (anexa 2).
1 Inclusiv profituri reinvestite.
2 Credite nete de la investitorii strini direci.
3 Clasificarea activitilor din economia naional, revizuirea 2.
4 Banca Naional a Romniei, Raport 2009 rezumat privind ISD, p. 3.
1

Repartizarea investiiilor strine directe pe regiuni de dezvoltare n anul 2015

Din punct de vedere teritorial se observ orientarea cu precdere a ISD spre regiunea de
dezvoltare Bucureti-Ilfov (63,4%), alte regiuni de dezvoltare beneficiare de ISD fiind:
Regiunea CENTRU (7,4%), Regiunea SUD (7,2%), Regiunea VEST (6,2%), Regiunea SUDEST (5,9%), Regiunea SUD-VEST (4,1%) i Regiunea NORD-VEST (3,9%).
Regiunea NORD-EST este cea mai puin atractiv pentru investitorii strini, aici
nregistrndu-se numai 1,9% din investiia strin direct.
La analiza dispersiei teritoriale a ISD trebuie avut n vedere i faptul c cercetarea
statistic a localizat ISD dup sediul social al ntreprinderilor investiie direct, ceea ce nu
corespunde totdeauna cu locul de desfurare a activitii economice (anexa 3).
Repartizarea investiiilor strine directe pe ri de origine n anul 2015
Primele 5 ri clasate dup ponderea deinut n soldul ISD la 31 decembrie 2015 au fost
Olanda (21,8%, n cretere la 17,2% n 2014), Austria (18,1% din soldul ISD la sfr itul anului
2015, pondere n scdere de la 18,8% n 2014), Germania (13,4%, n scdere de la 15,4%),
Frana (8,5%) care i-a meninut ponderea din anul 2014, precum i Grecia cu pondere de 6,6%,
aceeai ca n anul precedent (anexa 4).
Repartizarea investiiilor strine directe dup tipul lor n anul 2015
Fluxul de participaii la capital n ntreprinderile ISD este difereniat n greenfield,
fuziuni i achiziii i dezvoltare de firme.
n anul 2015, investiiile greenfield s-au situat la un nivel foarte redus, de numai 19
milioane euro reprezentnd 0,6% din participaiile la capital n ntreprinderile investiie strin
direct, n aceeai situaie situndu-se i fuziunile i achiziiile cu 34 milioane de euro (1,1% din
participaii); ponderea predominant n fluxul participaiilor la capital n 2015 fiind reprezentat
de dezvoltrile de firme cu o valoare de 3065 milioane euro, respectiv 98,3% din participaii5.
2.2 Influena ISD asupra principalilor indicatori de cretere economic n perioada
2009-2015
Pentru a putea determina ce impact au avut i au investiiile strine directe asupra
dezvoltrii economiei romneti, analiza propus va urmri evidenierea unei relaii directe ntre
fluxurile de ISD i creterea economic, exprimat prin evoluia pricipalilor indicatori
economici, n perioada 2000-2015.
Relaia dintre fluxurile de ISD i PIB

5 Banca Naional a Romniei, Raport 2009 - rezumat privind ISD, p. 7.

2

n prima faz vom compara evoluia dintre fluxul de ISD i evolu ia produsului intern
brut (PIB) ntre anii 2009-2015 (tabelul 3).
PIB-ul reprezint suma tututor bunurilor i serviciilor produse n ar de companiile
naionale sau strine i indic ritmul n care se dezvolt economia rii (sau se contract) fiind
considerat cel mai cuprinztor indicator al creterii economice.
Analiznd evoluia PIB n Romnia putem observa c din 2009 pn n 2014, acesta a
avut o tendin de cretere constant, ajunnd ca n anul 2014 valoarea acestuia s fie de 2,7 ori
mai mare fa de cea a anului 2009, urmnd ca n anul 2015 PIB s scad cu 15,28%.
Dac raportm evoluia PIB la cea a fluxului de ISD, observm c n perioada 20092014, ambii indicatori au nregistrat o cretere evident, ns o cretere constant n cazul PIB i
o cretere cu oscilaii mari de la an la an n cazul fluxului de ISD. Per total ntre anii 2009 i
2014, fluxul de ISD a crescut cu 388% n timp ce PIB a nregistrat o cre tere de o propor ie mai
mic, crescnd cu 172%. De asemenea n anul 2015 att PIB, ct i fluxul de ISD s-au diminuat
fa de anul precedent, dar n msuri diferite, PIB nregistrnd o scdere moderat de 15,28%, n
timp ce fluxul de ISD a sczut drastic cu 63,3%.
n prim faz am puteam spune c exist o corelaie direct ntre evolu ia PIB i fluxul
de ISD, n perioada 2003-2009 nregistrnd modificri n acelai sens, dar cu o intensitate
diferit.
Tabelul 3 Evoluia PIB n perioada 2009-2015

Mil.
euro

20
09

Flux

10
19

ul de ISD 46
PIB
50
300
Fluct
uatie (%)

20

201
1

51
83

52

58

201
3

90
59

79
+3
2,6

348
8

136
800

+2
4,82

200

201

949

121

+2

4,47

100

201

725

97

200
+1

7,09

12

13

900

20

900
+1

2,87

115
15,28

Surs: International Monetary Fund, World Economic Outlook Database October 2010,
www.imf.org.
Pentru a avea o imagine mai corect asupra impactului fluxului de ISD asupra PIB n
Romnia vom analiza i evoluia ponderii ISD n PIB (tabelul 4).
n ceea ce privete ponderea ISD n PIB putem remarca o periad de cretere ntre anii
2009-2012 i o tendina accentuat de scdere dup anul 2012, n anul 2015 aceast pondere
fiind nesemnificativ, de doar 3%. Pe cnd PIB a crescut n cei cei 7 ani analiza i, cu excep ia
anului 2015, de la 50300 n 2009 la 115900 n 2015, ponderea ISD n PIB a nregistrat i ea o
3

cretere pn la sfritul anului 2012, dar a sczut n urmtorii 3 ani ( de la 9,33% n 2012 la
3,01% n 2015).
Astfel innd cont i de evoluia ponderii ISD n PIB, nu putem spune c evoluia
pozitiv a PIB n perioda 2009-2015 a fost susinut prepoderent de evoluia fluxurilor de ISD
din acest perioad, dar totui modificarea fluxului de ISD a fost nsoit i de o modificare a
PIB n acelai sens, dar ntr-o msur mai mic, cea ce rezult c exist o corela ie de o
intensitate medie ntre evoluia PIB i fluxul de ISD n Romnia.
Tabelul 4. Evoluia ponderii ISD n PIB n perioada 2009-2015
2009
Ponderea ISD n PIB (%)
3,87
Fluctuaie fa de anul -

2010
8,79
+27,1

2011
6,58
-25,1

2012
9,33
+41,8

2013
5,98
-35,9

2014
6,94
+16,05

2015
3,01
-56,6

precedent (%)
Surs: International Monetary Fund, World Economic Outlook Database October 2010,
www.imf.org.
Impactul fluxurilor de ISD asupra evoluiei ratei omajului i asupra forei de munc
Rata omajului reprezint raportul dintre numrul omerilor definii conform criteriilor
Biroului Internaional al Muncii (BIM) i populaiei activ total, exprimat procentual. Nivelul
sczut a ratei omajului reflect capacitatea rii de a echilibra cererea i oferta de munc.
Conform datelor oferite de FMI (Fondul Monetar Internaional) din anul 2009 rata
omajului, cnd era de 7,59%, a urmat un trend descendent, diminndu-se pn n anul 2014 cu
3,58 puncte procentuale, la 4,01 %, pentru ca n anul 2015 datorit crizei economice rata
omajului s creasc puternic cu 3,79 puncte procentuale, ajungnd la 7,80% din totalul forei de
munc (tabelul 5).
Dac comparm evoluia celor doi indicatori, observm c rata omajului evolueaz n
sens invers fa de evolueaz fluxurile de ISD. n perioada 2009-2014, rata omajului a sczut
constant n timp ce fluxul de ISD a crescut semnificativ, iar n anul 2015, rata omajului a
crescut puternic n timp ce fluxul de ISD a sczut considerabil. Aadar putem concluziona c
ntre fluxul de ISD i rata omajului exist o corelaie invers propor ional semnificativ, o
cretere a fluxului de ISD fiind urmat n mod normal de o scdere a ratei omajului i invers.
Tabelul 5. Evoluia ratei omajului n perioada 2009-2015
2009
2010
Fluxul de ISD (mil. euro)
1946
5183
Fluctuaie (%)
+166,3
Rata omajului (%)
7,59
6,90
Surs: International Monetary Fund, World
www.imf.org.
4

2011
2012
2013
2014
2015
5213
9059
7250
9496
3488
+0,6
+73,8
-20,0
+31,0
-63,3
5,77
5,43
4,31
4,01
7,80
Economic Outlook Database October 2010,

n cea ce privete impactul investiiilor strine directe asupra forei de munc acesta
presupune att contribuii benefice, concretizate n dinamica pozitiv a ctigurilor salariale i
mbuntirea pregtiri angajaiilor, ct i n efecte economice i sociale negative , pe termen
lung, datorate creterii numrului cazurilor de mbolnviri profesionale. n plus, ca urmare a
faptului c ce mai mare parte a capitalului strin a fost ndreptat ctre activit i intensive n
munc (31% n industria prelucrtoare n anul 2015), n detrimentul celor bazate pe cuno tin e i
tehnologie, contribuiile pozitive sunt relativ reduse, fiind limitate la cteva domenii de activitate
din sectorul serviciilor (intermedieri financiare i telecomunicaii).
Influena fluxurilor de ISD asupra evoluiei exporturilor i importurilor
Mai departe vom analiza relaia dintre intrrile de ISD i evoluia fluxurilor comerciale
ale Romniei ntre anii 2009-2015.
Evoluia exporturilor (tabelul 6) n perioada 2009-2014 a fost una pozitiv, prezentnd
creteri importante i constante de la an la an, valoarea acestora crescnd de 2,77 ori n aceast
perioad, de la 12157 milioane euro n anul 2009 la 33725 n 2014. n anul 2015, exportul de
bunuri a nsumat 29116 milioane euro, n scdere cu 13,7% fa de anul precedent, ca efect al
extenderii crizei financiare la nivel mondial, cu repercusiuni asupra schimburilor comerciale
internaionale. n pofida acestei scderi, gradul de acoperire a importurilor prin exporturi a
crescut cu 17,3% puncte procentuale, ajungnd la 81,1% 6. Dup cum se vede evoluia
exporturilor a fost una apropiat cu evoluia fluxurilor de ISD n perioada 2009-2015, nivelul
acestora nregistrnd o evoluie semnificativ pn n anul 2014 i o scdere n anul 2015. De
aici putem deduce o corelaie strns, i de acelai sens, ntre nivelul ISD i nivelul exporturilor.
Tabelul 6. Evoluia exporturilor n perioada 2009-2015

Mil.eur
o

20
09

Fluxul
46

urile

157

tie (%)

10
19

de ISD
Export
Fluctua

20

20
11

51
83

12

52

16

13

59

134

72

22

+1

34
88

33
725

+2
4,68

15

96

899

20

94

27

+1
6,94

20
14

50

376

8,07

20

90

19

+3
3,33

12

13

205

20

116
+2

0,88

29
13,67

Surs: International Monetary Fund, World Economic Outlook Database October 2010,
www.imf.org.
6 Banca Naional a Romniei, Raport anul 2009, p. 124.
5

Evoluia importurilor (tabelul 7) a fost una relativ la fel cu cea a exporturilor, ns nivelul
acestora crescut de 3,2 ori, de la 16562 milioane euro n 2009 la 52834 milioane euro n 2014,
mai mult dect nivelul importurilor (de 2,77 ori) n perioada 2009-2014.
De asemenea i pe parcursul anului 2015 importurile au nregistrat o scdere mai mare
dect cea a exporturilor, importul de fiind de 35903 milioane euro, mai pu in cu 32 % fa de
anul 2014.
Aceast evoluie se aproprie i mai mult de cea a fluxurilor de ISD, de unde rezult i n
acest caz c exist o corelaie strns, i de acelai sens, ntre nivelul importurilor i nivelul
ISD.
Activitatea ntreprinderilor investiie strin direct, n ansamblul ei, are un impact
pozitiv asupra balanei comerciale a Romniei, spre exemplu n anul 2015, contribu ia la
exporturi fiind de 69,8%, n timp ce la importuri este de 60,1%.7
Aceasta dovedete faptul c, ISD nu constituie un substituent al schimburilor comerciale
ci un element complementar, care contribuie mpreun la creterea rolului Romniei n cadrul
sistemului economic mondial.
Tabelul 7. Evoluia importurilor n perioada 2009-2015

Mil.eur
o

20
09

Fluxul
46

urile

562

tie (%)

10
19

de ISD
Import
Fluctua

20

20
11

51
83

16

52

22

13

59

919

72

35

+1

15

96

452

34
88

52
834

+3
7,38

20

94

48

+2
3,88

20
14

50

269

8,07

20

90

27

+3
6,08

12

13

538

20

35
903

+0,
90

32,05

Surs: International Monetary Fund, World Economic Outlook Database October 2010,
www.imf.org.
Impactul ISD asupra balanei de pli
Balana de pli reprezint raportul dintre suma plilor primite din strintate i suma
plilor care n strintate. Cu alte cuvinte, indic cantitatea total de opera iuni de comer
exterior, balana tranzacional, balana dintre export i import i plile de transfer.
Impactul cantitativ si calitativ al investitiilor straine directe asupra balantei comerciale
este negativ, att datorita dinamicii mai accentuate a importurilor firmelor straine dect cea a
7 Banca Naional a Romniei, Raport 2009 - rezumat privind ISD, p. 8.
6

exporturilor realizate de catre acestea, dup cum am putut vedea anterior, ct si ca urmare a
faptului ca s-au importat cu precadere bunuri cu valoare adaugata mare si s-au exportat, n cea
mai mare parte, produse cu un grad de prelucrare scazut. Aceasta evolutie nefavorabila s-a
datorat, n principal, unor cauze legate de implementarea investitiilor straine, orientarea
preponderenta catre activitatile de comert si lipsa capabilitatilor autohtone necesare dinamizarii
avantajelor comparative prin ISD.
Investitiile straine directe au reprezentat o sursa importanta de finantare a deficitului de
cont curent, n special ncepnd cu anul 1997 cnd sau receptat fluxuri mai mari de capital
strain. De asemenea s-a constatat c pe ansamblul economiei, companiile straine extrag mai
putin dect introduc, efectul financiar net (calculat ca diferenta ntre intrarile si iesirile de
capital) accentundu-se odata cu cresterea influxurilor de ISD. Reducerea semnificativ a
deficitului contului curent n anul 2015 a fost influenat i de scderea deficitului balan ei
veniturilor cu 42,1% fa de anul anterior, ca urmare a diminurii veniturilor repatriate de
nerezideni din investiii strine directe8.
n acest context, intrarile masive de capital strain constnd, n principal, n participatii si
profit reinvestit, n defavoarea creditelor externe, ar putea contribui semnificativ la echilibrarea
balantei de plati externe, prin diminuarea deficitului de cont curent.
n anul 2015, soldul pozitiv al contului de capital i financiar a fost de 6150 milionoane
euro, n scdere cu 65,5% fa de anul precedent, tendin dat de investiiile directe ale
nerezidenilor n Romnia i de alte investiii de capital.
n concluzie impactul ISD asupra balanei de pli este unul preponderent benefic,
avnd ca exemplu anul 2015 cnd deficitul de cont curent (5168 milionane euro) a fost finanat
n proporie de 88,2% prin investiii directe ale nerezidenilor n Romnia9.
Impactul ISD asupra investiiilor de capital
Una dintre caile prin care investitiile straine directe influenteaza indirect cresterea
economica este formarea capitalului autohton, ntruct ISD au efect multiplicator asupra
investitiilor interne. Prin efecte de antrenare, investitiile straine directe au stimulat investitiile
autohtone, a caror dinamica a fost superioara comparativ cu cea a fluxurilor de capital strain,
contribuind astfel, indirect, la dezvoltarea activitatilor productive, n principal, a celor aflate n
amonte sau n aval fata de obiectul de activitate al filialei straine.

8 Banca Naional a Romniei, Raport anual 2009, p. 126.

9 Banca Naional a Romniei, Raport anual 2009, p. 127.
7

Un alt efect pozitiv al influxurilor de capital strain consta n suplimentarea resurselor

interne contribuind astfel la reducerea deficitului ntre economiile interne si necesarul de
investitii si, n consecinta, la cresterea formarii brute a capitalului fix (FBCF). Initial, fluxurile
de ISD au nregistrat niveluri relativ reduse si au fost ndreptate preponderent catre procesul de
privatizare, ceea ce a minimizat impactul pozitiv al intrarilor de capital strain constnd n
dinamizarea achizitionarii de active fixe. Ulterior, se nregistreaza treptat o crestere a ISD atrase
concomitent cu o modificare sensibila a structurii acestora n favoarea investitiilor de tip
greenfield, astfel nct impactul intrarilor de capital strain asupra FBCF se manifesta din ce n
ce mai puternic. ncepnd cu anul 2010 se nregistreaza niveluri superioare ale ponderii ISD n
FBCF, cuprinse ntre 23% si aproximativ 32%, datorate, att preocuparii investitorilor straini
pentru modernizarea activitatii si cresterea competitivitatii produselor realizate pentru a face fata
concurentei de pe Piata Unica, ct si intensificarii investitiilor straine de tip greenfield n
vederea consolidarii pozitiei pe piata regionala, n contextul integrarii Romniei n Uniunea
Europeana10.
Asadar, impactul fluxurilor de ISD asupra investitiilor de capital se concretizeaza n
efecte pozitive reprezentate att de suplimentarea capitalului intern destinat achizitionarii de
active fixe, ct si n stimularea investitiilor autohtone, cu influente favorabile evidente, directe si
indirecte, asupra cresterii economice.
Aadar, dup cum am evideniat mai sus, se poate observa c ntre evolu ia fluxurilor de
ISD i evoluia principalilor indicatori de cretere economic n Romnia, putem afirma c
exist o corelaie direct evident ntre creterea nivelului ISD i creterea PIB-ului, a volumului
exporturilor i importurilor, precum i o corelaie semnificativ, invers proporional, cu rata
omajului. n acelai timp creterea fluxului de ISD atrage dup sine efecte preponderent
pozitive asupra balanei de pli, forei de munc i investiiilor de capital.
2.3 Atractivitatea Romniei n faa investitorilor strini
O analiz SWOT a investiiilor strine directe n Romnia, arat n felul urmtor:
Analiza SWOT (puncte tari i puncte slabe, oportuniti i riscuri)
PUNCTE TARI
PUNCTE SLABE
Cota unic
Infrastructura
Cota unica de impozitare presupune acelasi

Romania are de recuperat un decalaj foarte

rang de impozitare pentru persoane fizice si

mare in domeniul infrastructurii, fata de

companii, deci un sistem de impozite

restul tarilor din UE. De exemplu, din

corelate, cu rata unica de impozitare,

reteaua de aproape 80 de mii de kilometri

10 Banca Naional a Romniei, Raport 2009 - rezumat privind ISD, p. 9.

8

pentru toate tipurile de venituri obtinute din

de drumuri, doar 20% reprezinta drumuri

diferite activitati.

nationale. Lungimea cailor ferate a ramas

Succesul

regimului

de

neschimbata de ani de zile. In 2005 se

impozitare depinde, se pare, de nivelul

inregistrau 21.228 km de cai ferate.

acestei rate: cu cat aceasta este mai mica,

"Infrastructura feroviara romaneasca poate

cu atat este mai eficienta colectarea ei. Desi

atinge standardele europene de calitate

s-a constatat ca o rata mai mica de

peste 10 ani, intrucat, pana acum, nu s-au

impozitare conduce, in general, la sporirea

realizat aproape deloc investitii in acest

gradului de plata a taxelor respective,

sector", a afirmat ministrul transporturilor,

impozitele mai scazute pot conduce, dupa

Ludovic Orban.

stabilizarea apetitului de plata al celor

Potrivit ambasadorului Cehiei la Bucureti,

impozitati,

Petr

la

cotei

scaderea

unice

veniturilor

la

Dokldal,

singura

barier

Bugetul de stat.

dezvoltarea investiiilor din ara noastr

De la 1 ianuarie 2005 si in tara noastra,

rmne

toate

exprima nemultumirile cu privire la timpul

impozitele pe venitul global, la dobanzile

indelungat pe care il petrec in asteptarea

bancare (la dobanzile platite de banci

unei decizii a autoritatilor.

clientilor pentru depozite la termen),

Infrastructura feroviara publica prezinta

castigurile la bursa si castigurile din

urmatoarele

tranzactiile imobiliare ale firmelor si

lungime retea (km) -11.380; lungime totala

particularilor.

a liniilor de cale ferata (km) - 22.247;

Romania s-a inscris astfel printre primele

lungime totala a liniilor electrificate (km) -

tari membre UE care au marsat la cota

8.585; tuneluri (numar/km) - 211/63;

unica de impozitare europeana.

Salarii mici

poduri (numar) -4.236;

Birocraia

Costurile reduse ale salarizarii si cresterea

Fluidizarea

mecanismelor

birocratice,

productivitatii vor continua sa atraga

eradicarea

coruptiei

stabilitatea

investitorii straini n Romnia.

legislativa si financiara sunt problemele

Salariile sunt de 2,5 ori mai mici, iar

aduse din nou in discutie de investitorii

productivitatea de doar 0,5 mai mica fata

straini in Romania:

impozitele

au

devenit

16%

infrastructura.

caracteristici

de tarile din regiune. Asta inseamna cao

Cozi la ghisee.

Romania este bine pozitionata si ca vao

Geam

atrage in continuare investitii straine

Investitorii

de

sticla

si

isi

generale:

intre

om

si

functionar.

directe. Vor veni in continuare investitori,o

Curse de la un ghiseu la altul.

dar in dorinta de a deveni competitiv ino

Intarzieri si greseli in redactarea

9

mediul international, care se focalizeaza

documentelor notariale.

din ce in ce mai mult pe reducereao

costurilor,

Romania

poate

deveni

in

Zone

de

asteptare

la

diferite

institutii in conditii greu de suportat .

urmatorii ani sursa cresterii eficienteio

Insuficient transparen.

pentru marii investitori.

Slaba dezvoltare a parteneriatului

public-privat.
Valorizarea populaiei i a resurselor

Membra UE
Potentialul de crestere a productivitatii si

umane

apartenenta la Uniunea Europeana.

Sporul natural este negativ, populatia

Calitatea de membru al UE benefica si

tanara avand o rata descrescatoare in timp.

necesara pentru stabilitatea politica si

Cresterea substantiala in ultimii ani a

sociala a spatiului in care se desfasoara o

numarului

(potentiala) afacere.

suprasaturarea pietei fortei de munca.

Intrarea in Uniunea Europeana a fost

Diferenta mica intre ajutorul de somaj si

insotita, fara exceptie, de cresteri ale

salarii incurajeaza somajul mascat si

pietelor financiare si, in general, ale

munca la negru.

economiilor noii tari membre

Insuficienta armonizare a sistemului

Aderarea la Uniunea Europeana este

educaional postgimnazial cu cerinele

asociata cu cresterea investitiilor straine

pieei muncii i dezvoltrii viitoare a

directe,

societii.

prin

cresterea

nivelului

de

de absolventi,

conduce

la

predictibilitate, stabilitate legislativa si nu

Decalaj ntre pregtirea oferit de coal i

in ultimul rand prin reducerea continua a

cerinele pieei muncii.

costului finantarii.

Migrarea, n ultimii ani a tinerilor (si nu

Statutul de membru aduce in primul rand

numai) n alte tari, dar care le ofer mai

un plus de incredere in randul investitorilor

multe oportuniti.

straini, dar si autohtoni.

Aderarea la Uniunea Europeana este
asociata cu cresterea investitiilor straine
directe,

prin

cresterea

nivelului

de

predictibilitate, stabilitate legislativa si nu

n ultimul rnd prin reducerea continua a
costului finantarii.
Potenial turistic

Calitatea vieii

Ritmul de cretere a investiiilor strine s-a

Comparativ cu alte tari europene, media

redus, pe fondul crizei economice, ns

calitatii vietii in Romania nu este deloc

10

Romnia va continua s reprezinte o

satisfacatoare.

destinaie profitabil pentru investitori,

faptului ca familiile din zonele rurale ale

anun Agenia Romn pentru Investiii

tarii au ramas in urma cu ceea ce reprezinta

Strine.

conditii de viata adecvate. Infrastructura

Carpatii Romnesti, att prin desfasurarea

extrem de scazuta nu atrage investitorii si

lor, pe circa o treime din suprafata tarii

prin urmare posibilitatea de dezvoltare a

(66.303 kmp), ct si prin pozitia centrala,

calitatii vietii este extrem de scazuta.

configuratia generala si altitudinala, se

Mai mult de jumatate din populatia tarii

impun ca un component de baza n

apreciaza locuinta personala ca fiind buna,

structura geografica si peisagistica a

restul

Romniei. Cu aceeasi importanta se nscriu

precum satisfacatoare, proasta sau foarte

si n activitatea de turism prin bogatia si

proasta.

varietatea potentialului lor turistic.

Peste 70% din populatie nu reuseste sa faca

Se pot practica mai mult de zece forme de

economii, iar o mare parte dintre ei detin

turism, dupa cum urmeaza: drumetie,

un raport venit-consum subunitar.

odihna, sporturi de iarna, tratament balnear,

Un total de 90% din populatie detine

de interes stiintific, pentru cunoastere,

propria locuinta, in timp ce mai putin de

pentru alpinism si speoturism, vnatoare si

20% dintre acestia detin afaceri profitabile.

pescuit sportiv, pentru agrement nautic,

Accesibilitatea nvmntului, cu valori

foto-safari, sporturi de aventura etc.

pozitive modeste.

Alte puncte tari mai sunt:

Remarcm nivelul deosebit de modest al

Existenta rezervelor de materii prime

evalurii

pentru

drepturilor personale.

anumite

sectoare

economice

Aceasta

indreptandu-se

gradului

se

catre

de

clasificari

respectare

Temerile

Traditie indelungata in anumite sectoare

probleme sociale importante, mai ales cele

prelucrarea lemnului, industria alimentara,

referitoare la preuri i impozite.

industria textilelor, constructii, constructii

Satisfacia

de masini.

evaluarea conducerii rii rmn n zona

Pozitie geografica buna ca si granita de est

deficitar.

a Uniunii Europene.

Nivel ridicat al importului de produse.

fa

de

aduc

viaa

(prelucrarea lemnului, constructii).

Beneficii aduse de IMM-uri

populaiei

datoreaza

atenie

politic

Sistemul educaional

Apar anumiti factori cu impact pozitiv

In

generati de integrarea europeana asupra

sistemului

IMM (intreprinderi mici si mijlocii) cum ar

comparatie cu perioada imediata revolutiei.

11

Romania,

in

ultimii

educational

ani

nivelul

scazut

in

fii:

Se vorbeste tot mai mult de o diminuare a

-acces mai bun la piete;

numarului de ani de studiu in speranta de a

-sunt flexibile;

concentra in planul de invatamant numai

-ajuta la intensificarea concurentei;

acele notiuni extrem de necesare. Problema

-legislatie si regulamente imbunatatite;

grava insa, este aceea ca

-furnizori potentiali mai ieftini si mai buni;

invatamant din Romania nu dispun de toate

-cooperarea mai buna spre inovare;

aparaturile necesare studiului elevilor si

-acces mai bun la noile tehnologii;

chiar si in universitati de renume din tara

-proceduri de achizitie mai corecte;

studentii folosesc utilaje demult scoase din

-accesul la fonduri structurale.

uz din domeniul din care provin. Aceasta

institutiile de

nu conduce decat la o neconcordanta a ceea

ce este pe piata si ce invata elevul ca este.
Prin urmare, mana de lucru a absolventilor
unor

studii

superioare

nu

mai

are

randament maxim (cel putin pentru o

OPORTUNITI
-Modernizarea
drumurilor

nationale,

perioada de acomodare cu noile utilaje).

RISCURI
-Emigrarea forei de munc calificat.

judetene si constructia autostrazilor.

-Instabilitatea legislativ.

-Restaurarea si reconstructia cailor ferate si

-Lipsa credibilitii mediului de afaceri.

de telecomunicatii necesare.

-Desfiinarea multor centre de cercetare.

-Valorificarea superioar a potenialului

-Corupia.

turistic.

-Creterea

-Stabilirea unor obiective comune i a unui

telecomunicaii i transport.

preurilor

la

serviciile

de

parteneriat ntre instituiile de instruire i

angajatori.
-Dezvoltarea de parteneriate ntre mediul

-Lipsa unei coordonri a aciunilor de

academic i mediul de afaceri, n vederea

atragere de investitori strini.

satisfacerii cerinelor pieei.

-Pierderea pana si a capitalului roman

-Colaborarea i stabilirea de parteneriate

investit in favoarea investirii lui in tari

ntre

straine.

centrele

locale

de

instruire

instituiile similare din UE.

-Renuntarea agentilor straini de a investi in

-Asigurarea utilitilor (apa,

Romania datorita lipsei infrastructurii.

-Scaderea nivelului de trai din Romania

canalizare,

12

gaz, telefon, curent electric, drumuri) n

datorita lipsei investitiilor in crearea de

zonele noi in care sunt planificate a se

firme mici si mijlocii care ar reprezenta o

construi noi locuine, pentru a atrage

oferta de locuri de munca pentru populatia

investitorii in acele locuri.

tarii.

-Asigurarea unei colaborri i coordonri

-Formarea unei rate a somajului extrem de

ntre regiile de interes public ce asigur

ridicata care ar duce economia nationala in

repararea

faliment.

asfaltarea

drumurilor,

nlocuirea conductelor de gaz i celor de

-Slaba

ap i canalizare, n vederea eficientizrii

industriale.

procesului de modernizare i a evitrii

viitoarelor blocaje i disfuncionaliti.
-Dezvoltarea de structuri specializate
pentru atragerea de investiii strine.
-Crearea de faciliti pentru investitori.
-Incurajarea exportului de produse cu
valoare adugat mare.
-Dezvoltarea antreprenoriatului.
-Cooperarea cu alte ri n domeniul
educaiei i formrii.
-Posibilitatea de promovare a produselor i
serviciilor datorit existenei celor mai
variate ci de publicitate i a firmelor
specializate n acest domeniu.
-Dezvoltarea firmelor specializate n studii
de pia, consultan n afaceri, consultan
financiar, proiecte etc.
-Atragerea de studeni din alte ri.
-Dezvoltarea de parteneriate cu universiti
de prestigiu din alte ri.
-Creterea numrului de burse oferite n
strintate pentru studenii romni.
-Dezvoltarea sistemului educaional.
-Continuarea proceselor de modernizare i
dotare a colilor i liceelor.
-Preocuparea tot mai accentuat pentru
13

dezvoltare

ariilor

(zonelor)

colaborarea cu coli i licee din strintate

n vederea organizrii de aciuni comune.
Dup cum reiese din tabelul de mai sus Romnia posed multe puncte tari i oportunit i
n atragarea investitorilor strini, dar i un numr mare de puncte slabe i amenin ri. Pe scurt
principalele puncte tari ale Romniei pentru atragerea investiiilor strine directe sunt: faptul c
este o economiei de pia funcional, poziie geografic favorabil fiind poart de acces spre
Europa, existena resurselor naturale i faptul c are o pia de consum mare, numeroas,
ieftin i cu o bun educaie a forei de munc.
Principalele puncte slabe ar fi: o rat a inflaiei n cretere n comparaie cu media din
Europa, o infrastructur de transport insuficient i degradat, o rat a omajului pe termen
lung n cretere n rndul tinerilor i adulilor.
Cele mai notabile ameninri sunt: creterea nivelului de impozitare pentru ntreprinderi,
degradarea continu a infrastructurii, migrarea ntreprinderilor din sectoarele n dezvoltare n
locaii mai puin costisitoare, emigrarea tinerilor i a specialitilor. Dintre oportuniti amintim:
al aptelea stat membru din UE din punct de vedere al mrimii, resursele energetice
regenerabile, o mobilitate mai mare pentru fora de munc n interiorul Uniunii Europene.

14

BILIOGRAFIE
1.Bonciu F., Investiiile strine, Bucureti, Editura Lumina Lex, 2009.
2.Caraganciu A., Cinic L., Clichici D., Investiii internaionale, Editura PIM, Iai, 2008.
3.Doltu C-tin, Investiiile strine directe i influena lor asupra modernizrii economiei
n tranziie, Editura Arc, 2008.
4.Dunning John H., Multinational Entreprise and the Global Economy, Edison-Wesley
Publishing Company, Wokingham, England, 1993.
5.Gilpin R., Economia mondial n secolul XXI, Iai, Editura Polirom, 2010.
6.Hood N., Young A., The Economics of Multinational Entreprise, Longman Group Ltd.,
1990.
7.Koltay K., Hunya G., Privatization an FDI in Central an Eastern Europe, Tranational
Corporations vol. 9, no. 1, 2000.
8.Lazr M. Cistelecan,

Economia, eficiena i finanarea investiiilor, Editura

Economic, Bucureti, 2002.

9.Lipsey R., Inward ISD and economic growth in developing countries, Transnational
Corporations vol. 9, no. 1, 2000.
10.Mazilu A., Transnaionalitate i competitivitate, o perspectiv est-european, Editura
Economic, 1999.
11.Moldovanu D., Economia Moldovei n capcana globalizrii i tranziiei , Chiinu,
Editura ARC, 2004.
12.Negrioiu M., Salt nainte: dezvoltarea i investiiile strine directe, Editura Expert,
Bucureti, 1996.
13.Parce W. D., Dictionary of Modern Economy, Editura Macmillan Press, Londra, 1994.
14.Shapiro A. C., Foundation of Multinational Financial Management, Wiley, John &
Sons Incorporated, 1994.
15.Baza de date a Ageniei Romne de Investiii, www.arisinvest.ro.
16.Baza de date a Conferinei Naiunilor Unite pentru Comer i Dezvoltare,
www.unctad.org.
17.Baza de date a Bncii Naionale Romne, www.bnr.ro.
18.Baza de date a Fondului Monetar Internaional, www.imf.org.
19.www.biblioteca.ase.ro.

15

ANEXE

16

Anexa 1
Primele 20 STN nonfinanciare din lume, dup activele lor peste hotare, 2008
(n milioane de dolari i numr de angajai)
Acti
ve
P

N
r.

Soc
ieti

ar

de iul

origine

de hotar

activitate
Echipa

Ge

mr

Nu

de mr

angajai
P

filiale
P

este

este

T hotar

T hotar

de
I
T11
T (%

otal

otal

otal

i 401

797

97

182

171

323

290

769

214

515

000

000

mente

neral
1 Electric

Domen este

Nu

S
UA

electrice
electronice

5
2,2

11 Indicatorul transnaionalizrii (IT) reprezint indicatorul generalizator i reflect gradul de

transnaionalizare a firmelor. El se calculeaz conform metodicii elaborate de UNCTAD, drept
valoare medie a: raportului vnzrilor strine la volumul total de vnzri i numrul angajaiilor
la volumul lor total. Indicatorul include cota activelor n strintate, precum i capacitatea
investiiilor strine directe de a genera valoare adugat, necesar pe piaa mondial. Ultimele
date ale IT sunt prezentate de UNCTAD pentru anul 2008.
17

Ro

Industr

yal

M ia

Dutch/Shel

area

petrolier

(extr.,rafin.,dis

222

282

261

458

85

102

324

401

393

361

000

000

Teleco

201

218

60

69

68

79

municaii
Industr

570

955

197

250

747

097

2 l Group
Britanie
tr.)
Vod
M
afone

area

3 Group Plc

Britanie

M ia
BP
4 PLC

7
3,0
8
8,6

petrolier

area

(extr.,rafin.,dis

188

228

283

365

76

92

Britanie

tr.)

969

238

876

700

100

000

169

296

129

203

121

320

569

249

724

955

755

808

(extr.,rafin.,dis

161

228

321

459

50

79

tr.)

245

052

964

579

337

900

141

164

177

234

59

96

442

662

726

574

858

959

i (Electricitate, 141

218

53

126

57

93

gaz i apa)
Utilit

168

573

020

925

134

538

Fr i (Electricitate, 133

278

43

94

51

160

698

759

914

044

385

913

uxembur

i produse din 127

133

112

124

239

315

metal

127

088

689

936

455

867

123

233

126

166

195

369

677

708

007

508

586

928

Fr i (Electricitate, 119

232

68

99

95

196

718

992

377

018

592

8
1,0

Toy
ota Motor
Corporatio
5 n

Ja
ponia

Autom
obile

Exx

2,9

Industr

onMobil

ia

Corporatio
6 n

S
UA

petrolier
6
7,9

Industr
ia
Tot
7 al SA

petrolier

Fr (extr.,rafin.,dis
ana

tr.)

7
4,5

Utilit
E.O
8 n

G
ermania

Ele
ctricite De
9 France

ana
L

1
0

Arc
elorMittal
Vol

1 kswagen
1

Group

gaz i apa)
Metal

G
ermania

Autom
obile

5
5,8
4
2,2
8
7,2
6
0,5

Utilit
1
2

GD
F Suez

ana

gaz i apa)

374
18

5
6,4

An

Produs

heuser-

1 Busch
3

i 106

113

18

23

108

119

buturi

247

170

699

558

425

874

(extr.,rafin.,dis

106

161

153

273

35

67

tr.)

129

165

854

005

000

000

i 104

135

84

116

295

427

488

102

322

089

000

000

102

222

85

146

124

213

588

977

901

277

000

000

(extr.,rafin.,dis

95

162

95

158

39

78

tr.)

818

269

448

227

400

880

95

139

54

84

197

251

446

034

124

778

096

775

95

171

47

90

96

227

019

385

960

221

034

747

89

120

80

99

111

181

nda Motor ponia

obile
204
478 861
458 581
Surs: UNCTAD, World Investment Report 2010 (tab. 27 din anexe).

876

Inbev SA
landa
Che

tutun

vron

ia

1 Corporatio
4

alimentare,

8
7,9

Industr
S

UA

petrolier
5
8,1

Echipa
mente
1
5

Sie
mens AG
For

1 d
6

G
ermania

Motor

Company

electrice
electronice

S
UA

Autom
obile

7
3,0
5
4,3

Industr
ia
1
7

Eni
Group

1
8

It
alia

Tel
efonica SA
De

S
pania

petrolier

Teleco
municaii

5
6,4
7
0,3

utsche
1 Telekom
9

AG
2

G
ermania

Ho

Ja

Teleco
municaii
Autom

Anexa 2
Structura soldului ISD la 31 decembrie 2009
Repartizarea pe principalele activiti economice

19

5
0,3
7
2,2

Surs: Banca Naional a Romniei, Raport privind ISD 2009 anex grafice.

Anexa 3
20

Investiii strine directe la 31 decembrie 2009

Repartizarea pe regiuni de dezvoltare

Surs: Banca Naional a Romniei, Raport privind ISD 2009 anex grafice.

21

Anexa 4
Investiii strine directe la 31 decembrie 2009
Repartizarea pe ri de provenien

Surs: Banca Naional a Romniei, Raport privind ISD 2009 anex grafice.
22

23