Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
Figura 1 Compararea abordrii din punct de vedere toxicologic (bioteste i teste pe animale) i abordare epidemiologic prin
intermediul unor studii empirice pentru determinarea factorilor care contribuie la deteriorarea sntii umane.
Pentru o evaluare general a riscului de sntate datorat unei emisii de poluani este necesar s se mpart
populaia n grupuri diferite, n funcie de sensibilitatea lor, de exemplu: copii, aduli, aduli peste 65 ani, persoanele cu
astm, etc. O mprire a populaiei n acest mod este necesar pentru evaluarea de poluani noncarcinogeni cu efect de
boli cronice. n cazul poluanilor cancerigeni, este n general, suficient pentru a mpri populaia n dou grupe de
aduli i copii n scopul de a lua n considerare condiia fizic, precum i stilul de via. Pentru substanele care induc un
rspuns cancerigen, este ntodeauna precaut s se presupun c expunerea la orice cantitate de substan cancerigen va
crea riscul de cancer. Pentru poluanii noncancerigeni, de obicei se presupune c exist o doz de prag sub care nu se va
produce nici un rspuns.
Ca rezultat al acestor dou ipoteze, curbele doz rspuns, si metodele utilizate pentru a le aplica sunt diferite
pentru efecte cancerigene si noncarcinogenic, asa cum sugereaza figura 2.
Informaii toxicologice: efectul cancerigen
Un punct de vedere n cadrul unei abordri a efectelor cancerigene este acela de a estima funciile doz-rspuns
pentru diferiii poluani. Testele pe animale se realizeaz prin administrarea unor diverse doze pentru a se observa
efectul toxic. Un mod sigur pentru a estima riscul pentru situaiile reale se face atribuind un factor de corecie
suplimentar, care nseamn o supraestimare a factorului de risc.
Deoarece dozele administrate n aceste teste sunt mai mari dect cele existente n mediul nconjurtor astfel
nct este necesar o extrapolare a posibilelor efecte de la valorile mari utilizate n teste la valorile foarte sczute care se
observ n mediu. Este necesar s se tin cont de faptul c si n situatia n care se utilizeaz un numr extrem de mare de
animale ntr-un test evaluarea riscurilor pentru situatiile reale este dificil de realizat. Diferite modele matematice pentru
a extrapola evaluarea riscului la concentratii reduse de poluanti exist dar procesul este supus unui grad mare de
incertitudine. Pentru a proteja sntatea uman cand se estimeaza riscul se alege un factor de corectie suplimentar, care
nseamn o supraestimare de risc.
Informaii toxicologice: efectul noncancerigen
n cazul substanelor necancerigene exist un prag sub care pentru orice expunere ar fi de ateptat s nu apar nici o
cretere a efectelor adverse. n ceea ce privete substanele cancerigene, n scopul obinerii informaiilor legate de acest
prag, este necesar s se aplice teste pe animale, prin schimbarea dozei. Doza minim la care apare un efect se numete
nivelul cel mai sczut pentru care se observ un efect (lowest observed effect level LOEL). Doza la care nu se observ
nici un efect pentru un animal testat se numete doza maxim la care nu se observ un efect advers (no observable effect
level NOEL).
RfD este definit ca o estimare a expunerii zilnice a unei populaii umane (inclusiv subgrupuri sensibile) care este
probabil s fie fr riscul apariiei unor efecte duntoare semnificative n timpul unui ciclu de via. Riscurile reziduale
asociate cu doze sub standarde acceptate nu sunt de obicei estimate. RfD este obinut prin raportarea NOEL (sau
LOEL) la un factor de incertitudine i un factor de modificare. Factori de ajustare sunt specifici pentru fiecare
extrapolare care se realizeaz (pentru grupuri de persoane sensibile, pentru grupuri de persoane cu sensibilitate medie,
pentru studii efectuate pe animale etc.). Valoarea 10 este de obicei cea implicit pentru factorii de incertitudine. Valorile
sub 10 sunt uneori utilizate atunci cnd sunt disponibile date suficiente i justificri adecvate. LOEL este utilizat numai
n absena NOEL astfel nct este necesar un factor suplimentar pentru ajustarea sau pentru compensarea lipsei unei
estimri a NOEL. De exemplu, utilizarea unui numr mare de animale ntr-un studiu poate spori gradul de certitudine
NOEL. n general, valorile RfD reprezint o doz de aproximativ 1000 de ori mari mare fa de valoarea sub care nu
este posibil s se observe un efect advers (NOEL) la animale.