Documente Academic
Documente Profesional
Documente Cultură
impozite generale;
taxe cu destinaie special pentru sntate;
alte venituri bugetare. Impozite generale provin din trei surse principale:
taxe de import/export;
impozite aplicate agenilor economici;
impozite pe salarii, precum i pe venitul global.
Fondurile astfel colectate nu constituie, de multe ori, o surs stabil de finanare a sntii.
Explicaia const n faptul c, pentru unele guverne, sntatea nu reprezint un domeniu prioritar,
ceea ce, combinat cu instabilitatea economic a rilor n tranziie, conduce la o criz a fondurilor
alocate sectorului sanitar. n practic, politicul joac un rol decisiv n distribuirea fondurilor ctre
sntate, iar n cadrul acesteia, anumite domenii pot fi favorizate n detrimentul altora, pe criterii
subiective, determinate de anumite sfere de influen. Ca exemplu, se pot cita cazuri de direcionare
a banilor cu predilecie ctre 317 programe de sntate cu destinaie precis, cum ar fi de exemplu
prevenirea i combaterea afeciunilor pulmonare, .a. Donaiile i mprumuturile externe pot proveni
de la organizaii internaionale, cum sunt OMS, UNICEF, Banca Mondial, care asigur sprijin
financiar i logistic destinat sectorului sanitar din rile srace. Motivul pentru care sunt cuprinse n
aceast seciune este acela c rambursarea creditelor se realizeaz de la bugetul de stat.
Indiferent de tipul de sistem de sntate, bugetul de stat reprezint o surs de finanare.
Atunci cnd aceasta este ns principala metod de finanare, vorbim despre sisteme naionale de
sntate. Ele funcioneaz n ri precum: Marea Britanie, Canada, Spania, Irlanda, Grecia, rile
Scandinave, Noua Zeeland, Australia.
Mare Britanie, de exemplu, este perceput ca o naiune al crei sector sanitar se sprijin n
totalitate pe bugetul de stat. n realitate ns, numai 76% din fondurile sale pentru sntate provin de
la buget. 11% din fonduri aparin asigurrilor sociale de sntate, 10% asigurri private, iar 2% din
pli directe.
Un caz particular este cel al Canadei, al crei sistem de sntate, numit Sistemul Naional de
Asigurri i dezvoltat la nceputul anilor 60, n realitate este tot sistem naional de sntate. Acesta
beneficiaz de finanare de la bugetul federal, precum i de contribuii din partea bugetului fiecrei
provincii. Un asemenea sistem ntlnim i n Australia.
FINANAREA PRIN ASIGURRI DE SNTATE
n general, asigurrile ndeplinesc dou roluri importante: pun laolalt riscurile individuale
ale unui numr mare de persoane, fiecare dintre acestea avnd o probabilitate mic a unui
eveniment nedorit, iar pe de alt parte, ofer posibilitatea fiecrei persoane incluse de a-i transfera
riscul financiar asupra societii de asigurri, prin plata unei prime n contul creia asigurtorul
accept s plteasc anumite beneficii, atunci cnd se produce un eveniment nedorit i care este
prevzut n polia de asigurare. Asigurarea de sntate este o modalitate prin care multe din rile cu
venituri medii sau mari i acoper ntr-o proporie semnificativ cheltuielile din sectorul sanitar.
2
Exist dou mari tipuri de asigurri de sntate: asigurarea social, respectiv asigurarea
privat.
Asigurarea social de sntate
Dou caracteristici importante difereniaz asigurarea social de asigurarea privat. n
primul rnd, asigurarea social este obligatorie. Fiecare persoan din grupul eligibil trebuie s se
nscrie i s plteasc prima corespunztoare. n al doilea rnd, primele i beneficiile prevzute prin
asigurarea social sunt stabilite prin legislaia n vigoare, motiv pentru care acestea pot fi modificate
cu mai mult uurin dect cele incluse n asigurarea privat, care fac obiectul unui contract cu
valoare juridic semnat de comun acord ntre pri.
Faptul c asigurarea social este obligatorie ar putea genera confuzii legate de diferenele
dintre sistemul asigurrilor sociale de sntate i sistemul finanrii prin fonduri guvernamentale.
Deosebirile cele mai importante dintre acestea sunt urmtoarele:
asigurarea social nu este un drept al tuturor cetenilor, ci doar al acelora care sunt
eligibili i i pltesc contribuia;
asiguraii percep faptul c ei pltesc o prim n schimbul serviciilor de care ar putea
beneficia la un moment dat, devin deci contienti c sntatea cost;
contribuiile sunt destinate fondului asigurrilor sociale de sntate, fiind astfel separate de
fondurile guvernamentale, obinute, aa cum am artat, prin impozite i taxe. Aceasta ar trebui s
conduc, cel puin teoretic, la imposibilitatea deturnrii acestor fonduri, ele neputnd lua o alt
destinaie dect cea pentru care au fost colectate;
valoarea primelor de asigurare, precum i pachetul de servicii prevzut nu pot fi schimbate
printr-o decizie unilateral a executivului. Aceste prevederi pot fi modificate doar prin intermediul
legislaiei, lucru care presupune punerea de acord a tuturor prilor interesate;
spre deosebire de sistemul finanrii prin fonduri guvernamentale, sistemul asigurrilor
sociale de sntate este obligat s i menin solvabilitatea prin mijloace proprii. Cei care l
administreaz sunt rspunztori pentru colectarea i gestionarea fondurilor, existnd deci o mai
mare transparen fa de contribuabili.
Finanarea sistemului asigurrilor sociale de sntate se realizeaz prin contribuii
obligatorii, de obicei n pri egale, din partea angajailor (sub forma unui procent din salariu) i a
angajatorilor. n unele ri, n scopul includerii i a celor care lucreaz n afr sectorului oficial,
contribuia poate fi calculat ca procent din venitul global al persoanelor respective (ex. agricultori).
n cadrul sistemului asigurrilor sociale de sntate, guvernul contribuie cu fonduri de la
bugetul de stat, n scopul finanrii unor obiective precise, care nu sunt suportate de asigurri:
programe de sntate de interes naional, construcii i reabilitri n sectorul sanitar, dotarea cu
aparatur de nalt performan, etc. Tot n sarcina guvernului ar trebui s cad i grupurile
defavorizate care nu sunt incluse n asigurrile sociale de sntate.
handicap. Ultimul program acoper cam 38 de milioane de persoane. 15% din americani nu au nici
o form de asigurare medical.
FINANAREA PRIN PLI DIRECTE
Exist mai multe tipuri de plat direct:
plata n totalitate a serviciilor;
co-plata (o sum fix pentru fiecare vizit medical);
co-asigurarea (un anumit procent din costul vizitei). Plata direct, n totalitate, a serviciilor
medicale se realizeaz de regul n sectorul privat, n timp ce co-plata i co-asigurarea sunt ntlnite
cu precdere n sectorul public al furnizrii serviciilor medicale.
Efecte pozitive ale acestor modaliti de plat ar putea fi:
reducerea serviciilor non-necesare, prin responsabilizarea att a pacienilor, ct i a
medicilor;
creterea calitii servicilor;
creterea eficienei alocative.
Problemele care apar ns sunt legate de faptul c, populaia srac sau vrstnic, principala
beneficiar a serviciilor medicale, i-ar putea reduce consumul de ngrijiri necesare datorit
imposibilitii de a plti.
n ciuda aparenelor optimiste, studiile efectuate au artat c introducerea modalitilor
directe de plat nu a condus la o cretere semnificativ a fondurilor pentru sntate, cretere
estimat la mai puin de 10%. Mai mult dect att, nu s-a constatat nici o mbuntire vizibil a
calitii serviciilor furnizate.
n concluzie, dei n ultimul timp se remarc o tendin de introducere a plii directe, exist
multe posibile efecte negative ale acestei metode de finanare. Este prin urmare important s se
neleag care sunt limitele metodei, precum i impactul sau, mai ales n contextul specific al
fiecrei ri.
FINANAREA COMUNITAR
Este o metod care se poate aplica n general comunitilor rurale. Ea presupune ca membrii
unei comuniti s plteasc n avans o contribuie n scopul obinerii unui pachet de servicii
medicale, atunci cnd acestea vor fi necesare. Contribuia acoper de regul o parte a costurilor,
restul fiind subvenionat de ctre guvern. Contribuii se pot obine i din industria local, acolo unde
aceasta exist. Finanarea comunitar i propune, de cele mai multe ori, s acopere costurile
ngrijirilor primare, costurile cu medicamentele, precum i o parte din cheltuielile de spitalizare.
Finanarea comunitar are la baz dou principii: cooperarea ntre membrii comunitii i
ncrederea dintre acetia. Recunoscnd ngrijirile pentru sntate ca pe o necesitate de baz, ca i
5
faptul c prin eforturi conjugate poate fi obinut bunstarea economic i social a membrilor
comunitii, acetia sunt mobilizai n scopul finanrii, organizrii i conducerii ngrijirilor de
sntate. Finanarea comunitar poate fi susinut i ncurajat de guvern prin iniiative legislative,
asisten tehnic i financiar. Totui, ideal este ca organizarea finanrii comunitare s fie
independent de autoritile locale sau centrale.
CUM POATE FI DECIS MODALITATEA DE FINANARE A UNUI SISTEM DE
SNTATE?
Criteriile folosite pentru a selecta cea mai potrivit modalitate de finanare a unui sistem de
sntate tind s se concentreze asupra capacitii metodei vizate de a realiza ase obiective
importante:
capacitatea de a genera veniturile necesare;
echitatea;
eficiena;
calitatea serviciilor;
sustenibilitatea.
Din pcate, este imposibil ca toate aceste obiective s fie atinse n egal msur. De aceea,
sarcina decidenilor este ca, n funcie de particularitile societii pe care o reprezint, s realizeze
un trade-off ntre cele ase obiective enumerate.
Capacitatea de a genera veniturile necesare. Un criteriu important n stabilirea unei
anumite metode de finanare ca fiind cea mai potrivit este legat de capacitatea acesteia de a
mobiliza fonduri suplimentare pentru sntate. Este tiut faptul c n rile srace, abilitatea
guvernului de a colecta impozite generale este limitat, prin urmare este dificil suplimentarea
alocrii de fonduri ctre sistemul sanitar. Taxele cu destinaie special pentru sntate (ex. taxe
pentru alcool, igri) par a fi mai uor de colectat, asta dac nu lum n calcul evaziunea fiscal.
Asigurarea social de sntate, finanat prin reinerea unor procente din salariu, are o capacitate
mai mare de a genera sume suplimentare. Totui, i aceasta este limitat la cei care au un contract de
munc. Studiile au demonstrat c plile directe nu se constituie ntr-o surs major de venituri
pentru sntate. Pe de alt parte, atunci cnd finanarea comunitar este bine organizat i condus,
pare c are capacitatea necesar pentru a mobiliza fonduri noi, mbuntind eficiena i calitatea
ngrijirilor de sntate.
Echitatea. Echitatea este un concept dificil de definit, dar a crui realizare este inta tuturor
decidenilor din sectorul sanitar. Exist mai multe aspecte ale echitii.
Echitatea n finanare este de mai multe feluri: vertical, orizontal i intergeneraional.
Echitatea vertical se refer la faptul c fiecare persoan trebuie s plteasc n funcie de
veniturile sale, i nu n funcie de necesitile de ngrijiri. Plecnd de la acest concept, exist trei
tipuri de sisteme, difereniate prin modalitatea de plat: sistemul progresiv, n care odat cu
6
creterea veniturilor crete i procentul din acestea reinut pentru sntate; sistemul regresiv, n care
creterea veniturilor este nsoit de scderea procentului destinat ngrijirilor pentru sntate;
sistemul proporional, n care, indiferent de venit, fiecare pltete acelai procent n contul destinat
sntii.
Echitatea orizontal este definit, din punct de vedere al finanrii, n termeni care arat n
ce msur cei care au aceeai capacitate de plat pltesc n mod egal, indiferent de aspecte legate de
sex, stare civil, ocupaie sau reedin. Acesta este ns un concept care nu pare s i preocupe prea
mult pe decidenii din sntate.
Echitatea n furnizarea ngrijirilor de sntate pleac de la premisa c ngrijirile de sntate
trebuie s fie distribuite n conformitate cu necesitile, mai degrab dect cu capacitatea de a plti.
n acest concept, echitatea orizontal trebuie privit ca necesitatea ca persoane cu aceleai nevoi de
ngrijiri s primeasc acelai tratament, indiferent de veniturile lor. Echitatea vertical se refer, de
aceast dat, la faptul c cei cu nevoi mai mari primesc mai multe ngrijiri dect cei cu nevoi mai
puine, indiferent de venituri.
Mai exist i un concept al echitii rezultatelor, potrivit cruia toi au dreptul la aceeai stare
de sntate, indiferent de venituri, reedin, ras, etc.
Eficiena. Avnd n vedere c resursele pentru sntate sunt limitate, este imperativ necesar
ca aceste resurse s fie colectate i utilizate cu maximum de eficien.
Distribuirea inechitabil a fondurilor disponibile, insuficienta coordonare ntre diferitele
surse de finanare, precum i atenia inadecvat acordat costurilor i aspectelor legate de eficien,
reprezint problemele majore cu care se confrunt finanarea sistemelor de sntate din rile aflate
n tranziie.
Dac problema eficienei colectrii fondurilor revine n sarcina finanitilor, fiind legat mai
ales de aspecte precum evaziunea fiscal, economia subteran, creterea costurilor administrative
sau corupia, eficiena n repartizarea resurselor pentru sntate preocup n mod deosebit
profesionitii din sistemul sanitar, fiind domeniul n care acetia pot interveni.
Exist dou aspecte ale eficienei n furnizarea ngrijirilor de sntate: eficiena alocativ i
eficiena de producie.
Eficiena alocativa se refer la modalitile de alocare a resurselor ntre diferitele ramuri ale
activitii sanitare, astfel nct rezultatele s fie cele mai bune. Cu alte cuvinte, cum trebuie alocate
resurse limitate astfel nct beneficiile, msurate n indicatori ai strii de sntate a populaiei, s fie
maxime.
Conceptul implic o ncercare de realocare a fondurilor disponibile dinspre serviciile cele
mai costisitoare i de care beneficiaz puine persoane, ctre servicii de sntate cum ar fi prevenia,
imunizrile, controlul vectorilor sau educaia sanitar, de care pot beneficia mult mai multe
persoane, rezultatele fiind vizibile pe termen lung.
Eficiena de producie (tehnic) vizeaz dou aspecte: n condiiile unor resurse date, cum
facem s obinem cele mai bune rezultate? Avnd n vedere anumite rezultate, ce ci urmm pentru
a consuma ct mai puine resurse?
Sustenibilitatea. Este definit prin capacitatea unui sistem de a produce beneficii astfel
evaluate de ctre utilizatori i decideni nct s asigure suficiente resurse pentru continuarea
activitii pe termen lung. Are mai multe componente:
sustenibilitatea financiar. Un sistem este sustenibil financiar atunci cnd este capabil s se
susin singur, fr intervenie extern.
sustenibilitatea politic. Un sistem nu poate fi sustenibil dect n condiiile unei stabiliti
politice.
sustenibilitatea organizaional. n timp ce susinerea financiar adecvat reprezint baza
pentru un sistem de sntate sustenibil, succesul programelor de sntate propuse depinde n mare
msur de modul n care sistemul este organizat. Sustenibilitatea organizaional este determinat
de factori precum: schimbrile politice i de pe piaa de capital, calitile manageriale i
organizatorice, i nu n ultimul rnd de gradul de pregtire al profesionitilor din sntate.
Calitatea. Calitatea serviciilor primite reprezint o mare preocupare pentru pacieni. Este
evident c un sistem de sntate care dispune de resurse insuficiente nu poate oferi servicii de
calitate. Este ns la fel de adevrat c un sistem care beneficiaz de fonduri foarte mari, dar care nu
impune nici un fel de restricie asupra consumului de servicii din partea pacienilor, respectiv asupra
ofertei de servicii din partea furnizorilor, s-ar putea confrunta i el cu probleme legate de calitate.
Conceptul de calitate a ngrijirilor de sntate este greu de definit, cu att mai mult cu ct
termenul are alt valoare pentru pacieni dect pentru furnizorii de servicii, de exemplu. Pentru
pacieni, calitatea este mai degrab un concept subiectiv, acetia apreciind mai mult relaia
interuman sau accesibilitatea la medicamente, dect actul medical n sine. De asemenea, pacienii
pun accent pe timpul de ateptare, gradul de confort din unitile sanitare, lipsa de respect i de
dialog din partea personalului, i nu n ultimul rnd necesitatea de a oferi bani pe sub mas n
schimbul unui tratament preferenial.
Profesionitii insist dimpotriv asupra aspectelor tehnice ale actului medical, fiind prin
aceasta mai obiectivi n aprecieri.
2. ORGANIZAREA SISTEMULUI DE PLAT I A FURNIZRII SERVICIILOR
Modul n care o ar i organizeaz sistemul de plat i furnizarea serviciilor poate avea un
mare efect asupra celor implicai, fie c sunt pacieni, manageri de spitale, medici sau farmaciti,
comportamentul acestora determinnd n final rezultatele sistemului de ngrijiri ales.
Modalitile de finanare a sistemului de sntate nu pot fi tratate izolat de organizarea
furnizrii ngrijirilor i nici de mecanismele de plat. Economitii sanitari ncearc s rspund unei
ntrebri tot mai presante:
(hazardul moral). Reprezint singura form de rambursare n care medicul, spitalul sau centrul de
sntate, nu au nici un motiv s selecteze pacienii sntoi, dimpotriv, opusul ar putea fi adevrat.
Furnizorul nu preia nici un risc financiar, acesta aparinnd n ntregime pltitorului (pacient sau
casa de asigurri).
Capitaia reprezint o modalitate de plat a unei sume fixe, pentru fiecare pacient nscris pe
lista unui medic, indiferent de numrul serviciilor efectuate, ntr-o perioad de timp considerat.
Suma per pacient poate varia ns n funcie de anumite considerente, cum ar fi vrsta sau sexul.
De aceast dat, riscurile sunt preluate de ctre furnizori, iar n tendina de minimizare a
acestora, pacienii ar putea avea de suferit. Astfel, medicii vor nscrie pe listele lor persoane
sntoase, ngreunnd accesul celor bolnavi (cream skimming). De asemenea, ar putea fi furnizat
un numr mai mic de servicii dect cel necesar. Pe de alt parte, ar putea crete competiia ntre
medici pentru atragerea pacienilor pe listele proprii.
Capitaia este utilizat atunci cnd se dorete acoperirea populaiei cu medici, de exemplu n
asistena medical primar.
Plata per caz este o metod de rambursare n care unitatea de plat este reprezentat de
pachetul de servicii, respectiv episodul de ngrijiri. Pentru fiecare din acestea, furnizorul primete o
sum stabilit printr-un contract prealabil, indiferent de costul efectiv al serviciilor cuprinse n
pachet sau episodul de ngrijiri. Aceast metod este folosit pentru plata spitalelor, episodul de
ngrijiri fiind, de regul, bolnavul internat.
Atunci cnd sunt pltii per caz, furnizorii sunt stimulai s reduc durata de spitalizare,
numrul serviciilor per caz, scurtarea perioadei post-operatorii sau reducerea consultaiilor de
control. Spitalele i medicii sunt ncurajai s selecteze pacieni cu afeciuni mai puin severe,
existnd i tendina creterii numrului cazurilor tratate i raportate. Altfel spus, spitalele au
stimulentul creterii numrului de cazuri, concomitent cu descreterea intensitii tratamentului
asigurat fiecrui caz.
n ceea ce privete riscul, acesta este mprit ntre furnizor i cel care pltete: furnizorul
preia riscul severitii cazurilor, iar pltitorul riscul incidenei acestora.
Plata per zi de ngrijiri/spitalizare. Pentru fiecare zi de ngrijiri sau spitalizare, furnizorul
primete o sum fix. Metoda este folosit pentru plata spitalelor i a centrelor de sntate.
Furnizorii sunt stimulai evident s prelungeasc durata de spitalizare, cu att mai mult cu
ct de regul ultimele zile de spitalizare sunt mai puin costisitoare. Aceasta va conduce la o cretere
a ratei de utilizare a paturilor i la apariia unor spitale supradimensionate. n acelai context,
numrul serviciilor per caz va scdea. Chiar i n aceste condiii, riscul financiar va fi n mare
msur preluat de ctre furnizor.
Plata prin salariu reprezint plata ctre medici a unor sume fixe, lunare sau anuale,
indiferent de numrul pacienilor tratai sau de cantitatea, respectiv costul serviciilor furnizate de
ctre acetia. Medicul pltit prin salariu suport un risc financiar foarte redus. El nu are stimulente
pentru a minimiza activitatea, dar nici pentru a o crete. Riscul n acest caz este acela de a fi
10
constrni s trateze ct mai muli pacieni, angajatorul dorind s-i minimalizeze riscul financiar
angajnd ct mai puini medici i repartizndu-le acestora un numr ct mai mare de pacieni. n
practic, angajatorul poate oferi bonusuri atunci cnd cheltuielile au fost sub limita stabilit, iar
activitatea spitalului nu a fost afectat prin aceasta.
Bugetul global. Metoda const n plata unui buget stabilit n avans, prevzut cu anumite
limite maxime. Totui, furnizorul are libertatea ca, n interiorul acestor limite s poat aloca sumele
pe care le considera necesare pe diferite articole de cheltuieli. Aceast modalitate de plat este
folosit pentru spitale i centre de sntate. Furnizorul preia riscurile n ceea ce privete numrul
internrilor i al serviciilor, costul fiecrui serviciu, durata de spitalizare, i chiar numrul de
pacieni. Prin urmare, el este stimulat s reduc toate acestea pe ct posibil.
4. FINANAREA SISTEMULUI DE SNTATE DIN ROMNIA
n Romnia, pn n 1997 a funcionat un sistem naional de sntate, bazat deci pe
colectarea fondurilor prin impozite.
n 1997 a fost adoptat Legea Asigurrilor Sociale de Sntate (L.A.S.S.), moment care a
marcat trecerea la un nou sistem, sistemul asigurrilor sociale de sntate. Acesta a nceput efectiv
s funcioneze abia din 1999.
n Romnia exist dou surse principale de venituri pentru sntate i anume fondurile
asigurrilor sociale de sntate, completate cu bani de la bugetul de stat .
Evoluia sumelor destinate sectorului sanitar, ntre anii 1995-2000, a fost urmtoarea :
ANUL
1995
1996
1997
1998
1999
2000
Buget (miliarde)
1.983
2.776
6.108
11.745
4.087
4.433
% P.I.B.
2.9
3.0
2.7
2.9
0.79
0.61
A.S.S. (miliarde)
16.996
23.097
% P.I.B.
3.3
3.2
Se poate constata o variaie a procentului din P.I.B. destinat sntii n jurul valorii de 3% 4% , printre cele mai mici din Europa .
SURSE DE FINANARE
Finanarea prin asigurrile sociale de sntate
Constituirea fondurilor A.S.S. este reglementat prin L.A.S.S., la capitolul Finanare i
const n principiu din contribuia n procente egale (7% ) din partea angajailor i a angajatorilor.
Fondurile sunt destinate plii furnizorilor de servicii medicale, dei n ultima vreme s-a constatat i
o tendin de mpovrare a asigurrilor de sntate cu obiective care ar trebui s fie finanate de la
bugetul de stat (programe naionale de sntate, plata unor drepturi salariale).
Finanarea de la bugetul de stat
11
12
16
17
a fost de 44,5% din PIB n aceeai perioad. Acest lucru explic ns doar parial de ce alocrile
resurselor publice n Romnia pentru finanarea sectorului public de sntate se situeaz la un nivel
foarte sczut n comparaie cu celelalte ri din Uniunea European. Dac ne uitm cum se aloc
banul public pe diferite prioriti n rile din UE, observm c pentru sntate n Romnia se
cheltuiau doar 10% din total cheltuieli publice (2007), lucru care ne plaseaz pe ultimele locuri ntrun clasament al rilor din Uniunea European, naintea doar a Letoniei i Estoniei .
Alocarea responsabilitilor de finanare din surse publice a sntii nu este foarte clar,
existnd adesea mai multe surse de finanare pentru aceeai aciune sau program de sntate.
Asemenea suprapuneri sunt rezultatul experienei finanrilor istorice insuficiente i a planificrii
bugetare imprecise, astfel c orice surs potenial de fonduri este menionat n sperana c nevoile
de cheltuieli vor fi acoperite pn la urm. Din punct de vedere al eficienei n alocare, aceast
practic este pguboas deoarece permite oricrui actor responsabil s se eschiveze invocnd
rspunderea altora.
n ultimii ani, Romnia a redus contribuiile de sntate de la 13,5% la 10,7%, respectiv cu
o cincime. Suplimentrile ad-hoc ale angajamentelor legale sau ale subveniilor de la bugetul de stat
au creat un hazard moral n rndul furnizorilor de medicamente i servicii, precum i al caselor de
asigurri de sntate; acetia au impresia c pot depi cu impunitate plafoanele alocrilor deoarece
la un moment dat vor fi salvai de Guvern pentru c sntatea este indispensabil i o prioritate
naional. n acest fel, Romnia a ajuns la stadiul n care consum mai mult dect poate finana.
Una dintre explicaiile standard i pentru inechitatea de acces o reprezint finanarea
necorespunztoare a medicinii primare, lucru care face ca pacientul din mediul rural s ajung
trziu la medic, necesitnd tratament mai scump, iar calitatea slab a dotrii medicului de familie la
ar face ca pacientul din rural s fie trimis la spital i s necesite spitalizare inclusiv ca serviciu
hotelier (o analiz simpl durnd 3 zile, internare, analiz, ateptat rezultate). ntrirea asistenei
primare i construcia de stimulente adecvate pentru tratamentul efectiv la nivelul medicului de
familie (de pild, plata ntr-o msur mai mare dup tratament dect dup numr de persoane
nscrise) ar contribui la o mai mare echitate i eficien a sistemelor de sntate.
Ineficienele de alocare a banilor fac ca rezultatele la nivel macro s fie mai slabe dect ar fi
cazul, chiar proporional cu nivelul de finanare dat; observm c dup acest criteriu stm mai prost
dect Bulgaria. O msur a eficienei cheltuielilor cu sntatea ntr-o ar o reprezint variabile de
output precum sperana medie de via la natere, sau indicatori privind starea de sntate a
populaiei. Dei sperana medie de via la natere depinde i de muli ali factori, exist o legtur
ntre resursele financiare alocate de o ar pentru sntate i sperana medie de via. Ca s msurm
eficiena folosirii unei anumite sume de bani, considerm o ar eficient dac pentru un anumit
nivel de resurse utilizate (input), nu exist alt ar care s obin un rezultat (output) mai bun. n
cazul nostru, input-ul este dat de cheltuielile publice cu sntatea la PPS n perioada 2003-2008.
Output-ul este cuantificat prin sperana medie de via. Frontiera eficienei este o curb convex
care reunete toate combinaiile optime (n sensul descris mai sus) ntre intrri i ieiri. Observm c
Romnia nu se plaseaz pe curba de eficien. Bulgaria obine la un nivel mai sczut al cheltuielilor
publice cu sntatea un rezultat superior (speran de via mai mare).
19
Echitatea n sistemul sanitar privete accesul la servicii medicale indiferent de venit sau de
starea social; din acest punct de vedere, sistemul romnesc eueaz n a oferi servicii medicale de
calitate categoriilor celor mai defavorizate, n special persoanelor vrstnice. Asta, n condiiile n
care sistemele bazate pe solidaritate i echitate (cum se pretinde i al nostru) au ca obiectiv tocmai
accesul tuturor la pachetul de servicii medicale. Din datele din anchetele bugetelor de familie,
accesul la servicii medicale n Romnia s-a ameliorat n ultimii ani, ns rmne neuniform. Astfel,
dac n 1996 aproximativ 40% din populaie nu a solicitat asisten medical la nevoie (boal /
accidente / dizabiliti), proporia a sczut la sub 30% n 2014. Cu toate acestea, accesul nu s-a
mbuntit uniform pentru toate categoriile de venit: doar jumtate din populaia din categoria cea
mai srac are acces la servicii medicale, cam tot att ct n 1996, n timp ce accesul categoriei celei
mai bogate a crescut de la 65% la peste 80% . Aceleai dispariti se constat i ntre mediul urban
i cel rural, iar accesul la servicii medicale este mult mai prost dect media UE (Banca Mondial,
2014).
Motivele pentru care accesul categoriilor celor mai defavorizate la servicii medicale este mai
sczut sunt diverse: gradul de informare, distribuia inegal a resurselor i serviciilor medicale,
distribuia personalului medical.
O surs de inegalitate, caracteristic sistemelor bazate pe eficien economic dar nu celor
bazate pe solidaritate, provine din nevoia de a plti din buzunar pentru servicii medicale, lucru care
este accesibil doar ntr-o mic msur persoanelor vrstnice. Sursa major a inechitii din sistem o
reprezint excesul de cerere (un pachet de servicii prea generos raportat la capacitatea sistemului de
finanare), iar sistemul sanitar romnesc eueaz n a oferi acest pachet de servicii supradimensionat
tuturor. Serviciile medicale din pachetul asigurat sunt detaliate ntr-un contract cadru ncheiat de
CNAS i furnizori i avizat de Minister. Pachetul este ntotdeauna definit n termeni generali i nu
exist prioriti. Deoarece pachetul depete resursele, acest lucru duce la un exces de cerere, adic
pacienii intr n competiie pentru a obine serviciul respectiv.
Descentralizarea este o oportunitate, dar lipsesc mecanisme de coordonare local. Aadar,
sistemul sanitar romnesc eueaz att pe partea de eficien a cheltuielilor, ct i n ncercarea de a
oferi un acces echitabil la serviciile medicale tuturor categoriilor de beneficiari crora li se promite
acest lucru. Iar aceste probleme vor fi greu de rezolvat atta timp ct va rmne dificil coordonarea
serviciilor de sntate ntr-o anume arie geografic, cu asigurarea urmririi pacientului i
continuitii actului medical. Nu este bine instituionalizat cooperarea continu a asistenei primare
cu cea spitaliceasc, i a ambelor cu serviciile de ngrijire de lung durat, de ngrijire la domiciliu,
cu medicina paleativ, cu programele de prevenie sau cu serviciile de asisten social ale
autoritilor locale. Sistemul de finanare actual nu ncurajeaz asemenea abordare integrat sau
echipele multi-disciplinare.
Reformarea acestei structuri este dificil atta vreme ct regulile actuale de finanare leag
att sumele alocate, ct i numrul de personal de caracteristicile fizice ale spitalului i de o anume
repartizare motenit a capacitii clinice pe specialiti.
20