Capitolul 4 BRUXELLES UE ASTZI:

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Capitolul 4

Tratatele UE: Cartelul Petrolului i Medicamentelor ncearc s-i consolideze puterea politic asupra Europei
n arena politic, anii 1990 i primul deceniu al secolului 21 au putut vedea Cartelul Petrolului i Medicamentelor fcnd pai din ce n ce mai ambiioi n direcia consolidrii puterii sale politice asupra Europei scopul final fiind acela de a crea un Birou Politic central pentru a se apra mpotriva ameninrii pe care o reprezint sntatea natural i pentru a asigura monopolul global al Cartelului n ceea ce privete medicamentele sun patent. Elementele de principiu ale acestor micri au inclus semnarea Tratatului de la Maastricht n 1992; a Tratatului de la Amsterdam n 1997; a Tratatului de la Nisa n 2001; i a Tratatului de la Lisabona, care a devenit lege n decembrie 2009. Pentru fiecare din aceste tratate, trebuie observat c marii majoriti din populaia Europei nu i s-a acordat nici o oportunitate de a respinge deciziile guvernelor lor de a semna pentru abolirea drepturilor i libertilor lor, prin aceste tratate. Dac Bruxelles UE ar fi fost o democraie real, desigur, toi cetenii UE ar fi avut n primul rnd dreptul de a-i exprima voina prin referendum public i, dup toate probabilitile, aceste tratate nu ar fi fost semnate niciodat. Tratatul de la Maastricht: A restructurat UE i a deschis drumul spre integrare politic, dnd astfel Cartelului un mare grad de control politic asupra rilor UE. A nfiinat uniunea economic i monetar, dnd astfel Cartelului un nalt grad de control economic asupra rilor UE.

174

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

A stabilit o politic extern i de securitate comun, dnd astfel Cartelului un mare grad de control asupra activitilor rilor UE pe scena internaional. A stabilit politici de protecie a consumatorului, permind astfel Cartelului s utilizeze acest lucru ca acoperire pentru a-i pune n aplicare interesele. Aa numit Directiv UE a Suplimentelor Alimentare dat n 2002 a devenit un exemplu clasic al acestui lucru, prin care s-au pus restricii la nivel european pentru comercializarea suplimentelor cu vitamine i minerale susinnd c acestea ar fi necesare pentru a asigura un nivel mai nalt de protecie a consumatorilor. n rea- Semnarea Tratatului de la Maastricht, litate, desigur, restriciile 7 Februarie, 1992. aveau ca scop aprarea vnzrilor de miliarde de euro de medicamente sintetice patentate ale companiilor farmaceutice, care, ca rezultat al descoperirii legturii dintre Scorbut/boli de inim, erau ameninate cu utilizarea terapiilor nepatentabile cum ar fi vitaminele.

Informaii suplimentare: GB3MT347

175

Capitolul 4

Tratatul de la Amsterdam: A ridicat probleme legate de libera micare a persoanelor n interiorul UE. Aceasta a fcut necesar crearea sistemelor de informare la scar european, dnd astfel Cartelului mai mari abiliti de a interfera cu viaa privat a cetenilor UE. A aprobat un program pentru dezvoltarea activitilor Europol (Biroul Poliiei Europene), permind astfel Cartelului s-i extind controlul asupra libertilor cetenilor europeni dincolo de frontierele naionale. A dezvoltat mai mult politica de securitate comun pentru a permite formularea treptat a unei politici de aprare comune, oferind astfel mijloacele prin care Cartelul ar putea eventual reui un control militar la scar global.

Liderii europeni adunai pentru semnarea Tratatului de la Amsterdam, 2 Octombrie, 1997.

Informaii suplimentare: GB3AT833

176

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Influena Cartelului Petrolului i Medicamentelor asupra coninutului Tratatului de la Amsterdam, i sistemul de evaluare a riscurilor UE n ianuarie 2010, academicieni de la universitile din Bath i Edinburgh din Marea Britanie au publicat dovezi ale faptului c productorii de petrol, produse chimice, produse alimentare i tutun s-au angajat mpreun ntr-o strategie de lobby de succes la mijlocul anilor 1990 pentru a modela elaborarea politicilor Uniunii Europene n favoarea lor. Conform studiului, publicat n Public Library of Science Medicine journal i redat pe site-ul web euobserver.com, corporaii majore care includ Shell, Bayer, Zeneca, SmithKline Beecham, Unilever, Tesco i British American Tobacco au construit o campanie de lobby pe mai muli ani, cu scopul de a modela evaluarea impactului UE n vederea asigurrii faptului c aceasta va sprijini interesele lor de afaceri n detrimentul sntii publice. Forma de evaluare a impactului forat de aceste multinaionale a fost n cele din urm asimilat de UE prin semnarea Tratatului de la Amsterdam. De aceea, n mod semnificativ Directiva UE privind Suplimentele Alimentare, care a devenit lege n 2002, utilizeaz evaluarea riscului ca mijloc de a aduce asupra ntregii Europe restricii privind comercializarea suplimentelor coninnd vitamine i minerale, n scopul protejrii vnzrile de medicamente sintetice patentate ale industriei farmaceutice. Tratatul de la Nisa: A adus un sistem de votare a majoritii calificate pentru Consiliul European, reducnd astfel i mai mult posibilitatea pentru statele individuale membre UE de a se opune intereselor Cartelului. Ca rezultat al acestei schimbri, cele trei mari ri principale ale Cartelului Germania, Frana i Marea Britanie mpreun cu Italia, acum in efectiv echilibrul puterii n cadrul Consiliului.
Informaii suplimentare: GB3NT972

177

Capitolul 4

A mrit i redistribuit numrul de locuri din Parlamentul European n favoarea celor trei ri principale ale Cartelului Germania, Frana i Marea Britanie plus Italia.

Semnarea Tratatului de la Nisa, 26 Februarie, 2001.

Tratatul de la Lisabona Tratatul de la Lisabona, care a devenit lege a Uniunii Europene n decembrie 2009, a ridicat ncercrile Cartelului Petrolului i Medicamentelor de a-i consolida puterea politic asupra Europei, la un nou nivel. Destinat pentru a legitima construirea Bruxelles UE, tratatul pune bazele unei viitoare Europe fundamental nedemocratice. Ca un pas clar i inconfundabil ctre implementarea unei dictaturi peste ntreaga Europ, tratatul exclude:

178

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Separarea puterilor constituionale eliminnd astfel un element esenial al oricrei democraii. Posibilitatea ca populaia Europei s-i aleag preedintele n mod democratic. Preedintele este, n schimb, ales n secret de ctre elita politic european n numele intereselor corporatiste. Posibilitatea ca populaia s-i aleag Comisia European format din 27 de membri. n schimb, acest nivel executiv sau cabinet al guvernului european este numit de elita politic european n numele intereselor corporatiste. Posibilitatea ca populaia s nlture Comisia European chiar dac aceasta consider n majoritate covritoare c aceasta a comis abuzuri i le-a redus drepturile umane. Posibilitate ca populaia s-i apere drepturile i libertile de erodri ulterioare. Proiectat ca legislaie auto-amendatoare, Tratatul de la Lisabona permite Bruxelles UE s decid dac i cnd dorete mai multe puteri i s i le asume fr a oferi populaiei posibilitatea unui referendum.

Istoria nedemocratic a Tratatului de la Lisabona Convenia asupra Viitorului Europei, un organism guvernat de fostul preedinte francez Valry Giscard d'Estaing, a nceput iniial s lucreze la o aa-numit Constituie European n februarie 2002. Textul provizoriu al Constituiei a fost naintat unui summit UE n iunie 2003 i a fost aprobat n iunie 2004. Totui, n mai 2005, poporul francez a votat Nu pentru Constituie, n cadrul unui referendum naional. n urmtoarea lun, iunie 2005, poporul olandez a votat de asemenea Nu. Ca urmare, Constituia a fost pus la rece pentru o perioad de reflecie i, cel puin pentru o scurt perioad de timp, a prut posibil s nu mai reapar la suprafa. n ianuarie 2007, Germania,

179

Capitolul 4

prin Angela Merkel, a preluat Preedinia UE i a declarat ncheiat perioada de reflecie. Dup doar dou luni, Declaraia de la Berlin care sublinia intenia tuturor statelor membre UE de a cdea de acord asupra unui nou tratat UE n timp pentru alegerile parlamentare din 2009 a fost adoptat de toate rile membre UE. Textul noului tratat, cunoscut de atunci ncolo ca Tratatul de la Lisabona, a fost apoi publicat la 4 iunie 2007. Spre ocul francezilor i olandezilor, oricum ca i a milioanelor de oameni cu aspiraii democratice din toat Europa 96% din articolele sale rezulta c au fost copiate din Constituia UE respins. Cum ocul s-a transformat n furie, chiar Valry Giscard d'Estaing, principalul autor al proiectului de text, a fost obligat s admit pn la urm c diferenele dintre tratat i constituie erau puine i mai mult cosmetice dect reale. n ciuda nelciunii pe fa care a avut loc, Tratatul de la Lisabona a Cancelarul german Angela fost semnat de ctre liderii a 27 de Merkel a fost instrumentul de renviere a Constituiei Eurori europene membre UE, la Lisa- pene i redenumire a acesteia bona, n Portugalia, la 13 decem- drept Tratatul de la Lisabona. brie 2007. Singura ar care apoi a decis s supun tratatul unui referendum public democratic, a fost Irlanda; n toate celelalte 26 de state membre inclusiv Frana i Olanda care anterior respinseser Constituia UE, aproape identic, prin referendum public tratatul a fost aprobat de parlamentele naionale ale rilor fr a se acorda dreptul public la vot.

180

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

n iunie 2008, poporul irlandez a mers la vot n cadrul referendumului asupra tratatului i au votat un ferm Nu oglindind astfel voturile francezilor i olandezilor asupra Constituiei Europene n 2005. Artnd clar i decisiv opoziia fa de Bruxelles UE, Tratatul de la Lisabona a fost respins de 33 din 43 constituente ale Irlandei. Cu un rezultat al votului de peste 53%, orice democraie ar fi ascultat, n acel moment, de vocea poporului i ar fi aruncat tratatul la lada de gunoi a istoriei unde i era locul. n schimb i n ciuda faptului c sondajele artau c aproape trei sferturi din populaia irlandez cu drept de vot erau mpotriva organizrii unui al doilea referendum asupra tratatului Bruxelles UE i-a artat adevrata fa pretinznd ca Irlanda s voteze nc o dat pentru a obine rezultatul corect. n loc s se plece n faa voinei poporului cum s-ar fi ntmplat n orice democraie adevrat, liderii Uniunii Europene au rspuns votului Nu acordnd Irlandei un ultimatum de patru luni pentru a explica cum poate obine suportul public pentru tratat. Nicolas Sarkozy, n special, a insistat c "Irlandezii vor trebui s voteze din nou.

Primul ministru britanic G o r d o n Brown i preedintele francez Nicolas Sarkozy. Brown i Sarkozy l-au sunat pe Jos Scrates, primul ministru portughez, insistnd c votul public nu este necesar.

n Portugalia, un referendum asupra tratatului a fost exclus ca urmare a presiunilor exercitate de primul ministru britanic Gordon Brown i preedintele francez Nicolas Sarkozy. Brown i Sarkozy l-au sunat pe Jos Scrates, primul ministru portughez, insistnd c votul public nu este necesar. (Sarkozy nsui a refuzat poporului francez un referendum asupra tratatului, n ciuda faptului c sondajele artau c 58% din populaia cu drept de vot ar fi dorit unul).

181

Capitolul 4

n consecin, a urmat interferena politic din partea Comisiei Europene; ameninri i minciuni adresate electoratului irlandez inclusiv propaganda c un vot Nu ar condamna Irlanda la izolare economic, interferena corporatist din partea susintorilor Ryanair (care a cheltuit jumtate de milion de euro ntr-o campanie pentru Da), Intel (care a cheltuit mai multe sute de mii) i compania farmaceutic Pfizer (care a ameninat deschis asupra unui zbor al capitalului din Irlanda n caz c voteaz Nu),i nu n ultimul rnd spulberarea zgomotoas a principiilor directoare ale Irlandei privind imparialitatea media (astfel asigurnd faptul c posturile de radio i televiziune nu vor asigura timp egal de emisie ambelor pri n dezbaterile asupra tratatului), poporul irlandez a votat Da ntr-o reluare a votului n octombrie 2009. Ca urmare, tratatul a devenit lege UE la 1 decembrie 2009.

Referendumul irlandez asupra Tratatului de la Lisabona, iunie 2008.

n Irlanda, la referendumul din iunie 2008, Tratatul de la Lisabona a fost respins de 33 din 43 regiuni constituente ale Irlandei. Regiunile care au respins tratatul sunt colorate cu roz. Credit pentru imagine: Wikipedia.

182

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Fapte i ficiuni asupra Tratatului de la Lisabona

Ficiune: Tratatul de la Lisabona nu schimb natura de baz a Europei. Faptele sunt: Articolul 1 din Amendamentele la Tratatul asupra Uniunii Europene i la Tratatul De nfiinare a Comunitii Europene, coninnd Tratatul de la Lisabona, afirm c Uniunea va nlocui i succeda Comunitatea European. n plus, articolul 46 A afirm c Uniunea va avea personalitate juridic. Astfel, este absolut clar c Uniunea post-Lisabona este o entitate total nou constituional i Legal iar Comunitatea European ale crei cele 27 de state au fost membre, nceteaz s existe. n plus, n cadrul Articolului 24 din Amendamentele la Tratatul asupra Uniunii Europene i Tratatul de nfiinare a Comunitii Europene, Bruxelles UE poate acum semna tratate cu alte ri sau organizaii internaionale n numele statelor lor membre n toate zonele sale de competen. i desigur, s nu uitm c Tratatul a creat i posturile de Preedinte UE (pe care Herman van Rompuy a fost numit fr nici un vot public); cel de Ministru al Afacerilor Externe UE (pe care Catherine Ashton a fost numit fr nici un vot public); i un corp diplomatic al UE.

n cadrul Tratatului de la Lisabona, Herman van Rompuy a fost numit Preedinte UE n timp ce Catherine Ashton a fost numit Ministru de Externe UE.. n ambele cazuri, cetenilor Europei nu li s-a dat nici o oportunitate de a vota asupra acestor numiri.

183

Capitolul 4

n realitate deci, se poate vedea c natura de baz a Europei a fost n mod substanial schimbat.

Ficiune: Tratatul de la Lisabona faciliteaz control democratic mai mare din partea parlamentelor naionale. Faptele sunt: Prin toate inteniile i scopurile sale, Articolul 7 din Protocolul Tratatului asupra Aplicrii Principiilor de Subordonare i Proporionalitate, d parlamentelor naionale numai puterea de a se plnge asupra lucrurilor cu care nu sunt de acord. De fapt, asigur un simplu mecanism n care se poate ridica o obiecie dac o plngere este susinut de o treime din toate parlamentele naionale. Totui, Bruxelles UE nu este obligat s schimbe sau anuleze vreuna din aciunile sale i poate decide pur i simplu s ncalce o astfel de plngere dac aa dorete. Mai mult, dac chiar majoritatea parlamentelor naionale ridic o obiecie contra unei propuneri legislative fcute de Comisia European, Comisia nu are nici o obligaie s modifice sau s anuleze oricare dintre aciunile sale. ntr-o astfel de situaie, ea poate pur i simplu s ncalce plngerea i s o nainteze spre rezolvare Consiliului European i Parlamentului european. Ca atare, se poate vedea n practic faptul c, mai degrab dect s creasc controlul democratic din partea parlamentelor naionale, natura birocratic a cercurilor prin care trebuie srit face extrem de puin probabil ca natura dictatorial a Bruxelles UE s poat fi restricionat prin aceste mecanisme.

184

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Ficiune: Tratatul de la Lisabona face procesul de luare a deciziilor de ctre Bruxelles UE, mai democratic. Faptele sunt: Dintre toate neltoriile Bruxelles UE, aceast afirmaie este fr ndoial una dintre cele mai neadevrate. n primul rnd, spre deosebire de o democraie real, Parlamentul European rmne incapabil s iniieze liber i s promulge legislaia n toate zonele pe care le alege i la propria sa discreie. n al doilea rnd, i aa cum s-a descris i mai sus, Tratatul de la Lisabona a creat posturile de Preedinte UE i Ministru de Externe UE i a mandatat ca ambele s fie ocupate fr vot public. i n plus, desigur, cei 27 de membri ai Comisiei Europene, organismul executiv al UE, vor continua s fie numii fr vot public. Pentru a face lucrurile i mai rele, articolul 48 din Amendamentele la Tratatul asupra Uniunii Europene i la Tratatul de nfiinare a Comunitii Europene coninute n Tratatul de la Lisabona, clarific faptul c Tratatul este auto-amendator, astfel c n viitor el poate fi amendat fr a fi necesar organizarea unei conferine interguvernamentale sau consultarea cetenilor prin referendum. Cu aceste fapte n minte, se poate vedea c, departe de a fi democratic, mainria de luare a deciziilor a Bruxelles UE este esenial aceea a unei dictaturi nealese.

Tratatul de la Lisabona este auto-amendator i poate fi amendat fr s fie nevoie de consultarea cetenilor europeni prin referendum.

185

Capitolul 4

Ficiune: Tratatul de la Lisabona rspunde preocuprilor cetenilor europeni i va crete legitimitatea n funcionarea Bruxelles UE. Faptele sunt: Avnd n vedere c cetenii preocupai din Frana i Olanda au respins n cunotin de cauz aa numita Constituie European n referendumurile naionale din 2005, faptul c 96% din textul Tratatului de la Lisabona este identic cu cel al Constituiei i c peste 99% din cetenii europeni cu drept de vot nu au beneficiat de nici o ans de a vota asupra sa, face absurde aceste afirmaii din partea UE.

ALEGERILE UE 2009

57 % din populaia Europei cu drept de vot la alegerile din 2009 s-a abinut n mod deliberat n timp ce un alt procent de 4% a votat mpotriva dictaturii UE.

Mai mult, s nu uitm c peste 57 % din populaia Europei cu drept de vot la alegerile UE din iunie 2009 a protestat mpotriva Bruxelles UE prin abinere deliberat n timp ce un alt procent de 4% din electoratul eligibil a votat mpotriva dictaturii UE votnd pentru partide care erau mpotriva UE i/sau se opuneau Tratatului de la Lisabona. Ca atare,orice noiune despre faptul c Tratatul de la Lisabona se adreseaz preocuprilor acestor ceteni este cel puin neltoare.

186

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Ficiune: Tratatul de la Lisabona nu creeaz o armat european. Faptele sunt: Articolul 28A (c) 3, paragraful 1, din Amendamentele la Tratatul asupra Uniunii Europene i la Tratatul de nfiinare a Comunitii Europene, coninute n Tratatul de la Lisabona, afirm c Statele membre vor face capabilitile civile i militare disponibile pentru Uniune, n vederea implementrii politicii comune de securitate i aprare. Paragraful 2 militarizeaz i mai mult Bruxelles UE afirmnd c Statele membre vor ntreprinde msuri progresiv pentru mbuntirea capacitilor lor militare i clarificnd faptul c Agenia de Aprare European va fi incorporat n aceste tratate amendate.

187

Capitolul 4

Ce spun acionarii politici ai Bruxelles UE despre Tratatul de la Lisabona

Comparndu-l cu Constituia European respins: Opinia public va fi condus spre a adopta, fr s tie, propunerile pe care nu ndrznim s le facem direct Toate propunerile anterioare vor fi n noul text dar vor fi ascunse i deghizate ntr-un anumit mod. Valry Giscard D'Estaing, fost Preedinte al Franei i Preedinte al Conveniei care a proiectat Constituia European, Le Monde, 14 iunie 2007, i Sunday Telegraph, 1 iulie 2007. Substana constituiei s-a pstrat. Acesta este un fapt. Cancelarul german Angela Merkel, discurs n Parlamentul European, 27 iunie 2007.

Ceea ce este bine n faptul c nu o numim Constituie este faptul c nimeni nu poate cere un referendum asupra ei. Giuliano Amato, fost Prim Ministru italian i Vice-preedinte al Conveniei care a proiectat Constituia European, discurs la London School of Economics, 21 februarie 2007.

188

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Substana asupra creia s-a czut de acord n 2004 s-a pstrat. Ce a disprut este termenul de Constituie. Dermot Ahern, Ministru de Externe irlandez, Daily Mail Ireland, 25 iunie 2007

Nenelegerea virtual a nlocuit astfel simplitatea ca abordare cheie la reforma UE. n ceea ce privete schimbrile propuse acum pentru tratatul constituional, cele mai multe sunt modificri de prezentare care nu au efect practic. Ele au fost proiectate pur i simplu pentru a permite anumitor efi de guverne s vnd oamenilor lor ideea ratificrii prin aciune parlamentar, mai degrab dect prin referendum. Dr Garret FitzGerald, fost ef al guvernului irlandez, Irish Times, 30 iunie 2007

Asupra faptului c doreau ca cetenii s fie capabili s neleag: Au decis ca documentul s fie de necitit. Dac este de necitit, nu este constituional, acesta era genul de percepie Imaginai-v Primul Ministru Britanic poate merge la Comunitate i s spun uitai-v este absolut de necitit, este tratatul tipic de la Bruxelles, nimic nou, nu e nevoie de nici un referendum. Dac ai fi capabil s-l nelegi la prima vedere, ar putea exista un motiv pentru referendum, pentru c ar nsemna c este ceva nou. Giuliano Amato,fost Prim Ministru Italian, Preedinte al Conveniei care a proiectat Constituia European, nregistrat la Open Europe, The Centre for European Reform, Londra, 12 iulie 2007.

189

Capitolul 4

Scopul tratatului Constituional a fost s fie mai uor de citit; scopul acestui tratat este s fie de necitit Constituia inteniona s fie clar n timp ce acest tratat a trebuit s fie neclar. Este un succes. Karel de Gucht, Ministru de Externe Belgian Foreign Minister, Flandreinfo, 23 iunie 2007

Despre votul Nu al irlandezilor asupra tratatului n 2008: Toi [liderii politici] tiu foarte bine c dac aceeai problem ar fi fost pus electoratului lor printr-un referendum, rspunsul a 95% dintre ei ar fi fost probabil tot Nu. Charlie McCreevy, Comisar UE irlandez Times, 27 iunie, 2009

Despre votul Nu din partea Franei asupra Constituiei Europene (cu care Tratatul mprtete 95% din coninut) n 2005: Frana a fost naintea tuturor rilor votnd Nu. S-ar fi ntmplat n toate statele membre dac ar fi avut un referendum. Exist o sciziune ntre popor i guverne. Un referendum acum ar pune Europa n pericol. Nu va mai fi nici un Tratat dac am face un referendum n Frana care va fi din nou urmat de un referendum n Marea Britanie. Preedintele Franei Nicolas Sarkozy, vorbind la O ntlnire a seniorilor MEPs*, The Economist, 14 noiembrie 2007.
*MEP Member of the European Parliament europarlamentar(n.trad.).

190

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Despre deposedarea popoarelor de putere i suveranitate: .. Nu cred c este o idee bun de a nlocui aceast metod lent i eficient care ine statele naionale departe de anxietate n timp ce sunt deposedate de putere cu mari salturi instituionale Deci, prefer s merg ncet, s sfrm suveranitatea n buci puin cte puin, evitnd transformri brute de putere de la naional la federal. Acesta este modul n care cred c va trebui s construim politicile comune ale Europei Giuliano Amato, Prim Ministru italian, nainte de a deveni Vice-Preedinte al Conveniei Constituionale UE, interviu de Barbara Spinelli, La Stampa, 13 iulie 2000

191

Capitolul 4

Cartelul Petrolului i Medicamentelor l aduce la putere n Frana pe Nicolas Sarkozy

Nicolas Sarkozy a fost adus la putere de ctre Cartelul Petrolului i Medicamentelor n 2007. Fiul unui aristocrat maghiar, ascensiunea sa spre putere i alegere a fost parte din Planul B al Cartelului. n cazul n care Casa Alb din SUA ar fi pierdut n favoarea forelor mai puin prietenoase intereselor Cartelului dect Preedintele George W.Bush ceea ce a fost eventual cauza pentru care n noiembrie 2008 a fost ales ca preedinte Barrack Obama - Cartelul trebuia s se asigure c alte guverne influente vor putea substitui imediat aceast pierdere. n aceast situaie Frana narmat nuclear era primul candidat. Ascensiunea la putere a lui Sarkozy a fost construit strategic de Cartel. n 2004, cnd era nc Ministru de Interne, a forat cstoria dintre piticul farmaceutic francez Sanofi i gigantul elveian/german Aventis/Hoechst. Corporaia Hoechst, cea mai valoroas mireas n aceast cstorie forat, a fost desigur una dintre componentele infamului trio (alturi de Bayer i BASF) care l-a adus la putere pe Hitler i a finanat pregtirile pentru cel de-al doilea rzboi mondial, inclusiv construcia lagrului de concentrare de la Auschwitz. Cu mutarea corporaiei Hoechst din Germania n Frana, tot knowhow-ul s-a mutat de asemenea n aceast ar cum s construieti acionari politici, s acaparezi controlul executiv, s construieti regimuri quasi-dictatoriale i n ultim instan s caui dominarea la nivel global. Diversificarea puterii economice i know-how-ului politic de la Germania post-nazist la Frana a fost unul din acele camuflaje perfecte care sunt semnele distinctive ale Cartelului.

192

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Campania electoral a lui Sarkozy a fost aproape o copie direct a ultimelor alegeri din Germania dinaintea celui de-al doilea rzboi mondial. Campania electoral a candidatului Cartelului a fost finanat de corporaiile franceze de petrol, medicamente i energie nuclear nsoite de propaganda media a Cartelului. Foarte asemntor cu anul 1930, Sarkozy i-a condus campania electoral separatist pe tema urii pentru strini i imigrani, ntr-un efort de a speria Frana nsi i a o conduce n braele candidatului Cartelului. Sarkozy a mers chiar att de departe nct a numit scursori tinerii fr drept de vot care locuiau n suburbiile Parisului astfel incendiind n mod deliberat climatul politic i prezentndu-se pe sine nsui ca i candidat al legii i ordinii. Dup obinerea puterii n alegerile din mai 2006, el mpreun cu cancelarul german Merkel, s-a ntronat ca noul lider al construciei Bruxelles UE ntr-un mod care amintete n mare msur de mpraii timpurilor medievale. Dar Europa nu a fost de ajuns pentru Sarkozy i sponsorii si corporatiti. Dup doi ani n birou, s-a autoproclamat ca lider al imperiului Mediteranean, incluznd mai bine de o duzin de ri nvecinate Mrii Mediterane sub domnia Cartelului. Imperiul combinat UE/Mediteranean seamn izbitor cu extinderea Imperiului Roman din timpul lui Iulius Caesar, una din figurile istorice, n afar de aceea a lui Napoleon, pe care Sarkozy aparent ncearc s o imite.

Sarkozy Conexiuni Corporatiste Ascensiunea la putere a lui Sarkozy n Frana n 2006 a fost finanat de Frana corporatist. Donatorii si principali sunt redai mai jos. ns numai cu acest singur suport corporatist nu ar fi fost destul ca s fie ales. Astfel, campania electoral a fost propulsat prin propagarea sistematic a fricii similar alegerilor lui Bush n 2004. Dar Sarkozy a mers un pas mai departe: a adugat ura mpotriva imigranilor ca semn distinctiv al campaniei sale. Sarkozy a devenit cunoscut n ntreaga lume prin faptul c a numit scursori tinerii emigrani care locuiau n suburbiile Parisului astfel alimentnd ura rasial. Aceast metod de rzboi psihologic mpotriva propriului su popor avea scopul de a conduce electoratul speriat i intimidat n braele sale.

193

Capitolul 4

Cele dou picioare ale campaniei electorale a lui Sarkozy servind n mod iptor interesele Cartelului i n acelai timp fornd suportul electoratului prin alimentarea fricilor acestuia este o copie exact a unei alte campanii electorale finanate de cartelul petrolului i medicamentelor din 1933. n acel an, cartelul IG Farben (Bayer, BASF i Hoechst, astzi parte a companiei franceze Sanofi Aventis) cu sediul n Germania a adus la putere un alt politician lipsit de scrupule, cu consecine devastatoare pentru planeta noastr. Detaliile acestui sprijin din 1933 al cartelului petrolului i medicamentelor, din spatele ascensiunii partidului nazist, sunt documentate n nregistrrile Tribunalului pentru Crime de Rzboi de la Nrnberg, mpotriva IG Farben. Istoria ne spune: "Cei care nu-i pot aminti trecutul, sunt condamnai sl retriasc." (George Santayana) Interesele corporatiste care l-au adus la putere pe Nicolas Sarkozy:

194

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Dac privim la ceea ce are el de oferit acestor ri, natura disperat a speculaiilor de secol 21 ale lui Sarkozy n Europa, Africa de Nord i Orientul Mijlociu devine evident. ntr-un moment n care ntregul mapamond este gata s mbrieze formele de energie bazate pe hidrogen i alte forme regenerabile, nu doar pentru a conduce maini, ci i pentru a acoperi prile majore ale alimentrii totale cu energie, Sarkozy ca un agent de vnzri disperat ncearc s foloseasc tehnologie nuclear depit pentru a fora duzini de ri dezvoltate i n curs de dezvoltare, s rmn dependente de Cartelul petrolului, medicamentelor i energiei nucleare. n ochii Cartelului, Sarkozy este aparent nlocuitorul ideal al lui George W.Bush ca acionarul primar al intereselor sale globale.

195

Capitolul 4

Infiltrarea Masonilor i Mafiei, Frauda, Corupia, Propaganda i Eroziunea Libertilor Civile n Bruxelles UE
Valori morale sau conexiuni dubioase? Corupia n cadrul oficialilor si a fost o problem constant n cadrul Comisiei Europene nc de la concepia ei. Atitudinea comisionarilor ei n privina problemelor morale poate fi sumarizat cel mai bine, probabil, n contextul unui eveniment care a avut loc n noiembrie 2004. Rocco Buttiglione, catolic i prieten devotat al Papei din acea vreme, Ioan Paul al II-lea, a fost numit ca unul dintre noii membri ai Comisiei Europene. La scurt timp dup aceea a fost respins din cauza convingerilor sale catolice ferme pe care le-a aprat n mod public. Buttiglione a fost nlocuit cu Franco Frattini, un aliat intim al Primului Ministru italian Silvio Berlusconi. Aa cum s-a publicat n The Times la Londra pe 10 noiembrie 2004, la plecare Buttiglione a adugat o avertizare instantanee spunnd, n timpul audierilor de confirmare ale lui Frattini, Sper s nu-l ntrebe nimeni dac e francmason. n ciuda avertizrii sale deschise, Frattini a Franco Frattini, Videvenit vicepreedintele Comisiei Europene, cepreedinte al Comisiei Europene responsabil, n mod ironic, pentru Justiie, Li- pentru Justiie, Libertate i Securitate. n aceast poziie, ntre bertate i Securi2004 i 2008, Frattini personal a suprave- tate, 2004-2008. gheat proiectarea legislaiei care avea s amputeze drepturile civile n ntreaga Europ i s afecteze n mod esenial viaa cetenilor UE.

196

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Acest episod, dei poate prea nevinovat, arunc o lumin revelatoare asupra valorilor morale ale Bruxelles UE.

Masonic and Mafia infiltration in the Brussels EU Francmasoneria a fost o problem foarte sensibil n Italia din 1981, cnd o loj masonic secret i ilegal de arip dreapt cunoscut ca P2 Propaganda Due a fost sfrmat n mijlocul unui scandal public. De aceea, notabil este c Silvio Berlusconi, actual Prim Ministru al Italiei, a fost revelat ca fcnd parte dintre cele cteva mii de membri ai acesteia care includeau figuri de seniori n domeniul bancar, de afaceri, servicii secrete, jurnalism, armat i politic. Berlusconi, care n 2009 a fost legat de o campanie de bombardamente a mafiei de ctre un martor ntrtat de gangsteri, se presupune c ar fi aderat la P2 n 1978.

Din punct de vedere istoric, P2 este bine cunoscut ca avnd legturi cu nazismul i grupuri extremiste de dreapta. Licio Gelli, fostul maestru a fost nchis n 1998 pentru corupie i fraud n legtur cu scandalul de la Banco Ambrosiano i a fost descris deschis n New York Times ca fascist cunoscut. Scriitorul investigator David A. Yallop, n cartea sa n Numele Domnului: o investigaie asupra asasinrii Papei Ioan Paul I susine chiar c Gelli ar fi fost implicat ntro conspiraie care a dus la moartea Papei Ioan Paul I care a domnit doar 33 de zile, n 1978. nc i mai tulburtor este c anumite surse care includ New Zealand Herald i ziarul The Observer din Marea Britanie, afirm c ar exista legturi ntre P2 i terorismul de stat. ntre timp altele, cum ar fi BBC, afirm c a avut legturi att cu Mafia ct i cu grupurile teroriste de arip dreapt.

Licio Gelli, fost mare maestru al P2 (Propaganda Due), o loj masonic ilegal de arip dreapt cu legturi n nazism. Membrii P2 includeau pe actualul Prim Ministru al Italiei, Silvio Berlusconi. (Credit de imagine:Wikipedia)

197

Capitolul 4

Vorbind la BBC in 2000, Paul van Buitenen, avertizorul de integritate a crui expunere la fraud i management defectuos n Comisia European sub Jacques Santer a determinat demisia sa (vezi mai jos) a vorbit deschis despre temerile sale privind infiltrarea Mafiei i Masoneriei n Bruxelles UE.

Fraud n Comisia European i pedepsirea avertizorilor de integritate. n 1999, ntreaga Comisie European condus de Jacques Santer a fost obligat s demisioneze n mas dup publicarea raportului unui avertizor de integritate. Una din principalele inte ale raportului a fost comisarul francez Edith Cresson, care a fost acuzat de a fi comis fraude serioase i repetate, falsificri de contracte, falsificarea scrisului anumitor persoane i delapidarea fondurilor UE pentru ctigul ei personal. n timpul mandatului su de comisar, Cresson a mers att de departe nct a angajat un cunoscut apropiat, Rene Berthelot, un chirurg stomatolog, pe post de consultant UE pentru HIV/SIDA, n ciuda faptului c nu avea nici un fel de experien n acest domeniu. Berthelot a fost mai trziu judecat ca necalificat; a scris 24 pagini de note de valoare mic sau inexistent n peste doi ani n care a lucrat pentru Cresson. n 2006, Curtea European de Justiie a declarat c Cresson a acionat prin nclcarea obligaiilor sale de comisionar european. Afirmaiile care au destrmat Comisia n cele din urm au aparinut europarlamentarului olandez Paul van Buitenen, care n acel moment lucra pe post de auditor n unitatea de control financiar al Comisiei. Ca pedeaps pentru avertizarea sa de integritate, oficialii UE l-au pedepsit pentru nclcarea regulilor procedurale, i-au redus salariul cu 50% timp de patru luni i l-au transferat ntr-un post mult inferior, n care monitoriza cheltuielile pentru obiecte cum ar fi becurile. Dar n comparaie cu ali avertizori de integritate UE, van Buitenen a scpat uor. n 2004, Marta Andreasen, fosta contabil ef a Comisiei Europene a fost concediat pentru a fi afirmat c n UE contabilitatea era ncurcat cu bani murdari i fraud n ciuda

198

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

faptului c afirmaia ei a fost clar susinut de rapoartele. publicate ale auditorilor UE care, pn n 2004, au refuzat s semneze conturile blocului timp de 10 ani, citnd presupuse ncercri de fraud serviciul civil al tribunalului UE i-a respins cererea de anulare i reanalizare a concedierii ei ntr-o judecat de 55 pagini, care cuprindea fiecare plngere fcut de Comisie mpotriva ei.

Fraud n Parlamentul European Raportul Galvin, numit astfel dup Robert Galvin, oficialul UE pentru audit intern al crui nume este pe copert, a fost scris la sfritul anului 2006 ca audit al cheltuielilor i alocaiilor pretinse de un eantion de peste 160 europarlamentari. Descoperirile sale au inclus anomalii serioase i repetate n plile pentru asisten de birou i servicii; pli n numerar dubios de mari fcute ctre personal i furnizori de servicii, peste i n afara salariilor; nregistrri necorespunztoare de plat a taxelor; facturare superficial sau inexistent; i solicitri de cheltuieli obscure sau nenregistrate. Existena acestui raport ocant a fost inut secret pn n februarie 2008 cnd vetile despre existena sa au fost fcute publice de ctre un europarlamentar britanic, Chris Davies. Chiar i atunci, coninutul su a rmas secret i numai un grup ales de europarlamentari a avut permisiunea de a citi raportul, individual, ntr-o camer ncuiat i pzit. Dup ce tirile despre raport au ieit la iveal i ei au fost acuzai de perpetuarea unei fraude masive, europarlamentarii au votat s nu l publice i s in secret murdria cheltuielilor lor.

Corupie n agenia anti-infraciune a UE Chiar Eurojust, aa numita agenie anti-infracional a UE, a fost implicat n scandaluri de corupie. n decembrie 2009, de exemplu, eful Eurojust, Jose da Mota, a demisionat dup ce fusese suspendat timp de 30 de zile pentru a fi exercitat presiuni asupra procurorilor portughezi, cu scopul de a opri probele de corupie care l

199

Capitolul 4

implicau pe Primul Ministru portughez Jose Socrates. Conform Ageniei de tiri UPI, Scrates este acuzat de a fi acceptat mit n perioada n care lucra ca ministru al mediului n Portugalia, n schimbul aprobrii unui proiect de construcie pe terenuri protejate.

Rzboiul de propagand al Bruxelles UE Departe de a opera ntr-o manier transparent fa de cetenii si, Bruxelles UE conduce o vast mainrie de propagand finanat din banii contribuabililor. Conform Maria Rankka, care conduce think-tank-ul* suedez Timbro, de exemplu, Comisia European nealeas prin vot asigur finanare cu mult n exces fa de bugetul su de comunicaii oficial de 213 milioane, posturilor de radio i site-urilor web sponsorizate de UE. Exemplele pe care ea le citeaz include reeaua european de radio Euranet i canalul YouTube al UE EU Tube.
* think tank sau institut pentru politici publice(n.trad.)

n mod similar, Rankka declar de asemenea c postul de radio Euronews primete 10.8 milioane pe an din finanarea Bruxelles UE, iar Centrul European de Jurnalism de la Maastricht, care instruiete viitorii reporteri, a primit doar o alocaie de 1 milion n 2008. Este clar deci c, atunci cnd organizaii ca acestea primesc mari sume de bani din partea unei entiti politice, trebuie puse ntrebri serioase cu privire la obiectivitatea lor. Dar aceasta nu este tot, deoarece, conform lui Rankka, Bruxelles UE asigur de asemenea fonduri pentru organizaii cum ar fi Centrul de Studii Politice Europene, Micarea European, Europa pentru Ceteni i Prietenii Europei. innd cont de ct de pro-UE sunt aceste organizaii, pare rezonabil s presupunem c aceste finanri pot fi alocate pur i simplu ca mijloc de a dovedi afirmaiile Bruxelles UE c societatea civil i sprijin politica.

200

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

Pn acum, eforturile de propagand ale Bruxelles UE au fost direcionate n principal ctre cetenii cu drept de vot. n viitor ns, pare probabil ca atenia s se ndrepte inclusiv spre copii. Pretinznd c se rspndesc minciuni i nencredere despre Bruxelles UE, de exemplu, unii membri ai Parlamentului European pretind acum ca elevii de coal din cele 27 state membre s ia lecii despre Uniunea European. Fr nici un dubiu ns, programa proiectat care ar trebui s ating subiecte ca Prinii Fondatori i Cum ne afecteaz UE viaa de zi cu zi nu i va nva pe elevi faptele reale, cum ar fi cele cuprinse n aceast carte.

neltoriile Bruxelles UE cu privire la drepturile omului i libertile fundamentale Bruxelles UE a depus mult efort n meninerea iluziei c protejeaz drepturile omului i libertile fundamentale ale cetenilor ei. Printre toate neltoriile pe aceast tem, Premiul Sakharov pentru Libertatea Gndirii este unul dintre exemplele clasice. nfiinat n 1988 pentru a onora indivizii i organizaiile pentru eforturile lor n numele drepturilor omului i libertilor fundamentale, Premiul Sakharov este decernat de ctre Parlamentul European n fiecare an la o ntlnire formal la Strasbourg. Dei nu dorim s diminum n nici un fel bravura i eforturile unor indivizi de excepie care au primit acest premiu de-a lungul anilor, faptul este c este profund nesincer din partea Bruxelles UE s conceap un astfel de premiu simultan cu construirea unui organism de supraveghere care monitorizeaz vieile private ale cetenilor i erodeaz libertile civile; dispreuind un principiu de baz al democraiei prin mpiedicarea cetenilor si s-i aleag reprezentanii de la nivelele executive ale guvernului; i lund msuri pentru a mpiedica folosirea de ctre cetenii si a terapiilor naturale salvatoare de viei, cu baz tiinific precum i accesul la informaii despre acestea.

201

Capitolul 4

Crearea unui stat european supraveghetor Bruxelles UE cheltuiete milioane de lire pentru dezvoltarea de tehnologii computerizate orwelliene desemnate s examineze imaginile CCTV i s caute pe internet comportamente anormale. n cadrul unui program de cercetare de cinci ani cunoscut sub numele de Project Indect, acesta intenioneaz s dezvolte programe computerizate pentru monitorizarea i procesarea informaiilor din site-uri web, forumuri de discuie, servere de fiiere, reele peerto-peer i chiar computere individuale. Aceast dezvoltare vine n plus fa de faptul c detaliile din e-maluri, vizite de site-uri web i convorbiri telefonice sunt deja stocate de furnizorii europeni de internet, sub incidena legilor UE. n mod similar, UE face eforturi de construire a unui sistem de supraveghere pan-european i de nfiinare a unui registru de cri de identitate UE. Dac aceste planuri devin realitate, supravegherea autoritar din satelit, sistemele automate operate de roboi care citesc sistemele biometrice i profilele de risc la intrrile-ieirile de la frontiere, vor deveni n curnd normalitate pentru peste 500 de milioane de ceteni ai Europei. Worse still, decisions on the expansion of so-called homeland security in the EU are seemingly being made by the very companies that will ultimately profit from them. According to the UKbased civil liberties monitoring group Statewatch, the design of the 1.4 billion European Security Research Programme (ERSP) has been "outsourced to the very corporations that have the most to gain from its

202

Ceea ce Cartelul Petrolului i Medicamentelor i acionarii si politici nu vor s tii

implementation, such as the defence companies Thales, Finmeccanica, EADS, Saab and Sagem Dfns Scurit. nc i mai ru este faptul c deciziile asupra expansiunii acestei aa numite securiti a patriei UE, par a fi luate de companiile care vor profita n final de ele. Conform gruBruxelles UE cheltuiete milioane de euro dezvoltnd tehpului de monitorizare a libertilor nologii computerizate orwelcivile Statewatch cu sediul n Marea liene desemnate s examineze Britanie, proiectarea Programului imaginile CCTV i s caute pe de Cercetare pentru Securitate Euinternet comportamente anorropean de 1.4 miliarde a fost male. externalizat ctre acele corporaii care au cel mai mult de ctigat din implementarea sa cum ar fi companiile de aprare Thales, Finmeccanica, EADS, Saab i Sagem Dfns Scurit.

203