CAP. IV.

ANATOLIA

IV. 1. ara i populaia. Peninsula Anatolia este situat n extremitatea vestic a continentului asiatic, n apropierea Africii i Europei, fiind suprapus de statul contemporan Turcia. Numit uneori i Asia Mic, termen impus n perioada roman, este mrginit la nord de Marea Neagr, la vest de Marea Egee, iar la sud de Marea Mediteran. Anatolia este delimitat clar de Canaan i Mesopotamia n sud-est prin lanul Munilor Taurus i valea superioar a Eufratului. Legturile cu continentul european se fac traversnd cele dou strmtori, Bosfor i Dardanele, ntre care se afl Marea de Marmara. Dincolo de cmpiile litorale fertile i vile rurilor, interiorul provinciei este unul muntos i fragmentat. De fapt, n cea mai mare parte a istoriei ei, indiferent cum s-a numit, aceast peninsul a fost fragmentat n regiuni cu un grad ridicat de individualitate. n mileniile III - II . Chr. acestea erau: Hatti, Kaska, Pitassa, Hapalla, Wilusa, Masa, Arzawa, Mira, Lukka, Tarhuntassa, Kizzuwadna, Isuwa. Mai trziu, n mileniul I . Chr., ele au fost nlocuite de Mysia, Lydia, Caria, Lycia, Bithynia, Phrygia, Pisidia, Pamphylia, Paphlagonia, Galatia, Cappadocia, Cilicia, Pontus. De fapt unele dintre aceste uniti geografice nu i-au schimbat dect numele. n Anatolia ariditatea crete dinspre vest ctre est, ceea ce explic prosperitatea agricol a centrelor de pe coasta occidental, n detrimentul celor rsritene. ns podiurile nalte anatoliene adpostesc importante resurse metalifere, care au fcut ca acest spaiu s fie de timpuriu inclus n circuitele de schimburi ale Orientului Apropiat. Clima este una temperat i vizibil mai excesiv dect cea a Canaanului. Iernile sunt geroase, iar verile fierbini. n ciuda acestei excesiviti, Anatolia a fost populat de timpuriu. Proximitatea de aa numita Semilun fertil a fcut ca neoliticul s se instaleze aici relativ devreme. De fapt, la atal Hyk a existat cea mai mare aezare neolitic cunoscut, un important centru economic i spiritual din secolele LXXIV-LXII . Chr. Problematica originii locuitorilor peninsulei este legat direct de fenomenul indoeuropenizrii. Cele mai vechi documente scrise cu privire la spaiul anatolian conin i cele mai vechi nume de origine indoeuropean, care pot fi atribuite vorbitorilor limbilor hitit (nesit), luvit i palait. Este ns foarte greu de stabilit dac cei care au folosit aceste limbi erau autohtoni i, dac nu, cnd au populat aceast regiune. Exist argumente pentru a susine att autohtonismul, ct i o migraie dinspre Europa peste Bosfor sau peste Munii Caucaz a acestora, la momente diferite. Ceea ca este cert este c la nivelul primelor texte scrise mai exista un alt element etnic anatolian, vechii locuitori ai rii Hatti, de la care grupul etnic indoeuropean cel mai numeros a preluat numele regiunii. Acestor popoare, care au trit n Anatolia n mileniul al II-lea . Chr. li se adaug din secolul al XII-lea . Chr. ali indoeuropeni, greci n regiunea rmului mediteranean i traci n spaiile centrale, modificnd tabloul etnic i aa compozit al acestor inuturi. Elenismul a prins rdcini extrem de puternice n aceste regiuni dup moartea lui Alexandru, ocupaia roman nereuind s transforme definitiv din punct de vedere cultural acest spaiu.

26

IV. Izvoare Ca n cazul tuturor civilizaiilor de la nceputul istoriei, arheologia are un rol de nenlocuit n recuperarea informaiilor de tot felul cu privire la constituirea i evoluia societilor umane. Nici Anatolia nu se afl ntr-o situaie diferit, mai ales c abia recent potenialul su deosebit a fost descoperit i a nceput s fie valorificat. Spre deosebire de alte regiuni ale Orientului Apropiat, scrierea a fost folosit n Anatolia relativ trziu. Cele mai vechi texte scrise n regiune provin de la nceputul mileniului al II-lea (sec. XX-XVIII . Chr.), din coloniile comerciale asiriene. Majoritatea, circa 20 000 de documente, au fost descoperite la Kanesh (Kltepe), n circa 70 de arhive personale ale familiilor de negustori asirieni. Majoritatea covritoare a textelor reprezint coresponden i contracte comerciale, redactate ntr-un dialect al limbii akkadiene. n absena altor documente ele ne ofer informaii vitale cu privire la structura etnic i politic a Anatoliei nainte de formarea statului hitit. O alt categorie important de documente a fost descoperit n capitala statului hitit, Hattusha (Bogazky), reprezentnd probabil arhiva regal. Circa 5000 de documente, redactate n limbile anatoliene, n hurit sau akkadian, cu caractere cuneiforme pe tblie de lut, metal sau lemn sunt numeroase i foarte variate: texte juridice, religioase, diplomatice sau narative. Aceast arhiv nu este singura, ei adugndu-i-se altele, de mai mic importan, de la Tapikka, Sapinuwa i Sarissa. Nu sunt singurele documente scrise produse de ctre locuitorii Anatoliei n mileniul al IIlea . Chr. Poate sub influena scrierii egiptene, poate independent, a fost elaborat o scriere hieroglific, special pentru limba luvit. Majoritatea textelor sunt inscripii pe piatr, comemornd evenimente majore din viaa celor ce vorbeau aceast limb. Dei a fost folosit n paralel cu scrierea cuneiform, scrierea hieroglific a fost folosit mult mai intens dup dispariia statului centralizat i apariia statelor siro-hitite. Documentelor scrise propriu-zise li se adaug un numr impresionant de sigilii cu legende folosind diverse sisteme de scriere i limbi, care completeaz informaiile din alte surse cu privire la cele mai variate aspecte ale vieii anatoliene din aceast perioad. Surselor interne din mileniul al II-lea li se adaug cele externe, egiptene i mesopotamiene, care contribuie mai ales la nelegerea relaiilor externe ale hitiilor cu celelalte mari puteri ale epocii. Perioada cuprins ntre migraia popoarelor mrii i ocuparea Anatoliei de ctre peri este o perioad mai dificil de reconstituit i numai pe baza unor surse asiriene, babiloniene sau greceti. ntre acestea, Istoriile lui Herodot ocup un loc deosebit. IV.3. Istoria n istoria antic a Anatoliei pot fi identificate cteva perioade distincte: Perioada hitit (2300 - 1200 . Chr.) Perioada neo-hitit (1200 - 546 . Chr.) Perioada persan (546 - 330 . Chr.) Perioada elenistic (330 . Chr. 133 . Chr.-43 d. Chr.) Perioada roman (133 . Chr.-43 d. Chr. 600 d. Chr.) Perioada hitit (2300 - 1200 . Chr.) La nceputul istoriei sale Anatolia era mprit n mici regate independente, aa cum arat o inscripie a lui Naram Sin, pstrat n copie trzie, i descoperirile arheologice. n secolul al

27

XXIV-lea, o coaliie de regi s-a rsculat mpotriva autoritii, probabil formale, a regelui akkadian. Printre ei se aflau i cei din Hatti, Kanesh, Kursaura sau Purushanda. Din a doua jumtate a secolului al XX-lea . Chr. regii asirieni au cutat s organizeze comerul cu regiunile anatoliene ntr-o form complex. ntre Assur, capitala Asiriei, i Anatolia central au fost organizate 11 puncte de schimb principale i alte 10 puncte secundare. Punctele de schimb erau de fapt colonii comerciale, nfiinate n proximitatea capitalelor regatelor anatoliene din acea perioad. Dintre ele, cel mai cunoscut centru este Kanesh, dar ca importan lui i se adaug Hattush (viitoarea capital a regatului), Burushattum, Wahsusana sau Zalpa. Regii locali taxau produsele care le traversau teritoriul, aveau ntietate n cumprarea produselor asiriene, puteau limita circulaia unor bunuri, dar, n schimb, ofereau comercianilor asirieni dreptul de a rezida n teritoriul lor, de a se autoguverna i le ofereau protecie pe traseele caravanelor stabilite de comun acord. Dup aproape un secol de colaborare avantajoas, comerul asiriano-anatolian a deczut din cauza lcomiei unor dinati hitii, dornici s i subordoneze ct mai multe din activitile comerciale n desfurare. n acest context regele Pithana din Kushara ocup oraul Kanesh, iar fiul su, Anitta, ncearc s ocupe toate principatele din regiunea rului Kizil Irmak. Un text copiat ntro epoc ulterioar, Cronica lui Anitta, povestete cum prinul i-a nvins pe conductorii din Hattus, Zalpa, Salatiwara i Burushattum. n absena altor documente scrise, care s descrie perioada imediat urmtoare, nu putem dect s presupunem o decdere a statului ntemeiat de Anitta, ntruct Kanesh este ars la scurt vreme, iar negustorii asirieni prsesc coloniile anatoliene. Istoria regatului hitit rencepe cu domnia lui Labarna/Tabarna, un rege din timpul cruia nu ne-au parvenit izvoare scrise. Tradiia hitit, transmis ncepnd cu fiul su, Hattushili I, l prezint ca fiind ntemeietorul dinastiei regale hitite i a Regatului Vechi. Ca i Anitta, Labarna era din Kushara, dar nu tim dac exista vreo legtur de rudenie ntre ei. Cert este c numele su a devenit dup moartea sa titlu regal, fiind purtat de dinatii hitii ca mijloc de a-i cinsti antecesorul i a-i afirma legitimitatea. Hattushili I (1650-1620 . Chr.) este primul rege din timpul cruia s-au pstrat documente i, n multe sensuri adevratul ntemeietor al statului. Probabil este cel care a ales capital Hattusha, n pofida faptului c locul fusese blestemat de Anitta. Pe de alt parte este cel care reface unitatea statului i extinde dominaia hitit i asupra unor regate din nordul Siriei. Pe plan intern este cel care a creat pankus, o instituie cu caracter judectoresc, un gen de tribunal, format din membri ai birocraiei, care aplicau hotrrile monarhului i l sftuiau. Statul este centrat pe regiunea Hatti, creia i sunt subordonate direct ara de Sus i ara de Jos. Celelalte provincii anatoliene sunt provincii vasale, conduse de dinastii locale. Urmaul lui Hattushili, Mursili I, dup ce supune Yamhadul, jefuiete Babilonul n 1595 . Chr., gest care a atras atenia lumii asupra puterii hitite. Domnia lui Mursili este urmat de o perioad de instabilitate a autoritii monarhilor. La rndul ei, decderea autoritii a fost urmat de foamete, insecuritate, revolte n Arzawa i Kaska, precum i atacuri din partea regatului mittanian. Domnia lui Telipinu (1525-1500 . Chr.) a fost o perioad de relativ linite, acest rege fiind considerat ntemeietorul Regatului Nou. Motivele sunt legate de faptul c a ncercat s previn conflictele interne prin stabilirea unor reguli clare de sucesiune. Din perioada sa dateaz primul tratat hitit cunoscut, ncheiat cu regele din Kizzuwatna. Rezultatele reformelor sale nu au fost vizibile imediat, deoarece Telipinu nsui nu a avut urmai.

28

Fig. 5. Statul hitit Istoricii l consider ca ntemeietor al imperiului pe Tudhaliya I/II, care a domnit n anii dinainte de 1400 . Chr. i care a reuit s readuc sub ascultarea hitit regiunile vestice, coalizate mpotriva hitiilor i s subordoneze Kizzuwatna, pierdut anterior n favoarea Regatului Mittani. Dar, ctre 1350 . Chr. statul hitit se afla n cdere liber. Atacat din toate prile de fotii vasali, Tudhaliya III a trebuit s abandoneze capitala i s se refugieze. Hattusha a fost ars i integritatea statului compromis. Faraonul Amenhotep al III-lea coresponda cu regele din Arzawa, creznd c acesta va deveni stpnul Anatoliei. Refacerea statului, iniiat de Tudhaliya III, a fost continuat de fiul su, Suppiluliuma I (1350-1322 . Chr.), cel mai important dintre regii hititi. Acesta nu numai c a readus la statutul de vasalitate teritoriile pierdute, dar a gsit noi soluii politice i administrative, menite s ntreasc controlul hitit. Una dintre acestea a fost instalarea fiilor si la conducerea provinciilor nesigure din Siria. O alt soluie a fost desfiinarea regatului mittanian, cauza instabilitii statului hitit n regiunea sudic i subordonarea unei jumti din el. Vduva faraonului Tutankhamon i-a solicitat n 1327 . Chr. lui Suppiluliuma pe unul din fiii si pentru a deveni regele Egiptului. Chiar dac prinul hitit a fost asasinat pe drum, evenimentul a reprezentat confirmarea puterii hitite din partea Egiptului. Relaiile statului hitit cu Egiptul aveau ns s devin conflictuale. n timpul domniei lui Muwatalli al II-lea a avut loc o prim btlie cu egiptenii condui de Seti I, miza fiind controlul asupra Siriei. Conflictul a fost tranat definitiv abia n 1275 . Chr. n btlia de la Kadesh, de data aceasta cu Ramses al II-lea. Btlia a stopat naintarea egiptenilor n Siria i a fcut ca regatul Amurru s devin vasal al hitiilor. Tronul hitit a trecut la moartea lui Muwatalli, n minile fiului

29

su Urhi-Teshub (Mursili III), dar a fost uzurpat la scurt vreme de unchiul acestuia, Hattushili III, fratele lui Muwatalli. Acesta a semnat cunoscutul tratat cu Ramses al II-lea care va instaura pacea n regiune n urmtorii ani. Dup moartea lui Hattushili al III-lea statul hitit intr din nou pe un trend descendent. Conflictele interne ntre ramurile familiei regale se nteesc. Tudhaliya IV pierde o btlie cu asirienii la Nihriya i controlul asupra regiunii mitanniene. n schimb ctig, n urma unui atac naval controlul asupra regatului Alashiya, din insula Cipru. n timpul ultimului rege hitit, Suppiluliuma al II-lea, conflictele interne se intensific, foametea afecteaz cele mai multe regiuni i unele dintre acestea sunt pierdute. Grupuri de populaii greceti i vest-anatoliene scap de sub controlul statelor din care fac parte i migreaz, n cutarea unor surse de hran, ctre sud i est. Capitala este abandonat i statul se dezintegreaz. O parte din populaia hitit se refugiaz n regatele din nordul Siriei. Perioada neo-hitit (1200 - 546 . Chr.) Primele secole de dup migraia popoarelor mrii sunt mai puin cunoscute. n secolul al IX-lea Anatolia este o regiune fragmentat etnic i politic. Hatti a fost ocupat probabil de locuitorii din Kaska, profitorii imediai ai prsirii oraelor mai importante. Regiunea centralvestic a peninsulei a fost ocupat de tracii frigieni, venii cel mai probabil din zona dobrogean, poate n contextul migraiilor greceti. Aparent, regiunile sudice ale Anatoliei au fost mai puin afectate de aceste evenimente. Lydia (fosta Arzawa), Lycia (fosta Lukka) sau Cilicia (fosta Kizzuwatna) par s se fi bucurat de o oarecare continuitate etnic i cultural. Astfel un grup de mici regate din Cilicia apare n documentele asiriene sub numele colectiv de Tabal (printre ele Khilakku i Que).

Fig. 6. Regatele neo-hitite din Siria

30

Mai la est, n Siria nordic, erau localizate regatele Melid/Kammanu, Kummuh, Gurgum, i Karkemish i Bit-Adini. La nord de Orontes se aflau Unqi/Pattina, Samal i Bit-Agusi/Arpad, iar la sud de acest ru Luas/Luhuti i Hamath. La sud de acestea, n proximitatea regiunii israeliene se afla Aramul cu capitala la Damasc. Regatele nord siriene au pstrat limba luvit i scrierea cuneiform, religia i obiceiurile hitite. Probabil c unele din dinastiile din aceste state sunt direct nrudite cu familia regal din Hattusha, cci se autointituleaz continuatori ai regatului hitit. n decursul secolului al IX-lea aceste regate au devenit vasale Asiriei, dar s-au rsculat de fiecare dat cnd au avut ocazia. Inscripiile asiriene, care prezint campaniile victorioase ale regilor sunt cele mai importante izvoare care ne permit s reconstituim aceast epoc. n secolul al VIII-lea izvoarele asiriene menioneaz ara Mushku condus de Mita, probabil Phrygia lui Midas, aa cum apare el n izvoarele greceti. Iniial duman a Asiriei i protectoare a statelor siriene, Phrygia a trecut n tabra asirian odat cu ocuparea Armeniei de ctre cimerieni, avnd nevoie de aliai. Cimerienii au ocupat Phrygia la nceputul secolului al VIIlea, iar Midas s-a sinucis. n jurul anului 650 cimerienii au atacat Lydia, cucerind-o cu excepia citadelei. La scurt vreme Alyattes i-a alungat pe cimerieni i a ocupat Caria i unele state greceti. ntre timp ns Asiria a fost mprit ntre Media i Babylon i Alyattes a trebuit s fac fa unei noi provocri. Mezii au ocupat Anatolia rsritean i au intrat n conflict cu Lydia. Dup muli ani de rzboi, ultima btlie s-a dat pe rul Kizil Irmak n 585 . Chr. i s-a ncheiat cu o pace durabil datorit unei eclipse totale de soare care a impresionat ambele pri. Perioada persan n perioada urmtoare Media a fost ocupat de peri, condui de Cyrus al II-lea. Acesta a atacat Lydia, condus de fiul lui Alyattes, Cresus, pe care a ocupat-o n anul 546 . Chr. Perioada elenistic i roman Dup cucerirea Imperiului persan de ctre Alexandru, Anatolia a fost mprit ntre numeroase i schimbtoare regate elenistice. ncepnd cu anul 133 . Chr. aceste regate au fost ocupate de romani devenind provincii ale Republicii i apoi ale Imperiului.

31