Sunteți pe pagina 1din 9

Evaluarea psihologic n domeniul judiciar

Aplicarea testrii n procesul judiciar

competene n procesul judiciar


Psihologul evalueaz dac persoana: Poate alege i poate fi asistat de un avocat (consiliere) poate aciona ca martor n propra sa cauz se poate confrunta cu un martor opozant

Evaluarea nivelului de responsabilitate


Psihologul evalueaz dac persoana nu este vinovat datorit lipsei de responbabilitate: nu este sntoas mental. Procesul de evaluare include:

incapacitatea

de a deosebi ceea ce este bine / ru n momentul delictlui a acineat dintr-un impuls incontrolabil

confidenialitate

Psihologul trebuie s fac clar persoanei rolul lui, inclusiv orice limite privind confidenialitatea

riscuri ale evalurii


Psihologului i se poate cere s anticipe periculozitatea n viitor De exemplu : n eliberarea condionat

condiia de martor expert


Cnd psihologul este pltit s informaze curtea n legtur cu o problem specific ceea ce spune trebuie s fie revlevant pentru cazul respectiv s fie deschis provocrilor din partea prii opuse (avocatul prii opuse)

probleme care in de dreptul familiei


Custodia copilului Abuzul sau neglijarea copilului sau unui membru n vrst Delincvena juvenil

probleme de drept civil


Cnd psihologul este implicat n luarea deciziei n afara cadrului unui proces judiciar Exemplu: probleme de competen, determinarea disabilitii

probleme specifice pentru testarea judiciar


Testarea psihologic nu ia n consideraie valorile sau morala unui individ Testarea ia n considerare probabiliti matematice Testele trebuie s fie valide i recunoscute (listate printre cele acceptate) Fidelitatea trebuie s fie cel puin .80 Testul trebuie s fie relevant pentru problema respectiv, preferabil relevaa s fie testat prin cercetri specifice Administrarea i interpretarea trebuie s fie standardizate

S-ar putea să vă placă și