Acuma are valoare ce are provenienta din cercetare. Cercetarea este in mana care au bani, de Srs si semeni sai.

Cercetarea reprezinta un interes, este influentat de interes. Ca sa nu vorbim, ca cercetarea se face numai pe baza ratiuni sterile. Cum ar spunea Tutea, este cautarea omului occidental, care tot cauta dar nu gaseste. De pilda ar fi fara sansa, o bursa care vrea sa cerceteze asemanarile intre comunism, fascism si democratie. Daca cercetezi, extremismul, cu caracter national, imediat primest bursa. Nationalul este identificat, cu extremismul national. Dar nare valoare "stiintifica", ca imaginarul unui neam, care sta la baza identittati sale, are un caracter transcendent viu, care nare nicio legatura cu asa numitul extremisme nationala. Forma nationala a existentei, intentionat este identificat, cu o forma a sa degenerata, asa fiind denigrat, intentionat, stiintific, realitatea in sine a existentei neamului - care extremisme altfel sau nascut din inacelasi fond, ca stiinta care nu gaseste. Extremismul banicilor nu este tipizat ca extremism, prin tipizare nu este tiparit in creiere si din cauza asta, nu reactioneaza nimeni, cand scri si un alt extremism, al banului al lacomiei. Extremismele nationale, intentionat sant pusa in centrul atentiei, parca asta ar fi singura problema a societati civile, altfel sanatos, ca sa ascunda pericolul extrem pe ce reprezinta, democratia occidentala, lacomia.