TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE.

DREPTUL CA TIIN

CAPITOLUL 1 TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN. LOCUL I ROLUL TEORIEI GENERALE A DREPTULUI N SISTEMUL GENERAL AL TIINELOR

SECIUNEA I.

TEORIA GENERAL A DREPTULUI CA TIIN I DISCIPLIN DIDACTIC: CARACTERISTIC GENERAL

1. Definiie

Teoria general a dreptului este o tiin social, politic i juridic care studiaz, n baza unui ansamblu de teorii, concepii, noiuni cu privire la drept i, ntr-o oarecare msur, la stat, legitile generale i speciale referitoare la apariia, evoluia i funcionarea dreptului, n general, i a sistemului de drept al rii respective, n special. n cazul nostru este vorba despre sistemul de drept al Republicii Moldova. tiina, n general, este, dup cum menioneaz Nicolae Popa, un sistem de cunotine despre natur, societate i gndire, cunotine obinute prin metode corespunztoare i exprimate n concepte, categorii, principii i noiuni. 1 Ca parte component a tiinei n general Teoria general a dreptului este o tiin social, deoarece studiaz dreptul (statul), ca fenomen social ce exist ntr-o comunitate uman. Ea poate fi definit ca totalitate a cunotinelor despre drept i stat acumulate de omenire pe parcursul ntregii sale evoluii. Dezvoltnd ideea c Teoria general a dreptului este o tiin social i politic, putem spune c evoluia societii umane a confirmat dictonul ubi societas, ibi ius (unde este societate, acolo exist i dreptul). Omul este o fiin politic zoon politikon spunea Aristotel. El triete n societate, fiind o fiin social. Se vdete aici legtura dintre drept i politic, dintre drept i puterea public.2 Fiind parte component a tiinei dreptului, Teoria general a dreptului face o analiz profund a relaiilor sociale, economice, politice i de alt natur, privite n dinamica lor, n raport cu normele juridice care le reglementeaz. n aceast calitate ea are menirea ca, pe baza analizei temeinice, att a relaiilor
1 2

Nicolae Popa. Teoria general a dreptului. - Bucureti, 1992, p.23. Ioan Ceterchi, Ion Craiovan. Introducere n teoria general a dreptului. - Bucureti: ALL, 1993, p.5.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

sociale ce reclam reglementare juridic, ct i a normelor juridice care asigur aceast reglementare, s sublinieze i s contribuie la asigurarea concordanei dintre ele; s atrag atenia asupra relaiilor nou aprute ce reclam reglementare juridic, s sublinieze situaiile n care legea devine desuet pentru c dispare obiectul de reglementare al normelor sale, precum i situaiile n care normele juridice devin o frn n calea dezvoltrii anumitor relaii ce snt n deplin concordan cu interesele generale i fundamentale ale entitii organizate n stat i, n sfrit, s contribuie la dezvoltarea i perfecionarea dreptului.3 Ca disciplin tiinific, care prin obiectul su de studiu nu se limiteaz la examinarea unui sau altui compartiment al juridicului i politicului, ci le cerceteaz n ntregul lor, Teoria general a dreptului poate fixa obiectul de studiu al ntregii tiine juridice, metodologia ei general, interferenele ei cu tiinele sociale nrudite, toate acestea constituind puncte de plecare pentru orice tiin juridic. Ea reprezint deci disciplina fundamental a sistemului tiinelor sociale. Totodat, Teoria general a dreptului se ocup de cercetarea legilor generale ale vieii juridice i a categoriilor i noiunilor generale valabile pentru ntreaga tiin juridic, cum snt categoriile de drept, norm juridic, raport juridic, izvor de drept, rspundere juridic etc. n baza celor sus-menionate, evideniem dou funcii de baz care i revin Teoriei generale a dreptului, i anume: 1) o funcie teoretic, care const n explicarea att a prilor componente ale dreptului, ct i a ntregului su, n reducerea complexitii fenomenului juridic prin intermediul unei abordri globalizante, sintetice; 2) o funcie de ameliorare a metodologiei, tehnicii i practicii dreptului, a tehnicii legislative, a noiunilor i construciilor juridice elaborate i utilizate de dogmatica juridic. n literatura juridic Teoria general a dreptului a mai fost caracterizat ca fiind nucleul central al tiinei dreptului de la care pornesc practic toate tiinele juridice, adic abordarea tiinific a problemelor juridice. Cu toate acestea, ea nu constituie ns o tiin complet a dreptului. Ea formuleaz i definete conceptele fundamentale care constituie punctul de plecare pentru investigaiile ntregului sistem al tiinelor juridice.
2. Apariia i constituirea Teoriei generale a dreptului

Teoria general a dreptului ca ramur distinct a tiinelor juridice este de dat mai recent, n sec. al XX-lea, n prima jumtate a acestuia, iar mai pronunat dup cel de-al doilea rzboi mondial. Aceasta nu nseamn ns c
3

Ion Dogaru. Elemente de teorie general a dreptului. - Craiova: Oltenia, 1994, p.14.

16

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

abordarea teoretic general a dreptului ar fi fost neglijat pn n epoca contemporan. Dimpotriv, preocupri n acest sens au existat din cele mai vechi timpuri. Ele au avut de-a lungul secolelor un caracter preponderent filosofic, ajungndu-se n sec. al XIX-lea la constituirea filosofiei dreptului ca ramur distinct a filosofiei i ca disciplin destinat studiului teoretico-filosofic al dreptului. n unele ri o disciplin cu acelai subiect apare sub denumirea de Enciclopedie a dreptului. Treptat, n special n sec. al XIX-lea, ncepe s se contureze ca o disciplin distinct cu caracter mixt juridico-filosofic n care ponderea teoretico-juridic sau filosofic varia de la un autor la altul.4 Dup cum menioneaz profesorul universitar Sofia Popescu, Enciclopedia juridic este predecesoarea Introducerii n studiul dreptului. Enciclopedia juridic se formeaz n secolul al XVII-lea. Cu titlu exemplificativ, amintim lucrarea lui H.U. Hunnius Enciclopedia juris (Enciclopedia dreptului) i, pentru secolul urmtor, lucrarea Esquisse dune encyclopdie juridique (Schia unei enciclopedii juridice), al crei autor a fost J.E. Putter. n Germania secolului al XIX-lea devin mai variate denumirile disciplinei, dar se menine, ca predominant, denumirea Enciclopedie juridic. Ea ncepe s fie asociat cu Introducerea n studiul dreptului i cu studiul politic (de exemplu, Cours dintroduction gnrale a ltude du droit, ou encyclopdie juridique (Curs de introducere general la studiul dreptului sau enciclopedie juridic), autor Falck, ediia I, Kiel, 1821. n Germania, disciplina mai apare i sub denumirea de Enciklopedie der Rechts Wissenschaft (Enciclopedia tiinei dreptului). n Anglia disciplina nu are o denumire echivalent. Ea a nceput s se contureze n secolul al XIX-lea, i anume n varianta de Elements of Law, considered with reference to principles of Jurisprudence (Elemente de drept cu referire la principiile generale ale tiinei dreptului), autori W.Markby, Oxford, 1885 sau The elements of Jurisprudence (Elemente de tiin juridic), autor H.T. Erskine, Oxford, 1890. n Italia i Belgia a predominat, n secolul al XIX-lea, denumirea Enciclopedie a dreptului. La sfritul secolului al XIX-lea se profileaz denumirea de Teorie general a dreptului. La noi n republic, pe parcursul existenei statului sovietic, ea a purtat denumirea Teoria marxist-leninist a statului i dreptului sau Teoria general a statului i dreptului. La momentul actual aceast disciplin tiinific apare n diferite ri ale lumii sub diverse denumiri, bunoar: Teoria general a dreptului, Enciclopedia dreptului, Introducere n studiul dreptului, Teoria statului i dreptului etc. n
4

Ioan Ceterchi, Ion Craiovan. Introducere n teoria general a dreptului, p.9-10.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

conformitate cu planurile de nvmnt, aceast disciplin este denumit, att n Republica Moldova, ct i n Romnia, Teoria general a dreptului, atribuindu-i-se o importan deosebit n procesul de pregtire a specialitilor n domeniul jurisprudenei. Dup prerea noastr, mai reuit ar fi ca aceast disciplin didactic s se numeasc Teoria general a statului i dreptului, deoarece, un viitor jurist trebuie s posede cunotine att n domeniul dreptului, ct i al statului, iar aceast disciplin s formeze fundamentul studiilor pentru toate tiinele juridice, inclusiv cele statale.
3. Teoria general a dreptului ca tiin politic

Dup cum am artat n definiie, Teoria general a dreptului este i o tiin politic. Spre deosebire de toate celelalte tiine politice, Teoria general a dreptului studiaz problemele de baz ale tiinei politice i, nainte de toate, statul, puterea de stat. Ea formuleaz categoriile politice ce vizeaz statul, cum snt: puterea de stat, funciile statului, mecanismul de stat etc. Fenomenul politic, n totalitatea componentelor sale, constituie un subsistem al sistemului social i formeaz obiectul de studiu al tiinelor politice. Nu exist i nici nu poate exista o singur disciplin care ar aborda, n ntregime, problematica att de ampl i complex a politicului. De aceasta se preocup mai multe discipline tiinifice, precum: teoria politic, istoria doctrinelor politice, teoria partidelor politice, tiina administraiei de stat, tiina relaiilor internaionale, teoria general a dreptului etc., fiecare cu un domeniu propriu bine determinat de cercetare. Caracterul politic al Teoriei generale a dreptului este determinat de faptul c ea studiaz dreptul i statul ca fenomene politice. Cu toate c politica este un fenomen social distinct, de sine stttor, ea se afl n strns legtur cu fenomenul juridic i statal. Schimbrile care au loc n societate att n domeniul politicii interne, ct i externe, influeneaz nemijlocit i modul de abordare a problemelor ce formeaz obiectul de studiu al Teoriei generale a dreptului. Spre exemplu, n perioada regimului comunist aceste probleme erau tratate n exclusivitate de pe poziiile doctrinei marxist-leniniste (vezi toate manualele editate pn la destrmarea fostei Uniuni Sovietice i a lagrului socialist). Ca expresie a statului, a voinei de stat, ca form de concretizare a principiilor i a metodelor de organizare i guvernare statal, a direciilor principale ale politicii interne i externe, dreptul nu poate fi exclus din sfera de preocupare a tiinei politice. De aceea, Teoria general a dreptului are menirea s cerceteze

18

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

dreptul i prin optica politicului, s creeze i o teorie politic a dreptului.5

4. Teoria general a dreptului ca disciplin didactic

n cadrul nvmntului juridic universitar Teoria general a dreptului se prezint att ca o disciplin introductiv, ct i n calitate de disciplin de sintez. n unele instituii de nvmnt cu profil juridic din ar, Teoria general a dreptului este divizat n dou discipline de nvmnt, i anume: Teoria general a dreptului, care se pred la nceputul studiilor juridice, i Problemele teoriei dreptului, care se pred la finele lor. La nceput de studii, caracterul introductiv al disciplinei n cauz este determinat de premisele conceptuale i metodologice care asigur iniierea studenilor n celelalte domenii ale jurisprudenei, caracterul ei generalizator fiind exprimat la etapa de ncheiere a studiilor, la care cunotinele studenilor capt o maxim generalizare, ele fiind coordonate i sistematizate la un aa nivel care asigur formularea propriului concept. Dup cum menioneaz Gr.C. Fiodorov, jurisprudena, ca ansamblu de cunotine, poate fi divizat n dou grupe mari: 1) tiinele care studiaz statul (tiinele statale) i 2) tiinele care studiaz dreptul (jurisprudena). Cu toate acestea, trebuie de recunoscut c cel mai des se utilizeaz totui termenul jurispruden, care include ambele grupe de tiine. Juristul este acel specialist, care n msur egal trebuie s posede cunotine i s se descurce att n probleme de ordin statal, ct i n cele de drept.6 Totodat, Teoria general a dreptului ca tiin trebuie deosebit de Teoria general a dreptului ca disciplin de studiu. Ca tiin, ea cuprinde ntreg ansamblul de cunotine referitoare la obiectul de studiu, adic tot ce este cunoscut pn n prezent despre legitile apariiei, evoluiei i funcionrii dreptului. ns, ca disciplin de studiu, ea selecteaz numai o parte din materia teoretic, expus n cele mai accesibile forme n literatura de specialitate (manuale, monografii, prelegeri, articole), precum i n cadrul orelor de studii, astfel ca s asigure minimul necesar de cunotine n conformitate cu sarcinile pregtirii cadrelor juridice.
SECIUNEA II.

OBIECTUL DE STUDIU AL TEORIEI GENERALE A DREPTULUI

5 6

Momcilo Luburici, Ioan Ceterchi. Teoria general a dreptului. - Bucureti, 1987, p.9. .. . . - : Cartier, 1998, p.9.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

Ca i oricare alt tiin, Teoria general a dreptului i are obiectul su de studiu. Cu alte cuvinte, ea d rspuns la ntrebarea: ce studiaz aceast tiin, care snt domeniile ei de investigaie? Dreptul nu este o parte a naturii, ci este un produs al vieii sociale, al inteligenei i voinei umane. tiinele juridice se deosebesc de tiinele naturale sau exacte, ca biologia, fizica etc. i se ncadreaz n categoria tiinelor care se ocup de studiul fenomenelor umane i al diferitelor aspecte ale vieii sociale. Astfel snt i istoria, economia, sociologia, tiina politic, psihologia etc. Ca i celelalte tiine socioumanistice cu care se nrudete, ea se caracterizeaz prin concluzii cu un grad de certitudine inferior, n comparaie cu gradul de certitudine al tiinelor naturale sau exacte. Dup cum remarc Ioan Hum, circumscrierea obiectului unei tiine reclam, nti de toate, fixarea sferei fenomenelor cercetate, apoi a unghiului de investigare i a nivelului de generalizare tiinific cu care se opereaz la studierea fenomenelor date. Pe aceast baz se poate elucida locul pe care tiina n cauz l ocup n sistemul tiinelor i diferena ei specific n raport cu alte tiine.7 Profesorul Mircea Djuvara, personalitate tiinific i universitar remarcant a perioadei interbelice (1886-1944), sublinia, n legtur cu elementele prin care dreptul, ca tiin, se deosebete de tiinele naturii i cele exacte, c el nu se ocup de descoperirea realitilor materiale, ci de aprecieri despre caracterul drept sau nedrept al unui fapt. El arat c mizeria economic a unora n societate, suferinele celor umilii nu intereseaz dreptul ca simple realiti naturale care ar trebui numai descrise i explicate prin cauzele lor, ci prin aprecierile juridice care pot sau trebuie fcute asupra lor. tiinele juridice studiaz realitatea aciunilor umane pentru a ajunge la stabilirea drepturilor i obligaiilor. Normele de conduit pe care le studiaz tiinele juridice nu snt simple constatri ale realitii existente, ci ceea ce trebuie s fie.8 Profesorul rus S.S. Alekseev menioneaz c obiectul Teoriei generale a dreptului nu este altceva dect legitile de baz i generale ale statului i dreptului, ale ntregului fenomen juridico-statal. Prin obiectul su de preocupare i studiu, Teoria general a dreptului este o tiin general despre drept i stat. Este de reinut c ea studiaz dreptul n ansamblul su, n generalitatea i integritatea sa, ordinea juridic n globalitatea sa. De aici i provine denumirea de Teorie general a dreptului. Cu toate acestea, Teoria general a dreptului ca parte component a tiinelor juridice poate fi tiinific i general, aceasta n msura n care reuete s fac abstracie de particularitile fiecrei ramuri de drept, precum i de particularitile naionale
7 8

Ioan Hum. Introducere n studiul dreptului. - Iai: Chemarea, 1993, p.8. Mircea Djuvara. Teoria general a dreptului (Enciclopedie juridic). Vol.II. - Bucureti: Editura Librriei Socec, 1930, p.136,137.

20

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

ale dreptului din fiecare ar. Teoria general a dreptului tinde spre globalitate, spre cunoatere pe calea ajungerii la concept. n opinia profesorului universitar Ion Dogaru, prin analiza obiectului su specific, Teoria general a dreptului urmrete organizarea sa logic, coordoneaz i sistematizeaz cunotinele ntr-un cadru asigurat de limbajul specific tiinelor juridice de ramur, ca tiine particulare care studiaz domenii relativ nchise, de unde definirea lor ca tiine structurale 9. Fa de alte tiine juridice, ea are un caracter general, ntruct ntemeiaz teoretic i ofer acestora concepte de maxim generalizare la nivelul fenomenului juridic norm juridic, raport juridic, fapte juridice, rspundere juridic etc. Anume de aici rezult caracterul introductiv al Teoriei generale a dreptului, deoarece ea ofer premisele conceptuale i metodologice ale iniierii studenilor n celelalte domenii ale jurisprudenei. Teoria general a dreptului poate fi definit ca tiin juridic care studiaz, din perspectiva maximei generalizri teoretice n raport cu celelalte tiine ale dreptului, fenomenul juridic n ansamblul su, surprinznd determinrile sale eseniale, pe care le exprim n categorii juridice, adic n concepte de nsemntate principial, teoreticometodologic, pentru ntreaga cunoatere juridic. Fiind o disciplin de referin pentru tiina dreptului, Teoria general a dreptului are drept scop amplificarea cunotinelor despre drept, despre legtura lui cu alte fenomene sociale i, n primul rnd, cu fenomenul stat. Legtura organic dintre stat i drept reflect legitatea intern comun a funcionrii i dezvoltrii ambelor fenomene. Desigur, nu este vorba de transpunerea mecanic a caracteristicilor unuia pe seama celuilalt, ci de interdependena lor organic i funcional n cadrul aceleiai forme statal-juridice, de organizare i conducere a societii. Sub acest aspect, al interptrunderii, coexistenei i aciunii unitare, nici o alt disciplin nu studiaz forma statal-juridic a suprastructurii societii mai bine i mai complet dect Teoria general a dreptului.10 Cerinele pur teoretice, alturi de cele practice, subliniaz i justific materia Teoriei generale a dreptului. Totodat, fiind o teorie juridic unitar, ea este chemat s ofere soluii ct mai apropiate de cerinele reale ale vieii sociale n care dreptul nsui i petrece existena. n acelai timp, ea este necesar pentru formularea i motivarea principiilor fundamentale ale dreptului, pentru dezvoltarea armonioas a ansamblului juridic n ntregime, dar i a compartimentelor sale. Dup cum menioneaz profesorul rus M.I. Baitin, numai aa o tiin cum este Teoria general a statului i dreptului este n stare s cerceteze i s
9 10

Ion Dogaru. Elemente de teorie general a dreptului, p.34. Momcilo Luburici, Ioan Ceterchi. Teoria general a dreptului, p.10.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

studieze n complex, n ansamblu aceste dou fenomene sociale statul i dreptul, legitile generale ale apariiei, dezvoltrii i funcionrii lor.11 Revenind la cercetarea i definirea obiectului Teoriei generale a dreptului, este de reinut c ea formuleaz definiia dreptului, celelalte concepte, categorii specifice dreptului cu care opereaz i care snt valabile pentru toate tiinele juridice, cum ar fi, spre exemplu, categoriile de norm juridic, izvor de drept, sistem de drept, ordine de drept, rspundere juridic, drept subiectiv .a. Totodat, ea formuleaz o serie de principii generale valabile pentru toate tiinele juridice: principiul legalitii, al supremaiei legii, al neretroactivitii legii, al prezumiei de cunoatere a legii (nemo censetur ignorare legem nimeni nu poate fi scuzat invocndu-i-se necunoaterea legii) .a. Teoria general a dreptului studiaz, de asemenea, metodologia de cercetare folosit de tiina dreptului.12 Prin urmare, tiina dreptului studiaz legile existenei i dezvoltrii statului i a dreptului, instituiile politice i juridice, formele lor concret-istorice, corelaia cu celelalte componente ale sistemului social, modul n care instituiile politico-juridice influeneaz societatea i n care suport, la rndul lor, influena social. Obiectul de studiu al Teoriei generale a dreptului poate fi conceput n deplintate n urma studierii acestei discipline. Pe msura concretizrii cunotinelor teoretice studentul nelege i interpreteaz tot mai adecvat obiectul de studiu al Teoriei generale a dreptului. Ca rezultat, crete locul i rolul acestei discipline n sistemul tiinelor (cunotinelor) juridice.

SECIUNEA III.

BAZA METODOLOGIC A TEORIEI GENERALE A DREPTULUI

1. Consideraii generale

Dac obiectul de studiu ne d rspuns la ntrebarea Ce studiaz disciplina Teoria general a dreptului?, atunci baza metodologic rspunde la ntrebarea Cum, n ce mod se studiaz?. Metodologia este una dintre cele mai actuale i complicate probleme ale tiinei juridice. Aceast problem i gsete soluionare la diferite etape ale procesului de instruire n cadrul instituiilor de nvmnt superior juridic, ale cercetrilor tiinifice realizate de savani n domeniul dreptului. De eficacitatea rezolvrii acestei probleme depinde practic
11 12

.. , .. . . - M, 1999, p.15. Ioan Ceterchi, Ion Craiovan. Introducere n teoria general a dreptului, p.11.

22

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

ntreaga activitate a juritilor att teoretic, ct i practic. Pentru a da rspuns la ntrebarea Ce este metodologia? e necesar s ne clarificm n privina urmtorilor doi termeni: metod i metodologie. Cuvntul metod provine din grecescul methodos, ceea ce nseamn cale, drum, fie mod de expunere. Termenul metodologie este, etimologic, derivatul a dou cuvinte: methodos i logos metod i tiin, deci, simplu vorbind, nseamn tiina despre metod i reprezint ...sistemul celor mai generale legi obiective.13 Ca i oricare alt domeniu, cercetarea tiinific juridic se bazeaz pe folosirea unei metodologii, a unui ansamblu de metode i procedee cu ajutorul crora se studiaz dreptul n toat complexitatea sa. Metodele de cercetare n domeniul tiinelor sociale s-au dezvoltat, s-au perfecionat i ele n contextul general al impulsului dat cunoaterii tiinifice de noua revoluie tiinific contemporan, evideniat mai ales prin folosirea noilor cuceriri ale informaticii i tehnicii de calcul i n domeniul tiinelor socioumanistice.14 Teoria general a dreptului ocup un loc deosebit n sistemul tiinelor juridice, aceasta datorit faptului c conine premisele metodologice pe care le ofer celorlalte discipline juridice, asigurnd astfel unitatea metodologic a cercetrii tiinifice n cadrul acestor discipline. Fenomenul juridic poate fi cercetat, explicat i interpretat numai folosindu-se o metodologie adecvat, corespunztoare. La etapa actual de dezvoltare a tiinelor juridice, problema n cauz este tratat de pe poziii noi. Dac pn nu demult metoda de baz, fundamentul tiinific al Teoriei generale a dreptului l constituia filosofia marxist i metoda dialectic marxist materialismul dialectic i istoric, astzi baza metodologic a Teoriei generale a dreptului o constituie un ansamblu de metode de cercetare n domeniul tiinelor juridice. Mecanismul aciunii sociale a dreptului, funciile, esena acestuia, coninutul i formele lui, legtura dintre drept i societate pot fi interpretate tiinific numai utiliznd cea mai potrivit metodologie. Problemele metodologiei n domeniul tiinelor juridice au constituit o preocupare permanent pentru cercettorii din domeniul dreptului. Ne vom opri la unele definiii date noiunilor de metod i metodologie. Dup Ioan Ceterchi i Ion Craiovan, prin metod nelegem un ansamblu concentrat de operaii intelectuale (ce pot consta din principii, norme) care snt folosite pentru atingerea unuia sau a mai multor obiective privind cunoaterea unui fenomen. n acest scop, pot fi folosite i anumite procedee tehnice, care
13 14

Nicolae Popa. Teoria general a dreptului, p.14. Ioan Ceterchi, Ion Craiovan. Introducere n teoria general a dreptului, p.12.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

snt auxiliare metodelor i care nu trebuie confundate cu acestea. n opinia savanilor rui Alekseev, Diureaghin, Korelski etc., metoda tiinei Teoria general a dreptului presupune ansamblul, sau totalitatea cilor, mijloacelor de studiere, care exprim poziiile iniiale generale n abordarea fenomenului juridic. Metoda se nfieaz ...ca un mijloc al gndirii 15, iar, spre deosebire de natur, care acioneaz spontan, gndirea, mai ales cea tiinific, acioneaz pe baz de metod. Altfel spus, dezvoltarea gndirii este n legtur direct cu perfecionarea metodei. Preocuparea pentru recunoaterea metodei a dus la apariia tiinei despre metod metodologie. Metodologia reprezint sistemul celor mai generale principii de investigaie, deduse din sistemul celor mai generale legi obiective. Metoda privete fie un anumit principiu metodologic (metoda particular), fie un procedeu tehnic oarecare (metoda individual). ntre diversele trepte metodologice general, particular, singular se stabilesc raporturi complexe, n cadrul crora se pot distinge aspecte caracteristice legturii dintre general i particular, dintre parte i ntreg, dintre proces i moment etc. n literatura de specialitate metodologia juridic a fost definit ca un ... sistem al acelor factori de relativ invarian ntr-un numr suficient de mare de metode, factori ce au de obiect raporturile, legturile, relaiile ce se stabilesc ntre diferitele metode n procesul cunoaterii fenomenului juridic.16 Studiul metodelor de cercetare n domeniul tiinelor juridice, contientizarea importanei lor pentru descoperirea unor cunotine noi, pentru o bun cunoatere, explicare i interpretare a dreptului (a fenomenului juridic) n baza creia s se realizeze o nelegere tiinific a mecanismului aciunii sociale a dreptului, a funciilor lui, a esenei, coninutului i formelor sale, a legturilor multiple dintre drept i societate revine Teoriei generale a dreptului. Aceasta nu exclude ns contribuia celorlalte ramuri ale tiinei dreptului la perfecionarea metodologiei juridice n domeniul lor de investigaii. Printre principalele metode ale cercetrii juridice pot fi menionate metoda logic, metoda istoric, metoda comparativ, metoda experimental, metoda analitic, metoda statistic, metoda sociologic etc. n continuare ne vom opri pe scurt la analiza acestor metode.
2. Metoda logic
15 16

A .. . - : , 1985, p.13. Nicolae Popa, Augustin Rducanu. Quelques considrations sur la notion de la mthodologie juridique // Analele Universitii din Bucureti. Seria Drept. - 1983. - Nr.2.

24

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

n cercetarea dreptului (ca fenomen juridic), att de complex, Teoria general a dreptului, toate tiinele juridice folosesc categoriile, legile i raionamentele logice. Fcnd abstracie de ceea ce este neesenial, ntmpltor n esena dreptului, teoria caut s dezvluie, folosind metoda logic, ceea ce este esenial, caracteristic pentru drept. Metoda logic nu este, propriu-zis, o cale ctre obiect, un mod autonom de aflare a acestuia, ci un mod de exprimare a obiectului, de formulare a unui rezultat. Dup prerea profesorului universitar Ion Dogaru, metoda logic const n ansamblul procedeelor i operaiilor metodologice i gnoseologice specifice care mijlocesc posibilitatea cunoaterii structurii i dinamicii raporturilor necesare dintre diferitele componente (subsisteme) ale sistemului juridic din societate.17 Despre importana aplicrii logicii n cercetarea dreptului vorbete nsui faptul c n ultimii ani s-a conturat ca o disciplin aparte logica juridic. Domeniul logicii juridice cuprinde n mod obligatoriu: editarea normelor juridice. n acest sens se poate vorbi despre logica legiuitorului, cunoscut i sub denumirea de tehnic logico-juridic; practica judiciar (jurisprudena). n acest caz este vorba despre logica judiciar; interpretarea logic juridic a normelor de drept. Aceasta presupune logica, adevrat, a interpretrii normelor juridice, fiind deci vorba despre o logic a argumentaiei.18 Logica este tiina despre regulile intelectului. Ea se ocup cu simplele forme ale intelectului fr a se referi la coninuturi. Criteriul pur logic al adevrului este acordul cunotinelor cu legile universale i formale ale intelectului, fiind o condiie sine qua non a oricrui adevr; aceast condiie este negativ, deoarece logica nu merge mai departe; eroarea care nu atinge forma, ci coninutul, nu poate fi reliefat. Aplicarea metodei logice n studierea problemelor dreptului este deosebit de util, deoarece puterea de stat, sistemul de organe statale, corelaia dintre ele snt stabilite n conformitate cu un model raional, iar activitatea de elaborare a dreptului, precum i cea de aplicare a lui trebuie s aib un caracter logic. Logica este aplicat unei sfere largi de probleme juridice, cum snt: definiiile legale, metodele de formare i de clasificare a conceptelor juridice, sistematizarea normelor juridice, soluionarea concursului sau a conflictelor de norme, regulile raionamentului juridic, interpretarea normelor juridice .a. Profesorul Gheorghe Bobo susine c folosirea logicii n cercetarea juridic nu trebuie s duc la
17 18

Ion Dogaru. Elemente de teorie general a dreptului, p.43. Gheorghe Mateu. Elemente de logic juridic. - Iai, 1994, p.18.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

neglijarea coninutului normelor juridice, a fundamentului lor normal sau s exagereze aspectul ei speculativ n detrimentul cerinelor vieii sociale i ale practicii judiciare.19 Sntem de prerea c logica juridic, ca disciplin distinct, la baza creia st metoda logic, trebuie s fie inclus n mod obligatoriu (alturi de logica formal) n programele de nvmnt ale tuturor instituiilor de nvmnt superior de profil juridic.
3. Metoda istoric

Astzi, dezvoltarea oricrei ramuri a vieii sociale, politice sau economice e de neconceput fr aplicarea realizrilor tiinifice. Tratarea oricror probleme se impune de pe poziii tiinifice, inndu-se cont de realitile obiective ale dezvoltrii istorice. n studierea diferitelor fenomene sociale, inclusiv a statului i dreptului, un rol deosebit l ocup metoda istoric de cercetare. Esena metodei istorice const n cercetarea tiinific a fenomenului juridic care rezid n analiza condiiilor economice, sociale, politice i de alt natur, a relaiilor corespunztoare, la momentul constituirii n trecut a unui sistem de drept, completat cu analiza evoluiei relaiilor reglementate juridicete, spre a nelege coninutul i forma fenomenului juridic privit, de asemeni, n evoluia lui, spre a dezvlui sensul evenimentelor trecute i al regularitilor privite n succesiunea lor nentrerupt.20 n conformitate cu aceast metod, tiinele juridice, inclusiv teoria general a dreptului, cerceteaz dreptul n evoluia sa istoric, de-a lungul diferitelor ornduiri sociale, studiind n acelai timp i modul n care s-au format o serie de categorii juridice, cu care aceste tiine lucreaz i la momentul de fa, precum: tipul de drept, esena dreptului, izvoarele dreptului, sistemul dreptului, funciile dreptului .a. Toate acestea, raportate la etapa istoric concret i la diferitele instituii juridice din aceast perioad, poart pecetea transformrilor istorice ale poporului i rii respective. Dup cum menioneaz Nicolae Popa, dreptul i are istoria sa i exprim, n diferite etape i la diferite popoare, gradul de dezvoltare a culturii.
4. Metoda comparativ

n sistemul metodelor de cercetare tiinific un loc aparte i revine metodei

19 20

Gheorghe Bobo. Teoria general a dreptului (note de curs). - Cluj-Napoca, 1992, p.19. Ion Dogaru. Elemente de teorie general a dreptului, p.47.

26

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

comparative, numit des i comparatism. Cu ajutorul acestei metode pot fi stabilite elementele identice i cele divergente dintre dou fenomene, instituii, lucruri etc., n scopul unei mai bune cunoateri a instituiilor similare din diferite ri i folosirii experienei reciproce n msura n care ea este aplicabil specificului rii respective. Referitor la studiul dreptului, esena acestei metode const n stabilirea similitudinilor i diferenelor dintre diferite sisteme de drept, dintre diferite instituii juridico-statale, pentru c dreptul unui anumit popor are ntotdeauna caractere specifice doar lui. Combtnd, n principiu, preluarea mecanic a unor instituii i reglementri juridice dintr-o ar n alta, ca i considerarea unora drept modele de urmat n alte ri, metoda comparativ arat calea realist de folosire a experienei legislative i judiciare i de mbogire reciproc a sistemelor juridice din diferite ri, tiut fiind c orice reglementare juridic trebuie s izvorasc i s rspund n primul rnd nevoilor naionale, specificului i particularitilor rii respective, iar pentru gsirea soluiilor optime va studia, evident, i experiena altor sisteme de drept.21 n literatura juridic22 s-au conturat regulile dup care se folosete metoda comparativ: a) este supus comparrii numai ceea ce se poate compara. Sub aspectul utilizrii acestei reguli n cercetarea juridic, prezint interes urmtoarele aspecte: s se stabileasc dac sistemele comparate aparin sau nu aceluiai tip istoric de drept; s se stabileasc dac, din punct de vedere al substanei intereselor, termenii supui comparrii difer sau nu (snt sau nu ntr-o relaie de opoziie); diferenele, mai ales, trebuie precizate cu claritate, chiar dac, s presupunem, asemnrile (similitudinile) nu snt precizate sau snt prezentate la general sau evaziv; b) termenii supui comparrii trebuie privii n dimensiunile i conexiunile lor reale i plasai n contextul social-politic i cultural n care i au sorgintea. O asemenea regul presupune: considerarea cadrului relaional general (economic, politic, social, cultural, confesional, moral etc.) ca suport al relaiilor supuse reglementrii juridice n cele dou (sau mai multe) sisteme (ramuri, instituii juridice sau norme) supuse comparrii; considerarea principiilor ce se degaj din sistemele de drept supuse comparrii;
21 22

Ioan Ceterchi, Ion Craiovan. Introducere n teoria general a dreptului, p.13. Vezi n acest sens: Victor-Dan Zltescu, Irina Zltescu. Regulile metodei comparative n studiul dreptului. - n: Studii de drept romnesc. - Bucureti, 1989, p.1.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

c) comparatismul trebuie s in seama att de sensul normei juridice la momentul apariiei ei, ct i de evoluia n timp a acestui sens, aa cum doctrina i practica l contureaz la diferitele etape de aplicare. n concluzie putem meniona c importana deosebit a metodei comparative a dus i la apariia unei ramuri distincte n sistemul tiinelor juridice a dreptului comparat. Aceasta, la rndul su, a dus la crearea n numeroase ri a unor catedre sau institute de drept comparat, inclusiv a unor instituii internaionale (cum este Academia Internaional de Drept Comparat cu sediul la Paris). De aceea, considerm oportun crearea unor asemenea centre tiinifice i n ara noastr.
5. Alte metode aplicate n studiul dreptului

1. Metoda experimental (experimentul). Fiind proprie tiinelor naturii, uneori ea se folosete i n domeniul dreptului. Cunoatem c menirea social a dreptului este de a reglementa relaiile din societate. Acionnd asupra lor, dreptul tinde la perfecionarea acestora, de aceea uneori este rentabil de a experimenta diferite situaii, cazuri pentru a gsi varianta optim de soluionare a problemei. Referindu-ne la aceast metod, vom spune c ea poate fi utilizat att n laborator (de exemplu, n domeniul criminalisticii), ct i pe teren (de exemplu, n domeniul reglementrii juridice cu caracter economic). Aplicarea metodei experimentale n activitatea legiuitorului reprezint un pas nainte pe linia sporirii eficienei reglementrii prin norme juridice a relaiilor sociale.23 2. Metoda sociologic. Esena acestei metode const n folosirea cercetrilor sociologice pentru studierea opiniei publice, pentru studierea eficienei sociale a activitii diferitelor organe de stat, precum i a reglementrilor date relaiilor sociale. Folosirea ct mai pe larg a sondajului de opinie sau a anchetei sociologice a dus la conturarea sociologiei juridice, ca disciplin de sine stttoare care se pred la multe faculti de drept. 3. Metodele cantitative. Unii autori, inclusiv I. Ceterchi, menioneaz c o utilizare tot mai larg n sfera tiinelor juridice au metodele analizei sistematice, structurale i funcionale, precum i cele cantitative. Se simte i n domeniul juridic necesitatea prelucrrii cu mijloace moderne a cantitii considerabil sporite de informaii, localizate cu deosebire n actele juridice (normative i concrete), folosind n acest scop calculatoarele electronice. Computerul devine
23

Gheorghe Bobo. Teoria general a dreptului, p.20.

28

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

un instrument de lucru obinuit i pentru jurist. Metoda statistic servete att la studierea procesului general de elaborare a dreptului, ct i a celui de aplicare, mai ales pe cale judiciar. Actualmente, s-a format o disciplin distinct, ca un domeniu distinct al statisticii statistica judiciar. Esena acestor metode const n operaiile de verificare a ipotezelor tiinifice n cadrul strategiilor dezvoltrii fenomenului juridic n strns corelaie i pe fondul scenariilor dezvoltrii economice i sociale. Aceste metode presupun: a) dezvoltarea informaiei juridice pentru mbuntirea procesului decizional prin folosirea calculatorului; b) orientarea cercetrilor de informatic juridic n direcii precum: elaborarea legislaiei; sistematizarea legislaiei; evidena legislativ; evidena soluiilor de practic judectoreasc; alctuirea bncii de date de informaie juridic; sistematizarea informaiei juridice; evidena evoluiei fenomenului juridic pe domenii (cauze civile, penale, administrative, de drept al familiei etc., iar n cadrul fiecrei ramuri evidena pe domeniile care prezint interes deosebit, de exemplu: n cadrul dreptului familiei evidena divorurilor); evidena i sistematizarea faptelor de violen; evidene criminologice; evidenta fptailor dup modul de operare (modus operandi) etc. c) introducerea i perfecionarea programelor de calculator adecvate cercetrii juridice i practicii judiciare; d) evidena i sistematizarea reglementrilor uniforme i a practicii n domenii precum dreptul comerului internaional, dreptul internaional privat etc.24 Aplicarea ct mai larg a metodelor cantitative i folosirea lor reuit n toate domeniile jurisprudenei pot da anumite rezultate pozitive. De exemplu, cunoscnd activitile individuale, durata medie a realizrii lor, pot fi optimizate diferite tipuri de activiti ale organelor administraiei de stat, ale instanelor judectoreti etc. 4. Metode prospective. Referindu-ne la aceast grup de metode, putem meniona c ele snt cercetate foarte puin n literatura juridic de specialitate. Introducerea metodelor prospective n domeniul tiinei dreptului urmrete nu numai creterea rolului funciei de previziune, ci i a rolului funciei explica24

Ion Dogaru. Elemente de teorie general a dreptului, p.51-52.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

tive. Capacitatea de a descoperi legitile dezvoltrii fenomenelor juridice este determinat de gradul cunoaterii evoluiei fenomenelor sociale. Prognoza juridic presupune un aparat metodologic complex, folosirea celor mai noi procedee i tehnici. Metodele prospective se utilizeaz n fundamentarea adaptrii unor noi acte normative, cuprinznd i interpretarea pe care le o vor da organele de aplicare menite s urmreasc realizarea lor. Finaliznd aceast prezentare succint a metodelor de cercetare a dreptului, considerm utile dou meniuni: a) metodele nu trebuie nelese izolat, ci n interdependena i complementaritatea lor; b) teoria juridic nelege s aplice principiul general, potrivit cruia practica este unicul criteriu de verificare a oricrei ipoteze i teorii, de aceea concluziile teoretice la care ea ajunge snt confruntate cu experiena oferit de practic, de via. Numai innd seama de ambele aceste meniuni putem cpta rezultate noi, valoroase i utile n procesul de studiere a fenomenelor juridice.

SECIUNEA IV.

LOCUL I ROLUL TEORIEI GENERALE A DREPTULUI N SISTEMUL GENERAL AL TIINELOR

1. Locul i rolul Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor sociale

Noiunea de tiin n general o putem defini ca totalitate a cunotinelor acumulate de omenire n decursul vremurilor. Dup cea mai general clasificare, sistemul general al tiinelor este format din: a) tiinele despre natur; b) tiinele despre societate i c) tiinele despre gndire. Dup cum am menionat anterior, obiectul de studiu al Teoriei generale a dreptului este nsui dreptul ca fenomen juridic i, ntr-o anumit msur, statul. De aici logic rezult c Teoria general a dreptului este o tiin social, deoarece n sfera ei de preocupare intr studierea statului i a dreptului fenomene ale vieii sociale ce exist numai ntr-o comunitate uman. Desigur, statul i dreptul apar i capt dezvoltare n funcie de epoca istoric, de condiiile economice, sociale, politice, culturale, naionale din fiecare ar.

30

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

Interaciunea dintre fenomenele care formeaz obiectul de studiu al diferitelor tiine sociale i umane determin unitatea i conexiunea lor. Integrarea tiinelor constituie una dintre principalele tendine ale evoluiei cunoaterii tiinifice, alturi de tendina de difereniere a tiinelor. Putem spune cu certitudine c ntregul sistem al tiinelor juridice, foarte variat (fapt la care ne vom opri n paragraful urmtor), se refer la categoria tiinelor sociale. tiinele sociale, indiferent de compartimentul vieii sociale studiat de ele, urmresc determinarea, cercetarea i explicarea legturilor cauzale stabilite ntre fenomenele sociale, a legitilor care condiioneaz esena i desfurarea proceselor sociale. Aceast sarcin fundamental a tiinelor sociale, de altfel ca i a tiinelor naturii, poate fi ndeplinit numai prin studierea faptelor n diversitatea i interaciunea lor, prin generalizarea lor teoretic, cu ajutorul gndirii abstracte, urmat de verificarea n practic a concluziilor teoretice.25 La rndul lor, tiinele sociale, n dependen de obiectul lor de studiu n diferite domenii ale vieii sociale, se mpart n: tiine filosofice, sociologice, economice, politice, istorice, juridice etc. Desigur, aceast delimitare este relativ i nu absolut. Fiind o tiin social, Teoria general a dreptului se afl ntr-o strns legtur cu toate tiinele sociale. Ne vom opri la locul i rolul Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor sociale. Mircea Djuvara concepea tiina dreptului ca unul dintre elementele cele mai de seam ale societii, strns legat de celelalte tiine. n acest sens, afirma: A face drept fr sociologie nu poate s aib neles (.... sociologia i toate tiinele sociale snt discipline ajuttoare, indispensabile dreptului). Un alt cunoscut profesor romn al perioadei interbelice, i anume Eugeniu Sperania, sublinia: ... att sociologia general, ct i tiinele sociale cu caracter special (ca Etnografia, Demografia i Istoria) dau un important tribut informaiilor pentru ampla cunoatere i nelegere a vieii juridice.26 Mai aproape de zilele noastre, profesorul francez Michel Villey consider ca o nevoie urgent s se adauge la studiul legilor, cel puin, studiul cauzelor i al efectelor lor, al cauzelor economice i sociale.27 Teoria general a dreptului se afl, dup cum am menionat deja, ntr-o strns legtur cu toate tiinele politice, deoarece formuleaz categoriile politice ce vizeaz statul (puterea de stat, funciile statului, mecanismul statului etc.).
25 26

Momcilo Luburici, Ioan Ceterchi. Teoria general a dreptului, p.3-4. Eugeniu Sperania. Introducere n Filosofia Dreptului. - Cluj: Cartea Romneasc, 1940, p.3-18. 27 Michel Villey. Seize essais de philosophie du droit dont une sur la crise universitaire. - Paris: Dalloz, 1969, p.8-12, 20-24.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

Problema corelaiei Teoriei generale a dreptului cu tiinele filosofce este destul de actual i n prezent. Aspectul filosofic n determinarea caracterului Teoriei generale a dreptului este condiionat de factori reali. Cercetarea fenomenelor juridice a permis elucidarea nu numai a naturii interne a juridicului, dar i a multiplelor relaii externe, a factorilor care dau natere fenomenelor juridice, a proceselor i a consecinelor sociale pe care acestea le genereaz. Profesorul romn Mircea Djuvara dup publicarea, n 1930, a cursului su intitulat Teoria general a dreptului, care trebuia s includ n sine dou pri: una filosofic i alta propriu-zis juridic, remarc: ... nu exist tiin particular care s nu se lege de tiina universal i, cu toat specificitatea metodelor, nu exist tehnic particular care s nu se lege de procedeele generale de investigaie necesare spre a parveni la cunoaterea adevrului... Aceasta este adevrat despre drept mai mult dect despre oricare alt tiin, cci tiina dreptului le presupune cunoscute pe toate celelalte. Tezele filosofiei dreptului servesc totodat i ca fundament pentru explicarea i aplicarea dreptului pozitiv, ele singure snt n stare de a ndeplini cum se cuvine acest rol, ele pot fi de folos i n viaa practic de toate zilele a dreptului. Mircea Djuvara consider c formarea i progresul tiinei juridice nu snt posibile dect prin mijlocirea unei filosofii juridice, pe care, de altfel, oricare jurist o are i o practic, fie c tie, fie c nu i d seama de ea. n 1946 apare a treia ediie, revzut i adugit, a lucrrii profesorului Eugeniu Sperania, intitulat Introducere n Filosofia Dreptului (Cluj: Carte Romneasc). Autorul preciza c principala sarcin a filosofiei juridice este ... s stabileasc fundamentul finalitii i al justificrii morale a principiilor unei bune legislaiuni. Toate chestiunile celelalte snt de ordin secundar (p.192). Profesorii Ioan Ceterchi i Momcilo Luburici au apreciat c exist att Teoria general a dreptului, ct i Filosofia dreptului, ca discipline distincte. La fel, profesorul Claude du Pasquier fcea distincie ntre Teoria general a dreptului i Filosofia dreptului, ns le trata mpreun.28 Michel Villey accept necesitatea unor studii distincte de filosofie a dreptului i susine c aa-zisele tiine ale dreptului snt deductive i de aceea reclam o filosofie care s le dezbat, s le aprecieze justeea practic ce formeaz baza tiinelor juridice.29 M.Villey manifest ndoial c filosofia dreptului poate fi tratat ca tiin. El consider c filosofia dreptului ar trebui s se ocupe de acel element care se
28

Claude du Pasquier. Introduction la Thorie gnrale et la Philosophie du droit. dition IV. - Paris: Neuchatel, 1967. 29 Michel Villey. Philosophie du droit. Dfinitions et fins du droit. - Paris: Dalloz, 1975, p.13-14, 26.

32

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

situeaz deasupra legii, ea este deci un element transcedental i reprezint adevrata surs a dreptului. Acelai profesor critic pe juritii care se sustrag refleciei filosofice asupra dreptului, rmnnd nchistai n stricta lor specialitate sau tolernd numai o teorie general a dreptului, pe care o doresc a fi afilosofic. Conchide c tiinele juridice nu-i pot lipsi astzi obiectul de filosofie.30 Profesorul Jos Llompart consider c ar exista dou genuri de filosofie a dreptului: o filosofie a dreptului aparinnd filosofilor i o filosofie a dreptului aparinnd juritilor i c numai Filosofia dreptului aparinnd juritilor ar poseda calitatea de ramur integratoare a tiinelor juridice.31 n opinia profesorului Radomir Lucik, Filosofia dreptului, dei nu i se poate nega existena, nu ar putea fi considerat ca tiin, sau ca tiin n sens strict.32 ntr-o alt opinie, tiina juridic este teoria dreptului amestecat cu filosofia dreptului i sociologia dreptului care snt numai tiine pariale ale teoriei dreptului. Totui, Teoria dreptului se deosebete de Filosofia dreptului prin aceea c include tezele ce decurg din dreptul pozitiv, n timp ce Filosofia dreptului se preocup numai de dreptul abstract.33 Un alt punct de vedere aparine profesorului Jean-Louis Bergel care ajunge la concluzia c Teoria general a dreptului se deosebete net de Filosofia dreptului. Teoria general a dreptului pornete de la observarea sistemelor juridice, de la cercetarea elementelor lor permanente, de la articularea lor, pentru a extrage din ele concepte, tehnici, principalele construcii intelectuale. n schimb, Filosofia dreptului este mai mult filosofie, dect drept, tinznd s descopere adevrul dup cum se exprim autorul citat utiliznd aparatul su tehnic, sub pretextul de a atinge esena, pentru a descoperi semnificaia metafizic, valorile pe care trebuie s le urmeze, sensul, n raport de o viziune total a omului asupra lumii, preocupndu-se de problema cum trebuie s fie dreptul. n ceea ce privete ns Teoria general a dreptului, conchide J.-L. Bergel, ea studiaz dreptul aa cum el este i nu cum ar trebui s fie.34 Norberto Bobbio opineaz c Teoria dreptului reprezint una dintre prile componente ale Filosofiei dreptului care are de rezolvat, ca problem fundamental, definirea noiunii de drept i, deoarece prin drept nu se nelege o norm unic, ci un mnunchi de norme, desemnat, de obicei, prin expresia ordine de
30 31

Michel Villey. Les Rapports de la science juridique et de la philosophie du droit. - Amsterdam, 1980, p.3-4. Jos Llompart. The Relationship of Philosophy of Law to legal Sciences. - Amsterdam, 1980, p.3. 32 Radomir Lucik. Thorie de ltat et du droit // Philosophie du droit. - Paris: Dalloz, 1974, p.20-21, 32. 33 Imre Szabo. Raport general privind tiina juridic i teoria dreptului, la conferina cu tema: tiina juridic i teoria dreptului. - Budapesta, 1977, p.16,20. 34 Jean-Louis Bergel. Thorie gnrale du droit. dition II. - Paris: Dalloz, 1989, p 3-5,7.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

drept, Teoria dreptului se identific cu Teoria ordinii de drept, privit n complexitatea ei. Teoria dreptului se ocup, arat acelai autor, de: 1) coninutul noiunii de ordine de drept; 2) formarea dreptului (teoria izvoarelor dreptului); 3) validitatea dreptului i norma lui fundamental; 4) completitudinea dreptului (lacunele i integrarea lor); 5) coerena dreptului (antinomiile i eliminarea lor); raporturile dintre diferite ordini juridice (raporturi spaiale, temporale i materiale).35 Pornind de la aprecierea c numai Teoria general a dreptului se poate ridica la nivelul de tiin, Hans Kelsen nu subestima deloc Filosofia dreptului, artnd c este vorba despre diviziunea muncii ntre dou ramuri ale cunoaterii juridice care snt mai mult complementare, dect concurente. Teoria general a dreptului preciza Kelsen este o tiin pozitiv care i propune s descrie i s explice obiectul su, ferindu-se, pe ct posibil, s opereze o alegere valoric, n timp ce Filosofia dreptului este o analiz normativ a fenomenului juridic care adopt poziii morale i ideologice cu privire la dreptul considerat a fi cel mai bun.36 Exist, de asemenea, o strns legtur ntre drept, ca tiin, i economie, ca tiin. Este suficient s ne gndim la instituiile dreptului civil i ale dreptului comercial pentru a ne convinge c acestea nu pot fi nelese cu adevrat, dect cu condiia studierii suportului lor economic. i numeroase alte instituii juridice, din alte ramuri ale dreptului, au implicaii i repercusiuni economice; i invers, evoluia dreptului este puternic influenat de situaia economic. Cunotinele istorice snt i ele strict necesare tiinelor juridice, deoarece structurile fundamentale ale vieii juridice s-au format i au evoluat n decursul istoriei. Pentru a explica instituiile juridice actuale, tiinele juridice recurg la studierea trecutului, a originilor i a dezvoltrii lor, de-a lungul diferitelor perioade ale istoriei omenirii. O alt tiin umanist cu care tiinele juridice trebuie s coopereze este Psihologia. Astfel, desfurarea procesului judiciar ridic probleme psihologice, n soluionarea cauzelor avndu-se n vedere nu numai faptele materiale, ci i manifestrile spirituale, inteniile omeneti. Problemele concrete de psihologie cu care se confrunt practicienii dreptului (judectori, avocai, procurori, notari) snt legate de aprecierea mrturiilor, aprecierea vinoviei n cauzele penale, interpretarea voinei prilor n actele juridice, cum snt contractele, testamentele, recunoaterea de paternitate etc.
35

Norberto Bobbio. Termenul Philosophie du droit // Dictionnaire encyclopdique de thorie et de sociologie du droit / Sub red. Andr-Jean Arnaud, ediia 1988. 36 Hans Kelsen. Was ist juristicher Pozitivismus? // Jurister zeitung, 1965, p.468.

34

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

2. Locul i rolul Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor juridice

Sistemul de tiine juridice se refer la categoria tiinelor sociale, deoarece se ocup de studierea unor procese, fenomene i laturi ale vieii sociale, i anume cerceteaz statul i dreptul. Teoria general a dreptului, ca tiin general despre stat i drept, se nscrie i ea, mpreun cu celelalte tiine juridice i alturi de acestea, n sistemul tiinelor juridice. Specificul tiinelor juridice, n comparaie cu alte tiine sociale, const n faptul c acestea studiaz att legile obiective ale existenei statului i dreptului, ct i normele juridice cuprinse n actele normative n vigoare. tiinele juridice se dezvolt n strns legtur cu practica privind construcia de stat i juridic, prin aceasta nelegnd, aici, activitatea organelor de stat n cadrul procesului de elaborare a normelor juridice, precum i de aplicare a lor. tiinele juridice se ocup cu aspectele normative ale activitii umane. Mai exact, dreptul este o disciplin normativ destinat edictrii normelor de conduit i organizrii relaiilor sociale. 37 Studierea cauzelor apariiei normelor juridice, desluirea forelor sociale care se afl la originea lor constituie n tiina dreptului doar o faz preliminar, demersul acestei tiine fiind ndreptat spre cunoaterea coninutului lor normativ i spre scopul meninerii ordinii sociale. Este necesar s mai fie reinute nc dou particulariti ale tiinelor juridice, i anume: a) tiinele juridice snt tiine critice. Ele adopt o atitudine critic fa de propriul obiect de studiu, depisteaz elementele contradictorii ale ordinii juridice: nu numai exactitatea, dreptatea, progresul i perfeciunea, ci i nedreptatea, regresul i imperfeciunea. Spre deosebire de tiinele juridice, tiinele naturii i accept pur i simplu obiectul de studiu. b) tiinele juridice nu au un caracter universal. Sistemele juridice snt foarte variate. Fiecare aparine unei anumite ri, fiind circumscris ntr-un anumit cadru teritorial. Este firesc deci ca tiina dreptului s fie legat de un anumit sistem social i s se mrgineasc la un anumit cadru naional sau la cadrul geografic al unui grup de ri cu tradiii juridice comune. Acest fapt a determinat, n mare msur, recunoaterea cu ntrziere a tiinelor juridice ca adevrate tiine. Exist ns un fond comun al tuturor sistemelor juridice, ceea ce face ca ntre formele de exprimare naional a tiinei dreptului s existe o inevitabil legtur. S-a susinut chiar c diferenele dintre sistemele juridice naionale snt
37

Jean-Louis Bergel. Thorie gnrale du droit, p.2,7.

36

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

superficiale i c instituiile juridice fundamentale ale acestor sisteme converg. Dreptul, ca tiin, poate fi considerat un limbaj fundamental, vorbit de toi.38 Cu toate c n literatura juridic nu exist o prere unitar referitoare la clasificarea ntregului sistem de tiine juridice, ne vom opri la una dintre cele mai frecvente i, dup prerea noastr, mai reuite clasificri, i anume: a) tiinele juridice istorico-teoretice (la ele se refer: istoria universal a statului i dreptului, istoria dreptului romnesc, teoria general a dreptului, istoria filosofiei dreptului etc.); b) tiinele juridice de ramur (dreptul constituional, dreptul administrativ, dreptul muncii, dreptul penal, dreptul civil, dreptul de procedur penal, dreptul de procedur civil etc.); c) tiinele juridice auxiliare (criminalistica, criminologia, medicina legal, psihologia judiciar, statistica judiciar etc.). Aceast divizare a tiinelor juridice, corespunznd unor criterii reale, nu afecteaz cu nimic integritatea lor, corelaia lor strns, interptrunderea lor. Ele formeaz un sistem sistemul tiinelor juridice, n care un loc aparte ocup Teoria general a dreptului care joac rolul teoriei lor generale. Dup cum menioneaz autorii romni Momcilo Luburici i Ioan Ceterchi, numai o disciplin tiinific, care prin obiectul ei de studiu nu se limiteaz la examinarea unui sau altui compartiment al juridicului i politicului, ci le cerceteaz n ntregul lor, poate fixa obiectul de studiu al ntregii tiine juridice, metodologia ei general, interferenele ei cu celelalte tiine sociale nrudite, toate acestea constituind puncte de plecare pentru orice tiin juridic special (istoric sau de ramur). n cadrul primei grupe de tiine se nscrie i Teoria general a dreptului, avnd ca obiect de studiu abordarea teoretic, general a dreptului n ntregul su, studierea global a statului i a dreptului ca fenomene sociale, cu funciile i formele lor de manifestare. tiinele juridice istorice studiaz statul i dreptul, precum i concepiile juridico-statale n evoluia lor istoric. Aceast grup de tiine are n acelai timp caracter politic, juridic i istoric. n cercetrile i concluziile lor, tiinele istorice pornesc de la legile generale ale existenei, genezei i dezvoltrii statului i dreptului, precum i de la categoriile i noiunile formulate de Teoria general a dreptului. Totodat, ele ofer Teoriei generale a dreptului materialul istoric faptic, n vederea ntemeierii i valorificrii concluziilor teoretice pe plan general.

38

Franois Rigaux. Introduction la science du droit. - Bruxelles: Vie Ouvrire, 1974, p.8.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

La rndul lor, tiinele juridice de ramur cerceteaz anumite ramuri, grupe, categorii de norme juridice i de raporturi juridice corespunztoare acestor norme. Aceast grup de tiine s-a format pe msura dezvoltrii i extinderii reglementrilor juridice n cele mai diverse domenii ale vieii sociale i pe msura constituirii ramurilor de drept. Regula general este c fiecare ramur de drept formeaz obiectul unei tiine juridice de ramur. De exemplu, dreptului administrativ i corespunde tiina dreptului administrativ, dreptului muncii i corespunde tiina dreptului muncii etc. Aici putem evidenia o legtur bilateral, i anume: Teoria general a dreptului elaboreaz majoritatea noiunilor i a categoriilor juridice de baz pe care tiinele juridice de ramur le utilizeaz i le dezvolt n continuare, iar ea, la rndul su, argumenteaz i fundamenteaz aceste noiuni n baza unor norme i raporturi juridice concrete, precum i n baza practicii judiciare pe diferite categorii de cauze. Dar i alte ramuri ale tiinei, n afara tiinelor umanistice, constituie tiine conexe tiinelor juridice. Un exemplu reprezentativ n acest sens este medicina. Snt numeroase aplicaiile medicinii n viaa juridic. S ne gndim, de pild, la expertizele medicale necesare pentru soluionarea cauzelor privind paternitatea, punerea sub interdicie a alienailor, determinarea prejudiciului adus prin accident sau prin infraciune contra vieii i integritii corporale a persoanei etc. Legtura dintre medicin i drept este evideniat prin existena medicinii legale. n concluzie, putem meniona c anume Teoria general a dreptului este acea tiin din sistemul tiinelor juridice care constituie fundamentul tiinei dreptului n general.
3. Teoria general a dreptului i practica social. Importana studierii dreptului

n paragrafele precedente am indicat la necesitatea studierii Teoriei generale a dreptului ca tiin i disciplin didactic, am determinat locul i rolul ei n sistemul tiinelor sociale i juridice. Totodat, menionm c Teoria general a dreptului se afl ntr-o strns legtur cu practica social, care servete drept criteriu de verificare a teoriei. Practicienii n domeniul jurisprudenei au aprut ca o categorie de profesioniti o dat cu evoluia dreptului, pentru a asigura elaborarea i aplicarea normelor de drept. Apare ntrebarea: de ce depinde calitatea i eficacitatea activitii practice a judectorului, procurorului, anchetatorului, jurisconsultului? Desigur, de nivelul de cunoatere a legislaiei, de experiena privind aplicarea ei, de deprinderile pe care i le-a format fiecare n domeniul tehnicii juridice. Totui, momen38

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

tul principal, hotrtor, n activitatea practic este nalta cultur juridic, nalta contiin juridic. Nu numai n condiii dificile (de exemplu, n cazul lacunelor n legislaie), dar i la examinarea i rezolvarea oricror cauze juridice, ndeosebi la calificarea juridic, la interpretarea legii, trebuie de pornit de la valorile juridice, de la principiile generale ale dreptului, de la procedeele i mecanismele reglementrii juridice, aceasta pentru a putea interpreta faptele realitii prin sistemul categoriilor juridice. Toate aceste aspecte i gsesc reflectare n Teoria general a dreptului. Anume aceast ramur a cunotinelor juridice pune la dispoziia practicii noiunile, categoriile juridice de baz, n integritatea lor, ca un sistem coordonat i subordonat. n condiiile societii contemporane aspectul de clas trece pe planul doi, dar apar alte aspecte sociale: problema naional, problema echitii sociale, pluralismul politic etc. Aceasta nu scutete cercetarea tiinific de efortul creator necesar pentru a descoperi legitile obiective, pentru a desprinde ceea ce asigur dezvoltarea societii, pentru a dezvlui toate trsturile i a descifra fenomenele caracteristice lumii contemporane. Dac ns o teorie se situeaz pe poziiile unui grup, ale unei clase sau pturi reacionare, ale crei interese contravin progresului social, acea teorie nu poate fi obiectiv-tiinific; ea vine n mod inevitabil s falsifice realitatea, s deruteze contiina maselor i orientarea lor n activitatea de fiecare zi. n ncheierea acestui capitol, considerm util a face referire la legtura dintre tiinele juridice i studiul viitorului. 39 ncepem prin a aminti c tiinele juridice ndeplinesc i o funcie prospectiv, de anticipare teoretic, de previziune a evoluiei obiectului de care se ocup, i anume a dreptului. Stabilirea modelului obligatoriu de conduit care reprezint misiunea dreptului nu poate fi realizat fr previziunea situaiei viitoare a sistemului social global, precum i a subsistemelor sale, printre care i cel juridic. Cercetarea prospectiv este necesar tiinelor juridice pentru a se putea elabora ipotezele referitoare la schimbrile posibile n viitor, astfel nct dreptul s exercite o influen direct asupra comportamentului uman, s-l orienteze ntr-o anumit direcie, s fie evitat producerea fenomenelor imprevizibile secundare, de nedorit ale reglementrii juridice. Regretatul profesor Octavian Ionescu considera c generaiei de astzi i revine ndatorirea de a pregti dreptul societii viitoare, pentru ca el s fie un factor al progresului, al civilizaiei i al culturii umane a viitorului, c prevede39

Sofia Popescu. Cercetarea prospectiv n domeniul dreptului // Studii i cercetri juridice. - 1988. - Nr.1. P.12-20.

Gh.AVORNIC. Teoria general a dreptului

rea ideilor directoare care vor domina gndirea juridic a viitorului este esenial pentru evitarea unor consecine negative pentru individ i societate.40 tiinei juridice generale, pe care o numim Teoria general a dreptului, i revine ndatorirea de a coordona cercetrile prospective din disciplinele juridice. Legtura dintre tiinele juridice i studiul viitorului este posibil, deoarece are la baz dou asemnri majore ntre ele, i anume: 1) n primul rnd, fr a fi o tiin normativ propriu-zis, cum este tiina dreptului, studiul viitorului constituie, indiscutabil, o examinare a normelor activitii umane capabile s realizeze anumite scopuri; 2) n al doilea rnd, ca i tiinele juridice, studiul viitorului are, n ultim instan, i un caracter aplicativ, n msura n care urmrete, pe lng elaborarea scenariului viitorului, i elaborarea modelelor de creare a dreptului. Este posibil ca evoluia tiinelor juridice s se nscrie n tendina general de perfecionare a mecanismului de comunicare a tiinei cu activitatea factorului decizional. Snt previzibile ndatoriri ce vor reveni tiinelor juridice pentru rezolvarea problemelor comune cu care este i va fi confruntat omenirea i de a cror soluionare depinde viitorul ei. Se contureaz, nc de pe acum, noi discipline tiinifice i didactice auxiliare celor juridice care se vor dezvolta, n continuare, n viitor, cum este, de exemplu, informatica juridic. Crearea sistemului informaional cibernetizat, introducerea pe scar larg a tehnicilor electronice de calcul fac posibil comunicarea direct cu calculatorul pentru ntocmirea evidenei legislaiei i sistematizarea ei, pentru o informare prompt i complet, n vederea adoptrii deciziei legislative. Exist perspectiva, mai mult sau mai puin ndeprtat, a folosirii calculatoarelor n analiza i interpretarea normelor juridice, precum i n aprecierea probelor. Este, de asemenea, posibil ca viitorul s confirme convingerea c recurgerea la calculatoare nu nseamn nlocuirea omului n procesul elaborrii i aplicrii dreptului. n afar de legturile clasice ntre tiinele juridice, pe de o parte, i tiinele medicale i naturale, pe de alt parte, vor aprea noi conexiuni derivate din marile progrese nregistrate n sfera tiinelor medicale i naturale, ca, de exemplu, conexiunea dintre drept i genetic. Pot fi reinute pentru implicaiile privind protecia juridic a persoanei, care intereseaz disciplina dreptului civil, dreptului familiei, dreptului penal, folosirea pe scar larg a transplantului de organe
40

Octavian Ionescu. Lavenir de la socit et le droit priv (Viitorul societii i dreptul privat) // Archiv fur Rechts und Soziaphilosophie. - 1979. - No11; Law and the Future of Society (Dreptul i viitorul societii). Volum selectiv al rapoartelor prezentate la Congresul Mondial de Filosofie a Dreptului i Filosofie social. Sidney: Canberra, 1977, p.61-62.

40

TEORIA GENERAL A DREPTULUI. NOIUNI INTRODUCTIVE. DREPTUL CA TIIN

i proteze, nseminarea artificial, precum i posibilitatea utilizrii unor medicamente pentru schimbarea caracteristicilor persoanei. Formarea i dezvoltarea unor noi ramuri ale tiinelor naturii ca, de exemplu, oceanografia, determin extinderea unor cercetri interdisciplinare, cum ar fi cele ntreprinse n vederea reglementrii, prin dreptul internaional, a administrrii oceanelor. Poate fi preconizat, de asemenea, o colaborare mai larg ntre tiinele juridice i alte tiine sociale i umanistice, cum snt pedagogia, etnologia, etica, demografia etc. A fost chiar avansat ipoteza c viitorul aparine sociologiei juridice, ca element de modernizare i dinamizare a tiinelor juridice.41 Cooperarea necesar dintre tiinele juridice i celelalte tiine socioumanistice, integrarea lor n sistemul global de cunotine nu duce la pierderea autonomiei tiinelor juridice, a particularitilor lor definitorii. 42 n concluzie menionm c studierea dreptului are o importan deosebit att pentru prezent, ct i pentru viitor.

41 42

Nicolae Popa. Prelegeri de sociologie juridic. - Bucureti, 1983, p.84,86. Sofia Popescu. Teoria general a dreptului. - Bucureti: Lumina Lex, 2000, p.27-28.