Prof. univ. dr.

Corvin Lupu






Conflicte ale epocii contemporane




Texte pentru cursanii pragramului de studii masterale

Managementul Integrrii Europene i Administraiei Publice (Anul II)




An universitar 2013-2014












Cuprins

Introducere. Misiunea i rolul analistului de relaii internaionale
3
Noiuni, concepte i paradigme necesare analizei conflictelor internaionale
8
Problematica echilibrului european
22
Conflictul internaional pentru remprirea lumii care a dus la primul
rzboi mondial a generat urmri pn n epoca recent 23

Gestionarea conflictului mondial din perspectiva statelor nvinse n
primul rzboi mondial
30

Impactul primului rzboi mondial asupra Romniei
33

Rusia Sovietic, primul stat bolevic din Lume, a generat mari conflicte
35
Conflictul romno-sovietic legat de bolevism i de apartenena Basarabiei
la Romnia
39

Germania n timpul lui Adolf Hitler, impactul asupra relaiilor internaionale
i zorii reizbucnirii conflictului pentru remprirea Lumii
46

Conflictul din Romnia generat de opoziia fa de Micarea Legionar 63

Transformarea disputei ntre Uniunea Sovietic i Romnia, privitor la
apartenena Basarabiei la Romnia n conflict
67

Originile marilor conflicte i cauzele care au dus la al doilea rzboi mondial
73

ncheierea celui de al doilea rzboi mondial prin Tratatul de Pace de la Paris.
Prevederile privitoare la Romnia
77

n loc de ncheiere la conflictele Romniei cu Uniunea Sovietic 78
Conflictul dintre romni i evrei generat cu ocazia ocuprii Basarabiei,
Bucovinei de Nord i inutului Hera de ctre Uniunea Sovietic,
n vara anului 1940
82

Aspecte privind conflictul sovieto-afgan (1979-1988)
94

Mutaii n relaiile internaionale la nceputul mileniului al III-lea. Europa i SUA.
Terorismul, noul adversar
96

Rolul conflictelor internaionale n catalizarea proceselor de aderare
i de integrare european, la nceputul mileniului al III-lea
100

Conflictul din Irak. (I) Naterea unei naiuni i (II) nfrngerea unei naiuni
102

Bibliografie selectiv
116




Introducere. Misiunea i rolul analistului de relaii internaionale

1) Viziunea istorico-politic ct mai larg. S nelegem. S evitm s urmm
doar cursul vieii precum turmele de vite. Manipularea este principala preocupare a
diriguitorilor Lumii i statelor. Globul are 7 miliarde de locuitori, iar inerea lor sub control
este principala problem a conducerilor supranaionale (UE, NATO, FMI i chiar oculta) i
ale statelor. Pentru a promova manipularea s-au conspirat aciunile ilegale i imorale, iar
deconspirarea lor s-a numit Teoria conspiraiei.
2) Nevoia de a fi cu un cap peste restul membrilor societii. n acest scop,
cursul nostru dorete a fi un sprijin pentru toi cei care doresc s priveasc n politic i n
spatele cortinelor ridicate cu rbdare de ctre cei care au protejat i protejeaz operaiunile
politico-militare i economice ale statelor, n special ale marilor puteri, pentru care globul
pmntesc nu reprezint dect o suprafa de dominat sau de sfere de influen economic i
strategic, negociabile i parial transferabile, n funcie de interesele dintr-un moment istoric
sau altul.
3) La acest curs, nu vom face elogiul sistemului politic preferat i prezentarea
evenimentelor doar prin prisma favorabil imaginii dorite. Istoria adevrat este cea care, din
pcate, dezavantajeaz ntregul spectru politic, dat fiind c rul se gsete n toate
evenimentele istorice, n toate statele, inclusiv i adeseori n aciunile acelora care se
autodefinesc ca fiind campioni ai democraiei, libertii, umanismului etc.
4) Binele i rul convieuiesc. Istoria adevrat este cea care, din pcate,
dezavantajeaz ntregul spectru politic, dat fiind c rul se gsete n toate evenimentele
istorice, n toate statele, inclusiv i adeseori n aciunile acelora care se autodefinesc ca fiind
campioni ai democraiei, libertii, umanismului etc. Fiecare regim politic se proclam pe sine
ca fiind deintorul adevrului, chiar absolut i singurul aprtor al intereselor poporului. i
cei de astzi sunt la fel. Noi, cei care cercetm i analizm sistemele, constatm c nici unul
nu are dreptate, sau c, altfel spus, fiecare are o parte din dreptate i doar att. Ce ofereau i
ofer socialismul de stat (dictatura comunist), legionarismul, democraia capitalist de
model occidental, regimurile social-democrate de tip scandinav, regimul hibrid de model
China etc. Nici unul nu poate satisface toate cerinele i nu poate pune principiile i valorile
deasupra intereselor.
5) Manipularea politic a popoarelor este o caracteristic important a
epocii contemporane. Pentru realizarea ei, se fac cheltuieli colosale de resurse. Interesele
politice fac de foarte multe ori ca adevrul s fie ocolit, ascuns, contrazis. Forele care domin
astzi viaa politic mondial, ca i cei care le susin n diversele ri supuse lor, es cu migal
un vl de minciun n jurul evenimentelor majore ale vieii contemporane, cu ajutorul unei
prese aservite, n parte corupt, dependent de fore financiare interne sau internaionale.
Majoritatea informaiei politice din presa mondial este balast i ne ndrum paii n aa fel
nct s ocolim cile de acces la esenial. Arhivele importante ale lumii sunt ferecate, iar
marile momente din istoria contemporan nu mai figureaz nici n arhive, dect n forma lor
denaturat, cel puin parial, ntruct profesionitilor n aciuni politice acoperite nu le place s
lase urme.
6) Adeseori politica unor state, sau ale altor fore mondiale, care reprezint
interese de grup, intr n contradicie cu frumoasele idealuri democratice i umane pe care
le propag din interese de asigurare a dominaiei. Pentru a ese vlul de minciun n jurul
evenimentelor i fenomenelor importante i a-i proteja marile secrete, statele, mai ales marile
puteri, ca i alte fore naionale i internaionale de grup, folosesc toate mijloacele: minciuna,
manipularea, inclusiv crima. n aceste condiii, misiunea istoricului este foarte dificil. De
aceea, succesele obinute mereu n penetrarea cortinei sunt cu att mai ludabile. Efortul
istoricilor pentru aflarea adevrurilor epocii contemporane este continuu i ei arunc de multe
ori n aer capacul de pe istoria oficial a unor evenimente. Necrutori, implacabili, sumbrii, ei
ptrund n cavernele istoriei contemporane i descoper cuiburile de vipere care nvenineaz
viaa zilelor noastre. Rezultatele cercetrilor lor ntristeaz oamenii de bun credin, i
nfurie, uneori. Cei care ajung s aib acces la esenial nu vor mai privi lumea cu aceeai ochi.
De multe ori ei intr n contradicie cu mai marii zilei i ajung s fie scoi din crile de
istorie, viziunile lor interzise, credibilitatea contestat i cinstea batjocorit. Deteriorarea
imaginii acestor persoane sau personaliti care privesc dincolo de cortine, n lumea
interzis, reuete adeseori s ajute la atingerea elurilor elitelor politico-militare mondiale.
Nu de puine ori cei care stau n calea marilor interese mondiale, sau care sunt deintorii unor
secrete importante, trebuie s plteasc ndrzneala lor cu mori nprasnice, n atentate,
accidente, mbolnviri brute, sau prin arme tcute, majoritatea dosarelor acestor decese
fiind nregistrate cu autor necunoscut. n spatele a ceea ce vor afla beneficiarii rezultatelor
muncii celor care penetreaz activitile ascunse din istoria contemporan vor aprea i vor
dinui venic temeri sumbre i obscure, fa de potenialele pericole venite ca urmare a
planurilor care zac n contiina i subcontientul unor oameni care parc sunt urmai ai
maimuelor ucigae. Totui, realizrile cercettorilor i analitilor preocupai s dezvluie
adevrul i s slujeasc dreptatea, chiar dac supr factori politici i grupuri de interese, n
anumite momente, vor dinui. Ele sunt deosebit de importante pentru a umple golurile de
cunoatere care dezorienteaz societatea i o fac vulnerabil. n numeroase cazuri, serviciile
de informaii ale statelor protejeaz discret activitatea acestor deconspiratori, uneori, chiar i
pe a celor pe care sunt pui s-i supravegheze.
7) Privitor la ascunderea unor realiti contemporane, artm c, n anii '50, n
Frana, nu se mai fcea nici cea mai mic aluzie la colaboraionismul masiv al francezilor cu
nazitii. n anii '80, n Uniunea Sovietic mase ntregi de tineri nu aveau cunotin de crimele
lui Stalin. n Romnia, imediat dup evenimentele din decembrie 1989, majoritatea poporului
romn avea imagini extrem de deformate, false, despre tot ceea ce se ntmplase, aparent sub
ochii lumii, iar cei care au ncercat s corecteze gravele erori de imagine au fost nenelei de
oamenii puin pregtii n domeniul diversiunii politice, sau reprimai chiar prin cenzur
deschis, cum s-a ntmplat de multe ori.
1
Guvernanii tiu ceea ce spunea George Orwell:

1
Iat ce scria reputatul cercettor i profesor universitar Florin Constantiniu despre noua vigilen n faa corectitudinii
politice din Romnia post-comunist: La noi, efortul de integrare n N.A.T.O. a fost nsoit de instaurarea unei
corectitudini politice pro-N.A.T.O., care, foarte vigilent i intolerant, s-a grbit s nfiereze i s condamne orice critic
adus puterilor occidentale, S.U.A. n primul rnd, pentru atitudinea lor fa de U.R.S.S. n timpul celui de al doilea rzboi
mondial i n anumite etape ale Rzboiului rece. Observaiile critice fa de Occident, n general, i S.U.A., n special, au
Cine controleaz trecutul, controleaz viitorul. Suntem nconjurai de un zid, unul singur.
Mintea noastr ncearc s se elibereze i s gndeasc ceea ce unii doresc s fie de negndit,
s ne deschid accesul la istorie, cu orice pre.
8) Problemativa arhivelor, ca i surs pentru promovarea adevrului istoric. Pe
msur ce depozitele de arhive contemporane s-au dezvoltat, gestionarea i prelucrarea lor a
necesitat un personal mereu mai numeros, multe documente de o mare importan au
rsuflat, iar diverse interese politice au cerut ca unele dintre ele, pn nu demult strict
secrete, s fie scoase la lumin, din motive de argumentaie n lupta politic. Istoricii profit
de fiecare ocazie pentru a-i gsi seva vital operelor. Schimbarea regimurilor politice n
numeroase ri ale globului, mai ales n zona de dominaie strategic a fostului U.R.S.S., a
fost urmat de convulsii care au permis unele penetraii n arhivele secrete. Au existat i
personaliti marcante din ambele tabere ale Rzboiului rece care au nclcat legea pstrrii
secretelor de stat. Documentele din arhive i dezvluirile sunt nucleul vital al operelor de
istorie contemporan. U.R.S.S. au avut cele mai bine pstrate arhive din lume. Att de bine
zvorte nct nici nu a existat o lege a arhivelor. Dictatorii de la Moscova nici n-au avut
nevoie de o lege special. Regulamentele interioare erau suficiente pentru ca numai cei
mputernicii s aib acces la informaia foarte secret. Depozitrile s-au fcut n locuri cu
acces strict interzis, sub control foarte nalt al Biroului Politic al C.C. al P.C.U.S., i al
serviciilor de securitate. Multe dosare poart tampila cu sigla De pstrat pentru venicie.
Prbuirea pe neateptate a U.R.S.S., n august 1991, a fcut ca nimeni s nu se mai preocupe
de distrugerea miliardelor de pagini din arhive, aa cum ar fi dorit, la un moment dat, unii
factori politici. n acelai timp, pentru foarte multe din aceste arhive nici nu mai exista
interesul de a fi inute strict secrete. Pe 24 august 1991, Boris Eln a semnat un decret prin
care a transformat arhivele U.R.S.S. n Arhivele de Stat ale Federaiei Ruse i le-a pus sub
conducerea profesorului Rudolf Pihoia, cercettor la un institut al Academiei de tiine. Au
fost scoase la lumin i parial oferite la dispoziia cercettorilor documente senzaionale, de
la protocoale adiionale secrete ale tratatelor, la ordine de execuie date de Stalin, despre
convorbiri foarte secrete referitoare la mari momente din istoria modern i contemporan,
dosarele medicale ale liderilor sovietici, dosarele tuturor liderilor comuniti din Europa,
plicuri strict secrete care erau destinate doar efilor partidului i ai K.G.B., ultimele
conversaii din celule, nainte de a fi executai, ale unor mari personaliti condamnate,
nregistrate fr tirea lor etc. Era o perioad absolut romantic n viaa arhivelor Rusiei.
Domnea o stare de euforie. Vidul legislativ a catalizat scoaterea la lumin a unor documente.
Apoi, unii gestionari, cuprini brusc de sentimente democratice, se simeau vinovai de faptul
c au inut totul secret atta vreme, au devenit dispui s dea totul, s deschid n faa ntregii
lumi buctria intern a iadului. A nceput un adevrat exod. Istorici, cercettori, analiti,
ziariti din ntreaga lume, s-au ndreptat spre Moscova, pentru c Arhivele Federaiei Ruse
cuprind o mare i important parte din istoria lumii. Majoritatea cercettorilor sunt de prere
c acestea sunt cele mai importante i mai bogate arhive din lume. O important parte a
memoriei comuniste mondiale i sovietice, constnd din 25 de milioane de microfilme strict
secrete, s-a vndut Fundaiei Hoover
2
, contra a numai 3 milioane de dolari. Arhivele secrete

fcut obiectul unor monitorizri atente; ele au fost calificate drept manifestri de antioccidentalism i antiamericanism, ba
chiar antinaionale (Cine e antiamerican e antiromn). Un ir de istorici (H.-I, Marrou le-ar fi spus istoricii de serviciu)
au ncercat chiar s dovedeasc anevoioas sarcin ! c, din 1945, S.U.A. (i Occidentul) nu au avut dect un singur el:
s elibereze rile czute n robia Moscovei. Dac, n anii stalinismului, ni se spunea c Lumina vine de la Rsrit, acum ni
se spune c Lumina vine de la Apus. Cele de mai sus sunt incluse ntr-un capitol intitulat Simetrii penibile. Vezi Florin
Constantiniu, Bukovski i Beloiannis, n Dosarele istoriei, An VII, nr. 12 (76), 2002, p. 2.
2
Fundaia poart numele lui Herbert Clark Hoover (1874-1964), al 31-lea preedinte al S.U.A. (1928-1932). n timpul
foametei din Rusia (1921-1923), Hoover a condus Administraia american pentru ajutorare. El a purtat discuii cu Lenin i,
cu acordul acestuia, a lansat i consacrat principiul gru contra documente. Institutul Hoover (Hoover Institution on War,
Revolution and Peace) a lucrat sub deviza Cunoate-i dumanul pentru a-l combate mai bine. Institutul a adunat foarte
multe materiale despre Rusia, care au devenit o baz operativ de date.
pot sluji eficient puterea statului. n anul 1994, revista moscovit pion a publicat numele
unor ceceni care au colaborat cu KGB n perioada 1940-1950. Articolul a fost urmat de
sngeroase reglri de conturi. Exemplele ar putea continua. La 31 decembrie 1995, Colegiul
arhivitilor din Federaia Rus l-a convocat pe profesorul Pihoia, i-a cerut s nceteze imediat
orice continuare a activitii de nstrinare a patrimoniului istoric naional i s rezilieze
contractul cu Institutul Hoover. La 12 ianuarie 1996, contractul a fost anulat, dar americanii
reuiser s microfilmeze 7 milioane de cliee, din totalul de 25 de milioane. Unul dintre
susintorii anulrii contractului cu americanii a afirmat: Livram iei, ca o ar din Lumea a
III-a, cnd, de fapt, ar fi trebuit s vindem produse rafinate i s negociem bucat cu bucat.
Corupia n rndul arhivitilor a fost mare. Tot felul de fore interesate cumprau informaii
din documente. De exemplu, pentru un document cu semntura olograf a lui Dzerjinski se
ofereau 2 milioane de ruble, adic mai mult dect salariul pe un an al arhivistului. Un director
al Arhivelor fostului C.C. al U.R.S.S. a fost dat afar pentru c a vndut documente despre
prizonierii americani din Vietnam. Pn la intervenia statului i revocarea acordului ruso-
american la care ne-am referit, nici o ar din lume nu a mprit cu strinii o aa mare parte
din bogia patrimonial naional, afirma ziarul Izvestia.
3
Pentru studiul istoriei
contemporane, o piedic serioas o reprezint interdiciile de cercetare a arhivelor. De
exemplu, n Frana, documentele care provin de la ministerele de Interne i Externe se dau
spre studiu abia dup 50 de ani i numai dac sunt apreciate c nu afecteaz interesele
naionale. Dosarele personale sunt accesibile numai dup 120 de ani, cele de stare civil dup
100 de ani, dosarele medicale dup 150 de ani, actele notariale i judiciare dup 100 de ani,
iar actele considerate c pot aduce prejudicii onorii persoanei sau familiei sunt absolut
interzise accesului istoricilor, n general publicului. n Germania, dosarele personale, mai
accesibile dect n Frana, se pot deschide doar dup 30 de ani de la moartea persoanei
respective, iar documentele care pot leza onoarea unei persoane sau familii sunt interzise total
accesului public. A existat excepia legat de deschiderea unor dosare provenite de la serviciul
secret intern al fostei R.D.G. Acea excepie s-a fcut din interese politice i ale serviciului de
informaii al Germaniei, dup unificarea din anul 1990. Fostul R.D.G. trebuia s dispar, iar
pentru ca statul s dispar trebuia distrus aparatul de stat care l-a susinut. Avem toate
motivele s afirmm c i acele dosare au fost mai nti atent selecionate i coninutul lor
periat. Situaia din R.D.G. nu este comparabil cu a nici unui alt stat din fostul bloc sovietic,
pentru c nici unul dintre celelalte nu dorea s dispar, precum R.D.G. Aceast excepie nu a
condus la modificri de fond n concepia privind secretul arhivelor. n Romnia, n Arhivele
Statului, se gseau, n prima jumtate a ultimului deceniu al secolului al XX-lea aproximativ
250.000 metri liniari de fond documentar, provenind de la 30.000 de uniti emitente. n afara
acestei cifre exist arhive speciale cum ar fi arhivele fostului C.C. al P.C.R., ale fostei
Securiti, sau ale unor persoane particulare care au fcut donaii, sau de la care s-au
achiziionat documente i care au formulat clauze restrictive n legtur cu consultarea lor de
ctre cercettori. Aceste clauze restrictive vizeaz mai ales jurnalele, memoriile,
corespondena sau documentele cu caracter personal. Ele sunt obligatorii de respectat n
ntreaga lume. Ali zeci de mii de metri liniari de arhiv nu sunt cunoscui i accesibili
istoricilor din cauz c nu s-a reuit prelucrarea lor. Motivul este legat de insuficiena
personalului de specialitate. Pentru ordonarea i inventarierea lor este nevoie de un volum
mare de munc. Dup decembrie 1989, istoriografia romn i istoricii romni au ajuns s
aib la dispoziie documente, aproape nesperate, despre regimul comunist, n msur s
completeze mult documentaia tiinific. Pe baza lor ns, unii dintre cei care au avut acces
au fcut i mai fac o serie de salturi, uneori chiar piruete, n interpretare, care n timpul
totalitarismului nu erau posibile, atunci toate realizrile avnd loc prin eforturi fcute cu pai

3
Florentina Dolghin, Arhivele sovietice n alert, n Magazin istoric, Serie nou, Anul XXXI, nr.5 (362) mai 1997, pp. 68-
71.
mici, calculai, ocolind zonele dureroase ale regimului. Progresul cel mai important l-a
constituit, n ciuda restriciilor la care ne-am referit mai sus, accesul mult sporit la surse al
istoricilor, la cele care s-au putut deschide deocamdat, mai precis la cele care dein
documente care erau ascunse de fostul regim i, n general, de fostul bloc al U.R.S.S. Alte
arhive continu s rmn, dup cum am artat, nchise, de data aceasta din dorina actualelor
regimuri politice i, dup cum a rezultat i din mrturii date n faa unor instane judectoreti
de ctre nali funcionari ai statului, din dorina de a nu afecta relaiile Romniei cu alte state,
care au avut i au interese n Romnia. Este totui posibil ca, parial, s aib loc noi deschideri
ale unor arhive ale fostului Partid Comunist, ale fostei Securiti, ale Armatei i ale fostelor
Consilii Populare judeene. Exist i ceteni care dein documente foarte importante. nc de
la sfritul lunii mai 1990, ntr-o conferin de pres, preedintele Ion Iliescu a solicitat
autoritilor ruse transmiterea documentelor privitoare la Romnia, care se aflau n Rusia. n
1992, s-a semnat i un acord ntre Arhivele Statului din Romnia i cele din Federaia Rus.
Arhivele istorico-diplomatice ale Ministerului Afacerilor Externe al Rusiei gem de documente
foarte importante referitoare la Romnia, a cror cunoatere ar lumina unele unghere ascunse
ale istoriei contemporane a Romniei i, desigur, ntr-un cadru mai larg, ale ntregii lumi. n
anii care au urmat, relaiile romno-ruse nu s-au putut mbunti, astfel c nici pe linia
accesului romnesc la documente din Rusia nu s-a mai progresat. Pstrarea secretelor
informaiilor n S.U.A. este o adevrat industrie. Potrivit unor estimri oficiale, n anul 1994,
guvernul S.U.A. a ntreprins 6,3 milioane de aciuni secrete, n urma crora au fost elaborate
19 milioane de pagini de informaii care pot fi vzute doar de anumii oficiali. n jur de 35.000
de funcionari guvernamentali sunt angajai pentru a determina i clasifica documentele
secrete. Procesul de informatizare a arhivelor nu a condus la reducerea personalului, dat fiind
creterea vertiginoas a documentelor de arhiv. Multe agenii guvernamentale americane
acioneaz dup principiul conform cruia fiecare document este secret nc de la naterea sa,
dar, pe msura trecerii timpului, nu s-a mai putut controla efectiv numrul imens de
documente secrete. n aprilie 1995, administraia Clinton a dat un ordin executiv potrivit
cruia multe documente pn atunci secrete erau deschise publicului, desigur dup o
prealabil selecie.
4
Aceasta este de fapt caracteristica politicilor de stat fa de arhive. Ele
devin transparente la presiunea opiniei publice i a cercettorilor, dar numai dup o
prealabil extragere a tot ceea ce intereseaz serviciile secrete i, astfel, rmn clasificate din
raiuni de stat.
- Problematica CNSAS
- Problematica securitii bazelor de date (Wiky Leaks)
9) Problematica dezvluirilor. n anii 90, n S.U.A., unele importante
dezvluiri politico-istorice le-a fcut colonelul L. Fletcher Prouty, fost ofier cu funcii
importante la Pentagon, foarte bun cunosctor al aciunilor americane din spatele cortinei.
Sprgnd legea tcerii, colonelul Prouty a golit de minciuna propagandei oficiale unele mari
evenimente contemporane: declanarea Rzboiului rece, bombardamentele atomice asupra
Japoniei, cauzele rzboaielor din Coreea i Vietnam, activitile ilegale ale C.I.A., lovituri de
stat orchestrate la Washington, intervenia american n Vietnam, eecul aciunilor militare
mpotriva Cubei, asasinarea preedintelui Kennedy. n 1992 a scris cartea JFK, o lectur
obligatorie pentru toi cei care doresc s priveasc dincolo de aparenele care copleesc astzi
miliardele de locuitori ai planetei, aparene care sunt rezultatul enormului efort de manipulare
a opiniei publice, pe care l realizeaz cele mai nalte cercuri mondiale. Lista unor asemenea
divulgtori de secrete istorice este lung. Un numr de lucrri dedicate unor dezvluiri de
importante secrete internaionale a fost tradus i publicat i n limba romn, cu toat cenzura
care continu s se manifeste n foarte multe edituri i publicaii i dup 1990. i lucrri care

4
Kermit L. Hall, Asasinarea lui JFK n vremea dezvluirii secretelor, n Magazin Istoric, Serie Nou, Anul XXXI, nr. 11
(368), noiembrie 1997, p. 61.
nu au fcut dezvluiri, cum ar fi lucrarea lui Hitler, Mein Kampf, tradus i tiprit la Sibiu, n
1992, a fost confiscat (toat ediia) din ordinul procuraturii, la cererea unor factori politici.
La fel s-a procedat cu o culegere de documente din arhivele militare romneti, realizat de
ctre Institutul de Istorie al Armatei Romne, topit din ordine politice superioare.
5
Lucrrile
de istoriografie dedicate Rzboiului rece sunt scrise n marea lor majoritate fie de pe poziiile
uneia, fie ale alteia dintre cele dou supraputeri care s-au confruntat ideologic, informativ, n
tehnologia militar etc. Prezentul nostru curs ncearc s conduc la analiz dup ascultarea
glasurilor ambelor pri, chiar dac n zona de dominaie a S.U.A., de regul nu se mai
practic principiul audiatur et altera pars, mai ales cnd este vorba de conflictul Occidentului
cu sistemul comunist. Facem acest lucru din convingerea c elementele de propagand de
sistem nu trebuie s se regseasc n activitatea istoricilor i convini indubitabil c Rzboiul
rece s-a datorat ambelor pri implicate n conflict, motivele ideologice invocate ca scuze
pentru aciunile politico-militare, de multe ori criminale, nefiind relevante n analize istorice
obiective, care nu pot s ofere scuze sub acoperirea intereselor, dup modelul machiavelic. n
ceea ce ne privete, ncercm s interpretm fenomenele Rzboiului rece i ale perioadei post-
comuniste fr nici o aliniere politic de sistem, fr nfriri cu propaganda i fr
complexele pe care le afieaz muli istorici din fostele ri socialiste, valoroi, dar care au
publicat i nainte de cderea comunismului, n litera i spiritul timpului.
10) Fiecare regim ascunde unele adevruri i le promoveaz pe altele. n
Romnia, n timpul regimului comunist erau trecute cu vederea i distorsionate unele
evenimente, iar dup 1989, din pcate, se ntmpl acelai lucru, cu alte adevruri. Chiar dac
n perioada post-comunist, lucrurile se ntmpl cu mai puin agresivitate, cu mijloace mai
subtile, mai elegante, fenomenul este regretabil. Istoria nu poate ajuta naiunea s prospere
dect dac este scris n spiritul adevrului. n caz contrar ea devine o nox periculoas, o
perdea poluant peste contiine neformate sau deformate. Pe linia eforturilor istoricilor de
redare a evenimentelor i fenomenelor n mod corect i complet, au existat i exist n
continuare numeroase piedici pe care le-au pus i le pun statele, ndeosebi marile puteri, care
dirijeaz n cea mai mare msur mersul istoriei. Multe dintre faptele pe care istoricii le-au
scos i le scot la lumin sunt opera statelor i sunt adeseori n contradicie cu scopurile nobile
pe care acestea le afieaz din motive propagandistice. n lumea contemporan, au aprut i
alte fore economico-financiare, care nu sunt dirijate de state, care sunt capabile s influeneze
evoluii economico-sociale pe zone ntinse ale globului. Pentru a evita cunoaterea unor
evenimente suprtoare n mod real, s-au folosit minciuna, dezinformarea i crima. Misiunea
istoricilor, n aceste condiii, a fost i este grea.
11) Cum ne-am propus s facem analizele politico-istorice. n primul rnd, nu
propun s ne impunem interdicii sau conformiti cu moda timpului. Neprezentnd doar
favorabil nici un spectru politic deranjeaz, ntr-un fel sau altul, mult lume. Nu am dorit s
facem plcerea guvernanilor sau altor fore politice. Acesta nu a fost obiectivul nostru.
Analizele nu sunt fcute dinspre zona politicului, ci din perspectiv istoric. Evenimentele i
fenomenele prezentate sunt realiti istorice care rmn valabile pn cnd mersul istoriei i
noile cercetri le vor putea modifica i completa cu anumite sensuri. Unii cititori, mai ales din
rndul publicului larg, ar dori ca istoria s se deruleze ntr-o anumit direcie, n conformitate
cu convingeri sau interese proprii. Muli dintre acetia consider c doar unele fapte istorice
sunt demne de atenie. Regretm c aceast lucrare nu slujete convingerile i interesele
nimnui, nici mcar ale statului romn, pe care nu ne-am propus s-l ajutm n nici un fel prin
ceea ce scriem. Lsm n seama numeroilor propaganditi ai vieii contemporane, deghizai

5
Cercetarea a fost susinut de directorul institutului, Nicolae Uscoi i coordonat de cercettorul col. Constantin Botoran,
care a fost asasinat prin otrvire. Documentele au fost valorificate ulterior. Vezi Corvin Lupu, 65 de ani de la evacuarea
forat a Basarabiei, Bucovinei de Nord i inutului Hera, n Transilvania, Serie nou, anul XXXIV (CX), nr. 9/2005. De
gsit i pe arhiva site-ului revistei Transilvania (www.revistatransilvania.ro)
sub numele de analiti politici, politologi sau experi politici i economici, pltii i
rspltii s fac serviciile dorite i comandate de politicieni, prezentnd evenimentele la
comand, dup dorin. n ceea ce ne privete, ne permitem s ne asumm riscul de a nu fi
de partea nimnui, tiind c istoria confirm realitatea, c adevrul nu poate sta mult timp
ascuns sau deformat, dup modelul evenimentelor din Romnia, din decembrie 1989 i, mai
devreme sau mai trziu, va iei la lumin n majoritatea situaiilor. Nu doresc prin aceasta s
afirm c nu exist foarte numeroase aciuni politice foarte bine acoperite de profesionitii
rzboaielor invizibile, care nu sunt cunoscute de istorici sau opinia public, pentru c nu s-au
lsat urme. tim prea bine c acest lucru este o realitate i istoricii nu pot ptrunde toate
ungherele ascunse ale vieii. Gestionarii arhivelor secrete ale lumii nu vor colabora niciodat
nelimitat cu istoricii. Totdeauna va mai rmne mult informaie n spatele cortinei, iar
custozii arhivelor vor cobor n mormnt cu multe secrete. Dat fiind vastitatea materialelor
privitoare la majoritatea evenimentelor la care ne vom referi n curs, vom ocoli numeroase
aspecte mai mult abordate de istoriografia strin sau romneasc, acele adevruri care nu
supr politicul, sau chiar sunt folosite ca argument i care, astfel, au fost i sunt prezentate
generos, specialitilor i marelui public.

Noiuni legate de conflicte internaionale i gestionarea crizelor

n sens generic, termenul de conflict desemneaz ciocnirea dintre dou sau mai multe
tendine, procese, soluii, activiti, competene, interese. Conflictele internaionale sunt
diferende care pot fi ntre dou sau mai multe state. Termenul de diferend semnific o
nenelegere care se poate soluiona pe cale judectoreasc. Conflictul internaional poate fi
unul de drept, purtnd numele de legi n timp, situaie n care, datorit reglementrilor legale
succesive, ntre dispoziii mai vechi i mai noi, apar deosebiri, fiind necesar a se stabili care
dintre respectivele dispoziii s fie aplicate unui act, unui proces, unei situaii date. Conflictele
politice sunt confruntri deschise ntre pri care i disput ntietatea, supremaia,
conducerea, n viaa politic a unei ri, ntr-o regiune, continent, sau la scar mondial.
Conflictul poate exista sub forma ostilitii deschise sau nbuite.
Criza este un stadiul pre-conflictual sau post-conflictual, pe parcursul creia pot avea
loc aciuni neanticipate, surprinztoare, din partea uneia dintre prile aflate n conflict. Pe
parcursul ei se percepe o ameninare grav, care rezult n primul rnd din inaciune, iar
timpul de aciune, negociere, rspuns i decizie este limitat.
Disputa este o situaie de relaie ntre pri care nu afecteaz obiectivele comune ale
prilor.
Incidentul este situaia de relaie ntre pri care are o gravitate sporit, n comparaie
cu disputa, dar care nu a fost organizat de guvern.
n situaia cnd un eveniment care genereaz stri conflictuale este organizat de guvern,
avem de a face cu o provocare.
Conflictele internaionale sunt adeseori generate de rivalitatea politic. Ea este
concurena ntre state care au interese comune pe care trebuie s i le promoveze n acelai
timp i, adeseori, pe acelai spaiu, pentru a cror promovare este necesar pstrarea i,
eventual, extinderea influenei internaionale.
Conflictele conduc la crime internaionale. Ele sunt infraciuni deosebit de grave
mpotriva pcii, a umanitii, a legilor i uzanelor rzboiului, prin sfidarea, nclcarea grav a
dreptului internaional. Prin Acordul de la Londra, din 8 august 1945, intitulat Cu privire la
judecarea i pedepsirea principalilor criminali de rzboi din rile europene ale Axei, s-a
adoptat Statutul Tribunalului Militar Internaional de la Nurenberg, care a codificat dreptul
internaional postbelic, n vigoare i astzi. Potrivit lui, crimele internaionale atrag
rspunderea penal a fptaului. Ele sunt: 1. crime mpotriva pcii, constnd n a plnui, a
pregti, a dezlnui i a duce un rzboi de agresiune, care ncalc tratatele, acordurile sau
garaniile internaionale sau participarea la un complot, la un plan general urmrind svrirea
unora dintre faptele enumerate mai sus; 2. crimele de rzboi, adic actele de nclcare a
regulilor i obiceiurilor rzboiului consfinite n tratate internaionale (omorrea i torturarea
prizonierilor, luarea, chinuirea i omorrea de ostatici, maltratarea sau ridicarea populaiei
civile de pe teritoriul ocupat pentru a fi dus n robie sau n alte scopuri, jefuirea proprietii
obteti sau particulare, distrugerea deliberat a localitilor, devastarea nejustificat efectuat
de militari etc.; 3. crimele mpotriva umanitii, printre care asasinatul i exterminarea n
mas, supunerea la sclavie, deportarea i orice alt act inuman comis mpotriva populaiei
civile, nainte sau n cursul rzboiului, persecuiile n mas pentru motive politice, rasiale sau
religioase, genocidul
6
, apartheidul
7
, folosirea armelor de distrugere n mas
8
; toate acestea
sunt crime imprescriptibile.
Cea mai grav stare conflictual este rzboiul. Prin el se nelege lupta armat
organizat, ntre anumite grupuri, clase sociale, n special ntre diferite state, pentru realizarea
unor interese social-economice, militare i politice. Problema originii i caracterului
rzboaielor a format de-a lungul vremii numeroase controverse n gndirea politic
internaional. Unii analiti au considerat rzboiul ca fiind cauzat de nsi natura uman,
alii l-au considerat rezultatul progresului social i tehnologic, chiar al nsntoirii
spirituale a popoarelor. Marxitii l-au definit ca pe un fenomen contradictoriu aprut odat cu
statornicirea proprietii private, a claselor sociale antagoniste i a statului. Din punct de
vedere faptic, rzboiul este, de regul, o continuare cu mijloace violente a politicii pe care
statele au promovat-o naintea izbucnirii conflictului. Dup natura i dup scopul urmrite,
rzboaiele pot fi: 1. drepte, cnd urmresc aprarea mpotriva unei agresiuni externe,
eliberarea unor popoare de sub dominaia altor state, aprarea mpotriva unor fore externe
care doresc s schimbe organizarea de stat, n scopul instituirii controlului asupra respectivei
ri; 2. nedrept, de cucerire a unor teritorii aparinnd altor ri sau de impunere a controlului
asupra economiei i bunurilor altei ri, n scopul promovrii propriilor interese; n aceast
situaie avem de a face cu rzboiul de agresiune, la care ne referim mai jos.

6
Genocidul este un act ilicit care const n exterminarea (=asasinarea n mas, cauzarea de prejudicii fizice sau psihice, impunerea
unor condiii mizere de via etc.), n ntregime sau n parte, a unui grup naional, etnic, rasial sau religios. El se sprijin pe
concepii extrem de agresive i a fost practicat n istorie n cazurile unor conflicte ireductibile. Exemplele de genociduri sunt
numeroase: masacrarea a numeroase populaii din colonii, masacrarea amerindienilor de ctre albii americani, masacrarea unui
milion i jumtate de armeni de ctre turci, n anul 1915, deportarea i exterminarea de ctre germani a unui mare numr de evrei,
n timpul celui de al doilea rzboi mondial, masacrarea n mas a srbilor de ctre croaii ustai, n timpul celui de al doilea rzboi
mondial, bombardarea sistematic, incendierea i scufundarea vaselor cu refugiai, a poporului german de ctre S.U.A., Marea
Britanie i U.R.S.S., n finalul celui de al doilea rzboi mondial, bombardarea sistematic, localitate de localitate, a poporului
vietnamez de ctre S.U.A., n perioada 1964-1975 etc. La 9 decembrie 1948, s-a ncheiat, sub egida O.N.U., Convenia
internaional pentru prevenirea i reprimarea crimei de genocid, intrat n vigoare n anul 1951. n Romnia, istoria nu a
consemnat crima de genocid, acuzele n acest sens, formulate dup 22 decembrie 1989 fiind fanteziste i fcnd parte dintr-un
program organizat de dezinformare internaional, menit s compromit micarea comunist n rndul opiniei publice mondiale,
unul dintre obiectivele organizatorilor evenimentelor din decembrie 1989 din Romnia.
7
Apartheidul este un cuvnt afrikaans nsemnnd separare. Este o doctrin i aciune politic a discriminrii rasiale, promovate de
guvernul Republicii Sud-Africane, n perioada regimului rasist, mpotriva populaiei majoritare de culoare. Componente ale
politicii de apartheid s-au ntlnit i n alte state, promovate de puterea colonial sau de rmiele ei. Este o form de segregaie, de
persecuie rasial, nceput de olandezi i consacrat dup anul 1948, cnd la conducerea rii a venit Partidul Naionalist, controlat
de societatea secret de extrem dreapta Broederbond. Populaia neagr (Bantu) a fost obligat s triasc n rezervaii
(bantustane), pe pmnturi neroditoare, lipsit de drepturi politice, sociale, economice, juridice etc. Organizaiile democratice i
Partidul Comunist au fost interzise. O mulime de acte de drept internaional au condamnat politica de apartheid. Ca urmare a
presiunii internaionale, pe plan extern i a dispariiei pericolului comunist, pe plan intern, politica de apartheid a fost desfiinat.
8
Sunt arme a cror putere de distrugere i ale cror efecte de durat amenin existena speciei i civilizaiei umane. Printre acestea
se numr: armele termonucleare (arma atomic i arma cu hidrogen), armele chimice i bactereologice (biologice). Interesele pcii
i securitii internaionale, ale progresului i civilizaiei sunt mult ameninate de uriaele arsenale de acest fel, majoritatea deinute
de S.U.A. i Federaia Rus, dar i de state cum sunt Marea Britanie, Israel, China, Frana, India, Pakistan. Alte state fac eforturi
mari de a intra n posesia acestor tipuri de arme, care le-ar mri capabilitile politico-militare. Mult vreme, pe parcursul
rzboiului rece, s-a vorbit despre dezarmare, inclusiv despre dezarmare general, n timp ce toate statele care au avut posibilitatea
s-au narmat continuu.
Din punct de vedere al participanilor la rzboi, avem de a face cu: 1. rzboaie civile,
care sunt o form a luptei interne pentru putere, cu sau fr aport ideologic, cu sau fr
imixtiuni din afara rii; o form de rzboi civil este i rebeliunea, aciune de rzvrtire,
recurgere la acte de violen sau de ameninare grav cu fora, fa de un organ de stat, un
reprezentant al su, sau fa de instituiile statului n ansamblu, cu scopul de a mpiedica
ndeplinirea atribuiilor sale ca factor de decizie; 2. rzboaie coloniale, purtate pe parcursul
epocii moderne i contemporane, pn inclusiv n al treilea sfert al secolului al XX-lea, care
au condus la destrmarea sistemului colonial i nlocuirea sa cu forme mai subtile de
dominaie economico-politico-militar; 3. rzboaie de exterminare, cnd se urmrete
lichidarea total a populaiei adverse; 4. rzboiul de partizani, purtate de detaamente
armate, chiar de uniti militare regulate n spatele frontului armatei dumane (poart i
denumirea de rzboaie de gueril); 5. rzboiul rnesc, ntlnit n epocile medieval i
modern; 6. rzboiul total, n cadrul cruia, cel puin una dintre pri, folosete toate
capacitile militare, economice, umane, pentru a se apra sau a agresa un inamic, pe care
dorete s-l distrug n totalitate, sau n cea mai mare parte. Dup alte criterii, exist rzboaie
fulger, psihologice, electronice etc. Pn n prezent n plan teoretic, exist rzboaie atomice,
biologice, spaiale. Rzboiul rece (1945-1989) a fost o etap din istoria omenirii, caracterizat
prin ncordarea prelungit intervenit n relaiile internaionale ntre cele dou principale
super-puteri, S.U.A. i U.R.S.S., care se confruntau n plan ideologic, avnd, n acea perioad
regimuri social-politice diferite, dar conlucrau cu succes n meninerea controlului asupra
globului pmntesc, prin respectarea zonelor de influen i prin modul n care au tiut s
gestioneze principalele crize din relaiile internaionale.
Din punctul de vedere al ariei de desfurare, rzboaiele pot fi ntre dou state, regionale
sau mondiale. Cele mai multe rzboaie regionale, sau ntre dou ri, s-au desfurat dup cel
de al doilea rzboi mondial. Un numr important de agresiuni s-au comis i dup ncheierea
Tratatului din Malta, schimbarea modului de promovare a propriilor interese de ctre Rusia i
renunarea la comunism, majoritatea comise de ctre S.U.A., uneori mpreun cu aliai supui
voinei lor.
Omul de tiin elveian Jean Jacques Babel apreciaz c n ultimii 5.600 de ani s-au
purtat 14.500 de rzboaie, n care au murit 3,5 miliarde de oameni. n anul 1991 s-au
nregistrat pe glob 52 de focare de rzboi. El este de prere c n secolul al XX-lea au existat
104 ideologii contradictorii, care s-au combtut (unele mai exist i se mai combat) i au
ncercat s justifice omorrea a milioane de oameni.
9
Statisticile au demonstrat c n aceti
ultimi 5600 de ani, doar 292 de ani au fost fr rzboaie. ntre anii 1900 i 1945 au avut loc
121 de rzboaie, totaliznd 343 de ani de conflict armat. Europa deine ntietatea, cu 248 de
state participante, urmat de America de Nord i Central cu 84 de state, Asia cu 53, America
de Sud cu 41 i Africa cu 23. la cel de al doilea rzboi mondial au participat 61 de state cu o
populaie de 1,7 miliarde de locuitori. Operaiile militare s-au desfurat pe teritoriile a 40 de
state din Europa, Asia i Africa, cu o suprafa de 22 milioane de km2 i au fost mobilizai
110 milioane de oameni.
Datorit frecvenei lor, rzboaiele s-au transformat ntr-o adevrat industrie lucrativ.
Au fost create coli i teorii care au artat rolul rzboaielor n progresul societii i faptul c
nevoia promovrii intereselor, mai ales de ctre marile puteri, au fcut inevitabil izbucnirea
lor. Hegel scria: n timp de pace, viaa civil se stinge...oamenii cad n marasm;
particularitile lor devin din ce n ce mai fixe i se pietrific...Din rzboaie nu numai
rzboaiele ies ntrite, ci i naiunile divizate n interior, care cuceresc prin rzboiul din afar
linitea intern. Studiind fenomenul rzboiului, diveri gnditori au ncercat s-l explice n
fel i chip.

9
Jan van Helsing, op.cit., pp. 6-7.
Cauzalitatea rzboaielor este diferit. Raportul ntre obiectiv i subiectiv este mereu
diferit. Pn n etapa actual, n plan politic, nu s-a reuit niciodat realizarea unor analize
obiective ale cauzelor i nu s-a realizat ncheierea unor tratate de pace, la sfritul rzboaielor,
ntre parteneri egali. De fiecare dat, pacea a fost impus nvinilor de ctre nvingtori i ea
nu a inut cont de interesele celor nvini, sau de injusteea unor acte internaionale impuse de
nvingtori. Aceast realitate a istoriei relaiilor internaionale a ncercat s fie corectat, la
sfritul primul rzboi mondial de ctre preedintele S.U.A., Thomas Wodroow Wilson, la
care ne-am mai referit n prezenta lucrare. ncercarea sa a fost un eec, iar istoricii i-au
denumit tezele idealismul wilsonian.
Adeseori rzboaiele au scopul de a distrage atenia popoarelor de la alte probleme grave
ale momentului istoric. nc din vechea Rom, gladiatorii erau pui s lupte n aren pentru a
distrage atenia plebei de la problemele ei. Astzi acest scop se atinge mai puin cu rzboiul i
mai mult cu televiziunea, video, sport, care reuesc s distrag atenia ceteanului superficial
de la gndurile legate de nedreptatea social-politic intern i internaional i, pentru foarte
muli, de la gndul existenei lor fr sens. n schimb, prin rzboi se creeaz situaii de
nelinite, de ncordare, care s determine naiunile, alturi de ali factori, s accepte intrarea n
N.A.T.O. sau n O.N.U., intrnd sub controlul forelor globalizatoare. Este de observat c,
prin presiuni i decizii internaionale, au fost integrate n UE, N.A.T.O. i O.N.U. state care
i-au exprimat dorina de neutralitate, independen i suveranitate i s-au manifestat ca atare
timp de secole (de ex. Elveia, Finlanda, Danemarca). n condiii de pace i de linite
internaional, cnd ameninrile s-ar reduce, ori s-ar diminua, interesul de aderare la structuri
supranaionale nu ar exista. Promovarea principiilor independenei i suveranitii statelor ar
face imposibil dominaia mondial a centrelor mondiale de putere, a globalizrii, aflate mai
ales pe teritoriul S.U.A. S-a vzut c integrrile se fac i mpotriva voinei popoarelor,
exprimate prin referendumuri, n cadrul unor regimuri intitulate democratice (ex. Ungaria,
care s-a mpotrivit intrrii n N.A.T.O., Danemarca, care s-a mpotrivit de dou ori intrrii n
U.E., sau Irlanda, care a respins prin referendum Tratatul de la Nisa, din anul 2000). Mai sunt
nc ri de supus. n Federaia Internaional de Fotbal sunt nscrise cu 15 state mai mult
dect n O.N.U. Rzboaiele, mai ales cel din Iugoslavia, au demonstrat c nici un stat nu se
poate simi n siguran dac nu se poziioneaz i nu se menine sub control occidental.
Exist situaii cnd conflictele sunt catalizate i declanate de ctre o singur for care
susine ambele pri.
10
n aceste situaii, se folosesc principiile: 1. a crea conflicte n care
oamenii lupt unii mpotriva altora, nu mpotriva cauzelor reale ale conflictului; 2.
catalizatorii conflictului nu apar la vedere n aceast postur; 3. a susine cu bani toate prile
aflate n conflict i 4. catalizatorii conflictului apar ca instane mpciuitoare, care doresc
terminarea lui.
Rzboaiele sunt adeseori componente ale unor strategii complexe, motiv pentru care se
plnuiesc mult nainte de izbucnirea lor. La nceputul ultimului deceniu al secolului al XX-
lea, un fost ofier de contrainformaii al serviciului secret al marinei S.U.A., Milton William
Cooper, a descoperit i fotocopiat un document secret privitor la declanarea unui rzboi la
scar mondial, care se va desfura dup un scenariu care va ncepe cu bombardarea unui
mare ora al S.U.A., pentru care vor fi nvinovii musulmanii din Orientul Mijlociu,
eventual din Irak, ceea ce va justifica atacul mpotriva lumii musulmane. Acest fapt foarte
important a fost publicat n cartea sa Behold a pale Horse, aprut n traducere romneasc
sub titlul Partea nevzut a lumii. Societi secrete, Editura Elit, Ploieti, 1998. Dup

10
n cadrul rzboiului de secesiune dintre Nord i Sud, din S.U.A. (1861-1865), familia Rotschild a finanat campania Pentru
Uniune, n statele din Nord i campania Contra Uniunii, n statele din Sud. n deceniul al aselea, secretarul de stat al S.U.A.,
John Foster Dulles,a recunoscut c ara sa a sprijinit att Vietnamul, ct i Frana, n rzboiul din Indochina (1945-1954). Dup
revoluia de catifea de la Praga (1989), Germania a sprijinit att Cehia, ct i pe naionalitii separatiti slovaci, condui de Meciar,
pn la realizarea, fr referendum a dezmembrrii Cehoslovaciei, obiectiv al politicii Germaniei, nc din perioada interbelic.
Exemplele de acest fel sunt foarte numeroase n istoria relaiilor internaionale.
atentatele din 11 septembrie 2001, de la World Trade Center, mai ales n Frana, dar i n alte
pri, au aprut numeroase informaii credibile privitor la faptul c autorii atentatului care a
declanat rzboiul mpotriva terorismului sunt cei care doresc slbirea i dominarea lumii
musulmane. Jan van Helsing n Organizaiile secrete i puterea lor n secolul XX, p. 40,
prezint de asemenea proiectele secrete de rzboi american n Orientul Mijlociu, declanat ca
urmare a unui atac mpotriva unui ora american. Este de remarcat faptul c, dei secretul a
fost penetrat prin trdarea unui ofier american de informaii, proiectul s-a derulat n
continuare. Fora uria a S.U.A. face ca aceast putere s nu abdice de la planurile sale, nici
mcar n asemenea circumstane. n istoria S.U.A., strategia nu este singular. Este cunoscut
de zeci de ani faptul c, n anul 1941, serviciul secret al marinei americane decriptase cifrul
amiralitii japoneze, Casa Alb avnd cunotin cu mult timp nainte de faptul c Japonia va
ataca S.U.A. la Pearl Harbour, au cunoscut ora i locul, dar a permis acest atac, pentru ca ara
s intre n al doilea rzboi mondial fr opoziia opiniei publice, participnd astfel la
culegerea roadelor victoriei: influen i bogie.
n cazurile de conflicte armate ntre pri sensibil egale ca putere militar, acestea
nceteaz ca urmare a epuizrii reciproce sau a interveniei internaionale. Este cazul
rzboiului dintre Irak i Iran (1980-1988) .a. n cazul conflictelor n care, de la un moment
dat, una dintre tabere ajunge s dein capaciti militare superioare, rzboaiele nu se opresc
totdeauna cnd gruparea mai slab capituleaz. Ele iau sfrit, de regul, n momentul dorit de
partea mai puternic.
11

n lumea contemporan, supraputerile s-au pregtit pentru posibilitatea de a purta
rzboaie bio-psihologice i radio-electronice, constnd n otrvirea apei potabile, rspndirea
de virui, bacterii i unde de joas frecven. n S.U.A., experiene pentru acest tip de rzboi
s-au fcut n laboratoare, asupra rilor unde au fost desfurate operaiuni militare (Coreea,
Vietnam), dar i pe propria populaie. Astfel, n anul 1950, de pe un vapor al US-Navy, au
fost pulverizate timp de ase zile bacterii de tip Serratia asupra oraului San Francisco.
Aproape toi cei 800.000 de locuitori ai oraului au avut tulburri respiratorii. Dup anul
1950, CIA a elaborat proiectul secret "MK-ULTRA", folosit de specialitii psihologi i
sociologi pentru a constata efectul drogurilor asupra contiinei. Experienele nu s-au mai
fcut pe cobai, ca pn atunci, ci pe studenii unor universiti americane. Acestora li s-au
administrat stupefiante psihedelice. Aceste experimente au dus la apariia micrii hippie.
Anual s-au efectuat patru adevrate atacuri asupra oraelor americane. Dup anul 1969,
aproape sigur, aceste experiene au ncetat pe teritoriul S.U.A.
12

Din datele divulgate de lucrtori americani ai frontului invizibil, indignai de aceste
experiene, ntre anii 1949 i 1969, s-au fcut 239 de experiene sub cerul liber. Sovieticii,
foarte avansai n acest domeniu, au bombardat, dup spusele postului de TV NBC, nord-
vestul S.U.A. cu unde de frecven micro, n data de 16 ianuarie 1981. Undele erau
programate pe lungimi bio-electronice de joas frecven, numite i ELF, descoperite nc din
anul 1884, de Nicola Tesla. Proiectate asupra oamenilor, aceste unde provoac decuplarea
impulsurilor electrice n creier, funciunile neurologice i psihologice sunt mult diminuate,

11
Ginerele preedintelui F.D. Roosevelt, colonelul Curtis B. Dall, a divulgat importante secrete privitoare la al doilea rzboi
mondial. Printre altele, el a prezentat cazul fostului guvernator de Pensylvania, George Earle, ambasador la Viena, (1935-1939), n
Bulgaria (1940-1942) i ataat personal al preedintelui S.U.A. la Istambul. n primvara anului 1943, el s-a aflat n contact cu
serviciile secrete germane, care i-au adus la cunotin c Hitler este dispus s capituleze, cu condiia s i se permit retragerea
armatelor sale n Germania. El i-a trimis lui Roosevelt trei depee n acest sens, dar nu a primit rspuns. Mai mult, n ziua de 24
martie 1945, dup ntoarcerea lui Earle din misiunea diplomatic, el a primit ordin de la preedinte s pstreze secretul acestei
afaceri. n primvara lui 1943, Aliaii nu doreau pacea n Europa. Ei doreau s distrug total Germania i Japonia i s-i mpart
influena pe glob. Japonia a capitulat necondiionat n martie 1945. Comandantul armatei japoneze a transmis ambasadei americane
din Moscova, ambasadei ruse din Tokio, Pentagonului, la Washington, c guvernul maiestii sale dorete capitularea
necondiionat. Guvernul Roosevelt a ignorat oferta pentru c insulele erau nc intacte, iar planurile americane prevedeau
distrugerea lor, fapt petrecut dup cumplitele bombardamente care au urmat timp de 5 luni de zile, cnd s-a distrus ct s-a putut.
Vezi Jan van Helsing, op. cit., p. 64 sq.
12
Jan van Helsing, op.cit., p. 175 sq.
astfel c indivizii devin sugestionabili. De asemenea, ele pot produce agresiuni i depresiuni.
Sovieticii au cercetat intens acest domeniu, dup anul 1960.
13
Un episod de rzboi radio-
electronic, declanat de U.R.S.S., n era rzboiului rece, l-a constituit semnalul Moscova,
care a constat din bombardarea, timp de ani de zile, a ambasadei S.U.A. din capitala sovietic.
Conform unui raport din anul 1962 al Defense-Intelligence Agency, microundele au provocat
dureri de cap i de ochi, vomismente, oboseal, depresiuni, reducerea funciilor intelectuale,
reducerea memoriei i numeroase cazuri de cancer. Cu aceste unde, numite Psihotronics
Mind-Control, se poate reduce sau anihila voina de atac a soldailor n lupt. ntr-un articol
din revista american Magazine, nr. 97, din decembrie 1993, s-a descris cum, n timpul
rzboiului din Golf, dup bombardament cu Psihotronics Mind-Control, mii de soldai
irakieni au ieit din tranee i s-au predat, pn i ziaritilor. Revista american Aviatron
Week and Space Technology , din ianuarie 1993, a dezvluit c rachetele americane sunt
dotate cu instrumente de la care pornesc pulsaii electromagnetice (EMP), care pot anihila
total inamicul sau produc perturbarea instinctului de orientare, toate acestea pe o raz
impresionant de 2.500 de km. Cei mai cunoscui savani care lucreaz n acest sector al
armatei americane sunt colonelul fizician Thomas Bearden, fizicianul Sidney Hurwitz i
fizicianul Guy Obelensky. Ultimii doi lucrau i pentru armata satului Israel.
n 1969, Departamentul de Aprare al Statelor Unite a solicitat i a obinut 10 milioane
de dolari pentru a prepara n laborator virusul HIV, ca necesitate a deinerii unei arme
politico-etnice, care s fie folosit n special mpotriva negrilor, apreciai ca un pericol real de
a deveni ramp de mprtiere a comunismului n S.U.A. i n Africa. Documentul care a
aprobat iniiativa poart numrul H.B. 15.090. Proiectul SIDA purta numele de specialitate
MKNAOMI.
14
Conform programului, cercetarea trebuia ncheiat n 1975, iar mprtierea
virusului pn n 1979. n 1977, Organizaia Mondial a Sntii a nceput un program de
vaccinare contra varicelei a 100 de milioane de africani. n vaccin a fost strecurat virusul
SIDA. mbutelierea s-a fcut la Phoenix (Arizona). Din noiembrie 1978 pn n octombrie
1979, Centrul de Control al Bolilor Infecioase i Centrul de Recoltare a Sngelui, ambele din
New York, au vaccinat 2.000 de tineri homosexuali mpotriva hepatitei B, serul fiind
contaminat cu virusul SIDA.
15
Bolnavii vaccinai proveneau din New York, San Francisco i
alte patru orae americane. Conductorii operaiunii au fost dr. Wolf Schmugner i dr. W.
Szmuness. Wolf Schmugner, nscut n Polonia, a fost coleg de camer cu Papa Ioan Paul al
II-lea. Educat n Rusia, a ajuns n S.U.A. doar n anul 1969, devenind directorul Bncii de
Snge New York City. Datele secrete despre operaiunile de vaccinare, n urma crora s-a
rspndit SIDA, se afl astzi la Departamentul pentru Justiie al S.U.A.
16

n rndul negrilor s-au creat convingeri privitoare la faptul c sunt inta unei conspiraii
din partea unor elite albe americane, mai ales din partea dreptei politice. Ei sunt convini c
Malcolm X i Martin Luther King Jr.
17
au fost victimele guvernului S.U.A., ca i n cazul

13
Vezi Associated Press, din 20 mai 1983. Aceste unde pot fi folosite i n domeniul medical, provocnd pacienilor o stare de
trans, necesar combaterii nevrozelor, hipertensiunii, unor disfuncii psihice.
14
Jan van Helsing, op.cit., p. 184. Autorul se refer pe scurt la amestecurile de virui i la dezvluirile doctorului Theodore A.
Strecker, privitoare la rspndirea n Africa a virusului.
15
Milton William Cooper, Partea nevzut a lumii. Societi secrete, Iai, 1998, p. 293. M. W. Cooper indic drept surs
Biblioteca Senatului S.U.A. i documentul contabil, inclusiv lista persoanelor care, aprobnd suma alocat, aveau cunotin de
destinaia ei. W.M. Cooper a fost specialist n Securitatea Intern (NEC 9545) a S.U.A. Autorul prezint documente secrete
privitoare la acest important eveniment istoric. Confirmri ale faptului c virusul HIV a fost proiectat de guvernul S.U.A.,
mpotriva negrilor, au mai dat Bill Cosby, Spike Lee, Kool Moe Dee, Steven Cokely. Vezi i Daniel Pipes, Paranoia conspiraiei,
Oradea, 1998, p. 12.
16
Jan van Helsing, op.cit., p. 186.
17
Martin Luther King (1929-1968) a fost lider spiritual i conductor al negrilor din S.U.A. Preot baptist din anul 1954, a organizat
lupta negrilor pentru drepturi, numeroase demonstraii i marul asupra Washington-ului, din anul 1963. A primit premiul Nobel
pentru pace (1964). A fost asasinat la Menphis, n 4 aprilie 1968.
asasinrii misterioase a 28 de negri din Atlanta, ntre anii 1979 i 1981, crora li s-au luat
vrfurile penisurilor pentru a fi folosite la prepararea unui ser pentru combaterea cancerului.
18

Unele dintre cele mai mari eforturi tiinifice pentru descoperirea de antidoturi se fac n
S.U.A., Israel i Rusia, n scopul prevenirii unor efecte devastatoare ale unor arme biologice i
chimice de nimicire n mas. n timpul celui de al doilea rzboi mondial, armata japonez a
folosit cu succes arme biologice mpotriva chinezilor. Dosare japoneze care au rsuflat mai
recent dovedesc proiectul de cucerire a Australiei dup o prealabil populare a ei cu obolani
infestai cu cium bubonic, holer, antrax, tifos i febr hemoragic. n aceeai perioad,
S.U.A. au lansat deasupra Germaniei nori de gndaci de Colorado care, n foarte scurt timp,
au distrus culturile. Mai trziu, n Irak, preedintele Saddam Hussein a folosit mpotriva
kurzilor att gaze toxice, ct i arme biologice.
19
Rzboiul rece a conservat i dezvoltat
practica folosirii acestor arme tcute.
n timpul mitingului de la Bucureti din 21 decembrie 1989, care avea s conduc la
revolta popular general din capitala Romniei, care a creat cadrul general prielnic i necesar
rsturnrii regimului Ceauescu, s-a creat o stare de panic, care a fost determinat i de o
surs de amplificare, i de o arm psihologic, despre care a vorbit eful SRI, Virgil
Mgureanu, n anul 1994. Din declaraiile mai multor persoane, unii participani la miting au
declarat c au avut o neobinuit senzaie fizic de spaim, sub forma unei mari neliniti, care
i fcea s se in greu pe picioare, n urechi le rsuna un uruit ngrozitor, insuportabil i
aproape toi au avut senzaii de nepturi i furnicturi. O serie de specialiti au artat c
asemenea stri au fost provocate de emiterea la mare intensitate a unor unde de joas
frecven, sub pragul audibilului. Sursa de emitere s-a aflat n Hotelul Intercontinental din
Bucureti.
20
Nici o organizaie de revoluionari i nici emanaii revoluiei romne nu i-au
revendicat vreun merit n destrmarea mitingului. Aceste procedee i depeau.
Rzboi se poate purta i prin exploatarea controlului asupra unor factori climatici. Nu
toate fenomenele de clim sunt de origine natural. n anul 1975, n S.U.A., s-au experimentat
nou programe de modificare a climei. Acestea s-au desfurat i n alte ri. S-au stropit norii
cu condensate pentru a produce ploaie, s-a estompat grindina, s-a dispersat cea, s-a ncercat
mpiedicarea uraganelor, viscolelor, cutremurelor i avalanelor de ap, s-au ncercat captri
de fulgere. Dreptul internaional nu cuprinde acte normative care s interzic influenarea
climei. Honduras a acuzat n anul 1973 S.U.A. c i-au captat ploile, declannd seceta. Exist
serioase suspiciuni c seceta prelungit civa ani n Coreea de Nord, care a declanat o
cumplit foamete, a fost provocat de captarea norilor de ploaie i dirijarea lor nspre Japonia.
Pentru a salva turismul n Florida, guvernul american a schimbat cursul uraganului FIFI,
declannd protestele statului El Salvador, grav afectat de aceast operaiune. Alte ri, ca
Japonia, Zimbabwe i Israel, au fost i ele nvinovite c fur ploile.
21

n cadrul relaiilor internaionale lupta mpotriva rzboiului a dus i la dezvoltarea unor
teze teoretice, pe aceast linie. Ea are rdcini adnc ntinse n trecutul ndeprtat, dar apare
mai perceptibil ncepnd cu secolul al XIX-lea. Ea se constituie ntr-un proces care a debutat
cu aciuni sporadice, uneori viguroase, cu rezonan n istorie, cu tentative de ngrdire a
exceselor de violen pe cmpul de lupt, materializate prin interzicerea unor arme i metode
de lupt deosebit de perfide i cu elaborarea unor norme juridice i reguli morale de atenuare
a rigorilor rzboiului. Atunci cnd necesitatea eliminrii rzboiului din practica statelor intr
n contiina public i ncepe s fac obiectul unor preocupri colective, lupta mbrac forme

18
Daniel Pipes, op.cit., Oradea, 1998, pp. 11-12. Autorul citeaz i discursul lui Malik Zulu Shabazz, inut la Universitatea
Harward, n data de 23 februarie 1994.
19
John Loftus, Mark Aarons, Rzboiul secret mpotriva evreilor, Editura Elit, Ploieti, 1998, p. 207.
20
Teodor Filip, Rzboiul parapsihologic mpotriva Romniei, Editura Obiectiv, Craiova, 1998, pp. 41-42 i 62. n ianuarie 1990,
Vlail Kazhatcheev, membru al Academiei de tiine a U.R.S.S., a declarat ntr-un interviu aprut n Paris Match, despre pericolul
unei noi arme, cea psihic, constnd din undele emise pe creier.
21
Vezi i Jan van Helsing, op.cit., p. 74.
noi, superioare, viznd, mai nti, limitarea posibilitilor de declanare a rzboaielor, apoi
ilegalizarea lor.
Cea mai grav crim internaional este agresiunea. Aceasta este modalitatea principal
de exercitare a forei, a violenei n viaa internaional. Pentru prevenirea i reprimarea
agresiunii comunitatea internaional a fcut mari eforturi de a-i defini coninutul, n vederea
determinrii elementelor sale, care constituie acte criminale i o scoate n afara legii. Primele
ncercri s-au fcut n perioada interbelic. n anul 1923, o comisie a Societii Naiunilor a
prevzut un Proiect de tratat de asisten mutual, care s proclame c rzboiul de agresiune
este interzis. n anul urmtor s-a ncheiat Protocolul de la Geneva cu privire la
reglementarea panic a diferendelor internaionale, potrivit cruia rzboiul de agresiune
reprezint o crim internaional.
Dreptul internaional are prevederi explicite privitoare la rspunderea pentru crima de
agresiune, fundate pe un sistem de norme, msuri i garanii. Instituia rspunderii
internaionale este guvernat de dou idei fundamentale: 1. un stat s nu mai poat aciona
discreionar n viaa internaional i 2. orice aciune ilegal, prejudiciabil trebuie reparat,
pe plan material, moral, politic i penal. Astfel, rspunderea internaional are un dublu
caracter: preventiv i reparator, ncercnd s descurajeze un stat s recurg la acte de
agresiune, iar cnd un asemenea act s-a produs, s-l oblige s readuc situaia n starea iniial
i s suporte consecinele sale. Sanciunile care se pot aplica statului vinovat sunt: 1. ruperea
relaiilor diplomatice, economice i de alt natur, 2. sanciuni cu caracter militar, mergnd
pn la limitarea temporar a suveranitii, 3. statul vinovat va fi obligat s repare daunele
materiale provocate prin faptele sale ilicite; aceast reparare mbrac un dublu aspect: plata
despgubirilor pentru daunele provocate, reparaii i restabilirea drepturilor nclcate.
Consecina direct a rspunderii statelor pentru svrirea agresiunii este rspunderea penal a
persoanelor fizice. Crimele de rzboi i crimele mpotriva umanitii sunt imprescriptibile.
Prevederile dreptului internaional nu se pot aplica n cazurile agresiunilor comise de
supraputeri. Dup schimbarea modului de promovare a propriilor interese n viaa politic
internaional, Rusia a ncetat s mai comit agresiuni mpotriva unor state. Ultima ei aciune
n afara granielor a fost n Romnia, cnd a participat cu cel puin 12.000 de ageni la
nfptuirea cu succes a loviturii de stat anticeauiste. n schimb, S.U.A. i-a nmulit
agresiunile mpotriva multor state: Grenada (1984), Libia (1988), Panama (1989), Irak (1990-
1991), Somalia (1992-1993), Bosnia (1995), Irak (1998-1999), Iugoslavia (1999), Afganistan
(2001-2002), Filipine (2002). Ele au fost purtate cu o mare brutalitate. Un fapt fr precedent
n istoria relaiilor internaionale, s-a produs n aprilie 1999, cnd O.N.U. a adoptat o rezoluie
potrivit creia bombardarea Iugoslaviei, care a cuprins numeroase obiective civile (coli,
spitale, grdinie, mijloace civile de transport, fabrici, ambasada Chinei etc.) i a produs multe
mii de victime, nu se constituie n agresiune. Dup prerea noastr, acest moment corespunde
pierderii totale a independenei i prestigiului internaional al O.N.U., care a ncput sub
controlul absolut al S.U.A. n orice situaie, atacul asupra unei ri, bombardarea ei, indiferent
de motivaia declarat, se constituie n crima de agresiune. Teoria relaiilor internaionale nu
i nsuete rezoluia emis de O.N.U.
Procesul de eliminare a rzboiului de agresiune din practica statelor a nceput dup
primul rzboi mondial, cnd vastul curent de opinie favorabil interzicerii rzboiului, al crerii
unei structuri mai organizate a comunitii mondiale, s-a impus ateniei generale. O
semnificaie cu totul aparte n contextul ncercrilor de eliminare a rzboiului din practica
statelor a avut crearea Societii Naiunilor, al crei scop declarat a fost dezvoltarea cooperrii
ntre naiuni i garantarea pcii i securitii. Pentru nfptuirea acestui scop, n Pactul
Societii Naiunilor au fost nscrise, n principal, obligaia nerecurgerii la rzboi i
respectarea cu scrupulozitate a principiilor dreptului internaional, precum i a angajamentelor
asumate. Decznd rzboiul din rangul su de instituie legal a raporturilor interstatale i
dezvoltnd ideea moratoriului
22
instituit prin Tratatele Bryand, Pactul obliga statele s
recurg la mijloacele panice, nainte de a porni la rzboi. Prin semnarea, la 27 august 1928, a
Tratatului general pentru renunarea la rzboi ca instrument de politic naional (Pactul
Bryand-Kellog), istoria relaiilor internaionale a marcat un moment important. Astfel, s-a
realizat condamnarea n mod solemn a folosirii rzboiului ca mijloc de reglementare a
diferendelor i oblignd statele s-i soluioneze nenelegerile numai prin mijloace panice,
dreptul internaional nu mai recunoate dect o situaie legal: starea de pace. Pactul Bryand-
Kellog a procedat astfel la o separare a mijloacelor violente de cele panice i a creat o norm
nou, imperativ de drept internaional: interzicerea rzboiului de agresiune. n perioada
postbelic, unul dintre obiectivele fundamentale urmrite de comunitatea mondial a fost
excluderea forei i ameninrii cu fora din relaiile internaionale, care constituie principalul
instrument de impunere i meninere a unor relaii de dominaie i inegalitate ntre state.
Acesta a fost n fapt i sensul principiului nscris n articolul 2, punctul 4, din Carta O.N.U.,
care impune statelor obligaia de a se abine n relaiile internaionale de la folosirea forei i a
ameninrii cu fora mpotriva integritii teritoriale sau independenei politice a oricrui stat,
sau a oricrui mod incompatibil cu scopurile naiunilor Unite. Ulterior consacrrii lui n Cart,
alte documente internaionale, adoptate de O.N.U. sau n afara acesteia, vin s adauge noi
elemente acestui principiu, dezvoltnd diferitele sale aspecte i urmrind instituirea de
angajamente precise pentru respectarea lui. Plnuirea, declanarea sau purtarea unui rzboi de
agresiune constituie o crim internaional, o crim contra pcii i securitii popoarelor,
implicit o violare a dreptului internaional, a scopurilor i principiilor Cartei O.N.U. Au fost
instituite mecanisme de prevenire a conflictelor internaionale i de reglementare pe cale
panic a diferendelor dintre state, precum i de aplicare a sanciunilor pentru acte de violare a
pcii. Au fost extinse n mod constant cazurile i domeniile de interdicie a folosirii forei i
ameninrii cu fora. Cu toate acestea, mai ales n perioada postcomunist reglementrile n
domeniu nu pot rezolva clar i ferm orice act de folosire a forei i ameninrii cu fora,
nemaivorbind de faptul c n practic actele de violen sunt tot mai numeroase i mai
virulente.
Sub auspiciile O.N.U. funcioneaz Universitatea pentru Pace. Ea a fost nfiinat prin
rezoluia nr. 33/35 din 5 decembrie 1981. Ea este un centru internaional de studii superioare
postuniversitare, cercetare i difuzare de cunotine viznd pregtirea pentru pace. Ea i are
sediul la San Jose i funcioneaz pe baza Conveniei de constituire a Universitii i a
Statutului acesteia. n baza actelor sale constitutive, Universitatea are drept scop s efectueze
studii i cercetri, s asigure o pregtire adecvat cursanilor i s difuzeze cunotine
fundamentale pentru pregtirea oamenilor i a societilor n toate problemele privind pacea.
Activitile Universitii sunt finanate prin contribuiile voluntare ale statelor. Organul
conductor al Universitii este Consiliul, avnd n frunte pe rector. Cadrele didactice sunt
alese dintre personaliti cu nalt pregtire profesional i care manifest ataament fa de
scopurile i obiectivele Universitii. n totalitatea lor ele trebuie s reprezinte n mod
corespunztor zonele geografice ale globului i sistemele sociale, tradiiile culturale i sexele.
Cursanii sunt admii dup o serie de criterii: geografice, sex, pondere a populaiei etc.
Dup cel de al doilea rzboi mondial, cnd n arsenalele militare ale unor state i-au
fcut apariia arme de nimicire n mas, a aprut conceptul de Zon de pace i colaborare,
lipsit de arme nucleare. Acest concept de zon de pace s-a impus n viaa internaional ca o
component a procesului de dezarmare nuclear. El s-a nscut din interesele unor state de a
soluiona problemele internaionale acute, generatoare de tensiune i confruntare sau din
dorina unora de a se pune la adpost de pericolul nuclear, conceptul de zon de pace i
colaborare, lipsit de arme nucleare, rezultat al preocuprilor constante ale rilor mici i

22
Moratoriul este o amnare a plii datoriilor publice i particulare scadente, stabilite prin lege, pe un anumit timp sau pentru
perioada existenei unor mprejurri speciale, de exemplu rzboi, criz, calamitate natural etc.
mijlocii. Lipsa de interes a marilor puteri pentru aceast Universitate justific influena ei
limitat n cadrul sistemului internaional. Activitatea ei s-a materializat pe trei planuri: 1. n
tratate internaionale, 2. n declaraii guvernamentale bi i multilaterale i 3. n rezoluii ale
Naiunilor Unite i vizeaz regiuni din toate continentele: Balcani, Europa Central i de
Nord, Adriatica i Mediterana, Orientul Mijlociu, Asia de Sud, Pacificul de Sud, Zona
Oceanului Indian, Africa, America Latin i Antarctica. Zonele de pace i colaborare lipsite
de arme nucleare au fost create prin tratate internaionale i prin nvederare n declaraii
guvernamentale.
Printr-o rezoluie adoptat n anul 1981, Adunarea General a O.N.U. a decis ca a treia
zi de mari din luna septembrie, ziua deschiderii sesiunilor ordinare ale Adunrii generale, s
fie desemnat Ziua internaional a Pcii.
n condiiile actuale, n primul deceniu al mileniului al III-lea, perspectiva realizrii
pcii generale s-a ndeprtat mult. n condiiile n care Rusia nu mai este deranjat de
agresiunile altor puteri n Lumea a III-a, ea renunnd de bun voie la comunism i la dorina,
exprimat doctrinar pe parcursul rzboiului rece, de a stopa ascensiunea capitalismului pe
glob, nu exist alte organisme internaionale sau state care s poat, deocamdat, stopa
rzboaiele de agresiune ale S.U.A., cu sau fr participarea unor aliai. n aceste condiii pacea
nu poate fi aprat, pe termen scurt i, posibil, mediu, dect printr-o eventual schimbare a
politicii externe a S.U.A., care nu se ntrevede nici ea n aceast perioad. Dup 12 ani de la
desfiinarea regimurilor comuniste n Europa, a devenit cert c globalizarea nu poate rezolva
problema instituirii unei pci durabile, ea fiind, dimpotriv, un factor generator de tensiuni, ca
urmare a creterii permanente a decalajelor nivelelor de dezvoltare, a promovrii prioritare a
intereselor economice ale S.U.A. i aliailor lor, n dauna statelor mici i mijlocii, a judecii
nedrepte a conflictelor internaionale, n care nu se accept principiul elementar de drept
audiatur et altera pars, a imposibilitii asigurrii egalitii ntre parteneri n cadrul unei
preconizate lumi globale, n cadrul creia, la ora actual 20 % din populaia globului (statele
dezvoltate) consum 80 % din resursele de toate felurile ale Pmntului, iar 80 % din
populaia Globului trebuie s existe i s se dezvolte beneficiind de doar 20 % din resurse, a
declanrii, de la sfritul rzboiului rece, a unei politici de lichidare a unor economii n
ansamblul lor n vederea achiziionrii pieelor de desfacere i a bazei materiale a acestor
economii. n acest fel, marile concerne internaionale, firmele lor marionet i marea finan
internaional acapareaz economiile naionale ale multor ri mici i mijlocii. Tensiunile care
se acumuleaz, n aceast etap latent, nu sunt n msur s creeze climatul de pace i
securitate internaional la care aspir o mare parte a popoarelor lumii, inclusiv a unor
importante pri din popoarele oazelor de bunstare ale lumii (S.U.A., UE i unele ri
asiatice, mai ales Japonia), care militeaz ferm mpotriva globalizrii. De altfel, ascensiunea
dreptei n unele ri europene, Austria, Italia sau Frana, voturile mpotriva UE i a N.A.T.O.
n cadrul unor referendumuri n state ca Danemarca, Ungaria sau Irlanda, sunt tot reacii
mpotriva ordinii mondiale impus discreionar, abuziv, de ctre cea mai mare dintre puterile
lumii. Din acest punct de vedere, perioada rzboiului rece a fost una n cadrul creia fiecare
dintre cele dou supraputeri militare o tempera pe cealalt, cnd aveau loc abuzuri la scar
mondial. Acest lucru nu a stopat total rzboaiele de agresiune sau alte imixtiuni
neconvenionale n viaa politico-militar a statelor Lumii a III-a.
Toate tipurile de relaii internaionale, inclusiv cele caracterizate prin armonie, bun
vecintate, cooperare pe multiple planuri, conin n ele germeni conflictuali.
Pn la cel de al doilea rzboi mondial, Europa a fost arena tradiional a conflictelor
internaionale. n perioada rzboiului rece, echilibrul de fore dintre cele dou sfere de
influen a fost aproximativ egal, cu o mic superioritate de partea Uniunii Sovietice, astfel c
pacea s-a meninut vreme de 45 de ani, ceea ce a permis continentului nostru s se dezvolte
social-economic, iar popoarelor s triasc n pace. Dup cderea comunismului i nfiinarea
C.S.I., statele occidentale au trecut la penetrarea estului, ncurajarea schimbrii granielor
stabilite prin tratatele internaionale i prin Actul final al Conferinei pentru Pace i Securitate
n Europa (1975), astfel c s-au redeschis rni mai vechi ale istoriei, care au permis slbirea
unor state din Balcani i zona mrilor Neagr i Caspic, ceea ce a favorizat consolidarea
dominaiei occidentale i promovarea intereselor economice ale U.E. i S.U.A. n aceast
parte a Europei.
Dup cel de al doilea rzboi mondial, conflictele armate au avut mai multe cauze: 1.
controlul asupra teritoriilor, ca urmare a unor obiective strategice i economice; 2. crearea de
state, prin eliberarea de sub dominaia colonial de tip clasic, prin unificarea naional sau
prin secesiune; 3. cauze ideologice, legate de compoziia guvernului, diferenele de
ideologie, sau de protecie a ideologiei mpotriva unor poteniale pericole. Rzboaiele pot fi
cauzate de provocri, intervenii armate, reacii la note de protest, la dezminiri, acuzaii,
chemrile de ambasadori pentru consultri, retragerea/rechemerea ambasadorului, blocade,
represalii, embargouri, ruperea formal a relaiilor diplomatice etc. Ca urmare a derulrii
conflictelor internaionale, pot aprea situaii cum ar fi: 1. cucerirea unei ri sau a unui
teritoriu de ctre nvingtor, 2. evitarea sau anularea poziiilor conflictuale de dinainte de
rzboi, 3. supunerea unei pri de ar advers sau oprirea aciunii ca urmare a eficienei
ameninrii, 4. compromis, prin retragerea parial a obiectivelor iniiale de ctre ambele
pri, 5. decizie pe cale legal, 5. reglementare pasiv, prin care prile accept un nou
status quo ca urmare a persistenei n durat a situaiei conflictuale.
n perioada interbelic, instituiile internaionale, n primul rnd Societatea Naiunilor,
nu au putut opri declanarea rzboiului al doilea mondial, nerezolvnd nici cauzele adnci
care au determinat Germania s nceap primul rzboi mondial i nici oprind-o pe aceasta i
Japonia s declaneze un nou rzboi mondial. n perioada rzboiului rece, O.N.U., a reuit s
intervin cu succes n cteva mari crize internaionale, jucnd un rol pozitiv n ncheierea
rzboiului din Coreea (1953) i unul decisiv n ncheierea marii crize a Suezului (1956). Dup
Tratatul din Malta, rolul O.N.U. a sczut continuu, astfel c el nu a mai putut s stopeze
agresiunile S.U.A. i N.A.T.O. n Panama (1989), Somalia (1990), Irak (1990 i 1998),
Iugoslavia (1999), Afganistan (2001-2002), Filipine (2002) i nici ameninrile cu fora.
23

Nici alte instituii internaionale nu au posibilitatea de a stopa aciuni agresive, cu excepia
Rusiei i S.U.A. n cadrul conflictului major dintre palestinieni i evrei, din martie-mai 2002,
U.E. a ncercat s se implice pentru detensionarea situaiei i oprirea agresiunii evreieti n
teritoriile palestiniene. Statele arabe aliate ale palestinienilor sunt importante surse de petrol,
gaze i piee de desfacere ale Uniunii Europene. Intervenia s-a soldat cu un eec total. Israelul
nu numai c nu i-a dat curs, dar n luarea de poziie a ridiculizat U.E. Acest fapt a fost o nou
dovad a faptului c, n ciuda eforturilor de a-i mri influena internaional, Europa nu
reuete s se impun, fiind mult n urma S.U.A. i Rusiei n ceea ce privete capacitatea de
decizie n lumea internaional. Uniunea European este un colos cu picioare de lut. Este cea
mai mare putere economic a lumii, dar un pitic militar, iar pentru funcionarea economiei
este dependent ntr-o foarte mare msur de materiile prime i energia din Rusia, lumea
arab i alte state din afara Europei.

Conferine i congrese internaionale

Ele sunt reuniuni internaionale cu caracter oficial, ntrunite pentru dezbaterea i
reglementarea anumitor probleme internaionale.

23
Declarnd c exist o ax a rului, cuprinznd Libia, Siria, Iran, Irak, Coreea de Nord, Cuba i Somalia i anunnd ca posibile,
oricnd, aciuni militare mpotriva lor, ameninarea cu fora a acestor ri de ctre S.U.A. fiind fi. n ziua de 28 aprilie 2002, din
surse guvernamentale americane, ageniile internaionale de pres au comunicat intenia S.U.A. de a ataca Irakul, la nceputul
anului 2003, ceea ce declaneaz psihoza agresiunii pentru poporul irakian i popoarele din jur.
Conferinele i congresele adopt o serie de documente importante. Dintre ele
menionm rezoluiile, conveniile, tratatele, declaraiile, carta.
Rezoluia este un document adoptat prin vot de ctre un congres, conferin sau alt
organism politic. Rezoluia sintetizeaz problemele majore, stabilete principalele orientri i
direcii de aciune n viitor, avnd caracter de directiv sau de recomandare.
Convenia este nelegerea bi- sau multilateral ncheiat ntre state prin care sunt
reglementate probleme politice generale, diplomatice, economice, tehnico-tiinifice, sociale
etc., ale relaiilor dintre ele.
Tratatul este un acord de voin intervenit ntre dou sau mai multe state n scopul
crerii, modificrii sau stingerii drepturilor i obligaiilor ntre statele contractante, denumite
pri la tratate. Tratatul este forma cea mai rspndit de statornicire a colaborrii dintre state,
de reglementare a problemelor internaionale, constituind cel mai important izvor de drept
internaional. Tratatul poate purta diverse denumiri: pact, acord, modus vivendi, gentlemens
agreement, protocol, concordat etc. n cazul tratatelor bilaterale, ele se pot ncheia numai dac
cele dou pri sunt de acord cu toate prevederile textului tratatului. n cazul tratatelor
multilaterale fiecare parte poate formula rezerve, adic poate s arate ce nu nelege s-i
asume din obligaiile care privesc toate prile la tratat. n felul acesta se promoveaz cauza
colaborrii internaionale, ntruct pot deveni pri la un tratat multilateral state care, dei de
acord cu finalitatea acestuia, nu pot accepta anumite prevederi incompatibile cu poziiile i cu
interesele lor. La tratate se pot aduga i anumite anexe, care, n lips de dispoziii contrarii
ale prilor la tratat, fac parte integrant din tratat. Autenticitatea textului tratatului se face
prin semnare, parafare sau n alte moduri convenite de pri. Dac se precizeaz c semntura
s-a dat doar ad referendum,
24
nseamn c textul este autentificat, dar guvernul urmeaz s
decid dac va semna. n cazul ratificrii, tratatul bilateral intr n vigoare dup schimbarea
instrumentelor de ratificare, iar tratatul multilateral, dup depunerea acestor instrumente la
guvernul statului depozitar, desemnat n acest scop prin tratat. Prin coninutul lor, tratatele
reflect obiectivele urmrite de statele contractante, politica lor extern. Tratatele se ratific
de ctre organele competente ale statului. Prin ratificare, statul declar c i nsuete un
tratat semnat de reprezentantul su cu un alt stat sau cu mai multe state, conferind astfel
tratatului fora obligatorie fa de statul care ratific. Pn la ratificare, tratatul nu exist ca
atare. Este o datorie de bun-credin din partea statelor care au luat parte la negocierea
tratatului ca, n timpul care desparte semnarea de ratificare, s nu ntreprind aciuni de natur
s fac imposibil sau lipsit de obiect ratificarea. Documentul prin care se atest c tratatul a
fost ratificat se numete instrument de ratificare. El exprim consimmntul statului de a fi
legat printr-un tratat. Supus ratificrii, el intr n vigoare n momentul depunerii
instrumentului de ratificare pe lng statul (sau autoritatea) desemnat s funcioneze ca
depozitar, n cazul unui tratat multilateral, sau, n momentul schimbului instrumentelor de
ratificare, n cazul unui tratat bilateral.
Carta este un termen cu o tripl accepiune n practica relaiilor internaionale: 1.
instrument juridico-diplomatic prin care dou sau mai multe state enun anumite principii i
norme fundamentale de conduit internaional stabilind, totodat, modalitatea de aducere la
ndeplinire n vederea nfptuirii unui obiectiv comun
25
; 2. varietate a tratatului internaional
prin care se creeaz o organizaie internaional, mondial sau regional, determinndu-i

24
Ad referendum (=pentru a referi, n lb. latin) este un termen folosit la semnarea unui tratat internaional, de ctre un
reprezentant diplomatic care este mputernicit s negocieze, dar nu este abilitat s angajeze statul n privina semnrii tratatului, nici
chiar sub rezerva ratificrii. n acest caz, el marcheaz asentimentul fa de tratat, semnndu-l ad referendum. Aceast semntur
constituie un act de autenticitate a textului, iar tratatul semnat n acest fel se consider ncheiat numai dup confirmarea lui de ctre
statul respectiv prin organul competent.
25
Un document important din aceast categorie este Carta Atlanticului, constnd ntr-o declaraie de principii privind modul de
organizare a pcii la sfritul celui de al doilea rzboi mondial, semnat la 14 august 1941 de ctre preedintele S.U.A. i primul
ministru al Marii Britanii. Ea a fost confirmat prin Declaraia Naiunilor Unite din 1 ianuarie 1942, purtnd semntura Marii
Britanii, S.U.A. i U.R.S.S., precum i ale altor 23 de state din coaliia antihitlerist.
funciile, competena i modul de funcionare
26
; 3. document prin care se recomand prilor
contractante principiile i normele generale ce trebuie respectate n relaiile internaionale.
27

n funcie de nivelul la care se convoac conferinele, exist: 1. conferine la nivel nalt,
2. conferine ale plenipoteniarilor i delegailor guvernamentali i 3. conferine ale experilor.
I. Conferinele la nivel nalt ofer posibilitatea contactelor, consultrilor i negocierilor
ntre efii de state i de guverne. n istoria relaiilor internaionale contemporane exist
conferine la nivel nalt care au avut un impact deosebit asupra sistemului internaional.
Cteva dintre acestea sunt Conferina de la Cairo (1945), care a condus la crearea Ligii
Statelor Arabe, Conferina de la Bogota (1948), care a nfiinat Organizaia Statelor
Americane (O.S.A.), Conferina de la Bandung (1955), care a reprezentat o etap foarte
important n cadrul procesului de destrmare a sistemului colonial mondial, Conferina de la
Addis-Abeba (1963), care a creat Organizaia Unitii Africane (O.U.A.), conferinele
micrii rilor nealiniate, amintite n prezenta lucrare, Conferina O.S.C.E. de la Helsinki
(1972-1975) pentru pace i securitate n Europa, sau conferinele la nivel nalt din cadrul
Uniunii Europene etc.
n afara participrii alturi de efii de state i guverne la ntrunirile internaionale, la
sesiunile Adunrii generale ale O.N.U., II. minitrii de externe particip la conferine
organizate exclusiv pentru ei. Unele dintre ele au fost de importan istoric. Este suficient
s amintim Conferina de la Moscova (septembrie 1941), care a dus la constituirea coaliiei
antifasciste a S.U.A., U.R.S.S. i Marii Britanii, conferinele minitrilor de externe ai S.U.A.,
U.R.S.S. i Marii Britanii, care au pregtit tratatele de pace de la Paris, din 1947, ale
nvingtorilor n al doilea rzboi mondial cu Romnia, Ungaria, Bulgaria, Finlanda, Italia i
alte state, Conferina de la Geneva (1954), care a reglementat problema coreean etc.
III. Conferinele plenipoteniarilor i reprezentanilor guvernamentali pot avea ca
obiect: 1. reglementarea unor probleme politice importante, regionale, continentale sau
globale, 2. codificarea normelor dreptului internaional,
28
3. soluionarea unor probleme de
interes comun sau general din diverse domenii de activitate,
29
4. reglementarea unor

26
Printre cele mai importante documente din aceast a doua categorie se numr: 1. Carta Organizaiei Naiunilor Unite, tratat
internaional cu vocaie de universalitate, semnat la 26 iunie 1945. Ea se compune dintr-un preambul i 111 articole, dispuse n 19
capitole, privind scopurile i principiile organizaiei, membrii, organele de lucru, modurile de reglementare panic a diferendelor
i aciunilor n cazul actelor de agresiune, cooperare economic i social internaional, acordurile regionale, regimul unor teritorii
care nu se autoadministreaz. De asemenea, Carta cuprinde prevederi referitoare la Curtea Internaional de Justiie, precum i
altele privind procedura de semnare, ratificare i modificare a Cartei etc.; 2. Carta Organizaiei Statelor Americane, act
constitutiv adoptat la cea de-a IX-a Conferin internaional de la Bogota, din 30 aprilie-2 mai 1948, care a pus bazele
Organizaiei Statelor Americane (O.S.A.). Aceasta exprim n esen un sistem de principii de drept internaional, unele prevzute
n Carta O.N.U., altele specifice continentului american, cum ar fi, de pild, principiul solidaritii. Un capitol din Cart este
consacrat drepturilor i ndatoririlor fundamentale ale statelor. Partea a II-a a Cartei, cea mai cuprinztoare, instituie organele
O.S.A. Prin Protocolul de la Buenos Aires, intrat n vigoare n anul 1970, s-au adus unele modificri Cartei O.S.A.; 3. Carta
Organizaiei Unitii Africane este actul constitutiv al O.U.A., adoptat la conferina efilor de stat i de guvern de la Adis Abeba, la
23 mai 1963, alctuit dintr-un preambul i 30 de articole. Carta consacr componena O.U.A., scopurile organizaiei i principiile
care stau la baza organizaiei.
27
Importante documente din aceast categorie sunt: 1. Carta de la Punta de Este, instrument adoptat la 4 aprilie 1967, la
Conferina internaional la nivel nalt care reglementeaz colaborarea economic a statelor membre ale O.S.A.; 2. Carta
drepturilor i ndatoririlor economice ale statelor, adoptat la 12 decembrie 1974 prin Rezoluia Adunrii generale a O.N.U.
A/RES/3281; este alctuit dintr-un preambul i patru capitole n care sunt expuse elementele fundamentale ale relaiilor economice
mondiale; conine referiri la solul i subsolul marin, precum i la mediul nconjurtor, iar ultimul capitol prevede c aceast Cart
va fi examinat din cinci n cinci ani de ctre Adunarea General a O.N.U.
28
Din aceast categorie importante au fost Conferinele de pace de la Haga, din anii 1899 i 1907, care au codificat mijloacele
panice de reglementare a diferendelor internaionale, legile i obiceiurile rzboiului (o conferin cu acelai scop s-a desfurat i
n anul 1930), Conferina de la Belgrad (1948) cu privire la regimul navigaiei pe Dunre, Conferina diplomatic de la Geneva
(1948) pentru elaborarea conveniilor privind protecia victimelor de rzboi etc.
29
Spre exemplificare menionm Conferina pentru reglementarea proteciei proprietii industriale (1880), Conferina mondial
privind comerul cu arme (1925), Conferina Naiunilor Unite pentru standardizarea numelor geografice (1967), Conferina
Naiunilor Unite pentru resursele de ap (1977) etc.
activiti cu caracter tehnic administrativ
30
i 5. comunicarea n domeniul unor aspecte
diverse ale relaiilor internaionale.
IV. Conferinele experilor se desfoar cu participarea unor persoane desemnate fie
de ctre guverne, fie de ctre diferite organisme internaionale cu scopul de a ntocmi studii i
rapoarte asupra unor probleme internaionale. Ele se constituie n organe deliberative ale unor
instituii internaionale, ale cror competene, mod de funcionare i atribuii sunt determinate
de normele care guverneaz respectivele instituii.
31
Regulile de organizare i de desfurare a
conferinelor internaionale s-au dezvoltat mereu, ncepnd cu Conferina de la Munster i
Osnabruck (1648).
Conferinele internaionale pot fi convocate de un grup de state sau de ctre organizaii
internaionale. Statele care nu particip la conferine au dreptul s nu recunoasc hotrrile
adoptate. Din punct de vedere juridic, statele participante la conferinele internaionale sunt
egale. n realitate, marile puteri influeneaz decisiv dezbaterile i luarea hotrrilor,
acionnd dup principiile negocierilor, prezentate mai sus n prezenta lucrare. Concluziile
conferinelor internaionale referitoare la soluionarea problemelor dezbtute se consemneaz
n actele care se adopt: tratate, convenii, protocoale, pacte, acorduri, delegaii, rezoluii i
altele.
Congresele internaionale sunt reuniuni multilaterale, de regul cu caracter tiinific
sau profesional. Ele sunt consemnate de istoria relaiilor internaionale ca funcionnd din
antichitate, cnd efii de triburi se reuneau pe diverse teme. n epoca medieval ele devin
frecvente, sub forma conciliilor ecumenice convocate de pap, unde, pe lng problemele
bisericeti, se dezbteau i chestiuni de politic mondial. Istoria relaiilor internaionale
menioneaz numeroase congrese de mare importan.
32


Problematica echilibrului european
Marile monarhii ale epocii moderne, dup constituirea i consolidarea lor, i-au
ndreptat privirile afar, cutnd s-i mreasc teritoriile i puterea pe seama statelor mai
slabe. n consecin, mpotriva tendinelor expansioniste ale cte unei mari puteri, care
amenina s rup raportul de fore dintre puterile concurente a fost adoptat i ridicat la rang
de principiu, n practica relaiilor internaionale: ideea de echilibru. Ea urmrea n primul rnd
evitarea unor conflicte imposibil de gestionat.
Consecina fireasc a acestei noi politici a dus la intensificarea legturilor ntre prile
interesate, fapt reflectat direct asupra ambasadelor permanente. Constatm astfel, c din
instinctiv i empiric, cum se manifestase n secolul al XV-lea la statele italiene, politica de
echilibru devine, n veacul al XVII-lea, raional, ceea ce determin ca ea s se ridice la
nlimea unei reguli de drept, capabil s domine relaiile internaionale, ambiioas s
rezolve i chiar s previn conflictele forei brutale. Adoptarea politicii de echilibru, piatra
unghiular a politicii i ideea dominant n toat istoria modern, s-a fcut din dorina de a
asigura Europei un anumit grad de securitate colectiv. n secolele al XVI-lea i al XVII-lea,
ea a urmrit, cu predilecie, s bareze drumul monarhiei universale, dar odat cu intrarea, n
veacul al XVIII-lea, a Prusiei i Rusiei n rndul marilor puteri, ea se deformeaz i dintr-o
coaliie defensiv a statelor ameninate de o mare putere devine un sistem de ocupare a noi
teritorii, cuceririle Imperiului habsburgic, ale Marii Britanii, ale Prusiei i Rusiei, fiind rodul
unei politici egoiste i ambiioase. Pn la nceputul secolului al XIX-lea, principiul
echilibrului, ce dominase viaa politic fr nici o concuren timp de dou veacuri, s-a
confruntat cu o nou idee, principiul naionalitilor, pe care Napoleon al III-lea (1852-1870),

30
Cum ar fi Conferina antisclavagist de la Bruxelles (1880).
31
De exemplu Conferina internaional a muncii, pentru a desemna o reuniune de reprezentani ai organizaiilor private la care s
participe, eventual, delegai guvernamentali, Conferina internaional a Societii de Cruce Roie etc.
32
Vezi Corvin Lupu, Istoria relaiilor internaionale, Editura Alama Mater, Sibiu, 2002.
a ncercat, ntr-o anumit msur, s o pun n practic; principiul naionalitilor va triumfa
de-abia la sfritul primului rzboi mondial.
n a doua jumtate a secolului trecut, ideea de echilibru a fost dublat de aa-numita
rspundere colectiv, prin care se nelegea supravegherea de ctre marile puteri a
comportamentului statelor mici i mijlocii, pentru asigurarea pcii ntre ele i prevenirea
transformrii crizei dintre micile puteri ntr-o criz ntre marile puteri, iar n acest cadru,
dreptul de intervenie reprezenta un principiu general acceptat.
Ultima faz a evoluiei diplomaiei europene, caracterizat prin congrese i conferine,
marcheaz, dup prerea majoritii specialitilor, nceputul diplomaiei moderne.
Congresele de pace din Westfalia (1643-1648), de la Mnster i Osnabrck (Westfalia),
sunt primele congrese diplomatice n adevratul sens al cuvntului, nu att datorit formei
procedurale, duratei sau caracterului lor de important solemnitate, ci mai ales datorit
negocierilor multilaterale i simultane, acordul tradus prin texte i inaugurarea unei pci
durabile. Pacea a consacrat teoria echilibrului puterilor, viaa internaional intrnd sub
imperiul unor noi legi politice, care, cu unele ntreruperi vor domina popoarele pn la
apariia legii naiunilor. Se poate deci afirma c fa de caracterul mai mult cutumiar al
ntrevederilor internaionale se accentueaz acum, cu o spontaneitate uimitoare, credina n
puterea obligatorie a tratatelor de pace, garanii sigure pentru vremuri mai bune. Mai puin
este recunoscut suveranitatea statelor, caracterul lor independent, cel puin cnd este vorba
de aspectele lor internaionale. n schimb, principiul egalitii statelor ajunge acum la apogeul
su.
33

Echilibrul european a primit valene de principiu fundamental pe care se baza sistemul
internaional european. Echilibrul era realizat raporturile ntre cele apte puteri, dou n vestul
continentului, trei n centrul su i dou n est: Anglia (din sec. al XVIII-lea, Marea Britanie),
Frana, Prusia, Austria, Piemontul, Rusia i Turcia. n jurul lor gravitau celelalte state mijlocii
i mici, care i promovau interesele naionale cu ajutorul protectorului-putere. De fiecare dat
cnd o putere ncerca s rup acest echilibru, celelalte interveneau prin mijloace diplomatice
sau prin fora armelor, pn la restabilirea echilibrului. Cel mai tipic exemplu de lupt pentru
dominaie, mpotriva echilibrului european, a constituit-o epoca napoleonian, cnd Frana i-
a nfrnt adversarele, ntinzndu-i stpnirea sau influena ntre fluviul Niemen i Atlantic,
cuprinznd inclusiv Peninsula Iberic. Timp de 20 de ani, puterile europene au organizat
coaliie dup coaliie, pn n 1815, cnd au reuit s-l nfrng pe zeul rzboiului i, n
cadrul Congresului de la Viena, s restabileasc echilibrul european, conceput ca un concert al
unei orchestre, n cadrul creia fiecare putere interpreta partitura sa, orice abatere nsemnnd
compromiterea piesei. Acest concert european i-a meninut cei apte interprei pn la
sfritul secolului al XIX-lea, cnd pe scena relaiilor internaionale apar trei noi mari actori,
S.U.A., Germania i Japonia, care vor conduce la mutaii importante.
Echilibrul european a fost meninut i n situaiile n care o putere, aflat ntr-un declin
de dou secole, Turcia, era n pericol s se prbueasc, situaie n care influena, teritorii i
putere ar fi fost preluate de cealalt putere din estul Europei, Rusia, ceea ce ar fi rupt
echilibrul european i ar fi oferit Imperiului arist o for pe care celelalte puteri ale Europei
nu ar fi mai putut-o controla. Asemenea situaii au fost n rzboaiele dintre Turcia i Rusia din
anii 1827-1828 i 1853-1856 (al Crimeei), cnd Marea Britanie i Frana au intervenit
prompt i au salvat Turcia i echilibrul european de la prbuire.
Criza prelungit a Imperiului otoman, n paralel cu lupta popoarelor aflate sub
dominaia sultanului i eforturile Austriei i Rusiei de a pune stpnire pe influena i
teritoriile pe care Turcia le pierdea an de an, constituie n istoria relaiilor internaionale
problema oriental.


33
Vezi C. Lupu, Istoria relaiilor internaionale, Vol. I, Sibiu, Editura Alma Mater, 2003, p. 15-17.
Conflictul pentru remprirea Lumii

Conflictul est-vest dateaz nc din secolul al XIX-lea. El se nscrie n marea
problematic a luptei puterilor pentru dominaia mondial. La nceputurile sale, conflictul era
apreciat ca o lupt ntre civilizaia vest-european i cea asiatic. Dup anul 1917, S.U.A. s-au
implicat n acest conflict, care a nceput s fie perceput ca un conflict ntre capitalism i
comunism, ntre sistemul pluralist i cel totalitar, ntre sistemul economic privat i cel de stat.
n a doua jumtate a sec. al XIX-lea apar trei noi mari puteri mondiale. n Europa,
Germania i-a realizat unificarea naional-statal, dup victoria zdrobitoare n rzboiul
mpotriva Franei (1870-1871), schimbnd radical raportul de fore i modificnd componena
puterilor aflate ntr-un echilibru devenit tot mai fragil. Dup victoria n rzboiul mpotriva
Franei, Germania a devenit prima putere politic, militar i economic a Europei. Unificarea
rii a catalizat economia, ca i toate energiile, ambiiile i orgoliile naiunii germane.
Personaliti strlucitoare ca mpraii Wilhelm I i Wilhelm al II-lea i mai ales cancelarul
Otto von Bismarck, au condus strlucit aceast ar. Marea Britanie s-a bazat n continuare pe
rezervele uriae ale imperiului ei colonial, cel mai ntins de pe Glob i a pierdut concurena
economic cu S.U.A., Germania i cu Japonia, cobornd de pe primul loc pe locul patru n
lume. Pstrndu-i ntietatea maritim, Anglia a pstrat cel mai ntins imperiu colonial i
siguran mare n faa pericolului unei invazii strine n insule. Ca urmare, mult vreme,
Marea Britanie nu s-a mai implicat n problemele politicii europene, retrgndu-se ntr-o aa
numit splendid isolation. n preajma primului rzboi mondial ns, poziia ei a fost tot mai
mult ameninat, pe mare i n colonii, de ctre Germania.
Japonia era la jumtatea secolului al XIX-lea o ar feudal napoiat, dar printr-o uria
mobilizare a tuturor resurselor ei umane i organizatorice, n timpul mpratului Mutshuhito
(1867-1912), printr-o revoluie panic, numit era luminii (Meiji). Autoritatea mpratului
asupra ntregii ri s-a restabilit i s-au promovat reforme care au condus la un progres care a
propulsat ara pe locul al treilea n lume, dup S.U.A. i Germania. Ea s-a impus repede ca cea
mai mare putere militar din Asia, lucru confirmat de victoria n rzboaiele contra Chinei
(1894-1895) i Rusiei (1904-1905). n urma lor, Japonia a anexat Coreea i Taiwanul, care
aparinuser Chinei i importanta zon de influen ruseasc din China.
n jurul anului 1900, S.U.A. i Japonia au accentuat implicarea lor n politica
internaional, n lupta pentru piee i surse de materii prime, ca i n efortul de control asupra
unor puncte strategice de pe Glob, att de importante pe parcursul sec. al XIX-lea i al unei
mari pri din cel de al XX-lea, pn cnd s-au rspndit armele cu mare putere de distrugere
i mijloacele de transport la lung distan. Puterile Europei au ncetat s mai fie singurele
diriguitoare ale politicii mondiale. n urma rzboiului cu Spania, din anul 1898, S.U.A. au
ocupat Filipine i Cuba, n acelai an anexnd i Hawaii.
Rusia a rmas o putere de care trebuia inut cont, n ciuda napoierii generale i a
regimului arist retrograd. Resursele, imensitatea teritoriului, calitatea elitelor i caracterul
puternic al slavilor, erau atu-uri importante.
Schimbarea substanial a raportului de fore a fcut s se ridice cu voce tot mai apsat
problema rempririi lumii ntre marile puteri. Mai ales Marea Britanie, Frana, Spania,
Portugalia, Olanda i Belgia ocupaser o foarte mare parte a Globului, n perioada n care
Germania, Japonia i Italia nu erau nc unificate i consolidate i nu mai vroiau s deschid
acces la colonii acestor trei ri din urm. Pentru influen mai mare i teritorii n Europa de
Est lupta i Austro-Ungaria, ale crei interese se loveau de cele ale Rusiei.
n Asia, statele europene care au ctigat cele mai multe teritorii au fost Marea Britanie
i Rusia. ntre ele s-a aprins o vie rivalitate, mai ales n Afganistan i Persia. Era nceputul
luptei pentru controlul Orientului Mijlociu, ntr-o perioad n care era deja cristalizat
contiina marii importane de viitor a petrolului. Rusia s-a extins prin cuceriri n
Transcaucazia i Asia Central i a continuat s cerceteze Siberia, pe care o alipise n sec. al
XVII-lea.
Lupta pentru remprirea lumii a fost principala caracteristic a relaiilor internaionale
n aceast perioad. Ea va continua fr ncetare, n forme i grupri de state diferite, pn n
zilele noastre. Uneori, lupta nu s-a putut trana dect prin compromisuri, astfel nscndu-se
condominiu-uri
34
, cum ar fi de exemplu cel franco-britanic din Insulele Noile Hebride, sau cel
americano-german din Insulele Samoa. Aceast lupt a condus, ntr-o faz de nceput la
crearea alianelor politice i militare, pe baza promovrii propriilor interese de ctre fiecare
dintre marile puteri. Participarea statelor la marile aliane ale lumii a avut i un caracter
temporar, n funcie de interese de moment.
n anii 1872-1873 s-a semnat Aliana celor Trei mprai, ntre Imperiul german,
Imperiul rus i Imperiul austro-ungar. Ea urmrea izolarea Franei i evitarea de ctre
Germania a unui rzboi pe dou fronturi. Prin aceast alian, Germania urmrea evitarea
revanei Franei pentru nfrngerea n rzboiul din anii 1870-1871. Ea nu a fost o alian
propriu zis, chiar dac cuprindea i o convenie militar germano-rus. Ea se baza mai mult
pe consultri reciproce n caz de nevoie. Ea nu a jucat un rol important n relaiile
internaionale. Eecul ei s-a datorat n principal rivalitii dintre Rusia i Austro-Ungaria
pentru dominaia estului Europei. Aceast rivalitate s-a accentuat, dup cum s-a vzut deja, n
timpul acutizrii crizei orientale din anii 1875-1878. Dup ce Congresul de la Berlin (1878) a
obligat Rusia s renune la unele pretenii ale ei n Balcani, aceast ar s-a deprtat de
aliatele ei, iar la nceputul sec. al XX-lea se va alia cu inamicii fotilor aliai. Ca urmare, s-a
strns relaia Germaniei cu Austro-Ungaria, cele dou ri semnnd, n anul 1879, un tratat de
ajutor reciproc n cazul unui atac venit din partea Rusiei. Aceast alian a fost cea mai
durabil dintre toate elementele relaiilor internaionale, pn la primul rzboi mondial. Pe
baza ei, n anul 1882, s-a realizat Tripla Alian, prin asocierea Italiei, nemulumit mult de
anexarea de ctre Frana a Tunisiei, ar la care aspira clasa politic i economic a Italiei.
Tripla Alian s-a ntrit dup acordul defensiv dintre Austro-Ungaria i Romnia, la care au
aderat Italia i Germania, acord periodic nnoit i inut secret pn n anul 1914. Tripla Alian
a contat mult pe participarea Romniei, datorit importanei ei strategice i a resurselor
economice (alimente din belug, petrol, cherestea etc). Pn la urcarea pe tronul Germaniei a
lui Wilhelm al II-lea, n 1889, i la nlturarea cancelarului Bismarck, n 1890, Tripla Alian
a pstrat un caracter defensiv. Dup aceast perioad, aliana a primit valene ofensive,
reflectate i n decizia declarat a mpratului Germaniei de a trece de la o politic european
la una mondial.
A doua grupare de fore a fost Tripla nelegere, format n etape succesive. Prima etap
a fost cea a semnrii unor acorduri franco-ruse (1891-1893), care prevedeau ajutor militar
reciproc, n cazul n care vreuna dintre cele dou ri ar fi fost atacat de ctre Tripla Alian.
Etapa a doua s-a consumat n anul 1904, cnd s-a semnat acordul anglo-francez numit Antanta
Cordial, iar etapa a treia a constat n acordul anglo-rus, din anul 1907, prin care cele dou
ri i-au delimitat sferele de influen n Asia, fcnd posibile viitoare colaborri politico-
militare n Europa.
Prin crearea celor dou aliane militare, rivalitatea pe scena politic internaional a
devenit tot mai acerb, iar pericolul rzboiului a crescut cu fiecare zi, n paralel cu declanarea
unei puternice curse a narmrilor, fiecare tabr ncercnd s-i asigure superioritatea din
acest punct de vedere. Mai multe crize diplomatice s-au consumat la nceputul sec. al XX-lea,
iar n vara anului 1914 a nceput primul rzboi mondial.
(Textul de mai sus este din cuprinsul cursului Corvin Lupu, Europa n sistemul
relaiilor internaionale, Editura InfoArt Media, Sibiu, 2010)


34
Condominiu (sau condominium) este exercitarea suveranitii asupra aceluiai teritoriu de ctre dou sau mai multe state.
Organizarea relaiilor internaionale dup primul rzboi mondial s-a ntemeiat pe
tratatele de pace ncheiate i pe Pactul Societii Naiunilor, organizaie nfiinat cu scopul de
asigurare a respectrii acestor tratate i a pcii n lume. Ele au consemnat rezolvarea n
interesul puterilor nvingtoare i aliailor acestora n rzboi a contradiciilor internaionale
care au condus la izbucnirea conflagraiei. De la intrarea lor n vigoare, a fost evident c ele
nu rspundeau dect unei mici pri din nevoile uriae de interese pe care statele le aveau de
promovat. Unele state au fost ignorate de tratatele de pace, sau, prin prevederile impuse, au
fost aduse n imposibilitate de a-i promova interesele. Astfel, noul edificiu al dreptului
internaional a fost fragil, de la nceput. Speranele din primii ani postbelici n capacitatea
Ligii Naiunilor de a gestiona crizele internaionale s-au bazat pe o situaie de scurt durat,
rezultat al efectelor rzboiului, care a eliminat Germania de la posibilitatea de a-i formula
orice fel de drepturi, fie ele fireti, sau exagerate, fixarea frontierei ntre acestea fiind fcut
cu mult subiectivism. n acelai timp, cealalt mare putere european (sau, n mare parte
european), Rusia Sovietic (din anul 1922, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste), dup
apte ani de rzboi mondial, rzboi civil, embargo i intervenie militar strin a celor mai
mari puteri ale lumii, S.U.A., Japonia, Marea Britanie i Frana, la care s-a alturat i Polonia,
a intrat ntr-o etap de clarificare ideologic i consolidare intern, care a mpiedicat-o s-i
impun voina pe arena internaional. n aceste condiii, echilibrul european era incomplet
configurat i nu permitea dect proiecii pe termen scurt ale sistemului internaional. Marea
Britanie i Frana, ca i aliatele lor de putere medie i mic, inclusiv Romnia, au dorit s
realizeze o construcie european i extra-european fcnd abstracie de interesele Germaniei
i Rusiei Sovietice. De asemenea, au fost neglijate n mare parte interesele fostelor state aliate
ale Germaniei n rzboi, respectiv Austria, Ungaria, Bulgaria i Turcia.
La plecarea ctre Conferina de Pace de la Paris, preedintele S.U.A., Woodrow
Wilson, a formulat aspiraii excepionale. El a promis poporului american c va semna un
tratat trainic ntre nvingtori i nvini, care vor fi poziionai n mod egal la masa tratativelor,
unde vor fi luate n calcul interesele tuturor. Acest proiect ideal nu a fost agreat de nvingtorii
europeni, britanici i francezi. Acetia doreau doar pedepsirea Germaniei i aliailor ei i o
piramid european n cadrul creia cele dou puteri occidentale s dein permanent vrful,
Germania s fie poziionat ct mai jos i s fie exclus din sistemul colonial, iar Rusia s fie
inut n izolare i embargo total. Pe lng acestea, n primii civa ani dup lovitura de stat
bolevic de la Sankt Petersburg, au avut loc ncercri ale lumii occidentale de a rsturna
regimul bolevic, prin orice mijloace, cu doesebire prin agresiune armat.
Tratatele au fost percepute de clasa politic i opinia public din statele nvinse n rzboi
ca fiind dictate nedrepte i opinia majoritar era aceea c era strict necesar a fi revizuite.
Revizuirea acestor tratate de pace a devenit axa central a politicii lor. De altfel, delegaia
Germaniei a refuzat iniial s semneze Tratatul de la Versailles. Abia dup ce marealul
Ferdinand Foch, comandantul ef al armatei franceze i comandantul suprem interaliat, a
primit ordin s se ndrepte cu armatele franceze ctre Rin, spre entuziasmul trupei, care a
pornit s mrluiasc n acordurile marseillezei, delegaia german a revenit la masa
Conferinei de Pace i a semnat cu ochii nchii, tiind c ara lor nu era n posibilitate de a
se apra. Congresul S.U.A. a respins prin vot Tratatul de Pace cu Germania, considerndu-l
nedrept fa de aceast ar i a imputat preedintelui acest lucru. De altfel, dup acest
moment, Wodroow Wilson a intrat ntr-un evident declin politic, a suferit un atac cerebral i
i-a ncheiat mandatul, ieind din politic pe ua din dos. Curentul politic care promova
izolaionismul S.U.A. n raporturile politico-militare cu Europa a triumfat pentru o perioad.
A fost momentul n care principiile nltoare de etic a relaiilor internaionale promovate de
Wodroow Wilson, ncepnd cu publicarea Celor 14 puncte, au fost nvinse de interesele
politice punctuale ale Marii Britanii i Franei, strlucit reprezentate n cadrul tratativelor de
ctre prim minitrii David Lloyd George i George Clemenceau.
Ungaria, a primit Tratatul de la Trianon ca pe cea mai mare tragedie din istoria ei. L-a
semnat, dar, din prima clip, ntreaga clas politic maghiar, poporul de rnd, ca i emigraia,
au fost decii s lupte mpotriva tratatului, proiectul anulrii consecinelor sale rmnnd,
pn n ziua de astzi, cel mai important obiectiv politic naional maghiar. Bulgaria, nfrnt
i n al doilea rzboi balcanic (1913) i n primul rzboi mondial, a rmas la fel de
nemulumit, pentru c nu a reuit s-i ia revana fa de vecini, respectiv fa de Turcia (de
la care intea partea european i influen la strmtori), fa de Romnia (de la care intea
Dobrogea), fa de Grecia i de Iugoslavia (de la aceste ultime dou state intind pri din
Macedonia). Austria considera c avea temeiuri serioase de nemulumire, fiind redus la
dimensiunea unei pri a fostelor posesiuni ereditare ale Casei de Habsburg i trecuse din
rndurile marilor puteri, direct n rndul statelor mici ale Europei. Austria i-a cutat o
identitate proprie pe parcursul ntregii perioade interbelice, cutare ncheiat prin unificarea
cu Germania (Anschluss), din anul 1938. Turcia, fusese mult redus teritorial n Asia, iar n
Europa, a fost exclus din rndul statelor cu acces la decizie, cum fusese timp de sute de ani.
Pe de alt parte, alturi de marile puteri nvingtoare n rzboi, mulumite i rcorite
de prevederile tratatelor de pace, se aflau i state mici i mijlocii care i-au ntregit teritoriile,
ca Romnia, sau reaprute pe harta Europei, ca Polonia, sau nou aprute, precum Iugoslavia i
Cehoslovacia. Ele erau rodul principiului autodeterminrii popoarelor, iniiat de preedintele
S.U.A. i adoptat de ctre aliaii nvingtori la dorina explicit a acestuia. Acest principiu a
putut fi pus parial n aplicare ca urmare a prbuirii imperiilor multiseculare rus, german i
austro-ungar. Rolul statelor independente mici i mijlocii, care s-au nmulit, a crescut mult n
perioada la care ne referim. n acelai timp, masoneria nu a frnat aceste principii, nefiind, la
ora aceea, nscris pe linia slbirii statelor naionale, interesele ei fiind promovate n interiorul
statelor naionale. Mai trebuie menionat c puterile nvingtoare n rzboi au promovat i
interesul de a crea state mai puternice n vecintatea Germaniei i Rusiei, care s le frneze
acestora tendinele expansioniste. Din aceast cauz, cele dou state menionate, au privit cu
suspiciune, nemulumire i adversitate consolidarea statelor naionale Polonia, Cehoslovacia,
Romnia Mare i Iugoslavia, toate patru fiind creaii ale acestor tratate de pace.
Imediat dup ncheierea rzboiului, pe lng vechile contradicii ntre cele dou tabere,
au aprut i alte contradicii, dintre care menionm pe cele ntre puterile mari i statele mici i
mijlocii, ntre metropole i colonii, sau contradiciile ideologice, ntre aprtorii regimului
politic occidental de centru, aflat la putere i comuniti, pe de o parte i dreapta european n
ascensiune, pe de alt parte.
Toate statele mulumite de prevederile tratatelor de pace de dup rzboi au acionat cu
dorina i sperana de a menine relaiile internaionale la nivelul stabilit de tratatele de pace.
Majoritatea acestor state au dorit un statu quo infailibil. Ulterior, Marea Britanie i Frana au
acceptat s fac unele concesii Germaniei, mai ales cnd aceasta a redevenit o mare putere,
dar concesiile erau fcute numai pe seama statelor mici i mijlocii, inclusiv pe seama fotilor
aliai. Dorina statelor nvinse n rzboi de a se debarasa de prevederile tratatelor de pace, pe
care le considerau oneroase, a condus la promovarea politicii revizioniste, de revan. Statele
nvingtoare, au apreciat c dezvoltarea statelor revizioniste i formularea de ctre acestea a
unor pretenii de acces la sistemul mondial colonial, la piee de desfacere i la surse de materii
prime, pe care nvingtorii le aveau din belug, se datora unor fisuri ale tratatelor de pace.
Aceast opinie, care s-a meninut i dup al doilea rzboi mondial, denot o realitate a
relaiilor internaionale: nvingtorii n rzboaie organizeaz tratate de pace postbelice n mod
inegal, arogndu-i avantaje la care nvinii nu au acces. n acelai timp, au pretenia ca aceste
normative nedrepte s fie recunoscute ca parte a dreptului internaional i btute n cuie.
Din acest punct de vedere, n ultimii dou mii de ani, progresele de etic a tratatelor
internaionale nu au fost fcute nici pe departe n ritmul n care s-a civilizat i a progresat
societatea, din alte puncte de vedere, cum ar fi dezvoltarea tehnico-tiinific. Dincolo de
aceste constatri, validate n timp, este o realitate faptul c sistemul internaional, cu deosebire
Liga Naiunilor, nu au creat instrumentele de contracarare a agresiunilor, de aplanare a
conflictelor locale i globale, de garantare a pcii i securitii internaionale. Este de subliniat
c, n aceast perioad, sectuite de rzboi, puterile europene i-au pierdut mult din influena
n relaiile internaionale, n timp ce rolul S.U.A. a sporit considerabil, iar Uniunea Sovietic,
sub biciul lui Stalin, a progresat ntr-un ritm care avea s-i confere, n scurt timp, o putere
mult mai mare dect chiar a Europei ntregi, pn la nivelul mileniului al treilea, cnd, din
punct de vedere militar i spaial, Europa a rmas un pigmeu n faa Rusiei.
Liga Naiunilor s-a nscut dintr-o idee generoas a preedintelui Wilson, ajungnd, pe
parcursul perioadei interbelice, un organism folosit de nvingtorii n rzboi pentru a menine
forat statu-quo-ul. Acest obiectiv al nvingtorilor nu a fost posibil de realizat, ntruct Liga
Naiunilor nu a fost prevzut prin actul de nfiinare cu mijloace de a preveni rzboaiele, sau
de a le curma. Pentru a compensa aceast fisur major a tratatelor internaionale, unele state
mici i mijlocii din tabra nvingtorilor n rzboi, cu sprijinul Franei i Marii Britanii, au fost
preocupate s realizeze sisteme de aliane, bazate pe tratate ferme, care s le confere mai
mult securitate. Toate aceste aliane au constituit sistemul politic al securitii colective.
Eforturile politice internaionale ale celor dou tabere, n direcia statu-quo-ului i a
revizionismului, de-a lungul ntregii perioade interbelice, au fcut ca aceast perioad s fie
una de continu tensiune diplomatic. Pe acest fond, relaiile internaionale au fost marcate de
continuarea unor fenomene politice declanate nc naintea rzboiului mondial. Dintre
acestea, continuarea declinului general al Marii Britanii i Franei, n ciuda victoriei n rzboi
a taberei din care au fcut parte, a influenat cel mai mult raporturile politico-militare, la
sfritul perioadei interbelice, cnd ele erau deja depite, att de S.U.A., ct i de Japonia,
U.R.S.S. i Germania.
Pe parcursul perioadei interbelice, s-a stabilit un anumit echilibru ntre tabere, la care a
contribuit foarte mult faptul c S.U.A. i Italia s-au desolidarizat de fotii aliai alturi de care
au ctigat rzboiul. Opinia public american, n acele timpuri mult mai influent dect
astzi, dup prerea noastr, prin intermediul Congresului, a reproat fostului preedinte
Wilson i executivului implicarea n primul rzboi mondial. n ar s-a acreditat ideea c
rzboiul mondial a fost unul civil european i S.U.A. n-ar fi trebuit s se implice. Ca urmare,
S.U.A. au declanat o politic extern izolaionist, catalizat de lipsa de ameninri la adresa
securitii ei i a zonei ei de influen, configurat de Doctrina Monroe.
35
Desigur, ctre
sfritul perioadei interbelice, cnd Germania, Japonia i U.R.S.S. au devenit puteri
remarcabile, executivul american a cutat soluiile ieirii din aliniamentul politicii
izolaioniste. Pe de alt parte, la retragerea sprijinului american i italian pentru politica anglo-
francez a contribuit mult i politica Londrei i Parisului de a controla Europa, linie care a fost
agreat doar de unii aliai mici i mijlocii, trezind reacii negative, inclusiv la Washington i la
Roma.
Primul deceniu postbelic a fost n mare msur marcat de principiul reparaiilor
36
, o
mare parte a energiilor diplomatice fiind alocat discuiilor privitoare la despgubirile pe care
trebuiau s le plteasc nvinii.
Tratatele de pace de dup primul rzboi mondial au creat nemulumiri i n rndul unei
pri din opinia public internaional, ca urmare a promovrii prioritare a intereselor
evreieti. Iniial, pentru coordonarea lucrrilor Conferinei de pace, a fost instituit, ca
autoritate suprem, un Consiliu al celor Zece, compus din prim minitri i minitri de Externe
ai S.U.A., Marii Britanii, Franei, Japoniei i Italiei. La sfritul lui martie 1919, a aprut un

35
Vezi Corvin Lupu, Istoria relaiilor internaionale, vol. I, Editura Alma Mater, Sibiu, 2003, p. 49 sqq.
36
n 4 noiembrie 1918, Aliaii au declarat c accept s ncheie pacea cu Germania, pe baza prevederilor celor 14 puncte
ale preedintelui W. Wilson, dac Germania va compensa pagubele cauzate prin agresiunile declanate pe uscat, pe ap i
prin aer, asupra naiunilor aliate, asupra populaiei civile i asupra proprietilor ei. n final, ns, aceast declaraie a fost
nclcat prin lrgirea sferei obligaiilor germane, adugndndu-se i pensii militare.
Consiliu Suprem, denumit Consiliul celor Patru, format din Woodrow Wilson (preedintele
S.U.A.), David Lloyd George (prim ministru al Marii Britanii), Georges Clemenceau (prim
ministru al Franei) i Emanuele Orlando (prim ministru al Italiei). Toi cei patru erau masoni
cu grade nalte n masoneriile rilor lor. Imediat dup crearea acestui Consiliul celor Patru,
s-a vzut de fapt c deciziile le luau doar Woodrow Wilson, David Lloyd George i Georges
Clemenceau. Acetia erau consiliai n felul urmtor. W. Wilson i avea ca i consilieri pe
colonelul Edward Mandel House. Acesta lansase n 1912 teza rsturnrii guvernelor i
nlocuirii lor cu regimuri socialiste. Colonelul House, evreu, era reprezentantul intereselor
organizaiilor masonice din S.U.A. El se afla n strnse legturi cu grupul Rothschild i era
influenat decisiv de un grup evreiesc condus de rabinul Stephen Wise. Al doilea consilier al
preedintelui Wilson a fost bancherul evreu Bernard Baruch, care condusese departamentul
industriei de rzboi, n perioada conflictului mondial i care fusese finanatorul campaniilor
electorale ale preedintelui, n anii 1912 i 1916. Consilierul premierului britanic era Sir
Philip Sassoon, descendent n linie direct din Amschel Rothschild, ntemeietorul
binecunoscutei familii de bancheri evrei. Premierul David Lloyd Georges era el nsui evreu.
Sir Philip Sassoon purta titlul de secretar particular al primului ministru i, n aceast calitate,
participa la toate edinele secrete ale marilor lideri ai statelor nvingtoare. Georges
Clemenceau era consiliat de bancherul evreu Jeroboam Rothschild, care i luase numele de
Georges Mandel.
n timpul Conferinei de Pace, a fost prevzut i un moment n care a aprut o delegaie
de 117 evrei, condus de Bernard Baruch, care a fcut public Declaraia Balfour
37
, prin care
se cerea promisiunea ferm a guvernului Marii Britanii, c Palestina va fi dat evreilor.
n legtur cu dezbaterea privitoare la rolul evreilor n marea decizie mondial, la ora
ncheierii sistemului de tratate de la Versailles, care au stabilit ordinea internaional pentru
mult vreme, inserm un citat dintr-un discurs al lui Woodrow Wilson, rostit n campania
electoral din anul 1911: Nu vreau s art simpatie pentru concetenii notri evrei, ci vreau
s demonstrez sentimentul identitii noastre cu ei. Nu este cauza lor: este cauza Americii.
38

De altfel, doi ani mai trziu, Woodrow Wilson a fcut public o destinuire deosebit de
important, inclusiv pentru cei care, atunci sau mai trziu, s-au ndoit i se mai ndoiesc nc,
de existena ocultei evreieti i trateaz aceast problematic prin includerea ei n aa numita
teorie a conspiraiei, creia i se d o nuan evident peiorativ, pn la formularea de acuze
de proti, pentru cei care o sesizeaz, o abordeaz i i probeaz semnificaia real. Astfel,
n anul 1913, preedintele S.U.A. declara: De cnd am intrat n politic, muli oameni mi-au
ncredinat opiniile lor. Unii dintre cei mai importani oameni din Statele Unite ale Americii
se tem de ceva sau de cineva. Ei tiu c exist undeva o putere att de organizat, att de
solid, de atent, de concret, universal, nct prefer s vorbeasc n oapt atunci cnd i
exprim dezaprobarea.
39
Este o mrturie evident a faptului c, la nivelul primelor dou
decenii ale secolului al XX-lea, controlul organizaiilor masonice evreieti asupra S.U.A. era
deja decisiv. Aceste organizaii se dovedesc i astzi a fi marii regizori ai istoriei universale.
n timpul primului rzboi mondial, comunitile mondiale evreieti erau potrivnice regimului
arist din Rusia. arii nu au permis accesul evreilor la conducerea uriaei i bogatei Rusii.
arii au condus Rusia nconjurai de aprox. 3.000 de familii de boiari, din rndul crora s-a
ridicat i micul grup al marilor industriai, n a doua jumtate a sec. al XIX-lea. Evreii nu au
fost acceptai la conducerea Rusiei. Din aceast cauz, n primii ani de rzboi, bancherii evrei

37
Arthur James Balfour (1848-1930) a fost prim-ministru al Marii Britanii (1902-1905) i ministru de Externe (1916-1919).
n 1917, a conceput Declaraia prin care Marea Britanie afirma sprijinul su pentru crearea unei patrii a poporului evreu, n
Palestina.
38
Walter Brewitz, Familia Rothschild. De la Marea Finan la crearea Israelului. Rothschildzii i era globalizrii, Editura
Carpathia, Bucureti, p. 243.
39
Cornel-Dan Niculae, Rzboiul nevzut al evreilor sioniti cu romnii, Editura Carpathia, Bucureti, ediia a III-a revzut,
2007, p. 59.
din S.U.A. nu au fost de acord s finaneze operaiunile militare ale Angliei i Franei, aliatele
Rusiei. Ei acionau pentru prbuirea Rusiei ariste. Ei i-au sprijinit pe evreii social-democrai
i bolevici, mai ales pe Kerenski
40
i pe Troki
41
, spernd ca acetia s-l rstoarne pe ar,
lucru care avea s se ntmple n februarie 1917. Imediat dup prbuirea arismului, S.U.A.
au intrat n rzboi (martie 1917), dezechilibrnd raportul de fore, care devenise favorabil
Germaniei i aliailor ei. n toamna aceluiai an, bolevicii, n marea majoritate evrei, au
preluat puterea n Rusia i au trecut la reprimarea extraordinar de dur a naionalitilor rui,
crora le-au oferit lagrele Siberiei. Evreii au meninut o influen foarte mare n Uniunea
Sovietic, pn cnd, dup escaladarea Rzboiului rece, relaiile Moscovei cu S.U.A. s-au
deteriorat. Este de menionat c n Statele Unite nu a existat o campanie de pres mpotriva
abuzurilor iudeo-bolevice mpotriva ruilor i altor popoare din Rusia, care nu agreau
comunismul. Din contr, presa din S.U.A., ncepnd cu New York World, sprijinea
bolevicii i revoluia lor. Nu trebuie neglijat nici adevrul c bolevicii reuiser s-i atrag
majoritatea claselor sociale de la baza societii din Rusia, iar elitele antibolevice au fost
nimicite, sau nevoite s emigreze.
Romnia s-a confruntat i ea cu presiunea intereselor evreieti promovate de liderii
Conferinei Pcii de la Paris. Cele mai mari dificulti pe care le-a ntmpinat delegaia
romn au fost create de Statutul Minoritilor, care a fost impus guvernului de la Bucureti.
La 12 februarie 1919, I.I.C. Brtianu scria de la Paris c: Evreii de aici, sub influena evreilor
din Romnia, consider decretul nostru de naturalizare ca nendestultor
42
...Chestiunea
evreiasc, problem internaional prin definiie, cu multiplele i variatele ei legturi, care
ngreunase att de mult situaia Romniei Mici la Congresul de la Berlin (1878), se aeaz
acum n calea noastr la Conferina de Pace.
43
n perioada n care au fost formulate
preteniile fa de Romnia, privitoare la evrei, cei trei mari lideri ai conferinei nu mai erau
dispui s recunoasc apartenena Banatului i Basarabiei la Romnia.
44
Cele mai mari
probleme le crea revenirea evreimii internaionale la pretenia de a se nceteni toi evreii
ptruni ilegal n ar, situaie n care evreii i-ar fi putut legaliza i asigura averile dobndite.
O mare parte a opiniei publice din Romnia era de prere c aceste averi au fost dobndite

40
Alexander Fiodorovici Kerenski (1881-1970) a fost membru al Dumei de stat din 1912, din partea social-democrailor. A
fost avocat i orator talentat. ntre februarie 1917 i mai 1917 a fost preedinte al sovietului din Petrograd i ministru de
Justiie, ntre mai 1917 i iulie 1917 a fost ministru de Rzboi, n guvernul provizoriu condus de prinul Lwow. n iulie 1917
a devenit preedinte al Consiliului de Minitri. A fost rsturnat de la putere de lovitura bolevic de stat din 7 noiembrie
1917. A reuit s fug din Rusia, sub protecia Ambasadei S.U.A., iar ultimii 30 de ani din via i-a petrecut la New York.
41
Leon Davidovici Troki, pe numele adevrat Leiba Bronstein (n. 1879 la Janowska-Ucraina- m. 1940 Coyoacan-Mexic) s-a
lansat ca adept al social-democrailor. A fost exilat i s-a refugiat n vestul Europei. Din anul 1903 s-a aflat n opoziie cu
Lenin, aparent pe tema construciei de partid, situndu-se ntre menevici i bolevici. n timpul revoluiei din 1905-1907, a
fost preedintele sovietului din Sankt-Petersburg. A fost din nou exilat, adpostindu-se la Comunitatea evreiasc din S.U.A.,
care l-a finanat. Cu ocazia revoluiei din februarie 1917, a revenit n Rusia, a trecut la bolevici i a redevenit preedintele
sovietului din Petrograd. ntre anii 1917 i 1927 a fost membru al C.C. al P.C.U.S., iar ntre anii 1919-1926 a fost i membru
al Biroului Politic al Partidului Comunist. ntre anii 1917 i 1918 a fost comisar al poporului pentru Afaceri externe, calitate
n care a negociat Pacea de la Brest-Litovsk, cu Germania, scond Rusia din primul rzboi mondial. ntre anii 1918 i 1925 a
fost comisar al poporului pentru Aprare, calitate n care a organizat Armata Roie, reuind s o transforme ntr-o armat
performant. Dup moartea lui Lenin (1924), a intrat n lupt pentru putere cu Stalin. ncepnd cu anul 1925, a nceput s
piard funciile pe care le-a deinut, iar n anul 1927 a fost dat afar din partid. n 1928 a plecat n Kazahstan, iar n 1929, a
emigrat n Mexic. n exil i-a fundamentat doctrina (Trokismul) i a publicat-o n tiraje foarte mari. n anul 1938 a ntemeiat
Internaionala a IV-a. A fost asasinat de un agent sovietic al N.K.V.D.
42
Pe parcursul anilor, cteva sute de mii de evrei (cea mai vehiculat cifr a fost de 300.000) au ptruns fraudulos n
Romnia, fr acte de identitate, sub presiunea unor nenorociri care s-au abtut asupra lor n alte pri ale Europei. Guvernul
regal a promis c va acorda cetenia romn tuturor evreilor ndreptii, n mod individual, n timp ce comunitile
internaionale evreieti cereau acordarea ceteniei tuturor, fr interdicii, cu ignorarea modului fraudulos de intrare a lor n
ar.
43
Cornel-Dan Niculae, op. cit., p. 65.
44
O excepie de la poziia politic general fa de Romnia a evreilor i masoneriei internaionale a constituit-o poziia lui
Jean Pangal, unul dintre masonii evrei cei mai influeni n Romnia. Acesta se pronuna pentru susinerea cauzei naionale
romneti, afirmnd chiar, la un convent din anul 1924, c Marea Loj Naional din Romnia ar trebui s se pun
necondiionat n serviciul rii i s aib un singur scop, acela de a consolida statul naional unitar romn.
prin camt i specul, n cel mai fericit caz, prin nego cu producia altora, respectiv a
romnilor, care, pentru a o realiza, au ctigat doar ct s supravieuiasc. Majoritatea
romnilor erau de prere c ei nu sunt vinovai de suferinele evreilor de pretutindeni, pentru a
li se cere s rezolve situaia unor mase ntregi de evrei alungai de o serie de state, sau
refugiai din cauza oprimrii.
Constantin Kiriescu, autorul Istoriei rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919,
scrie: Culoarele Conferinei de Pace erau pline de oameni de afaceri care adulmecau n
Romnia o prad bogat i uor de apucat, dac se exploatau greutile politice n care se
zbtea. Ei erau susinui n prima linie de Hoover, dictatorul alimentaiei, care nu se sfia s
amenine fi cu suprimarea ajutorului alimentar pe care S.U.A. l acord Romniei, ca, de
altfel, i altor state aflate n suferin, dac aceasta manifest intransigen la propunerile
oamenilor de afaceri americani. n special, petrolul romnesc excita, n primul rnd, interesul
businessmen-ilor americani, n cap cu influenta societate Standard Oil. n culisele Conferinei,
plutete un pronunat miros de emanaii de petrol.
45


Gestionarea conflictului mondial
din perspectiva statelor nvinse n primul rzboi mondial
Prin Tratatul de la Versailles, puterile victorioase au dorit s se asigure mpotriva unei
resurecii a puterii Germaniei. n acest scop s-au prevzut msuri de dezarmare a Germaniei i
de interzicere a produciei ei de armament, cu excepia celei produse de fabrici autorizate de
Aliai. De asemenea, s-a prevzut demilitarizarea provinciei Renania i ocupaia ei militar
pentru 15 ani. S-a stabilit ca pn la 1 mai 1921, Germania s achite uriaa sum de 20 de
miliarde de mrci-aur, n numerar sau n produse. Alte sume uriae urmau a fi pltite ulterior.
Germania a opus rezisten la aplicarea Tratatului, bazndu-se pe puterea ei economic,
doar parial afectat de rzboi, n condiiile n care ara nu cunoscuse invazia strin.
Destrmarea Austro-Ungariei a modificat complet harta centrului Europei. Frontierele
italo-austriac i italo-iugoslav, cu dureroasele cedri austriece ale Trentinului, Tirolului
meridional i ale Veneiei iuliane, inclusiv portul Trieste i chestiunea Dalmaiei, au creat cele
mai multe probleme. Austria a rmas total nemulumit, dar i italienii, care luptaser alturi
de nvingtori, erau nemulumii de faptul c unele dintre teritoriile revendicate de ei au ajuns
posesiuni iugoslave. Italia i legase speranele de Tratatul secret de la Londra, din 26 aprilie
1915, care a precedat intrarea Italiei n rzboi alturi de Aliai, semnat n ciuda vechiului ei
tratat cu Puterile Centrale. Dup multe frmntri, n anul 1920, Italia i Iugoslavia au
negociat Tratatul de la Rapallo, care dezmembra Slovenia. Dup o serie de aciuni militare
italiene, Trieste a intrat n componena Italiei, spre nemulumirea Iugoslaviei.
La estul Austro-Ungariei, partea de nord a Moldovei, Bucovina
46
, a fost cedat
Romniei, iar Galiia adus sub controlul puterilor aliate, care i creau astfel o enclav n
partea de est a centrului Europei, necesar proiectelor de dominaie n aceast regiune i
posibil ramp de lansare a unor aciuni antibolevice. Acest fapt a nemulumit Polonia. Ea a
fcut eforturi i a intrat n posesia Galiiei, n anul 1923. La nord, Austria a pierdut Boemia,
n favoarea noului stat cehoslovac. Boemia cuprindea i regiunea Teschen, cu populaie
preponderent polonez i avea 3 milioane de germanofoni. n decembrie 1918, minoritile
germane ncercaser s proclame Boemia drept provincie german i s o alipeasc

45
Cornel-Dan Niculae, op. cit., p. 66. n continuare, autorul l citeaz i pe profesorul R.W. Seton Watson, care, referindu-se
la tendinele nc nelmurite ale Conferinei de la Paris, arat c avea loc o ncercare de a smulge Romniei concesiuni
industriale foarte nsemnate n folosul unui grup de financiari evrei americani, sub ameninarea de a pierde sprijinul Americii
la Conferin.
46
Denumirea de Bucovina a nordului Moldovei a fost dat dup ncorporarea acestuia de ctre Imperiul habsburgic, n anul
1775. Austriecii au numit nordul Moldovei anexat Buchenwald (ara fagilor). Noua denumire a fost folosit n timpul
ocupaiei acesteia de ctre austrieci, sovietici i ucrainieni, acreditndu-se ideea distinciei acestei provincii fa de restul
Moldovei. Distincia provine doar din influenele diferitelor ocupaii strine, de-a lungul istoriei medievale, regiunea fiind
parte component a Moldovei, locuit majoritar de romni.
Germaniei. Aceast dorin german i lipsa de ataament a minoritii germane fa de statul
cehoslovac vor influena permanent politica intern i extern a Cehoslovaciei, ca i presiunile
la care a fost permanent supus aceast ar, inclusiv dup 1990, cnd a fost dezmembrat,
fr referendum, dei era subiect de drept internaional.
n urma cesiunilor teritoriale, Austria a rmas o ar mic, de 84.000 kmp i 6,5
milioane de locuitori, dintre care un sfert locuiau n Viena, iar armata se limita la 30.000
militari. Noua ei situaie a determinat cristalizarea proiectelor de fuzionare cu Germania, din
motivaii multiple, etnice, culturale, sentimentale i economice. Exista o compatibilitate de
standarde de toate felurile. Majoritatea populaiei era favorabil acestei fuziuni. n dou
provincii, Tirol i Salzburg, s-au organizat plebiscite i 99% din populaie a cerut alipirea la
Germania. n 12 noiembrie 1918 a fost proclamat Republica Austria, fcnd parte din
Reichul german. Aliaii s-au opus unei soluii care mrea Germania nvins, lund msuri
politice i economice de separare a Germaniei de Austria.
Germania a fost nemulumit profund, la nivelul tuturor categoriilor sociale, de
prevederile Tratatului de la Versailles. Primul eec al acestui tratat a venit de la Washington,
unde Congresul l-a respins. Tratatul respins includea i Pactul Societii Naiunilor. Absena
S.U.A. din Liga Naiunilor va reprezenta un mare handicap pentru tabra european a
nvingtorilor n rzboi i a noilor state create prin sistemul de la Versailles. Ca urmare a
acestei situaii, S.U.A. au trebuit s ncheie tratate separate cu Germania, Austria i Ungaria
(august 1921).
Ungaria Mare, stat rezultat al unor cuceriri care au durat sute de ani, a cunoscut o
evoluie istoric glorioas timp de opt secole. Ca urmare a cesiunilor ctre Romnia,
Cehoslovacia i Iugoslavia, Ungaria s-a restrns la o suprafa de 92.000 kmp, opt milioane de
locuitori i 35.000 de militari. Principala form de manifestare a nemulumirii Ungariei, nc
de la nceputul perioadei interbelice, a fost opoziia insistent fa de Tratatul de la Trianon.
Ungaria s-a aruncat n braele bolevicilor, dumani ai Regatului Romniei i a devenit
republic a sfaturilor, care erau, de fapt, soviete, organizate dup modelul din Rusia
Sovietic. Dup nfrngerea revoluiei comuniste a lui Bela Kun, n 1919, armata romn a
sprijinit dreapta maghiar s preia puterea n ar. O parte a clasei politice din Ungaria dorea
revenirea Habsburgilor, iar alt parte dorea o politic de independen, n alian cu
Germania. Toate faciunile politice maghiare aveau ca obiectiv refacerea Ungariei Mari.
Conducerea rii a fost preluat de amiralul Miklos Horthy, care a fost proclamat regent. n
februarie 1920, Aliaii au atenionat Ungaria n legtur cu opoziia lor fa de restaurarea
Habsburgilor. Frana a cutat s profite, politic i economic de situaia grea n care se afla
Ungaria. n martie 1920, s-a creat la Paris un curent politic favorabil revizuirii frontierelor
Ungariei, avndu-i n frunte pe Alexandre Millerand i Maurice Palologue
47
. Acetia au
declanat negocieri cu ungurii solicitnd avantaje economice, n schimbul recuperrii unor
teritorii pur ungureti. Astfel, francezii cereau Ungariei s cesioneze controlul asupra cilor
ferate i a Bncii de Credit General a Ungariei. n paralel, amiralul Horthy a intrat n
negocieri secrete cu Germania, n vederea semnrii unei aliane. Horthy i-a cerut lui
Ludendorff
48
s dea Ungariei asigurri mpotriva Austriei i Cehoslovaciei. Cnd francezii au
aflat despre negocierile secrete cu Germania, au renunat la proiectele lor. Iniiativele
diplomatice maghiare ndreptate mpotriva unor vecini au ngrijorat guvernele de la Praga,
Belgrad i Bucureti. Ele se vor alia, formnd Mica Antant (1921), menit s le protejeze de
orice pericole venite din partea Ungariei, Austriei, a proiectelor de restaurare a unei monarhii
Habsburgice, sau a oricrei confederaii incompatibile cu statutul lor de independen i

47
Maurice Palologue avea origine romn. Tatl su, boierul Alexandru Paleologu, a ncercat s-l asasineze pe domnitorul
muntean Gheorghe Bibescu, cu ocazia revoluiei de la 1848, dup care s-a refugiat la Paris.
48
Erich Ludendorff (1865-1937) a fost general german. n primul rzboi mondial, ntre anii 1916-1918, a fost adjunct al
efului Marelui Cartier General german. L-a sprijinit pe Hitler, mai ales n perioada anilor 20.
suveranitate naional. Dup constituirea Micii Antante, Frana s-a reorientat ctre aceast
alian, ncercnd s-i promoveze interesele i influena n centrul Europei i n Balcani prin
intermediul celor trei state componente.
Fostul mprat austro-ungar Carol de Habsburg
49
, refugiat n Elveia, nu a renunat la
tron. n martie 1921, ncurajat de noul guvern francez condus de Aristide Briand
50
, Carol a
sosit n Ungaria, cu gndul s preia coroana rii. Horthy nu l-a sprijinit i el a fost nevoit s
prseasc ara. A doua ncercare de preluare a puterii de ctre Carol de Habsburg a avut loc
n octombrie 1921, de data aceasta aciunea fiind ndreptat chiar mpotriva lui Horthy.
Amiralul regent a trimis armata mpotriva lui Carol, l-a luat prizonier i l-a mbarcat spre
Madera, unde va i muri, dup numai 5 luni de zile.
n toat perioada interbelic Ungaria a fost sprijinit politic i economic de Germania i
Italia. n anul 1925, s-a semnat un tratat italo-maghiar de prietenie. Cu toate c nu era un tratat
de alian, guvernul de la Budapesta a declarat public c Ungaria a intrat n sfera de interese
a Italiei.
51

Prin Tratatul de la Neuilly, Bulgaria a cedat Romniei partea de sud a Dobrogei,
judeele Caliacra i Durostor, iar Iugoslaviei districtele de la Strumia, care aparinuser de
Macedonia, precum i regiunile aribrod, Timoc i Bosilegrad. La acestea se adaug Tracia
oriental, anexat de Grecia. Bulgaria pierdea astfel orice fel de ieire la Marea Egee. Dintre
toate pierderile teritoriale ale Bulgariei, cea mai dureroas a fost pierderea Macedoniei, prin
Pacea de la Bucureti, dup al doilea rzboi balcanic (1913). Majoritatea pierderilor Bulgariei
s-au fcut n folosul Iugoslaviei. Ulterior, numeroi bulgari originari din Macedonia s-au
refugiat n Bulgaria i au creat i ntreinut o stare de nemulumire fa de aceast situaie, n
paralel cu reluarea aciunii revoluionare a organizaiei naionaliste macedonene ORIM. De-a
lungul perioadei interbelice, tensiunea ntre bulgari i iugoslavi a persistat i au avut loc lupte
de gheril.
La 22 octombrie 1925, a izbucnit un conflict militar de frontier ntre bulgari i greci.
Armata Greciei a naintat pe teritoriul Bulgariei. La intervenia Societii Naiunilor, armata
Greciei a evacuat teritoriul bulgar.
De-a lungul ntregii perioade interbelice, Bulgaria s-a nscris pe linia promovrii
politicii revizioniste, formulnd pretenii teritoriale fa de toi vecinii. Speranele ei
economice, politice i militare au fost legate de creterea puterii Germaniei i Italiei. Cele
dou state au sprijinit-o constant.

Impactul primului rzboi mondial asupra Romniei
Romnia a suferit pierderi foarte mari n primul rzboi mondial. La intrarea n rzboi,
avea aproximativ 8 milioane de locuitori. n rzboi au murit 339.117 oameni recunoscui,
200.000 de oameni au fost grav rnii, iar 116.000 de oameni au fost luai prizonieri sau au
disprut. Astfel, Romnia a pierdut peste 800.000 de oameni, deci 10% din populaia rii,
mai ales brbai n putere. n cele 23 de luni ct s-a aflat sub ocupaia militar a Puterilor
Centrale, a avut loc un jaf sistematic. Au fost scoase din ar 1.140.809 tone de petrol, benzin
i alte produse petroliere, 2.161.905 tone de cereale i furaje, 550.545 de cai, 641.017 bovine,
aproximativ 3.750.000 de oi i capre, 560.812 porci i alte multe sute de mii de tone de lemn,
sare, alcool, produse chimice etc. ntreinerea armatelor de ocupaie, totaliznd aproximativ

49
Carol de Habsburg (1887-1922) a fost ultimul mprat al Austriei i rege al Ungariei (1916-1918).
50
Aristide Briand (1862-1932) a fost om politic i diplomat francez, mare orator al epocii. Prim-ministru al Franei n 1909-
1911, 1913, 1915-1917, 1921-1922, 1925-1926 i 1929. A fost unul dintre iniiatorii Conferinei de la Locarno (1925), al
Pactului Briand-Kellogg (1928) i al proiectului de creare al blocului Pan-Europa.
51
ntr-un discurs inut n 5 iunie 1928, conductorul statului italian, Benito Mussolini, a vorbit despre efemeritatea tratatelor,
artnd c permanentizarea lor ar nsemna mumificarea omenirii. El previziona c ntre anii 1935-1940 vor avea loc
evenimente importante, inclusiv revizuirea Tratatului de la Versailles. Printre altele, Mussolini s-a declarat adept al unei
revizuiri n favoarea Ungariei.
480.000 de militari, a necesitat eforturi mari, printre altele, sacrificarea a peste 800.000 de
cornute mari i a peste 3.500.000 de oi. Pagubele totale estimate s-au ridicat la peste 33 de
miliarde lei aur, la care se adaug pierderea tezaurului romnesc dus n Rusia i confiscat de
bolevici, a crui valoare a fost estimat la peste 8 miliarde de lei aur.
52

Prin tratatele de pace semnate, Romnia a ncorporat Dobrogea de Sud (de la Bulgaria),
Moldova de Nord, respectiv Bucovina (de la Austria), Basarabia (independent la ora unirii cu
Romnia) i cea mai mare parte a Transilvaniei (de la Ungaria). Romnia era nemulumit
pentru c prin Tratatul secret cu Antanta, din august 1916, i se promisese Transilvania pn la
cursul rului Tisa, iar prin Tratatul de la Trianon grania s-a trasat cu 30 de km mai la est.
Dup un nceput de conflict armat al romnilor cu srbii, Banatul oriental a revenit Romniei,
iar cel vestic, Iugoslaviei. Romnii au renunat la Banatul srbesc (vestic), pe baza tezei lui
Take Ionescu, diplomatul care arta c Romnia are diferende teritoriale cu toi ceilali vecini,
cu Ucraina, cu Rusia Sovietic, cu Ungaria i cu Bulgaria. Revendicarea prin aciuni
diplomatice sau militare i a Banatului srbesc, ne-ar aduce un nou vecin duman, ceea ce
ar conduce la ncercuirea total a Romniei cu inamici, fapt care devenea o surs de
insecuritate insurmontabil. Basarabia a fost ncorporat Romniei n urma unei succesiuni de
evenimente: Decretul lui Lenin asupra popoarelor, independena Basarabiei, hotrrea
Sfatului rii de unire cu Romnia, toate n condiiile n care exista i o prezen militar
romn n provincie.
Romnia, a devenit, dintre toate statele succesoare ale fostelor monarhii destrmate,
ara cu cele mai multe minoriti naionale. Dup rzboi, conform statisticilor oficiale, romnii
reprezentau 74%, secuii i ungurii 8,4%, evreii 5%, germanii 4,3%, ruii i ucrainenii 3,3%,
iar bulgarii, turcii i srbii 5%. n 1927 se aflau 12,5 milioane de romni, 1,3 milioane de
unguri, 780.000 de evrei
53
, 723.000 de germani, 448.000 de ucraineni, 358.000 de bulgari,
308.000 de rui, 57.000 de srbi. Tratatul de la Saint Germain prevedea pentru aceste
minoriti o serie de drepturi speciale, asemntoare celor practicate n perioada post-
comunist prin discriminare pozitiv. Guvernul Romniei i primul ei ministru, Ionel
Brtianu, au refuzat s accepte aceste clauze, care aduceau atingere suveranitii naionale. Cu
deosebire articolul 5 din Tratatul de la Saint Germain afecta suveranitatea Romniei.
Minoritile naionale deveniser cea mai dificil problem politic internaional a
guvernanilor de la Bucureti. n chestiunea evreiasc, Ionel Brtianu i-a remis preedintelui
S.U.A. dou memorii. n primul memoriu i anexele sale, se fcea un istoric al problematicii
evreieti din Romnia, ncepnd cu jumtatea sec. al XIX-lea, prezentnd i Decretul - Lege
nr. 2285 din 22 mai 1919. n comentariul su, Ionel Brtianu arta c: Aceast chestiune
(evreiasc) nu mai exist n Romnia. A o dezgropa sub orice form n-ar fi n folosul nimnui
i ar otrvi atmosfera rii n paguba tuturora. n al doilea memoriu se arta clar c prin
dispoziiile privitoare la protejarea minoritilor (art. 5, paragraful 5), pur i simplu, ntreaga
politic economic i de transport a Romniei se pune sub controlul marilor puteri.
54

Romnia era gata s accepte dispoziiile pe care toate statele din Liga Naiunilor le-ar admite
pe propriile lor teritorii, dar nu admitea ca guverne strine s intervin n Romnia n cazul

52
Privitor la pierderile Romniei n primul rzboi mondial, vezi i Ancu Damian, Sub spectrul lui Decembrie, n Revista
Valahia, Nr. 13, noiembrie 2005, p. 11-12.
53
Sute de mii de evrei, care au ptruns fraudulos pe teritoriul Romniei, mai ales ca urmare a evoluiilor rzboiului,
nefavorabile evreilor, sau ca urmare a unor persecuii pe care le-au suferit n alte pri, nu figureaz n acest recensmnt. Ei
vor constitui, pe parcursul ntregii perioade interbelice i a celui de al doilea rzboi mondial, o surs de tensiuni ntre statul
romn i evrei, care va avea urmri istorice nefavorabile Romniei. Tensiunile istorice romno-evreieti, alimentate i de
aceste sute de mii de evrei fr un statut legal n Romnia, au escaladat, la nceputul mileniului al III-lea cu acuze grave la
adresa poporului romn, inclusiv aceea de genocid. n anul 2002, sub presiune internaional, aceste acuze au devenit
obligatorii a fi nsuite de ctre romni, ca urmare a unei legislaii (Ordonana 31/2002, transformat n lege, n 2006) care
prevede pedepse de pn la 5 ani de nchisoare, n caz de contestare a unui presupus holocaust al evreilor n Romnia.
54
Aurel Preda-Mtsaru, Tratat de relaii internaionale moderne i contemporane (1648-1947), Lumina Lex, Bucureti,
2001, p. 199. Dup prerea noastr, comentariul primului ministru romn este valabil i pentru perioada zilelor noastre.
aplicrii legilor ei interne. Chiar i presa internaional, inclusiv cea american, a sesizat c
Romniei i se cerea s semneze un tratat care coninea clauze incompatibile cu calitatea sa de
stat independent i cu principiile afirmate de nvingtorii n rzboi, mai ales de ctre
preedintele S.U.A.
Iat cum i n acele timpuri, ca i dup revoluiile de catifea de la sfritul Rzboiului
rece, din Europa Central i de Est i a loviturii de stat din Romnia, din decembrie1989, n
spatele politicii marilor puteri de protecie a minoritilor, se aflau i se afl i interese care
submineaz suveranitatea naional, n detrimentul statelor n cauz. Minoritile naionale au
fost i sunt un permanent motiv de presiune internaional a marilor puteri asupra statelor.
Minoritile naionale sunt folosite ca material inflamabil, cu deosebire n momentele
istorice n care respectivele state nu se supun n msura dorit de marile puteri. Delegaia
Romniei s-a opus cu demnitate, formulnd o poziie categoric. Brtianu a spus cu trie c n
relaiile statului cu proprii ei ceteni nu se poate interpune nici un alt stat. Romnia nu
accepta ideea discriminrii pozitive, formulat cu aceast expresie mai trziu, mai ales n era
post-comunist. Romnia dorea s ofere tuturor cetenilor ei drepturi egale, fr prevederi
speciale pentru minoriti.
55
Poziia lui Brtianu a iritat Consiliul Suprem Aliat, iar
preedintele Wilson i primul ministru Clemenceau
56
au declarat c Romnia i datora
existena statal marilor puteri, c acestea i vor garanta existena i n viitor i c ei nu vd
nimic ru n faptul ca ea s accepte s primeasc sfatul marilor puteri. Brtianu a respins
aceast pretenie, artnd c nu este vorba de sfaturi prieteneti, ci de obligaii contractuale.
Prim ministrul romn s-a revoltat mpotriva amestecului arbitrar i neautorizat al marilor
puteri n afacerile interne ale statelor mici i mijlocii. Politicianul romn a socotit c afirmarea
demnitii naionale este mai presus dect micile favoruri acordate celor supui necondiionat.
n acel moment istoric, cnd Romnia Mare fcea primii pai pe arena internaional, Ionel
I.C. Brtianu ncepea drumul pretinznd mai nti respect. Dup demisia lui calculat, noul
prim ministru i ef al delegaiei Romniei la Paris, Alexandru Vaida Voevod, mason cu
mult influen, a semnat tratatele de la Saint-Germain i Neuilly, inclusiv prevederile
privitoare la minoriti, dar valorificnd toate ctigurile obinute prin tratativele intransigente
ale lui Brtianu. Angajamentele delegaiei Romniei privitoare la minoriti au produs efecte
limitate n politica intern a Romniei interbelice. Romnia a fost mult acuzat de nclcarea
drepturilor democratice, economice i politice prevzute minoritilor naionale prin Tratatul
Minoritilor. Dintre toi minoritarii din Romnia, cei mai acerbi critici ai politicii
guvernamentale fa de minoritile naionale au fost ungurii, bulgarii i evreii, mai ales n
finalul perioadei interbelice.
Privitor la despgubirile de rzboi, pentru Romnia, Comisia reparaiilor, ntrunit n
Conferina de la Spa (iunie 1920), a recunoscut suma de aproximativ 31 de miliarde lei aur ca
pierderi totale n rzboi. ara fusese ocupat aproape n ntregime i jefuit peste trei ani de
zile. Comisia a decis ca Romnia s primeasc 1% din reparaiile germane i ceva peste 10%
din reparaiile orientale (Austria, Ungaria, Bulgaria i Turcia). Delegaia romn, condus de
Nicolae Titulescu, nu a fost admis la lucrrile conferinei. Ca urmare, la Bucureti,
nemulumirile au fost foarte mari, punndu-se chiar ntrebarea dac Romnia este tratat ca
aparinnd taberei nvinilor sau nvingtorilor. Totui, satisfacia naional a realizrii
Romniei Mari crea o emulaie patriotic naional care compensa nemulumirile politice i
chiar lipsurile materiale ale populaiei.

Rusia Sovietic, primul stat bolevic din Lume, a generat mari conflicte

55
De altfel, ideea potrivit creia discriminarea pozitiv ar avea un caracter democratic i gsete greu argumente logice i
tiinifice. n acelai timp, cei care combat discriminarea pozitiv ca i fenomen democratic, au argumente greu de
contracarat.
56
Vezi Corvin Lupu, Istoria relaiilor internaionale, vol. I, Editura Alma Mater, Sibiu, 2003, p. 106.
Revoluia bolevic a gsit Rusia n poziia de cea mai napoiat ar din Europa. n
ciuda unei elite intelectuale i economice, cuprinznd la vrf aproximativ 3.000 de familii i a
faptului c arii rui erau cei mai bogai oameni din lume, ara se gsea la standarde
economice i mai ales sociale deosebit de sczute. Regimul arist era abuziv la nivelul ntregii
societi. Pe lng masa uria a rnimii i muncitorimii abuzat, nemulumirile au cuprins
i straturile de mijloc ale societii. Ajuni la putere, bolevicii, condui de evrei, n majoritate
zdrobitoare, n frunte cu Vladimir Ilici Lenin (Ulianov)
57
i Leon Troki
58
, au beneficiat de
sprijinul masiv al claselor de la periferia societii i de majoritatea milioanelor de soldai ai
armatei ruse. Elitele societii, cu unele excepii, s-au poziionat de la nceput mpotriva
bolevicilor. Adversarii bolevicilor au beneficiat de un considerabil sprijin militar i material
extern. Rzboiul civil dintre roii i albi a durat pn n anul 1922. n paralel cu rzboiul
civil, a avut loc intervenia militar strin mpotriva bolevicilor i s-a instituit o blocad care
a durat muli ani. Embargoul a fost aproape generalizat. Rusia Sovietic a fost atacat de
armatele S.U.A., Japoniei, Marii Britanii, Franei i Poloniei, dinspre toate punctele cardinale.
Sprijinul de mas al bolevicilor, datorat i legislaiei promovate
59
, a condus la victoria lor. n
timpul rzboiului civil i al interveniei militare strine, s-a creat o mare ruptur ideologic n
societate, cu urmri dramatice, care a catalizat i motivat lichidarea adversarilor politici ai
bolevicilor. Ea s-a prelungit i dup anul 1922 i a condus, n preajma celui de al doilea
rzboi mondial, la nlturarea total a oricrei opoziii, ceea ce a permis mobilizarea tuturor
resurselor naiunii n timpul celui de al doilea rzboi mondial, mpotriva adversarilor externi,
care au fost lipsii de o coloan a 5-a n timpul ct au ocupat cea mai mare parte a Uniunii
Sovietice europene. n acelai timp, blocada i-a determinat pe sovietici s-i produc absolut
toate produsele de care avea nevoie societatea. Aceast situaie avea s contribuie la viitoarea
mare dezvoltare a rii i la lipsa dependenei fa de produsele externe, ceea ce a fost de
asemenea important, mai ales n timpul celui de al doilea rzboi mondial.
n domeniul relaiilor internaionale, apariia statului de dictatur socialist (impropriu
numit comunist, dup numele partidului), a nscut n rndul Aliailor o serie de necunoscute.
Era perioada n care se ncheiau tratatele de pace i se reconfigura lumea. Aliaii nu tiau ce
poziie s aib fa de noul stat. Nu se putea ntrevedea nici ntinderea noului stat i nici
rspndirea n Europa a noului regim politic. n paralel cu operaiile militare mpotriva

57
Vladimir Ilici Ulianov, zis Lenin (1970-1924), a fost om politic rus de origine evreiasc. A desfurat o vast activitate
politic de transpunere n practic a teoriilor promovate de Karl Marx i Friedrich Engels. n 1903 a pus bazele Partidului
Comunist al Bolevicilor. A condus ncercarea bolevicilor de a prelua puterea n Rusia (1905-1907). A fost nchis, deportat
n Siberia i exilat. A coordonat declanarea revoluiei bolevice din noiembrie 1917, organizat cu fonduri primite de Lenin
de la mpratul Germaniei i de Leon Trotzki, de la comunitatea evreiasc din S.U.A. A scos Rusia Sovietic din primul
rzboi mondial. A condus lupta mpotriva interveniei militare strine (1918-1922). A creat Internaionala a III-a (1919). A
contribuit decisiv la rspndirea ideilor comunismului n Europa i la crearea unor state comuniste n Bavaria i Ungaria, care
au fost apoi desfiinate, prin intervenii armate. A declanat represiunea mpotriva anticomunitior, nlocuind gulag-ul arilor
cu cel bolevic. A supravieuit unui atentat (1919), dar, n 1922, s-a mbolnvit de hemiplegie i a ieit, practic, de la
conducerea U.R.S.S.
58
Lew Davidowitsch Trotzkij, pe numele adevrat Leiba Bronstein (1879 Janowka-Ucraina 21.08.1940 Coyoacan
Mexico) a fost unul dintre cei mai importani lideri revoluionari din Rusia. S-a lansat n politic n tabra social-
democrailor. A fost exilat, trind n refugiu n Europa occidental. Dup anul 1903, s-a aflat n opoziie cu Lenin pe tema
construciei de partid, situndu-se ntre menevici i bolevici. n timpul revoluiei din anii 1905-1907, a fost preedintele
sovietului din Sankt-Petersburg. Ulterior, a fost din nou exilat, adpostindu-se la cercurile evreieti din New York, care au
finanat activitile sale politice din Rusia. Dup revoluia din februarie 1917, a trecut la bolevici i a redevenit eful
sovietelor din Sankt-Petersburg. ntre anii 1917 i 1927 a fost membru al Comitetului Central al Partidului Comunist al
Uniunii Sovietice. ntre anii 1919-1926 a fost membru al Biroului Politic al Partidului Comunist al U.R.S.S. A fost comisar al
poporului pentru Afaceri externe, ntre anii 1917-1918, calitate n care a negociat Pacea de la Brest-Litovsk cu Germania.
ntre anii 1918-1925 a fost comisar al poporului pentru Aprare. n aceast calitate a fost organizatorul Armatei Roii. Dup
moartea lui Lenin, a intrat n lupt pentru putere cu Stalin. Dup anul 1925, a pierdut toate funciile de partid i de stat, iar n
anul 1927 a fost exclus din partid. n anul 1928 a plecat n Kazahstan, de unde, n anul urmtor, a plecat n exil, n Mexic. n
exil a fost publicist fundamentndu-i doctrina (Trokismul), n scrieri de mare tiraj i a ntemeiat, n anul 1938,
Internaionala a IV-a. A fost asasinat de un agent sovietic al N.K.V.D.
59
Mirajul societii egalitariste, al proprietii ntregului popor asupra bunurilor, implicit lichidarea claselor bogate, al
dreptii sociale, ca i Decretul asupra Pcii i Decretul asupra Popoarelor, au avut un impact social foarte mare.
bolevicilor, asupra crora nu struim, puterile occidentale, la propunerea premierului britanic
David Lloyd George, au iniiat, n prima parte a anului 1919, o conferin internaional a
unor guverne n vederea ocuprii i mpririi Rusiei. Guvernele ruse antibolevice, create n
afara rii, s-au opus acestor proiecte. Ele sperau s-i alunge pe bolevici prin for, iar Rusia
s rmn a ruilor. Principalii generali rui albi au fost Aleksandr Kolceak, Anton
Ivanovici Denikin, Dimitri Grigorovici Scerbacev, Nikolai Iudenici i Pyotr Nykolaievich
Wrangel.
S.U.A., n acord cu guvernul britanic, au ncercat s intervin n Rusia i prin mijloace
diplomatice. n februarie 1919, a fost trimis la Moscova diplomatul William Bullitt, pentru a
sonda condiiile bolevicilor i pentru a se ncheia o pace cu Sovietele. n martie 1919, dup
lungi convorbiri cu Lenin, Bullitt a obinut acceptul bolevicilor ca toate guvernele ruseti, de
toate orientrile, din toate sectoarele fronturilor, s-i pstreze teritoriile, iar invadatorii s se
retrag din Rusia. Lenin credea c fr sprijin strin aceste guverne s-ar fi prbuit singure.
Urma s fie proclamat amnistia general. n condiiile adoptrii proiectului negociat, relaiile
comerciale ale Aliailor cu Rusia Sovietic ar fi fost reluate. Acordurile negociate de Bullitt
nu au fost acceptate de Aliai, care se gseau la Paris i nu au fost puse n aplicare. Puterile
occidentale doreau s ocupe Rusia i s o stpneasc n bun nelegere, precum pe o colonie
mprit n sfere de dominaie, dup modelul din China.
La 10 martie 1919, printr-un manifest adresat de la Moscova, bolevicii au anunat
crearea Internaionalei a III-a i nceputul unei noi ere revoluionare.
n timpul rzboiului civil i a interveniei militare strine mpotriva regimului sovietic,
n Europa, o serie de state, precum Finlanda, Estonia, Letonia i Lituania, au reuit s
semneze tratate cu Rusia Sovietic, prin care aceasta le-a recunoscut independena. Dup cum
am artat deja, Basarabia nu s-a putut bucura de acelai statut independent, dei se afla ntr-o
situaie istoric i politic identic. n Transcaucazia, nc din prima jumtate a anului 1918,
s-au creat trei state independente: Georgia, Azerbaidjan i Armenia. Imediat dup declararea
independenei lor, armate germane i turceti le-au invadat.
60
n replic, guvernul britanic a
trimis i el armata. Tratatul de la Svres a recunoscut aceste state, dar, ulterior, Turcia
generalului Mustafa Kemal Atatrk a reacionat militar i a reocupat Armenia turceasc. Pn
la sfritul lui octombrie 1921, toate republicile transcaucaziene au fost alipite Rusiei
Sovietice, prin aciuni politice interne i militare, guvernul lui Lenin beneficiind de
neutralitatea negociat a Turciei.
O situaie deosebit s-a creat n Siberia. Dup revoluia sovietic, prizonierii cehi i
slovaci, care luptaser n armata austro-ungar, s-au organizat i au luptat alturi de albi, n
cooperare cu armata generalului Kolceak. O perioad, au controlat transiberianul. Din mai
1919, au primit ordin de la guvernul lor s fie neutri, dar au continuat s menin stpnirea
asupra transiberianului. Cehii au ncercat s cucereasc i Vladivostokul. Aliaii antibolevici
au plnuit o aciune dinspre Extremul Orient n cadrul creia Japonia trebuia s joace rolul
central. Japonezii au nceput debarcarea n aprilie 1918, efectivele lor ajungnd la 70.000 de
oameni. Lor li s-au adugat 8.000 de americani cu mult logistic i grupuri mai mici de
britanici i francezi. Japonezii au ocupat o mare parte a Siberiei i nordul Insulei Sahalin.
Pentru alungarea lor, sovieticii au organizat n Siberia o republic a Extremului Orient, doar
teoretic independent fa de Moscova. n anul 1922, Japonia a evacuat Siberia, iar n 1925 i
nordul Insulei Sahalin.
n iunie i iulie 1921, Armata Roie a ntreprins o campanie n Mongolia, unde au creat
un stat socialist satelit al Moscovei. Sovieticii le-au dat mongolilor ajutor militar, promisiuni
de protecie mpotriva chinezilor i consilieri economici. Astfel, aprea n lume o a doua ar
de dictatur socialist.

60
Eliberarea i independena statelor mici i mijlocii reprezint n istorie nlocuirea unei stpniri cu alt stpnire.
Excepiile sunt puine i, de regul, pentru scurte perioade de timp.
Dup anul 1922, guvernul sovietic a ncheiat victorios luptele cu Grzile Albe i cu
armatele intervenioniste strine. n mare, frontierele sale au fost stabilizate. n acest an s-a
creat, sub impulsul comunitilor i al Grzilor Roii, Uniunea Republicilor Sovietice
Socialiste. Cu toate acestea, puterile lumii i unii vecini, inclusiv Romnia nu acceptau (nc)
s recunoasc statul sovietic. Marile puteri ale lumii i multe state mijlocii i mici, dup cum
am artat mai sus, au participat la un embargo sever, practic o blocad. Dezvoltarea
economico-social autarhic va reprezenta, pentru toat perioada interbelic, principala
caracteristic a Uniunii Sovietice, chiar dac aceast blocad a fost spart, mai ales cu
ajutor german i evreiesc american. Colaborrile cu Germania au fost foarte importante pentru
dezvoltarea militar a Rusiei. Contactele au nceput n anul 1919 i s-au dezvoltat, mai ales
dup anul 1922. Sovieticii au avut interesul de a beneficia de experiena inginerilor germani n
producerea de armament modern. Germania avea interesul de a deturna hotrrile Tratatului
de la Versailles i de a experimenta pe teritoriul Rusiei arme interzise i de a-i antrena
personalul militar s le foloseasc. Germania a creat n Rusia cteva uzine de armament. ntre
anii 1924-1932 au funcionat n Rusia tabere germane de antrenament pentru tancuri, aviaie
i gaze toxice de lupt. Colaborarea militar a Germaniei cu Uniunea Sovietic, a fost
coordonat de un organism secret, nfiinat n 1924, numit Zentrale Moskau. A fost stabilit i
o colaborare ntre statele majore ale celor dou ri. Dup ce a ajuns la putere, Hitler a ncetat
activitile militare din Rusia, desfurndu-le n Germania, fr teama de represaliile anglo-
franceze.
n anul 1924 Lenin a murit i conducerea U.R.S.S. a fost preluat de Iosif Visarionovici
Djugavili, zis Stalin, omul de oel. S-a nscut n 1879, n Georgia, ar care n timpul
regimului bolevic s-a numit Gruzia. Provenea dintr-o familie modest, dintr-un mediu social
foarte violent. Georgia, era renumit pentru violena populaiei sale de regiune muntoas,
unde aveau loc lupte sngeroase pentru pmnt, iar vendetele erau ceva obinuit. A studiat
teologia. A fost un student capabil al Seminarului teologic, fr s adune rezultate colare
strlucite, fiind chiar i exmatriculat pentru absenele cauzate de implicarea n viaa politic.
Pn la preluarea puterii, acumulase o mare experien. Cunotea foarte bine obiceiurile i
mentalitile popoarelor din Imperiul rus. Din 1903, pn la lovitura bolevic de stat din
1917, a fost arestat de opt ori i condamnat la diverse perioade de nchisoare i exil (1914-
1917). n faa lui Lenin, s-a impus prin calitile organizatorice excepionale i prin obedien,
astfel c, n 1912, a devenit unul dintre cei ase membri ai Comitetului Central.
n paralel cu reprimarea adversarilor noului regim, dup venirea la putere a lui Stalin, a
fost promovat o dictatur de dezvoltare foarte dinamic. Beneficiind de capacitatea
intelectual i de munc a popoarelor din ar, cu deosebire a celui rus, de emulaia de la
nivelul de baz i de mijloc al populaiei, Uniunea Sovietic va ajunge o mare putere, care a
marcat decisiv istoria relaiilor internaionale.
n a doua jumtate a deceniului al III-lea, mai cu seam ntre anii 1924-1927, n
perioada dintre moartea lui Lenin i excluderea din Partidul Comunist a lui Leon Troki,
Uniunea Sovietic a traversat o grav criz intern. Aceasta a mpiedicat-o s se implice activ
n politica internaional. Politica extern a guvernului de la Kremlin a fost marcat de
temerea organizrii unei noi coaliii antisovietice. Mai ales dup semnarea Tratatului de la
Locarno i clarificarea unor diferende ntre Frana i Germania, exista pericolul ca interesul
occidental i central-european s se mute nspre estul Europei. Pentru contracararea acestui
pericol, Uniunea Sovietic, prin comisarul pentru Afaceri externe, Cicerin, a propus
Germaniei ncheierea unui tratat economic, politic, de neutralitate i de prietenie. Germania ar
fi dorit iniial s se eschiveze, dar apoi a considerat c poate contribui la un echilibru al
puterilor favorabil ei i defavorabil Franei. Tratatul a fost semnat la 26 aprilie 1926. El
prevedea ca prile semnatare s-i pstreze neutralitatea n cazul n care una dintre ri ar fi
fost atacat. De asemenea, se prevedea c nici una dintre semnatare nu va adera la coaliii
mpotriva celeilalte i nu va participa la boicoturi financiare sau economice.
n perioada 1925-1927, U.R.S.S. a semnat o serie de alte tratate de prietenie i de
neutralitate cu o serie de state, mai ales vecini. Astfel, n 17 decembrie 1925, a semnat un
tratat de neutralitate cu Turcia, n 31 august 1926 unul cu Afganistan, n 28 septembrie 1926,
la Moscova, un tratat de prietenie i de neutralitate cu Lituania, iar la 9 martie 1927, un tratat
de neutralitate cu Letonia.
Ca urmare a semnrii tratatului sovieto-german, a politicii de rspndire a doctrinei
comuniste promovate de U.R.S.S. prin intermediul Internaionalei a III-a i a dezvoltrii sale,
care nu permitea promovarea intereselor occidentale n spaiul sovietic, relaiile acestei ri cu
Frana, Marea Britanie i Italia s-au degradat vizibil, n perioada 1926-1928. Pe lng aceste
ri, U.R.S.S. avea, n Europa, relaii proaste i cu Polonia, Romnia, Letonia i Estonia.
Marea Britanie avea i ea motive de nemulumire fa de U.R.S.S., care au condus la
nrutirea relaiilor bilaterale. n anul 1926, Marea Britanie a fost zguduit de o grev
general, care fusese anunat, nc nainte de a izbucni, de ctre Zinoviev
61
, iar muncitorii
sovietici au fcut donaii grevitilor englezi, cataliznd prelungirea grevei. S-a declanat un
duel al protestelor britanice contra ingerinelor sovietice n viaa politic englez i a
rspunsurilor guvernului de la Kremlin. La 26 mai 1927, Camera Comunelor a aprobat
anularea Acordului comercial dintre Marea Britanie i U.R.S.S. i ruperea relaiilor
diplomatice dintre cele dou ri.
Mult vreme, relaiile dintre U.R.S.S. i S.U.A., n deceniul care a urmat ncheierii
rzboiului civil i a interveniei militare strine mpotriva bolevicilor, au fost foarte puin
cunoscute n profunzime. Aa cum am mai artat, pn n 1917, relaiile S.U.A. cu Rusia au
fost afectate de faptul c arii nu au permis accesul evreilor la puterea politic, administrativ
i financiar. Dup detronarea arului Nicolae al II-lea, n februarie 1917, S.U.A. au sprijinit
mult pe bolevici, din toate punctele de vedere. n anul 1921, n S.U.A. a luat fiin Council
on Foreign Relations, care a devenit principalul propagator al Noii Ordini Mondiale i
sprijinitor necondiionat al noului stat comunist sovietic, condus de evrei. Sovieticii au ajuns
s dispun n S.U.A. de importante capete de pod pentru a spiona tehnologic i economic,
ntr-o epoc n care, oficial, relaiile dintre cele dou ri erau rupte. Astfel, n centrul New
York-ului, n World Tower Building, funciona Biroul Martens, agentur de spionaj sovietic.
Acolo lucrau 23 de ageni. Alturi, n aceeai cldire, se afla American International
Corporation, al crui director William Boyce Thomson, a vizitat Petrogradul n august 1917 i
a discutat cu Troki i Lenin cum s colaboreze dup lovitura de stat pe care o preconizau
bolevicii. Societile americane au fost implicate discret dar masiv n economia sovietic,
mai ales n electrificarea Uniunii Sovietice, dar i n alte ramuri. O mulime de firme
americane i deschiseser afaceri prospere n cadrul unor societi mixte. Activitatea lor nu
era propagat n S.U.A. Biroul Martens a creat baze solide pentru promovarea intereselor
sovietice n S.U.A. i a contribuit mult la consolidarea unei puternice reele de spionaj, bazat
mai ales pe ageni evrei. Printre cei mai importani funcionari sovietici ai Biroului Martens s-
a numrat Genrich Grigorevici Iagoda, evreu. Era o eminen cenuie a N.K.V.D. Era sprijinit
de Kenneth du Ran, secretarul personal al lui Edward Mandell House, consilierul
preedintelui W. Wilson. Prin du Ran, Iagoda l-a recrutat ca agent pe Joseph Lash, viitor
membru al Partidului Comunist din S.U.A. i amantul soiei preedintelui S.U.A., Eleonor

61
Grigori Iefseievici Radomilsky (1883-1936), zis Zinoviev, pe numele real Ovsel Gershon Aronov Radomsliski
(), cunoscut i ca Hirsch Apfelbaum, a fost un apropiat al lui Lenin, ncepnd cu anii (1902-1903). A fost
membru al Biroului Politic al Partidului Bolevic (1917-1926). A condus Comitetul Executiv al Internaionalei a III-a (1919-
1926). L-a susinut pe Trotzki n conflictul cu Stalin (1925-1927). A fost exclus din partid n 1927 i reprimit n urma unei
autocritici. Exclus din nou n 1932. A fost judecat i executat n anul 1936, mpreun cu Lev Borisovici Kamenev
(Rozenfeld, care era cstorit cu Olga Kameneva, sora lui Lev Troki) i ali 14 susintori. A fost reabilitat de Mihail
Gorbaciov n anul 1988.
Roosevelt. Iagoda a organizat, cu ajutorul lui du Ran, un numr de 22 de reele de spionaj
sovietic n S.U.A. Dup 1945, cnd relaiile dintre cele dou ri s-au rcit, au czut doar 4
dintre aceste reele. Iagoda a obinut informaii de importan foarte mare. De la el, Stalin a
fost informat din timp asupra conceperii crahului de pe Wall Street (octombrie 1929), ceea ce
i-a permis s fac o serie de proiecte de aciuni externe n scopul rspndirii i consolidrii
micrii comuniste internaionale, cutnd s profite la maximum de criza economic a crei
declanare a putut-o anticipa. n noiembrie 1932, Iagoda i-a trimis lui Stalin o not
informativ prin care l sftuia ca s i finaneze campania electoral pentru alegerile
prezideniale guvernatorului de New York, Francis Delano Roosevelt. Acesta i promisese lui
Iagoda c, dac va fi finanat i va ctiga alegerile, va recunoate de ndat, oficial, Uniunea
Sovietic, ceea ce nsemna deschiderea accesului sovietic la tehnologii americane. Stalin a
reacionat pozitiv i a finanat generos campania lui Roosevelt, care a ctigat alegerile. n
primul su an de preedinie, 1933, S.U.A. au recunoscut oficial U.R.S.S. n anul urmtor,
1934, Iagoda a fost numit de Stalin n funcia de ef al N.K.V.D.
62
n anul 1938, Iagoda a fost
executat mpreun cu un grup de ali 21 de lideri bolevici, n baza unor acuzaii halucinante,
pe care nvinuiii le-au recunoscut cu toii.

Conflictul romno-sovietic legat de bolevism
i de apartenena Basarabiei la Romnia
Pentru Romnia, o problem de cea mai mare importan a fost recunoaterea alipirii
provinciei Basarabia i apartenena ei la statul naional unitar romn. Basarabia s-a separat de
Rusia n zilele care au urmat loviturii bolevice de stat. Dou treimi din populaie era de limb
romn, dar nu toi acetia erau favorabili alipirii la Romnia. n acea perioad, ca i n
etapele istorice ulterioare, pn n zilele noastre, au existat importante nuclee, mai ales n
rndul intelectualitii, dar nu numai, care au susinut romnismul i ideea apartenenei
naionale a Basarabiei la Romnia. Dup cteva luni de frmntri, la 27 martie 1918, Sfatul
rii a votat unirea Basarabiei cu Romnia. La 8 aprilie 1919, Consiliul Suprem Aliat a decis
s restituie Basarabia Romniei. La 28 octombrie 1920, la Paris, s-a semnat un proiect de
Convenie ntre Frana, Marea Britanie, Italia, Japonia i Romnia, prin care semnatarii
recunoteau rencorporarea Basarabiei la Romnia, invitnd n acelai timp Rusia s se alture
acestei decizii, cu precizarea de ndat ce va exista un guvern rus recunoscut de ctre
semnatarele tratatului. Guvernul sovietic a protestat i a cerut un plebiscit. Guvernul de la
Bucureti s-a opus constant unui plebiscit, ceea ce a trezit mereu ndoieli privitor la existena
unei voine majoritare a populaiei provinciei de a tri n Romnia. Convenia de la Paris
privitoare la Basarabia a fost ratificat de Parlamentul francez abia pe 11 martie 1924.
Protocolul a mai fost ratificat i de Marea Britanie, dar Japonia i Italia nu l-au ratificat. n 10
iunie 1926, Romnia a semnat un tratat de alian cu Frana, prin care aceasta recunotea
frontierele Romniei de la acea dat. La 2 octombrie 1926, Uniunea Sovietic a protestat fa
de acest tratat, manifestndu-se contra anexrii Basarabiei la Romnia. La 6 octombrie 1926,
sovieticii au adresat o not asemntoare Italiei, care a recunoscut i ea formal drepturile
Romniei asupra Basarabiei.
63
Sovieticii nu au recunoscut apartenena Basarabiei la Romnia,
frontiera romno-rus a rmas singura frontier a Rusiei care nu a fost stabilit n urma unui
acord liber semnat, iar Kremlinul a socotit teritoriul dintre Prut i Nistru ca fiind pmnt
anexat cu fora i toate acestea vor produce efecte negative de amploare n relaiile romno-
ruse.

62
Vladimir Alexe, op. cit., p. 55-56. Autorul citeaz pe R.M. Whitney, Bolevicii n America, Becwith Press, 1924, ajuns o
raritate bibliofil i Anthony C. Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution, New York, Arlington House, 1973.
63
Recunoaterea formal a unor drepturi romneti asupra Basarabiei, nu este sinonim, din punct de vedere juridic, cu
recunoaterea alipirii Basarabiei la Romnia.
Trebuie menionat c i n condiiile n care statul sovietic nu era recunoscut de puterile
cu cel mai mare rol n deciziile Conferinei pcii, totui unirea Basarabiei cu Romnia nu a
fost recunoscut de S.U.A. i aceast nerecunoatere a produs i ea efecte negative pentru
Romnia, n perioada urmtoare. Ne referim la faptul c tratatele de pace din sistemul de la
Versailles nu au fost recunoscute de Congresul S.U.A. i nu au devenit lege n aceast ar. Ca
urmare, U.R.S.S. a fost ncurajat s nu recunoasc nici o clip actul unirii Basarabiei cu
Romnia. Situaia nu s-a schimbat nici n deceniile care au urmat. n anul 1940, opinia
public i clasa politic american nu s-au opus desprinderii Basarabiei i nordului Bucovinei
de Romnia i alipirii lor la U.R.S.S., n anul 1947, n cadrul Conferinei de Pace de la Paris,
S.U.A. au recunoscut apartenena Basarabiei la U.R.S.S., n anul 1975, S.U.A. au semnat
alturi de celelalte state participante la Conferina O.S.C.E., Actul final care consfinea
frontierele existente n Europa la acea dat, iar n anul 1992, S.U.A. au recunoscut Republica
Moldova ca stat suveran i independent.
Raporturile dintre Romnia i Rusia Sovietic s-au compromis de la nceputul existenei
statului comunist rus. A fost un start ratat, care a marcat pentru mult vreme, pn astzi,
comunicarea politic ntre cele dou ri. Clasa politic romneasc, format exclusiv din
reprezentani ai proprietarilor, profund anticomunist, nu accepta colaborarea cu bolevicii i
nu credea n posibilitatea meninerii lor la putere. Lipsei voinei romnilor de cooperare cu
bolevicii, i se adugau abuzurile ruilor i necesitile lor din perioada rzboiului, cnd
luptau pe teritoriul dintre Carpai i Prut alturi de romni. Aproape un milion de rui au
ptruns n Moldova n lunile dezastrului din a doua jumtate a lui 1916 i din prima jumtate a
lui 1917. Comportarea armatei ruse a fost una brutal, primitiv, tipic armatelor imperiilor
autocrate din Asia. Spre exemplificare, n Delta Dunrii, locul strategic dorit o ntreag istorie
de Rusia, Polonia, Ungaria, Austria, Frana i de alte ri, autoritile romne au fost
desfiinate, jandarmii arestai, iar populaia romneasc alungat. Doar lipovenii i ali
minoritari au mai avut voie s rmn pe loc. n Iai, ofierii rui cumprau case, sau le
nchiriau pe mai muli ani, semn c aveau gndul de a rmne n Romnia i dup rzboi.
Ruii trebuiau bine hrnii i ngrijii. La cele mai mici nemulumiri, militarii rui ameninau
cu prsirea frontului i retragerea la est de Prut.
64
Aceast situaie a agravat criza alimentar
din Romnia i a consolidat sentimentele antiruseti, care au ajuns s depeasc raiunea
necesitii ntreinerii unor raporturi foarte bune cu aceast mare putere. Opinia public i
politic din Romnia a minimalizat faptul c avea n Rusia mari interese. Pentru aceste
interese era nevoie s se fac sacrificii, de care clasa politic romneasc i elitele nu erau
dispuse. Acest lucru va fi pltit scump. Deci, ajutorul militar rusesc, mult ateptat, a adus cu
sine nu numai ansa salvrii rii, ci i o sum de nemulumiri fa de rui i ncordri
bilaterale. Contribuia Rusiei la meninerea existenei statului romn, n 1917, a fost
recunoscut doar parial de romni i aceasta cu jumtate de gur.
n noiembrie i decembrie 1917, dup lovitura de palat bolevic, n toat Moldova a
nceput un proces de descompunere a forelor armate ruseti. Generalul Dimitri Grigorovici
Scerbacev, comandantul armatei ruse din Moldova, confruntat cu plecarea soldailor bolevici
din unitile sale i constituirea de grzi roii, adverse, a cerut ajutor guvernului romn. n
prima faz, Ionel I.C. Brtianu a refuzat s se implice n luptele dintre ruii roii i cei
albi. Situaia a degenerat i unitile ruseti, lipsite de aprovizionare, au nceput s jefuiasc
localitile Moldovei, s comit jafuri, violuri i tlhrii. n finalul primului rzboi mondial, n
plin rzboi civil n Rusia, ca urmare a unei Hotrri a Consiliului de Minitri al Romniei,
refugiat la Iai, armata romn a primit ordine n sensul acionrii, n ntreaga Moldov,
mpotriva Grzilor Roii, alturi de Grzile Albe. Rspunsul sovieticilor nu a ntrziat. La

64
Constantin Kiriescu, Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei 1916-1919, vol. II, Editura tiinific i Enciclopedic,
Bucureti, 1989, pp. 7-14. Este de menionat c n timpul primului rzboi mondial, Romnia a mprumutat Rusiei ariste
100.000 de vagoane de provizii, care n-au mai fost nici restituite, nici achitate.
ndemnul lui Leon Troki, elemente bolevice conduse de internaionalistul comunist francez
Simion Grigorovici Rochal, cunoscut pentru masacrele comise n cetatea Kronstadt (lng
Petrograd), au organizat o lovitur de stat mpotriva regimului regal romn, care prevedea i
asasinarea regelui Ferdinand I. Roschal a adus cu sine un comando de 80 de bolevici, care s-
au instalat n cldirile Grii Socola, lng Iai, unde funciona un centru tehnic al armatei
Rusiei i un depozit de muniie. n fruntea Romniei era preconizat a fi instalat un guvern
condus de bolevicul internaionalist bulgar Cristian Racovski, guvern din care mai urmau s
fac parte Mihail Gheorghiu Bujor, Alecu Constantinescu i Ion Dissescu. Rochal a fost
arestat de autoritile militare romne i executat, mpreun cu unii dintre complicii si.
Soldaii rui rsculai mpotriva generalului Scerbacev au fost alungai peste Prut de militarii
romni comandai de locotenent-colonelul Ion Antonescu, eful Statului Major al armatei
generalului Prezan. Ulterior, autoritile romne au afirmat c Rochal ar fi fost asasinat de
ageni francezi din cadrul Misiunii Militare a Franei, condus de generalul Henri Berthelot.
Pentru cele ntmplate la Iai, Troki a ordonat represalii n Basarabia i confiscarea tezaurului
Romniei aflat n grija guvernului Rusiei. Abuzurile bolevicilor svrite pe teritoriul
Basarabiei au determinat Sfatul rii de la Chiinu s cear ajutor militar din Romnia.
Cu toat obiectivitatea unora dintre msurile politice i militare romneti, este greu de
neles lipsa unor msuri sporite de prevedere politico-diplomatic ale guvernanilor romni,
pentru eventualitatea c bolevicii vor ctiga rzboiul civil i se vor menine la putere.
Romnia avea interesul ca Rusia s recunoasc alipirea Basarabiei i Bucovinei la Romnia
i, de asemenea, interesul de a recupera tezaurul naional, transportat la Moscova, la sfritul
anului 1916 i n prima jumtate a lui 1917. n ciuda acestor interese foarte mari, istorice,
clasa politic romneasc a acionat orbete, pe alocuri cu fanatism, mpotriva guvernului
bolevic rus, excluznd orice perspectiv de colaborare. De altfel, n istoria Romniei, au
existat i alte momente n care diplomaia romn a dat dovad de amatorism i a acionat n
conformitate cu sentimente, simpatii, antipatii, interese de grup, ale liderilor, sau ale unor
fore politice i financiare din strintate, care au sprijinit uneori diversele regimuri politice
din Romnia. La aceast poziie antisovietic, guvernul de la Bucureti a fost mult ncurajat,
n toat perioada interbelic, de Frana i de Marea Britanie.
n 8 noiembrie 1917, n faa Congresului Sovietelor, Lenin s-a adresat popoarelor i
guvernelor rilor vecine, propunndu-le pacea, buna vecintate i ncheierea cu ele a unor
tratate redactate cu toat claritatea, renunndu-se la diplomaia confidenial. El a mai spus c
intenioneaz s fac publice toate tratatele secrete semnate de ctre ari cu diverse ri.
Romnia nu a reacionat n nici un fel la oferta sovietic, care-i privea pe toi vecinii Rusiei.
Cea care a rspuns imediat propunerii sovietice a fost Finlanda. La sfritul lunii noiembrie
1917, Iosif Visarionovici Stalin, numit comisar al naionalitilor din Rusia, s-a deplasat, pe
calea aerului, la Helsinki. Finlanda fusese mare ducat rus, ncepnd din anul 1809. Stalin i-a
anunat pe finlandezi c Rusia le red independena, n schimbul recunoaterii noului regim de
la Sankt Petersburg i a lansat un apel pentru ncheierea unei aliane cinstite ntre cele dou
ri i popoare. Dup tergiversri, datorate faptului c partidele burgheze finlandeze se temeau
de contagiunea bolevismului, tratatul s-a semnat, n octombrie 1920. Libertatea naional a
Finlandei a fost pstrat pn astzi, n ciuda conflictelor pe care le-au cunoscut, n cteva
rnduri, raporturile ruso-finlandeze. n acest timp, la 20 noiembrie 1917, guvernul sovietic i-a
informat pe aliaii si c intenioneaz s ncheie pacea cu Germania, cu explicarea motivelor.
Romnia, ca i aliaii ei, nu au rspuns acestei corespondene.
65
La 31 decembrie 1917, Lenin
a trimis personal un ultimatum guvernului romn cerndu-i s nceteze operaiunile militare
mpotriva bolevicilor, artnd c ateapt rspuns n 24 de ore, n caz contrar urmnd s aib
loc o nou ruptur Guvernul romn nu a rspuns nici de data aceasta. Ofensa era direct
i greu de iertat de ctre o putere ca Rusia. Dac puterile occidentale i puteau permite o

65
Vezi Andre Fontaine, Istoria Rzboiului Rece, vol. I, Editura Militar, Bucureti, 1992, pp. 34-38.
asemenea poziie ofensatoare, pentru Romnia, ar mijlocie, vecin a Rusiei, gestul a produs
efecte negative pe termen lung. Din ordinul guvernului bolevic, ministrul romn n Rusia,
Constantin Diamandy, a fost arestat mpreun cu toi membrii legaiei i nchii n fortreaa
Petropavlovsk. ntregul corp diplomatic strin acreditat n capitala Rusiei a cerut i a obinut o
ntrevedere cu Lenin protestnd vehement pentru nclcarea normelor diplomatice
internaionale. Dup acest protest, diplomaii romni au fost eliberai, n cteva ore.
Ca urmare a tensiunii mari dintre Romnia i noul guvern al Rusiei, relaiile diplomatice
dintre cele dou ri au fost rupte, din iniiativ sovietic. Indignarea ruilor a crescut mult
cnd s-a aflat de asasinarea lui Rochal, n Moldova. Ura s-a ndreptat mpotriva romnilor,
dei se spunea c Rochal fusese asasinat de ctre Misiunea militar francez din Romnia.
Guvernul sovietic a trimis guvernului de la Iai o not n care se arta c Rusia a sechestrat
pentru oligarhia romn depozitul de aur al Romniei pstrat la Moscova; puterea sovietic i
ia rspunderea pentru pstrarea acestui depozit i se oblig s-l restituie n minile poporului
romn..., ntr-un moment n care acesta va deine puterea real n Romnia. ocul a fost
destul de mare la Bucureti. Politicienii romni au realizat c vor mai avea de suportat
represalii. Romnia a renunat la aciuni militare mpotriva bolevicilor i, n ciuda
solicitrilor Franei i Marii Britanii, nu a participat la intervenia militar mpotriva Rusiei.
Totui, repoziionarea Romniei era tardiv. Pe msur ce timpul a trecut i Rusia Sovietic a
rezistat atacului celor mai mari puteri ale lumii mpotriva sa, guvernanii romni au nceput s
contientizeze faptul c rsturnarea bolevicilor este greu de realizat i nu se poate face
abstracie de Rusia Sovietic. Bucuretiul a cutat soluii. Dup doi ani pierdui, guvernul
romn a schimbat strategia i a decis s negocieze cu guvernul sovietic. La nceputul anului
1920, Alexandru Vaida-Voevod i comisarul rus pentru Afaceri externe, Gheorghi Cicerin
66
,
au schimbat radiograme, convenind asupra iniierii unor convorbiri. Apreciem c la nivelul
anului 1920, cnd Rusia era nc n rzboi civil i invadat de armate americane, britanice,
japoneze, franceze i polone, nu era prea trziu ca Romnia s recunoasc statul sovietic, s-i
garanteze neagresiunea, s stabileasc relaii diplomatice, s negocieze un tratat bilateral,
toate acestea n schimbul recunoaterii apartenenei Basarabiei i Bucovinei la Romnia i a
restituirii tezaurului naional. De data aceea, cea care s-a opus cu mult fermitate a fost
Frana. Romnia nu i-a putut depi condiia de vasal i a refuzat orice alternativ
diplomatic la cererea francez de respingere categoric a negocierii politice cu bolevicii.
ansa deschiderii unui dialog s-a pierdut nc o dat, pe altarul iluziilor occidentaliste ale
clasei politice romneti. n anul 1921, Romnia a ncercat din nou negocieri cu Rusia, dar nu
s-a ajuns la rezultate concrete. n martie 1924, la Viena, s-a organizat o conferin ruso-
romn, euat, pentru c, la nivelul acestui an, comunitii rui se consolidaser, ctigaser
rzboiul civil i pe cel cu intervenionitii strini i Uniunea Sovietic nu mai era dispus s
recunoasc apartenena Basarabiei la Romnia.
67
Momentul istoric fusese ratat de guvernul de
la Bucureti. Era prea trziu. Refuzul dialogului la momentul oportun pentru Romnia i
necesar pentru bolevici, a catalizat apoi aciunile sovietice de diversiune, spionaj, terorism de
stat, infiltrare de agenturi i sabotare prin orice mijloace a statului naional romn. Fa de
acestea, guvernul Romniei a trebuit s ia msuri, multe n for, n afara oricrui spirit
democratic, ceea ce va produce efecte n timp, mai ales n momentul n care comunitii vor
prelua puterea la Bucureti i va veni ora socotelilor.
Evoluiile politice interne ale Romniei n deceniul al treilea au fost marcate n special
de problemele dinastice, ale minoritilor naionale, ale recrudescenei micrii comuniste i

66
Gheorghi Vasilievici Cicerin (1872-1936) a fost om politic i diplomat al arului Nicolae al II-lea i al sovieticilor. Membru
al Partidului Social Democrat (1905-1918) i al Partidului Bolevic (1918-1936). Comisar al poporului pentru Afaceri
externe (1918-1930). A declanat demersurile sovietice de scoatere a rii din izolarea politic internaional. Reprezentant al
U.R.S.S. la Conferinele de la Geneva (1922) i Lausanne (1922-1923). A semnat Tratatul de la Rapallo (1922).
67
Vezi i Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX, Editura Paideia, Bucureti, 1999, p. 12 sq i Petre
Otu, ntre baionetele iubiilor notri aliai, n Dosarele istoriei, An VI, nr. 11 (63), 2001, p. 17.
ale celei de dreapta. De asemenea, problemele realizrii unei legislaii unitare au fost o
preocupare important. n cuprinsul Romniei Mari, se ntlneau legislaia Vechiului Regat,
cea implementat de Regatul Ungariei n Transilvania, cea austriac, implementat n Banat i
Bucovina, cea ruseasc din Basarabia i cea bulgreasc din Cadrilater. Partidele istorice,
aflate i ele ntr-un proces de readaptare la noile realiti ale perioadei interbelice, au nceput
s se confrunte cu situaii mai complexe dect cele din epoca modern, n care rotativa
guvernamental rezolva, ntr-un fel, cu oarecare uurin, dificultile interne. Partidul
confruntat cu o criz pe care nu o mai putea gestiona, trecea n opoziie pentru o vreme, dup
care revenea. n perioada interbelic, confruntarea politic intern a fost mai complex dect
n etapele anterioare.
Principalii factori interni de risc pentru securitatea Romniei interbelice au fost: 1)
minoritile naionale organizate politic pe criterii etnice i lipsa lor de loialitate fa de statul
naional unitar romn; 2) extremismul politic de stnga i de dreapta, catalizat de aciunile
nedemocratice ale statului mpotriva amnduror margini ale spectrului politic; 3)
antisemitismul, subiectiv i obiectiv, care a condus la presiuni externe, la aciuni potrivnice
Romniei i la adversitatea intern a influentei comuniti evreieti; 4) carenele regimului
democratic i terorismul de stat practicat n unele situaii; 5) compromiterea monarhiei i a
clasei politice; 6) contrastele social-economice, care au condus la un ataament limitat al unei
mari pri a poporului fa de stat; 7) deficiene n controlul informativ al statului asupra clasei
politice i asupra factorilor de risc.
68
Pe plan extern, securitatea naional era ameninat de:
1) adversitatea vecinilor care aveau revendicri teritoriale fa de Romnia (U.R.S.S., Ungaria
i Bulgaria); 2) regimul comunist din U.R.S.S., aflat n expansiune ideologic, politic i
informativ-diversionist, n ntreaga zon central i sud-est european, Romnia fiind vizat
n mod deosebit; 3) vulnerabilitatea sistemului de tratate de la Versailles; 4) politica de
revan a Germaniei i altor state europene, coroborat cu fragilitatea garaniilor occidentale
pentru Romnia; 5) interesul deosebit al unor state, mai ales Germania, pentru principalele
bogii ale Romniei (petrol, gaze, cereale, carne, cherestea).
Dintre minoritile naionale din Romnia, cea maghiar era cea mai numeroas. n
perioada 1918-1920, ea a adoptat tactica politic de rezisten pasiv. Dup Tratatul de la
Trianon, minoritatea maghiar s-a organizat pentru a se opune statului romn, pe care l
recunotea doar ca pe o situaie de fapt i nu ca pe o situaie de drept. Maghiarii nu s-au
adaptat cu statutul de minoritate, cutnd permanent revenirea la situaia de a controla
deciziile administrative, politice i economice, n spaiul pe care l locuiau. n anul 1922, s-a
nfiinat Partidul Maghiar, a crui conducere a preluat-o vechea aristocraie ungureasc.
Documentele din arhivele serviciilor romneti de informaii atest c Partidul Maghiar oferea
guvernului de la Budapesta toate informaiile pe care reuea s le obin de la nivelele de vrf
ale Romniei i primea de la Budapesta instruciuni. Politica sa a fost aceea de a ine
minoritatea maghiar n stare de izolare fa de societatea romneasc, care s-i pemit
meninerea mentalitilor din perioada regalitii Ungariei Mari. Acestea erau dirijate
mpotriva romnilor. Partidul Maghiar a depus un efort special pentru a stopa amestecul
statului romn n programele colilor, liceelor i universitii minoritii maghiare, cernd
guvernului de la Bucureti doar finanarea acestora. nfiinarea de coli romneti n zonele cu
populaie maghiar era considerat ca un atentat mpotriva etniei maghiare. Partidul Maghiar
a declarat Legea pentru reform agrar, din 1921, ca fiind ndreptat mpotriva proprietarilor
maghiari. Partidul Maghiar i Ungaria au sprijinit proprietarii de terenuri s acioneze statul
romn n justiie i s recupereze terenuri care, conform reformei agrare, trebuiau expropriate.
n acest fel, dup anul 1921, prin ctigarea proceselor, cele mai mari moii din Romnia au
aparinut unor proprietari unguri. Partidul Maghiar a reclamat statul romn la organisme

68
Privitor la vulnerabilitile Romniei interbelice vezi i Cristian Troncot, Romnia i frontul secret, Editura Elion,
Bucureti, 2008, p. 115 sqq.
internaionale, inclusiv la Societatea Naiunilor, denunnd persecuiile la care pretindea c
ar fi fost supus minoritatea maghiar.
69

Minoritatea german s-a adaptat uor i repede noilor nevoi generate de ncorporarea ei
la statul naional romn. Aceasta se datora faptului c ea deinea o foarte bun organizare
comunitar, dispunea de experien istoric n calitatea ei de minoritate etnic, statut pe care l
deinuse i anterior, spre deosebire de minoritatea maghiar. n septembrie 1921, s-a nfiinat
Uniunea Germanilor din Romnia, reprezentat n viaa politic de Partidul German.
Germanii au fost permanent presai de conductorii Partidului Maghiar s se ralieze politicii
de mpotrivire fa de statul romn. Germanii au rspuns rareori la aceste provocri, cu
deosebire datorit amintirilor trecutului, respectiv a regimului politic dualist, care a
supravieuit pn n 1918, neagreat de majoritatea germanilor din Romnia. Partidul German
s-a gsit permanent sub influena i chiar sub controlul Germaniei. La nceputul anilor 30,
minoritatea german din Romnia a mbriat curentul politic de dreapta i ideile naional-
socialiste, care impresionau prin reuita modelului promovat n Germania. La sfritul
perioadei interbelice, numrul germanilor din Romnia se situa n jur de un milion.
Evreii reprezentau a treia minoritate ca numr, dar deineau o influen (chiar control, n
numeroase situaii) asupra societii romneti, care depea influena tuturor celorlalte
minoriti naionale, rivaliznd adeseori cu influena majoritii romneti. n anumite
domenii importante (sntate, justiie, nvmnt superior
70
, bnci, industria i
comercializarea alcoolului, tutunului i obiectelor de lux i altele), evreii i depeau pe
romni, uneori net.
Privitor la numrul evreilor din Romnia interbelic
71
, artm c la recensmntul din
decembrie 1930, primul efectuat dup 1 Decembrie 1918, Romnia avea 18.052.000 locuitori.
Cetenii care s-au autodeclarat evrei erau n numr de 750.000, reprezentnd 4% din
populatia rii.
72
Este cert c numrul evreilor era mult mai mare, dar unii evrei s-au declarat
maghiari sau germani (Banat, Transilvania i Bucovina), romni sau de alte naionaliti
(Basarabia i Vechiul Regat). Evreii care nu deineau acte legale de eviden a populaiei s-au
sustras recensmntului. Din aceste situaii, a aprut i diferena mare dintre cifra oficial i
cea comunicat, n ianuarie 1938, ntr-un raport al Legaiei S.U.A. ctre Departamentul de
Stat, n care se vorbea despre 1.500.000 de evrei n Romnia.
73
Cifra a fost totdeauna greu de
precizat. Majoritatea evreilor deineau poziii cheie n societatea romneasc, asupra creia
exercitau, ntr-adevr, un important control, aa cum se arta i n raportul amintit al Legaiei
S.U.A.
Pe lng evreii autohtoni, la sfritul primului rzboi mondial i n anii imediat
urmtori, au ptruns clandestin n Romnia un important numr de evrei originari din Rusia,
Polonia i Ungaria, fr acte de identitate, fr cetenie i fr aprobarea autoritilor romne.
Dup anul 1933, au ptruns n Romnia i evrei refugiai din Germania. Refugiul acestor evrei
n Romnia s-a datorat persecuiilor la care au fost supui n rile pe care le-au prsit. Cifra
acestora a fost estimat diferit de-a lungul timpului, oscilnd ntre minimum 60.000 (cifr
recunoscut de comunitile evreieti) i pn la 250.000-300.000. n anul 1939, Ministerul
pentru Minoriti identificase aprox. 140.000 de asemenea evrei ptruni fraudulos n

69
Exist o continuitate a strategiilor maghiarimii din Romnia, de-a lungul ntregii epoci contemporane i recente.
70
Cristian Troncot ne precizeaz c, n anul 1923, n Basarabia, ntreprinztorii industriali n mediul urban erau 36 de
romni i 202 evrei. n Universitatea din Cernui, una dintre cele mai puternice universiti din Romnia, existau
urmtoarele cifre de studeni: Facultatea de filosofie (174 romni i 574 de evrei), Facultatea de drept (237 de romni i 506
evrei), la Universitatea din Iai, la Facultatea de Medicin (546 de romni i 831 de evrei), la Facultatea de Farmacie (97 de
romni i 299 evrei). Vezi Cristian Troncot, Romnia i frontul secret, Editura Elion, Bucureti, 2008, p. 117. Multe orae
mari aveau peste 50% din populaie evrei (Chiinu, Cernui, Iai, Dorohoi, Botoani etc.).
71
Vezi i Silviu Cristache, Evreii din Romnia. Aspecte geografice, Editura TOPFORM, Bucureti, 2003.
72
Dr. S. Samuil, D. C. Georgescu, Populaia Romniei, Imprimeria Naional, Bucureti, 1937, p. 50 sq. i Anuarul
Statistic al Romniei, 1937 i 1938, p. 62.
73
A.N.R., Fond S.U.A., Microfilme, rola 661, nr. 871.00/595.
Romnia, n condiiile n care aceti evrei erau ascuni de ctre coreligionarii lor.
74

Majoritatea acestor evrei s-au stabilit n Basarabia i n Moldova. n Romnia, au ajuns s
convieuiasc evrei foarte bogai, anticomuniti, ntr-un numr mai restrns, desigur, cu marea
mas a evreilor, care erau sraci i n cea mai mare msur susintori ai comunismului.
Aceast susinere pentru comuniti i-au demonstrat-o din plin dup cedarea Basarabiei,
Bucovinei de Nord i inutului Hera, ca i pe ntregul parcurs al rzboiului mondial. Oricum,
i unii i ceilali, aveau aceeai aspiraie istoric: dominaia lumii. Comunitii vedeau
dominaia lor asupra lumii prin intermediul rspndirii ideologiei bolevice, pe ntregul Glob,
prin internaionalismul comunist, iar evreii bogai, susineau gruprile masonice i vedeau
dominaia lor asupra lumii sub o form asemntoare cu cea care, mai trziu, s-a numit
globalizare. ntre cele dou curente, pe lng deosebirile de natur social-economic, exist
multe asemnri.
De prezena unui mare numr de evrei i de influena acestora asupra societii
romneti se leag i factorul de risc antisemitismul. Acest fenomen avea un caracter general
european, nefiind o creaie romneasc.
Guvernrile din primii 10 ani de dup rzboiul mondial, preponderent liberale, au
obinut succese importante, mai ales economice, acionnd sub deviza prin noi nine.
Liberalii au protejat economia romneasc i capitalul autohton de concurena extern, n
msura posibil n acele timpuri, avnd n vedere presiunea intereselor strine. Pe aceast
linie, un rol important l-a jucat politica fiscal, cu sistemul ei de taxe vamale i accize cu
caracter protecionist. n acelai timp, oamenii de afaceri liberali au fost favorizai devenind
principalii proprietari de ntreprinderi, capital etc. Naional-rnitii, ajuni la putere n
1928, s-au trezit conducnd o ar ale crei prghii economico-financiare erau majoritar n
mna liberalilor. n dorina de a slbi puterea adversarului politic, guvernul Iuliu Maniu a
promovat politica porilor deschise, supunnd firava economie romneasc unei concurene
externe acerbe. Liberalii au avut ntr-adevr de suferit, dar a suferit ntreaga ar. n primii doi
ani de guvernare a P.N. rnesc, situaia economico-social s-a agravat, iar partidul de
guvernmnt i-a pierdut o mare parte din capitalul de ncredere cu care pornise la drum. La
dificultile create de guvernare, s-a adugat i impactul crizei economice mondiale, care a
urmat crahului bursei din New York. Maniu, a crezut c revenirea n ar a prinului Carol i
ncoronarea lui ca rege, i poate asigura un ascendent n faa liberalilor, cei care, n frunte cu
Ionel Brtianu, sprijiniser dezmotenirea prinului Carol i plecarea lui n exil. Maniu s-a
nelat. Revenirea n ar a prinului Carol i ncoronarea sa ca rege, a fost o aciune catalizat
de interese complexe. Carol al II-lea era o personalitate puternic, inteligent, foarte priceput n
politic, negocieri i strategii, astfel c el nu a luat mcar n calcul ideea de a se lsa condus
de Maniu. Apoi, Carol al II-lea era mason, iar Maniu nu se nregimentase n nici un grup de
interese i mai avea i pretenia ca prinul s renune definitiv la relaia cu Elena Lupescu,
femeia vieii lui Carol.
Cercurile masonice i evreieti l-au sprijinit mult pe Carol s revin n ar, convinse c
el le va face jocul politico-economic. Ei nu s-au nelat. n mai-iunie 1929, masonul evreu
Mihail Negru (recte Mihai Zussman), secretar de redacie la ziarul Universul, a recrutat
pentru iniiere n masonerie numeroi ofieri de armat, care, imediat dup iniiere, au fost
pui s-i conving camarazii de arme de necesitatea aducerii n ar a lui Carol, ca singur
soluie de ieire din criza social-politic i economic n care a ajuns ara n mai puin de doi
ani de guvernare naional-rnist. n armat, un centru de propagand n favoarea readucerii
lui Carol n Romnia l-a constituit coala naval din Constana, unde acionau membri ai lojii
masonice Steaua Polar. Aceast loj abordase problema aducerii lui Carol, considerat
sprijinitor sigur al evreilor. Sprijinul era apreciat ca deosebit de important, lundu-se n calcul
o posibil aciune de rsturnare a bolevicilor n Uniunea Sovietic, situaie n care viitorii

74
Cristian Troncot, Romnia i frontul secret, Editura Elion, Bucureti, 2008, p. 118.
lideri antibolevici vor trece la pogromuri mpotriva iudeo-bolevicilor din Rusia, iar refugiul
acestora urma s se fac n Romnia. n acelai an, 1929, n care se plnuia aducerea n ar a
lui Carol, Tribunalul Ilfov a dat sentin definitiv de recunoatere a lojii Marele Orient al
Romniei, loj dominat n mare parte de evrei.
75


Germania n timpul lui Adolf Hitler, impactul asupra relaiilor internaionale
i zorii reizbucnirii conflictului pentru remprirea Lumii
Pe fondul evoluiilor politice interne, cu deosebire din perioada crizei economice
mondiale, care a lovit Germania din plin i a nemulumirilor ntregii naiuni fa de Tratatul
de la Versailles, prelungite pe parcursul a 15 ani, n ianuarie 1933, la Berlin, puterea a fost
preluat de Partidul Naional-Socialist German, n frunte cu Adolf Hitler. Programul su
politic a fost unul realist, axat pe marile probleme ale Germaniei acelui moment istoric. Pe
plan naional, nc naintea prelurii puterii, Hitler a redat poporului german ncrederea n
posibilitile sale, i-a imprimat o atitudine dominat de nevoia demnitii naionale, de cultul
muncii, familiei i bisericii. Naiunea german i morala social au fost situate deasupra
intereselor de orice alt fel. n acest mod, Hitler a promovat cel mai important interes: cel
naional, de progres intern i de cretere a influenei internaionale a rii, pn la nivelul de
asigurare a posibilitii de promovare a tuturor celorlalte interese. Dezvoltarea societii a fost
subordonat respectrii unor principii obligatorii i pentru straturile superioare ale societii.
Acest fapt a fost fr precedent n istoria Germaniei. Pe plan intern, Hitler a promovat un
program de investiii n toate domeniile de activitate, program prin care a lichidat omajul i
srcia, conducnd la o dezvoltare economico-social fulminant. Ataamentul poporului fa
de stat a fost unul foarte mare, att ca procent al populaiei, ct i ca dimensiune. Poporul a
contientizat imediat c noul regim nu este unul aplecat spre interesele oligarhiei, ci c toate
categoriile sociale, inclusiv oligarhia german, trebuie s se subordoneze intereselor de
dezvoltare a rii. Hitler i-a catalizat pe marii industriai i bancheri germani s acioneze n
direcia de dezvoltare a Germaniei conceput de naional-socialiti. Acest fapt a transformat
Germania i regimul su politic ntr-un model care a condus la ascensiunea regimurilor de
dreapta n toat Europa, n dauna celor de model de centru, care se autodefinesc
democratice, mai ales pe baza existenei multipartidismului, dar au alte fisuri adnci, mai
ales faptul c erau i sunt i astzi subordonate intereselor oligarhice.
76
De asemenea,
guvernul naional-socialist a redat Germaniei fora militar, dezvoltnd-o pn la un nivel cu
totul deosebit, pentru acele timpuri. ntreaga dezvoltare s-a bazat pe creaia tiinific
german, care a realizat performane excepionale, unice n istoria tiinei, care au stat i la
baza unor realizri ale S.U.A., Marii Britanii i Uniunii Sovietice, dup al doilea rzboi
mondial, cnd nvingtorii n rzboi au scotocit toate sertarele Germaniei, furnd inveniile,
cercetrile n curs la acea or, toate proiectele i chiar pe cercettori, cu totul. Pe plan extern,
Hitler a urmrit, simultan sau succesiv, s alipeasc toate teritoriile locuite de germani
(Deutsches Raum), s cucereasc spaiu vital (Lebensraum) n estul Europei, dup mai
vechea doctrin german Drank nach Osten i s lichideze iudeo-bolevismul. Proiectele

75
n conducerea declarat la tribunal, se aflau Iosif Postmantir, Leo Salzmann, Alfred Paucher, Hugo Humulescu i Alfred
Nehuta. Imediat dup aceea, au urcat n conducere i tefan Brniteanu (Braunstein) i Saul Feldmman. Alturi de acetia se
aflau i trei lideri care nu erau evrei: Gheorghe Gheorghian (armean), Gheorghe Solacolu (grec) i Dumitru Vasilescu
(romn). A fost modificat Constituia Masoneriei Romne, scondu-se referirile la Dumnezeu, ceea ce a suprat pe muli
romni. Ulterior, pentru a ctiga bunvoina regelui Carol al II-lea, i s-a pus acestuia portretul n Templu. n anii 1936-1937,
n cadrul micrii masonice din Romnia, au izbucnit conflicte interetnice. Astfel, n cadrul lojii Lumina din Constana,
masonii de etnie romn au cerut s fie exclui masonii strini i evrei. Vezi i Cornel-Dan Niculae, op. cit., p. 121-122.
76
La nivelul opiniei publice internaionale, exist o confuzie ntre multipartidism i democraie, omindu-se faptul c
abuzurile generate de diversele interese, mai ales economice, anuleaz adeseori caracterul democratic al regimurilor i,
implicit, superioritatea acestora, chiar i n accepiunea popular. Multipartidismul nu rezolv de la sine marea problem a
dreptii n cadrul regimurilor politice. Regimurile de centru admiteau multitudinea de partide, dar excludeau, ca i astzi,
apariia unor partide de dreapta sau de stnga, care au fost i sunt etichetate drept extremiste, naionaliste etc.
politice ale lui Hitler erau proiecte ale clasei politice germane, agreate de marea majoritate a
poporului german i este evident c naiunea german le-a susinut, att pe ele, ct i pe
liderul Adolf Hitler.
77
Obiectivele politice ale lui Hitler, foarte pe scurt enumerate mai sus, au
existat i nainte de Hitler, dar n-au putut fi puse n aplicare pentru c Germania a pierdut
primul rzboi mondial. Aceleai obiective au existat i ulterior, inclusiv n istoria recent,
doar c mijloacele prin care s-a ncercat i s-a reuit, n parte, punerea lor n aplicare, au fost
altele, respectiv mijloace politice, economice, diplomaie secret, activiti informative i de
influenare, toate foarte intense. n mare parte, n finalul Rzboiului rece, aceste mijloace
menionate de noi au preluat rolul gloanelor lui Hitler. Astfel, s-a reuit reunificarea
Germaniei, o important contribuie la rsturnarea regimurilor comuniste, ctigarea influenei
economice asupra unei mari pri din Europa, destrmarea unor granie n centrul i sud-estul
Europei i importante piee n spaiul fostei Uniuni Sovietice.
78
Este evident c politica
Germaniei n perioadele 1871-1918, 1933-1945 i 1985-pn astzi, prezint aceleai
obiective i trsturi caracteristice. Difer doar mijloacele de punere n aplicare a strategiilor
politice i modul n care sunt ele receptate de opinia public internaional, ca urmare a
propagandei antigermane a nvingtorilor n al doilea rzboi mondial i a propagandei
guvernelor germane mpotriva lui Hitler i a epocii sale, din perioada ocupaiei militare a
S.U.A. i a Uniunii Sovietice. Dup peste ase decenii de la nfrngerea Germaniei, nu se
nregistreaz, uneori nici mcar la nivel tiinific, o abordare la rece a epocii lui Hitler, pe
scar larg. Operele scrise fr complexul antinazist sunt foarte puine i se pierd printre
milioanele de lucrri care abordeaz Germania lui Hitler pornind de la axioma c acesta a fost
un criminal i epoca sa este demn doar de a fi combtut i condamnat pentru totdeauna.
Germania lui Hitler nu a avut niciodat dreptul la cuvnt i la aprare. Din aceast cauz,
dup prerea noastr, Germania lui Hitler nu a fost nc judecat. Ea a fost doar pedepsit, iar
pedeapsa a fost numit condamnare, ca i cnd ar fi avut loc un act de justiie. O judecat
tiinific i juridic dreapt a Germaniei lui Hitler este foarte greu de realizat datorit
legislaiei punitive antisemite, care aduce n pericol pe orice cercettor sau magistrat care,
studiind epoca, ar putea aborda inevitabilele interferene cu politica antievreiasc de pe o
poziie care l-ar condamna la nchisoare i la oprobiu din partea mai marilor lumii
democratice.
Regimul instaurat de Hitler a fost unul autoritar, bazat pe eficiena administraiei,
competena specialitilor n toate domeniile, pe legalitate, n condiiile unei legislaii minuios
alctuit, cu grija de a nu se omite nimic. Din punct de vedere al mentalitilor, sociologic,
psihologic i din alte puncte de vedere, se poate afirma c regimul naional-socialist al lui
Hitler era unul care se potrivea structurii poporului german, capacitilor sale, spiritului su de
disciplin, de dreptate, de respect al poporului german fa de ierarhie i fa de conductori.
Acestea sunt i unele dintre cauzele pentru care Hitler a fost bine receptat de popor, de la
nceput i pn la sfrit. Poporul german a vzut n obiectivele politice formulate de Hitler
propriile sale aspiraii. n rest, dorina de dominaie internaional a germanilor nu a fost mai
mare dect este astzi aceast dorin la evreii americani, la U.E. sau la China.
Ascensiunea Germaniei i progresele poporului su au deranjat sistemul internaional.
n istorie, binele unora este, adeseori, rul altora. Comunitatea evreiasc a fost deranjat
prima. n interiorul rii, germanii au preluat de la evrei controlul asupra bncilor, presei,
justiiei, sntii, comerului i altor domenii, anterior controlate majoritar de ctre evrei.

77
Practic, nu a existat opoziie organizat fa de politica lui Hitler, cu excepia evreilor i a comunitilor. Dup al doilea
rzboi mondial, pn astzi, s-au cutat cu lumnarea persoane care s fie transformate n dizideni, n scopul contestrii
ataamentului popular fa de doctrina naional-socialist i fa de Hitler.
78
n septembrie 1997, n campania electoral, Gerhard Schroeder l-a acuzat pe fostul concelar Helmuth Kohl c a nclcat
Constituia Germaniei i, fr aprobarea Bundestagului, a transferat Uniunii Sovietice suma de 500 miliarde mrci aur,
reprezentnd contribuia Germaniei la cumprarea zonei sovietice de influen din Europa de ctre Occident. Exist i alte
destinuiri de acet fel.
Germanii au considerat aceste fapte ca fiind drepturi fireti ale naiunii lor. Nemulumii, din
punctul lor de vedere, evreii au emigrat n mas, majoritatea n S.U.A., dar i n alte ri.
ntreaga lume evreiasc i uriaa ei influen internaional a devenit adversar ndrjit al
Germaniei. Dezvoltarea fr precedent a Germaniei a schimbat raporturile internaionale de
fore, cu deosebire n Europa i exista perspectiva schimbrii lor pe tot Globul. Astfel,
adversitile fa de ascensiunea Germaniei au proliferat, tensionnd raporturile internaionale.
Orice aciune a Germaniei era contestat. O pleiad ntreag de ri care i construiser
dezvoltarea, progresul i prosperitatea pe jefuirea coloniilor ocupate prin for, n urma unor
mari violene, inclusiv prin genocid, condamnau Germania, care avea aceleai aspiraii ctre
foarte puinele teritorii din lume care scpaser de ocupaia colonial. Ceea ce unora le era
permis, Germaniei nu i se accepta. Puterile coloniale i S.U.A. susineau legea primului
venit, n baza creia Germania nu avea nici o ans, ntruct la ora constituirii majoritii
imperiilor coloniale era frmiat i parial ocupat. Germania continua s fie cotat drept
agresor, dar n efortul internaional de definire a noiunii de agresor, se czuse de acord c
agresor era cel care ataca primul. Astfel, este cert c, n ceea ce privesc agresiunile pentru
mprirea lumii, privit n perspectiv istoric, nu Germania a fost primul stat agresor dintre
puteri.
nc nainte de venirea lui Hitler la putere, era vizibil faptul c Societatea Naiunilor nu
era capabil s gestioneze uriaele probleme din relaiile internaionale, mai ales din Europa,
crizele, disputele, agresiunile i rzboaiele care s-au declanat n deceniul al treilea i la
nceputul anilor 30. n octombrie 1932, Benito Mussolini aprecia c Societatea Naiunilor nu
poate gestiona problemele europene pentru c este compus din prea muli membri i nu este
operativ. El propunea un acord ntre Frana, Germania, Italia i Marea Britanie, prin care cele
patru puteri s-i asume principalele decizii n politica european. Aceasta era o variant
actualizat a concertului puterilor, modalitatea n care se condusese Europa timp de un
secol, dup Congresul de la Viena (1815). Scopul propunerii lui Mussolini era pacea. Nici
Mussolini, nici Hitler, nu recunoteau egalitatea statelor mari cu cele mici, precum nu
recunoteau egalitatea indivizilor. Ei considerau c statele puternice trebuie s decid, iar cele
mici s respecte i s aplice hotrrile. Pentru aceast poziie, cei doi lideri interbelici, italian
i german, au fost dezavuai, dar aceeai idee a fost mbriat i promovat n practic de
ctre S.U.A. i puterile europene, la nivelul mileniului al III-lea. De altfel, Uniunea European
este o construcie de tip piramidal, n care rolul puterilor, ierarhizate n cercuri concentrice
(Germania i Frana, apoi Marea Britanie, Spania i Italia etc.) n luarea deciziilor este
decisiv. Astzi, rile mici nu influeneaz luarea deciziilor, iar cele mijlocii o fac ntr-o
msur mic.
n martie 1933, Consiliul permanent al Micii Antante a protestat vehement fa de ideea
ca cele patru puteri europene s poat decide n ceea ce privete teritoriul naional al rilor
mici i mijlocii. Polonia s-a raliat i ea Micii Antante, ntr-o perioad n care deplngea faptul
c nu fusese primit n rndul marilor puteri. Belgia a depus i ea un memorandum analog cu
cel al Micii Antante. Era o perioad n care statele mici i mijlocii mai luptau nc pentru
egalitate n raporturile internaionale. Ca urmare, Frana, care dorea s-i menin influena n
toate aceste state, a propus modificarea proiectului italian. Totui, n iunie 1933, la Roma, a
fost semnat Pactul celor patru, valabil pe o perioad de 10 ani. El garanta drepturile
semnatarilor, prin aceasta Germania obinnd egalitatea n drepturi cu celelalte puteri,
egalitate pierdut la Versailles. Pactul propunea o politic de colaborare efectiv n vederea
meninerii pcii. Astfel, n vederea meninerii pcii, se vor modifica frontiere n Europa, n
dauna rilor mici i mijlocii. Semnatarii au fost nevoii s insereze un text care specifica
imposibilitatea de a dispune de teritoriul statelor fr consimmntul lor, iar n caz de
revizuire a frontierelor, deciziile s nu fie luate de ctre cei patru, ci de Consiliul Societii
Naiunilor. Frana a avut atitudini ambigue, incoerente, ceea ce nu a condus la ratificarea
tratatului, dar el este sugestiv pentru inteniile de dominaie continental a celor patru puteri i
pentru claritatea cu care se ncerca eliminarea rilor mici i mijlocii din zona deciziei politice
n relaiile internaionale. Fenomenul s-a prelungit peste timp, pstrndu-se i astzi. Cu toate
acestea, n ntreaga perioad scurs, puterile occidentale i central-europene au mimat
democraia n relaiile internaionale, dorina de a respecta anumite principii etc. Pe parcursul
Rzboiului rece, aceste mime au fost folosite din plin n propaganda de atragere a popoarelor
din zona de influen sovietic spre lumea occidental.
O problem de mare interes n relaiile internaionale ale deceniului a reprezentat-o
Conferina pentru dezarmare. Ea era o urmare a Tratatului de la Versailles, care hotrse
dezarmarea general, care ncepea cu cea a Germaniei. A fost creat o comisie care s
pregteasc aceast conferin. Comisia i-a desfurat lucrrile ntre anii 1926-1931. Comisia
reunea reprezentani a 26 de state, inclusiv S.U.A. i U.R.S.S., care nu erau membri ai Ligii
Naiunilor. Era nc o dovad a ubrezeniei sistemului de drept internaional construit dup
primul rzboi mondial. Liga Naiunilor nu-i putea impune voina n condiiile n care cele
mai puternice state, S.U.A., U.R.S.S., Japonia i Germania, nu se gseau nuntrul
organizaiei.
79
Conferina i-a nceput lucrrile pe 2 februarie 1932. n cadrul Conferinei, au
fost expuse o serie de planuri, cum ar fi Planul Tardieu, Planul Hoover, Planul Herriot, Planul
MacDonald i un plan german.
80
Germania nu a fost de acord cu propunerile fcute, care
urmreau meninerea ei n afara posibilitii de a se narma ntr-o msur care s-i permit s-
i fac auzit glasul n relaiile internaionale, n conformitate cu aspiraiile ei. Ea nu putea s
accepte inegalitatea armamentelor i, n acest context, nici revenirea n cadrul Societii
Naiunilor. Conferina s-a ncheiat cu un eec. Acest eec a ubrezit Liga Naiunilor, n aa
msur nct, prin activitatea diplomatic a Franei, Uniunea Sovietic a fost invitat s fac
parte din organizaie, sperndu-se ca prezena acestei puteri s catalizeze interesul fa de
Lig. Eecul Conferinei dezarmrii a fost urmat de declanarea unei curse furibunde a
narmrilor, curs n cadrul creia Germania a deinut ntietatea, ca urmare a organizrii
cercetrii tiinifice, a industriei i a nivelului nalt al funcionrii tuturor instituiilor, n
ntreaga societate.

nelegerea Balcanic
n ianuarie 1934, la Zagreb, n cadrul sesiunii ordinare a Consiliului permanent al Micii
nelegeri, Iugoslavia i Romnia au prezentat Cehoslovaciei proiectul lor de realizare a unei
nelegeri ntre statele balcanice, menit s asigure statu-quo-ul i pacea n regiune i s
frneze posibilele ingerine n interes revizionist, sau de influen i de dominaie ale
puterilor. Evenimentul se ntmpla dup eecul unei conferine a dezarmrii i n plin epoc a
creterii forei statelor revizioniste i a preteniilor acestora.
ntr-o prim etap a negocierilor, Romnia, Iugoslavia, Grecia i Turcia au ajuns la un
consens. Ele au abordat i Bulgaria, solicitndu-i s se alture tratatului. Germania i Italia au
fcut presiuni asupra Bulgariei pentru a nu intra n alian. Germania dorea s aib Bulgaria
drept cap de pod al intereselor ei n Balcani i mijloc de presiune asupra Micii nelegeri,
dinspre sud-est. Aceast situaie a mrit necesitatea celorlalte patru ri de a lua msuri de
stabilitate n zon. n acest context, nelegerea Balcanic a intrat n contiina unei pri a
opiniei publice internaionale, mai ales a celei favorabile revizionismului, ca un tratat
ndreptat mpotriva Bulgariei, afectat de nfrngerea n al doilea rzboi balcanic i
nemulumit de faptul c nu i-a atins aspiraiile teritoriale. Pactul nelegerii Balcanice a fost

79
Aceeai situaie s-a petrecut i n timpul Rzboiului rece i, mai ales, n perioada post-comunist, cnd O.N.U. nu a putut,
n ciuda unor eforturi, s opreasc declanarea unor rzboaie de ctre S.U.A.
80
Vezi Jean-Baptiste Duroselle, Istoria relaiilor internaionale, vol. I, Traducere de Anca Airinei, Editura tiinelor Sociale
i Politice, Bucureti, 2006, p. 123 sqq.

semnat la 9 februarie 1934, la Atena. Fundamentele sale juridice au fost Pactul Societii
Naiunilor i Pactul Briand-Kellog (Tratatul multilateral de renunare la rzboi). Pactul a
reprezentat un program de securitate zonal, construit pe principiile i normele dreptului
internaional, menit s garanteze statu-quo-ul i frontierele n regiunea Balcanilor, butoiul cu
pulbere al Europei, timp att de ndelungat. Romnia a preconizat, cu acordul partenerilor, ca
nelegerea Balcanic s fie completat cu un pact separat, romno-sovietic. Tratativele duse
de minitrii romn i sovietic de Externe, Nicolae Titulescu i Maxim Litvinov, pentru
realizarea unui Pact de asisten mutual romno-sovietic, au fost ncurajate de reluarea
relaiilor diplomatice ntre Romnia i U.R.S.S. (9 iunie 1934). Totui, tratativele au euat
datorit divergenelor privind menionarea Basarabiei i delimitarea frontierei romno-
sovietice de pe Nistru. Un alt eec l-a reprezentat faptul c Polonia, ar care semnase tratate
politice cu Romnia i cu Cehoslovacia, fiind un stat important din lanul antirevizionist, a
ncheiat un Pact de asisten mutual cu Germania, poziionndu-se diferit, n conformitate
cu alte interese naionale. Nici mcar Frana, ara care oferise Poloniei garanii de securitate,
nu a fost ncunotinat de guvernul de la Varovia asupra inteniilor de a ncheia un tratat cu
Germania. Tratatul polono-german a ubrezit sistemul francez de securitate european. Acest
tratat a permis o apropiere polono-ungar i o ndeprtare a Poloniei de statele Micii Antante
i ale nelegerii Balcanice. Apropierea polono-ungar se baza pe faptul c Polonia dorea o
rectificare a frontierelor cu Cehoslovacia, n favoarea ei, iar Ungaria avea pretenii teritoriale
de la Romnia, Iugoslavia i Cehoslovacia. n privina poziiei fa de aceast din urm ar,
interesele Poloniei i Ungariei erau similare. Oricum, nelegerea Balcanic a consolidat
sistemul de securitate colectiv, dar nu n msur s reprezinte o garanie a pcii i stabilitii.
n aceast perioad, a constituirii Micii nelegeri, Romnia a ncheiat cu Turcia o
Convenie militar i un Tratat de amiciie, neagresiune, arbitraj i conciliaiune.
n deceniul al patrulea, s-a produs o important apropiere ntre Germania i Ungaria. Ea
a fost catalizat de creterea produciei agricole a Ungariei, care spera s-i plaseze surplusul
pe piaa german i s atrag guvernul de la Berlin n aciuni mpotriva Micii Antante. Att
Germania, ct i Ungaria, aveau obiective comune mpotriva Cehoslovaciei. Acest proces,
nceput n primii ani ai deceniului al IV-lea, s-a accentuat mai ales dup anul 1934. Anterior,
clasa politic maghiar, dei revizionist, aciona pe principii profund naionale, apreciind c
ara nu trebuie s se pun la remorca intereselor Germaniei. Hitler a promis Ungariei sprijin
pentru promovarea unei politici revizioniste, artnd c obiectivul principal al acestei politici
este eliminarea intereselor Franei din Sud-Estul Europei i dezmembrarea Micii Antante.
Italia a dorit s contracareze concurena Germaniei pe spaiul Ungariei. Pentru aceasta a
propus i a ncheiat, nc n iulie 1933, la Roma, Protocolul secret ungaro-italian. n baza lui,
Italia se angaja s acioneze mpotriva manevrelor antirevizioniste ale Micii nelegeri. De
asemenea, Italia se angaja s sprijine toate revendicrile teritoriale ale Ungariei. Ducele
Mussolini s-a angajat ca sprijinirea acestor deziderate ale Ungariei s fie unul din punctele
principale ale politicii externe a Italiei.
Concurena Germaniei cu Italia pentru influen n centrul Europei a fost socotit de
diplomaia german ca fiind nepotrivit. De aceea, guvernul de la Berlin a propus un program
comun de aciune cu guvernul de la Roma, n direcia ncurajrii revizionismului Ungariei i
Bulgariei, de aciune mpotriva Micii nelegeri i mai ales a Micii nelegeri economice i
pentru coordonarea n comun a politicii lor economice. De remarcat este faptul c, nc din
septembrie 1934, n cadrul planului economic german, elaborat de valorosul economist
german von Neurath
81
, se arta c obiectivele Germaniei n Romnia vor putea fi atinse dup
realizarea izolrii politice a rii. Pentru realizarea acestui obiectiv, se propunea scoaterea
Iugoslaviei din Mica Antant.

81
Konstantin Baron von Neurath (1873-1956) a fost ministru de Externe al Germaniei (1932-1938). ntre 1939 i 1941 a fost
Protector al Boemiei i Moraviei. Judecat pentru crime de rzboi, a fost condamnat, n 1945, la 15 ani de nchisoare.
Un moment important al relaiilor internaionale ale deceniului IV l-a constituit
Conferina anglo-franco-italian de la Stresa (aprilie 1935), prin care se propunea, practic,
revizuirea tratatelor de la Neuilly-sur-Seine, Saint-Germain i Trianon. Astfel, Marea Britanie
i Frana, fr a consulta aliatele lor din Mica nelegere, le afectau grav interesele. Cu acordul
lor, s-au aprobat programele de narmare ale Germaniei i Ungariei. Desigur, o analiz
imparial trebuie s accepte ideea c n dreptul internaional toate statele ar trebui s
beneficieze de drepturi egale, inclusiv Germania i Ungaria. Conferina de la Stresa s-a
desfurat dup ce Germania a reintrodus serviciul militar obligatoriu, ceea ce a nsemnat,
practic, dezavuarea unilateral a Tratatului de la Versailles. Pe aceeai linie, Conferina de la
Stresa recomanda revizuirea statutului militar al Austriei, Ungariei i Bulgariei.
n iunie 1935, a fost semnat Acordul naval anglo-german. Acesta anula prevederile
Tratatului de la Verssailes privitoare la narmarea naval a Germaniei.
82
Prin acest acord,
Marea Britanie a recunoscut suveranitatea Germaniei i n domeniul militar. Londra a
recunoscut de asemenea c Tratatul de la Versailles a promovat unele discriminri i c un
anumit nivel de revizionism era conform noilor exigene, iar politica statu-quo-ului impunea o
dogm rigid i periculoas. Dorim s menionm c vreme ndelungat aceast opinie
politic britanic interbelic a fost condamnat de nvingtorii n al doilea rzboi mondial,
inclusiv de englezi i, uneori, trecut sub tcere.
Semnarea acestui tratat a dat guvernului de la Berlin garanii c nu se va putea crea un
front european comun mpotriva Germaniei i Berlinul va putea s-i continue politica de
accedere a rii ctre prima treapt decizional a continentului i chiar a Lumii. Din acest
punct de vedere, n general, n istoria relaiilor internaionale, s-au consemnat foarte rar limite
n ambiia proiectelor politico-militare.
Renarmarea Germaniei a ridicat n faa Franei i a Marii Britanii necesitatea
promovrii unor relaii de colaborare cu Italia, care devenea un adevrat arbitru al situaiei.
Parisul i Londra i ddeau seama c o apropiere a Italiei de Germania ar dezechilibra balana
puterii n Europa. Din aceast cauz, Frana i Marea Britanie nu s-au opus agresiunii militare
italiene n Etiopia (1935), chiar dac i-au atras nemulumirile statelor mici i mijlocii,
inclusiv ale Ligii Naiunilor. Cu toat aceast linie politic anglo-francez fa de Italia,
apropierea acesteia de Germania nu a putut fi oprit. n pragul rzboiului mondial, Germania
i Italia deveniser aliate ferme, cu interesele foarte bine identificate.
n ceea ce privete Romnia, ministrul de Externe, Nicolae Titulescu, a protestat
vehement i repetat mpotriva agresiunii italiene n Etiopia, a mobilizat n aceeai direcie i
alte voci politice, mai ales din Liga Naiunilor i, prin aceasta, a atras asupra Romniei
antipatiile Italiei i ale tuturor statelor revizioniste, dar i nemulumirile Franei i Marii
Britanii, care i dduser un acord tacit i doreau ca evenimentul s treac fr s le afecteze
credibilitatea, ceea ce dovedea o anume lips de realism i chiar de profesionalism diplomatic,
din partea ministrului romn de Externe. A fost mai mult un impuls personal al celebrului
diplomat romn, dect o reprezentare a intereselor Romniei. Din alt punct de vedere, poziia
lui Titulescu a fost cea conform principiilor relaiilor internaionale i ale dreptului
internaional n vigoare. Dar, aa cum legile internaionale sunt adeseori nclcate de marile
puteri, tot aa i interesele naionale ale puterilor mijlocii sau mici nu pot fi totdeauna
promovate prin invocarea dreptului internaional.
n iunie 1936, s-a desfurat Conferina de la Montreux, privitoare la regimul
strmtorilor. Problematica atingea ns interesele statelor riverane Mrii Negre. Dup primul
rzboi mondial, nvingtorii au impus demilitarizarea strmtorilor. Conferina a fost
convocat pe fondul aciunilor Turciei de remilitarizare a strmtorilor. Conferina a
reprezentat o aciune n cadrul creia unele ri, cu deosebire Romnia, ncercau, cu orice pre,

82
Hitler a considerat ziua ncheierii Acordului ca fiind cea mai fericit din viaa sa.
s menin active principiile i nelegerile sistemului de securitate colectiv, n condiiile n
care statu-quo-ul continental devenise n mare parte desuet, ne mai fiind agreat de unele puteri
i nici de unele state mici i mijlocii. Erau prea multe state care erau nemulumite de ordinea
internaional instituit prin sistemul de la Versailles, iar alte state, iniial mulumite, aveau,
ntre timp, aspiraii internaionale mai mari. Totui, eforturile sprijinitorilor sistemului de
securitate colectiv au dat anumite roade. La 21 iulie 1936, a fost semnat Protocolul de la
Montreux, prin care se prevedea obligativitatea ajutorului reciproc n cazul oricrei agresiuni.
Este demn de remarcat c, n aceast perioad, Nicolae Titulescu i-a scris regelui Carol
al II-lea artndu-i c Protocolul de la Montreux era util Romniei, ...fie c Germania
pornete rzboi mpotriva U.R.S.S., fie c ajunge s se neleag cu aceast ar. Apropierea
ruso-german trebuie s ne gseasc deci aliai ai Uniunii Sovietice...
83
Curnd, n mai puin
de un deceniu, realismul lui Nicolae Titulescu, n acest caz, va fi confirmat de evoluia
evenimentelor internaionale. Apropierea Romniei de Uniunea Sovietic, preconizat de
Nicolae Titulescu, cu acordul regelui Carol al II-lea, care era conductorul politicii externe
romneti, nu s-a putut realiza, din mai multe motive. Titulescu a relatat c n vara anului
1936, Maxim Litvinov i-ar fi cerut s amne semnarea unui tratat bilateral pn n luna
septembrie 1936, motivnd cu schimbrile de prioriti politice i chiar de linii n politica
extern, att la Moscova, ct i la Bucureti.
n vara lui 1936, dup o perioad de volum mare de munc i de stres, Nicolae Titulescu
s-a certat cu ministrul romn de Interne, Ion Incule. n urma acestui episod, nefiind ascultat
nici de prim ministrul Gheorghe Ttrescu i nici de regele Carol al II-lea, care nu l-a primit
n audien, Nicolae Titulescu i-a dat demisia din guvernul Romniei, iar regele Carol al II-
lea a semnat-o, ca pe un act de voin unilateral.
84
n strintate i mai trziu i n Romnia,
cu deosebire n perioada comunist, dar i astzi, s-a vorbit mult despre ndeprtarea sau
demiterea lui Nicolae Titulescu de la conducerea diplomaiei romne, toate reprourile fiind
ndreptate ctre regele Carol al II-lea. Pn la momentul demisiei, a existat i un joc politic
ocult, care urmrise scoaterea lui Titulescu din guvern, cu orice pre. Exist nc aspecte
neclarificate ale acestui caz.
85

La conducerea diplomaiei de la Bucureti a fost numit Victor Antonescu, iar autoritile
s-au grbit s-i anune aliaii c Romnia va continua aceeai linie n politica extern. Cu
toate acestea, n cadrul diplomaiei europene se vorbea despre o schimbare a liniei politice a
Romniei, n sensul apropierii ei de Germania.
86

Anul 1936 a fost marcat de o nou criz internaional, doar aparent surprinztoare,
dup prerea noastr. Este vorba despre remilitarizarea Renanei, prin ptrunderea i instalarea
armatei germane n aceast provincie, dintre cele mai industrializate i mai bogate n resurse
(fier i crbune) din ntreaga ar. Aflat la frontiera de vest a Germaniei, n apropierea
Belgiei i Franei, Renania deine o poziie strategic special. Aciunea Germaniei de
nclcare a prevederilor tratatului de pace prin remilitarizarea Renaniei a fost ntreprins cu
mult energie i fermitate, iar reaciile Marii Britanii i mai ales ale Franei au fost anemice,
lipsite de autoritate politic i de hotrre. Acest eveniment politico-militar i reacia puterilor
occidentale nvingtoare n primul rzboi mondial, au fost urmrite cu interes de ctre toate
statele mici i mijlocii, dar n special de ctre cele din Sud-Estul Europei, zon de mare
interes economic i strategic pentru Germania. Lipsa francez de reacie a convins aceste ri

83
Vezi Mircea Muat, Ion Ardeleanu, Romnia dup Marea Unire, vol. II, partea a II-a, noiembrie 1933-septembrie 1940,
Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1988, p. 1391 sqq.
84
Armand Clinescu, nsemnri politice, Editura Humanitas, Bucureti, 1990, p. 309.
85
Documente despre aceste aciuni oculte exist n arhiva fostului S.S.I., preluat de Departamentul Securitii Statului, iar
dup 1989, de M.Ap.N. i S.R.I.
86
Privitor la aceste probleme sunt foarte interesante i importante rapoartele diplomatice americane, de o neutralitate
evident, n condiiile cunoscutei neimplicri a Casei Albe n problemele politice europene, n deceniul al IV-lea al secolului
al XX-lea.
c garaniile franceze nu vor produce efecte n cazul unor aciuni germane n aceast zon a
Europei. n ceea ce privea Romnia, poziia sistematic antigerman a ministrului de Externe,
Nicolae Titulescu, i-a fragilizat raporturile cu Berlinul i cu toate statele care propuneau
revizuirea ordinii instituit prin sistemul de la Versailles i a generat numeroase dispute legate
de linia care ar fi trebuit abordat de ctre guvernul de la Bucureti. Existau unii politicieni, ca
Gheorghe Brtianu
87
, care propuneau o alian i relaii strnse, mai ales economice, cu
Germania. Argumentaia de fond a necesitii schimbrii orientrii politice a Romniei nu era
numai faptul c Germania avea un dinamism economic, politic, militar i de alt natur
simitor mai mare dect al puterilor occidentale, ci i complementaritatea economic.
Romnia avea un important excedent de produse petroliere, cereale, cherestea i carne. Toate
acestea erau necesare integral Germaniei. Achiziionndu-le pe toate i integral, Germania nu-
i asigura dect parial necesitile. n acelai timp, Germania era o mare exportatoare de
maini, utilaje, armament, tehnologii, toate strict necesare economiei romneti. n acelai
timp, Frana i Marea Britanie, de care Romnia i legase destinul politic, aveau imperii
coloniale uriae, unde exploatau petrol, cherestea i cereale, mai avantajos dect din Romnia.
Frana era cea mai mare putere agricol din Europa. Cu toate acestea, nici dup demisia lui
Nicolae Titulescu din guvern, schimbarea orientrii politice a Romniei nu s-a produs
imediat, cum au estimat majoritatea prognozelor europene, inclusiv cele germane. Germania
spera c, imediat dup retragerea lui Nicolae Titulescu, Romnia nu va mai conta pe relaia
ineficient din punct de vedere economic i politico-militar cu Frana. Politica Romniei, de
meninere a alianelor stabilite dup primul rzboi mondial i de promovare a unei politici de
pruden fa de Germania i fa de celelalte state revizioniste, nu era una care s asigure
securitatea Romniei. Pe zi ce trecea, adversarii Romniei Mari i ai alianelor ei deveneau tot
mai puternici, iar prezumtivii ei aliai, tot mai fragili.
Politica Germaniei fa de sistemul de securitate colectiv din estul i din sud-estul
Europei a fost una ndreptat spre slbirea legturilor de toate felurile dintre statele
componente ale Micii nelegeri i nelegerii Balcanice. Tentativa iluzorie a guvernului de la
Belgrad de a ncheia o alian cu Italia, menit s stopeze penetraia german n Sud-Estul
Europei, nu a reuit. n ianuarie 1937, fr s in cont de prerile aliailor si din Mica
Antant i nelegerea Balcanic, Iugoslavia a ncheiat un tratat cu Bulgaria, care ubrezea
cele dou aliane din care fcea parte i dovedea slbiciunile lor. Cu toate insistenele
Romniei, Turciei i Greciei de a determina Iugoslavia s declare c noul tratat cu Bulgaria nu
afecta solidaritatea i obligaiile rii fa de Mica nelegere, guvernul de la Belgrad a refuzat.
Dou luni mai trziu, n martie 1937, Iugoslavia a semnat un Pact cu Italia, slbind i mai
mult cele dou aliane. Apoi, statele Micii nelegeri au adoptat o poziie rezervat cnd s-a
pus problema ncheierii unui tratat cu Frana, care, n orice variant dintre cele preconizate, ar
fi fost ndreptat mpotriva statelor revizioniste, din ce n ce mai puternice, mai active i cu
aderen sporit la nivelul opiniei publice europene, ca i la nivelul opiniei publice din
propriile state. n acea etap din ascensiunea dreptei europene, aceasta nu era compromis,
rezolva multe din marile probleme social-economice ale statelor i asigura un dinamism, n
toate domeniile, evident superior celui al regimului politic al puterilor occidentale
democratice i al aliailor lor. n acelai timp, dreapta european a promovat o Justiie mult
mai dreapt, a limitat mult corupia i abuzurile oligarhiei. Germania i Italia au fcut
progrese impresionante n deceniul al IV-lea. n epoc, aceste realiti au ajuns s fie
recunoscute, inclusiv n rile Micii nelegeri, n cadrul crora prestigiul Germaniei i Italiei a

87
Gheorghe I. Brtianu (n. 1898 la Ruginoasa, jud. Iai-1953) a fost fiul lui Ion I.C. Brtianu. Istoric i om politic romn.
Director al Institutului de Istorie Universal din Iai (1935-1940) i al Institutului de Istorie Universal din Bucureti (1941-
1947). Membru al Academiei Romne (1942). n 1930 a nfiinat o grupare dizident n P.N.L., care propunea insistent o alt
linie politic internaional a Romniei, respectiv aliana economic, politic i militar cu Germania.
crescut constant i, odat cu el, interesul opiniei publice i a unei pri a clasei politice fa de
strngerea legturilor politice i economice cu aceste dou puteri europene.
n anul 1937, cu sprijin german i italian, Ungaria atepta s nceap negocieri
privitoare la revendicri teritoriale i ncerca s determine Romnia i Cehoslovacia s le
primeasc fr discuii i trguieli. Presiunea asupra statelor Micii nelegeri a determinat
ncercarea acestora de a ncheia un tratat cu Frana, care s le asigure securitatea. Frana era
de acord cu o mulime de amendamente foarte greu de realizat. Ea cerea ca tratatul s nu
poat fi interpretat ca fiind o nou ncercare de constituire a unei vaste grupri politice
antigermane sau anti-italiene, mai cerea ca tratatul s nu creeze nici o nedumerire la Londra i
condiiona cu necesitatea colaborrii ferme a membrilor Micii nelegeri cu guvernul francez
n toate demersurile sale. Condiiile impuse de diplomaia de la Paris denotau slbiciunea
Franei din a doua jumtate a deceniului al patrulea i recunoaterea de ctre aceasta a
influenei crescnde a Germaniei i Italiei. Aceste negocieri s-au ncheiat cu un eec, care a
consfinit scderea influenei franceze n centrul i sud-estul Europei. De asemenea, aceast
situaie convingea observatorii de imposibilitatea statelor din aceste zone ale Europei de a-i
asigura securitatea economic i politic prin sistemul colectiv pe care au ncercat s se
bazeze ntreaga perioad de dup primul rzboi mondial. Toate evoluiile politice
internaionale din anii 1937-1939 au fost defavorabile statelor din centrul i sud-estul
Europei. La aceast situaie extern a statelor la care ne referim a contribuit din plin i faptul
c pe plan intern s-au manifestat puternic curentele politice de dreapta, favorabile apropierii
de Germania i Italia, vzute de o tot mai mare parte a opiniei publice ca fiind statele cele mai
reprezentative ca modele i ca purttoare ale progresului general al Europei i chiar al
Omenirii. Aceste grupri de dreapta propuneau statelor lor linii politice apropiate intereselor
germane i adeseori opuse liniilor politice tradiionale ale statelor lor. Cele mai afectate erau
curentele de centru i cercurile de influen ale minoritilor naionale, mai ales influentele
comuniti evreieti, deranjate de politica naional a partidelor de dreapta. Aceast politic
naional a dreptei europene era apreciat de susintori ca fiind profund naional, iar de
adversari ca fiind extremist. Jocul de cuvinte a fost i a rmas pn astzi o arm
important de transmitere a mesajului politic.
n perioada anilor 1937-1939, Germania a reuit s profite din plin de dezacordurile
politice ale statelor care ar fi putut s se opun narmrii Germaniei i politicii ei externe, n
numele Tratatului de la Versailles i a pstrat un ritm constant ascendent de dezvoltare
economic, narmare, asigurare de aliane i exploatare n folos economic i politic propriu a
situaiei internaionale. Pentru rezolvarea problemei unificrii depline a majoritii germanilor
n interiorul statului naional, au fost proiectate anexarea Austriei i dezmembrarea
Cehoslovaciei. Proiectul acestor obiective se baza pe logica evidentei i doveditei imobiliti a
Franei i pe bunvoina Marii Britanii. Planul era riguros i logic construit. Anexarea Austriei
cataliza dezmembrarea Cehoslovaciei i anexarea Regiunii Sudete (cu 3,5 milioane de
germani), iar controlul asupra Boemiei permitea viitoarea preconizat aciune militar n
Polonia. Dac n deceniul al treilea Germania acionase n relaiile internaionale bazndu-se
pe obiective formulate pe termen scurt, promovate n mare parte prin politica faptului
mplinit, n anii 1937-1939, Berlinul a trecut la formularea unor proiecte politice de
anvergur, pe termen mediu i lung, care s rezolve istoricul deziderat german al spaiului
vital. Dup al doilea rzboi mondial, nvingtorii au prezentat adeseori planurile Germaniei ca
fiind opera unui paranoic descreierat, avnd inte utopice. O analiz tiinific i implicit
imparial a proiectelor Germaniei contrazice aprecierile americano-britanico-sovieto-
evreieti de dup al doilea rzboi mondial, privitoare la neviabilitatea proiectelor germane.
Ceea ce a mpiedicat n final punerea n aplicare a proiectelor Germaniei a fost nfrngerea
rii n rzboi. Aceleai obiective au renceput a fi puse n aplicare, cu alte mijloace
(economico-financiare i diplomatice) i pe o suprafa mai restrns, dup ncheierea
Rzboiului rece i dup ce Germania a redevenit cea mai mare putere economic din Europa.
n anul 1937, la Londra s-a instalat guvernul condus de Neville Chamberlain, dispus s
coopereze cu Germania n deciziile privitoare la gestionarea crizelor internaionale. Aceast
cooperare a fost numit, dup rzboi, politic de concesii fa de Germania, termen
contestabil, n condiiile n care, n virtutea egalitii n drepturi a statelor, Germania nu avea
de ce s fie exclus de la procesul decizional internaional. Neville Chamberlain i numea pe
Hitler i pe Mussolini ca fiind oameni de stat raionali.
Privitor la anexarea Austriei, este de remarcat faptul c ea a avut loc ntr-o epoc de
puternic influen a spiritului naional n ntreaga Europ i n lume. n general, ntreaga
opinie public internaional a vzut n procesul de unificare a Germaniei din a doua jumtate
a secolului al XIX-lea un fenomen pozitiv, admirat, un model european. Apartenena
austriecilor la marea familie german nu era contestat de nimeni. Dup al doilea rzboi
mondial, statele care, n trecut, felicitaser guvernul de la Berlin pentru modul n care i-a
realizat unitatea naional (inclusiv prin fora armelor), n-au mai fost de acord ca Austria s
fie ncorporat Germaniei. De altfel, este de observat c majoritatea lucrrilor publicate dup
al doilea rzboi mondial, scrise n sistemul de control ideologic care se manifest pe plan
mondial, sunt marcate de abordri fcute prin prisma viziunilor politice generate de interesele
nvingtorilor n rzboi. Aceast caracteristic devine mai accentuat cnd este vorba de
informaia vehiculat n mass-media controlat de puterea politic i de lumea financiar.
Neville Chamberlain a propus crearea unui colegium format din Marea Britanie,
Frana, Germania i Italia, care s rezolve toate problemele litigioase ale Europei. Propunerea
era i rezultatul faptului c devenise evident imposibilitatea Ligii Naiunilor de a rezolva
marile crize din lume i de a uura trecerea omenirii la noile game de interese care se doreau a
fi promovate pe plan internaional, n condiiile n care fostele tratate deveneau adeseori frne
n calea evoluiei unor naiuni i a unor proiecte internaionale. Chamberlain afirma c unele
pretenii ale Germaniei i Italiei trebuiau satisfcute chiar i cu preul unor sacrificii. Era
evident c principalele sacrificii urmau a fi fcute de ctre statele mici i mijlocii din Centrul
i SudEstul Europei, care se opuseser expansionismului german n zon, i legaser
destinul de Marea Britanie i de Frana, iar, n finalul perioadei interbelice, rmseser izolate
i n imposibilitate de a-i promova vechile interese, fiind ndemnate s-i modifice pe fond
orientarea economic i politic. Guvernul regal de la Bucureti, spre exemplu, care
promovase constant o linie politic distant fa de Berlin, s-a trezit n situaia n care Frana
nu i mai cumpra produsele de export i Romnia s-a trezit cu Germania pe post de client
economic i de principal furnizor al ei. Complementaritatea economic a Romniei cu
Germania a catalizat brusc interese politice i economice contrare liniei politice promovate
dup primul rzboi mondial, linie cel mai reprezentativ ilustrat de Nicolae Titulescu.
Interesele economice apropiau de la sine cele dou ri, chiar i mpotriva voinei
guvernanilor romni, dominai de direcii politice pornite adeseori din interese care nu erau
legate de nevoile de dezvoltare a rii.
La 13 martie 1938 a avut loc anexarea Austriei de ctre Germania. Hitler i-a fcut o
intrare triumfal n Viena. Entuziasmul majoritii poporului austriac a fost deosebit de mare.
Astzi, se scrie foarte puin despre acest lucru. Se insist mai mult pe aspectele care separ
Austria de Germania, dect pe cele care le unesc, respectiv pe cele de ordin etnic, cultural i
de civilizaie. Cei care se opuneau Anschluss-ului au fost catalogai ca fiind doar privilegiaii
fostei Austrii independente, care-i pierdeau prerogativele politice i administrative. Alipirea
Austriei a crescut puterea Germaniei. Capacitile economice i resursele naturale ale Austriei
le depeau cu mult pe cele ale fostelor colonii germane pierdute dup primul rzboi mondial
n favoarea nvingtorilor n rzboi. Prin aceast anexare, Germania dobndea frontier
comun i cu Italia, Iugoslavia i Ungaria. De asemenea, Germania nconjura aproape complet
Cehoslovacia i prelua controlul cilor de comunicaii ale acestei ri cu estul Europei. Se
creaser n acest fel premisele formrii unui mare bazin economic, sub control german, format
din Iugoslavia, Bulgaria i Romnia, state care deineau majoritatea produselor necesare
Germaniei n iminentul rzboi care se profila. n proiectele germane, acest spaiu economic ar
fi trebuit s rmn n afara teatrului de operaii. Frana i Marea Britanie nu au considerat
necesar dezbaterea evenimentelor din Austria la Liga Naiunilor, dei tratatele de la
Versailles i Saint Germain confereau forului mondial drepturi speciale n aceast problem.
De altfel, premierul britanic Neville Chamberlain a i apreciat Anschluss-ul drept o problem
rezolvat n familie. Felul n care s-a finalizat anexarea Austriei a convins i mai mult
politicienii de la Berlin c Marea Britanie i Frana sunt prea slabe pentru a se opune
Germaniei.
Anexarea Austriei a ngrijorat mult toate statele din centrul i estul Europei, cu
deosebire Romnia. n mai 1938, aflat n misiune la Paris, ministrul romn de Externe,
Nicolae Petrescu-Comnen, declara c Germania a ajuns la fruntariile Romniei i dorete
petrolul, bogiile rii i noi piee de desfacere. Guvernul romn dorea s prentmpine
crearea unei hegemonii germane asupra comerului exterior al rii, dar eforturile sale nu au
dat rezultatele dorite de politicienii aflai la putere. Ministrul romn de Externe informa
Parisul asupra faptului c, n cazul unui atac german mpotriva Cehoslovaciei, urmat de o
intervenie anglo-francez mpotriva Germaniei, Romnia va ataca i ea Germania.
Diplomaia de la Bucureti a fcut repetate demersuri la Londra i la Paris prin care solicita
celor dou puteri occidentale s frneze penetraia german n Romnia. n mare parte,
politicienii romni se temeau mai mult de creterea influenei dreptei romneti, mai ales a
legionarilor, care era i aa foarte mare, dect de comerul cu Germania, benefic Romniei. n
noiembrie 1937, dreapta obinuse peste 25% din voturi, n condiiile n care fusese
marginalizat n majoritatea mass-mediei, controlat de cercurile internaionale i interne
antilegionare, mai ales de ctre evrei. De asemenea, regele i Partidul Naional Liberal de
guvernmnt acionaser cu toate mijloacele mpotriva micrii legionare. Aceast team de
dreapta intern cataliza eforturile antigermane ale guvernului regal romn i ale influentei
camarile regale, n cea mai mare parte evreiasc. Guvernul britanic a recunoscut c nu dorete
s ntreprind nimic care s fac Germania s se simt ncercuit. Lipsa de sprijin francez i
britanic pentru o politic romneasc de rezisten n faa Germaniei, a condus la o accelerare
a penetraiei intereselor economice germane n Romnia. Cu toate acestea, Germania nu era
mulumit de ritmul de dezvoltare a relaiilor economice germano-romne. Germania urmrea
ca prin intermediul intereselor economice s obin i rezultate politice. Ea spera ca n cazul
unui rzboi cu Cehoslovacia, Romnia s-i pstreze neutralitatea. Cei care luptau pentru
limitarea penetraiei intereselor economice ale Germaniei n Romnia, temndu-se c i vor
pierde influena n faa legionarilor, omiteau un lucru foarte important. Din aceast cooperare
economic, Romnia avea de ctigat, din punct de vedere financiar i al dezvoltrii
economice generale a rii.
88

Diplomaia romneasc a fcut eforturi pentru a realiza un tratat ntre Cehoslovacia i
Polonia. Demersul a euat pentru c, dup cum am mai artat, Polonia atepta ca n cazul
dezmembrrii Cehoslovaciei s obin unele teritorii pe care le revendica. Romnia a fcut
demersuri i pe lng Iugoslavia, ca mpreun s ncerce s sensibilizeze marile puteri asupra
consecinelor atacrii Cehoslovaciei de ctre Germania i apoi i de ctre Ungaria. Romnia i
Iugoslavia erau decise ca n cazul unui atac al Ungariei asupra Cehoslovaciei, ele s intervin
armat mpotriva Ungariei. n martie 1938, ministrul sovietic la Praga, Alexandrovski, a vizitat
Bucuretiul i a negociat trecerea trupelor sovietice peste teritoriul Romniei pentru o
intervenie militar n favoarea Cehoslovaciei. n vara anului 1938, guvernul de la Bucureti a

88
Au urmat timpuri, n perioada comunist i post-comunist, cnd Romnia a fcut reale eforturi pentru a-i apropia
colaborarea economic a Germaniei.
permis aviaiei Uniunii Sovietice s survoleze teritoriul Romniei pentru a transporta
echipamente militare n Cehoslovacia. Armata romn a luat toate msurile pentru a pune n
aplicare nelegerile Micii Antante. Conferina de la Mnchen a blocat n mod neateptat toate
proiectele de sprijinire a Cehoslovaciei. Astzi tim c aceste demersuri ale Bucuretiului au
fost cunoscute de guvernul german. Aciunile diplomatice romneti din acea perioad erau
ostile Germaniei. Era previzibil c aceast ostilitate se va ndrepta mpotriva Romniei, de
ndat ce Germania va ajunge n situaia de a influena decisiv soarta Romniei. Analiznd
activitatea diplomatic romneasc din ultima parte a deceniului al IV-lea, constatm c
aciunile ncorporau o anume disperare i o agitaie deosebit. Romnia dorea s-i escaladeze
angajamentul, cu toate c posibilitile ei erau modeste. Mica nelegere nu viza situaii de
criz n care vreuna dintre ri s fie atacat de mari puteri ale Europei. Tratatul Micii
nelegeri viza n mod special Ungaria. Angajarea Romniei n problematica european
major, mpotriva deciziilor marilor puteri, fr sprijinul ateptat din partea Franei i Marii
Britanii, putea avea consecine dramatice pentru ar. Chiar i aprobarea trecerii trupelor
sovietice peste teritoriul Romniei, fr acordul Poloniei, avea ca urmri prevzute denunarea
Tratatului romno-polon i intrarea Romniei n rzboi. Conflictul germano-cehoslovac
amenina s conduc la implicarea mai multor state, ceea ce ar fi condus la un rzboi
european. La acest pericol, se adugau i relaiile proaste ale Romniei cu vecinii, care
expuneau ara posibilitii unei invazii strine, n scop de rapturi teritoriale.
La 29 septembrie 1938, a avut loc Conferina de la Mnchen, a collegium-ului compus
din Marea Britanie (Chamberlain), Frana (Daladier), Germania (Hitler) i Italia (Mussolini).
Conferina a acceptat solicitrile Germaniei, care se constituiau ntr-un plan de pace, respectiv
n evitarea rzboiului, prin acceptarea anexrii Regiunii Sudete de ctre Reich.
Chamberlain, ca i ceilali lideri ai statelor membre n collegium-ul de la Mnchen, au
proclamat succesul conferinei, prezentnd-o ca pe un act istoric care a salvat pacea n
Europa. Printre scepticii cei mai lucizi ai acestei poziii, s-a numrat i regele Romniei. El a
efectuat o vizit de trei zile la Londra, n noiembrie 1938. n cursul discuiilor cu Chamberlain
i ali oficiali britanici, Carol al II-lea a solicitat sprijin politic (pentru a se apra de penetraia
german) i financiar (pentru achiziii de armament). Regele Romniei dorea s cunoasc
dimensiunea angajamentului Marii Britanii n aprarea fostelor ei aliate din primul rzboi
mondial, din centrul i din estul Europei. Chamberlain a fost evaziv, a evitat orice fel de
angajament i a precizat c Marea Britanie nu a fost de acord ca Germania s preia controlul
asupra centrului i sud-estului Europei, dar acest lucru este inevitabil, datorit unor fore
naturale. Chamberlain considera c Germania ar trebui s dein preponderena economic
asupra centrului i sud-estului Europei. Singurul politician cu care Carol al II-lea a purtat
discuii la Londra i care avea o poziie diferit, a fost ambasadorul S.U.A. la Londra, Joseph
Kennedy. El era de prere c dac Germania intra n Romnia, Marea Britanie nu mai putea
atepta i ar trebui s lupte. Joseph Kennedy a propus guvernului britanic s narmeze armata
romn.
89
De la Londra, regele Romniei s-a deplasat la Paris, unde a purtat discuii care s-au
nscris pe aceeai linie cu cele de la Londra. Frana nu se implica n protecia Romniei, dup
ce, timp de 20 de ani, influenase decisiv politica extern a Romniei. Frana a oprit Romnia,
dup primul rzboi mondial, s se neleag cu Uniunea Sovietic, fapt a crui importan am
relevat-o n prezenta lucrare.
90
Frana a ndemnat Bucuretiul la o politic de distanare fa de
Germania i tot ea lsa acum Romnia pe mna acesteia. Regele Carol al II-lea a neles c
linia politic pro-occidental promovat de Romnia, timp de dou decenii, se prbuea.

89
Vezi i Aurel Preda Mtsaru, op. cit., p. 256.
90
Pentru clarificri, vezi Corvin Lupu, Aspecte referitoare la problema apartenenei Basarabiei la Romnia i la relaiile
romno-sovietice, reflectate n documente diplomatice americane, n Acta Universitatis Lucian Blaga, Anul II, Nr. 1-
2/2002, Editura ROSETTI, Bucureti, p. 104-115.
Cercettorii tiinifici i analitii politici ai celor peste apte decenii care au trecut, au
pus mereu aceast atitudine britanic, ca i pe cea similar francez, pe seama slbiciunii
puterilor occidentale n faa dinamismului economic, social i politico-militar al Germaniei.
Nou ni se pare c foarte numeroasele lucrri de specialitate publicate dup al doilea rzboi
mondial nu evideniaz n suficient msur interesele occidentale fa de aceast politic
ofensiv a Germaniei. La sfritul primului rzboi mondial, dup cum este cunoscut, Marea
Britanie i Frana i-au pstrat uriaele imperii coloniale i le-au lrgit, prin alipirea coloniilor
confiscate Germaniei. Prelund controlul asupra centrului, estului i sud-estului Europei,
Germania i asigura sursele de materii prime, energie, piee de desfacere i resurse naturale.
Ca urmare, ea nu punea presiune politic i economic asupra imperiilor coloniale francez i
britanic. Extinzndu-i influena i controlul asupra zonelor rsritene ale continentului,
Germania intra n contact i coliziune cu interesele Uniunii Sovietice. Ori, politicienii
britanici i francezi nu-i doreau nimic cu mai mult ardoare dect un conflict sovieto-
german, care le asigura linitea n vestul Europei, n colonii i n restul lumii. n acelai timp,
Germania avea resursele militare necesare pentru a stvili ascensiunea comunismului n
Europa. Iat deci o serie foarte important de motive care ne pot obliga s acceptm c
expansiunea intereselor germane nspre est convenea puterilor occidentale i le determina s
sacrifice fostele lor aliate, ntre care i Romnia.
Vizitele regelui Romniei la Londra i la Paris au fost urmate de vizita n Germania i
de ntlnirea lui Carol al II-lea cu Hitler de la Berghof. Obiectivul principal al vizitei l-a
constituit discutarea proiectului ncheierii unui acord economic romno-german. Cu acest
prilej, Hitler a ncercat s-l impresioneze pe regele Romniei, aa cum fcuse i cu ali
importani efi de state i de guverne. La primire a participat aproape toat elita politico-
militar a Reich-ului. Fhrer-ul i-a prezentat regelui dezvoltarea economic fulminant a
Germaniei, nivelul armamentului de toate felurile, succesele cercetrii tiinifice, dup care i-a
cerut direct s abandoneze linia politic extern a rii, s renune la garaniile anglo-franceze,
s treac n tabra Germaniei i s-i aduc la guvernarea Romniei pe legionari. Regele nu s-a
pierdut cu firea n faa acestor presiuni foarte mari. Nu s-a artat foarte impresionat de
dezvoltarea economic, fr s manifeste nici dezinteres. A rspuns diplomatic, calm i a
promis c va reflecta asupra tuturor problemelor ridicate de partea german. Hitler a fost
deranjat de poziia lui Carol al II-lea. n toate timpurile, puterile nu agreeaz efii de state
mici i mijlocii care se manifest demn. Marilor puteri la plac slugarnicii. Ca urmare, Hitler i-
a declarat frontal regelui: tii, Sire, pentru mine nu exist dect un singur dictator al
Romniei, i acesta este Codreanu.
91
La plecarea din Germania, n apropiere frontierei dintre
Bavaria i Austria, trenul regal romn a fost tras pe o linie nfundat, ntr-o pdure, nconjurat
de fore SS, cu pistoalele mitralier n poziie de tragere. Suita regal a fost convins c Hitler
a ordonat asasinarea regelui Romniei, n scopul prelurii controlului asupra rii. Era
perioada asasinatelor politice n Europa. Chiar i cumnatul lui Carol al II-lea, regele
Iugoslaviei, Alexandru, fusese asasinat la Marsilia, mpreun u ministrul francez de Externe,
Louis Barthou (1934). Abia dup ase ore, trenului i s-a dat liber de plecare i suita a rsuflat
uurat. Regele nu i-a pierdut nici o clip cumptul, dar gestul germanilor l-a deranjat tare.
Pe parcursul cltoriei regele s-a decis s ordone asasinarea liderilor legionari aflai n
detenie la Rmnicu-Srat, n frunte cu Corneliu Zelea Codreanu.
Pe parcursul negocierilor tratatului, a fost de o uria importan un fapt de asemenea
destul de puin analizat n ultimele apte decenii: eful delegaiei germane, Helmut Wohlthat,
a cerut o poziie comercial privilegiat pentru Germania, n schimbul creia guvernul de la
Berlin garanta frontierele Romniei. A fost ultima ans de salvare a Romniei Mari, n
condiiile n care Uniunea Sovietic fcea mari presiuni pentru reocuparea Basarabiei,
Ungaria pentru Transilvania, iar Bulgaria pentru Dobrogea, iar Banatul putea fi oricnd

91
Vezi i Aurel Preda Mtsaru, op. cit., p. 274.
revendicat de srbi. Guvernul Romniei i regele au jucat la dou capete i, dorind s
menin linia pro-occidental, au pierdut uriaa ans a garaniilor germane. Trebuie
menionat c, la acea or, existau o serie de politicieni cercuri economice din Romnia, mai
ales evreieti i sub influen evreiasc, care se manifestau nencreztoare n garaniile pe care
le oferea Germania, zdrnicind demersurile pe aceast linie. Pn la 23 martie 1939, cnd a
fost semnat Tratatul economic romno-german, Berlinul i-a asigurat promovarea intereselor
sale prin acel document, dar Romnia nu a primit garanii teritoriale, pentru c nu a vrut s
renune la garaniile anglo-franceze, care erau pur teoretice i care nu au produs efectele
benefice ateptate, fapt care era deja evident, din acel moment istoric. Evenimentele din
China, Etiopia, Austria i Cehoslovacia, dovediser c Frana i Anglia nu erau decise, nu
erau capabile i nu doreau s opun rezisten politicii expansioniste a Germaniei, Italiei i
Japoniei. Dac Frana i Anglia nu s-au implicat decisiv diplomatic i militar pentru a nu
permite intrarea unor state est-europene n sfera de influen german, ele nici nu le-au asistat
financiar i nu le-au narmat, ceea ce confirm cele afirmate anterior, o dat n plus. O alt
cauz pentru care Marea Britanie i Frana tolerau aciunile germane de penetrare n centrul i
n sud-estul Europei a fost convingerea c guvernrile antigermane din aceste regiuni se vor
opune, ceea ce va crea Germaniei dificulti n aceast zon, iar n caz de rzboi regiunea va fi
i ea teatru de operaii, mpotriva voinei Berlinului, ale cror interese economice vor fi
afectate. Astfel, dup strategia occidental, presiunea german asupra Franei i Marii Britanii
ar fi fost mult diminuat.
O alt motivaie a toleranei occidentale fa de aciunile Germaniei n centrul i n estul
Europei era impresia c dispariia Imperiului austro-ungar, n 1918, a creat un vid care trebuia
umplut, iar puterea care-l putea umple cel mai bine era Germania.
92

Dup semnarea tratatului economic cu Germania, susintorii liniei politice filo-
occidentale au influenat guvernul Romniei s semneze tratate economice i cu Frana (31
martie 1939) i cu Marea Britanie (11 mai 1939). Garaniile anglo-franceze, acordate
Romniei, Poloniei i Greciei, au creat doar sperane n rndul unor cercuri politice i ale
opiniei publice c se va putea contracara ameninarea german i se va putea crea un front de
rezisten antigerman n Balcani. ncurajri pe aceast linie ofereau i negocierile anglo-
franco-sovietice (aprilie-august 1939), care vor fi i ele ntrerupte cu o zi naintea semnrii
Tratatului Molotov-Ribbentrop (23 august 1939). n primvara i n vara anului 1939,
diplomaia romneasc a sondat Parisul i Londra pentru a cunoate cum vedeau cele dou
state occidentale n care ea i mai punea o parte din sperane, problema garaniilor. De la
Londra a reieit cu claritate c Marea Britanie garanta Romniei independena, nu i
integritatea teritorial. Evitnd s garanteze statu-quo-ul teritorial, garaniile occidentale
ncurajau practic revendicrile teritoriale ale Ungariei i Bulgariei fa de Romnia. Garaniile
urmreau meninerea pcii, deci nu permiteau ca prin fora armelor s aib loc schimbri de
frontiere. Orice alte aranjamente politico-diplomatice ale Germaniei, Italiei sau Ungariei, nu
aveau ca efect declanarea aciunilor rezultate din obligaiile statelor garante.
Este de menionat c aceast abordare de pericol german, la care ne-am referit i noi
i care este de gsit n majoritatea lucrrilor de specialitate, scrise n perioada regimurilor
politice controlate de nvingtorii Germaniei n rzboi, aparine cercurilor regale i
guvernamentale din Romnia. Opoziia de dreapta, cu deosebire Micarea Legionar, vedea
altfel situaia internaional a Romniei. Micarea Legionar era cea mai puternic micare
naional romneasc n preajma celui de al doilea rzboi mondial. Ea avea o mare aderen
popular. Avea elite intelectuale deosebite. Avea de partea ei majoritatea zdrobitoare a
tineretului ntre 14 i 20 ani, care nu votase nc, n noiembrie 1937 i se afla pe un evident
trend ascendent. Legionarii considerau c relaia Romniei cu Germania era cea mai

92
Cel care a interpretat aceast tez, vehiculat n Marea Britanie interbelic, este istoricul britanic Arnold Toynbee, n
lucrarea Survey of International Affairs, 1939-1946, Oxford University Press, 1955.
important pentru ar, asigurndu-i o dezvoltare rapid. Ei considerau c politica promovat
de Germania, cea mai mare putere economic a Europei, este cea care sprijin dezvoltarea
naiunii, a culturii i a civilizaiei tradiionale a poporului i cea care putea scoate ara de sub
controlul acoperit al reelei internaionale evreieti, esut cu atta grij, timp ndelungat i
susinut, din interese strine naiunii, de camarila regal i de guvernele aservite regelui,
inclusiv de cel al tinerilor liberali, condui de Gheorghe Ttrescu. Legionarii sprijineau
aliana cu Germania, de pe picior de parteneriat egal, nu de aservire a Romniei fa de
guvernul de la Berlin. Sprijinitoare ale relaiei cu Germania erau i minoritile maghiar
(aprox. 1,5 milioane locuitori) i german (aprox. 800.000 locuitori). Evreii i minoritile
slave sprijineau relaiile Romniei cu Frana i Marea Britanie. Astzi, ntr-o abordare
tiinific, dezbrcat de orice nclinaie politic, nu se poate vorbi despre un interes naional
romnesc mai mare pentru aliana cu Frana i Marea Britanie, dect pentru cea cu Germania.
Dac din punct de vedere politic dimensiunea interesului naional fa de una sau alta dintre
taberele europene este discutabil, este cert c, din punct de vedere economic i al politicii
naionale a romnilor, aliana cu Germania oferea perspective mai bune. Credem c timpul a
clarificat ideea c regimurile auto-intitulate democratice, au i ele tarele lor, astfel c
argumentele legate de superioritatea regimului democratic francez sau britanic fa de cel
naional-socialist german, au o mare doz de propagand politic. Fiecare din cele dou forme
de guvernare avea avantajele i dezavantajele lui. n aceast apreciere, desigur nu lum n
calcul aspectele legate de violenele din timpul rzboiului mondial, cnd ambele tabere au
comis orori mpotriva adversarilor.
Tratatele economice ale Romniei cu Frana i Anglia au produs efecte minore n viaa
economic a Romniei, spre deosebire de tratatul economic cu Germania, care a catalizat mult
relaiile economice bilaterale. Germania a fost un partener economic serios al Romniei.
Chiar i n timpul rzboiului, cnd Germania nu a mai avut bani lichizi, ea a achitat n aur, iar
cnd nu a mai avut nici aur i s-au acumulat datorii mari, marealul Antonescu a oprit anumite
livrri de produse, pn la o viitoare achitare a datoriilor. Totui, s-au acumulat i datorii mari
ale Germaniei, dat fiind volumul uria de livrri de produse romneti i criza general
european datorat rzboiului. Astfel s-a ajuns ca unele produse destinate Germaniei i care
nu au fost livrate, s fie gsite depozitate de armata sovietic i confiscate, ca i prad de
rzboi. Datoriile Germaniei rmase neachitate fa de Romnia au provenit din anii 1943 i
1944. Evenimentele de la 23 august, au ntrerupt plile.
93

Tratatul economic romno-german a produs efecte i n sensul c a devenit o baz
juridic pentru alte astfel de tratate ale Germaniei cu state central i sud-est europene.
Conferina de la Mnchen a fost urmat de cereri ale Romniei i Cehoslovaciei,
adresate puterilor semnatare ale Acordului de la Mnchen, prin care se solicitau garanii
teritoriale pentru ceea ce mai rmsese din Cehoslovacia. Guvernul britanic le-a respins, fiind
prioritar preocupat de lrgirea colaborrii industriale i bancare cu Germania. Frana nu
promova iniiative care nu erau n concordan cu interesele britanice. nelegerea puterilor n
dauna statelor mici i mijlocii a fost mereu o constant a politicii continentale. Aa dup cum
s-a mai artat n prezenta lucrare, o situaie similar s-a ntmplat cu statele Micii nelegeri i
dup Acordul din Malta (2-3 decembrie 1989), doar c, n cazul Cehoslovaciei,
dezmembrarea s-a fcut cu complicitatea unor factori politici interni, cu deosebire din rndul
minoritilor naionale, adui la putere cu sprijinul unor servicii de informaii strine, cu
prilejul revoluiei de catifea.
Pentru guvernul german era o certitudine faptul c o Cehoslovacie liber, chiar i fr o
important parte a Boemiei, va fi o surs permanent de insecuritate. n orice clip ar fi putut

93
Cercettorul romn, de cetenie german, stabilit n Elveia, Radu Eugen Golban, a gsit documente germane autentice,
din care rezult c Germania a rmas cu o datorie istoric fa de Romnia, care, la nivelul anului 2012, se ridica la valoarea
de 19 miliarde de euro.
primi sprijin din partea inamicilor Germaniei, ar fi putut revendica teritoriile care i-au
aparinut n istorie, indiferent de etnia locuitorilor acestora. Acesta era motivul pentru care,
nc din primvara anului 1938, Hitler declarase c Cehoslovacia trebuia distrus. La 15
martie 1939, armata german a invadat Cehoslovacia i a ocupat Praga. Conducerea statului,
n frunte cu preedintele Edouard Benes, s-a refugiat la Londra, rmnnd n exil, pn la
sfritul celui de al doilea rzboi mondial. Dezmembrarea Cehoslovaciei i ocuparea militar
a ei, fr nici un fel de opoziie din partea altor puteri europene, a reprezentat nceputul
perioadei n care Germania aciona cu libertate total, n for, pentru preluarea controlului
asupra ntregului continent. Trebuie remarcat un fapt, mereu trecut sub tcere, n cei peste 70
de ani care au trecut de la acele evenimente. O mare parte a popoarelor europene (procentul
este greu de cuantificat) au agreat dominaia german asupra continentului, dup unele preri,
discutabile i ele, ntr-un procent mai mare dect au agreat europenii dominaia american,
ulterior celui de al doilea rzboi mondial. Desigur, n lipsa unei cercetri tiinifice pe aceast
tem, acest comentariu poate fi interpretat ca fiind o simpl supoziie, sau chiar o speculaie.
Dup 15 martie 1939, guvernul britanic, prin vocea premierului Neville Chamberlain, a
dezavuat aciunea militar german i ocuparea unei pri a Cehoslovaciei, preciznd ns c
acea declaraie nu reprezint garantarea frontierelor teritoriilor rmase Cehoslovaciei i nici o
garantare a statu-quo-ului. Marea Britanie accepta s coopereze politic cu statele ameninate,
dar n afara cazurilor n care ar fi fost implicat i Uniunea Sovietic. Aceast poziie
britanic, lsa totalmente fr sprijin cel puin Romnia, Polonia, Finlanda i rile baltice.
Dup rezolvarea, din punctul german de vedere, a problemei Cehoslovaciei, ministrul de
Externe, Joachim von Ribbentrop, a cerut guvernului polonez s nceap negocieri cu
Germania privitoare la: 1) modificarea statutului oraului liber Danzing (Gdansk); 2)
stabilirea traseului unei ci ferate i a unei autostrzi, cu caracter extrateritorial, care s lege
Germania de Danzing; 3) rectificarea frontierei de stat n regiunea Oderberg i 4) precizarea
poziiei politice a Poloniei fa de axa Roma-Tokyo-Berlin. ncepea o nou etap din efortul
Germaniei pentru controlul asupra ntregii Europe.
n ciuda resentimentelor fa de comunism i fa de Uniunea Sovietic, din dorina de a
stopa influena german n Romnia, guvernanii de la Bucureti au ajuns s fie dispui s
colaboreze militar i cu guvernul de la Kremlin. Aceast poziie este i rezultatul dorinei de
meninere la putere, n condiiile n care era cunoscut c germanii sprijineau Micarea
Legionar pentru guvernarea Romniei. Este deci de observat i aceast politic de rmnere
la putere cu orice pre, care fcea ca interesul naional s fie vzut ca fiind cel al interesului
de grup. Argumentele economice i naionale romneti, oferite de Germania i de legionari,
nu erau acceptate de guvernul de centru de la Bucureti. Acest lucru va cataliza prbuirea
Romniei Mari i a puterii politice care a guvernat Romnia interbelic. Atitudinea
antidemocratic a regelui i a partidelor istorice, influenate de Frana i de Marea Britanie, a
contribuit decisiv la ruptura total a clasei politice romneti, prin eliminarea legionarilor i
comunitilor din viaa politic a rii, radicaliznd cele dou micri politice. Urmrile au fost
catastrofale.
Pe de alt parte, din punct de vedere diplomatic, privit din perspectiv istoric, Pactul
de neagresiune al Romniei cu Uniunea Sovietic, pe care i l-au propus ca obiectiv
guvernanii de la Bucureti, n vara anului 1939, nu ar fi fost de ru augur.
La 3 aprilie 1939, a fost finalizat la Berlin Planul alb. Acesta prevedea atacarea
Poloniei de ctre Germania, pn la 1 septembrie 1939. Marea Britanie, n calitate de putere
garant a Poloniei, a ncercat s determine Germania s accepte ca orice modificare ce se va
aduce frontierei de stat cu Polonia, s se fac pe cale panic.
n perioada aprilie-august 1939, au avut loc negocieri franco-anglo-sovietice, care
urmreau ncheierea unei nelegeri politice i a unei convenii militare de ajutor reciproc. n
vederea atingerii acestor dou obiective, s-a avut n vedere ncheierea unui pact de asisten
mutual ntre parteneri i acordarea de garanii pentru statele care aveau frontiere comune cu
Uniunea Sovietic, din partea celor trei state aflate n negocieri. Din punct de vedere militar,
acordurile urmreau s stabileasc cu precizie natura i volumul ajutorului reciproc n caz de
agresare a oricreia dintre rile crora li se ofereau garanii. Romnia a sperat n succesul
acestor negocieri. Ministrul romn de Externe, Grigore Gafencu, i-a declarat adjunctului
comisarului sovietic pentru Afaceri externe, Vladimir Potemkin, c Romnia se va plasa n
tabra creat de aliana puterilor occidentale cu Uniunea Sovietic. Negocierile s-au purtat cu
reinere, datorit intereselor diferite ale celor trei state. Uniunea Sovietic avea numeroase
motive de nemulumire, din punctul ei de vedere, fa de tratamentul care i se aplicase n
trecut, n primii ani de bolevism. Fusese agresat de Marea Britanie i Frana, dup primul
rzboi mondial, fusese supus embargoului, ulterior fusese ignorat (la Conferina de la
Mnchen nu fusese invitat), iar n momentul n care Germania ajunsese n situaia de a prelua
controlul asupra unei mari pri a Europei, i se cerea sprijinul i garanii pentru state care-i
fuseser ostile, sau care chiar o agresaser, cum a fost cazul Poloniei. La Kremlin, exista un
puternic curent care se pronuna n favoarea unei aliane cu Germania, fa de care Uniunea
Sovietic avea mai multe interese de natur economic, tehnologic i de narmare. n plus,
Germania nu a fost ostil regimului bolevic, chiar dac n doctrina Partidului Naional
Socialist, aflat la putere n Germania, bolevismul nu era acceptat. Sovieticii considerau
aceste negocieri ca fiind doar o tatonare a Franei i a Marii Britanii i o ncercare a lor de a
nruti relaiile sovieto-germane. n Marea Britanie, premierul Chamberlain privea aceste
negocieri cu rceal i dezinteres. Ca urmare, ele au euat, iar Uniunea Sovietic a finalizat cu
succes, din punctul ei i al Germaniei de vedere, Tratatul Molotov-Ribbentrop.
Discuiile pentru semnarea acestui tratat, au nceput n 19 august 1939, cnd Viaceslav
Molotov l-a sftuit insistent pe Stalin s semneze tratatul proiectat cu Germania i s-i
abandoneze pe occidentali. A urmat o discuie ntre Molotov i ambasadorul Germaniei, von
Schulenburg, prin care se confirma c Stalin accept condiiile Berlinului, solicitndu-se
prezena ministrului german de Externe, von Ribbentrop, la Moscova, n 23 august 1939. n
22 august 1939, tratativele anglo-franco-sovietice, care se desfurau la Moscova, au euat.
Tratatul sovieto-german a surprins lumea politic i diplomatic internaional, inclusiv
Romnia. Despre anexa lui secret s-a aflat mult mai trziu, dup rzboi. La numai dou zile,
Bucuretiul a anunat c n cazul unui rzboi germano-polon, Romnia va rmne neutr,
chiar dac Frana i Anglia vor intra n rzboi. Aceast poziie a fost adoptat i dup
schimbarea regimului politic n Romnia, astfel c, la 6 septembrie 1940, conductorul
statului romn, Ion Antonescu, a declarat Romnia neutr. Totui, n baza Tratatului romno-
polon din 1921, Romnia i-a deschis frontierele pentru numeroii refugiai polonezi, pentru
guvernul Poloniei
94
i pentru tezaurul su. Muli dintre refugiai erau evrei aflai n pericol de
a fi internai n lagre. Tezaurul Poloniei a fost dus la Constana i mbarcat pe un distrugtor
britanic, cu destinaia S.U.A., cu riscurile pe care le presupunea prezena n zon a unui numr
mare de ageni ai Gestapo i ai Abwehr. De asemenea, Romnia a permis adpostul i apoi
tranzitul a 80.000 de soldai polonezi, care vor servi ulterior n campaniile mpotriva
Germaniei, viitoarea noastr aliat. Polonia era ntr-o situaie foarte grea, agresat att de
Germania, ct i de Uniunea Sovietic. Ea avea de gravitat ntre dou opiuni, constatnd c
sub stpnire german i pierd independena, iar sub stpnire sovietic i pierd sufletul.
Neutralitatea Romniei a convenit i Marii Britanii, scutit de responsabilitatea
garaniilor oferite Bucureti-ului. Lordul Halifax
95
nota c: ...Rusia, Ungaria i Bulgaria...

94
Marealul Rydz-Smigly, refugiat n Romnia, i-a reproat regelui Carol al II-lea c nu a fost ntmpinat de autoritile
romne cu covor rou i gard militar. Carol al II-lea i-a rspuns c: Nu ne ateptam s venii aa de repede. Dintre
minitri polonezi, cel de Externe, col. Jzef Beck, a murit de tuberculoz, lng Bucureti, la Stneti, n 5 iunie 1944. Vezi
Aurel Preda-Mtsaru, op. cit., p. 265.
95
Lordul Halifax, pe numele Edward Frederick Lindley Wood, Baron Irwin (1925), Viconte (1934), conte de Halifax (1944),
(n.1881-m.1959), a fost politician conservator britanic. Ministru al mai multor ministere n perioada interbelic. A fost
toate doresc pri din teritoriul Romniei. Dac Romnia declar rzboi uneia dintre cele trei
ri (Germania, Uniunea Sovietic sau Polonia n.a.), guvernul Majestii Sale, pentru evitarea
unei victorii facile pentru Germania, pe seama acestei ri, ar trebui s-i acorde asisten, n
baza garaniilor deja acordate...
96
Teama Romniei fa de un atac sovietic a crescut mult
dup 17 septembrie 1939, ziua n care Armata Roie a invadat Polonia ocupndu-i regiunile
estice i realiznd, alturi de Germania, a patra mprire a Poloniei. Intrarea Armatei Roii n
Polonia a fcut ca principalul pericol pentru Romnia s devin cel sovietic. Guvernanii
romni i opinia public din ar nu cunoteau dimensiunea pericolului sovietic, respectiv nu
cunoteau fraza de la punctul 3 din Anexa secret a Tratatului Molotov-Ribbentrop, care
preciza c: ...Cu privire la Europa Sud-estic, partea sovietic accentueaz interesul pe care l
manifest fa de Basarabia. Partea german, i declar dezinteresul politic total fa de
aceste teritorii...
97
La 27 septembrie 1939, n biroul lui Stalin, Joachim von Ribbentrop a
semnat un Protocol care: 1) stabilea frontiera secret dintre sferele de influen ale celor dou
ri din Polonia, delimitat de rurile Pissa, Narev, Vistula i San; 2) n schimbul districtului
Varovia i a Lublin-ului, Germania despgubea Uniunea Sovietic cedndu-i Lituania,
care fusese n zona german de interese i regiunea Lwow-ului. La rentoarcerea de la
Kremlin, Ribbentrop a declarat c s-a simit foarte bine n biroul lui Stalin, ca ntre vechi
camarazi de partid.
98
n 24 august 1939, Hitler i-a scris lui Mussollini c avea minile libere
n Est, astfel c putea declana rzboiul n Vest. Germania i Uniunea Sovietic fcuser un
schimb de teritorii i mpriser din nou Polonia ntre ele. Roata istoriei ajunsese din nou n
locul n care se mai gsise i la sfritul secolului al XVIII-lea.
99

Dup ncheierea Tratatului Molotov-Ribbentrop
100
, diplomaia Romniei a ncercat s
negocieze cu Ungaria un pact de neagresiune.
Marea Britanie i Frana, care au declarat rzboi Germaniei, s-au vzut n situaia de a
putea aproviziona sau a interveni n Polonia doar pe ruta romneasc. Anglia a preconizat
trimiterea de distrugtoare n Marea Neagr, care s navigheze sub pavilion romnesc, ceea ce
expunea Romnia represaliilor germane i chiar sovietice.
Romnia Mare a rmas neagresat pn n iunie 1940, cnd va intra ntr-o cavalcad de
atacuri diplomatico-militare, care vor conduce la dezmembrarea ei. Perioada de cteva luni de
linite de dup semnarea Tratatului Molotov-Ribbentrop s-a datorat implicrii Uniunii
Sovietice n atacul asupra Finlandei i faptului c Frana a fost ocupat i scoas din joc
numai la jumtatea lui iunie 1940.

Conflictul din Romnia generat de opoziia fa de Micarea Legionar

Prbuirea Franei, la jumtatea lui iunie 1940, a contientizat societatea romneasc de
faptul c se producea o mare cotitur n relaiile internaionale. Acelai sentiment, dar la cote

vicerege n India (1926-1931), pe care a condus-o cu ajutorul lui Mahatma Ghandi. A fost ministru de Externe (1938-1940).
ntre 1941 i 1946 a fost ambasador al Marii Britanii la Washington.
96
Grigore Gafencu, Prelude to Russian Campaign, Londra, 1945, p. 254.
97
Vezi citatul i n Aron Petric (i colaboratori), Istoria Romniei ntre anii 1918-1981, Editura Didactic i Pedagogic,
Bucureti, 1981, p. 197.
98
Armand Clinescu, nsemnri zilnice, n Magazin istoric, nr. 4/1993, p. 36.
99
Prin mpririle succesive din anii 1772, 1793 i 1795, Polonia a fost desfiinat ca stat. La primele dou mpriri, alturi
de Prusia i Rusia, a participat i Imperiul habsburgic.
100
Sovieticii i Kominternul nu au recunoscut c ar fi semnat acel Protocol Adiional Secret, pn n anul 1990. La Nrnberg,
n cursul procesului din 1945-1946, avocaii germani avuseser doar copii ale acestui document. Dup rzboi, sovieticii au
bnuit c guvernul federal german nu deine acel document. n octombrie 1988, cu ocazia vizitei la Moscova a cancelarului
german Helmuth Kohl, Mihail Gorbaciov i-a solicitat acestuia o copie a Protocolului Adiional Secret al tratatului de la 23
august 1939, la care partea german fcuse referire. Cancelaria Germaniei avea un exemplar, pe care un diplomat l-a pstrat,
ascunzndu-l n Thuringia i astfel au fost fcute copii i trimise Moscovei, care a fost nevoit s recunoasc existena acelui
tratat. Sovieticii au constituit o comisie parlamentar, condus de Alexandr Iakovlev, care a fcut un raport asupra tratatului,
pe care l-a publicat n 1990. Vezi Vladimir Alexe, op. cit., p. 67.
mai reduse, a stpnit clasa politic din Romnia i n secolul al XIX-lea, dup nfrngerea
Franei de ctre Germania, n rzboiul din anii 1870-1871.
Regele Carol al II-lea care era ataat de Frana i de Anglia, conducnd nconjurat de o
plutocraie evreiasc (amanta i camarila), nu agrea Germania i regimurile de dreapta. El
nsui decapitase Micarea Legionar, prin crime odioase, fr s in cont de caracterul ei
naional i de mas, care, pentru un suveran, ar fi trebuit s fie argumente decisive. Aceste
crime au compromis total regimul politic aflat la putere. n noiembrie 1937, dreapta a ctigat
alegerile i partidul legionar a devenit al doilea partid ca mrime din Romnia, sub denumirea
Totul pentru ar. Nici n aceast situaie regele nu le-a dat legionarilor guvernarea. A fost
un nou exemplu care a dovedit c sistemul politic nu era unul democratic, iar regele nu era un
arbitru corect al vieii politice, dei strbunul su, Carol I, a fost adus n Romnia tocmai
pentru ca monarhia ntemeiat atunci s fie un arbitru corect al vieii politice. Dup alegerile
din noiembrie 1937, regele a neles c, n viitor, nu-i va mai putea opri pe legionari s ctige
puterea prin alegeri. Erau din ce n ce mai muli, iar tineretul care urma s voteze la finele
mandatului care ncepea era n majoritate zdrobitoare simpatizant legionar. Acesta a fost
principalul motiv al instaurrii dictaturii regale i al desfiinrii partidelor politice. Presiunea
german, ns, l-a determinat pe Carol s mimeze liniile politice la mod n Europa timpului:
un singur partid, deposedarea evreilor de averile obinute prin mijloace ndoielnice, msuri
mpotriva evreilor care ptrunseser ilegal n Romnia etc. Cu toate aceste msuri, el nu s-a
fcut agreat i nici acceptat de ctre Hitler. tia acest lucru i cuta doar s ctige timp.
Recrudescena micrii iudeo-comuniste internaionale, n perioada interbelic, cu
succesele ei politice remarcabile, mai ales n Uniunea Sovietic, a condus la contra-reacii,
respectiv la dezvoltarea pe msur a micrii politice de dreapta n ntreaga Europ. Micarea
european de dreapta era contient de succesele bolevicilor i de faptul c ei puteau aduce
un viitor mai bun pentru popoare, astfel c ea a dorit s vin cu o ofert superioar. n atari
condiii, regimul democratic, reprezentat de partidele purttoare ale intereselor de sistem,
nu mai avea anse ntr-o lupt politic dreapt cu o micare naional foarte larg i, pentru a
se menine la putere, a apelat la mijloace nedemocratice, inclusiv la crime odioase. De aceea,
privit n perspectiv istoric, regimul pluripartidist nu i-a dovedit superioaritatea pe care a
clamat-o i o clameaz i astzi. Faptul c sistemul pluripartidist a reuit s promoveze o
propagand superioar propagandei celorlalte dou direcii politice, de dreapta i de stnga,
nu poate s nlocuiasc nici lipsa democraiei autentice i nici marile tare ale sale.
n Romnia, adevratul printe al dreptei interbelice a fost profesorul universitar A.C.
Cuza, unul dintre cei mai renumii juriti ai Romniei, decanul Facultii de Drept din Iai.
Unul dintre studenii lui, Corneliu Codreanu, avea s devin liderul celei mai mari micri de
dreapta din istoria Romniei, Micarea Legionar.
Dup prerea noastr, ca i a altor cercettori, fenomenul legionar nu a fost ndeajuns
cercetat cu obiectivitate. Toate regimurile politice care au urmat legionarilor le-au fost ostile
i s-au temut de ei. Multe documente care i priveau pe legionari au fost fie sustrase (ex.:
consilierii sovietici, autoritile romne, dar nu numai), fie ascunse cercettorilor i opiniei
publice.
n primvara anului 1919, n plin recrudescen a bolevismului, n pdurea Dobrina, la
iniiativa lui Corneliu Codreanu, a luat fiin Legiunea Arhanghelului Mihail. Ulterior, aceast
organizaie a fost numit i Micarea Legionar sau Garda de Fier. Organizaia i-a propus s
lupte mpotriva comunismului i a susintorilor lui, evreii. Contiina public a timpului, de
la toate nivelurile, asimila pe evrei comunismului. Cu toate acestea, Corneliu Codreanu i-a
propus discernmnt i echilibru n problema evreiasc. El a subliniat: S nu vad nimeni n
noi nite asupritori de evrei sau nite mnctori de jidani din ur religioas...Minoritile
conlocuitoare urmeaz s se bucure de toate drepturile n msura loialitii de care vor da
dovad fa de Statul Romn...
101

n anul 1920, cnd Mussolini a lansat sintagma totalitarism, n Romnia, prinul
motenitor Carol a dorit s creeze o micare de dreapta, cu care s-i promoveze interesele
politice i pe care s o controleze i dup ce va fi ajuns monarh. Dorea s fie un tribun al
tineretului i rege al Romniei. Micarea era ns deja creat de Corneliu Codreanu. Acesta
avea o nfiare i o carism la fel de mare cu a prinului Carol, care era nc necompromis,
dac nu, mai mare. i dup asasinare, Corneliu Codreanu a rmas n contiina public un
personaj care reprezenta contraponderea la politica lui Carol al II-lea. Popularitatea sa era
foarte mare. n anul 1925, cnd era departe de a atinge culmea carierei, dup verdictul
instanei de judecat care l-a judecat pentru uciderea prefectului poliiei de Iai, Constantin
Manciu, dnd sentina de legitim aprare, cortegiul susintorilor si, care au demonstrat
exprimndu-i satisfacia pentru sentina pronunat, n numr de aprox. 100.000, s-a ntins pe
5 km lungime. Filmul acestui alai a fost distrus de guvernanii timpului, fiind socotit periculos
pentru ordinea i autoritatea public. Corneliu Codreanu studiase dreptul la Iai i n Frana.
Nu l-a practicat, fiind muli ani nchis n diverse temnie. n contiina public a generaiei
sale a rmas ca un om sobru, mare patriot, cu o inut impuntoare: nalt, mbrcat n costum
romnesc alb, cu cciul brumrie, clare pe un cal alb. Codreanu a fost socotit de dreapta
european un naionalist mistic. El nu a promovat doctrina fascist aa cum se nscuse ea n
Italia i cum o preluase Hitler, cu unele modificri ideologice. Codreanu nu era un soldat al
noii ordini fasciste. Pentru Codreanu, poporul romn nsemna unitatea romnilor n via, cu
cei care nc nu s-au nscut i cu sufletele celor mori. Statul trebuia s fie doar un vemnt
nfurat n jurul naiunii. El dorea s creeze omul nou de care Romnia ducea lips pentru ca
ea s aparin romnilor, adic tuturor celor de origine romn. Ideile lui l-au inspirat, n
parte, cteva decenii mai trziu, pe Nicolae Ceauescu. Pe baza acestei linii politice, Codreanu
s-a pronunat mpotriva dominaiei societii de ctre evrei i a combtut sistemul parlamentar
al partidelor, de esen liberal-occidental, care nu era, dup prerea lui, corespunztoare
intereselor Romniei. S-a pronunat totdeauna pentru libertatea i drepturile ranilor. n anul
1927, inspirat de icoana Arhanghelului Mihail din paraclisul nchisorii Vcreti, unde a fost
nchis, Codreanu a nfiinat Legiunea Arhanghelului Mihail, o formaiune fr program
politic, care a reprezentat o coal a formrii caracterelor, o coal de educaie moral,
naional romneasc i religioas. Baza legiunii o constituia cuibul. n cadrul cuibului,
legionarii erau educai s abandoneze grijile personale i s-i nchine gndurile Romniei i
celor ase postulate: Disciplin, Munc, Tcere, Educaie, Iubire i Onoare. Iniial, selecia
pentru legiune a fost foarte sever. Din 20 de candidai, era primit doar unul. Cei acceptai
fceau un stagiu de trei ani nainte de a fi primii. Astfel, micarea a ajuns s cuprind elite,
iar n anul 1930, cnd a devenit Garda de Fier, era mult superioar, din multe puncte de
vedere, celorlalte partide, inclusiv celor cu tradiie mare.
n toamna anului 1933, naintea campaniei electorale, omul politic liberal I.Gh. Duca a
fcut o vizit n Frana. A avut ntlniri cu importani masoni i cu politicieni socialiti. El
nsui era mason. Cu acest prilej, i s-a cerut s primeasc n Romnia 60.000 de familii de
comuniti evrei, aflai n curs de expulzare din Germania naional-socialist i s le dea
cetenia romn. De asemenea, i s-a cerut s scoat Micarea Legionar n afara legii. n
schimbul acestor aciuni politice urma s primeasc sprijinul decisiv din partea autoritilor
franceze pentru a deveni prim-ministru. I.Gh. Duca a promis c se va conforma i a fost
numit prim ministru de rege. Printr-o Hotrre a Consiliului de Minitri, ilegal, din 10
decembrie 1933, el a scos Micarea Legionar n afara legii, cu toate c ea fusese recunoscut
de Curtea Constituional a Romniei. Duca a mai dispus i arestarea a 18.000 de legionari. A

101
Cornel-Dan Niculae, Rzboiul nevzut al evreilor sioniti cu romnii, Editura Carpathia, Bucureti, 2007, ediia a III-a, p.
79.
fost un abuz de putere colosal, el singur compromind regimul politic al ntregii epoci,
autointitulat democratic. Un numr de 12.000 de legionari au fost bgai n pucrii i n
lagre, fr nici un fel de judecat. Garda de Fier intrase n lupta politic cu proiectul de a
ctiga conducerea politic prin mijloace democratice i se vedea eliminat din joc prin
mijloace banditeti, de ctre o clas conductoare corupt, nedemocratic i aservit
intereselor oculte internaionale.
Unii cercettori au trecut uor cu vederea faptul, puin subliniat n lucrri, c
interzicerea Micrii Legionare s-a produs la cteva zile dup ce, la 1 decembrie 1933, regele
Carol al II-lea a fost proclamat Mare Protector al Marii Loje Naionale a Masoneriei, la cel de
al 53-lea Convent anual. Cu acest prilej s-a cerut tuturor masonilor s fac un zid de
neptruns n jurul Majestii Sale...aa nct el s poat, n linite, lucra la propirea statului
i a rii.
102
Desigur, ns, aceast propire a statului i a rii era vzut n conformitate
cu interesele masoneriei, care corespundeau cu interesele internaionale ale evreimii, nu cu
interesele romnilor, care erau de cele mai multe ori diferite.
Rmai fr mijloace legale de aciune, legionarii au apelat la ultima soluie i l-au
asasinat pe I.Gh. Duca, pe care l considerau un trdtor de ar i popor. Asasinarea lui I.Gh.
Duca, nc neelucidat n totalitate, a fost opera unor fanatici disperai de lipsa de anse
corecte n lupa politic. Asasinarea lui I.Gh. Duca a stopat proiectul mpmntenirii celor
60.000 de familii de evrei comuniti din Germania. Codreanu i ali 40 de capi legionari au
fost declarai rspunztorii morali de moartea lui I.Gh. Duca.
103
Codreanu s-a ascuns. El nu a
fost gsit, iar ulterior, o instan l-a achitat de acuzaia de complicitate la crim, pentru care nu
s-a gsit niciodat nici o prob, n ciuda marilor eforturi depuse n acest sens de numeroii
dumani ai legionarilor i de autoriti.
Dup venirea la putere a lui Hitler, Carol a urmat sfatul Elenei Lupescu de a se mpca
cu Codreanu. Ei s-au ntlnit n casa industriaului Nicolae Malaxa. Carol i-a propus s
mpart amndoi conducerea Grzii de Fier. Codreanu s-a opus sub motivaia declarat cu
franchee c Garda nu accept corupia i abuzurile regimului carlist. Ca urmare, ruptura
dintre cei doi s-a adncit.
Gelozia lui Carol al II-lea pe succesele Grzii de Fier i pe gloria lui Corneliu Codreanu
au atins un punct culminant cu ocazia aducerii n Romnia a trupurilor nensufleite ale
lupttorilor Ion Moa i Vasile Marin, mori n lupta mpotriva comunitilor, n rzboiul civil
din Spania. Zeci de mii de oameni au primit cortegiul n triumf. Dup acest moment, regele s-
a decis s loveasc din nou Legiunea. Codreanu a fost arestat pentru ase luni, sub nvinuirea
de defimare a fostului prim-ministru Nicolae Iorga. Au urmat o serie de nscenri n urma
crora Codreanu a fost trimis n judecat sub acuzaia de nalt trdare. Proba era una singur,
greu credibil, mai trziu dovedit ca fiind fals, respectiv o scrisoare gsit la un croitor,
adresat de Codreanu unor prieteni, din care rezulta legtura lui Codreanu cu serviciul secret
german i intenia cpitanului de a se ralia Axei, n 24 de ore de la ajungerea la putere. O serie
de personaliti militare, ca generalul Ion Antonescu, oameni de tiin, clerici, inclusiv
adversari politici ai Grzii de Fier, au infirmat acuzaia i au considerat-o absurd. Cu toate
acestea, Codreanu a fost condamnat la 10 ani de munc silnic. n noaptea de 29 spre 30
noiembrie 1938, din ordinul regelui, a avut loc asasinarea lui Codreanu i a nc 13 de lideri ai
Grzii de Fier. Ei au fost ridicai din lagrul de la Rmnicu-Srat, sub motivaia de a fi mutai

102
Vezi Cornel-Dan Niculae, op. cit., p. 81.
103
Mai trziu, a circulat o versiune potrivit creia n spatele asasinatului lui I.Gh. Duca ar fi stat nsui regele, iar asasinatul a
putut s fie folosit ca mijloc de persecuie i de meninere Grzii de Fier n afara legii. Este cunoscut faptul c I.Gh. Duca nu
era agreat de Elena Lupescu. Dezvluirea notelor secrete ale Siguranei i S.S.I., au creat noi suspiciuni privitoare la
asasinarea lui I.Gh. Duca. Este cert c el a fost asasinat de ctre legionari, care au beneficiat de condiii optime de aciune,
fr voia lor. I.Gh. Duca a fost chemat la Sinaia de ctre rege, dar nu i s-a asigurat protecia. Dup un an, la 1 decembrie
1934, ntr-o not informativ adresat Elenei Lupescu de ctre eful structurii informative pus n subordinea ei, un anume
Pitulescu, se scrie explicit despre I.Gh. Duca drept un duman de temut al Elenei Lupescu.
la nchisoarea Jilava. Pe drum, n pdurea Tncbeti, toi cei 14 legionari au fost strangulai
i apoi mpucai, fiecare de ctre cte un jandarm. Cadavrele au fost duse i aruncate ntr-o
groap comun din nchisoarea Jilava, peste care s-a turnat acid sulfuric, iar apoi s-a aezat o
uria plac de beton. A urmat ntemniarea multor mii de legionari i alte msuri foarte dure,
luate n afara legilor n vigoare la acea dat, majoritatea n timpul guvernrii lui Armand
Clinescu, dar i dup aceea. Nu putem s nu remarcm faptul c reprezentanii partidelor
istorice, care s-au prezentat n toate timpurile ca fiind democratice i aprtoare a valorilor
umaniste, au asistat n tcere la aceste crime, acceptndu-le cel puin prin tcere. Oficial, s-a
anunat c cei 14 legionari au fost mpucai n timp ce ncercau s evadeze. Ministrul de
Interne, Armand Clinescu, cel care a pus n aplicare ordinul regelui, a fost avansat ca prim-
ministru al rii. Toate acuzaiile mpotriva lui Codreanu au fost demontate i nu s-au validat
n timp. Cercetrile atente fcute n timpul regimurilor carlist, antonescian i comunist, nu au
dus la descoperirea vreunei probe incriminante, cu excepia falsului dovedit la care ne-am
referit.
104

Asasinatul politic nprasnic ordonat de rege a condus la agravarea situaiei Romniei,
att n interior, ct i n faa Germaniei. Hitler a considerat acest asasinat drept o ofens
personal. Pentru moment, au fost ntrerupte i discuiile privitoare la tratatul economic. Ele
au fost reluate n ianuarie 1939.
Este de remarcat c, n ciuda unei puternice campanii de pres, imaginea lui Codreanu,
reputaia sa moral, nu a putut fi tirbit la nivelul opiniei publice. El a rmas un simbol a
ceea ce ar fi trebuit s fie politicienii de care avea ara nevoie. Codreanu a fost cu adevrat
apostolul unei Romnii mai bune, pe care i-o doreau majoritatea romnilor.
105

Replica legionarilor s-a dat 10 luni mai trziu, n ziua de 21 septembrie 1939, cnd un
grup de 9 legionari, auto-intitulai Rzbuntorii, l-au asasinat pe prim-ministrul Armand
Clinescu, iar apoi au ocupat postul naional de radiodifuziune, anunnd ntreaga ar c Am
pedepsit pe acela cu a crui nvoire a fost omort cel mai mare romn, Corneliu Zelea
Codreanu! Imediat dup aceast transmisie, cei 9 legionari s-au dus la poliie i s-au predat.
Au fost schingiuii bestial, omori, iar trupurile lor au fost atrnate n diverse pri ale
oraului Bucureti, ca exemplu pentru populaie. Imediat dup aceea, n toat Romnia, au
fost arestai sute de legionari, asasinai i expui pe strzi pentru a ngrozi pe toi opozanii. n
aceste condiii de terorism de stat, de imoralitate i de primitivism, eecul politic i moral al
regimului monarhic romnesc, nu poate fi pus la ndoial, chiar i n condiiile importantelor
succese obinute de Romnia n timpul regilor Carol I, Ferdinand I i chiar a succeselor
economice i culturale din deceniul lui Carol al II-lea.

Transformarea disputei ntre Uniunea Sovietic i Romnia, privitor la apartenena
Basarabiei la Romnia n conflict

Regele arta o realitate a vieii politice romneti: politica dus pe baz de sentimente,
cu drag fa de Aliai i, completm noi, cu ur fa de Rusia Sovietic i indiferen fa de
Germania. n aceste situaii, eecurile nu sunt de mirare. Politica Romniei, fcut
sentimental, a ocolit interesul uria al unor relaii foarte bune cu Rusia Sovietic, concepute
pentru a conduce la recunoaterea apartenenei Basarabiei la Romnia, recuperarea tezaurului
i asigurarea securitii la frontierele de est i nord ale rii, dincolo de orice contra-argumente
ideologice. Desigur, o cauz a poziiilor politice romneti a constituit-o i faptul c guvernul
de la Bucureti a fost ncurajat (chiar mpins) de puterile occidentale pe aceast linie politic
perdant.

104
Vezi Anexa 1 a prezentei lucrri. Mircea Suciu, Procesul de reabilitare a lui Corneliu Zelea Codreanu (28
noiembrie1940), n Dosarele istoriei, nr. 11 (111)/2005.
105
Vezi i Aurel Preda Mtsaru, op. cit., p. 275-277.
Capitularea Franei n faa armatei germane a nlturat orice rezerve din partea
Moscovei fa de o aciune politico-militar n Basarabia. n vederea realizrii ei, Viaceslav
Molotov a informat Germania i i-a cerut acordul. n 23 iunie 1940, ambasadorul german n
U.R.S.S, Friedrich Werner von Schulenburg, a expediat o telegram ctre Ministrul de
Externe al Germaniei, raportnd despre declaraia pe care i-a fcut-o Molotov, n legtur cu
soluionarea problemei Basarabiei. Von Schulenburg arta: Molotov mi-a fcut azi
urmtoarea declaraie: Soluionarea problemei Basarabiei nu mai permite acum nici o
amnare. Guvernul sovietic tinde acum, ca i mai nainte, la soluionarea pe cale panic, ns
este decis s ntrebuineze fora n caz c guvernul romn refuz o nelegere panic.
Pretenia sovietic se extinde i asupra Bucovinei care are populaie ucrainean. Ca temei,
Molotov, a indicat faptul c, dei a trecut mult timp de la declaraia lui n faa Sovietului
Suprem, Romnia n-a ntreprins nimic pentru a rezolva problema Basarabiei. De aceea ar
trebui acum s se ntmple ceva. Eu am explicat lui Molotov c aceast hotrre a guvernului
sovietic mi vine pe neateptate. Am fost de prere c guvernul sovietic s-i menin
drepturile asupra Basarabiei, drepturi necontestate de noi, dar c pentru realizarea lor s nu
dea el nsui impulsul. A avea temerea c dificultile de politic extern ale Romniei, care
n prezent ne livreaz nou materii prime n cantiti foarte mari, importante pentru rzboi i
pentru existen, ar aduce prejudicii intereselor germane. I-am spus lui Molotov c voi raporta
imediat guvernului meu i c l rog s nu ntreprind pai decisivi nainte ca guvernul meu s
fi luat atitudine fa de inteniile guvernului sovietic. Molotov mi-a promis s aduc la
cunotin guvernului sovietic dorina mea, a accentuat totui n mod expres c chestiunea
este foarte urgent. Molotov a adugat c guvernul sovietic conteaz pe faptul c Germania nu
va incomoda aciunea sovietic, ci o va sprijini. Guvernul sovietic va face totul din partea lui
pentru a apra interesele germane n Romnia.
106

Ribbentrop a rspuns n data de 25 iunie 1940, preciznd poziia Germaniei, iar
rspunsul a fost transmis i Legaiei Germaniei din Bucureti.
V rog s v prezentai la domnul Molotov i s-i comunicai urmtoarele :
1) Germania este fidel acordurilor de la Moscova. Ea este deci dezinteresat de
problema Basarabiei. n aceast regiune triesc aproximativ 100.000 de etnici germani.
Germania este bine neles interesat de soarta acestor etnici germani i ateapt ca viitorul
acestor germani s fie asigurat. Conducerea Reichului ine ca, la timpul potrivit, s fac
anumite propuneri conducerii sovietice pentru problema repatrierii acestor germani, analog cu
etnicii germani din Volhinia.
2) Pretenia guvernului sovietic asupra Bucovinei este o noutate. Bucovina a fost mai
nainte provincia coroanei austriece. De aceea Germania este, n special, interesat de soarta
acestor etnici germani.
107

3) n restul teritoriului romn, Germania are puternice interese economice. Acestea
cuprind att zonele petrolifere ct i pmntul agrar. Germania este interesat, aa cum am

106
A.N.R., colecia Microfilme S.U.A., Documente germane microfilmate la Alexandria/Virginia, rola 11, T 120-308, c.
224875-224876.
107
n 25 iunie 1940, ora 21, ambasadorul german la Moscova, von Schulenburg, i-a prezentat lui Molotov declaraia oficial
a guvernului german i i-a sugerat s renune la anexarea Bucovinei, pentru a garanta soluionarea panic a diferendelor
romno-germane, n condiiile cunoscutei dorine germane ca Romnia s nu fie teatru de rzboi, ci surs de petrol, cereale,
carne i cherestea pentru al III-lea Reich. Molotov a rspuns c Bucovina ar fi ultima parte care mai lipsea dintr-o Ucrain
unificat. Totui, Molotov a declarat c nu exclude posibilitatea ca Uniunea Sovietic s renune la Bucovina, n cursul
tratativelor cu Romnia. Von Schulemburg a abordat i problema tezaurului Bncii Naionale a Romniei, transferat n
Rusia n timpul primului rzboi mondial, artnd c restituirea lui ar garanta soluionarea panic a diferendelor sovieto-
romne. Molotov a declarat c aceast problem nu se mai pune, pentru c Romnia a exploatat suficient Basarabia, pentru a
mai putea avea pretenii la tezaur. A doua zi, 26 iunie, Molotov l-a convocat pe von Schulenburg i i-a declarat c, avnd n
vedere poziia Germaniei fa de Bucovina, Uniunea Sovietic se va rezuma la ocuparea doar a prii de nord a Bucovinei. n
acest fel, se poate afirma c Germania a contribuit n mare msur la salvarea prii de sud a Bucovinei de ocupaia sovietic.
Vezi i Vladimir Alexe, op. cit., p. 72-73.
explicat n repetate rnduri guvernului sovietic, ca aceste regiuni s nu devin teatru de
rzboi.
4) Pentru o rezolvare a problemei Basarabiei, conducerea Reich-ului este de prere ca,
pe trmul nelegerii din partea Uniunii Sovietice, s se fac totul pentru o rezolvare panic
cu conducerea romn n problema Basarabiei. Conducerea Reich-ului ar fi pregtit, n
spiritul nelegerii cu Moscova, s sftuiasc conducerea romn pentru o clarificare panic a
problemei Basarabiei, n sensul rusesc.
Rezumnd, rog a se indica clar domnului Molotov, ce interes mare avem ca Romnia s
nu devin teatru de rzboi. n aceast situaie suntem de prere ca tratarea problemei s aib,
n limita posibilului, o clarificare n accepia ruseasc. Am mulumi conducerii sovietice
pentru o comunicare a concepiei sale despre tratarea n continuare a chestiunii.
108

Dup o serie de demonstraii de for militar la graniele de nord i est ale Romniei,
Uniunea Sovietic a transmis guvernului romn cunoscutele note ultimative. n seara de 26
iunie 1940, la orele 22.00, Molotov l-a invitat la Kremlin pe ministrul Romniei, Gheorghe
Davidescu, cruia i-a nmnat o not ultimativ privind cedarea Basarabiei i a nordului
Bucovinei.
109
Gheorghe Davidescu a replicat c ...argumentele inserate n not sunt cu totul
lipsite de temei. El a inut un discurs n care a expus drepturile istorice, etnice i politice

108
A.N.R., colecia Microfilme S.U.A., Documente microfilmate la Alexandria/Virginia, rola 11, T 120-308, c. 224886-
224888.
109
1. Moscova, 26 iunie 1940
n anul 1918, Romnia, folosindu-se de slbiciunea militar a Rusiei a desfcut de la Uniunea Sovietic (Rusia) o parte din
teritoriul ei, Basarabia, clcnd prin aceasta unitatea secular a Basarabiei, populat n principal cu ucraineni, cu republica
sovietic ucrainean.
Uniunea Sovietic nu s-a mpcat niciodat cu faptul lurii cu fora a Basarabiei, ceea ce guvernul sovietic a declarat nu o
singur dat i deschis n faa ntregii lumi. Acum, cnd slbiciunea militar a U.R.S.S. a trecut n domeniul trecutului, iar
situaia internaional care s-a creat cere rezolvarea rapid a chestiunilor motenite n trecut pentru a pune, n fine, bazele unei
pci solide ntre ri, U.R.S.S. consider ca necesar i oportun s peasc mpreun cu Romnia la rezolvarea imediat a
chestiunii napoierii Basarabiei Uniunii Sovietice.
Guvernul sovietic consider c chestiunea ntoarcerii Basarabiei este legat n mod organic cu chestiunea transmiterii ctre
U.R.S.S. a acelei pri a Bucovinei a crei populaie este legat n marea sa majoritate cu Ucraina sovietic prin comunitatea
soartei istorice, ct i prin comunitatea de limb i compoziie naional. Un astfel de act ar fi cu att mai just, cu ct
transmiterea prii de nord a Bucovinei ctre U.R.S.S. ar putea reprezenta, este drept, c numai ntr-o msur nensemnat, un
mijloc de despgubire a acelei mari pierderi care a fost pricinuit U.R.S.S.-ului i populaiei Basarabiei prin dominaia de 22
de ani a Romniei n Basarabia.
Guvernul U.R.S.S. propune guvernului regal al Romniei:
1. S napoieze cu orice pre Uniunii Sovietice Basarabia.
2. S transmit Uniunii Sovietice partea de nord a Bucovinei, cu frontierele potrivit cu harta alturat.
3. Guvernul sovietic i exprim sperana c guvernul romn va primi propunerile de fa ale U.R.S.S. i c aceasta va
da posibilitatea de a se rezolva pe cale panic conflictul prelungit dintre U.R.S.S. i Romnia.
Guvernul sovietic ateapt rspunsul guvernului regal al Romniei n decursul zilei de 27 iunie.
2. Moscova, 28 iunie 1940
Guvernul U.R.S.S. consider rspunsul guvernului regal al Romniei, din 27 iunie, ca imprecis, deoarece n rspuns nu se
spune direct c el primete propunerea guvernului sovietic de a-i restitui nentrziat Basarabia i partea de nord a Bucovinei.
ns cum ministrul Romniei la Moscova, dl. Davidescu, a explicat c rspunsul menionat al guvernului regal al Romniei
nseamn accederea la propunerea guvernului sovietic, guvernul sovietic, primind aceast explicaie a d-lui Davidescu,
propune:
1. n decurs de patru zile, ncepnd de la orele 14.00, dup ora Moscovei, la 28 iunie, s se evacueze teritoriul
Basarabiei i Bucovinei de trupele romneti.
2. Trupele sovietice, n acelai timp, s ocupe teritoriul Basarabiei i partea de nord a Bucovinei.
3. n decursul zilei de 28 iunie, trupele sovietice s ocupe urmtoarele puncte: Cernui, Chiinu, Cetatea Alb.
4. Guvernul regal al Romniei s ia asupra sa rspunderea n ceea ce privete pstrarea i nedeteriorarea cilor ferate,
parcurilor de locomotive i vagoane, podurilor, depozitelor, aerodromurilor, ntreprinderilor industriale, uzinelor electrice,
telegrafului.
5. S se numeasc o comisie alctuit din reprezentani ai guvernelor romn i U.R.S.S., cte doi din fiecare parte,
pentru lichidarea chestiunilor de litigiu n legtur cu evacuarea armatei romne i instituiilor din Basarabia i partea de nord
a Bucovinei.
Guvernul sovietic insist ca guvernul regal al Romniei s rspund la propunerile sus-menionate nu mai trziu de 28
iunie, ora 12 ziua (ora Moscovei).
Apud Al. Vianu, C. Bue, Z. Zamfir, Gh. Bdescu, Relaii internaionale n acte i documente, vol. II (1939-1945), Editura
Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1976.
ale unirii Basarabiei cu Romnia, artnd c ...nainte de a ajunge, pentru un secol, sub
stpnirea arismului, Basarabia a fost cinci secole parte integrant a patrimoniului
romnesc. Privitor la Bucovina, Gheorghe Davidescu a relatat modul cum a fost rpit, prin
Tratatul de la Kuciuk-Kainargi (1775), de ctre Imperiul habsburgic i a subliniat c aceast
provincie nu a cunoscut niciodat stpnirea ruseasc, pn n 15 noiembrie 1918, cnd a
hotrt s se uneasc cu patria-mam, Romnia. Ministrul romn a vorbit despre eforturile
Romniei, de 20 de ani, pentru bunele relaii de vecintate cu Uniunea Sovietic i i-a
exprimat convingerea c Moscova i d seama de faptul c o Romnie puternic este un
factor de stabilitate n zona frontierelor Uniunii Sovietice. Molotov a replicat c, n ceea ce
privea Bucovina, era vorba numai de partea de nord a provinciei, locuit n majoritate de
populaie ucrainean legat de Basarabia i ea reprezenta compensaia pentru faptul c
Romnia a stpnit i exploatat 22 de ani Basarabia, provincie a Uniunii Sovietice. Davidescu
a spus c termenul de 24 de ore era insuficient pentru ca guvernul Romniei s poat lua o
decizie. n cursul discuiei, Molotov i-a reproat apsat ambasadorului romn faptul c, n
1918, cnd Rusia Sovietic era n mare impas, Romnia a refuzat colaborarea, afirmnd c
atunci ea ar fi putut obine foarte mult n schimbul a foarte puin. La ora dou noaptea, regele
Carol al II-lea a fost informat despre nota ultimativ, dup care toate legturile telefonice
dintre Moscova i Romnia au fost ntrerupte. n prima parte a zilei de 27 iunie 1940, regele a
fost convins c trebuie s reziste n faa presiunii sovietice. Iat ce scria el n jurnal: Aceast
tire m-a trsnit ca o lovitur de mciuc i m-a revoltat n cel mai nalt grad. Este un lucru
aa de oribil, nct nici o minte romneasc nu poate s-l conceap. Oricare ar fi riscurile,
prerea mea este c trebuim s rezistm la astfel de injonciuni i s ne inem la ceea ce am
spus att de des, c dac vom fi atacai, ne vom apra.
110
n schimb, primul ministru
Gheorghe Ttrescu se pronuna pentru a ceda n faa Rusiei, iar Ion Gigurtu nu se pronuna n
nici un fel. Regele a trecut imediat la aciune. El i-a informat pe ambasadorii Germaniei i
Italiei, ca i pe ambasadorii statelor din nelegerea Balcanic. Toi au sftuit Romnia s
accepte cesiunile teritoriale, inclusiv Iugoslavia, singura noastr aliat dintre vecini.
n 27 iunie 1940, ambasadorul Romniei la Berlin l-a contactat pe secretarul de stat
german Ernst Weizscker, n legtur cu nota ultimativ a guvernului sovietic. Din raportul
secretarului de stat german, reiese c ambasadorul fusese abilitat s susin c Romnia se va
opune evacurii Basarabiei.
111

Apreciem c recomandrile de a nu rezista armat, date de Germania Romniei, cel mai
important dintre sftuitorii guvernului de la Bucureti, nu erau acordate din perspectiv
romneasc, ci erau conjuncturale. Hitler fusese lsat de sovietici s atace Polonia, avea din
partea lor spatele asigurat n timp ce continua btlia Angliei i dorea pace n zona
petrolifer romn, cheia energetic a continurii rzboiului n est i n vest. Cu toate c
Ribbentrop a sftuit pe romni s cedeze, unii cercettori sunt de prere c dac Romnia ar fi
ncercat s reziste militar, este posibil ca Germania s nu mai fi fost de acord cu mna liber
dat Moscovei pentru aciuni militare la vest de Prut, din acelai motiv al protejrii cmpurilor
petrolifere, att din punctul de vedere al posibilei lor distrugeri, ct i din punctul de vedere al
prelurii controlului lor de ctre sovietici.
112

Regele i-a convocat i pe generalii Ioan Ilcu i Florea enescu. Acetia au fost
amndoi de acord c Romnia nu putea rezista pe trei fronturi i armata romn va fi distrus.

110
Carol al II-lea, nsemnri zilnice. 1937-1951, vol. III, 15 decembrie 1939 7 septembrie 1940, Editura Scripta, Bucureti,
1997, p. 216.
111
A.N.R., colecia Microfilme S.U.A., Documente germane microfilmate la Alexandria/Virginia, rola 11, T 120-308, c.
224904-224905.
112
Vezi i Alexandru D. Duu, Tragedie, umilin, speran, n Dosarele istoriei, An. V, nr. 6 (46), 2000, p. 48-53, p. 50.
Autorul se refer i el la lipsa de demnitate a poziiei adoptate de Romnia, de umilire i de faptul c n-a fost n stare nici
mcar s-i pun la punct cetenii proprii care au atentat la simbolurile i valorile naionale, la demnitatea osteasc.
Autorul reproeaz guvernanilor i faptul c nu au rspuns cu fermitate n nici unul dintre rspunsurile formulate celor trei
vecini revizioniti, n faa crora Romnia a cedat teritorii (p. 52).
La ora 12, regele a convocat Consiliul de Coroan, informnd asupra situaiei creat de nota
ultimativ sovietic. Imediat s-au conturat dou tabere. O tabr sprijinea curentul care se
pronuna pentru rezisten cu orice pre i l avea n frunte pe Nicolae Iorga. Profesorul, care
fusese unul dintre educatorii regelui, avea mult influen asupra acestuia. Tabra din
Consiliul de Coroan care se pronuna pentru a ceda n faa presiunilor sovietice l-a avut ca
principal susintor pe Constantin Argetoianu. Rezultatul votului a fost: 11 mpotriva
acceptrii i punerii n aplicare a notei, 10 pentru acceptarea ei, patru voturi pentru discuii i
o abinere. Toi participanii, cu excepia consilierului regal Ernest Baliff, s-au pronunat
pentru mobilizarea armatei. Regele a votat pentru rezisten n faa presiunii sovietice. El a
spus: n afar de logic, mai exist i o moral naional i politic, trebuie rezistat la aceste
feluri de injonciuni, brutale i nejustificate dect prin fora brutal. Regele s-a pronunat
pentru aprarea Basarabiei pe teritoriul acesteia, nu la Prut, afirmnd c: ...dac nu o aprm,
absolut nimeni nu ne-o va apra. Regele, poate cel mai inteligent i mai abil dintre
politicienii romni ai momentului, a neles c cedarea nsemna prbuirea Romniei Mari.
Regele putea s adopte principiul de guvernare potrivit cruia graniele nu se discut, ci se
apr. n acel caz ns, cu toate c era o personalitate autoritar, el a respectat obiceiul Casei
Regale a Romniei de a consulta clasa politic de vrf i de a-i respecta obligaiile sale
constituionale, convocnd i lsnd decizia Consiliului de Coroan, dei deinea nc cea mai
mare putere n ar i avea nc prghii de a decide singur, aa cum a procedat cnd a dispus
asasinarea liderilor legionari. Aa procedase i Carol I cnd a nceput primul rzboi mondial i
Romnia s-a declarat neutr, aa procedase i Ferdinand, cnd Romnia a intrat n primul
rzboi mondial. i de data aceasta, Consiliul de Coroan s-a pronunat (cu majoritate la
limit) pentru alt variant dect cea susinut de rege, iar acesta a respectat hotrrea.
Deciziile Consiliului de Coroan au avut un impact negativ n ochii opiniei publice i ai
armatei, care i-au ndreptat nemulumirile, n cea mai mare msur, ctre rege. Acesta a fost
fcut rspunztor de pierderea Basarabiei i Bucovinei de Nord i acest fapt, la care s-au
adugat celelalte pierderi teritoriale, l-a dus la pierderea tronului i la pinea amar a exilului.
Din punctul de vedere al respectrii hotrrii Consiliului de Coroan, istoria nu poate face
reprouri regelui. Un motiv al voturilor numeroase pentru cedare a fost, fr ndoial, teama
unor magnai ai economiei romneti fa de perspectiva pierderii prin distrugere a unor
ntreprinderi i proprieti agricole din Vechiul Regat, n cazul, foarte probabil, al extinderii
operaiunilor militare la vest de Prut.
n aceeai zi, 27 iunie 1940, Viaceslav Molotov a revenit cu o a doua not, prin care
acorda Romniei o prelungire de 12 ore, menionnd c, n 28 iunie, Armata Roie va intra i
n decurs de patru zile va ocupa Basarabia i nordul Bucovinei. n seara zilei de 27 iunie,
regele a convocat din nou Consiliul de Coroan, comunicnd cea de-a doua not. De data
aceasta, n afara regelui, doar ase dintre cei 26 de participani s-au pronunat pentru rezisten
n faa sovieticilor: Nicolae Iorga, Victor Iamandi, Silviu Dragomir, Traian Pop, tefan
Ciobanu i Ernest Urdreanu. n urma acestor situaii, guvernul Romniei a hotrt s
evacueze Basarabia i nordul Bucovinei i s stabileasc linia de rezisten pe Prut.
Rspunsul ctre Moscova a fost pregtit de Gheorghe Ttrescu, dar pe baza
raionamentelor gsite de regele Carol al II-lea.
113
Este important pentru istorie c rspunsul

113
Rspunsul guvernului romn, din ziua de 28 iunie 1940:
Guvernul romn, pentru a evita gravele urmri pe care le-ar avea recurgerea la for i deschiderea ostilitilor n aceast
parte a Europei, se vede silit s accepte condiiile de evacuare specificate n rspunsul sovietic.
Guvernul romn ar dori totui, ca termenele de la punctele unu i doi s fie prelungite, deoarece evacuarea teritoriilor ar fi
foarte greu de dus la ndeplinire n patru zile din pricina ploilor i inundaiilor care au stricat cile de comunicaie.
Comisia mixt instituit la punctul 5 ar putea discuta i rezolva aceast chestiune. Numele reprezentanilor romni din
aceast comisiune vor fi comunicate n cursul zilei.
Vezi Ioan Scurtu, Gheorghe Z. Ionescu, Eufrosina Popescu, Doina Smrcea, Istoria Romniei ntre anii 1918-1944.
Culegere de documente, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1982, p. 410.
formulat de rege accepta doar evacuarea teritoriilor romneti ocupate i nu cedarea lor, sub
ameninarea forei de ctre o mare putere mondial.
114
Cei care s-au pronunat pentru cedare
nu au fcut-o numai din slbiciune, laitate, sau interese de aprare a proprietilor. Ei aveau o
serie de argumente solide: 1. Armatele aliailor tradiionali ai Romniei (Frana i Anglia)
fuseser nfrnte n vestul Europei, astfel garaniile lor nu mai operau. De altfel, dup cum am
mai artat, garaniile britanice erau adresate independenei Romniei, nu i integritii ei
teritoriale, ceea ce presupunea c era greu de prevzut c aceast ar ar fi srit n ajutorul
Romniei. Situaia ei din acel moment, cnd se afla n plin rzboi aerian cu Germania i se
atepta la o invazie german n insule, nu i permitea s se angajeze n operaiuni militare n
cellalt capt al continentului; 2. Ministerul Aprrii Naionale i Marele Stat Major au
raportat c, n caz de rzboi, Romnia nu are material greu i muniie dect pentru trei luni; 3.
Sfaturile Germaniei i Italiei, care pot fi interpretate i drept presiuni; 4. Atitudinea
amenintoare a Bulgariei i Ungariei; 5. Lipsa sprijinului aliailor din nelegerea Balcanic.
Din documentele diplomatice britanice reiese c Londra avea informaii potrivit crora
Marele Stat Major de la Bucureti nu inteniona s opun o rezisten drz, n cazul n care
Basarabia ar fi fost atacat. Aceste documente, la care se refer autorul citat, necesit o
interpretare profund i extins.
115
Oricum poziiile diferite fa de o eventual rezisten
armat i naional romneasc n Basarabia, s-au extins i n rndul corpului ofieresc.
Pierderea Basarabiei, a Bucovinei de Nord i a inutului Hera nu poate fi pus pe
seama unor erori politice dintr-o perioad de cteva luni. Ea a fost rezultatul politicii
promovate de-a lungul ntregii perioade care a urmat revoluiei bolevice i a conjuncturii
internaionale nefavorabile. Izolarea internaional a Romniei a fost un factor decisiv.
116

Alergnd ntreaga perioad interbelic dup relaii politice i economice ct mai bune cu
Frana i Marea Britanie, Romnia s-a trezit n situaia ca deciziile internaionale s aparin
Germaniei i Uniunii Sovietice, iar vecinii notri, cu excepia Iugoslaviei i Cehoslovaciei,
disprut n anii 1938-1939, s ne fie ostili. Exist unii cercettori care au scris i alii,
numeroi, care au susinut, c romnii au pierdut Basarabia pentru c n-au fost demni de ea.
Notele ultimative sovietice au nclcat toate angajamentele pe care U.R.S.S. i le-a luat
anterior, dreptul internaional i morala internaional. Notele ultimative sovietice, adevrate
declaraii de rzboi, au stat la baza motivaiei Romniei de intrare n al doilea rzboi mondial
alturi de Ax.
117
Modul n care a trecut Armata Roie la ocuparea Basarabiei, cu sprijinul
populaiei evreieti din Basarabia, Bucovina de Nord i inutul Hera, au reprezentat, fr
putin de tgad, o agresiune.
118
Regele i guvernul Romniei nu au semnat nici un act cu
guvernul sovietic, de recunoatere a cedrii Basarabiei i Bucovinei de Nord, nici atunci i
nici mai trziu, nici mcar n perioada ocupaiei militare sovietice, ca s nu ne mai referim de
epoca ceauist, cnd nu se putea pune nici teoretic aceast problem. Doar conductorii
democrai i patrioi ai perioadei post-comuniste au acceptat semnarea Tratatului
Romniei cu Ucraina (1997), recunoscnd apartenena Bucovinei de Nord i a sudului
Basarabiei la aceast ar.
119


114
Vezi i comentariul lui Alexandru D. Duu, Tragedie, umilin, speran, n Dosarele istoriei, An V, nr. 6 (46), 2000, p.
51. Autorul consider i el c folosirea termenului de evacuare i nu de cedare, din nota de rspuns a guvernului Romniei, ca
fiind un act de nelepciune.
115
Valeriu Florin Dobrinescu, Carol al II-lea i notele ultimative sovietice, n Dosarele istoriei, An V, nr. 5 (45), 2000, p.
55-56.
116
Vezi comentariile pe aceast tem n Ioan Scurtu, Gheorghe Buzatu, Istoria romnilor n secolul XX, Editura Paideia,
Bucureti, 1999, p. 380-381.
117
Valeriu Florin Dobrinescu, Carol al II-lea i notele ultimative sovietice, n Dosarele istoriei, An V, nr. 5 (45), 2000, p.
55-56.
118
Vezi Corvin Lupu, 65 de ani de la evacuarea forat a Basarabiei, Bucovinei de Nord i inutului Hera, n
Transilvania, Serie nou, anul XXXIV (CX), nr. 9/2005, p. 20-28
119
O asemenea cesiune este fr precedent n istoria Romniei. Este surprinztor cum, chiar dac au fost numeroase voci care
s-au opus acestui tratat, societatea romneasc a acceptat destul de uor acest act politic sinuciga, puinele voci care au
atenionat asupra urmrilor ireparabile ale acceptrii Tratatului cu Ucraina, s-au stins pe msura trecerii timpului i au fost
n teoria relaiilor internaionale, ultimatum, sau not ultimativ, poate fi interpretat i
este interpretat de unii analiti, drept o declaraie de rzboi, mai ales cnd cerinele formulate
vizeaz teritoriul unei naiuni, independena ei, sau alte interese vitale ale statelor. n cazul
situaiei Romniei din anul 1940, aceast adevrat declaraie de rzboi este cu att mai
evident, cu ct nota ultimativ a fost urmat de intervenia brutal a armatelor sovietice n
provincie. Armata Roie a ptruns avnd n prima linie uniti de desant i detaamente
motorizate de oc i nu a mai dat rgaz administraiei i armatei romne s se retrag n
ordine, crendu-le mari greuti, cu ajutorul voluntar i activ al unor minoriti naionale,
dintre care s-au detaat evreii.
120
Cele mai mari jigniri i acte de ostilitate fa de armata
romn s-au petrecut n inutul Herei, care a fost ncorporat U.R.S.S., fr s figureze n
notele ultimative ale lui Molotov. n acest teritoriu, militarii romni au ripostat. Au avut loc
ncletri i n alte zone ale teritoriilor evacuate. Ele au fost, practic, nceputul conflictului
armat sovieto-romn. Ostilitile au continuat n perioada iulie 1940-iunie 1941, de-a lungul
noii frontiere de pe Prut i de pe Siret, prin aciunile n for promovate de unitile militare
sovietice, mai ales noaptea. n Delta Dunrii au avut loc, de asemenea, confruntri romno-
sovietice. Infanteria marin sovietic a ocupat, printr-un atac surprinztor, opt insule de pe
Dunrea maritim, iar n decembrie 1940, a avut loc bombardarea oraului Constana, nsoit
de o lupt aerian romno-sovietic. Legat de aceste agresiuni sovietice, n cadrul procesului
care i s-a intentat marealului Ion Antonescu (1946), proces numit de comunitii din acel timp
proces al trdrii naionale, conductorul statului a declarat: ...Stlpii liniei de demarcaie
stabilite (de sovietici) dup ultimatum erau zilnic deplasai; de asemenea, se schimbau zilnic
focuri, inclusiv de artilerie, iar dup urma lor cdeau mori i rnii; avioanele ruseti fceau
zilnic incursiuni pn la Carpai. D-l Lavrentiev
121
mi-a cerut condominium la Dunrea
maritim i dreptul pentru vasele de rzboi ruseti de-a ptrunde pn la Brila; tot el mi-a
cerut s dau din vasele i materialul rulant i locomotive, cota corespunztoare teritoriului
ocupat. Ruii au ocupat cu fora insulele din braul Chilia, n decembrie 1940 i s-a ncercat s
se ptrund cu fora n canalul Sulina, la 2 ianuarie 1941. Toate aceste acte de agresiune
122

erau cunoscute de minitrii Angliei i U.S.A. Din iulie 1940 pn n iunie 1941, actele de
agresiune sovietice, ncepute n 1940, au continuat. Deci, n iunie 1941, Romnia a trecut
mpreun cu Germania la ofensiv, continund, astfel, rzboiul mpotriva Sovietelor, nceput
n 1940.
123
Toate aceste evenimente pot fi considerate nceputul rzboiului romno-sovietic.
Acest lucru ar trebui s conduc la o nou analiz privitoare la momentul nceputului acestui
rzboi, plasat de Uniunea Sovietic i Aliaii ei occidentali n data de 22 iunie 1941. Aceast
realitate ar fi logic urmat de reanalizarea calitii Romniei de agresor mpotriva U.R.S.S.
Din acest punct de vedere, insistenele Ucrainei (n 1997) i ale Federaiei Ruse (n 2003) ca

acoperite de corul autorilor actului politic, care argumenteaz i reargumenteaz, cu senintate, ceea ce nu se poate
argumenta, indiferent de proieciile politice de integrare euro-atlantic, globalizare etc. Contiina naiunilor nu este pe cale de
dispariie i toate construciile politice internaionale actuale au un caracter istoric, efemer, fiind rodul unor interese
internaionale majore, economice i de lupt pentru influen mondial, caracteristice etapei istorice pe care o traversm.
Cesiunea pmntului Romniei a fost ntmpinat cu mult indiferen de clasa politic, n general de societatea romneasc
post decembrist. Exist i istorici activi care, n timpul regimului comunist, au criticat clasa politic romneasc din 1940,
pentru c nu a opus rezisten n faa agresiunii Uniunii Sovietice, dar care nu au luat atitudine public fa de semnarea
Tratatului cu Ucraina din 1997.
120
Iat ce spunea generalul enescu despre lipsa de ripost n faa agresrii militarilor romni n Hera, Bucovina i
Basarabia: Un ofier nu trebuie s se lase jignit nici mcar cu privirea. Reaciunea trebuie s fie cu att mai puternic cu ct
ofensa se materializeaz prin vorbe sau lovire. Armata romn nu se poate lsa pngrit i batjocorit de minoritari. Vezi
Alexandru D. Duu, Tragedie, umilin, speran, n Dosarele istoriei, An V, nr. 6 (46), 2000, p. 52. Vezi i Corvin Lupu,
65 de ani de la evacuarea forat a Basarabiei, Bucovinei de Nord i inutului Hera, n Transilvania, Serie nou, anul
XXXIV (CX), nr. 9/2005, p. 20-28.
121
Anatoli Iosifovici Lavrentiev a fost ambasador al Uniunii Sovietice la Bucureti.
122
Privitor la agresiunile sovietice din perioada iulie 1940-iunie 1941, vezi Mircea Chirioiu, Eftimie Ardeleanu, Documente
inedite i Cristian Troncot, Serviciile secrete romneti despre iminena rzboiului germano-sovietic, n Dosarele istoriei,
An II, nr. 5 (10), 1997, p. 34-59 i 25-30.
123
George Mogoanu, Cnd a nceput rzboiul sovieto-romn?, n Dosarele istoriei, An II, nr. 5 (10), 1997, p. 60-64.
Romnia s recunoasc i s-i exprime regrete pentru aciunea din 22 iunie 1941, reprezint
pai inteligeni pe care diplomaiile celor dou ri le-au fcut pentru blocarea n viitor a
relurii dialogului diplomatic de la punctul de vedere c agresorul a fost U.R.S.S., din iunie
1940, pn n iunie 1941, iar aciunea Romniei din 22 iunie 1941 a fost doar replica la
aceast agresiune, cu att mai mult cu ct Ion Antonescu nu a semnat nici un acord cu Hitler,
legat de atacul mpotriva Uniunii Sovietice i nici privitor la urmrile rzboiul, n cazul
victoriei Axei.
n anul 1989, Viktor Suvorov, unul dintre fotii efi ai contraspionajului sovietic,
defector, care, dup ce a trdat, s-a adpostit n Occident i a publicat la Paris cartea Le Brise-
glace (Sprgtorul de ghea), a fcut importante dezvluiri. Autorul reproduce i Directiva
secret din 5 mai 1941, semnat de generalul Jukov, prin care Armata Roie urma s atace
Romnia n ziua de 12 iulie 1941. El explic faptul c armata sovietic era pregtit, n 1941,
pentru atac i nu pentru aprare. Stalin dorea s atace Germania, n timp ce aceasta lupta n
Occident. Atacul german i-a surprins pe sovietici, iar marile lor nfrngeri din prima parte a
rzboiului nu s-au datorat nici lipsei de pregtire, nici lipsei de armament i nici
incompetenei, ci doar faptului c toate strategiile i dispozitivele erau pregtite pentru atac i
nu pentru aprare.
124


Originile marilor conflicte i cauzele care au dus la
al doilea rzboi mondial

Abordarea cauzelor celui de al doilea rzboi mondial ne oblig s reamintim evenimente
foarte cunoscute, dar indispensabile analizei. Sute de ani, dup marile descoperiri geografice,
puterile europene cu ieire la mri i oceane au fost preocupate s cucereasc teritorii i s-i
lrgeasc imperiile coloniale continuu. Imperiile coloniale asigurau numeroase resurse
naturale i bogii care lipseau Europei, aurul, mirodeniile, cauciucul natural, bambusul, piee
de desfacere, care se pot exprima printr-un singur cuvnt: prosperitate. Pn n sec. al XX-lea,
aproape ntregul glob pmntesc a ajuns sub controlul puterilor europene, al Rusiei (peste 100
de popoare) i al S.U.A. Acestea din urm controlau emisfera american. Doctrina Monroe,
clarifica i practic legifera internaional acest control. Finalizarea procesului de formare a
contiinei naionale, la jumtatea secolului al XIX-lea, a condus la unificarea unor importante
popoare europene i la formarea statelor naionale ale acestora. Cele mai importante dintre ele
au fost Germania i Italia. Germania a ajuns cea mai mare putere economic i militar a
Europei, dar nu a reuit s ocupe dect puine colonii, greu accesibile, practic, teritorii care
interesaser mai puin vechile metropole, Marea Britanie, Frana, Spania, Portugalia, Olanda,
Belgia. Micul imperiu colonial german nu satisfcea marile nevoi ale acestei ri, cu un popor
numeros, creativ, harnic i disciplinat. Cu ct se dezvolta mai tare, Germania se sufoca
economic. Ea a dorit mult ca lumea s fie remprit, mai echitabil. Primul rzboi mondial s-
a ncheiat cu nfrngerea Germaniei i aliatelor ei. Al doilea rzboi mondial a fost prelungirea,
la peste dou decenii, a primului rzboi mondial. Lupta puterilor pentru influen i
hegemonie nu s-a tranat dup primul rzboi mondial. nvingtorii n primul rzboi nu au
satisfcut n nici un fel dezideratele pentru care Germania i aliaii si declanaser
operaiunile militare. Uriaele imperii coloniale pe care inamicii Germaniei le-au dobndit
prin for, jaf i uneori genocid, au rmas n posesia vechilor stpni. Prin tratatele de pace pe
care le-au impus cu fora i ameninri de reluare a operaiunilor militare, n cazul n care
Germania nu accepta necondiionat pacea, aliaii nvingtori au luat Germaniei i coloniile
pe care le avusese nainte de 1914 i i-au smuls i pri din propriul teritoriu naional. Nu
fusese o pace negociat ntre parteneri, cum dorise preedintele W. Wilson, ci un dictat al
nvingtorilor, mai ales al Franei i al Marii Britanii. Tratatul de la Verssailes i celelalte

124
Vezi i Vladimir Alexe, op. cit., p. 74.
tratate impuse nvinilor n rzboi, n loc s fie unele de pace, au ncorporat atia germeni de
nemulumire, nct reizbucnirea conflictului ntre nvingtorii i nvinii n primul rzboi
mondial a fost doar o chestiune de timp. Ea s-a produs dup 21 de ani, cu o violen extrem,
asupra creia nu vom strui n volumul de fa. nvingtorii n rzboi au proclamat ca i cauz
unic de izbucnire a rzboiului, agresiunea svrit de tabra nvins. De fapt, ambele tabere
luptau pentru acelai el: hegemonia mondial. Lupta pentru hegemonie este o constant a
istoriei universale. Cei care deineau hegemonia, deineau coloniile, protectoratele,
dominioanele, zonele de influen, pe scurt controlau majoritatea omenirii. Dar cum
obinuser aceast hegemonie? Prin cuceriri, jafuri i, adeseori, cum am mai subliniat, prin
genocid. Analitii independeni i pun ntrebarea cu ce drept moral i acuz nvingtorii pe
germani i aliaii lor c au dorit acelai lucru la care au inut mori, ceva mai nainte,
acuzatorii? S.U.A., Marea Britanie i Frana deineau controlul asupra uriaelor lor zone de
influen dintr-o perioad n care popoarele german i italian nu-i ncheiaser procesul de
unificare, iar Japonia fusese, pn n a doua jumtate a sec. al XIX-lea, un stat feudal izolat i
napoiat. Cnd s-au ridicat cele trei ri care au format Axa celui de la doilea rzboi mondial,
lumea fusese deja ocupat, n cea mai mare parte.
Din punctul anglo-americano-sovietic de vedere, Germania trebuia s accepte tratatele
de dup primul rzboi mondial i s nu acioneze mpotriva lor. Este ns de reamintit c dup
semnarea acestor tratate, Congresul S.U.A. nu le-a recunoscut i ele nu au devenit lege n
S.U.A. De asemenea, Uniunea Sovietic nu le-a recunoscut i le-a calificat mult vreme drept
rezultatul aciunilor imperialist-capitaliste etc. n acelai timp, aceleai state au avut pretenia
ca Germania s recunoasc Tratatul de la Verssailes, ca i celelalte tratate i s le pun
prevederile n aplicare. nvingtorii au folosit teza: ce mie nu mi-a plcut, ie trebuia s-i fi
plcut!
Din punctul de vedere al nvingtorilor n rzboaiele mondiale, este cert c ntreaga
doctrin i strategie a Germaniei, aa cum a fost ea formulat n lucrarea lui Hitler Mein
Kampf, cuprindea, de la vremea scrierii lucrrii (1923), elemente care se pot interpreta ca i
cauze ale celui de al doilea rzboi mondial. Astfel, strategia propus de Hitler cuprindea: 1)
revizuirea pn la abandonare a Tratatului de la Verssailes; 2) prsirea Ligii Naiunilor i
retragerea reprezentantului german de la Conferina pentru dezarmare de la Geneva; 3)
ncheierea Acordului naval anglo-german; 4) denunarea Tratatului de la Locarno; 5)
ocuparea zonei demilitarizate a Renaniei i remilitarizarea ei. n presa antigerman a timpului,
aceste aciuni au fost denumite agresiuni panice.
Confruntarea dintre tabere a fost i una ntre regimuri diferite din punctul de vedere al
organizrii societii. Tabra anglo-francez, strns legat de S.U.A., sprijinea regimul politic
bazat pe alternana la putere ale unor grupuri de interese de orientare centru, care excludeau
de la participarea la viaa politic i a partidelor de dreapta i a celor de stnga, fie prin
mijloace i strategii panice, fie prin for, sau prin legi nedemocratice, cum a fost cazul i n
Romnia. Regimul politic de la Bucureti a interzis prin lege partidele comunist (1924) i
legionar (1932), dup care s-a autodeclarat democratic i purttor al binelui n societatea
romneasc. Un regim politic nu poate fi acceptat, n teorie, ca fiind democratic
(demos=popor i cratos=putere), dac exclude componente importante ale societii, ale
poporului, pe criterii ideologice. La fel s-a ntmplat, sub diverse forme i n alte state. Dar
acest regim politic democratic (democratic) s-a dovedit neputincios n realizarea multora
dintre dezideratele popoarelor, cum ar fi eradicarea srciei, realizarea egalitii de anse,
realizarea unui nivel nalt al dreptii sociale etc. Statele Axei i aliatele acesteia, se aflau sub
conducerea unor regimuri autoritare, pe care democraii (democraii) le numeau dictaturi.
Aceste regimuri politice au fost n cea mai mare parte prezentate ca purttoare ale
fenomenelor sociale negative, prezentare care se promoveaz i astzi, prin numeroase scrieri
i prin uriaa mass-medie aservit banului i regimului politic aflat la putere n lumea
occidental, sau a celei aservite ei. Fcnd o analiz imparial, fr s acceptm interpretri
prezentate axiomatic, precum cel potrivit cruia regimurile democratice sunt cele bune, iar
cele autoritare sunt cele rele, constatm c aceste regimuri (mai mult sau mai puin) autoritare,
numite i dictatoriale, au reuit s realizeze multe deziderate ale popoarelor i s catalizeze
progresul de toate felurile ale statelor pe care le-au condus. Nu putem s nu menionm
realizrile regimurilor autoritare, de dreapta i de stnga, n direciile asigurrii locurilor de
munc pentru popoare ntregi, asigurarea locuinelor pentru popoare ntregi, asigurare
accesului la sntate i nvmnt gratuite, ca i posibilitatea accesului la vrful societii a
personelor provenite de la periferia societii, pe baza capabilitilor. De asemenea, regimurile
politice autoritare au controlat fenomenul corupiei, meninndu-l la cote inferioare celor din
regimurile democratice. Prin aceasta, nu dorim s afirmm c regimurile autoritare ar fi
ntruchipat democraia. Confruntarea ntre cele dou tipuri de regimuri politice, a fost i este
i astzi prezentat n lumea controlat de civilizaia occidental (S.U.A., U.E.,
Commonwealth) ca o confruntare ntre bine (regimul democratic) i ru (regimul autoritar).
Cercetarea tiinific imparial a dovedit deja c n istorie nu exist regimuri bune i
rele. Fiecare regim politic, din fiecare epoc istoric, conine att elemente pozitive, ct i
negative. Depinde doar din ce unghi de vedere sunt privite aceste regimuri, de pe poziia
cror interese sunt abordate i depinde de valorile morale i sociale pe care le apreciaz cel
care face analiza. Chiar i n cadrul aceluiai regim politic, exist oscilaii mari n ceea ce
privete promovarea drepturilor, libertilor ceteneti, satisfacerea nevoilor sociale,
promovarea principiilor eticii politice interne, sau a principiilor relaiilor internaionale etc.
Toate acestea evolueaz i ele, putnd fi reprezentate prin curbe, uneori ascendente, alteori
descendente. Democraii (democraii) au pus foarte mare accent pe promovarea libertilor
individuale, ca expresie a superioritii regimului lor politic. Trebuie ns menionat c, din
statisticile fcute de presa european a perioadei interbelice, doar 10% din populaie era
preocupat de problema libertilor individuale, sau, dac nu preocupat, mcar suficient
motivat s lupte pentru a pstra aceste liberti individuale, mai mari n regimurile
occidentale.
125

Dincolo de considerentele prezentate foarte pe scurt n rndurile de mai sus, care, n
sine, ar necesita o analiz mai detaliat, care nu face obiectul prezentei lucrri, al doilea
rzboi mondial a avut i conotaii legate de contradiciile dintre susintorii diferitelor sisteme
politice. Dreapta radical, numit de democrai extremist, tia c dac va pierde rzboiul
va fi nu numai eliminat din decizia politic, dar i suprimat, att de anglo-americani, ct i
de sovietici. La rndul lor, democraii (democraii) tiau c, dac vor pierde rzboiul, nu vor
pierde numai puterea, coloniile i zonele de influen, dar puterile Axei i vor pedepsi pentru
abuzurile dintr-o istorie ntreag. Evreii, care deineau cea mai mare influen i bogie n
lumea occidental, i aveau i ei poria rezervat de suferin i chiar moarte n lagrele
Germaniei. Este evident c lupta pentru hegemonia mondial cuprindea i componenta de
eliminare reciproc, ceea ce a fcut rzboiul mai cumplit.
n prima sa parte, al doilea rzboi mondial a fost marcat de indecizia lui Hitler fa de
Marea Britanie. n ciuda convingerii multor politicieni i militari n necesitatea invadrii i
ocuprii Marii Britanii, Hitler s-a opus acestui proiect. El nu agrea ideea ca imensul imperiu
colonial britanic, pe care l aprecia ca pe un mare patrimoniu al Europei s fie preluat sub
ocupaia, controlul sau influena S.U.A., Uniunii Sovietice i Japoniei. Hitler considera c
ceea ce va ctiga n faa Marii Britanii, ar putea pierde n raporturile cu cele trei beneficiare
amintite ale prbuirii celui mai mare imperiu colonial din istorie. n cele din urm, Hitler a
comunicat colaboratorilor si intenia de a invada Marea Britanie doar dup eventuala intrare
a S.U.A. n rzboi, cnd nu ar mai exista anse de negociere i dup improbabila debarcare
americano-britanic n Europa, care, n opinia sa, s-ar fi putut produce cel mai devreme n

125
Aurel Preda-Mtsaru, op. cit., p. 272.
anul 1944. Milioane de oameni i-au pus legitima ntrebare: cum s-ar fi desfurat rzboiul
dac Germania invada Marea Britanie n timp ce se afla pe picior de pace i cooperare cu
Uniunea Sovietic i cnd Tratatul Molotov-Ribbentrop cataliza raporturile bilaterale?
Cercettorii nu pot s reacioneze la astfel de ntrebri, istoria neputnd fi abordat prin
rspunsuri la repetate ntrebri ce ar fi fost dac ar fi fost altfel dect a fost?
Un eveniment deosebit de sugestiv pentru desfurarea celui de al doilea rzboi mondial
i pentru modul n care puterile se implic n conflictele internaionale, n scopul promovrii
intereselor grupurilor de vrf ale societii, este atacul japonez de la Pearl Harbour (7
decembrie 1941) i intrarea S.U.A. n rzboi. Atacul japonez a fost motivul pentru care
majoritatea opiniei publice din S.U.A., adept a neutralitii S.U.A. i chiar a promovrii unei
politici izolaioniste, mai ales fa de conflictele din Europa, i-a schimbat orientarea,
susinnd implicarea rii n rzboi. Intrarea S.U.A. n rzboi a reprezentat o foarte mare
afacere pentru corporaiile care au furnizat tot ceea ce era necesar armatei i a oferit Casei
Albe ansa de a intra n jocul politico-militar mondial, n scopul asigurrii sferelor de
influen i a dominaiei la scar global. Pentru a cataliza voina de rzboi a opiniei publice,
atacul a fost prezentat opiniei publice drept surprinztor i mielesc, cnd, de fapt, el a
fost provocat de politica S.U.A. n anul 1941, amiralii comandani ai marinei americane l-au
avertizat pe preedintele Roosevelt de faptul c sistarea livrrilor de petrol ctre Japonia va
conduce la rzboi cu aceast ar. Cu toate acestea, n iulie 1941, Roosevelt a dispus stoparea
livrrilor de petrol ctre Japonia i, imediat dup aceea, comandamentul flotei americane de la
Pearl Harbour nu a mai fost informat n legtur cu micrile flotei japoneze n Pacific.
Ulterior acestui eveniment, Marea Britanie, Olanda, Australia, Peru, Coreea i Uniunea
Sovietic au avertizat S.U.A. c Japonia va ataca baza naval de la Pearl Harbour. Mai mult
dect atta, dup rzboi, s-a aflat c serviciul de informaii al Marinei a decriptat cifrul flotei
japoneze i astfel a cunoscut n amnunt deplasarea flotei japoneze ctre Pearl Harbour i
faptul c baza va fi atacat. n afara calculelor de natur politic, interese de intrare n rzboi
mai aveau i bncile i corporaiile fa de care Marea Britanie avea datorii mari, ca urmare a
Legii de mprumut i nchiriere. nfrngerea Marii Britanii ar fi fcut imposibil returnarea
acestor datorii. n perioada premergtoare atacului japonez, s-a dispus mutarea portavioanelor
americane de la Pearl Harbour la San Diego.
126
n anul 1944, serviciul secret al Marinei
S.U.A. a raportat c: Numeroase informaii au venit la departamentele noastre de Stat, de
Rzboi i Naval, la toate nivelurile de decizie, indicnd precis inteniile japonezilor, inclusiv
ora i data probabile ale atacului.
127
n ziua atacului japonez, operatorii radar din Hawaii au
anunat n mod repetat c se apropie avioane japoneze, dar comandanii nu au luat nici o
msur. Decizia de a permite atacul japonez a fost luat n scopul obinerii motivaiei de
intrare a S.U.A. n rzboi, n faa opiniei publice. n acest fel, S.U.A. deveneau victim i nu
agresor, toate operaiunile ei militare ulterioare avnd legitimitate formal.

ncheierea celui de al doilea rzboi mondial prin Tratatul de Pace de la Paris. Prevederile
privitoare la Romnia
(29 iulie 1946 10 februarie 1947)

n cadrul Conferinei de la Potsdam, la propunerea preedintelui S.U.A., Harry Truman,
s-a constituit un organ permanent care s pregteasc Conferina pcii: Consiliul Minitrilor
de Externe ai Uniunii Sovietice, Statelor Unite ale Americii, Marii Britanii, Franei i Chinei.
Consiliul urma s analizeze i s fac propuneri, cu privire la pregtirea ncheierii tratatelor de
pace i reglementarea unor chestiuni teritoriale litigioase. n cadrul Consiliului s-au manifestat

126
n anii 1932 i 1938, armata i marina S.U.A. au desfurat exerciii avnd ca tem un atac mpotriva bazei de la Pearl
Harbour, efectuat de 152 de avioane inamice, prin surprindere, ntr-o zi de duminic, dimineaa.
127
David Southwell, Sean Twist, Teoria conspiraiei. Dosare secrete, Editura RAO, Bucureti, 2007, p.112 sq.
puternice contradicii, dar, ctre sfritul anului 1945, s-a ajuns la puncte comune de vedere
i, la nceputul anului 1946, adjuncii minitrilor de Externe au elaborat Proiectul Tratatului
de Pace cu Romnia. La 5 februarie 1946 guvernele S.U.A. i Marii Britanii au recunoscut
guvernul romn, care a trecut la pregtirea documentaiei necesar participrii la Conferina
de Pace.
La 7 mai 1946, Consiliul Minitrilor de Externe al Puterilor Aliate a declarat nul i
neavenit Dictatul de la Viena, ceea ce a dus la stabilirea frontierei de vest a Romniei pe
amplasamentele prevzute prin Tratatul de la Trianon. S-au inclus i prevederi grele, injuste,
din punctul romnesc de vedere. S-a hotrt ca frontierele cu Uniunea Sovietic i Bulgaria s
fie cele din anul 1940. Romnia a suferit o pierdere de 50.762 km
2
i 3.915.000 locuitori, n
marea lor majoritate romni, n faa Uniunii Sovietice i de 6.921 km i 370.000 locuitori, n
faa Bulgariei, comparativ cu suprafaa i populaia de pn n anul 1940.
Conferina de Pace s-a deschis pe 29 iulie 1946, n Palatul Luxemburg, sub preedinia
lui Georges Bidault, prim ministrul Franei.
Tratatul de Pace cu Romnia a fost definitivat i publicat n strintate, n data de 31
iulie 1946 i n Romnia, n 3 august 1946. Delegaia romn la conferina pcii era format
din Gheorghe Ttrescu, conductorul delegaiei, Gheorghe Gheorghiu-Dej, Lucreiu
Ptrcanu, tefan Voitec, Lothar Rdceanu, Ion Gheorghe Maurer, Florica Bagdasar, Elena
Vcrescu, erban Voinea, Dumitru Dmceanu i ambasadorii romni n S.U.A., Marea
Britanie i Frana, Mihail Ralea, Richard Franasovici i Simion Stoilov.
O problem important abordat la conferina pcii a fost cobeligerana. n ciuda
promisiunilor i asigurrilor date Romniei, n baza crora s-a cerut poporului romn un mare
sacrificiu uman i material n lupta mpotriva Ungariei i Germaniei, nu i s-a acordat statutul
de cobeligeran. Romnii au apreciat c a fost o nedreptate. Italiei i s-a acordat acest statut cu
toate c a avut o contribuie mult mai mic dect a Romniei la victoria mpotriva
Germaniei.
128
Dintre statele care aveau reprezentani n Comisia politic i teritorial care a
decis calitatea sau lipsa calitii de cobeligeran pentru Romnia, au votat n favoarea
Romniei doar Ucraina, Bielorusia, Cehoslovacia i Frana. mpotriva Romniei au votat
S.U.A., Marea Britanie, Canada, Australia, India, Noua Zeeland, Uniunea Sud-African i
U.R.S.S.
O alt situaie nefavorabil Romniei a constituit-o faptul c Tratatul de Pace cu
Ungaria nu consemna starea de rzboi ntre Romnia i Ungaria, aprut nc de la 30 august
1944. n acest fel, ntre Romnia i Ungaria nu s-a semnat pacea, revenirea Transilvaniei de
Nord la Romnia nefiind legalizat. De altfel, n anul 1964, Hruciov a avut n vedere
aducerea n discuie a problemelor teritoriale ntre Romnia i Ungaria, ntr-un moment istoric
n care conductorii de la Bucureti ncepuser s deranjeze Moscova prin aciunile lor
independente. Demersul a fost ntrerupt de lovitura de stat prin care Hruciov a fost nlturat
de la putere.
Tratatul a prevzut i clauze economice, militare, navale, aeriene, retragerea armatelor
Aliate din Romnia, reparaii i restituiri, problema prizonierilor, rectificri teritoriale i
clauze referitoare la Dunre.
Despgubirile de rzboi impuse Romniei, care trebuiau pltite Uniunii Sovietice, au
fost stabilite la 300.000.000 dolari S.U.A., la valoarea dolarului din anul 1945. Cu toate
acestea, din Romnia au fost transportate n U.R.S.S. bunuri i valori totaliznd 2 miliarde de

128
Romnia, cu o populaie de 14.000.000 locuitori a luptat pe frontul antigerman cu efective care au variat ntre 15 i 29 de
divizii+6 divizii echipate n rezerv, n timp ce Italia, cu 47.000.000 locuitori, a luptat cu 6 divizii alturi de Naiunile Unite.
Mai mult dect atta, jumtate din teritoriul Italiei s-a gsit la dispoziia Wehrmacht-ului, alturi de care luptau i uniti
militare italiene. Vezi i Ioan Silviu Nistor, Romnii n al doilea rzboi mondial, Editura Mesagerul, Cluj-Napoca, 1996, p.
186.
dolari, la aceeai valoare a dolarului, din anul 1945.
129
n afara despgubirilor, Romniei i s-
au mai impus restituiri n valoare de 320.000.000 dolari+150.000.000 dolari, 75.000.000
dolari pentru ntreinerea armatelor sovietice, 200.000.000 dolari pentru reintegrarea n
drepturi, 200.000.000 dolari pentru renunarea la datoriile Germaniei i 50.000.000 dolari
pentru sarcini neexplicite. n acest fel s-a ajuns la o sum total de 1.295.000.000 dolari, la
valoarea monedei americane din anul 1945.
130

Dup Conferina de Pace, la 4 februarie 1848, la Moscova, s-a semnat un Protocol, de
ctre adjuncii minitrilor de Externe, privind anexarea de ctre U.R.S.S. a Insulei erpilor.
Predarea insulei s-a fcut printr-un proces verbal, semnat de minitrii adjunci de Externe ai
celor dou ri, la 28 mai 1948.
Tratatul de Pace de la Paris a fost un instrument juridic internaional mpovrtor
pentru Romnia, care coninea, dup cum am artat, clauze grele. Poporul romn l-a perceput
ca pe o nedreptate, n timp ce majoritatea opiniei publice i politice internaionale, din sfera
nvingtorilor n rzboi, a considerat Romnia ca fiind agresor, neexistnd, dect n mic
msur, prerea c Romniei i s-ar fi fcut nedrepti.

n loc de ncheiere la conflictele Romniei cu Uniunea Sovietic

Prbuirea sistemului de securitate colectiv, la sfritul deceniului al patrulea, a marcat
eecul politicii externe romneti interbelice, bazat n principal pe colaborarea, aliana i
garaniile franco-britanice. Eecul acestei orientri a condus la prbuirea rapid a Romniei
Mari, unul din preurile pe care guvernanii i poporul romn l plteau politicii promovate cu
inima i cu sufletul, mai puin din raiuni pragmatice. Frana i Marea Britanie au orientat
politica extern a Romniei pe o direcie care le era convenabil n primul rnd lor i n al
doilea rnd Romniei. Acest lucru este vizibil i cnd observm cum ne-au oprit s ne
rezolvm diferendele cu Uniunea Sovietic, n perioada 1918-1921, cnd ne-au izolat de
Germania, cnd nu au sprijinit Mica Antant, nelegndu-se cu Germania i Italia n dauna
Cehoslovaciei i cnd ne-au dat garanii fr nici o valabilitate, ca, la sfritul rzboiului s ne
predea n mna Uniunii Sovietice i s recunoasc regimul iudeo-bolevic care a distrus elitele
burgheze ale naiunii romne.
Statele neglijate de Romnia n raporturile de toate felurile, pn la respingere, din
motive ideologice i resentimente istorice, Uniunea Sovietic i Germania, au renscut,
devenind, n finalul deceniului al IV-lea, cele mai mari puteri ale Europei. Acestea s-au neles
ntre ele i au zdrobit Romnia Mare i ntreaga Mic Antant. Abdicarea regelui Carol al II-
lea, n timpul cruia Romnia se ridicase pe cea mai nalt treapt de dezvoltare de pn
atunci, a reprezentat punctul final al acestui eec. Fr multe variante de aliane politice la
dispoziie, Romnia s-a aruncat n braele Germaniei, ara complementar economic i care i-a
garantat teritoriile care-i mai rmseser, spernd ntr-o alian de ndejde, de durat, alturi
de care s prospere social-economic i s scape de pericolul bolevic, care ngrijora clasa
politic, format din mari proprietari, ca i o important parte a poporului, format din mici
proprietari. Politicienii romni, muli dintre militari i o mare parte a opiniei publice s-a grbit
s trag concluzia c viitorul Europei va fi controlat de Germania.
131
Noua linie politic
extern pornea ns de la o realitate istoric de moment, pe care muli romni au preluat-o ca
pe o axiom: Germania era i urma s rmn cea mai mare putere, cel puin din Europa. n

129
Vezi Wilfried Loth, op.cit., p. 83. ntregul text al Tratatului de Pace n Gheorghe Gheorghe, Tratatele internaionale ale
Romniei (1939-1965), Bucureti, 1983, p. 100 sqq.
130
Vezi Ion Alexandrescu, Obligaiile economice impuse Romniei prin Tratatul de Pace, n Dosarele istoriei, Anul II, nr.
2 (7), 1997, p. 41.
131
Vezi i Corvin Lupu, Eforturi politico-diplomatice romneti de ieire din al doilea rzboi mondial n lumina arhivei
diplomatice a S.U.A., Editura Alma Mater, Sibiu, 2003, p. 6-7.
aceste condiii, ntr-adevr, viitorul Romniei prea asigurat. Dar, din cenua rzboiului
mondial avea s se ridice Uniunea Sovietic i tot acest eafodaj politic s-a nruit.
Generalul Ion Antonescu, regele Mihai i Romnia ntreag, cu excepia unor minoriti
naionale, au dorit i au acionat pentru anularea Dictatului de la Viena, pe parcursul ntregii
perioade a rzboiului mondial, att n perioada alianei cu Axa, ct i dup lovitura de stat de
la 23 august 1944.
Dup cum am mai artat, dar dorim s repetm, cnd Adolf Hitler l-a informat pe
conductorul Romniei c dorete rzboi mpotriva Uniunii Sovietice, Antonescu nu i-a dat
doar acordul, ci a declarat el nsui c, pentru terminarea rzboiului, este necesar un pas
decisiv n Rsrit i Romnia dorete s participe la acest rzboi. Putem afirma astfel, c
amndoi conductorii statelor au propus acest rzboi, chiar dac hotrrea lui Hitler era una
anterioar celei a Romniei. Este cert c i Antonescu, ca i o mare parte dintre romni,
doreau un rzboi antisovietic i pentru aceast dorin aveau s plteasc. Chiar dac a fost o
agresiune, rzboiul antisovietic are numeroase argumente, din punctul romnesc de vedere, el
fiind practic declanat de U.R.S.S., prin aciunile agresive desfurate mpotriva Romniei, n
vara anului 1940, cnd au fost ocupate Basarabia, Bucovina de Nord i inutul Hera. Decizia
de participare a Romniei la rzboiul alturi de Germania era una istoric i Antonescu a luat-
o cu convingerea c, n acel moment istoric, nu avea alternativ mai bun pentru refacerea
Romniei Mari i pentru promovarea intereselor ei de securitate i de dezvoltare economic.
Antonescu avea, de asemenea, argumentul c precedentele dou regimuri din Romnia, cel
regal i cel legionar, optaser i ele pentru aliana cu Germania. Doar partidele istorice,
cuprinznd politicieni susintori categorici ai alianei cu statele occidentale, nu agreau
aceast linie. La unii dintre aceti lideri, cum ar fi Iuliu Maniu, este greu de stabilit frontiera
ntre a fi fost susintor al politicii Romniei alturi de Marea Britanie, sau agent al Marii
Britanii n Romnia.
Dintre acuzele aduse lui Ion Antonescu n perioada de dup al doilea rzboi mondial,
cea mai sever formulat a fost cea de a fi antrenat armata Romniei n afara propriilor
frontiere, continund rzboiul pn la Stalingrad. Aceiai critici au formulat aprecieri
laudative la adresa participrii armatei Romniei la rzboiul mpotriva Germaniei, purtat pe
teritoriile Ungariei, Cehoslovaciei i Austriei. Aceast inconsecve n analiz este rezultatul
politizrii continue a istoriei i imposibilitii unei mari pri a societii romneti de a privi
cu imparialitate istoria contemporan.
Ruptura romno-sovietic, produs la sfritul primului rzboi mondial era una
ireductibil. Rnile deschise atunci din vina ambelor pri, ca i adncirea lor n perioada celui
de al doilea rzboi mondial, le-au fcut s nu se poat nchide nici pn n zilele noastre.
n anul 1997, procurorul general al Romniei, Sorin Moisescu a promovat un recurs n
anulare fa de unele hotrri judectoreti prin care au fost condamnai, n anii ocupaiei
militare sovietice, unii demnitari romni ai regimului antonescian. Condamnrile au fost
nsoite de confiscarea total a averilor acelor demnitari. Recursul n anulare putea conduce la
restituirea averilor urmailor celor condamnai, a cror soart a fost i aa de neinvidiat. S-a
aflat imediat, pn la Washington i doi membri ai Congresului S.U.A., de etnie evreiasc, au
protestat printr-o scrisoare deschis trimis preedintelui Romniei, pe un ton autoritar i
categoric, artnd c Antonescu este un criminal care s-a aflat pe partea greit a istoriei.
Interesant c ntr-o ar democratic, ca S.U.A., unde principiul separrii puterilor n stat
este prevzut de Constituie, congresmenii americani s-au adresat preedintelui rii ntr-o
problem a Justiiei. Recursul n anulare nu a mai fost promovat, averile confiscate nu s-au
mai retrocedat, iar iniiatorul a fost foarte repede eliberat din funcie. Iat deci c politicienii,
n cazul de fa influeni congresmeni evrei ai S.U.A., sunt cei care stabilesc n locul
istoricilor partea pe care trebuie poziionate personalitile istorice, cine sunt bad boys i
cine sunt good boys. n ochii acestor lideri ai lumii, n istorie, binele i rul sunt desprite
i ntre ele exist un gard. Binele este totdeauna de partea celui mai puternic, iar rul de partea
celui nvins, sau mai slab. n aceste condiii misiunea istoricului care intr pe acest teren este
una foarte dificil, cnd trebuie cercetate subiecte aparinnd problemelor atent controlate de
puterea politic i dup apte-opt decenii. Chiar i conductorii Romniei anilor 2002 i 2006
au dat indicaii privitoare la felul n care trebuie abordat personalitatea marealului
Antonescu i epoca sa, sau a presupusului holocaust, de care unii evrei nvinovesc Romnia.
S-au drmat statui, s-a destituit capul armatei romne sub motivaia c a participat la o slujb
religioas n care preoii s-au rugat i pentru Ion Antonescu (1999), s-au dat legi prin care se
interzic discuiile publice privitoare la contestarea de ctre unii istorici a existenei
holocaustului n Romnia (2002 i 2006) etc. Libertatea de expresie se afl pe un teren
alunecos, este limitat, iar reaciile internaionale la orice abatere de la adevrul stabilit de
cei puternici sunt imediate. Conductorii politici ai unor state, inclusiv ai romnilor, sunt
presai s recunoasc vina colectiv a promovrii holocaustului n rile lor, ceea ce ar trebui
stabilit numai de ctre istorici. Mijloacele de a-i influena pe cei care scriu i public lucrri
de istorie sunt multiple. Puterea dorete s aud doar ceea ce i convine.
Din alt punct de vedere, considerm c istoricii romni trebuie s abordeze mai mult i
fr ocoliuri aceste teme delicate i controversate. Controversele sunt abordate mai mult la
nivelul factorilor politici dect la cel al istoricilor. Istoricii strini, majoritatea evrei,
abordeaz mult tematica holocaustului, peste tot n lume, ca i alte momente i fenomene
istorice din perioada celui de al doilea rzboi mondial legate de aceast tematic. Cercetrile
acestora se bucur de o finanare extraordinar, practic imposibil de egalat. Aceast finanare
extrem de puternic, venit mai ales din partea unor instituii ale comunitilor evreieti, este
ea nsi o form de influenare a rezultatelor cercetrii n direcia dorit de finanatori.
Ne-am referit la problema presiunii politicului asupra cercettorului, a ascunderii
adevrurilor i a persecuiilor mpotriva celor care cerceteaz dreptatea nvinilor n
conflictele internaionale, cu convingerea c istoricii sunt cei care trebuie nu numai s scrie
adevrul, dar i s militeze pentru a iei de sub presiunea factorilor politici. Dup cum am mai
scris, autorul acestor rnduri a fost nevoit s-i apere n faa procurorilor afirmaiile dintr-un
studiu dedicat relaiilor romno-evreieti, plngerea penal fiind formulat de Muzeul
Memorial al Holocaustului din Washington i de Federaia Comunitilor Evreieti din
Romnia. Cu toate acestea, am scris prezenta lucrare cu dorina de a fi ct mai obiectiv i de a
nu ocoli evenimente i fenomene controversate.
Considerm c nu este bine ca cercettorii romni s nu scrie despre momentele
controversate din propria lor istorie, astfel ca istoriografia problemei s cuprind doar realizri
strine, sau ale unor minoritari, multe incomplete, neabordnd documentele din arhivele
romneti, politiznd excesiv i ocolind argumentele romneti n numeroasele dispute ale
istoricilor, arbitrate de la Washington i de la Tel Aviv.
Desigur c problematica perioadei celui de al doilea rzboi mondial este important a fi
studiat i n lumina unor arhive strine, mai ales ale rilor vecine. Dar tocmai aceste state au
limitat disponibilizarea multor documente.
132

Clasa politic romneasc emanat n decembrie 1989, compus n parte din politicieni
care au avut dosare grele, ntocmite de serviciile romne de contraspionaj, pentru activiti n
folosul unor servicii secrete strine, a negociat, n perioada 1990-2003, tratatele cu marii
vecini de la est fr s consulte istoricii. Acest fapt a fost confirmat public de ctre Dan
Berindei, n perioada cnd profesorul era preedintele Seciei de Istorie a Academiei Romne.
Privitor la ncheierea tratatelor guvernului de la Bucureti cu vecinii Romniei, fcute sub

132
Vezi i Vasile Arimia, Mircea Muat, Not asupra ediiei, n Ion Ardeleanu, Vasile Arimia, Mircea Muat, 23 August
1944. Documente, vol. I, Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1984, p. VIII-IX.
presiune internaional
133
, n condiiile prbuirii economice a Romniei, secia de Istorie a
Academiei Romne nu a fost consultat deloc. Dorim s menionm c o situaie
asemntoare este cazul ocuprii insulelor Kurile, la sfritul celui de al doilea rzboi
mondial. n acest caz, ns, guvernul de la Tokio refuz s semneze un tratat ruso-japonez,
pn la restituirea teritoriilor care-i aparin, dar ntrein cu Rusia relaii economice, culturale,
diplomatice i de alt natur, normale.
Potrivit dreptului internaional, dac se aduc grave atingeri integritii teritoriale a
statului-victim, acest fapt este calificat drept agresiune i echivalat crimei internaionale.
Statul agresor este blamat de comunitatea internaional i trebuie ncrcat de rspundere
internaional. Teritoriile romneti pierdute n iunie 1940 au fost ocupate de U.R.S.S. n
urma unor ultimatumuri, urmate de invazie militar. Ultimatumul este o instituie a dreptului
forei, incompatibil cu fora dreptului internaional.
134
Aceast legislaie internaional este
inoperant n cazul marilor puteri, n special a celor dou supraputeri nucleare. Conductorii
acestor ri, atunci cnd sunt agresori, nu sunt vzui n treang, aa cum s-a ntmplat cu
conductorii agresorilor nvini n al doilea rzboi mondial, ca i n perioada post-Malta, cnd
au avut loc condamnri ordonate politic, cum ar fi cele ale lui Nicolae Ceauescu i a lui
Saddam Hussein, sau asasinate la comand, echivalnd cu primele, cum ar fi cele ale lui
Slobodan Miloevici i a lui Muamar al-Gaddafi.
n Convenia de Armistiiu cu Naiunile Unite, semnat de Romnia la 13 septembrie
1944
135
i n Tratatul de pace cu Romnia, semnat la 10 februarie 1947, Notele ultimative
sovietice sunt numite, prin abuz de drept, Acordul sovieto-romn din 28 iunie 1940. Acest
abuz este cu att mai evident cu ct obiectul de reglementare, respectiv harta, a ajuns la
Bucureti post factum, abia dup patru sptmni. Fotii aliai ai Romniei, devenii aliaii
Uniunii Sovietice, n faa presiunii lui Stalin, au acceptat ca un act de for s fie numit
Acord.
136

n perioada post-comunist, Romnia se confrunt cu contradicii, inclusiv privitor la
orientarea ideologic. Unele dintre ele se leag i de problematica perioadei la care ne-am
referit n prezenta lucrare. Dintre aceste contradicii i confuzii, menionm doar un aspect. n
conformitate cu voina puterilor care, dup 1989, i-au extins influena asupra spaiului
european n care se gsete Romnia i cu dorina unei mari pri din populaia Romniei, a
crei proporie noi nu o putem cuantifica, ara a trecut la promovarea unei linii politice
anticomuniste, de eradicare a rmielor trecutului, inclusiv de lichidare a economiei ridicat
n anii regimului socialist de stat. Au avut loc o serie de aciuni de mare vizibilitate i impact:
desfiinarea Partidului Comunist, condamnarea comunismului i a instituiilor acelui timp etc.
etc. Majoritatea politicienilor, n campanii electorale i n afara lor, s-au auto-declarat
anticomuniti, inclusiv foti membri marcani ai acelui partid, inclusiv foti activiti, ofieri de
securitate, sau ali demnitari. n paralel cu aceste proiecii anticomuniste, politicienii de dup
1989 au meninut, pn astzi, poziia regimului comunist fa de regimul antonescian i
personalitile sale. Guvernul Adrian Nstase, la cererea comunitii evreieti internaionale, a
dat Ordonana de Urgen nr. 31/2002, transformat n lege, n anul 2006, prin care se
reconfirm poziia Romniei fa de clasa politic ante-comunist, care este apreciat n
continuare ca fiind criminal. Acest act normativ prevede pedepse de pn la 5 ani de
nchisoare pentru nclcarea prevederilor sale. n luna mai 2008, o instan din Bucureti a

133
Agenia REUTER, ca i ziarul Liberation, au scris rspicat despre presiunile internaionale asupra Romniei. Vezi
articolul Un succes, dar sub presiune internaional, n Dosarele istoriei, An V, nr. 6 (46), 2000, p. 26, scris n numele
redaciei.
134
Vezi Rezoluia 3.314/XXIX a O.N.U., din 14 decembrie 1974, prin care Adunarea general a O.N.U. a adoptat Definiia
agresiunii armate directe.
135
Semnarea a avut loc n dimineaa zilei de 13 septembrie 1944.
136
Vezi i George Mogoanu, Cnd a nceput rzboiul sovieto-romn?, n Dosarele istoriei, An II, nr. 5 (10), 1997, p. 60-
64.
reconfirmat vinoviile marealului Ion Antonescu i a guvernatorului Transnistriei,
profesorul George Alexianu, validnd astfel sentinele date de Tribunalul Poporului n anul
1946. Este o mpingere colosal n trecut a liniei politico-istorice oficiale a statului romn.
Deci, ne declarm anticomuniti, condamnm n spectacole publice comunismul, n paralel cu
condamnarea sever a celor mai mari lupttori anticomuniti ai Romniei: Ion Antonescu i
colaboratorii si din acea perioad. n toat aceast perioad istoric n care clasa politic se
declar anticomunist, au avut loc manifestri oficiale care au aniversat i elogiat ziua de 9
mai, ziua victoriei Uniunii Sovietice mpotriva Germaniei. Victoria de la 9 mai 1945, serbat
cu srg n Romnia anti-comunist de astzi (!?), a avut ca urmare ocupaia militar sovietic,
transformarea rii n stat socialist autoritar, crearea gulag-ului n care au fost internai
adversarii regimului etc. Este surprinztor pentru orice analist cum un numr att de mare de
membri ai clasei politice i intelectuale romneti, inclusiv personaliti autentice, accept
aceste situaii contradictorii cu nedemn lips de implicare.
Reamintim c, la Conferina de la Teheran, Andrei Vinski a declarat c popoarele nu
au dreptul s judece marile puteri pentru deciziile lor...

Conflictul dintre romni i evrei generat cu ocazia ocuprii Basarabiei, Bucovinei de
Nord i inutului Hera de ctre Uniunea Sovietic, n vara anului 1940

Evacuarea forat a Basarabiei, Bucovinei de Nord i inutului Hera. Poziia evreiasc
Simpozionul organizat n primvara anului 2005 i dedicat Zilelor Arhivelor Naionale,
a fost proiectat naintea deja mediatizatelor contestaii zgomotoase ale unor reprezentani a
minoritii evreieti din Romnia, aliai cu inginerul (anti-?)romn Oprean Constantin din
Sibiu, Str. Florilor nr. 16, membru al clanului Ceauescu, profitor al comunismului, cel
datorit cruia respectabila universitate sibian a fost poreclit universitatea roie, ceea ce
reprezint o durere pentru numeroasele valori naionale i internaionale din rndul corpului
profesoral i pentru muli dintre valoroii ei studeni. Contestaiile zgomotoase din presa de
scandal, reclamaiile la autoritile locale, la Procurorul General i la Guvern au fost urmarea
nemulumirilor fa de rezultatele unor cercetri pe tema acuzaiilor de holocaust la adresa
poporului romn i autoritilor care l reprezentau n perioada anilor 1941-1944 i a relaiilor
dintre romni i evrei. Nemulumiii au presat autoritile pentru a determina msuri
administrative i penale mpotriva mea. Am reflectat dac este cazul s-mi in promisiunea de
a da tiparului un nou articol despre evenimente legate de relaiile dintre romni i evrei. Dup
cum arta i profesorul Gheorghe Buzatu, acest pater familias al celor care abordeaz
problematica celui de al doilea rzboi mondial, ...puine au fost aspectele istoriei
contemporane universale i naionale n care pasiunile, ndrjirea i intolerana s fi avut ori s
aib un rol att de precumpnitor, n raport cu studiul tiinific obiectiv i la rece, ca n
privina holocaustului
137
i fenomenelor din jurul lui. La un moment dat, am dorit s renun.
Dup publicarea studiului Impactul problematicii Holocaustului asupra Romniei
contemporane i aspecte ale relaiilor dintre romni i evrei, n TRANSILVANIA nr. 3/2005,
pe lng atacuri violente n pres, au avut loc i ncercri de obinere a unor sanciuni
mpotriva mea pentru culpa de opinie, una dintre ncercri fiind fcut chiar la ministrul
Educaiei i Cercetrii de ctre mai sus numitul inginer mecanic, de etnie romn, din pcate,
ceauist prin mentalitate i familie, fr anvergur intelectual, cu o cultur limitat. S-au
fcut abordri i asupra unor lideri ai Consiliului Judeean Sibiu i ai altor comuniti
minoritare, reuindu-se unele intimidri. De cte ori am reflectat, am ajuns la concluzia c i
noi romnii ar trebui s avem voie s abordm problema relaiilor dintre romni i evrei, tem
ale crei concluzii se doresc a fi monopolizate de unii lideri evrei. Mcar n ara noastr i

137
Gheorghe Buzatu, HOLOCAUST I holocaust, n Gheorghe Buzatu (coordonator), Marealul Antonescu la judecata
istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, p. 193.
mcar acum, n timpul acestui regim politic, parial democratic, care ne-a permis istoricilor,
pn n prezent, tot parial, s publicm o serie de cercetri i interpretri ale unor evenimente
i fenomene care au deranjat unele fore. Aceste publicaii au catalizat promovarea unor
adevruri istorice. i ce mare ru este dac n anumite privine ale rezultatelor cercetrilor nu
ne nelegem ntru totul ? Revista TRANSILVANIA, a abordat de la apariia ei problemele
cele mai delicate i importante din istoria teritoriilor locuite de romni. n trecutul revistei,
adeseori, dumanii romnilor o citeau scrnind din dini. Cei care nu vor s cread n tiin,
pot s nu cread. Sunt i astzi oameni care nu cred c pmntul se nvrte. Dar de contrazis
s contrazic numai prin tiin. De altfel, nu sunt singurul care m confrunt cu aceste situaii.
n anul 1994 a fost dat la topit, n noaptea din preziua apariiei pe pia, ntreaga ediie a unei
cri care cuprindea exclusiv documente, scoase la lumin de un colectiv de 12 istorici militari
romni, coordonai de Alesandru Duu i Constantin Botoran, de la Institutul de Istorie
Militar, condus atunci de regretatul general prof. univ. dr. Nicolae Uscoi.
138
Legat de acest
act de libricid, cu ocazia retipririi crii, n anul 2003, a fost publicat un protest n care,
printre multe altele, se arat c: ...atta vreme ct arhivele evreieti i alte surse de
documente sunt ascunse sistematic, iar publicarea documentelor istorice se face n mod
selectiv, cu un vdit partizanat i subiectivism anti-romnesc, sinonim cu minciuna i
dezinformarea instituionalizat, devine imoral i neserioas, frivol, orice acuzaie la adresa
autoritilor romneti din anii 1939-1944, la adresa romnilor, n general, acuzaii formulate
cu privire la tratamentul de care au avut parte evreii din Romnia.
139

Personal, printr-o presiune mai mare am mai trecut doar n anul 1990, cnd am artat c
evenimentele din decembrie 1989 nu s-au desfurat conform versiunii susinut de noul
regim politic al emanailor lui Ion Iliescu. Atunci am fost ameninat cu moartea, n mod
repetat. Ulterior, respectivele teze au fost confirmate de o mulime de cercetri, s-au validat i
au ajuns s fie vehiculate n toat ara, n Europa i n lume. Nu am dorit s renun i pentru a
nu da satisfacie celor care ncearc s influeneze concluziile privitoare la istoria
contemporan a Romniei prin alte mijloace dect cele tiinifice.
Prezentul simpozion organizat de Direcia Judeean Sibiu a Arhivelor Naionale
datorit implicrii profesorului Alexiu Tatu, directorul instituiei, s-a desfurat cu cteva zile
naintea mplinirii a 65 de ani de la declanarea procesului de retragere forat a autoritilor
romne din Basarabia, Bucovina de Nord i inutul Hera. Era punctul culminant atins de
evoluia raporturilor romno-sovietice n mod defavorabil Romniei.
140

Nu ne propunem s abordm problematica Notelor ultimative sovietice adresate
guvernului romn n 26 i 27 iunie 1940, tem care a fcut obiectul altei lucrri a
subsemnatului
141
, problematic despre care s-a scris mult. n prezentul articol, cercetarea s-a
oprit la poziia evreiasc n cadrul acestui eveniment istoric. Despre evacuarea Basarabiei i a

138
Generalul Nicolae Uscoi cunotea n detaliu modul n care a murit otrvit istoricul Constantin Botoran.
139
Alesandru Duu i Constantin Botoran (coordonatori), Situaia Evreilor din Romnia, Vol. I (1939-1941) partea nti,
Bucureti, Editura ara Noastr Uniunea Vatra Romneasc, 2003, p. 407.
140
Privitor la aspecte ale problematicii evoluiei negative a raporturilor romno-sovietice din perioada interbelic vezi i n:
Corvin Lupu, The Belonging of Basarabia to Romania and the Inter-War Romanian-Soviet Relationships reflected in
Diplomatic American Documents, n volumul Le XIII-e Congres International dHistoire Economique, Buenos Aires,
Argentine, 22-26 juillet 2002, La Preconference de lUniversite Lucian Blaga de Sibiu, Roumanie, 4-5 avril 2002, p. 175-
190, sau Corvin Lupu, Probleme controversate din istoria Basarabiei n lumina unor documente diplomatice americane, n
Foaia Poporului, Revist a Asociaiunii Transilvane pentru Literatura Romn i Cultura Poporului Romn, Serie nou,
Nr. 69-70, aprilie 2004, p. 2-15, sau Corvin Lupu, Aspecte referitoare la problema apartenenei Basarabiei la Romnia i la
relaiile romno-sovietice, reflectate n documente diplomatice americane, n Acta Universitatis Lucian Blaga, Anul II, Nr.
1-2/2002, Editura ROSETTI, Bucureti, p. 104-115, sau Corvin Lupu, Fragen uber die Zugehoerigkeit Bessarabiens zu
Rumanien. Rumanisch-Sowjetische Beziehungen im Spiegel Amerikanischer Berichte, n Forschungen zur Volks- und
Landeskunde, Band 44-45/2001-2002, Bucureti, Editura Academiei Romne, p. 175-187.
141
Vezi Corvin Lupu, Romnia, Axa i Aliaii, Editura Alma Mater, Sibiu, 2003.
Bucovinei de Nord a publicat a publicat un important studiu, bazat pe documente valoroase,
profesorul Gheorghe Buzatu.
142

Invazia sovietic ce a urmat Notelor ultimative a fost pregtit din timp, ca n toate
situaiile de acest fel, de ctre serviciile sovietice de informaii i propagand. Studiul tiinific
al acestei problematici fcut doar pe baza documentelor romneti este incomplet. El ar
necesita accesul la o serie de documente din arhivele fostei Uniuni Sovietice, aflate n cea mai
mare parte n proprietatea Federaiei Ruse, iar unele n posesia Ucrainei. Din documentele din
arhivele militare romne reiese c cercetrile privitoare la pregtirea invaziei Basarabiei,
Bucovinei de Nord i inutului Hera ar trebui s aib n vedere pregtirea psihologic,
propagandistic i logistic a nucleelor comuniste din zonele int, fcute de N.K.V.D. i
G.R.U., ai cror cei mai importani i cei mai numeroi ageni au fost evrei. S-au organizat
puternice reele de spionaj sovietic, s-a fcut propagand oral, scris, radio-difuzat i s-a
tiprit pres ilegal. Partidul comunist Romn dominat numeric i controlat de evreii din
Uniunea Sovietic i Romnia a fost, fr ndoial, coloana a V-a Kominternist. Aciunea
comunitilor evrei, de alte etnii i romni (n numr mic) se nscria pe linia programului
Partidului Comunist din Romnia, finanat i condus de la Moscova, de aciune n vederea
dezmembrrii statului naional romn. n faa unei asemenea situaii, autoritile romne
aveau obligaia din toate punctele de vedere s acioneze, prin toate mijloacele panice sau
militare, mpotriva dumanilor interni i externi coalizai ntru realizarea dezmembrrii
Romniei. Aceast realitate este ignorat de multe ori de istoricii romni ai momentului 1940
i de fiecare dat de istoricii evrei care acuz Romnia de holocaust, pentru persecuiile,
deportrile i crimele care s-au comis mpotriva evreilor, pe parcursul rzboiului de eliberare
a teritoriilor romneti ocupate samavolnic i mpotriva bolevismului. S-a scris mult despre
agresiunea sovietic din iunie-iulie 1940 n teritoriile romneti fr a se meniona dect n
mic msur, sau deloc, despre aceast pregtire a invaziei. Ea necesit un studiu aparte.
n 28 iunie 1940, imediat dup ora 14.00, Armata Roie a trecut Nistrul, ncepnd
ocuparea inuturilor romneti amintite. Trupele motorizate sovietice au naintat foarte repede,
atingnd Prutul n ziua de 30 iunie, cnd data convenit era 3 iulie, ora 13.00. Trupele
sovietice au avut o atitudine ostil, comportndu-se ca i n cazul strii de rzboi, respectiv
deschiznd focul, lund prizonieri, dezarmnd unitile militare romne ntlnite n cale pe
parcursul naintrii, sechestrnd trenurile care evacuau instituiile statului romn i capturnd
material de rzboi n valoare de 2.750.900.803 lei.
143
Astzi este evident c a avut loc o
agresiune sovietic
144
, ceea ce ar trebui s conduc spre o modificare important i a
concluziilor privitoare la ncadrarea juridic i moral a evenimentelor din 22 iunie 1941,
cnd armata romn a nceput operaiunile militare de eliberare a teritoriilor ocupate de
sovietici cu un an n urm. Nu insistm, dar, dup cum este foarte cunoscut, exist istorici
care privesc atacul Romniei mpotriva U.R.S.S., din 22 iunie 1941 nu ca pe o agresiune, ci ca
pe o continuare a unei agresiuni declanate de sovietici n 28 iunie 1940, prin implicarea
Romniei ca eliberatoare a propriilor teritorii. Conflictul fusese deja deschis de agresiunea
sovietic.

142
Vezi Evacuarea Basarabiei i a nordului Bucovinei n 1940, n Gheorghe Buzatu, Romnii n arhivele Kremlinului,
Bucureti, Editura Univers Enciclopedic, 1996, p. 205-238.
143
Vezi Alex Mihai Stoenescu, Armata, Marealul i Evreii, Bucureti, RAO International Publishing Company, 1998, p.
59.
144
Convenia pentru definirea agresiunii, adoptat la Londra n 3 iulie 1933, precum i Convenia pentru definirea agresiunii
semnat de Romnia, Uniunea Republicilor Sovietice Socialiste, Cehoslovacia, Turcia i Iugoslavia la 4 iulie 1933,
prevedeau (ambele n articolul 3) c: Nici un considerent de ordin economic, politic, militar sau de alt natur nu poate servi
drept scuz sau justificare pentru agresiunea prevzut n articolul 2. Acest articol 2, alin. 2, prevedea: n consecin, va fi
considerat drept agresor ntr-un conflict internaional, sub rezerva acordurilor n vigoare ntre prile n conflict, statul care,
primul, va comite una din urmtoarele aciuni: ...2. invadeaz cu forele sale armate, cu sau fr declaraie de rzboi, teritoriul
unui alt stat. Exist i alte argumente de ordin tehnic i de drept care argumenteaz ncadrarea aciunilor sovietice de la
sfritul lunii iunie 1940 drept agresiune. Vezi Alex Mihai Stoenescu, op. cit., p. 63-64.
Desigur c este greu scuzabil evacuarea teritoriilor romneti fr rezisten armat, n
iunie 1940, indiferent de cauze, respectiv de sfatul marilor puteri europene ale Axei i de
votul a numeroi membrii ai Consiliului de Coroan, care s-au pronunat mpotriva rezistenei
armate. Evacuarea fr rezisten a fost un act de ruine pentru istoria Romniei. Aceasta cu
att mai mult cu ct armata dorea s lupte i era pregtit cu planuri operative viabile de
rezisten. De aceast prere sunt i ali istorici, inclusiv profesorul Gheorghe Buzatu. De
altfel, evacuarea a fost precedat de o serie de ncercri ale armatei romne de a declana
ofensiva antisovietic, sub motivaia real a nerespectrii termenilor acordului privitor la
modul n care s se evacueze Basarabia i a recurgerii la agresiune armat din partea
Moscovei.
145
Ordinele guvernamentale au descurajat orice fel de rezisten. Folosirea
armamentului era interzis n orice situaie. Alexandru Cretzianu, secretar general n
Ministerul Afacerilor Externe, scria: ...Noi la Ministerul de Externe primeam un val continuu
de proteste din partea efului de Stat Major, raportnd un numr considerabil de incidente,
numeroase cazuri de moarte i rniri, chiar cazuri de sinucidere printre ofierii care trebuiau s
se supun, fr aprare, ilegalitilor Armatei Roii. naltul nostru comandament insista s fie
revocat ordinul care interzicea s se trag, n orice condiii i n orice mprejurri. S-a dovedit
c a fost mult mai mult dect se putea cere n mod rezonabil oricror trupe s ndure. Dar
primul ministru i ministrul afacerilor strine struiau fa de eful de Stat Major s fac
imposibilul i s se menin ferm. Nu trebuia cruat nici un efort pentru a evita s i se ofere
guvernului sovietic chiar i cel mai slab pretext pentru depirea liniei pe care el i-o
fixase...
146
Acest ordin de a nu se deschide focul a paralizat complet Armata, Jandarmeria i
Poliia, permind att agresiuni comise de militarii sovietici, de comuniti i de ceteni
aparinnd minoritilor naionale, cu deosebire evrei. n aceste trei teritorii, tria o numeroas
populaie evreiasc. Muli evrei din teritoriile care urmau a fi evacuate aveau sentimente i
convingeri comuniste, bolevice, pro-sovietice, susineau fi micarea comunist,
manifestnd activism i, mai presus de atta, unii fceau parte din reeaua de spionaj i
diversiune organizat de serviciile secrete sovietice n Romnia.
147
n aceste condiii, dup un
an, n situaie de rzboi, guvernul romn a considerat c trebuie s ia msuri speciale de
siguran naional pentru a se proteja de evreii din categoriile mai sus menionate. Istoricul
Alex Mihai Stoenescu arat c pe teritoriul Romniei, n Basarabia, ct i dincolo de Nistru,
evreii au devenit parte integrant a conflictului sovieto-romn, populaia evreiasc fiind
folosit drept mas de manevr n scopuri militare agresive. De ndat ce trupele sovietice
au ptruns n Basarabia, minoritatea evreiasc din aceast provincie i din Bucovina de Nord
s-a manifestat partizan, mpotriva statului romn i mai ales a Armatei Romniei, primind
trupele comuniste sovietice cu mult entuziasm, dndu-le tot concursul n ndeplinirea misiunii
lor ocupatoare. n mai multe locuri, evreii au atacat cu armele trupele romne aflate n
retragere, profitnd de acel ordin dat militarilor romni de a nu se folosi armamentul. Era
cunoscut pn la nivelul opiniei publice planul sovietic de ocupare a ntregii Moldove, n
cazul n care armata romn ar fi ripostat. Evreii au comis numeroase crime, dedndu-se la
torturri i mutilri, producnd pierderi n mori i rnii. Autorul amintit citeaz un
document din Arhivele M.Ap.N., fond Marele Stat Major, n care se arta: n toate oraele
basarabene i nord-bucovinene, ca la un consemn, s-au format grupuri de evrei narmai, n
majoritate tineret de ambele sexe, care numaidect au nceput aciunea terorist. Au fost
mpucai cu predilecie funcionarii judectoreti, cei poliieneti, slujitorii altarului, precum
i funcionarii financiari, acetia din urm cu ocazia devalizrii diferitelor casierii ale Statului,
ntruct n afara zelului revoluionar, bandele teroriste au artat, n timpul desfurrii

145
Vezi i Alex Mihai Stoenescu, op. cit., p. 67-68.
146
Alexandru Cretzianu, Ocazia pierdut, Londra, 1957, p. 203.
147
Vezi i Ion Coja, Scurt istoric al HOLOCAUSTULUI, n Gheorghe Buzatu (coordonator), Marealul Antonescu la
judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, p. 201.
aciunilor, o pronunat tendin pentru adunarea de capital, n flagrant contradicie cu
principiile anticapitaliste cuprinse n doctrina n numele creia desfurau aciunea. Nu a fost
cruat nici armata i zilnic sosesc noi informaiuni despre ofieri, subofieri i soldai care,
chiar fr a fi contrazis inteniile comunitilor evrei de a se manifesta, au fost mpucai sau
schingiuii. Autoritile sovietice au premeditat ntreaga aciune antiromneasc din perioada
evacurii Basarabiei, Bucovinei de Nord i inutului Hera i de dup aceea, folosind evreii i
ali minoritari pentru susinerea activitilor pregtitoare invaziei, pentru culegerea de
informaii i chiar cu susinerea agresiunii cu logistic.
148
Doar ntre 28 iunie i 2 iulie 1940,
pierderile romneti, mori i disprui, acetia din urm fiind n majoritate prizonieri dui n
gulagul sovietic, se ridic la foarte importanta cifr de 32.000 de oameni. Duritatea
sentimentelor antiromneti manifestate de aceti evrei, lipsa lor de loialitate fa de ara i
poporul alturi de care au trit decenii n care au fost bine acceptai, ntr-o Europ majoritar
antisemit, unde muli s-au mbogit tare i nestingherit, a ocat opinia public
romneasc,
149
cu deosebire militarii Armatei, Jandarmeriei i Poliiei, instituii patriotice,
devotate poporului romn, care i-au ocrotit i pe ei.
Dup ocuparea Basarabiei de ctre sovietici, n rndul evreilor a circulat zvonul c
guvernul de la Kremlin va nfiina n aceast provincie Republica Sovietic Socialist
Evreiasc. Dup 22 iunie 1941, cnd Armata Romn a trecut Prutul ncepnd eliberarea
teritoriilor ocupate, majoritatea evreilor s-au retras mpreun cu armata i administraia
sovietic. Este principala cauz a depopulrii cu evrei a celor trei inuturi. n anul 1941, s-au
nregistrat numeroi evrei din ntreaga Romnie care au cerut s emigreze n Uniunea
Sovietic. Devotamentul evreiesc fa de Uniunea Sovietic, ataamentul lor fa de
bolevism i ura fa de militarii romni, cunoscute la nivelul Serviciului Special de
Informaii i de ctre liderii politici i militari, a impresionat i societatea civil romneasc,
genernd reaciile antievreieti pe care le-au avut numeroi ceteni romni, care au condus la
crime i alte abuzuri mpotriva foarte multor evrei, n toate cele trei provincii evacuate n
iunie-iulie 1940 i eliberate de armata romn n iunie-iulie 1941.
150

n luna mai 1940, au fost chemai la Comintern doi secretari ai Partidului Comunist din
Romnia, ambii evrei, M. Skorov (Leibovici) i I. Morgenstern, pentru a raporta n legtur
cu starea de spirit a populaiei i capacitatea organizaiilor comuniste din Basarabia de a
sprijini aciunile sovietice antiromneti.
151

Atitudinea ostil a evreilor comuniti fa de armata romn este dovedit de o mulime
de documente.
152

n anul 1941, cnd liderul evreilor din Romnia, Wilhelm Filderman, fost coleg de
coal al marealului Ion Antonescu, la care avea intrare permanent, s-a plns de represaliile
pe care unii romni le comiteau mpotriva evreilor n Basarabia, Bucovina de Nord i inutul
Hera, Ion Antonescu i-a trimis o scrisoare-rspuns la dou memorii, n 19 octombrie 1941, n
care s-a referit la momentele evacurii acestor inuturi, artnd, printre altele, c:
...potrivit unei tradiii, voii s v transformai i de aceast dat din acuzai n
acuzatori, fcndu-v c uitai pricinile care au determinat situaiile pe care le plngei. S-mi

148
Alex Mihai Stoenescu, op. cit., p. 65 i 68-69.
149
Ion Coja, op. cit., p. 202. Autorul citeaz articolul publicat de Nicolae Iorga n Universul, intitulat De ce atta ur ?
150
Privitor la culegerea de informaii i propaganda desfurat de sovietici cu ajutorul evreilor, vezi i Alex Mihai
Stoenescu, op. cit., p. 69-79.
151
Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Anul 1940. Drama romnilor dintre Prut i Nistru, Bucureti, Editura Academiei de nalte
Studii Militare, 1992, p. 38.
152
Vezi, printre altele, documentele publicate n Alesandru Duu i Constantin Botoran (coordonatori), Situaia Evreilor din
Romnia, Vol. I (1939-1941) partea nti, Bucureti, Editura ara Noastr Uniunea Vatra Romneasc, 2003, p. 150 sqq.,
carte iniial interzis i trimis la topit n anul 1994, la cererea i sub presiunea unor lideri ai Federaiei Comunitilor
Evreieti din Romnia, Alex Mihai Stoenescu, op. cit., p. 79-85 (pentru situaia din Basarabia i Bucovina), p. 85-113
(pentru evreii din restul Romniei i din teritoriile sovietice de la est de Nistru), Ion Coja, Holocaust n Romnia ?, Bucureti,
Editura Kogaion, 2002, p. 22 sqq.
dai voie s v ntreb, i prin Dvs. s ntreb pe toi coreligionarii Dvs. care au aplaudat cu att
mai frenetic cu ct suferinele i loviturile primite de noi erau mai mari.
Ce ai fcut Dvs., anul trecut cnd ai auzit cum s-au purtat evreii din Basarabia i
Bucovina fa de trupele romneti care se retrgeau i care pn atunci apraser linitea i
belugul acestor evrei ? V reamintesc eu:
nainte chiar de apariia trupelor sovietice, evreii ce aprai, din Basarabia i Bucovina,
au scuipat ofierii notri, le-au smuls epoleii, le-au rupt uniformele i cnd au putut au omort
mielete soldaii cu bte. Avem dovezi.
Aceiai ticloi au ntmpinat venirea trupelor sovietice cu flori i au srbtorit-o cu
exces de bucurie. Avem fotografii doveditoare.
n timpul ocupaiei bolevice, aceia pentru care v nduioai astzi au trdat pe bunii
romni, i-au denunat urgiei comuniste i au adus jalea i doliul n multe familii romneti.
Din pivniele Chiinului se scot zilnic, oribil mutilate, cadavrele martirilor notri, care
au fost astfel rspltii fiindc 20 de ani au ntins o mn prieteneasc acestor fiare ingrate.
...V putei explica de ce naintea noastr am gsit copii evrei de 14-15 ani cu
buzunarele pline de grenade ?
V-ai ntrebat ci din ai notri au czut omori mielete de coreligionarii Dvs., ci au
fost ngropai nainte de a fi mori. Voii i n aceast privin dovezi, le vei avea.
Sunt acte de ur, mpins pn la nebunie, pe care evreii Dvs. au afiat-o mpotriva
poporului nostru tolerant i ospitalier, dar astzi demn i contient de drepturile lui.
...Nu v nduioai dac avei cu adevrat suflet de ceea ce nu merit, nduioai-v de
ceea ce merit...
153

Privitor la situaia din Bucovina de Nord, ntr-un raport al efului Statului Major al
Corpului Grnicerilor din data de 28 iunie 1940, se arat c de ndat ce s-a dat ordinul de
evacuare, evreii s-au dedat la manifestaii antiromneti rupnd i scuipnd tricolorul i
arbornd steagul rou comunist pe monumentul Unirii din Cernui. Pe strzile oraului se
trgeau focuri de arm, aveau loc devastri, iar centrala telefonic a fost ocupat de
comunitii locali naintea intrrii trupelor sovietice n ora.
154

n 30 iunie 1940, din Basarabia a fost expediat o not care relata despre ostilitatea
populaiei evreieti fa de romni. n not se arta c n timp ce autoritile civile i militare
romneti evacuau provincia, evreii au rmas i s-au manifestat favorabil autoritilor
sovietice. Numai n 29 iunie 1940, prin localitatea Reni au trecut din Vechiul Regat n
Basarabia nu mai puin de 3.000 de evrei, aceeai cifr nregistrndu-se i n zilele viitoare.
Evreii au ncercat s instige i pe romni la manifestaii ostile celor care se refugiau i mai
ales contra armatei. Refugiaii din Basarabia, ajuni n Vechiul Regat, au raportat greutile
ntmpinate din partea comunitilor locali, majoritatea evrei, care i-au supus la torturi, i-au
btut cu pietre, le-au jefuit bagajele, le-au mpiedicat transporturile, sau le-au distrus
vehiculele i le-au luat animalele. La Chiinu, avocaii evrei au arborat drapele i cocarde
roii nainte de venirea Armatei Roii i au violentat funcionarii romni. La fel au procedat i
intelectualii evrei din Reni, Ismail i Cahul. Evreii din Chiinu au manifestat pe strzi,
blocnd cile de acces ctre gar, pentru a-i mpiedica pe funcionarii romni s se refugieze.
Ei au ocupat i localurile instituiilor de stat. Cu aceast ocazie, evreii i-au executat n strad
pe comisarii Pascal Nicolae, Mateescu Constantin i Stol. Un grup de refugiai romni, ajuni
n Bucureti n 30 iunie, au relatat c o band de comuniti a mpucat mai muli funcionari
romni din Chiinu. Ali refugiai romni, din Cernui, au declarat c nainte de intrarea
Armatei Roii n ora, evreii au devastat biserici i au executat numeroi fruntai ai romnilor
i ofieri ai armatei romne. Evrei comuniti de 15-16 ani au comis acte de barbarie,

153
Gheorghe Buzatu (coordonator), Marealul Antonescu la judecata istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, p. 204-
205.
154
Alesandru Duu i Constantin Botoran (coordonatori), op. cit., doc. 8-9, p. 151.
dezarmnd pe unii soldai romni, izolai de ofierii lor i de poliiti, nfignd baionetele i
armele n corpurile lor. Toi refugiaii din Bucovina declarau c aceste fapte erau comise de
evreii comuniti i de unii ucraineni. n oraul Bli, sub protecia blindatelor sovietice care au
depit aliniamentul stabilit, populaia evreiasc a dezarmat patrulele i posturile noastre
nsrcinate cu meninerea ordinii. Au fost jefuite trenuri regimentare. Tot evreii au cerut
sprijinul militarilor sovietici pentru a-i dezarma ofierii i soldaii romni. n trgul Rcani
Bli, evreii umblau cu stegulee i rozete roii la butoniere, iar pe case s-au arborat drapele
roii. La Soroca, evreii au format un comitet pe care Nota l numea terorist. narmai, evreii
au atacat camioanele destinate evacurii, opunndu-se astfel evacurii funcionarilor i
familiilor militarilor. La Soroca avocatul evreu Flexer l-a asasinat pe comisarul de poliie
Murafa. Au mai fost omori administratorul financiar Gheorghiu, avocatul Stnescu i
cpitanul Georgescu. La Soroca a fost atacat camionul cu tezaurul Administraiei Financiare
i s-au furat aproximativ 157.000.000 lei, administratorul financiar fiind ucis. Privitor la alte
manifestri antiromneti comise de comuniti, Nota precizeaz c majoritatea acestora era
format din evrei. De asemenea, Nota fcea referire i la alte aciuni antiromneti comise de
minoritari rui, ucraineni i bulgari. Referindu-se la dezarmarea unor uniti militare romne
de ctre sovietici, Nota arta c acetia au fost ajutai de populaia evreiasc. n ncheierea
documentului, se arta c populaia romneasc era profund indignat de faptele comise de
evrei i c, nc din acea faz a conflictului, reacia romneasc nu a ntrziat s se produc.
155

Autoritile militare romne nu au ncurajat aceste reacii romneti mpotriva evreilor. Astfel,
la 1 iulie 1940, Corpul 10 Armat, raporta Marelui Stat Major, Secia 2, Biroul 1, prin maiorul
Bdru, c trupele sovietice atinseser linia de demarcaie pe toat lungimea frontului,
referindu-se i la o serie de incidente. Privitor la evrei, n raport se arta c aciunile ostile ale
acestora mpotriva militarilor romni, au determinat populaia romneasc mpreun cu
militari de grad inferior la represalii mpotriva evreilor: bti, aruncturi jos din trsuri etc.
Raportul privea cu ngrijorare aceste excese ale romnilor i propunea urgente msuri pentru
a opri asemenea acte.
156

n aceeai zi de 30 iunie 1940, eful Biroului Statistic Militar Iai, lt. colonel Ion Palade,
raporta, printr-o telegram expediat la Bucureti, printre altele, c populaia evreiasc de
pretutindeni a avut o atitudine ostil romnilor, sfidndu-i, batjocorind funcionarii, asasinnd
pe unii dintre ei, furnd tezaure ale instituiilor statului i confirmnd practic informaiile
trimise la Bucureti de la Cernui i Chiinu, ca i pe cele comunicate de refugiaii romni la
Bucureti i n alte pri ale rii. Se fcea referire la bandele de evrei conduse de avocatul
Michel Flexer, care a ocupat Poliia i primria din Soroca i a procedat la percheziii. Pe
lng asasinarea comisarului Mustafa, despre care se artase n alt document, din telegrama lt.
colonelului Ion Palade aflm c Michel Flexer l-a asasinat i pe un anume Eustate Gabriel.
Populaia teritoriilor evacuate era ntr-o stare de nelinite.
157

Dramele care se consumau cu ocazia evacurii Basarabiei, Bucovinei de Nord i
inutului Hera au fost imortalizat de ofierul romn Elefterie Negel, evacuat din
Basarabia.
158
Articolul su a fost cenzurat din pres, probabil din motivul de a nu descuraja
populaia i a nu cataliza aciuni de rzbunare a romnilor, care i aa erau foarte greu de inut
n fru, dei se fceau eforturi evidente n acest sens de ctre autoriti. Ordinul de nu folosi
armamentul n nici un fel de situaie este cel mai elocvent. Acesta a i fost motivul pentru care
evreii au reuit s dezarmeze sau s ucid militari romni care nu au fcut uz de arm, chiar i
atunci cnd erau n pericol de moarte. De altfel, calitatea i disciplina Armatei romne ante-
comunist, format din numeroase elite, bazat pe legi i o moral exemplare, este cunoscut.

155
Ibidem, doc. 10, p. 152-157.
156
Ibidem, doc. 15, p. 170.
157
Ibidem, doc. 11, p. 157-159.
158
Ibidem, doc. 12, p. 159-163.
O alt Not, aparinnd unui maior pe nume Bdru, face referiri exclusive la
atitudinea evreilor n timpul evacurii Basarabiei, aducnd date n plus fa de cele relatate
mai sus.
159
Astfel, n gara Bli, grupuri de evrei s-au strecurat n trenurile care evacuau
autoritile romne, sftuind refugiaii i militarii s rmn n Basarabia. Nereuind evreii s-
i conving, a venit un ofier sovietic nsoit de militari narmai, care au anunat c militarii
trebuie s depun tot armamentul, n caz contrar vor fi mpucai. Un evreu a anunat cu glas
tare c persoanele originare din Basarabia nu au voie s prseasc provincia. A urmat o
percheziie corporal. Romnii au fost nevoii s-i distrug actele de identitate pentru a nu fi
depistat apartenena lor la Basarabia i a putea astfel s se refugieze. La Chiinu, grupurile
de evrei au demonstrat mpreun cu deinuii comuniti eliberai din penitenciar, strignd
lozincile: Jos Carol, Jos Armata romn, Triasc Stalin i Armata Sovietic.
Documentul arat c poliitii care au ncercat s fac ordine, pentru a permite refugiailor
afluirea spre gar, respectiv comisarii Lascr Nicolae, Mateescu Constantin, Severin i Stol,
au fost mpucai n strad de ctre evrei. La Reni, au avut loc incidente grave ntre evrei i
militarii romni, care au condus la 15-20 de mori. La Tighina, evreii au dezarmat jandarmi,
le-au luat uniformele i s-au erijat ei n organe de ordine. La Cernui, printre persoanele
mpucate de evrei se numrau eful grii, un comandant de regiment, primarul oraului,
foarte numeroi poliiti i gardieni publici. La Vijnia, ntreaga dezordine a fost provocat de
evreii comuniti i ucraineni. Medicul evreu Winer, eful Sanatoriului din Wijnia nu a dat
voie personalului romn s prseasc instituia, a rupt steagul romnesc, pstrndu-i partea
roie pe care i-a nfurat-o n jurul pieptului, strignd c a sosit ceasul evreilor. n 28 iunie,
la podul de la Ceremu, primarul localitii, evreul atran, mpreun cu populaia evreiasc,
au ntmpinat militarii sovietici cu o manifestaie de bucurie i au rupt drapele romneti. O
band evreiasc n frunte cu avocatul Rauferger i-au atacat pe perceptor i pe pretor,
obligndu-i s predea banii din cassa percepiei. La Galai, s-a format un grup de 2.000 de
basarabeni, dintre care documentul specific procentul de 90 % ca fiind evrei, care ateptau n
gar, sub paz, s plece, dup propria dorin, n Basarabia. Unii s-au revoltat c nu li se
formeaz garnitura mai repede i au ncercat s plece de sub paz. Somai s stea pe loc, au
rspuns cu focuri de arm. Soldaii romni au tras n plin omornd 10-12 persoane i rnind
alte 40. 80 dintre cei aflai n grup au fost arestai.
La 1 iulie 1940, la ora 11, a fost recepionat de Ministerul aprrii naionale
160
o not
telefonic-raport care anuna lipsa unor militari din unitile care se refugiau de peste Prut,
menionnd i alte incidente i artnd participarea evreilor la aceste aciuni antiromneti.
161

La 2 iulie 1940, la Ministerul aprrii naionale a fost redactat un document-sintez
intitulat Aciunea evreiasc. n prima parte, intitulat Evreii din Basarabia i Bucovina n
timpul evacurii, se fac referiri la organizarea de ctre evrei a unor Comitete Revoluionare,
la atentate i asasinate i la propaganda antinaional. Sunt menionate o serie de incidente din
diverse pri ale celor trei provincii, toate nscrise n aceeai not de agresivitate a evreilor
fa de romni i autoritile statului i sunt nominalizai o serie de teroriti evrei. n a doua
parte a documentului, este prezentat poziia evreilor din restul Romniei. Documentul afirm
n chiar prima sa fraz a prii a doua c dup aflarea vetii acceptrii Notelor ultimative
sovietice, a avut loc o brusc schimbare de atitudine n totalitatea cercurilor evreieti.
Astfel, au fost remarcate: prsirea atitudinii de rezerv manifestate pn atunci, ca urmare a
promovrii unui spirit naionalist romn i adoptarea spontan a unor atitudini de veselie
manifestat prin comentarii zgomotoase, n grupuri numeroase, pe strzi i n localuri publice,
nsoite de aprecieri jignitoare la adresa Romniei, a conductorilor statului, a armatei, n
general a tot ce era romnesc i o vie simpatie pentru aciunea sovietelor, pentru comunism i

159
Ibidem, doc. 13, p. 164-170.
160
La acea dat, numele ministerului se scria cu litere mici.
161
Ibidem, doc. 14, p. 168-169.
pentru armata roie. Evreii au manifestat brusc o atitudine sfidtoare fa de cetenii romni.
n document se arat c evreii au trecut la rspndirea fotografiilor lui Stalin i a celorlali
conductori sovietici i la confecionarea de steaguri roii. Era ngrijortor zvonul lansat de
evrei c sovieticii nu se vor opri la frontierele Romniei, ci vor continua s ocupe teritorii
romneti. Aceast idee este de gsit i n rapoarte venite de peste Prut. Dup rspndirea
tirilor privitoare la crimele i alte excese comise de evrei mpotriva romnilor n teritoriile
care se evacuau, evreii au fost cuprini brusc de ngrijorare fa de perspectiva unor represalii
din partea romnilor. Cercurile comunitilor evrei deschiseser o serie de discuii privitoare la
strategiile diversioniste necesare a fi promovate pentru a determina pretexte care s conduc
la o intervenie a armatei roii n Romnia, care s sprijine i revoluia comunist care trebuia
s fie declanat concomitent. Documentul arat atitudinea pozitiv a liderilor evrei Wilhelm
Filderman i a rabinului ef Alexandru afran, care au recomandat expres coreligionarilor lor
s se abin de la orice manifestri care i-ar putea provoca pe romni. Teama de represalii i-a
determinat pe muli evrei s emigreze n teritoriile romneti ocupate de sovietici. n
document se arat c liderii evreilor, Wilhelm Filderman, rabinul ef Alexandru afran i
scriitorul Horia Carp, ncurajeaz emigrarea evreilor din Romnia nspre alte teritorii, ca
modalitate de detensionare a crizei evreieti din Romnia. n schimb, se arta, cercurile
sioniste socialiste se opuneau acestei emigrri, ncurajnd doar emigrarea evreilor n
Palestina. i evreii care nu se exteriorizau, erau cuprini de sentimente antiromneti. n
perioada evacurii teritoriilor romneti ocupate de sovietici, evreii din restul Romniei au
ncercat s saboteze ncasrile la buget refuznd s-i achite obligaiile fa de fisc, dup
modelul pe care l-au adoptat n timpul guvernrii Goga-Cuza, din prima parte a anului 1938.
Documentul prezint cu obiectivitate o excepie de la comportamentul majoritar antiromnesc
al evreilor, artnd c cercul evreiesc Mutualitatea, cu sediul n str. Sptarului nr. 15, a
criticat cu asprime aciunile coreligionarilor lor n Basarabia, deciznd s participe cu
maximum de mijloace la aciunea de ajutorare a refugiailor romni. Documentul arat c din
acest cerc fac parte evrei bogai, originari din Uniunea Sovietic, care au avut de suferit de pe
urma instaurrii regimului bolevic. Documentul face precizri legat de categoriile sociale de
evrei care prseau Romnia n favoarea Basarabiei i Bucovinei ocupate de sovietici. Acetia
erau n cea mai mare parte meseriai, mici comerciani, misii, studeni i liber profesioniti,
n majoritate oameni cu situaie material mai puin bun. Documentul apreciaz c
principalele cauze ale emigrrii evreilor n Basarabia i Bucovina de Nord, imediat dup
nceperea evacurii acestora de ctre autoritile romne, erau propaganda pe care o fceau
sovieticii, promind o situaie mai bun dect cea din Romnia i teama de represaliile
romnilor ca urmare a exceselor evreieti n acele teritorii. n general, treceau n Basarabia
aprox. 10.000 de evrei pe zi. Partidul Comunist Romn, foarte ngrijorat de plecarea evreilor,
care reprezentau baza partidului, a dat ordine severe de interdicie de plecare din localitile
unde comunitii aveau nsrcinri, fr aprobarea conducerii partidului. Cei care nclcau
aceste ordine urmau a fi socotii trdtori.
162

n 2 iulie 1940, Biroul Statistic Militar din Bucureti a naintat un Raport
contrainformativ privitor la evacuarea teritoriilor romneti, chestiunea evreiasc, informaii
din Bulgaria i diverse. Raportul prezint informaiile aduse de Dr. Constantinescu, fost
medic primar al oraului Cernui, refugiat la Bucureti. Constantinescu afirma c, la
Cernui, ucrainenii s-au comportat foarte bine cu populaia romneasc care se refugia,
oferindu-le alimente gratuit. Unii ucraineni s-au refugiat i ei n Vechiul Regat. n schimb,
atitudinea evreilor a fost una att de neomenoas nct a revoltat i pe ocupanii sovietici, care
au dat ordonane, prin care urmau a fi sancionate cu moartea jafurile i crimele pe care le

162
Ibidem, doc. 16, p. 171-177.
comiteau evreii mpotriva romnilor. El arta c evreii i-au mpucat mortal pe preotul
bisericii catolice din Cernui i pe comandantul penitenciarului din localitate.
163

Nu numai autoritile militare i informative romneti au avut aceste percepii. ntreaga
societate romneasc a fost impresionat de reaciile evreieti mpotriva romnilor.
Diplomatul Raoul V. Bossy, aflat n exil dup 1944, scria n memoriile sale: ... Ast noapte
la ora 2, trupe sovietice masive au trecut frontiera pe toat ntinderea ei; la ora 2 dup-amiaz
au fost ocupate Chiinu, Cetatea Alb, Cernui. Cu adnc amrciune trebuie consemnat c
populaia evreiasc a acestor orae, care s-a bucurat ntotdeauna de tratament omenos sub
administraia romneasc, a avut laitatea de a ataca cu pietre pe soldaii notri n cursul
retragerii lor forate, n bucuria de a vedea sosind autoritile comuniste, n rndurile crora
erau numeroi evrei...Exodul populaiei romne constituie o dram de nedescris... Locuitorii
evrei organizeaz pretutindeni i pn n Galai o adevrat rebeliune de jafuri i omoruri.
Le in piept corpurile voluntarilor localnici...
164

Exist i documente care fac referire la reaciile romneti mpotriva evreilor n zilele
evacurii. ntr-o telegram a Grupului de armate nr. 1 ctre Marele Stat Major, Secia II-a, din
3 iulie 1940, se raporteaz c ostaii romni au o stare de spirit foarte agitat contra evreilor,
ceea ce a condus la agresiuni care au degenerat n bti i chiar omoruri. Astfel, n gara
Cucuteni, un evreu n haine militare a fost surprins scond din buzunar un revolver ntr-un
moment cnd pe treapta unui tren din gar se afla un general romn. Suspectat c a vrut s-l
asasineze pe general, evreul a fost dezarmat i apoi strpuns cu baioneta de mai muli ostai
romni. n aceeai staie, doi evrei au fost aruncai din tren i s-a tras asupra lor. n staia
Trgu Frumos, un medic evreu din localitate a fost gsit cu un revolver i o grenad n
buzunar. A fost dezarmat i omort. n staia Bacu, doi evrei au fost btui i predai poliiei
grii. Autorii documentului raportau c prin diverse gri ale Moldovei, ostaii romni
indignai de atitudinea evreilor exprimau hotrrea lor de a rzbuna excesele care s-au comis
mpotriva romnilor din Basarabia i Bucovina. Documentul este semnat de generalul C.
Ilasievici.
165
n 3 iulie 1940, Marele Stat Major, Secia II-a, a primit o informare din partea
generalului Ttranu n care se arta c n dimineaa de 2 iulie, Regimentul 3 Grniceri Paz,
venind din Basarabia, unde a avut mari dificulti cu evreii, a trecut prin localitatea Dorohoi,
unde soldai romni s-au rzbunat pe evreii de aici. Au fost mpucai mortal 40 de evrei i
rnii 15. Au intervenit imediat ofieri i trup din Armata a 3-a i ordinea s-a restabilit.
166

La 3 iulie 1940, generalul N. Ciuperc trimitea Marelui Stat Major o telegram prin care
arta c atitudinea populaiei evreieti este foarte ostil romnilor i reprezint un focar
comunist periculos. Ca urmare, s-au luat msuri de trecere imediat n Basarabia a evreilor
care i-au manifestat aceast dorin, iar pentru ceilali evrei semnalai ca agitatori s-a
organizat, provizoriu, o regiune de internare n zona Vidra, Judeul Putna, de care s se ocupe
regimentul 3 Jandarmi.
167
n 4 iulie, printr-un Raport contrainformativ se arta c n trenurile
din Moldova evreii i minoritarii rui sunt maltratai de ctre ostaii romni care cltoresc
izolat i nu se afl sub controlul ofierilor.
168

Un raport primit de Marele Stat Major de la Budapesta, n 3 iulie 1940, semnala c
presa italian accentueaz faptul c evreii au provocat incidente sngeroase prin atitudinea
lor provocatoare. Gazeta Giornale dItalia scria despre atitudinea evreilor din Romnia
care, ndemnai de cei din Marea Britanie, intenioneaz s provoace un rzboi civil.
169


163
Ibidem, doc. 17, p. 178.
164
Raoul V. Bossy, Amintiri din viaa diplomatic, Standford, California, 1955, p. 114.
165
Ibidem, doc. 19, p. 184, doc. 21, p. 185-186.
166
Ibidem, doc. 24, p. 190.
167
Ibidem, doc. 20, p. 185.
168
Ibidem, doc. 26, p. 192.
169
Ibidem, doc. 22, p. 186-187.
n 7 iulie 1940 un Raport informativ al Marelui Stat Major, secia II-a, arta: ... la
Chiinu, 400 500 de evrei comuniti constituii n band, narmai unii cu puti i
revolvere, iar alii cu pietre i bastoane, au cerut directorului Ionu, medicul spitalului de
copii, ca imediat cldirea acestuia s fie predat. La ncercarea medicului de a calma spiritele,
l-au mpucat, dup care au nvlit n spital, devastndu-l complet, iar pe copiii aflai
internai, omorndu-i i aruncndu-i afar pe geamuri...
170

Numeroase alte asemenea documente atest agresiunile declanate de evrei cu ocazia
evacurii, urmate apoi de rzbunri romneti.
Documentele privitoare la evacuarea Basarabiei, Bucovinei de Nord i inutului Hera
sunt produse de raportori diferii, degajnd ns o imagine comun, fr contradicii, ceea ce
uureaz concluziile privitoare la atitudinea evreiasc din perioada iunie-iulie 1940. Ofierii
care semnau rapoartele, muli dintre ei cu grade superioare, inclusiv generali, erau preocupai
s-i informeze ct mai corect superiorii. Nu cunosc pn n acest stadiu al cercetrilor din
istoriografia romneasc cazuri de contestri ale acestor documente pe baz de probe. Nu am
ntlnit nici o cercetare n care s se infirme coninutul acestor rapoarte. Nu trebuie scpat
din vedere nici seriozitatea cu care se respectau consemnele n armata romn ante-comunist
privitor la corectitudinea raportrilor, ceea ce crete valoarea documentelor la care ne referim.
Devotamentul evreiesc fa de Uniunea Sovietic, ataamentul evreilor fa de
bolevism i ura fa de romni, din acel moment istoric,
171
sunt astzi ocolite de unii lideri
evrei ntr-un mod care sfideaz total obiectivitatea necesar oricrei cercetri. De aici pornete
i extraordinara mobilizare a unor evrei, inclusiv lideri, care s-au prvlit mpotriva
subsemnatului, n diverse gazete i gazetue, la autoriti i n justiie, ca urmare a publicaiilor
mele pe aceast tem.
172

Este evident c toi cei care acuz pe romni de holocaust mpotriva evreilor n perioada
celui de al doilea rzboi mondial ncep relatrile cu momentul ncheierii eliberrii Basarabiei,
Bucovinei de Nord i inutului Hera de ctre armata romn, n iulie 1941, cnd s-au
reorganizat i s-au reinclus n trupul rii aceste teritorii, n condiiile concrete de rzboi n
care se gsea ara. Aceste persoane, majoritatea evrei, dar i unii de alte etnii, inclusiv romni
atrai de unele situaii privilegiate, s-au din alte interese personale, meschine, agitatori-
propaganditi, pentru c nu-i putem numi cercettori, ocolesc cu bun tiin evenimentele
petrecute n perioada iunie 1940-iulie 1941, cnd cei care au deschis primii seria agresiunilor
mpotriva instituiilor statului romn i a unor ceteni de etnie romn au fost evreii. Acest
lucru nu scuz dect parial reaciile antievreieti pe care le-au avut unii ceteni romni, de
diverse convingeri politice i poziii sociale, care au comis acte de violen, pn la crime, sau
persecuii de orice fel, mpotriva unor evrei care nu erau vinovai de svrirea unor acte
antiromneti. Cert este c reaciile romneti antievreieti au fost replici la agresiunile
declanate de evrei mpotriva romnilor.
Procesul comunismului, care ar trebui declanat, ar contribui mult la clarificarea acestor
probleme legate de conflictul romno - evreiesc din timpul celui de al doilea rzboi mondial i
din perioada ocupaiei militare sovietice. Acest conflict ar trebui s fie parte a procesului
comunismului. Majoritatea evreilor erau de convingeri comuniste, muli dintre ei militani
comuniti activi. Guvernele Romniei interbelice i din perioada celui de al doilea rzboi
mondial, ca i majoritatea poporului romn, erau anticomuniti. Evreii au sprijinit fi
Uniunea Sovietic, ara care era principalul inamic al Romniei, dup 1917. De Uniunea

170
Radu Theodoru, A fost sau nu HOLOCAUST ?, Bucureti, Editura Lucman, 2003, p. 109.
171
n perioada cercetrilor mele care au condus la publicarea crilor Eforturi politico-diplomatice romneti de ieire din al
doilea rzboi mondial n lumina arhivei diplomatice a S.U.A., Casa de Pres i Editur Tribuna, Sibiu, 2003 (188 p.) i
Romnia, Axa i Aliaii, Editura Alma Mater, Sibiu, 2003 (210 p.), am parcurs o mulime de materiale care m-au ajutat n
concluziile privitoare problematica raporturilor dintre romni i evrei n timpul celui de al doilea rzboi mondial.
172
A se vedea, n acest sens, ziarele Averea din 8 iunie 2005, din Bucureti, 22 din , din Bucureti, Clujeanul din , din
Cluj-Napoca, Sibianul din , din Sibiu i Tribuna din 9 august 2005, din Sibiu.
Sovietic ne desprea nu numai pierderea unor teritorii, ci i ideologia, care era un pericol
pentru modelul romnesc de organizare social-politic. Cu Ungaria i Bulgaria am avut doar
diferende teritoriale, cu Uniunea Sovietic, diferendele au fost i teritoriale i ideologice,
ireconciliabile. Este evident c guvernanii romni nu au gestionat totdeauna bine conflictele
cu Uniunea Sovietic i nici cele dintre majoritatea romneasc i minoritatea evreiasc din
Romnia. Despre unele din aceste probleme m-am referit n alte lucrri, citate la nota 4-a a
prezentei lucrri. De asemenea, privitor la problematica evreiasc din Romnia interbelic,
am publicat i studiul Aspecte ale problemelor minoritii evreieti din Romnia interbelic
reflectate n documente diplomatice americane, n Transilvania, Serie nou, anul XXXI
(CVII), nr. 1, 2002, p. 98-104.
Liderii regimului politic instaurat la Bucureti dup lovitura de stat din decembrie 1989
nu au dorit niciodat declanarea unui proces al comunismului, nici liderii evrei nu l-au
propus s-au susinut, unii dintre acetia din urm afirmnd n mod repetat c evreii nu au
susinut comunismul i nu se consider parte a acestui fenomen politic, care a fost un flagel n
perioada ocupaiei sovietice a Basarabiei (1940-1941 i 1944-1991) i a Romniei (1944-
1958). Procesul comunismului, judecat corect de istorici, inclusiv de istorici de drept, ar trebui
s clarifice toate numeroasele mari probleme ale contribuiei comunitilor la proiecte
antiromneti i n acest cadru la rolul evreilor n cadrul micrii comuniste din lume i din
Romnia, a crimelor fcute de comuniti i rolului evreilor, a gulagului sistematic organizat
de comuniti mpotriva elitelor naiunii romne, la sfritul celui de al doilea rzboi mondial
i a rolului evreilor n acest context. Acest proces ar clarifica multe dispute care mai persist
n jurul unor cercetri tiinifice. Procesul comunismului a fost propus, dup evenimentele din
decembrie 1989, dar forele care nu l doresc au fost mai influente, cu att mai mult cu ct
fotii comuniti au continuat s-i menin o influen decisiv n Romnia, fapt cu motivaii
multiple, obiective i subiective, asupra crora nu zbovim n aceste rnduri.
Poziia autoritilor romne fa de marile excese comise de evrei i ali comuniti n
teritoriile care se evacuau, a fost una marcat de timorare i lips de decizie. Notele ultimative
sovietice, sfaturile puterilor Axei de a ceda preteniilor teritoriale sovietice, criza politic
intern, lipsa de unitate a clasei politice, au fcut ca autoritile romne s nu-i poat opri pe
evrei de la excese, iar rzbunarea romneasc s poat fi oprit doar parial. Din toate
documentele care au fost scoase la lumin pn n prezent, nu reiese c s-ar fi dat nici un
ordin de ctre autoritile statului romn, de ctre conductorul statului, de rege sau de
altcineva, de lichidare a evreilor, n general. S-au dat ordine punctuale, mpotriva unor evrei
care au svrit fapte antistatale, mpotriva unor evrei care puteau constitui un potenial
pericol n condiiile de rzboi, sau de represalii, ca urmare a unor atentate teroriste comise de
bolevici i evrei n timpul operaiunilor militare de la est de Nistru. Nu s-au deportat evreii
numai pentru c erau evrei.
173
Recent, n luna iulie 2005, reputatul profesor Ioan Scurtu,
directorul Institutului de Istorie Nicolae Iorga din Bucureti, declara ntr-o emisiune la
Televiziunea Romn, c nu are cunotin de ordine ale marealului Antonescu de msuri
mpotriva unor ceteni de etnie evreiasc numai pentru c erau evrei, n contradictoriu cu
afirmaiile unor evrei octogenari, care se declarau martori ai acelor momente istorice,
susinnd c evreii au fost prigonii ca urmare a unor ordine date de marealul Ion Antonescu.
Poziia profesorului Ioan Scurtu a fost mprtit i de istoricul Florin Mller.
Dup evacuare, au avut loc i rzbunri ale romnilor. Ele nu fac dect parial obiectul
prezentului studiu, fiind ns mult mediatizate, unele exagerate i prezentate pe baze exclusiv
memorialistice, de ctre supravieuitori ai evenimentelor, care, n mod surprinztor, au tcut
65 de ani. Puteau foarte bine s declare ce spun astzi n timpul ocupaiei militare sovietice,
cnd ponderea evreilor n conducerea Romniei era foarte mare i toate aciunile antievreieti

173
La aceast concluzie au ajuns i ali cercettori. Vezi n Gh. Buzatu (coordonator), Marealul Antonescu la judecata
istoriei, Bucureti, Editura Mica Valahie, 2002, p. 210.
au fost sever pedepsite. Unii dintre evreii care se refer astzi la evenimentele comise de
romni, au emigrat de mult n S.U.A. sau Israel. Oare i acolo au fost oprii n cei 65 de ani s
spun adevrul? Desigur, c unele acuzaii evreieti sunt validate i de documente i de alte
mrturii, inclusiv ale unor ceteni romni care nu erau implicai n nici un fel n evenimente.
Cercetrile nu se vor opri. Numeroi cercettori evrei i doar civa romni,
deocamdat, vor continua s analizeze aceste momente istorice. Important ar fi ca ele s nu
mai fie politizate excesiv, cum se ntmpl n Romnia zilelor noastre. Nu este normal ca
asupra cercettorilor s se exercite presiuni att de mari, cum se ntmpl n cazul
subsemnatului. Nu este normal ca liderii evrei s implice ziare de toate felurile pentru a
bombarda pe cercettori, a-i intimida, a-i amenina cu nchisoarea i a-i aciona n justiie.
Ateptm rspunsuri tiinifice. Prin alte cercetri, bazate pe eventuale alte documente, se pot
contrazice studiile. Le ateptm, n linite, cu calmul i rceala necesare unor analize
impariale, dar care s nu ocoleasc adevrurile care nu convin unora, indiferent c sunt mai
marii zilei, liderii comunitilor evreieti. Din cte cunoatem noi, nu se pot contrazice
tiinific concluziile evenimentelor desfurate cu prilejul evacurii Basarabiei, Bucovinei de
Nord i inutului Hera, privitor la declanarea de ctre evrei a unor agresiuni, mpotriva
statului romn i a unor ceteni de etnie romn.
n ncheiere, mi exprim sperana c nu se va mai bga n gura istoricilor nici pumnul i
nici batista, chiar de mtase fiind ea. mi exprim sperana c istoricii, att de muli valoroi n
aceast ar, se vor coaliza ntru adevr i dreptate, mpotriva cenzurii de orice fel, a
presiunilor pentru obinerea concluziilor dorite de diversele interese care se doresc a fi
promovate, care nu au legtur cu tiina i a implicrii impostorilor pe terenul lor de munc.
Ieri i astzi a fost rndul meu s m gsesc sub mare presiune, mine poate fi rndul oricrui
alt istoric care nu ajunge la concluziile dorite de diverse fore politice din ar sau din
strintate.
(Textul de mai sus a fost publicat n revista Transilvania nr. 9/2005)

Conflictul sovieto-afgan (1979-1988)

Orientul Mijlociu a devenit, ncepnd cu jumtatea
secolului al XIX-lea, cnd petrolul a ajuns a fi cea mai
important surs de energie, o zon strategic de maxim
interes pentru toate marile puteri ale lumii. Afganistanul, ca
toate rile aflate n vecintatea direct a U.R.S.S., a
prezentat pentru liderii de la Kremlin un interes special,
respectat n mare msur de toate rile lumii inclusiv de
ctre S.U.A. n perioada preediniei sovietice a marealului
Leonid Ilici Brejnev (1964-1982), U.R.S.S. a sprijinit
ajungerea la putere a unui guvern pro-comunist i pro-
sovietic. Proiectul nu era uor de aplicat n condiiile n care
preedintele Afganistanului, Hafizullah Amin, era sprijinit de C.I.A. Ca urmare a presiunilor
sovietice asupra guvernului afgan i a sprijinului puternic acordat Partidului Comunist din
Afganistan, la Kabul au nceput manifestaii antisovietice sprijinite de forele interesate.
Acestea au degenerat. Musulmani fanatici au atacat ambasada Uniunii Sovietice, au omort
36 de consilieri sovietici, le-au nfipt capetele n nite pari i le-au plimbat cu fclii prin
Kabul. La Kremlin a fost convocat o edin extraordinar a Biroului Politic al Comitetului
Central al P.C. al U.R.S.S. Liderii militari strigau revoltai c Afganistanul trebuie ocupat.
Generalul de informaii Serghei Kuzmici Milgun, cumnatul preedintelui Brejnev, prim
lociitor al preedintelui K.G.B., a propus ca preedintele Amin s fie adus la Moscova i
obligat s semneze o cerere de intrare a trupelor sovietice n Afganistan, n sensul unui ajutor
prietenesc acordat de Moscova acestei ri. Suslov, secretar al C.C. al P.C.U.S., unul dintre
ideologii partidului, adept al liniei dure din P.C.U.S., a propus o aciune a forelor speciale
sovietice la Kabul. Ea avea s se desfoare sub forma unui desant asupra palatului
prezidenial de la Kabul, n urma cruia preedintele Hafizullah Amin s fie capturat i pus s
semneze cererea de intrare a trupelor sovietice n Afganistan, chiar n palatul din Kabul. eful
comandoului era un tnr agent pe nume Vitea Paputin (nume profesional). n prima ei parte,
aciunea a decurs conform planului. Militarii sovietici, parautai pe timp de noapte pe palatul
prezidenial, au ucis pe capete paza, dar nu au luat n seam faptul c preedintele Amin se va
apra cu arma n mn, nu a vrut s se predea viu, iar unul dintre parautiti, surprins de
reacia preedintelui, l-a mpucat. Evenimentele au luat, astfel, o turnur nedorit. n avionul
de ntoarcere spre Moscova, Vitea Paputin, contient de implicaiile istorice i personale ale
asasinrii preedintelui Amin, s-a sinucis prin mpucare. Greu de neles este faptul c
preedintele Amin avea n Kabul ntre 30.000 i 40.000 de militari, care nu au acionat pentru
aprarea palatului prezidenial, ci au rmas intuii n unitile lor.
20.000 de militari afgani au acionat imediat mpotriva instituirii controlului sovietic
asupra rii. Din ordinul preedintelui Brejnev 50.000 de militari sovietici au ptruns n
Afganistan i au trecut la ocuparea rii. Generalul Milgun s-a mpotrivit acestui proiect
militar, ca i altor planuri ale conducerii sovietice. El a fost asasinat prin mpucare ntr-un
apartament al K.G.B. din Moscova, n ianuarie 1982. Soia sa a fost convins de complicitatea
lui Brejnev i a lui Suslov la acest asasinat.
Populaia s-a organizat n fore de partizani i a trecut la rezisten prin rzboi de
gheril. C.I.A. a trecut de ndat la narmarea partizanilor afgani, dintre care majoritatea o
reprezentau talibanii, aliaii S.U.A. Presa american abunda de elogii la adresa talibanilor i a
eroului saudit Osama Ben Laden, cel care a cobort din palatele sale luxoase n grotele
Afganistanului pentru a lupta mpotriva hidrei comuniste. Cnd interesele s-au schimbat,
Washingtonul i-a abandonat i a declanat propria lor agresiune mpotriva Afganistanului, din
anii 2001-2002. Eroul a devenit marele terorist al lumii, iar talibanii au nceput s fie
vnai, omori, sau torturai n infernul insulei Guantanamo, devenit nchisoarea celor care
nu vor s-i lepede credina, poporul i libertatea naional, n alte nchisori, cunoscute sau
secrete.
La sprijinirea luptei afganilor mpotriva Uniunii Sovietice i-a dat concursul Pakistanul
i preedintele su de atunci, generalul Zia Ul-Hac.
Rzboiul sovieto-afgan a durat pn n anul 1988. n ultima parte a rzboiului,
comandantul trupelor sovietice a fost cunoscutul general Lebed, ulterior comandant al armatei
a 14-a a Federaiei Ruse, candidat la preedinia rii, decedat ntr-un accident de elicopter n
anul 2002. Luptele au fost ncrncenate. Armata sovietic a dat dovad de mult brutalitate.
Afganistanul a devenit un poligon de ncercare al Armatei Roii pentru toate tipurile de arme
convenionale i gaze toxice de lupt. Cruzimea acestui rzboi a determinat pe muli militari
sovietici s se drogheze pentru a trece mai uor peste clipele de groaz.
Moscova a ncercat s arate c intervenia trupelor sale n Afganistan are ca scop
mpiedicarea aciunilor imperialiste mpotriva Afganistanului democratic. Opinia public
internaional a condamnat agresiunea sovietic. China comunist a cerut imediat Moscovei
s-i retrag armata din Afganistan, care are o poriune de frontier comun, considernd c
invazia este un atentat la securitatea Chinei. Iugoslavia, Arabia Saudit i Marea Britanie au
condamnat i ele intervenia sovietic. Acelai lucru l-a fcut i S.U.A., cu toate c, dup
propria compromitere n Vietnam, era mulumit de faptul c adversarul ideologic proceda n
acelai fel i se compromitea la fel de mult.
Dup 9 ani de rzboi, n 1988, cnd Uniunea Sovietic, n dorina de a-i schimba
modul de promovare a propriilor interese n lume, se pregtea s reactualizeze tratatele ei cu
S.U.A., ncheiate la sfritul celui de al II-lea rzboi mondial, preedintele Mihail Gorbaciov a
ordonat retragerea armatei sovietice din Afganistan. Poporul acestei ri a suferit i sufer n
continuare datorit poziiei sale ntr-o zon aezat pe un ocean de petrol i a faptului c
iubete libertatea naional. Toi cuceritorii, de la Alexandru Macedon, la americanii anului
2002, care au ncercat s-i supun pe afgani, n-au reuit dect s ucid, s dea foc rii i s
instaleze guverne care nu rezist nici o zi fr susinere strin.
n timpul retragerii armatei sovietice, pe cerul Pakistanului o rachet a lovit avionul
preedintelui Zia Ul-Hac, pulverizndu-l. n loc de cadavru, a fost nmormntat o uniform
militar...S fi fost, aa cum s-a spus, pedeapsa Moscovei pentru spijinul permanent dat de
generalul pakistanez rebelilor afgani antisovietici? Exploziei avionului prezidenial pakistanez
nu i s-a dat o amploare mediatic mare n S.U.A. i Europa Occidental, ambele preocupate s
nu-l supere pe preedintele Mihail Gorbaciov i s definitiveze acordurile premergtoare
Tratatului din Malta (2-3 decembrie 1989), n vederea achiziionrii (cumprrii, transferului)
fostelor piee ale C.A.E.R. de la Uniunea Sovietic.
Rzboiul sovieto-afgan din anii 1979-1988 este un episod din lungul ir al agresiunilor
marilor puteri asupra rilor i popoarelor Lumii a III-a, n general mpotriva rilor mici i
mijlocii, menit s asigure bogia, securitatea i influena lor internaional. Dreptul
internaional i organizaia internaional a statelor, fie Liga Naiunilor, fie, mai trziu,
O.N.U., nu au reuit s rezolve aceast problem a agresiunilor internaionale datorate nevoii
promovrii propriilor interese de ctre marile puteri. De fiecare dat cnd aceste interese au
intrat n contradicie cu principiile de drept internaional i cu principiile morale, pe care
marile puteri nu se sfiesc s le repete permanent, au primat interesele, iar principiile sunt
abandonate permanent.

Aspecte privind conflicte internaionale generate de dorina de lupt mpotriva
terorismului

Mutaii n relaiile internaionale la nceputul mileniului al III-lea.
Europa i SUA. Terorismul, noul adversar

ncheierea Tratatului din Malta (2-3 decembrie 1989) i modificarea radical a modului
de promovare a propriilor interese de ctre Uniunea Sovietic, ajuns sub controlul taberei
reformatoare filo-occidentale, condus de Mihail Gorbaciov, avea s conduc la mutaii n
relaiile internaionale, la nceput foarte importante, apoi, dup 11 septembrie 2001, radicale.
n decembrie 1987, n preajma i n vederea pregtirii vizitei lui Mihail Gorbaciov n
S.U.A., Vladimir Kriucikov
174
s-a deplasat la Washington, unde a avut convorbiri cu Colin
Powell, consilier pentru probleme de securitate al preedintelui Ronald Reagan i cu Robert
Gates, adjunct al efului CIA. Cu aceast ocazie istoric, Kriucikov a fcut afirmaia c
interlocutorii si nici nu tiu ce ru le fac sovieticii americanilor. V lsm fr adversar!
De altfel, ulterior acestei ntlniri, Colin Powell a i afirmat c S.U.A. nu mai au adversari
dect pe Kim Ir Sen i Fidel Castro. Aceast rmnere fr adversar a S.U.A, i-a adus n
postura de unic supraputere. Mai corect spus, unic supraputere implicat n toate chestiunile
globale, pentru c din punctul de vedere militaro-spaial, Federaia Rus nu este cu nimic mai
prejos dect Uniunea Sovietic din perioada Rzboiului rece, ci din contr, puterea ei militar
i spaial a crescut. Interesele Rusiei i S.U.A. sunt ns diferite. S.U.A. dein o economie
foarte puternic, bazat pe cea mai bine organizat cercetare tiinific, n acest moment.
Aceast economie care produce un volum foarte mare de produse de toate felurile are nevoie
de piee de desfacere, n timp ce economia Federaiei Ruse nu este una ajuns ntr-o etap de
sete de exporturi, cu excepia armamentului. Rusia vinde arme n valoare de aprox. 25

174
Vladimir Kruicikov era eful Direciei de Informaii Externe al KGB, ncepnd din ianuarie 1975.
miliarde de dolari anual, pe piee pe care i le-a conservat i dup dezmembrarea Uniunii
Sovietice, fr mari convulsii. De aici i deosebirile de exprimare n raporturile internaionale
dintre cele dou mari puteri nucleare i spaiale. n perioada Rzboiului rece, toate aciunile
ofensive juste, n viziunea unor analiti, agresiuni, n viziunea altora, erau justificate n faa
opiniei publice internaionale i a poporului american prin nevoia obiectiv a luptei mpotriva
comunismului. Pentru aceasta era nevoie doar de o mass-media aliniat, care s menin o
imagine grotesc a regimului politic de dincolo de cortin i s aib permanent argumente
privitoare la adversarul permanent, comunismul. De teama lui se acceptau orice nclcri ale
dreptului internaional i intern. n numele democraiei popoarele trebuiau s admit orice
aciuni externe ale guvernanilor, inclusiv agresiuni, lovituri de stat, dezinformri, crime. n
numele democraiei se obinea orice sum necesar complexului militaro-industrial, din partea
Congresului S.U.A. Pericolul comunist a justificat furibunda curs a narmrilor, care a creat
uriae capaciti de distrugere. n jurul complexului militaro-industrial se nvrt cele mai
importante interese economice, de influen i dominaie mondial ale S.U.A. Pierderea
adversarului conducea, ncet dar sigur, la cristalizarea concepiei potrivit creia ne mai
existnd adversitatea comunismului, energiile i resursele poporului american ar trebui
orientate n direcia nivelului de trai al poporului, nspre problematica ocrotirii mediului,
culturii, artei, tiinei etc. Poporul lipsit de un bau-bau nu ar mai vrea s-i dirijeze resursele
nspre sectorul militar, ceea ce ar conduce automat la o schimbare a direciei de promovare a
intereselor financiare i de influen. Acest lucru nu poate fi acceptat, n acest moment istoric,
de ctre diriguitorii S.U.A. S ne amintim cum i preedini ai S.U.A. au capotat n momentul
n care au ncercat s schimbe politica militarist a S.U.A. John F. Kennedy a fost asasinat
dup ce a acceptat s-i retrag rachetele strategice din Turcia (1962) i dup ce a dat ordinul
(pe care nu a mai apucat s-l pun n aplicare) de retragere a armatei americane din Vietnam.
Lui Richard Nixon i s-a nscenat Afacerea Watergate, dup ce a decis oprirea rzboiului din
Vietnam. Bill Clinton, n timpul cruia economia S.U.A. a cunoscut cea mai mare nflorire din
istoria postbelic a rii, a retras armata american din Somalia i a pstrat pacea n perioada
1993-1998. n toamna anului 1998, a izbucnit Afacerea Lewinski, care a dovedit implicarea
unor fore n manipularea Monici Lewinski i pregtirea premeditat a posibilitii
compromiterii preedintelui (nregistrarea convorbirilor, pstrarea la congelator a fustei
Monici cu probele biologice ale lui Bill Clinton etc.). Afacerea Lewinski l-a adus pe Bill
Clinton n faa perspectivei ca, din preedintele cu cele mai bune rezultate economice din
istoria postbelic a S.U.A., s ajung singurul preedinte al S.U.A. destituit pentru imoralitate.
n decembrie 1998 i ianuarie 1999, Bill Clinton a atacat Irakul, iar n martie 1999, a
participat, n cadrul N.A.T.O., din iniiativ american, la atacarea Iugoslaviei. Ca prin
minune, presiunea asupra preedintelui a ncetat, Afacerea Lewinski s-a ncheiat i Bill
Clinton i-a ncheiat n cele mai bune condiii mandatul. Alegerile din S.U.A., din noiembrie-
decembrie 2000, au adus cu sine mari frmntri n snul clasei politice americane. S-au
confruntat dou ideologii. O ideologie ofensiv, care propunea implicarea S.U.A. pe baza
dreptului forei n zonele sensibile ale Globului i promovarea intereselor prin rzboi, era
propus prin Partidul Republican, avndu-l pe George W. Bush ca i candidat. A doua
variant, era cea propus de Partidul Democrat prin fostul vicepreedinte Al Gore, care
propunea modelul primului mandat al lui Bill Clinton, bazat pe o economie sntoas,
funcionnd ntr-un climat de pace internaional. Disputa s-a dus n spatele cortinei i nu s-a
putut finaliza odat cu alegerile, continund nc cteva sptmni, cnd a fost declarat
ctigtor George W. Bush, cu toate c Al Gore obinuse mai multe voturi populare dect
adversarul su. Sistemul de vot prin electori permite spectaculoase rsturnri ale opiunii
populare. Ca urmare, ntr-un discurs despre starea Naiunii, deci dup evenimentele din 11
septembrie, a fost proclamat Axa Rului. Conform previziunilor logice, au nceput
rzboaiele, mai nti n Afganistan, apoi n Irak. Cu ocazia campaniei electorale din 2004, cele
dou tabere s-au confruntat din nou. Pacifitii democrai aveau pregtit echipa John Kerry,
iar adepii republicani ai continurii politicii de for, susinui de productorii de arme, echipa
George W. Bush. Dup intense frmntri, care au ajuns s rzbat i n pres, John Kerry s-a
retras, ntr-un moment al alegerilor cnd numrtoare arta un scor aproximativ egal,
permind astfel continuarea promovrii politicii de for. Retragerea lui Kerry a condus la
stoparea imediat a continurii numrtorii voturilor. Cu toate acestea, ulterior, a izbucnit un
scandal privitor la ilegaliti comise n campania electoral care au viciat rezultatele, n
detrimentul Partidului Democrat. Muli analiti consider c, din punctul de vedere al S.U.A.,
ca i al Israelului, interesele evreieti neputnd fi scoase din context, opiunea pentru o
politic agresiv a fost cea corect. Puterile lumii se afl i ele n dezvoltare i angajate ntr-un
efort de realizare din nou a unei lumi multipolare, care amenin interesele Casei Albe. China
are o rat foarte mare de dezvoltare i amenin cu preluarea ntietii economice mondiale.
Rusia s-a stabilizat economico-social n ultimul an al preediniei lui Boris Eln, iar sub
Vladimir Putin cunoate creteri anuale nentrerupte. n octombrie 2007, redusese datoria
extern de la 160 miliarde $ la 55 miliarde i deinea o rezerv valutar de 1450 $. Complexul
militaro-spaial primete toate sumele pe care le revendic. U.E. a ajuns, dup ultimul val de
aderri, la fantasticul PIB de 10.000 de milioane de Euro, continu politica negocierilor de
extindere i dorete s accead pe prima treapt a Lumii, pe care s-a aflat cteva sute bune de
ani. Japonia i tigrii asiatici, cu economiile legate pe orizontal, n serie, evitnd astfel
convulsiile tipice sistemelor piramidale, se dezvolt i ele mereu. Din urm, se dezvolt tare i
se anun ca o important competitoare, la scar global, India. Orientul Mijlociu s-a
mbogit mult prin exporturile de petrol. Popoarele din aceast parte a lumii sunt n mare
majoritate adversare declarate ale S.U.A. i Israel. Reaciile antiamericane din alte pri ale
lumii sunt i ele tot mai rspndite i se acutizeaz. n aceste condiii, S.U.A. i pot menine
cu greu ntietatea mondial n condiiile respectrii principiilor consacrate ale dreptului
internaional, ceea ce a condus la adoptarea politicii de for, bazat pe aciuni (agresiuni)
armate.
n perioada de dup ncheierea nelegerilor din Malta, atacurile S.U.A., mpotriva
Panama, Irak (de trei ori), Somalia, Granada, Iugoslavia (n cadrul N.A.T.O.), Afganistan, nu
au gsit un cadru justificativ i o legalitate recunoscut. n cea mai mare parte a Globului,
aciunile militare, deosebit de violente, au fost interpretate ca agresiuni. Rezultatele lor sunt
lamentabile. n Iugoslavia, ca i n Irak, ele ofer doar satisfacia distructiv a celor care au
privit cu nemulumire performanele economico-sociale ale acestei ri, recunoscut ca atare
de comunitatea internaional i existent ca subiect de drept internaional n forma anterioar
rzboaielor ncepute n 1991. Iugoslavia a fost distrus i dezmembrat. O mare parte a
populaiei fostei Iugoslavii, de diverse etnii, are profunde sentimente antioccidentale i
antiregim. De asemenea, n Afganistan, prin rzboi, nu s-au obinut rezultate constructive,
pentru ar, mpotriva drogurilor, pentru detensionarea conflictelor, sau mpotriva
terorismului. Talibanii, majoritari, au fost nlocuii la conducerea rii cu unele minoriti
naionale aduse la putere i meninute de armate strine. Guvernul Kharzai nu controleaz nici
mcar ntreaga capital. ara a fost bombardat, incendiat i distrus. Pentru a supravieui,
afganii cultiv opiul din greu, ajungndu-se, n 2002, la o producie de 3.400 de tone.
Drogurile susin peste jumtate din economie, aducnd venituri de 2,4 miliarde de dolari. Dar
ara nu se poate ntreine fr ajutoare strine, necesarul lor fiind estimat la 2 miliarde
dolari/an. Micarea taliban se resusciteaz i este cea mai puternic for intern.
175
Eecul
rzboiului din Afganistan este evident pentru toat lumea, chiar dac rzboiul din Irak a reuit
s deturneze atenia opiniei publice internaionale de la gravele probleme din Afganistan.

175
Ahmed Rashid, Far Eastern Economic Review, 16 octombrie 2003, citat n George Soros, Supremaia American: un
balon de spun, Filipetii de Trg, Prahova, Editura Antet XX PRESS, 2004, p. 47.
Opinia public din lumea occidental s-a ndeprtat i ea mult de liniile politicii de for
promovate de la Washington, care remorcheaz i pe unii europeni. n noiembrie 2002,
sondajele de opinie din Marea Britanie, principalul aliat al S.U.A., artau c o treime dintre
britanici l considerau pe George W. Bush drept un pericol mai mare pentru pacea mondial
dect Saddam Hussein. Nici ulterior, aceast convingere nu s-a spulberat. Un sondaj al
Centrului de Cercetare Pew, arta c procentul populaiei britanice cu prere favorabil fa
de S.U.A. a sczut dramatic, de la 75 %, n vara lui 2002, la 48 %, n martie 2003.
176
n restul
lumii, mult mai puin legat de S.U.A. dect Marea Britanie, acest fenomen este mai rspndit.
Lipsa unui adversar recunoscut pe plan internaional ca un pericol pentru ntregul
occident, sau, dac se poate, pentru ntreaga lume, a determinat necesare cutri.
Evenimentele din 11 septembrie 2001, au rezolvat problema identificrii unui adversar cel
puin la fel de periculos cum fusese comunismul: terorismul, n general, terorismul
musulman, n special.
177

Renunarea de ctre liderii de la Kremlin la regimul politic comunist, devenit ineficient
i inutil promovrii intereselor Rusiei, a ridicat n faa S.U.A. o nou problem: necesitatea
pstrrii controlului asupra Europei. Scpat de teama de comunism, care a inut-o n poziia
de aliat strns i fidel al S.U.A., Europa Occidental i-a formulat obiective proprii de
evoluie, altele dect ale S.U.A., de multe ori concurente. n faa acestei situaii, mai ales a
voinei ferme a unor state de a crea o structur european de securitate, alta dect N.A.T.O.,
S.U.A. au ncercat s acioneze pentru meninerea eficienei N.A.T.O., cheia de control a
Casei Albe asupra btrnului continent i n favoarea europenilor. Rzboiul mpotriva
Iugoslaviei a fost, pentru scurt timp, o aciune care a consolidat N.AT.O., organizaia reuind
s promoveze interese comune americano-europene. Ulterior, s-a vzut c europenii, mai ales
Germania, Frana, Belgia i Luxemburg doresc neaprat o structur militar european,
condus de europeni. n cadrul unei asemenea organizaii militare, Germania sper s-i
schimbe statutul de ar care, n conformitate cu nelegerile americano-ruse, nu a avut voie s
fabrice, s cumpere, sau s dein arme nucleare. Apoi, rzboiul din Irak a dovedit din plin,
din nou, c decizia n relaiile internaionale o iau cei care au arme mai puternice. Europa este
decis s se angajeze n creterea puterii sale, nu numai prin extinderea ctre Urali i Orientul
Mijlociu (deocamdat Turcia, dar apoi, dac ader Turcia, este foarte posibil s intre n joc
Israel), dar i prin narmare.
n perioada 1998-2002 i dup aceea, a existat o disput americano-european
privitoare la implicarea europenilor n conflictul americano-israeliano-musulman. S.U.A. sunt
de prere c acesta este i un conflict al europenilor, ca aliai ai S.U.A. Europenii susin c
aceste conflicte de la mii de km deprtare nu sunt o problem a btrnului continent. Dup
declanarea atacurilor mpotriva Afganistanului i Irakului, S.U.A. au reuit s atrag un
numr de state europene n coaliie, implicnd astfel continentul n conflict i atrgnd o serie
de consecine, respectiv reacii antieuropene din partea structurilor de lupt musulmane.
Dintre acestea, atentatul de la Madrid a fost cel mai violent, conducnd i la retragerea
Spaniei din coaliia condus de S.U.A.
n numele luptei mpotriva terorismului i pericolului pe care l-ar reprezenta liliputana
Coree de Nord, sau Iranul, ar nceptoare n ale industriei nucleare, s-au instalat baze

176
George Soros, op. cit., p. 28. Autorul citeaz The Pew Research Center for People and the Press, Americas Image
Further Erodes, Europeans Want Weaker Ties, 18 martie 2003, 1, disponibil la http://people/press.org/pdf/175.pdf. Autorul
este de prere c administraia Bush se folosete de 11 septembrie n propriu interes i acest lucru trebuie s nceteze.
177
Dincolo de poziiile oficiale, exist numeroase analize, cercetri bazate pe unele informaii, potrivit crora evenimentele
de la 11 septembrie 2001 au fost opera unei grupri din serviciile secrete i unele structuri militare ale S.U.A., care mpreun
cu fostul agent CIA Osama Ben Laden au organizat evenimentele pentru a permite alocarea fantasticului buget militar de 400
de miliarde de dolari anual i a declana rzboiul n Orientul Mijlociu, promovnd interesele evreieti. Din ntreaga
bibliografie, lucrarea lui Thierry Meissan, 11 septembrie 2001. Cumplita minciun, Filipetii de Trg-Prahova, Editura Antet,
2002.

militare americane n Romnia i Bulgaria. S-a adus n discuie i problema unui scut
antirachet american, care s fie instalat n Cehia i Polonia. n acest fel, n statele central i
est europene, foste socialiste, controlul american se consolideaz, n dauna celui european. n
aceste ri, clasele politice s-au scindat i pe criteriul opiunii politice pro-europene sau pro-
americane, situaie ntlnit i n cazul Romniei.
(Articol publicat n anul 2005)


Rolul conflictelor internaionale n catalizarea proceselor de aderare
i de integrare european, la nceputul mileniului al III-lea
- Rememorri sugestive

1. n perioada Rzboiului rece, politica de integrare n Comunitatea vest-
european era legat strict de interesele de dezvoltare economico-social a statelor doritoare
de integrare i de lupta mpotriva comunismului.
2. Eforturile de dezvoltare s-au ngreunat n perioada de dup a doua criz a
petrolului (1973), cnd practic, supraproducia din statele vest-europene a devenit cronic i
cresctoare. Ca urmare, a avut loc o catalizare a voinei de integrare, pentru rezolvarea n
comun a problematicii planificrilor produciei i desfacerii, fenomene care s-au derulat
permanent, n ciuda doctrinei liberei concurene pe pia, propagat n opoziie cu planificarea
economic din statele comuniste.
3. Dup schimbarea modului de promovare a propriilor interese de ctre Federaia
Rus, ca principal stat n cadrul fostei U.R.S.S. i ncheierea Tratatului din Malta (2-3
decembrie 1989), ntr-o prim etap, s-a urmrit preluarea majoritii fostelor piee din
interiorul fostului Consiliu de Ajutor Economic Reciproc al statelor socialiste, n paralel cu
preluarea majoritii pieelor externe ale tuturor acestor state.
4. Dup consolidarea noilor regimuri pro-occidentale din statele est-europene,
ncepnd cu anii 1993-1995, s-a trecut la formularea de intenii i cereri oficiale de aderare la
U.E. Dup cum se cunoate, Romnia a formulat aceast cerere n anul 1995. Uniunea
European a formulat rspunsuri unitare privitoare la aceste cereri. Principala condiie de
aderare care a fost pus tuturor statelor a fost compatibilizarea standardelor de funcionare a
economiilor, desigur alturi de compatibilizarea standardelor de promovare a democraiei,
drepturilor omului etc. S-a preconizat o lrgire a Uniunii Europene n valuri, cu culoare de
depire, pentru eventualele situaii de fruntai n ntrecerea de ndeplinire a condiiilor de
aderare.
Paradoxal este faptul c eforturile de compatibilizare economic au cuprins n
primul rnd lichidrile ntreprinderilor economice socotite nerentabile. Prin comparaie cu
nivelul foarte nalt din Uniunea European, foarte puine ntreprinderi au rezistat competiiei,
majoritatea restrngndu-i activitatea la cteva procente din volumul de activitate din
perioada dictaturii, fiind dezmembrate i vndute la fier vechi etc. Aceste msuri au fost ns
agreate i susinute de Uniunea European, fiind apreciate ca factori de evoluie pozitiv, spre
uimirea unor analiti care constatau creterea decalajelor fa de Occident, a srciei, a
rmnerilor n urm din punct de vedere al cercetrii tiinifice etc. Lichidrile economice nu
au reuit s apropie standardele economice est i vest europene. Mai mult, decalajele de
dezvoltare economic au crescut mult, cum am artat, n defavoarea estului Europei,
ndeprtnd perspectiva de aderare a statelor est-europene i ngrijornd i clasa politic din
U.E. care susinea energic politica de extindere a Uniunii. La nivelul anilor 2000-2001, se
simea nevoia reformulrii condiiilor de aderare la Uniunii Europene, referitoare la
compatibilizrile privitoare la funcionarea economiilor est-europene.
5. Apariia Euro pe piaa financiar mondial a creat o serie de conflicte, att la
vedere, ct mai ales n spatele cortinelor. Dintre acestea reamintesc c:
A. Dolarul a suferit prin apariia i rspndirea euro cea mai mare restrngere de
influen din ntreaga sa existen; dup anul 1945, Federal Reserve, singurul emitent de
dolari, i-a permis mereu s verse dolari fr acoperire pe piaa financiar mondial. Sarcina
inflaionist pe care o genera aceast tiprire de dolari apsa pe majoritatea Globului, care
folosea dolari, aa nct era uor suportabil; pe msura restrngerii ariei de rspndire a
dolarului, situaia se modific nefavorabil pentru ara de emisie a monedei;
B. O serie de state europene, mai ales Germania i Frana, au insistat mult ca
Marea Britanie s adopte moneda Euro n acelai timp cu celelalte state europene; n ciuda
insistenelor, Marea Britanie, tradiional mai ataat de S.U.A. dect de partenerele ei din
U.E., a refuzat categoric; a fost un conflict real, inut n cea mai mare parte n spatele
cortinei; chiar i n aceste condiii, apariia Euro a restrns foarte mult aria de influen a
dolarului;
C. Ca o coinciden mai mult dect suspect, a dori s v reamintesc c, dup
refuzul Londrei de a adopta Euro, n mod surprinztor a aprut n Marea Britanie boala vacii
nebune, necunoscut pn atunci. Marea Britanie era cea mai mare exportatoare de carne de
vit din U.E. S-au fcut tot felul de supoziii privitoare la originea bolii, exprimndu-se
diverse preri privitoare la originea bolii, pn cnd, la TV BBC, unul dintre efii serviciului
de contra-spionaj britanic a declarat c: este o boal declanat de un virus produs n
laborator. De la aceast declaraie se pot face multe supoziii. Latinii fceau cercetrile
pornind de la ntrebarea fundamental Cui prodest ? Rspunsul este simplu de dat. De pe
urma prbuirii exporturilor britanice de carne de vit au profitat alte state europene
(Germania, Frana, Italia, Olanda, Belgia, Danemarca); n acest fel, Euro a preluat de la Lira
sterlin respectiva pia de carne de vit;
D. n prima jumtate a anului 2001, o serie de state mari exportatoare de petrol
(Libia, Irak, Iran, Siria) au nceput s vnd petrol contra Euro, restrngnd i mai mult aria
de rspndire a dolarului i crend noi tensiuni la Washington; i unele ri asiatice (China i
Japonia) au nceput s achiziioneze petrol contra Euro, ca urmare a depozitelor din aceast
moned, rezultate din schimburile comerciale cu Uniunea European;
E. La nceputul verii 2001, preedintele George W. Bush a vorbit pentru prima
oar de Axa rului, nominaliznd statele de mai sus, la care se adugau Afganistanul i cele
dou state comuniste, Cuba i Coreea de Nord, care nu puteau lipsi de pe o list a rilor; n
toamna aceluiai an au czut turnurile i s-a anunat iminentul rzboi mpotriva terorismului;
pe unde a intrat i intr armata S.U.A., dolarul i restabilete autoritatea absolut; n urma
atacurilor i ameninrilor S.U.A., unele state i-au reconsiderat politica economic i
orientarea diplomatic, n favoarea S.U.A. i aliatelor ei; Libia este cel mai sugestiv exemplu,
n acest sens;
F. Dup declanarea rzboiului din Irak, diferendele politice, cu puternice
ncrcturi de interese economice, ntre unele state din Uniunea European, n frunte cu
Germania i Frana, pe de o parte i S.U.A., pe de alt parte s-au accentuat.
6. Ca urmare, a aprut o schimbare de orientare n politica de integrare, att la
nivelul N.A.T.O., ct i la nivelul U.E. n primvara anului 2002, s-a vorbit pentru prima oar
despre o cert viitoare periferie intern a Uniunii Europene, semn c n spatele uilor nchise
s-a acceptat ideea de aderare fr compatibilizarea standardelor de dezvoltare economic,
lucru care s-a ntmplat la 1 mai 2004. Pe msur ce statele din vestul Europei, Europa
btrn cum a numit-o Casa Alb, s-a opus mai mult atacului american n Irak i apoi
modului de conducere a rzboiului din aceast ar, s-a fcut simit preocuparea S.U.A. de a
ncorpora noi numeroi membri n N.A.T.O., care, prin poziia lor pro-american dilueaz
simitor opoziia vest-european fa de politica de dominaie mondial a S.U.A.
7. Europa a ajuns un colos economic. n urma aderrii ultimelor 10 state, de la 1
mai 2004, PIB-ul Uniunii Europene atinge cifra de 10.000 de miliarde de Euro/an. Colosul
economic care este Uniunea European este ns un pitic militar, comparativ cu S.U.A. i
Federaia Rus. Conflictul din Irak a demonstrat ns c nu este suficient s fi cea mai mare
putere economic din lume pentru a putea decide n marile probleme ale Globului, pentru a-i
asigura promovarea intereselor economice i de alt natur, pe termen mediu i lung. Europa
este nc, cum am artat, un pigmeu militar. Pe aceast linie ea i caut nc o alt identitate.
Din aceast cauz, Uniunea European consider c trebuie neaprat s-i continue creterile
de toate felurile i extinderea continu. Urmtorul val va cuprinde Romnia, Bulgaria i,
posibil, Turcia. Dup care se va atinge o nou frontier. Cu patru decenii n urm, generalul
Charles de Gaulle afirma c Europa va fi puternic doar dac se va ntinde pn la Ural.
8. Paralel cu extinderile N.A.T.O. (sub controlul Casei Albe) i a Uniunii
Europene, (avnd Germania i Frana ca principali artizani), rivalitatea ntre S.U.A. i Europa
continu. n toamna anului 2003, Washington-ul a anunat unilateral o introducere a unor taxe
i accize vamale pe importurile de oel din Uniunea European. Aceasta a rspuns anunnd
sanciuni economice mpotriva S.U.A., n valoare de 2 miliarde de dolari. Ca urmare a acestei
escaladri a fenomenului, pe care unii l numesc concuren, iar alii rzboi economic, cele
dou pri au renunat reciproc la sanciuni. n decembrie 2003, o nou lovitur de teatru n
economia american. Apariia bolii vacii nebune, urmat imediat de pierderea celor mai
importante piee de carne ale Statelor Unite. Imediat, China, Rusia i Japonia au anunat c i
caut ali furnizori. Anunul guvernului american, din ianuarie 2004, despre lichidarea bolii a
fost tardiv. O mare parte din piaa menionat mai sus s-a pierdut.
9. Iat cum conflictele economice i militare internaionale au catalizat att voina
S.U.A. de a lrgi N.A.T.O., cheia american de control asupra Europei, ct i voina Uniunii
Europene de a continua extinderea ctre Rsrit. Cu fiecare extindere, ea devine mai ntins,
mai bogat, mai puternic.
10. Lupta economic la scar mondial continu, mbrcat n aceeai hain a
propagandei, n numele democraiei, principiilor umanismului, ale dreptului internaional etc.
n spatele lor interesele se confrunt ndrjit, n dauna majoritii popoarelor mici i mijlocii
ale lumii, care rmn tot mai mult n urma statelor dezvoltate. n paralel, Planeta noastr
sufer mult i grav, datorit degradrii continue a mediului, ceea ce reprezint cel mai mare
pericol pentru umanitate.
11. Romnia profund este n suferin, dincolo de cuvintele propagandistice
frumoase i superficiale ale prosperei clase politice romneti.
(Text din cuprinsul crii Corvin Lupu, Romnia n contextul relaiilor internaionale
actuale, Editura TechnoMedia, Sibiu, 2006)

Conflictul din Irak. (I) Naterea unei naiuni

n anul 2003, prin intermediul unor angajai ai industriei romneti de armament, mai
vechi parteneri comerciali ai Irakului, am fost contactat pentru a scrie o carte dedicat carierei
politice a preedintelui Saddam Hussein. Drepturile de autor erau substaniale. De asemenea,
mi se puneau la dispoziie o serie de lucrri n limba arab i se asigura traducerea lor de ctre
un colaborator al Ambasadei Irakului, d-l prof. dr. Nicolae Dobrian. n acest sens, la
rugmintea ambasadorului Republicii Irak n Romnia, Saad Hamid Majid, am fost contactat
i invitat n Irak. Cltoria urma s aib loc cu un avion cargo, care fcea transporturi speciale
pn la Damasc, iar de acolo s zburm cu un charter spre Bagdad. Vizitarea vechiului
Babilon i a colosalelor sale comori culturale era o tentaie greu de controlat. Astzi, dup
devalizarea muzeelor i distrugerea unei mari pri a monumentelor, regret c nu am efectuat
respectiva vizit. Am comunicat c nu voi scrie o carte de propagand politic, sau personal,
ci pot s scriu o carte de istorie politic, a relaiilor internaionale ale Irakului n cotextul
geopolitic al Orientului Mijlociu i a relaiilor romno-irakiene. Arhivele romneti dein
numeroase documente pe aceste teme. Poziia mea a dezamgit. Am neles c se dorea o od
adus lui Saddam Hussein, bine pltit. Ori, acesta, ca orice personalitate istoric important,
a desfurat o activitate complex, care cuprinde fapte pe care unii le apreciaz pozitiv, iar
alii negativ. Negativul nu poate lipsi din analiz. n plus, ceea ce pentru unii este negativ,
pentru alii apare ca i pozitiv. Nu eram dispus la scrierea de ode. Ca urmare, s-a apelat, tot
prin intermediul unui angajat al industriei de armament, la o familie din Baia Mare, care a
scris o carte dedicat preedintelui Saddam Hussein. Astzi, dup executarea prin
spnzurtoare a lui Saddam Hussein, am hotrt s public rndurile de mai jos, necesare, dup
prerea mea, nelegerii evoluiilor contemporane i recente din Irak, cu att mai mult cu ct
propaganda antiarab, antimusulman i, n special, antiirakian, devars n media
internaional i romneasc mari cantiti de texte care deruteaz opinia public, inclusiv pe
intelectualii care nu s-au aplecat n mod special asupra evoluiilor din Orientul Mijlociu,
deturnnd numeroase nelesuri. Spun aceasta pentru c nelegerea fenomenelor politice din
Orientul Mijlociu necesit nu numai cultur, orizont larg i deteptciune, ci necesit mult
nelepciune. Opiniei publice i sunt oferite, cu mult larghee, judeci de valoare majoritar
lipsite de nelepciune. De asemenea, eu consider c ocolirea nucleului esenial al
fenomenelor reprezint a doua mare lips a majoritii analizelor din mass media. Concret,
m refer la comentariile unor televiziuni din S.U.A. i Romnia i la unele articole din presa
scris din S.U.A. i Romnia. Pe cele din Israel, nu le mai nominalizez, avnd n vedere c
Israelul este, practic, ntr-un rzboi continuu cu lumea arab i n condiii de rzboi nu se
poate cere obiectivitate din partea uneia dintre pri fa de inamic.
Cine a fost Saddam Hussein? O ntrebare al crei rspuns va diferi mereu n funcie de
imaginile dorite a fi proiectate opiniei publice, n schimbare continu, pe msura trecerii
timpului i de percepiile acesteia. n perioada de dup arestarea fostului lider irakian i pn
la executarea sa, media internaional, n cea mai mare parte aservit puterii i banului
occidental, l-a prezentat ca pe un monstru: criminal odios, duman al propriului popor,
duman al omenirii, autor de genocid. Pentru a-l nelege pe fostul lider irakian, propun
cititorului o scurt reamintire a unor momente din istoria contemporan a Irakului, necesare
creionrii climatului n care a fost educat i n care s-a construit personalitatea lui Saddam
Hussein.
Prin Tratatul de Pace de la Sevres, din 10 august 1920, ncheiat ntre puterile
nvingtoare n primul rzboi mondial i Turcia, tratat pe care Parlamentul turc nu l-a ratificat
niciodat, Irakul a fost trecut n stpnirea Marii Britanii. Marea Britanie exercita, nc din
anul 1899, protectorat asupra prii de sud a Irakului, cunoscut sub numele de Emiratul
Kuweit, condus de cunoscuta familie Al Salem al-Sabbah, apropiat a coroanei britanice i
sponsor al unor importani politicieni britanici. Ca urmare a tratatului, doar o parte a
Kurdistanului a mai rmas n componena Turciei. Restul provinciei, avnd o populaie n jur
de 25 milioane locuitori, a fost atribuit altor state: Siria, Irak, Iran, iar un alt teritoriu kurd a
intrat n componena Uniunii Sovietice. Astfel, prin propunerile experilor care au pregtit
proiectul Tratatului de la Sevres i prin politica de divide et impera promovat de britanici i
francezi i acceptat de S.U.A., poporul kurd a rmas fr stat naional, fiind folosit
permanent, pn astzi, ca minoritate care s pun probleme statelor pe al crui teritoriu
locuiete i s ofere permanent motivaii de intervenii internaionale. Kurzii sunt i astzi un
material inflamabil care poate fi oricnd activat n statele unde locuiesc. Pentru controlul
asupra Irakului, britanicii au avut de nfruntat rivalitatea Franei. n 1921, Irakul s-a proclamat
regat, condus de regele Faisal ibn Hussain. El se suprapune n mare parte Mesopotamiei
antice, unul din leagnele civilizaiei mondiale. n anul 1926, Londra a fost obligat s
accepte accesul altor companii, mai ales americane i franceze, la bogiile irakiene, iar
diferendele cu Frana privitoare la influena n Irak s-au negociat i finalizat prin Tratatul de
la Mosul (1926). Acesta prevedea c exploatarea petrolului irakian se repartiza astfel: 52-55%
revenea Marii Britanii, 21-25% revenea Franei i 21-25% revenea S.U.A. jaful sistematic al
petrolului irakian de ctre companiile celor trei puteri, a determinat mari nemulumiri
populare. Aceast situaie s-a prelungit i dup ce la 3 octombrie 1932, Irakul i-a proclamat
formal independena. n anul 1941, s-a produs o important rscoal mpotriva companiilor
stpnitoare ale petrolului i rii, condus de Rashid Galli El Gailani. Rscoala a fost
nbuit de armata Marii Britanii. Cu ocazia acestei intervenii, britanicii au ocupat Siria,
Libanul i Iranul, consolidndu-i puterea n zon. n Irak a fost instalat o monarhie
prooccidental, care permitea exploatarea nelimitat a petrolului rii de ctre marile
companii. n anul 1945, a izbucnit o rscoal a kurzilor, nbuit n snge. nfrni, kurzii i-
au constituit Partidul Democrat din Kurdistan, condus de Mustafa al-Barzani. ntreaga istorie
contemporan a Irakului a fost marcat de lupta dintre forele naionale, care militeaz pentru
libertatea Irakului i controlul irakian asupra uriaelor bogii de petrol i gaze naturale i
aprarea civilizaiei tradiionale islamice, pe de o parte i Marea Britanie, Frana i S.U.A.,
state dornice s stpneasc Irakul pentru a-i exploata bogiile, pe de alt parte.
n acelai timp, kurzii doreau o autonomie care s-i ajute s-i construiasc un stat
naional, n cadrul cruia s se dezvolte ca naiune, s-i cultive civilizaia tradiional, s-i
promoveze interesele. Cele cinci state pe suprafaa crora i-au rsfirat deciziile dure ale
marilor puteri nvingtoare n cele dou rzboaie mondiale, nu au oferit cadrul necesar i dorit
de evoluie a etniei kurde. Nici n Irak, n nici un regim politic, din nici o poerioad, kurzii nu
s-au regsit ca naiune. Ei se simt cel mai bine n aceast perioad de ocupaie militar strin
a rii, pe care majoritatea zdrobitoare a poporului irakian nu o agreaz, nu o accept i lupt
cu disperare i mari sacrificii de toate felurile mpotriva ei. Mulumirea relativ de acum este
minat i efemer, pentru c se bazeaz pe nemulumirea majoritii poporului irakian.
n perioada mai 1948-iulie 1949, Irakul particip la rzboiul arabo-israelian. La sfritul
acestuia, regimul prooccidental de la putere a trecut la lichidarea prin execuie a lui Yussef
Salman Yussef, secretar general al Partidului Comunist i a altor conductori ai partidului, de
teama acaparrii puterii de ctre aceast for politic sprijinit de Moscova. n anul 1955,
regele Faisal II al Irakului, care se ncoronase n 1953, a semnat cu Turcia Pactul de la
Bagdad. n 1955, la acest pact au aderat Iranul, Pakistanul i Marea Britanie (CENTO). El
avea o linie prooccidental pronunat. n acelai an, regele a semnat un acord cu Marea
Britanie, prin care i permitea acesteia s foloseasc bazele aeriene irakiene pentru
operaiunile militare din zon. Dup semnalele panarabe i de lupt antioccidental, din 1956,
date de preedintele Egiptului, Gamal Abdel Nasser, micarea naional irakian s-a
consolidat. Marile evenimente politice din lumea arab, din anul 1956, au catalizat
naionalismul arab i contiina necesitii lumii arabe de a-i controla propriul destin n faa
dorinelor de dominaie ale marilor puteri occidentale i a Israelului. n acel an, elev de liceu
fiind, Saddam Hussein s-a nscris n Partidul Socialist Arab Al-Baas. Micarea de stnga
oferea i alternativa Partidului Comunist, sprijinit de Moscova, pe care Saddam Hussein a
ocolit-o mereu cu mult diplomaie, fr s propun msuri radicale, care ar fi putut duna
relaiilor cu Moscova, dar contient c aceast linie politic putea conduce doar la o
schimbare a stpnului strin, n timp ce el fcea parte din gruparea panarab care milita
pentru independen i consolidare prin aliana lumii arabe. Consolidarea micrii naionale
irakiene a avut ca urmare organizarea unei lovituri de stat, n anul 1958. Fore naionaliste,
conduse de militari, n frunte cu generalul Abd al-Karim Kassem, au abolit monarhia
prooccidental, l-au asasinat pe rege i au retras Irakul din Pactul de la Bagdad. Lovitura de
stat a fost urmat de un adevrat rzboi civil, care a durat pn n 1959 i a condus la violene
i excese din partea tuturor forelor. Cu acest prilej, Saddam Hussein a fost acuzat de crim,
victima sa fiind un anume cetean Saddam an-Nasiri, originar din oraul su natal, Tikrit.
Saddam Hussein a fost condamnat la nchisoare. El nu a recunoscut fapta pentru care a fost
condamnat, nici n proces, nici mai trziu. El a susinut mereu c a fost acuzat de crim de
forele de securitate ale regimului, ntruct era militant baasist cunoscut n localitatea sa i n
regiune. A stat n temni ase luni. A fost rejudecat, i-a dovedit nevinovia, eliberat i
absolvit de acuza de omor. Reuita forelor naionale irakiene n cursul loviturii de stat s-a
datorat i preedintelui egiptean Nasser, care, rentors din Iugoslavia, unde l vizitase pe Tito,
a transmis lumii occidentale c orice aciune n Irak, mpotriva noilor conductori ai rii, va
conduce la intervenia militar a Egiptului. De la nceputul noii guvernri, a devenit evident
c generalul Abd al-Karim Kassem nu dorea s conduc ara alturi de Partidul Socialist Arab
Al-Baas. El a folosit micarea naional i lupta mpotriva dominaiei strine pentru a acapara
puterea i a conduce ara n conformitate cu interesele unui grup de militari i companii
economice. n anul 1959, Saddam Hussein, a participat la un atentat mpotriva efului statului,
mpreun cu veri ai si din partea tatlui. Atentatul a euat. mpucat n picior, a fugit n Siria,
iar dup trei luni, a zburat n Egipt, unde a rmas trei ani i cteva luni. n Egipt i-a ncheiat
liceul i a susinut bacalaureatul, pe care le-a ntrerupt din pricina implicrii n politic.
Irakienii exilai n Egipt l-au caracterizat, n general, ca fiind un tnr serios pn la duritate i
ngndurat pn la tristee. Politica naional i panarab a fost sprijinit de o clas politic
grupat n cadrul Partidului Socialist Arab Al-Baas, de orientare socialist, care a respectat
pn la cderea de la putere, n 2003, proprietatea privat, cu mici excepii legate de resurse i
instituii cu mare influen asupra securitii naionale. n anul 1959, Irakul a ieit din blocul
lirei sterline i a semnat cu Uniunea Sovietic un Acord de colaborare economic i tehnic.
Un an mai trziu, sovieticii ncep construirea cii ferate Bagdad-Basra. n anul 1961,
Protectoratul Kuwait i-a proclamat independena, dar emirul a continuat s fie susinut de
ctre Marea Britanie, principala beneficiar a petrolului kuwaitian. Dup prerea majoritii
opiniei publice din Irak, ca i din alte ri arabe, nimic nu ndrituia Emiratului Kuwait s
existe n afara Irakului. Poporul era unul i acelai, de acelai snge, vorbea aceeai limb,
aveau aceleai obiceiuri, ambele teritorii aveau acelai procent de musulmani (95%), triser
aceeai istorie, sub califi, turci i britanici. Recunoaterea internaional a Kuwaitului era
rodul intereselor politice strine, europene (mai ales britanice) i ale Israel. Nu s-a creat un
stat kurd, dar s-a creat un nou stat arab, fr o civilizaie diferit de a irakienilor, fr
elemente de distincie. Respectm pe kuweitieni i nu dorim n nici un caz s suprm pe
cineva prin aceste afirmaii. Ele sunt prerea personal a semnatarului acestui articol, rezultat
n urma studiilor ntreprinse, privitor la acest spaiu geopolitic. n fond, democratic vorbind, n
acest caz, determinante sunt simmintele fiecrui cetean n parte, chiar dac simmintele
sunt i ele rodul educaiei din familie i din societate i a injeciilor mediatice. De la
declararea independenei Emiratului Kuweit, generalul Kassem a declanat o micare politic
de contientizare a apartenenei regiunii Kuweit la Irak. n acest context, n anul 1961 a
izbucnit o puternic rscoal a kurzilor, condui de Mustafa al-Barzani, sprijinii indirect de
britanici i emirul Kuweitului, care se temeau de o intervenie irakian n Kuweit. Rsculaii
sperau s obin autonomia. Kurzilor li s-au fcut o serie de promisiuni, dependente de
nlturarea de la putere a regimului irakian militar naionalist i nlocuirea sa cu unul
prooccidental. Acest gen de manipulare a kurzilor s-a repetat de multe ori n trista lor istorie,
dar nimeni n-a fcut nimic pentru ei, pn n prezent. Rscoala kurzilor, sprijinit din
strintate, a fost deosebit de violent pn n anul 1964, dar, dup o scurt acalmie, a mai
durat muli ani de zile, fiind definitiv nbuit abia n anul 1975. n aceast perioad, zeci de
mii de kurzi au fugit n Iran, unde s-au constituit ntr-un nucleu antiirakian, care avea s fie
activat n anii 80.
n anul 1963, dup o nou lovitur de stat, generalul Kassem a fost rsturnat de la putere
i executat. Puterea a fost preluat de Partidul Socialist Arab Al-Baas, cu ajutorul armatei.
Preedinte a devenit Salim Mahammad Aref. Saddam Hussein s-a rentors n Irak. Au
continuat reformele naionale. Dei de stnga, acest partid s-a aflat n opoziie cu Partidul
Comunist, pe care l contesta, ntruct acesta nu se pronuna pentru unitatea arab, ci se
pronuna pentru intrarea rii ntr-o federaie cu Uniunea Sovietic. n anul 1964 au fost
naionalizate bncile i societile de asigurri i a fost creat Compania Petrolier Naional
din Irak, care era o garanie a unui buget n continu cretere. n politica extern, preedintele
Salim Mahammad Aref a strns legturile cu Siria i Egipt. La numai dou luni dup lovitura
de stat, a fost proclamat statul federal Republica Arab Unit, cuprinznd Egipt, Siria i Irak.
Micarea panarab i panislamic fcea un pas mare, spre ngrijorarea inamicilor ei, n primul
rnd Israel. n acelai an, Irakul a semnat i un acord militar cu Siria, s-a creat Consiliul
prezidenial unit i Comandamentul militar unificat. La 1 ianuarie 1965, a intrat n vigoare
tratatul privind crearea Pieei Comune arabe, cuprinznd Irak, Egipt, Siria Kuweit i Iordania.
Confruntat cu lunga rscoal a kurzilor i cu opoziia intern, regimul de la Bagdad nu a mai
avut resurse s lupte, politic sau militar, pentru alipirea teritoriului Kuweit. n 1966
preedintele rii, ntre timp devenit mareal, Salim Mahammad Aref, a decedat i la
conducere a urcat fratele su, generalul Abdel Rahman Aref. n anul 1967, printr-o lege, toate
drepturile de exploatare a petrolului irakian au fost atribuite Companiei Naionale a Petrolului
din Irak (Iraq Petroleum).
n anul 1968, au aprut puternice frmntri politice. Saddam Hussein, implicat n
evenimente, mpotriva generalului Aref, n calitate de important membru al Partidului Baas, a
fost arestat i ntemniat. n timpul ntemnirii a inut legtura cu Ahmed Hassan al-Bakr,
politician adept al unei linii politice de independen i dezvoltare economic a Irakului, pe
care o mprtea din plin i Saddam Hussein. A dezertat i a participat direct la lovitura de
stat organizat mpotriva preedintelui Abdel Rahman Aref. A acionat direct, la vedere,
mbrcat militar pe unul dintre tancurile care au asaltat palatul prezidenial. n cursul
operaiunilor, au fost omori o serie de politicieni i militari. n aceste operaiuni, a fost
implicat i Saddam Hussein. Aref a fost nlturat, iar conducerea rii a preluat-o generalul
Ahmed Hassan al-Bakr, care s-a proclamat preedinte al rii, asumndu-i i funciile de
prim-ministru i comandant suprem al armatei. Saddam Hussein a devenit vicepreedinte al
Consiliului Comandamentului Revoluiei i ef al serviciilor de informaii, dar acest lucru nu
a fost fcut public n mod oficial. Al-Bakr a promovat o politic puternic antiisraelian. n
1972, a fost naionalizat integral Compania Iraq Petroleum i s-a semnat un Tratat de
prietenie cu U.R.S.S. n 6 martie 1975, la Alger, a fost semnat un important acord irakiano-
iranian. Acordul a fost ncheiat n scopul reconcilierii solemne ntre cele dou ri i prevedea
normalizarea relaiilor bilaterale i soluionarea problemelor aflate n disput. Acest acord a
ngrijorat mult factorii politici de la Tel Aviv i Washington, care au ncercat s-l submineze
prin toate mijloacele. Dup ce Saddam Hussein i ayatolahul Khomeiny au ajuns la putere, nu
au tiut s continue demersurile predecesorilor lor i criza nu a mai putut fi gestionat,
ajungndu-se la rzboi.
n toat perioada deceniilor 5,6 i 7 ale secolului trecut, serviciile secrete britanice,
americane i franceze au desfurat multiple activiti operative i de influen pentru a
submina gruparea naional de fore politico-militare i informative, n scopul relurii
controlului politic i economic asupra bogiilor Irakului. Presiunea a fost execitat mai ales
asupra Partidului Baas. mpotriva acestei stri de lucruri, preedintele Al-Bakr a luat msuri
pentru consolidarea serviciului secret. Aceast misiune a fost ncredinat lui Saddam
Hussein. Acesta a trecut la lichidarea adversarilor politici ai micrii naionale grupat n
Partidul Socialist Arab Al-Baas. Legat de aceast activitate a lui Saddam Hussein se cunosc
puine date exacte. Majoritatea discuiilor privitoare la ele au fost politizate. n cursul
procesului (procesului ?) lui Saddam Hussein, dup trei ani i jumtate n care dumanii si
stpneau Irakul i s-au cutat toate faptele care puteau s-l incrimineze, nu a fost acuzat de
nici o crim din aceast perioad, ceea ce este elocvent. n perioada n care a condus serviciile
secrete, au fost afectate majoritatea reelelor de informaii occidentale din Irak. Cu toate
acestea, colaborarea serviciilor secrete irakiene cu cele americane a fost una bun. Ea a fost
catalizat de ctre Saddam Hussein, care a reuit n demersul su, ctignd un mare prestigiu
n rndul clasei politice, armatei i serviciilor de informaii.
n anii 70, mai ales de la jumtatea lor, dezvoltarea durabil a Irakului a devenit un
proiect vizibil. Partenerii i investitorii n Irak au fost alei cu grij, pentru a ocoli marile
puteri, mai ales S.U.A., n scopul evitrii subordonrii rii capitalului celor care doreau
aservirea rii.
Atta timp ct n Iran puterea a fost deinut de ahinahul Mohamed Reza Pahlavi
Arriamer, iar n Arabia Saudit i Iordania se aflau de asemenea guverne filoamericane, lumea
occidental i Israelul reuea s menin un echilibru de fore, care s nu permit o unificare a
forelor lumii arabe, mpotriva Israelului i n scopul controlului absolut asupra exporturilor
de petrol din Orientul Mijlociu. Compromiterea regimului politic filoamerican al ahului
Iranului i revoluia islamic a ayatolahului Khomeiny, din 1978, au complicat raporturile
internaionale n zon. ncurajat de C.I.A., Saddam Hussein l-a determinat pe preedintele
Ahmed Hassan al-Bakr s i predea puterea, lucru care s-a produs la 16 iulie 1979. Practic l-a
forat, dar, ulterior a impus respect pentru persoana lui Al Bakr i linia politic promovat n
cei 11 ani ct a condus ara. S-a vorbit mult, dar fr a fi cunoscute probele, despre o
implicare a C.I.A. n aducerea la putere a lui Saddam Hussein. ncepnd din 1975, S.U.A. au
ncercat, n mod repetat, s restabileasc relaii diplomatice cu Irakul. Dup schimbrile din
Iran, respectiv nlturarea ahului, Saddam Hussein a sperat c va deveni punctul de sprijin al
intereselor S.U.A., cu ajutorul crora s-i consolideze puterea, pe care el dorea s o
foloseasc n favoarea micrii panarabe i mpotriva evreilor. Calculele lui Saddam Hussein
erau ns greite. Fiecare din cele dou pri vedea problema unor eventuale restabiliri a
relaiilor bilaterale n scopul unor interese opuse. Saddam Hussein a continuat mereu s
abordeze un discurs antiamerican, creia diplomaia de la Washington i-a rspuns, o vreme,
moderat, spernd ntr-o relauare a relaiilor diplomatice i economice, care s permit evoluii
de cretere a influenei americane n ar, n dauna forelor naionale, pe care Casa Alb nu le
agreaz nicieri n lume. n timpul preediniei lui Saddam Hussein, religia a fost respectat,
echilibrat, fr manifestri de bigotism din partea liderilor politici. ntreaga politic fa de
religie a fost nsoit de preocuparea de a nu adnci prpastia ntre iii i sunii, n scopul
unitii poporului irakian. Pe kurzi, oricum nu-i putea nimeni determina s susin statul
naional irakian.
n acelai timp, Irakul s-a aflat sub presiunea Uniunii Sovietice, care dorea s profite de
ruptura din relaiile Bagdadului cu Washingtonul, amestecndu-se n treburile interne ale rii.
De la nceputul preediniei sale, Saddam Hussein s-a aflat i sub presiunea U.R.S.S.
Nereuind n msura dorit de la Kremlin, sovieticii au ncercat s-i mreasc influena n
Irak prin intermediul statelor socialiste satelite din Europa de Est. Rspunsul Irakului a fost
nlocuirea companiilor acestor state cu cele ale altor state, inclusiv i mai ales romneti i, n
msura posibilitilor, cu a unor companii din state nealiniate, care nu condiionau politic
colaborarea economic. Romnia a devenit unul dintre partenerii de mare perspectiv ai
Irakului. Ctre sfritul Rzboiului rece, cifrele de afaceri care se profilau n raporturile
bilaterale, erau foarte mari. Lovitura de stat din Romnia (1989), rzboiul din Golf (1990-
1991), prbuirea intenionat a preului mondial al petrolului i embargoul impus de S.U.A.,
au compromis total proiectele i au adus Irakul n imposibilitatea de a mai achita ultimele
livrri romneti de produse. Datoria rii a ajuns la 40 miliarde de dolari.
Cu toate tensiunile din raporturile cu Moscova, Irakul a fost nevoit s acorde o atenie
special relaiei cu Uniunea Sovietic, avnd n vedere i faptul c aceasta ntreinea bune
relaii cu comunitatea kurd, prin intermediul Kurdistanului sovietic.
Saddam Hussein a dorit s devin simbolul lumii arabe, mai ales n cadrul Grupului
celor 77. Marile simboluri ale Micrii de nealiniere, Indira Ghandi, Tito i Nasser nu mai
erau n via i Saddam Hussein aspira la gloria i performanele lor politice. Doar Fidel
Castro supravieuia din galeria marilor lideri nealiniai. n principal, Saddam Hussein a
acionat pe patru linii politice principale: 1) continuarea opoziiei fa de formula raporturilor
arabo-evreieti stabilit la Camp David; 2) creterea rolului Micrii de nealiniere; 3)
dezvoltarea economic independent a rii i 4) creterea puterii personale.
n 19 septembrie 1980, Saddam Hussein a denunat tratatul dintre Irak i Iran. Imediat
dup aceasta, ciocnirile de la frontier, care anterior fuseser sporadice, s-au transformat n
lupte grele i au dus la declanarea rzboiului ntre cele dou ri. El a durat opt ani, a fost
extrem de echilibrat, a condus la peste un milion de victime i a produs mari pagube
materiale. Rzboiul a fcut s triumfe forele care militeaz pentru scindarea lumii
musulmane, n primul rnd evreii i puterile beneficiare ale petrolului din Orientul Mijlociu.
Vina pentru izbucnirea rzboiului i-a aparinut, n cea mai mare parte lui Saddam Hussein i
colaboratorilor si sunii. Ura secular dintre iii i sunii a agravat rzboiul, cobornd
ndrjirea i la nivelul ceteanului de rnd, al soldatului. n timpul rzboiului, forele
interesate s-au implicat n influenarea evoluiei conflictului. Romnia a acordat asisten
economic i a livrat arme ambelor beligerante. Fiind dependente de livrrile de produsele
romneti i de numeroase activiti de service, civile i militare, nici una dintre ri nu a
ntrerupt colaborarea economic i militar cu Romnia. Cu toate acestea, Romnia a fcut
demersuri pe lng ambele ri pentru a nceta rzboiul i a ncheia pacea.
Conflictul dintre Irak i Iran, degenerat, n perioada 1980-1988, ntr-un rzboi care a
condus la mari consumuri de energii naionale, are la baz, n mare msur, ruptura de natur
religioas dintre iii i sunnii. Aceast ruptur este att de profund nct cele dou state
ajung n momente istorice n care nu mai in cont de faptul c marii lor dumani sunt Israelul
i S.U.A. Este evident c cele dou state au avut deja mult de pierdut de pe urma acestei
realiti i este foarte posibil ca, n viitorul apropiat, Iranul i Irakul s continue s plteasc
foarte scump ruptura dintre ele i imposibilitatea lor de a coopera n a se apra de dumanii
autentici, dumanii care le vizeaz fiina naional: le afecteaz cultura i civlizaia lor
tradiional, bogiile naionale i etniile majoritare. n aceast perioad a rzboiului
antiterorist, cea mai important industrie a S.U.A., industria militar, prosper. Este greu de
prevzut c vor lipsi motivaiile ca armata american s fie implicat n conflicte armate n
diverse pri ale Globului. Motivaiile sunt oferite de forele politice. Orientul Mijlociu este
cea mai vulnerabil zon pentru intervenii militare americane. Afirmm acest lucru innd
cont i de influena excepional a comunitii mondiale evreieti asupra politicii Casei Albe
i de interesele Israelului n slbirea pn la distrugere a statelor arabe din Orientul Mijlociu,
unde nu au fost instalate regimuri politice cooperante.
n timpul rzboiului din 1980-1988, ndemnai i din exterior, kurzii din Irak s-au
rsculat. Acest fapt a adncit ruptura dintre irakieni i kurzi. Pentru irakieni era nc o dovad
clar a lipsei de ataament a kurzilor fa de statul irakian, pn la dorina lor ca Irakul s
piard rzboiul n care era angajat. Represaliile au fost dure. Au fost represalii de timp de
rzboi. Liderii kurzilor i-au asumat riscul de a-i aduce comunitatea n situaie de
indezirabilitate istoric total. Irakienii, inclusiv opinia de la baza societii, i-au identificat pe
kurzi alturi de inamicii cei mai de temut ai poporului irakian. Din aceast cauz, n anul
2006, cu ocazia procesului (?) lui Saddam Hussein, pronunarea de pedepse pentru
represiunea mpotriva kurzilor este imoral i, dup prerea noastr, ilegal, avnd n vedere
starea de rzboi a Irakului i legislaiile de rzboi din majoritatea statelor lumii. Legea
marial funcioneaz peste tot. Mai mult, n cadrul procesului (?) din 2006, unul dintre
judectori a fost kurd. La sfritul rzboiului, mase mari de kurzi au prsit Irakul i au
emigrat la conaionalii lor din Iran, cu acordul tacit al ayatolahului Khomeiny, care ajuta
adversarii Irakului dndu-le azil. A fost dramatic pentru un numr mare de kurzi.
n 1988, epuizate de rzboi i simindu-se ameninate de evoluiile pozitive ale relaiilor
sovieto-americane, care erau n toiul negocierilor de transfer a statelor socialiste din estul
Europei ctre Occident, Irakul i Iranul au ncetat operaiunile militare. n acelai an, a ncetat
i rzboiul din Afganistan, ntreaga omenire fiind interesat prioritar de acordul ntre S.U.A. i
U.R.S.S., finalizat n Malta, n 2 i 3 decembrie 1989.

Conflictul din Irak. Cu i fr Saddam Hussein. nfrngerea unei naiuni
Vae victis !

n aprilie 1988, la iniiativa lui Saddam Hussein, a fost demarat un al doilea rnd de
discuii cu reprezentani kuweitieni, n legtur cu frontiera irakiano-kuweitian. Dup
repetate tergiversri din partea Kuweitului, n februarie 1990, discuiile dintre cele dou pri
au euat. n paralel cu aceste evoluii negative, Kuweit, mpreun cu Arabia Saudit, state
aliate ale S.U.A. i Marii Britanii, au nclcat nelegerile din cadrul O.P.E.C. i i-au sporit
mult exporturile de petrol, ceea ce a condus la o scdere dramatic a preurilor, ceea ce a
afectat mult interesele economice ale mai multor state exportatoare, ntre care i ale Irakului.
n decembrie 1989, preul unui baril de petrol era de 21 $. Conform nelegerilor O.P.E.C.,
Kuweit putea s exporte pn la 1,95 milioane de barili, dar a exportat peste 2,6 milioane
barili. n acelai timp, Kuweit a extras mari cantiti de petrol din pungile irakiene ale
zcmntului de la Ar-Rumayla. n aprilie 1990, preul petrolului se prbuise la 11 $/baril,
iar Irakul pierduse deja un miliard de dolari. Era evident c, n condiiile noilor preuri
internaionale ale petrolului, Irakul intra n imposibilitate de a-i plti uriaa datorie de 40 de
miliarde de $ i dobnzile aferente. ntreaga ar era transformat ntr-un antier, se fceau
cheltuieli pe toate liniile, se promova o adevrat dictatur de dezvoltare. Irakul devenise un
pericol pentru echilibrul stabilit ntre statele Orientului Mijlociu, echilibru controlabil de ctre
politica israeliano-american. Prin prbuirea preului petrolului, dezvoltarea Irakului a fost
blocat. Cu toate acestea, nivelul de trai al cetenilor rii a crescut constant, anual, pn n
2003.
Relaiile Irakului cu S.U.A. s-au nrutit i ele continuu. S.U.A. au impus un embargo
tiinific mpotriva regimului de la Bagdad. Administraia Bush (senior) a plnuit activiti
informativ-operative acoperite n Irak. n octombrie 1989, ministrul de externe i vicepremier
Tariq Aziz s-a adresat secretarului de stat James Baker, prezentndu-i informaiile despre
comploturile C.I.A. mpotriva preedintelui Saddam Hussein. n 28 februarie 1990, Senatul
american a hotrt suspendarea facilitilor bancare acordate pentru importurile irakiene de
gru i orez. Aceasta a nsemnat declanarea embargoului alimentar al S.U.A. mpotriva
Irakului. Concomitent, a fost declanat o campanie de pres internaional mpotriva
Irakului, care a fost prezentat ca fiind o primejdie pentru celelalte state din zona Golfului, ba
chiar din ntreaga lume.
La 29 mai 1990, s-a deschis la Bagdad reuniunea arab la nivel nalt. Scopul reuniunii
era analiza ameninrilor lumii arabe de ctre Israel i S.U.A. Cu acest prilej, Saddam Hussein
a susinut un discurs n care a inut s afirme c mpotriva Irakului se desfura un rzboi,
Kuweitul fiind unul dintre inamici. Irakul a depus o plngere i la Liga Statelor Arabe, artnd
nclcrile cotelor de exporturi de petrol stabilite de O.P.E.C. n urma acesteia, minitrii
petrolului din Arabia Saudit, Emiratele Arabe Unite, Kuweit i Qatar s-au ntrunit n oraul
Jedda, convenind s respecte cotele de exporturi de petrol. La scurt timp dup aceast
reuniune, Kuweit a anunat c nu se va conforma hotrrilor adoptate la Jedda.
n acest cadru politic zonal, la 2 august 1990, armata irakian a pornit ofensiva
mpotriva Kuweit. Era o agresiune evident, indiferent de motivaiile istorice, politice i
economice. Aciunea militar a Irakului oferea dumanilor si ocazia perfect de a lovi ara i
regimul Saddam Hussein i prin aceasta ntreaga lume arab i musulman, oferea motivaia
prezenei militare americane n zon i a justificrii continurii cursei israeliene a narmrilor,
ca i a construirii de strategii mpotriva statelor arabe care nu sunt dispuse s se supun lumii
americano-evreieti. Agresiunea lui Saddam Hussein a afectat demersurile panice ale lumii
arabe i musulmane de a se dezvolta sub o presiune mai mic i de a-i consolida libertatea
naional, atta ct puteau avea, pentru a evita presiunile globalizante, potrivnice culturii i
civilizaiei tradiionale ale popoarelor musulmane. Agresiunea irakian a fost o mare greeal
de strategie politic. Saddam Hussein aciona cu mentalitatea tipic liderilor din Lumea a III-a
din perioada Rzboiului rece. El fcea abstracie de cooperarea excepional dintre S.U.A. i
U.R.S.S., aceasta din urm avnd proiecte majore de reformulare o propriului mod de
promovare a intereselor. Moscova nu a fcut nimic pentru a salva Irakul din situaia grav n
care a intrat din greeal proprie.
Dup atacul irakian, emirul Kuweitului i familia sa s-au refugiat n Marea Britanie
mpreun cu banii lichizi i impresionanta colecie de autoturisme Rolls Royce. Diplomaia
S.U.A. a jucat foarte bine cartea ncurajrii Irakului s comit agresiunea, pentru a-i jusifica
ulterior propria intervenie militar, ateptat cu sufletul la gur i cu mari sperane i la Tel
Aviv. Eforturile Israelului de a-i dezbina pe arabi i de a-i aduce n situaii de rzboaie
distrugtoare sunt o constant a politicii evreieti, considerat principala condiie a existenei
statului i a controlului indirecte asupra majoritii arabe. Imediat dup invazia irakian n
Kuweit, administraia de la Washington a acreditat ideea iminenei unui atac irakian mpotriva
Arabiei Saudite, prezentndu-se n mass-media scenarii apocaliptice cu capitala saudit
ocupat, cu bazele militare cele mai importante n stpnirea irakienilor i nchiderea
Golfului, care urma s devin un lac irakian. Televiziunile au prezentat trei tancuri strbtnd
deertul, prezentndu-le ca fiind irakiene i care s-ar fi ndreptat spre frontiera saudit.
Ulterior s-a aflat c erau trei tancuri kuweitiene ngropate n nisip. De asemenea, preedintele
Bush i experii Casei Albe, vorbeau despre iminena deinerii armei nucleare de ctre Irak. Pe
acest fond, trimiterea armatei S.U.A. n Arabia Saudit nu a mai reprezentat o dificultate
pentru guvernul american, nici opoziia politic i nici opinia public, avnd ncredere n
corectitudinea informaiilor oferite de Casa Alb, nu s-au opus interveniei armate a S.U.A.
Rezoluia 660 a Consiliului de Securitate, difuzat n seara atacului irakian, n 2 august,
invita cele dou ri s negocieze pentru a-i reglementa diferendele. Documentul sprijinea
eforturile de pace ntreprinse de Liga Arab. n momentul n care Irakul a anunat c se va
retrage din Kuweit, stabilind i date precise, armata S.U.A. a intrat n Arabia Saudit, ceea ce
complica situaia politic i militar. O ntrunire la Jedda cu participarea Irakului, Egiptului,
Iordaniei, Arabiei Saudite i Yemenului a fost contramandat, ceea ce era n detrimentul
Irakului. n 12 august, Irakul, repetnd disponibilitatea lui de a se retrage din Kuweit, a propus
o iniiativ de soluionare global a crizei din Orientul Mijlociu. Propunerea irakian viza: 1)
elaborarea unor aranjamente pe baza unor principii unitare privitoare la retragerea Israelului
din teritoriile arabe ocupate n Palestina, Siria i Liban; 2) retragerea Siriei din Liban; 3)
retragerea forelor americane i aliate lor din Arabia Saudit i nlocuirea lor cu trupe O.N.U.
a cror naionalitate s fie stabilit de Consiliul de securitate; 4) retragerea reciproc a
Iranului i Irakului i stabilirea unor aranjamente privitoare la diferendele irakiano-
kuweitiene. Iniiativa este una greu contestabil, nu numai din punct de vedere politic, dar i
al unor principii etice. Propunerile irakiene nu au fost luate n seam. Irakienii au afirmat
mereu c S.U.A. au fost cele care au zdrnicit eforturile unei rezolvri a crizei de ctre arabi.
Dup peste 15 ani de la evenimente, analiznd situaia global din Orientul Mijlociu al anului
1990, nu putem s nu constatm c intervenia militar american n Irak nu rezolva dect
problema Kuweitului, lsndu-le pe toate celelalte nesoluionate.
Rzboiul mpotriva Irakului a fost declanat n noaptea de 16 spre 17 ianuarie 1991, cu
un atac aerian generalizat, care a vizat 400 de inte civile i militare, cum ar fi poduri, baraje,
coli, spitale, biserici, moschei, centre de comunicaii, fabrici, ci ferate, depozite de alimente,
silozuri de cereale, centrale electrice, rafinrii de petrol, staii de tratare a apei potabile, reele
de canalizare, cartiere de locuit din Bagdad i din celelalte guvernorate i chiar oaze din
deert, unde triau pstori i beduini. n 3 februarie 1991, a fost organizat un raid aerian
american asupra adpostului Al-Amyriya din cartierul cu acelai nume din Bagdad. Au fost
ucii pe loc 421 de persoane, mai ales femei i copii. n intervalul de timp 17 ianuarie 28
februarie 1991, aviaia american a organizat 112.000 de raiduri aeriene, n cursul crora au
fost lansate 141.000 tone material explozibil. Irakul a rspuns acestor atacuri bombardnd cu
rachete diverse poziii ale inamicului din Peninsula Arab. De asemenea, rachetele irakiene au
fost lansate i mpotriva Israelului. Irakienii argumentau cu faptul c n spatele atacului
mpotriva Irakului se afla Israelul, iar lansarea rachetelor era i un rspuns ntrziat la
bombardarea de ctre Israel a reactorului nuclear irakian, n iunie 1981. La acea dat, aflat n
crncenul rzboi cu Iranul, Irakul nu putuse riposta. S.U.A. i aliaii lor au adoptat tactica
bombardamentelor de la nlime, n faa creia Irakul nu a putut rspunde dect prin
camuflaje i constituirea de fortificaii care s atenueze efectele bombardamentelor.
Antiaeriana irakian a fost paralizat de rzboiul radioelectronic, prin care pe ecranele
radarelor dereglate apreau inte false. Loviturile antiaerianei irakiene se ddeau n gol, iar
avioanele se ridicau de la sol mpotriva unor inte inexistente. Acelai scenariu a fost folosit,
pentru prima oar n lume, n decembrie 1989, n Romnia, cu mult succes, convingnd
militarii romni i Securitatea c n evenimente sunt implicate cele mai mari puteri ale lumii,
singurele capabile s efectueze, la ora aceea, operaiuni de asemenea nivel tehnic. n
Romnia, rzboiul radioelectronic a paralizat orice intenie a liderilor militari i informativi de
a se mai opune derulrii evenimentelor n direcia schimbrii vechiului regim.
n timpul rzboiului din Golf, comandantul militar american, generalul Schwartzkopf , a
impus o cenzur exagerat, care dovedea c S.U.A. au multe de ascuns n privina realitilor
din Orientul Mijlociu. Cei 1.726 de corespondeni de pres de toate felurile, au fost inui n
Ar-Riyad i Az-Zahran. Nu s-a permis nici o vizit de informare pe fronturile de lupt.
Corespondenii erau obligai s participe la briefing-ul zilnic pe care l prezenta nsui
generalul Schwartzkopf. Acesta a impus o lips total de transparen. Ziaritii erau legai la
ochi, n anumite situaii, sau chiar arestai, ca n cazul lui Fred Taylor, de la Associated Press
i Wesly Box, de la The Time. Erau total inaccesibili morii americani i, mai ales, efectele
aciunilor militare americane asupra civililor irakieni. Productorul TV John Albert, de la
reeaua NBC, a fost dat afar pentru c a fcut filmri despre ororile comise asupra civililor
irakieni, n urma crora s-a cerut oprirea acestora. Comandamentul american a dat dispoziii
ca redactarea tirilor s serveasc scopurilor campaniei militare, s condamne i s
contraargumenteze politica Irakului, s instige irakienii mpotriva puterii de la Bagdad, s
prezinte Israelul ca pe o victim a crizei din Orientul Mijlociu. Apreciem c diversiunile
organizate pentru a deruta opinia public internaional i toate diversiunile fcute de S.U.A.
i aliaii lor n perioada acestei confruntri nu au nimic comun cu democraia, cu bunele
intenii i cu spiritul dreptului internaional.
Rzboiul din Golf a fost ncheiat de ctre S.U.A., care au oprit bombardamentele n 28
februarie 1991. Preedintele i secretarul de stat al Aprrii au argumentat c nu au vrut ca
America s cad n mlatinile unui alt Vietnam, fapt care avea s se petreac dup 2003,
adugm noi.
n acest moment, ne permitem un scurt comentariu. Guvernul Statelor Unite, poporul
american, aliaii Statelor Unite, admiratorii de pe ntregul Glob ai performanelor de toate
felurile ale poporului american, mai ales ai democraiei americane din epoca modern i din
perioada dintre cele dou rzboaie mondiale, oamenii iubitori de pace, au suferit cu toii cnd
au fost doborte turnurile gemene da la World Trade Center, n 11 septembrie 2001. Noi
suntem convini c aceste sentimente, cel puin la aceeai cot de dramatism, au fost trite de
guvernele i popoarele care au trebuit s suporte bombardamentele i altor atacuri americane
asupra obiectivelor civile din Libia (1986), Panama (1989), Somalia (1992), Irak (1991, 2003-
2007), Serbia i Muntenegru (1999), Afganistan (2001-pn astzi), ca s nu mai vorbesc
despre ororile mai vechi, din Coreea i Vietnam. Nu mai amintesc agresiunile statului Israel
mpotriva arabilor, a crui politic este sistematic n acord cu cea a S.U.A. Comentariul
nostru, fcut fr patim sau scop politic, fr repulsie fa de popoarele american i evreu,
pornete de la convingerea n necesitatea abordrii, n orice cercetare, a poziiei celuilalt.
Studiul celuilalt permite analize mai apropiate de adevr. n multe dintre aciunile militare ale
S.U.A., mai ales n cele n care mor militari americani, poziia oficial i a mass mediei fa
de evenimente este aceeai: 1. n momentul declanrii operaiunilor armate, Casa Alb i
mass media internaional aservit susine din plin aciunile militare; 2. dup ce agresiunile
ajung s distrug ri i popoare, dup ce se comit orori, dup ce opinia public, inclusiv cea
american, se revolt, aciunile ncep a fi contestate, apoi dezaprobate vehement, ca n cele
din urm s se dea vina pe anumite persoane, iar dup schimbarea preediniei s se arunce
vina pe predecesori, mai ales dac aparin partidului advers. Aa a fost mereu. Dei este
evident c toate atacurile americane mpotriva altor ri i amestecurile repetate n treburile
interne ale unor state, toate fcute n numele democraiei i grijii fa de respectivele popoare,
aduc mult mai mult ru i suferine acelor popoare dect cauza n numele creia se face
intervenia, fenomenul se repet. Cel care face posibil acest lucru este regimul politic,
sistemul, care pare, n acest moment istoric, de nereformat. Democraia este o mare gogori.
Ea nici mcar nu exist. Cine ncearc s confunde pluripartidismul, alegerile (i ele grav
manipulate) i alte fenomene social-politice actuale, cu democraia, se afl ntr-o eroare de
fond. Propaganda, uneori denat, inclusiv n Romnia, este singura care menine iluzia
existenei democraiei n cadrul sistemului politic mondial. n realitate, o mare parte a lumii
este condus de cercuri de interese, concentrate la vrf n structuri masonice, n cadrul crora
cele mai influente persoane sunt evrei. Indiferent de alegeri, situaia rmne aceeai. Alegerile
nu au voie s conduc la alternative. Ele pot doar schimba unele persoane cu altele, iar
adevraii stpni rmn aceiai. Este cert c, n viitor, libertile ceteneti se vor restrnge,
mai ales libertatea de expresie politic. Comentariile de genul celui din rndurile de mai sus
vor deveni tot mai rare, mai greu posibile.
Din alt punct de vedere, unii cercettori susin c atitudinile politice sunt rezultatul firii
naturale a omului. Rul din politic este rul cu care este nzestrat omul. Tot numai natura va
interveni pentru modificri structurale ale speciei. Sistemele i regimurile politice nu pot fi
lipsite de gravele fenomene negative cu care se confrunt, pentru c acele fenomene negative
fac parte din firea speciei noastre. Degradarea mediului pe Glob, urmat de schimbri
climatice profunde, pot crea condiii favorabile pentru modificri radicale ale organizrii
societii omeneti i ale omului ca specie.
Dup ncheierea Rzboiului rece, s-a intrat ntr-o alt etap a confruntrilor
internaionale, puterile occidentale, S.U.A. i U.E., au mrit presiunea asupra statelor care nu
au dorit s se alinieze liniilor politice de globalizare i control economic internaional de ctre
marile lor corporaii. Demonizarea liderilor autoritari a fost etapa care a premers i nsoit
aciunile informative i militare, acoperite i la vedere, mpotriva acestor state. Aceast galerie
de lideri demonizai i-a cuprins pe Nicolae Ceauescu, Slobodan Miloevici, Saddam Hussein.
Sunt liderii Romniei, Iugoslaviei i Irakului. Cu ce au deranjat aceste ri, n finalul
Rzboiului rece i imediat dup aceea? n primul rnd prin exemplul internaional n lupta
mpotriva supunerii n faa noilor forme de dominaie internaional.
Nu ne mai referim la Romnia i la Iugoslavia, ci doar la Irak, care, dup cum s-a vzut:
1) s-a opus, dup 1958, stpnirii occidentale; 2) a catalizat micarea proislamic; 3) i-a
pstrat independena i a limitat accesul strin la bogiile rii; 4) s-a dezvoltat economic
continuu, n ciuda datoriilor i embargo-ului, deschiznd perspective foarte periculoase pentru
controlul occidental i israelian asupra ntregului Orient Mijlociu.
Toate regimurile politice din Irak, de la recunoaterea lui ca stat, au fost regimuri
autoritare. De asemenea, nu exist nici un fel de alt tradiie de guvernare, iar modelele de
mprumut pot duna mai mult dect binele pe care l ofer. Problematicile specifice ale rii
fac ca gestionarea lor s necesite mn forte. Ne referim n special la: 1) nenelegerile
religioase grave ntre sunii i iii, pe care acetia le pun mai presus dect statul i care pot
oricnd, printr-o simpl apsare pe buton s degenereze n rzboi civil i scindarea rii; 2)
problemele pe care le ridic minoritatea kurd, care nu-i gsete identitatea i aspir la un
stat propriu, fiind mult manipulat de serviciile puterilor interesate n a domina Irakul i a-l
slbi; 3) presiunea internaional extraordinar pentru acapararea uriaelor bogii ale rii; 4)
rivalitatea Irakului cu Iranul, dus pn la ur profund; 5) adversitatea Irakului cu Israelul i
ea dus tot pn la ur profund. Toate aceste mari probleme ale rii nu se pot gestiona dect
sub regimuri autoritare, de esen militaro-informativ. O asemenea complexitate de
ameninri nu se poate gestiona, n contextul lumii contemporane dect prin mult autoritate.
Autoritatea nu se poate apra fr nlturarea dumanilor i opozanilor. Regimurile
democratice, sau care mimeaz democraia, i nltur i ele dumanii. Este suficient s dm
un singur exemplu din statul care se autodeclar ca fiind cel mai democratic din lume, S.U.A.
La jumtatea deceniului al optulea, directorul C.I.A. William Colby (1973-1976), preciza cu
mndrie c a lichidat practica ageniei de a comite asasinate politice premeditate, menionnd
ns c acest lucru nu se aplic n momentul n care este vorba despre dumani ai regimului.
(Vezi Corvin Lupu, Romnia sub presiunea Rzboiului Rece i a dorinei de integrare euro-
atlantic, Vol. I, Sibiu, Editura Alma Mater, 2000, p. 272)
Cealalt cale, n afara exercitrii autoritii politico-militare, este calea capitulrii n faa
stpnirii strine, care acapareaz bogiile rii i trimite reprezentanii forelor naionale la
Abu Ghraib, Guantanamo, sau prin cine tie ce nchisori zburtoare, prin statele aservite
necondiionat marilor puteri. Contiina naional dezvoltat i civilizaia tradiional a
poporului irakian, ca i a multor altor popoare, mai ales religia, nu sunt compatibile cu
modelele de organizare social-politic vest-europene sau nord-americane. Bunvoina
puterilor care doresc s-i civilizeze pe irakieni dup model occidental, ascunde mari interese
politice i economice. n fond, poporul irakian nu cere dect un lucru: s fie lsat n pace.
Uriaele greeli ale lui Saddam Hussein, fcute n anii 1980 i 1990, dup cum am artat, au
ieit din acest tipar, s-au constituit n agresiuni i au oferit dumanilor rii sale motivaia
declanrii rzboiului din Golf. Dup prerea noastr, atacarea Irakului n 2003 nu se justific
n nici un fel. A fost o agresiune impardonabil. Toate motivaiile s-au dovedit a fi pure
invenii. Cnd se va afla tot adevrul despre 11 septembrie 2001, aa cum s-a aflat i despre
Pearl Harbour, analiza va putea primi valenele necesare concluzionrii. Despre Pearl Horbour
s-a tiut i s-a tcut, pentru ca poporul american i Congresul s accepte intrarea rii n
rzboi, ntr-o epoc n care S.U.A. mai erau o ar democratic i manipularea maselor era una
limitat. Dar la Pearl Harbour, Japonia a atacat realmente S.U.A.! Dar dac la 11 septembrie
2001, nimeni din afara rii nu a atacat S.U.A.? S aib oare dreptate Thierry Meissen, n a sa
carte 11 septembrie Cumplita minciun...

Conflictul din Irak. (II) nfrngerea unei naiuni

Anii 2000 i 2001 au adus o situaie nefavorabil pentru S.U.A. Economia, att de
prosper n cei 8 ani ai preediniei Clinton, a intrat brusc n declin. Intrarea monedei
europene n circulaie a dat o lovitur foarte puternic dolarului, restrngndu-i aria de
rspndire i afectnd posibilitile emisiilor de dolari fr acoperire. Pieele S.U.A. s-au
restrns foarte mult, iar parteneriatele economice nu au mai asigurat raporturile avantajoase
din era Clinton. Lumea arab i musulman strngea rndurile i se dezvolta fr a fi
implicat n conflicte majore. De la rzboiul din Golf trecuser 10 ani de relativ pace.
Uniunea European nu mai era lumea docil i supus necondiionat Casei Albe, precum n
epoca Rzboiului rece. Dup 1998, Federaia Rus i-a stopat declinul, iar din 1999 a intrat pe
un curs economic ascendent. China face progrese uriae, ndreptndu-se cu pai hotri,
bazai pe ritmuri de dezvoltare ameitoare, spre preluarea ntietii economice mondiale.
Doar prin rzboi ar putea fi oprit de pe acest traseu. Tigrii asiatici aglomerau piaa
internaional tot mai mult. Toate evoluiile internaionale conduceau spre scderea influenei
S.U.A. n lume. Soluii panice pentru contracararea acestor stri de lucruri nu s-au gsit.
Soluia rzboiului a prut a fi cea mai potrivit pentru situaia politic i economic a S.U.A.
la confluena mileniilor II i III. n 2001, unele state musulmane, mari exportatoare de petrol,
au anunat c vor face ncasrile n moned european. Lupta politic surd din sistemul
internaional ajunsese ntr-un punct de cotitur. Alegerile din S.U.A., din noiembrie 2000, au
fost cele mai zbuciumate din toat istoria rii. Au fost pe muchie de cuit. Lupta se ddea i
n spatele cortinei, pn la vrful lumii. Unii sprijineau ideea continurii politicii preedintelui
Clinton de ctre fostul vicepreedinte Al Gore, alii se pronunau pentru aducerea
republicanilor, n frunte cu candidatul lor George W. Bush. n spatele cortinei, lupta s-a decis
cu o ntrziere de mai multe sptmni. n timp ce se lupta i negocia, s-a trecut la
numrtoare i evideniere manual a rezultatelor votului. Preedinte a devenit G. W. Bush,
dar unii au declarat c nu tiu cine a ctigat de fapt alegerile...
Mai nti a fost proclamat Axa rului. n acel moment, pentru muli analiti era cert
izbucnirea unui rzboi mpotriva uneia dintre cele apte ri nominalizate pe Axa rului.
Motivaiile erau ns insuficiente. Casa Alb vorbea despre terorism, pericole, arme de
nimicire n mas, musulmani fioroi, aliai n primejdie etc., dar pentru justificarea unui rzboi
foarte costisitor n faa Congresului, aliailor din N.A.T.O. i opiniei publice americane era
insuficient. Lovirea turnurilor gemene la 11 septembrie 2001, transmis n ntreaga lume cu o
promptitudine impresionant i repetat obsesiv, a deschis larg calea justificrii nevoii de atac
mpotriva nevzuilor agresori ai S.U.A., lumii occidentale, aliailor fideli, aprtorilor
democraiei, ntr-un cuvnt se impunea un atac al lumii civilizate mpotriva lumii necivilizate.
Primul stat ales a fi atacat a fost Afganistanul, condus de fotii aliai ai S.U.A., talibanii
antisovietici. ara a fost trecut integral prin foc i prpd. A urmat Irakul. Motivaiile atacrii
Irakului s-au dovedit a nu fi fost reale. Nu s-au gsit armele de nimicire n mas pentru care
ara i preedintele ei erau acuzai. Nu s-a dovedit nimic privitor la implicarea guvernului de
la Bagdad n lovirea turnurilor gemene. Instaurarea democraiei de ctre americani n Irak este
o himer. Nu se poate instaura democraia mpotriva majoritii populaiei. Nu se poate
instaura democraia aruncnd cu bombe asupra poporului care se dorete a fi democratizat.
Guvernul instalat la Bagdad de armata american este format din iii colaboraioniti. iiii
sunt minoritari n Irak i majoritatea lor se pronun mpotriva ocupaiei militare strine.
Kurzii, n nenorocirea lor istoric, nu pot fi luai n analiz ca posibil for politic la
conducerea rii. Ei sunt dumani ai irakienilor. Cu asemenea aliai n Irak, americanii nu pot
instaura nici un fel de democraie. Aceasta nu este posibil fr ataamentul majoritii. De
altfel, n cele mai multe dintre sensurile sale i discriminarea pozitiv este antidemocratic,
dup multe preri. Minoritatea nu poate fi protejat mpotriva intereselor majoritii. n rest
este tot o gselni menit s sprijine dominaia unor state i popoare. Dac nu pot instaura
democraia i nu pot, S.U.A. i aliaii lor pot ns continua s distrug Irakul, mai corect
puinul care a mai rmas din Irak. Mai pot i exploata n favoarea lor uriaele bogii ale rii.
Tot sigur este c ura irakienilor, a tuturor arabilor, a ntregii lumi musulmane, de 1,2 miliarde
de locuitori mpotriva americanilor crete. Este de pus ntrebarea dac cetenii americani,
care nu sunt evrei, sunt de acord cu aceast situaie? Fcnd abstracie de ctigurile industriei
militare americane i ale firmelor clientelare care fac afaceri n spatele frontului, se mai pune
ntrebarea: nu cumva S.U.A. pierde mai mult dect ctig? Nu cumva a intrat ntr-o linie
politic ce duce spre degradare i scurteaz drumul ctre pierderea ntietii mondiale? Sunt
ntrebri care se leag de America profund, de America din afara intereselor evreieti, care
nu pot fi dezlegate de Orientul Mijlociu.
De aceast dat cnd a fost atacat, spre deosebire de 1980 i 1990, Irakul nu agresase
pe nimeni. Atacul americano-aliat mpotriva Irakului i distrugerea lui ulterioar sunt
confirmri istorice ale tezelor irakiene, susinute de Saddam Hussein, privitoare la dorina
iudeo-american de distrugere a civilizaiei i statului Irakian.
Saddam Hussein a fost condamnat la moarte pentru c a pedepsit complotitii i
complicii lor care au atentat la viaa lui n 1982, n timpul rzboiului cu Iranul. Acuzaia este
aproape la fel de stupid ca acuza mpotriva preedintelui Ceauescu, cea cum c ar fi sabotat
economia romneasc prin instalarea de detonatori. A mai fost acuzat de represalii mpotriva
kurzilor, n 1982. Irakul era n rzboi cu Iranul, iar acuzatorii lui Saddam Hussein au pretenia
ca preedintele s nu fi pedepsit ceteni ai Irakului care, n spatele frontului, se rsculau
mpotriva statului, destabilizndu-l. n ce ar i n ce regim politic asemenea fptai nu ar fi
fost pedepsii? n istorie n-avem exemple. Dar nici n timp de pace n-ar fi fost iertai, n nici o
democraie, nici mcar n S.U.A. Totui, nchipuirea omeneasc, de rea credin, a propus c
revolta nu trebuia reprimat. Oare acuzatorii aa i apr sistemul i rile lor? Pe de alt
parte, n martie 1988, cnd Irakul lupta nc mpotriva Iranului, spre satisfacia S.U.A. i
Israel, au fost ucii cu gaze de lupt 5.000 de kurzi rsculai la Halabja. Casa Alb a nchis
ochii i nu a condamnat represiunea, i ea fcut n condiii de rzboi i mpotriva unor
adversari interni stimulai s se rscoale de ctre fore strine. Atunci casa Alb ncuraja
Irakul. Dac S.U.A. nu au condamnat uciderea celor 5.000 de kurzi, nici tribunalul
irakian independent nu a reinut acele orori drept crime n seama nvinuitului principal n
proces.
Saddam Hussein a fost spnzurat ca un infractor de drept comun. i-a vzut fiii asasinai
i ara distrus. A fost demn n faa morii i convins c are mai mult dreptate dect asasinii
lui. n faa morii, a emanat convingerea c istoria adevrat i va da dreptate. A intrat n
rndul martirilor lumii arabe. Evreii, americanii i unii dintre aliaii lor l numesc criminal.
Eroii martiri ai unora, criminalii altora. Istoria este plin de asemenea situaii. S-a produs un
nou abuz i o nou crim, din punctul unora de vedere i un act de justiie, din punctul altora.
Cei puternici ns, nu dau socoteal. Ca i n cazul Ceauescu, mai marii lumii nu s-au
murdrit cu sngele lui. Le ajunge sngele irakienilor de rnd, al prizonierilor de la
Guantanamo, Abu-Ghraib, sau din nchisorile zburtoare. L-au dat pe mna clilor unora
dintre dumanii lui interni, iiii colaboraioniti.
Pentru lumea cu adevrat civilizat i pentru istorie, fr a fi nevoie s-l simpatizezi pe
Saddam, modul n care a fost el omort este reprobabil. Gloata iit, creia i s-a permis s
batjocoreasc ultimele clipe ale lui Saddam Hussein, n frunte cu brutele care au declanat
trapa n timp ce el i spunea ultima rugciune, reprezint partea cea mai urt a ceea ce a
lsat Dumnezeu pe Pmnt. Tot acest spectacol obscen se ntmpla n zorii celei mai sfinte
srbtori islamice, Eid al-Adha (Bairam). S-a artat n toat grozvia ei acea fa a umanitii
care n-ar trebui acceptat, ci combtut pn prin toate mijloacele. E regretabil c tocmai
S.U.A. au promovat la conducerea Irakului ocupat asemenea colaboratori ai democraiei (?).
N-avem cum s-i respectm. Nu credem n nici un proiect de democratizare a Irakului, cu
asemenea fptai, cum nu credem n mbuntirea climatului politic i n democraia impus
cu bombe aruncate asupra popoarelor i cu distrugerea simbolurilor civilizaiilor lsate de om,
dup modelul din Irak. Saddam Hussein, ca i Nicolae Ceauescu, nu ar fi trebuit s devin un
martir i un simbol. Cred c ar fi fost i exemple mai bune. Prin nedreptatea procesului i
brutalitatea execuiei, ca i prin felul n care a luptat n anumite momente ale carierei sale, el a
devenit deopotriv martir i simbol. Evenimentul a mrit prpastia dintre lumea arab i cea
occidental. Mesajul uciderii lui Saddam este foarte clar: marea putere american, mpreun
cu aliaii ei, mai mult sau mai puin de conjunctur, au dreptul s intre n orice ar arab
suveran, s-i aresteze conductorul care i-a suprat, s-i ucid copiii i pe el, s distrug ara
i simbolurile naionale i s-i mai i fac responsabili de toate acestea. Miliarde de oameni de
pe Glob nu sunt de acord cu acest mesaj. Lupta va continua i tot mai muli oameni, inclusiv
politicieni colaboraioniti ai politicii S.U.A. vor recunoate nedreptatea i greeala rzboiului
numit antiterorist, ndreptat mpotriva nimnui i a tuturor. Alte exemple similare din istorie
ne confirm aceast predicie.
Este deja cert c rzboiul din Orientul Mijlociu este un eec al politicii americane, cel
puin la fel de mare ca cel din Vietnam. ncepnd de la al doilea rzboi mondial, politica
american este n continu degradare moral. Decderea este constant. Dac n timpul
comunismului, de teama pierderii aderenei internaionale de mas, aciunile agresive erau
ceva mai rare, se fceau mai cu mnui i aveau justificarea nevoii de lupt mpotriva
comunismului, astzi se acioneaz tot mai inuman. Prin agresiuni de acest fel, civilizaia
omeneasc regreseaz, chiar dac dezvoltarea tiinific i tehnic i rspndirea informaiei
de toate felurile ne d impresia c omenirea progreseaz.
Asasinarea lui Saddam Hussein, hotrt la Washington, s-a dorit a da satisfacie
Americii i aliailor ei implicai n rzboi i prin aceasta a salva imaginea super-ifonat a
preedintelui Bush i a celor care l sprijin, n frunte cu vicepreedintele Cheeney, unul din
vrfurile comunitii evreieti din S.U.A. Deocamdat, democraii autentici de pretutindeni i
pun sperana de mai bine n relaiile internaionale n crearea unei lumi multipolare, care s
nlocuiasc lumea unipolar (lumea ntr-un picior, sau cocostrcul, cum mai este numit).
Din acest punct de vedere al moralei politice la vrful lumii, schimbarea modului de
promovare a propriilor interese de ctre Rusia i ncheierea Rzboiului rece nu au adus nimic
bun. mbucurtor este faptul c societatea american contient contest rzboiul din Irak. De
asemenea, exist voci care i ncearc s se opun agresrii Iranului, dorit de cei care au
declanat rzboaiele din Afganistan i Irak. ntre aceste voci din surdina Casei Albe, se afl
cele ale Departamentului de Stat i ale Pentagonului. Condolleazza Rice i generalii din
Pentagon ncearc s opreasc grupul de interese din spatele preedintelui Bush de la o nou
agresiune. Suprat pe generalii armatei, preedintele le-a pus n frunte pe Robert Gates, fostul
director al C.I.A. De regul, peste tot n lume, militarii nu sunt ncntai s fie condui de
ctre cei de la informaii. Finalul mandatului prezidenial Bush se anun deosebit de agitat.
Fa de execuia lui Saddam, apreciem poziia acelor lideri politici europeni, care au
condamnat execuia, chiar i sub impulsul intereselor fa de S.U.A., al unui anumit control
american asupra btrnului continent (exercitat prin N.A.T.O. i prin uriaa reea informativ
american din rndul clasei politice europene) i a recomandrii Bilderberg, de la Mnchen,
din toamna lui 2005, de a nceta disputele europeano-americane. Este cert c astzi etica
politic european a depit-o pe cea american, cu deosebire pe cea din era post-Clinton.
Rspunderea fa de agresiunea din Iugoslavia (martie-mai 1999) i dezmembrarea acestei ri
prin nclcarea tratatelor internaionale (Paris-1919; Paris-1947 i Helsinki-1975) rmne
totui s apese greu i asupra politicii Europei.
Att n Irak, ct i n alte pri ale lumii musulmane, ciocnirea civilizaiilor este n toi.
Ea duneaz ntregii omeniri. Nu cred c lumea va fi mai bun fr Saddam Hussein.
Pentru cercettori, adevrul n politic (sau istorie) este mai important chiar dect
interesul naional pe termen scurt, care este adeseori superficial formulat i nu produce efecte
asupra intereselor naionale reale. Adevrul i proiectele durabile, de perspectiv,
consolideaz i Romnia profund, ca i n alte cazuri. Clasa politic vorbete adeseori de
interese naionale, de care tot ea se dezice la scurt timp. n numele acestor false interese
naionale, de o zi i o noapte, care de fapt sunt interese de grup sau strine, se cere
cercettorilor s tac. Aceast situaie i desparte mereu pe cercettori de politicienii care
ncearc s aserveasc istoria trecut i prezent.


Bibliografie selectiv
Alexandrescu, Ion, Obligaiile economice impuse Romniei prin Tratatul de Pace,
n Dosarele istoriei, Anul II, nr. 2 (7), 1997
Alexe, Vladimir, Romnia secret, Editura Elit, Bucureti, 2004
Buzatu, Gheorghe, Marealul Antonescu n faa istoriei, vol. I i II, Editura
B.A.I., Iai, 1990
Buzatu, Gheorghe, Romnia ntre dictat i tratat, n Dosarele istoriei, An V, nr.
6 (46), 2000
Buzatu, Gheorghe, Romnia i rzboiul mondial din 1939-1945, Centrul de Istorie
i Civilizaie European, Iai, 1995
Buzatu, Gheorghe, Florin Constantiniu i colaboratori, Secretele protocolului
secret von Ribbentrop-Molotov, Editura Moldova, Iai, 1991
Constantin, Ion, Romnia, marile puteri i problema Basarabiei, Editura
Enciclopedic, Bucureti, 1995
Constantiniu, Florin, Doi ori doi fac aisprezece. A nceput Rzboiul Rece n
Romnia?, Editura Eurosong and Book, Bucureti, 1997
Constantiniu, Florin, ntre Hitler i Stalin. Romnia i pactul Ribbentrop-
Molotov, Editura Danubius, Bucureti, 1991
Constantiniu, Florin, Legitimitatea istoric a statului naional unitar romn, n
Dosarele istoriei, An V, nr. 6 (46), 2000
Constantiniu, Florin, O istorie sincer a poporului romn, Editura Univers
Enciclopedic, Bucureti, 1998
Constantiniu, Florin, Vinski: Avem cel mai deplin respect pentru domnul
general Antonescu, n Dosarele istoriei, An II, nr. 5 (10), 1997, p. 15-17
Dobrinescu, Valeriu Florin, Romnia i Ungaria de la Trianon la Paris (1920-
1947), Editura Viitorul Romnesc, Bucureti, 1996
Duroselle, Jean-Baptiste, Istoria relaiilor internaionale, vol. I i II, Traducere de
Anca Airinei, Editura tiinelor Sociale i Politice, Bucureti, 2006
Duu, Alexandru D., Mesajul marealului Ion Antonescu pentru Aliai (august
1944) Romnia nu va face nici o aciune ostil Angliei i Americii, n Dosarele
istoriei, VII, nr. 8 (72), 2002, p. 52-54
Fontaine, Andr, Istoria Rzboiului rece, vol. I-IV, Editura Militar, Bucureti,
1992-1994
Loth, Wilfried, mprirea lumii. Istoria Rzboiului rece (1941-1955), Editura
Saeculum I.O., Bucureti, 1997
Lupu, Corvin, Aspecte referitoare la problema apartenenei Basarabiei la
Romnia i la relaiile romno-sovietice, reflectate n documente diplomatice
americane, n Acta Universitatis Lucian Blaga, Anul II, Nr. 1-2/2002, Editura
ROSETTI, Bucureti, p. 104-115
Lupu, Corvin, Eforturi politico-diplomatice romneti de ieire din al doilea
rzboi mondial n lumina arhivei diplomatice a S.U.A., Editura Alma Mater, Sibiu,
2003
Lupu, Corvin, Relaii diplomatice ntre Romnia i SUA pn la al doilea rzboi
mondial, Casa de Pres i Editur Tribuna, Sibiu, 1999
Lupu, Corvin, Romnia, Axa i Aliaii, Editura Alma Mater, Sibiu, 2003
Lupu, Corvin, Romnia sub presiunea Rzboiului rece i a dorinei de integrare
euro-atlantic, vol. I i II, Editura Alma Mater, Sibiu, 2000 i 2001
Lupu, Corvin, 65 de ani de la evacuarea forat a Basarabiei, Bucovinei de Nord
i inutului Hera, n Transilvania, Serie nou, anul XXXIV (CX), nr. 9/2005, p. 20-
28
Mogoanu, George, Cnd a nceput rzboiul sovieto-romn?, n Dosarele
istoriei, An II, nr. 5 (10), 1997, p. 60-64
Otu, Petre, Cum am pierdut Cadrilaterul ?, n Dosarele istoriei, an. VII, nr. 1
(65), 2002, p. 54-59
Otu, Petre, Gh. I. Brtianu i exigenele situaiei geopolitice a Romniei, n
Dosarele istoriei, An V, nr. 6 (46), 2000
Porter, Ivor, Operaiunea Autonomous, Editura Humanitas, Bucureti, 1991
Troncot, Cristian, Romnia i frontul secret, Editura Elion, Bucureti, 2008
Troncot, Cristian, Eugen Cristescu, asul serviciilor secrete romneti, Editura
Roza Vnturilor, Bucureti, 1994
urlea, Petre, Antonescu i Transilvania rpit, n Dosarele istoriei, An VII, nr.
6 (70), 2002
Ureche, Marian, Aurel Rogojan, Servicii secrete strine. Retrospectiv i
actualitate. Interferene n spaiul romnesc, vol. I, Editura Paco, Bucureti, 2000
Watts, Larry L., Ferete-m, doamne, de prieteni...Rzboiul clandestin al Blocului
Sovietic cu Romnia, Traducere din limba englez de Camelia Diaconescu, Editura
RAO, Bucureti, 2011