Se spune c trim ntr-o lume concurenial, competiional creia trebuie s ne adaptm i s ne conformm, pentru care trebuie s ne recalificm, s ne educm copiii, nepoii i strnepoii. Concurena, competiia mbrac adesea forma unei lupte care pe care, de unde i frecventele trimiteri la fair play, deontologie profesional etc. Se speculeaz orice greeal pentru a obine un avantaj. Chiar greelile greiilor notri devin prilej (legal!) de propire profesional, social, financiar, economic etc. Ci oameni, la noi i aiurea, nu se trsc unii pe alii prin tribunale pentru a stoarce ct mai mult, proprieti, bani, i chiar i ultima para, de pe urma nefericitului care a greit. Este un drept al omului (sic!) de a cere daune morale, exprimate n sume (ct se poate de mari) de bani atunci cnd este clcat pe coada moralitii ireproabile (oare?), cu ajutorul justiiei omeneti, adesea oarb nu pentru c ar fi neprtinitoare. Dimpotriv! Ct de prezent i ct de profund este iertarea ntr-o asemenea lume? Mai este necesar i ce efect are? Sau sunt suficiente impersonalele formule de corect politee, scuze!, scuzai! sorry!, i altele asemenea? Concepia i atitudinea fa de iertare exprim sau, mai bine zis, trdeaz relaia cu i distana spiritual fa de Dumnezeu, ct de mult l lum n serios. Nu puini sunt cei/cele, chiar cretini/e (dar, oare, mai sunt?) care consider c iertarea este un atribut tipic mentalitii de sclav a cretinismului (Harkonnen, chat). Cei/cele mai aproape (i pe cale spre) El s-au convins c Omul fiind fcut dup chipul i asemnarea lui Dumnezeu, este singura fiin creat nzestrat cu capacitatea de a ierta. Oamenii cruzi, incapabili de a ierta, fac parte dintr-o categorie inferioar mai apropiat de diavol dect de Dumnezeu. (Vlad, chat) Din curiozitate, am ntrebat corespondente i corespondeni electronici (cretini, mozaici i musulmani) ct de mult sunt dispui/se s ierte. Nu m ateptam s primesc attea rspunsuri. Interesant este c acestea reflect un anumit etos la baza cruia stau nvturile, preceptele religioase, fiecare rspuns purtnd i o amprent personal n funcie de istoria vieii fiecruia. Pentru cretini (de fapt pentru toat lumea) porunca iertrii o gsim n rugciunea domneasc, Tatl Nostru, sub forma unei cereri, i ne iart nou greelile noastre precum i noi 2
iertm greiilor notri. Deci nu putem cere i nu putem ndjdui ca Dumnezeu s ne ierte greelile/pcatele daca noi nu iertm celor care ne greesc, care pctuiesc fa de noi. Fiind creai dup chipul i asemnarea Sfintei Treimi, pctuim ori de cte ori ne abatem de la chipul i de la asemnarea cu Dumnezeu, i fa de Dumnezeu i fa de aproapele nostru. Dumnezeu S-a revelat complet ca Sfnt Treime i ca iubire jertfelnic prin ntruparea Cuvntului (Logosului), moartea pe cruce i nviere. Iisus Hristos este adevrul absolut, indiferent dac acceptm sau nu acceptm acest lucru. Cretinul iart aproapelui cderea de la adevr i de la iubire. La fel face i Dumnezeu. Exist o limit a iertrii? Chiar Iisus Hristos stabilete limita nelimitat, atunci cnd Petru l ntreab: Atunci Petru, apropiindu-se de El, I-a zis: Doamne, de cte ori va grei fa de mine fratele meu i-i voi ierta lui? Oare pn de apte ori? Zis-a lui Iisus: Nu zic ie de apte ori, ci pn de aptezeci de ori cte apte. (Mt. 18:21, 22) i dac nou ni se cere s iertm nelimitat cu att mai mult o face Dumnezeu. Nu exist pcat care s depeasc mila lui Dumnezeu pentru c: Precum este adevrat c Eu sunt viu, tot aa este de adevrat c Eu nu voiesc moartea pctosului, ci ca pctosul s se ntoarc de la calea sa i s fie viu. (Iezechiel, 33,11). Iar psalmistul spune: Nu dup pcatele noastre a fcut nou, nici dup frdelegile noastre a rspltit nou, /Ci ct este departe cerul de pmnt, att este de mare mila Lui, spre cei ce se tem de El./ Pe ct sunt de departe rsriturile de la apusuri, deprtat-a de la noi frdelegile noastre. (Psalm 102) Rspunsurile din zona cretin reflect, n general, preceptele de mai sus. Cteva exemple: Iert totul pentru c nu este al meu a judeca, ci a lui Dumnezeu (T.L.,catolic, Zagreb); Iert totul pentru c i eu a putea grei la fel (T.A.G., ortodox, Londra); Oricum, nainte de a muri ei sau eu sunt iertai toi (D.E.F, ortodox, Iai). Iat i o prere privind efectele iertrii asupra celui care iart i asupra celui iertat. Iertarea este un act interior prin care o persoan abandoneaz mnia, furia, ura care o invadeaz ca urmare a unui fapt sau al unui cuvnt al unei persoane creia i-am dat posibilitatea de a ne ofensa. Cnd iertm, nu sunt sigur dac cel care a ofensat se simte mai bine, dar cel care iart i recupereaz pacea interioar i poate s renceap s iubeasc, fiind astfel rspltit. Este bine s iertm, ceea ce nu nseamn c ai uitat c cineva te-a ofensat. Poi s ieri, dar n acelai timp este recomandabil s te ndeprtezi de cineva n care nu ai ncredere deoarece caut s te ofenseze i s-i fac ru. M ntristez tare cnd vd c se promoveaz pedeapsa, rzbunarea, n faa unei ofense, deoarece n acest caz cel 3
ofensat, n afar de faptul c a fost ofensat, trebuie s triasc cu ura care i macin i-i putrezete sufletul (Fernando, catolic, Barcelona). n islam, a ntoarce i celalalt obraz cnd cineva te plmuiete (obrazul i plmuirea nsemnnd mult mai mult dect sensul lor strict) sau a-i iubi vrjmaii este o dovad de slbiciune. De aceea i iertarea este limitat i greu de definit. Iat un rspuns interesant n acest sens: Iertarea depinde de cine eti. Vreau s spun c dac eti o mam, poi ierta orice pentru c persoana creia i ieri este o parte din tine, este copilul tu. Dac eti un prieten apropiat, poi s ieri o mulime de lucruri, spre exemplu o minciun, nu toate minciunile, dar majoritatea. Dac eti doar o cunotin, nu poi ierta orice. De fapt aceasta problem este foarte complicat. Este greu de explicat. Pe de alt parte, exist lucruri care nu pot fi iertate, ca de exemplu un furt. Acest lucru las o anumit amprent n inima ta. n concluzie, vreau s spun c iertarea depinde de cine eti (n raport cu cel care trebuie iertat). De fapt, nimeni nu-i pune asemenea ntrebri. Ne vom cunoate pe noi nine de-a lungul vieii. (Esra, musulman, Istanbul). Din pcate, din zona mozaic nu am primit niciun rspuns. S lipseasc, oare, din etosul evreiesc? Dac lum n considerare legea talionului s-ar prea c da. Unii chiar susin c n Vechiul Testament nu se cunotea iertarea. Ea exist explicit n raporturile dintre Iahve i poporul ales. Deci, de se face cineva vinovat de ceva din acestea i i va mrturisi pcatul,atunci, pentru pcatul su, pe care l-a svrit, s aduc Domnului jertf din turm, o oaie sau o capr, din caprele sale, pentru vina pcatului, i-l va curi preotul prin aceasta de pcatul su i i se va ierta pcatul. (Levitic, 5:5-6). Iertarea ntre persoane este implicit, fie cu raportare la poruncile lui Iahve, fie dictate de legea contiinei, sdit ontologic in fiecare om. Iisus Hristos le reproeaz frecvent crturarilor i fariseilor c au complicat att de mult Legea nct au sufocat i legea (i vocea contiinei). De aceea Dumnezeul-Om a plinit Legea, rsturnnd scara de valori omeneasc prin Legea iubirii, a crei form suprem este iubirea de vrjmai. Din nefericire, evreii care nu L-au primit i L-au respins pe Mesia (aceasta este adevrata tragedie a poporului evreu) au continuat n aceeai stare de vrjmie fa Iisus Hristos, Dumnezeu adevrat i Om adevrat, prin nvturile talmudice. Asta nu nseamn c muli dintre evreii tritori printre cretini nu se vor fi mnjit, nu se vor fi molipsit de legea cretin a iubirii. Ba chiar unii au adoptat-o din convingere, cu martirajul de rigoare: oprobiul i blestemele coreligionarilor trdai i chiar cu preul vieii. nc mai avem timp i mai suntem n stare s iertm dar, dac dragostea (nu sexul) continu s se rceasc i s se mpuineze, vor srci i resursele iertrii. Nicuor Gliga 6.11.2010 Revizuit i completat 11.08.2014 ) Sf. Ierarh Nifon, Patriarhul Constantinopolului; Sf. Mare Mucenic Evplu, arhidiaconul