Dreptul Proprietății Intelectuale

Vasilescu Sonia-Cosmina
Universitatea din Bucureti, Facultatea de Drept
DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

CURS I 7.10.2013
INTRODUCERE N DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE
Noiunea de proprietate intelectual are dou nelesuri:
A. neles obiectiv n sens de instituie juridic complex de drept privat
B. neles subiectiv n sensul de drept subiectiv civil
A. Proprietatea intelectual ca instituie juridic complex de drept privat
Ca instituie juridic de drept privat, dreptul proprietii intelectuale este
ansamblul normelor juridice care reglementeaz relaiile sociale legate de realizarea i
utilizarea creaiilor artistice, literare, tehnice, tiinifice i a semnelor distinctive ale
activitii industriale.
Aceasta este alctuit din dou pri:
a. Proprietatea literar i artistic
b. Proprietatea industrial
a. Proprietatea literar i intelectual
Proprietatea literar i artistic privete dreptul de autor i drepturile conexe
acestuia. Obiectul proprietii literare i artistice l constituie creaiile literare, muzicale,
tiinifice, de art plastic etc., programele de calculator, antologiile, bazele de date, etc.
Toate aceste opere se definesc prin 3 note de coninut: creaii intelectuale, de
form i originale.
Creaii intelectuale ntruct sunt n principal rezultatul minii omeneti. Prin
aceasta se deosebesc de creaiile naturale i de creaiile manuale.
Creaii de form orice oper trebuie s mbrace o form perceptibil simurilor
i ea este protejat doar n legtur cu acea form. Forma nu se confund cu suportul.
Forma este o realitate inteligibil care i pstreaz unicitatea, dei poate fi aplicat
concomitent mai multor suporturi. Opera rezid n forma inteligibil i este un bun
necorporal, pe cnd forma servete numai fixrii ei. Suportul permite operei s fie
perceput n acelai fel, la diverse momente, de ctre diferite persoane. Unele suporturi
permit nu numai fixarea, ci i redarea direct a operei ctre simuri. Alte suporturi
permit exclusiv numai fixarea, urmnd ca pentru redarea operei s fie necesar o
interevenie uman asupra suportului (ex: portativele).
Creaii originale originalitatea reprezint amprenta personalitii autorului.
Aceasta nu se confund cu noutatea i nici cu valoarea.
Noutatea este o noiune obiectiv, care presupune c o oper identic nu a existat
nicicnd nainte ca ea s fi fost creat de autor. Originalitatea, n schimb, este o noiune
subiectiv i presupune ca n efortul su creator, autorul s i fi exprimat propria
personalitate. Noutatea obiectiv face s se prezume relativ originalitatea, n timp ce
lispa noutii prezum tot relativ lipsa originalitii. Originalitatea trebuie s priveasc
forma de exprimare, iar nu ideile exprimate (dreptul de autor nu protejeaz ideile, ci
forma de exprimare a ideii). Forma conine dou pri: structura i expresia. Tema ine
de idei, n schimb structura i expresia in de form, iar una dintre cele dou trebuie s
fie originale. Din punctul de vedere al originalitii, ntr-o oper tiinific, structura va
fi impus de obiectul studiat. n principiu, operele care ntrunesc aceste 3 trsturi sunt
protejate prin drepturi de autor, care ofer autorului lor dou categorii de prerogative:
a. Drepturi morale
b. Drepturi patrimoniale
Drepturile morale sunt specii de drepturi personale nepatrimoniale care
protejeaz personalitatea autorului n relaia sa cu opera i includ, spre exemplu:
-
Dreptul la paternitatea operei
Dreptul la integritatea operei
Dreptul de aducere la cunotin public

Drepturile patrimoniale permit autorului s dobndeasc venituri prin
utilizarea economic a operei sale.

Pe lng drepturile de autor, proprietatea literar i artistic mai include i
drepturile conexe. Aceste drepturi sunt prevzute de lege n favoarea persoanelor care
contribuie la rspndirea operelor ctre public, i anume:
-
n favoarea artitilor interprei i executani
A productorilor de holograme
A organismelor de radiodifuziune i televiziune
n ultimii 10 ani, ca efect al unei directive UE a fost creat i un drept sui generis al
productorilor de baze de date.
Att drepturile de autor, ct i drepturile conexe sunt prevzute de Legea 8/1996.
b. Proprietatea industrial
Proprietatea industrial este ramura dreptului privat care reglementeaz relaiile
sociale legate de crearea i utilizarea creaiilor intelectuale industriale i semnele
distinctive ale creaiilor industriale.
Creaiile intelectuale industriale sunt:
-
Inveniile Legea 64/1991 privind brevetele de invenie, republicat n MO

541/2007 (sptmna viitoare)
Creaiile tehnice cu caracter de noutate relativ (Inovaii) art. 73 Legea 64/1991
Topografiile produselor semi-conductoare Legea 16/1995 privind protecia

topografiilor produselor semi-conductoare republicat n MO 824/2006
Desenele i modelele Legea 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor

MO 876/2007
Modele de utilitate Legea 350/2007 MO 851/2007
Secretele comerciale Legea 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale

modificat prin Legea 298/2001
Noile soiuri de plante Legea 255/1998 privind noile soiuri de plante MO

65/2007
Mrcile Legea 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice MO 350/2010
Taxe de provenien Codul consumului
Indicaii geografice Legea 84/1998 (Denumirile de origine)
Firmele i emblemele Legea 26/1990 privind registrul comerului

Proprietatea intelectual este o instituie juridic complex de drept privat
pentru urmtoarele motive:

-
Este o instituie de drept privat pentru c:

o Principalul instrument de protecie a creaiilor i semnelor l reprezint
drepturile subiective civile
o Exploatarea economic a acestor creaii i semne se realizeaz prin

intermediul contractelor de cesiune i licen care sunt contracte speciale,
varieti ale vnzrii, respectiv locaiunii
o Precum n cazul tuturor ramurilor de drept privat, dreptul proprietii
intelectuale este legat de principiul egalitii subiectelor de drept, spre
deosebire de dreptul muncii care este ntemeiat pe principiul subordonrii
-
Este o instituie juridic complex pentru c:

o pe lng dreptul civil, care are instituiile sale specifice, implic i alte
ramuri ale dreptului. Spre exemplu titlurile de proprietate industriale
(brevetele i certificatele de nregistrare) sunt acte administrative emise de
o autoritate a administraiei publice numit Oficiul de Stat pentru Invenii
i Mrci (OSIM), n urma unei proceduri de drept administrativ. Creaiile
intelectuale realizate n executarea unui contract de munc sunt supuse
unor reglementri specifice care aparin i dreptului muncii.
o Natura juridic a drepturilor de proprietate intelectual poate fi explicat
nu numai prin tehnicile dreptului civil, ci i pe temeiuri de drept
constituional, ntruct conform art. 135 alin. (2), litera c) din Constituie,
statul trebuie s asigure stimularea cercetrii tiinifice naionale a artei i
protecia dreptului de autor. Acest articol sintetizeaz raiunea teleologic a
tuturor reglementrilor de drept al proprietii intelectuale. Aceast
ramur de drept urmrete s stimuleze realizarea i difuzarea n societate
a creaiilor noi att prin rspltirea proceselor creative, ct i prin
stimularea inveniilor n industrie creative. De asemenea, dreptul
proprietii intelectuale ncurajeaz progresul social prin creterea calitii
produselor i serviciilor comercializate ctre public i prin ncurajarea
accesului la cultur.
B. Proprietatea intelectual ca drept subiectiv

a. Coninutul dreptului de proprietate ca drept subiectiv
Principalul instrument de protecie a creaiilor i semnelor distinctive l
reprezint drepturile subiective. Drepturile de proprietate intelectual se mai numesc
exclusive sau privative. Acestea ofer titularului lor un monopol cu privire la anumite
utilizri economice a creaiilor protejate. Ca urmare a reglementrii unor asemenea

drepturi, titularul este singurul care poate decide n legtur cu cele mai importante
forme ale exploatrii economice a creaiilor/ semnelor protejate i el are dreptul s
interzic terilor oricare dintre aceste forme de exploatare economic ori s condiioneze
autorizarea lor de primirea unor beneficii economice (remuneraii).
n mod tipic, dreptul de proprietate industrial i confer titularului prerogativa
de a autoriza sau interzice fabricarea, folosirea, vnzarea, oferirea spre vnzare i
importul produselor care incorporeaz creaiile intelectuale industriale, precum i
comercializarea produselor sau serviciilor sub semne distinctive. n cazul proprietii
literar-artistice, pe lng drepturile morale, titularul dreptului de autor are dreptul
exclusiv de a autoriza sau interzice reproducerea (copierea), distribuirea, comunicarea
public, radiodifuzarea, retransmiterea prin cablu, locaiunea, mprumutul sau
adaptarea operei care face obiectul dreptului de autor.
CURS II 14.10.2013
b. Obiectul dreptului de proprietate intelectual
Fie c este vorba de proprietatea industrial, fie c este vorba despre proprietatea
artistic, proprietatea intelectual are ca obiect un bun mobil necorporal. Astfel, creaiile
intelectuale industriale, nsemnele distinctive ale activitii industriale i operele literarartistice sunt toate bunuri prin determinarea legii, n sensul c ele nu pot face obiectul
unor drepturi patrimoniale, dect n msura n care legea prevede expres acest lucru.
Pe cnd bunurile corporale sunt bunuri prin natura lor i fac obiect al dreptului
de proprietate i al celorlalte drepturi patrimoniale, n toate cazurile n care nu au fost
excluse expres de lege, bunurile corporale, dimpotriv, sunt bunuri doar n virtutea
unei determinri prin lege n acest sens. Tot legea prevede expres i limitativ, condiiile
de fond i de form n care drepturile patrimoniale acestor bunuri se dobndesc, se
transmit, se apr i se sting.
Toate bunurile care fac obiectul proprietii intelectuale se bucur de o
caracteristic comun, i anume aceea a ubicuitii (ubicuu omniprezent). Aceast
caracteristic a ubicuitii se manifest sub dou aspecte relevante din punct de vedere
juridic:
-
Ubicuitatea din perspectiva apariiei teoretic, un obiect al proprietii

intelectuale poate fi creat n mod concomitent i independent de dou sau mai
multe persoane n locuri diferite. Consecina este c, spre exemplu, dac o oper
este publicat mai nti de un autor, un alt autor poate pretinde c a creat aceeai
oper n mod independent. Prezumia c autorul care publicat primul opera nu a
copiat-o, astfel c opera sa este original, iar acela care nu a apucat s o publice
sau care a publicat-o ulterior a copiat-o, dup ce a publicat anterior, nu este dect
relativ i poate fi rsturnat dac cel de-al doilea autor demonstreaz prin orice
mijloc de prob c a creat aceeai oper independent de primul.
Ubicuitatea din perspectiva folosinei obiectelor proprietii intelectuale

acelai obiect al proprietii intelectule poate s fie exploatat n mod concomitent
i independent de dou sau mai multe persoane. De exemplu, o invenie poate s
fie aplicat concomitent n dou sau mai multe fabrici fr ca aplicarea ntr-o
fabric s incomodeze n vreun fel aplicarea ei n alt fabric. Din punct de
vedere juridic, rezult posibilitatea titularului unui drept de proprietate
intelectual de a acorda mai multe licene neexclusive asupra acelui drept pentru
perioade care se suprapun total sau parial i pentru modaliti de exploatare
care se suprapun total sau parial.
c. Caracterele juridice ale dreptului subiectiv de proprietate intelectual:
o Este un drept absolut, opozabil erga omnes.
o Este un drept exclusiv, n sensul c titularul su este ndreptit s
exclud orice alt subiect de drept de la exploatarea creaiei sau nsemnului
care face obiectul dreptului, prin modalitile pe care legea le prevede ca
intrnd n coninutul dreptului.
o Este un drept patrimonial, n sensul c prin mecanismul exclusivitii,
exploatarea bunului dobndete valoare economic i i permite
titularului ca prin aceast exploatare s obin venituri i avantaje
concureniale n raport cu terii.
o Este un drept transmisibil, ca orice drept patrimonial.
o Este un drept temporar. Aceast trstur se aplic mai ales proprietii
intelectuale industriale asupra creaiilor intelectuale industriale i
proprietii intelectuale literar-artistice. n schimb, n cazul proprietii
industriale asupra semnelor distinctive, aceast caracteristic fie lipsete,
fie este puternic estompat n msura n care chiar atunci cnd legea
prevede un termen pentru care dreptul de proprietate industrial este
conferit asupra semnelor distinctive, ea permite i rennoirea dreptului de
proprietate industrial pentru perioade succesive, dar fr limit n timp.
De exemplu, dreptul asupra mrcii este conferit pentru o perioad de 10
ani, dar se poate rennoi pentru perioade succesive n numr nelimitat. n
schimb, n cazul creaiilor intelectuale, caracterul temporar este de esena
dreptului de proprietate. Ar fi contrar progresului economic i cultural, ca
autorul sau succesorul su n drepturi s beneficieze in perpetuu de un
monopol de exploatare asupra unei invenii sau asupra unei opere. Pentru
o perioad titularul poate fi singurul care poate exploata creaia.
o Caracterul teritorial. Presupune c n fiecare stat dreptul de proprietate
intelectual se obine n condiiile pe temeiul titlurilor i n limitele
prevzute de legea acelui stat. Caracterul teritorial al dreptului de
proprietate intelectual rezult din natura bunurilor ce fac obiectul acestui
drept, de a fi bunuri prin determinarea legii. Acest caracter teritorial exist

i n cazul proprietii literare i artistice, dar este cu att mai frapant n
materia proprietii intelectuale industriale, materie n care dreptul
subiectiv se nate dintr-un titlu emis de autoritatea naional competent
(ex: un brevet pentru invenii au certificat de nregistrare naional pentru
mrci). Este posibil ca o invenie s fie brevetat n Romnia, iar nu i n
alte ri.
d. Prerogativele pe care le confer dreptul de proprietate intelectual
ntr-o opinie, se susine c dreptul de proprietate intelectual ofer prerogative
similare dreptului de proprietate obinuit. Astfel, se susine c proprietatea intelectual
confer titularului su ius posidendi, ius utendi, ius fruendi i ius abudendi, dar care au ns
un sens specific imprimat de caracterul necorporal al obiectului dreptului de
proprietate. Astfel, ius posidendi ar fi dreptul titularului de a cunoate opera sau
nsemnul i de a dispune n legtur cu exploatarea sa. Ius utendi ar fi prerogativa care l
ndreptete pe titular s foloseasc opera sau nsemnul pentru sine (ex: titularul de
brevet s aplice invenia brevetat n fabrica lui, titularul mrcii s aplice marca pe
propriile sale produse, autorul s i citeasc opera etc.). Ius fruendi i-ar oferi titularului
posibilitatea de a pretinde i de a percepe venituri n urma exploatrii de ctre alii a
obiectului proprietii sale. n consecin n virtutea lui ius freundi, titularul ar avea
dreptul al fructele civile. Ius abutendi nu ar putea s comporte dispoziia material, n
schimb s-ar reduce la prerogativa dispoziiei juridice, n sensul c titularul ar fi
ndreptit s i nstrineze dreptul i n cazul proprietii industriale, s renune la ele.
DINC rezerve:
-
Nici mcar dreptul de proprietate din dreptul comun nu este un fascicul de

prerogative enumerate limitativ de lege. Chiar dac NCC prevede expres c
dreptul de proprietate confer posesia, folosina i dispoziia, n aceeai definiie
se prevede i c proprietatea este un drept absolut, exclusiv i perpetuu. Or, ceea
ce difereniaz dreptul de proprietate de toate celelalte drepturi reale este
caracterul absolut i perpetuu, n sensul c proprietarul are dreptul la toate
avantajele economice pe care bunul le poate oferi dac legea nu le-a ngrdit i
dac el nu a renunat la acele avantaje. Chiar dac legea ar fi ngrdit anumite
modaliti de exercitare a dreptului i chiar dac proprietarul ar fi renunat la
unele dintre avantajele pe care le confer dreptul, aceste ngrdiri i renunri au

caracter excepional i accidental, proprietarul pstrnd vocaia de a redobndi in
perpetuu avantajele pierdute. n consecin, n privina dreptului de proprietate,
regula este c proprietarul are toate prerogativele care nu au fost excluse prin
dispoziia expres a legii sau prin voina sa. Dimpotriv, n materia proprietii
intelectuale, regula este invers: titularul dreptului de proprietate intelectual are
numai acele prerogative pe care legea le prevede expres ca intrnd n coninutul
dreptului. Astfel, titularul proprietii industriale asupra unei creaii intelectuale
industriale are doar dreptul de a interzice terilor fabricarea, folosirea, vnzarea,
oferirea spre vnzare sau importul produselor care ncorporeaz creaia sa. n
schimb, spre exemplu, nu are dreptul s interzic o utilizare experimental.
Titularul dreptului de proprietate industrial sau a unei mrci are doar dreptul
de a interzice terilor comercializarea unor produse similare sub o marc identic
sau similar cu aceea asupra creia poart dreptul su. n schimb, spre exemplu,
nu are dreptul de a interzice o simpl utilizare a mrcii (ex: tapetarea peretelui cu
Coca-Cola). Titularul dreptului de proprietate intelectual literar i artistic are
dreptul de a interzice copierea, operei, distribuirea operei, distribuirea copiilor,
comunicarea public, importul copiilor, locaiunea, mprumutul, radiodifuzarea,
retransmiterea prin cablu i adaptarea copiilor. n schimb, spre exemplu, nu
poate interzice lecturarea unei opere literare, ascultarea unei opere muzicale.
-
Definirea conceptului de ius posidendi. Se spunea c ar fi dreptul de a cunoate

creaia intelectual sau nsemnul i de a dispune asupra utilizrii sale. De fapt,
creaia sau nsemnul nu este cunoscut numai titularului dreptului de
proprietate. Atunci cnd opera sau nsemnul au fost publicate, teoretic, orice
subiect de drept poate s l cunoasc, fr a deveni prin acesta titularul vreunei
prerogative pentru posesie. Mai mult, n virtutea libertii persoanei, oricine
poate decide cum folosete ceea ce cunoate fr s fie titularul unui drept de
proprietate intelectual. n consecin, aa-zisa prerogativ ius posidendi este de
fapt independent de dreptul de proprietate intelectual.
Ius utendi (dreptul de a folosi creaia pentru sine). Aparine de fapt oricrei
persoane care cunoate acea creaie, independent de calitatea sa de titular al
dreptului de proprietate intelectual.
Ius abutendi (dispoziia juridic). Exist ca prerogativ n coninutul dreptului de

proprietate intelectual, dar nu este specific acestui drept, ci se aplic oricrui
drept
patrimonial,
ntruct
drepturile
patrimoniale
sunt,
principiu,
disponibile, n sensul c titularul lor poate dispune de ele, ceea ce este valabil i
pentru dreptul de proprietate i pentru drepturile reale principale i pentru
drepturile reale accesorii i pentru drepturile de crean. n consecin, ceea ce
este specific dreptului de proprietate intelectual este aa-zisa prerogativ ius
fruendi care confer titularului dreptul de a pretinde venituri n urma oricreia
dintre exploatrile obiectului dreptului de proprietate intelectual pentru care
legea i confer exclusivitate. Dac exploatarea n cauz a fost ncuviinat de
titular, veniturile pot fi stabilite cu titlu de redeven prin contractul care
marcheaz acordul titularului la exploatarea dreptului su de ctre un ter,
contract care se numete contract de licen. Dac exploatarea a fost svrit
fr acordul titularului, atunci ea reprezint o nclcare a dreptului su, nclcare
numit, de regul, contrafacere, iar veniturile n urma acestei exploatri se
percep cu titlu de despgubiri n temeiul rspunderii civile delictuale pentru
delictul civil de contrafacere. n consecin, dreptul de proprietate intelectual
are drept specific aspectul c el confer titularului vocaia de a deveni creditor al
oricrui ter care exploateaz obiectul dreptului. Fiecare exploatare genereaz un
drept de crean, iar aceast crean este fruct civil al dreptului de proprietate
intelectual, drept care confer tocmai vocaia de a primi ansamblul fructelor
civile ale obiectului su.
e. Natura juridic a dreptului subiectiv de proprietate intelectual
Principalele clasificri sunt:
o din punct de vedere al obiectului - dreptul de proprietate intelectual
este un drept real asupra unui bun mobil necorporal.
o din punct de vedere al coninutului drepturile patrimoniale se clasific
n:
drepturi reale acestea confer prerogative asupra unui bun
drepturi de crean sunt drepturi de realizare mediat
Din perspectiva acestei clasificri dreptul de proprietate intelectual este

un drept sui generis, ntruct este un drept cu realizare mediat, dar
mediat de un subiect nedeterminat. Ct vreme nimeni nu exploateaz
obiectul dreptului, acesta nu se exercit. Totui oricare ter care ar
10
exploata obiectul dreptului, dintr-o astfel de exploatare se nate dreptul

de crean al titularului de a pretinde venituri n urma exploatrii. De
aceea, n urma naterii sale, dreptul de proprietate intelectual nu are un
subiect pasiv determinat (cum este cazul creanei care are un debitor
determinat), ci are un subiect pasiv nedeterminat, subiect ce de
individualizeaz tocmai n procesul de realizare a dreptului, pe msur ce
terii i exploateaz obiectul.
f. Comparaie ntre dreptul subiectiv de proprietate industrial i dreptul de
proprietate literar-artistic.
Dreptul de proprietate literar i artistic se nate prin simplul fapt al creaiei (pe
msur ce creaia se realizeaz exist un drept asupra ei care i schimb obiectul). n
cursul creaiei, dreptul i schimb obiectul. n cazul dreptului subiectiv de proprietate
industrial, dreptul subiectiv se dobndete printr-un act administrativ (brevet de
invenie sau certificat de nregistrare care este emis n urma unei proceduri
administrative). Ca o consecin, pe cnd proprietatea literar i artistic nu este
condiionat nregistrare sau de vreo alt formalitate, proprietatea industrial se
dobndete doar n urma efecturii formalitilor prevzute de lege.
A doua diferen, spre deosebire de proprietatea industrial, care protejeaz
noutatea ca trstur obiectiv, proprietatea literar-artistic protejeaz originalitatea, ca
expresie subiectiv a personalitii autorului. Din aceast diferen de condiii de
acordare a drepturilor, decurge o diferen de coninut al drepturilor. Dreptul de
proprietate literar i artistic comport foarte importante prerogative personal
nepatrimoniale, numite drepturi morale i care vizeaz tocmai protecia legturii dintre
personalitatea autorului i opera pe care o exprim. Dimpotriv, dreptul de proprietate
industrial comport prerogative morale foarte limitate asupra creaiilor intelectuale
industriale i nu comport nicio prerogativ moral n cazul proprietii industriale
asupra nsemnelor distinctive.
n al treilea rnd, durata dreptului proprietii industriale este diferit n funcie
de categoriile de obiecte protejate. De regul, durata dreptului de proprietate literarartistic este mult mai lung dect durata dreptului de proprietate intelectual asupra
creaiilor intelectuale industriale (brevetul de invenie are o durat de 20 de ani,
desenele i modele maxim 25 de ani, modelele de utilitate sunt protejate pn la 10 ani
11
obiecte ale proprietii industriale). n schimb dreptul de autor este protejat pe toat
perioada vieii autorului i, n prezent, nc 70 de ani de la moartea sa. Dreptul
proprietii intelectuale asupra creaiilor industriale are vocaia la perpetuitate n urma
rennoirii succesive a titlului.
A patra diferen este aceea c dreptul de proprietate literar-artistic nu confer
dect o protecie numit subire care este limitat la forma de exprimare a unei idei sau
a unei teme, fr a viza nsi ideea sau tema. Practic, autorul unei opere este protejat
doar mpotriva copierii expresiei acelei opere i dac este original, a structurii acelei
opere, dar ideile rmn libere. Dimpotriv, proprietatea industrial confer o protecie
adnc ce vizeaz nsi ideea tehnic, soluia.
Invenia (Legea 64/1991 privind protecia brevetelor de invenie)
Cadru conceptual. Ca orice creaie industrial, obiect al proprietii industriale,
invenia este protejat printr-un drept ce se nate dintr-un titlu de protecie. Titlul de
protecie al inveniei se numete brevet, care are natura juridic a unui act administrativ
emis de ctre OSIM care are natura juridic a unei autoriti administrative specializate
a administraiei specializate.
Brevetul de invenie, ca act administrativ, este supus condiiilor generale de fond
i de form ale actului juridic, respectiv ale actului administrativ. n plus este supus i
unor condiii specifice de validitate. Aceste condiii sunt de dou categorii:
I.
Condiii de fond:
a. Condiii de fond ale obiectului proteciei (ce trsturi trebuie s
ndeplineasc o anumit soluie pentru a fi protejat prin brevet):
i. S fie o invenie
ii. S aib trstura noutii
iii. S comporte activitate inventiv
iv. S fie susceptibil de a fi aplicat n industrie
v. S nu fie exclus de la brevetare
Spre deosebire de legea anterioar, Legea 62/1974 privind inveniile i
inovaiile, actuala lege nu mai cuprinde o definiie a noiunii de invenie,
limitndu-se la a enumera condiiile speciale de brevetabilitate. Pentru ca
o invenie s fie brevetat este necesar ntrunirea a 6 condiii, dintre care
4 pozitive i 2 negative:
12
Condiii pozitive:
Noutatea definit de art. 10 din Lege i presupune ca

invenia s nu fie cuprins n stadiul tehnicii. Acesta din
urm cuprinde toate cunotinele care au devenit accesibile
publicului pn la data depozitului cererii de brevetare. n
raport de formularea art. 10 (2), care utilizeaz sintagma
toate cunotinele, noutatea cerut este una mondial sau
absolut n timp i spaiu. Aceeai concluzie se desprinde i
din art. 38 (2), din regulamentul de aplicare al Legii, potrivit
cu care, n aplicarea art. 10 din Lege, cunotine accesibile
publicului nseamn toate informaiile la care acesta are
acces oriunde n lume. Atunci cnd exist anterioriti,
noutatea este viciat. Anterioritatea reprezint publicarea
acelei soluii n ar sau n strintate inclusiv prin brevetare.
Reprezint anterioritate i situaia n care invenia a fost
brevetat fr a fi fost publicat de nscrierea prealabil. Dei
reprezint astfel de situaii, cazurile prevzute de art. 11 din
Lege, nu sunt anterioriti de natur a vicia noutatea. Acest
articol reprezint transpunerea n dreptul intern a art. 55 din
Convenia pentru eliberarea brevetelor europene i ntruct
el reprezint o excepie de la regula noutii, este de strict
interpretare i aplicare. Prin derogare de la art. 10 (3), dac o
cerere este retras sau respins nainte de publicare, ea nu
reprezint anterioritate.
Activitatea inventiv trebuie ca soluia n cauz s nu

rezulte n mod evident din cunotinele cuprinse n stadiul
tehnicii pentru o persoan de specialitate. Astfel, Legea
folosete criteriul profesionismului a celui care deine toate
cunotinele necesare, dar care nu are capacitatea de a le
combina n mod creativ. Acest criteriu este definit de art. 47
(3) din Regulament. (Dac o soluie nu este nou, ea nu
poate implica activitate inventiv). Pentru a aprecia aceast
cerin, se au n vedere numai soluiile accesibile, nu i
cererile nepublicate nc.
13
Aplicabilitate industrial mai nti invenia trebuie s fie

aplicabil, apoi ea trebuie s fie aplicabil industrial.
Aplicarea trebuie s fie doar posibil. Nu este obligatorie
aplicarea imediat brevetrii, fiind ncurajate i soluiile
brevetate n scopuri experimentale. Termenul industrie are
un
sens
larg,
incluznd
aici
comerul,
agricultura,
transporturile, orice activitate a omului n relaiile sale cu

exteriorul
Noiunea de invenie pentru ca o invenie s fie brevetat,

mai nti de toate, ea trebuie s fie o invenie. Aceast cerin
rezult din reglementarea de ansamblu a materiei i
presupune existena unei creaii intelectuale, adic o creaie
a minii omului.
Cerine negative:
Soluia s nu fie una dintre situaiile enumerate de art. 8 din

lege, excluse de la brevetare.
Soluia s nu se ncadreze ntr-una dintre situaiile

enumerate de art. 9 din Lege. n legtur cu art. 9 (1), litera
a), trebuie ca acea invenie a crei exploatare este contrar
ordinii publice i bunelor moravuri, s fie n mod obiectiv
duntoare. Pentru art. 9 alin. (1), litera b), soiurile de plante
sunt reglementate prin Legea 255/1998 privind soiurile de
plante, Lege care confer productorului un drept exclusiv
de cultivare i multiplicare fr ca acestea s aib natur de
invenie. n aplicarea art. 9 (1), litera c) i a textului similar
din Convenia pentru eliberarea brevetului european, Curtea
de Justiie a UE a decis c utilizarea celulelor stem n
anumite scopuri comerciale este imoral, o soluie bazat pe
acest procedeu fiind exclus de la brevetare.
b. Condiii de fond ale subiectelor proteciei (ce trsturi trebuie s

ndeplineasc o anumit persoan pentru a deveni titular de drept).
Pentru eliberarea unui brevet care s produc efecte pe teritoriul Romniei pot fi
parcurse 3 ci procedurale:
14
Pe calea unui brevet naional ca urmare a depunerii unei cereri la OSIM i

parcurgerii unei proceduri prevzute de Legea 64
Pe calea unui brevet internaional ca urmare depunerii unei cereri internaionale

la un oficiu internaional care funcioneaz pe lng OMPI (organizaia mondial
a proprietii intelectuale) cu sediul la Geneva, cu condiia ca acea cerere s
desemneze statul romn
Pe calea unui brevet european ca urmare a depunerii unei cereri la Oficiul

European pentru Eliberarea Brevetelor cu sediul la Munchen, n baza Conveniei
brevetului european. Acest brevet produce efecte n toate statele parte la
convenie.
15
CURS III 21.10.2013

Clasificarea inveniilor dup obiectul lor:
-
Natura obiectului:
o Invenii de produs. Au ca obiect dispozitive, echipamente, substane,
compui etc. caracterizate prin elementele lor componente, precum i
relaiile dintre aceste elemente, relaii care pot fi de poziie, de natur
funcional, de cantitate i calitate. Exemplu: caloriferul, aparatul de aer
condiionat, neonul, creta
o Invenii de procedeu. Au ca obiect activiti, metode, procese care se
caracterizeaz printr-o succesiune de etape prin parametrii iniiali i prin
condiii de desfurare a acelor etape. Sunt invenii de procedeu: metodele
terapeutice sau chirurgicale, metodele de optimizare industrial, procesele
de elaborare a anumitor compui etc.
Aceast clasificare are importan juridic din mai multe puncte de
vedere:
Inveniile de procedeu nu pot fi protejate dect prin brevet, pe cnd

inveniile de produs pot fi protejate, de regul, i prin model de
utilitate
Inveniile de procedeu sunt supuse n cadrul aciunilor n

contrafacere unor condiii de prob a contrafacerii mai favorabile
reclamantului care n anumite condiii se bucur de o serie de
prezumii privind nclcarea brevetului su
Raportul de invenie:
o Invenii principale. Din punct de vedere tehnic, o invenie A este invenie
principal n raport cu o alt invenie B, care se numete invenie de
perfecionare, dac invenia B nu poate fi folosit dect prin folosirea
inveniei A.
o Invenii de perfecionare. Ceasul este o invenie de perfecionare a roii
zimate. Din punct de vedere juridic, o invenie care este de perfecionare
din punct de vedere tehnic, n raport cu o invenie brevetat este aceea
care nu poate fi folosit dect prin exploatarea brevetului asupra inveniei
principale. De aici decurg o serie de consecine:
16
Atunci cnd se solicit brevetarea unei invenii de perfecionare,

trebuie notificat i titularul brevetului asupra inveniei principale.
Odat ce s-a eliberat un brevet asupra unei invenii de

perfecionare, titularul acestuia nu l poate exploata dect cu
acordul titularului asupra inveniei principale.
Dac titularul brevetului asupra inveniei principale refuz s

consimt
la
exploatarea
brevetului
asupra
inveniei
de
perfecionare, atunci titularul brevetului aupra inveniei de

perfecionare poate s obin mpotriva celui dinti o licen
obligatorie, dar numai cu condiia ca invenia sa de perfecionare s
reprezinte un progres tehnologic important fa de invenia
principal. O licen obligatorie de perfecionare nu se poate
transmite dect mpreun cu brevetul de perfecionare n favoarea
cruia a fost acordat. De asemenea, titularul brevetului asupra
inveniei principale mpotriva cruia s-a decis acordarea unei
licene obligatorii de perfecionare, are posibilitatea de a pretinde o
licen reciproc care are tot caracter obligatoriu i se dispune
mpotriva titularului brevetului de perfecionare.
-
n raport de criteriul noutii:

o Invenie mijloc nou este situaia tipic n care noutatea const n
structur, form sau orice combinaie a acestor trsturi.
o Invenia nou de mijloace cunoscute. Spre exemplu, laserul utilizat n
tierea metalelor a fost brevetat ca mijloc utilizat n chirurgie pentru
eliminarea calculilor renali.
o Invenie combinaie nou de mijloace cunoscute o reunire a unor
soluii deja existente care conduce la un rezultat nou superior. Spre
exemplu: o main agricol complex care reunete n structura sa mai
multe
utilaje.
Aceast
ultim
form
nu
trebuie
confundat
cu
juxtapunerea unei invenii. Spre exemplu, creionul cu gum nu reprezint

o invenie, lipsind cerina noutii, el fiind doar o creaie intelectual.
17
Examinarea condiiilor de fond ale subiectelor proteciei n cadrul procedurii de

brevetare
n principiu, OSIM nu examineaz condiiile de fond ale subiecilor, astfel,
potrivit art. 14 (5) din Lege, n toate procedurile n faa OSIM, solicitantul este
considerat a fi persoana ndreptit la acordarea brevetului.
Potrivit Regulamentului de aplicare a Legii, atunci cnd solicitantul nu se
prezint el nsui inventator, el trebuie s depun n cazul procedurii de brevetare,
dovada privind modul n care a dobndit dreptul la eliberarea brevetului (fie c este
vorba despre un contract de cesiune, un contract de munc din care rezult invenia de
serviciu, fie c este vorba despre un contract de comand). Pe baza acestei dovezi, n
brevet se va face meniune cu privire la temeiul pentru care acel brevet a fost eliberat
titularului (art. 3-6 din Lege).
Potrivit art. 66 (2), dac nainte de acordarea de ctre OSIM a brevetului de
invenie, printr-o hotrre judectoreasc se constat c dreptul la brevet aparine unei
alte persoane dect solicitantul, persoana creia acest drept i-a fost recunoscut, are la
dispoziie 3 mijloace alternative de continuare a procedurii n legtur cu care trebuie s
opteze ntr-un termen de 3 luni de la rmnerea definitiv a hotrrii. Din acest text
rezult c prezumia prevzut la art. 14 alin. (5), potrivit creia solicitantul se consider
persoana ndreptit la eliberarea brevetului, poate fi rsturnat nainte de hotrrea
de acordare a brevetului numai dac o alt persoan obine n contradictoriu cu
solicitantul o hotrre judectoreasc din care s rezulte calitatea sa de persoan
ndreptit.
Potrivit regulamentului de aplicare a Legii, pe perioada litigiului cu privire la
calitatea de persoan ndreptit, procedura de brevetare se suspend. De regul,
reclamantul din acel litigiu, cel care se pretinde ndreptit i nu este solicitant, are
interesul de a solicita OSIM s dispun suspendarea.
Cele 3 mijloace aflate la dispoziia terului care a obinut mpotriva solicitantului
hotrrea prin care i se recunoate calitatea de persoan ndreptit sunt urmtoarele:
a. S continue n locul solicitantului procedura privind cererea de brevet depus de
acesta ca pe o cerere proprie. n acest caz procedura de brevetare va continua din
stadiul procedural n care se afla n urma aciunilor primului solicitant.
b. S depun o nou cerere de brevet pentru aceeai invenie. n acest caz, pentru
elementele care au fost impuse n coninutul primei cereri de brevet, aceasta este
18
considerat retras, astfel nct data de prioritate a noii cereri va fi n principiu

data depunerii acesteia de ctre terul cruia i s-a recunoscut calitatea de
persoan ndreptit.
c. S solicite respingerea cererii depuse de solicitantul iniial.
Dac expir termenul de 3 luni fr ca persoana declarat ndreptit prin hotrre
judectoreasc s opteze cu privire la continuarea procedurii. n aceast situaie,
ntruct termenul de 3 luni este de decdere, terul care a ctigat procesul nu mai poate
interveni n procedura de brevetare, pn la data hotrrii privind acordarea brevetului.
n consecin, OSIM va continua procedura cu solicitantul iniial. Totui, dac n urma
acestei proceduri, se emite o hotrre de acordare a brevetului, nainte de comunicarea
acesteia, OSIM trebuie s fac aplicarea art. 29 (2) din Lege care prevede c dac OSIM
constat pe baza unor dovezi temeinice c solicitantul, altul dect inventatorul, nu este
ndreptit la acordarea brevetului de invenie, se poate proceda la amnarea
comunicrii hotrrii luate, fr a depi un termen de 6 luni de la data acestuia. n
cazul n care n acest termen, solicitantul nu poate dovedi c are calitatea de persoan
ndreptit la acordarea brevetului, hotrrea de acordare se revoc, potrivit alin. (1) i
cererea de brevet se respinge.
II.
Condiii de form. Condiiile de form desemneaz procedura de acordare a

brevetului aceast procedur are 4 etape majore:
o nregistrarea cererii de brevet.
o Publicarea cererii de brevet.
o Examinarea condiiilor brevetrii.
o Hotrrea cu privire la acordarea/ neacordarea brevetului.
n principiu aceste etape dureaz aproximativ 4 ani i prezint o suit de acte
procedurale, care unele se desfoar la cererea solicitantului de brevet, pentru care

legea prevede anumite termene obligatorii pentru acesta. De asemenea, OSIM este inut
potrivit legii de respectarea anumitor termene, care de cele mai multe ori au caracterul
unor termene de recomandare. O simpl depire a termenelor prevzute de lege sau
auto-asumate de OSIM nu antreneaz, n principiu, invalidarea actelor sale i nici
rspunderea acestuia.
19
Totui termene de recomandare pot servi ca referin pentru aprecierea

caracterului vdit nerezonabil al duratei unor proceduri. Iar dac se demonstreaz
caracterul nerezonabil, OSIM poate rspunde pentru prejudiciile cauzate.
Deoarece unele dintre actele procedurale se elibereaz la cererea solicitantului de
brevet, iar acesta este inut de anumite termene maxime cu caracter obligatoriu, exist
posibilitatea ca solicitantul s nu atepte expirarea acestor termene i s depun unele
cereri cu mult nainte de aceast expirare.
Din acest mecanism se ajunge la ceea ce se numete n doctrin procedura
excepional accelerat care are ca efect ca n loc s fie eliberat dup 4 ani, cum este
regula, brevetul este eliberat chiar mai repede, chiar i un an. Ceea ce este specific
procedurii excepional accelerate este c publicarea cererii de brevet se va face odat cu
publicarea hotrrii de acordare a brevetului, ceea ce implic o necesitate c publicitatea
cererii are loc dup hotrrea de acordare. Procedura excepional accelerat are aceleai
etape ca i procedura de drept comun.
nregistrarea cererii de brevet. Potrivit art. 14 alin. (1) din Legea 34, cererea de
brevet de invenie redactat n limba romn trebuie s cuprind solicitarea acordrii
unui brevet, datele de identificare a solicitantului, o descriere a inveniei, una sau mai
multe revendicri, desenele la care se face referire n descriere sau revendicri. Desenele
explicative sunt facultative. De regul ns, sunt desene. Mai exist i o rubric numit
rezumat.
Rezumatul inveniei cuprinde o descriere ct mai accesibil a problemei tehnice
pe care o vizeaz invenia i a principalelor elemente a acestui mod de soluionare.
Rezumatul nu are, n principiu, efecte juridice, ci numai efectul practic al uurrii
informrii terilor cu privire la coninutul inveniei. Teri inclusiv industria relevant
care ar putea s se ntrebe ce nouti au aprut n domeniul su (echivalentul OSIM-ului
n toat lumea).
Descriere i revendicri. Descrierea (art. 18) (cea mai important condiie de
fond, care este sancionat cu nulitatea brevetului de invenie) este acea parte a cererii
de brevet de invenie care trebuie s fie suficient de detaliat i complet pentru a
permite realizarea inveniei de ctre o persoan de specialitate, fr ca aceasta s fac un
efort creativ. Brevetul este foarte adesea explicat un schit ntre societate i inventator.
Ceea ce inventatorul d societii n schimbul dreptului exclusiv de exploatare este
informaia (descrierea). Chiar dac descrierea iniial nu este complet, ea trebuie s
prezinte progresul adus de invenie de la stadiul de tehnicii i pn la elementele de
20
noutate menionate n revendicri. Dac acest progres nu este suficient de clar explicat
n raport cu o persoan de specialitate, atunci OSIM poate cere ca solicitantul s
completeze descrierea pe parcursul procedurii de brevetare. Aceast completare, ns,
nu trebuie s conduc la extinderea proteciei, adic nu trebuie s i permit
solicitantului s obin protecia prin brevet a unei soluii mai largi/ extinse n raport cu
cea descris iniial. n principiu, n descriere trebuie s figureze problema tehnic
soluionat, stadiul tehnicii relevant pentru acea problem, aspectele de noutate ale
inveniei fa de acel stadiu i modalitile de realizare a elementelor noi. De regul,
solicitanii de brevet au tendina s realizeze descrieri sumare ntruct acestea servesc
intereselor lor comerciale. Acest fenomen poart numele de opacitate a brevetelor.
Descrierea inveniei se public odat cu coninutul cererii de brevet. Ea se mai

numete din acest motiv i dezvluire sau nvtur a inveniei. Aceast denumire de
nvtur este menit s ilustreze faptul c invenia trebuie s fie suficient de clar.
Revendicri. Revendicrile reprezint enumerarea pe puncte a elementelor de
noutate pe care le aduce invenia n raport cu stadiul tehnicii. Aceast enumerare pe
puncte este important ntruct invenia este protejat prin brevet n limita revendicrii
(doar pentru ceea ce s-a revendicat). Pentru stabilirea ntinderii proteciei, revendicrile
se interpreteaz n lumina descrierii.
Revendicrile sunt de dou categorii:
o Revendicri principale.
21
o Revendicri dependente
Un brevet trebuie s aib cel puin o revendicare principal. El poate avea oricte
revendicri dependente, dup cum acestea pot i lipsi. n orice caz, revendicrile trebuie
s fie legate ntre ele din punct de vedere tehnic, iar revendicrile dependente nu pot fi
folosite dect prin aplicarea uneia dintre revendicrile principale.
Invenia trebuie s aib caracter unitar ceea ce nseamn c revendicrile fie ele
principale sau dependente trebuie potrivit art. 19 alin. (1) din Lege s formeze un singur
concept inventiv general. Aceasta nseamn, n principiu, c toate revendicrile trebuie
s soluioneze aceeai problem tehnic sau probleme tehnice foarte apropiate prin
acelai mecanism sau prin mecanisme similare. n cazul n care revendicrile nu
reprezint un concept inventiv unic, OSIM i solicit celui care a cerut brevetul s i
divid cererea n mai multe cereri divizionare. Fiecare cerere divizionar corespunde
unui singur concept inventiv, dar are data de prioritate a cererii iniiale.
Data de prioritate a unei invenii este data n raport cu care se apreciaz
noutatea acesteia. De regul, data de prioritate a inveniei este data de depozit a cererii.
Potrivit art. 15 alin. (1) din Lege, data de depozit a cererii de brevet de invenie este data
la care au fost nregistrate urmtoarele:
a) O indicaie explicit sau implicit c se solicit acordarea unui brevet de invenie
b) Indicaii care s permit stabilirea identitii solicitantului sau care s i permit
OSIM contactarea acestuia
c) O parte care, la prima vedere, s par a fi o descriere a inveniei
La data de depozit, de regul, se nate dreptul de prioritate. Dreptul de prioritate
i permite solicitantului s se opun oricrei cereri avnd o dat ulterioar care are ca
obiect aceeai soluie. Pentru cererile ulterioare, soluia respectiv nu va mai fi nou
astfel nct ea nu va putea fi brevetat de solicitanii din acele cereri.
Dac de regul, data de depozit este data de prioritate, iar prin excepie data de
depozit poate fi o dat anterioar datei de prioritate, ceea ce poate fi n avantajul
solicitantului pentru c el devanseaz astfel momentul n raport de care se apreciaz
noutatea inveniei sale. Dou prioriti excepionale sunt prevzute de legea naional:
-
Prioritate unionist (prevzut de art. 20 i 22 din Legea 64/1991)
22
Prioritatea unionist presupune urmtorul mecanism: n cazul n care o cerere de

brevet se depune ntr-un stat membru al Conveniei de la Paris privind protecia
proprietii industriale sau a Organizaiei mondiale a Comerului, el poate invoca data
acestui depozit ca dat de prioritate pentru orice cerere ulterioar depus ntr-un alt stat
membru al Conveniei de la Paris sau al Organizaiei Mondiale a Comerului, cu
condiia ca de la data primului depozit s nu fi trecut mai mult de 12 luni.
n principiu, data prioritii unioniste trebuie s fie invocat odata cu depunerea
cererii de brevet mpreun cu actele doveditoare ale depozitului anterior. Prin excepie,
prioritatea unionist poate fi invocat i ulterior depunerii cererii la OSIM n cel mult
dou luni de la aceasta. Actele doveditoare ale prioritii pot fi depuse pn la expirarea
unui termen de 16 luni de la data primului depozit anterior invocat. Potrivit art. 20 alin.
(7), invocarea unei prioriti unioniste dup expirarea termenului de 12 luni, care este
termenul de prioritate, nu se poate face dect n maximum 2 luni de la aceast expirare
i trebuie s prezinte motivele pentru care prioritatea nu s-a invocat la timp.
-
Prioritatea intern.
Are n vedere situaia n care se depun dou cereri succesive la OSIM avnd ca
obiect aceeai soluie tehnic. n cazul n care intervalul de timp dintre cele dou cereri
23
este mai mare de 12 luni, data de prioritate a celei de-a doua cereri va putea fi
considerat ca fiind data de depunere a primei cereri. De asemenea, n acest caz, prima
cerere va fi considerat retras. Logica este urmtoarea: este posibil ca prima cerere s
fie prost redactat sau descrierea este prea vag. Prima cerere are avantajul c se
pstreaz data de depozit a acelei cereri.
24
CURS IV 28.10.2013
ncetarea drepturilor decurgnd din brevet
Exist 5 moduri de ncetare:
a. Expirarea
Potrivit art. 31 alin. (1), durata brevetului de invenie este de 20 de ani cu
ncepere de la data de depozit. Este modalitatea obinuit, din punct de vedere juridic,
n care nceteaz brevetul, ns incidena sa practic este unicat din cauza operrii
celorlalte modaliti (doar 1/3 din brevete expir dup 20 de ani).
Caracterul temporar al drepturilor conferite de brevet este esenial pentru
funciile economice ale brevetului. Pe de-o parte, el permite exploatarea liber a
inveniei de ctre teri dup o durat ndestultoare n care titularul a fost recompensat
pentru contribuia lui la crearea ei, printr-un monopol temporar. Pe de alt parte,
cunoscnd c monopolul su este limitat n timp, titularul va fi stimulat s introduc
invenia n circuitul economic, ct mai curnd posibil i cu randamentul optim, pentru a
putea profita n mod maximal de monopolul legal care i este acordat.
Exist anumite creaii tehnice n legtur cu care se poate acorda o protecie
suplimentar (art. 31 (3)). Exist dou categorii de asemenea creaii tehnice n legtur
cu care regulamente ale UE de direct aplicare n Romnia prevd posibilitatea
acordrii unui certificat suplimentar de protecie i anume: medicamentele de uz uman
i produsele fito-sanitare (protecia plantelor mpotriva duntorilor). De ce aceste
produse? Pentru aceste produse reglementrile europene i cele naionale nu permit
comercializarea dect pe baza unei autorizaii de punere pe pia. Aceast autorizaie
de punere pe pia poate fi emis n funcie de alegerea solicitantului, fie de autoritile
naionale, fie de o autoritate centralizat la nivel european, producnd efecte pe
teritoriul naional, iar pe teritoriul european n cel de-al doilea caz. Indiferent de
organul care emite autorizaia, aceasta nu este eliberat dect n urma parcurgerii unei
proceduri extrem de laborioase n care solicitantul trebuie s prezinte studii
aprofundate cu privire la impactul utilizrii produsului pentru care se solicit
autorizarea. n privina medicamentelor aceste studii includ teste de laborator chimice
i biologice i presupun efectuarea de studii clinice pe pacieni umani (voluntari).
Studiile clinice mai ales presupun evaluarea eficacitii i a securitii medicamentelor
pentru pacienii tratai, urmrindu-se n special reaciile adverse i interaciunea cu alte
25
terapeutice administrare concomitent. Efectuarea studiilor clinice presupune o

supraveghere ndelungat a pacienilor tratai, pe o perioad care, de regul, depete
3 ani. Mai mult, efectuarea tuturor testrilor presupune investiii majore, investiii pe
care companiile care produc medicamente noi din punct de vedere tehnic, nu i le-ar
asuma dac durata de exploatare a brevetului ar fi insuficient pentru amortizarea
respectivelor investiii.
Aceeai este i situai produselor fito-sanitare, care pe lng testele chimice i
biologice, sunt supuse unor studii de impact asupra mediului, studii a cror elaborare
necesit adesea investigaii ndelungate.
Din acest motiv, procedura de eliberare a autorizaiei de punere de pia a
medicamentelor i produselor fito-sanitare este extrem de ndelungat, cel puin 5 ani.
Cum data unui brevet obinuit este de 20 de ani de la data depozitului (i depozitul
trebuie s precead data cererii de punere pe pia) nseamn c pentru acest timp de
produse, perioada de exploatare economic, comercial a produsului n regim de
monopol este mai scurt dect durata necesar pentru autorizaie.
Potrivit Regulamentului 469/2009 privind certificatul suplimentar de protecie a
produselor medicamentoase i a Regulamentului 1610/1996 privind certificatul
suplimentar de protecie a produselor fito-sanitare, titularul unui brevet asupra unui
produs din domeniul de aplicare a Regulamentului poate solicita acordarea unui
certificat suplimentar de protecie a crui durat ncepe s curg de la data expirrii
brevetului iniial, este egal cu durata procedurii de autorizare cu cea a punerii pe pia
din care se scad 5 ani i nu poate fi mai lung de 5 ani.
b. Renunarea
Potrivit art. 39 alin. (1), titularul poate renuna n tot sau n parte la brevet pe
baza unei declaraii scrise nregistrare la OSIM. Din acest text rezult c renunarea este
un act juridic civil unilateral i solemn. Este solemn deoarece validitatea sa este
condiionat de nregistrarea la OSIM a declaraiei de renunare. Este unilateral,
ntruct, el presupune doar manifestarea n forme legale a voinei titularului de brevet,
iar, n consecin, odat ce declaraia de renunare a fost nregistrat la OSIM, ea
produce efecte pentru viitor, iar titularul nu mai poate reveni asupra declaraiei sale
pentru a nltura acel efect (actele unilaterale sunt, n principiu, irevocabile). n anumite
situaii speciale, validitatea declaraiei de renunare este condiionat de manifestarea
de voin prealabil a unor teri.
26
n calitate de agent public care instrumenteaz solemnitile prevzute de lege n

legtur cu actul de renunare, OSIM trebuie s verifice cerinele legate de aceste
manifestri de voin ale terilor i s ia act de renunare i s publice cererea de
renunare n cazul n care aceste cerine nu sunt ndeplinite. Astfel, potrivit art. 38 (2), n
cazul inveniilor de serviciu stricto sensu, al inveniilor de comand i al inveniilor de
serviciu lato sensu n legtur cu care unitatea i-a exercitat dreptul de preferin pentru
ncheierea unui contract de cesiune cu inventatorul titular al unui brevet, unitatea care
este titular al brevetului asupra unor asemenea invenii este obligat s i comunice
inventatorului intenia sa de renunare. La cererea inventatorului, unitatea titular este
obligat s i comunice acestuia dreptul asupra brevetului. n principiu, comunicarea
inveniei de renunare reprezint i o ofert de transmitere a brevetului ctre inventator,
iar cererea acestuia de transmitere a brevetului reprezint acceptarea ofertei unitii.
Transmiterea brevetului ctre inventator ntemeiat pe intenia de renunare a unitii
este cu titlu gratuit ntruct presupune executarea unei obligaii legale care se nate,
potrivit art. 38 alin. (2), din faptul juridic al comunicrii inteniei de renunare.
Deoarece presupune executarea unor obligaii care, dei act cu titlu gratuit, actul
de transmitere nu este o donaie. El vizeaz executarea unei obligaii, iar nu gratificarea
inventatorului. n principiu, pentru a evita consecinele obligaiei legal menionate,
unitatea va proceda, n practic, la o ofert de contract de cesiune cu titlu oneros,
nensoit de comunicarea inteniei de renunare i numai dac inventatorul i ali teri
sunt dezinteresai de o asemenea ofert unitatea i va forma i exprima voina de a
renuna la drept. Legea nu prevede termenul n care inventatorul cruia i s-a comunicat
intenia de renunare trebuie s opteze pentru transmiterea brevetului.
n principiu, potrivit dreptului comun, ar trebui ca oferta de transmitere inclus
n comunicarea inteniei de renunare s fie pentru un termen rezonabil n care
inventatorul s se poat decide ntr-un mod avizat cu privire la preluarea brevetului.
Deoarece la expirarea termenului inventatorul este deczut din dreptul de a pretinde
transmiterea gratuit, n caz de ndoial, termenul trebuie interpretat ca avnd durata
mai lung. Pentru a aprecia ce durat este rezonabil pentru a lua n considerare
preluarea unui brevet, Legea 64 furnizeaz dou indicii:
-
Termenul de 60 de zile n care unitatea trebuie s cear brevetarea a unei invenii

de serviciu sau a unei invenii de comand
27
Termenul de 3 luni n care unitatea trebuie s opteze pentru exercitarea dreptului

de preferin la ncheierea unui contract n legtur cu invenia de serviciu lato
sensu
Dintre cele dou termene, termenul de 3 luni este mai lung, i de vreme ce legea l-a
apreciat rezonabil pentru o unitate, care, pe de-o parte, are un proces decizional mai
complicat, dar pe de alt parte are posibilitatea de a dobndi cu mai mare uurin
informaii tehnice i economice relevante, acest termen ar putea fi considerat rezonabil
i pentru inventatorul care i exercit dreptul prevzut de art 38 (2). Prin urmare, n
cazurile prevzute de acest text, unitatea care renun la brevet, trebuie s depun la
OSIM pe lng declaraia de renunare, dovada comunicrii ctre inventator a inteniei
de renunare cu cel puin 3 luni n urm.
Art. 38 alin. (3) prevede c dac brevetul a fcut obiectul unui contract de licen,
renunarea este posibil numai cu acordul beneficiarului licenei. Contractul de licen
este o specie a contractului de locaiune privind bunuri mobile incorporale care este
invenia. Ca i locatorul de drept comun, liceniatorul trebuie s i asigure liceniatului
folosina inveniei la adpostul exclusivitii pe care brevetul o ofer. De aceea,
locatorul (liceniator) titular de brevet are fa de liceniat obligaia de a nu svri acte/
fapte care s mpiedice folosirea inveniei n regim de brevet. Cum renunarea ar
conduce la ncetarea brevetului, titularul de brevet este, n principiu, obligat fa de
liceniat s se abin de la renunare pe durata contractului de licen. Potrivit dreptului
comun, liceniatul poate ierta pe titular de aceast datorie, iar acordul su pentru
renunare are natura juridic a unei asemenea iertri. Atunci cnd acordul este cu titlu
oneros el are natura unei renunri la drept cu titlu oneros, dar n ambele cazuri odat
ce s-a dat acordul, titularul este liber s depun declaraia de renunare.
ntruct art. 38 transform acest acord i n condiie de validitate a declaraiei de
renunare, condiie care protejeaz interesul privat al liceniatului, sanciunea
nerespectrii lui este nulitatea relativ a declaraiei de renunare ca i n cazul art. 38 (2).
Potrivit art. 38 (5), la un brevet acordat pentru inveniile clasificate ca secret de stat,
titularul poate renuna numai n urma declasificrii, i a publicrii cererii de brevet.
Sanciunea nerespectrii alin. (5) este nulitatea absolut a declaraiei de renunare.
n toate cazurile, renunarea se nregistreaz la OSIM i fa de teri produce
efecte de la data la care invenia cade n domeniul public, n sensul c monopolul de
exploatare al titularului nceteaz.
28
c. Decderea
Potrivit art. 43 din Lege, un brevet este meninut n vigoare numai sub condiia
ca titularul su s plteasc anual ctre OSIM taxa de meninere n vigoare a brevetului.
Aceast tax este cu att mai mare cu ct durata care a rmas pn la expirarea
brevetului este mai lung. Aceste taxe se numesc anuiti.
n cazul neplii taxei de meninere n vigoare a brevetului, opereaz sanciunea
decderii din drepturile decurgnd din brevet, potrivit art. 43 (3) din Lege. Decderea
opereaz numai pentru viitor de la data la care n mod cumulativ hotrrea de decdere
este nregistrat n Registrul Naional al Brevetelor de Invenie i se public n Buletinul
Oficial de Proprietate Industrial.
n mod excepional, titularul care demonstreaz c neplata taxelor a fost cauzat
de motive justificate, el poate cere revalidarea brevetului ntr-un termen de cel mult 6
luni de la data publicrii hotrrii de decdere.
Motive justificate:
-
Insolvena ar fi un caz fortuit (aberaie). Argumente: genera non pereunt (bunurile

de gen nu dispar).
n sensul regimului decderii, cazul justificat nu se refer la un caz fortuit sau de

for major, ci se refer la dificulti economice obiective ori la probleme de
organizare scuzabile n structura entitii care este titular de brevet. Dac este
persoan fizic i a fost bolnav/ n concediu n strintate.
Hotrrea de revalidare se ia n termen de 60 de zile de la nregistrarea cererii de
revalidare sub condiia ca aceasta s fi fost nsoit de plata taxei i de plata anuitii
datorate. Meniunea revalidrii brevetului se public n Buletinul Oficial de Proprietate
Industrial n termen de 30 de zile de la rmnerea definitiv a hotrrii.
Dac ntre data publicrii hotrrii de decdere i data publicrii hotrrii de
revalidare, un ter folosete cu bun-credin invenia considernd ca ea a czut n
domeniul public sau ia msuri serioase i efective pentru o asemenea folosire, atunci
legea i recunoate un drept patrimonial specific care se numete drept de folosin
personal ulterioar. n virtutea acestui drept, dei dup revalidare, brevetul intr n
vigoare iar titularul su beneficiaz de monopolul legal de exploatare, terul de buncredin poate i el s continue exploatarea, cu condiia s nu depeasc volumul
existent la data publicrii meniunii de revalidare. Acest drept nu poate fi cedat dect n
cadrul patrimoniului de afectaiune pe care titularul dreptului de folosin l-a atribuit
activitii n legtur cu care dreptul s-a nscut i a fost exercitat.
29
CURS V 4.11.2013
d. Revocarea.
Este ncetarea brevetului ca efect al unei decizii luate de OSIM pentru
nendeplinirea condiiilor referitoare la eliberarea lui valabil. Tocmai deoarece se
ntemeiaz pe nendeplinirea condiiilor de eliberarea, revocarea are efect retroactiv.
Exist dou categorii de revocare, i anume:
-
Revocarea din oficiu. Reglementat de art. 29 din Lege i are loc atunci cnd
ntre momentul n care luat o decizie de eliberare a brevetului i momentul n
care comunic acea decizie, OSIM constat c nu erau ndeplinite condiiile
pentru eliberarea valabil a brevetului. Acest mod de revocare este din oficiu n
sensul c pentru validitatea revocrii nu este necesar ca aceasta s fie precedat
de o cerere a unui ter. OSIM este considerat autosesizat cu privire la verificarea
tuturor condiiilor de eliberare a brevetului, pn la data comunicrii hotrrii
privind acordarea lui. Cu toate acestea, din punct de vedere practic este posibil
ca revocarea din oficiu s produc n urma sesizrii unui ter, ntruct n virtutea
art. 47 din Constituie, orice persoan are dreptul de petiionare fa de
autoritile publice, iar OSIM, n calitate de autoritate public, este obligat s
rspund inclusiv sesizrilor cu privire la validitatea brevetelor pe care a decis s
le acorde. Revocarea din oficiu poate fi decis att pentru nendeplinirea
condiiilor de fond ale obiectului/ subiectelor proteciei, ct i pentru
nendeplinirea condiiilor de form ale proteciei. n schimb, n cazul n care
hotrrea de acordare a brevetului conine simple erori materiale, sanciunea
acestora nu va fi revocarea, ci rectificarea erorilor din hotrre.
Revocarea la cerere. Aceasta este prevzut de art. 52-53, 56-57 din Lege. Cererea
de revocare poate fi adresat de orice persoan interesat n termen de 6 luni de
la data publicrii meniunii de acordare a brevetului. Cererea se soluioneaz de
o comisie de reexaminare din cadrul OSIM. Hotrrea comisiei de reexaminare
poate fi atacat cu contestaie la Tribunalul Bucureti n termen de 30 de zile de
la comunicare, iar hotrrea Tribunalului Bucureti cu privire la contestaie poate
fi atacat numai cu apel la Curtea de Apel Bucureti, nu i cu recurs. Motivele
pentru care se poate dispune revocarea la cerere sunt strict i limitativ prevzute
de lege. Acestea sunt n numr de 4:
30
o Nendeplinirea condiiilor de fond ale obiectului proteciei

o Descrierea inveniei, astfel cum a fost inclus n cererea iniial i precizat
pe parcursul procedurii de brevetare, nu este complet, n sensul c nu
dezvluie invenia ntr-o msur suficient pentru ca o persoan de
specialitate s realizeze invenia potrivit revendicrilor exclusiv pe
temeiul informaiilor cuprinse n descriere i fr a fi necesar s depun
efort creativ.
o Situaia n care potrivit art. 52 (2) lit. c) obiectul brevetului depete
coninutul cererii, aa cum a fost depus. Exprimarea legii este obscur,
dar prin raportarea la legislaia european, se poate considera c se are n
vedere ipoteza n care descrierea iniial nu permitea realizarea integral a
inveniei n forma revendicat, iar o asemenea realizare este permis prin
adugirile aduse de solicitant la descrierea iniial pe parcursul procedurii
de brevetare. Ca rezultat se acord protecia pentru soluii care nu au fost
dezvluite la data de prioritate, ceea ce contravine principiului conform
cruia brevetul se acord numai pentru ceea ce este nou i complet descris
la data de prioritate a cererii. Din acest motiv, un astfel de brevet poate fi
revocat parial, n sensul reducerii obiectului proteciei la ceea ce s-a
descris prin cererea iniial, cerere pe temeiul creia s-a acordat data de
prioritate.
o Art. 56 din Lege nendeplinirea cu intenie a uneia sau mai multor
condiii de form privind cererea de brevet. ntruct textul nu distinge n
funcie de persoana a crei intenie frauduloas trebuie s fie determinat,
se poate deduce c sanciunea se aplic att n cazul n care intenia
frauduloas aparine solicitantului, ct i atunci cnd aceasta aparine
membrilor personalului OSIM care sunt nsrcinai s efectueze operaiuni
administrative legate de ndeplinirea condiiilor de form ale brevetrii.
n funcie de ponderea pe care a avut-o condiia de fond sau de form
nerespectat, revocarea poate fi total sau parial.
Procedura de soluionare a revocrii este o procedur contradictorie n care
persoanei care a solicitat revocarea i titularului brevetului i se d posibilitatea de a i
preciza punctele de vedere i de a administra dovezi n faa comisiei de reexaminare a
OSIM. Comisia de reexaminare urmeaz procedura prevzut de regulamentul de
31
aplicare a Legii 64 i n completare regulile prevzute de Codul de Procedur Civil.

Hotrrea cu privire la revocare luat de comisia de reexaminare are n consecin,
natura juridic a unui act juridic administrativ jurisdicional. Regula constituional
conform creia jurisdiciile administrative sunt facultative este respectat ntruct
pentru toate motivele pentru care se poate cere revocarea brevetului, se poate cere i
anularea acestuia, astfel nct folosirea de ctre persoana interesat a cii administrativjurisdicionale a revocrii nu este obligatorie pentru a obine desfiinarea brevetului.
e. Anularea
Reprezint desfiinarea retroactiv a brevetului printr-o hotrre judectoreasc
n urma nendeplinirii unora dintre condiiile pentru eliberarea sa valabil. Pentru a
soluiona o cerere de anulare, legea 64 prevede competena material exclusiv a
Tribunalului Bucureti. Hotrrile Tribunalului Bucureti pot fi atacate cu apel la
Curtea de Apel Bucureti ntr-un termen derogatoriu fa de dreptul comun, n 30 de
zile de la comunicare. Raiunea acestui termen mai lung decurge din faptul c motivele
anulrii presupun prin natura lor un nivel ridicat de tehnicitate, astfel nct pregtirea
unei ci de atac cu privire la aceste motive necesit, de regul, o perioad de timp mai
ndelungat dect n situaiile obinuite. Hotrrile Curii de Apel Bucureti pot fi
atacate cu recurs la ICCJ pentru care de asemenea se prevede n art. 55 (2) un termen
derogatoriu de 30 de zile de la comunicare.
Anularea brevetului poate fi cerut numai pentru motivele expres i limitativ
prevzute de art. 54 (1) i de art. 56 din Lege. Motivele de anulare sunt urmtoarele:
-
Invenia nu ndeplinete condiiile de fond ale obiectului proteciei. Anularea

pentru acest motiv are natura juridic a unei nuliti absolute, astfel nct ea
poate fi invocat de orice persoan interesat i nu poate fi acoperit prin
confirmare. Raiunea soluiei rezid n faptul c prin condiiile de fond ale
obiectului proteciei se urmrete protecia unui interes general, i anume
interesul terilor de a folosi n mod liber i nengrdit soluiile cuprinse n stadiul
tehnicii sau care rezult cu eviden din acesta.
Caracterul incomplet al descrierii. Obiectul brevetului nu dezvluie invenia

suficient de clar i complet pentru ca o persoan de specialitate s o poat realiza
pe baza descrierii. i anularea pentru acest motiv are natura juridic a nulitii
absolute ntruct cerina de form nclcat ocrotete interesul general ca
32
societatea s beneficieze de toate cunotinele disponibile referitoare la soluiile

tehnice noi n legtur cu care se acord brevet de invenie.
-
Obiectul brevetului depete coninutul cererii aa cum a fost depus. Anularea

pentru acest motiv are natura juridic a unei nuliti absolute, ntruct cerina de
form nclcat urmrete protecia interesului general al societii de a nu se
limita libertatea terilor de exploatare a soluiilor tehnice dect cu privire la
soluii tehnice noi complet descrise de titularul de brevet la data aprecierii
noutii care este data de prioritate.
Protecia conferit de brevet a fost extins. Formularea art. 54 (1) lit. d) care
prevede acest motiv este extrem de obscur, dar se pare c se are n vedere
ipoteza n care modificndu-se formularea revendicrilor pe parcursul
procedurii de brevetare, se ajunge la acordarea unui brevet care confer protecia
asupra utilizrii unor soluii tehnice care nu au fost cuprinse n obiectul cererii
iniiale la data de prioritate a acesteia fie pentru c descrierea nu includea acele
soluii, fie pentru c revendicrile de la data de prioritate nu le viza. n
consecin interesul ocrotit prin aceast cauz de nulitate este acelai ca i pentru
cauza anterior analizat, i anume protecia libertii terilor de a exploata toate
soluiile tehnice disponibile exceptndu-le numai pe cele noi i complet descrise
la data de prioritate a brevetului. Ca urmare, anularea pentru acest motiv are tot
natura juridic a unei nuliti absolute.
Titularul de brevet nu era ndreptit la acordarea de brevet. Acest motiv vizeaz

protecia condiiilor de fond ale subiectelor proteciei prin brevet, i n consecin
ocrotete un interes de natur privat al persoanei ndreptite de a obine
brevetul ce i se cuvine. Ca urmare, anularea pentru acest motiv, are natura
juridic a unei nuliti relative cu consecina c ea nu poate fi cerut dect de
persoana al crei interese este ocrotit de lege i a fost nclcat la eliberarea
brevetului, i anume de persoana ndreptit la brevet, iar nu i de ali ter. Tot
ca urmare a regimului de drept comun a nulitii relative, persoana ndreptit
la eliberarea brevetului poate renuna la dreptul su de a cere anularea prin
confirmarea brevetului eliberat unei alte persoane. De regul, anularea pentru
acest motiv este parial i vizeaz numai meniunea cu privire la titular din
brevetul acordat. n urma admiterii aciunii n anulare OSIM rectific aceast
meniune, acord brevetul persoanei ndreptite i public schimbarea
titularului.
33
Art. 56 nendeplinirea cu intenie frauduloas a unei condiii de form a

brevetrii. Are natura juridic a unei nuliti absolute ntruct condiia
nendeplinit urmrete interesul general ca persoanele implicate n eliberarea
brevetului s acioneze cu bun-credin pentru respectarea condiiilor legale
menite s restrng posibilitatea de acordare a unor monopoluri tehnologice
temporare.
Prin derogare de la dreptul comun referitor la termenele de prescripie pentru
invocarea nulitii relative, respectiv imprescriptibilitatea nulitii absolute, anularea

brevetului poate fi cerut numai pe durata de valabilitate a acestuia. Dac s-a dispus
anularea, ea are efect retroactiv.
Att anularea, ct i revocarea pot avea caracter parial. La o desfiinare parial a
brevetului, se poate ajunge n 3 feluri:
o Reclamantul cere desfiinarea total i organul decident admite n parte
aceast cerere
o Reclamantul cere doar desfiinarea n parte i cererea sa este admis
o Reclamantul cere desfiinarea n tot sau n parte, iar titularul de brevet
prt cere el nsui restrngerea brevetului la o parte pe care el o conferea
la data introducerii aciunii. O asemenea cerere poate fi formulat de
titular pe cale reconvenional sau pe cale de excepie (aprare) n prim
instan att n procedurile de revocare, ct i n cele de anulare. n ceea ce
privete restrngerea pe cale de excepie a propriului brevet. Titularul o
poate invoca ca aprare i n cile de atac, ns, n acest stadiu procesual,
el nu mai poate formula cerere reconvenional.
Aprarea drepturilor nscute din brevet
Mijloacele administrative, penale i civile de aprare a drepturilor nscute din brevet
note de curs.
34
Modelele de utilitate
Acestea reprezint un titlu de proprietate industrial care are ca obiect la fel ca i
brevetul o soluie tehnic nou aplicabil industrial. De aceea, ca regul, modelele de
utilitate sunt concepute ca un mijloc de protecie alternativ la brevet.
n ceea ce privete condiiile proteciei, exist ns 4 deosebiri ntre modelele de
utilitate i brevet, deosebiri care fac ca n anumite cazuri inventatorul sau succesorul
su n drepturi s nu poat dispune dect de una dintre cele dou forme de protecie,
fr a avea un drept de opiune.
Sediul materiei pentru modelele de utilitate este Legea 350/2007.
Diferenele dintre modelele de utilitate i brevete cu privire la condiiile de fond
ale obiectului proteciei (4 diferene):
-
Pe cnd invenia brevetabil presupune activitate inventiv, modelul de utilitate

poate fi acordat i pentru o invenie care depete numai nivelul unei simple
ndemnri profesionale. Potrivit Regulamentului de aplicare al Legii 350/2007, o
soluie tehnic depete nivelul simplei ndemnri profesionale dac aduce un
avantaj fa de soluiile din stadiul tehnicii, indiferent de natura acestui avantaj.
Se exemplific posibile avantaje: o mai mare uurin n utilizarea unei soluii
cunoscute, un randament mai bun pentru o soluie anterioar, inclusiv un
consum de resurse mai redus etc. n practic, condiia depirii stadiului simplei
ndemnri profesionale este prezumat odat ce s-a stabilit noutatea soluiei
tehnice.
Un model de utilitate nu poate fi acordat pentru un material biologic, indiferent

de natura acestuia.
Nu se pot proteja prin modele de utilitate substanele chimice i nici compoziiile

farmaceutice
Un model de utilitate nu poate fi acordat pentru invenii de procedeu, ci numai

pentru invenii de produs.
Legea 350/2007 prevede prin dispoziii de trimitere c acordarea modelelor de
utilitate i regimul acestora urmeaz n principiu, aceleai reguli ca i brevetul de

invenie cu privire la condiiile de fond ale subiectelor proteciei, examinarea de ctre
OSIM a condiiilor de form, coninutul drepturilor conferite cu titlu de protecie,
transmiterea, ncetarea i aprarea acestor drepturi.
35
Diferenele fa de regimul brevetului sunt urmtoarele:

-
n cadrul procedurii de eliberare a modelului de utilitate, OSIM nu procedeaz la

examinarea condiiilor de fond ale obiectului proteciei. Spre exemplu, nu se
verific condiia noutii. Titlul de protecie este emis n urma examinrii
condiiilor de form i n aceleai limite ca i pentru brevet a condiiilor de fond
ale subiectelor proteciei. Examinarea condiiilor de fond ale obiectului proteciei
se va face numai dac n urma eliberrii modelului de utilitate, un ter va
contesta ndeplinirea acestor condiii fie pe calea unei cereri de revocare, fie pe
calea unei cereri de anulare. n consecin, prezumia de validitate a unui model
de utilitate este mai slab dect prezumia de validitate a unui brevet, ntruct n
cazul condiiilor de fond ale obiectului ea se ntemeiaz pe o simpl declaraie
din partea titularului. n cursul procedurii de brevetare, solicitantul poate cere
transformarea cererii de brevet ntr-o cerere de model de utilitate. Aceast
transformare poate opera pentru motive de oportunitate la aprecierea
solicitantului oricnd pe durata procedurii de brevetare . Mai mult, chiar i dup
eliberarea brevetului, solicitantul devenit titular poate cere transformarea cererii
de brevet ntr-o cerere de model de utilitate, dac brevetul acordat este anulat
sau revocat pentru nendeplinirea condiiei activitii inventive. n toate cazurile,
n urma transformrii cererii de brevet n cerere de model de utilitate, data de
prioritate a cererii de brevet va fi meninut i pentru cererea de model de
utilitate. Tot n toate cazurile, transformarea nu poate avea loc dup mplinirea
unui termen de 10 ani de la data de prioritate. Invers, o cerere de model de
utilitate poate fi transformat ntr-o cerere de brevet cu pstrarea datei de
prioritate, numai dac transformarea este cerut naintea hotrrii de acordare a
modelului de utilitate sau de respingere a modelului de utilitate solicitat. Durata
modelului de utilitate este de 6 ani i ea poate fi prelungit cel mult de dou ori
cu durate succesive de cte 2 ani (6+2+2 =10 ani). Rezult c durata maxim a
unui brevet este de 10 ani. n practic, modelul de utilitate este folosit de ctre
solicitani pentru a evita consecinele negative ale prelungirii procedurii de
brevetare. Astfel, deoarece procedura de brevetare presupune examinarea
condiiilor de fond ale obiectului, ea are o durat medie de 5 ani, timp n care
protecia soluiei tehnice pentru care se solicit brevetarea, rmne incert.
36
Dimpotriv, deoarece acordarea unui model de utilitate nu presupune

examinarea condiiilor de fond ale proteciei, durata de acordare a acestuia este
de circa 1 an. De asemenea, dac invenia este un produs, altul dect un material
biologic sau o substan chimic ori farmaceutic, dac ea ndeplinete condiia
activitii inventive, atunci este ndeplinit a fortiori i condiia ndeplinirii
simplei ndemnri profesionale. n consecin solicitanii pot alege s cear n
acelai timp, cu aceeai dat de prioritate att acordarea unui brevet de invenie,
ct i acordarea unui model de utilitate, ei obinnd n felul acesta mai rapid
aceleai drepturi pe care le ofer i brevetul i meninnd modelul de utilitate
pn la acordarea brevetului. Chiar i dac nu au cerut acordarea modelului de
utilitate odat cu cererea de brevet, solicitanii brevetului pot depune ulterior o
cerere de acordare a modelului de utilitate care s fie admis nainte de cerea de
acordare a brevetului. n acest caz, pentru cererea de model de utilitate, soluia
nu mai este nou, ns cu toate acestea, solicitantul va beneficia de exclusivitate
pe temeiul modelului de utilitate acordat, pn la desfiinarea acestuia prin
revocare sau anulare la cererea unui ter interesat s se constate lipsa noutii
sau, dup caz, pn la acordarea brevetului. De aceea, protecia prin model de
utilitate este adesea conceput ca fiind complementar proteciei prin brevet.
Protecia creaiei tehnice cu caracter de invenie
Potrivit art. 73 din Legea 64, autorul unei soluii tehnice care este nou pentru o
anumit unitate i util acestei uniti are dreptul personal nepatrimonial de a pretinde
unitii eliberarea unui certificat care s ateste calitatea sa de autor al acestei soluii i
dreptul patrimonial de crean de a pretinde unitii ncheierea unui contract prin care
s se stabileasc o remuneraie suplimentar.
Acest drept de crean este supus dreptului comun al prescripiei extinctive, ceea
ce presupune c se prescrie n termen de 3 ani de la data la care autorul a cunoscut c
soluia pe care a propus-o este util unitii.
n cazul nerespectrii de ctre unitate a acestui drept de crean, autorul poate
solicita executarea creanei prin echivalent, solicitnd despgubiri pentru nencheierea
contractului, despgubiri care se stabilesc n funcie de rezultatele economice ale
aplicrii de ctre unitate a soluiei noi pe care a propus-o.
37
CURS VI 11.11.2013
Desene i modele = desene i modele industriale, dar denumirea nu e pe placul
legiuitorului european.
Modele industriale (noiune folosit n practic) reglementate de Legea
129/1992 privind protecia desenelor i modelelor, modificat prin Legea 280/2007, iar
art. 53 modificat n 2012 prin Legea de punere n aplicare a CPC.
Art. 2 litera d) desenul sau modelul este definit ca aspectul exterior al unui
produs sau a unei pri a acestuia, redat n 2 sau 3 dimensiuni, rezultat din combinaia dintre
principalele sale caracteristici, ndeosebi linii, contururi, culori, form, textur, i/sau materiale
ale produsului n sine i/sau ornamentaiile acestuia.
Din definiie rezult c tot ceea ce condiioneaz aspectul exterior al unui produs,
fie c este vorba de produsul n sine, fie c este vorba de ambalajul su, poate fi impus
noiunea de desen sau model.
Desenul sau modelul pot privi produsul n ansamblu ori numai o parte a
aspectului sau exterior.
n cazul n care aspectul exterior protejat este bidimensional (cazul cel mai
frecvent al etichetelor), obiectul proteciei este un desen, eventual industrial. Dac este
tridimensional, obiectul proteciei este un model.
Desenul i modelul intr mpreun n coninutul noiunii de design. Ca i marea
majoritate a celorlalte obiecte a proprietii industriale, designul este protejat prin titlul
de protecie, act administrativ emis de OSIM, care se numete certificat de nregistrare.
Certificatul de nregistrare este supus condiiilor generale ale actului juridic de
validitate, precum i unor condiii specifice. Acestea din urm de clasific n condiii
de fond ale obiectului proteciei, condiii de fond ale subiectelor proteciei i
condiiile de form ale proteciei.
Condiiile de fond ale obiectului proteciei
Aceste condiii ocrotesc interese generale i sanciunea nerespectrii lor este
nulitatea absolut a certificatului de nregistrare, nulitate care se constat fie pe calea
administrativ-jurisdicional a opoziiei, urmat de contestaie, n cursul procedurii de
emitere a certificatului, fie pe calea judiciar a aciunii n anulare, dup finalizarea
procedurii de emitere a certificatului. Acestea sunt:
38
1. Designul este o creaie intelectual este produs de mintea omeneasc i este o

realitate inteligibil, bun necorporal, ca i n cazul inveniei.
2. Este o creaie de form prin designul industrial nu se au n vedere soluii
tehnice sau idei, ci numai aspectul exterior al produselor industriale prin
aceasta, design-ul industrial se apropie de opera, care face obiectul proprietii
literare artistice i se deosebete de invenie, care este o creaie de coninut, iar nu
de form. Atunci cnd forma pentru care se solicit protecia prin certificat de
nregistrare a designului industrial este original, aceeai creaie de form poate
fi protejat fie prin certificatul de nregistrare, fie prin dreptul de autor. Sistemul
de drept romnesc, adopt n aceast privin soluia cumulului nelimitat ntre
protecia prin dreptul de autor i protecia prin designul industrial. Astfel, n
principiu, creaia de form original este protejat din momentul realizrii sale
prin dreptul de autor; autorul sau succesorul su n drepturi poate, n plus, s
solicite nregistrarea acelei creaii ca aspect exterior al unui produs industrial, pe
calea procedurii de obinere a certificatului de nregistrare a designului
industrial. n alte sisteme din dreptul comparat, autorul este obligat s opteze, iar
n cazul n care solicit protecia prin design, pierde protecia conferit de
drepturile de autor. n Germania se aplic principiul cumulului restrictiv,
principiu potrivit cruia numai dac opera depete un anumit prag de
originalitate, ea poate fi protejat att prin drepturi de autor, ct i prin design
industrial, urmnd ca sub acest prag, opera s fie protejat doar prin design, ca o
creaie utilitar.
3. Designul industrial nu trebuie s aib o funcie tehnic ca o consecin, dac
aspectul exterior al unui produs industrial este determinat exclusiv de funcia
tehnic, atunci designul este respins la nregistrare, iar dac a fost nregistrat,
certificatul de nregistrare poate fi anulat. Se considera c aspectul exterior este
determinat exclusiv de o funcie tehnic, dac funcia n cauz nu poate fi
realizat la aceiai parametrii dect prin intermediul acelui aspect al produsului.
De asemenea, designul este ghidat exclusiv de o funcie tehnic, daca fiecare
dintre elementele lui componente, culoarea, textura, forma, este stabilit n
vederea obinerii unui rezultat tehnic. n schimb, dac unele dintre aceste
elemente nu influeneaz rezultatul tehnic, atunci nseamn c alegerea lor a fost
determinat de considerente estetice i, n msura n care sunt ndeplinite i
celelalte condiii ale proteciei, designul industrial care le include poate s obin
39
protecia, dreptul exclusiv al titularului fiind ns limitat la aspectele estetice.

Acele elemente ale aspectului produsului care condiioneaz rezultate tehnice,
vor fi considerate trsturi intrinseci ale produsului, iar nu trsturi ale
designului su.
4. Noutatea art. 6(2), un desen sau model este considerat nou dac niciun desen
sau model identic nu a fost fcut public naintea datei de depunere a cererii de
nregistrare sau dac a fost revendicat prioritatea, naintea datei de prioritate.
Precizri:
o Alin. (3) se considera c desenele sau modelele sunt identice dac
trsturile lor caracteristice difer numai n ceea ce privete detaliile
nesemnificative rezult c un nalt grad de asemnare ntre designul
anterior i cel care se solicit la nregistrare este suficient pentru a
mpiedica ndeplinirea de ctre cel din urm a condiiei noutii. Noutatea
designului industrial nu se apreciaz numai prin raportare la elementele
formale, ci aplicnd elementele formale la un anumit produs; spre
exemplu, ursul preexista jeleurilor in forma de ursulei, totui, primul s-a
gndit s aplice aceast formul.
o Cu meniunea referitoare la stabilirea noutii, prin raportare la produsele
crora li se aplic designul, noutatea este totui absolut n timp i spaiu,
n sensul c, anterior datei de prioritate a designului, este necesar s nu
existe un alt design identic, aplicat acelorai produse, care s fi fost fcut
public. Totui, noiunea de public, n acest context, al aprecierii
designului, este mai restrns dect aceea din contextul aprecierii noutii
inveniei. Potrivit art. 7(1) se consider c un desen sau un model a fost
fcut public dac a fost implicat ori dezvluit n alt mod, expus sau
utilizat n comer, cu excepia situaiilor n care aceste evenimente nu ar fi
putut n mod rezonabil i, n cadrul activitii obinuite, s devin
cunoscute cercetrilor specializate din sectorul n cauz, care acioneaz n
cadrul UE, nainte de data de prioritate. n consecin, pentru aprecierea
noutii designului industrial, nu anterioritatea este distructiv de
noutate, pentru simplul motiv c a devenit accesibil unei persoane care
nu este obligat s menin confidenialitatea, ca n cazul inveniei. Pentru
ca anterioritatea s fie distructiv de noutate, ea trebuie s fi devenit
accesibil unor persoane de specialitate din domeniul produselor pentru
40
care se solicit nregistrarea designului, persoane care s acioneze n acest

domeniu de specialitate, n UE. Dac, dimpotriv, modul n care modelul
sau desenul a fost utilizat public exclude ca asemenea persoane s l fi
cunoscut n mod rezonabil, atunci respectivul desen sau model
ndeplinete condiia noutii din perspectiva nregistrrii sale n
Romania.
o Identitatea sau deosebirea fa de desenele sau modelele anterioare se
apreciaz n funcie de ansamblul elementelor formale care alctuiesc
mpreun aspectul exterior al produsului. De exemplu, dac forma unui
produs a fost fcut public anterior numai n culoarea roie, designul
constnd n acea form n orice alt culoare, va fi considerat nou i va fi
admis la nregistrare, dac sunt ndeplinite i celelalte condiii.
o Potrivit art. 7(2) noutatea nu este nlturat dac desenul sau modelul a
fost fcut public cu cel mult 6 luni nainte de data de prioritate chiar de
ctre autor sau succesor n drept. Spre deosebire de materia inveniei,
designul nu trebuie s fi ajuns public n urma unui abuz asupra autorului,
pentru ca aceast excepie de la aprecierea noutii s fie aplicat. Autodivulgarea nu va fi distructiv de noutate, indiferent dac ajungerea
designului la cunotina public a fost sau nu consimit de autor sau
succesorul su n drepturi. Ceea ce trebuie s se dovedeasc este c
desenul sau modelul a ajuns la cunotina public din sfera de control a
autorului sau succesorului su n drepturi i c aceast aducere la
cunotin este cu cel mult 6 luni anterioar datei de prioritate.
5. Caracterul individual art. 6(4) are caracter individual, dac impresia global
pe care o produce utilizatorului este diferit de cea produs unui asemenea
utilizator de orice desen sau model fcut public naintea datei de depunere a
cererii de nregistrare sau, dac a fost revendicat cu prioritate, naintea datei de
prioritate. Aprecierea caracterului individual al desenului este o apreciere
sintetic; ea nu se face, precum aprecierea noutii, n funcie de elementele
componente ale aspectului exterior, ci n funcie de impresia global pe care acest
aspect o degaja. Standardul de apreciere a caracterului individual este
utilizatorul avizat, care, potrivit jurisprudenei Curii de Justiie a UE, este
persoana presupus a cunoate desenele i modelele utilizate n legtur cu
produsele asupra crora se solicit nregistrata i a fi experimentat deosebirea
41
lor. Nivelul de atenie cerut de utilizatorul avizat nu este acela al unui expert, ci
acela al unui profesionist din lanul de distribuie, avndu-se n vedere 2
categorii de profesioniti: att distribuitori intermediari, ct i cumprtorii
finali. Dac pentru cel puin una dintre aceste categorii designul nu produce o
impresie global diferit fa de aceea rezultat din desenele sau modelele fcute
publice anterior, atunci respectivul design nu ndeplinete condiia caracterului
individual. La evaluarea caracterului individual art. 6(5) se ine cont de
gradul de libertate a autorului n elaborarea desenului sau modelului. n aceast
regul legiuitorul a avut n vedere c n foarte multe situaii aspectul exterior al
desenelor industriale este condiionat de funcia tehnic a unora dintre
elementele componente ale acestui aspect exterior. n consecin, diferenierea
impresiei globale pe care o produce fiecare design se va aprecia numai n raport
cu acele elemente ale designului care, nefiind condiionate tehnic, permit libera
alegere a autorului. Art. 6(6) dac un desen sau un model aplicat unui produs
ori incorporat ntr-un produs constituie o parte component a unui produs
complex, acesta va fi considerat nou i avnd caracter individual numai dac
sunt ndeplinite cumulativ urmtoarele condiii:
-
Partea componenta, odat incorporat n produsul complex, rmne vizibil

pe durata utilizrii normale a acesteia; utilizare normal nseamn utilizare
de ctre beneficiar fr a include ntreinerea sau reparaiile.
Caracteristicile vizibile ale prii componente ndeplinesc ele nsele condiiile

privind noutatea i caracterul individual. Acest alineat stabilete aplicarea n
cazul produselor ce constituie piese de schimb din regul rezult c un
design industrial poate fi protejat de o asemenea numai n ceea ce privete
partea care contribuie la aspectul exterior al produsului complex n care sunt
integrate i numai dac elementele de noutate i de individualitate sunt
ntrunite n aceast parte. Dac partea respectiv nu este nou sau nu are
caracter individual, aspectul su nu poate fi protejat dect n cadrul
aspectului exterior al produsului complex n care este incorporat.
6. Designul s fie moral i licit aceste caractere se apreciaz evolutiv, n raport cu

legislaia i moravurile dominante la data introducerii cererii de nregistrare. Ar
putea fi refuzate la nregistrare pentru acest motiv, anumite modele care aduc
atingere unor simboluri religioase sau nsemnelor de stat, innd cont de natura
42
produsului pentru care se solicit nregistrarea i de modurile obinuite de

comercializare ale acestora.
7. Vizeaz protecia unor drepturi subiective anterioare, i nu a unui interes
public, ceea ce nseamn c sanciunea nerespectrii sale va fi nulitatea relativ,
care, ca i nulitatea absolut, se poate obine fie pe calea administrativ a
opoziiei i contestaiei, fie pe calea judiciar a aciunii n anulare, doar c, spre
deosebire de nulitatea absolut, aceste ci nu vor putea fi promovate de orice
persoan interesat, ci doar de titularii drepturilor subiective nclcate i
eventual de aceia care au interese legitime legate de exercitarea acestor drepturi
subiective. Designul industrial nu trebuie s aduc atingere unui drept de autor
sau unui drept de proprietate industrial anterior protejrii. n ceea ce privete
dreptul de autor, n esen, i se poate aduce atingere dac forma ce constituie
designul sau care a fost inclus n design este original i daca solicitantul
nregistrrii designului nu a obinut autorizarea autorului, pentru reproducerea
acestei forme, sunt produse industriale pentru care se solicita nregistrarea.?
nclcarea altor drepturi de proprietate intelectual/industrial sunt frecvente
situaiile n care desenul sau modelul preia sau incorporeaz o marc anterioar
fie pentru produse pentru care aceasta a fost nregistrat, fie pentru produse
similare, fie n cazul mrcilor notorii, pentru asemenea produse nct prin
folosirea desenului s se dilueze caracterul distinctiv al mrcii ori s se profite n
mod injust de renumele acestuia.
Condiiile de fond ale subiectelor proteciei
Similar materiei inveniilor, art. 3 distinge ntre 2 situaii n care se pot crea
desene sau modele industriale.
n prima situaie, designul este creat independent de ctre autor, n sensul c
aceast creaie nu se realizeaz n executarea unei obligaii contractuale. n aceast
situaie certificatul de nregistrare revine autorului.
A doua situaie este aceea n care desenul sau modelul este creat n executarea
unei obligaii contractuale aceast situaie cuprinde dou variante: fie obligaia
contractual decurge dintr-un contract de munc, iar autorul a acionat ca salariat n
executarea obligaiilor de serviciu, fie obligaia contractual rezult din executarea unei
misiuni creative introdus ntr-un alt contract. n ambele cazuri, dreptul la eliberarea
43
certificatului de nregistrare, revine potrivit art. 3 persoanei care a comandat crearea

desenului dau modelului, adic creditorului obligaiei n executarea creia a fost
realizat designul. n cazul contractului de munc, acest creditor este angajatorul.
Atunci cnd la realizarea designului contribuie in mod creativ mai multe
persoane, dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare aparine fie coautorilor, fie
celor care au comandat aceste contribuii, proporional cu ntinderea contribuiilor, n
co-titularitate.
Dac, n schimb, acelai design este creat n mod independent, de mai multe
persoane, dreptul la eliberarea certificatului de nregistrare aparine aceleia care solicita
prima la OSIM aceast eliberare.
Condiiile de form ale proteciei
Certificatul de nregistrare a unui design se obine n urma unei proceduri n
cadrul creia OSIM examineaz condiiile de fond ale obiectului proteciei data de
prioritate a cererii de design este, de regul, data depunerii acesteia. Exist dou
prioriti excepionale, care, spre deosebire de invenie, au amndou o durat de cte
6 luni:
-
Prima prioritate excepional funcioneaz, exceptnd data, conform

aceluiai mecanism ca la invenie.
A doua prioritate excepional este cea de expoziie dac n cele 6 luni

anteriore depunerii cererii de nregistrare, solicitantul sau antecesorul sau n
drepturi,
introdus
designul
aplicat
produselor
ntr-o
expoziie
internaional sau internaional recunoscut, el poate pretinde c data de

prioritate a cererii sale s fie data introducerii expoziiei, iar noutatea i
caracterul individual al desenului s se aprecieze n raport cu aceast dat.
n principiu, cererea de nregistrare a desenului sau a modelului se public dup
examinarea condiiilor de form ale cererii. Totui, solicitantul poate cere amnarea
pana la cel mult mplinirea unui termen de 30 de luni de la depunerea cererii. Aceast
regul a fost introdus mai ales n considerarea necesitilor de protecie n materia
designului vestimentar.
n cursul procesului de nregistrare, terii pot face opoziie la nregistrare, n
termen de cel mult 2 luni de la data publicrii. Opoziia se soluioneaz de ctre o
44
comisie din cadrul OSIM, n termen de 3 luni de la depunere, raportul acestei comisii
fiind avut n vedere la examinarea n fond a cererii, iar n cazul n care terul nu este
mulumit de decizia de respingere la opoziie i de admitere la nregistrarea desenului,
el poate face contestaie.
Certificatul de nregistrare a desenului sau a modelului confer un drept exclusiv
de exploatare a acestuia.
Potrivit art. 30 acel drept exclusiv include utilizarea designului de ctre titular,
precum i mpiedicarea terilor de a efectua fr consimmntul su urmtoarele acte:
reproducerea, fabricarea, comercializarea, oferirea spre vnzare, punerea pe pia,
importul, exportul, folosirea unui produs la care se aplic modelul sau desenul, precum
i stocarea unui astfel de produs, n oricare dintre aceste scopuri.
Ca limite speciale ale acestui drept, terii pot folosi desenul n scop personal i
necomercial, n scop experimental, n domeniul cercetrii sau nvmntului, precum i
n privina echipamentelor aflate pe vehiculele de transport, care tranziteaz teritoriul
Romniei.
Este aplicabil i dreptul de folosin personal individual, similar prevederilor
din materia inveniei. Exceptnd aceste limite, terii sunt oprii s foloseasc nu numai
modele sau desene identice celui protejat, ci i modele sau desene care produc o
impresie global similar asupra unui utilizator avizat.
Durata dreptului conferit de certificatul de nregistrare este de 10 ani i ea poate
fi prelungit succesiv, pentru cel mult 3 perioade de cte 5 ani fiecare; n total, durata
maxim a proteciei este de 25 ani.
n privina transmiterii aprrii i ncetrii drepturilor asupra designului
industrial, se aplic reguli similare celor studiate n materia brevetului de invenie.
45
CURS VII 18.11.2013

MARCILE (semn, sigl, cum ar fi rombul de la Renault, M-ul de la McDonalds,
crocodilul de la Lacoste, etc.)
Potrivit art. 2 din Legea 84/1998 (lege), marca este orice semn susceptibil de
reprezentare grafic, care permite a se distinge ntre produsele sau serviciile unei ntreprinderi
de cele similare ale altor ntreprinderi.
Aceast definiie cuprinde trei dintre condiiile eseniale ale obiectului
proteciei mrcii, precum i funcia esenial pe care acest obiect al proprietii
industriale o are.
Astfel, mrcile au drept scop s individualizeze produsele sau serviciile pe care
sunt aplicate, n raport cu originea comercial a acestor produse sau servicii. Mrcile
sunt vectori de informaii. Informaia primar pe care ele o comunic privete
productorul unui bun sau al unui serviciu comercializat pe pia. Pornind ns de la
trsturile constante pe care acel productor le imprim produselor sau serviciilor sale,
mrcile transmit informaii i despre calitatea acestor produse sau servicii. De exemplu,
un misionar spunea c oriunde te-ai duce n lume, trebuie s caui hotelul Hilton, unde
vei fi aprat de orice pericol i te simi n siguran (Hilton, o marc).
Din perspectiva experienei de consum, marca este un instrument de fidelizare
a clientelei. Consumatorii care au avut experiene reuite cu privire la o anumit marc
se vor ntoarce la ea cutnd s repete acea experien. n consecin, titularul mrcii va
fi tentat s investeasc n creterea calitii produselor sau serviciilor pe care aplic
marca (funcia de investiie a mrcii) pentru ca n felul acesta s sporeasc numrul
clienilor si li deci volumul veniturilor sale. Marca devine, n felul acesta, un vector de
prestigiu pe pia, ea este elementul central al imaginii pe pia a diverilor productori
de bunuri sau servicii i prin intermediul acestei imagini aceti productori concureaz
ntre ei, ceea ce explic funcia de concuren a mrcii.
Din punct de vedere economic protecia mrcii este justificat prin reducerea
costului de informaie, n sensul c prin intermediul mrcii consumatorii dobndesc
informaii privind originea, calitatea i mesajul produselor sau serviciilor achiziionate,
fr a trebui s cheltuiasc timp i bani spre a dobndi aceste informaii. Exemplu:
costuri de tranzacionare, adic pn s tranzacionezi ai nite costuri, vrei s cumperi o
cas i trebuie s te duci pn acolo s o vezi, astfel pierznd i timp i bani (pierzi
46
timpul s mergi pn acolo, consumi motorin etc.), dar dac vrei s cumperi coca-cola,
nu trebuie s cheltuieti nimic n plus pentru ca tii despre ce este vorba. De aceea,
marca economisete costuri de tranzacionare.
Multe dintre trsturile de regim juridic ale mrcii sunt determinate de funciile
acesteia. Ca orice obiect al proprietii industriale, marca este protejat printr-un titlu de
protecie emis de o autoritate administrativ. Acest titlu de protecie de numete
certificat de nregistrare a mrcii. n Romnia produc efecte dou categorii de titluri
de protecie:
-
Certificatul de nregistrare a unei mrci naionale, care este eliberat de OSIM de

la Bucureti
Certificatul de nregistrare a mrcii comunitare, emis de Oficiul pentru

armonizarea pieei interne, care i are sediul n Spania.
Marca comunitar se bucur de protecie pe ntreg teritoriul UE. Dimpotriv,
marca naional se bucur de protecie numai pe teritoriul Romniei. De regul, o

marc naional este nregistrat n urma unei cereri depuse la OSIM. Prin excepie, o
persoan poate cere nregistrarea unei mrci n mai multe state dac aceste state sunt
membre ale aranjamentului de la Madrid privind protecia internaional a mrcilor.
Potrivit acestui aranjament, un solicitant poate depune o cerere internaional unic cu
o singur dat de prioritate la un oficiu internaional care funcioneaz pe lng
Organizaia Mondial a Proprietii Intelectuale (Geneva).
n cererea internaional, solicitantul precizeaz statele n care dorete s obin
protecia. Oficiul internaional public cererea i o trimite oficiilor naionale ale statelor
desemnate. Dac n termen de un an un oficiu naional care a primit cererea nu se
opune nregistrrii mrcii pe temeiul dreptului intern aplicabil acelui oficiu, atunci
solicitantul poate cere nregistrarea mrcii n respectivul stat.
Dac Romnia este stat desemnat, OSIM va emite i n acest caz un certificat de
nregistrare a mrcii.
Certificatul de nregistrare a mrcii, la fel ca i brevetul, este supus unor condiii
de fond i unor condiii de form specifice.
Condiiile de fond se clasific n dou categorii: vizeaz obiectul proteciei, iar
pe de alt parte, subiectele.
Condiiile de fond ale obiectului proteciei sunt absolute i relative. Condiiile
de fond absolute, protejeaz un interes general care de cele mai multe ori este interesul
47
terilor de a exploata n mod liber anumite semne, denumiri, forme sau trsturi ale
produselor/ serviciilor. Nerespectarea unei condiii absolute a obiectului proteciei
reprezint un motiv absolut de refuz la nregistrare. Motivele absolute de refuz pot fi
invocate din oficiu de ctre OSIM n cursul procedurii de nregistrare, precum i de
ctre tere persoane interesate prin intermediul obieciunilor la nregistrare. Potrivit art.
17, obieciunile pot fi formulate n cadrul unor observaii depuse la OSIM. n cazul n
care marca a fost nregistrat dei nu era ndeplinit o condiie absolut a obiectului
proteciei, orice ter interesat poate cere anularea nregistrrii mrcii.
Condiiile relative ale obiectului proteciei protejeaz interese private care, de
regul, fac obiectul unor drepturi subiective anterioare ale unor tere persoane
determinate. Nerespectarea condiiilor relative ale obiectului proteciei reprezint un
motiv relativ de refuz al nregistrrii mrcii. Motivele relative de refuz nu pot fi
invocate din oficiu de ctre OSIM. n cursul procedurii de nregistrare, ele pot fi
invocate numai de ctre titularul dreptului subiectiv sau interesului legitim care ar fi
nclcat prin nregistrarea mrcii pe calea unei opoziii la nregistrare. Atunci cnd
marca este nregistrat dei existau motive relative pentru refuzul acestei nregistrri, ea
poate fi anulat pe calea unei aciuni n anulare, dar numai la cererea titularului
dreptului subiectiv sau interesului legitim care era protejat prin condiia relativ ce nu a
fost respectat. De asemenea, acest titular poate renuna chiar anticipat la dreptul su
de a face opoziie i/ sau de a cere anularea nregistrrii mrcii dndu-i acordul expres
pentru aceast nregistrare conform art. 6 (6) din Lege.
Condiiile absolute ale obiectului proteciei:
o Marca s fie un semn.
o Acest semn s fie susceptibil de reprezentare grafic
o Semnul s fie distinctiv
o Semnul s nu fie deceptiv
o Semnul s nu fie contrar ordinii publice i bunelor moravuri.
Marca s fie un semn
Noiunea de semn este foarte larg. Ea este definit ntr-o tiin care se numete
semiologie i care are la baz o structur tripartit. Un semn spune ceva, cuiva, despre
altceva. Ceva-ul se numete semnificaie. Cuiva se numete receptor. Altceva se
numete obiect.
48
Ca semn, marca transmite consumatorului c un anumit produs/ serviciu

provine de la acelai productor ca i acelea care au purtat n trecut acelai semn. n
principiu, orice trstur aplicat produselor/ serviciilor poate fi semn. Art. 2 prevede o
enumerare nelimitativ a semnelor posibile. Mai nti, acest text vorbete despre
cuvinte, inclusiv nume de persoane. Denumirile de fantezie pot servi ntotdeauna ca
semn, deci i ca marc. Numele istorice, spre exemplu Tomis/ Atlantida pot sugera
anumite trsturi ale produselor/ serviciilor fiind totui capabile s se individualizeze
de originea lor comercial. Sloganurile, dei transmit ntotdeauna un mesaj laudativ cu
privire la produsele/ serviciile n legtur cu care sunt folosite, pot avea dac sunt
originale i capacitatea de a individualiza acele produse/ servicii n funcie de
productorii lor. Spre exemplu, au fost admise la nregistrare sloganuri precum:
parbrizele noastre sunt mereu n fa, ce s facei atunci cnd nu mai tii ce s
facei, nou ni se flfie (fabrica de steaguri), noaptea bun se cunoate dimineaa.
n principiu, numele propriu nu poate fi nregistrat ca atare ca marc din cauza
omonimiilor posibile, care pe de-o parte ar conduce la monopolizarea utilizrii ntr-un
anumit comer a unui nume ce poate aparine mai multor comerciani, iar pe de alt
parte ar putea crea confuzii pentru public n privina comerciantului de la care provine
semnul. Din acest motiv, se admite nregistrarea propriului nume ca marc numai dac
este nsoit cu un alt semn distinctiv, spre exemplu Gerovital Ana Aslan, sau dac este
ntr-un format specific, spre exemplu McDonalds.
n ceea ce privete numele unui ter, cu aceleai rezerve el poate fi nregistrat
numai cu acordul acelui ter. Are o natur diferit aceast cerin, n funcie dup cum
terul are sau nu de un renume n Romnia. Dac se bucur de un renume n Romnia,
nregistrarea numelui su n Romnia fr consimmntul terului, reprezint
nclcarea unei condiii de fond absolute a obiectului proteciei. n consecin, OSIM va
examina din oficiu dac exist consimmntul terului (Bsescu, Madonna). Dac
numele terului nu se bucur de renume n Romnia, atunci nregistrarea numelui su
ca marc reprezint un motiv relativ de refuz de care numai acel ter se poate prevala
pe calea opoziiei sau n anulare a mrcii.
n principiu, persoana decedat are acelai regim ca i persoana n via, cu
meniunea c pentru folosirea numelui su trebuie s i dea consimmntul
motenitorii si, anume cei care exercit dreptul la memoria persoanei decedate. Soluia
se explic prin aceea c dreptul la nume este o component a demnitii umane care
49
dup deces este garantat prin dreptul la pstrarea memoriei persoanei, drept ce se
exercit de ctre motenitorii acestuia.
n principiu, numele istorice pot fi nregistrare ca marc, spre exemplu Vodka
Rasputin, trabucele Churchill, dar numai sub condiia ca produsele/ serviciile pentru
care se solicit nregistrarea s nu aduc atingere demnitii naionale/ simbolurilor
istorice ori religioase.
Prenumele i pseudonimul pot fi nregistrare ca marc n aceleai condiii ca
numele paronimic.
Pot fi semne i desenele. Imaginile figurative pot fi adesea nregistrare ca mrci
(crocodil, pum pentru nclminte, leu pentru servicii bancare). A existat o
controvers cu privire la nregistrarea semnelor ca marc contnd n figuri geometrice
(ptrat, cerc, romb). Aceste forme geometrice, n principiu, nu sunt receptate de
consumatori ca semne, iar monopolul asupra lor ar aduce o ngrdire excesiv a
concurenei pe pia. Totui, utilizarea ndelungat n comer de ctre un singur
productor a unor asemenea forme geometrice simple poate avea ca efect obinuirea
consumatorului de a le percepe drept indicaii ale originii comerciale a produselor pe
care sunt aplicate. Se ajunge ca semnul s dobndeasc distinctivitate obinuit.
Imaginea unei persoane poate servi ca marc cu acordul acesteia. Dreptul la
imagine are acelai statut ca i dreptul la nume, astfel nct dac imaginea unei
persoane care se bucur de renume n Romnia este nregistrat ca marc fr acordul
acesteia se ncalc o condiie absolut a obiectului proteciei. Dac nu este o persoan
de renume se ncalc o condiie relativ.
Literele. O liter nu poate fi nregistrat, n principiu, ca atare ca marc, ntruct
este necesar ca ea s fie disponibil pentru toi agenii economici. Totui se admite
nregistrarea ca marc a unor litere scrise cu caracter special (M McDonalds), precum
i a unor combinaii de litere (IBM, IDM, L&M, FIAT, BMW etc.).
Cifrele. Nu pot fi, n principiu, monopolizate ca mrci. Totui dac ele nu
exprim nicio trstur a produsului, numerele alctuite din mai multe cifre au fost
admise la nregistrare ca denumiri de fantezie (8x4 deodorant, Coniac 53).
Formele tridimensionale i n special forma produsului sau a ambalajului su.
Potrivit jurisprudenei CJUE, dac natura produsului impune ambalarea sa n vederea
comercializrii, atunci forma ambalajului are acelai regim juridic ca forma produsului
(parfum, butur, gaz lichefiat). n cazul n care forma produsului/ ambalajului nu este
necesar, n sensul c nu condiioneaz un rezultat tehnic, ea poate fi nregistrat ca
50
marc (forma). Spre exemplu, sunt nregistrare ca marc, forma sticlelor Coca-Cola,
Aqua Carpatica, forma buteliilor Shell, mai multe forme ale unor sticle de parfum.
Totui potrivit art. 5 (1) litera e) din Lege sunt refuzate la nregistrare i pot fi declarate
nule dac sunt nregistrare mrcile constituite exclusiv din forma produsului, forma
care se afl n una dintre urmtoarele 3 situaii:
-
Fie este impus de natura produsului: forma rotund pentru anvelop
Fie este necesar obinerii unui rezultat tehnic: exemple din jurispruden CJUE
a constatat c este necesar obinerii unui rezultat tehnic forma aparatului
Remington, care s-a transferat ctre Philips. nregistrarea unei periue de dini
coada era uor ondulat, pe coada erau aplicate striaii pentru o mai bun
apucare, capul periuei era uor flexibil.
Forma produsului care d o valoare substanial a acestuia. Se aplic c atunci

cnd valoarea produsului provine din rezultatul tehnic al formei, protecia
acestuia se asigur prin brevet sau model de utilitate, iar atunci cnd valoarea
substanial a produsului este de ordin estetic (serviciile de cristal, designul
vestimentar) atunci protecia acestei forme se asigur prin desene sau modele
industriale. Caracterul temporar al tuturor acestor titluri de protecie ar fi eludat
dac forma conferind asemenea valoare substanial ar putea fi nregistrat i ca
marc, ntruct protecia mrcii are vocaie la perpetuitate, prin rennoirea
succesiv a nregistrrii sale.
Culori, combinaii de culori. CJUE a constat c, n principiu, culoarea unui
produs nu este receptat de ctre consumator ca semn al originii comerciale, ci ca o

trstur inerent a acestuia. n plus numrul culorilor pe care consumatorilor pe care i
le amintesc ca fiind distincte este destul de limitat: 13, n principiu. Monopolul unui
agent economic pentru folosirea unei culori n legtur cu o clas de servicii/ produse
este de regul excesiv. Totui, s-a admis nregistrarea ca mrci a unor culori n legtur
cu care s-a fcut dovada c au fost utilizate n comer pentru o perioad suficient de
ndelungat i cu suficient intensitate, nct consumatorii s atribuie produselor/
serviciilor care poart acele culori o anumit origine comercial (primul Kodak
culoarea galben, Milka mov).
Hologramele, semnalele sonore. Sunt tipuri de marc sonore care au fost admise
la nregistrare CFR, Simfonia Destinului la Auchan.
51
Exist un singur caz n jurispruden cnd s-a decis c o anumit structur nu

poate fi niciodat un semn, i anume un productor de aspiratoare a solicitat
nregistrarea ca marc a unui receptacul transparent al gunoiului aspirat plasat la
captul aparatului, indiferent de forma aspiratorului. n legtur cu aceast solicitare,
CJUE a considerat c aceasta trebuie respins, ntruct receptaculul este funcional,
astfel nct are n mod necesar o anumit form, iar pe de alt parte obiectul nregistrrii
ca marc trebuie determinat i un semn nu poate avea orice form posibil.
52
CURS VIII 25.11.2013

Acest semn s fie susceptibil de reprezentare grafic
Art. 2 din Legea 84/1998 a fost inspirat de directiva european privind
armonizarea legislaiilor naionale n domeniul proteciei mrcilor. Legea nu
expliciteaz condiia, dar jurisprudena european a fcut-o n legtur cu textul similar
al directivei.
Potrivit hotrrii Curii Europene de Justiie n cauza Sieckman din anul 1997,
marca este susceptibil de reprezentare grafic atunci cnd poate fi redat prin
intermediul unor linii, caractere i culori, perceptibile vizual, cu condiia ca aceast
redare s fie clar, precis, inteligibil, uor accesibil, independent, durabil i
obiectiv. Noiunile de clar i precis sunt preluate din Descartes. Marca este clar atunci
cnd poate fi identificat fr echivoc i precis atunci cnd contururile acesteia nltur
orice ndoial. Reprezentarea grafic este inteligibil, atunci cnd marca reprezentat
poate fi neleas cu relativ uurin, att de autoritatea naional de nregistrare, ct i
de terii din acelai mediu profesional care ar fi interesai s o cunoasc i s determin
n consecin limitele lor de aciune pe piaa produselor/ serviciilor pe care este
nregistrat marca.
Marca este uor accesibil atunci cnd reprezentarea grafic poate fi consultat n
registrul public n care se nregistreaz marca. Ea este independent dac reprezentarea
din registrul public este suficient pentru a cunoate n ntregime marca protejat, fr
s fie necesar o trimitere la un document, un eantion sau o mostr ce nu poate fi
introdus n registru.
Reprezentarea grafic este durabil atunci cnd din cauza mijloacelor folosite
pentru realizarea ei, ea nu se altereaz n timp, pstrndu-i integral aceleai
caracteristici.
Aceasta este obiectiv n sensul c percepia sa nu este dependent de
caracteristicile subiective ale subiectului perceptor.
n aplicarea acestor trsturi, jurisprudena european s-a pronunat asupra
capacitii anumitor tipuri de semne de a ndeplini condiia de a fi susceptibile de
reprezentare grafic.
Spre exemplu, n legtur cu semnele sonore, s-a apreciat c nu este o
reprezentare grafic ce respect criteriile din cauza Sieckman, o descriere verbal a
53
mrcii, spre exemplu, prin referire la sunetul specific unui anumit animal (cotcodcit,
mienuat) sau prin referire la o oper muzical larg cunoscut (primele sunete din
Simfoniile lui Beethoven) sau o simpl onomatopee (uau!) sau printr-o simpl indicare a
succesiunii notelor (do, re, mi). n schimb, ndeplinete condiia reprezentrii grafice
reprezentarea mrcii sonore prin intermediul unui portativ prevzut cu o cheie care
indic msura fiecrei note i succesiunea notelor, precum i pauzele dintre ele.
n materie de culori, s-a decis c o marc constnd din una sau mai multe culori
nu poate fi reprezentat grafic n mod obiectiv i durabil prin simpla indicare verbal a
nuanei (albastru de Vorone) sau prin depunerea unui eantion pentru c nu este
durabil, iar culoarea s-a se altereaz n timp.
n schimb, culoarea poate fi reprezentat grafic prin indicarea unui cod
internaional recunoscut al nuanelor (cel mai utilizat pantone).
n cazul combinaiilor de culori, pe lng indicarea precis a nuanelor folosite,
cerina reprezentrii grafice implic necesitatea indicrii modului n care aceste nuane
se combin prin aezarea lor n cadrul produsului sau prin contururile aplicate fiecrei
nuane, astfel nct aceast combinaie s fie constan i predeterminat.
n privina mrcilor olfactive, s-a stabilit c nu este o reprezentare grafic
conform cerinelor enunate n cauza Sieckman, reprezentarea mrcii prin referire la o
formul chimic, ntruct mirosul degajat dintr-o asemenea formul difer pe de-o
parte n funcie de distana la care se afl de surs organul receptor, iar pe de alt parte
mediul n care este amplasat substana n cauz, astfel nct reprezentarea grafic nu
este obiectiv i durabil.
De asemenea, nu ndeplinete cerinele reprezentrii grafice o descriete n
cuvinte a mrcii olfactive (miros de iarb proaspt cosit), ntruct o astfel de
reprezentare este subiectiv. Pn n prezent nu a fost identific o modalitate
acceptabil de reprezentare grafic a mrcilor olfactive, ceea ce conduce la respingerea
sistematic a cererilor de nregistrare a unor asemenea mrci.
Marca s fie un semn distinctiv
Aceast condiie este prevzut expres att n articolul 2, ct i n art. 5 (1) b) i
cunoate dou aplicaii prevzute de art. 5 (1) literele c i d.
54
O marc are caracter distinctiv atunci cnd ea este susceptibil de a i permite

consumatorului s identifice productorul sau furnizorul produselor ori serviciilor n
legtur cu care marca este aplicat.
Pe scurt, marca este distinctiv dac indic comerciantul produselor/ serviciilor.
n categoria semnelor, se pot distinge mai multe clase de distinctivitate. Cele mai
distinctive sunt mrcile de fantezie, adic acele mrci care nu au nicio alt semnificaie
dect cea referitoare la originea produselor/ serviciilor marcate. Spre exemplu, AXN.
Semnele evocatoare/ sugestive. Aceste semne nu denot n mod explicit o
trstur obiectiv a produsului/ serviciului n legtur cu care sunt folosite, dar
conoteaz o asemenea trstur prin intermediul asocierilor conceptuale pe care
consumatorul int le poate realiza, pornind de la semnificaia semnului.
Spre exemplu, Silhouette sugereaz consumatorului c ea este dietetic i fan
pentru parfumuri.
Mrcile descriptive. Potrivit art. 5 (1) litera c), sunt refuzate la nregistrare sau
pot fi declarate nule dac sunt nregistrare mrcile care sunt compuse exclusiv din
semne sau indicaii putnd servi n comer pentru a desemna specia (lapte de vac),
calitatea (lapte de vac gras), cantitatea, destinaia (iaurt de but), valoarea (iaurt de 5
lei), zona geografic (lapte Dorna) sau alte caracteristici. n principiu, mrcile
descriptive sunt acele semne care nainte de a fi protejate ca marc au un sens propriu
perceput de consumatorul mediu al produselor/ serviciilor crora le-ar fi adresat
marca, sens ce denot o trstur obiectiv a produsului/ serviciului n cauz. n
principiu, aceste semne nu pot fi nregistrate pentru dou raiuni:
-
Consumatorul nu le percepe ca indicaii de origine comercial, ci ca descriere a

produsului marcat, astfel nct funcia de indicare a mrcii nu poate fi realizat
Dac s-ar permite nregistrarea unor asemenea semne, numai productorul care
ar fi titularul mrcii ar fi ndreptit s le foloseasc n comer cu excluderea
tuturor concurenilor, ceea ce i-ar mpiedica pe acetia din urm s informeze
consumatorul n legtur cu trsturi obiective ale produselor pe care le ofer
acestora.
ntr-o poziie similar semnelor distinctive, se afl semnele uzuale. Potrivit ar.
5(1) litera c) din Lege, mrcile care sunt compuse exclusiv din semne sau indicaii
devenite uzuale n limbajul curent sau n practicile comerciale loiale i constante sunt
excluse de la nregistrare.
55
Mrcile uzuale au indicat iniial originea comercial a unui produs/ serviciu, dar
au avut un asemenea succes nct pentru consumatorii medii au ajuns s se confunde cu
produsul/ serviciul nsui. Acest fenomen poart numele de degenerare a mrcilor, n
sensul c semnul se transform dintr-o marc ntr-un nume generic al produsului
pentru care marca a fost folosit iniial.
De exemplu, aragaz (a fost introdus de o marc), frigider, aspirin, walkman,
bretele, bikini, Champagne, apa de colonne.
ntruct degenerarea mrcii face ca protecia ca marc s nceteze, ea l
transform pe titularul mrcii ntr-o victim a propriului su succes. n consecin,
aceti titulari obinuiesc s ia msuri pentru a preveni degenerarea. ntre aceste msuri
se afl i urmtoarele:
-
Indicarea prin semne uor recognoscibile a faptul c o anumit denumire

reprezint marc nregistrare pentru a preveni interpretarea ei ca nume al
produsului (R, TM, marc nregistrat).
Utilizarea mrcii n calitate de atribut adjectival i evitarea utilizrii ei ca

substantiv comun (pantof de sport Adidas, n loc de adidai).
Campaniile publicitare de contientizare a publicului n legtur cu sensul mrcii

de a desemna o anumit origine comercial.
Aplicarea mrcii i n legtur cu alte produse sau servicii dect pentru care a
cunoscut succesul iniial, tocmai pentru a se indica c marca nu este sinonimic
cu acel produs/ serviciu pentru care a fost iniial folosit (exemplu: deodorantul
Adidas).
O marc este considerat a nu avea caracter distinctiv numai atunci cnd ea este
exclusiv format din semne sau indicaii descriptive ori vizuale. Atunci cnd unele
dintre indicaiile componente sunt descriptive sau uzuale, dar marca este alctuit pe
lng acestea i din alte elemente, atunci marca va fi admis la nregistrare i n vederea
asigurrii certitudinii terilor cu privire la ntinderea proteciei, solicitantului i se va cere
s declare pe parcursul procedurii de nregistrare c nu solicit protecie exclusiv
pentru elementul descriptiv sau uzual. Aceast declaraie se numete n practic
disclaimer.
Chiar dac toate elementele unei mrci sunt descriptive sau uzuale, este posibil
ca reunirea lor s nu aib acest caracter i marca s fie totui valabil. Astfel se ntmpl
dac reunirea particulelor descriptive sau uzuale se face ntr-o ordine suficient de
56
neobinuit pentru a crea n percepia consumatorului mediu o impresie diferit de

aceea care ar fi generat-o simpla sum a particulelor descriptive sau uzuale.
O asemenea impresie poate fi generat chiar dac din reunirea particulelor
uzuale sau descriptive rezult un nou cuvnt, dar n acest caz marca astfel realizat este
admis la nregistrare dac noul cuvnt nu este el nsui descriptiv sau uzual. Existena
unor sinonime este irelevant pentru aprecierea caracterului descriptiv sau uzual al
unei mrci.
O marc ce are n mod intrinsec exclusiv un caracter descriptiv sau uzual, poate
fi totui admis la nregistrare dac solicitantul face dovada c prin utilizarea anterioar
a mrcii n comer aceasta a dobndit caracter distinctiv.
O asemenea situaie este descris n doctrina european prin sintagma
distinctivitate dobndit, iar n doctrina american dobndirea unui neles secundar. Se
are n vedere ipoteca n care un semn ce are iniial numai o conotaie descriptiv este
folosit n mod suficient de intens i de constant de una numit productor ntr-o
asemenea msur nct publicul ajunge ca pe lng sensul iniial s perceap acel sens
ca indicaie a originii comerciale a produselor sau serviciilor n legtur cu care el este
folosit. Jurisprudena european a admis teoria distinctivitii dobndite n materia
utilizrii unor culori. n Romnia a fost admis la nregistrare marca tricotaje Ineu.
Mrcile generice. Acele mrci care desemneaz produsul/ serviciul n legtur cu
care sunt folosite. Mrcile generice nu pot dobndi distinctivitate i vor fi respinse la
nregistrare. La fel se ntmpl i n cazul n care degenerarea unei mrci a condus la
confundarea produsului nsui.
Marca nu trebuie s fie un semn deceptiv
Potrivit art. 5 (1) f), vor fi respinse la nregistrare mrcile menite s induc
publicul n eroare cu privire la originea geografic, calitatea sau natura produsului ori
serviciului.
Literele g) i h) constituie aplicaii ale acestui principiu: vor fi respinse i mrcile
care conin o indicaie pentru produse care nu sunt originare din teritoriul indicat, dac
utilizarea este de natur s induc publicul n eroare cu privire la locul adevrat de
origine. Aceeai este aplicarea literei h) pentru vinuri sau produse spirtoase.
57
Prin urmare a fost respins nregistrarea mrcii Yankee, Havana i Cubanitas

pentru produse care nu proveneau din Cuba, marca Cola pentru produse care nu
proveneau din America, marca Super Mint pentru produsele care nu conineau ment,
marca Mentol pentru cele care nu conineau mentol, marca Cobra pentru pantofi care
nu erau din piele de arpe. Pentru a se evalua capacitatea de inducere n eroare a unei
mrci, se are n vedere percepia publicului mediu, cu privire la produsele/ serviciile
pentru care se solicit nregistrarea mrcii, astfel s-a considerat c nu este deceptiv
marca Mars, ntruct consumatorul mediu nu ar considerat c ciocolatele au fost
produse pe planeta Marte.
Marca s nu aduc atingere ordinii publice i bunelor moravuri
Atingerea se raporteaz n anumite cazuri la serviciile/ produsele n legtur cu
care este folosit marca.
n alte situaii, anumite semne sunt excluse per se de la nregistrarea ca mrci.
Aceste semne sunt listate n art. 5 (1) literele k)-m) i inclus printre altele:
-
nsemnele naionale, semne, blazoane, simboluri heraldice, fie c aparin unor

familii/ localiti.
Simbolurile religioase, precum i orice alte simboluri cu o puternic component

identitar pentru o parte semnificativ a publicului cruia li se adreseaz.
Condiiile relative ale obiectului proteciei

n esen, condiiile relative ale obiectului proteciei urmresc ca prin
nregistrarea mrcii s se aduc atingere unui drept subiectiv preexistent.
n consecin, vor fi excluse de la nregistrare, mrcile care reiau fr autorizaia
titularului pentru aceleai produse sau servicii un desen sau un model industrial
preexistent.
De asemenea, vor fi respinse la nregistrare, mrcile care aduc atingere dreptului
de autor, ntruct presupun reproducerea total sau parial a unei opere fr
autorizarea titularului dreptului. Tot astfel, vor fi respinse la nregistrare mrcile care
aduc atingere dreptului la o firm sau emblem, la numele paronimic, la prenume,
pseudonim sau imaginea unei persoane.
58
n fine, vor fi respinse la nregistrare la solicitarea celui ndreptit, mrcile ce

aduc atingere drepturilor dintr-o marc anterioar.
Art. 6 (1) lit. a) i b) o marc este refuzat la nregistrat/ susceptibil de a fi
anulat dac este identic cu o marc anterioar, iar produsele/ serviciile pentru care
marca este solicitat sau a fost nregistrat sunt identice cu cele pentru care marca
anterioar este protejat.
Tot astfel va fi respins, dac din motive de identitate sau similitudine n raport
cu marca anterioar sau din motive de identitate sau similitudine a produselor/
serviciilor pe care cele dou mrci le desemneaz se poate crea n percepia publicului
un risc de confuzie inclusiv riscul de asociere cu marca.
Aceste texte reunesc condiia desemnat n doctrin ca fiind condiia noutii sau
disponibilitii mrcii.
Sub aspectul condiiei noutii, marca difer de invenie prin aceea c noutatea
mrcii este relativ, iar nu absolut n timp, spaiu i cu privire la produse.
Relativitatea n spaiu. Marca este relativ n spaiu, n sensul c ea contravine
unei mrci anterioare numai dac ea este protejat pe teritoriul Romniei. Pentru ca
marca s fie protejat pe teritoriul Romniei, ea trebuie s fac obiectul unei anterioriti
distructiv de noutate. Ca regul, n materie de mrci (vs. invenie), anterioritile sunt
numai scrise, astfel sunt mrci anterioare mrcile a cror dat de depozit este anterioar
datei de depozit a cererii de nregistrare a mrcii sau dup caz a dreptului invocat n
susinerea acesteia i care fac parte din urmtoarele categorii: mrci comunitare, mrci
nregistrare n Romnia, mrci internaionale desemnnd Romnia, mrci comunitare n
legtur cu care s-a invocat senioritatea unei mrci nregistrare n Romnia, chiar dac
marca nregistrat n Romnia nu mai produce efecte, precum i cererile de nregistrare
a oricrora dintre mrcile mai sus menionate, cu condiia ca aceste cereri s fie
soluionate prin admiterea la nregistrare a acestor mrci.
Senioritatea. Se are n vedere situaia n care la data cererii privind nregistrarea
unei mrci comunitare depus la Oficiul de Armonizare a Pieei, n Romnia acelai
titular avea nregistrat o marc identic pentru produse identice. n acest caz, potrivit
regulamentului mrcii comunitare, protecia mrcii nregistrare pe cale naional n
Romnia va nceta la data nregistra la data nregistrrii comunitare, dar pentru
teritoriul Romniei, aceasta marc va avea ca dat de prioritate data mrcii naionale
iniiale, iar nu data mrcii comunitare.
59
De la regula conform creia anterioritile sunt numai scrise fac excepie numai
mrcile care la data cererii de nregistrare erau notorii n Romnia. Art. 3 litera d) marca
notorie este marca larg cunoscut n Romnia n cazul segmentului de public vizat
crora aceasta li se aplic fr ca pentru a fi opus s fie necesar utilizarea/
nregistrarea mrcii n Romnia.
De la regula conform creia anterioritile sunt numai nscrise fac parte i mrcile
de mare renume. Aceast noiune a fost introdus n Legea 84/1998 ca urmare a
modificrii din 2010 i exist controversa dac mrcile de mare renume sunt sinonime
cu mrcile notorii sau sunt concepte juridice diferite.
DINC: cele dou concepte sunt diferite. Diferena este: marca notorie trebuie s
fie larg cunoscut, numai n rndurile relevant pentru produsele/ serviciile n legtur
cu care se solicit nregistrarea unei mrci ulterioare. Chiar dac ea nu a fost
nregistrat, aceast notorietate este suficient pentru a permite opoziia la nregistrarea
mrcii ulterioare. Marca ce se bucur de renume n Romnia, este larg cunoscut nu
numai n rndurile de consumatori relevani pentru o anumit clas de produse/ sericii,
ci i n rndurile publicului larg sau n rndurile publicului aferent altor clase de
produse sau servicii dect acelea pentru care este folosit. Ca urmare a acestei diferene
de cunoatere, pe cnd marca notorie este protejat numai pentru produsele/ serviciile
pentru care este larg cunoscut, cu aplicarea principiului specialitii mrcii, marca de
mare renume reprezint o excepie de la principiul specialitii mrcii i este protejat i
pentru produse/ servicii deosebite de acelea pentru care marca a devenit larg cunoscut.
60
CURS IX 2.12.2013
Dreptul de autor i al drepturile conexe
Izvoarele juridice
-
Izvoarele interne:
o Legea 8/1996 privind dreptul de autor i drepturile conexe. Aceast lege a
fost modificat substanial de mai multe ori, ns nu a fost republicat.
(Legea)
o Legea 344/2005 privind unele msuri pentru asigurarea dreptului
proprietii intelectuale, respectiv drepturilor de proprietate intelectual
n cazul operaiunilor de vmuire.
Izvoarele internaionale
Izvoarele de drept ale UE:

o Convenia de la Berna (1986) pentru protecia operelor literare i artistice
care a fost revizuit de mai multe ori i a fost ratificat de Romnia n anul
1989 prin Decretul Consiliului de stat 549.
o Convenia pentru OMPI (sediul la Geneva)
o Acordul de la Marrakech privind OEMC (sediul la Geneva). Ratificat prin
Legea 133/1994.
o Anexa TRIX
o Convenia de la Roma pentru protecia artitilor interprei (1961) Legea
76/1998
o Convenia pentru protejarea productorilor de holograme de la Geneva
1971 ratificat Legea 78/1998
Ultimele dou convenii adaug domeniului drepturilor de autor un alt sub-
domeniu, i anume cel al drepturilor conexe (vecine).

Aceast instituie are n vedere protejarea, de exemplu a lui IL Caragiale pentru
operele pe care le-a creat, precum i ale lui George Enescu pentru interpretarea operelor
sale sau ale altor interprei.
61
Obiectul dreptului de autor. Pentru aceast problem, sediul materiei este

preambulul art. 7 din Lege. Constituie obiect al dreptului de autor operele originale de
creaie intelectual n domeniul literar sau tiinific.
Concluzii juridice: caracteristicile fundamentale ale unei opere care poate s fie
protejat dpv. juridic opera trebuie s fie rezultatul unei creaii intelectuale, opera
trebuie s fie concretizat ntr-o anumit form perceptibil simurilor umane
(partitur, strigtur, o manifestare), opera trebuie s prezinte originalitate (nu implic
neaprat noutate) o oper s-ar putea s nu fie o noutate, dar s fie original. Dac
aceste caracteristici sunt ndeplinite, atunci ne aflm n prezena unui obiect al dreptului
de autor, adic n prezena unui obiect ce poate fi protejat prin intermediul instituiilor
de drept. Condiiile trebuie ndeplinite cumulativ, nemaifiind necesar parcurgerea
vreunei proceduri/ formaliti, aa cum se ntmpl prin comparaie n domeniul
proprietii industriale (care trebuie s se nregistreze la OSIM).
Preambulul art. 7 alte elemente: textul ne arat c opera respectiv poate s
constituie obiect al dreptului de autor oricare ar fi modalitatea de creaie (important este
s fie o creaie intelectual). Nu intereseaz nici modul, nici forma de exprimare a
operei pentru ca s se poat solicita protecia juridic i de asemenea se mai prevede c
att Eminescu ct i profesorul Lucian pot fi deopotriv protejai n egal msur pentru
poeziile pe care le-au scris.
Substana art. 7 enumerare nelimitativ scrierile literare i publiciste,
pledoariile (chiar dac nu are nicio valoare juridic), programele pentru calculator (nu
se poate dobndi un brevet de invenie asupra unui soft dect dac este vorba despre
un program de calculator care este o component a soluiei tehnice brevetate), operele
tiinifice sau orale (comunicrile) trebuie limitate se soluiile tehnico-tiinifice care
sunt obiect al proprietii industriale (exemplu: ciment). Cimentul este o invenie i
poate fi brevetat. Cel care a inventat-o trebuie s o nregistreze la OSIM. Tratatul scris
despre ciment pentru aceast oper tiinific va fi protejat prin drepturi de autor.
Art. 8 dintr-un anume punct de vedere, operele obiect al dreptului de autor pot
fi opere originare i opere derivate. Operele originare sunt cele enumerate nelimitativ n
art. 7. Operele derivate au un regim juridic stabilit prin art. 8. Prin opere derivate
nelegem operele care au fost create plecnd de la una sau mai multe opere
preexistente. Art. 8 continu cu o enumerare limitativ: traducerile, adaptrile, lucrrile
documentare, orice alte transformri ale unei opere literare sau tiinifice care necesit o
munc intelectual. Operele tiinifice precum enciclopediile. Operele derivate nu
62
numai c sunt create plecnd de la una sau mai multe opere preexistente, ci ele trebuie
s fie opere care ele nsele s fie o munc intelectual de creaie (trebuie s fie oper).
Cartea de telefoane este o oper care s fie protejat prin drepturi de autor? Litera b
coleciile sau compilaiile, inclusiv baze de date care constituie o oper. n principiu, nu
este o oper. Dect dac este ceva original va fi considerat o oper.
Art. 9 nu pot beneficia de protecia dreptului de autor urmtoarele: ideile,
teoriile, conceptele, procedeele, descoperirile, conceptele matematice, coninute ntr-o
oper. Ideile trebuie s circule. Numai forma de exprimare poate fi protejat.
Descoperirea Americii nu poate face obiectul dreptului de autor, cum nici descoperirea
energiei electrice nu poate fi obiect al drepturilor de autor, dar nici al proprietii
industriale, o tire, emblema naional, simplele date i fapte, modalitile de plat
(banii).
Subiectul dreptului de autor. Exist un principiu numit n doctrin principiul
autorului creator al operei ca subiect al dreptului de autor aceasta nseamn c dpv.
juridic principiul este c subiectul dreptului de autor este autorul operei. Cel care a
creat opera prin aceasta este recunoscut de lege ca deinnd prerogativele dreptului de
autor (art. 3 (1)).
Este autor persoana fizic sau persoana juridic care au creat opera (art.3). de
asemenea, alin. (2) opera de creaie intelectual este recunoscut i protejat
independent de aducerea la cunotina public prin simpla fapt a creaiei ei, chiar
nefinalizat.
Alin. (3) calitatea de subiect al dreptului de autor se poate transmite n
condiiile legii.
De la principiul juridic enunat conform cruia cel care a creat opera este prin
simplul fapt al crerii operei titular al dreptului de autor exist i excepii, cnd titular
al prerogativelor dreptului de autor nu este persoana creatoare a operei, ci este un alt
subiect. Cu titlu de exemplu: situaia de la art. 74 din materia programelor de
calculator pentru programele de calculator, art. 74 prevede c n lipsa unei clauze
contrare (se poate negocia) drepturile patrimoniale de autor asupra programelor pentru
calculator create de unul sau de mai muli angajai n exercitarea atribuiilor de serviciu,
ori dup instruciunile celui care angajeaz aparin acestuia din urm (aparin
angajatorului sau celui care a dat comanda).
63
O alt excepie: opera colectiv. Art. 6 (2) n lipsa unei convenii contrare,
dreptul de autor asupra operei colective aparine persoanei fizice/ juridice din iniiativa/
sub ndrumarea celei creia s-a creat acea opera. Alin. (1) opera prin care contribuiile
personale ale co-autorilor formeaz un tot, fr a fi posibil s se atribuie un drept
distinct vreunuia dintre co-autori asupra ansamblului operei create. Exemplul cel mai
bun este opera cinematografic: contribuiile regizorului, actorilor, compozitorului,
scenografului. Art. 65 (2) productorul unei opere audio-vizuale este persoana fizic/
juridic ce i asuma producerea operei i furnizeaz mijloacele tehnice i financiare
pentru producerea acesteia. Subiectul este aadar productorul.
Subiectul dreptului de autor n cazul operelor originale i al operelor derivate.
Art. 7 i 8.
Art. 8 concluzie: pentru operele derivate, subiectul dreptului de autor este
subiectul transformrii operei originale, fr a prejudicia autorul operei originale.
Autorul unui scenariu realizat dup o carte este o oper derivat . Cel care traduce are
dreptul de autor asupra acelei traduceri. Cerina este c trebuie s i se cear acordul ca
s se publice o astfel de traducere.
Problema subiectului n cazul operei realizate n colaborare:
-
Opera colectiv (art. 6) exemplul cinematografic ansamblul compus din

anumite contribuii
Opera comun (art. 5) opera realizat prin activitatea de creaie a mai multor
autori acetia sunt co-autori, fiecare fiind subiect de drept de autor. n acest
context, trebuie s distingem ntre co-autori, pe de-o parte, i persoana care a
acordat un suport tehnic (cel care a ajutat la dactilografiere, cel care a realizat
operaiuni tehnice etc.). Cel care acord un suport tehnic nu este un creator, prin
urmare nu poate fi considerat autor, deci nici co-autor. Dei obiectul unei opere
comune este unitar, totui acesta poate s fie att indivizibil, ct i divizibil rezult din alin. (3) i (4) ale art. 5. Co-autorii nu pot folosi opera dect de comun
acord. Refuzul consimmntului de a folosi opera trebuie s fie temeinic
justificat. n cazul n care contribuia fiecruia dintre autori este distinct.
Subiectul dreptului de autor n cazul operelor realizate n baza contractului de
munc. Acestea sunt realizate n vederea realizrii atribuiilor de serviciu. Art. 44sediul materiei. Alin. (1) pentru operele create n ndeplinirea atribuiilor de serviciu,
drepturile patrimoniale aparin autorului operei create. n acest caz, autorul poate
64
autoriza utilizarea operei de ctre teri, dar numai cu consimmntul angajatorului i

numai cu recompensarea acestuia pentru contribuiile sale la realizarea operei.
Excepii: art. 74 situaia programelor de calculator situaia este invers:
drepturile patrimoniale aparin angajatorului n acea materie, crearea de soft
presupune investiii (contribuii financiare i de organizare)
Alt excepie: art. 86 (2) dreptul patrimonial asupra unei opere fotografice
aparine pentru o perioad de 3 ani celui care angajeaz sau persoanei care a fcut
comanda dac prin contract nu s-a prevzut altfel.
65
CURS X 9.12.2013
Coninutul dreptului de autor.
I.
Prerogativele care alctuiesc coninutul dreptului de autor

Dreptul de autor se deosebete de dreptul de proprietate industrial prin faptul
c opera care face obiectul su nu urmrete un scop funcional sau utilitar i, n

consecin, nu contribuie n mod prioritar la dezvoltarea culturii materiale a unei
societi, ci urmrete s faciliteze comunicarea cultural, incorpornd expresia
personalitii autorului, astfel cum aceast expresie este prezentat societii n urma
unui efort creativ subiectiv i deliberat.
Din punct de vedere juridic, aceast trstur a obiectului dreptului de autor
influeneaz coninutul dreptului. Deoarece opera, obiect al dreptului, exprim
personalitatea autorului, prerogativele care intr n coninutul dreptului sunt numai n
parte prerogative patrimoniale, similar celor care intr n coninutul proprietii
industriale, dar pentru alt parte sunt prerogative personal nepatrimoniale, care sunt
drepturi ale personalitii autorului cu privire la oper.
n consecin, coninutul dreptului de autor este alctuit, pe de-o parte, din
drepturi morale (personal nepatrimoniale) i, pe de alt parte, din drepturi
patrimoniale.
Pe cnd drepturile morale sunt specifice proprietii literar artistice, drepturile
patrimoniale sunt similare prerogativelor conferite de proprietatea industrial i n felul
acesta justific apartenena la un gen comun, proprietatea intelectual, a proprietii
literare i artistice, pe de-o parte, i a proprietii industriale, pe de alt parte.
1. Drepturile morale.
Sunt enumerate n art. 10 din Legea 8/1996, iar regimul lor juridic este prevzut
de art. 11. Drepturile morale sunt:
a. dreptul de a decide dac, n ce mod i cnd va fi adus opera la cunotin
public. Acest drept moral se exercit prin intermediul unui act unilateral al
autorului, act care are ca obiect stabilirea condiiilor privind data, locul i modul
n care opera va fi adus pentru prima oara la cunotin public. Dreptul de
66
autor se nate din simplul fapt al creaiei, iar pe msura realizrii unei opere,
adic a punerii n forma a unei idei, stadiile intermediare de realizare a operei fac
fiecare obiectul unui drept de autor. Din punct de vedere cronologic, prima
dintre prerogativele acestui drept care se exercit este aceea avnd ca obiect
decizia autorului de a se exprima public prin intermediul operei pe care a creato, decizie care are ca obiect prima aducere la cunotin public. Durata acestei
prerogative ncepe la momentul la care opera este realizat, n sensul c are o
form original perceptibil simurilor, dureaz i continu atta vreme ct
autorul nu a decis ns s aduc opera la cunotin public. Odat ce aceast
decizie a fost luat, prerogativa pe care o discutm continu s existe pn la
implementarea (punerea n aplicare) ei. n consecin, autorul care a stabilit prin
act unilateral condiiile primei aduceri la cunotin public a operei sale, poate
revoca acest act unilateral pn la aplicarea lui. Odat ce actul unilateral a fost
aplicat dreptul de a aduce opera la cunotin public se epuizeaz.
b. Dreptul de a se pretinde autor al operei. Aceast prerogativ mai poart numele
i de drept de paternitate al operei. Ea presupune ca de cte ori este folosit
opera s se menioneze ntr-un text compatibil de folosire c ea aparine
autorului su, autor care va fi determinat prin modalitatea stabilit de el nsui n
exercitarea dreptului la nume. n jurisprudena francez s-a stabilit c dreptul la
paternitatea operei nu se poate exercita dect n legtur cu operele create de
autorul titular al dreptului. n schimb, dac un ter prezint o anumit oper n
mod fals ca fiind realizat de un anumit autor, acesta din urm se poate opune
atribuirii operei respective nu n temeiul dreptului la paternitate, ci n temeiul
dreptului la reputaie, stabilind c atribuirea operei ar primejdui imaginea
public i imaginea celui cruia aceast atribuire i se face n mod fals. Ca urmare,
modul obinuit de exercitare a dreptului la paternitate l reprezint angajarea
rspunderii celui care a utilizat n mod public opera autorului fr s menioneze
cine a realizat aceast oper. n funcie de natura anumitor opere, dreptul la
paternitate se exercit n modaliti specifice. Spre exemplu, pentru operele
literare, pe lng numele sub care autorul a decis s aduc opera la cunotin
public, trebuie menionat editura prin intermediul creia s-a realizat aducerea
la cunotin public, anul la care s-a publicat ediia n cauz, locul n care s-a
publicat, pagina i/sau paragraful utilizat din acea ediie. n cazul operelor de
arhitectur, numele arhitectului trebuie nscris de ctre constructor ntr-un loc
67
vizibil pentru public nsoit de anul n care opera a fost finalizat. n cazul
operelor muzicale, menionarea prin nsemne vizuale sau printr-un anun
prealabil (verbal) a numelui sub care autorul a decis comunicarea public att cu
privire la autor, ct i cu privire la oper este suficient. Spre deosebire de
dreptul de a decide aducerea operei la cunotin public, dreptul la paternitate,
este un drept perpetuu cu executare succesiv, astfel nct respectarea sa poate fi
pretins, nu numai la prima comunicare public a operei, ci la orice utilizare
public a acesteia.
c. Dreptul la nume. Potrivit art. 10 este dreptul de a decide sub ce nume va fi
adus opera la cunotin public. n exercitarea acestui drept, autorul poate
stabili ca opera sa s fie folosit public, fie sub numele su ca atribut de
identificare civil a persoanei fizice, fie sub un alt nume pseudonim, fie sub
protecia anonimatului, cu neindicarea niciunui nume. Desigur c n aceast
alegere, autorul trebuie s respecte limitele impuse de lege i de protecia
drepturilor altora. Spre exemplu, nu va putea alege numele unui ter ca
pseudonim dect cu acordul acelui ter.
d. Dreptul de a pretinde respectarea integritii operei i de a se opune oricrei
modificri i oricrei atingeri aduse operei dac prejudiciaz onoarea i
reputaia sa (litera d art. 10). Din modul cum este formulat acest text, rezult c
acest drept i permite autorului s previn sau dup caz s sancioneze dou
categorii de conduite:
o Se poate opune oricrei modificri a operei sale. n acest sens, s-a decis c
autorul unei opere dramatice care a prevzut n cadrul publicaiilor de
scen c anumite persoane trebuie interpretate de brbai se poate opune
distribuirii n rolurile respective a unor actrie. de asemenea, n cazul unei
opere de arhitectur, s-a stabilit c modificarea unei asemenea opere de
ctre proprietarul cldirii care ncorporeaz opera este admisibil numai
dac aceast modificare este impus de necesiti funcionale obiective. n
materie de opere cinematografice (spe: filmul the Kid), nu se accept n
cursul expunerii publice a operei eliminarea unor fragmente din opera
cinematografic dect dac fragmentele respective tind la apologia
infraciunii sau la atingeri grave aduse dreptului la via intim a terilor.
o Se poate opune i unor astfel de atingeri ale integritii acesteia, dac
potrivit textului aceste atingeri prejudiciaz onoarea sau reputaia sa. Se
68
are n vedere scoaterea din context a operei, astfel nct chiar dac ea nu
este modificat n mod intrinsec, mesajul pe care l transmite s fie
denaturat n raport cu acela cu care autorul l putea avea n vedere n mod
rezonabil. Art. 10 litera d) teza final nu are ca efect s interzic dreptul
la critic. Opera poate fi utilizat n context critic cu respectarea celorlalte
drepturi ale operei, chiar dac aceast critic ar fi de natur s prejudicieze
onoarea i reputaia autorului. n cest sens, a fost respins aciunea lui
Albert Camus mpotriva unui critic.
e. Art. 10 litera e) dreptul de a retracta opera. Pe temeiul acestui drept, autorul
poate decide prin act unilateral s retrag opera din circuitele de comunicare
public, interzicnd terilor utilizarea public a acesteia, chiar dac anterior le-a
acordat prin contract diverse drepturi n legtur cu aceast utilizare. Din punct
de vedere teleologic, dreptul se explic prin intenia legiuitorului de a proteja
expresia public a personalitii autorului nu numai n mod pozitiv n dreptul de
divulgare sau la dreptul la nume ori paternitate, ci i negativ, n sensul c atunci
cnd autorul consider c opera sa nu l mai exprim n mod adecvat n societate,
el are dreptul s pun capt acestei exprimri inadecvate. n principiu, dreptul
de retractare este discreionar. Totui, el trebuie exercitat n asemenea condiii
nct s nu se aduc o atingere excesiv drepturilor terilor. Prin urmare, autorul
care i exercit dreptul de retractare va fi obligat s i despgubeasc pe titularii
drepturilor de utilizare prejudiciai prin exercitarea retractrii. n consecin,
editorul care a fcut cheltuieli n vederea tipririi unei opere literare i care avea
ateptarea legitim de a obine un profit care a urmare a comercializrii
exemplarelor din oper pe care le-a tiprit are dreptul de a fi despgubit prin
rambursarea cheltuielilor fcute i plata beneficiului nerealizat (n urma
retractrii). n temeiul NCC, s-ar putea susine c pn la plata acestor
despgubiri editorul are un drept de retenie cu privire la exemplarele care i
ncorporeaz opera. Mai mult, n cazul n care se demonstreaz c dreptul de
retractare a fost exercitat abuziv, atunci, potrivit art. 15 din NCC, eficacitatea
exercitrii dreptului poate fi refuzat n sensul c titularii drepturilor de utilizare
nu sunt inui de efectele actului unilateral de retractare. n jurispruden s-a
stabilit c reprezint o exercitare abuziv a dreptului retractarea unei opere fa
de titularii drepturilor de utilizare ntemeiate pe contractul n curs n vederea
ncheierii ulterioare a unor noi contracte n condiii financiare mai favorabile
69
autorului. Desigur, decizia de retractare nu este irevocabil, astfel nct autorul

poate stabili ulterior retractrii s reintroduc opera n circuitul de utilizare
public. Totui, din modul de desfurare faptelor i de succedare a deciziilor
autorului nu trebuie s rezulte intenia abuziv a acestuia. Dreptul de retractare
este acordat de legiuitor pentru protejarea unor interese morale i, n consecin,
exercitarea sa nu este valabil dac este determinat de considerente financiare,
astfel nct actul unilateral de retractare va fi considerat nul. Dreptul de
retractare se exercit, de regul, dup aducerea la cunotin public a operei. A
fortiori, ns, aceeai raiune poate justifica revocarea deciziei autorului cu privire
la aducerea la cunotin public a operei i denunarea unilateral a contractelor
care ar fi avut ca efect o asemenea divulgare. n acest sens este o jurispruden
clasic un bogat a comandat unui pictor impresionist, dar nu i s-a predat,
pictorul fiind dat n judecat i solicitnd predarea silit. Pentru a nu fi obligat s
i-l predea a argumentat: c este o obligaie de a face intuitu personae i c are
dreptul de a revoca opera. Rezult c n contractele de comand avnd ca obiect
realizarea unei opere exist n mod implicit o clauz de denunare unilateral n
favoarea autorului care nu se poate ns exercita dect n condiiile i cu
consecinele prevzute pentru exercitarea dreptului de retractare (din raiuni
morale i cu consecina despgubirii comanditarului).
Regimul juridic al drepturilor morale.
Sunt inalienabile i indisponibile, n sensul c nu pot face obiectul unei
renunri sau unei nstrinri. Din aceast regul nu rezult c drepturile morale nu se
pot exercita pe calea unui contract. Dimpotriv, de cele mai multe ori, deciziile pe care
autorul le ia n exercitarea drepturilor morale se repercuteaz n obligaii patrimoniale
pe care autorul i le asum prin contractele cu cesionarii drepturilor patrimoniale
asupra operei, numii de lege i titulari ai drepturilor de utilizare.
Cu toate acestea, contractele n cauz au semnificaia unor contracte de
concesiune numai pentru drepturile patrimoniale, iar nu i pentru drepturile morale, n
raport cu care asemenea contracte reprezint modaliti de exercitare a dreptului,
modaliti care sunt n principiu revocabile, prin derogare de la principiul forei
obligatorii a contractului.
70
Ca orice drept personal nepatrimonial, drepturile morale dureaz n principiu

atta timp ct dureaz personalitatea titularului ca subiect de drept. n consecin,
drepturile morale nceteaz, n principiu, la data decesului autorului. Acest principiu,
nu se aplic dect ntr-un numr limitat de cazuri (numai cu privire la dreptul de
retractare i cu privire la dreptul de a decide sub ce nume va fi adus opera la
cunotin public).
n ceea ce privete dreptul de retractare, opera nu mai poate fi retractat dup
decesul autorului. n ceea ce privete dreptul de a decide sub ce nume se aduce opera
la cunotin public, utilizrile publice ulterioare decesului autorului se vor face n
principiu sub numele stabilit de ctre acesta n cursul vieii sale. n schimb, dreptul de
divulgare, dreptul la paternitate i dreptul la respectarea integritii operei nu se sting
la decesul autorului. Ele urmeaz a fi exercitate de ctre motenitori pe durat
nelimitat. Dac nu exist motenitori, exerciiul drepturilor revine organismului de
gestiune colectiv ales de autor.
n cazul n care autorul nu a desemnat un organism de gestiune colectiv pentru
exercitarea drepturilor sale morale, atunci aceasta se va face de ctre organismul va
gestiona drepturile lui patrimoniale, iar n cazul n care autorul nu a desemnat nici un
asemenea organism, atunci, drepturile sale morale care i supravieuiesc vor fi exercitate
de ctre cel mai numeros organism de gestiune colectiv existent la data exercitrii.
2. Drepturile patrimoniale
Potrivit art. 12, autorul unei opere are dreptul patrimonial exclusiv de a decide
dac, n ce mod i cnd va fi utilizat opera sa, inclusiv de a consimi utilizarea operei
de ctre alii.
Spre deosebire de dreptul de divulgare, acest drept are natur patrimonial i nu
se exercit uno ictu, ci succesiv, n principiu pentru o durat care ncepe la data crerii
operei, continu pe tot parcursul vieii autorului, precum i 70 de ani dup moartea
acestuia. n raport cu aceast modalitate de stabilire a duratei drepturilor patrimoniale
este necesar s se menioneze c dup decesul autorului, aceste drepturi se transmit
motenitorilor si, fie prin motenire legal, fie prin motenire testamentar. Dac nu
exist motenitori, drepturile patrimoniale nu se sting la deces, ci se exercit de
organismul de gestiune colectiv mandatat din timpul vieii de ctre autor sau n lipsa
unui mandat orgasmului de gestiune colectiv cu cel mai mare numr de membri din
71
domeniul respectiv de creaie. Pentru ca aceast ultim norm s se poat aplica, rezult
c n cazul n care motenirea este vacant, drepturile patrimoniale de autor nu se
atribuie potrivit dreptului comun oraului, comunei sau municipiului unde i-a avut
ultimul domiciliu autorul, ci unui organism de gestiune colectiv care n principiu le va
utiliza pentru acoperirea propriilor cheltuieli personale n vederea protejrii i
stimulrii activitii de creaie i exploatare a creaiei artistice. Dac o oper a fost la
cunotin
sub pseudonim
sau fr
indicarea
autorului,
durata drepturilor
patrimoniale este de 70 de ani de la aducerea la cunotin public a operei. n cazul

n care nainte de expirarea acestei durate, identitatea autorului este adus la cunotin
public, inclusiv atunci cnd pseudonimul nu las nicio ndoial asupra acestei
identiti, cu privire la durat se va aplica dreptul comun, adic pe tot parcursul vieii
autorului i 70 de ani dup deces. Pentru operele de colaborare cei 70 de ani se
calculeaz de la decesul ultimului dintre co-autori. Totui, n privina acestor opere,
contribuia individual a fiecrui co-autor va fi protejat ca atare pe durata prevzut
de dreptul comun, adic pn la expirarea a 70 de ani de la decesul co-autorului
respectivei contribuii.
Dreptul prevzut de art. 12 se exercit n legtur cu fiecare utilizare public a
operei. Utilizarea public a operei d natere unor drepturi patrimoniale distincte i
exclusive ale autorului de a autoriza sau de a interzice urmtoarele:
-
Reproducerea operei este realizarea integral/ parial a unei sau mai multor
copii ale unei opere direct sau indirect, temporal ori permanent prin orice mijloc
i sub orice form, inclusiv realizarea oricrei nregistrri sonore sau
audiovizuale a unei opere, precum i stocarea temporar sau permanent a
acesteia prin mijloace electronice, inclusiv pe un site virtual.
Distribuirea operei este vnzarea sau orice mod de transmitere cu titlu oneros ori
gratuit a originalului sau copiilor unei opere, precum i oferirea public a
acestora. Pentru fiecare exemplar care ncorporeaz opera dreptul de distribuire
se epuizeaz la data la care are loc cu consimmntul titularului dreptului prima
punere pe pia a exemplarului n spaiul economic european.
Importul este definit la art. 142 din lege
nchirierea operei art. 143
mprumutul art. 144
Comunicarea public art 15 - se poate nelege difuzarea n discoteci a unei

opere, postarea pe internet putnd fi accesat n orice moment de ctre orice
72
membru al publicului. Specii de comunicare radiodifuzarea operei (include i

televizarea n sensul legii), retransmiterea prin cablu care vizeaz preluarea unui
semnal ce cuprinde emisiuni deja radiodifuzate sau televizate, precum i
realizarea de opere derivate.
73
CURS XI 16.12.2013
Limite speciale numite n doctrin i licene legale (licen= permisiune) sunt
permisiuni stabilite prin dispoziii legale. n doctrina anglo-saxon, aceste limite se
circumscriu conceptului de fair use (utilizare corect, onest). n principiu, exist licene
legale cu titlu gratuit i licene legale cu titlu oneros.
Licene cu titlu gratuit permit utilizarea operei de ctre tere persoane, iar n
schimbul acestei utilizri nu se percepe niciun fel de remunerare care s fie acordat
titularului dreptului de autor.
Licene cu titlu oneros exist dispoziii care permit terilor s utilizeze opera,
dar au obligaia de a i plti acestuia o remuneraie (nu au nevoie de acordul
titularului).
Art. 33 preambul sunt permise fr consimmntul autorului i fr plata
vreunei remuneraii urmtoarele utilizri ale unei opere aduse anterior la cunotin
public, cu condiia general ca aceste utilizri s fie conforme bunelor uzane, s nu
contravin exploatrii normale a operei i s nu prejudicieze pe autor sau pe titularii
dreptului de utilizare n vreun alt fel (absena remunerrii i lipsa acordului sunt deja
prejudicieri):
-
Reproducerea unei opere n cadrul procedurilor judiciare, parlamentare sau

administrative ori pentru scopuri de ordine public.
Utilizarea de scurte citate dintr-o oper n scop de analiz, comentariu sau critic
ori cu titlu de exemplificare n msura n care se justific ntinderea citatului
Utilizarea de articole izolate sau de scurte extrase din opere n emisiuni de radio
sau tv sau nregistrri destinate exclusive nvmntului, precum i
reproducerea pentru nvmnt de articole izolate sau scurte extrase din opera
destinat nvmntului
Utilizarea n scopuri publicitare a imaginilor operelor prezentate n cadrul

expoziiilor, trgurilor, al licitaiilor de opere de art, ca mijloc de promovare
La alin. (2) art. 33 prevede alte limitri (licene legale cu titlu gratuit). n
condiiile prevzute la alin. (1) sunt permise reproducerea, distribuirea, radiodifuzarea

sau comunicarea ctre public fr una avantaj direct sau indirect comercial sau
economic, urmtoarele:
-
Utilizarea de scurte extrase din articole de pres
74
Utilizarea de scurte fragmente ale conferinelor, pledoariilor i ale altor opere de

acelai fel care au fost exprimate oral n public.
Alt situaie de limit legal cu titlu gratuit art. 35 transformarea unei opere
fr consimmntul autorului i fr plata unei remuneraii este permis:

-
Dac este o transformare privat dac nu este destinat publicului (fredonarea

sub du).
Dac rezultatul transformrii este o caricatur/ parodie, dac nu se creeaz o

confuzie cu opera original/ autor
Dac transformarea este impus de scopul utilizrii permise de autor

Art. 37 opera este utilizat n scopul utilizrii unor aparate (spre exemplu tv-
ul). Art. 38 radiodifuzare (care include i transmiterea prin televiziune).

Licene legale cu titlu oneros. Terul poate s foloseasc opera fr s fie necesar
acordul prealabil al autorului, dar cu plata unei remuneraii.
Drept la copia privat art. 34 nu constituie o nclcare a dreptului de autor
reproducerea unei opere fr consimmntul autorului pentru uz personal sau pentru
cercul normal al unei familii cu condiia ca opera s fi fost adus anterior la cunotin
public, iar reproducerea s nu contravin utilizrii normale a operei i s nu
prejudicieze pe autor sau pe titularii dreptului de utilizare.
n cazul alin. (2) se va plti o remuneraie compensatorie stabilit prin negocieri
potrivit prezentei Legi. Art. 107 autorii operelor susceptibile de a fi reproduse prin
nregistrri audio-vizuale pe orice suport, precum i autorii operelor care pot fi
reproduse pe hrtie, care sunt reproduse n condiiile de la art. 34 au dreptul ca
mpreun cu productorul/ editorul la o remuneraie compensatorie pentru copia
privat, potrivit art. 34 (2). Remuneraia compensatorie se pltete de ctre fabricanii/
importatorii aparatelor care pot reproduce. Importatorii/ fabricanii de suporturi (hrtie,
cd-uri etc.), precum i orice aparat utilizat pentru reproducerea a unei opere sunt
obligai s se nscrie la ORDA.
Lista suporturilor i aparatelor, precum i cuantumul acestei remuneraii se
negociaz din 3 n 3 ani.
75
1071 remuneraia compensatorie se colecteaz de un organism colector unic.

1072 cum se repartizeaz remuneraia compensatorie. Art. 110 nu se aplic
importului/ exportului de astfel de aparate prin transportul privat.
Transmiterea dreptului de autor
Mortis causa. Art. 25 i urmtoarele dup moartea autorului, drepturile de autor
se transmit prin motenire (legal/ testamentar).
Inter vivos. Funcioneaz numai pentru drepturile patrimoniale, iar nu i cele
morale (care nceteaz la moartea autorului). Se poate face prin act unilateral sau
bilateral (contract). Acest contract poart denumirea de cesiune.
Reguli speciale pentru cesiuni speciale exemplu: contractul de editare,
contractul de execuie teatral (58-59, 62), contractul de nchiriere a unei opere (art. 63),
contractul de reproducere a unei opere de art fotografic (83).
Reglementarea special a operelor cinematografice i a altor opere audio-vizuale
(64-66, 69-70). Pentru programele de calculator (72-73, 75-77), protecia portretului,
destinatarului corespondenei, secretului sursei de informare (88-89,91).
Drepturile conexe
Art. 94 conine o enumerare important. Sunt recunoscui i protejai ca titulari
de drepturi conexe dreptului de autor urmtorii:
-
Artitii interprei sau executani (exemplu: Rihanna pentru melodiile pe care le

cnt, cu excepia cazului n care ea i compune).
Productorii de nregistrri sonore/ audiovizuale

Art. 1221 drepturile sui generis ale fabricanilor bazelor de date
Drepturile conexe ale artitilor sau executani pentru propriile interpretri (art 95-96,98,
100-102).
Restul de citit din Lege
76

Dreptul Proprietății Intelectuale

Încărcat de

Informații document

Titlu original

Drepturi de autor

Formate disponibile

Partajați acest document

Partajați sau inserați document

Opțiuni de partajare

Vi se pare util acest document?

Este necorespunzător acest conținut?

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Dreptul Proprietății Intelectuale

Încărcat de

Drepturi de autor:

Formate disponibile

Vasilescu Sonia-Cosmina

Universitatea din Bucureti, Facultatea de Drept

DREPTUL PROPRIETII INTELECTUALE

Dreptul la paternitatea operei

Dreptul la integritatea operei

Dreptul de aducere la cunotin public

utilizarea economic a operei sale.

n favoarea artitilor interprei i executani

A organismelor de radiodifuziune i televiziune

Inveniile Legea 64/1991 privind brevetele de invenie, republicat n MO

Creaiile tehnice cu caracter de noutate relativ (Inovaii) art. 73 Legea 64/1991

Topografiile produselor semi-conductoare Legea 16/1995 privind protecia

Desenele i modelele Legea 129/1992 privind protecia desenelor i modelelor

Modele de utilitate Legea 350/2007 MO 851/2007

Secretele comerciale Legea 11/1991 privind combaterea concurenei neloiale

Noile soiuri de plante Legea 255/1998 privind noile soiuri de plante MO

Mrcile Legea 84/1998 privind mrcile i indicaiile geografice MO 350/2010

Taxe de provenien Codul consumului

Indicaii geografice Legea 84/1998 (Denumirile de origine)

Firmele i emblemele Legea 26/1990 privind registrul comerului

pentru urmtoarele motive:

Este o instituie de drept privat pentru c:

o Exploatarea economic a acestor creaii i semne se realizeaz prin

Este o instituie juridic complex pentru c:

B. Proprietatea intelectual ca drept subiectiv

utilizri economice a creaiilor protejate. Ca urmare a reglementrii unor asemenea

Ubicuitatea din perspectiva apariiei teoretic, un obiect al proprietii

Ubicuitatea din perspectiva folosinei obiectelor proprietii intelectuale

drept, de a fi bunuri prin determinarea legii. Acest caracter teritorial exist

Nici mcar dreptul de proprietate din dreptul comun nu este un fascicul de

unele dintre avantajele pe care le confer dreptul, aceste ngrdiri i renunri au

Definirea conceptului de ius posidendi. Se spunea c ar fi dreptul de a cunoate

Ius abutendi (dispoziia juridic). Exist ca prerogativ n coninutul dreptului de

drepturi reale acestea confer prerogative asupra unui bun

drepturi de crean sunt drepturi de realizare mediat

Din perspectiva acestei clasificri dreptul de proprietate intelectual este

exploata obiectul dreptului, dintr-o astfel de exploatare se nate dreptul

Noutatea definit de art. 10 din Lege i presupune ca

Activitatea inventiv trebuie ca soluia n cauz s nu

Aplicabilitate industrial mai nti invenia trebuie s fie

transporturile, orice activitate a omului n relaiile sale cu

Noiunea de invenie pentru ca o invenie s fie brevetat,

Soluia s nu fie una dintre situaiile enumerate de art. 8 din

Soluia s nu se ncadreze ntr-una dintre situaiile

b. Condiii de fond ale subiectelor proteciei (ce trsturi trebuie s

Pe calea unui brevet naional ca urmare a depunerii unei cereri la OSIM i

Pe calea unui brevet internaional ca urmare depunerii unei cereri internaionale

Pe calea unui brevet european ca urmare a depunerii unei cereri la Oficiul

CURS III 21.10.2013

Inveniile de procedeu nu pot fi protejate dect prin brevet, pe cnd

Inveniile de procedeu sunt supuse n cadrul aciunilor n

Atunci cnd se solicit brevetarea unei invenii de perfecionare,

Odat ce s-a eliberat un brevet asupra unei invenii de

Dac titularul brevetului asupra inveniei principale refuz s

perfecionare, atunci titularul brevetului aupra inveniei de

n raport de criteriul noutii:

juxtapunerea unei invenii. Spre exemplu, creionul cu gum nu reprezint

Examinarea condiiilor de fond ale subiectelor proteciei n cadrul procedurii de

considerat retras, astfel nct data de prioritate a noii cereri va fi n principiu

Condiii de form. Condiiile de form desemneaz procedura de acordare a

procedurale, care unele se desfoar la cererea solicitantului de brevet, pentru care

Totui termene de recomandare pot servi ca referin pentru aprecierea

Descrierea inveniei se public odat cu coninutul cererii de brevet. Ea se mai