Procedura n faa primei instane

Pentru susinerea unei pledoarii n faa instanei este necesar cunoaterea

unor reguli de procedur, n special cele privind judecat n faa primei instane.
1. Cererile adresate instanei de judecat. Cererea de chemare n
judecat. Coninut. Sanciuni.
n primul rnd trebuie cunoscute meniunile pe care trebuie s le cuprind
o cerere de chemare n judecat aa cum sunt acestea redate de art. 148 raportat la
art. 194 Cod procedur civil (Noul Cod de procedur civil).
Potrivit art. 148 NCPC orice cerere adresat instanelor judectoreti
trebuie s fie formulat n scris i s cuprind indicarea instanei creia i este
adresat, numele, prenumele, domiciliul sau reedina prilor ori, dup caz,
denumirea i sediul lor, numele i prenumele, domiciliul sau reedina
reprezentanilor lor, dac este cazul, obiectul, valoarea preteniei, dac este
cazul, motivele cererii, precum i semntura. De asemenea, cererea va cuprinde,
dac este cazul, i adresa electronic sau coordonatele care au fost indicate n
acest scop de pri, precum numrul de telefon, numrul de fax ori altele
asemenea.
Pe de alt parte potrivit art. 194 NCPC Cererea de chemare n judecat
va cuprinde:
a) numele i prenumele, domiciliul sau reedina prilor ori, pentru persoane
juridice, denumirea i sediul lor. De asemenea, cererea va cuprinde i codul
numeric personal sau, dup caz, codul unic de nregistrare ori codul de
identificare fiscal, numrul de nmatriculare n registrul comerului sau de
nscriere n registrul persoanelor juridice i contul bancar ale reclamantului,
precum i ale prtului, dac prile posed ori li s-au atribuit aceste elemente
de identificare potrivit legii, n msura n care acestea sunt cunoscute de
reclamant. Dispoziiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile. Dac
reclamantul locuiete n strintate, va arta i domiciliul ales n Romnia unde
urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul;
b) numele, prenumele i calitatea celui care reprezint partea n proces, iar n
cazul reprezentrii prin avocat, numele, prenumele acestuia i sediul profesional.
Dispoziiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile n mod corespunztor.
Dovada calitii de reprezentant, n forma prevzut la art. 151, se va altura
cererii;
c) obiectul cererii i valoarea lui, dup preuirea reclamantului, atunci cnd
acesta este evaluabil n bani, precum i modul de calcul prin care s-a ajuns la
determinarea acestei valori, cu indicarea nscrisurilor corespunztoare. Pentru
imobile, se aplic n mod corespunztor dispoziiile art. 104. Pentru identificarea
imobilelor se vor arta localitatea i judeul, strada i numrul, iar n lips,
vecintile, etajul i apartamentul, precum i, cnd imobilul este nscris n

cartea funciar, numrul de carte funciar i numrul cadastral sau topografic,

dup caz. La cererea de chemare n judecat se va anexa extrasul de carte
funciar, cu artarea titularului nscris n cartea funciar, eliberat de biroul de
cadastru i publicitate imobiliar n raza cruia este situat imobilul, iar n cazul
n care imobilul nu este nscris n cartea funciar, se va anexa un certificat emis
de acelai birou, care atest acest fapt;
d) artarea motivelor de fapt i de drept pe care se ntemeiaz cererea;
e) artarea dovezilor pe care se sprijin fiecare capt de cerere. Cnd dovada
se face prin nscrisuri, se vor aplica, n mod corespunztor, dispoziiile art. 150.
Cnd reclamantul dorete s i dovedeasc cererea sau vreunul dintre capetele
acesteia prin interogatoriul prtului, va cere nfiarea n persoan a acestuia,
dac prtul este o persoan fizic. n cazurile n care legea prevede c prtul
va rspunde n scris la interogatoriu, acesta va fi ataat cererii de chemare n
judecat. Cnd se va cere dovada cu martori, se vor arta numele, prenumele i
adresa martorilor, dispoziiile art. 148 alin. (1) teza a II-a fiind aplicabile n mod
corespunztor;
f) semntura.
Reglementarea relativ diferit a celor dou articole este dat de faptul c n
timp ce art.148 reglementeaz coninutul oricrei cereri adresate instanelor
judectoreti, fiind reglementarea general ce se aplic oricror cereri adresate
instanelor judectoreti, art. 194 se refer doar la cererea de chemare n judecat.
Ca urmare, de cte ori formulm o cerere de chemare n judecat aceasta
trebuie s cuprind i meniunile prev. de art. 194 Cod procedur civil.
n situaia n care formulm alte cereri dect cererea de chemare n
judecat meniunile minime trebuie s fie cele indicate de art. 148 Cod procedur
civil.
Cererea nu trebuie s cuprind meniunile prevzute de art. 148 NCP n
situaia n care, potrivit legii, cerere se poate face i oral, n faa instanei de
judecat. ntr-un asemenea caz cele solicitate oral la termenul de judecat se vor
consemna de grefier n caietul de edin.
De regul, cererile se vor ntocmi ntr-un numrul de exemplare cte sunt
necesare pentru comunicare, n afar de cazul cnd prile au un reprezentant
comun, cnd se va face un singur exemplar pentru prile care au reprezentant
comun. n toate cazurile se va face un exemplar i pentru instan.
n cazul nerespectrii meniunilor prevzute de art. 194 NCPC sanciunea
este anularea cererii n condiiile art. 200 NCP. Anularea cererii nu intervine dect
dac cererea de chemare n judecat nu cuprinde meniunile prevzute de art. 196
NCP privind: numele i prenumele sau, dup caz, denumirea oricreia dintre
pri, obiectul cererii, motivele de fapt ale acesteia ori semntura prii sau a
reprezentantului acesteia. Potrivit alin.2 al aceluiai articol lipsa semnturii se
poate acoperit n tot cursul judecii n faa primei instane. Dac se invoc lipsa

semnturii reclamantul care lipsete la acel termen va trebui s semneze cererea

cel mai trziu la primul termen urmtor, fiind ntiinat n aceast privin chiar
prin citaie. Dac este prezent reclamantul va trebuie s semneze cererea chiar la
primul termen de judecat.
Potrivit alin. 3 al art. 196 NCPC orice alt neregularitate cu privire la
cererea de chemare n judecat va fi ndreptat potrivit alin. 2 al art. 196 NCPC.
2. ntimpinarea. Cuprins. Sanciunea nedepunerii ntmpinrii.
ntmpinarea este mijlocul procesual prin care prtul se apr fa de
preteniile reclamantului formulate prin cererea de chemare n judecat, punnd
n discuie temeiul de fapt i de drept al acestora.
Potrivit art. 205 al.2 NCPC ntmpinarea va cuprinde:
a) numele i prenumele, codul numeric personal, domiciliul sau reedina
prtului ori, pentru persoanele juridice, denumirea i sediul, precum i, dup
caz, codul unic de nregistrare sau codul de identificare fiscal, numrul de
nmatriculare n registrul comerului ori de nscriere n registrul persoanelor
juridice i contul bancar, dac reclamantul nu le-a menionat n cererea de
chemare n judecat. Dispoziiile art. 148 alin. (1) teza a II-a sunt aplicabile n
mod corespunztor. Dac prtul locuiete n strintate, va arta i domiciliul
ales n Romnia, unde urmeaz s i se fac toate comunicrile privind procesul;
b) excepiile procesuale pe care prtul le invoc fa de cererea
reclamantului;
c) rspunsul la toate preteniile i motivele de fapt i de drept ale cererii;
d) dovezile cu care se apr mpotriva fiecrui capt din cerere, dispoziiile
art. 194 lit. e) fiind aplicabile n mod corespunztor;
e) semntura.
ntmpinarea se comunic reclamantului, dac legea nu prevede altfel.
Reclamantul formuleaz ntmpinare fa de cererea reconvenional a prtului,
ntruct fa de aceasta el devine prt.
La fel ca i cererea de chemare n judecat ntmpinarea se depune n
numrul de exemplare necesar a fi comunicat prilor adverse i un exemplar
pentru instan. La ntmpinare se vor altura acelai numr copii certificate de
pe nscrisurile pe care se sprijin.
Potrivit art. 208 NCPC n cazul nedepunerii ntmpinrii n termenul legal
prevzut de art. 201 NCPC, depunerea ntmpinrii fiind obligatorie, n afar de
cazurile prevzute de lege, sanciunea ce se aplic este decderea din dreptul de
a propune probe i de a invoca excepii, n afara celor de ordine public, dac
legea nu prevede altfel.

3. Judecata n faa primei instane. Atribuiile preedintelui de

judecat. Poliia edinei. Discutarea cererilor i excepiilor. Notele de
edin. Redactarea i cuprinsul ncheierii de edin.
Potrivit art. 216 NCPC preedintele completului de judecat are
urmtoarele atribuii:
(1) Preedintele completului conduce edina de judecat. El deschide,
suspend i ridic edina.
(2) Preedintele d cuvntul mai nti reclamantului, apoi prtului,
precum i celorlalte pri din proces, n funcie de poziia lor procesual.
Reprezentantul Ministerului Public va vorbi cel din urm, n afar de cazul cnd
a pornit aciunea. Altor persoane sau organe care particip la proces li se va da
cuvntul n limita drepturilor pe care le au n proces.
(3) n cazul n care este necesar, preedintele poate da cuvntul prilor
i celorlali participani, n aceeai ordine, de mai multe ori.
(4) Preedintele poate s limiteze n timp intervenia fiecrei pri. n
acest caz, el trebuie s pun n vedere prii, nainte de a-i da cuvntul, timpul
pe care l are la dispoziie.
(5) Judectorii sau prile pot pune ntrebri celorlali participani la
proces numai prin mijlocirea preedintelui, care poate ns ncuviina ca acetia
s pun ntrebrile direct. Ordinea n care se pun ntrebrile se stabilete de
ctre preedinte.
Cunoaterea atribuiilor preedintelui completului de judecat este necesar
pentru pri deoarece acestea trebuie s se conformeze dispoziiilor preedintelui
completului de judecat, acesta fiind n fapt i n drept singurul care conduce
edina de judecat, asigurnd nu doar buna desfurare a ei, ci i soluionarea
legal i temeinic a cauzei cu respectarea drepturilor i garaniilor procesuale ale
prilor.
Preedintele completului de judecat este i cel care asigur poliia
edinei, putnd lua msuri pentru pstrarea ordinii i bunei cuviine, precum i
a solemnitii edinei de judecat (art.217 NCPC).
n vedere garantrii unui proces echitabil i aflrii adevrului potrivit art.
224 NCPC instana este obligat, n orice proces, s pun n discuia prilor
toate cererile, excepiile, mprejurrile de fapt sau temeiurile de drept prezentate
de ele, potrivit legii, sau invocate din oficiu.
n acest fel se asigur respectarea principiului contradictorialitii,
publicitii edinei de judecat, oralitii, nemijlocirii i dreptul la aprare, aa
cum sunt ele prevzute de art. 13 17 NCPC, judectorul avnd ndatorirea
potrivit art. 20 NCPC s asigure i s respecte el nsui principiile fundamentale
ale procesului civil.
Cu privire la desfurarea procesului potrivit art. 231 NCPC grefierul care
particip la edin are obligaia s ia note, ce vor fi consemnate n caietul de

edin cu privire la fiecare cauz. Aceste note vor fi vizate de preedinte, iar
prile pot cere citirea notelor i, dac este cazul, corectarea lor.
Potrivit alin.2 al aceluiai articol instana va nregistra edinele de
judecat. nregistrarea va putea fi ulterior transcris la cererea prii interesate,
n condiiile legii. Transcrierile nregistrrilor vor fi semnate de preedinte i de
grefier i vor avea puterea doveditoare a ncheierilor de edin.
Cu privire la desfurarea edinei de judecat i dispuse de completul de
judecat se va redacta pentru fiecare termen de judecat i pentru fiecare dosar o
ncheiere de edin. ncheierea de edin se redacteaz de grefierul de edin n
termen de 48 de ore de la terminarea edinei. Ea trebuie s cuprind urmtoarele
meniuni:
a) denumirea instanei i numrul dosarului;
b) data edinei de judecat;
c) numele, prenumele i calitatea membrilor completului de judecat, precum
i numele i prenumele grefierului;
d) numele i prenumele sau, dup caz, denumirea prilor, numele i
prenumele persoanelor care le reprezint sau le asist, ale aprtorilor i
celorlalte persoane chemate la proces, cu artarea calitii lor, precum i dac
au fost prezente ori au lipsit;
e) numele, prenumele procurorului i parchetul de care aparine, dac a
participat la edin;
f) dac procedura de citare a fost legal ndeplinit;
g) obiectul procesului;
h) probele care au fost administrate;
i) cererile, declaraiile i prezentarea pe scurt a susinerilor prilor, precum i
a concluziilor procurorului, dac acesta a participat la edin;
j) soluia dat i msurile luate de instan, cu artarea motivelor, n fapt i n
drept;
k) calea de atac i termenul de exercitare a acesteia, atunci cnd, potrivit
legii, ncheierea poate fi atacat separat;
l) dac judecarea a avut loc n edin public, fr prezena publicului ori n
camera de consiliu;
m) semntura membrilor completului i a grefierului.
Potrivit alin.2 al art. 233 ncheierea trebuie s arate cum s-a desfurat
edina, cuprinznd, dac este cazul, meniuni despre ceea ce s-a consemnat n
procese-verbale separate.
Aa cum prevede alin. 3 al aceluiai articol n cazul n care hotrrea se
pronun n ziua n care au avut loc dezbaterile, nu se ntocmete ncheierea de
edin, meniunile prevzute la alin. (1) i (2) fcndu-se n partea introductiv
a hotrri.

4. Cercetarea procesului. Scopul i coninutul cercetrii procesului.

Terminarea cercetrii procesului. Excepiile procesuale. Probele.
Dezbaterile. Deliberarea i pronunarea hotrrii.
Potrivit art. 237 alin.1 din NCPC n etapa de cercetare a procesului se
ndeplinesc, n condiiile legii, acte de procedur la cererea prilor ori din
oficiu, pentru pregtirea dezbaterii n fond a procesului, dac este cazul.
Astfel, se poate spune c scopul cercetrii procesului const n efectuarea
actelor de procedur pentru pregtirea dezbaterii n fond a procesului, n vederea
aflrii adevrului i pronunarea unei hotrrii temeinice i legale, cu garantarea
drepturilor i garaniilor procedurale ale prilor.
Aa cum prevede alin.2 al art. 237 NCPC n vederea realizrii scopului
cercetrii procesului, instana:
1. va rezolva excepiile ce se invoc ori pe care le poate ridica din oficiu;
2. va examina cererile de intervenie formulate de pri sau de tere persoane,
n condiiile legii;
3. va examina fiecare pretenie i aprare n parte, pe baza cererii de chemare
n judecat, a ntmpinrii, a rspunsului la ntmpinare i a explicaiilor
prilor, dac este cazul;
4. va constata care dintre pretenii sunt recunoscute i care sunt contestate;
5. la cerere, va dispune, n condiiile legii, msuri asigurtorii, msuri pentru
asigurarea dovezilor ori pentru constatarea unei situaii de fapt, n cazul n care
aceste msuri nu au fost luate, n tot sau n parte, potrivit art. 203;
6. va lua act de renunarea reclamantului, de achiesarea prtului sau de
tranzacia prilor;
7. va ncuviina probele solicitate de pri, pe care le gsete concludente,
precum i pe cele pe care, din oficiu, le consider necesare pentru judecarea
procesului i le va administra n condiiile legii;
8. va decide n legtur cu orice alte cereri care se pot formula la primul
termen de judecat la care prile sunt legal citate;
9. va dispune ca prile s prezinte dovada efecturii verificrilor n registrele
de eviden ori publicitate prevzute de Codul civil sau de legi speciale;
10. va ndeplini orice alt act de procedur necesar soluionrii cauzei, inclusiv
verificri n registrele prevzute de legi speciale.
Cnd judectorul se consider lmurit declar prin ncheiere terminat
cercetarea procesului i fixeaz termen pentru dezbaterea fondului n edin
public (art.244 NCPC). Prile pot fi de acord ca dezbaterea fondului s urmeze
n camera de consiliu, n aceiai zi sau la un alt termen (alin.3). Dac s-a formulat
cerere de judecat n lips se presupune c partea care a formulat-o a fost de
acord i ca dezbaterea fondului s aib loc n camera de consiliu, n afar de cazul
n care partea a solicitat expres ca aceasta s aib loc n edin public (alin.4).

Potrivit alin.2 al art. 244 NCPC. pentru dezbaterea fondului, judectorul

pune n vedere prilor s redacteze note privind susinerile lor i s le depun la
dosar cu cel puin 5 zile nainte de termenul stabilit potrivit alin.1, fr a aduce
atingere dreptului acestora de a formula concluzii orale.
Potrivit art. 247 NCPC (1) Excepiile absolute pot fi invocate de parte sau
de instan n orice stare a procesului, dac prin lege nu se prevede altfel. Ele
pot fi ridicate naintea instanei de recurs numai dac, pentru soluionare, nu
este necesar administrarea altor dovezi n afara nscrisurilor noi.
(2) Excepiile relative pot fi invocate de partea care justific un interes, cel
mai trziu la primul termen de judecat dup svrirea neregularitii
procedurale, n etapa cercetrii procesului i nainte de a se pune concluzii n
fond.
(3) Cu toate acestea, prile sunt obligate s invoce toate mijloacele de
aprare i toate excepiile procesuale de ndat ce le sunt cunoscute. n caz
contrar, ele vor rspunde pentru pagubele pricinuite prii adverse, dispoziiile
art. 189 - 191 fiind aplicabile.
Procedura de soluionare a excepiilor de procedur este prevzut de art.
248 din NCPC. Astfel, potrivit acestui articol (1) Instana se va pronuna mai
nti asupra excepiilor de procedur, precum i asupra celor de fond care fac
inutil, n tot sau n parte, administrarea de probe ori, dup caz, cercetarea n
fond a cauzei.
(2) n cazul n care s-au invocat simultan mai multe excepii, instana va
determina ordinea de soluionare n funcie de efectele pe care acestea le produc.
(3) Dac instana nu se poate pronuna de ndat asupra excepiei invocate, va
amna judecata i va stabili un termen scurt n vederea soluionrii excepiei.
(4) Excepiile vor putea fi unite cu administrarea probelor, respectiv cu fondul
cauzei numai dac pentru judecarea lor este necesar s se administreze aceleai
dovezi ca i pentru finalizarea etapei cercetrii procesului sau, dup caz, pentru
soluionarea fondului.
(5) ncheierea prin care s-a respins excepia, precum i cea prin care, dup
admiterea excepiei, instana a rmas n continuare nvestit pot fi atacate numai
odat cu fondul, dac legea nu dispune altfel.
n ceea ce privete probele prezint importan deosebit prevederile
procedurale privind: sarcina probei, obiectul probei i mijloacele de prob,
propunerea probelor i obligativitatea instanei, admisibilitatea probelor i
ncuviinarea probelor.
Astfel, n ceea ce privete sarcina probei potrivit art. 249 din NCPC cel
care face o susinere n cursul procesului trebuie s o dovedeasc, n afar de
cazurile expres prevzute de lege, anume de situaiile cnd sarcina probei revine
potrivit legii prii adverse, cum ar fi spre exemplu n cazul litigiilor de munc,

angajatorul fiind cel obligat s dovedeasc spre exemplu nclcarea disciplinei

muncii de ctre angajatul sancionat disciplinar.
Potrivit art. 250 NCPC privind obiectul probei i mijlocele de prob,
Dovada unui act juridic sau a unui fapt se poate face prin nscrisuri, martori,
prezumii, mrturisirea uneia dintre pri, fcut din proprie iniiativ sau
obinut la interogatoriu, prin expertiz, prin mijloacele materiale de prob, prin
cercetarea la faa locului sau prin orice alte mijloace prevzute de lege.
Probele se propun potrivit art. 254 din NCPC de ctre reclamant prin
cererea de chemare n judecat, iar de ctre prt prin ntmpinare, dac legea nu
dispune altfel. Probele pot fi propuse i oral n cazurile prevzute de lege.
Potrivit alin.2 al aceluiai articol 2) Dovezile care nu au fost propuse n
condiiile alin. (1) nu vor mai putea fi cerute i ncuviinate n cursul procesului,
n afar de cazurile n care:
1. necesitatea probei rezult din modificarea cererii;
2. nevoia administrrii probei reiese din cercetarea judectoreasc i partea
nu o putea prevedea;
3. partea nvedereaz instanei c, din motive temeinic justificate, nu a putut
propune n termen probele cerute;
4. administrarea probei nu duce la amnarea judecii;
5. exist acordul expres al tuturor prilor.
Reguli privind propunerea probelor sunt prevzute i prin alin.3-6 ale
aceluiai articol.
Astfel potrivit alin. 3) n cazurile prevzute la alin. (2), partea advers
are dreptul la proba contrar numai asupra aceluiai aspect pentru care s-a
ncuviinat proba invocat.
Potrivit alin. (4) n cazul amnrii, pentru motivele prevzute la alin. (2),
partea este obligat, sub sanciunea decderii din dreptul de a administra proba
ncuviinat:
a) s depun lista martorilor n termen de 5 zile de la ncuviinarea probei,
cnd se cere proba cu martori;
b) s depun copii certificate de pe nscrisurile invocate cu cel puin 5 zile
nainte de termenul fixat pentru judecat, dac s-a ncuviinat proba cu
nscrisuri;
c) s depun interogatoriul n termen de 5 zile de la ncuviinarea acestei
probe, n cazurile n care interogatoriul trebuie comunicat, potrivit legii;
d) s depun dovada plii cheltuielilor necesare efecturii expertizei, n
termen de 5 zile de la numirea expertului sau n termenul stabilit de instan
potrivit dispoziiilor art. 331 alin. (2), dac s-a ncuviinat proba expertizei.
Dup cum prevede alin. (5) Dac probele propuse nu sunt ndestultoare
pentru lmurirea n ntregime a procesului, instana va dispune ca prile s
completeze probele. De asemenea, judectorul poate, din oficiu, s pun n

discuia prilor necesitatea administrrii altor probe, pe care le poate ordona

chiar dac prile se mpotrivesc, ins alin. (6) dispune c cu toate acestea,
prile nu pot invoca n cile de atac omisiunea instanei de a ordona din oficiu
probe pe care ele nu le-au propus i administrat n condiiile legii.
Aceast prevedere este foarte important ntruct reprezint o sanciune
pentru partea care nu a propus o prob n termenul legal. Ea nu poate pretinde ca
urmare, prin motivele de apel sau recurs, c instana n baza rolului activ trebuia
s administreze o anumit prob necesar soluionrii cauzei.
Probele propuse de pri n condiiile legale pot fi admise de instan dac
sunt prevzute de lege i sunt apte s duc la soluionare procesului, anume dac
sunt: legale, anume dac sunt prevzute de lege i dac au fost obinute n mod
legal), verosimile, adic s nu contravin legilor naturii, s nu tind la dovedirea
unor fapte imposibile, ci a unor fapte reale, demne de a fi crezute, pertinente (au
legtur cu obiectul cauzei) i concludente, adic s poarte asupra unor
mprejurri care sunt de natur s duc la rezolvarea pricinii respective.
Potrivit art. 260 NCPC (1) Administrarea probelor se va face n ordinea
stabilit de instan.
(2) Probele se vor administra, cnd este posibil, chiar n edina n care au
fost ncuviinate. Pentru administrarea celorlalte probe se va fixa termen,
lundu-se totodat msurile ce se impun pentru prezentarea martorilor,
efectuarea expertizelor, aducerea nscrisurilor i a oricror alte mijloace de
prob.
(3) Probele vor fi administrate nainte de nceperea dezbaterilor asupra
fondului, dac legea nu prevede altfel.
(4) Dovada i dovada contrar vor fi administrate, atunci cnd este posibil, n
aceeai edin.
(5) Dac s-a dispus o cercetare la faa locului, aceasta se va efectua, cnd este
cazul, mai nainte de administrarea celorlalte probe.
(6) Cnd proba cu martori a fost ncuviinat n condiiile prevzute la art.
254 alin. (2), dovada contrar va fi cerut, sub sanciunea decderii, n aceeai
edin, dac amndou prile sunt de fa.
(7) Partea care a lipsit la ncuviinarea dovezii este obligat s cear proba
contrar la edina urmtoare, iar n caz de mpiedicare, la primul termen cnd
se nfieaz.
Potrivit art. 389 Dezbaterile procesului poart asupra mprejurrilor de
fapt i temeiurilor de drept, invocate de pri n cererile lor sau, dup caz,
ridicate de ctre instan din oficiu.
Instana are obligaia ca mai nainte de trecerea la dezbateri s pun n
discuia prilor, la cererea acestora sau din oficiu, cererile, excepiile procesuale
i aprrile care nu au fost soluionate n cursul cercetrii procesului, precum i

cele care, potrivit legii, pot fi invocate n orice stare a procesului (art. 390
NCPC).
Dezbaterile se nchid numai dac instana nu a reluat cercetarea procesului
pentru completarea sau refacerea unor probe, dac potrivit art. 394 au fost
lmurite toate mprejurrile de fapt i temeiurile de drept ale cauzei. Ele se nchid
de preedintele completului de judecat. Dac consider necesar instana va putea
cere prilor, la nchiderea dezbaterilor, s depun completri la notele ntocmite
potrivit art. 244. Prile pot depune completri i dac acestea nu au fost cerute de
instan. Dup nchiderea dezbaterilor prile nu mai pot depune nici un nscris,
sub sanciunea de a nu fi luate n seam.
Dup nchiderea dezbaterilor completul va delibera n secret, va ntocmi
minuta i va pronuna hotrrea n edin public.