Sunteți pe pagina 1din 22

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

,SISTEMUL DE SECURITATE AL ROMNIEI


-Tema referatului
,,ROMNIA LA NCEPUTUL PRIMULUI RZBOI MONDIAL
(1914-1916)

Student: ZIDARU IONU GABRIEL


MASTER, ISTORIE, ANUL II,

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

Introducere.
n literatura de specialitate, istoria Primului Razboi Mondial, privit sub aspectul
aprecierii responsabilitilor, a luptelor diplomatice i militare, a caracterului participrii
diferitelor ri, a msurii n care realizarea autodeterminrii naionale i a unificrii politice i
naionale a unor popoare din Europa central i de sud-est a fost legitim sau nu, preocup i
astzi, la mplinirea a 100 de ani de la declanarea Marelui Rzboi opinia public, cercetarea
tiinific.
Studiul i propune s analizeze situaia Romniei la nceputul Primului Rzboi Mondial
plecnd de la principalele momente de nceput ale conflagraiei mondiale pentru a ilustra
contextul general al climatului european, poziia

Romniei fa de conflict, opiunile ei,

avantajele, dezavantajele dar i consecinele acestor alternative.


Europa n preajma conflictului mondial. Marile puteri n contextul climatului
european.
n climatul primei jumti a anului 1914, Europa lsa impresia c este nc beneficiara
unei ndelungate epoci de pace, prosperitate, fericire, simptomele unei conflagraii de mari
proporii nu se fceau nc simite n cadrul popoarelor btrnului continent. n realitate, anii
premergtori rzboiului nu s-au caracterizat ns, nicidecum prin prosperitate i linite, crize i
rzboaie au zguduit numeroase ri iar conflictele sociale erau frecvente. Trezirea contiinei
naionale la popoarele asuprite de ctre marile imperii vesteau schimbrile care se impuneau n
mod firesc unei lumi divizate1. Europa era dominat de cele trei mari imperii: Imperiul AustroUngar, Imperiul arist i Imperiul German.
Evenimentele premergtoare declanrii Primului Rzboi Mondial au evideniat
contradiciile dintre marile puteri, iar conflictele militare regionale au demonstrat pericolul pe
care l reprezint pentru pacea general. n funcie de interesele i scopurile proprii urmrite n
cadrul politicii interne, marile puteri s-au grupat n dou mari blocuri politico militare. Dup
reunificarea sa Germania a devenit prima putere german, lund locul Austriei, pe care o
nvinsese n btlia de la Sadova, din 1866. Pentru a-i menine statutul de mare putere, Austria
s-a orientat ctre estul continentului european ncheind pactul dualist cu Ungaria n 1867. Cele
dou puteri, Austro-Ungaria i Germania au ncheiat o alian n 1879, la care va adera i Italia n
1882, alctuind Tripla Alian. Din motive legitime de securitate i pentru meninerea
1

Nuu Constantin, Romnia n anii neutralitii (1914-1916),Editura tiinific, Buc. 1972, p. 20.

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

independenei statale la alian ader i Romnia n 1883. Tot n aceast perioad se desfoar o
adevrat competiie n regiunea Balcanilor ntre Rusia i Austro-Ungaria, pentru stabilirea
zonelor de influen. Rezultatul acestor aciuni s-a concretizat prin anexarea Bosniei i
Heregovinei de ctre Austro-Ungaria n 1908 i prin apropierea n acest context a Serbiei fa de
Imperiul arist2. n Europa Central, conflictul dintre Frana i Germania a rmas deschis, ca
urmare a nexrii Alsaciei i Lorenei n 1871. Izolat dup nfrngerea de la Sedan, Frana s-a
aliat cu Rusia n 1893, apoi cu Marea Britanie n 1904. La rndul su Rusia nvins n rzboiul
ruso-japonez din 1905, a ncheiat o alian cu Marea Britanie n 1907. Astfel, s-a constituit
Antanta sau Tripla nelegere3.
Tensiunile dintre cele dou blocuri militare au fost amplificate i de criza balcanic din
anul 1913 care a avut repercursiuni grave asupra situaiei internaionale. nceput prin
declanarea luptei comune a popoarelor din Balcani mpotriva dominaiei Imperiului Otoman,
criza balcanic s-a amplificat n urma amestecului Austro-Ungariei n conflict ajutat i sprijinit
de Dubla Monarhie, Bulgaria i-a atacat fotii aliai din primul rzboi balcanic Grecia i Serbia
mpreun cu care obinuse un succes militar important mpotriva Imperiului Otoman.
Intervenia diplomatic a Rusiei i cea militar a Romniei au determinat capitularea Bulgariei i
semnarea Pacii de la Bucureti n 1913 ndelung contestat de Austro-Ungaria4.
n contextul unei evoluii periculoase pe plan regional i general, Romnia nu mai putea
rmne n alian cu Puterile Centrale n aceste condiii. Un nceput de reorientare n politica
extern, se nregistreaz nc din 1903, cnd la conducerea Ministerului Afacerilor Strine se afla
Ion I.C. Brtianu. Motivul l-a constituit agravarea situaiei romnilor din Transilvania. De altfel
n anii premergtori Primului Rzboi Mondial lupta romnilor din Imperiul Austro-Ungar se
intensific mpotriva asupririi naionale n vederea obinerii de drepturi egale cu a celorlalte
naionaliti conlocuitoare. Conductorii politici romni au ales calea tratativelor cu guvernul de
la Budapesta. Cererile lor au fost ns respinse sau amnate la nesfrit, dovedind c singura cale
posibil era ridicarea la lupt direct nu numai a romnilor, ci a tuturor naiunilor asuprite din
Imperiu pentru emanciparea politic i social5. Fa de interveniile Austro-Ungare n Balcani,
care ameninau s declaneze un rzboi bulgaro-turc, Ion I.C. Brtianu a nceput s se distaneze
2

Atanasiu Victor, Iordache Anastasie, Iosa Mircea, Oprea M. Ion, Oprescu Paul, Romnia n Primul Rzboi
Mondial, Editura Militar, Bucureti, 1979, p. 21.
3
Nicolae Ciachir, Istorie Modern, vol II, Editura Oscar Print, Bucureti, 1998, p. 182.
4
Brbulescu Mihai, Deletant Dennis, Keith Hitchins, Papacostea erban, Teodor Pompiliu, Istoria Romniei,
Editura Corint, Bucureti, 2004, p. 340.

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

de Tripla Alian invocnd faptul c Romnia nu putea rmne pasiv la modificarea statu-quolui teritorial n sudul Dunrii. Reorientarea politicii externe romneti a evoluat pe msur ce
interesele naionale intrau tot mai mult n contradicie cu cele ale Austro-Ungariei n Balcani.
Dintre marile puteri Austro-Ungaria, ca urmare a luptei popoarelor pentru emanciparea naional
din cuprinsul su, manifesta cele mai evidente intenii de agresiune mpotriva vecinilor si.
Dovada acestei reconsiderri a politicii externe romneti o constituie vizita arului
Nicolae al II lea la Constana i ntlnirea pe care acesta a avut-o cu regele Carol I la 1/14 iunie
1914. ,,ntrevederea celor doi monarhi a fost cordial crend posibilitatea unor interesante
schimburi de preri referitoare la evenimentele din Balcani. Suveranii au constatat noile
elemente care ar putea tulbura pacea i au czut de acord asupra necesitii de a face s se
respecte clauzele Tratatului de la Bucureti. Cei doi suverani au czut de acord de asemenea s se
continue convorbirile ntre efii de guverne n privina afirmrii comunitii de interese n Marea
Neagr i pentru a apra pacea n Balcani6. Venirea arului la Constana a fost urmat de vizita
ministrului de externe al Rusiei, Serghei Sazanov, n Romnia. Plimbarea astentativ a acestuia,
mpreun cu Ion I.C. Brtianu la Predeal i n sudul Transilvaniei a reprezentat o dovad n plus
asupra flexibilitii politicii externe romneti7.
Asasinarea lui Franz Ferdinand, motenitorul tronului Austro-Ungariei i a soiei sale
Sofia n ziua de 15/28 iunie 1914 la Sarajevo, a provocat o grav criz n relaiile internaionale
i a acutizat brusc toate contradiciile dintre statele europene, oferind prilejul ateptat pentru
declanarea Primului Rzboi Mondial.
Atentatul de la Sarajevo. Reacii ale Puterilor Centrale i Antantei.
Asasinarea, la 15/28 iunie 1914, a prinului motenitor Franz Ferdinand la Sarajevo a fost
o surpriz pentru clasa politic i opinia public european. Nimeni nu se atepta la un asemenea
eveniment care s bulverseze monarhia dualist i pacea european. Asasinatul de la Sarajevo a
creat o grav criz n relaiile internaionale care a dus n cele din urm la declanarea Primului
Rzboi Mondial. Ct privete marile cancelarii, ele se pregteau de o binemeritat vacan, dup
un an greu cu numeroase probleme interne i externe. Asasinatul a generat ngrijorare n Europa,
dar perspectiva rzboiului era ndeprtat, astfel c activitile obijnuite nu a au fost sistate. Pe
5

Iordache Anastasie, Reorientarea Politic a Romniei i neutralitatea armat 1914-1916, Editura Paideia,
Bucureti, 1998, p. 48.
6
Ibidem, p. 68.
7
Scurtu Ion, Carol I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001, p. 197.

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

preedintele francez Poincare, vestea l-a surprins la Longchamp, unde atepta plecarea n Grand
Prix de Paris, ultima curs hipic a sezonului. La rndul su, mpratul Wilhelm al II lea, se
gsea n Marea Nordului la bordul iahtului su 8. Vestea atentatului de la Sarajevo a sosit la Viena
i Budapesta n aceeai zi, la 28 iunie 1914, dup-amiaz devreme Ea a fost primit n Austria i
Ungaria cu sentimente mprite. Btrnul mprat Francisc Iosif nu avea prea mult simpatie
pentru nepotul su, care mpotriva voinei lui, contractase un mariaj din dragoste. Clasele
dominante din monarhie nu doreau transformri, ci se mulumeau cu anumite situaii ctigate, n
ansamblu, arhiducele era ,,era puin iubit. Czernin, care se afla n anturajul su, nota n
memoriile sale c pn i mulimea oamenilor obijnuii a respirat ca eliberat de presiunea unui
comar cnd a aflat despre tirea morii lui, cunoscndu-l drept un adept al agresiunii. n
cercurile curii de la Viena i ale societii de la Budapesta, moartea lui Francisc Ferdinand a
provocat mai degrab bucurie dect doliu. i cercurile conductoare ale Germaniei, deplngnd
tragicul destin al habsburgilor i al arhieducelui, socoteau c dispariia lui aprea drept un har al
Providenei9. La Belgrad, oamenii se felicitau de dispariia omului care amenina tendinele
micului stat srb de a realiza unitatea politic a sud-slavilor. Austria a ncercat s realizeze un
avantaj imediat, acel de a exploata momentul n favoarea tendinelor agresive n Balcani prin
nimicirea Serbiei. Cercurile militariste ale monarhiei au exploatat situaia considernd atentatul o
ocazie excelent pentru atacarea Serbiei. n memoriile sale, Conrad von Hotzendorf aprecia
atentatul ca o declaraie de rzboi a Serbiei i c Austro-Ungaria ar fi trebuit s acioneze energic
i fr nici o pregtire diplomatic. Poziia Germaniei fa de Atentatul de la Sarajevo fost
exprimat de Wilhelm, care s-a declarat de accord cu orientarea politicii n Balcani, cu
necesitatea unei aciuni armate mpotriva Serbiei; ,,el ar regreta dac Austria n-ar face uz de
momentul prezent, pentru c Rusia va fi, fr ndoial, ostil ea nu este n nici un fel pregtit
pentru rzboi i n orice caz Germania va fi alturi de Austro-Ungaria. Totodat Wilhelm n-a
ridicat nici o obiecie fa de includerea Bulgariei n Tripla Alian, prin aceasta nlturndu-se
posibilitatea de a se realiza o nou alian balcanic sub patronajul Rusiei. Concomitent cu
hotrrile pe care le luau guvernele Austro-Ungariei i Germaniei, diplomaia Puterilor Centrale
sonda terenul n rile balcanice, ndeosebi n Romnia i Bulgaria. rile membre ale Antantei
nu au reacionat n mod unitar fa de evenimentele ce se desfurau dup Atentatul de la
8

Ionescu E. Mihail, Romnii la nceputul Marelui Rzboi. De la atentatul de la Sarajevo la moartea regelui Carol
I, Editura Militar, Bucureti, 2014, p. 42.
9
Nuu Constantin, opcit, p. 93.

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

Sarajevo. n Marea Britanie, care nfrunta o criz n legtur cu autonomia Irlandei, situaia
balcanic nu era privit cu prea mult seriozitate. Subsecretarul de Stat pentru afacerile externe,
Sir Edward Grey, l-a sftuit pe ambasadorul german la Londra, c Austro-Ungaria ar trebui s-i
menin aciunea sa contra Serbiei, n cadrul anumitor limite innd seama de Rusia. Totodat
Grey i-a exprimat prerea c ar fi de dorit ca Austro-Ungaria i Rusia s discute aceste lucruri
ntre ele dac ar deveni dificile. n chestiunea de la Sarajevo, presa francez a luat partea Serbiei,
atitudinea guvernului era totui rezervat. La 15 iulie, preedintele R. Poincare i Viviani au
plecat ntr-o vizit n Rusia, ntre problemele ce urmau s fie dezbtute la Petrograd se afla i
crima de la Sarajevo. Poziia Rusiei era una delicat, opinia public rus manifesta un interes
acut n ce privete soarta popoarelor din Balcani i era revoltat de politica austro-ungar i
german. Sazanov a adresat un avertisment amical Austro-Ungariei, n sensul de a nu cuta
instigatorii crimei pe teritoriul srb i s nu emit pretenii care ar amenina independena
naional a Serbiei. n cadrul dezbaterilor, Poincare a respins sugestia britanic pentru conversaii
directe austro-ruse, considerndu-le drept periculoase i i-a reamintit ambasadorului AustroUngariei, c o criz balcanic ar putea avea consecine regretabile, ntruct Serbia are prieteni.
Ambasadorii german i austro-ungar, n-au fost totui impresionai prea mult de vizita francez i
de energicele declaraii publice ale lui Poincare. Brbaii de stat francezi au prsit Petrogradul
fr s aib cunotin c la ora 18, n aceeai zi, a fost prezentat la Belgrad un ultimatum austroungar.
Serbia a adoptat un ton conciliant, a acceptat ultimatumul cu o singura rezerv,
participarea autoritilor austro-ungare la anchetarea cazului. Nemulumit de rspuns la 15/28
iulie 1914 Austro-Ungaria declar rzboi Serbiei.
n toate prile lumea, diplomaii puterilor strine acreditai n Romnia se ntrebau care
va fi poziia Romniei fa de conflictul austro-srb10.
Poziia geopolitic i geostrategic a Romniei la declanarea Primului Rzboi
Mondial.
Asasinatul de la Sarajevo a surprins i ngrijorat cercurile politice de la Bucureti i
opinia public romneasc. Vestea asasinatului a luat prin surprindere diplomaia de la Bucureti.
Ca majoritatea statelor europene i Romnia a fost surprins de evoluia rapid a evenimentelor.
10

Bulei Ion, Arcul ateptrii 1914, 1915, 1916, Editura Eminescu, Bucureti, 1981, p. 23.

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

Ion G. Duca, liderul Partidului Naional Liberal scria c: ,,Nimeni nu se gndea la rzboiul
general. Eu, n orice caz, sunt dator s mrturisesc c eram sigur c rzboiul nu va izbucni.
tiam c n Frana i n Anglia exist un atotputernic curent pacifist i c Germania, n plin
prosperitate i fericire, sau Austria, ubred din toate prile, nu puteau s cuteze a dezlnui un
rzboi cu sori ndoielnici de izbnd pentru ele. Mi se pare o aa aberaie mintal, nct
credeam conductorii acestor state incapabili de ea.11 La palatul Pele de la Sinaia, regele
Carol I exclama:,,Nu se poate! Nu se poate!. Legat de atentat, Take Ionescu declara unui
ziarist: ,,Consider acest asasinat ca o mare nenorocire ..... Noi romnii nu putem dect s
plngem i ca oameni i ca romni moartea arhieducelui i a soiei sale12. ngrijorarea
oficialitilor de la Bucureti este descris i de I.G. Duca: ,,n Romnia, mare ngrijorare. i
mai mare n guvern. De dimineaa pn seara stteam la castelul Pele, n camera rezervat
acolo primului ministru. mpreun cu mai muli colegi, de obicei Antonescu, Angelescu, citeam
tirile. Zeci de telegrame soseau la fiecare minut de la agenii, de la legaiile noastre de
pretutindeni. Bietul Constantin Brtianu ameise cifrnd i descifrnd. I. I. C. Brtianu venea i
ieea. Sttea ceasuri ntregi jos la regele Carol, iar se urca sus la noi. Era frmntat cum cred
c nu l-am mai vzut niciodat de atunci. Treceam prin alternative i descurajare13. Primul
ministru Brtianu nu-i exprima nici o satisfaciune. Dincolo de alte consideraii, el declara c
Romnia n-avea cum s intre ntr-un rzboi care se dezlnuise pentru a strivi o ar mic, Serbia.
Era imoral i precedentul s-ar fi putut ntoarce mpotriva noastr. Take Ionescu, liderul
conservatorilor, n acel moment la Londra, cnd citete ultimatumul adresat Serbiei, are aceeai
viziune: ,,Ochii mei vedeau n tot momentul Romnia, n loc de Serbia, pn ntr-atta acelai
ultimatum ne-ar fi putut fi adresat nou, afar de incidentul asasinatului14.
La declanarea conflagraiei mondiale, Romnia se confrunta cu o situaie geopolitic i
geostrategic cu totul deosebit. n primul rnd, Romnia se afla ntre cele dou mari puteri
beligerante respectiv Austro-Ungaria i Rusia i avea sub dominaia lor teritorii locuite majoritar
de romni n ambele tabere. Este vorba de Transilvania i Bucovina aflate sub dominaia AustroUngariei i de Basarabia inclus n Imperiul Rus din anul 1812. Romnii aveau revendicri
naionale, att la vest, ct i la est. n al doilea rnd, Romnia era legat de Tripla Alian, la care
11
12
13
14

I. G. Duca, Memorii, vol. I, Neutralitatea. Partea I (1914-1915), Editura Expres, Bucureti, 1992, p. 36.
Bulei Ion, opcit, p. 25.
Ibidem, p. 40.
Ibidem, p. 41.

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

aderase n 1883, fiind vectorul principal de securitate timp de trei decenii. Romnia nu putea s
se msoare singur cu Rusia, care reprezenta principala ameninare, dar n alian cu AustroUngaria putea s previn o eventual invazie a Rusiei, fie s se msoare cu ea. Costul acestei
soluii il reprezenta micarea naional a romnilor din Transilvania care devenea prizoniera
acestei aliane. Un alt cost semnificativ a fost faptul c recuperarea Basarabiei, chiar pstrarea
identiti naionale a romnilor de aici, au trebuit evitate pentru a nu supra vecinul de la Rsrit.
Totodat politica extern a Romniei fa de Rusia a fost una a fricii, o politic dictat de
prezena noastr n acest spaiu geopolitic n care Rusia inspira fric. Deci o politic a fricii de
Rusia i de inteniile sale expansioniste n zon. Ali oameni politici romni erau pentru o alian
cu Rusia dar cu o condiie: n aceast alian s fie i mari puteri occidentale, care s garanteze
fa de inteniile politicii ruse. n alt ordine de idei, Romnia avea bogii foarte importante
pentru ambele tebere implicate n conflict, miza dintre cele dou tabere fiind petrolul i cerealele.
Din aceast cauz Romnia a fost serios curtat de cele dou tabere beligerante, care au fcut
presiuni foarte mari pentru a obine alinierea ei la una dintre tabere. Politica extern a Romniei
reprezentat de modelul 1883 a funcionat pn n 1914. n noile circumstane internaionale ale
confruntrii dintre cele dou tabere Antanta i Puterile Centrale, Romnia a fost obligat s-i
schimbe modelul i opiunile de politic extern. Rusia, considerat timp de cteva decenii drept
principala ameninare la adresa Romniei, era membr a Antantei, n timp ce rzboaiele
balcanice artaser c Puterile Centrale, n special Austro-Ungaria, desfurau o politic care nu
era n armonie cu interesele Bucuretilor. Un alt aspect care a marcat schimbarea de orientare
politic a Romniei l reprezint opinia public de la sud i est de Carpai, care manifesta un
puternic curent antanofil. Pe acest fond a avut loc o reorientare a politicii Bucuretilor care punea
sub semnul ntrebri aliana cu Puterile Centrale. Pe lng marile ngrijorri generate de
tensiunile din sistemul internaional i presiunile marilor puteri, autoritile de la Bucureti s-au
mai confruntat n luna iulie 1914 cu o mare problem aprut n relaiile cu Bulgaria, vecinul de
la sud. Este vorba de numeroasele incidente la grania romno-bilgar din Cadrilater, care s-au
soldat cu mori i rnii15. Cauzele acestora au generat controverse n clasa politic i opinia
public. Unii au apreciat c este o manevrp a Austro-Ungariei, care dorea s foreze Romnia s
nu prseasc aliana, alii au pus aceste incidente pe seama Rusiei, care aciona pentru refacerea
Ligii Balcanice din 1912 spre a determina cele dou ri s coopereze.
15

Ionescu E. Mihail, opcit, p. 99.

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

Situaia tensionat dintre Romnia i Tripla Alian a fost creat i de refuzul AustroUngariei i Germaniei de a informa guvernul de la Bucureti despre coninutul notei ultimative
adresate Serbiei. Guvernul romn a luat cunotin de not mult mai trziu. La fel s-a ntmplat i
cu Italia. Cercurile conductoare romne i opinia public au fost foarte micate cnd au aflat
natura preteniilor Austro-Ungare. Descriind aceste momente trite n Romnia, Czernin
precizeaz c nota ultimativ a constituit o lovitur care a schimbat ntreaga situaie, nrutind
i mai mult relaiile, i aa sensibile, ntre Austro-Ungaria i Romnia. ,,Ultimatumul a schimbat
optica, i a nruit ntreaga stare de spirit a romnilor, lsnd s se ntrevad pe loc c elul lor
poate fi atins i pe alt cale, nu n mod panic, ci prin rzboi, nu cu monarhia, ci mpotriva ei16.
Romnia a dezaprobat agresivitatea Austro-Ungariei fa de Serbia. La aluzia pe care ministrul
Austro-Ungariei o fcea regelui Carol I, c n cazul unui conflict, Tripla Alian mpreun cu
Romnia ar fi mai puternic dect Antanta, acesta din urm a apreciat ca realizabil aceast
ipotez ,,dac n ar nu i se va opune o revoluie deschis. eful guvernului romn a pus n
cumpn i poziia Bulgariei, atunci cnd s-a abordat problema unei eventuale cooperri n baza
vechiului tratat. Ion I.C. Brtianu declara lui Czernin c rzboiul Austro-Ungariei cu Serbia este
de nenlturat i c Romnia nu poate sta pasiv la evenimentele ce au loc. n cazul n care
Bulgaria va rmne linitit declara eful guvernului Romnia ,, va adopta o poziie de ateptare.
n cazul cnd Bulgaria se va amesteca, apreciez situaia de aici drept critic. Romnia va cuta
s mpiedice o modificare a granielor srbeti dar n cazul n care Bulgaria i va mri totui
teritoriul, atunci Romnia va pretinde o mrire teritorial cel puin ct a obinut Bulgaria 17. Cu
toate acestea Puterile Centrale n-au avizat i n-au consultat Romnia, atunci cnd au luat aceast
hotrre.
Criza din iulie i declanarea rzboiului european au pus Romnia ntr-o situaie creia
oamenii politici, opinia public, au ncercat s-i fac fa, fr a avea la dispoziie prea multe
opiuni.
n concluzie la nceputul conflagraiei Romnia se afla ntr-o continu presiune
exercitat de cele dou tabere. Poziia Romniei va fi hotrt n cadrul Consiliului de Coroan
de la Sinaia (21 iulie/3 august 1914).
Consiliul de Coroan de la Sinaia. Opiunile Romniei fa de rzboi.
16
17

Nuu Constantin, opcit, p. 108.


Nuu Constantin, opcit, p. 109.

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

Opiunea Romniei va fi decis, ns, de un Consiliu de Coroan inut la Sinaia, n


Castelul Pele, n sala de muzic a reginei Elisabeta la 21 iulie/ 3 august 1914, la care regele
Carol I a invitat minitrii n funciune, fotii prim-minitri i efii partidelor politice de
guvernmnt. Dintre acetia, au luat note complete asupra dezbaterilor conservatorul Al.
Marghiloman i liberalul I.G. Duca. Din notele lor, rezult c au participat: regele Carol I,
principele motenitor Ferdinand, preedintele Consiliului de Minitri Ion I.C. Brtianu,
ministrul Afacerilor Strine Emil Porumbaru, ministrul de Finane Emil Costinescu,
ministru! de Interne Vasile G. Morun, ministrul Industriei i Comerului Alexandru Radovci,
ministrul Agriculturii i Domeniilor Alexandru Constantinescu, ministrul Lucrrilor Publice
dr. Constantin Angelescu, ministrul justiiei Victor Antonescu, ministrul Cultelor i Instruciunii
Publice Ion G. Duca, preedintele Camerei Deputailor Mihail Pherekyde, fotii prim-minitri
Theodor Rosetti i Petre P. Carp, reprezentanii partidelor de opoziie: Alexandru Marghiloman,
Ion Lahovary, Ion Grditeanu, Take Ionescu, Constantin Cantacuzino-Pacanu i Constantin
Dissescu.Regele Carol I i-a luat alturi pe cei doi lideri conservatori, adepi ai Puterilor
Centrale, Theodor Rosetti i P. P. Carp. n timp ce prinul Ferdinand l avea pe Ion I.C.
Brtianu n dreapta i pe Alexandru Marghiloman n stnga 18. Alexandru Marghiloman nota:
,,Un grup numeros, emoionat, ne vede pornind spre Castel. Toi suntem foarte micai.
inem edina n sala de muzic a reginei. Prinul Ferdinand st n faa regelui. Tratatele pe
mas, regele ia la dreapta pe Rosetti, la stnga pe Carp, Prinul pe Brtianu la dreapta pe
mine la stnga19. Erau n total 20 de fruntai ai rii care purtau rspunderea destinelor
poporului romn n acel moment. Nici aezarea lor nu avea o anume nsemntate.n ceputul
discuiilor este foarte bine surprins de Ion G. Duca ,,O tcere mormntal. Aveam senzaia
c o mare greutate apsa peste noi i ne nbuea. Dup un schimb de priviri mute regele
Carol a rupt tcerea. Era congestionat i vdit emoionat. Apoi a deschis edina 20. La
cererea regelui Carol I, discuiile s-au desfurat n limba francez, aceasta fiind capabil,
dup opinia suveranului, s redea toate nuanele. La nceputul Consiliului, Carol I scoate din
sertar tratatul de alian al Romniei la Tripla Alian, din 1883 (rennoit n 1902 i 1912), l
pune pe mas i-i invit pe participani s-l asculte: Nu trebuie s facem politic de sentimente.
Neutralitatea este o soluie rea, care va face ca Romnia s piard nalta situaie pe care a
18
19
20

Marghiloman Alexandru, Note Politice, vol. I, Editura Scripta, Bucureti, 1993, p. 230.
Ibidem, p. 231.
Duca I. G., Memorii, Editura Expres, Bucureti, vol. I, p. 562.

10

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

dobndit-o. A merge cu Rusia ar fi contra sentimentelor unanime ale rii. S ne pronunm


neaprat n favoarea Germaniei i Austriei, cu care ne leag un tratat, este ceea ce ne dicteaz
interesele viitorului. Va urma onoare i profit21. n cadrul reuniunii s-a cercetat textul tratatului
austro-romn, rmas secret pentru mai bine de trei decenii. Doar puini dintre cei prezeni aveau
cunotin de existena tratatului i ai puini i cunoteau coninutul. Tratatul la articolul 2 spune
lmurit:,,Dac Romnia ar fi atacat, fr vreo provocare din partea sa, Austro Ungaria este
obligat a-i da n timp util ajutor i asisten mpotriva agresorului. Dac Austro-Ungaria ar fi
atacat n mprejurri asemntoare din vreo parte a statelor vecine cu Romnia, obligaia de a
sri n ajutor se va prezenta imediat pentru aceasta din urm22.
Din cuprinsul articolului se vede c Romnia nu putea fi ndatorat la nici un fel de ajutor
sau sprijin militar, de vreme ce Austro-Ungaria nu fusese atacat din nici o parte, ci ea pornise la
atac mpotriva Serbiei. Prin urmare, nu era inclus clauza bine cunoscut de casus foedris.
Romnia nu a fost n nici un fel consultat de partenera sa n momentul lurii deciziei de
recurgere la rzboi, ceea ce a creat nemulumiri la Bucureti.
n Consiliul de Coroan dup dezbateri intense, s-au conturat mai multe opiuni diferite
ale liderilor romni n privina atitudinii de urmat pentru Romnia. Regele Carol I, susinut
puternic de P.P. Carp, a apreciat c singura cale de urmat era alturi de Puterile Centrale, cele care
asiguraser timp de trei decenii securitatea statului romn. P. P. Carp afirma c ,, nu putem
rmne neutri nici din punct de vedere moral, nici din punct de vedere material. Din punct de
vedere moral, fiindc avem vechi angajamente externe i trebuie s le respectm, dac vrem s ne
mai putem enumera printre statele civilizate. Din punct de vedere material, fiindc chiar dac
vrem s stm neutri nu vom putea s stm, vom fi invadai, fatal, fie de unii, fie de alii. De altfel,
de ce s ne mai gndim i s ne mai sftuim. Victoria Triplei Aliane este sigur, indiscutabil i
dumneavoastr v ntrebai dac trebuie s mergem cu nvingtorii sau cu nvinii23. n
continuare, arat c datoria i interesul Romniei este s ajute s triumfe germanismul mpotriva
slavismului. Aceast opiune implic mai multe considerente: n primul rnd Carol I a respins
posibilitatea alianei cu Antanta fiind convins c singura soluie era alturarea la Tripla Alian
care prin formidabila sa putere militar nu putea iei dect victorioas din rzboi. Dei recunoate
c nu i era uor s fac nelese opiniei publice situaia i angajamentele existente avea
21
22
23

I. G. Duca, Amintiri politice, vol. I, Munchen, 1981, colecia Memorii i mrturii, Ion Dumitru- Verlag, p. 52.
Ionescu E. Mihail, opcit, p. 167.
Ion Bulei, opcit, p. 46.

11

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

convingerea c numai respectarea alianelor reprezenta singura cale ce trebuia urmat. n al doilea
rnd regele nu dorea s schimbe traiectoria politic impus de decenii, aceast Alian, continu
regele a asigurat foloase netgduite Romniei n ultimele decenii. ,,A o prsi azi ar nsemna a
pierde beneficiile a 30 de ani de munc i de roade24. Totodat regele afirm c a merge cu
Tripla Alian este i o chestiune de demnitate ca Romnia s-i respecte isclitura pentru a nu
trda ncrederea aliailor. Regele Carol I era convins mai dinainte c apr o cauz pierdut.
Mrturiile o arat. Dar nu voia s se mpace cu ideea.
Dup ndelungata i patetica pledoarie, foarte emoionat, regele a ateptat opinia
liderilor politici. Membrii guvernului reveniser la Sinaia decii s susin neutralitatea. Ion
I.C. Brtianu i-a spus regelui c se ntmplase exact ceea ce prevzuse, c nimeni nu voia
alturarea Romniei la Puterile Centrale, cu excepia lui P. P. Carp, rmas neclintit n
convingerile sale. n adevr, ceilali lideri conservatori s-au pronunat n favoarea neutralitii.
Suveranul spera, totui, c, n urma pledoariei sale, va gsi i ali adepi printre fotii si
consilieri. i avea n vedere, desigur, pe conservatorii progermani: Theodor Rosetti i
Alexandru Marghiloman, eful Partidului Conservator.
n pofida apelului struitor al regelui, participanii la edina Consiliului de Coroan
s-au pronunat, fr echivoc, n favoarea neutralitii. Fiind invitat s-i exprime opinia, primul
ministru Ion I.C. Brtianu a solicitat s intervin n finalul dezbaterilor. Prima lovitur dat
speranei regelui a venit din partea liderului conservator Theodor Rosetti; acesta a declarat:
mai bine dect s ne avntm ntr-un rzboi contra simmntului public, mai bine s
rmnem neutri. Suveranul nu se atepta la o asemenea declaraie. alturi de Tripla Alian,
mpotriva Rusiei, venica adversar a romnilor, dup opinia sa. n cele din urm, a luat cuvntul
i Ion I. C. Brtianu, pentru a exprima punctul de vedere al guvernului: Noi cerem ca Romnia
s rmn neutr. Tratatul, precum s-a artat, nu ne oblig, dar chiar dac ne-ar obliga
Romnia nu poate admite ca aliaii ei s dispun de soarta ei fr ca mcar s-i dea osteneala
de a o vesti. Austria i Germania au pregtit rzboiul i l-au declarat. Nu ne-au fcut cinstea
s ne comunice mcar inteniile lor. Dup ce rzboiul a fost un fapt mplinit, ne-au cerut s lum
armele alturi de ele. Un stat ca al nostru, care n alian a intrat ca stat suveran i pe picior de
egalitate nu poate fi tratat n aa chip. [] Pe de alt parte, Romnia nu ar putea admite s ia
armele ntr-un rzboi a crui cauz este tocmai nimicirea unei naiuni mici. Sentimentul public,
24

Ion Bulei, opcit, p. 56.

12

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

aproape n unanimitate, e mpotriva rzboiului. Chestia romnilor din Ardeal domin ntregul
sentiment public. Ea a fost pururea punctul negru al alianei. [] Dac n lucrurile mici se
poate trece peste simmntul public n ceasurile mari nu; s rmnem deci neutri. i Italia va
avea aceeai atitudine. S ateptm desfurarea evenimentelor. Rzboiul va fi probabil lung,
vom mai avea prilejul s ne spunem cuvntul.25 Brtianu dorea garantarea fronierelor Romniei
n cazul n care Romnia se angaja n rzboi.
Regele Carol I, profund dezamgit, a trebuit s in seama de opinia public, de decizia
majoritii, dei a declarat: Eu m voi supune majoritii. Sunt rege constituional i nu voi
declara singur rzboiul.26 Carol I a fost grav afectat de hotrrea adoptat la Consiliul de
Coroan, dar, fiind un rege constituional a acceptat-o, nu din convingere, ci din necesitate, noua
direcie a politicii externe a Romniei. Regele Carol I n-a fost constrns din punct de vedere
constituional s accepte neutralitatea, deoarece prerogativele oferite de Constituia din 1866 nu-l
obliga s in cont de hotrrile Consiliului de Coroan. Atitudinea lui Carol I de la Consiliul de
Coroan este una sentimental, de dragoste a regelui pentru patria de origine, Germania. Este i
credina c Germania va nvinge n rzboi. Regele nu este un adept al alipirii Transilvaniei la
Romnia deoarece acest lucru se putea face doar prin destrmarea Austro-Ungariei. Dar
destrmarea Austro-Ungariei ar fi adus n zon hegemonia Rusiei, deci se putea crea o Romnie
Mare, dar numai sub hegemonia Rusiei.
Prin urmare Consiliul a decis aproape n unanimitate ca ,,Romnia s ia toate msurile
spre a pzi fruntariile rii. O formul ambigu care a fost interpretat diferit. Unii consider c
ea semnific mai mult o stare de ,,espectativ armat iar pentru alii era o menier elegant de a
lsa deschis posibilitatea ca Romnia s se alture Puterilor Centrale, aa cum dorea suveranul.
Alii au susinut c decizia de la Sinaia semnific proclamarea neutralitii. Cert este c Romnia
a rmas n afara conflictului, refuznd ofertele venite din partea ambelor tabere
beligerante.Aceast decizie a fost influenat i de neutralitatea Italiei. n final n

cadrul

Consiliului de Coroan s-au profilat dou mari orientri: majoritatea oamenilor politici doreau
alturarea la Antant iar un alt grup de oamenii politici susineau necesitatea ca Romnia s-i
pstreze sistemul de aliane tradiional. Argumentele erau impresionante dar ambele tabere
doreau unitatea naional, avnd ns viziuni diferite privind realizarea ei. Germanofilii apreciau
c Imperiul Rus reptezint cel mai mare pericol pentru existena statului romn, iar o victorie a
25
26

Duca I. G. opcit, p. 60.


Duca I. G. opcit, p. 61.

13

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

acestuia iar fi compromis libertatea i integritatea. n cazul unei victorii a Germaniei, Romnia ar
fi recuperat Basarabia. Prin recuperarea Basarabiei, Romnia ar crete n putere i prestigiu.
Romnii de aici suportnd cel mai dur proces de desnaionalizare. Luare Transilvaniei ar
coincide cu o tranzacie scurt spre necarea n oceanul slav. Dac Rusia ne-ar da concursul
pentru ocuparea Ardealului, s-ar ajunge la o vasalitate fa de rui, mult mai grea dect situaia de
acum a ardelenilor. De partea cealalt susintori Antantei subliniau faptul c Rusia nu este
singur, ci este n alian cu Frana i Marea Britanie, mari puteri care au contribuit decisiv la
furirea statului romn. n cazul unei victorii a Antantei, Romnia ar fi recuperat Transilvania,
Bucovina i Banatul. Totodat vitoria Triplei Aliane ar fi nsemnat atotputernicia Ungariei i
Bulgariei i nrutirea situaiei romnilor din Ardeal. n cazul n care ruii ar fi ajuns la
Strmtori statul romn se va desfiina.
Refuzul Romnie de a merge cu Puterile Centrale se datoreaz i prin faptul c
Romnia nu putea s aplice tratatul su de alian defensiv cu Tripla Alian din mai multe
considerente: fiindc Austro-Ungaria ncepea un rzboi ofensiv contra Serbiei, aliata noastr
natural n Balcani, pe cnd tratatul nostru era defensiv, fiindc se desfiina tratatul de la
Bucureti prin care se recunotea dreptul statelor din Orientul Europei de a hotr singure de
soarta lor, fiindc rzboiul nceput de Austro-Ungaria era un rzboi revizionist prin care nega
dreptul naionalitilor, principiu care forma raiunea de existen a statului romn, fiindc n
cursul acestul rzboi att Austro-Ungaria ct i Germania au afirmat o politic absolut contrar
intereselor statului nostru naional, fiindc n condiiile n care se se ncepea acest rzboi, izbnda
Austro-Ungariei nsemna consolidarea vrjmailor neamului nostru. De la nceput putem vedea
c participarea noastr la rzboi alturi de Puterile Centrale, ar fi fost o imposibilitate, deoarece
jumtatea neamului romn aflat n Regat ar fi contribuit la sugrumarea celeilalte jumti, dac
eram aliaii asupritorilor i am fi devenit complicii ai propriei noastre desnaionalizri i am fi
renunat pentru totdeauna la unitatea neamului nostru27. Pe de alt parte decizia din cadrul
Consiliului de Coroan, se ia sub presiunea timpului i a evenimentelor succedate extrem de
rapid n zilele precedente (rzboiul Austro-Ungariei mpotriva Serbiei urmat de mobilizrile i
declaraiile de rzboi ntre marile puteri din vestul, centrul i estul Europei). E cunoscut faptul c
deciziile de conflict luate sub presiunea timpului tind s fie oarecum rupte de o cunoatere
efectiv a inteniilor i strategiilor celorlali actori internaionali. Rzboiul mondial fusese
27

Ion Bulei, opcit, p. 65.

14

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

declanat prin surprindere i nici una dintre marile puteri nu i definise nici strategia general de
conflict, nici obiectivele care ar fi trebuit s fie atinse. Nimeni nu ar fi putut preciza cu exactitate
care sunt scopurile conflictului general (este tiut faptul c planurile revizioniste privind
teritoriile europene au fost elaborate de ctre diplomaia numai n toamna anului 1914).
Romni au fost oarecum pripii n adoptarea unui curs al aciunii politice . Nici o
agresiune nu amenina n mod direct Romnia i nici un interes naional imediat nu era nc
afectat. Mai mult, angajamentele de alian cu Puterile Centrale nu prevedeau obligativitatea de a
aciona de partea acestora dect n cazul n care o ter parte ar fi iniiat un conflict mpotriva
Austro-Ungariei. Hotrrea ar fi putut s fie amnat, dar convingerea general c problema
asupra creia trebuia s se confere cerea o soluie iminent a fost cea care a precumpnit. n
acelai timp, decizia din iulie 1914 nu trebuie neleas exclusiv pe temeiul unei preocupri
exclusive a factorilor de decizie fa de declanarea conflictului militar. ntr-adevr, n momentul
respectiv nici situaia militar, nici cea diplomatic nu erau ntr-att de presante pentru ca o
decizie s fie bruscat. Privind retrospectiv, Consiliul de Coroan de la Sinaia exprim mai
degrab cucerirea puterii interne totale de eful partidului liberal, Ionel Brtianu, care reuete
s-i elimine competitorii (att pe regele Carol I, ct i pe liderii celorlalte formaiuni politice) i
din elaborarea strategiilor de politic extern28. Factorii care au contribuit la o conturare rapid a
unei decizii au fost att poziia intransigent rzboinic a taberei minoritare germanofile din
cadrul Consiliului (regele Carol i fostul prim-ministru conservator P.P. Carp) ct i decizia de
neutralitate italian. Considerarea intereselor naionale momentane au silit tabra neutralist la o
decizie rapid, de neangajare n conflict i de pstrare a expectativei atta vreme ct scopurile i
capacitile marilor puteri implicate deja n rzboi nu se vor fi afirmat clar 29. Romnia opteaz
pentru o politic ce i permite s se erijeze n pstrtorul balanei, gata s ia parte la conflict fie
de partea celor mai slabi, pentru a-i pstra independena n cazul unei ameninri externe, fie de
partea celor puternici, pentru a-i rezerva un loc la mprirea przii. Dei stat revizionist la nord
de Carpai i la est de Prut, Romnia adopt o politic de neutralitate ce i convine cu att mai
mult, cu ct nici un fel de preparative politice sau militare nu garantau, la momentul Consiliului
de Coroan, un succes militar. Mai mult, nici un fel de nelegeri cu vreo putere major implicat
n conflictul mondial nu garantau recunoaterea din partea acesteia a preteniilor teritoriale
28
29

Ion Mamina Consilii de coroan, Bucureti: Ed. Enciclopedic, 1997, p. 273.


Miron Constantinescu ,Istoria Romniei. Compendiu, (Bucureti: Ed. Didactic i Pedagogic, 1969, p. 410.

15

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

romneti30. Rmnerea Romniei n afara ostilitilor s-a datorat i lipsei de pregtire a armatei
romne, armata fiind fiind n plin proces de reorgnizare. La nceputul rzboiului armata romn
se gsea n cea mai mare lips iar n privina armamentului, muniiilor i echipamentului existau
mari deficite.
Hotrrea Consiliului de la Sinaia a permis guvernului romn s pregteasc intrarea rii
n rzboi alturi de Antanta i s iniieze principalele negocieri politico-militare pentru ncheierea
unor convenii care s garanteze integritatea teritorial a statului romn.
Neutralitatea Romniei. Aciuni politico-militare.
n perioada neutralitii Romnia desfurat o intens activitate diplomatic n vederea
apropierii de Antanta i a pregtirii de intrare n rzboi. n cei doi ani care au urmat ambele
tabere vor depune eforturi pentru atragerea Romniei de partea lor. La numai dou zile de la
edina Consiliului de Coroan de la Sinaia, ministrul de externe al Rusiei Sazanov l-a convocat
pe ministrul Romniei la Petrograd, cruia i-a nmnat un proiect de tratat care prevedea, ntre
altele, c ,,Rusia garanta Romniei, la semnarea pcii teritoriile din monarhia austro-ungar
locuite de romni31. Rusia a cerut Franei i Angliei s adopte aceeai atitudine. Atitudinea
Rusiei s-a schimbat rapid, dup succesele iniiate din Galiia i nordul Bucovinei, aceasta nu mai
cerea angajarea Romniei n rzboi, ci doar o neutralitate binevoitoare. Poziia Rusiei fa de
teritoriile aflate sub dominaie austro-ungar a fost exprimat prin semnarea acordului secret
romno-secret de la 18 septembrie/1 octombrie 1914, cunoscut i sub numele de acordul
,,Sazanov-Diamandy, prin care Romniei i se recunotea oficial dreptul ,, de a-i ncorpora
acele teritorii din Monarhia Austro-Ungar care sunt populate de romni32. Referitor la
Bucovina, acordul prevedea c principiul majoritii populaiei trebuie s formeze fundamentul
pentru delimitarea teritorial ntre Rusia i Romnia. Era deja evident o prim tendin a Rusiei
de a pune stpnire pe un alt teritoriu romnesc luat la nceputul rzboiului sub control militar partea de nord a Bucovinei. Totodat ministrul de externe rus solicita guvernului englez i
francez s acioneze pentru a mpiedica Bulgaria s atace Romnia, dac va face cauz comun
cu cele trei puteri n rzboiul actual contra Austro-Ungariei. Succesele pe front au determinat n
cele din urm Petrogradul s ia n calcul posibilitatea unei convenii cu Romnia care s prevad
30

Miroiu Andrei, Balan i Hegemonie. Romnia n Politica Mondial, 1913-1989, Editura Tritonic, Bucureti,
2005.
31
Revista de Istorie Militara, Nr. 97, anul 2006, p. 44.
32

I G. Duca, Memorii, vol. I, Editura Expres, Bucureti, 1992, p. 195.

16

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

neutralitatea, mai ales c Austro-Ungaria i Germania erau gata s fac concesii Romniei prin
promiterea Basarabiei n caz de aliant sau neutralitatea acesteia. Brtianu era interesat de o
convenie cu Rusia, mai ales c aceasta promitea Transilvania. Brtianu dorea s primeasc din
partea Rusiei, Franei i Angliei o comunicare sigur i garanii n cazul n care Romnia rmne
neutr pn la sfritul rzboiului i se va garanta integritatea teritoriului actual i compensaii din
teritoriile Austriei. Negocierile au descurs rapid, partea rus acceptnd, cele dou condiii puse
de Brtianu: garantarea integritii teritoriale a statului romn i respectarea principiului
etnografic n delimitarea graniei n Bucovina. La 18 septembrie/1 octombrie 1914 s-a ncheiat
convenia secret romno-rus. Convenia specifica c Rusia se obliga s se opun oricrui
atentat la integritatea teritorial a Romniei i s recunoasc statului romn dreptul de a
ncorpora acele teritorii din monarhia dualist care erau locuite de romni. n ceea ce privete
Bucovina, viitoarea grani dintre Rusia i Romnia trebuia trasat pe principiul majoritii
populaiei. Romnia prin convenia romno-rus a trecut de la expectativ armat la neutralitate.
Primul ministru a ncercat s obin toate garaniile pentru Romnia ca intrarea n rzboi
s se fac cu maximum de eficien. Prin urmare, n anii 1914-1916, guvernul romn s-a aflat
sub presiunea celor dou tabere, fiecare cerndu-i diverse concesii: admiterea tranzitului de
armament i muniii etc. Paralel guvernul de la Bucureti a purtat acorduri cu Italia, aflat n
aceeai situaie ca Romnia. Romnia i Italia doreau ca intrarea n rzboi s aib loc simultan. O
prim etap n acest sens a fost semnarea acordului din 10/23 septembrie 1914, prin care cele
dou se angajau s nu ias din neutralitate fr un aviz i s dezvolte relaii. Un alt eveniment
care a influenat participarea Romniei de Antant n Primul Rzboi Mondial a fost moartea
regelui Carol I. Suveranul a trit n ultimile sptmni de via o adevrat dram cauzat de
situaia din ar i cea de pe front. Insuccesele militare ale Puterilor Centrale prin nfrngerea
armatelor germane la Marna, ndeprtau perspectiva alturrii Romniei, ceea ce i-a accentuat
suferina. Moartea regelui Carol I a reprezentat o grea lovitur pentru Puterile Centrale, care
pierdeau un sprijin important. Totodat acest eveniment a schimbat perspectiva Romniei fa de
rzboi pentru c noul cuplu Ferdinand i Maria era dispus s susin dorina opiniei publice33.
Toate aceste evenimente au dus n final la semnarea Conveniei cu Antanta la 4/17 august
1916, prin care Romnia intra n rzboi de partea Antantei. n memoriile sale, I.G. Duca scria c
nu au fost de fa la isclirea tratatelor dect cinci persoane: Brtianu, Poklevski, Diamandi,
33

Ionescu E. Mihail, opcit, p. 279.

17

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

Vintil Brtianu i cu mine. Poklevski a sosit cel din urm, cu cele cinci originale destinate
Rusiei, Franei, Angliei, Italiei i Romniei. (...) Prin aceste acte declaram rzboi numai AustroUngariei (...) Cnd cetirile au fost terminate a venit rndul isclirii (...) Vintil Brtianu
pregtise n mijlocul mesei o climar frumoas i un condei destinat a fi pstrat n amintirea
acestei scene istorice.34 Consiliul de Coroan al Romniei a aprobat formal tratatele i a declarat
rzboi Austro-Ungariei la 27 august 1916.
ntrarea Romniei n rzboi a fost o aruncare n necunoscut prin care Romnia i-a
desvrit unitatea naional.
Concluzii:
Dei Romnia la declanare conflagraiei mondiale nu i stabilise clar poziia i calea pe
care avea s o urmeze fa de situaia cu totul special generat de izbucnirea Primului Rzboi
Mondial, diplomaia de la Bucureti s-a anagajat n tratative cu ambele tabere n vederea
obinerii de garanii n ceea ce privete integritatea i suveranitatea statului romn. Politica
Romniei fa de conflictul mondial a fost una de necesitate izvort din mplinirea idealului
naional dar i din dorina de asigurare a securitii sale. Aflat ntre cele dou blocuri militare i
curtat de ambele tabere Romnia a optat pentru neutralitate la nceputul rzboiului din
considerentul de a nu deveni o ,,prad uoar pentru ambele tabere. Dar pentru o ar mic
neutralitatea ca form de asigurare a securitii nu putea fi dect o soluie provizorie. Romnia se
gsea prins ntre dou mari puteri Austro-Ungaria i Rusia, care oricnd puteau s o atace.
Totodat Romnia avea idealuri proprii naionale care erau greu de atins printr-o politic de
neutralitate pn la sfritul rzboiului.
Intervenia Romniei m Primul Rzboi Mondial n-a fost n primul rnd o reacie la
situaia militar din vara anului 1916, nici mcar la Ofensiva lui Brusilov. Ea a fost urmarea unei
decizii politice calculate de a face un pas hotrtor n misiunea de unificare naional a rii.
Dei Romnia a pierdut rzboiul, victoria final a Antantei le-a permis romnilor s-i
ating elurile pentru care au luptat.

34

Hitchins Keith, Romnia 1866-1947, Editura Humanitas, Bucureti, 1998, p. 263.

18

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

Bibliografie:
Academia Romn, Istoria Romnilor, vol. VII, tomul II, capitolul De la independen la
Marea Unire (1878- 1918), coordonator: Platon, Gheorghe, Editura Enciclopedic, Bucureti,
2003.
Argetoianu, Constantin, Pentru cei de mine, Amintiri, vol. II, partea a IV a, Editura Humanitas,
Bucreti, 1991.
Atanasiu, Victor, Iordache, Anastasie, Iosa, Mircea, Oprea, M. Ion, Oprescu, Paul, Romnia n
Primul Rzboi Mondial, Editura Militar, Bucureti, 1979.
Alexandru, Averescu, Notie zilnice din rzboiu 1914-1916, Editura Cultural Naional,
Bucureti, 1937.
Brbulescu, Mihai, Deletant, Dennis, Keith, Hitchins, Papacostea, erban, Teodor, Pompiliu,
Istoria Romniei, Editura Corint, Bucureti, 2004.
Bulei, Ion, Arcul ateptrii 1914, 1915, 1916, Editura Em inescu, Bucureti, 1981.
Boia, Lucian, Primul Rzboi Mondial, Controverse, paradoxuri, reinterpretri, Editura
Humanitas, Bucureti, 2014.
Idem, Germanofilii,Editura Humanitas, 2010.
19

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

Bulei, Ion, La Romania Nella Grande Guerra. Romnia n Primul Rzboi Mondial (1914-1918),
Editura Militar, Bucureti, 2006.
Florin, Constantiniu, O istorie sincer a poporului romn, Editura Univers Enciclopedic,
Bucureti, 2002.
Hitchins, Keith, Romnia 1866-1947, Editura Humanitas, Bucureti, 1998.
I.G. Duca, Amintiri politice, vol. I, Munchen, 1981, colecia Memorii i mrturii, Ion
Dumitru- Verlag.
Idem, Memorii, vol. I, Neutralitatea. Partea I (1914-1915), Editura Expres, Bucureti, 1992.
I. G. Duca, Marghiloman, Alexandru, Note Politice, vol. I, Editura Scripta, Bucureti, 1993.
Ion, Mamina Consilii de coroan, Bucureti: Ed. Enciclopedic, 1997.
Iordache, Anastasie, Reorientarea Politic a Romniei i neutralitatea armat 1914-1916,
Editura Paideia, Bucureti, 1998.
Ionescu, E. Mihail, Romnii la nceputul Marelui Rzboi. De la atentatul de la Sarajevo la
moartea regelui Carol I, Editura Militar, Bucureti, 2014.
Kiriescu, Constantin, Istoria rzboiului pentru rentregirea Romniei 1916- 1919, vol. I,
Bucureti, 1922.
Miron, Constantinescu ,Istoria Romniei. Compendiu, (Bucureti: Ed. Didactic i Pedagogic,
1969.
Miroiu, Andrei, Balan i Hegemonie. Romnia n Politica Mondial, 1913-1989, Editura
Tritonic, Bucureti, 2005.
Mircea, Vulcnescu, Rzboiul pentru ntregirea neamului, Editura Saeculum, Bucureti, 1999.
Maria, Regina Romniei, Povestea vieii mele, vol. III, Editura Adevrul.
Nuu, Constantin, Romnia n anii neutralitii (1914-1916),Editura tiinific, Buc. 1972.

Nicolae, Ciachir, Istorie Modern, vol II, Editura Oscar Print, Bucureti, 1998.
Rcil, Emil, Contribuii privind lupta romnilor pentru aprarea patriei n Primul Rzboi
Mondial (1916-1918), Editura tiinific i Enciclopedic, Bucureti, 1981.
Revista de Istorie Militara, Nr. 97, anul 2006.
Scurtu, Ion, Carol I, Editura Enciclopedic, Bucureti, 2001.
Toprceanu, George, Memorii de rzboi, Amintiri din luptele de la Turtucaia, Pirin Planina,
Editura Humanitas, Bucureti, 2014.

20

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

Torrey, E. Glenn, Romnia n Primul Rzboi Mondial, Editura Meteor Publishing, Bucureti,
2014.
Xeni C., Take Ionescu, Editura Universul.

21

Zidaru Ionu Gabriel

,,Romnia la nceputul Primului Rzboi Mondial

22